Universidad Abierta para Adultos
Facultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasCarrera de Derecho
ASIGNATURA:
Derecho Político Constitucional
TEMA:
LA FINALIDAD DE LA CONSTITUCION Y LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL
PARTICIPANTES:
Gerónimo Morillo Barry José AvilesMatricula: 14-3244 Matricula: 14-5146
Cristian Díaz Báez Matricula: 14-2089
FACILITADOR(A):
Licdo. Miguel Puello Maldonado
Santo DomingoRepública Dominicana
10 de Agosto 2015
1
LA FINALIDAD DE LA CONSTITUCION
Y LA INTERPRETACION
CONSTITUCIONAL
2
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................4
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION.........................................................................................5
Objetivo General:.........................................................................................................................5
Objetivos Específicos:.................................................................................................................5
MARCO TEORICO
Conceptos básicos del proceso.................................................................................................7
Cuál es el fin del proceso...........................................................................................................7
Por qué surge el proceso...........................................................................................................8
Diferencias entre el proceso y el procedimiento.....................................................................8
Los principios que rigen el proceso...........................................................................................9
Principios procesales que se aplican a los diferentes procedimientos..............................10
Objeto de las leyes procesales.-.............................................................................................11
Clasificación de las leyes procesales y sus características................................................12
Fuentes del procedimiento civil.-.............................................................................................13
El formalismo procesal.-...........................................................................................................14
CONCLUSIÓN...............................................................................................................................16
BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................................17
3
INTRODUCCIÓN
El siguiente trabajo tiene como objetivo principal estudiar, analizar y
valorar la Importancia del proceso en la legislación dominicana
Encontraremos que el proceso es una serie de actos procesales que
van desde la demanda judicial hasta el fallo.
Con esta investigación pretendemos ampliar nuestros conocimientos
con respecto a la materia, saber cómo, cuándo y por qué se utiliza
éste procedimiento; al igual de todos aquellos que se interesen en leer
nuestro humilde aporte, y les sea de mucho provecho en un futuro. Por
supuesto que siempre de acorde a la Jurisprudencia, Doctrina y los
Códigos Civil y de Procedimiento Civil que estatuyen nuestras Leyes.
En este trabajo realizado a partir del tema de la Importancia las
Demandas Incidentales, en nuestro país. Metodológicamente esta
investigación se realiza a partir del método bibliográfico, analizando las
diversas informaciones obtenidas.
4
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
Objetivo General:
Analizar y conocer la constitucionalización del proceso y sus diferentes características.
Objetivos Específicos:
Indagar sobre los Derechos Fundamentales;
Conocer sobre el bloque de la constitucionalidad;
Averiguar sobre los principios procesales que se aplican a los diferentes procedimientos;
5
MARCO TEORICO
Conceptos básicos del proceso
6
El término proceso deriva de "procedere" y "processus" que "indican
una cadena de actos coordinados para el logro de una finalidad".
En su definición más difundida la palabra proceso viene a significar
una serie de hechos o actos que se suceden unos a continuación de
otros y que tienen por objeto un fin determinado.
El Diccionario de la Real Academia Española, nos define proceso, en
su acepción más simple como la "Acción de ir hacia adelante", es
decir, se trata de una continuidad dinámica.
Cuál es el fin del proceso
Es la terminación o justa composición del litigio, y para llegar a ella
emplea el procedimiento como medio. Todo proceso implica la
existencia de un procedimiento; pero puede que exista un
procedimiento sin que haya proceso alguno. Es el medio de promover
la resolución pacífica y autoritaria entre los conflictos de interés y
derechos aparentes. Se trata de un medio directo, que es la defensa.
Se acepta mayoritariamente la idea de acción de relatividad histórica.
La acción como derecho concreto no se debe confundir con promover
la actividad jurisdiccional, sino como el derecho a obtener una
sentencia favorable, la tutela jurídica efectiva de contenido
determinado.
7
En la actualidad hay que desvincular el derecho de acción del derecho
material. Así se empieza a hablar de derecho de acción como un
derecho cívico de pretensión. Se considera que el derecho de acción
es manifestación del derecho de petición reconocido en la constitución
expresa o tácitamente.
Por qué surge el proceso
El proceso surge por la necesidad de que las personas tengan un
juicio justo y que tanto la parte que ofende, la que defiende y quien
juzga tengan que cumplir con normas que garanticen un proceso justo
para todas las partes.
Diferencias entre el proceso y el procedimiento
El concepto de proceso es más complejo que el de procedimiento; no
siempre que hay procedimiento existe un proceso. La confusión entre
ambos es histórica; pero el Derecho procesal se ocupa del proceso y
no del procedimiento, ya que si se emplea el término "procedimiento"
se pueden producir algunos inconvenientes:
a- Este término no es exclusivo del derecho procesal, ni
tampoco del ámbito jurídico.
b- Es un término que sólo alude a un aspecto formal o actividad
externa, como es la mera sucesión de actos procesales.
8
El procedimiento consiste en el conjunto de normas jurídicas
generales que regulan los trámites, actos y resoluciones a través de
los cuales los jueces y tribunales ejercitan su potestad jurisdiccional
juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.
El proceso es mucho más amplio, es el todo y el procedimiento es sólo
una parte integrante y muchas veces importante dentro de ese todo.
Según Alcalá Zamora nos plantea que el procedimiento se compone
de la serie de actuaciones o diligencias sustánciales o tramitadas
según el orden y la forma prescritos en cada caso por el legislador y
relacionadas y ligadas entre sí por la unidad del efecto jurídico final,
que puede ser el de un proceso o el de una fase o fragmento suyo.
Los principios que rigen el proceso
Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las
diferentes actuaciones que integran el procedimiento.
Existen muchos principios y su adopción obedece al momento
histórico y al sistema político de cada país, los principios se refieren a
determinados procedimientos cuando su ámbito de actuación es
mayor y constituye el medio rector del proceso, estructura a lo que se
le denomina sistemas, como sucede con el inquisitivo y el dispositivo.
9
Principios procesales que se aplican a los diferentes procedimientos
1- Principio de exclusividad y obligatoriedad de la función
jurisdiccional,
Los Juzgadores, en su fundamental y delicada tarea de examen de
pretensiones y declaración de los derechos, deben estar en
condiciones de ejercer esas importantísimas atribuciones sin coacción
con absoluta libertad y alejado de presiones, intereses o temores que
pueden torcer o menoscabar su condición de servidor público no
dependiente en una verdadera y recta administración de justicia.
Aplicación: Los jueces no pueden desempeñar cargos públicos, ni
participar en la política. Lo nombra el superior jerárquico; para
despedirlos, suspenderlos o trasladarlos deben seguirse una
formalidad. No pueden ejercer el comercio, ni la abogacía.
2- Principio de independencia en el ejercicio de la función
jurisdiccional, Basado en la tradicional división de poderes.
3- Principio de contradicción.
La existencia de dos posiciones enfrentadas, la del actor que interpone
su pretensión y la del demandado oponiéndose a la misma constituye
el punto esencial del proceso.
10
4- Principio del debido proceso
Llamamos debido proceso aquel proceso que reúna las garantías
ineludibles para que la tutela jurisdiccional sea efectiva, empezando
por las garantías del juez natural.
5- Principio de vinculación y elasticidad
Todos los actos procesales están revestidos de la formalidad, cuya
observancia es obligatoria (vinculación. Sin embargo, si aquél cumple
sus fines, se convalida (elasticidad. Claro que ello no es posible en los
casos de nulidad absoluta)
Objeto de las leyes procesales.-
El objeto o propósito de las leyes procesales es variado y podría
resumirse diciendo que es:
a. Organizar el funcionamiento de los órganos del poder judicial.
b. Trazar las normas o caminos que deben seguirse a los efectos y
fines de dirimir los conflictos entre los particulares, o para
obtener la protección de los intereses aun en ausencia de todo
litigio.
11
c. Ejecución de los actos emanados de esos órganos,
relativamente a los asuntos de su instancia.
Como bien sabemos en las sociedades primitivas los individuos
estaban al cuidado mayor parte de sus actos para la protección de sus
bienes e intereses; era lo que denominaba el régimen de la justicia
privada.
A medida que la humanidad ha alcanzado etapas más avanzadas en
el desenvolvimiento histórico, se han ido centralizando esas
prerrogativas dentro de la esfera de las atribuciones del estado,
sustituyéndose de ese modo, progresivamente, como resultado
inevitable como resultado inevitable de la evolución de las
instituciones, ese régimen de justicia privada, el régimen de la justicia
pública o justicia social. Que consiste y se resume en la garantía y la
protección de los intereses privados de toda índole por Estado, erigido
en un poder colocado por encima de los particulares, por medios de
sus órganos designados para tales fines por el derecho. Es la función
jurisdiccional del Estado.
Clasificación de las leyes procesales y sus características.
Existen tres ramas o categorías de leyes procesales, es decir, leyes de
procedimiento lato sensu:
a. Leyes de organización Judicial.
12
b. Normas de Competencia.
c. Leyes y Códigos de Procedimiento Civil en sentido estricto.
Para una mejor comprensión de esta disciplina, la doctrina clasifica el
derecho procesal civil en esas tres grandes ramas.
Esa clasificación no tiene, sin embargo, un significado absoluto,
puesto que el contenido de cada una de las tres categorías de que se
compone abarca reglas que pueden hacerse figurar también en las
otras. Se ha hecho observar en ese sentido, por ejemplo, que las leyes
relativas a la organización judicial, al mismo tiempo que determinan
cuales jurisdicciones, señalan su competencia especial a cada una.
Lo mismo ocurre con las leyes de procedimiento propiamente dichas,
ya que son necesarias para establecer la competencia o hacer valer
incompetencia de los órganos jurisdiccionales.
Podríamos decir que no hay separación perfecta entre las tres
categorías sino por el contrario numerosas interferencias entre sus
distintos campos de aplicación.
Fuentes del procedimiento civil.-
13
Son múltiples y variadas las fuentes de todo derecho, pero en el caso
de la organización judicial y la competencia podría resumirse diciendo
en:
a. La Constitución de la República Dominicana.
b. Código Procesal Civil
c. Ley de Organización Judicial.
d. Ley 385 sobre Accidentes de Trabajo.
e. Ley Reglamento 637 sobre Contratos de Trabajo.
f. Ley 1306-bis sobre Divorcio.
g. Y otras Leyes que tienen su propia importancia en este aspecto.
La materia del procedimiento civil propiamente dicho se halla
contenida principal y exclusivamente en el Código de Procedimiento
Civil, promulgado el día 17 de abril del 1884. Es una adaptación o
localización del Código de Procedimiento Civil francés de 1806.
Aunque es necesario mencionar tres fuentes complementarias que la
jurisprudencia, la costumbre y la práctica judicial.
El formalismo procesal.-
Se califica así al conjunto de formalidades obligatorias que
caracterizan el derecho procesal civil. Su obligatoriedad es tal que
aquel que las obvia incurre en sanciones procesales como son las
nulidades, caducidades, inadmisible-dadas y penas pecuniarias.
14
El derecho procesal civil se caracteriza por el establecimiento de un
conjunto de formalidades y plazos que deben ser observados por las
partes interesadas para solicitar, y par para los órganos
jurisdiccionales proceder a la aplicación de la ley a los casos
particulares.
El formalismo es el rasgo esencial de las leyes procesales sean de
organización judicial, de competencia o de procedimiento propiamente
dicho. Este formalismo procesar se justifica principalmente porque
asegura la precisión y la fijeza deseables en la aplicación de las leyes.
Tanto de fondo como de forma, a cada caso particular: es pues, la
mejor garantía para la protección de los intereses particulares.
15
CONCLUSIÓN
Al finalizar este trabajo sus sustentantes sienten la satisfacción del
deber cumplido en el entendido que se llenaron las expectativas en
torno al mismo, tanto en el contenido como en el cumplimiento de los
propósitos planteados. Hemos llegado a la conclusión de todos los
estudiantes o letrados del derecho civil, deben de dominar todos los
procedimientos dentro del ámbito civil, ya que la materia civil es la
base de sustentación de todas las demás ramas del derecho, ya que a
falta de base se procede ir al derecho común o civil.
Finalmente, queda la satisfacción de haber con un trabajo conciso y
claro que nos arrojó luz sobre la base teórica y se aclararon varios
aspectos prácticos relacionado con dicho tema.
16
BIBLIOGRAFÍA
Código de Procedimiento Civil, con Legislación Complementaria.
2010.
Capitant, Henri. "Vocabulario Jurídico". 6ta. Edición, Editorial
Depalma, Buenos Aires, Argentina, 1977.
González Canahuate, Almanzor. "Recopilación Jurisprudencial
Integrada de las Decisiones de LA Suprema Corte de Justicia de
la República Dominicana. 24 años (1970-1993)". Santo Domingo:
Editora Corripio, C. X A, 1994.
17
18
Top Related