REPÚBLIICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN JUDICIAL
COORDINACIÓN DE ESTUDIOS AVANZADOS U.B.V.ESCUELA NACIONAL DE LA MAGISTRATURA-T.S.J.
SAN FELIPE-YARACUY
INTEGRANTES:ABG. TAIDISBETH JUAREZABG. MAGALY ARIASABG. WILSON MENDEZABG. RICARDO MARINABG. JOSE LUNA
ABG. MAGALY ARIAS
Vencido lapso de emplazamiento para la
contestación de la demanda queda juicio
abierto a pruebas.Art. 388cpc
Vencido lapso de emplazamiento para la
contestación de la demanda queda juicio
abierto a pruebas.Art. 388cpc
Proc. Breve
10dias
Proc. Breve
10dias
Termino extraordinario de 6
meses.Pruebas a evacuar en
el exteriorArt.393CPC
Termino extraordinario de 6
meses.Pruebas a evacuar en
el exteriorArt.393CPC
Cómputos lapso de pruebasArt. 197CPC
Cómputos lapso de pruebasArt. 197CPC
Proc ordinario15 d.Promover30d. EvacuarArt. 392CPC
Proc ordinario15 d.Promover30d. EvacuarArt. 392CPC
Excepción. Pruebas privilegiadas por su importancia la ley permite evacuar y
actuar en cualquier estado y grado de la
causaArt. 396CPC
Excepción. Pruebas privilegiadas por su importancia la ley permite evacuar y
actuar en cualquier estado y grado de la
causaArt. 396CPC
Promover
Evacuar
Art.889 CPC
PublicidadArt. 49 Ord.1º CRBV
24 CPC
Competencia Art. 49 y 253 CRBV 388-389-397-
398CPC
Oposición 3 días siguientes al termino de la promoción
Art. 397
Admisión Art. 398
Liberta y licitud
Art. 395 CPC
ExhaustividadArt. 509 CPC
Igualdad Art. 21- 26 CRBV
15-204 CPC
Contradicción y control Art. 440-443 CPC tacha de documentos 499 -
tacha testigos
Lealtad probidad en el proceso Art. 17 CPC
ABG. TAIDISBETH JUAREZ
OBJETO DE LA PRUEBA
CARNELUTTIEl objeto de las pruebas judiciales son las afirmaciones de las partes.
CHIOVENDIA
El objeto de la prueba son los hechos admitidos y no notorios, puesto que los hechos que no pueden negarse sine tergiversatione no exigen prueba.
PARRA QUIJANO
Son objeto de la prueba judicial las realidades susceptibles de ser probadas, sin relación con ningún proceso en particular; se trata de una noción objetiva y abstracta.
DEIVIS ECHANDIA
Preciso tres conceptos: a)“Objeto de la prueba” Es lo que se puede probar en general, aquello sobre lo que puede recaer la prueba: es una noción objetiva y abstracta, no limitada a los problemas concretos de cada proceso.b)"Por necesidad o (thema probandum)” Es lo que en cada proceso debe ser materia de la actividad probatoria, esto es, los hechos sobre los cuales versa el debate y que deben probarse por constituir el presupuesto de los efectos Jurídicos perseguidos por las partes.c)“La Carga” viene determinada por el interés que tiene cada una de las partes de probar en el proceso para que le sirva de fundamento para una decisión judicial efectiva.
MICHELI
a) Las afirmaciones contenidas tanto en la demanda como en la contestación de ella recaen sobre la existencia de hechos; y
b) Para el Juez quien es al final quien decidirá el objeto de la prueba lo constituyen siempre los hechos sobre los cuales recaen las afirmaciones.
KISHEl objeto de la prueba esta formado
fundamentalmente por los hechos.
OBJETO DE LA PRUEBA
Se considera Objeto o tema de Prueba todo lo que debe probarse en un litigio determinado, esto es, la materia a la que se ocupa la actividad probatoria en el proceso y sobre la cual se persigue convencer al Juez a los fines de que este pueda tomar una decisión acertada.
LA PRUEBA DE LOS HECHOS
QUE SE ENTIENDE POR “HECHOS” EN MATERIA PROBATORIA
En el entendimiento de que el hecho y no el derecho es el objeto de la prueba judicial, debe definirse el concepto de hecho.
Tiene que partirse de una definición amplia para que tenga cubrimiento en lo jurídico, no puede partirse ni de la visión material ni de una concepción ideal o meramente abstracta.
En nuestro caso tomando que la finalidad del proceso es la realización de la justicia tal y como lo consagra nuestra constitución en su artículo 257 (Eficacia Procesal), debe dársele al concepto de hecho un sentido amplio desde el punto de vista jurídico.
HECHOEFICACIA PROCESAL
En un juicio debe probarse los hechos de los cuales depende o emana el derecho que se discute y que afecta la decisión final.
Debemos recordar que la finalidad de la prueba es producir certeza en el juez sobre la existencia o inexistencia de determinados hechos.
Con la prueba se persigue convencer al juez de la ocurrencia de determinadas circunstancias de hecho.
DEIVIS ECHANDIA: los hechos que pueden ser probados en el proceso serian:a)Todo lo que puede representar una conducta humana.b)Hechos de la Naturaleza.c)Cosas u objetos materiales y Aspectos de la realidad Material.d)La persona Humana.e)Estado o hecho psíquico o internos del hombre.f)La Relación Causal.
LA NECESIDAD DE LA PRUEBA (TEMA PROBANDUM)
Es una necesidad del proceso, que por un lado obliga a las partes a probar sus afirmaciones, pero por otro el juez requiere de ellas para su decisión y poder formular el juicio de “esta probado que…..”
LAS AFIRMACIONES DE LAS PARTES DE LOS HECHOS
Los hechos que se le presentan al juez en el litigio forman parte de una historia ya sucedida, por esta razón las cuestiones de hecho que deben ser probadas en el proceso pertenecen al pasado.
Entonces lo que las partes presentan al juez es un relato de esa historia obviamente sobre hechos pasados.
Podemos decir que lo que tiene que probarse en el proceso son las afirmaciones de los hechos que formulan las partes; estas afirmaciones sobre todos los hechos son los factores del proceso que están necesitados de pruebas, sobre esa base el juez podrá declarar la consecuencia jurídica que invocan las partes. Sobre esta base se configura lo que se denomina tema probandum.
QUE DEBE PROBARSE
ECHANDIA
THEMA PROBANDUM“Es el conjunto de hechos materiales o psíquicos, que sirven de presupuesto a las normas jurídicas aplicables en cada proceso, en vista de las peticiones o excepciones de las partes o del efecto jurídico perseguido y que la ley exige probar por medios autorizados”. Esta definición es indiferente si se aplica en el sistema dispositivo o inquisitivo, ya que los hechos deben ser probados, bien por las partes o de oficio, pues ellos constituyen los presupuestos de hecho de las normas aplicables.
HECHOS CONTROVERTIDOS COMO OBJETO DE LA PRUEBA
Nuestro Ordenamiento Jurídico Procesal no señala expresamente cuales son los hechos controvertidos, pero de la doctrina y de la ley se extrae que son aquellos invocados por las partes y sobre los cuales hay desacuerdo.
El hecho controvertido es aquel relacionado con el objeto del litigio, que habiendo sido promovido oportunamente es posible, pertinente y no esta prohibido ni eximido por la ley, es rechazado por las partes oportunamente. Esto conduce obligatoriamente a considerar que los puntos de prueba deben fijarse de conformidad con los hechos sustanciales controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y necesarios a la decisión que debe pronunciarse.
HECHOS CONTROVERTIDOS
HECHOS QUE NO REQUIEREN PRUEBA
1. Hechos Admitidos o reconocidos por las partes: Art. 362 CPC.
2. Hechos presumidos por la ley. Art.1.394 CCV.3. Hechos Notorios: 506 CPC.4. Los Hechos no pertinentes, imposibles e
inverosímiles.5. Hechos Evidentes.6. Notoriedad judicial.5. Los Prohibidos por la Ley.
EL DERECHO COMO OBJETO DE PRUEBA
El derecho no se prueba. El Juez conoce el Derecho. Lo que debe demostrarse son los hechos. La regla general es que el derecho está exento de prueba, no debo demostrar la norma jurídica contenida, en virtud de que el derecho se presume conocido por todos. Nadie puede alegar la ignorancia de la ley para excusarse de su cumplimiento.
ABG. WILSON MENDEZ
Se cumplan los PrincipiosConstitucionales
En Materia Penal, las pruebas a considerar están:
En Materia Penal, las pruebas a considerar están:
En Materia Penal, las pruebas a considerar están:
LAS NORMAS PARA EL ESTABLECIMIENTOO APRECIACION DE LOS HECHOS
Y DE LAS PRUEBAS
ABG. RICARDO MARIN
LAS NORMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O LAS NORMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O
APRECIACIÓN DE LOS HECHOS Y DE LAS APRECIACIÓN DE LOS HECHOS Y DE LAS
PRUEBASPRUEBAS
DE LOS HECHOSDE LOS HECHOS
La ciencia privada del La ciencia privada del
juezjuez
Los hechos no Los hechos no
controvertidos o controvertidos o
“confesados”“confesados”
Hechos notoriosHechos notorios
Máximas de la Máximas de la
experiencia.experiencia.
DE LAS PRUEBAS
Prueba tasada o
legal
Prueba “en
conciencia” o libre
Prueba “según las
reglas de la sana
crítica”
CONSIDERACIONES PREVIASCONSIDERACIONES PREVIAS
Limitaciones del juez Limitaciones del juez
1.1.Debe atenerse a los hechos que han sido alegados por las Debe atenerse a los hechos que han sido alegados por las
partes como jurídicamente relevantes (partes como jurídicamente relevantes (iudex allegata decidere iudex allegata decidere
debetdebet).).
2.2.En En segundo lugarsegundo lugar, el juez debe servirse, para formar su , el juez debe servirse, para formar su
convicción respecto de la certeza de los hechos, de las convicción respecto de la certeza de los hechos, de las
pruebas aportadas por las partes (pruebas aportadas por las partes (iudex secundum probata iudex secundum probata
decidere debetdecidere debet). ).
3.3.En En tercer lugartercer lugar, el poder de decisión del juez se encuentra , el poder de decisión del juez se encuentra
vinculado a aquellos alegatos y pruebas que aparecen o vinculado a aquellos alegatos y pruebas que aparecen o
constan formal y expresamente en el expediente judicial (constan formal y expresamente en el expediente judicial (quod quod
non est in actis non est in mundonon est in actis non est in mundo))
CONSIDERACIONES PREVIASCONSIDERACIONES PREVIAS
El juez debe El juez debe establecer los hechosestablecer los hechos::
•Los que no necesitan ser probados.Los que no necesitan ser probados.
•Los que si necesitan ser probados, para Los que si necesitan ser probados, para
ello debe cumplir las ello debe cumplir las reglas relativas al reglas relativas al
establecimiento de las pruebasestablecimiento de las pruebas : :
1.1.Verificar que sean lícitosVerificar que sean lícitos
2.2.Debe Debe interpretar las pruebasinterpretar las pruebas
3.3.Debe Debe valorar las pruebasvalorar las pruebas
SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O APRECIACIÓN DE LOS HECHOS APRECIACIÓN DE LOS HECHOS La ciencia privada del juezLa ciencia privada del juez
1.1.Hechos que el juez ha conocido o conoce Hechos que el juez ha conocido o conoce
2.2.Cosas en generalCosas en general
3.3.Patrimonio mental o culturalPatrimonio mental o cultural
Los hechos no controvertidos o Los hechos no controvertidos o
“confesados”“confesados”1.1.Adhesión a los hechosAdhesión a los hechos2.2.La confesiónLa confesión
SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O APRECIACIÓN DE LOS HECHOS APRECIACIÓN DE LOS HECHOS
Hechos notoriosHechos notorios
1.1.Notoriedad no es conocimiento Notoriedad no es conocimiento generalgeneral,,
2.2.Notoriedad no supone conocimiento Notoriedad no supone conocimiento absolutoabsoluto
3.3.Notorio no quiere decir conocimiento Notorio no quiere decir conocimiento efectivoefectivo
4.4.Notorio no abarca el conocimiento por Notorio no abarca el conocimiento por todos los hombres de un mismo país o todos los hombres de un mismo país o de un mismo lugarde un mismo lugar..
SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O APRECIACIÓN DE LOS HECHOS APRECIACIÓN DE LOS HECHOS
Máximas de la experiencia.Máximas de la experiencia.Sala de Casación Civil del Tribunal Sala de Casación Civil del Tribunal
Supremo de JusticiaSupremo de Justicia
1.1. Conocimientos normativosConocimientos normativos
2.2. Son definiciones o juicios hipotéticos de Son definiciones o juicios hipotéticos de contenido general contenido general
3.3. Desligados de los hechos concretos que Desligados de los hechos concretos que se juzgan en el procesose juzgan en el proceso
4.4. Procedentes de la experienciaProcedentes de la experiencia
5.5. Pretendan tener validez para otros Pretendan tener validez para otros nuevosnuevos
SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O APRECIACIÓN DE LAS PRUEBASAPRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
Prueba tasada o legalPrueba tasada o legal1.1.El juramento decisorioEl juramento decisorio2.2.Los documentos públicosLos documentos públicos3.3.El documento privado por exclusiónEl documento privado por exclusión
Prueba “en conciencia” o libre Prueba “en conciencia” o libre 1.1.Remisiones al clima político y cultural en que Remisiones al clima político y cultural en que operaopera2.2.No significa que el juzgador no haya de dar No significa que el juzgador no haya de dar cuenta de ello.cuenta de ello.3.3.Es ineludiblemente, el pleno convencimiento del Es ineludiblemente, el pleno convencimiento del juezjuez4.4.Sólo en los hechos de que quede efectivamente Sólo en los hechos de que quede efectivamente convencido. convencido. 5.5.Valoración racional a base de criterios objetivos Valoración racional a base de criterios objetivos verificables.verificables.
SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O APRECIACIÓN DE LAS PRUEBASAPRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
Prueba “según las reglas de la sana Prueba “según las reglas de la sana
crítica”crítica”1.1.Ni son Ni son hechos, ni reglas jurídicas, son reglas científicas, hechos, ni reglas jurídicas, son reglas científicas,
técnicas o prácticas. técnicas o prácticas.
2.2.Constituyen la vía adecuada para lograr que aquella se forme Constituyen la vía adecuada para lograr que aquella se forme
correctamente, racionalmente, como camino para formar la correctamente, racionalmente, como camino para formar la
conciencia del tribunal en su sentencia.conciencia del tribunal en su sentencia.
3.3.Son medios de persuasión, racionales que harán llegar a la Son medios de persuasión, racionales que harán llegar a la
íntima convicción, a formar bien esa conciencia del íntima convicción, a formar bien esa conciencia del juez libre juez libre
apreciador.apreciador.
SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O SISTEMAS PARA EL ESTABLECIMIENTO O APRECIACIÓN DE LAS PRUEBASAPRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
Prueba “según las reglas de la Prueba “según las reglas de la
sana crítica”sana crítica”
1.1.Tiene sus fundamentos en las reglas de la lógica y de la Tiene sus fundamentos en las reglas de la lógica y de la
experienciaexperiencia
2.2.Está obligado a fundamentar cuidadosamente los criterios en Está obligado a fundamentar cuidadosamente los criterios en
que se apoyaque se apoya
3.3.Se apoya en principios como; Se apoya en principios como; in dubio pro reoin dubio pro reo
LAS FACULTADES E INICIATIVAS PROBATORIAS DE LOS JUECES
EN EL PROCESO
ABG. JOSE LUNA
Art:1…los jueces tienen la obligación de administrar
justicia tanto a los venezolanos como a los
extranjeros, en la medida en que las leyes determinen su
competencia para conocer del respectivo asunto.
Art:1…los jueces tienen la obligación de administrar
justicia tanto a los venezolanos como a los
extranjeros, en la medida en que las leyes determinen su
competencia para conocer del respectivo asunto.
Art: 7…cuando la ley no señale la forma para la
realización de algún acto, serán admitidas todos aquellos que el
juez considere idóneas para lograr los fines del
mismo.
Art: 7…cuando la ley no señale la forma para la
realización de algún acto, serán admitidas todos aquellos que el
juez considere idóneas para lograr los fines del
mismo.
Art 401: Concluido el lapso probatorio, el juez podrá de oficio ordenar la
práctica de las siguientes diligencias:
Art 401: Concluido el lapso probatorio, el juez podrá de oficio ordenar la
práctica de las siguientes diligencias:
1º- Hacer comparecer a cualquiera de litigantes para interrogarlos libremente…2º- Exigir la presentación de algún instrumento…3º- La comparecencia de algún testigo…4º- Que se practique inspección judicial en algún lugar…5º- Que se practique alguna experticia…
1º- Hacer comparecer a cualquiera de litigantes para interrogarlos libremente…2º- Exigir la presentación de algún instrumento…3º- La comparecencia de algún testigo…4º- Que se practique inspección judicial en algún lugar…5º- Que se practique alguna experticia…
CAPITULO IIIDE LA
CONFESIÓN
CAPITULO IIIDE LA
CONFESIÓN
Art:410…en caso de reclamación por impertinencia de alguna pregunta, el juez
puede eximir al absolvente de contestarla. En todo caso, el juez no tomara en cuenta en la sentencia
definitiva, aquellas contestaciones que versen sobre hechos impertinentes.
Art 411:No podrá formularse al absolvente más de
veinte posiciones; pero si por la complejidad del asunto, el juez lo
considerare procedente, podrá, a solicitud de la parte, conceder a ésta antes de la conclusión del acto, la formulación de un número adicional que no exceda de diez
posiciones.
Art 411:No podrá formularse al absolvente más de
veinte posiciones; pero si por la complejidad del asunto, el juez lo
considerare procedente, podrá, a solicitud de la parte, conceder a ésta antes de la conclusión del acto, la formulación de un número adicional que no exceda de diez
posiciones.
JURAMENTO DECISORIOJURAMENTO DECISORIO
Art421:…el juez podrá modificarlo
de manera que se ajuste a lo
preceptuado en el artículo anterior…
Art423:Decidida
definitivamente la presentación del
juramento deferido o referido el juez fijara
el día y la hora para el acto, y ordenará la
citación personal de quien deba prestarlo…
Art427:prestado el
juramento, o rehusado por quien deba
prestarlo según la ley, el juez procederá a sentencias la
causa.
Art427:prestado el
juramento, o rehusado por quien deba
prestarlo según la ley, el juez procederá a sentencias la
causa.
Numeral 8º: Las partes no podrán repreguntar al funcionario ni a los testigos pero podrán indicar al juez las preguntas que quieran que se les haga, y el juez las hará si fueren pertinentes en términos claro y sencillos.
Numeral 8º: Las partes no podrán repreguntar al funcionario ni a los testigos pero podrán indicar al juez las preguntas que quieran que se les haga, y el juez las hará si fueren pertinentes en términos claro y sencillos.
La tacha de los instrumentos
Art 483: Admitida la prueba, el juez fijará una hora del
tercer día siguiente para el examen de los
testigos…
Art 483: Admitida la prueba, el juez fijará una hora del
tercer día siguiente para el examen de los
testigos…
DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
Art485:…el juez podrá considerar
suficientemente examinado el testigo y declarar terminado el
interrogatorio…
Art485:…el juez podrá considerar
suficientemente examinado el testigo y declarar terminado el
interrogatorio…
Art487:El juez podrá hacer al testigo las preguntas
que crea convenientes para ilustrar su propio
juicio.
Art487:El juez podrá hacer al testigo las preguntas
que crea convenientes para ilustrar su propio
juicio.
Art 488:Sólo el juez podrá
interrumpir a los testigos en el acto de declarar…
Art 488:Sólo el juez podrá
interrumpir a los testigos en el acto de declarar…
Art 489:El juez, en caso de que lo crea conveniente, podrá ordenar que el examen
del testigo se verifique en el lugar a que se han de referir sus deposiciones.
Art 489:El juez, en caso de que lo crea conveniente, podrá ordenar que el examen
del testigo se verifique en el lugar a que se han de referir sus deposiciones.
Art490: Podrá también el juez
trasladarse a la morada del testigo…
Art490: Podrá también el juez
trasladarse a la morada del testigo…
ART502: El juez, a pedimento de cualquiera de las parte y aun de oficio, puede disponer que se ejecuten planos, calcos y copias, aún
fotografías de objetos, documentos y lugares…
ART502: El juez, a pedimento de cualquiera de las parte y aun de oficio, puede disponer que se ejecuten planos, calcos y copias, aún
fotografías de objetos, documentos y lugares…
Art503: Para comprobar que un hecho se ha producido o pudo
haberse producido en una forma determinada… el juez debe asistir el experimento…
Art503: Para comprobar que un hecho se ha producido o pudo
haberse producido en una forma determinada… el juez debe asistir el experimento…
Art505: Si para la realización de inspecciones, reproducciones,
reconstrucciones y experiencias fuere menester la colaboración material de una de las partes, y ésta se negara a suministrarla, el juez le intimará
a que la preste…
Art505: Si para la realización de inspecciones, reproducciones,
reconstrucciones y experiencias fuere menester la colaboración material de una de las partes, y ésta se negara a suministrarla, el juez le intimará
a que la preste…
MUCHAS GRACIAS POR SU
MUCHAS GRACIAS POR SU
ATENCIÓN
ATENCIÓN
MUCHAS GRACIAS POR SU
MUCHAS GRACIAS POR SU
ATENCIÓN
ATENCIÓN
Top Related