ITU
. Situació
ndel pro
ble
ma
•1-5
% d
e las
consultas e
n A
P. Fre
cuente
s en s
erv
icio
s d
e u
rgencia
.
•In
cid
encia
: aum
enta
con la e
dad
–Cis
titis: 0,5
epis
odio
s p
ers
ona/año
–Pie
lonefr
itis
: 30-4
0 c
aso
s/10
4hab
(x5 en m
uje
res)
•Pre
vale
ncia
: aum
enta
con la e
dad y
varí
a s
egún e
l s
exo
–M
uje
res:
•Fre
cuente
en pri
mer
año, 20-4
0 a
ños y
postm
enopausia
•50-6
0%
muje
res
tendrá
n a
l m
enos
una I
TU
dura
nte
su v
ida
•33%
de las m
uje
res <
24 a
ños
tendrá
un e
pis
odio
ITU
•25-3
5%
de todas las m
uje
res
entr
e 2
0-4
0 a
ños
–Varo
nes: m
enor
incid
encia
que s
e iguala
a p
art
ir d
e 6
5 a
ños
•10%
de los
pacie
nte
s s
om
eti
dos a
sondaje
vesic
al, p
rese
nta
n u
na I
TU
de
form
a tra
nsitori
a
Marc
o c
once
ptu
al. C
uadro
s cl
ínic
os
•IT
U b
aja
: –
Cist
itis,
ure
triti
s, p
rost
atiti
s, e
pidi
dim
itis.
•IT
U a
lta:
–Pi
elon
efrit
is (
agud
as y
cró
nica
s), ab
sces
o re
nal.
•IT
U R
ecurr
ente
: –
Rec
aída
y R
einf
ecci
ón.
•IT
U n
o C
om
plicada.
•IT
U C
om
plicada:
–An
omal
ías
estr
uctu
rale
s o
func
iona
les
de la
s ví
as u
rinar
ias,
an
omal
ías
met
aból
icas
de
base
, al
tera
cion
es e
n la
inm
unid
ad o
–
ITU
pro
duci
da p
or m
icro
orga
nism
os m
ultir
resi
sten
tes
o in
usua
les.
1.-
Dia
gnós
tico
clín
ico:
Ana
mne
sis
y ex
amen
clín
ico
2.
-D
iagn
óstic
o la
bora
torio
:N
itrito
s y/
o le
ucoc
ito e
ster
asa
Sedi
men
to u
rinar
io (
x400
): ≥
5 le
ucos
Uro
culti
vo �
Bact
eriu
ria s
igni
ficat
iva
Dia
gnóst
ico d
e I
TU
Mic
ció
n e
sp
on
tán
ea
(K
ass
y F
inla
nd
, 1
95
6)
≥1
05
ufc
/ml
Cis
titis n
o c
om
plic
ad
a≥
10
3u
fc/m
l
ITU
com
plic
ad
a≥
10
5u
fc/m
l
Va
rone
s y
pie
lon
efr
itis
≥1
04
ufc
/ml
Mu
jere
s c
on
dis
uri
a y
/o p
ola
qu
iuri
a≥
10
2u
fc/m
l
Ba
cte
riu
ria
asin
tom
ática
≥1
05
ufc
/ml
Ori
na
s r
eco
gid
as c
on
so
nda
≥1
02
ufc
/ml
Pu
nció
n s
upra
pú
bic
a≥
10
2u
fc/m
l
Etiolo
gía
ITU
en la c
om
unid
ad.
Med
Clin
(Barc
) 2008; 130: 481-4
86
3.10
9 ur
opat
ógen
os:
1.-
Esch
eric
hia
coli
(70.
8%)
2.-
Kleb
siel
lasp
p. (
6.8%
)3.
-Pr
oteu
ssp
p. (
6.6%
)4.
-En
tero
cocc
ussp
p. (
5.5%
)
Etiolo
gía
infe
ccio
nes
com
plica
das
y p
aci
ente
s port
adore
s de s
onda
Cis
titis-P
Nno c
om
plicada
ITU
com
plicada
ITU
en
sondado
(n =
202)
(n =
100)
(n =
114)
Escheri
chia
coli
92%
51%
32%
Kle
bsi
ella s
pp.
3%
15%
4%
Pro
teus,
Morg
anella,
Pro
vid
encia
4%
11%
22%
Citro
bacte
r, E
nte
robacte
r,
Serr
atia
0%
9%
15%
Pse
udom
onas a
eru
gin
osa
0%
12%
18%
Acin
eto
bacte
r sp
p.
0%
1%
6%
Ente
rococo
0%
10%
16%
Est
afilo
cocos
3%
1%
6%
Hongos
0%
4%
12%
Polim
icro
bia
na
< 1
%5-1
0%
20-3
9%
Enfe
rmIn
fecc
Mic
robio
l Clin. 2005;2
3(S
upl. 4
):57-6
6
Antimicrobial Resistance Epidemiology in Femaleswith Cystitis (ARESC) European Urology 2008
Etiolo
gía
Pre
dic
tore
scl
ínic
os
de I
TU
Sín
tom
as
LR +
(95%
IC)
LR-
(95%
IC)
•Aut
odia
gnós
tico
4,0
(2,9
-5,5
)0,0
(0,0
-0,1
)
•Hem
atur
ia2,0
(1,3
-2,9
)0,
9 (0
,9-1
,0)
•Fre
cuen
cia
1,8
(1,
1-3,
0)0,
6 (0
,4-1
,0)
•Fie
bre
1,6
(1,0
-2,6
)0,
9 (0
,9-1
,0)
•Dol
or e
n fla
nco
1,1
(0,9
-1,4
)0,
9 (0
,8-1
,1)
•Dol
or lu
mba
r1,
6 (1
,2-2
,1)
0,8
(0,7
-0,9
)
•Dis
uria
1,5
(1,2
-2,0
)0,
5 (0
,3-0
,7)
•Dol
or a
bdom
inal
baj
o1,
1 (0
,9-1
,4)
0,9
(0,8
-1,1
)
•Irr
itaci
ón v
agin
al0,
3 (0
,1-1
,9)
3,1
(1,0
-9,3
)
•Leu
corr
ea0,
2 (0
,1-1
,9)
2,7
(0,9
-8,5
)
LR: likelihoodratio, IC: Intervalo de confianza
JAMA 2
002; 287: 2705-2706
Pre
dic
tore
scl
ínic
os
Sín
tom
as
•D
isur
ia +
pol
aqui
uria
SIN
pru
rito
ni f
lujo
vag
inal
-LR
: 22
,6
•D
isur
ia +
pol
aqui
uria
CON
pru
rito
y flu
jo v
agin
al-
LR:
0,3-
0,5
•So
spec
ha d
e Pie
lonefr
itis
si p
rese
ncia
de
los
tres
sín
tom
as c
lási
cos:
Fi
ebre
(38
º), do
lor
lum
bar
y sí
ndro
me
mic
cion
al(s
ólo
pres
ente
en
el
60%
de
los
caso
s). D
e to
das
form
as, cu
adro
cam
bian
te e
n su
pr
esen
taci
ón, co
n pr
esen
cia
de o
tros
sín
tom
as a
soci
ados
: m
ales
tar
gene
ral,
naus
eas
y vó
mito
s, d
olor
es m
uscu
lare
s
Dia
gnóstico d
e I
TU
. TIR
AS R
EACTIV
AS
Este
rasa
leucocitari
a
Dete
cció
n d
e p
iuri
a
–Es
tera
salib
erad
a po
r le
ucoc
itos
–Eq
uiva
le a
un
sedi
men
to >
10 le
ucoc
itos/
mm
3ó
>5
leuc
ospo
r ca
mpo
en
orin
a ce
ntrif
ugad
a•
Sens
ibili
dad
75-9
0%•
Espe
cific
idad
95%
–
En p
acie
nte
sint
omát
ico:
piu
riase
aso
cia
a IT
U y
se
corr
elac
iona
con
la
det
ecci
ón >
105
UFC
/mL
(bac
teriu
ria s
igni
ficat
iva)
–N
o es
pecí
fica
de I
TU (
nefr
opat
ía in
ters
ticia
l, gl
omer
ulon
efrit
isag
uda,
litia
sis
uret
eral
, tub
ercu
losi
s re
nal)
•Orinas c
onta
min
adas c
on s
ecre
ció
n v
agin
al (b
acte
rias,
leucocitos, etc
)
•Orinas c
on e
osin
ófilo
s.
•Orinas c
on T
rich
om
onas
vagin
alis.
•Pre
sencia
de a
gente
s o
xid
ante
s o
form
ol.
FALSO
S P
OSIT
IVO
S
Wils
on
ML
, G
aid
oL
. C
linIn
fect
Dis
20
04
; 3
8:
11
50
-11
58
Dia
gnóstico d
e I
TU
. TIR
AS R
EACTIV
AS.
Este
rasa
leucocitari
a
Wils
on M
L, G
aido
L. C
linIn
fect
Dis
2004
; 38
: 11
50-1
158
•Orinas c
on d
ensid
ad e
levada; pro
tein
uri
a y
/o g
lucosuri
a
ele
vadas
•Pre
sencia
de á
cid
o b
órico (
conserv
ante
)
•Pre
sencia
de á
cid
o a
scórb
ico o
ácid
o o
xálico e
n g
randes
cantidades
•Tra
tam
iento
con tetr
acic
lina, cafa
lotina
o c
afa
lexin
a
Dia
gnóstico d
e I
TU
. TIR
AS R
EACTIV
AS
Este
rasa
leucocitari
a
FALSO
S N
EG
ATIV
OS
Dia
gnóstico d
e I
TU
. TIR
AS R
EACTIV
AS
Dete
cció
n d
e n
itri
tos
•D
ete
cció
n d
e b
acte
riuri
a
–Red
ucci
ón d
e ni
trat
os a
limen
tario
s po
r la
nitr
ato-
redu
ctas
a ba
cter
iana
–Ti
empo
mín
imo
de e
volu
ción
de
ITU
: 4-
6 ho
ras
–Res
ulta
dos
nega
tivos
: Rep
etir
con
la p
rimer
a or
ina
del d
ía–
Det
ecta
: en
tero
bact
eria
s (r
educ
en ni
trat
os a
nitr
itos)
–N
o d
ete
cta
: G
RAM
[+]
(S. sapro
phyticus, Ente
rococcispp),
Pseudom
onas, Acin
eto
bacte
r y C
andid
a.
–Es
peci
ficid
ad >
90%
, VP
(+)
90-1
00%
–Se
nsib
ilida
d 50
% (
> a
prim
era
orin
a de
la m
añan
a).
–Fals
os n
egativos, ante
niv
ele
s d
e b
acte
riuri
a b
ajo
s (1
03-
10
4).
Wils
on M
L, G
aido
L. C
linIn
fect
Dis
2004
; 38
: 11
50-1
158
Dia
gnóstico d
e I
TU
. In
terp
reta
ció
n tir
as d
e o
rina
Pru
ebas d
e o
rina
Actu
ació
n
Nitr
itos
Este
rasa
Leuc
ocita
ria
++
Dia
gnós
tico
de I
TU
+-
Alta
pro
babi
lidad
de
ITU
Está
just
ifica
do t
rata
r
-+
Indi
car
o no
cul
tivo
de o
rina
segú
n ju
icio
clín
ico
Cons
ider
ar o
tras
cau
sas
Rea
lizar
seg
uim
ient
o es
trec
ho
--
BAJA
pro
babi
lidad
de
ITU
Caso
clínic
o 1
Muj
er d
e 35
año
s, a
cude
ref
irien
do s
ospe
cha
de c
istit
is:
�D
esde
hac
e 1
día
pres
enta
esc
ozor
al f
inal
izar
la m
icci
ón, po
laqu
iuria
, ur
genc
ia m
icci
onal
, te
nesm
o y
hem
atur
ia.
�N
o fie
bre
ni d
olor
lum
bar.
Epi
sodi
o si
mila
r ha
ce 1
año
. �
No
ante
cede
ntes
pat
ológ
icos
. N
o lo
rel
acio
na c
on n
ingú
n fa
ctor
de
senc
aden
ante
.
�O
rina:
leuc
os, ni
trito
s y
sang
re p
ositi
vos
Caso
clínic
o 1
Cuadro
clínic
o
Etiolo
gía
más fre
cuente
Dura
ció
n tra
tam
iento
Uro
cultiv
o p
revio
tto
Fárm
aco de e
lecció
n
Uro
cultiv
o p
ost
eri
or
Est
udio
s com
ple
menta
rios
Pauta
cort
a
E. Coli
Cis
titi
s a
guda n
o c
om
plicada
No : Tto
em
pír
ico
Mapa d
e r
esis
tencia
s
No
No
Nor
mas
bN
orm
as b
Nor
mas
bN
orm
as b
ási
cas
para
el t
rata
mie
nto
en IT
Usi
cas
para
el t
rata
mie
nto
en IT
Usi
cas
para
el t
rata
mie
nto
en IT
Usi
cas
para
el t
rata
mie
nto
en IT
U
•D
ifere
ncia
r ent
re IT
U n
o co
mpl
icad
a vs
com
plic
ada
•U
tiliz
ar tr
atam
ient
o em
píric
o
•Te
ner e
n cu
enta
los
gérm
enes
más
hab
itual
es
•Te
ner e
n cu
enta
el m
apa
de re
sist
enci
as d
e la
zon
a
•N
o us
ar u
n fá
rmac
o si
la re
sist
enci
a lo
cal s
uper
a el
20%
•Pr
efer
enci
a po
r pau
tas
corta
s
•O
bjet
ivo:
cur
ar IT
U y
evi
tar r
ecur
renc
ias
B-II SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-II SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
A-II SEIM
C 2016
M. de Cueto et al. Enferm
InfeccMicrobiol Clin. 2017;35(5):314–320
Escherichiacoli:
pro
po
rtio
no
fin
vasi
veis
ola
tes
wit
hre
sist
anc
eto
flu
oro
qu
ino
lon
esin
201
5
EC
DC
RE
PO
RT
SU
MM
AR
Y S
um
mar
yo
f la
test
dat
a o
n a
nti
bio
tic
resi
stan
ce in
th
e E
U, N
ov
emb
er 2
016
Esch
erich
iaEs
cher
ichia
Esch
erich
iaEs
cher
ichia
coli
coli
coli
coli: : : :
prop
ortio
npr
opor
tion
prop
ortio
npr
opor
tion
of ofofofin
vasi
vein
vasi
vein
vasi
vein
vasi
veis
olat
esis
olat
esis
olat
esis
olat
esw
ithw
ithw
ithw
ithre
sist
ance
resi
stan
cere
sist
ance
resi
stan
ceto tototo
third
third
third
third
gene
ratio
nge
nera
tion
gene
ratio
nge
nera
tion
ceph
alos
porin
sce
phal
ospo
rins
ceph
alos
porin
sce
phal
ospo
rins
EC
DC
RE
PO
RT
SU
MM
AR
Y S
um
mar
yo
f la
test
dat
a o
n a
nti
bio
tic
resi
stan
ce in
th
e E
U, N
ov
emb
er 2
016
Esch
erich
iaEs
cher
ichia
Esch
erich
iaEs
cher
ichia
coli
coli
coli
coli: : : :
prop
ortio
npr
opor
tion
prop
ortio
npr
opor
tion
of ofofofin
vasi
vein
vasi
vein
vasi
vein
vasi
veis
olat
esis
olat
esis
olat
esis
olat
esw
ithw
ithw
ithw
ithre
sist
ance
resi
stan
cere
sist
ance
resi
stan
ceto tototo
third
third
third
third
- ---ge
nera
tion
gene
ratio
nge
nera
tion
gene
ratio
nce
phal
ospo
rins
ceph
alos
porin
sce
phal
ospo
rins
ceph
alos
porin
s, , , , f
luor
oqui
nolo
nes
fluor
oqui
nolo
nes
fluor
oqui
nolo
nes
fluor
oqui
nolo
nes
and
and
and
and
amin
ogly
cosi
des
amin
ogly
cosi
des
amin
ogly
cosi
des
amin
ogly
cosi
des
EC
DC
RE
PO
RT
SU
MM
AR
Y S
um
mar
yo
f la
test
dat
a o
n a
nti
bio
tic
resi
stan
ce in
th
e E
U, N
ov
emb
er 2
016
Kleb
siella
Kleb
siella
Kleb
siella
Kleb
siella
: : : : pro
porti
onpr
opor
tion
prop
ortio
npr
opor
tion
of ofofofin
vasi
vein
vasi
vein
vasi
vein
vasi
veis
olat
esis
olat
esis
olat
esis
olat
esw
ithw
ithw
ithw
ithre
sist
ance
resi
stan
cere
sist
ance
resi
stan
ceto tototo
fluor
quin
olon
esflu
orqu
inol
ones
fluor
quin
olon
esflu
orqu
inol
ones
in
in
in
in
2015
2015
2015
2015
EC
DC
RE
PO
RT
SU
MM
AR
Y S
um
mar
yo
f la
test
dat
a o
n a
nti
bio
tic
resi
stan
ce in
th
e E
U, N
ov
emb
er 2
016
Kleb
siella
Kleb
siella
Kleb
siella
Kleb
siella
: : : : pro
porti
onpr
opor
tion
prop
ortio
npr
opor
tion
of ofofofin
vasi
vein
vasi
vein
vasi
vein
vasi
veis
olat
esis
olat
esis
olat
esis
olat
esw
ithw
ithw
ithw
ithre
sist
ance
resi
stan
cere
sist
ance
resi
stan
ceto tototo
third
third
third
third
gene
ratio
nge
nera
tion
gene
ratio
nge
nera
tion
ceph
alos
porin
sce
phal
ospo
rins
ceph
alos
porin
sce
phal
ospo
rins,
, , , flu
oroq
uino
lone
sflu
oroq
uino
lone
sflu
oroq
uino
lone
sflu
oroq
uino
lone
san
dan
dan
dan
dam
inog
lyco
side
sam
inog
lyco
side
sam
inog
lyco
side
sam
inog
lyco
side
s
EC
DC
RE
PO
RT
SU
MM
AR
Y S
um
mar
yo
f la
test
dat
a o
n a
nti
bio
tic
resi
stan
ce in
th
e E
U, N
ov
emb
er 2
016
Pseu
dom
ona
Pseu
dom
ona
Pseu
dom
ona
Pseu
dom
ona:
: : : pro
porti
onpr
opor
tion
prop
ortio
npr
opor
tion
of ofofofin
vasi
vein
vasi
vein
vasi
vein
vasi
veis
olat
esis
olat
esis
olat
esis
olat
esw
ithw
ithw
ithw
ithre
sist
ance
resi
stan
cere
sist
ance
resi
stan
ceto tototo
fluor
oqui
nolo
nes
fluor
oqui
nolo
nes
fluor
oqui
nolo
nes
fluor
oqui
nolo
nes,
in 2
015
, in
2015
, in
2015
, in
2015
EC
DC
RE
PO
RT
SU
MM
AR
Y S
um
mar
yo
f la
test
dat
a o
n a
nti
bio
tic
resi
stan
ce in
th
e E
U, N
ov
emb
er 2
016
The
The
The
The
Amer
ican
Jour
nal
Amer
ican
Jour
nal
Amer
ican
Jour
nal
Amer
ican
Jour
nal o
f ofofofM
edici
ne,
Med
icine
, M
edici
ne,
Med
icine
, Vol Vol
Vol
Vol1
21, N
o 10
, 12
1, N
o 10
, 12
1, N
o 10
, 12
1, N
o 10
, Oct
ober
Oct
ober
Oct
ober
Oct
ober
2008
2008
2008
2008
CMAJ
CM
AJ
CMAJ
CM
AJ •
FEBR
UARY
17,
200
9 FE
BRUA
RY 1
7, 2
009
FEBR
UARY
17,
200
9 FE
BRUA
RY 1
7, 2
009
•18
0(4)
180(
4)18
0(4)
180(
4)
The
The
The
The
Amer
ican
Jour
nal
Amer
ican
Jour
nal
Amer
ican
Jour
nal
Amer
ican
Jour
nal o
f ofofofM
edici
ne,
Med
icine
, M
edici
ne,
Med
icine
, Vol Vol
Vol
Vol1
21, N
o 10
, 12
1, N
o 10
, 12
1, N
o 10
, 12
1, N
o 10
, Oct
ober
Oct
ober
Oct
ober
Oct
ober
2008
2008
2008
2008
Porc
enta
jes d
e a
isla
dos d
e E
scheri
chia
coli
sensi
ble
sa los d
ifere
nte
s antibió
ticos
pro
cedente
s de u
n e
stu
dio
esp
añol
y o
tro e
uro
peo q
ue inclu
ía p
acie
nte
s e
spañole
s
Aló
sJI
. Enfe
rmIn
fecc
Mic
robio
l Clin. 2005;2
3(S
upl. 4
):3-8
Porc
enta
je d
e r
esis
tencia
s de los a
isla
mie
nto
s d
e E
scheri
chia
coli
(tota
l nacio
nal y
dis
trib
uid
as
por
com
unid
ades a
utó
nom
as)
en 2
006 y
su c
om
para
ció
n c
on e
l porc
enta
je d
e r
esis
tencia
s obse
rvado e
n 2
000
Med
Clin
(Barc
). 2
008;1
30(1
3):
481-6
Resis
tencia
s d
e E
scheri
chia
coli
a los d
istinto
s
antibió
ticos, cate
gori
zadas p
or
sexo y
edad
Med
Clin
(Barc
). 2
008;1
30(1
3):
481-6
An
tib
ioti
co
sE
. E
. co
lico
li
(n=
51
5)
(n=
51
5)
Pro
teu
sP
rote
us
mirab
ilis
mirab
ilis
(n =
28
)(n
= 2
8)
Kle
bsie
llaK
leb
sie
lla
pn
eum
onia
epn
eum
onia
e
(n =
15
)(n
= 1
5)
Otr
as
Otr
as
en
tero
ba
cte
ria
sen
tero
ba
cte
ria
s
(n=
16
)(n
= 1
6)
Sta
ph
Sta
ph
..
sap
roph
yticu
ssap
roph
yticu
s
(n=
29
)(n
= 2
9)
Otr
os
Otr
os
GR
AM
(+
)G
RA
M (
+)
(n =
33
)(n
= 3
3)
Otr
os
Otr
os
(n =
14
)(n
= 1
4)
Ác
ido
na
lid
íxic
o73
,5%
85
,7%
93
,3%
91
,6%
NT
-10
0,0
%
Cip
rofl
ox
ac
ino
88
,1%
96
,4%
10
0,0
%10
0,0
%10
0,0
%82
,3%
10
0,0
%
Fo
sfo
mic
ina
tro
me
tam
ol
97
,2%
92
,5%
93
,3%
91
,6%
NT
95
,2%
75
,0%
Nit
rofu
ran
toín
a94
,1%
0%
6,6
%33
,3%
96
,5%
97
,00
%
Am
pic
ilin
a35
,3%
60
,7%
0%
0%
68
,9%
86
,6%
0%
Am
ox
ici/
Cla
v77
,6%
a10
0,0
%10
0,0
%41
,6%
10
0,0
%92
,8%
10
0,0
%
Ce
furo
xim
a A
x.
75
,3%
b10
0,0
%10
0,0
%75
,0%
10
0,0
%10
0,0
%50
,0%
Co
trim
ox
azo
l66
,2%
57
,1%
10
0,0
%83
,3%
93
,1%
84
,6%
50
,0%
Sensib
ilidad d
e los u
ropató
genos
identificados a
div
ers
os a
ntibió
ticos IT
U
no c
om
plic
ada
Palou J, et al. MedClin
(Barc). 2011;136(1):177
78
4 m
uje
res
esp
añ
ola
s co
n I
TU
ba
ja n
o c
om
pli
cad
a,
en
tre
18
y 6
5 a
ño
s
No
dif
ere
nci
a e
n s
en
sib
ilid
ad
de
E.
Co
lie
ntr
e m
uje
res
pre
me
no
pa
úsi
cas
y p
osm
en
op
áu
sica
s
No
dif
ere
nci
a e
n s
en
sib
ilid
ad
de
E.
No
dif
ere
nci
a e
n s
en
sib
ilid
ad
de
E.
Co
liC
oli
en
tre
mu
jere
s e
ntr
e m
uje
res
pre
me
no
pa
pre
me
no
pa
úúsi
cas
sica
sy
po
sme
no
py
po
sme
no
páá
usi
cas
usi
cas
Se
nsib
ilid
ad
de
Escherichiacoli
ais
lad
o e
n la
co
mu
nid
ad
en
estu
dio
s r
ea
liza
do
s e
n E
sp
añ
a
An
tib
ióti
coA
nd
reu
(200
5)
An
dre
u(2
008
)A
RE
SC
(20
11)
To
tal
Ma
yor
60P
rem
eno
p.
Po
smen
op
.
Am
pic
ilina
41,3
%39
,3%
36,8
%35
,0%
36,2
%
Am
ox/C
lavu
l.90
,8%
91,9
%96
,1%
79,9
%73
,2%
Cefu
roxim
a90
,7%
91,1
%90
,7%
78,3
%69
,6%
Cip
roflo
xacin
o77
,2%
76,1
%66
.1%
90,3
%83
,3%
Cotr
imo
xazol
66,1
%68
%62
,6%
67,6
%65
,9%
Fosfo
mic
ina
trom
eta
mol
97,9
%98
,3%
97,9
%97
,4%
97,8
%
Nitro
fura
nto
ína
94,3
%96
,2%
96,3
%93
,8%
93,5
%
J. Palou et al / MedClin
(Barc). 2011;136(1):1–7
Resis
tencia
quin
olo
nas
E. coli
en E
spaña.
Rela
ció
n c
on la e
dad
RESIS
TEN
CIA
GLO
BAL
Ampi
cilin
a52
,1%
Amox
/cla
v2,
0%
Cefu
roxi
ma
2,4%
Nor
floxa
cino
18,4
%
Cipr
oflo
xaci
no18
,2%
SXT
25,9
%
Nitr
ofur
anto
ína
6,2%
Fosf
omic
ina
0,1%
2.99
2 E.
coli
Rev
Esp
Qui
mio
tera
pia
2007
; 20
: 68
-76
18-6
5≥65
año
s--
----
----
----
----
----
----
----
----
---
AMP
50,4
%55
,6%
CIPr
12,8
%28
,8%
p
≤0,
001
SXT
22,9
%32
,3%
p
≤0,
001
Cist
itis
no c
ompl
icad
as, m
ujer
es 1
8-65
año
s vs
> 6
5 añ
os (
Año
2003
/4)
Corr
elac
ión
con
cons
umo
de F
QD
ifere
ncia
s ge
ográ
ficas
en
< 6
5 añ
os
(16,
5% y
16,
6% e
n su
r y
este
de
Espa
ña, y
8% e
n el
nor
te d
el p
aís,
en
muj
eres
men
ores
de
65 a
ños)
Fa
cto
res
de
Rie
sg
o r
es
iste
nc
ia F
Q:
1.
ITU
com
plic
ad
a
2.
Ed
ad
> 6
5 a
ño
s
3.
Uso
de
Qu
inolo
na
sp
revia
me
nte
Resis
tencia
s d
e e
nte
robacte
rias a
ß-l
acta
masa
sde e
spectr
o e
xte
ndid
o (
BLEE)
•F
am
ilia
de
enzim
as p
rodu
cid
as p
or
los b
acilo
s G
ram
(-):
–E
nte
rob
acte
ria
s (Klebsiella
pneumoniae, E. coli, Enterobacter
sp)
–M
icro
org
an
ism
os n
o ferm
en
tad
ore
s (Pseudomonas aeruginosa)
•C
ap
aces d
e in
activar
pote
nte
s c
efa
lospo
rin
as
3ª
y 4
ªG
•L
as c
ep
as p
rod
ucto
ras d
e B
LE
E s
on
multir
resis
ten
tes:
–In
activa
n a
ca
si to
do
s lo
s b
eta
lactá
mic
os:
�P
enic
ilin
as
�C
efa
lospori
nas
de 1
ª,2ª
G y
3ª
G (
ceft
riaxon
a,
ceft
azid
ima)
�M
onob
actá
mic
os
(aztr
eonam
)
�E
xce
pto
cefa
mic
inas
y c
arb
ap
enem
as
–O
tros a
ntib
iótico
s (
fen
óm
en
o d
e c
orr
esis
tencia
):
am
ino
glu
cósid
os
(< a
mik
acin
a),
tetr
acic
lina
, co
trim
oxa
zo
l
•L
as c
ep
as B
LE
E (
+ )
son
má
s fre
cu
ente
me
nte
resis
ten
tes a
q
uin
olo
nas
Dis
trib
ució
n p
or CCAA d
e 1
05 a
isla
mie
nto
s d
e E C
oli
pro
ducto
r de
beta
lacta
masas
de e
spectr
o e
xte
ndid
o
Med
Clin
(Bar
c). 20
08;1
30(1
3):4
81-6
Cepa
s E.
col
ipro
duct
oras
de
BLEE
BLEE
Jou
rna
l o
fa
nti
mic
rob
ial
Ch
em
oth
era
py
20
06
; 5
7:7
80
-3.R
ub
io-P
ere
z I.
Em
erg
He
alt
hT
hre
ats
J. 2
01
2;5
.
Ro
drí
gu
ez
C,
et
al.
Re
vE
sp.
Qu
imio
ter.
20
13
; 2
6(1
): 4
3-6
.
Implicacio
nes tera
péuticas d
e B
LEE
�La
s BL
EE c
onfie
ren
resi
sten
cia
a to
dos
los
beta
lact
ámic
os, ex
cept
o
cefa
mic
inas
y ca
rbap
enem
es, y
los
plás
mid
os q
ue la
s co
dific
an
cont
iene
n co
n fr
ecue
ncia
gen
es d
e re
sist
enci
a pa
ra d
istin
tos
antim
icro
bian
os.
�L
a g
ran m
ayorí
a d
e E
. co
lip
rod
ucto
r de
BL
EE
pre
sentó
resis
tencia
cru
za
da
con
co
trim
oxazo
ly q
uin
olo
nas.
�F
osfo
mic
ina
ma
ntie
ne
su
activid
ad
fre
nte
a E
. co
lip
rod
ucto
r de
BL
EE
Jou
rnal
of
An
tim
icro
bia
l Ch
emo
ther
apy
(200
9) 6
4, 7
12–7
17
Implicacio
nes tera
péuticas d
e B
LEE
Sensib
ilid
ad a
los a
ntibió
ticos
en c
epas d
e Escherichiacoli
pro
ducto
ras d
e
BLE
E
Rodríguez
C, Rodríguez
I, Her
nández
E, Picazo
JJ. Rev
Esp
. Quim
ioter. 2013
; 26(1): 43-6
AAññ
oo20
0520
0520
0920
0920
1120
11
An
tib
iA
nti
bi óó
tico
s ti
cos
ββ-- l
act
lact
áám
ico
sm
ico
s
An
tib
iA
nti
bi óó
tico
tico
SSII
RRSS
IIRR
SSII
RR
Am
oxi
cili
na/
clav
ul
Am
oxi
cili
na/
clav
ul áá
nic
on
ico
79,2
16,3
4,5
4,5
26,6
16,8
56,6
56,6
26,9
17,8
55,3
55,3
Cef
oxi
tin
aC
efo
xiti
na
93,4
4,9
1,7
1,7
88
3,8
8,2
8,2
89,3
6,8
3,9
3,9
Pip
erac
ilin
a/P
iper
acili
na/
tazo
bac
tam
tazo
bac
tam
84,1
8,8
7,1
7,1
68,0
13,8
18,2
18,2
81
13,2
5,8
5,8
Imip
enem
Imip
enem
100
000
99,1
0,2
0,7
0,7
95,8
1,5
2,7
2,7
Mer
op
enem
Mer
op
enem
100
000
98,5
0,2
1,3
1,3
98,6
01,
41,
4
Ert
apen
emE
rtap
enem
--
--98
1,1
0,9
0,9
97,6
02,
42,
4
An
tib
iA
nti
bi óó
tico
s n
o
tico
s n
o ββ
-- lac
tla
ctáám
ico
sm
ico
s
Ac
Ac
. . n
alid
ixic
on
alid
ixic
o11,0
089
,089
,012,7
087
,387
,313,7
086
,386
,3
Cip
rofl
oxa
cin
oC
ipro
flo
xaci
no
18,6
1,1
80,3
80,3
22,6
275
,475
,420
1,8
78,2
78,2
Fo
sfo
mic
ina
Fo
sfo
mic
ina
100
000
90,7
09,
39,
385,6
014
,414
,4
Nit
rofu
ran
toN
itro
fura
nto
íí na
na
92,3
07,
77,
791,8
08,
28,
294,2
05,
85,
8
SX
TS
XT
39,3
060
,760
,737,8
062
,262
,237,7
062
,362
,3
Co
listi
na
Co
listi
na
98,3
01,
71,
796,8
03,
23,
296,4
03,
63,
6
Min
oci
clin
aM
ino
cicl
ina
--
--65,9
14
20,1
20,1
67
92424
1ªE
LE
CC
ION
1 d
ía:
Fo
sfo
mic
ina
Tro
met
amo
l3g
do
sis
ún
ica
5 d
ías:
Nit
rofu
ran
toín
a M
acro
cist
ales
100
mg
cad
a 12
h
3 d
ías:
TM
P-S
MX
160
/800
mg
2 ve
ces
al
día
.
3-7
día
s: P
ivm
ecil
lin
am40
0 m
g2
vece
s al
día
.
2ºE
LE
CC
ION
Flu
orq
uin
olo
nas
-C
ipro
flo
xaci
no
: 25
0 m
gca
da
12 h
du
ran
te 3
día
s.-
Le
vofl
oxa
cin
o:
250
o 5
00 m
gca
da
24 h
du
ran
te 3
día
s.
Bet
alac
tám
ico
s-
Am
oxi
cili
na-
Cla
vulá
nic
o 5
00 m
gca
da
8 h
3-5
día
s.-
Cef
uro
xim
a, C
efix
ima,
Cef
tib
ute
no
, Cef
dit
ore
n.
A-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
B-I SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
HootonTM N EnglJ M
ed2012
B-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
B-I SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
B-I SEIM
C 2016
A-I SEIM
C 2016
B-III SEIM
C 2016
Dia
gn
osi
s an
dM
anag
emen
t o
fU
rin
ary
Tra
ctIn
fect
ion
sin
th
eO
utp
atie
nt
Set
tin
g:
A
Rev
iew
. Gri
go
ryan
, L e
t al
JA
MA
201
4. 3
12(1
6):1
677-
1684
¿Por
qué
son e
ficaces las p
auta
s c
ort
as?
�L
a m
ayo
r p
art
e d
e a
nti
bió
tic
os
alc
an
zan
ele
vad
as
co
nc
en
trac
ion
es
en
o
rin
a.
�L
a c
isti
tis
su
po
ne
un
a in
fec
ció
n s
up
erfi
cia
l de
la v
ejig
a.
�E
l ad
ec
ua
do
rit
mo
de
va
cia
do
ve
sic
al f
acili
ta la
res
olu
ció
n d
el p
roc
es
o
�M
en
or
tas
a d
e e
fect
os
se
cu
nd
ari
os
�M
en
or
pre
sió
n d
e a
nti
bió
tic
os
co
n p
ote
nc
ial m
en
or
res
iste
nc
ia.
�S
e f
aci
lita
el c
um
plim
ien
to y
el a
uto
tra
tam
ien
to.
Fosfo
mic
ina
3 g
r
�Se
util
iza
en E
urop
a de
sde
1988
.
�M
eta
análisis
. 15
ens
ayos
en
2048
pac
ient
es. 85
,6%
tas
a de
erra
dica
ción
bac
terio
lógi
ca v
s86
,5%
en
otro
s, (
mon
odos
is o
pau
tas
de
3 dí
as).
�Seguri
dad
: La
s ta
sa d
e ef
ecto
s ad
vers
os fue
ron
sim
ilare
s en
las
paut
as
mon
odos
is f
rent
e a
3 dí
as.
Pauta
s em
pír
icas
en c
istiti
s agudas
no c
om
plica
das
Fo
sfo
mic
ina
Efe
cto
s a
dv
ers
os
•C
efal
ea (
4%
-10
%),
m
areo
(1
%-
2%
)
•R
ash
(1%
)
•D
ism
eno
rrea
(3
%)
•D
iarr
ea
(9%
-10
%),
nau
sea
(4%
-5
%),
do
lor
abd
om
inal
(2
%),
dis
pep
sia
(1%
-2
%)
•V
agin
itis
(6%
-8%
)
•L
um
bal
gia
(3%
), a
sten
ia (
1%-
2%
)
•R
init
is (
5%),
far
ing
itis
(3%
)U
pto
Dat
e2
014
NIT
RO
FU
RAN
TO
INA
�S
e r
ec
om
ien
da
a d
os
is d
e 1
00
mg
cad
a 1
2 h
ora
s d
ura
nte
5 d
ías
�E
fic
aci
a c
linic
ad
el 8
5-9
4%.
�N
o e
s a
cti
va f
ren
te a
Proteussppy Klebsiellaspp
, 2º
y 3
º
gé
rme
nes
má
s f
rec
ue
nte
s p
rod
uct
ore
s d
e IT
U.
�N
o u
tiliz
ar e
n c
as
o d
e s
os
pe
ch
a d
e p
ielo
ne
frit
is a
gu
da
.
Pauta
s em
pír
icas
en c
istiti
s agudas
no c
om
plica
das
•C
am
bio
s in
esp
ecífic
os e
n E
KG
: A
lte
racio
nes d
e S
T y
blo
qu
eos d
e
ram
a.
•T
em
blo
r, c
on
fusió
n, d
epre
sió
n, m
are
o, ce
fale
a, pare
ste
sia
s,
ne
uro
pa
tía
pe
rifé
rica
, v
ért
igo
, re
accio
ne
s p
sic
óticas.
•A
lop
ecia
, eri
tem
a m
ultifo
rme
, de
rma
titis e
xfo
liativa
, p
ruri
to, ra
sh
cu
tán
eo
, sd
me
. S
teve
ns
Joh
nso
n, urt
icaria
•H
ipe
rfo
sfa
tem
ia
•D
olo
r a
bd
om
ina
l, a
nore
xia
, d
iarr
ea p
or Clostridiumdifficile
,
estr
eñ
imie
nto
, d
isp
ep
sia
, na
use
a, pa
ncre
atitis, co
litis
pseu
dom
em
bra
no
sa
•O
rin
a o
scura
•A
gra
nu
loco
tosis
, an
em
ia a
plá
sic
a, e
osin
ofilia
, a
ne
mia
por
dé
ficit d
e
6F
dH
, gra
nu
lop
en
iay tro
mb
op
en
ia.
Nit
rofu
ran
toín
aE
fec
tos
ad
ve
rso
s
Up
toD
ate
201
4
•Ic
tericia
, hepatitis,
necro
sis
he
pática,
aum
ento
de
transam
ina
sas.
•A
nafila
xia
, angio
ede
ma,
hip
ers
ensib
ilida
d (
hip
ers
ensib
ilid
ad
pu
lmon
ar
agud
a)
•S
up
eri
nfe
ccio
n(e
g, Pseudomonas
orCandida
)
•A
rtra
lgia
s,
lupus-l
ike
syndro
me,
mia
lgia
, de
bili
dad
•A
mblio
pía
, nis
tagm
us,
neuritis ó
ptica.
•R
eac
cio
np
ulm
on
ar a
gu
da
(escalo
frío
s,
dolo
r to
rácic
o, to
s,
dis
ne
a, fiebre
, eosin
ofilia
), p
neu
monitis
, fibro
sis
pu
lmo
nar,
infiltra
ció
n p
ulm
on
ar.
Up
toD
ate
201
4
Nit
rofu
ran
toín
aE
fec
tos
ad
ve
rso
s
Nit
rofu
ran
toin
revi
sit
ed
: a
sys
tem
atic
revi
ewa
nd
me
ta-a
na
lys
iso
fc
on
tro
lled
tria
lsR
es
ult
s o
f th
e m
eta-
an
aly
sis
fo
r c
linic
al e
ffic
acy
Angela Huttner et al. J. Antimicrob. Chemother. 2015;70:2456-2464
•Re
vis
ión
27
EC
A c
on
nitro
fura
nto
ína
<1
4d IT
U
vía
s b
aja
s
Re
so
lució
n c
lín
ica
79
%-
92
%
•Sim
ilar
a T
MP
-SM
X,
cip
roflo
xa
cin
o o
am
oxic
ilin
a
•No
difere
ncia
s e
n
me
taa
ná
lisis
Nit
rofu
ran
toin
revi
sit
ed
: a
sys
tem
atic
revi
ewa
nd
me
ta-a
na
lys
iso
fc
on
tro
lled
tria
lsR
es
ult
s o
f th
e m
eta-
an
aly
sis
fo
r a
dve
rse
eff
ect
s
•To
xic
ida
d p
oco
fre
cue
nte
(5%
–1
6%
)
•Le
ve
, re
vers
ible
,
ga
str
oin
testin
al
•No
difere
ncia
s fre
nte
a
co
mp
ara
do
res
•No
se
observ
ófib
rosis
pu
lmo
nar
ni he
pa
toto
xic
idad
Angela Huttner et al. J. Antimicrob. Chemother. 2015;70:2456-2464
BETALACTAM
ICO
S
�Am
oxic
ilin
a, am
pic
ilin
ay
cefa
losporinas
de p
rim
era
gen
erac
ión
no d
eben
usa
rse
sin
antib
iogr
ama
prev
io p
or s
us a
ltas
tasa
s de
resi
sten
cia.
�A
mo
xic
ilin
a-á
cid
o c
lavu
lán
ico
(5
00 m
g d
e a
mo
xic
ilin
a/8
h d
ura
nte
5
día
s.
�C
efa
losp
ori
na
s d
e s
eg
un
da
(c
efu
rox
ima
: 2
50
/500
mg
/12
h d
ura
nte
5
día
s)
o terc
era
ge
ne
ració
n (
cef
ixim
a: 4
00
mg
/día
dura
nte
3d
ías)
Pauta
s em
pír
icas
en c
istiti
s agudas
no c
om
plica
das
QU
INO
LO
NAS
�D
ada la s
ituació
n a
ctu
al de las r
esis
tencia
s p
ublic
ad
as,
deb
en c
on
sid
era
rse f
árm
aco
de
rese
rva
para
el
trata
mie
nto
de c
istitis a
gu
da n
o c
om
plic
ad
a.
�C
ipro
flo
xaci
no
250 m
gcada 1
2 h
.
�Le
voflo
xaci
no25
0-50
0 m
gun
a ve
z al
día
dur
ante
3 d
ías
Pauta
s em
pír
icas
en c
istiti
s agudas
no c
om
plica
das
Abord
aje
sin
anti
bió
tico
s en c
istiti
s agudas
no c
om
plica
das
JAM
A. 2014;3
12(1
6):
1677-1
684.
Abord
aje
sin
anti
bió
tico
s en c
istiti
s agudas
no c
om
plica
das
Ibu
pro
fen
vers
us fosfo
mycin
for
uncom
plic
ate
d u
rina
ry tra
ct in
fectio
n in
wo
men
: ra
ndo
mis
ed
co
ntr
olle
d tri
al
Gág
yor
et a
l BMJ
2015
;351
:h65
44
Abord
aje
sin
anti
bió
tico
s en c
istiti
s agudas
no c
om
plica
das
Gág
yor
et a
l BMJ
2015
;351
:h65
44
Fact
ore
s de r
iesg
o d
e c
istitis
�Pr
esen
cia
de a
dhesin
as
que
perm
iten
su a
dhes
ión
al u
roep
itelio
.
�Ca
paci
dad
para
est
ruct
urar
se e
n bio
película
s.
�Ca
paci
dad
para
libe
rar to
xin
as
(hem
olis
inas
, fa
ctor
cito
toxi
co
necr
otiz
ante
).
�“I
sla
s d
e p
ato
genic
idad”:
gen
es r
espo
nsab
les
de lo
s fa
ctor
es d
e
pato
geni
cida
dqu
e se
enc
uent
ran
agru
pado
s en
fra
gmen
tos
de D
NA.
Fact
ore
s de r
iesg
o d
e c
istitis
�H
isto
ria p
revi
a de
infe
ccio
nes
urin
aria
s.
�Ac
tivid
ad s
exua
l rec
ient
e. (
El R
R rela
tivo d
e I
TU
en
las
hora
s si
guie
ntes
a u
na r
elac
ión
sexu
al s
e m
ultip
lica
por 60
).
�N
o em
isió
n de
orin
a de
spué
s de
rel
ació
n se
xual
.
�U
so r
ecie
nte
de d
iafr
agm
a y/
o es
perm
icid
as.
�Pr
esen
cia
de b
acte
riuria
asi
ntom
átic
a(U
retr
itis
y va
gini
tis a
tróf
ica)
.
Assessmentofantibioticprescriptionin acute
urinary
tractinfectionsin adults
Journal of Infection (2007) 54, 235e244
Assessmentofantibioticprescriptionin acute
urinary
tractinfectionsin adults
Journal of Infection (2007) 54, 235e244
Caso
clínic
o 2
•M
ujer
de
35 a
ños
•D
esde
hac
e 2
días
pre
sent
a po
laqu
iuria
, es
cozo
r al
or
inar
y t
enes
mo.
•N
o fie
bre
ni d
olor
lum
bar
•4
epis
odio
s si
mila
res
en lo
s úl
timos
12
mes
es.
•N
o an
tece
dent
es p
atol
ógic
os
•N
o lo
rel
acio
na c
on n
ingú
n fa
ctor
des
enca
dena
nte.
Caso
clínic
o 2
Cuadro
clínic
o
Etiolo
gía
más
frecu
ente
Dura
ción tto
Uro
cultiv
o p
revio
tto
Fárm
aco
de e
lecc
ión
Uro
cultiv
o p
ost
eri
or
Est
udio
s co
mple
menta
rios
* Ver resistencias; ** diferenciar curación, recidivas y recaídas
Cis
titis r
ecurr
ente
(>
3/año)
E. Coli
7-1
4 d
ías
Si*
(tto
em
pír
ico s
i no e
s p
osib
le)
Según u
rocultiv
o/R
zona
Si*
*
Según c
aso
ITU
recu
rrente
s
Difere
ncia
entr
e r
ecaí
da
y r
ein
fecc
ión
•R
EIN
FE
CC
IÓN
–S
ue
le e
sta
r pro
ducid
a p
or
cepa d
ifere
nte
al germ
en
in
icia
l y p
uede a
pare
cer
a las d
os s
em
anas d
e
fina
lizar
trata
mie
nto
y e
n g
en
era
l m
eses d
espués.
•R
EC
AÍD
A–
Sue
le e
sta
r pro
ducid
a p
or
el m
ism
o g
erm
en y
se
pro
duce e
n las d
os s
em
anas s
iguie
nte
s a
la
fina
lizació
n d
el tr
ata
mie
nto
.
Fa
cto
res d
e r
iesg
o e
n m
uje
res jó
ve
ne
s y
pre
me
no
pá
usic
as
•F
recuencia
de a
ctivid
ad s
exua
l en e
l últim
o a
ño y
sten
el ú
ltim
o m
es
–O
R 5
,8 4-8
coitos a
l m
es
–O
R 1
0,3
>9 c
oitos a
l m
es
•U
so d
e a
ntibió
ticos e
n e
l m
es p
revio
•H
isto
ria p
ers
ona
l de IT
Us
•H
isto
ria m
ate
rna d
e I
TU
•P
rim
er
epis
od
io a
nte
s d
e los 1
5 a
ños
•U
so d
e e
sp
erm
icid
as
B-I SEIM
C 2016
Fa
cto
res d
e r
iesg
o e
n m
uje
res p
ostm
en
op
áu
sic
as
•IT
U e
n e
l a
ño
pre
vio
•IT
U a
nte
s d
e la
me
no
pa
usia
•P
ruri
to o
se
qu
ed
ad
va
gin
al
•In
co
ntin
en
cia
de
cu
alq
uie
r cla
se
•C
isto
ce
le
•V
acia
mie
nto
ve
sic
al in
co
mp
leto
¿P
ue
de
n p
reve
nir
se
?•
Co
nsejo
so
bre
facto
res d
e r
iesgo
y m
odific
ació
n d
e
háb
itos
•P
rofila
xis
sin
antib
ióticos
–A
plic
ació
n d
e e
str
óge
nos
–D
eri
va
dos d
e a
rán
da
nos
–In
munopro
fila
xis
–P
rob
ióticos (Lactobacillussp
)
–D
-manosa
•P
rofila
xis
ántib
iótica
–C
ontin
ua
–P
ostc
oita
l
–E
pis
ód
ica
Infe
ccio
nes
uri
nari
as
recu
rrente
sPro
fila
xis
continua
–L
a m
ayo
ría
de
au
tore
s r
eco
mie
nd
an
tra
tam
ien
to a
ntib
iótico
du
ran
te 6
me
se
s,
ad
min
istr
ad
o
po
r la
no
ch
e.
–A
lgu
nos a
uto
res d
efie
nd
en
la
pro
fila
xis
du
ran
te 2
o m
ás a
ño
s e
n la
s m
uje
res q
ue
sig
ue
n
ten
ien
do
in
feccio
ne
s s
into
má
tica
s.
–E
l u
so
de
tri
me
top
rim
-su
lfa
me
tox
azo
lh
a d
em
ostr
ad
o s
er
efica
z y
bie
n t
ole
rad
o a
la
rgo
pla
zo
(5
añ
os).
–L
a n
itro
fura
nto
ína
tam
bié
n
ha
de
mo
str
ad
o s
er
eficaz,
pe
ro e
xis
ten
du
da
s s
ob
re s
u
toxic
ida
d a
la
rgo
pla
zo
.
•C
on
tra
ind
ica
da
en
in
su
ficie
ncia
re
na
l (
acla
ram
ien
to d
e c
rea
tin
ina
< 6
0m
l/m
in).
•S
u e
xp
osic
ión
a la
rgo
pla
zo
se
ha
aso
cia
do
a r
ea
ccio
ne
s p
ulm
on
are
s,
he
pa
titis c
rón
ica
y n
eu
rop
atí
a.
•E
sta
s t
oxic
ida
des s
on
ra
ras,
pe
ro la
s p
acie
nte
s d
eb
en
se
r a
dve
rtid
as d
e e
llas.
–L
os d
ato
s s
ob
re e
l u
so
de
fo
sfo
mic
ina
pa
ra la
pro
fila
xis
so
n lim
ita
do
s.
•E
xis
te u
n e
nsa
yo
qu
e d
em
ue
str
a s
u e
fica
cia
ad
min
istr
an
do
3g
ca
da
10
día
s d
ura
nte
6
me
se
s,
sie
nd
o b
ien
to
lera
da
.UptoDate
2014
El u
so c
ontin
uado
de
antib
iótic
os c
omo
prof
ilaxi
s fa
vore
ce
el d
esar
rollo
de
resi
sten
cias
bac
teria
nas,
y e
xpon
e a
unos
ef
ecto
s ad
vers
os q
ue c
omo
cual
quie
r fá
rmac
o, lo
s an
tibió
ticos
tam
bién
pue
den
prod
ucir.
La c
antid
ad d
e fo
sfom
icin
a-tr
omet
amol
que
se c
onsu
mirí
a en
6 m
eses
sig
uien
do la
pau
ta p
rofil
áctic
a co
ntín
uade
3gr
ca
da 1
0 dí
as, eq
uiva
ldría
a t
rata
r 18
epi
sodi
os a
gudo
s de
ci
stiti
s du
rant
e es
e pe
riodo
Infe
ccio
nes
uri
nari
as
recu
rrente
sPro
fila
xis
continua
Prescrire
2014
Infe
ccio
nes u
rinari
as recurr
ente
sPro
fila
xis
postc
oital
–P
ue
de
ser
un m
éto
do
más e
ficie
nte
qu
e la
pro
fila
xis
co
ntin
ua
en
mu
jere
s
cu
yas in
feccio
nes u
rin
ari
as e
stá
n r
ela
cio
na
das c
on
la
s r
ela
cio
nes
se
xu
ale
s.
–U
n e
nsa
yo
con
tro
lad
o h
a de
mostr
ado
la
eficacia
de
do
sis
ún
ica
po
stc
oita
l de
trim
eto
pri
m-s
ulf
amet
ox
azo
l40
mg
/20
0m
g e
n
co
mp
ara
ció
n c
on
pla
ceb
o.
–O
tros e
stu
dio
s n
o c
on
tro
lad
os s
ug
iere
n ta
mb
ién
eficacia
en
ad
min
istr
ació
n p
ostc
oita
l de
nit
rofu
ran
toín
a, c
efa
lexi
na
, fl
uo
roq
uin
olo
na
s.
UptoDate
2014
–La
s m
ujer
es q
ue q
uier
en m
inim
izar
el c
onsu
mo
de A
TB,
seria
n ca
ndid
atas
par
a el
aut
odia
gnós
tico
y el
au
totra
tam
ient
o co
n un
a pa
uta
corta
de
ATB.
–U
so re
strin
gido
a m
ujer
es q
ue h
an d
ocum
enta
do in
fecc
ione
s re
curre
ntes
, est
én m
otiv
adas
, cum
plen
las
inst
rucc
ione
s m
édic
as y
tien
en u
na b
uena
rela
ción
méd
ico-
paci
ente
.
–D
eben
con
sulta
r si l
os s
ínto
mas
no
se re
suel
ven
a la
s 48
h.
Infe
ccio
nes
urin
aria
s re
curre
ntes
Infe
ccio
nes
urin
aria
s re
curre
ntes
Infe
ccio
nes
urin
aria
s re
curre
ntes
Infe
ccio
nes
urin
aria
s re
curre
ntes
Auto
trata
mie
nto
Auto
trata
mie
nto
Auto
trata
mie
nto
Auto
trata
mie
nto
UptoDate
2016
EAU Guidelines on Urological Infections 2015
B-II SEIM
C 2016
Eficacia
de e
str
ógenos tópic
os e
n infe
ccio
nes r
ecurr
ente
s
Es
tró
ge
no
intr
ava
gin
alc
om
pa
rad
o c
on
pla
ce
bo
o n
o t
rata
mie
nto
po
drí
a
se
r ef
icaz
en
mu
jere
s c
on
ba
cte
riu
ria.
3 E
C c
on
mu
y b
aja
ca
lida
dm
eto
do
lóg
ica
.
Es
tró
ge
no
intr
ava
gin
alc
om
pa
rad
o c
on
nit
rofu
ran
toín
a o
ral.
1 E
C d
e m
uy
ba
ja c
alid
ad
me
tod
oló
gic
a
Aplicació
n d
e e
str
ógenos tópic
os
a)Al
com
para
rse
con
plac
ebo,
la a
dmin
istr
ació
n de
est
róge
nos
por
vía
oral
no
red
uce
las
IUR
b)Al
com
para
rse
con
plac
ebo,
la a
dmin
istr
ació
n de
est
róge
nos
por
vía
vagi
nal,
aum
enta
la c
once
ntra
ción
vag
inal
de
lact
obac
ilos,
dis
min
uye
el
pH v
agin
al y
red
uce
las
IUR
c)D
esco
noce
mos
si l
a pr
ofila
xis
antib
iótic
a es
sup
erio
r a
los
estr
ógen
os
tópi
cos
ya q
ue e
n un
est
udio
la p
rofil
axis
ant
ibió
tica
fue
supe
rior
y, e
n ot
ro, lo
s es
tróg
enos
vag
inal
es f
uero
n m
ás e
ficac
es.
d)Au
nque
se
ha s
uger
ido
que
las
crem
as v
agin
ales
ten
dría
n un
a ef
icac
ia
supe
rior
a lo
s óv
ulos
o a
la c
oloc
ació
n de
un
anill
o va
gina
l, no
dis
pone
mos
de
est
udio
s co
mpa
rativ
os b
ien
alea
toriz
ados
.
ITU
recu
rrente
s
Per
rott
aC
et
al. O
estr
og
ens
for
pre
ven
tin
gre
curr
ent
uri
nar
ytr
act
infe
ctio
nin
po
stm
eno
pau
sal
Wo
men
. Co
chra
ne
Dat
abas
eS
yst
Rev
. 20
08 A
pr
16;(
2):C
D00
5131
•514 m
uje
res. 2 E
CR.
•Evid
encia
de b
aja
calidad
•Pueden s
er beneficio
sos.
•Sin
dete
rmin
ar:
Form
a d
e a
dm
inis
tració
n, D
ura
ció
n n
i dosi
s m
ás
adecuada.
Da
do
el
gra
n n
úm
ero
de
ab
an
do
no
s (
atr
ibu
ido
pri
nc
ipa
lme
nte
a l
a a
ce
pta
bil
ida
d d
e
co
ns
um
ir p
rod
uc
tos
de
ará
nd
an
o d
ura
nte
pe
río
do
s m
ás
larg
os
), y
la
evi
de
nc
ia q
ue
el
be
ne
fic
io p
ara
pre
ven
ir l
a I
TU
es
pe
qu
eñ
o,
el
jug
o d
e a
rán
da
no
ac
tua
lme
nte
no
pu
ed
e
rec
om
en
da
rse
pa
ra l
a p
reve
nc
ión
de
la
s i
nfe
cc
ion
es
uri
na
ria
s
Vacunas e
n infe
cció
n r
ecurr
ente
•Va
cuna
vag
inal
(So
lcoU
rova
c®):
vacuna s
em
ana
l dura
nte
tre
s
sem
anas a
socia
do a
refu
erz
o m
ensua
l dura
nte
tre
s m
eses
(seis
dosis
).
•Va
cuna
ora
l (U
ro-V
axom
®):
cá
psul
a ví
a or
al d
iaria
dur
ante
90
días
, co
n re
fuer
zo lo
s pr
imer
os 1
0 dí
as d
e lo
s m
eses
7, 8
y 9,
y
con
un s
egui
mie
nto
de 1
2 m
eses
.
•Vacuna OM-89 (Uro-Vaxom©)
po
drí
as
er
rec
om
end
ad
a p
ara
inm
un
op
rofi
lax
ise
n m
uje
res
co
nIT
Us
rec
urr
en
tes
no
co
mp
licad
a
(Niv
el d
e e
vid
en
cia
1a
, Gra
do
de
Re
com
en
da
ció
n B
)
•Vacuna vaginal (SolcoUrovac®)
red
uc
e d
iscr
eta
me
nte
las
rec
urr
en
cia
s (E
vid
en
cia
1a
, GR
C)
•Pa
ra lo
s o
tro
s p
rod
uct
os
inm
un
ote
ráp
ico
se
xist
en
tes
en
el
me
rca
do
no
ha
y re
aliz
ad
os
est
ud
ios
co
ntr
ola
do
s, o
se
en
cu
en
tra
n
en
fas
e II
I de
en
sa
yos
clín
ico
s.
Vacunas e
n infe
cció
n r
ecurr
ente
Grabe M
et al. GuidelinesonUrologicalInfections.
European AssociationofUrology2015
Fig
ure
2
Co
pyri
gh
t ©
20
13
Am
eri
ca
n U
rolo
gic
al A
ssocia
tion
Edu
cation a
nd
Re
sea
rch
, In
c.
Te
rms a
nd
Co
nditio
ns
BeerepootMA et al. J Urol. 2013
Pro
fila
xis
no a
ntibió
tica e
n I
TU
sre
curr
ente
sRevis
ión s
iste
mática y
meta
-análisi
s
Huésped
Patógeno
ITU Recurrente
Colonización uretral
De E. Coli
Reflujo de alto
grado
Disfunción del
vaciado
Propiedades
moco cervical
Estado
secretor
Tendencia
Familiar
Espermicidas
Relaciones
sexuales
Frecuentes
Reservorios
bacterianos
Adhesinasde
E Coli
GENES
CANDIDATOS
Ambiente L
ancet InfectDis2004; 4: 631–35
Fis
iopato
logía
de las
ITU
sre
curr
ente
s
Urology2001-EVALUATION OF THE DIAGNOSTIC W
ORKUP IN YOUNG W
OMEN REFERRED FOR RECURRENT LOWER URINARY TRACT
INFECTIONSFre
cuenci
a y
resu
ltado d
e p
roce
dim
iento
s dia
gnóst
icos
en c
onsu
ltas
de U
rolo
gía
Investigació
n e
n infe
ccio
nes r
ecurr
ente
s
•Estu
dia
r la
dura
ció
n ó
ptim
a d
e la p
auta
de larg
a
dura
ció
n.
•In
vestigar
las
causas d
e r
ecurr
encia
después d
e la
pro
fila
xis
.
•Esta
ble
cer
las
dosis
óptim
a d
e las d
ifere
nte
s
pauta
s.
•Esta
ble
cer
el papel de los e
str
ógenos
•Analizar
el papel de las v
acunas
Caso
clínic
o 3
•M
ujer
de
35 a
ños
•D
esde
hac
e 2
días
pre
sent
a po
laqu
iuria
, es
cozo
r al
or
inar
, te
nesm
o.•
Hoy
: fie
bre
(39º
) y
dolo
r lu
mba
r de
rech
o •
No
epis
odio
s pr
evio
s si
mila
res.
•
No
ante
cede
ntes
pat
ológ
icos
con
ocid
os.
•N
o lo
rel
acio
na c
on n
ingú
n fa
ctor
des
enca
dena
nte.
Caso
clínic
o 3
Cuad
ro c
línic
o
Etio
logí
a m
ás f
recu
ente
Dur
ació
n tt
o
Uro
culti
vo p
revi
o tt
o
Fárm
aco
de
elec
ción
Uro
culti
vo p
oste
rior
Estu
dios
com
plem
enta
rios
*Va
lora
r in
gres
o si
no
tole
ra o
no
hay
resp
uest
a al
tr
atam
ient
o or
al
Pie
lonefr
itis
aguda
E. C
oli
Paut
a la
rga,
14
días
*
Si /
tto
empí
rico
si n
o es
po
sibl
e
Segú
n ur
ocul
tivo/
R z
ona
Si
Si
Etiolo
gía
de las
PN
F a
gudas
�PN
A s
in facto
res d
e r
iesgo d
e
infe
cció
n p
or
pató
genos
resis
tente
s (
no c
om
plicada)
�PN
A c
on facto
res d
e r
iesgo d
e infe
cció
n p
or
mic
roorg
anis
mos
resis
tente
s (
com
plicada)
�Es
cher
ichi
a co
li (8
0%)
�Kl
ebsi
ella
spp
.�
Prot
eus
spp.
(ni
ños
no
circ
unci
dado
s, a
ncia
nos,
so
ndad
os)
�St
aphy
loco
ccus
sapr
ophy
ficus
�E.
col
ipro
duct
or d
e be
tala
ctam
asas
�Kl
ebsi
ella
prod
ucto
ra d
e be
tala
ctam
asas
�ps
eudo
mon
as a
erug
inos
a�
Ente
roco
ccus
spp.
(an
cian
os)
�St
aphy
loco
ccus
aure
us�
Estr
epto
coco
del
gru
po B
(ge
stan
te, RN
, an
cian
o,
diab
étic
os)
�Ca
ndid
a sp
p.
(dia
bétic
o, a
ntib
iótic
o pr
evio
. so
nda)
�O
tras
bac
teria
s (H
. ín
fluen
zae,
Gar
dner
ella
vagi
nalis
, M
ycop
lasm
aho
mín
is, U
reap
lasm
aur
eayi
cum
, Co
ryne
tact
eríu
mur
ealy
ticum
) y
hong
os.
�Po
limic
robi
ana
(vej
iga
neur
ógen
a o
con
una
fístu
la
vési
co-in
test
inal
o v
ésic
o-va
gina
l)
�CO
MPL
ICAD
A: T
rast
orno
ana
tóm
ico
o fu
ncio
nal d
e la
vía
urin
aria
, m
anip
ulac
ión
urol
ógic
a re
cien
te, so
nda
uret
ral,
trat
amie
nto
antib
iótic
o pr
evio
, in
fecc
ión
adqu
irida
en
el h
ospi
tal.
•M
anej
o ex
traho
spita
lario
–M
ujer
con
PN
FA n
o co
mpl
icad
a y
clín
ica
leve
–m
oder
ada
(fieb
re <
39ºC
, do
lor n
o se
vero
, sin
vóm
itos)
–Em
bara
zada
con
PN
FA n
o co
mpl
icad
a, c
línic
a le
ve-m
oder
ada
y ae
guim
ient
oas
egur
ado
•D
eriv
ar a
l hos
pita
l en
caso
de:
–Em
bara
zo (o
tras)
–En
ferm
edad
de
base
de
riesg
o–
Esta
do s
éptic
o–
Into
lera
ncia
a v
ía o
ral (
vóm
itos
pers
iste
ntes
), M
EG–
Falta
de
resp
uest
a te
rapé
utic
a en
48-
72 h
–C
línic
a de
com
plic
ació
n lo
cal (
dolo
r int
enso
, hem
atur
ia fr
anca
, mas
a re
nal,
insu
ficie
ncia
rena
l ag
uda)
–Si
tuac
ión
de b
ase
que
pued
e in
fluir
en la
etio
logí
a y
en la
resp
uest
a al
trat
amie
nto
(anc
iano
s,
diab
étic
os, c
irrót
icos
, neo
plás
icos
, tra
spla
ntad
os, i
nmun
odep
rimid
os)
–Pr
ogre
sión
de
una
ITU
no
com
plic
ada
–Si
exi
ste
riesg
o de
insu
ficie
ncia
rena
l–
Dia
gnós
tico
dudo
so
•R
elat
ivas
: eda
d >
60 a
ños,
Pro
blem
a so
cial
o s
ospe
cha
de in
cum
plim
ient
o
•Va
rón:
indi
vidu
aliz
ar
Man
ejo
PNF
agud
a. C
riter
ios
de in
gres
oM
anej
o PN
F ag
uda.
Crit
erio
s de
ingr
eso
Man
ejo
PNF
agud
a. C
riter
ios
de in
gres
oM
anej
o PN
F ag
uda.
Crit
erio
s de
ingr
eso
A-II SEIM
C 2016
A-II SEIM
C 2016
B-I SEIM
C 2016
Grabe M
et al. GuidelinesonUrologicalInfections.
European AssociationofUrology2015
Manejo
PN
F a
guda s
in c
rite
rios d
e ingre
so
Si l
as
re
sis
ten
cia
s d
e E. coli
a q
uin
olo
na
ss
on
<10
%
Man
ejo
PNF
agud
a si
n cr
iterio
s de
ingr
eso
Man
ejo
PNF
agud
a si
n cr
iterio
s de
ingr
eso
Man
ejo
PNF
agud
a si
n cr
iterio
s de
ingr
eso
Man
ejo
PNF
agud
a si
n cr
iterio
s de
ingr
eso
Tra
tam
ien
to
Tra
tam
ien
to
vvíí a
ora
la
ora
l7
-14
día
s
11ªª
ele
cci
ele
cci óó
n:
n:
•Am
oxic
ilin
a-c
lavu
lánic
o 5
00
/12
5 m
g/8
h (
VO
), 1
0-1
4 d
ó
•Cip
roflo
xa
cin
o 5
00
-75
0 m
g/1
2 h
(V
O),
7 d
ías (
Re
sis
ten
cia
s a
FQ
< 1
0%
)
Alte
rna
tiva
:A
lte
rna
tiva
:
•Ce
furo
xim
a a
xe
tilo
50
0 m
g/1
2 h
(V
O)
10
-14
d
óó
•Ce
fixim
a4
00
mg
/24
ho
ras ó
20
0/1
2 h
(V
O),
10
-14
d óó
•Ce
po
do
xim
ap
roxe
til
20
0m
g/1
2 h
, 1
0 d
iaóó
•Le
vo
flo
xa
cin
o50
0 m
g/d
ía,
7 d
ías (
res
iste
nc
ias
FQ
< 1
0%
)
Alt
ern
ati
va:
Alt
ern
ati
va:
tra
tam
ien
to
tra
tam
ien
to
se
cu
en
cia
ls
ec
ue
nc
ial
IM(I
VIM
(IV) ) � ���� ���
VO
VO
Inte
nsific
aci
Inte
nsific
aci óó
n p
reco
z ,
v
n p
reco
z ,
víí a
pa
ren
tera
l ,
1a
pa
ren
tera
l ,
1-- 3
d3
díí a
s
as (
Re
sis
ten
cia
s F
Q >
10
%)
•Ce
ftri
axo
na
1 g
/d
óóC
efo
taxim
a 1
g/8
h
óC
efo
nic
id1
g/d
óó
•Ge
nta
mic
ina
3-6
mg
/kg
/d (
16
0-2
40
mg
/d )
IM
-IV
óT
ob
ram
icin
a 2
00
mg
/24
h,
óóA
mik
acin
a 1
5 m
g/K
g/
24
h (
ca
da
8-1
2 h
) óó
•Am
oxi-
cla
vulá
nic
o:
1-2
g I
V/8
h
Co
ntin
ua
r p
oste
rio
rme
nte
C
on
tin
ua
r p
oste
rio
rme
nte
VO
(7
-1
4 d
ías):
•Am
oxic
ilin
a-á
cid
o c
lavulá
nic
o 5
00
mg
./1
25
mg
/ 8
ho
ras óó
•Ce
fixim
a(4
00
mg
/24
h),
ce
furo
xim
a (
50
0 m
g/1
2h
) óó
•Ce
furo
xim
a A
xe
tilo
50
0 m
g/1
2 h
óó
•Qu
ino
lon
as
(cip
roflo
xa
cin
o 5
00
mg
/h,
levo
flo
xa
cin
o5
00
mg
/d)
Gupta K. Clinical Infectious Diseases 2011;52(5):e103–e120
Man
ejo
PNF
agud
a co
n cr
iterio
s de
ingr
eso
Man
ejo
PNF
agud
a co
n cr
iterio
s de
ingr
eso
Man
ejo
PNF
agud
a co
n cr
iterio
s de
ingr
eso
Man
ejo
PNF
agud
a co
n cr
iterio
s de
ingr
eso
Sin
rie
sg
o d
e
pa
tóge
nos
mu
ltirre
sis
tene
s
Cefa
lospori
nas
pare
nte
rale
sd
e 3
ªG
( C
eft
riaxo
na ó
cefo
taxim
a)
+/-
am
inoglic
ósid
o
Am
inog
licósid
oIM
óIV
( d
osis
únic
a d
iarí
a)
+/-
am
pic
ilina
Cocos G
RA
M [
+]: A
mpic
ilin
a-s
ulb
acta
m o
am
oxic
ilina-c
lavu
lánic
o
+/-
am
inoglic
ósid
o
Carb
apen
em
(aztr
eonam
óert
apenem
)
Co
n r
iesgo
de
pa
tóge
nos
mu
ltirre
sis
tene
s
Cefa
lospori
nas a
ctivas f
rente
Pseudom
onas (
ceft
azid
ima ó
cefe
pim
a)
Carb
apen
em
(aztr
eonam
óert
apenem
)
Am
inog
licósid
oIM
óIV
( d
osis
únic
a d
iarí
a)
+/-
am
pic
ilina
Po
ste
rio
rme
nte
se
gu
ir c
on
tra
tam
ien
to v
ía
ora
l: 1
4 d
ías
Norf
loxacin
o4
00 m
g/1
2 h
ora
s
Cip
roflo
xacin
o 5
00 m
g/1
2 h
ora
s
Ofloxacin
o2
00
mg/1
2 h
ora
s
Cotr
imo
xazol1
60/8
00 m
g/1
2h
Rie
sgo
de
infe
cció
n p
or
mic
roo
rgan
ism
os
resi
sten
tes:
Manip
ula
ció
n u
roló
gic
a r
ecie
nte
, sonda u
retr
al
perm
anente
, tr
ata
mie
nto
antibió
tico p
revio
, in
fecció
n a
dquirid
a e
n e
l hospitaL
Rie
sgo
de
infe
cció
n p
or
mic
roo
rgan
ism
os
resi
sten
tes:
Manip
ula
ció
n u
roló
gic
a r
ecie
nte
, sonda u
retr
al
perm
anente
, tr
ata
mie
nto
antibió
tico p
revio
, in
fecció
n a
dquirid
a e
n e
l hospitaL
4. ¿Conductas adecuadas?
¿Falta/sobra algo?
Muj
er d
e 26
año
s, v
ista
en
urge
ncia
s po
r cu
adro
etiq
ueta
do
de I
TU, pu
esto
tto
con
cipr
oflo
xaci
no 5
00 c
ada
12 h
/7 d
. Ac
ude
a bu
scar
la r
ecet
a y
a so
licita
r ur
ocul
tivo
de
cont
rol p
ost-
trat
amie
nto
que
le in
dicó
pedi
r el
méd
ico
de
guar
dia
4. ¿Conducta
s a
decuadas?
¿Falta/sobra a
lgo?
Nec
esita
mos
más d
ato
s c
línic
os
–¿T
uvo
fiebr
e y
dolo
r lu
mba
r (p
osib
le P
NF
agud
a)?:
•
conduct
a inadecu
ada (
tto
cort
o)
–¿S
in f
iebr
e, e
piso
dio
únic
o co
mpa
tible
con
cis
titis
agu
da n
o co
mpl
icad
a?:
•in
corr
ect
a e
n d
ura
ción (
larg
a), en
tip
o d
e A
bele
gid
o
(qui
nolo
nas
3ºge
ner)
y e
n petici
ón d
e P
com
ple
menta
rias
(no
prec
isa
uroc
ultiv
o)
–¿S
in f
iebr
e, c
on e
piso
dios
de
ITU
de
repe
tició
n pr
evio
s, c
ompa
tible
con
ci
stiti
s re
curr
ente
?:
•ad
ecua
da e
n tie
mpo
y E
xpl.
com
pl, antibió
tico
ele
gid
o??
5 y 6 ¿Conductas adecuadas?
¿Falta/sobra algo?
•Va
rón
de 2
4 añ
os, ac
ude
a po
r re
ceta
de
oflo
xaci
nopu
esto
en
urge
ncia
s dó
nde
fue
vist
o po
r di
suria
, si
n fie
bre.
En
su h
isto
ria h
ay o
tro
epis
odio
pre
vio
sim
ilar
unos
mes
es a
ntes
.
•Va
rón
de 4
5 añ
os, vi
sto
de u
rgen
cias
por
cua
dro
de f
iebr
e, le
ve d
isur
ia y
dol
or s
upra
púbi
co.
Pues
to t
toco
n of
loxa
cino
7 dí
as.
ITU
sen V
aro
nes
•20%
de las IT
Us
se p
resenta
n e
n p
acie
nte
s v
aro
nes.
•La p
reva
lencia
a lo la
rgo d
e la v
ida d
e e
ste
tip
o d
e
infe
cció
n e
s d
el 14%
.
•D
ific
ultad d
iagn
óstica:
–C
istitis?
–P
ielo
ne
fritis
?
–U
retr
itis
?
–P
rosta
titis?
Difere
nci
as
ITU
en v
aro
nes/
muje
res
•En c
línic
a
–Ci
stiti
s y
PN
F m
enos
fre
cuen
tes
que
en m
ujer
es–
posi
bilid
ad d
e pr
osta
titis
agu
da o
cró
nica
–po
sibl
e co
nfus
ión
de c
istit
is y
ure
triti
s
•En u
so d
e A
b:
–Te
ner
en c
uent
a la
mal
a di
fusi
ón p
rost
átic
a de
alg
unos
Ab
y la
etio
logí
a m
ás v
aria
ble:
usa
r qu
inol
onas
(tto
empí
rico)
, tb
cotr
imox
azol
, si
ur
ocul
tivo
prev
io.
–N
unca
pau
ta c
orta
: •
en c
istit
is a
l men
os 7
día
s•
al m
enos
21
días
, si
sos
pech
a de
pro
stat
itis
agud
a
•H
acer
sie
mpre
uro
cultiv
o p
rey p
ost-
trata
mie
nto
Situacio
nes q
ue a
um
enta
n r
iesgo d
e I
TU
sen v
aro
nes
�In
mun
ocom
prom
etid
os.
�N
o ci
rcun
cida
dos.
�Ed
ad m
ayor
de
65 a
ños.
�In
stitu
cion
aliz
ados
�Ci
rugí
a ur
ológ
ica
prev
ia.
�So
ndaj
e ve
sica
l, ci
stos
copi
a, b
iops
ia t
rans
rect
al�
Tras
torn
os
que
dism
inuy
en
el
vaci
ado
vesi
cal:
Vejig
a ne
uróg
ena,
Ref
lujo
ves
icou
rete
ral.
Rec
omen
daci
ones
bas
adas
en
evid
enci
a en
R
ecom
enda
cion
es b
asad
as e
n ev
iden
cia
en
Rec
omen
daci
ones
bas
adas
en
evid
enci
a en
R
ecom
enda
cion
es b
asad
as e
n ev
iden
cia
en IT
Us
ITU
sIT
Us
ITU
sen
var
ones
en v
aron
esen
var
ones
en v
aron
es
•An
te s
ospe
cha
de IT
U, s
iem
pre
pedi
r uro
culti
vo
(Nive
l evid
encia
4, G
R B)
•D
urac
ión
del t
rata
mie
nto
de a
l men
os 7
día
s,
pref
erib
lem
emen
teco
n flu
orqu
inol
onas
o TM
P-SM
X,
segú
n an
tibio
gram
a (N
ivel e
viden
cia 4
, GR
B)•
Valo
raci
ón u
roló
gica
incl
uyen
do ta
cto
rect
al
(Nive
l evid
encia
4, G
R A)
•N
o se
reco
mie
nda
real
izar
pru
ebas
de
imag
en e
n pa
cien
tes
jóve
nes
(< 4
5 añ
os) s
in fa
ctor
es d
e rie
sgo
para
la e
valu
ació
n di
agnó
stic
a de
la IT
U (C
).
Grabe M
et al. GuidelinesonUrologicalInfections.
European AssociationofUrology2015
Bact
eriu
ria
Bact
eriu
ria
Bact
eriu
ria
Bact
eriu
ria a
sinto
mas
into
mas
into
mas
into
má
tica
tica
tica
tica
•S
e d
efin
e c
om
o la p
resencia
de >
10
5U
FC
/ml en d
os
uro
cu
ltiv
os
consecutivos e
n p
acie
nte
s s
in s
ínto
mas
urin
ari
os.
•N
o e
s n
eces
ario
tra
tam
ien
to n
i est
ud
io d
e las
bacte
riuri
as
asin
tom
áticas,
salv
o:
–E
mbara
zo
–E
nfe
rmos s
om
etidos a
cirugía
o m
anip
ula
ció
n u
roló
gic
a
de a
lto r
iesgo.
–N
eutr
opén
icos
e inm
unod
epri
mid
os.
An
tib
ióti
co
se
n B
ac
teri
uri
aA
sin
tom
áti
ca
Cochrane Database of Systematic Reviews
8 APR 2015 DOI: 10.1002/14651858.CD009534.pub2
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009534.pub
2/full#CD009534-fig-00101
ITU
en e
mbara
zadas
•La
s IT
Us
dura
nte
el e
mba
razo
aum
enta
n el
rie
sgo
de c
ompl
icac
ione
s m
ater
no-f
etal
es p
or lo
que
deb
en t
rata
rse
•El
man
ejo
clín
ico
y te
rapé
utic
o es
sim
ilar
en b
acte
riuria
sas
into
mát
icas
y ci
stiti
s ag
udas
–U
rocu
ltivo
pre
vio
y po
ster
ior
–Rep
etir
uroc
ultiv
osm
ensu
ales
has
ta p
arto
•Es
táin
dica
do e
l ing
reso
en
las
PNF
agud
as
•Es
táco
ntra
indi
cado
el u
so d
e qu
inol
onas
Ma
nu
al s
em
FY
C(2
01
0).
En
ferm
Infe
ccM
icro
bio
l Cli
n2
00
5;2
3(S
up
l. 4
):4
0-6
*C
on
tra
ind
ica
da
el
em
ba
razo
a t
érm
ino
(3
8-4
2 s
em
an
as)
po
r r
iesg
o d
e h
em
óli
sis
Tra
tam
ien
to s
eg
ún
an
tib
iog
ram
aT
rata
mie
nto
se
gú
n a
nti
bio
gra
ma
Tra
tam
iento
de la c
istitis y
de la b
acte
riuri
a a
sin
tom
ática
en
em
bara
zad
as
ITU complicadas
•D
ificu
ltad
de m
anej
o te
rapé
utic
o po
r al
ta f
recu
enci
a de
res
iste
ncia
s y
de
gérm
enes
atip
icos
•Po
sibi
lidad
de
fallo
s te
rapé
utic
os (
ITU
sre
curr
ente
s o
reci
diva
s) a
pes
ar
de t
toad
ecua
do
•N
eces
idad
de
uroc
ultiv
ospe
riódi
cos
entr
e ep
isod
ios
(las
infe
ccio
nes
no
siem
pre
son
sint
omát
icas
)
•Po
sibi
lidad
de
com
plic
acio
nes
deriv
adas
(PN
F cr
ónic
as, et
c)
•M
anej
o co
mpl
ejo,
hab
itual
men
te d
e es
peci
aliz
ada
(nec
esid
ad d
e ex
plco
mpl
emen
taria
s y,
a v
eces
, de
tto
squ
irúrg
icos
)
•Rep
rese
ntan
el 8
0% d
e lo
s ca
sos
de in
fecc
ión
noso
com
ial.
•Im
port
ante
res
ervo
rio d
e m
icro
orga
nism
os r
esis
tent
es.
•Pr
eval
enci
a de
pac
ient
es s
onda
dos:
–H
ospi
tala
rio:
Entr
e el
15-
20%
de
los
paci
ente
s in
gres
ados
.–
Res
iden
cias
: 20
% d
e lo
s pa
cien
tes
inte
rnos
, 35
% s
i inc
ontin
enci
aas
ocia
da.
–Po
blac
ión
anci
ana
asis
tida:
4%
.–
Com
unid
ad:
0,02
-0,0
7%.
–Le
sion
ados
med
ular
es:
15%
por
tado
r de
son
da a
los
5 añ
os.
–Po
rtad
or t
rans
itorio
: D
esco
noci
do
ITU
sen P
aci
ente
s so
ndados
Etiolo
gía
infe
ccio
nes
com
plica
das
y p
aci
ente
s port
adore
s de s
onda
Cis
titis-P
Nno c
om
plicada
ITU
com
plicada
ITU
en
sondado
(n =
202
)(n
= 1
00)
(n =
114
)
Escherichia
coli
92%
51%
32%
Kle
bsie
lla spp.
3%
15%
4%
Prote
us, Morganella,
Provid
encia
4%
11%
22%
Citrobacter, Enterobacter,
Serratia
0%
9%
15%
Pseudomonas aeruginosa
0%
12%
18%
Acinetobacter spp.
0%
1%
6%
Enterococo
0%
10%
16%
Estafilococos
3%
1%
6%
Hongos
0%
4%
12%
Polimicrobiana
< 1
%5-1
0%
20-3
9%
Enfe
rmIn
fecc
Mic
robi
ol C
lin. 20
05;2
3(Su
pl. 4)
:57-
66
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
Colo
cació
n d
e s
onda y
tip
o
Gra
do
Rec.
1.Co
loca
r en
con
dici
ones
de
antis
epsi
a ad
ecua
da.
2.U
tiliz
ar lu
bric
ante
y s
onda
del
men
or c
alib
re p
osib
le.
3.En
son
daje
s de
men
os d
e un
a se
man
a de
dur
ació
n, la
s so
ndas
im
preg
nada
s de
ant
ibió
ticos
pue
den
dism
inui
r la
fre
cuen
cia
de
bact
eriu
ria a
sint
omát
ica.
4.La
s so
ndas
de
plat
a re
duce
n de
for
ma
sign
ifica
tiva
la p
rese
ncia
de
bact
eriu
ria a
sint
omát
ica,
aun
que
sólo
en
sond
ajes
men
ores
de
una
sem
ana.
B
International Journal of Antimicrobial Agents 31S (2008) S68–S78
Pre
venció
nG
rado
Rec.
1.Lo
s si
stem
as d
e so
ndaj
e de
ben
ser
cerr
ados
.2.
La d
urac
ión
del s
onda
je d
ebe
ser
la m
enor
pos
ible
.3.
No
se r
ecom
iend
a la
apl
icac
ión
tópi
ca d
e an
tibió
ticos
en
la s
onda
, ur
etra
o m
eato
.4.
El b
enef
icio
de
la a
dmin
istr
ació
n de
ant
ibió
ticos
de
form
a pr
ofilá
ctic
a no
ha
sido
est
able
cido
, po
r lo
tan
to n
o se
rec
omie
nda.
5.N
o se
ha
esta
blec
ido,
en
los
sond
ajes
de
larg
a du
raci
ón, el
in
terv
alo
de t
iem
po m
ás a
decu
ado
para
el c
ambi
o de
son
da.
A B
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
International Journal of Antimicrobial Agents 31S (2008) S68–S78
Dia
gnóstico
Gra
do
Rec.
1.N
o se
rec
omie
nda
la r
ealiz
ació
n de
uro
culti
vo e
n lo
s ca
sos
de
bact
eriu
ria a
sint
omát
ica.
2.En
pac
ient
es s
into
mát
icos
, ad
emás
de
uroc
ultiv
o, s
e re
com
iend
a la
re
aliz
ació
n de
hem
ocul
tivo.
3.Lo
s ep
isod
ios
febr
iles
en p
acie
ntes
son
dado
s de
larg
a du
raci
ón
apar
ecen
sól
o en
el 1
0% d
e lo
s ca
sos.
Es
prec
iso
desc
arta
r ot
ras
caus
as d
e fie
bre
en e
stos
pac
ient
es.
B C A
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
International Journal of Antimicrobial Agents 31S (2008) S68–S78
DIA
GN
ÓST
ICO
CLí
NIC
O(L
oeb,
200
1)
–Fi
ebre
> 3
7,9º
o au
men
to d
e 1,
5ºso
bre
la t
empe
ratu
ra
basa
l.+
UN
O d
e e
sto
s s
ínto
mas
–Es
calo
frío
s co
n o
sin
caus
a id
entif
icad
a.–
Mol
estia
en
ángu
lo c
osto
vert
ebra
lo f
lanc
o de
nue
va
apar
ició
n.–
Del
irio
de n
ueva
apa
rició
n.
Baja
Sen
sibi
lidad
. Ba
jo V
PP y
alto
VPN
.
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
Tra
tam
iento
Gra
do
Rec.
1.El
Tra
tam
ient
o an
tibió
tico
sólo
se
reco
mie
nda
en c
asos
de
paci
ente
s si
ntom
átic
os y
est
áin
dica
do e
l cam
bio
de s
onda
en
paci
ente
s so
ndad
os d
e m
ás d
e 7
días
.2.
La p
rese
ncia
de
cand
idur
iaob
liga
a va
lora
r el
cam
bio
de s
onda
, e
incl
uso,
el t
rata
mie
nto
oral
, qu
e es
tási
empr
e in
dica
do e
n lo
s ca
sos
sint
omát
icos
.
3.En
el t
rata
mie
nto
empí
rico
se r
ecom
iend
a la
util
izac
ión
de
antib
iótic
os d
e am
plio
esp
ectr
o.
A C
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
International Journal of Antimicrobial Agents 31S (2008) S68–S78
BACT
ERIU
RIA
ASI
NTO
MAT
ICA
NO
REQ
UIE
RE
TRAT
AMIE
NTO
por
:
–El
rie
sgo
de d
esar
rolla
r un
a in
fecc
ión
urin
aria
sin
tom
átic
a es
ba
jo.
–la
BA
recu
rrirá
a lo
s po
cos
días
.–
el t
rata
mie
nto
de la
BA
no r
educ
e el
por
cent
aje
de e
piso
dios
fe
brile
s de
orig
en u
rinar
io c
on r
espe
cto
a lo
s pa
cien
tes
no
trat
ados
.–
la a
dmin
istr
ació
n de
ant
ibió
ticos
rep
etid
os c
ondi
cion
ará
la
sele
cció
n de
mic
roor
gani
smos
res
iste
ntes
.
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
Enfe
rmIn
fecc
Mic
robi
ol C
lin20
08;2
6(5)
:299
-310
•BA
CTER
IURIA
ASI
NTO
MAT
ICA
SI
REQ
UIE
RE
TRAT
AMIE
NTO
:
–An
tes
de s
omet
er a
l pac
ient
e a
ciru
gía
urol
ógic
a (r
iesg
o >
60%
de
bact
erie
mia
)–
Cual
quie
r m
anip
ulac
ión
del t
ract
o ur
inar
io(e
xcep
to e
n el
rec
ambi
o de
son
da)
–En
pac
ient
es c
on f
acto
res
de r
iesg
o de
end
ocar
ditis
y
en e
mba
raza
das
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
Enfe
rmIn
fecc
Mic
robio
l Clin
2008;2
6(5
):299-3
10
CIST
ITIS
AG
UD
A
•Fo
sfom
icin
a-tr
omet
amol
en u
na d
osis
de
3 g,
por
su
elev
ada
activ
idad
fre
nte
a E.
col
i, P.
aer
ugin
osa
y lo
s ba
cilo
s gr
ampo
sitiv
os.
•Am
oxic
ilina
/áci
do c
lavu
láni
co 5
00 m
g/8
h pu
ede
ser
una
alte
rnat
iva,
en
unid
ades
con
baj
o rie
sgo
de in
fecc
ión
por
P. a
erug
inos
a, y
en
paci
ente
s si
n tr
atam
ient
o an
tibió
tico
prev
io.
•D
urac
ión
del t
rata
mie
nto
de 7
día
s.
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
Enfe
rmIn
fecc
Mic
robio
l Clin
2008;2
6(5
):299-3
10
Piel
onef
ritis
y/o
sep
sis
urin
aria
Trat
amie
nto
hosp
itala
rio
•Am
oxic
ilina
/áci
do c
lavu
láni
co 1
g i.
v./8
h•
Paci
ente
con
sos
pech
a de
SAR
M (
colo
niza
ción
pre
via)
y e
n el
alé
rgic
o a
los
beta
lact
ámic
os, se
inic
iará
con
gluc
opép
tidos
(van
com
icin
a,
teic
opla
nina
)•
Aztr
eona
m 1
g/8
h o
cef
tazi
dim
a 1
g/8
h.•
Pipe
raci
lina/
taz
obac
tam
4 g/
8 h
o un
car
bape
nem
es.
ITU
sen P
acie
nte
s s
ondados
Enfe
rmIn
fecc
Mic
robio
l Clin
2008;2
6(5
):299-3
10
Pri
ncip
io A
ctivo
Pri
ncip
io A
ctivo
Do
sis
Do
sis
Du
raci
Du
raci óó
nnE
vid
en
cia
Evid
en
cia
Cip
rofl
ox
ac
ino
50
0 m
g/1
2 h
ora
s7
-10
día
s V
OA
No
rflo
xa
cin
o4
00
mg
/12
ho
ras
7-1
0 d
ías V
OA
Am
ox
icil
ina
-c
lavu
lán
ico
50
0/1
25
mg
/8 h
ora
s7
-10
día
s V
OC
Ce
fix
ima
40
0 m
/día
7-1
0 d
ías V
OC
Ce
furo
xim
a-a
xe
tilo
50
0 m
g/2
4 h
ora
s7
-10
día
s V
OC
Ce
fon
icid
a1
gr/
24
ho
ras
7-
10
día
s IV
, IM
C
Si alergia a betalactámicos
Ge
nta
mic
ina
24
0 m
g/2
4 h
ora
s7
-1
0 d
ías IM
C
Tra
tam
ien
to d
e I
TU
sin
tom
ática
en
so
nd
ad
os
En
ferm
Infe
ccM
icro
bio
l Cli
n2
00
8;2
6(5
):2
99
-31
0
Imp
ort
an
te r
ese
rvo
rio
de
mic
roo
rga
nis
mo
s m
ult
irre
sist
en
tes
En
el
tra
tam
ien
to e
mp
íric
o s
e r
eco
mie
nd
a d
e a
nti
bió
tico
s d
e a
mp
lio
esp
ect
ro
PRO
STATIT
IS
•Tip
o I
. P
rosta
titis B
acte
riana A
guda (
PBA)
-Inf
ecci
ón a
guda
de
la p
róst
ata.
•Tip
o I
I. Pro
statitis B
acte
riana C
rónic
a (
PBC)
-In
fecc
ione
s ur
inar
ias
recu
rren
tes.
•Tip
o I
II.Pro
statiti
s Cró
nic
a/Sín
dro
me d
e d
olo
r pelv
iano c
rónic
o-
Sin
infe
cció
n
dem
ostr
ada A.
Inf
lam
ator
io-P
rese
ncia
de
leuc
ocito
s en
sem
en y
sec
reci
ones
pro
stát
icas
.
B. N
o in
flam
ator
io-A
usen
cia
de le
ucoc
itos
en s
emen
y s
ecre
cion
es p
rost
átic
as.
•Tip
o I
V. Pro
sta
titis I
nflam
ato
ria a
sinto
mática-
Ause
ncia
de
sínt
omas
sub
jetiv
os. Se
diag
nost
ica
por
biop
sia
pros
tátic
a o
por
la p
rese
ncia
de
leuc
ocito
s en
sec
reci
ones
pro
stát
icas
o
sem
inal
es d
uran
te la
eva
luac
ión
de o
tros
tip
os.
5-1
0%
90
%
Etiolo
gía
: Es
cher
ichi
aCo
li, K
lebs
iella
spp,
Pro
teus
mira
bilis
,
ente
roco
ccus
faec
alis
y Ps
eudo
mon
aae
rugi
nosa.
Stap
hylo
cocc
usau
reus
y Ba
cter
oide
ssp
p.
Facto
res d
e rie
sgo:
Ant
eced
ente
de
cate
teriz
ació
n,
inst
rum
enta
lizac
ión
urin
aria
, va
ciad
o ve
sica
l dis
func
iona
l y la
s re
laci
ones
se
xual
es a
nale
s si
n pr
otec
ción
Clínic
a:
Agud
a/Cr
ónic
a.U
rocu
ltivo
/Pr
de S
tam
ey/N
icke
l. PS
A/Ec
ogra
fía t
rans
rect
al.
PRO
STATIT
IS
PRO
STATIT
IS
Ce
ftri
axo
na
1-2
gr
IV/d
+ le
vo
flo
xa
cin
o
50
0-7
50
ora
l 1
ve
z/d
Cip
roflo
xa
cin
o40
0 m
g iv c
ad
a1
2 h
o le
vo
flo
xa
cin
o5
00
mg
iv c
ad
a2
4 h
4 s
em
an
as
Pro
sta
titi
s a
gu
da
co
mp
lic
ad
a
Pro
sta
titi
s A
gu
da
no
c
om
pli
ca
da
Ele
cc
ión
Alt
ern
ati
vas
Sin
rie
sg
o d
e I
TS
Cip
roflo
xa
cin
o 5
00
mg
ca
da
12
h o
Le
vo
flo
xa
cin
o5
00
-75
0 V
O
2-4
se
ma
na
s
TM
P-S
MX
DS
(1
60
mg
TM
P)
2 v
ece
s/d
Co
n r
iesg
o d
e I
TS
Ce
ftri
axo
na
25
0 m
gIM
o C
efixim
a
40
0 m
go
ral x1
do
sis
+ D
oxic
iclin
a
10
0 m
gca
da
12
h
o a
zitro
mic
ina
50
0 m
g
2 s
em
an
as
Pro
sta
titi
s C
rón
ica
Cip
roflo
xa
cin
o 4
00
mg
iv
Le
vo
flo
xa
cin
o5
00
mg
iv
4-6
se
ma
na
s
TM
P-S
MX
DS
(1
60
mg
TM
P)
2 v
ece
s/d
Clinical Infectious Diseases 2010; 50(12):1641–1652
http
://w
ww
.idso
ciet
y.or
g/
http
://w
ww
.uro
we
b.o
rg/g
ls/p
df/U
rolo
gic
al%
20
Infe
ctions%
202
010