Dr. Fernando Martinez
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
MANUAL DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO
ESPECIAL DE GRADO DE PREGRADO.
Versión Electrónica Editada por:
Dr. Fernando Martínez [email protected]
Unidad de Investigación y Extensión
Pregrado. Núcleo Caracas.
Dr. Fernando Martinez - 2 -
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
Caracas, 26 de mayo de 2000
VAC-UNEFA-235
DE: CONTRALMIRANTE RECTOR DE LA UNEFA PARA: TODAS LAS DEPENDENCIAS ASUNTO: PROMULGACIÓN DEL MANUAL DE NORMAS Y
PROCEDIMIENTOS PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO DE PREGRADO.
PROPÓSITO:
Establecer mediante el presente Manual las normas que regirán el proceso de elaboración, entrega, presentación y evaluación de los Trabajos Especiales de Grado de los estudiantes de Pregrado, así como servir de guía didáctica para los mismos.
DEROGACIÓN:
Se deroga el Manual de Normas y Procedimientos para la realización del Trabajo Especial de Grado de Pregrado publicado el 25 de Febrero de 1997, así como todas las disposiciones anteriores que tengan relación con el Manual de Normas y Procedimientos para la realización del Trabajo Especial de Grado de Pregrado.
VIGENCIA:
El presente Manual de Normas y Procedimientos para la realización del Trabajo Especial de Grado tiene vigencia a partir de la presente fecha.
AEMHJNJS/ydm.-
Dr. Fernando Martinez - 3 -
ÍNDICE
CARTA DE PROMULGACIÓN ................................................................................................. i
ÍNDICE .................................................................................................................................... ii
ÍNDICE DE TABLAS .............................................................................................................. xi
ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................................xii
OBJETO ................................................................................................................................ 01
SITUACIÓN ........................................................................................................................... 01
DISPOSICIONES .................................................................................................................. 02
1-. ELECCIÓN DEL TEMA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO .................................. 02
2-. ANTEPROYECTO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO .......................................... 03
2.1. Identificación ............................................................................................................ 03
2.2. Planteamiento del problema .................................................................................... 04
2.1 Objetivos Generales y Específicos del Trabajo Especial de Grado .......................... 04
2.4. Justificación .............................................................................................................. 05
2.5. Limitaciones .............................................................................................................05
2.6. Marco Teórico .......................................................................................................... 05
2.7. Metodología a Emplear ............................................................................................ 05
2.8. Estimación y Disponibilidad de Recursos ................................................................ 06
2.9. Bibliografía ............................................................................................................... 06
2.10. Cronograma de Actividades .................................................................................. .06
2.11. Carta del Profesor Tutor ........................................................................................ 06
Dr. Fernando Martinez - 4 -
2.12. Glosario.................................................................................................................. 06
3-. PRESENTACIÓN DEL ANTEPROYECTO
DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO ...............................................................................07
4.- ENTREGA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO .............................................................07
5.- EVALUACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO .......................................................08
6.- PRESENTACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO (GULA) ....................................10
6.1. Partes componentes de un Trabajo Especial de Grado ...............................................11
6.1.1. Los Preliminares ...................................................................................................11
6.1.2. El Texto .................................................................................................................11
6.1.3. Material de Referencia ..........................................................................................11
6.2. Descripción de las partes de un Trabajo Especial de Grado ........................................12
6.2.1. Los Preliminares ..................................................................................................12
6.2.2. El texto .................................................................................................................13
6.2.3. Material de Referencia .........................................................................................14
7.- IMPRESIÓN Y PRESENTACIÓN ..........................................................................................15
7.1. Tipo de papel .................................................................................................................15
7.2. Trascripción ...................................................................................................................15
7.3. Las Citas Bibliográficas .................................................................................................16
7.4. Numeración ...................................................................................................................16
7.5. Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas ..................................................17
7.6. Montajes y Fotografías ..................................................................................................17
7.7. Encuadernación y Presentación .........................................................................17
Dr. Fernando Martinez - 5 -
INSTRUCCIONES ..............................................................................................................19
1. Para los alumnos ........................................................................................................19
2. Para los Tutores ..........................................................................................................19
3. Para los Miembros del Jurado ....................................................................................21
4 De carácter General ....................................................................................................22
Dr. Fernando Martinez - 1 -
I.- OBJETO.
1. Establecer los objetivos del Trabajo Especial de Grado.
2. Establecer las normas y procedimientos para la elección, organización,
presentación, entrega y evaluación del Trabajo Especial de Grado.
II. SITUATION.
1. El Diseño Curricular de la Universidad contempla en el Plan de Estudios de
cada Carrera de Ingeniería, la realización de un Trabajo Especial de Grado.
2. Los objetivos que se persiguen con el Trabajo Especial de Grado son:
2.1 Desarrollar habilidades y aptitudes en el estudiante para analizar y
resolver en forma coherente un problema concreto de investigación o
de proyecto.
2.2 Profundizar y/o ampliar los conocimientos teóricos, prácticos y
metodológicos adquiridos a lo largo de la Carrera.
2.3 Contribuir a un mejor conocimiento de nuestra realidad científica y
tecnológica.
2.4 Contribuir a estimular el desarrollo de la investigación en la
Universidad.
3. El Trabajo Especial de Grado debe estar dedicado a un tema que corresponda
a las áreas o líneas de investigación de la Carrera cursada, a excepción de
que la Comisión del Trabajo Especial de Grado acepte algún tema de una
materia diferente.
4. Se entenderá por "Trabajo Especial de Grado" aquel trabajo basado en una
aplicación de los conocimientos adquiridos en los estudios de Pregrado y
consiste en un estudio sistematizado de un problema teórico o práctico que
demuestre el dominio del área de la especialidad y los métodos de
investigación propios de la misma, demostrando el (los) autor(es), capacidad
para plantear el problema, aplicar
Dr. Fernando Martinez - 2 -
las técnicas de investigación adecuadas, organizar y presentar el material y
llegar a las conclusiones, cumpliendo con los siguientes aspectos:
4.1 Congruencia del Trabajo Especial de Grado con la Carrera que cursa el
aspirante al titulo de Pregrado.
4.2 Relevancia del Trabajo Especial de Grado en el área respectiva.
4.3 Pertinencia y vigencia de la bibliografía revisada en relación con los
objetivos del Trabajo Especial de Grado.
4.4 Claridad, corrección y coherencia del lenguaje utilizado en el Trabajo
Especial de Grado.
4.5 Factibilidad del Proyecto en función del tiempo y de los recursos con que
cuenta el estudiante.
5. Tal investigación o proyecto supone los siguientes elementos:
5.1 Conocimiento del campo general en donde se ubica el tema.
5.2 Conocimiento del campo particular.
5.3 Utilización de los métodos y técnicas correspondientes.
III. DISPOSICIONES.
a. El Decano del Núcleo designará para cada Especialidad una Comisión para el
Trabajo Especial de Grado, la cual estará integrada por tres (3) Profesores de,
la Especialidad y presidida por el Jefe del Departamento.
b. En relación con la elección del tema del Trabajo Especial de Grado, la
organización del mismo, la presentación, la entrega y la evaluación
correspondiente, se seguirá el siguiente procedimiento:
1. Elección del tema del Trabajo Especial de Grado.
1.1 El estudiante, una vez que haya culminado la carga académica hasta el décimo
término, podrá proponer al Jefe del Departamento el tema para su Trabajo
Dr. Fernando Martinez - 3 -
Especial de Grado, siempre y cuando tenga un índice académico de 13 puntos.
Los casos particulares serán considerados por el Decano del Núcleo, el Jefe de
la División Académica y el Jefe del Departamento.
1.2 La elección del tema y la escogencia del Profesor Tutor, serán responsabilidad
del estudiante. A tal efecto éste deberá consultar con el Jefe del Departamento
correspondiente, quien lo orientará sobre:
1.2.1 Las líneas de investigación y áreas definidas como prioritarias para la
Universidad.
1.2.2 Los Títulos de los Trabajos Especiales de Grado presentados y
aprobados durante los últimos tres (3) anos con especificación de los
autores y tutores.
1.2.3 Los profesores que prestan servicios en la Universidad y cumplan con los
requisitos para ser Tutores.
1.2.4 Los servicios de biblioteca y centro de documentación e información al
respecto. En el caso de que el Jefe del Departamento sugiera algún
cambio de Tema, éste será acatado por el estudiante.
2. Una vez que la Comisión del Trabajo Especial de Grado haya aprobado el tema, el
alumno procederá a elaborar el Anteproyecto del mismo.
2. Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado. El Anteproyecto del Trabajo especial de Grado tendrá un mínimo de ocho páginas y
un máximo de quince (15) páginas y debe incluir lo siguiente:
2.1. Identificación:
2.1.1. Nombres y apellidos del alumno.
2.1.2. Grado a optar.
2.1.3. Título tentativo del Trabajo Especial de Grado.
2.1.4. Datos Personales (Nombres, Apellidos) y título académico del Tutor.
Dr. Fernando Martinez - 4 -
El título tentativo del Trabajo Especial de Grado, debe dar en pocas palabras una
idea precisa del trabajo a realizar, debe ser lo más específico posible evitando las
generalidades e ideas vagas sobre la naturaleza del proyecto.
2.2. Planteamiento del Problema: Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situación
problemática, aclarando que es lo que se va a investigar a través de
procedimientos y técnicas científicas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
Especial de Grado se deberá cumplir con este concepto a través del
planteamiento del problema y definición de otros criterios como relación de
variables, descarte de ambigüedades, pruebas empíricas, determinar el ámbito
del estudio y la naturaleza del fenómeno a ser investigado, o que puede
identificar o enunciarse el problema primero y ubicarlo en su contexto. Cuando el
problema presentado sea amplio y complejo, deberán determinarse claramente
los conceptos que serán objeto de estudio. El problema puede ser enunciado a
diferentes niveles: individual, grupal, institucional, regional o referido a
componentes, elementos, conjuntos o sistemas. Aunque el Anteproyecto va
dirigido a una audiencia calificada, ésta no necesariamente está informada
acerca de la naturaleza del mismo, en consecuencia el lenguaje técnico a ser
utilizado deberá ser adecuado a estas condiciones para facilitar su comprensión.
2.3. Objetivos generales y específicos del Trabajo Especial de Grado:
Establecer el propósito u objetivos generales del Trabajo Especial de Grado y
puede incluir varios objetivos específicos. Los objetivos varían de acuerdo al tipo
de Trabajo Especial de Grado, en todo caso deberán ser breves, concretos y
cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los aspectos del Trabajo
Especial de Grado
Dr. Fernando Martinez - 5 -
2.4. Justificación: Debe contemplar la contribución de índole teórica y/o práctica que pudiera
derivarse del Trabajo Especial de Grado; es decir, su aporte a la solución de
problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo plazo. También se deben
incluir las razones por las cuales el trabajo que se propone es relevante y
factible.
2.5. Limitaciones: 2.5.1 La amplitud del problema y las variables del problema no incluidas como
objetivos del Trabajo Especial de Grado y que pueden afectar el
desarrollo del mismo.
2.5.2 Suposiciones del estudio y/o posibles fuentes de error en su diseño.
2.6. Marco Teórico: Es el apoyo teórico de los objetivos del trabajo y proporciona el marco
conceptual o el enfoque que será utilizado. No es necesario desarrollarlo
ampliamente, pero si establecer el propósito específico de la revisión. El Marco
Teórico debe contener:
2.6.1 Estudios previos.
2.6.2 Bases Teóricas.
2.6.3 Bases Legales (en caso que sea aplicable).
2.6.4 Glosario de Términos: Son los términos claves empleados según los
objetivos del Trabajo Especial de Grado.
2.7 Metodología a emplear: Debe describir lo más detallado posible según sea el tipo de Trabajo Especial de
Grado, deberán especificarse los métodos, técnicas y procedimientos que se
utilizarán para alcanzar los objetivos. Las técnicas estadísticas a ser utilizadas
Dr. Fernando Martinez - 6 -
se señalarán de manera específica, e igualmente deberán describirse en detalle
como se realizará el muestreo, la recolección de información, procedimiento y
análisis de los datos.
2.8. Estimación y disponibilidad de recursos: Descripción de los costos del desarrollo del trabajo y la estimación de los recursos
necesarios para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos,
materiales, técnicos y financieros.
2.9. Bibliografía: Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparación del
anteproyecto del Trabajo Especial de Grado.
2.10. Cronograma de actividades: Es la distribución preliminar en el tiempo disponible, de las actividades
consideradas para la realización del Trabajo Especial de Grado por consiguiente,
se tomará como base para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto_ El cronograma debe ser presentado en gráfico de
barras (Diagramas de Gantt). En esta gráfica se señala la relación de las variables
"Etapas de Investigación" y "tiempo de ejecución" por el uso de barras
horizontales.
2.11. Carta del profesor Tutor en donde se responsabiliza a asesorar el mismo (anexo B).
2.12. Glosario: Básicamente son los términos claves empleados según los objetivos del Trabajo
Especial de Grado.
Dr. Fernando Martinez - 7 -
3. Presentación del Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado. 3.1 El Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado y el Curriculum Vitae del Tutor,
deberán ser entregados al Jefe del Departamento, a más tardar, en la sexta
semana del décimo segundo término. La presentación del Anteproyecto deberá
cumplir con lo establecido en el punto 2 del presente Manual.
3.2 El Jefe del Departamento presentará los anteproyectos a la Comisión del
Trabajo Especial de Grado para su análisis y aprobación.
3.3 La Comisión del Trabajo Especial de Grado se reunirá para considerar los
Anteproyectos de los Trabajos Especiales de Grado y dispondrá de máximo
quince (15) días continuos para decidir e informar por escrito al alumno, sobre
la aprobación o no del Anteproyecto (ver anexo C). Hasta la semana ocho (8)
del tercer término del año se aprobarán Anteproyectos de Trabajos Especiales
de Grado.
3.4 En caso de no ser aprobado el anteproyecto, dicha Comisión informará por
escrito al estudiante, en forma razonada la decisión. El estudiante deberá
presentar un nuevo anteproyecto, iniciando nuevamente el proceso.
3.5 Una vez aprobado el Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado no se le
podrán hacer modificaciones de ningún tipo sin la previa autorización escrita de
la Comisión del Trabajo Especial de Grado.
3.6 Teniendo en cuenta la complejidad, la Comisión del Trabajo Especial de Grado
podrá aprobar la participación de dos (2) estudiantes como máximo.
4. Entrega del Trabajo Especial de Grado. 4.1 Una vez aprobado el anteproyecto, el estudiante procederá a elaborar el
borrador del Trabajo Especial de Grado, el cual será evaluado por el Tutor en
cuanto al contenido, el lenguaje y a las disposiciones establecidas en este
Manual. El alumno dispondrá de un lapso mínimo de dos términos para la
Dr. Fernando Martinez - 8 -
4.2 inscripción y defensa del Trabajo Especial de Grado, contados a partir de la
fecha de aprobación del Anteproyecto.
4.3 Si la evaluación del Tutor es satisfactoria, el estudiante podrá proceder a
transcribir y encuadernar en rústico su Trabajo Especial de Grado. En el caso
en que el Tutor proponga cambios o formule sugerencias, éstos serán acatados
por el estudiante.
4.4 Si la evaluación del Tutor no es satisfactoria, deberá informar por escrito al
Decano del Núcleo las razones de su desacuerdo y deberá informarse al
Consejo Académico para que sea analizado el caso.
4.5 El Jefe del Departamento velará por el cumplimiento de las disposiciones de
este Manual.
4.6 El alumno presentará al Jefe del Departamento, cuatro (4) ejemplares del
Trabajo Especial de Grado en rústico, las cuales deberán contener la
aprobación del Tutor. Dicha entrega se hará hasta la décima segunda semana
del primer Término del año lectivo correspondiente.
4.7 Si el alumno no puede cumplir el cronograma del Trabajo Especial de Grado o
lapsos establecidos para la entrega de rústicos o presentación del mismo,
deberá inscribirla en el Término siguiente.
5 Evaluación del Trabajo Especial de Grado. 5.1 El Jefe del Departamento propondrá al Decano del Núcleo, a través del Jefe de
la División Académica, el Jurado Examinador el cual constara de tres miembros
principales, y un suplente. La aprobación o no de la propuesta deberá ser
informada en forma escrita por el Decano al Jefe de la División.
5.2 El Jefe del Departamento elaborará conjuntamente con el Jefe de la División
Académica del Núcleo, un cronograma de presentación de los Trabajos
Especiales de Grado en el cual fijará la fecha, la hora y el lugar para la defensa
del Trabajo Especial de Grado, este período debe iniciarse en la primera
Dr. Fernando Martinez - 9 -
semana y finalizar en la quinta del segundo término académico del año La
fecha corresponderá a un día hábil en el calendario académico de la
Universidad. En caso de realizarse la presentación del Trabajo Especial de
Grado fuera del Campus Universitario, deberá solicitarse ante el Consejo
Académico el permiso respectivo.
5.3 El Jefe del Departamento informará por escrito a los profesionales
seleccionados, a través del Decano del Núcleo, de su designación como
miembros del Jurado Examinador (incluyendo al suplente) y les enviara con
quince (15) días de anticipación los ejemplares del Trabajo Especial de Grado,
conjuntamente con la planilla de evaluación del mismo. Asimismo, notificará al
(los) estudiante(s) de la conformación de su Jurado.
5.4 La presentación del Trabajo, se realizará en un plazo no menor de quince (15)
días ni mayor de treinta (30) días continuos contados a partir de la entrega de
los rústicos.
5.5 La presentación será oral y deberá ser una síntesis del Trabajo escrito. Durante
la misma no podrá intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s) El
tiempo de exposición estará en función del tema y de las demostraciones, y en
ningún caso deberá ser inferior a cuarenta y cinco (45) minutos ni mayor de
sesenta (60) minutos. Concluida la presentación, el Jurado podrá hacer sus
preguntas. Este período de defensa no tendrá límite de tiempo y serán
contestadas única y exclusivamente por el (los) alumno(s).
5.6 La evaluación del Trabajo Especial de Grado debe hacerse sobre la base de
las disposiciones establecidas en el formato que aparece como ANEXO "F"
Una vez concluida la presentación oral del Trabajo Especial de Grado, el
Jurado examinador procederá a calificar el mismo en privado. Después de lo
cual se informará al estudiante sobre la calificación otorgada.
5.7 La nota mínima de aprobación del Trabajo especial de Grado será quince (15)
puntos de la escala del 1 al 20.
Dr. Fernando Martinez - 10 -
5.8 Para el cálculo de la nota definitiva del Trabajo Especial de Grado el porcentaje
se distribuirá en tres (3) partes iguales.
5.9 Si luego de la presentación y defensa, el Jurado sugiere correcciones,
observaciones y/o modificaciones al Trabajo Especial de Grado, éstas serán
acatadas por el estudiante y el Jefe del Departamento fijará un lapso no mayor
de diez (10) días continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el
alumno con este requisito, la calificación no será procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Consejo
Académico a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una
nueva entrega y una posterior fecha de graduación.
5.10 Si el Trabajo Especial de Grado no es aprobado, el alumno deberá iniciar el
proceso con un nuevo tema de investigación, siempre y cuando cumpla con lo
establecido en los Reglamentos de Admisión, Permanencia y Egreso y Control
de Estudios de la UNEFA.
5.11 En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el
moderador suspenderá el acto y enviará un informe escrito al Decano del
Núcleo quien deberá elevar el caso al Consejo Académico para su decisión.
6. Presentación del Trabajo Especial de Grado (Guía). El objeto fundamental de esta guía es señalar un conjunto de proposiciones
sobre aspectos formales, que conllevan a presentar un trabajo con orden,
claridad y uniformidad, que sea de fácil manejo. Se aspira que con esta guía,
los estudiantes de la Universidad puedan contar con un modelo que les
permita organizar en forma coherente y uniforme los datos de las
investigaciones o proyectos que realicen, independientemente de las
características de los mismos (científicas, normativas o históricas) o de sus
objetivos (puros o aplicados). Para ellos es necesario cumplir con las normas
comunes en cuanto a estructura, espacios, distribución de información en
párrafos, tablas, cuadros, notas, citas y referencias bibliográficas que deben
incluirse en un Trabajo de esta naturaleza.
Dr. Fernando Martinez - 11 -
6.1. Partes componentes de un Trabajo Especial de Grado: El Trabajo Especial de Grado, consta de tres partes; los Preliminares, el Texto y
el Material de Referencia.
6.1.1. Los Preliminares: Preparar al lector para conocer la obra en su conjunto. Esta parte está
integrada por:
6.1.1.1 La página del título. (Ver anexo H, Página 4)
6.1.1.2 Aprobación del Tutor. (Ver anexo H, Página 5)
6.1.1.3 Aprobación del Jurado. (Ver anexo H, Página 6)
6.1.1.4 Dedicatoria.
6.1.1.5 Reconocimiento.
6.1.1.6 Resumen.
6.1.1.7 Índice de contenido. (Ver anexo H, Página vii)
6.1.1.8 Índice de tablas o cuadros. (Ver anexo H, Página xi)
6.1.1.9 Índice de gráficos o ilustraciones. (Ver anexo H, Página xii).
6.1 2. El Texto: Se define como el cuerpo del trabajo, es la parte más importante y esta
compuesta de:
6.1.2.1 Introducción.
6.1.2.2 Las partes o capítulos del Trabajo Especial de Grado 6.1.3
Material de Referencia:
6.1.2.3 Completa la información sobre el trabajo realizado y
consta de: Apéndice.
6.1.2.4 Bibliografía. (Ver anexo H, Página 14)
6.1.2.5 Lista de Símbolos y Abreviaturas.
6.1.2.6 Unidades y Símbolos.
6.2. Descripción de las partes de un Trabajo Especial de Grado: 6.2.1. Los Preliminares.
6.2.1.1 La página del título: describen el título completo del Trabajo
Especial de Grado, los nombres y apellidos del (de los) autor(es) y
Dr. Fernando Martinez - 12 -
títulos a los que aspira(n), el nombre de la UNEFA, el lugar y la
fecha de entrega.
6.2.1.2 Dedicatoria: es opcional y deberá limitarse a veinte (20) palabras.
6.2.1.3 Reconocimientos: es opcional, y es utilizado para agradecer a
todas las personas o Instituciones que colaboraron con la
elaboración del Trabajo (es opcional y debe ocupar una (1) hoja
como máximo).
6.2.1.4 Resumen: proporciona al lector una información global sobre el
contenido básico del Trabajo Especial de Grado y sobre el objetivo
del mismo (debe tener una extensión de doscientas (200) palabras
como máximo).
6.2.1.5 Índice de contenido: es una Lista de las partes, que incluye los
capítulos del Trabajo Especial de Grado con el señalamiento de la
página correspondiente a cada caso. Los títulos de los capítulos no
deben ir subrayados y deben ser exactamente iguales a los que
están en el texto del Trabajo. Los títulos de los capítulos se
escriben en LETRAS MAYÚSCULAS.
6.2.1.6 Lista de tablas o cuadros: indica los números y títulos de las tablas
o cuadros incorporados al Trabajo, señalando las páginas en las
cuales están ubicados. La numeración debe ser consecutiva en
todo el texto
6.2.1.7 Lista de gráficos o ilustraciones: se presenta igual que la lista de
tablas.
Dr. Fernando Martinez - 13 -
6.2.2. El Texto. 6.2.2.1 Introducción: Es una breve reseña del tema, se deben mencionar
los principales objetivos del trabajo y la estructura del trabajo, áreas
y alcance; las fuentes de datos, las limitaciones encontradas,
metodología utilizada, se definen los términos, las variables, las
explicaciones o hipótesis correspondientes y se hace una breva
revisión de la bibliografía existente sobre el tema.
6.2.2.2 Partes o capítulos del Trabajo (Cuerpo del Trabajo Especial de
Grado): El cuerpo del Trabajo está compuesto por un serie de
Capítulos que permiten presentar de manera clara y lógica los
aspectos y etapas del mismo. Los capítulos irán numerados
consecutivamente en números romanos.
Si el Trabajo Especial de Grado es de investigación, las
conclusiones a las cuales se llega después del análisis de los
datos, así como las recomendaciones y/o sugerencias sobre la
posible aplicación de los hallazgos obtenidos, se harán en los
capítulos finales del texto del Trabajo De ser posible, deben
indicarse las perspectivas para investigaciones futuras. En
cualquiera de los casos, las conclusiones presentadas deberán
estar bien fundamentadas. Deberán incluirse las recomendaciones
que surgieron como consecuencia de las conclusiones antes
expuestas. Las citas y las referencias bibliográficas deben incluirse
en el texto. Las citas tienen como objetivo reforzar conclusiones
sobre aspectos específicos. Deben hacerse en el lugar oportuno,
con exactitud y fidelidad, en forma concreta y completa. Las
referencias bibliográficas facilitan la identificación de una
publicación y por ello deben presentarse con la debida precisión.
Las tablas y figuras se construyen para presentar los datos en
forma comprensible. Las tablas, cuadros, gráficos, ilustraciones,
diagramas, etc., se colocan inmediatamente después de ser
mencionados en el texto. Generalmente este material es elaborado
por el mismo autor. Sin embargo, cuando se toma de otras fuentes,
Dr. Fernando Martinez - 14 -
deben citarse la fuente correspondiente, siguiendo el orden
establecido.
6.2.3. Material de Referencia. 6.2.2.3 Apéndice: Aquí puede colocarse el material que no es
absolutamente necesario en el texto: tablas más detalladas, notas
técnicas sobre métodos, instrumentos usados para coleccionar
datos, copias de documentos estudios de casos y algunas veces
material ilustrativo. Si hay varios apéndices se ordenarán por letras:
A, B, etc.
6.2.2.4 Bibliografía: Enumera las fuentes usadas en las preparación del
Trabajo e incluye tanto las referencias citadas en el texto corno los
Trabajos consultados pero no citados, relacionados con el tema del
Trabajo Especial de Grado. Esta lista debe ir en orden alfabético,
comenzando con los apellidos del autor.
6.2.2.5 Lista de Símbolos, Abreviaturas y Glosario de Términos: Es
conveniente incluir una lista en forma alfabética de los símbolos,
abreviaturas y glosario de términos utilizados en el texto.
6.2.2.6 Unidades y Símbolos: No deben utilizarse nuevos símbolos a
menos que sea inevitable. Si hay más de un sistema de
nomenclatura aceptado para definir un mismo concepto, el autor
debe aclarar el sistema que él usa. Muchas revistas científicas
requieren el uso de las unidades del sistema Internacional y en
consecuencia es recomendable utilizar en todo informe científico
esas unidades.
Dr. Fernando Martinez - 15 -
7. Impresión y Presentación. 7.1 Tipo de papel: El papel a utilizar en el Trabajo Especial de Grado debe ser tipo
bond blanco base 20, de dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamaño carta, de
peso y textura uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones.
7.2 Trascripción: Las normas para la trascripción serán las siguientes:
7.2.1 El Trabajo Especial de Grado deberá estar impreso con un solo tipo de
caracteres, en color negro y no se usará el dorso del papel. No se
aceptaran trabajos que tengan tachaduras o inserciones. Los símbolos y
marcas que no puedan hacerse, se deberán crear digitalmente e insertar en
el texto.
7.2.2 Márgenes y espacios: Los márgenes de referencias se medirán a partir de
bordes de la página y los mismos serán de 4.0 cm., del lado izquierdo y 3.0
cm., en los lados derechos, superior e inferior excepto cuando comienza un
capítulo caso en el cual debe dejarse 5.0 cm., del borde superior para
colocar el número correspondiente centrado y en mayúsculas. Dejar dos (2)
espacios verticales para escribir centrado el nombre del Capitulo y,
finalmente tres (3) espacios verticales para comenzar la primera línea. del
texto dejando cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo
(sangría) Cada una de las partes del trabajo deben comenzar en una
página nueva. Los márgenes y espacios para las tablas de contenido, las
listas de tablas, cuadros, gráficos e ilustraciones se dejaran tal como se
señalan en los ejemplos anexos. La trascripción debe ser a dos (2)
espacios verticales y a tres (3) espacios entre párrafos y párrafo, el tipo de
letra debe ser Times New Roman 12.
Dr. Fernando Martinez - 16 -
7.3 Las citas bibliográficas: Deberán incorporarse al texto, a doble espacio cuando
sean un juicio y no ocupen más de cuatro (4) líneas. Al pasar este límite, se
colocarán a un espacio vertical, a un (1) espacio sin comillas, dejando ocho (8)
espacios horizontales a partir del margen izquierdo para la primera línea (sangría)
y luego cinco (5) espacios para las siguientes. Los espacios entre párrafos
tomados del mismo trabajo pueden ser simples, pero si son tomados de diferentes
autores o trabajos debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra línea de texto,
después de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes(sangría).
Al realizar citas bibliográficas textuales que ocupen más de cuatro (4) líneas,
deberán separarse cuatro (4 espacios verticales a partir de la última línea del texto
e igualmente entre la última línea de la cita textual y la primera del siguiente texto.
Las referencias deberán se citadas al final de la última línea colocando el año, una
coma y el número de la página. Si son dos (2) autores de la obra, el segundo
autor se sita poniendo el nombre y luego el apellido. Si son varios autores, se
sigue la pauta anterior, agregando la abreviatura et.al., o la mención y otros, que
son equivalentes. Las referencias no textuales deberán incorporarse al texto,
colocando entre paréntesis el apellido y la inicial del nombre del autor, una coma y
el año de la publicación.
7.4 Numeración: Las páginas de los Preliminares tendrán números romanos,
minúsculas, los cuales se colocarán en el centro de la parte inferior (ver la página
vii del anexo H ). La página del índice será la número uno en romano, continuando
con ese tipo de numeración hasta terminar los Preliminares. La página de
introducción tiene el número uno, en arábigo, (no se escribe); las otras páginas del
texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo de numeración, el
cual se colocará en la parte superior derecha, excepto para las primeras páginas
de cada Capítulo, en las cuales no aparece el número correspondiente. (ver
página vii del anexo H). Las referencias deben colocarse al final de la oración o
juicio al cual se aplican.
Dr. Fernando Martinez - 17 -
7.5 Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas: La reproducción podrá
hacerse por. el sistema "OFFSET", fotografía directa, impresión por contacto o
electrostática. No deben usarse tecnologías que producen imágenes de poca
durabilidad. Las tablas deberán hacerse siguiendo los márgenes establecidos y se
identificaran con números romanos en mayúsculas. Es muy importante el criterio
de uniformidad.
7.6 Montajes y Fotograbas: Para su presentación, se debe hacer de tecnologías
offset, scanner electrónico, etc.
7.7 Encuadernación y presentación: 7.7.1 De los rústicos: Sus carátulas deben ser en cartulina azul rey y la impresión
de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la identificación
de la Universidad, en el centro el título tentativo del Trabajo Especial de
Grado, en el margen inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel,
hacia la derecha, él (o los) autor(es) y en el margen inferior derecho el mes
y el año de elaboración (ver anexo E). Su encuadernación debe permitir el
fácil manejo de los tomos por lo que se requiere que se utilice espiral. Se
reproducirán cuatro (4) tomos que serán entregados al Jefe del
Departamento.
7.7.2 De los tomos definitivos. Tres (3) originales del Trabajo encuadernados
conforme a las siguientes especificaciones:
7.7.2.1 Se usará cartón grueso con percalina negra. Las páginas deben ir
cosidas o engrapadas de tal modo que no se despeguen.
7.7.2.2 La impresión en la portada o cubierta y lomo del Trabajo Especial
de Grado, se hará en letras doradas y mayúsculas; el formato de la
portada será igual a la página del título. Aparecerá el título centrado
en la parte superior en letra de altura 9mm, más abajo el nombre el
autor, también centrado, en letras de altura de 3 mm (ver página 1
del anexo H). 7.7.2.3. En el lomo aparecerán las iniciales UNEFA
en la parte superior, las iniciales del nombre del (los) autor(es) y el
año de elaboración en la parte inferior, el título del trabajo en el
centro todo en letra doradas y de altura 3 mm (ver página 1 del
anexo H).
7.7.2.3 Los tomos definitivos del Trabajo Especial de Grado, deberán
Dr. Fernando Martinez - 18 -
acompañarse con un "Resumen" de dicho trabajo, cuya extensión
no excederá las doscientas (200) palabras, o una media página
tamaño carta y en el cual se describirán el o los objetivos del
trabajo. Los procedimientos utilizados y las conclusiones.
Adicionalmente. y ante la eventualidad de ser publicado en alguna
revista especializada o en cualquier otro medio de comunicación
impreso, se deberá presentar un "Condensado" del trabajo, en
forma de artículo que no exceda las diez (10) páginas. Las normas
relativas a la presentación del "Resumen" y del "Condensado" se
presentan en el anexo (K). En el anexo (L) se presentan un
ejemplo, con miras a ilustrar las normas descritas en el anexo (K).
El resumen y el condensado, serán presentados en forma escrita y
grabado en un diskette 3.5" o compact disc
Dr. Fernando Martinez - 19 -
IV. INSTRUCCIONES.
1. Para el alumno. 1.1 Deberán suministrar de acuerdo al cronograma de actividades establecido,
información al Tutor con relación a la elaboración y progreso de su trabajo por
lo menos una vez cada quince días.
1.2 Podrá en todos los casos que crea conveniente, solicitar asesoramiento bien
sea de su Tutor, del personal de Oficiales y profesores de la Universidad, o
bien de otras personalidades calificadas fuera del mismo; en este último caso,
el alumno debe plantear al Tutor sus intenciones para recibir de éste la debida
orientación.
1.3 Consignará al Tutor, según el cronograma de actividades establecido, el
borrador del trabajo. El Tutor hará las correcciones del caso devolviéndolo al
alumno para su redacción y edición final.
1.4 Será de su competencia y responsabilidad entregar los ejemplares en rústico y
definitivos del trabajo al Jefe del Departamento el de acuerdo a los
procedimientos establecidos para ello.
2. Para los Tutores. 2.1 Para el desempeño como Tutor del Trabajo Especial de Grado, deberá poseer
el título de Pregrado en la especialidad de la Carrera a optar por el alumno, y
tener como mínimo una ubicación administrativa equivalente a Profesor
Asistente otorgada por la UNEFA u otra universidad reconocida. Los casos no
contemplados deberán ser presentados al Consejo Académico para su
decisión.
2.2 Estará a la disposición del alumno en todo lo relativo a aspectos formales
involucrados en el Trabajo Especial de Grado; elaboración del anteproyecto,
justificación del mismo, extensión del desarrollo del Trabajo Especial de Grado,
análisis de su diseño, búsqueda de datos, recursos humanos, materiales
bibliográficos a utilizar, revisión de lo escrito, organización del mismo,
presentación oral, etc.
2.3 Deberán requerir del alumno información sobre la marcha del trabajo, de
19
Dr. Fernando Martinez - 20 -
acuerdo al cronograma establecido por ambos en el anteproyecto del Trabajo
Especial de Grado supervisando las actividades realizadas por el autor.
2.4 Colaborarán en coordinar con Personalidades e Instituciones públicas o
privadas lo conducente a facilidades para realizar investigaciones de campo,
tener acceso a material bibliográfico, y en general, en cualquier aspecto que
sea de interés para el Trabajo Especial de Grado.
2.5 No pueden ser tutor el rector, los vicerrectores, y los decanos. Los Jefes de
División y de Departamentos podrán ser tutores siempre y cuando cumplan con
lo establecido en el numeral 2.1. de este artículo y en los Núcleos a los cuales
no pertenezcan.
2.6 Si el Tutor renuncia al trabajo, o abandona la Asesoría, el alumno lo deberá
participar por escrito a la brevedad posible; propondrá nombres y entregará los
curricula para su análisis y aprobación por el Consejo de Núcleo quien
determinará si es necesario elevarlo al Consejo Académico. Para todo caso el
alumno debe presentar la renuncia del tutor por escrito.
2.7 Cuando el alumno plantee la necesidad de asesorarse con personas o
entidades ajenas a la Universidad, le recomendarán las mas apropiadas.
2.8 Deberán informar por escrito de acuerdo al cronograma establecido, al Jefe del
Departamento sobre la marcha y progreso del Trabajo Especial de Grado (ver
anexo D).
2.9 Deberán asistir a la presentación del Trabajo Especial de Grado, manteniendo
una actitud de alerta para que la presentación del Trabajo Especial de Grado
este dentro de los lineamientos establecidos. En caso de la falta del Tutor, el
papel será asumido por el moderador quien es el profesor encargado de la
Línea de Investigación.
2.10 Colaborarán con el alumno en todos los detalles relacionados con la
presentación oral del Trabajo Especial de Grado.
Dr. Fernando Martinez - 21 -
3. Para los Miembros del Jurado. 3.1 El Jurado del Trabajo Especial de Grado, estará compuesto por un (1)
Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente, quienes
serán designados por el Decano del Núcleo según propuesta del Jefe del
Departamento respectivo a través del Jefe de la División Académica.
3.2 Los Miembros del Jurado deberán tener una ubicación administrativa, por lo
menos equivalente a la de Profesor Asistente otorgada por la UNEFA u otra
Universidad reconocida.
3.3 No pueden ser jurado el rector, los vicerrectores, y los decanos. Los Jefes de
División y de Departamentos podrán ser jurado siempre y cuando cumplan con
lo establecido en el numeral 2.1. de este articulo y en los Núcleos a los cuales
no pertenezcan.
3.4 El Decano del Núcleo acordará con el Jefe de la División Académica y el Jefe
del Departamento, la Presidencia del Jurado en función de la mayor
clasificación académica otorgada por la Universidad.
3.5 El Miembro Suplente del Jurado será un Profesor del área o especialidad que
cumpla con los mismos requisitos exigidos al Jurado Principal.
3.6 Evaluarán el Trabajo Especial de Grado de acuerdo con las disposiciones e
instrucciones que aparecen en este Manual. (ver anexo "F").
3.7 Los Miembros de Jurado deberán poseer título de Pregrado ( nivel de
Licenciatura) en la especialidad de la Carrera a optar por el alumno. Deberán
tener experiencia profesional en el área relacionada con el Trabajo Especial de
Grado. Su veredicto será inapelable y su juicio no será revisable.
3.8 Si un Miembro Principal del Jurado se inhibe o no asiste, será reemplazado
por el Suplente (quien asumirá como principal), en caso contrario se
suspenderá la defensa hasta la confirmación final del Jurado. En caso de que
la inhibición sea del Presidente del Jurado, la presidencia la asumirá el
miembro principal de mayor clasificación académica. Si el suplente es un
profesor ordinario de la UNEFA, no podrá asumir la presidencia.
3.9 Solicitarán del Tutor y del alumno (autor del Trabajo) toda la información que
se requiera para el cabal desempeño de sus funciones evaluativas.
3.10 No podrán ser miembros del Jurado quienes tengan lazos de parentesco hasta
Dr. Fernando Martinez - 22 -
tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad o relación matrimonial
con el alumno.
4. De carácter general: 4.1 Los tres (3) ejemplares definitivos empastados de los Trabajos Especiales de
Grado serán distribuidos de la siguiente manera:
4.1.1 Dos (2) ejemplares para el Vicerrectorado Académico que se
distribuirán al Centro de Investigaciones Especiales de la UNEFA y a
la Biblioteca Nacional.
4.1.2 Un (1) ejemplar para la Biblioteca del Núcleo correspondiente.
4.2 Una vez aprobado por el Jurado, el Trabajo Especial de Grado pasa a ser
propiedad permanente de la UNEFA, quien podrá autorizar la publicación total
o parcial del mismo, o concederlo en calidad de préstamo a través de la
biblioteca.
4.3 Cuando el Trabajo Especial de Grado se realice en cualquier Institución fuera
del Ministerio de la Defensa, se deberá establecer un convenio entre la
Universidad y la Institución interesada, para determinar sobre el financiamiento
y uso del Trabajo en cuestión.
4.4 Para recomendar la publicación del Trabajo Especial de Grado se requiere la
decisión unánime de los miembros del Jurado y un razonamiento escrito sobre
los motivos de dicha recomendación.
4.5 Los asuntos no contemplados en estas normas, serán resueltos por el
Consejo Académico de la Universidad.
Dr. Fernando Martinez - 23 -
LISTA DE ANEXOS
• ANEXO "A": Portada del anteproyecto.
• ANEXO "B": Aprobación del Anteproyecto por parte del Tutor.
• ANEXO "C": Aprobación del Anteproyecto por parte de la Comisión del
Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO "D": Control de Tutorías.
• ANEXO "E": Carátula de los cuatros rústicos.
• ANEXO "F": Planillas de Evaluación del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO "G": Carta para los miembros del Jurado.
• ANEXO "H": Guía para la Organización y Presentación del Trabajo Especial
de Grado.
• ANEXO "I: Normativa para la Presentación del Trabajo Especial de
Grado.
• ANEXO "J": Atribuciones del presidente del Jurado.
• ANEXO "K": Normas para la presentación del "Resumen" y del
"Condensado" del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO "L": Ejemplo del "Condensado" del Trabajo Especial de Grado.
• ANEXO "M": Cronograma de Elaboración del Trabajo Especial de Grado.
Dr. Fernando Martinez - 24 -
ANEXO A
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA
UNEFA
PROYECTO
“DISEÑO DE UN BUQUE DE GUERRA
PROPULSADO CON AIRE”
TUTOR TESISTA
ING. JUAN F. LARA BR. ALEXANDER RODRÍGUEZ N.
Dr. Fernando Martinez - 25 -
MODELO DE PORTADA DE ANTE-PROYECTO ANEXO B
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
Fecha: _________________
ACEPTACIÓN DEL TUTOR
Señor (a) Coordinador de la Carrera de ____________________________
mediante la presente comunicación hago de su conocimiento que ante la solicitud
realizada por el(los) Br. (Bres.)
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
apruebo el Anteproyecto titulado:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Asimismo, acepto la tutoría del Trabajo Especial de Grado a desarrollar por
el(los) mencionado(s) alumno(s).
__________________________________
Nombre y Apellidos CI: ____________________
Dr. Fernando Martinez - 26 -
ANEXO C
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA Fecha: _________________
COMISIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
Los infrascritos integrantes de la Comisión del Trabajo Especial de Grado,
de la Especialidad de ___________________________________________________
En cumplimiento de las disposiciones vigentes, una vez considerado el anteproyecto
realizado por el(los) Br(es):
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
de la Especialidad _____________________________________________________
cuyo título es:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
deciden:
Aprobarlo: ____________________ Rechazarlo: ____________________
Observaciones:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
____________________ __________________ ____________________
Firma Profesor Firma Profesor Firma Profesor
Nombre del Profesor Nombre del Profesor Nombre del Profesor
______________________
Jefe del Departamento Original: Alumno
(Firma y Sello) Copia 1: Expediente
Copia 2: Jefe del Departamento
Dr. Fernando Martinez - 27 -
ANEXO D
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
Fecha: ___________
CONTROL DE TUTORÍAS
REVISIÓN N°: ___________________________
APELLIDOS Y NOMBRES DEL ALUMNO:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
ESPECIALIDAD: ______________________________________________________
TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
APELLIDOS Y NOMBRES DEL TUTOR:
_____________________________________________________________________
TELÉFONOS: HAB: _____________________ CEL: _________________________
NOMBRE DE LA EMPRESA: ____________________________________________
TELÉFONO: ____________________
OBSERVACIONES:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
FIRMA DEL TUTOR: ______________________________________
FIRMA DEL ALUMNO: _____________________________________
JEFE DE DEPARTAMENTO: _________________________________
Dr. Fernando Martinez - 28 -
ANEXO E
CARÁTULA DE LOS CUATROS (4) RÚSTICOS (CARTULINA AZUL)
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA UNEFA
PROYECTO
“DISEÑO DE UN BUQUE DE GUERRA
PROPULSADO CON AIRE”
TUTOR TESISTA
ING. JUAN F. LARA BR. ALEXANDER RODRÍGUEZ N.
OCTUBRE 1992
Dr. Fernando Martinez - 29 -
ANEXO F
PLANILLAS DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
Dr. Fernando Martinez - 30 -
ANEXO F- 1
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
ACTA DE EVALUACIÓN
HOY _____________ DE ______________ DE _______________, SIENDO LAS
HORAS Y REUNIDOS EN ______________________________________________
_____________________________________________________________________
LOS INTEGRANTES DEL JURADO EXAMINADOR DEL TRABAJO ESPECIAL DE
GRADO DENOMINADO:_________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
PRESENTADO POR EL (LOS) BACHILLER (ES):
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
COMO REQUISITO ACADÉMICO PARA ASPIRAR AL TITULO DE:
_____________________________________________________________________
REALIZADA LA PRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL MISMO POR PARTE DEL(LOS)
MENCIONADO(S) ALUMNO(S), LE FUE OTORGADA LA SIGUIENTE
CALIFICACIÓN: ( ) _____________________________________ Y EN FE DE
LO CUAL FIRMAN LOS INTEGRANTES DEL JURADO:
NOMBRES Y APELLIDOS CEDULA FIRMA
PRESIDENTE: ___________________________ __________ ___________
MIEMBRO: ___________________________ __________ ___________
MIEMBRO: ___________________________ __________ ___________
OBSERVACIONES: ____________________________________________________
_____________________________________________________________________
_________________________________ _______________________________
JEFE DE DIVISIÓN ACADÉMICA DECANO DEL NÚCLEO
Dr. Fernando Martinez - 31 -
ANEXO F- 2
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
NORMATIVA PARA LA UTILIZACIÓN DEL INSTRUMENTO PARA EVALUAR EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
El instrumento para evaluar el Trabajo Especial de Grado consta de tres partes:
Presentación Escrita, Diseño e Implementación o Investigación y Defensa.
a) Presentación Escrita: La finalidad de los ítems contemplados es la de
observar todo lo señalado por los autores del Trabajo Especial de Grado en la
presentación escrita o rústico. Cada parámetro tiene una puntuación mínima y
una máxima, la puntuación que estima conveniente el Jurado evaluador nunca
deberá estar fuera del intervalo estipulado. El total parcial de la sumatoria
debe ser menor o igual a cuatro (04) puntos. Esta sección será evaluada por
cada miembro del Jurado antes de la defensa del Trabajo.
b) Diseño e Implementación o Investigación: Se desea evaluar si los objetivos
y alcances del Trabajo Especial de Grado se lograron. Solamente se debe
evaluar uno de los dos aspectos, es decir, al evaluar Diseño e Implementación
no se podrán observar los parámetros correspondientes a la Investigación, de
igual manera en el caso contrario. Todos los ítems poseen un intervalo de
puntuación y en ningún caso se podrá asignar un puntaje fuera del mismo La
sumatoria será igual o inferior a los ocho (08) puntos. Esta sección será
evaluada por cada miembro del Jurado antes de la Defensa del Trabajo.
c) Exposición y Defensa: El objetivo es calificar el dominio, conocimiento y
seguridad del alumno al exponer el Trabajo Especial de Grado por éI
realizado. Cada ítem tendrá una puntuación establecida dentro del intervalo
señalado. La sumatoria de la puntuación de cada ítem será menor o igual a
ocho (08) puntos.
Esta sección será evaluada por cada miembro del jurado y por alumno,
inmediatamente después de finalizada la defensa del Trabajo.
Dr. Fernando Martinez - 32 -
Para la calificación de cada Jurado deberán sumarse los resultados parciales
anteriormente descritos.
La nota definitiva del Trabajo Especial de Grado será el promedio de las tres notas
del Jurado. La nota mínima aprobatoria será de quince (15) puntos.
La calificación definitiva a colocar en el Acta Final deberá ser entera.
Dr. Fernando Martinez - 33 -
ANEXO F-3
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
INSTRUMENTO PARA CALIFICAR EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
ALUMNO(S):
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
PRESENTACIÓN ESCRITA
PARÁMETROS PUNTUACIÓN PUNTOS
1 ¿El problema ha sido definido con claridad 0 ___ 1 ___________
y precisión?
2 ¿El problema, la metodología, los resultados 0 ___ 1 ___________
y recomendaciones están relacionados lógica
y consistentemente ?
3 ¿El texto del Trabajo Especial de Grado es 0 ___ 1 ___________
coherente, claro, ponderado y completo ?
4 ¿Las conclusiones del Trabajo Especial de Grado 0 ___ 1 ___________
Han sido derivadas de los resultados obtenidos ?
SUB-TOTAL (A) ___________
Dr. Fernando Martinez - 34 -
ANEXO F-4
DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN
PARÁMETROS PUNTUACIÓN PUNTOS
1 ¿El planteamiento del problema refleja un análisis de los
hechos que conforman la situación en estudio?. 0 ---- 1 _____
2. ¿La descripción de los procesos permiten comprender
como se soluciona el problema planteado?. 0 ---- 1 _____
3 ¿Los resultados se definen con claridad y precisión,
guardando estrecha coherencia con los objetivos planteados?. 0 ----1 _____
4 ¿La metodología propuesta es la más adecuada para la
obtención de resultados óptimos?. 0 ---- 2 _____
5 ¿Se presentaron todos los parámetros para su implementación,
evaluación y pruebas de verificación?. 0 ---- 2 _____
6 ¿El proyecto se adapta a la tecnología disponible en el
momento de su implementación?. 0 ---- 1 _____
SUB - TOTAL (B 1) _____
NOTA: Los parámetros señalados anteriormente excluyen la evaluación de los que
corresponden a Investigación.
Dr. Fernando Martinez - 35 -
ANEXO F-5
INVESTIGATION
PARÁMETROS PUNTUACIÓN PUNTOS 1. ¿Se utilizaron instrumentos acordes para el
levantamiento de información?. 0 ---- 1 _____
2. ¿El planteamiento del problema refleja un análisis
de los hechos que conforman la situación en estudio?. 0 ---- 1 _____
3. ¿Se presentaron los estudios de viabilidad
Técnica y factibilidad económica?. 0 ---- 2 _____
4. ¿Se definieron en forma precisa las alternativas de
solución?. 0 ---- 1 _____
5.¿Los resultados guardan estrecha
Coherencia con los objetivos planteados?. 0 ---- 1 _____
6. ¿Las conclusiones y recomendaciones son las optimas de acuerdo al estudio realizado?. Se menciona los aportes que
el trabajo genera?. 0 ---- 2 _____
SUB - TOTAL (B 2) _____
NOTA: Los parámetros señalados anteriormente excluyen la evaluación de los que corresponden a Diseño e Implementación.
Dr. Fernando Martinez - 36 -
ANEXO F-6
EXPOSICIÓN Y DEFENSA APELLIDOS Y NOMBRES DEL ALUMNO: __________________ PARÁMETROS PUNTUACIÓN PUNTOS 1.¿El desarrollo de la exposición se realiza con adecuada dicción y vocabulario?. 0 --- 1 _______ 2. ¿Reflejo soltura, dominio y precisión durante la defensa del Trabajo Especial de Grado?. 0 --- 1 _______ 3. ¿La estructura de la presentación es completa?. (objetivos, metodología, estrategias, resultados). Es consistente con el material escrito?. 0 --- 1 _______ 4. ¿Las respuestas de los expositores son claras y Concisas ante las preguntas formuladas?. 0 --- 2 _______ 5. ¿Demuestra conocimiento, convicción y firmeza para sostener y defender sus ideas?. 0 --- 2 _______ 6. Distribuyó efectivamente el tiempo durante la exposición?. 0 --- 1 _______ SUB - TOTAL (C) _______ EVALUACIÓN DEFINITIVA PRESENTACIÓN ESCRITA SUB — TOTAL ( A) : ______ _ DISEÑO INVESTIGACIÓN E IMPLEMENTACIÓN: SUB — TOTAL (B1 o B2) _______ EXPOSICIÓN Y DEFENSA SUB — TOTAL (C) _______ TOTAL _______ DATOS DEL JURADO APELLIDOS Y NOMBRES C.I Firma ___________________________ ____________ ___________ Marque con una "x" la categoría correspondiente Presidente ______ Miembro Principal: _____________ Fecha: ____________________
Dr. Fernando Martinez - 37 -
ANEXO F-7
(CARTA PARA LOS MIEMBROS DEL JURADO)
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
Ingeniero
Presente.-
Estimado miembro del Jurado, Ud. ha sido invitado por esta Universidad,
para que forme parte de una actividad académica de gran importancia en el proceso
de formación de los profesionales de Ingeniería.
Se trata del proceso de presentación, exposición y evaluación del
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO que se les exige a los alumnos que aspiran recibir
el Titulo de Ingeniero en las distintas Especialidades.
Este requisito obligatorio, constituye el último acto de evaluación en el
Pensum de cada Carrera y debe ser presentado o expuesto oralmente por cada
alumno ante un Jurado designado, el cual emitirá un veredicto de aprobación o no y el
mismo será inapelable.
Para este proceso, el alumno debe seguir todos los pasos que se indican
en el Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración del Trabajo Especial de
Grado de Pregrado. En este Manual, también está la normativa para la evaluación y
las instrucciones correspondientes para los miembros del Jurado.
Se le informa igualmente que para desarrollar un Trabajo Especial de
Grado, el aspirante debe primero presentar un anteproyecto, el cual debe ser
aprobado y contempla entre otros aspectos los siguientes:
• Título del T.E.G.
• Planteamiento de un problema, que representa el sujeto del T.E.G.
• Objetivo General y Objetivos Específicos.
• Metodología.
• Cronograma de Actividades.
Dr. Fernando Martinez - 38 -
• Limitaciones, justificación e importancia del T.E.G., factibilidad etc.
• Bibliografía.
Esto significa que en el proceso de evaluación, el jurado con su experiencia
debe estar en capacidad de ponderar estos aspectos y observar si el aspirante hizo su
trabajo cumpliendo y respetando lo previamente establecido. En todo caso se sugiere
que si se presenta alguna duda o contradicción al respecto, se contacte al Jefe del
Departamento de la Carrera respectiva.
A usted se le envió una comunicación de invitación y al recibir la nota de
aceptación por su parte, se le ratifica tal designación agradeciéndole su colaboración y
proporcionándole en esta oportunidad algunos tips o comentarios que debe tomar en
consideración, para que su decisión en el veredicto sea lo más justa y objetiva posible.
La designación como Jurado en la evaluación del T.E.G. no generará en
ningún caso, compromiso de asesoría o de atención a los alumnos por parte de la
persona designada.
El(los) expositor(es) de un T.E.G debe hacer su exposición en un período
máximo de cuarenta y cinco (45) minutos y el Jurado debe velar porque esto se
cumpla pues, los alumnos deben demostrar su capacidad de síntesis y eso debe
incidir en la evaluación cuantitativa. Luego de este período de exposición será cuando
el Jurado podrá formular sus preguntas las cuales deben ser contestadas única y
exclusivamente por el alumno.
La presentación debe apoyarse en los siguientes aspectos:
• Resumen de los objetivos planteados, conceptualización del problema, plan
de trabajo y resultados obtenidos.
• Correcta utilización de medios audiovisuales y/o cualquier otro recurso
técnico.
• Impecable presentación escrita, coherente, con un título acorde con el
contenido, legible y sin omisiones significativas, ni errores ortográficos o de
redacción.
Los miembros del Jurado disponen de un periodo ilimitado de tiempo
después de efectuada la exposición, para realizar preguntas e intercambios, con el o
los expositores.
Dr. Fernando Martinez - 39 -
Los miembros del Jurado deben recibir con quince (15) días de
anticipación, el(los) ejemplar(es) rústicos (borradores) del correspondiente T.E.G. a
evaluar, con el fin de que pueda ser leído y revisado cuidadosamente. En caso de
alguna observación, deberán notificárselo al alumno a fin de que sea tomado en
cuenta para la presentación. Si las observaciones al Trabajo Especial de Grado son
efectuadas durante el acto de presentación del mismo, éstas serán acatadas por el
alumno, el Jurado asignará una calificación definitiva y el Jefe del Departamento fijará
un lapso no mayor de diez (10) días hábiles para la entrega del tomo corregido. De no
cumplir el alumno con este requisito, la calificación no será procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Consejo Académico a
fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una nueva entrega y una
posterior fecha de graduación.
El Trabajo Especial de Grado es producto de un proceso sostenido, donde
los alumnos deben demostrar sus capacidades en concordancia con los
conocimientos que han adquirido en su formación profesional a lo largo de su Carrera
Para ello, han dispuesto suficiente tiempo y se les ha orientado académicamente, por
lo tanto, usted debe considerar para la asignación de la calificación correspondiente, la
correcta ejecución de aspectos como los que se indican a continuación
• Bibliografía apropiada y actualizada.
• Coherencia entre el material escrito y la presentación.
• Claridad y seguridad en la exposición de ideas y respuestas
• Presentación clara de las operaciones y cálculos que correspondan,
especialmente cuando se trate de diseños y prototipos, incluyendo los planos
y diagramas de soporte.
• Se debe exigir el uso correcto del idioma Castellano, no deben haber palabras
y frases en otros idiomas (salvo que sean términos de rigor técnico). También
deben presentarse los resultados que incluyan mediciones en unidades del
sistema internacional de medidas (M.K.S.).
• Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de términos que permita al
lector entender los aspectos del trabajo.
• Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los elementos
que constituyen el cuerpo del Trabajo Especial de Grado.
Dr. Fernando Martinez - 40 -
En caso de que el Trabajo Especial de Grado haya sido realizado por dos
alumnos, los miembros del Jurado deben asegurarse de que ambos dominen todos
los aspectos contemplados en el mismo. En caso de que se observen discrepancias
en cuanto a dominio, la evaluación será diferente para ambos, es por ello que, en el
instrumento para calificar el Trabajo especial de Grado, la tercera parte que se refiere
a exposición y defensa, debe ser llenada por alumno, esto podría generar una
calificación definitiva diferente para cada uno de ellos lo cual es permitido por los
Reglamentos de la Universidad.
Es importante hacer de su conocimiento, que los alumnos están obligados a
realizar el Trabajo Especial de Grado según las normas indicadas en el "Manual para
la elaboración del Trabajo Especial de Grado de Pregrado" editado por el
Vicerrectorado Académico de la Universidad, pero también, están sujetos a las
disposiciones del Reglamento de Evaluación y Control de Estudios y del Reglamento
de Admisión, Permanencia y Egreso en los artículos que están relacionados con
aspectos del T.E.G. Los detalles al respecto, podrán ser por usted consultados al
Decano o al Jefe de la División Académica del Núcleo en donde cursa estudios el
alumno.
Finalmente, el Consejo Directivo de esta Universidad, le invita a que tome
en consideración los comentarios que se le han expresado en esta nota al momento
de establecer la calificación definitiva que merezca el alumno por usted evaluado, y le
agradece la atención y deferencia que ha tenido con la UNEFA al aceptar ser Jurado
del Trabajo Especial de Grado.
Información de remito a usted para su conocimiento y demás fines y
quedando a sus gratas órdenes desde este Decanato.
(FIRMA DEL DECANO)
( NOMBRE COMPLETO DEL DECANO DEL NÚCLEO)
Decano del Núcleo: _________________________________
Dr. Fernando Martinez - 41 -
ANEXO H
GUÍA PARA LA ORGANIZACIÓN Y PRESENTACIÓN
DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
Dr. Fernando Martinez - 42 -
ÍNDICE DEL ANEXO H
Páginas
1. Modelo del Tomo y carátula de Trabajo Especial de Grado .. 1
2. Modelo de los márgenes .................................................. 2
3. Modelo de páginas del título ............................................. 4
4. Modelo de aprobación del tutor ........................................ 5
5. Modelo de aprobación del jurado examinador ................. 6
6. Modelo de índice .............................................................. vii
7. Modelo de índice de tablas ............................................... xi
8. Modelo índice de figuras ................................................... xii
9. Modelo de presentación de bibliografía ............................ 14
10. Modelo de tablas ............................................................ 16
11. Modelos de figuras ........................ .......................... 19
Dr. Fernando Martinez - 43 -
LOMO Y CARÁTULA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO CARÁTULA: (PERCALINA NEGRA)
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
DISEÑO DE UN BUQUE DE GUERRA PROPULSADO CON AIRE
BR. ALEXANDER RODRÍGUEZ
SEPTIEMBRE, 1992 LOMO:
UNEFA
A.R.N. 1992
LOMO Y BARATURA EN LETRAS DORADAS
Dr. Fernando Martinez - 44 -
MÁRGENES Y ESPACIOS ESPACIOS (PARA TEXTO) Superior: 3.5 cms Inferior: 2 a 2.5 cms ESPACIOS (CUANDO COMIENZA UN CAPITULO) Superior: 5 cms Inferior: 2 a 2.5 cms Capitulo: CAPITULO IV (CENTRADO) 2 Espacios verticales Titulo: ANÁLISIS PRELIMINAR DEL BUQUE PROPUESTO (CENTRADO) 3 Espacios Verticales Texto: Primera Línea MÁRGENES DE TEXTO 5 Espacios Horizontales
Dr. Fernando Martinez - 45 -
PAGINA DEL TITULO
MINISTERIO DE LA DEFENSA DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
Trabajo presentado a la Universidad Nacional Experimental Politécnica De la Fuerza Armada Nacional
Por
____________________________________
como requisito para optar al título de
____________________________________
CARACAS, ____________________________
Dr. Fernando Martinez - 46 -
APROBACIÓN DEL TUTOR
TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
AUTOR
Certifico que he leído este Trabajo Especial de Grado y lo he encontrado aceptado en cuanto a contenido científico y lenguaje.
____________________________________ (Firma)
(Nombre y Apellidos del Tutor)
CARACAS, _________________________
5
Dr. Fernando Martinez - 47 -
APROBACIÓN JURADO EXAMINADOR
TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO NOMBRE DEL AUTOR
Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Nacional
Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional por el siguiente Jurado:
(Firma)__________________________________
(Nombre y Apellido del Presidente)
(Firma)_________________________________
(Nombre y Apellido del Miembro Principal)
(Firma)_________________________________
(Nombre y Apellido del Miembro Principal)
(Firma)________________________________
(Nombre y Apellido del Miembro Suplente)
NOTA: El alumno deberá presentar esta planilla el día de la defensa, y hacerla firmar por el jurado una vez aprobado su Trabajo Especial de Grado.
CARACAS, _____________________
Dr. Fernando Martinez - 48 -
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN …………………………………………….. ............................... i
DEDICATORIA ………………………………………............................................ i
AGRADECIMIENTOS ………………................................................................. ii
ÍNDICE ……………………................................................................................. xviii
ÍNDICE DE FIGURAS ………………… ............................................................. xiii
ÍNDICE DE TABLAS ………………………………….......................................... xx
ÍNDICE DE ANEXOS ………………….. ............................................................ xxii
DEFINICIONES .................................................................................................. xxiii
CAPITULO I DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO
PARA SISTEMAS CONTRA INCENDIO 1.1. GENERALIDADES ...................................................................................... 1
1.2. CRITERIOS REFERENTES A LOS SUMINISTROS DE AGUA ................. 1
1.3. CRITERIOS REFERENTES AL SISTEMA DE ARRANQUE ...................... 9
1.3.1. Arranque Automático ................................................................................ 9
1.3.2. Arranque Manual Remoto ........................................................................10
1.4. CRITERIOS REFERENTES A LA RED DE DISTRIBUCIÓN ......................10
CAPITULO II DEFINICIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA LOS
SISTEMAS CONTRA INCENDIO 2.1. GENERALIDADES ......................................................................................14
2.2. REQUERIMIENTOS DE AGUA ...................................................................15
2.2.1. Áreas de Procesos ...................................................................................15
2.2.1.1. Planta de Proceso .................................................................................15
2.2.1.2. Tanques de Almacenamiento ................................................................16
Dr. Fernando Martinez - 49 -
a) Tanques Atmosféricos de Techo Cónico ...........................................17
b) Tanques Atmosféricos de Techo Flotante .........................................20
2.2.1.3 Estaciones Principales de Bombas ........................................................23
2.2.1.4. Plantas de Servicio (Generación y Distribución Eléctrica) ....................24
2.2.2. Áreas de Producción ................................................................................25
2.2.2.1. Estaciones de Flujo ...............................................................................25
a),Estaciones de Flujo en Plataformas Costa Afuera ............................25
b) Estaciones de Flujo en Tierra Firme ..................................................25
2.2.2.2. Plantas Compresoras de Gas ................................................................25
2.2.3. Otras Áreas ...............................................................................................26
2.2.3.1. Edificios ..................................................................................................26
2.2.3.2. Laboratorios ...........................................................................................27
CAPITULO III
DISEÑO DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA LOS
SISTEMAS CONTRA INCENDIO
3.1. GENERALIDADES ......................................................................................29
3.2. TEORÍA DE CALCULO ...............................................................................29
3.2.1. Ley de la Conservación de Masa .............................................................30
3.2.2. Pérdidas de Carga ....................................................................................30
3.2. MÉTODO DE CALCULO .............................................................................35
3.3.1. Asignación de Diámetros de Tubería .......................................................37
3.3.2. Distribución de Caudales en las Redes de Distribución _ ........................42
3.3.3. Cálculo de las Caídas de Presión por Tramo ...........................................45
Dr. Fernando Martinez - 50 -
CAPITULO IV
DISEÑO DE SISTEMAS DE AGUA PULVERIZADA
4.1. GENERALIDADES ......................................................................................46
4.2. CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO .....................................................48
4.3. PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO ...............................................................50
4.3.1. Sistemas de Agua Pulverizada en Tanques Horizontales .......................51
4.3.2. Sistemas de Agua Pulverizada en Tanques Verticales ............................57
CAPITULO V
DISEÑO DE SISTEMAS: ESPUMAS CONTRA INCENDIO
5.1. GENERALIDADES ......................................................................................88
5.1.1. Tipos de Espumas ....................................................................................89
5.1.2. Tipos de Agentes Espumantes .................................................................90
5.2. CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO .....................................................100
5.3. SISTEMAS DE ESPUMAS DE BAJA EXPANSIÓN ....................................128
5.3.1. Sistemas Fijos para la Protección de Tanques ........................................129
5.3.1.1. Protección en Tanques de. Almacenamiento Atmosférico de Techo
Cónico .................................................................................................................130
5.3.1.2. Protección en Tanques de Almacenamiento Atmosférico de Techo
Flotante ...............................................................................................................144
5.4. SISTEMAS DE ESPUMA DE MEDIA Y ALTA EXPANSIÓN ......................152
5.4.1. Precauciones ............................................................................................153
Dr. Fernando Martinez - 51 -
CAPITULO VI
ESPECIFICACIONES DE EQUIPOS Y ACCESORIOS PARA LOS
SISTEMAS CONTRA INCENDIO
6.1. HIDRANTES INDUSTRIALES .....................................................................172
6.2. MONITORES ...............................................................................................176
6.3. CARRETES Y GABINETES DE MANGUERAS ..........................................178
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................180
Dr. Fernando Martinez - 52 -
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA PAGINA A REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA ENFRIAMIENTO Y FORMACIÓN DE
ESPUMA PARA TANQUES ATMOSFÉRICOS TECHO CÓNICO ....................18
B REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA ENFRIAMIENTO Y FORMACIÓN DE
ESPUMA PARA TANQUES ATMOSFÉRICOS TECHO FLOTANTE ...............22
C COEFICIENTE DE LA ECUACIÓN DE HANZEN-WILLIA.MS ........................33
D COEFICIENTE DE RUGOSIDAD ABSOLUTA ...............................................35
E ANGULO DE DESCARGA RECOMENDADO SEGÚN DIÁMETRO
DE UN TANQUE HORIZONTAL ........................................................................53
F ANGULO DE DESCARGA RECOMENDADO SEGÚN DIÁMETRO
DE UN TANQUE VERTICAL ..............................................................................61
G NUMERO RECOMENDADO DE TOBERAS PARA DIFERENTES
ÁNGULOS DE DESCARGA SEGÚN LOS DIÁMETROS DF. UN TANQUE .....67
H NUMERO RECOMENDADO DE TOBERAS DE ACUERDO AL
ANGULO ENTRE LAS TOBERAS .....................................................................68
I ESPACIOS LIBRES ACEPTADOS ENTRE EL SISTEMA E AGUA
PULVERIZADA Y.COMPONENTES ELÉCTRICOS ENERGIZADOS
NO AISLADOS ....................................................................................................78
J DISTANCIAS DE SEPARACIÓN DE LOS DEFLECTORES A LAS
VIGAS .................................................................................................................82
Dr. Fernando Martinez - 53 -
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURAS # PAGINA
1 ÁREAS DE DISEÑO PARA TANQUES HORIZONTALES 52 2 ÁREAS DE DISEÑO PARA TANQUES VERTICALES ... 59 3 ÁREAS DE DISEÑO PARA SOPORTES ......................... 60 4 DISTANCIAS ENTRE ROCIADORES Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES .......................................................... 82 5 DENSIDAD DE DESCARGA PARA SISTEMAS DE 86 6 SECCIÓN LONGITUDINAL DE UNA LANZA DE MANGUERA ESPUMA ........................................................................... 1187 MONITOR GENÉRICO ...................................................... 1198 ROCIADOR AGUA-ESPUMA ................................... 1209 TOBERASPARA. ESPUMA ................................................ 12110 ROCIADOR ESTÁNDAR .................................................. 12211 DIAGRAMA DE INSTALACIÓN DE UNA CÁMARA DE TIPO I CON TUBO DE DESCARGA MOELLER ............... 12312 GENERADOR DE ESPUMA DE ALTA EXPANSIÓN CON ASPIRACIÓN ..................................................................... 12413 GENERADOR DE ESPUMA DE ALTA EXPANSIÓN DE TIPO VENTILADOR CENTRIFUGO ........................................... 12414 GENERADOR DE CONTRAPRESION .............................. 125
Dr. Fernando Martinez - 54 -
PRESENTACIÓN DE LA BIBLIOGRAFÍA
Dr. Fernando Martinez - 55 -
BIBLIOGRAFÍA
• Libros: 1. Boylestad, R. (1987). Análisis introductorio de Circuitos. México; Editorial Trillas.
2. Marsden, J. Y Tramba, A. (1981). Cálculo Vectorial. Caracas; Fondo Educativo
Interamericano, S.A.
• Artículos en publicaciones periódicas: Revistas Especializadas: 1. Selman, J. (1990, Noviembre) Striving to manege Growth. Commuter Air
International. Vol. 12, N°11.
2. Maclean, G. (1999, Septiembre). La Norma 1S01401 en la Industria Automotriz.
Asesor Antoindustrial. Vol, 1, N° 4, p.p. 2-3
• Artículos o Capítulos en libros compilados u Obras Colectivas: 1. Assali, A. (1998) Estrategia de Control no lineal basadas en redes neurales. En
Jornadas Científico técnicas de Ingeniería (pp. 16 — 32) Maracaibo: Editorial de la
Universidad del Zulia.
• Documentos y Reportes Técnicos: 1 Oficina de Planificación del Sector Universitario. (1984). Evaluación de Planta Física:
utilización de recintos, aula. (Proyecto: Reestructuración Física Instrumento C.N.U.
— OPSU/PEI -05-88) . Caracas: Autor.
2 CODELECTRA.(1978). Código Eléctrico Nacional. Caracas: Fondonorma.
• Ponencias y Publicaciones derivadas de eventos:
1. Flores, R. (1990, Marzo) Cálculo de la Red de Puesta a Tierra de una Central
Hidroeléctrica. Ponencia presentada en las VI Jornadas Nacionales de Potencia.
Caracas.
• Trabajos y Tesis de Grado: 1. González, W. (1988). Digital Vox 11/750. Trabajo de Grado para optar al Título de
Ingeniero Electrónico. No publicado. Instituto Universitario Politécnico de las
Fuerzas Armadas Nacionales. Maracay.
2. Villamizar, L. (1985). El Perfil Profesional del Oficial en Gerencia Logística. Modelo
Dr. Fernando Martinez - 56 -
Normativo. Trabajo de Grado de Maestría. No publicado. Instituto Universitario
Politécnico de las Fuerzas Armadas Nacionales. Caracas.
3. Ultrera, L. (1999). Diseño de un Banco de Prueba para Componentes Neumáticos
de Aeronaves DC-930/50. Trabajo de Grado para optar al Título de Ingeniero
Aeronáutico. No publicado. Universidad Nacional Experimental Politécnica de las
Fuerzas Armadas. Maracay.
• Fuentes de Tipo Legal: 1. Reglamento de los Institutos y Colegios Universitarios. (Decreto N° 850). (1995,
Septiembre 24). Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 4.995
(Extraordinario). Octubre 31, 1995.
2. Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 31, 141. Diciembre 26, 1976
3. Constitución. (1961). Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 662.
(Extraordinario). Enero 23, 1961.
• Fuentes Electrónica en Línea. Indicaciones Específicas:
• Libros: 1. Autor. (Fecha). Título (Libro en Línea). Datos de publicación si el libro ya existía en
forma impresa. Disponible: dirección electrónica. (Consulta: Año, Mes y Día).
2. Castilla, M. De. (1995). Metodología Para la Evaluación de la Confiabilidad
Estructural. (Libro en Línea). Editorial Trillas. Disponible:
http:/w.w.w.editrilla.oci.org/edumat.htm. (Consulta: 1997, Septiembre 5).
3. Barrientos A. y Balaguar C. (1998). Búsqueda en los colectores de Redundantes.
(Documento en Lineal). Artículo presentado en las Jornadas Científico Técnicas de
Ingeniería. Maracaibo. Disponible: balagueraing. UC3m.es. (Consulta: 1999, Julio
12).
• Artículo en Publicaciones Periódicas: 1. Autor. (Fecha). Título del Artículo. Título de la publicación. (Revista en Línea),
volumen (número), páginas si existen. Disponible: dirección electrónica.
(Consulta: Año„ Mes y Día).
Dr. Fernando Martinez - 57 -
• Documentos y Reporte Técnicos: 1. Autor. (Fecha). Título del Documento. (Documento en Línea). Datos del ente que
publica. Disponible: dirección electrónica. (Consulta: Año, Mes y Día).
2. Sistema Educativo Nacional de Venezuela. (Documento en Línea). (1997). OEI:
Red Quipu, Informes Nacionales Disponible
http://www.oei.org.co/quipu/Venezuelalindex.html. (Consulta: 1998, Octubre 15)
• Trabajos de Grado. (Resumen del Trabajo) (Versión Completa): 1. Autor. (Fecha). Título del Trabajo (Resumen en línea). Trabajo de …. no publicado.
Universidad .... Disponible: dirección electrónica. (Consulta: Año, Mes y Día).
• Si en algún sitio se ofreciera una versión completa en línea de un trabajo de
grado o ascenso, en lugar de la expresión: (Resumen en línea), se colocaría:
(versión completa en línea).
2. Serrada, M. (1998). Un Sistema Clasificador Difuso para el Manejo de Fallas.
(Resumen en línea). Trabajo de Grado para optar al Título de Ingeniero de
Sistemas, no publicado. Universidad de los Andes. Disponible:
Serradamaing.ula.ve. (Consulta: 1999, Julio 12)
• Bases de Datos y Estadística: 1. Autor del material que se cita. (Fecha del material). Título del material. (Datos en
línea). Nombre de la base de datos de ser el caso. Disponible: dirección
electrónica. (Consulta: Año, Mes y Día).
2. Sitios de información: (Página Web o un Gopher). Nombre de la organización.
(Fecha). (Página Web o Menú Gopher en línea). Disponible: dirección electrónica
(Consulta: Año, Mes y Día).
Dr. Fernando Martinez - 58 -
MODELO DE TABLAS
Dr. Fernando Martinez - 59 -
TABLA R APLICACIONES TÍPICAS PARA MONITORES
EQUIPOS O INSTALACIONES _APLICACIONES DE LOS MONITORES a) Columnas y Torres de Procesos. Enfriamiento de las paredes del
recipiente y sus equipos asociados (rehervidos, bridas de conexión,etc.)
b) Baterías de Intercambiadores de calor. Cuando manejan líquidos inflamables,
o combustibles a temperatura superior a la de auto inflamación.
c) Enfriamiento por aire. Cuando manejan líquidos inflamables,
o combustibles a temperatura superior a la de autoinflamación.
d) Estaciones de Bombas y Compresoras. Cuando están ubicadas a la
intemperie y rnanejan productos inflamables.
e) Instalaciones portuarias. Se recomienda la instalación de
monitores para la protección de los múltiples de carga.
f) Puentes de tuberías. Cuando son vitales para la continuidad
operacional de la instalación. g) Plantas de proceso y/o Almacenaje de Enfriamiento de las paredes de Gases Inflamables Licuados. Recipientes en Donde pueda
eventualmente ocurrir un BREVE. h) Llenadores de Camiones. Protección de los puentes de carga.
Dr. Fernando Martinez - 60 -
Asimismo, se considera que solo el 50% de las paredes de los tanques requieren ser protegidas contra el calor por radiación. Tomando en consideración la dirección preferencial del viento para la determinación del centro de llama.
Los requerimientos de agua son cuantificados en la tabla A, que se presenta a continuación:
TABLA A
REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA ENFRIAMIENTO Y FORMACIÓN DE
ESPUMA PARA TANQUES ATMOSFÉRICOS DE TECHO CÓNICO
gpm M3h gpm m3/h ;Dm m3/h
500 113 250 57 ----- -----850 193 450 102 250 57
1200 275 600 136 500 114
1600 363 800 182 1000 227
2000 455 1000 227 1500 341
2100 477 1000 227 2000 455
2250 511 1150 261 2000 455
2250 511 1300 295 2250 511
3000 682 1500 341 3000 682
NOTA:
• Basado en tanques de 15 mts (48 pies) de altura. Para alturas diferentes deberá
multiplicarse Ios requerimientos de agua por el factor H/15 (H/48), donde H es la
altura en metros (pies).
• g/: Sobre.
Enfriamiento Diámetro de Tanque Tanque Incluido Tanque Adyacente Formación de Espuma
Pie. Mts. Hasta 30 Hasta 9.1 g/30 a 56 g/9.1 a 17.1 g/56 a 80 g/17.1 a 24.4 g/56 a 110 g/24.4 a 33.6
g/110 a I30 g/33.6 a 39.7
g/130 a 140 g/39.7 a 42.7
g/140 a 150 g/42.7 a 45.8
g/150 a 170 g/45.8 a 51.8
g/170 a 200 g/51.8 a 61.0
Dr. Fernando Martinez - 61 -
MODELO DE FIGURAS
Dr. Fernando Martinez - 62 -
6.4.6. Generadores de Espuma de Alta Expansión.
Existen dos métodos principales para la generación de este tipo de espuma. Uno
emplea el método vénturi modificado con una corriente muy turbulenta y el otro
requiere la aplicación de energía para la formación de la espuma final. El último
produce una espuma de alta expansión con suficiente energía cinética para poder
transportarse por tubos y conducciones largas.
En éste, las burbujas se producen por medio de recubrir una malla o pantalla
perforada con solución agua — detergente y entonces se hace soplar aire sobre la
malla.
Pantalla de espuma
FIGURA 12
GENERADOR DE ESPUMA DE ALTA EXPANSIÓN CON ASPIRACIÓN
Pantalla
Solución espumante
FIGURA I3
GENERADOR DE ESPUMA DE ALTA EXPANSIÓN DE TIPO VENTILADOR CENTRIFUGO
Dr. Fernando Martinez - 63 -
6.4.7. Generadores de Contrapresión.
Bajo ciertas circunstancias es necesario producir y distribuir la espuma a
presión para poder transportarla por tuberías o con una determinada presión. La
inyección subsuperficial de los tanques requiere de este tipo de generadores.
Funciona con presiones altas de entrada de la solución espumante (100 psi).
Generalmente expande 4 a 11; para usarlo, el generador se instala en el orificio de
toma de la tubería fija y se alimenta la solución por una bomba.
FIGURA 14 GENERADOR DE CONTRAPRESION
6.4.8. Torres Portátiles para Espuma. Es un dispositivo portátil, el cual se arma en el escenario del incendio; se instala
sobre las paredes del tanque y permite descargar espuma dentro del mismo. Las
torres pueden estar equipadas con aditamentos para descargar la espuma
suavemente sobre la superficie del liquido, o sobre las paredes internas del tanque.
Su uso es muy limitado y peligroso por cuanto el personal que la opera tiene que
aproximarse hasta las paredes del tanque.
Dr. Fernando Martinez - 64 -
CAUDAL DE ESPUMA EXPANDIDA (X4)
FIGURA 18
PERDIDAS POR FRICCIÓN EN TUBERÍAS QUE CONDUZCAN ESPUMA EXPANDIDA (X4) DESDE 800 A 8800 GPM
Dr. Fernando Martinez - 65 -
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
PRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO GUIÓN PARA EL MODERADOR
Buenos (as) días (tardes): En nombre del ciudadano RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL, les damos la más cordial bienvenida a los señores miembros del jurado y del público presente.
Se da inicio al acto de presentación y defensa del Trabajo Especial de Grado titulado: ___________ elaborado por el (los) bachiller(es):_________________ , para optar al título de Ingeniero.
Las personas que actuarán como jurado evaluador son:
Ing.___________________, quien será el Presidente del Jurado, y los Ingros: _______________________ y ___________________________ en calidad de miembros principales.
Las normas a cumplir durante la actividad serán las siguientes: 1 El tiempo para la presentación será entre cuarenta y cinco (45) y sesenta (60)
minutos. 2 Luego de la presentación se iniciará el período de preguntas por los miembros del
jurado, el cual no tendrá límite de tiempo y deberán ser contestadas solamente por el (los) expositor (es).
3 Para el cálculo de la nota definitiva del Trabajo Especial de Grado, el porcentaje será distribuido en tres partes iguales.
4 El Presidente del Jurado será la persona encargada de promediar las notas y asentar en el acta correspondiente la calificación obtenida.
5 Concluida la defensa, se le estima al alumno y público en general retirarse del recinto, con la finalidad de permitirle al jurado deliberar sobre la evaluación de la actividad.
LUEGO DE LA DELIBERACIÓN: El presidente del Jurado, invitará al alumno a regresar al recinto, sin el público, leerá el Acta de Evaluación y la calificación obtenida, posteriormente entregará el Acta y demás instrumentos de evaluación al representante del Núcleo.
Dr. Fernando Martinez - 66 -
ANEXO ( I )
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA NÚCLEO
NORMATIVA PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
1 Los miembros del Jurado, el (los) aspirante(s) y el representante del Núcleo,
deberán llegar al lugar de la presentación con treinta (30) minutos de antelación.
2 El Jurado del Trabajo Especial de Grado estará compuesto por un (I) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistirá a la presentación en caso de ausencia de uno de los Miembros Principales.
3 El representante del Núcleo, inicia el acto presentando a los Miembros y al (los) aspirante(s) que expondrá(n) y defenderá(n) el Trabajo Especial de Grado e indica las modalidades bajo las cuales se regirá el acto.
4 Las modalidades referidas en el aparte anterior abarcarán el tiempo de presentación el cual no deberá exceder de los sesenta (60) minutos, ni será inferior a los cuarenta y cinco (45) minutos. Se informará a la audiencia que solamente los miembros del Jurado podrán formular preguntas, que deberán ser contestadas únicamente por parte del (los) aspirante(s). El período de defensa no tiene límite de tiempo.
5 El 'tutor no será miembro integrante del Jurado. Sin embargo es imperativa su asistencia al acto de presentación, manteniendo una actitud de alerta para que la presentación del Trabajo Especial de Grado esté dentro de los lineamientos establecidos, en caso de ausencia del Tutor, el papel será asumido por el moderador quien es el profesor encargado de la línea de investigación.
6 Una vez finalizada la defensa, el Presidente del Jurado solicitará al (los) aspirante(s) y al público en general que se retiren del recinto, a fin de que los miembros del Jurado emitan por separado su calificación. El Presidente del Jurado promediará las calificaciones y asentará en el acta correspondiente la calificación definitiva y las observaciones en caso que las hubiese.
7 Para el cálculo de la nota definitiva del Trabajo Especial de Grado el porcentaje será distribuido en tres partes iguales.
8 La nota mínima de aprobación del Trabajo Especial de Grado será quince (15) puntos en la escala del cero (0) al veinte (20),
9 Una vez finalizado este proceso, el Presidente del Jurado invitará al (los) aspirante(s) a regresar al recinto, a fin de informar la calificación definitiva, después de lo cual se da por concluido el acto.
10 I0. Posteriormente el Presidente del Jurado hará entrega al Representante del Núcleo, el Acta y los instrumentos de evaluación del Trabajo Especial de Grado.
Dr. Fernando Martinez - 67 -
ANEXO ( J )
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA NÚCLEO
ATRIBUCIONES DEL PRESIDENTE DE JURADO 1 Es la máxima autoridad durante el acto de presentación y defensa del Trabajo
Especial de Grado. 2 Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas
para estos actos tanto por parte del Jurado y de los aspirantes, como del público en general.
3 Durante el desarrollo del acto velará por la no intervención de personas diferentes a los miembros del jurado.
4 Suspender el acto de presentación y defensa del Trabajo Especial de Grado cuando considere que la conducta de los aspirantes no esté acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se procederá a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y quedará sin evaluación el Trabajo Especial de Grado.
5 Velar por la armonía y buen comportamiento de todos los asistentes al acto (Jurado, aspirantes, público).
6 La evaluación del Trabajo Especial de Grado debe hacerse de acuerdo a las disposiciones establecidas en el "Instrumento para Calificar el Trabajo Especial de Grado" de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA).
7 La nota mínima de aprobación del Trabajo Especial de Grado será quince (15) puntos en la escala del cero (0) al veinte (20).
8 Para el cálculo de la nota definitiva del Trabajo Especial de Grado el porcentaje a evaluar redistribuirá en tres (3) partes iguales.
9 Revisar todos los instrumentos de evaluación elaborados por cada miembro del Jurado para cerciorarse de su veracidad y conformidad
10 Suspender el acto cuando faltase algunos de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplentes.
Dr. Fernando Martinez - 68 -
ANEXO ( K )
NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL "RESUMEN" Y DEL "CONDENSADO" DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO.
RESUMEN
• El resumen tendrá una extensión máxima de doscientos (200) palabras y en ningún
caso excederá una media pagina tamaño carta, con una separación entre líneas de
un espacio.
• Las palabras clave se ubicara a final del resumen (ver ejemplo), en la cantidad que
el autor considere conveniente y serán definidas para comprensión del lector.
CONDENSADO La presentación del "Condensado", se hará de acuerdo a las siguientes normas:
• Se utilizarán hojas tamaño carta. Los márgenes superior, inferior, izquierdo y
derecho tendrán un ancho de 2,5 centímetros, entre las líneas se dejaran dos
espacios.
• El número de páginas no será superior a diez (10), escritas de un solo lado, y con
una separación de dos (2) espacios entre líneas y serán numeradas incluyendo
portada, figuras, talas. Referencias bibliográficas y agradecimientos.
• El orden a seguir para la redacción del "condensado" es el siguiente: portada,
introducción, fundamentos teóricos, resultados, análisis de resultados,
conclusiones, agradecimientos y referencias bibliográficas.
LA PORTADA HA DE INCLUIR LOS SIGUIENTES DATOS
• El título del Trabajo (en letras mayúsculas y minúsculas).
• Nombre(s) completo(s) de (los) autor(es).
• Dirección institucional completa (Dirección postal, fax, teléfono, correo electrónico).
• Los encabezamientos de cada sección se escribirán en negritas, en mayúscula y
minúsculas centrados en el texto.
• Los encabezamientos de las subsecciones se escribirán en negritas, en
mayúsculas y minúsculas, a la izquierda del texto.
• Para las figuras, fotografías y gráficos debe usarse la denominación de figura.
• La tablas y las figuras, deben ser numeradas consecutivamente y con números
Dr. Fernando Martinez - 69 -
arábigos, además serán incluidas dentro del texto correspondiente (no agrupadas
al final del mismo) y con su respectiva leyenda en la parte superior si es tabla
(ejemplo tabla I eficiencia en cl inhibidor de ...) y en la parte inferior si es figura
(ejemplo figura 7. Variación del porcentaje de iones _.)
• Las figuras deben ser originales, nítidas y realizadas en tinta china o su
equivalente.
• Las fotografías deben enviarse en blanco y negro, bien contrastadas (brillante) de
9.5 cm. máximo de ancho.
• Los símbolos matemáticos deben ser muy claros y legibles. Los subíndices y
superíndices deben estar correctamente ubicados.
• Todas las ecuaciones deben ser numeradas consecutivamente con números
arábicos, colocados entre paréntesis en el margen derecho.
• Las referencias, citadas en el texto, contendrán los nombres de sus autores
seguidos de corchetes en los que figurara el número correspondiente de la
referencia bibliográfica por ejemplo K. Nishimoto (7) o solo nishimoto (7) o ubicar
simplemente el número de la referencia bibliográfica, es decir (7), sin citar autor.
• Las referencias bibliográficas se escribirán en orden de citación, deben ser
completas y contener: autor(es) (en mayúsculas y minúsculas), título, revista,
volumen y número, año de publicación (entre paréntesis) y número de las páginas.
En caso de libros ha de incluirse autor(es) en mayúscula y minúsculas), título,
editorial, lugar de publicación y año: por ejemplo:
• Hill J M. And Dewynne J. N : "Heat Conduction", Blachell sci. Pub., London,
1.987
TODA REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA DEBE SER CITADA EN EL TEXTO.
Dr. Fernando Martinez - 70 -
A N E X O ( L )
Ejemplo del “Condensado” del Trabajo Especial de Grado
Efectos de la preparación del soporte en el rendimiento del catalizador Ziegler-Natta en base
a TiCl 4 / MgCl 2
Resumen
Las propiedades de los catalizadores Ziegler-Natta soportados dependen en gran medida del modo de preparación del soporte. Se prepararon cuatro tipos de catalizadores en base a TICl4 soportado sobre MgCl2. tratado previamente por técnicas de molienda y recristallzación. La molienda del MgCl2 se hizo en un molino vibratorio, mientras que en las recristallzaciones el soporte se disolvió en solventes, tales como dodecanol. THF y hexanol. Posteriormente los soportes se impregnaron con TICl4. La actividad de los catalizadores se evaluó por medio de la polimerización del etileno, utilizando como co-catalizador trietilo de aluminio. Los resultados experimentales mostraron que la técnica de preparación del catalizador influyó notablemente en las propiedades del mismo. así: el porcentaje de titanio soportado en los catalizadores dependió no sólo de la relación molar T1/Mg. sino también del tipo de tratamiento aplicado al soporte: en todas las series de catalizadores se observó un descenso de la actividad con el incremento del contenido de titanio; en algunos catalizadores se observó el llamado efecto réplica, es decir, que existe un control de la morfología del polímetro a través del diseño del catalizador.
Palabras claves: Catalizadores Ziegler-Nafta. polimerizaclón, pollolefina, soporte catalítico. recristalización.
Dr. Fernando Martinez
Introducción La producción del polietileno (PE)
a nivel Industrial se ha incrementado por medio de los llamados catalizadores Ziegler-Natta de la tercera generación que se obUenen en base a TICLI soportado sobre MgCl2 y activado con un alquilo de aluminio [1-4[.
El uso de MgCl2 como soporte tiene doble efecto: el primero como dispersante más eficiente para el titanio en comparación con catalizado-res basados en TIC13 convencionales donde el pitarlo interno es Inaccesible para la pollmerización. Para los catalizadores soportados todo el titanio esta sobre la superficie yes activo potencialmente 131.° gulzas, las características más importantes que posee el MgCl2, son su gran similitud crtstalográflca con la del TICI3 141 y su capacidad de interactuar con compuestos de titanio, particularmente cuando se muele junto con compuestos corno el TICl4 y TICl3. para formar complejos estructurales que permiten una mayor explotación de los centros activos del metal 11, 21. La fácil fonación y establlldad de estos complejos se debe, probablemente, a la similitud' de los radios 16nicos Ti4' = 0,68 A, Mgz' = 0.65 A) y consecuentemente la posibllldad de sustitución recíproca Ill. El segundo efecto esta relacionado con la posible influencia sobre la naturaleza electrónica del titanio. El análisis poblacional por el método de Mulllken 151 en modelos de forma de racimo (clusters) cm-01m M completamente la presencia de un ex-ceso de carga positiva en los catalizadores soportados en comparación con los convencionales. La comparación con los valores numéricos encontrados para los dos modelos Indican que los átomos de titanio soportados poseen una carga
adicional de * 0.14 e'. Los electrones removidos del titanio parecen estar dispersos sobre los átomos de Mg enlazados directamente al sitio cataliUCn. Su carga positiva es 0,1 menor que la de otros átomos de Mg colocados en la misma superficie. Estos datos son una medida del efec-to "esponja de electrones" ejercida por el soporte 15, 61.
Para la obtención de un buen catalizador, el MgCl2 debe ser preparado de tal forma que sea eficiente en la incorporación dei TIC14 y lograr una dispersión de los sitios activos del titanio (7,8). Los procesos aplicados para tal preparación pueden ser: la molienda y la recrlstallzación por precipitación o evaporación. El proceso de molienda produce modificación de la estructura cristalina del MgCl2. Como lo demuestran los estudios de difracción de rayos X, hechos por Galll y col. 111, los picos correspondiente al MgC12 sufren ensanchamiento cuando éste se somete a molienda sólo o conTICl4. Con el soporte MgCl2 molido se producen catalizadores que tienen dificultades en el control de morfología de la particula de polímero (2).
El control de la cinética de cristalización puede regular el tamaño del cristal de MgCl2 para obtener particulas del catalizador de tamañoy morfología detennlnados que puedan transmltb estas características el poliniero a través del llamado efecto réplica 12. 71. Mediante la recrlstlizaclón, método basado en la solubilidad del MgCl2 en algunos solventes donadores de electrones, tales corno alcoholes y éteres, se pueden formar aductos tipo MgC12.THF. MgC12.ROH l4, 8-101 que pueden ser usados corno soportes para catalizadores. Este trabajo tuvo como objetivo estudiar la Influencia de las condiciones de
Dr. Fernando Martinez - 2 -
preparación del soporte sobre las propiedades del catalizador.
Parte Experimental
Materiales y su purificación El etlleno, 99,5% (Matheson), se purificó pasándolo a aoves de columnas rellenas con tamiz molecular de 4 A y catalizador BASE 83-11. El nitrógeno. suministrado por Gases Industriales de Venezuela, se purificó haciéndolo pasar a través de columnas rellenas con cloruro dr calcio, hidróxido de potasio. tamiz molecular de 4 A y pentóxldo de fósforo. El hexano (Fisher) se secó con sodio metálico-benzofenona en reflujo durante 8 horas. luego se destilo y se almaceno sobre tamiz molecular. El dodecanol (13DH) se purificó por destilación en un sistema de destilación de reflujo simple. El tetrahldrofurano (Lia ker) y el tetracloruro de carbono (Fisher) se destilaron en un clalsen. El tetracloruro de titanio, el cloruro de magnesio (Aldrich) y el trletll de aluminlo (donado por Ethyl Corporation) se Preparación de los catalizadores
El MgCl2, utilizado corno soporte, sc trata por dos métodos: molienda y recrlstallzaclón, antes del proceso de Impregnación.
La molienda se hizo bajo atmósfera de nitrógeno en un molino de bronce vibratorio, pro-visto de 5 bolas de acero de 1,5 cm de diámetro, a 25°C durante 72 horas. Luego se trasvasó a un schlenck y se secó a 120°C al vacio por 6 floras.
La recrlstallzaclón, a su vez, se hizo de varias maneras:
i.- El soporte se disolvió en hexanol a 80°C en un schlenck. al cabo de 40 min, bajo reflujo seguidamente, se dejó enfriar y se le agregó una solución de hexano-tetracloruro de carbono 1:1 fonnándose un precipitado de color
blanco, que se separó por decantación del sobrenadante, se secó al vacio y se guardó en atmósfera de nitró-geno. Al soporte se le agregó una mezcla de 20 ml hexano-dodecanol 1: 1, se someUó a reflu-Jo hasta disolución total a 85°C en un schlenck, se dejó enfriar a 25°C, luego se agregó tordo que se decantó, se secó al vacío y se guard. en atmósfera de nitrógeno.
iU.- En este caso, el tratamiento del soport es similar al Il) sólo se Invirtió el orden en que s agregaron los solventes.
Los catalizadores se obtuvieron median( la impregnación, de los diferentes tipos de sopor tes, con TIC14 al 10% en n-hexano bajo re(luj. por 2 horas. Después se enfriaron a temper-atur: ambiente y se dejaron en reposo hasta formas. los precipitados. A estos precipitados se les ex trajo el sobrenadante y se lavaron con n-hexanr (4 -5 veces a 25°C) y finalmente se suspendleror en n-hexano. Los catalizadores obtenidos a par Or de los soportes recrlstallzados por el métodr I) no se lavaron.
Polimerización del etileno la actividad catalítica se determinó
me dlante la reacción de polimerizaclón del etilenr en un reactor de vidrio de 50 ml de capacldai que contenía 30 ml de hexano bajo agitactór constante con un magneto a una presión d etileno de 0,5 atm. y una temperatura de 25°( durante 2 horas. Otras condiciones experimen tales se muestran en la Tabla 1.
Dr. Fernando Martinez - 3 -
Tabla 1 Condiciones de preparación y
resultados
Ca
Mg M
TI/Me
Wo TIh
Rp kgPE /gll
Mv. 10-5
R1 0 0 8x 0 18R1 0 1 '1 0 2 1 0, - 1.2x 0.24
4 8, 8 0131 1 9 50J 1 6 1 3883 5 11 00J 7 0.8 0,96 116 41 60F4 9 7 82491 71F4 8 6 94802 111 3F3 0.6 1,38 9 45 174A6 9 1 1 24253 30A6 8 9 0 99 579 58A2 0, 0 166 69 64 10A3 0 1 36x10 2 74 90
Se mantuvo la relación Al/Ti = 50 para odas las polimerizaciones. a) relación molar TI/Mg usadas en la preparación b) porcentaje de uranio soportado. c) actividad Rp en kg PE/gTl.h.atm. *) actividad calculada en base al contenido de titanio que se agregó en la Impregnación. ya que este catalizador no se lavo. Caracterización de los catalizadores y polímeros
El porcentaje de titanio se determinó mediante la formación del complejo coloreado de peroxoUtanato y la medición de la absorbancia a 410 run en un Spectronic 21, Milton Roy. La determinación de las áreas superficiales de los catalizadores, se hizo mediante la técnica de Isotermas de adsorción de nitrógeno empleando la ecuación de BET 1111.
El peso molecular de los polimcros
obtenidos se determinó por viscoshnetria empleando decalina corno solvente, la cual contertia 1%
p/p cíe Irganox 1076 (octadecll3-(3.5-dl-t-butll-4-hidrofen10proplanato) como establlizante térmico. La viscosidad especifica de las muestras se de-terminó a 135 i 0,05°C, en un vlscosimetro automático Schott con un viscosimetro Ubbelohde capilar de 0,53 mm. Los pesos moleculares se calcularon por la siguiente ecuación (121:
In] = 6,2 . lO-° Mvo yo dl/g
cede originada entre dos electrodos en una atmósfera enrarecida de aire.
Resultados y Discusión
En la Tabla 1 se presentan las condiciones experimentales para la preparación de los catalizadores y su efecto en la actividad y peso molecular de los polímeros obtenidos.
En primer lugar, las series de
catalizadores se Identificaron con letras y números de acuerdo al procedimiento utilizado en su preparación, principalmente en cl tratamiento dado al soporte. Así, se Identlflcaron con la letra R la serie de catalizadores en Ios que el soporte se recristalizó por precipita clón con CCLL a partir de sus soluciones en hexanol: con la letra J la serle de catalizadores en los que la recristalizaclón se hizo partir de las soluciones en dodecanol-1HF; con la letra F la serte en Ios que la recristahzación se hizo a partir de soluciones de MgCl2 en THF-dodecannl. y con la letra A la serie de catalizadores en lo;; que el soporte simplemente se molió.
Los porcentajes de TI
determinados por colorimetria. con la ayuda de la curva de calibración, mostraron una amplia distribución para series J. F y A. a la serle R no se le de;ennlnó I contenido de titanio Ixtr
Dr. Fernando Martinez - 4 -
cuanto cona sera. de catalizadores no se lavaron después de la intpre,r-naclón. El porcentaje de titanio soportado depon diá no sólo de la relación de TI/Mg, sino tamblen del tipo de tratarnlento dado al soporte, corno se observa en la Figura I: los catalizadores de la serie J presentaron una curva que función logarítmica con una alta pendiente lo que indica que hasta una relación molar TI/Mg cercana a 7 el porcentaje de fijación de Utanlo es poca, alrededor de 1%: después se observó un salto cercano al 8%. a una relación molar TI/Mg de aproximadamente Igual a 8. En la serie de catalizadores Identificados con la letra F el con-tenido de Ti en cl catalizador aumentó, a medida que se aumentó la relación T1/Mg, en forma cast lineal. La serie de cataliiador identificados con la letra A mostró muy poco porcentaje de contenido de titanio en el rango de relaciones molares de TI/Mg estudiado. El bajo contenido de titanio en la serie A, obtenido por simple molienda del soporte en relación con las muestras F y J. donde el soporte se disolvió durante la Impregnación, puede obedecer al grado de interacción, a nivel microscópica. entre los átomos de Mg y los de Ti ¢ 1E-4-00 durante el proceso de Impregnación: para las muestras disueltas se espera que ésta interacción haya sido mayor y, por lo tanto. los contenidos de titanio son más altos.
En la Figura 2 se representa los
valores de actividad en función de las relaciones Ti/Mg. Los catalizadores de las series A y F presentaron las mayores actividades. En todas las series de catalizadores se observó una tendencia a la reducclón de la actividad a medida que se aumentaron las relaciones T1/Mg. Con las relaciones molares menores
que 1 se obtuvieron los resultados más altos, lo que indica que los catalizadores se pueden preparar sin necesidad de agregar un exceso de TICiq.
En la Figura 3 se representan los valores de las actividades en función del contenido de titanio. Las mayores actividades y, además, los menores contenidos de titanio corresponden a Ios catalizadores de la serle A. En todas las serles de catalizadores la actividad descendió con el incremento del contenido de titanio y al comparar con Ios resultados obtenidos por Kahlwa y Toyota 13j se encontró que eran similares. Estos resultados Indican que existe una concentración máxima de titanio o concentración óptima, sobre la cual se reduce la dispersión del titanio sobre la superficie activa del catalizador y, por consiguiente, su actividad. También es importante destacar la Influencia del método de preparación del catalizador en su actividad. Así, entre la serle de catalizadores+ F y J hay grandes dlferenclas en la activldadsque fueron ocasionadas por el orden en que se trató el MgCl2 con el par de solventes THF y dodecanol en la preparación. Este comportamiento, probablemente, obedece a que la estructura del catalizador, que se forma finalmente, es diferente en Ios dos casos. Esta estructura debe estar íntimamente relacionada con la estabilidad de Ios complejos intermedia-dos, la que a la vez, depende de la fuerza del en su estudio acerca de los mecanismos y productos de reacción entre MgCl2 / 2-et11-1-hexanol/(EB)/TICio reportaron el aislamiento de un complejo con la estequlometria MgCIzp2OF)z, además de otros intennedlarios catalíticos. Los autores consideran que en la etapa de solvataclón del MgCl2 por el ROH se genera el complejo MgCl2.ROH que al tratarse, posteriormente, con TiCl4
Dr. Fernando Martinez - 5 -
produce alcóxldo de cloruro de titanio con desprendimiento de ácido clorhídrico. Según. Bukhardt, el alcóxldo de cloruro de titanio C13T1OR fue removido y reemplazado por el EB cuando al sistema se le hicieron tratamientos subslgulentes con EB, encontrándose actividades menores, en Ios catalizadores, a medida que el alcóxldo era reemplazado por el EB. En el presente caso, el complejo formado entre el MgCi2 y el THF, en la etapa de solvalaclón. podria ser más estable que el complejo formado con el dodecanol y por lo tanto, en el catalizador predominen aquellas especies cutaliticas forma-das por la reacción entre el MgCi2.ffHF)2 y el TICL1. Ya que en la literatura no ha sido reporta-do el tratamiento del MgCl2 con estos dos solventes simultáneamente, y dado el interés que despiertan estos resultados, actualmente estamos haciendo un estudio detallado que nos per-mita conocer los mecanismos y productos intermedlarios responsables de la actividad de estos catalizadores. En la Figura 4 se presentan los pesos moleculares versus el contenido de titanio en el catalizador. Esta figura permite comparar, además, el efecto del método de preparación del catalizador sobre el peso molecular del polimero. Así. la serie de catalizadores tipo J y A presenta-ron los menores valores de contenido de titanio y dieron lugar a polletlleno con altos pesos moleculares. mientras que la serie F presentó ultra altos pesos moleculares. Estas serles de catali-zadores mostraron una tendencia a disminuir el peso molecular a medida que aumentó el contenido de titanio, siendo más fuerte este efecto para la serle F, que produjo pesos moleculares ultra altos. Es lógico esperar que al aumentar el contenido de titanio en el catalizador también se
incrementa el número de centros activos, lo que conlleva a un mayor número de cadenas que compiten por reaccionar con las moléculas de monómero presentes en el medio de reacción.
En la Figura 5 se representan los pesos moleculares versus la actividad para las tres series de catalizadores. En ellos se observó una tendencia a Incrementar los pesos moleculares con las actividades, lo que. probablemente, esta relacionado con los mecanismos de las reacciones de pollrnerización, donde las velocidades de propagación son mayores que las velocidades de tennlnación o transferencia, de manera que a mayor actividad esta relación será mayor.
Areas superficiales
Los catalizadores preparados por el método de molienda presentaron áreas superficiales con un valor promedio de 278 m1/g, mientras que los valores de áreas superficiales de los catalizadores preparados por los métodos de recristallzación están muy por debajo, con un valor pro-medio de 7 rn2/g. Esta gran diferencia en áreas superficiales puede ser producto de los tamaños de las partículas obtenidas en la preparación. En el caso de los catalizadores preparados por los diferentes tipos de recristalizaclones los valores tan bajos se deben. probablemente, a que se producen aglomeraciones al recristahzarse que dan origen a un tamaño de partícula más grande que los catalizadores prepararlos por molienda. En el tamaño de partícula del catalizador pueden Influir muchos factores, que dependen del método de preparación, tales corno el tiempo de molienda, el tiempo de reflujo, la velocidad de agi-tación, la concentración de Ti, la relación molar TI/Mg y los disolventes
Dr. Fernando Martinez - 6 -
empleados. El efecto del área superficial de mejorar la dispersión de los centros activos del catalizador se puede comprobar en los resultados de activi-dad en función del porcentaje de contenido de titanio, que se representa en la Figura 3, discutida anteriormente. Al comparar los valores de las actividades para la serte de catalizadores A, FyJ vemos que, efectivamente, los catalizadores de la serle A. que tuvieron los mayores valores de áreas superficiales, mostraron Igualmente las actividades más altas con concentraciones de titanio más bajas. En los catalizadores de la serte Fy J, a pesar de una distribución más homogenea del titanio sobre los cristales de MgClz, es muy probablemente que se presente el fenómeno de la aglomeración de los cristales que reducen el área superficial y, por lo tanto, muchos cen-tros activos del catalizador. confonnado por átomos de titanio. no quedan expuestos a las interacciones con las moléculas de monómero du-ranle la reacción de pollmerizaclón.
Morfología de los catalizadores y polímeros
En la Figura 6 se presentan las nrlcrofotografias de Microscopia Electrónica de Batrido, MEI3, para las muestras de un catalizador preparado por la técnica de molienda junto con la del polímero obtenido con dicho catalizador. objeto de comparar sus morfologias. La mlcrofuc tografia (a). con una magniflcación de 992X. corresponde al catalizador que presenta una morfología bien definida compuesta de figuras geométricas densas y compactas. con lados en el orden de 5 a 20 µm, que en buena manera se reproducen en la
mlcrofotografia (ti), con una nragnlflcaclón de 62X, perteneciente al polimerni en ella las figuras geométricas tlenen tarr.airos Incrementados en 10-20 veces, en relación a las de la urlcrofotografra (a). Del análisis de estas microfotografras se puede observar que para este tipo de catalizador se cumplió cl efecto réplica es decir. que existe un control de la morfología del polimero a troves del diseño del catalizador. Los resultados fueron similares a los reportados por Kang y col. quienes afirman que el catoliza dor ejerce. un efecto réplica sobre el polimero 171.
En la Figura 7 se muestran las
microfotografías para una muestra de catalizador de la serle J, obtenido por recristalización del soporte a partir de sol uclones en dodecanol-Tli F, junto con la del polimero correspondiente. En la mb crofotogr olla (a), se puede observar que el catalizador forra una masa compacta, probablemente producto de las aglomertclones. con fonaciones globulares muy pequeñas en su superficie. En la mlcrofotografa (b). perteneolen te al polímero. se observa como este crroio. también en forma uniforme, cubriendo comp le tatnente la superficie de catalizador en forma de coral.
Conclusiones El porcentaje de titanio soportado en los catalizadores dependió no sólo de la relación molar Ti/Mg, sino también del tipo de tratamiento aplicado al soporte.
En los catalizadores estudiados se observó una tendencia a la reducción de la actividad a medida que aumentó la relación Ti/Mg.
Para todas las series de catalizadores a medida que se incrementó el contenido de titanio se
Dr. Fernando Martinez - 7 -
observó un descenso de la actividad y una reducción del peso molecular del polímero.
Los pesos moleculares de Ios polímeros estuvieron relacionados directamente con las actividades de los catalizadores.
Los catalizadores que tuvieron los
mayores valores de á lea superficial, presentaron las actividades más altas, con concentraciones de titanio más bajas.
En algunos catalizadores se observó el llamado efectd réplica, es decir que existe un control el tamaño de partícula y morfología del polímero a través del diseño del catalizador.
Agradecimiento
Los autores agradecen al Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CONDES) de la Universidad del Zulla y al CONICIT por el financiamiento de esta Investigación a través de los Proyectos 0186-94 y QF-37, respectivamente. AI Centro de Superficie y Catálisis (CESUC) por los análisis de área superficial.
Referencias Bibliográficas 1. Barbé P.C. Cecchln G. and Noristi
L.: 'The catalytic system TI-Cornplex/MgCi2" Adv. in Polym. Set.. Vol. 81, No 1, (1987).
2. Cali P., Barbé P.C. and Noristl L.: "High yield catalyst in olefin polymerization". Die Augewandte Makromolekulare Chemle, Vol. 120, N' 1935 (1984) 73-90.
3. Dusseault J. and Hsu C.: "MgCl2-supported Ziegler-Natta catalysts for olefin pollmertzation: Basic structure, mechanism, and kinetic behavior". J.M.S. -Rev. Macromol. Chem. Phys., Vol. 33, N' 2, (1993)
103-145. 4. Sobota P.: 'The role of MgC12 as
supporter for the new generation of olefin polymertzation catalysts". Polym.-PIast Technol. Eng., Vol. 28, N° 5 y 6, (1989) 493-510.
5. M. Farina and Puppi "Electaphtllclty of titanium atoms supported on magnesium clhorlde" J. of Molecdular Catalyst, Vol. 82, (1993) 3-9.
6. F. Clardelli, A. Altamore, G. Arribas, G. Conti and R. Colic: "Electron transfer mechanism in olefin polymerization", polymers for Ad-vanced Technologies, Vol. 6, (1994), 159-167.
7. Kang K., Ok M. and Ihm S.: "Effect of internal lewis bases on recrystallized MgCl2-TIC14 catalysts for polypropylene". J. Appl. Polyrn. Scl., N' 40, (1990) 1303-1311.
8. Youllang Hu and J.C.W.: Chien "Superactive and stereospectfic catalyst. I. Structures and productivity" J. of Polyrn. Sol. Pollen. Chem. Ed., Vol. 26, (1988) 2003-2018
9. Magalháes D.. Fllho C. and Coutinho F.: "Ziegler-Natta catalyst for ethylene and propylene polymerization supported on adducts of magnesium chloride with methyl and ethyl alcohols". Eur. Polyrn. J., Vol. 8, N' 27 (1991), 827-830.
10. T.J. Burkhardt, A.W. Langer, D. Barest, W. G. Funk and T. Gaydos " The Chemistry of MgCl2 / ROH / TiC)4 / Ethyl benzoate sup-ported catalyst for polypropylene'', Trains'. Lion metal catallzed polymerizations Ziegler-Natta and methatesis polymerizations Quirk R.P. Ed.: New York: Cambridge University Press, 1988, p. 227.
11. Brunauer S., Emmett P. and Teller E.: "Adsortlon of gases In multlnuclear layers". J. Am.. Chem.
Dr. Fernando Martinez - 8 -
Soc., N. 60, (1938), 309-319. 12. Muñoz-Escalona A.,
Hernandez J.G. and Gallardo J. A. "Catalytic activity and control of the nascent morphology of polyethylenes obtained with first and second generation of the Ziegler-Natty catalysts". J. Appl.
Polym. Sot, N' 29, (1984) 1187-1202.
13. Kashtwa N. and Toyota A.: "MgCl2 supported titanium catalyst prepared by mechanical pulverization" Polym. Bull., N. 11, (1984) 471-477.
Dr. Fernando Martinez - 2 -
ANEXO ( M ) CRONOGRAMA DE ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO (TEG)
Dr. Fernando Martinez - 3 -
ANEXO ( M ) CRONOGRAMA DE ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO (TEG) ACTIVIDADES PERIODO ACADÉMICO
Entrega de Temas a la Coordinación Viernes 22-10-2004 del Núcleo Aprobación de los Temas por la Viernes 05-11-2004 Comisión del Núcleo Entrega de A.TEG a la Coordinación Martes 30-11-2004 del Núcleo Aprobación de los A. TEG por la Martes 14-12-2004 Comisión del Núcleo Elaboración en los Núcleos del Cronograma de defensas de TEG Envió de los listados de TEG a Fechas del Termino Tutores y Jurados. Envió del cronograma de defensas Fechas del Termino a la DCP del VAC Envió por los Núcleos de los listados Fechas del Termino tentativos de Graduados a la DCP del VAC Entrega de rústicos a la Viernes 18-03-205 Coordinación del Núcleo Presentación del TEG Lunes 05-04-2005 al Viernes 06-05-2005 Preparación de Expedientes de Fechas del Termino Graduados por el DCE de los Núcleos Envió de Expedientes de Graduados Fechas del Termino a la DCE del VAC Graduación. Fechas del Termino