1
AVANCES DE INVESTIGACIÓN:
PROYECTO 201010017236 DIB
LAS TERRAS PRETAS DE ARARACUARA (AMAZONIA
COLOMBIANA): IMPLICACIONES ARQUEOLÓGICAS, EDÁFICAS
Y FLORISTICAS)
Gaspar Morcote Ríos [email protected] Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá
Bogotá D.C, Colombia Marzo de 2014
2
ÍNDICE Página
Introducción 5
Antecedentes Arqueológicos 6
Área de Estudio: La Terraza de Peña Roja 7
Prospecciones y Excavaciones 11
Muestreo de Cultura Material y Paleobotánico 14
Corte 1. 14
Laboratorio: Extracción e Identificación de Restos Botánicos 21
Almidones Arqueológicos 21
Semillas Arqueológicas 22
Etapa de Laboratorio 23
Determinación de los restos arqueológicos 24
Identificación de Semillas 24
Muestreo para Fitolitos Arqueológicos 30
Metodología de campo 30
Metodología de Laboratorio 30
Estudio de Suelos (Estratigrafía) 32
Los Suelos Adyacentes a la Terra Preta 34
Perfil C4 – P1 (Suelo Adyacente) 35
Los Suelos de la Terra Preta 37
Perfil C1 P1 (Terra Preta) 38
Características Físico-Químicas 40
Cronología (14C) 44
Semillas Arqueológicas 46
Almidones Arqueológicos 53
Propuestas de Investigación 55
Anexo 1 56
Reportes de Radiocarbono (14C) de Beta Analytic 56
Referencias Consultadas 68
Agradecimientos 71
Socialización de Resultados 73
3
FIGURAS Página
Figuras 1. Ubicación del yacimiento arqueológico de Peña Roja (Noroccidente Amazonia colombiana). 8 Figura 2. Terraza no inundable de finales del Pleistoceno y colinas del Mioceno de Peña Roja sobre el río Caquetá (Japurá) 9 Figura 3. Maloca de José Moreno (Nonuya). Peña Roja 2013. 9 Figura 4. Elías Moreno (Nonuya) y sus nietos. Peña Roja 2013. 9 Figuras 5-6. Antiguos habitantes de la región de Araracuara: Andoque (Whiffen (?) 1908) y Carijona (J. Crevaux 1883). 10 Figura 7-8. Prospección arqueológica en el sitio de Peña Roja. 11 Figura 9. Esquema del muestreo y excavaciones en Peña Roja (Caquetá – Amazonia colombiana). 12 Figuras 10-12: Cortes arqueológicos. Peña Roja. 12 Figuras 13: Perfil modal. Peña Roja 13 Figura 14. Selección del área a excavar de 3x 2 metros. Peña Roja. Corte 1. 14 Figura 15. Proceso de excavación Corte 1. Peña Roja. 14 Figura 16. Excavación del Corte 1. Peña Roja. 15 Figura 17. Final de excavación del Corte 1. Peña Roja (2012). 15 Figura 18-19. Pena Roja Corte 3. Concentraciones de cerámica Nofurei 16 Figura 20. Cerámica de la tradicion Nofurei asociada a la TP de Peña Roja. 17 Figura 21-22. El profesor Anthony Ranere estudiando los líticos del yacimiento arqueológico de Peña Roja (Noviembre 2013) 18 Figura 23. Recuperación de restos paleobotánicos a través del cernido en seco. Peña Roja. 19 Figura 24. Fracción de semillas arqueológicas recuperadas en el Corte 1. Peña Roja. 19 Figura 25. Corte 1. Perfil Sur. Toma de muestras para análisis de polen y fitolitos. 25 Figura 26. Azadas del Corte 1 de las cuales se extrajeron granos de almidón. 21 Figura 27. Carpoteca del ICN de referencia para determinar los restos botánicos. 20 Figura 28-29. Separación de semillas, carbón vegetal y fauna; variedades de B. gasipaes (Palmae) colectadas en campo con fines comparativos. 23 Figura 30. Semillas secas contemporáneas de especies de ASTROCARYUM A. acaule, A. aculeatum, A. chambira, A. gynacanthum, A. jauari. A. murumuru 27
Figura 31. Semillas secas contemporáneas de variedades de chontaduro (Bactris gasipaes), de Tonantins (Río Solimões) Brasil 28
Figura 32. Detalle apical, polar y superficie reticulada de endocarpo de Bactris gasipaes. 29 Figura 33. Preparación de sedimentos para extracción de fitolitos fósiles. 31 Figura 34. Perfil modal suelo adyacente (testigo)– Peña Roja. 36 Figura 35. Perfil modal del suelo Terra Preta dos Indios Peña Roja (2012) 37 Figura 36. Área asociada a las diferentes ocupaciones en la
4
terraza de Pena Roja 44 Figura 37. Porcentaje de la presencia de taxones en el corte 1 de Pena Roja. 46 Figura 38. Fructificación de los taxones determinados y su relación con los niveles del río Caquetá 50 Figuras 39. Almidones modernos (izq) y arqueológicos provenientes de azadas de P. Roja. 51 Diagrama 1. Taxones representados en el yacimiento de Peña Roja. 47 Diagrama 2. Grupos de plantas y carbón vegetal presente en el yacimiento de Peña Roja 48
TABLAS
Tabla 1. Caracteres morfológicos de semillas secas contemporáneas de especies de
ASTROCARYUM (Palmae). 25
Tabla 2. Caracteres morfológicos de semillas carbonizadas contemporáneas de
especies de ASTROCARYUM (Palmae). 25
Tabla 3. Caracteres morfológicos de endocarpos secos y actuales de variedades
de chontaduro (Bactris gasipaes) (Palmae) 26
Tabla 4. Caracteres morfológicos de semillas carbonizadas contemporáneas de
variedades de chontaduro (Bactris gasipaes) (Palmae). 26
Tabla 5. Promedios totales de algunas características físicas - químicas en los suelos de
la Terra Preta de Peña Roja (Caquetá – Amazonia colombiana) - 2013. 40
Tabla 6. Fraccionamiento de materia orgánica y porcentajes de retención fosfórica en
suelos antrópicos (Terras Pretas) y no antrópicos de Peña Roja (Caquetá – Amazonia
colombiana) – 2013 (promedio de tres replicaciones). 41
Tabla 7. Fechas radiocarbónicas convencionales de Peña Roja, asociadas a los grupos
agricultores y de TP. 43
Tabla 8. Fechas radiocarbónicas convencionales de Peña Roja, asociadas a los grupos
tempranos 43
Tabla 9. Nuevas fechas radiocarbónicas por AMS de Peña Roja (2012-2013) 44
5
INTRODUCCIÓN En la cuenca Amazonia un tipo de evidencias arqueológicas conocidas como
Terras Pretas do Indio, Suelos Negros o Suelos Antropogénicos estan siendo
estudiadas por un gran número de investigadores de diversas disciplinas entre
ellos la Arqueología. Este tipo de manifestaciones precolombinas se han hallado
en toda la cuenca amazónica y en todos sus tipos de biomas: tierra firme, várzea e
igapós (Kern et al. 2003, Lehmann et al. 2003, Morcote 2008).
Su temporalidad de génesis es profunda, llegando a tener antigüedades de más
de 6500 años (Meggers y Miller 2006, Kipnis 2010, Morcote et al. 2010); los
estratos asociados a este tipo de suelos son oscuros y con un alto grado de
fertilidad, característica inusual para suelos de la amazonia que poseen
coloraciones naranjas y rojizas producto de su alto contenido de hierro y de su alto
grado de evolución. En cuanto a su fertilidad esta puede permanecer por muchas
décadas lo que los hace atractivos para llevar a cabo una agricultura continua e
intensiva.
Sin embargo existen dos puntos controversiales entre los investigadores: 1.
Fueron estos suelos usados para llevar a cabo una agricultura? 2. Será que estos
suelos solo representan manifestaciones de antiguos asentamientos? Estos
interrogantes podrán ser zanjados en la medida que se registren y estudien este
tipo de evidencias desde una interdisciplinariedad.
Es así como nuestra investigación en las TP en la región de la Amazonia
Colombiana, está aportando datos importantes sobre la antigüedad, la génesis, los
usos y los cambios producidos en el transcurso del tiempo en estos suelos
antrópicos.
Nuevas excavaciones arqueológicas en el 2012-2013, fueron realizadas en la
región de Araracuara (Amazonia colombiana), particularmente en el resguardo
indígena de Peña Roja. En este sitio, se encuentra un yacimiento arqueológico
con evidencias de grupos agrícolas asociados a Terras Pretas que vivieron en
este sitio desde el año 50 dC.; pero también se registra que en esta Selva
6
Húmeda Tropical, evidencias humanas de hace 10100 años atrás asociado a
grupos humanos recolectores. Este yacimiento por sus condiciones óptimas de
preservación, su antigüedad, su contenido cultural y paleobotánico que dan cuenta
sobre las formas de subsistencia antigua, sobre el manejo y selección de recursos
y también sobre las rutas migratorias antiguas y por ubicarse en un área
estratégica tiene una gran importancia en el mundo científico.
A finales de la década de los 80 del siglo pasado, Headland (1987) y Bailey et al
(1989) plantearon la hipótesis que las selvas húmedas tropicales no fueron
ocupadas tempranamente por grupos cazadores-recolectores. Esta idea fue
desvirtuada 3 y 6 años después, gracias a los datos arqueológicos que en ese
momento se estaban generaron en las selvas de Panamá (Cooke y Ranere 1992),
Amazonia de Brasil (Rooselvelt 1996, Imazio 1994) y la Amazonia colombiana
(Cavelier et al 1995, Morcote 1994 Morcote et al. 1996).
Recientes estudios relacionados con la diversidad de especies de árboles en la
cuenca amazónica evidencian su alta diversidad, estimada en 16ooo especies de
las cuales 227 cuentan con una alta abundancia de individuos llegando a ser
grupos hiperdominantes, siendo las palmas una de los mayores grupos con una
alta representación (ter Steege et al 2013). Es lícito preguntarse: si los grupos
humanos quienes han vivido hacia finales del Pleistoceno y durante gran parte del
Holoceno en la cuenca amazónica, como lo demuestran yacimientos
arqueológicos como los de Peña Roja, fueron uno de los factores fundamentales
que han incidido en la propagación y alta representación de algunas de las
especies de palmas, sobre todo aquellas que son seleccionadas por sus altos
valores alimenticios.
Este informe expone y analiza los resultados de semillas arqueológicas y un
estudio preliminar en almidones procedentes de algunos instrumentos líticos
recuperados en los estratos de mayor antigüedad. El estudio de almidones que
presentamos aquí, es preliminar y tuvo como objetivo saber si los algunos de los
7
implementos líticos (azadas), podrían ser propicios para contener los almidones y
si es así, extraerlos, montarlos, registrarlos y determinarlos taxonómicamente.
ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS
Los estudios en el sitio arqueológico de Peña Roja se iniciaron hacia 1987-1992
con un equipo de arqueólogos colombianos liderado por I. Cavelier, L.F. Herrera,
S. Mora & C. Rodríguez, quienes junto con estudiantes de varias universidades
desarrollaron el proyecto: Ecología y Cultura en el Medio río Caquetá. Su objetivo
era estudiar las Terras Pretas y los grupos humanos precolombinos asociados a
estas. Es en la temporada de campo de 1991, cuando se descubre casualmente la
existencia de un yacimiento asociado a cazadores-recolectores en la terraza de
Peña Roja; su estudio derivó en 5 tesis: Dos de pregrado: a. Morcote (1994) con el
estudio los restos de semillas arqueológicas; b. Llanos (1995) quien estudia los
artefactos de molienda; una de maestría: a. Saunaluoma (1996) donde se estudia
la industria lítica; y dos tesis doctorales. a. Mora 2000, la cual recoge, sintetiza y
analiza los resultados de los anteriores trabajos. Este trabajo posteriormente es
publicado por Mora (2003); b. Archila (2000) quien estudia la selección de
maderas por parte de los grupos humanos tempranos de Peña Roja.
ÁREA DE ESTUDIO: LA TERRAZA DE PEÑA ROJA
La Terraza de Peña Roja de origen de finales del Pleistoceno y donde se ubica el
yacimiento arqueológico, se encuentra a los 0 39'39"S; 72 04'59" W y 0 39'44.6"S;
72 04'59.1" W; tiene una longitud de 315 metros; con una altura de 6 metros
sobre el nivel del río y 103 m sobre el nivel del mar; se encuentra en la margen
izquierda aguas abajo del río Caquetá (Japurá) a 40 km de los poblados de
Araracuara y Pto. Santander y 500 km de la población de La Pedrera limítrofe con
Brasil. Adyacente a la Terraza se encuentra una formación de colinas de 60 m de
elevación y caracterizadas por su composición en arenas ricas en cuarzo que
tienen una edad de 25 Ma del Mioceno (Hoorn et al 2010) (Figura 1 y Figura 2).
El río Caquetá como se le denomina en Colombia es de origen andino, aguas con
altos niveles de sedimento en suspensión (aguas barrientas), patrón sinuoso y con
8
la presencia de raudales, conocidos por los indígenas como chorros, los cuales se
localizan desde Araracuara hasta La Pedrera.
Estudios ecológicos indican que actualmente en la región existe una cobertura de
Bosque húmedo tropical (Bh-T) con precipitaciones entre 3053 mm, las cuales
alcanzan sus máximos valores en los meses de mayo a julio y en los meses de
diciembre a febrero con lluvias bajas y una temperatura promedia anual de 25 o C
(Duivenvoorden & Lips 1993).
Características similares en la composición florística, establecidos por los por los
escasos estudios palinológicos: Urrego (1997) y Giraldo et al (2006), establecen
que condiciones similares predomina también a finales del Pleistoceno (11000 AP)
y se mantienen durante todo el Holoceno.
El resguardo indígena de Peña Roja está habitado actualmente por familias
indígenas Nonuya o "Gente de Achiote", quienes fueron diezmados y desplazados
por las caucherias en las décadas del 20 y 30 del siglo XX de su territorio
ancestral, ubicado en el interfluvio de los ríos Igaraparana y Cahuinari (Amazonia
colombiana). Hacia 1974 algunos Nonuyas, entre ellos, los hermanos Moreno
(Elías y José) se trasladan a Puerto Arturo en Araracuara y es en 1982 cuando se
instalan definitivamente con sus respectivas familias en la terraza de Peña Roja la
cual se encontraba con una selva madura caracterizada por la presencia de
arboles altos y gruesos (com. pers Elias Moreno & Virgelina Gómez) (Figuras 3-
4). La información suministrada por algunos de ellos, indica que en esta zona, sus
pobladores "originales" eran los Carijonas que habitaban la banda oriental y
Andokes asentados en la banda occidental del río Caquetá (Figuras 5-6).
9
Figura 1. Ubicación del yacimiento arqueológico de Peña Roja (Noroccidente Amazonia colombiana).
Figura 2. Terraza no inundable de finales del Pleistoceno y colinas del Mioceno de Peña Roja sobre el río Caquetá (Japurá).
10
Figura 3. Maloca de José Moreno (Nonuya). Peña Roja 2013.
Figura 4. Elías Moreno (Nonuya) y sus nietos. Peña Roja 2013.
11
Figuras 5-6. Antiguos habitantes de la región de Araracuara: Andoque (Whiffen (?) 1908) y Carijona (J. Crevaux 1883).
PROSPECCIÓNES Y EXCAVACIÓNES
En las temporadas de campo de 2012 y 2013, realizamos en la terraza de Peña
Roja, el levantamiento de suelos que incluyó dos tipos de densidad de muestreos:
una, a partir de transectos paralelos a la corriente del río y observaciones y
descripciones cada 20 metros para definir los límites de la Terra Preta y otra, de
tipo radial a partir del corte 1 cada 5 metros a fin de delimitar el área asociada a la
ocupación de recolectores antiguos en la terraza. El primer tipo de muestreo se
realizó utilizando una red rígida cada 20 metros, a partir de una primera línea
paralela al curso del río Caquetá (transecto 1) en sentido norte - sur, que se repitió
en un total de cinco transectos (incluyendo uno en sentido oriente-occidente
destinado a encontrar los límites de la TP en relación con el cambio de pendiente).
Los cateos, realizados con barreno hasta 1,25 metros de profundidad, incluyeron
color, textura, profundidad, reacción al NaF y presencia de cerámicas o de
fragmentos líticos (Figura 7-8-9). El segundo tipo de muestreos se realizó en
forma radial, tomando como centro la excavación arqueológica del corte 1 e
incluyó los transectos 7 al 13. En conclusión se realizaron 13 transectos y 60
cateos.
12
Figura 7-8. Prospección arqueológica en el sitio de Peña Roja.
Figura 9. Esquema del muestreo y excavaciones en Peña Roja (Caquetá – Amazonia colombiana).
13
Durante las temporadas de campo se realizó la excavación de cuatro (4) cortes
arqueológicos y tres (3) perfiles modales adyacentes al yacimiento arqueológico
que generaron cientos de evidencias culturales, edáficas, paleobotánicas y
ecológicas (Figuras 10-13).
Figuras 10-12: Cortes arqueológicos en Peña Roja.
Figuras 13: Cortes arqueológicos y perfil modal. Peña Roja.
MUESTREO DE CULTURA MATERIAL Y PALEOBOTÁNICO
El área de los cortes arqueológicos fue variada: para el Corte 1 su área excavada
fue de 2x3 metros, para el Corte 2 de 2x2 metros, el Corte 3 fue de 4x3 metros y
14
el Corte 4 de 2x3 metros. En este informe nos centraremos en los datos hasta el
momento procesados pertenecientes al Corte 1.
CORTE 1
El área de excavación del corte 1 (0 39'39.6"S; 72 04'59.9" W), fue de 3x2 metros.
Esta fue dividida en cuadriculas de 1 m2, a las cuales se les asigno en sentido de
las manecillas del reloj una nomenclatura alfabética (A-B-C-D-E-F) que tenía como
objetivo un control detallado de todo el proceso de excavación. Fueron excavados
12 niveles, cada uno de 10 cm de espesor, llegando a una profundidad de 120 cm
(Figura 14-17). Durante el proceso de excavación se recuperaron restos de
cerámica arqueológica que Herrera et al 1980-1981, clasificaron como Nofurei.
(Figura 18).
Igualmente se recuperó gran cantidad de vestigios líticos compuestos por
instrumentos, desechos de talla y pigmentos minerales (Figura 21-22).
Figura 14. Selección del área a excavar de 3x 2 metros. Peña Roja Corte 1.
15
Figura 15. Proceso de excavación Corte 1. Peña Roja.
16
Figura 16-17. Excavación del Corte 1. Peña Roja.
17
Figura 18-19. Pena Roja Corte 3. Concentraciones de cerámica Nofurei
18
Figura 20. Cerámica de la tradicion Nofurei asociada a la TP de Peña Roja (Corte 3).
Nota: Del conjunto de cerámica del Corte 3 asociados a la cerámica Nofurei, se enviaron a datar residuos alimenticios adheridos a la cara externa de algunos restos ceramicos a Beta Analityc. Sus fechas fueron: 510 dC y 490 dC.
19
Figura 21-22. El profesor Anthony Ranere estudiando los líticos del yacimiento
arqueológico de Peña Roja (Noviembre 2013).
Todo el sedimento de la excavación fue procesado a través de cedazos de
apertura de 4 mm con el fin de recuperar los restos biológicos (fauna y flora)
(Figura 23). Paralelamente a esto seleccionamos las cuadriculas A y D como
unidades patrón para obtener 5 litros de sedimento y procesarlo a través del
lavado. También fueron recuperadas en forma manual, semillas arqueológicas, las
cuales fueron debidamente registradas y empacadas; posteriormente en
laboratorio, de este conjunto de semillas se seleccionaron tres (3) para su datación
cronológica (14C). La excavación se finalizó cuando en esta se observó la ausencia
de actividad humana. Todos los perfiles del corte 1 fueron dibujados,
fotografiados, y descritos sus respectivos horizontes. Del perfil sur, en un área sin
alteración, se tomaron muestras de suelos para los análisis físico-químicos,
canaletas y muestras de suelo para los estudios de fitolitos y polen fósil (Figura
25).
20
Figura 23. Recuperación de restos paleobotánicos por cernido en seco. Peña Roja.
Figura 24. Fracción de semillas arqueológicas recuperadas en el Corte 1. Peña Roja.
21
Figura 25. Corte 1. Perfil Sur. Toma de muestras para análisis de polen y fitolitos.
LABORATORIO: EXTRACCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE RESTOS BOTÁNICOS
ALMIDONES ARQUEOLÓGICOS
En el Corte 1 en los niveles 6 y 7 (50-70 cm de profundidad), se obtuvo un
conjunto de instrumentos líticos (azadas) (Figura 26). Dos instrumentos de estos
fueron seleccionados con el fin de conocer si era posible que conservaran granos
de almidones. En laboratorio los instrumentos fueron colocados en una cubeta de
ultrasonido con el fin de separar la matriz de sedimento del vestigio arqueológico.
Este Sedimento posteriormente fue sometido a procesos químicos y
posteriormente montado en láminas para su observación en microscopio.
La determinación taxonómica de los granos de almidón se realizó con base en la
Colección Científica de almidones del departamento de Antropología de la
Universidad de Antioquia.
22
Figura 26. Azadas del Corte 1 procedentes de la ocupación de mayor antigüedad y de las cuales se extrajeron granos de almidón.
SEMILLAS ARQUEOLÓGICAS
Una vez las muestras llegaron al laboratorio se procedió a separarlas del conjunto
de carbones de madera. Posteriormente el conjunto de semillas fueron limpiadas e
identificadas usando un estereoscopio marca Leica de magnificación 40X y la
carpoteca del Instituto de Ciencias naturales de la Universidad Nacional de
Colombia (Figura 27).
23
Figura 27. Carpoteca del ICN de referencia para determinar los restos botánicos.
ETAPA DE LABORATORIO
En los cortes arqueológicos se encontró una alta presencia de restos biológicos
representados por (carbón vegetal, fragmentos de semillas y pocos restos de
fauna calcinados. Estas evidencias fueron colectadas cuidadosamente y
empacadas en bolsas de papel aluminio con su correspondiente procedencia. Este
universo de muestras es importante porque de allí derivaron muestras para su
análisis cronológico y además porque estas contienen vestigios de semillas que
preservan todavía caracteres morfológicos diagnósticos permitiendo una acertada
determinación taxonómica.
Las submuestras de sedimento producto del lavado son secadas al aire libre y sin
luz directa, posteriormente fueron pasadas por cedazos de apertura 5 mm y 2 mm
con el fin de facilitar la separación de los restos biológicos (carbón vegetal,
semillas y fauna arqueológica) de la matriz de suelo. Esta separación se realiza
con ayuda de un estereoscopio de magnificación 40X (Figura 28). Las semillas
arqueológicas colectadas manualmente y por cernido se les limpio con pinceles
finos con fin de eliminar el sedimento adherido a estas.
24
Figura 28-29. Separación de semillas, carbón vegetal y fauna; variedades de B. gasipaes
(Palmae) colectadas en campo con fines comparativos.
DETERMINACIÓN DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS
IDENTIFICACIÓN DE SEMILLAS
La determinación taxonómica de los vestigios se basó en especímenes de
herbario y de la colección de carpoteca del Instituto de Ciencias Naturales. Para la
parte de algunas especies de palmas (e.g. Bactris gasipaes) tuvimos la
oportunidad de obtener variedades directamente del campo (Figura 29) Para la
determinación a nivel de género o especie de la mayor parte de los endocarpos
carbonizadosi presentes en los yacimientos arqueológicos, se procedió a
seleccionar, describir y carbonizar semillas de especímenes actuales de los
géneros ASTROCARYUM Y BACTRIS que hacen parte importante de la composición
arbórea y de la subsistencia de los grupos humanos que habitan la región del
noroccidente amazónico (Galeano 1991) (Figura 30-31-32). La carbonización de
las semillas con fines comparativos se realizó exponiéndolas a 500 grados
centígrados por tres horas en un horno eléctrico. Finalizada la carbonización se
procede nuevamente a registrar los cambios producidos es los especímenes
(Tablas 1-4).
El objetivo de esta determinación es conocer que especies de palmas están
siendo seleccionadas y confirmar la presencia, a través de los restos de
25
endocarpos, de la palma Bactris gasipaes (chontaduro) y evidenciar su antigüedad
en el noroccidente amazónico colombiano.
26
Especie Forma Superficie (Fibras) Ápice Long > Ecuatorial Grosor Pared Peso Poros Germinativos
Ornamentación Ancho (mm) (mm) (mm) (mm) (gr)
Astrocaryum acaule Ampliamente Obovoide Estriada 0.9 E.R 24.6 22.1 1.75 6.58 3.5-2.65-2.5 (mm)
Astrocaryum aculeatum Esferoide Reticulada 0.4 E.R 40 39.4 - 30.7 4.0-4.5-4.4 (mm)
Astrocaryum chambira Esferoide Estriada 0.5 R 49.6 46.2 - 40.6 5.0-5.7-4.7 (mm)
Astrocaryum gynacanthumObovoide Reticulada 0.8 R 22 14 0.60-0.75 1.61 2.7- 1.8-1.7 (mm)
Astrocaryum jauari Ampliamente Elipsoide Estriada 0.4 E.R 30.6 26 1.35-1.50 2.65 4.4-4.6-4 (mm)
Astrocaryum murumuru Ampliamente Obovoide Estriada 0.5-0.8 R 30.2 23.7 2.40-2.60 43.1 4.25-3.3-3.7 (mm)
Notas: E. R. : Escasamente Rostrado; R: Rostrado
: El diametro de los poros germinativos se hizo primero tomando el poro germinativo principal en sentido de las manecillas del reloj.
Tabla 1. Caracteres morfológicos de semillas secas contemporáneas de especies de ASTROCARYUM (Palmae).
Especie (Fibras) Long > Ecuatorial Grosor Pared Peso Poros Germinativos Otras características
Ancho (mm) (mm) (mm) (mm) (gr)
Astrocaryum acaule 0.5-0.7 20 17.5 2 1.8 2.5-1.6-1.7 (mm) Pared interna lustrosa
Astrocaryum aculeatum 0.6-0.8 30.5 30 2.5 7.7 4-3.3-2.8(mm) Pared interna lustrosa
Astrocaryum chambira 0.9 38.4 37 2 10.6 4.7-4.1-4.5(mm) Pared interna lustrosa
Astrocaryum gynacanthum 0.5 17 11.5 0.3 0.33 1.7-1.5-1.2(mm) Pared interna lustrosa
Astrocaryum jauari 0.6-0.9 22 19.1 1 0.57 3.4-2.7-2.7 (mm) Pared interna opaca
Astrocaryum murumuru 0.3-0.4 21.2 17.7 1.5 1.43 3.5-2.7-2.3(mm) Pared interna lustrosa
Tabla 2. Caracteres morfológicos de semillas carbonizadas contemporáneas de especies de ASTROCARYUM (Palmae).
27
Especie Forma Superficie (Fibras) Ápice Long > Ecuatorial Grosor Pared Poros Germinativos Peso
Ornamentación Ancho (mm) (mm) (mm) (mm) (gr)
Bactris gasipaes (1) Obovoide Reticulada 0.1-0.2 R 20.9 14.4 _ 2.2-3.1-1.7 1.14
Bactris gasipaes (2) Ampliamente Obovoide Reticulada 0.1 R 12.5 11.7 _ 2.5-3-1.5 0.41
Bactris gasipaes (3) Obovoide Reticulada 0.2 R 23.5 15 _ 2.7-2-2 1.47
Bactris gasipaes (4) Ampliamente Obovoide Reticulada 0.2 R 21.5 17.4 _ 3.2-2.3-2.3 1.83
Bactris gasipaes (5) Obovoide Reticulada 0.2 R 18.8 13.7 _ 2.5-1.3-1.7 1.17
Bactris gasipaes (6) Obovoide Reticulada 0.2 R 22.7 14.5 _ 2.7-1.5-1.4 1.74
Bactris gasipaes (7) Obovoide Reticulada 0.2 R 19 14.5 _ 2.7-1.5-1.4 1.15
Bactris gasipaes (8) Obovoide Reticulada 0.2 R 19.5 13 _ 2.9-1.6-1.6 1.17
Bactris gasipaes (9) Obovoide Reticulada 0.2-0.25 R 26.2 13.9 1-1.5 3.5-1.3-1.25 1.95
Æ: El diametro de los poros germinativos se hizo primero tomando el poro germinativo principal en sentido de las manecillas del reloj
Notas: E. R. : Escasamente Rostrado; R: Rostrado
Los endocarpos presentan una protuberancia (carúncula) predominante en la zona polar asociada a los poros germinativos y un ápice agudo
Tabla 3. Caracteres morfológicos de endocarpos secos y actuales de variedades de chontaduro (Bactris gasipaes) (Palmae)
Especie (Fibras) Long > Ecuatorial Grosor Pared Poros Germinativos Peso Otras características
Ancho (mm) (mm) (mm) (mm) (gr)
Bactris gasipaes (1) 0.1 14.4 11.4 0.2 1.9-1.8-1.6 0.26
Bactris gasipaes (2) 0.1 8.9 8.5 0.1 2.4-1.1-1.5 0.09
Bactris gasipaes (3) 0.2 17.8 12.6 0.3 2.2-1.5-1.5 0.37
Bactris gasipaes (4) 0.15 16 14.3 0.3-0.4 2.5-1.9-1.6 0.44
Bactris gasipaes (5) 0.2 12.6 10.9 0.3 - - - 0.22
Bactris gasipaes (6) 0.2 11 12.5 0.3 2.5-1.5-1.5 0.37
Bactris gasipaes (7) 0.1-0.15 13.8 11.3 2-1-1 0.25
Bactris gasipaes (8) 0.2 14.3 10.6 0.3 2.5- -1.6 0.25
Bactris gasipaes (9) 0.2 19.9 10.5 0.4 3-1.2-1.2 0.44
Tabla 4. Caracteres morfológicos de semillas carbonizadas contemporáneas de variedades de chontaduro (Bactris gasipaes)
(Palmae).
28
28
Figura 30. Semillas secas contemporáneas de especies de ASTROCARYUM A. acaule, A. aculeatum, A. chambira, A. gynacanthum, A. jauari. A. murumuru
29
29
Figura 31. Semillas secas contemporáneas de variedades de chontaduro (Bactris
gasipaes), de Tonantins (Río Solimões) Brasil.
30
30
Figura 32. Detalle apical, polar y superficie reticulada de endocarpo de Bactris
gasipaes.
MUESTREO PARA FITOLITOS ARQUEOLÓGICOS
METODOLOGÍA DE CAMPO
Las muestras de sedimento para el análisis de fitolitos, fueron obtenidas del perfil sur
del corte 1, a través de tubos de pvc de longitud de 5 cm y ½ pulgada de diámetro,
previamente rotulados.
Cada una de las muestras fue empacada en papel aluminio y guardadas en bolsas
plásticas de seguridad junto con su respectiva información de procedencia, para ser
trasladadas y procesadas en laboratorio.
METODOLOGÍA DE LABORATORIO
Para este yacimiento arqueológico (Corte 1) se prepararon 23 muestras de sedimento,
cada una con un volumen de 4 cm3 para la obtención de ópalos de sílice. Las muestras
abarcan desde los 0 cm (superficie) a los 110 cm de profundidad en intervalos cada una
de 5 cm.
Inicialmente, cada una de las muestras de sedimento fueron pasadas por una malla de
apertura de 0.5 mm, y lavadas en agua destilada para eliminar los granos de arena y
pequeñas piedras superiores a 0.5 mm de tamaño. Posteriormente cada una de las
muestras se colocó en vasos precipitados y se sometieron a 150 o 200 ml de Peróxido
de Hidrógeno (H2O2) al 50 %, durante 16 horas, con el fin de eliminar toda materia
orgánica presente en el sedimento. Esta acción se repitió ocho veces hasta obtener una
31
31
muestra traslucida. Posteriormente cada una de las muestras es sometida a agua
destilada con el fin de eliminar trazas de Peróxido de Hidrogeno (Figura 33)
Figura 33. Preparación de sedimentos para extracción de fitolitos fósiles.
ESTUDIO DE SUELOS (ESTRATIGRAFÍA)
El trabajo se inició con una revisión previa de literatura sobre el tema que incluyó tanto
las fuentes secundarias sobre las características biofísicas de la zona como los trabajos
recientes realizados sobre Terras Pretas dos indios en la Amazonia brasilera.
El levantamiento de suelos incluyó dos tipos de densidad de muestreos: una, a partir de
transectos paralelos a la corriente del río y observaciones cada 20 metros para definir
los límites de los suelos de Terra Preta y otra, de tipo radial a partir de la excavación
principal y observaciones cada 20, 10 o 5 metros a fin de comprobar la presencia o no
de fragmentos líticos, relacionados con probable presencia humana de cazadores –
recolectores.
32
32
A partir de la información colectada en los transectos se describieron dos tipos de
perfiles: uno, correspondiente a la TP y otro al del suelo adyacente o suelo testigo, que
correspondería al perfil del suelo original o no modificado por la acción antrópica.
Los perfiles fueron descritos siguiendo los procedimientos adoptados por el Instituto
Geográfico “Agustín Codazzi” descritos por Cortés y Malagón (1984), los cuales
incluyen separación y nomenclatura de horizontes (profundidad), registro del color
utilizando la tabla Munsell y valoración de textura, estructura (tipo, grado y clase),
consistencia, actividad de organismos, presencia de raíces, límites y reacción al fluoruro
de sodio (NaF) como una forma de identificar sustancias amorfas. Además, se anotaron
las referencias relativas a la presencia o no de instrumentos líticos y artefactos de
cerámica.
De cada uno de los perfiles modales se tomó una muestra representativa de los
horizontes A, Bw1 y Bw2 (suelo TP) y Ap, Bw1 y Bw2 (suelo adyacente), además de
tres muestras por perfil de los horizontes A y Bw1 para fraccionamiento de materia
orgánica y otras tres de los horizontes A, Bw1 y Bw2 para determinar los porcentajes de
retención fosfórica. En total se tomaron 42 muestras en los dos perfiles. Los análisis de
caracterización incluyeron pH (relación 1:1 agua – suelo); capacidad de intercambio
catiónico por extracción con acetato de amonio; bases intercambiables (acetato de
amonio 1 N - absorción atómica); porcentaje de carbono orgánico por el método de
Walkley – Black; fósforo por el método de Bray y Kurtz II; retención fosfórica (%) por el
método de Blakemore; acidez intercambiable (extracción con KCl para pH < 5,4) y
textura por el método de Bouyoucos. Los métodos se describen en el Manual de
Laboratorio de Suelos del IGAC (1990).
En términos generales los suelos de la zona responden al patrón general de origen y
evolución edáfica en la región amazónica, ampliamente descrito en la literatura
especializada. Esto quiere decir que tanto los suelos antrópicos como los que no
demuestran influencias humanas, se originaron a partir de sedimentos provenientes de
la cordillera, ampliamente trabajados por el intenso transporte fluvial y depositados
luego en las superficies planas que, posteriormente, sufrieron procesos denudativos
hasta diferenciar las áreas de “tierra firme” de aquellas inundables (terrazas, vegas,
varzeas).
33
33
El intenso calor y las altas precipitaciones influyeron fuertemente en los materiales
depositados, generando procesos de translocación y lavado de los escasos nutrientes y
su alteración intensa, hasta generar perfiles con juegos simples de horizontes, de
colores rojizos a pardo amarillento, dominados por óxidos y sesquióxidos de hierro y
aluminio, bajas capacidades de intercambio catiónico, presencia de arcillas 1:1 y
condiciones fuertes a extremas de acidez y de baja saturación de bases de cambio.
En la zona de Araracuara – Peña Roja- existen pocos estudios que den cuenta de la
geomorfología general, factor que modifica la influencia fuerte que poseen los
sedimentos transportados y el clima húmedo ecuatorial sobre la génesis y evolución de
los suelos. No obstante, Mejía et al., (1981) consideran que la formación de los
diferentes paisajes en la zona citada presentó la siguiente secuencia de eventos:
1. Formación de las colinas de Araracuara (Eoceno – Oligoceno 54 – 38 y 38 – 23
millones de años).
2. Formación de los piedemontes a partir de sedimentos provenientes de las colinas
y origen de las grandes planicies de sedimentación propiciadas por los
fenómenos erosivos de la cordillera y el Escudo Guayanés (Mioceno – Plioceno
23 – 5 y 5- 1.8 millones de años).
3. Disección de estas unidades por los grandes ríos que se ubicaban en niveles
altos. Formación de las terrazas antiguas y de las superficies de denudación
(Pleistoceno 1,8 – 1.0 millones de años).
4. Nuevo descenso del nivel de base de los ríos y nuevos procesos erosivos en los
piedemontes antiguos y en las superficies de denudación, como consecuencia de
lo cual se produjo la disección de las terrazas antiguas y la formación de las
actuales llanuras aluviales de inundación (Pleistoceno – Holoceno 1.8 – 1.0
millones de años y 11.000 años, respectivamente).
De lo anterior, es posible entonces deducir que la localidad de Peña Roja se ubica
sobre una Terraza Antigua no inundable, que limita directamente con las superficies
denudadas de lomerío o de tierra firme.
34
34
En función de características y propiedades internas y externas, sobre estas superficies
podrían encontrarse suelos Typic Hapludult – Typic Hapludox, Tropopsamment o
Quartzipsamment que se toman en este estudio como suelos testigos o suelo
adyacente a la Terra Preta.
LOS SUELOS ADYACENTES A LA TERRA PRETA
En Peña Roja el suelo adyacente descrito, corresponde a posiblemente a un
Psammentic Hapludox, que presenta un juego de horizontes Ap / Bw1 /Bw2 / Bw3 de
texturas gruesas (franco arenosa), grosores entre 13 y 40 cms, coloraciones oscuras en
superficie a pardas y claras en profundidad, ubicado en relieve plano y sin evidencias
de mal drenaje. Su descripción detallada se muestra a continuación (Figura 34)
PERFIL C4 – P1 (SUELO ADYACENTE)
Localización: Peña Roja (corregimiento de Puerto Santander), costado
izquierdo del río Caquetá – costado oriental de la actual
cancha de fútbol, a unos 130 metros al este del perfil C1 P1.
Geomorfología: Piedemonte de colinas
Relieve: Ligeramente inclinado (3-7 %)
Material geológico: Sedimentos aluviales
Evidencias erosión: Laminar leve
Vegetación natural: Selva húmeda tropical
Uso actual: Selva secundaria
Humedad edáfica: Údico
Temperatura: Isohipertérmico
Drenaje natural: Bien drenado
Describieron: Tomás León Sicard – Gaspar Morcote
Fecha: Septiembre 3 de 2012
Taxonomía: ¿Typic Hapludox ? Psamment?
Ap
35
35
(0 – 13 cm) Negro parduzco a pardo oscuro (10 YR 4/1); textura arenosa
franca; estructura débilmente desarrollada en bloques
subredondeados gruesos y finos; consistencia en húmedo
friable a suelta no pegajosa, no plástica; abundantes raíces
finas y medias; abundante presencia de macroorganismos;
sin reacción al NaF. Límite abrupto y plano
Bw1
(13 – 21 cm) Pardo amarillento opaco (10 YR 6/3); textura franco-arenosa;
estructura débilmente desarrollada en bloques subangulares
medios y finos; consistencia friable en húmedo, no pegajosa y
no plástica; abundantes poros finos y medios, escasos poros
grandes; escasas raíces medias y finas; sin presencia de
carbón; sin reacciónal NaF. Límite abrupto y plano
Bw2
(21 – 61 cm) Amarillo naranja opaco (10 YR 5/3); textura franco arenosa;
estructura débilmente desarrollada en bloques subangulares
medios y finos; consistencia friable en húmedo, no pegajosa y
no plástica; abundantes poros gruesos, medios y finos;
escasas raíces medias y gruesas; reacción intensa al NaF.
Límite difuso y ondulado
Bw3
61 – 100 x cm Naranja (7.5 YR 7/6-6/6); presencia de capas de color
10YR7/6 a 10YR6/6; textura franco-arenosa; estructura
moderadamente desarrollada en bloques subangulares y
angulares medios a gruesos; consistencia friable a suelta en
húmedo, no plástica y no pegajosa; presencia de gravilla;
reacción moderada al NaF.
36
36
Figura 34. Perfil modal suelo adyacente (testigo) – Peña Roja.
LOS SUELOS DE LA TERRA PRETA
Los suelos pertenecientes a la Terra Preta de Peña Roja, se ubican en la terraza
antigua, en una extensión aproximada de 3.2 hectáreas, configurando una forma de
terreno relativamente rectangular, enmarcada o delimitada al sur y al norte por dos
quebradas y al occidente por el río Caquetá, sobre relieve plano (pendiente 0-1%).
El perfil modal, ubicado sobre relieve plano (pendiente 0-1%) y sin evidencias de mal
drenaje, presenta un juego de horizontes Ap / A / Bw1 / Bw2 / Bw3 igualmente de
texturas gruesas (arenosa a arenosa franca), grosores entre 13 y 40 cms, coloraciones
oscuras en superficie a pardas y claras en profundidad Su descripción detallada se
muestra a continuación (Figura 35):
37
37
Figura 35. Perfil modal del suelo Terra Preta dos Indios – Peña Roja (la parte superior del perfil está seca y su coloración encubre en la foto la diferencia de color entre los horizontes Ap y A).
PERFIL C1 P1 (TERRA PRETA)
Localización: Peña Roja (Corregimiento de Puerto Santander), costado
izquierdo del río Caquetá – costado occidental de la actual
cancha de fútbol.
Geomorfología: Terraza no inundable
Relieve: Plano (pendiente 0-1 %)
Material geológico: Sedimentos aluviales mezclados
Evidencias erosión: No hay
Vegetación natural: Selva húmeda tropical
Uso actual: Campo deportivo
Humedad edáfica: Údico
Temperatura: Isohipertérmico
Drenaje natural: Bien drenado
38
38
Describieron: Tomás León Sicard – Gaspar Morcote
Fecha: Septiembre 3 de 2012
Taxonomía: ¿ Typic Plagganthrepts – Typic Haplanthrepts?
Ap
(0 – 10 cm) Pardo a pardo oscuro (10 YR 5/1- 6/1); textura arenosa;
estructura débil en bloques subangulares finos a muy finos –
sectores sin estructura; consistencia en húmedo suelta, no
plástica; poros finos; abundantes raíces finas; abundante
presencia de macroorganismos; sin reacción al NaF. Límite
abrupto y plano.
A
(10 – 38 cm) Negro a Gris oscuro (7.5 YR 2/1); textura arenosa -franca;
estructura en bloques subangulares medios a gruesos,
fuertemente desarrollada; consistencia en húmedo friable no
pegajosa y no plástica; abundantes poros gruesos; regulares
raíces gruesas y finas; abundantes vestigios cerámicos,
carbón vegetal y materiales líticos; abundante presencia de
macroorganismos; reacción intensa al NaF. Límite abrupto y
plano.
Bw1
(38 – 76 cm) Pardo amarillento (10 YR 3/3 a 3/4); textura arenosa;
estructura débilmente desarrollada en bloques subangulares
medios a finos; consistencia en húmedo friable a suelta, no
pegajosa y no plástica; abundantes poros medios y gruesos;
pocas raíces medias y gruesas; sin presencia de carbón;
reacción intensa al NaF. Límite gradual e irregular.
Bw2
76 – 110 x cm Manchas irregulares 10YR2/2 en matriz Pardo amarillento (10
YR 3/4 a 4/4); textura arenosa; estructura débilmente
desarrollada en bloques subangulares medios a finos;
consistencia friable a suelta en húmedo, no plástica y no
pegajosa; abundantes poros medios; presencia de carbón e
instrumentos líticos; escasas raíces finas; reacción intensa al
NaF. Límite gradual e irregular.
39
39
Bw3
76 – 110 x cm pardo fuerte 10YR5/4 – 5/6; textura arenosa franca;
estructura moderadamente desarrollada en bloques
subangulares finos y gruesos; consistencia friable en
húmedo, no plástica y no pegajosa; abundantes poros medios
y gruesos; sin presencia de carbón o instrumentos líticos;
presencia de gravilla y cascajo; escasas raíces finas;
reacción intensa al NaF.
Este perfil modal puede presentar algunas variaciones relacionadas, esencialmente,
con la posibilidad de subdividir el horizonte A en otros dos (A1 – A2) por intensidad de
color (10YR 2/3 a 10YR2/2), textura (que puede variar desde arenosa a arenosa
franca) y consistencia, que puede ser friable y firme en húmedo.
CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS
En la Tabla 5 se consignan los resultados de los análisis físico – químicos de
caracterización de los perfiles de la Tierra Negra y del suelo adyacente bien drenado de
la terraza antigua de Peña Roja. A partir de estos datos se pueden hacer las siguientes
observaciones:
En general todos los niveles reportados en el análisis para las bases de intercambio,
son muy bajos, incluyendo el reporte de 0,84 cmol+ kg-1 de calcio para el horizonte Ap
de la Terra Preta, confirmando los niveles reportados para los suelos de las selvas
húmedas tropicales. Es igualmente muy baja la Capacidad de Intercambio de Cationes,
especialmente en el suelo adyacente, que no supera los 5 cmol+ kg-1. En la Terra
Preta, esta característica mejora levemente (6,5 y 8,3 cmol+ kg-1 en los horizontes A y
Ap) aunque su valoración sigue siendo igualmente baja.
A pesar de estas muy bajas a bajas capacidades de intercambio y como reflejo de las
también muy bajas cantidades de nutrientes de estos suelos, los porcentajes de
saturación no superan, en ningún caso, el 5%, valor considerado muy bajo incluso para
suelos con arcillas 1:1. La excepción a este nivel se encuentra en el horizonte Ap de la
Terra Preta (15%) que se califica como saturación media. Los niveles ligeramente más
altos de algunos cationes (calcio, magnesio y potasio) detectados en este horizonte,
40
40
podrían estar relacionados con acumulaciones parciales debido al relieve plano y a la
cercanía de las casas de habitación, más que con las posibles transformaciones de
asentamientos antiguos.
A su vez, el pH muy ácido en todas las muestras correlaciona bien con los altos niveles
de saturación de aluminio, elemento que domina el complejo de cambio con
saturaciones que superan, en casi todos los casos, el 90% (con excepción del citado
horizonte Ap de la Terra Preta, en donde llega al 42%).
Los contenidos de materia orgánica pueden ser considerados medios a altos en los
horizontes Ap y A de la Terra Preta (2.7% de carbono orgánico) y bajos a muy bajos en
el resto de horizontes de los dos tipos de suelo considerados.
En el análisis más detallado de sus fracciones (Tabla 6), se puede observar que el
porcentaje de carbono no extractable es menor en la Terra Preta (51.7% en el
horizonte A y 44% en el Bw1) en relación con el suelo adyacente, en donde este
porcentaje en el horizonte A es de y 66% en el Bw1 es 63%).
Finalmente y como era de esperarse, los contenidos de fósforo son muy altos y
sustancialmente diferentes en la Terra Preta (valores superiores a 340 ppm en todos los
horizontes, excepto el Bw3 en donde igualmente sigue siendo alto para los estándares
normales) en comparación con el suelo adyacente, que registra valores de 8 ppm o
menos.
Una característica que resulta llamativa es la textura gruesa (entre arenosa y franco
arenosa o arenosa franca) en todos los horizontes estudiados, tanto de la Terra Preta
como del suelo adyacente. Esta característica física resulta similar a la reportada por
los autores en varios sitios de la Amazonia colombiana en donde existen Terras Pretas
(Consociación Tierra Negra en Araracuara (León y Vega, 1983), suelos antrópicos y
adyacentes en Takana (Morcote y León, 2012) y en el río Putumayo (León, et al.,
1988)) y podría ayudar a explicar la translocación de materiales e incluso la posible
formación de “Tierras Pardas” alrededor de las Terras Pretas.
41
41
Tipo de Suelo
H/te
pH
Complejo de saturación cmol+ kg-1
BT
%ST
%SAl
P ppm C.O%
Granulometría
Textura Al Ca Mg Na K CIC Arena Limo Arcilla
Tierra Negra
Ap 4,7 0,7 0,84 0,06 0,01 0,04 6,5 0,95 14,6 42 347 2,7 95 2 3 A
A 4,5 1,7 0,02 0,01 0,01 0,01 8,3 0,05 0,6 97 388 2,7 87 8 5 AF
Bw1 4,7 0,8 0,01 0,01 0,04 0,01 3,2 0,07 2,2 92 439 1,36 91 2 7 A
Bw2 4,6 0,8 0,01 0,01 0,03 0,01 3,1 0,06 1,9 93 480 0,34 91 2 7 A
Bw3 4,6 0,8 0,01 0,01 0,01 0,01 3,3 0,04 1,2 95 44 0,28 85 4 11 AF
Suelo Adyacente
Ap 4,0 0,98 0,03 0,02 0,01 0,02 2,3 0,08 3,5 92 8,2 1,20 85 6 9 AF
Bw1 4,5 0,95 0,01 0,01 0,01 0,01 3,0 0,04 1,3 96 0,8 1,23 79 6 15 FA
Bw2 4,7 0,80 0,01 0,01 0,06 0,01 2,1 0,09 4,3 90 5,1 0,35 77 6 17 FA
Bw3 4,9 0,52 0,01 0,01 0,01 0,01 2,1 0,04 1,9 92,9 1067 0,29 77 5 18 FA
Tabla 5. Promedios totales de algunas características físicas - químicas en los suelos de la Terra Preta de Peña Roja (Caquetá –
Amazonia colombiana) - 2013.
42
42
Tipo de Suelo
Horizonte % Carbono total % Carbono no extractable % Carbono Extractable
% Ácidos Húmicos % Ácidos fúlvicos
% Retención
fosfórica
Tierra Negra
A 2,96 1,53 0,30 0,79 0,29 14.1
Bw1 1,36 0,60 0,28 0,36 0,08 ND
Suelo Adyacente
Ap 1,20 0,80 0,06 0,24 8,3 ND
Bw1 1,23 0,77 0,06 0,27 0,93 ND
Tabla 6. Fraccionamiento de materia orgánica y porcentajes de retención fosfórica en suelos antrópicos (Terras Pretas) y no
antrópicos de Peña Roja (Caquetá – Amazonia colombiana) – 2013 (promedio de tres replicaciones).
ND = No Detectado
43
43
CRONOLOGÍA (14C)
El yacimiento arqueológico de Peña Roja se caracteriza por dos grandes ocupaciones:
una presencia humana asociada con Terra Preta que de acuerdo a la cronología
disponible vivió en esta terraza durante 1500 años, iniciando su presencia hacia el año
1900 AP (50 dC) al 385 AP (1565 dC). Dicha ocupación humana generó una Terra
Preta de aproximadamente 3.2 hectáreas (Figura 36) (Tabla 7) y una ocupación de
mayor antigüedad; los datos cronológicos asociados a dichos grupos humanos los
ubicaban hacia el año 9250 AP y 8090±60 AP, habitando reiteradamente la terraza de
Pena Roja durante 1670 años en un área de 1360 m2 (Figura 23) (Tabla 8).
Figura 36. Área asociada a las diferentes ocupaciones en la terraza de Pena Roja.
44
44
No. Laboratorio
Profundidad Tipo de Muestra
Cronología 14
C (convencional)
Referencia
GrN-14997 69 cm Carbón 1900 ± 30 AP (50 dC) Herrera et al. 1987
GrN-14994 47 cm Carbón 1895 ± 30 AP (55 dC) Herrera et al. 1987
Beta-21892 68 cm Carbón 1400 ± 80 AP (550 dC) Herrera et al. 1987
GrN-14992 53 cm Carbón 1365 ± 30 AP (585 dC) Herrera et al. 1987
Beta-21893 65 cm Carbón 1100 ± 90 AP (850 dC) Herrera et al 1987
Beta-21890 33 cm Carbón 1020 ± 70 AP (930 dC) Herrera et al. 1987
Beta-21891 18 cm Carbón 840 ± 60 AP (1110 dC) Herrera et al 1987
GrN-14991 42.8 cm Carbón 755 ± 30 (1195 dC) Herrera et al 1987
GrN-14990 34 cm Carbón 735 ± 30 AP (1215 dC) Herrera et al 1987
GrN-14989 30 cm Carbón 695 ± 30 AP (1255 dC) Herrera et al 1987
Grn-14993 41 cm Carbón 585 ± 30 AP (1365 dC) Herrera et al 1987
GrN-14988 23 cm Carbón 580 ± 30 AP (1370 dC) Herrera et al 1987
GrN-14996 18 cm Carbón 510 ± 40 AP (1440 dC) Herrera et al 1987
GrN 14999 26 cm Carbón 450 ± 40 AP (1500 dC) Herrera et al 1987
Tabla 7. Fechas radiocarbónicas convencionales de Peña Roja, asociadas a los grupos agricultores y de TP.
No.
Laboratorio
Profundidad Tipo de
Muestra
Cronología 14
C
(convencional)
Referencia
Beta-52964 Carbón 9250 ± 140 AP (7300 aC) Cavelier et al 1995
Beta- 52963 Carbón 9160 ± 90 AP (7210 aC) Cavelier et al. 1995
GX-17395 44-63 cm Carbón 9125 ± 250 AP (7175 aC) Herrera et al 1992
Beta 64602 8710 ± 110 AP (6760 aC) Llanos 1997
Beta 64601 8510 ± 110 AP (6560 aC) Llanos 1997
UCR 3419 Fitolitos 8090 ± 60 AP (6140 aC) Piperno & Pearsall 1998
Tabla 8. Fechas radiocarbónicas convencionales de Peña Roja, asociadas a los grupos tempranos
Nuestras excavaciones y dataciones profundizan la temporalidad de presencia de los
grupos tempranos en el yacimiento de Peña Roja (Tabla 9) (Anexo 1).
Nueve (9) muestras, en su mayor parte correspondientes a semillas carbonizadas de
palmas fueron enviadas al laboratorio de Beta Analityc para su datación. La muestra
Beta-332853, evidenció una de las mayores antigüedades de presencia humana en
Peña Roja, llegando a 9920 AP y muy superior a la que se conocía hasta el momento
para este yacimiento arqueológico.
45
45
No. Laboratorio
Cod. Muestra
Profundidad (cm)
Tipo de Muestra
Cronología 14
C
Cronología Calibrada 2 Sigma calibrada (95% Probabilidad)
Beta-332853 4536 8800+/-40 AP (6850 aC)
Cal 9920-9660 AP
Beta-332852 4533 42 cm Semilla (O. bataua)
Palmae
8730 ± 50 AP (6780±50 aC)
Cal 9740-9540 AP
Beta-332854 4537 100 cm Carbón 8720±40 AP (6770 aC)
Cal 9670-9530 AP
Beta-332851 4532 30 cm Semilla (O. bataua)
Palmae
520±30 AP (1430 dC)
Cal 550-510 AP
Beta 361090 4559 8220±40 AP (6270 dC)
Cal 9290-9030 AP
Beta 361091 4563 Residuos Alimenticios en Cerámica
360±30 AP (1590 dC)
Cal 490-300 AP
Beta 361092 4564-1 8460±40 AP (6510 aC)
Cal 9530-9430 AP
Beta 361093 4564-2 8770±40 BP(6820 aC)
Cal 9770-9550 AP
Beta 361094 4565 Residuos alimenticios en Cerámica
430±30 AP (1520 dC)
Cal 510-430 AP
Tabla 9. Nuevas fechas radiocarbónicas por AMS de Peña Roja (2012-2013)
SEMILLAS ARQUEOLÓGICAS
Para el Corte 1, se recuperó 2586 restos de semillas enteras y fragmentadas
carbonizadas, determinándose. 22 taxones y 8 morfotipos. Las siguientes son las
especies determinadas:
Palmas
Oenocarpus bataua; cf. Astrocaryum chambira/ cf. Ast. aculeatum; Bactris sp.; Attalea
maripa; Oenocarpus minor; Euterpe precatoria; Astrocaryum sp.; Attalea racemosa;
Attalea cf. insignis; cf. Astrocaryum jauary / cf. Astrocaryum ciliatum; Mauritia flexuosa.
Cultivares
Zea mays
Especies silvestres (Frutales)
Anaueria brasiliensis (Lauraceae): cf. Brosimum guianense /B. lactescens/ B. utile
(Moraceae); Caryocar cf. glabrum (Caryocaraceae); Parkia multijuga (Fabaceae:
Mimosoideae); Passiflora quadrangularis (Passifloraceae); Sacoglotis sp.
46
46
(Humiriaceae); Spondias sp. (Anacardiaceae); Vantanea peruviana (Humiriaceae);
Vantanea spechigeri (Humiraceae); Heliconia sp. (Heliconiaceae); Leguminosae indet.
Vegetación Secundaria
Alchornea sp. (Euphorbiaceae); Euphorbiaceae indet.
Se observa la alta representación de las palmas entre las que se destacan O. bataua y
especies del genero Astrocaryum. Estas palmas se caracterizan por la alta producción
de frutos comestibles. También se debe destacar la alta representación de frutales
como el aguacatillo (A. brasiliensis) y el guaimaro (Brosimun guianense) (Figura 37).
Figura 24. Porcentaje de la presencia de taxones en el corte 1 de Pena Roja.
En conclusión para el Corte 1: los diagramas muestran dos formas diferentes del
manejo de las plantas presentes en el yacimiento de Peña Roja. Para los grupos
asociados a Terras Pretas 80-30 cm) se observa un volumen de pequeño de presencia
O. bataua34%
Astrocaryum cf chambira/ cf. aculeatum
17%
Bactris sp2%
Attalea maripa
2%
O. minor1%
E. precatoria3%
Astrocaryum sp.3%
Attalea racemosa
5%
Attaalea cf. insignis2%
A. cf. jauari/A. ciliatum
11%
M. flexuosa3%
Frutales Silvestres
11%
Zea mays0%
Indeterminados8%
Semillas ArqueologicasPeña Roja (Col.Am. Pto Santander)
Corte 1
47
47
de semillas arqueológicas comparado con el intervalo asociado a cazadores
recolectores (40-80 cm) en el cual es alto. Podríamos concluir que hay dos formas
diferentes de manejo de las plantas silvestres y muy seguramente esto tiene que ver
con los grupos asociados a TP y la agricultura. De igual manera hay que destacas en el
diagrama 2, la alta presencia del carbón vegetal asociado a los grupos tempranos.
Planteariamos como hipótesis de trabajo que el pico (50 cm) donde hay un mayor
volumen de carbón se podría deber a que los grupos recolectores visitaron con una
mayor frecuencia la terraza antigua de Peña Roja.
Siguiendo el periodo de fructificación de las especies silvestres observamos que los
meses de noviembre-diciciembre-enero (Figura 38) es el periodo donde no hay
fructificación de árboles frutales en la región. Ello plantea la pregunta: Que hacían los
grupos recolectores durante ese periodo? Una respuesta seria la pesca. Coincide que
en este periodo anual, donde hay aguas bajas se produce el fenómeno de migración de
peces, siendo estos mese los que mayor volumen de biomasa íctica aporta los ríos. Por
lo tanto una posibilidad es que estos grupos antiguos tuvieron en la pesca un recuso
alternativo ante la crisis de alimento que hay en la selva. Igualmente hay que estudian
en detalle si el grupo de tubérculos podría suplir estas deficiencias de alimento en la
selva.
48
48
Diagrama 1. Taxones representados en el yacimiento de Peña Roja.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Pro
fun
did
ad
(c
m)
Cal BP 9650
Cal BP 9920
Cal BP 9740
Cal BP 550
Cro
nologia C
14
50 100 150
Astro
cary
um cf . ch
ambira
/ A. c
f.
acule
atum
50 100 150
Astro
cary
um cf . jauar
y / A. c
f. cilia
tum
20 40 60
Astro
cary
um sp.
20
Attalea c
f. insign
is
20
Attalea m
aripa
20 40 60
Attalea ra
cemosa
20
Bactris
sp.
20 40
Euterp
e pre
cato
ria
20 40
Mau
ritia fl
exuos
a
100 200 300 400
Oeno
carp
us ba
taua
Oeno
carp
us m
inor
Zea m
ays
Alchor
nea s
p.
Euphor
biac
eae in
det.
20 40 60 80
Anauer
ia b
rasilie
nsis
Brosim
um cf .
guianen
se / B
. cf.
lactesc
ens
Vantane
a per
uvia
na
Sacoglo
tis sp.
Parkia
multijug
a
Hum
iria s
p.
Legu
min
osae
indet
.
Tipos
20 40 60
Inde
term
inad
o
100 200 300 400
Car
bon Veg
etal (
gr)
AGRICULTORES (TERRA PRETA)
TRANSICION
CAZADORES-RECOLECTORES (TERRA PRETA)
Col. Am. Pto. Santander. Peña Roja
Yacimiento Arqueologico. Corte 1
Lat. Sur 0o 39' 39.6"; Long. Oeste 72
o 04 59.9"
Ho
riz
on
te S
ue
lo
B3 (10YR 5/4) Arenoso B2 (10YR 5/4) Arenoso B1 (10YR 3/3) Arenoso A (7.5YR 2/1) Arenoso Ap (10YR 5/1) Arenoso
49
49
Diagrama 2. Grupos de plantas y carbón vegetal presente en el yacimiento de Peña Roja.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Pro
fundid
ad (
cm
)
Cal BP 9550
Cal BP 9760
Cal BP 9560
Cal BP 530
Cro
nologia
C14
Cultiv
o
200 400 600 800
Palm
ae
50 100 150
Fruta
les Silv
estre
s
Tipos
Veget
acion
Secun
daria
20 40 60
Inde
term
inad
o
100 200 300 400
Car
bon
Veget
al (g
r)
AGRICULTORES (TERRA PRETA)
TRANSICION
CAZADORES-RECOLECTORES (TERRA PRETA)
Col. Am. Pto. Santander. Peña Roja
Yacimiento Arqueologico. Corte 1
Lat. Sur 0o 39' 39.6"; Long. Oeste 72 o 04 59.9"
Horizonte
Suelo
B3 (10YR 5/4) Arenoso B2 (10YR 5/4) Arenoso B1 (10YR 3/3) Arenoso A (7.5YR 2/1) Arenoso Ap (10YR 5/1) Arenoso
50
50
Figura 38. Fructificación de los taxones determinados y su relación con los niveles del río Caquetá.
ALMIDONES ARQUEOLÓGICOS
Restos de almidones arqueológicos fueron extraídos e identificados de dos azadas
asociadas a los grupos recolectores de 9920 AP. Su anatomía y morfología son
pertenecientes a Xanthosoma violaceum (Araceae) (Figura 39). Estas plantas se
caracterizan por tener un tubérculo comestible y se encuentran distribuidas en las
tierras bajas del Neotrópico. La recuperación e identificación de este tipo de vestigios
evidencian un campo del conocimiento interesante de explorar en la arqueología
colombiana mas cuando los tubérculos y las raíces muy seguramente jugaron un rol
fundamental en los grupos humanos.
51
51
Figura 39. Almidones modernos (izq) y arqueológicos de azadas de P. Roja.
52
52
PROPUESTAS DE INVESTIGACIÓN
1. Estudiar sobre la introducción de la agricultura y la domesticación de plantas en el
noroccidente de la selva húmeda tropical amazónica. Cuando ocurrió dicho evento y
con cuales plantas se dio inicio a estos fenómenos culturales.
2. El rol de las raíces y los tubérculos (Xanthosoma, Araceae, Dioscoreaceae y
Euphorbiaceae) en el pasado de los grupos humanos de la Amazonia.
3. Determinar si los humanos desde la antigüedad han incidido en la abundancia y
distribución de las especies determinadas, especialmente aquellas que son
hiperdominantes en la selva como las palmas.
53
53
ANEXO 1
REPORTES DEL ESTUDIO RADIOCARBONO (14C) DE BETA ANALYTIC
54
54
55
55
56
56
57
57
58
58
59
59
60
60
61
61
62
62
63
63
64
64
65
65
REFERENCIAS CONSULTADAS
ARCHILA, SONIA 2005 Arqueobotánica en la Amazonia colombiana. Un modelo etnográfico para el análisis de maderas carbonizadas. Banco de La Republica, Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Antropología, CESO. BAILEY, ROBERT C., GENEVIEVE HEAD, MARK JENIKE, BRUCE OWEN, ROBERT RECHTMAN AND
ELZBIETA ZECHENTER 1989 Hunting and gathering in tropical rain forest: Is it posible? American Anthropologist. 91(1): 59-82. CAVELIER, INÉS., SANTIAGO MORA, LUISA F. HERRERA, GASPAR MORCOTE Y SANTIAGO MORA 1995 No solo de caza vive el hombre: Ocupación del bosque amazónico Holoceno Temprano. En: Ámbito y ocupaciones tempranas en la América tropical, editado por I. Cavelier y S. Mora, pp 27-44. Fundación Erigaie – Instituto Colombiano de Antropología e Historia. COOKE, RICHARD AND ANTHONY RANERE 1992 Prehistoric human adaptations to the seasonally dry forests of Panama. World Archaeology 24(1) 114-133. DUIVENVOORDEN, JOOST & JOHANNA M. LIPS 1993 Ecología del paisaje del Medio Caquetá. Estudios en la Amazonia Colombiana III A. Tropenbos Colombia. GIRALDO, CATALINA., THOMAS VAN DER HAMMEN & ORLANDO RANGEL-CH. 2008 Manacari I, una secuencia de polen del tardiglacial en el valle inferior del río Caquetá, Amazonia Colombiana: sucesión y cambios del clima. En: Colombia Diversida Biótica VII. Vegetación, palinología y Paleoecología en la Amazonia Colombiana. Universidad Nacional de Colombia. HEADLAND, THOMAS N 1987 The wild yam questios: how well could independent hunter-gatherees live in a tropical rain forest ecosytem? Human Ecology 15: 465-493. HERRERA, LEONOR., WARWICK BRAY & COLIN MC EWAN 1980-1981 Datos sobre la arqueología de Araracuara (Comisaria del Amazonas Colombia). Revista Colombiana de Antropología. Pp.183-248. HERRERA, LUISA.F., INÉS CAVELIER, SANTIAGO MORA, GASPAR MORCOTE & CARLOS
RESTREPO 1992 Adecuación agrícola prehispánica. Informe final. Reporte no publicado. Colciencias.
66
66
HOORN, CARINA., MARTIN RODDAZ, RODOLFO DINO, EMILIO SOARES, CORNELIUS UBA, DIANA
OCHOA-LOZANO AND RUSSELL MAPES 2010 The Amazonian Craton and its influence on past fluvial systems (Mesozoic-Cenozoic, Amazonia. In: Amazonian: Landscape and species evolution. A look into the past. Edited by C. Hoorn and F. Wesselingh. Wiley-BlackWell. IMAZIO DA SILVEIRA, MAURA 1994 Estudo sobre estratégias de subsitência de caçadores-coletores pré-históricos do sitio gruta do Gavião, carajás (Pará). Tesis de Maestria. Facultade de Filosofia, letras e Ciencias Humanas da Universidade de São Paulo. KERN, DIRSE, G. D'AQUINO, T. RODRIGUEZ, F. LIMA, W. SOMBROEK, T. MYERS AND E. GÒES
NEVES 2003 Distribution of amazonian dark earths in the brazilian Amazon. En Amazonian Dark Earth. Origin, Properties and Mamagement. J. Lehmann, D. Kern, B. Glaser and W. Woods (eds). Pp. 3-14. Dordrecht: kluwer Academic Publishers. LOMBARDO, UMBERTO., KATHERINE SZABO, JOSE M. CAPRILES, JAN-HENDRIK MAY, WULF
AMELUNG, RAINER HUTTERER, EVA LEHNDORFF, ANNA PLOTZKI & HEINZ VEIT 2013 Early and Middle Holocene Hunter-Gatherer Occupations in Western Amazonia: The Hidden Shell Middens. PLOS ONE. 8(8): e72746. LLANOS, JUAN MANUEL 1995 Artefactos de molienda en la región del Medio río Caquetá. Tesis de pregrado. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Antropología. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. MORA, SANTIAGO 2003 Habitantes tempranos de la selva tropical lluviosa amazónica: un estudio de las dinámicas humanas y ambientales. Universidad Nacional de Colombia –Sede Leticia- University of Pittsburgh. MORCOTE, GASPAR 2008 Antiguos habitantes en ríos de aguas negras. Ecosistemas y cultivos en el interfluvio Amazonas-Putumayo. Colombia-Brasil. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. MORCOTE, GASPAR 1994 Estudio paleoetnobotánico en un yacimiento precerámico del Medio río Caquetá. Tesis de pregrado sin publicar, Departamento de Antropología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. MORCOTE, GASPAR., GABRIEL CABRERA, DANY MAHECHA, CARLOS, E. FRANKY & INÉS
CAVELIER 1996 El manejo milenario de las palmas amazónicas: de los recolectores precerámicos a los Nukak. Cespedecia 21 (67): 89-119.
67
67
PIPERNO, DOLORES & DEBORAH PEARSALL 1998 The origins of agricultura in the lowland neotropics. Academic Press. ROOSEVELT, A.C., MARCONDES LIMA DA COSTA, C. LOPES MACHADO, M. MICHAB, N. MERCIER, H. VALLADAS, J. FEATHERS, W. BARNETT, M. IMAZO DA SILVEIRA, A. HENDERSON, J. SLIVA, B. CHERNOFF, D. S. REESE, J.A. HOLMAN, MN. TOTH & K. SCHICK 1996 Paleoindian Cave dwellers in the Amazon: The peopling of the Americas. Science 272: 373-384. TER STEEGE, HANS ET AL. 2013 Hyperdominance in the Amazonian Tree Flora. Science 342.
68
68
AGRADECIMIENTOS
A la comunidad indígena Nonuya de Peña Roja, por permitir la ejecución de este
proyecto arqueológico y compartir conocimientos sobre ellos y la selva. En particular a
Elias Moreno, Virgelina Gómez y Evelio Moreno.
Al Instituto Colombiano de Antropología e Historia –ICANH por la financiación del
proyecto de investigación: Las Terras Pretas de peña roja (región de Araracuara -
Amazonia colombiana-: implicaciones arqueológicas y arqueobotánicas) así como en el
apoyo en los tramites de excavación.
A la Universidad Nacional de Colombia. Sede Amazonia.
A la Vicerrectoría de Investigación (Universidad Nacional de Colombia.
Al Instituto de Ciencias Naturales (Universidad Nacional de Colombia).
A la Universidad de Antioquia (Medellín - Colombia-).
Al profesor Víctor González por su continuo apoyo para que se realizara con buen éxito
este proyecto.
Al profesor Fernando Montejo director del grupo de arqueología del ICANH, por sus
apreciaciones referentes al proyecto de investigación e interés por su buen desarrollo.
A la señora Teresa López administrativa del Instituto Colombiano de Antropología e
Historia (ICANH) quien nos ha colaborado diligentemente en la labor administrativa del
proyecto ante el ICANH.
A la fundaciones Gaia Colombia; Erigaie y Tropenbos Colombia y a su director Carlos
Rodríguez, por abrirme las puertas de los respectivos centros de documentación y
archivos cartográficos de la Amazonia.
Al Herbario Amazónico Colombiano –COAH- especialmente a su curador: Dayron
Cardenas; al Herbario Nacional Colombiano (COL) de la Universidad Nacional –COL-,
que nos permitieron consultar especímenes de la Amazonia colombiana, así como
obtener algunos ejemplares botánicos para la extracción de fitolitos y semilla actuales.
A los estudiantes del departamento de Antropología de la Universidad Nacional de
Colombia: Daniel Humberto Castaño y Jeison Lenis Chaparro; a las estudiantes del
departamento de Biología de la Universidad Nacional de Colombia: Jenny Barrera y
Julieth Castiblanco por su colaboración en las diferentes temporadas de campo y en las
diversas labores de laboratorio.
69
69
A los profesores del Instituto de Ciencias Naturales: Rodrigo Bernal y Lauren Raz por
compartir sus conocimientos botánicos de las plantas, las palmas y los tubérculos.
Igualmente este estudio no hubiese sido posible que llegara hasta este punto, sin la
cooperación de los profesores: Tomas León Sicard del Instituto de Estudios
Ambientales de la Universidad Nacional de Colombia, quien ha realizado la descripción
en campo y análisis de los resultados de laboratorio del estudio de suelos de Peña
Roja.
Al profesor Anthony Ranere de la Universidad de Temple (EEUU), quien ha dedicado
horas para analizar la industria lítica de los primeros pobladores de Pena Roja.
Al profesor Javier Aceituno, de la Universidad de Antioquia quien ha experimentado y
realizado análisis preliminares sobre almidones en herramientas líticas arqueológicas,
derivando en un estudio prometedor para la región amazónica.
70
70
SOCIALIZACIÓN DE RESULTADOS
PARTICIPACIÓN EN EVENTOS NACIONALES E INTERNACIONALES
1. Titulo de ponencia: Amazonia Año 10000. VI. Simposio Internacional “El Hombre
Temprano en América: Modelos de Poblamiento y Aportes desde las Territorialidades
Tropicales. Pereira. Colombia. Noviembre 2012.
2. Titulo de ponencia: Recolectores del Holoceno Temprano en la Floresta Amazónica
Colombiana. Tercer Encuentro Internacional de Arqueología Amazónica. Quito
(Ecuador).
3. Titulo de ponencia: Terras Pretas y Cazadores-Recolectores en la Amazonia
colombiana del año 10.000. Banco de La República. Leticia. Colombia. Octubre 2013.
4. Socialización de los proyectos convocatoria 2013. Instituto Colombiano de
Antropología e Historia. Biblioteca Nacional. (2013).
5. Participación en el Third International Workshop of the Terra Preta programme. Mayo
2013. Leticia. Colombia.
6. Socialización de resultados preliminares a la comunidad Nonuya de Peña Roja.
REPORTAJES EN AGENCIAS DE NOTICIAS
1. Comunidades vegetarianas vivieron en la Amazonio a hace 10000 años. Reporte
Unidad de Medios de Comunicación. Unimedios. Agencia de Noticias. Universidad
Nacional de Colombia. 26 de septiembre 2013.
i Los vestigios carbonizados pertenecen a palmas y en su mayoría son laminares presentando una ornamentación de
fibras planas de diversos grosores y algunos otros restos presentan el ápice agudo y otros parte de los poros germinativos.
Top Related