NIVELES DE MERCURIO EN SEDIMENTO, AGUA Y TEJIDO VIVO “BUCHÓN,
ARROZ, PECES Y CABELLO” EN LOS HUMEDALES DE LA MOJANA
SUCREÑA
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia
- CORANTIOQUIA -
Grupo investigación de Gestión y Modelación Ambiental
- GAIA –
Facultad de Ingeniería
Universidad de Antioquia
2
MEDELLÍN, DICIEMBRE DE 2008
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 10
1 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................................ 13
1.1 ESTACIONES DE MUESTREO ...................................................................................... 13
1.1.1 Río San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio. .................................. 13
1.1.2 Ciénaga Machado ...................................................................................................... 14
1.1.3 Ciénaga San Marcos .................................................................................................. 15
1.1.4 Caño Viloria cerca de poblado de Cecilia ................................................................. 16
1.1.5 Río San Jorge a nivel de la Hacienda Lorenzana ...................................................... 17
1.1.6 Ríos Cauca y Nechí ................................................................................................... 18
2 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 19
2.1 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS ...................................... 23
2.1.1 Conductividad, Temperatura, pH y Oxígeno Disuelto .............................................. 23
2.1.2 Sólidos Suspendidos Totales Secados a 60ºC ........................................................... 23
2.1.3 Sólidos Disueltos Totales .......................................................................................... 24
2.1.4 Demanda Bioquímica de Oxígeno ............................................................................ 25
2.1.5 Demanda Química de Oxígeno ................................................................................. 25
2.2 RECOLECCIÓN, TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO, TRATAMIENTO DE LAS MUESTRAS Y PROGRAMACIÓN DE MUESTREOS PARA ANÁLISIS DE MERCURIO .. 26
2.2.1 Sedimento .................................................................................................................. 26
2.2.2 Agua .......................................................................................................................... 27
2.2.3 Arroz ......................................................................................................................... 27
2.2.4 Macrófitas.................................................................................................................. 28
2.2.5 Peces .......................................................................................................................... 29
3
2.2.6 Cabello humano ......................................................................................................... 30
2.3 ANÁLISIS ESTADÍSTICO .............................................................................................. 31
3 RESULTADOS Y DISCUSIÒN ............................................................................................... 32
3.1 VARIABLES FÍSICAS Y QUÍMICAS ............................................................................ 32
3.2 MERCURIO EN AGUA SIN FILTRAR .......................................................................... 55
3.3 MERCURIO EN SEDIMENTOS ..................................................................................... 57
3.4 MERCURIO EN TALLO DE MACRÓFITAS (Eichhornia spp.) ................................... 60
3.5 MERCURIO EN FRUTO DE ARROZ (Oryza sativa) ..................................................... 62
3.6 MERCURIO EN Prochilodus Magdalanae ...................................................................... 64
3.7 MERCURIO EN CABELLO HUMANO ......................................................................... 66
3.8. MERCURIO EN SEDIMENTO Y AGUA EN LOS MUNICIPIOS DEL BAGRE Y CAUCASIA (ANTIOQUIA) ........................................................................................................ 69
3.9 VISITAS CENTROS DE SALUD .................................................................................... 70
4 PROTOCOLO DE MANEJO DE POBLACIÓN HUMANA Y DEL ECOSISTEMA ACUÁTICO DE LA MOJANA EN CASO DE ALARMA POR CONCENTRACIONES DE MERCURIO POR ENCIMA DE LOS NIVELES MÁXIMOS PERMITIDOS POR LA NORMA Y CONSIDERADOS PELIGROSOS ................................................................................................... 71
4.1. ENTRADA .................................................................................................................... 73
4.1.1 Definición del evento ................................................................................................ 73
4.1.2 Definiciones operativas ............................................................................................. 73
4.1.3 Definición de objetivos, metas y estrategias ............................................................. 74
4.1.4 Recursos disponibles y responsabilidades ................................................................. 75
4.1.5 Fuentes de información ............................................................................................. 76
4.1.6 Registro de la información ........................................................................................ 76
4.1.7 Flujograma ................................................................................................................ 76
4.2. PROCESO ............................................................................................................................ 77
4.2.1. ACCIONES A NIVEL INDIVIDUAL ........................................................................... 77
4.2.2. ACCIONES A NIVEL COMUNITARIO ....................................................................... 79
4
4.3. PRODUCTO ..................................................................................................................... 81
4.3.1. EVALUACIÓN DEL IMPACTO ............................................................................. 81
4.3.2. EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA ................................ 81
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................ 82
6 BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 84
ANEXOS........................................................................................................................................... 88
5
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Río San Jorge a la altura del Poblado Bocas de San Antonio. .................................... 14
Figura 2. Ciénaga Machado en época de altas precipitaciones. .................................................. 15
Figura 3. Ciénaga de San Marcos en tiempo seco. ....................................................................... 16
Figura 4. Caño Viloria al nivel del caserío de Cecilia. ................................................................. 17
Figura 5. Río San Jorge a nivel de la Hacienda Lorenzana......................................................... 18
Figura 6. Estaciones de muestreo de los compartimentos dentro de la Sabana inundable ...... 22
Figura 7. Botella muestreadora tipo Ruttner ............................................................................... 25
Figura 8. Muestreo de sedimento con la draga Eckman. ............................................................. 27
Figura 9. Cultivo de arroz a la ribera del Río San Jorge a la altura del corregimiento de Caimito. ............................................................................................................................................ 28
Figura 10. Macrófitas del género Eichhornia. .............................................................................. 29
Figura 11. Caracterización de las especies de peces. .................................................................... 30
Figura 12. Realización de encuestas a la población donante de las muestras de cabello. ......... 31
Figura 13. Profundidad en cinco estaciones de la Mojana Sucreña entre septiembre y noviembre de 2008. .......................................................................................................................... 32
Figura 14. Transparencia Secchi en cinco estaciones de la Mojana Sucreña entre septiembre y noviembre de 2008. .......................................................................................................................... 33
Figura 15. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en el rio San Jorge a nivel de la Hacienda Lorenzana entre septiembre y noviembre de 2008. ............................................................................................................................................. 34
Figura 16. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en la Ciénaga Machado entre septiembre y noviembre de 2008. .............................. 36
Figura 17. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en el rio San Jorge a nivel del poblado San Antonio entre septiembre y noviembre de 2008. ............................................................................................................................................. 37
Figura 18. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en la ciénaga San Marcos entre septiembre y noviembre de 2008. ........................... 38
6
Figura 19. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en el caño Viloria a nivel del poblado Cecilia entre septiembre y noviembre de 2008. .................................................................................................................................................. 39
Figura 20. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 1 y el 6 de Septiembre del 2008 .Cambiar letras mayúsculas por minúsculas.Igual para todas y colocarlas en la derecha. ............................................................. 40
Figura 21. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 15 y el 20 de Septiembre del 2008. .................................................................. 41
Figura 22. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 29 de Septiembre y el 4 de Octubre. ............................................................... 42
Figura 23. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 23 y el 28 de Octubre. ...................................................................................... 43
Figura 24. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 4 y el 9 de Noviembre. ..................................................................................... 44
Figura 25. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 18 y el 23 de Noviembre del 2008. .................................................................. 45
Figura 26. Sólidos suspendidos ( ), disueltos ( ) y totales ( ) en mg/L en las estaciones (a) rio San Jorge al nivel de la hacienda Lorenzana, (b) ciénaga Machado, (c) rio San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio; (d) ciénaga San Marcos y (e) caño Viloria…………………………………………………………………………………………….46
Figura 27. Sólidos suspendidos ( ), disueltos ( ) y totales ( ) en mg/L en los muestreos 1 (a), 2 (b), 3 (c), 4 (d), 5 (e) y 6 (f)……………………………………………………………………….47
Figura 28. Demanda química ( ) y biológica ( ) de oxígeno (mg O2/L) de las estaciones (a) rio San Jorge al nivel de la hacienda Lorenzana, (b) ciénaga Machado, (c) rio San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio; (d) ciénaga San Marcos y (e) caño Viloria……………………………………………………………………………………..……..48
Figura 29. Demanda química ( ) y biológica ( ) de oxígeno (mg O2/L) de la estaciones de muestreo en los muestreos (a)1, (b) 2, (c) 3, (d)4, (e) 5 y (f) 6. .................................................... 49
Figura 30. Diagrama de cajas y bigotes para las concentraciones de Hg en agua por estaciones (a) y muestreos (b) en la Mojana sucreña. .................................................................................... 57
Figura 31. Diagrama de cajas y bigotes para las concentraciones de Hg en agua por estación (a) y muestreo (b) en la Mojana sucreña……………………………......................…………59
7
Figura 32. Diagrama de cajas y bigotes para las concentraciones de Hg en el tallo de Eichhornia spp por estación (a) y muestreo (b) en la Mojana sucreña ...................................... 61
Figura 33. Diagrama de cajas y bigotes para las concentraciones de Hg en fruto de Oryza sativa (arroz) por estación (a) y muestreo (b) en la Mojana sucreña .......................................... 63
Figura 34. Correlación entre el peso (g) y la concentración de Hg (µg /g) en P. magdalenae en la región de la Mojana sucreña. ..................................................................................................... 64
Figura 35 . Concentraciones de Hg (µg /g) en tejido de P. magdalenae en la región de la Mojana sucreña ............................................................................................................................... 65
Figura 36. Concentraciones de Hg total en cabello humano en la región de la Mojana sucreña. ........................................................................................................................................................... 67
Figura 37. Correlación entre la edad (Años) y la concentración total de mercurio (µg/g) detectable en cabello en población humana de la región de la Mojana Sucreña. ...................... 67
Figura 38. Distrbución de la concentración de Hg total en cabello humano en los rangos entre 0,003 y 7,000 µg /g ( ), 7,001 y 12,467 µg /g ( ) y no detectable ( ). ....................................... 68
8
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Muestreos año 2008. ......................................................................................................... 19
Tabla 2. Estaciones de muestreo de calidad del agua, niveles de mercurio en agua, sedimentoS. buchón, arroz y cabello en los humedales de la Mojana Sucreña y concentraciones de mercurio en agua y sedimentos en tributarios de Antioquia. ...................................................... 20
Tabla 3. Variables analizadas y métodos de análisis empleados en el estudio. .......................... 23
Tabla 4. Prueba de normalidad y estadísticos descriptivos de las variables físicas y químicas. ........................................................................................................................................................... 51
Tabla 5. Comparación de medias de las variables físicas y químicas a tres profundidades para una muestra. .................................................................................................................................... 52
Tabla 6. Prueba de homogeneidad de varianzas de las variables físicas y químicas para los seis muestreos y para las cinco estaciones. ........................................................................................... 52
Tabla 7. Comparaciones múltiples para las variables físicas y químicas diferentes según la ANOVA en el tiempo. ..................................................................................................................... 53
Tabla 8. Comparaciones múltiples para las variables físicas y químicas que presentaron diferencias con el modelo ANOVA en el espacio. ......................................................................... 54
Tabla 9. Resultados del análisis univariado de los sólidos en la región de la Mojana sucreña. 54
Tabla 10. Estadísticos descriptivos de los resultados de Hg en agua en seis muestreos y cinco estaciones en la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008 .................................. 55
Tabla 11.Estadísticos descriptivos de los resultados de Hg en sedimentos en seis muestreos y cinco estaciones en la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008 ........................ 58
Tabla 12. Estadísticos descriptivos de los resultados de Hg en tallo de Eichhornia sp. en seis muestreos y cinco estaciones en la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008. .. 60
Tabla 13. Estadísticos descriptivos de los resultados de Hg en fruto de Oryza sativa (arroz) en seis muestreos en la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008. .......................... 62
Tabla 14. Promedios, máximos y mínimos de longitud total (cm), peso (g) y concentración de Hg total en P. magdalenae............................................................................................................... 64
Tabla 15. Edad promedia, máxima y mínima (años) y Hg total (µg/g) en cabello humano de diferentes localidades en la región de la Mojana sucreña ........................................................... 66
Tabla 16. Concentraciones de mercurio promedio encontradas en sedimentos (µg Hg/g) y agua (mg Hg/L) en ocho estaciones de muestreo seleccionadas de los municipios de Caucasia y El Bagre(Antioquia)………………………………………………………………………………70
Tabla 17. Valores de referencia de Hg…………………………………………………………....71
Tabla 18. Resultados de las concentraciones de contaminación por mercurio en estudios realizados en la región de la Mojana……………………………………………………………..72
9
RESÚMEN EJECUTIVO
El uso de mercurio en las actividades mineras en el bajo Cauca y en el sur de Bolívar, ha
generado graves problemas de contaminación. En este estudio se determinaron las
concentraciones de mercurio total en agua, sedimentos, macrófitas, arroz, bocachico y
cabello humano en cinco estaciones de muestreo seleccionadas en la región de la Mojana
sucreña. Para este fin las muestras colectadas de cada compartimento fueron procesadas y
analizadas en el Laboratorio del Grupo de Investigación en Gestión y Modelación
Ambiental “GAIA” de la Universidad de Antioquia. Las concentraciones medias de los
niveles de mercurio variaron entre 0,1900 ± 0,1857 µg Hg/g en agua sin filtrar y 0,065 ±
0,0740 µg Hg/g en peces. Para efectos de consumo humano las concentraciones de
mercurio en las muestras de arroz superaron el valor establecido por el EPA. En cuanto a
los sedimentos solo el 3% de las concentraciones encontradas superaron el valor límite
establecido para la protección de la biota acuática.
La similaridad de los resultados en el presente trabajo con otros estudios realizados en la
región de la Mojana, corrobora la actual problemática ambiental y el riesgo para la salud de
los pobladores de la zona que ha generado el vertimiento de mercurio en este ambiente
acuático.
10
INTRODUCCIÓN
El mercurio (Hg) es un metal pesado altamente tóxico que se encuentra en la corteza
terrestre como mineral en diferentes formas químicas y se transfiere a los ecosistemas
acuáticos por erosión natural o como resultado de actividades antrópicas como la minería
de oro y plata. Las sustancias tóxicas persistentes y bioacumulables como el mercurio
poseen un alto potencial de biomagnificación (Tarras et al. 2001) y en consecuencia, los
organismos ubicados en niveles tróficos superiores podrían estar están sometidos a un
mayor riesgo, aun sin estar en contacto directo con las fuentes de contaminación. Más del
70% del mercurio contenido en los tejidos vivos se acumula en forma de metilmercurio, y
es biodisponible para los consumidores de los productos pesqueros.
Los sistemas cenagosos cumplen una importante función socioeconómica y ecológica
gracias a que actúan como áreas de amortiguación de las crecientes de los ríos y poseen un
gran potencial para el desarrollo pesquero y turístico. El gran significado de las ciénagas y
zonas inundables en el mantenimiento de la producción biológica de sus cuencas, se debe a
que actúan como áreas de crecimiento de numerosas especies ícticas importantes para el
consumo humano.
El problema de la acumulación de metales pesados en tejidos de peces es mejor conocida
en la cuenca del río Magdalena, especialmente en la región de la Mojana y en las ciénagas
del sur del departamento de Bolívar (Mancera et al.) En la ciénaga Santa Cruz, localizada
en una zona de minería aurífera, los niveles de mercurio variaron entre 0,140 y 0,355 µg/g
en sedimentos y entre 0,219 y 0,277 µg/g. en Eichornia crassipes (Olivero y Solano ,1998).
Por su parte, la concentración de mercurio en el tejido de peces fluctuó entre no detectable
(< 0,0074 µg/g) y 1,084 µg/g.
Al estudiar la dinámica de intercambio de especies químicas mercuriales entre el sedimento
y la columna de agua en la región de la Mojana, Giraldo et al. (1999) encontraron
concentraciones medias de mercurio de 0,16635 ± 0,13421 µg/g peso húmedo en
sedimentos, 4,15 ± 12,02 µg/L en agua sin filtrar, 2,18 ± 1,75 µg/g de peso seco en hojas de
11
buchón, 0,1142 ± 0,2379 µg/g en tallo y 0,3101 ± 0,3641 µg/g en raíz de buchón, así como
62,97 ± 44,79 µg/g peso húmedo en músculo de peces. Por su parte, de acuerdo con el
Instituto de investigaciones biológicos Alexander Von Humboldt (1999) en la región de la
Mojana, las concentraciones promedio de mercurio en agua fueron 4,93 ± 2,30 µg/g, en
vegetación 0,427 ± 0,06850 µg/g, en peces 0,45850 ± 0,180 µg/g y en cabello 3,04 ± 1,66
µg/g. (Discusión diferencias tan importantes, especialmente en peces)
Ramos et al. (2000) determinaron las concentraciones de mercurio total y metilmercurio en
agua, sedimentos, vegetación (E. crassipes) y peces de la región de la Mojana y a partir de
la determinación de los coeficientes de partición en cada tipo de matriz, encontraron que los
contenidos de metilmercurio en buchón, tejido de peces y sedimentos eran 3%, 40% y 12%
del mercurio total respectivamente. De otro lado, no se hallaron concentraciones
detectables de metilmercurio en el agua.
Entre las especies ícticas estudiadas por Olivero et al. (1998) en tres ciénagas con un
importante potencial pesquero en la cuenca norte del Magdalena, Prochilodus magdalenae
presentó concentraciones medias en tejido de 0,080 ±0,018 µg/g en Ciénaga Grande, 0,044
±0,030 µg/g en Ciénaga de Simití y 0,029 ±0,004 µg/g en Ciénaga Capote. Mientras que
Olivero et al. (2004) encontraron una concentración media de mercurio ligeramente
superior (0,087 ± 0,01 µg/g) en esta misma especie en la cuenca del río San Jorge (Sucre,
Colombia).
Entre el 2003 y 2006 Marrugo et al. (2008) encontraron concentraciones medias de
mercurio de 0,33 ± 0,03 µg/L en agua, 0,71 ± 0,03 µg/g en sedimento, 1,20 ± 0,06 µg/g en
seston, 0,52 ± 0,03 µg/g en fitoplancton, 0,94 ± 0,05 µg/g peso seco en zooplancton y 0,407
± 0,360 µg/g peso húmedo en peces de tres cuerpos de agua localizados en el sur del
departamento de Bolívar. Los valores más altos se encontraron durante el periodo seco y
mostraron diferencias importantes asociadas a las características tróficas de las especies,
encontrando las mayores concentraciones en organismos de hábitos carnívoros. En
contraste, los niveles más bajos de mercurio en peces fueron encontrados en especies no
carnívoras como Prochilodus magdalenae (0,157 ± 0,01 µg/g peso húmedo).
12
Marrugo et al. (2008) encontraron mayores concentraciones en especies carnívoras (T-Hg =
0,371 ± 0,172 µg/g; MeHg = 0,346 ± 0,171 µg/g peso húmedo) que en no carnívoras (T-Hg
= 0,155 ± 0,108 µg/g; MeHg = 0,146 ± 0,102 µg/g peso húmedo) al determinar las
concentraciones de mercurio total y metilmercurio en tejido de 16 especies ícticas de
importancia para el consumo en la región de la Mojana sucreña. El rango de variación de la
fracción de metilmercurio en estos organismos se ubicó entre 80,5% y 98,1%. Además los
autores establecieron que el 13,5% de los individuos bajo este estudio excedieron el nivel
máximo de mercurio total recomendado por la Organización Mundial de la Salud para el
consumo humano (0,5 µg/g peso húmedo).
Olivero et al. (1995) categorizaron un conjunto de 219 personas que habitan en la principal
zona de minería aurífera en Colombia en el sur de Bolívar en cuatro subgrupos de acuerdo
con su actividad laboral, encontrando concentraciones medias de mercurio en cabello de
5,23±5,78 µg/g en pescadores, 2,83±3,27 µg/g en mineros, 2,40±2,02 µg/g en personas
dedicadas a otra actividad y 1,33±0,74 µg/g en un grupo de control. Los niveles de
mercurio en pescadores mostraron diferencias significativas (p<0,01) con los demás grupos.
Los resultados de estos estudios evidencian claramente la presencia de contaminación con
mercurio en los ambientes acuáticos de la región de la Mojana como consecuencia de su
participación en los procesos de beneficio del oro en las cuencas de los ríos Cauca, San
Jorge y Magdalena. Por lo tanto, es necesario evaluar el comportamiento de las
concentraciones de mercurio en las diferentes matrices ambientales y su evolución en el
tiempo. Con este estudio se pretendió valorar las concentraciones de mercurio en agua,
sedimento, macrófitas, arroz, la especie íctica Prochilodus magdalenae y cabello humano
en el complejo de planicies inundables de baja montaña en la región de la Mojana Sucreña
para contribuir al conocimiento de la problemática relacionada con el mercurio en la zona.
13
1 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
Los brazos de los ríos San Jorge, Cauca y Magdalena se confunden en el área inundable de
un extenso llano conocida como la Mojana, que se extiende desde el complejo cenagoso de
Ayapel hasta el pie de monte de la Sierra Nevada de Santa Marta y desde las primeras
alturas de Zaragoza y Simití hasta las altiplanicies de la Sabana en las costas del Atlántico.
Las especies ícticas más comunes en la región de La Mojana son Prochilodus magdalenae
(bocachico), Pseudoplatystoma magdaleniatum (bagre pintao), Caquetaia kraussii (mojarra
amarilla), Sorubin cuspicaudus (blanquillo), Hoplias malabaricus (moncholo),
Plasgioscion surinamensis (pacora), Ageneiosus pardalis (doncella), y Leporinus
muyscorum (liseta) (Marrugo et al., 2008).
1.1 ESTACIONES DE MUESTREO
1.1.1 Río San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio. Bocas de San Antonio es un caserío de pescadores ubicado al norte de la región de la
Mojana sucreña, (Figura 6) en límites con el departamento de Bolívar, sometido a
inundación periódica y sitio de tránsito de embarcaciones de diferente calado (Figura 1).
Desde la boca de San Antonio hasta aguas arriba del caserío de Jegua, se encuentra una
gran extensión de aguas relativamente lentas del río San Jorge en un plano perfectamente
horizontal. Esta situación favorece el crecimiento masivo de macrófitas, que conlleva a la
restricción de movilidad de embarcaciones sobre el cauce del río.
En el sustrato superficial de esta estación se encuentran evidencias de sedimentación
turbulenta de material limo-arcilloso con tamaño de partícula entre 0,002 y 0,06 mm
aproximadamente, cuya consistencia es no plástica. Además se encuentra materia orgánica
en descomposición anaerobia con olores característicos a compuestos producto de la
14
reducción de azufre. Al igual que en el caso anterior, en el sustrato medio se encuentran
rastros de sedimentación turbulenta de material limo-arcilloso, de consistencia plástica
ligeramente pegajoso con tejidos orgánicos.
Figura 1. Río San Jorge a la altura del Poblado Bocas de San Antonio.
1.1.2 Ciénaga Machado La ciénaga Machado (Figura 2 y 6) está ubicada al sur del departamento de Sucre, en la
margen occidental del río San Jorge y contigua a la población de San Benito Abad (antes
Villa de Tacasuán) y se comunica con el caserío de Jegua a través de un caño que permite
el drenaje de este sistema. El área inundada es de gran extensión y presente un notable
crecimiento de gramíneas en las márgenes.
Mientras en los sedimentos superficiales no se observa material vegetal y predomina
material limoso no plástico muy pegajoso de color verdoso oscuro, en el sustrato medio se
encontraron raíces semi- descompuestas y sedimentos resultantes del flujo laminar de
tamaño entre 0,002 y 0,05 mm de consistencia no plástica muy pegajosa.
15
Figura 2. Ciénaga Machado en época de altas precipitaciones.
1.1.3 Ciénaga San Marcos La Ciénaga San Marcos está ubicada en el suroeste del departamento de Sucre y se
caracteriza por una notable actividad pesquera. La cuenca de la ciénaga tiene forma de
media luna y está rodeada de un complejo sistema cenagoso, que se extiende entre los
municipios de San Marcos y Ayapel (Figura 3 y 6).
Los sedimentos superficiales presentan material vegetal, indicios de sedimentación
turbulenta con predominio de material ligeramente plástico muy pegajoso y una coloración
pardo grisácea oscura. Por otra parte, en los sedimentos un poco más profundos se halló
material de textura arcillosa, plástica, ligeramente pegajosa y con algunas raíces finas.
16
Figura 3. Ciénaga de San Marcos en tiempo seco.
1.1.4 Caño Viloria cerca de poblado de Cecilia El caño Viloria conecta la ciénaga de Ayapel con el Río San Jorge a la altura de bocas de
San Antonio, cerca al caño Mojana. Mientras en las márgenes el sustrato está constituido
por material limo-arcilloso no plástico y pegajoso con algunos restos de vegetación, en la
parte media del caño la textura del fondo es de arenas finas con abundantes micas de
moscovita. La velocidad del flujo de agua en el caño la tipifican como un sistema de
régimen turbulento donde el agua se caracteriza por una alta carga de material en
suspensión y baja transparencia (Figura 4 y 6).
17
Figura 4. Caño Viloria al nivel del caserío de Cecilia.
1.1.5 Río San Jorge a nivel de la Hacienda Lorenzana En esta estación el sedimento superficial es limo-arcilloso plástico, no pegajoso de color
negro grisáceo oscuro, presenta abundante material vegetal en descomposición y olores
característicos a fosfina. La velocidad de flujo del río San Jorge en el sitio Lorenzana define
un régimen turbulento. Adicionalmente, en este sector el río desborda sus aguas a la
ciénaga de Ayapel durante los periodos de crecientes (Figura 5 y 6).
18
Figura 5. Río San Jorge a nivel de la Hacienda Lorenzana.
1.1.6 Ríos Cauca y Nechí
El río Nechí aflora en jurisdicción del municipio de Yarumal y vierte sus aguas sobre el río
Cauca. Este último nace en el macizo colombiano (Departamento del Cauca), tiene una
cuenca hidrográfica de un área aproximada de 63.300 km² y desemboca en el río
Magdalena cerca de la población de Pinillos (Departamento de Bolívar).
Para el estudio se tomaron muestras de sedimento y agua en tres puntos en el río Nechí
cerca al municipio del Bagre (bajo Cauca), dos sitios en el río Cauca a la altura del
municipio de Caucasia y tres puntos sobre el río Man (cerca de la desembocadura al río
Cauca, Bocatoma del acueducto de Caucasia y en la ciénaga Colombia).
19
2 METODOLOGÍA
En total se realizaron seis campañas de muestreo (Tabla 1) en la región de la Mojana
sucreña en las cuales se tomaron muestras de agua, sedimentos y macrófitas en cinco
estaciones localizadas en la cuenca del río San Jorge (cercanos a la hacienda Lorenzana y al
caserío Bocas de San Antonio), en el caño Viloria y en las ciénagas San Marcos y
Machado.
Tabla 1. Muestreos año 2008. Muestreo Fecha
1 1 al 6 de Septiembre
2 15 al 20 de Septiembre
3 29 de Septiembre al 4 de Octubre
4 23 al 28 de Octubre
5 4 al 9 de Noviembre
6 18 al 23 de Noviembre
Adicionalmente, se colectaron muestras de arroz en varios puntos a lo largo de las riberas
del río San Jorge y el caño Viloria, se tomaron muestras de cabello de habitantes de seis
caseríos de la región y del municipio de San Marcos y finalmente, con ayuda de pescadores
locales se capturaron individuos de la especie íctica Prochilodus magdalenae en cada una
de las campañas. Así mismo se efectuó un muestreo de agua y sedimentos en tres
estaciones en los ríos Nechí y Man y dos sobre el río Cauca en la subregión del Bajo Cauca
(Tabla 2 y figura6).
Tabla 2. Estaciones de muestreo de calidad del agua, niveles de mercurio en agua, sedimentos, buchón, arroz y cabello en los humedales de la Mojana Sucreña y concentraciones de mercurio en agua y sedimentos en tributarios de Antioquia.
ESTACIÓN COMPARTIMENTO CARACTERÍSTICA COORDENADAS
Río San Jorge en la hacienda Lorenzana
Agua Sedimento Macrófitas
Río San Jorge N 8°25'52.78" W 75° 5'16.89"
Río San Jorge a la altura del caserío
San Antonio
Agua Sedimento Macrófitas
Río San Jorge N 9° 2'53.60" W 74°45'16.65"
Ciénaga San Marcos
Agua Sedimento Macrófitas
Ciénaga N 8°38'33.56" W 75° 6'9.54"
Ciénaga Machado Agua
Sedimento Macrófitas
Ciénaga N 8°53'49.06" W 75° 0'8.88"
Caño Viloria a la altura de Cecilia
Agua Sedimento Macrófitas
Caño N 8°30'45.40" W 75° 1'33.73"
Río Nechí – Bijagual
Agua Sedimento
Río Nechí N7°51'54,007" W74°48'28,914"
Río Nechí – Caño Gaitán
Agua Sedimento
Río Nechí N 7°47'6,694" W 74°48'34,49"
Río Nenchí – Matadero
Agua Sedimento
Río Nechí N7°51'55,739" W74°48'36,919"
Río Cauca en el caserío El 15
Agua Sedimento
Río Cauca N 7º 24.442' W 75º18.303'
Río Cauca a la altura de Puerto
Raudal
Agua Sedimento Río Cauca N 7º21.752' W 75º19.797'
Río Man en la bocatoma del acueducto de
Caucasia
Agua Sedimento
Río Man N 7º57.269' W 75º13.438'
Río Man sobre el puente
Agua Sedimento
Río Man N 7º57.424' W 75º12.556'
Ciénaga Colombia Agua Ciénaga N 7º56.996' W 75º14.884'
21
ESTACIÓN COMPARTIMENTO CARACTERÍSTICA COORDENADAS Sedimento
Aguas Claras Arroz Ribera río San Jorge N8° 46.807 W75° 05.638 Caimito Arroz Ribera río San Jorge N8° 48.013 W75° 05.923
Caimito – La Estrella
Arroz Ribera río San Jorge N8° 48,593 W75° 5,954
El Albarrobo Arroz Ribera río San Jorge N8° 29.775 W75° 04.656 La Gloria Arroz Ribera río San Jorge N8° 28.424 W75° 03.617
La Guadua Arroz Ribera río San Jorge N8° 47,449 W75° 6,232 La Lata Arroz Ribera río San Jorge N8° 45,263 W 75° 5,906
San Jorge 1 Arroz Ribera río San Jorge N8° 28,252 W75° 1,918 Viloria Arroz Caño N8° 30,890 W75° 1,761
San Jorge 2 Arroz Ribera río San Jorge N8° 44,342 W75° 6,245 San Jorge 3 Arroz Ribera río San Jorge N8° 43,739 W75° 6,646
Bocas de San Antonio
Cabello Centro poblado cercano al departamento de Bolívar
N9° 02.530 W74° 45.833
Bocas de Seheve Arroz
Cabello Ribera río San Jorge
Centro poblado N8° 28,131 W75°3,011
Cecilia Cabello Centro poblado a orillas del
caño Viloria N8° 27.728 W75° 02.057
Doña Ana Cabello Centro poblado contiguo a
Bocas de San Antonio N9° 02,685 W 74°47,574
El Torno Arroz
Cabello Ribera río San Jorge
Centro poblado N8° 34,756 W75° 5,436
Jegua Cabello Centro poblado en meandro entre ciénaga Machado y río
San Jorge
N8° 54.376 W74° 58.055
San Benito Abad Cabello Municipio ubicado a orillas de
ciénaga Machado N8° 55.551 W75° 01.232
San Marcos Cabello Peces
Municipio ubicado a orillas de la ciénaga San Marcos
N8° 39.427 W75° 07.904
Datum: Bogotá
Figura 6. Estaciones de muestreo de los compartimentos dentro de la Sabana inundable.
Además en las estaciones ubicadas en la Mojana Sucreña se tomaron muestras de agua para
la determinación de las variables fisicoquímicas referenciadas en la Tabla 3. Las
metodologías de muestreo y los análisis se basaron en los protocolos establecidos en
Standard methods for the examination of water and wastewater de la AWWA (APHA.
AWWA. WPCF, 1995) y adoptadas por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales de Colombia “IDEAM”. Las variables temperatura del agua, oxígeno disuelto,
pH y conductividad eléctrica, que fueron determinadas en campo mientras que el resto de
los parámetros evaluados fueron analizados en el Laboratorio del Grupo de Investigación
en Gestión y Modelación Ambiental “GAIA” adscrito al Departamento de Ingeniería
Sanitaria y Ambiental de la Universidad de Antioquia.
23
Tabla 3. Variables analizadas y métodos de análisis empleados en el estudio.
VARIABLE UNIDAD MÉTODO Temperatura del Agua ºC Termistor
Oxígeno disuelto mg/L Electrométrico
pH Unidades de pH Electrométrico
Conductividad eléctrica µS/cm Potenciométrico
Sólidos disueltos totales mg/L 2540 – C
Sólidos suspendidos totales mg/L 2540 – D
Sólidos totales mg/L 2540 – B
Demanda bioquímica de oxígeno* mg /L 5210 – B
Demanda química de oxígeno* mg /L 5220 – D
Humedad sedimentos % Icontec 35
Humedad buchón % Icontec 35
Humedad arroz % Icontec 35
Mercurio total en agua µg Hg /L 7471 – A
Mercurio total en sedimentos µg Hg /g (p.s.) 7471 – A
Mercurio total en tallo de buchón µg Hg /g (p.s.) 7471 – A
Mercurio total en fruto de arroz µg Hg /g (p.s.) 7471 – A
Mercurio total en tejido de peces µg Hg /g (p.h.) 7471 – A
Mercurio total en cabello de humanos µg Hg /g (p.h.) 7471 – A
*Las Demandas Química y Bioquímica de Oxígeno fueron valoradas siguiendo los lineamientos de la edición 21 del Standard Methods for the Determination of Water and Wastewater.
2.1 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Los parámetros fisicoquímicos determinados se citan a continuación:
2.1.1 Conductividad, Temperatura, pH y Oxígeno Disuelto Medidos in situ mediante la inmersión de sondas WTW.
2.1.2 Sólidos Suspendidos Totales Secados a 60ºC Las muestras de agua para determinación de sólidos suspendidos fueron tomadas en
botellas oscuras de polietileno y refrigeradas a 4ºC hasta el momento del análisis buscando
minimizar la actividad microbiana y con esto la alteración de los sólidos presentes en las
24
muestras. El tiempo transcurrido entre el muestreo y el análisis fue inferior a 24 horas en
todos los casos.
Las muestras fueron llevadas a temperatura ambiente, luego mezcladas y filtradas con
bomba de succión a través de filtros estándar de fibra de vidrio previamente pesados. El
agua filtrada se preservó mediante adición de 2 mL de ácido nítrico concentrado (HNO3).
Los filtros con el residuo se secaron en horno a temperaturas entre 58-60ºC hasta obtener
peso constante. El aumento de peso del filtro representó los sólidos suspendidos totales.
Para calcular la concentración de sólidos suspendidos totales se aplicó la ecuación (a)
( )
[ ]
[ ]
[ ]L filtrada muestra la deVolumen
mg filtro del Peso
mg seco residuo filtro del Peso
:
)(
=
=
+=
−=
V
B
A
Donde
aV
BASST
Los filtros fueron llevados a digestión para el análisis del contenido de Mercurio según
protocolo 7471 – A.
2.1.3 Sólidos Disueltos Totales El agua filtrada que resultó del procedimiento de determinación de sólidos suspendidos fue
evaporada hasta sequedad a temperaturas entre 103ºC y 105ºC en cápsulas previamente
desecadas y pesadas, el aumento de peso de las cápsulas representó los sólidos disueltos. La
concentración de sólidos disueltos se calculó como se muestra en la ecuación (b).
( )
[ ]
[ ]
[ ]L evaporada muestra la deVolumen
mg cápsula la de Peso
mg seco residuo cápsula la de Peso
:
)(
=
=
+=
−=
V
B
A
Donde
bV
BASST
25
2.1.4 Demanda Bioquímica de Oxígeno Se tomaron muestras integradas de tres puntos de la columna de agua (subsuperficie, medio
y cerca del fondo) con ayuda de una botella muestreadora tipo Ruttner (Figura 7) y el agua
fue almacenada en botellas oscuras de un litro, refrigeradas a 4ºC y enviadas
inmediatamente a las instalaciones del laboratorio GAIA en Medellín. Mediante la DQO se
estimó la concentración de contaminantes responsables de la demanda de oxígeno y con
ella las diluciones a realizar para cada caso. La determinación de DBO fue realizada en
botellas BOD Schot de 300mL a las cuales se adicionó el volumen necesario según los
cálculos, a continuación se aforaron con agua reconstituida saturada con oxígeno y se midió
la concentración inicial de oxígeno disuelto. Después de cinco días de incubación a 20ºC y
a oscuras, se midió nuevamente el oxígeno disuelto remanente. La DBO es resultado del
cociente entre la diferencia entre de los valores inicial y final de concentración de oxígeno
disuelto y la fracción del volumen de la muestra usada.
Figura 7. Botella muestreadora tipo Ruttner.
2.1.5 Demanda Química de Oxígeno El agua para la determinación de DQO se tomó siguiendo la metodología descrita para la
DBO pero almacenada en botellas ambar de vidrio de 100mL, fijada con un mililitro de
26
ácido sulfúrico y enviada al laboratorio GAIA en Medellín el mismo día del muestreo. La
oxidación de la materia orgánica presente en las muestras se efectuó mediante el método
referenciado en la tabla 3.
2.2 RECOLECCIÓN, TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO, TRATAMIENTO DE LAS MUESTRAS Y PROGRAMACIÓN DE MUESTREOS PARA ANÁLISIS DE MERCURIO
Todas las muestras colectadas fueron marcadas con un código de identificación único,
fecha de colecta, sitio y hora de muestreo y colector.
2.2.1 Sedimento En cada estación el muestreo de sedimentos superficiales (Figura 8) se realizó mediante
lanzamientos sucesivos de una draga Eckman hasta completar seis muestras, usando la
técnica de cuarteo. El material sedimentario se guardó en bolsas herméticas de polietileno,
se rotuló según los protocolos de cadena de custodia y se refrigeró hasta el análisis en el
laboratorio del Grupo GAIA.
Cada muestra se homogenizó individualmente antes de extraer alrededor de 0,5g de masa
húmeda para llevarla a digestión según protocolo de digestión. Adicionalmente, se tomaron
aproximadamente 20g de sedimento para determinación del porcentaje de humedad.
27
Figura 8. Muestreo de sedimento con la draga Eckman.
2.2.2 Agua Las muestras de agua fueron tomadas en recipientes de polietileno de 500 ml, previamente
purgados con agua natural, cuada uno de los cuales se rotularon con fecha, hora y
localización.
En el río San Jorge y el caño Viloria se tomaron muestras integradas de cuatro puntos entre
las márgenes a una profundidad media de 20 cm. En las ciénagas Machado y San Marcos
se tomaron las muestras en la subsuperficie en un solo punto, evitando sitios de
estancamiento, orillas y espumas. Las muestras fueron fijadas con 2 ml de ácido nítrico
concentrado y alejados de la luz y concentradas en el laboratorio con una temperatura de
reflujo de 95ºC.
Para evaluar posibles contaminaciones durante la recolección y el transporte del agua
colectada, una muestra de agua destilada proveniente del laboratorio fue expuesta a las
mismas condiciones que las colectadas en campo y fue considerada el blanco de campo.
Adicionalmente, las muestras tomadas durante las últimas tres campañas (cuatro, cinco y
seis) se enriquecieron con solución patrón de mercurio de 5ppb.
2.2.3 Arroz La colecta del arroz (Figura 9), se realizó en los sitios donde se observaron cultivos
maduros. De esta manera en cada punto se trazó un cuadrante de 1m2 en la zona litoral del
28
que se tomaron 5 ejemplares. Posteriormente se lavó muy bien la planta y se guardó en
bolsas de polietileno herméticas.
En el laboratorio se separó el fruto del resto de la planta y se determinó su contenido de
humedad llevando al horno por 48 horas a una temperatura de 60°C. La determinación de
mercurio se en grano de arroz se realizó en base seca. Las determinaciones de mercurio
total en las muestras de arroz de las comisiones cuatro, cinco y seis se hicieron mediante
enriquecimiento con una solución de mercurio patrón.
Figura 9. Cultivo de arroz a la ribera del Río San Jorge a la altura del corregimiento de Caimito.
2.2.4 Macrófitas
Para la colecta de las macrófitas acuáticas se trazó en cada estación un cuadrante de 1m2 en
el que se tomaron cinco ejemplares del género Eichhornia (Figura 10). La especie de
macrófita dominante durante el estudio fue Eichhornia crassipes. A las plantas colectadas,
se les eliminaron las partes muertas, al igual que hojas tallos y raíces excesivas.
Adicionalmente, se realizaron pequeñas incisiones en las hojas o peciolos inflados para
facilitar su almacenamiento. Las plantas colectadas se almacenaron en bolsas herméticas de
29
polietileno y aisladas de la luz desde el momento de la recolección hasta su llegada al
laboratorio.
Las plantas fueron lavadas en el laboratorio con abundante agua, se separó el tallo del resto
de la planta y se cortó finamente antes de llevarlo al horno a 60ºC por 48 horas para la
determinación de humedad. Las determinaciones de mercurio se hicieron a partir de
aproximadamente 0,5g peso seco. Además para las determinaciones de mercurio total en las
muestras de buchón de agua tomadas en las comisiones cuatro, cinco y seis se hizo
enriquecimiento del analito con solución de mercurio patrón de 5ppb.
Figura 10. Macrófitas del género Eichhornia.
2.2.5 Peces Para la captura de peces se contó con la ayuda de pescadores de la zona con el fin de
obtener un número representativo de ejemplares de tamaño variable. En campo a cada
individuo se le determinó el peso, las longitudes total y estándar (Figura 11) y se le
tomaron muestras de tejido muscular de aproximadamente 0,5g debajo de la aleta dorsal y
fueron almacenadas en tubos cilíndricos de 50 mL y congelados para su posterior análisis
de mercurio en el laboratorio GAIA. Las concentraciones de mercurio fueron reportadas en
30
microgramos de mercurio por gramo de tejido muscular del pez (µg Hg/g) en peso
húmedo.
Figura 11. Caracterización de las especies de peces.
2.2.6 Cabello humano La selección de la población donante de las muestras de cabello se realizó al azar durante
las visitas a los principales centros poblados de la región de la Mojana en los seis
muestreos. La porción de cabello cortada fue tomada desde la raíz y depositada en
recipientes de prueba para citoquímicos. Conjuntamente con la recolección del cabello a
cada individuo se le aplicó una encuesta para conocer su edad, sexo, ocupación, hábitos
alimenticios y posibles síntomas asociados con la contaminación por mercurio (Figura 12).
Posteriormente las muestras fueron lavadas con extran (detergente neutro) y agua
desionizada y se agregaron algunas gotas de acetona para facilitar su secado. En el
laboratorio del grupo GAIA se pesó con balanza analítica aproximadamente 0,05g de cada
muestra y se depositó en un tubo cónico de 50 mL para su posterior digestión.
31
Figura 12. Realización de encuestas a la población donante de las muestras de cabello.
2.3 ANÁLISIS ESTADÍSTICO
A cada una de las variables cuantitativas se les realizó la prueba de Kolmogorov-Smirnov
con corrección de Lillienfors con punto de corte p < 0,05 para establecer si los valores que
tomó cada parámetro provenían de una distribución normal o no. Las medidas descriptivas
principales usadas en el tratamiento de las variables con comportamiento normal fueron la
media y la desviación estándar. Adicionalmente se aplicó el estadístico de Levene para
identificar la existencia de diferencias espaciales y temporales entre las medias de las
muestras, y a su vez si las variables cumplieron la condición de homogeneidad de varianzas
u homocedasticidad necesaria para el tratamiento de datos en la estadística paramétrica. La
formulación empleada en el contraste de medias fue decidida a partir de la naturaleza de los
datos.
Para comparar las medias de los parámetros fisicoquímicos, se consideraron los resultados
de los seis muestreos, en los cinco ambientes en las tres profundidades de la columna de
agua utilizando la prueba t de student. Para la comparación de medias de los parámetros
fisicoquímicos (variables cuantitativas) se realizó un análisis de varianza (ANOVA)
considerando los seis muestreos y las cinco estaciones como factores independientes.
32
3 RESULTADOS Y DISCUSIÒN
3.1 VARIABLES FÍSICAS Y QUÍMICAS
En las Figuras 13 a 25 se presentan en gráficos de columnas los promedios por muestreo y por
estación de las variables físicas y químicas determinadas in situ, además en los Anexos 1 a 5 se
registran la totalidad de los resultados numéricos al igual que los promedios por muestreo y por
estación de dichas variables. Como se evidencia en la Figura 13, la profundidad de la columna de
agua experimentó fluctuaciones importantes en el período de estudio siendo la ciénaga Machado la
estación que mostró el mayor cambio (5,78 m) entre los meses septiembre y octubre, seguida de la
estación sobre el río San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio en la que la profundidad
de su corriente alcanzó el nivel máximo en el mes de noviembre. En contraste, el caño Viloria fue la
estación cuya profundidad se mantuvo más estable durante los cuatro meses considerados en el
estudio.
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones y muestreos
Pro
fun
did
ad
(m
)
Figura 13. Profundidad en cinco estaciones de la Mojana Sucreña entre septiembre y noviembre de 2008.
Como se infiere de la Figura 14, la transparencia del agua no superó en general un metro y
permaneció en niveles muy bajos en el río San Jorge a la altura de la hacienda Lorenzana y el caño
Viloria. En las ciénagas Machado y San Marcos, la transparencia mostró valores ligeramente
Muestreos y Estaciones
33
superiores. El área de estudio se caracterizó por poseer aguas de baja transparencia debido a las altas
concentraciones de sólidos y probablemente a la presencia de materiales húmicos en la columna de
agua. También se encontró que la latitud norte y la transparencia se correlacionaron de forma
moderada como consecuencia de la sedimentación de sólidos en los complejos cenagosos abundantes
en la región de la Mojana.
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones y muestreos
Tra
ns
pa
ren
cia
(m
)
Figura 14. Transparencia Secchi en cinco estaciones de la Mojana Sucreña entre septiembre y noviembre de 2008.
La temperatura del agua varió entre 28,6 y 33,25ºC y no mostró gradientes importantes a través de la
columna de agua, indicando condiciones polimícticas. El pH del agua se mantuvo en niveles
inferiores a 7 unidades, en la totalidad de las estaciones mostró una gran estabilidad a través de la
columna de agua y en San Marcos alcanzó valores tan bajos como 5,3. Los bajos valores de pH
podrían estar asociados a la presencia de materiales húmicos y especialmente, de ácidos húmicos y la
temperatura. Es importante resaltar que esta situación podría favorecer la movilidad y
biodisponibilidad del mercurio en el sistema.
Muestreos y Estaciones
34
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Oxíg
eno d
isuelto (m
g/l)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Satu
ració
n o
xíg
en
o (
%)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Conductivid
ad (µS
/cm
)
Figura 15. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en el río San Jorge a nivel de la Hacienda Lorenzana entre septiembre y noviembre de 2008.
35
Los valores de conductividad mostraron una notable estabilidad en el tiempo y en el espacio y
permanecieron en el rango considerado normal para el tipo de ambientes estudiados. En la totalidad
de las estaciones, se observó una ligera tendencia creciente de la conductividad a través de la
columna de agua. En general, la concentración del oxígeno en la superficie no superó 5 mgO2/l o
el70% de saturación. Adicionalmente, el comportamiento del oxígeno a través de la columna de agua,
sin anoxia en el fondo, evidenció mezcla y procesos demandantes de oxígeno de baja intensidad en
los sedimentos. No obstante, estos resultados podrían indicar una baja producción endógena de
oxígeno por medio de la actividad fotosintética.
En el anexo 4 y en la Figura 26 se presentan las concentraciones medias de sólidos suspendidos,
disueltos y totales en cada estación y en los diferentes muestreos entre septiembre y noviembre de
2008. Las mayores concentraciones de sólidos se encontraron en el río San Jorge a nivel de la
Hacienda Lorenzana con valores superiores a 300 mg/L de sólidos totales. En general, los sólidos
disueltos no variaron significativamente en el tiempo ni mostraron diferencias importantes en el
espacio y en consecuencia, los cambios en las concentraciones de sólidos totales están asociados
básicamente a los sólidos suspendidos.
En el primer muestreo las concentraciones de sólidos totales en la ciénaga de Machado fueron
superiores a las concentraciones en las restantes estaciones. Por su parte los sólidos disueltos
mostraron un comportamiento similar en las diferentes estaciones y sólo en la ciénaga de San Marcos
fueron ligeramente superiores. En el segundo muestreo las concentraciones de sólidos suspendidos
totales fueron superiores en Lorenzana, esta condición se mantuvo en los siguientes muestreos.
Nuevamente los sólidos disueltos no variaron entre estaciones. En los restantes muestreos el
comportamiento de los sólidos fue similar al observado en el muestreo dos. (Figura 27 c, d, e y f).
36
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Oxíg
en
o d
isu
elt
o (
mg
/l)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Satu
ració
n o
xíg
en
o (
%)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Co
nd
uc
tiv
ida
d (
µS
/cm
)
Figura 16. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en la Ciénaga Machado entre septiembre y noviembre de 2008.
37
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Oxíg
en
o d
isuelto
(m
g/l)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Satu
ració
n d
e o
xíg
eno (
%)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Co
nd
ucti
vid
ad
(µS
/cm
)
Figura 17. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en el río San Jorge a nivel del poblado San Antonio entre septiembre y noviembre de 2008.
38
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Oxíg
en
o d
isuelto
(m
g/l)
d
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Satu
ració
n o
xíg
eno (%
)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Co
nductivid
ad (
µS
/cm
)
Figura 18. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en la ciénaga San Marcos entre septiembre y noviembre de 2008.
39
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Oxíg
en
o d
isu
elt
o (
mg
/l)
d
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
Satu
ració
n o
xíg
eno
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
1 2 3 4 5 6
Nuestreo
Co
nd
ucti
vid
ad
(µ
S/c
m)
Figura 19. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) en el caño Viloria a nivel del poblado Cecilia entre septiembre y noviembre de 2008.
40
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Oxig
en
o d
isu
elt
o (
mg
/l)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Satu
ració
n d
e o
xíg
eno (%
)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Co
nducti
vid
ad (µ
S/c
m)
Figura 20. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 1 y el 6 de Septiembre del 2008.
41
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Tem
pera
tura
(ºC
)
Superficie Medio Fondo
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Oxig
en
o d
isu
elt
o (
mg
/l)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
1 2 3 4 5
Estaciones
Satu
ració
n o
xíg
eno (%
)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Conductivid
ad (µS
/cm
)
Figura 21. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 15 y el 20 de Septiembre del 2008.
42
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Oxíg
en
o d
isu
elt
o (
mg
/l)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Satu
ració
n o
xíg
en
o (
%)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Conductivid
ad (µS
/cm
)
Figura 22. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 29 de Septiembre y el 4 de Octubre.
43
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Oxíg
eno d
isuelto (m
g/l)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Satu
ració
n o
xíg
en
o (
%)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Conductivid
ad (µS
/cm
)
Figura 23. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 23 y el 28 de Octubre.
44
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Esaciones
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Oxíg
eno d
isuelto (m
g/l)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Satu
ració
n o
xíg
eno (%
)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Conductivid
ad (µS
/cm
)
Figura 24. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 4 y el 9 de Noviembre.
45
a
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Tem
pera
tura
(ºC
)
b
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
pH
c
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
EStaciones
Oxig
en
o d
isu
elto
(m
g/l
)
d
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Satu
ració
n o
xíg
en
o (
%)
e
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Conductivid
ad (µS
/cm
)
Figura 25. Variación de la temperatura (a), pH (b), oxígeno disuelto (c), saturación de oxígeno (d) y conductividad (e) en la superficie ( ), mitad de la columna de agua ( ) y cerca del fondo ( ) entre el 18 y el 23 de Noviembre del 2008.
46
a
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
1 2 3 4 5
Muestreo
b
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
1 2 3 4 5
Muestreo
c
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
1 2 3 4 5 6
Muestreo
d
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
1 2 3 4 5
Muestreo
e
0,00
100,00200,00
300,00
400,00
1 2 3 4 5 6
Muestreos
Figura 26. Sólidos suspendidos ( ), disueltos ( ) y totales ( ) en mg/L en las estaciones (a) río San Jorge al nivel de la hacienda Lorenzana, (b) ciénaga Machado, (c) río San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio; (d) ciénaga San Marcos y (e) caño Viloria.
47
a
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
b
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
c
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
d
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones e
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
f
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones
Figura 27. Sólidos suspendidos ( ), disueltos ( ) y totales ( ) en mg/L en los muestreos 1 (a), 2 (b), 3 (c), 4 (d), 5 (e) y 6 (f).
La Figura 28 presenta el comportamiento de la demanda química y biológica de oxígeno de las
estaciones en el periodo de muestreo entre septiembre y noviembre de 2008. En la Figura 28(a) se
encuentran los valores de DQO y DBO5 en mg O2/L de la estación río San Jorge al nivel de hacienda
Lorenzana obtenidos en las seis campañas de muestreo. En la primera campaña la DQO presentó un
valor superior en comparación con las demás salidas, al igual que la DBO5, mientras que en los
muestreos posteriores tanto para la DQO como para la DBO5 se conservó una tendencia, excepto en
los muestreos 4 y 5 donde la DBO5 no fue detectable.
48
Para el caso de la estación río San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio (Figura 28(c))
se presentó una fluctuación de la DQO, sin una tendencia definida. De manera similar, los resultados
de DQO y DBO5 de la estación ciénaga San Marcos que son presentados en la Figura 32(d) muestran
variaciones a lo largo de las campañas, con valores de DBO5 similares en los muestreos realizados
entre el 1 y 6 de septiembre, 15 al 20 de Septiembre, 29 de Septiembre al 4 de Octubre y 18 al 23 de
Noviembre mientras que en las del 23 al 28 de Octubre y 4 al 9 de Noviembre la DBO5 no fue
detectable. Finalmente en la estación caño Viloria se presentó una DQO muy alta en el primer
muestreo mientras que en los demás permaneció en niveles comparables entre si, por su parte la
DBO5 fue detectable en las campañas del 1 y 6 de septiembre, 29 de Septiembre al 4 de Octubre y 18
al 23 de Noviembre.
a
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6
Muestreos
DQ
O (
mg
/L O
2)
b
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6
Muestreos
DQ
O (
mg
/L O
2)
c
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6
Muestreos
DQ
O (
mg
/L O
2)
d
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6
Muestreos
DQ
O (
mg
/L O
2)
e
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6
Muestreos
DQ
O (
mg
/L O
2)
Figura 28. Demanda química ( ) y biológica ( ) de oxígeno (mg O2/L) de las estaciones (a) río San Jorge al nivel de la hacienda Lorenzana, (b) ciénaga Machado, (c) río San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio; (d) ciénaga San Marcos y (e) caño Viloria.
49
Después de conocer las variaciones de DQO en cada una de las estaciones a lo largo de los
muestreos, la Figura 29 permite realizar un análisis similar pero en este caso comparando los valores
de cada estación para cada uno de los muestreos. Para empezar, en el muestreo 1 (Figura 29(a)) se
observa que el río San Jorge al nivel de la hacienda Lorenzana y en la ciénaga Machado tuvieron
DQO similares, en segundo lugar, el río San Jorge a la altura del poblado Bocas de San Antonio
presentó la DQO más baja, en contraste, los niveles de DQO en el caño Viloria al nivel del caserío de
Cecilia fueron los más altos. Finalmente, la DBO5 permaneció baja en todas las estaciones.
a
0
50
100
150
200
250
300
350
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones de muestreo
DQ
O (
mg
/L O
2)
b
0
50
100
150
200
250
300
350
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones de muestreoD
QO
(m
g/L
O2)
c
0
50
100
150
200
250
300
350
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones de muestreo
DQ
O (
mg
/L O
2)
d
0
50
100
150
200
250
300
350
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones de muestreo
DQ
O (
mg
/L O
2)
e
0
50
100
150
200
250
300
350
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones de muestreo
DQ
O (
mg
/L O
2)
f
0
50
100
150
200
250
300
350
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
Estaciones de muestreo
DQ
O (
mg
/L O
2)
Figura 29. Demanda química ( ) y biológica ( ) de oxígeno (mg O2/L) de la estaciones de muestreo en los muestreos (a)1, (b) 2, (c) 3, (d)4, (e) 5 y (f) 6.
En el caso del segundo (Figura 29(b)) y tercer (Figura 29(c)) muestreo los valores de DQO y DBO5
obtenidos fueron muy similares entre estaciones. En el cuarto (Figura 29(d)) y quinto (Figura 29(e))
muestreo no se detectó DBO5 en ninguna de la estaciones, lo que sugiere que los constituyentes de
50
los cuerpos de agua en estas estaciones al final de octubre y comienzos de noviembre eran
principalmente de carácter inorgánico, o posiblemente recalcitrante. Por último en la Figura 29(f) se
presentan la DQO y DBO5 promedio de las cinco estaciones en el sexto muestreo; es evidente que se
reportan las DQO más bajas entre todas las campañas.
A partir de las gráficas anteriores se puede concluir que la DQO y la DBO5 no presentan un
comportamiento que se ajuste a un modelo en particular, por el contrario varían aleatoriamente en
función tanto del espacio como del tiempo. Los altos niveles de DQO en las ciénagas se debe
principalmente a la presencia de caseríos de pescadores en sus suelos circundantes (en ocasiones
anegados), al tránsito de embarcaciones y a los procesos naturales de descomposición de las plantas
acuáticas que son tan abundantes que en ocasiones generan tapones que obstruyen los canales de
navegación.
ANALISIS DE VARIANZAS Y DE COMPARACION MÚLTIPLE
Las variables físicas y químicas analizadas en este estudio se distribuyeron de manera normal,
exceptuando profundidad, transparencia y temperatura en la mitad de la columna de agua (Tabla 4) y
por lo tanto fueron excluidas del análisis de varianza.
Las medias muestrales del total de las variables físicas y químicas presentaron diferencias
significativas entre la superficie, profundidad media y fondo (valor p<0,05. Tabla 5) con intervalos de
confianza estrechos, dando el 95% de seguridad que los valores promedio fluctuaron entre los rangos
presentados. Adicionalmente, estas variables se diferenciaron espacial y temporalmente debido
probablemente a las divergencias en los factores hidráulicos asociadas a la condición de ambientes
lótico y léntico.
51
Tabla 4. Prueba de normalidad y estadísticos descriptivos de las variables físicas y químicas. Profundidad Variable N Media Desviación estándar Z de Kolmogorov-Smirnov Valor p
Profundidad 60 5,40 11,25 3,46 0,00
Transparencia 58 1,59 5,31 3,83 0,00
Superficie
Temperatura 60 30,01 1,88 1,20 0,12
pH 60 5,87 0,54 1,21 0,11
Conductividad 60 82,64 18,36 0,89 0,41
Oxígeno 60 4,27 1,04 0,94 0,34
Saturación de
Oxígeno 60 57,79 14,46 1,04 0,23
Media
Temperatura 60 29,45 1,24 1,60 0,01
pH 60 5,97 0,55 1,28 0,08
Conductividad 60 86,87 19,50 0,83 0,50
Oxígeno 60 4,25 1,10 0,86 0,45
Saturación de
oxígeno 60 56,95 13,64 0,74 0,65
Fondo
Temperatura 60 29,31 1,10 1,29 0,07
pH 60 5,96 0,54 1,08 0,20
Conductividad 60 92,13 28,83 1,24 0,09
Oxígeno 60 3,97 1,08 0,87 0,43
Saturación de
oxígeno 59 53,02 13,57 0,60 0,87
El análisis de homoscedasticidad de varianzas a los datos de los seis muestreos y las cinco estaciones
indicó que la temperatura y el pH en la superficie y en la mitad de la columna de agua, así como y el
oxígeno disuelto presentaron varianzas iguales y por tanto, se les aplicó el modelo ANOVA. En
contraste, a los resultados del pH cerca al fondo y de la conductividad en las tres profundidades que
mostraron varianzas diferentes se aplicó una prueba de comparaciones múltiples (Tabla 6).
52
Tabla 5. Comparación de medias de las variables físicas y químicas a tres profundidades para una muestra.
Variable
Profundidad t de student Valor p Diferencia de medias
IC al 95%
Inferior Superior
Temperatura (ºC)
Superficie 123,69 0,00 30,01 29,52 30,49
Media 184,02 0,00 29,45 29,13 29,77
Fondo 206,45 0,00 29,31 29,02 29,59
pH
Superficie 84,65 0,00 5,87 5,73 6,01
Media 84,59 0,00 5,97 5,82 6,11
Fondo 85,34 0,00 5,96 5,82 6,10
Conductividad
Superficie 34,87 0,00 82,64 77,90 87,39
Media 34,50 0,00 86,87 81,83 91,91
Fondo 24,75 0,00 92,13 84,69 99,58
Oxígeno
Superficie 31,84 0,00 4,27 4,00 4,54
Media 30,07 0,00 4,25 3,97 4,54
Fondo 28,55 0,00 3,97 3,69 4,25
Tabla 6. Prueba de homogeneidad de varianzas de las variables físicas y químicas para los seis muestreos y para las cinco estaciones.
Variable Profundidad
Muestreos Estaciones
Estadístico
de Levene Valor p
Estadístico
de Levene Valor p
Temperatura
Superficie 0,26 0,93 2,53 0,05
Media 2,19 0,07 2,48 0,06
Fondo 2,32 0,06 2,05 0,10
pH
Superficie 1,34 0,26 1,02 0,40
Media 2,16 0,07 1,67 0,17
Fondo 7,45 0,00 2,88 0,03
Conductividad
Superficie 4,10 0,00 4,93 0,00
Media 5,87 0,00 11,43 0,00
Fondo 5,51 0,00 10,83 0,00
Oxígeno
Superficie 1,88 0,11 1,01 0,41
Media 1,66 0,16 1,56 0,20
Fondo 0,85 0,52 1,83 0,14
53
Las diferencias más amplias entre los valores promedios de pH fueron encontradas en la mitad de la
columna de agua y entre los muestreos realizados del 23 al 28 de octubre y del 18 al 23 de
noviembre. Los promedios de las concentraciones de oxígeno en el fondo en el muestreo efectuado
desde el 4 hasta el 9 de noviembre fueron significativamente superiores a los encontrados al mismo
nivel de profundidad entre el 23 y el 28 de octubre (Tabla 7).
Tabla 7. Comparaciones múltiples para las variables físicas y químicas diferentes según la ANOVA en el tiempo.
Variables Profundidad (I)
Muestreo (J)
Muestreo
Diferencia medias
(I-J)
Valor de p
IC al 95% Límite inferior
Límite superior
pH
Superficie
1 6 0,83 0,00 0,27 1,38 1 3 0,61 0,02 0,06 1,16 4 6 1,10 0,00 0,55 1,66 4 3 0,89 0,00 0,33 1,44 4 5 0,72 0,00 0,17 1,28 4 2 0,72 0,00 0,16 1,27
Media
1 6 0,89 0,00 0,34 1,45 4 6 1,23 0,00 0,68 1,78 4 5 0,81 0,00 0,26 1,36 4 3 0,73 0,00 0,18 1,28 4 2 0,69 0,00 0,14 1,24
Oxígeno
Media 3 4 1,40 0,04 0,02 2,78
Fondo 3 4 1,59 0,00 0,37 2,81 5 4 2,01 0,00 0,78 3,23 5 1 1,44 0,01 0,22 2,66
Mientras en la Ciénaga de San Marcos se midieron la mayor temperatura media y el menor promedio
de la concentración de oxígeno disuelto, las concentraciones de oxígeno más elevadas fueron
obtenidas en la Ciénaga Machado (Tabla 8).
54
Tabla 8. Comparaciones múltiples para las variables físicas y químicas que presentaron diferencias con el modelo ANOVA en el espacio.
Variable Profundidad Estación (I) Estación (J) Diferencia
medias (I-J)
Valor de p
IC al 95% Límite inferior
Límite superior
Temperatura Superficie
Machado Lorenzana 2,13 0,01 0,35 3,90 San Marcos Lorenzana 3,24 0,00 1,46 5,02 San Marcos Viloria 2,74 0,00 0,96 4,52 San Marcos San Antonio 2,58 0,00 0,81 4,36
Oxígeno disuelto
Superficie
Lorenzana San Marcos 1,19 0,01 0,22 2,15 Machado San Marcos 1,88 0,00 0,91 2,84 Machado San Antonio 1,61 0,00 0,65 2,58 Machado Viloria 1,33 0,00 0,36 2,30
Medio
Lorenzana San Marcos 1,43 0,00 0,44 2,42 Machado San Marcos 2,17 0,00 1,18 3,16 Machado Viloria 1,51 0,00 0,52 2,50 Machado San Antonio 1,49 0,00 0,50 2,48
Fondo
Lorenzana San Marcos 1,31 0,01 0,27 2,35 Machado San Marcos 1,82 0,00 0,78 2,86 Machado San Antonio 1,40 0,00 0,36 2,44 Machado Viloria 1,40 0,00 0,35 2,44
Las concentraciones de material suspendido en la columna de agua variaron en un rango entre 2,57 y
346,05 mg/L, sin embargo el 82% de los datos se ubicó por debajo de la cota de los 100 mg/L. El río
San Jorge al nivel de la hacienda Lorenzana fue el que presentó para casi todos los muestreos las
concentraciones de material suspendido por encima de los 100 mg/L (Anexos 4 y 5). Es importante
señalar que el valor medio del muestreo realizado entre septiembre 1 y 6 para esta estación fue de
7,08 mg/L. Adicionalmente, en el caño Viloria a la altura del caserío de Cecilia en el muestreo del 15
al 20 de septiembre presentaron un valor medio de sólidos suspendidos de 103,40 mg/L. En
contraste, los menores valores medios de esta variable se encontraron en el río San Jorge a la altura
del caserío Bocas de San Antonio en cinco de los seis muestreos (Tabla 9).
Tabla 9. Resultados del análisis univariado de los sólidos en la región de la Mojana sucreña.
Variable Parámetros estadísticos
N S2 S Mín Máx K CV Sólidos suspendidos 180 57,914 6254,17 79,083 2,57 346,05 7,89 136,56 Sólidos disueltos 180 50,979 350,45 18,720 6,0 142,86 6,94 36,72 Sólidos totales 180 108,893 6642,19 81,499 28,74 376,05 6,52 74,84
De otro lado, los sólidos disueltos no variaron significativamente (CV = 36,72%) ya que se
concentraron en el intervalo de 30 a 90 mg/L. Los sólidos totales, variaron entre 28,74 y 376,05
55
mg/L, con un coeficiente de variación CV = 74,84 %. Por otra parte al igual que para SST y SD, para
los ST los factores muestreo, estación y su interacción resultaron significativos, es decir que a pesar
de ser corto el tiempo entre muestreos este tuvo incidencia en los sólidos, en especial para Lorenzana.
3.2 MERCURIO EN AGUA SIN FILTRAR En la tabla del anexo 8 se presentan los resultados de las concentraciones de T-Hg en agua en las cinco
estaciones y seis muestreo en la región de la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre del año 2008. De
las 180 muestras de agua analizadas, 47 no mostraron concentraciones de mercurio detectables. Entre
las 133 restantes, la concentración máxima (0,8016 µg Hg/L) se encontró en el río San Jorge a nivel
de la Hacienda Lorenzana entre el 18 y el 23 de noviembre y la mínima (0,0012 µg Hg/L) en la
Ciénaga Machado en el muestreo del 23 al 28 octubre de 2008 (Tabla 10). Según el Decreto 1594 de
1984 que regula los usos del agua y residuos líquidos, el valor máximo permisible para potabilización
de agua por métodos convencionales es 2 µg Hg/L, por lo tanto las concentraciones de Hg en las
muestras de agua analizadas en la totalidad de muestreos y estaciones durante el período de estudio
era apta no solo para consumo humano después de un tratamiento adecuado sino también para uso
pecuarío y recreativo cuyos límites permitidos en el mismo Decreto son 10 y 2 µg Hg/L
respectivamente.
Tabla 10. Estadísticos descriptivos de los resultados de Hg en agua en seis muestreos y cinco estaciones en la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008
N Media Desviación típica
Mínimo Máximo Percentiles
25 Mediana 75 133 0,1900 0,1857 0,0012 0,8016 0,0578 0,1232 0,2479
De acuerdo con la prueba de normalidad de Smirnov – Kolmogorov, los datos de mercurio en agua
(p = 0,00) no cumplen el modelo de distribución normal. Adicionalmente, la prueba de Kruskal
Wallis indicó que mientras los valores no mostraron variaciones estadísticamente significativas entre
muestreos (p = 0,00), entre estaciones (p = 0,128) si se observaron diferencias importantes (Figura
30).
La mitad de las concentraciones de mercurio de las muestras de agua analizadas que arrojaron
resultados detectables se ubicó en el rango 0,0578 y 0,2479 µg Hg/L (Tabla 10). En los muestreos del
15 al 20 de septiembre, 29 de septiembre al 4 de octubre y 18 al 23 de noviembre se encontraron
56
concentraciones superiores a 0,6 µg Hg/L (Figura 30) en las ciénagas Machado y San Marcos.
Adicionalmente, es importante resaltar que los datos de estas estaciones, principalmente de la
Ciénaga de San Marcos, muestran una alta dispersión, es decir las concentraciones de Hg variaron
ampliamente durante el período de estudio. Entre los muestreos, la mayor dispersión se obtuvo en la
campaña de muestreo realizada entre el 18 y 23 de noviembre y contrariamente la comisión del
cuatro al nueve de noviembre presentó la mínima dispersión.
En general, las mayores concentraciones de Hg en agua se encontraron en las estaciones con régimen
de flujo turbulento. Es decir, en los sitios que se comportan como exportadores de materia orgánica y
en los que la columna de agua se mezcla continuamente. Bajo estas condiciones, en las estaciones
donde el proceso de acumulación de la materia orgánica tiene una intensidad baja y el contenido de
las arcillas en el sedimento es pobre, los mayores niveles de Hg encontrados en la fase acuática
pueden explicarse a partir del efecto del pH moderadamente bajo sobre la solubilidad de este metal y
a la relativa cercanía de las estaciones (río San Jorge al nivel de la hacienda Lorenzana y caño Viloria
contiguo al caserío Cecilia) a los frentes mineros, ya que la conjunción de estos factores aumenta la
biodisponibilidad del mercurio (Miskimmin, 1992).
57
a
302216242615N =
Muestreo
654321
µg
Hg
/g
1,0
,8
,6
,4
,2
0,0 12
9394
102
120
107
114
b
2428292428N =
Viloria
San Marcos
San Antonio
Machado
Lorenzana
µg
Hg
/g
1,0
,8
,6
,4
,2
0,0
116
133
131
135
Figura 30. Diagrama de cajas y bigotes para las concentraciones de Hg en agua por estaciones (a) y muestreos (b) en la Mojana sucreña.
3.3 MERCURIO EN SEDIMENTOS En la tabla del Anexo 9 se presentan los resultados de las concentraciones de Hg en sedimentos en
cinco estaciones y seis muestreos en la región de la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre del
año 2008. Es importante resaltar que de 180 muestras analizadas, 137 estuvieron en el rango de
concentraciones de mercurio detectables. Las concentraciones fluctuaron entre 0,0034 y 0,6327 µg
Hg/g (en el río San Jorge cerca de la hacienda Lorenzana y del poblado Bocas de San Antonio entre
58
el 18 y el 23 de noviembre respectivamente) (Tabla 11). El 50% de los datos no superaron los 0,0885
µg Hg/g.
Tabla 11.Estadísticos descriptivos de los resultados de Hg en sedimentos en seis muestreos y cinco estaciones en la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008
N Media Desviación típica
Mín Máx Mediana Valor p K - S
137 0,1227 0,1294 0,0034 0,6327 0,0885 0,00
Los datos de Hg obtenidos para los sedimentos en las estaciones consideradas de la Mojana sucreña
en el periodo septiembre y noviembre de 2008 no correspondieron al modelo normal. De acuerdo con
el test de Kruskal – Wallis existen diferencias estadísticamente significativas entre los niveles de
mercurio en sedimentos a nivel temporal (p = 0,00) asociadas posiblemente a la dinámica estacional
de estos materiales. En contraste, no se evidencian diferencias estadísticamente significativas (p =
0,44) entre las estaciones de muestreo (Figura 31).
Solo el 3% de los resultados de Hg en sedimentos superaron el valor límite establecido de 0,486 µg
Hg/g para la protección de la biota acuática. De conformidad con la naturaleza acumuladora de los
cuerpos de agua lénticos, la ocurrencia de valores superiores al límite mencionado se hallaron en las
ciénagas de Machado, San Antonio y San Marcos.
59
a
231815223029N =
Muestreo
654321
µg
Hg
/g
,7
,6
,5
,4
,3
,2
,1
0,0
42
169
53
121
b
2230263227N =
Viloria
San Marcos
San Antonio
Machado
Lorenzana
µg
Hg/g
,7
,6
,5
,4
,3
,2
,1
0,0
42
121169
53
8311311628
110
111
71
90124
Figura 31. Diagrama de cajas y bigotes para las concentraciones de Hg en agua por estación (a) y muestreo (b) en la Mojana sucreña.
60
3.4 MERCURIO EN TALLO DE MACRÓFITAS (Eichhornia spp.)
En el anexo 10 se presentan los resultados de las concentraciones de Hg en tallo de Eichhornia spp en cinco
estaciones y seis muestreos en la región de la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre del año 2008. De
las 120 muestras de tallo de Eichhornia spp. colectadas durante las seis campañas, solo 68 presentaron
niveles de Hg detectables y el 50% de las concentraciones varió en el rango entre 0,0432 y 0,2632 µg
Hg /g. Como se evidencia en la Tabla 12, los niveles de Hg en tejido del buchón de agua fluctuaron entre
0,0008 en la Ciénaga San Marcos en el muestreo entre el15 y el 20 de Septiembre y 1,5609 µg Hg/g
en el muestreo del 29 de Septiembre al 4 de Octubre y en la estación San Antonio sobre el río San
Jorge.
Tabla 12. Estadísticos descriptivos de los resultados de Hg en tallo de Eichhornia sp. en seis muestreos y cinco estaciones en la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008.
N Media Desviación típica
Mínimo Máximo Percentiles
25 50 (Mediana) 75 68 0,1845 0,2242 0,0008 1,5609 0,0432 0,1226 0,2603
Como en los casos anteriores, los niveles de mercurio en tallos de Eichhornia spp. no siguen una
distribución normal (p = 0,00). Adicionalmente, el test de Kruskal – Wallis mostró que los resultados
no presentan diferencias estadísticamente significativas entre estaciones (p = 0,663) ni en el tiempo
(p = 0,177). Como se observa en la Figura 32 la mayor concentración de mercurio para Eichhornia
spp. en la estación caño Viloria a la altura del caserío Cecilia en el muestreo entre el 18 y el 23 de
noviembre no es un valor típico, por lo tanto si no se toma en la cuenta, la totalidad de los niveles de
mercurio para este género es menor a 0,8 µg Hg/g.
En general, las menores concentraciones de mercurio en tallo de Eichhornia spp. fueron las
encontradas entre el 15 y el 20 de septiembre seguidas de las del 23 al 28 de octubre de 2008.
61
a
b
Figura 32. Diagrama de cajas y bigotes para las concentraciones de Hg en el tallo de Eichhornia spp por estación (a) y muestreo (b) en la Mojana sucreña
Algunos autores han reportado que las concentraciones de mercurio en las estructuras aéreas de las
macrófitas del género Eichhornia. aumentan hasta alcanzar un nivel máximo tras un mes de
exposición al metal, después de este tiempo el contenido de mercurio en su tejido comienza a decaer.
62
3.5 MERCURIO EN FRUTO DE ARROZ (Oryza sativa)
En el anexo 11 se presentan los resultados de las concentraciones de Hg en el fruto de Oryza sativa
en seis muestreos en la región de la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre del año 2008. De
las 120 muestras de fruto de Oryza sativa colectadas durante las seis campañas, 77 presentaron
niveles de Hg detectables. Mientras la máxima concentración de mercurio en fruto de Oryza sativa en
la región de la Mojana sucreña (1,5663 µg Hg/g) se encontró en el ribera del río San Jorge cerca de la
zona Aguas Claras en la campaña del cuatro al nueve de noviembre, la menor (0,0007 µg Hg/g) se
cuantificó en los suelos circundantes al río San Jorge cerca de la población de Caimito en la campaña
realizada entre el 15 y 20 de noviembre.
La concentración promedio de Hg total en fruto de Oryza sativa en la región de la Mojana excedió
0,02 µg/g peso seco (Tabla 13), límite máximo recomendado por el estándar nacional para arroz
molido en China (Jianjie Fu et al., 2007). Estos resultados sugieren que la población que consume
frecuentemente este producto en la región de la Mojana puede estar en riesgo. Los promedios de las
concentraciones de Hg total en este estudio (0,150 ± 0,258 µg Hg/g) fueron superiores a los
reportados por Iman y Neptuno (2001) en Arabia Saudita (0,003186 µg Hg/g) y Jianjie Fu et al.
(2007) en el sur de China (0,022 ± 0,014 µg Hg/g).
Tabla 13. Estadísticos descriptivos de los resultados de Hg en fruto de Oryza sativa (arroz) en seis muestreos en la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008.
N Media Desviación típica
Mínimo Máximo Percentiles
25 Mediana 75 77 0,1502 0,257922 0,0007 1,5663 0,0177 0,0685 0,171350
De acuerdo con la prueba de Kolmogorov-Smirnov, los resultados de la concentración de Hg total en
el fruto de arroz no siguen una distribución normal (p = 0,00). El análisis de Kruskal-Wallis,
evidenció que no existen diferencias espaciales (p = 0,095) ni temporales (p = 0,78) estadísticamente
significativas en la concentración de Hg en fruto de Oryza sativa (Figura 33). Exceptuando los
valores de Hg en el arroz colectado a orillas del río en las estaciones San Jorge 2 entre el 23 y el 28
de octubre, cerca al centro poblado El Torno del 18 al 23 y en la zona Aguas Claras en el muestreo
entre el 4 y el 9 de noviembre, las concentraciones de Hg en fruto de arroz no superaron los 0,5 µg
63
Hg/g. De acuerdo con datos de la FAO (2004), el arroz provee cerca del 30% de la fuente de almidón
y 20% de proteína en la dieta de la población mundial. Este grano es fundamental en la dieta de la
población colombiana y de la región en estudio.
a
725646351169112N =
ESTACION
Viloria
Seheve
San Jorge3
San Jorge2
San Jorge1
La Lata
La Guadua
La Gloria
El Torno
El Algar
Caim
ito
Caim
ito-La Estrella
Aguas Claras
µg
Hg
/g
2,0
1,5
1,0
,5
0,0 111
94
57
14
b
161611101410N =
MUESTREO
654321
µg
Hg
/g
2,0
1,5
1,0
,5
0,0
57
14
94
Figura 33. Diagrama de cajas y bigotes para las concentraciones de Hg en fruto de Oryza sativa (arroz) por estación (a) y muestreo (b) en la Mojana sucreña
64
3.6 MERCURIO EN Prochilodus Magdalanae En anexo 12. se presentan los resultados de las concentraciones de Hg en el tejido de Prochilodus magdalenae
en seis muestreos en la región de la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre del año 2008. De las 120
muestras de P. magdalenae colectadas durante las seis campañas, 38 presentaron niveles detectables de Hg. En
la Tabla 14 se presentan el promedio, el máximo y el mínimo del peso, la longitud total y la concentración de
Hg total. Mientras el peso varió entre 113 y 1070 g, la longitud total fluctúo entre 21,8 y 43,7 cm.
La concentración de Hg total en tejido muscular fluctuó entre 0,001 en ejemplar colectado el 25 de
octubre y 0,319 µg Hg/g en ejemplar capturado el 19 de noviembre. El promedio en las
concentraciones de Hg encontradas en el tejido de P. magdalenae fue de 0,065 µg /g en peso
húmedo. La totalidad de los individuos analizados presentaron valores de Hg inferiores a 0,5 µg
Hg/g, concentración máxima en el tejido de peces recomendada por la EPA para el consumo humano.
Tabla 14. Promedios, máximos y mínimos de longitud total (cm), peso (g) y concentración de Hg total en P. magdalenae.
Numero de
ejemplares
Peso (g)
Long total (cm)
Hg (µg /g)
máxima mínima promedio máxima mínima promedio máxima mínima promedio 120 1070 113 358 43,7 21,8 29,8 0,319 0,001 0,065
El resultado de la correlación de Spearman entre el peso y la concentración de Hg total en P.
magdalenae (R = -0.0703 y p = 0.6750) indica que no existe una correlación estadísticamente
significativa entre estas dos variables (Figura 34).
y = -9E-05x + 0,098
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
µg
Hg
/ g
Peso (g)
Figura 34. Correlación entre el peso (g) y la concentración de Hg (µg /g) en P. magdalenae en la región de la Mojana sucreña.
65
En la Figura 35 se presentan los promedios de Hg total en tejido muscular de P. magdalenae durante
seis muestreos realizados en la región de la Mojana sucreña entre septiembre y noviembre de 2008.
Los promedios de las concentraciones de Hg total en peso húmedo obtenidos en el estudio 0,065 ±
0,074 µg Hg/g estuvieron cercanos a los reportados por Marrugo et al. (2007) en la ciénaga de
Ayapel (0,130 ± 0,056 µg Hg/g), Marrugo et al. (2008) en la región de la Mojana (0,106 ± 0,057 µg
Hg/g) y Olivero et al. (2004) en el poblado de Caimito – Sucre (0,087 ± 0,013 µg Hg/g).
Figura 35 . Concentraciones de Hg (µg /g) en tejido de P. magdalenae en la región de la Mojana sucreña
Estos resultados confirman la presencia de Hg en el tejido de P. magdalenae en la región de la
Mojana sucreña. A pesar de que las concentraciones de Hg no superaron los límites máximos
permisibles para el consumo humano, los resultados evidencian la necesidad de un monitoreo regular
que permita establecer la tendencia temporal de los niveles de Hg en el tejido de una especie tan
importante para la actividad pesquera en la región.
De acuerdo con Olivero y Solano (1998), la presencia de mercurio en los tejidos de la ictiofauna
podría ser el resultado de bioacumulación más que de biomagnificación, como indican las altas
concentraciones de mercurio en Triportheus magdalenae, una especie detritívora que obtiene el
alimento de los sedimentos. Las relativamente bajas concentraciones de mercurio en peces podrían
ser atribuidas a la dispersión de esta sustancia o a las características migratorias de los peces.
66
Considerando la concentración de HgT promedio de 0,065 µg Hg g-1 (peso húmedo) observada en
P.magdalenae (Bocachico), teniendo en cuenta el límite recomendado de consumo de 1,6 µg de
metilmercurio por Kg de peso por semana (WHO/FAO, 2003) y asumiendo que el 100% del
mercurio presente en la fauna íctica se encuentra en forma orgánica, un adulto de 70kg no debería de
ingerir más de 1723g de tejido muscular de P.magdalenae proveniente de esta zona por semana. Por
su parte, teniendo en cuenta la concentración máxima de 0,319 µg Hg g-1 obtenida en tejido muscular
de Bocachico, un adulto de 70kg no debería ingerir más de 351g de P.magdalenae por semana.
3.7 MERCURIO EN CABELLO HUMANO
En el Anexo 13 se presentan las edades, sexos, ocupaciones, localidades y los resultados de las
concentraciones de Hg en cabello humano en seis muestreos en la región de la Mojana sucreña entre
septiembre y noviembre del año 2008 en las localidades de Bocas de Sehebe, Cecilia, Doña Ana, El
Torno, Jegua, San Antonio, San Marcos, San Benito y Viloria (Tabla 2).
De las 120 muestras de cabello examinadas durante las seis campañas, 113 presentaron niveles de Hg
detectables. En la Tabla 15 se presentan los valores promedio, máximo y mínimo de las
concentraciones de Hg total en cabello de pobladores de la Mojana sucreña y los estadísticos de
resumen de edades de la población donante de muestras de cabello. La concentración de Hg total
fluctuó entre 12,437 (habitante Bocas de Seheve de sexo masculino de 32 años) y 0,003 µg /g (mujer
de 40 años radicada en el municipio de San Marcos), con un valor promedio de 2.501 µg /g, menor al
máximo criterio de la EPA (7,0 µg /g) para declarar intoxicación por este metal pesado en población
humana.
Tabla 15. Edad promedia, máxima y mínima (años) y Hg total (µg/g) en cabello humano de diferentes localidades en la región de la Mojana sucreña.
Numero de personas
Edad (años)
Hg (µg /g)
máxima mínima promedio máxima mínima promedio
120 69 0,41 28 12,437 0,003 2,501
De acuerdo con los resulados del análisis de Kolmogorov-Smirnov (Z = 1,551 y p = 0,016), las
concentraciones de Hg en cabello humano no presentaron una distribución normal. Los resulados del
análisis de Kruskal – Wallis (p = 0,007), indican diferencias estadísticamente significativas en los
resultados de Hg total en cabello humano entre las nueve localidades consideradas en la región de la
67
Mojana sucreña, debido a que en Bocas de Seheve la mediana de mostró un valor significativamente
mayor (Figura 36).
Figura 36. Concentraciones de Hg total en cabello humano en la región de la Mojana sucreña.
No obstante, los resultados del análisis de Spearman (R = -0,021104 y p = 0,824419) entre la edad
(años) y la concentración de Hg total (µg /g) en cabello humano indican que no existe correlación
estadísticamente significativa entre estas dos variables. (Figura 37).
0,000
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
0 10 20 30 40 50 60 70
Edad (Años)
µg
Hg
/g
Figura 37. Correlación entre la edad (Años) y la concentración total de mercurio (µg/g) detectable en cabello en población humana de la región de la Mojana Sucreña.
68
En la Figura 38 se muestra la distribución de las concentraciones de Hg total en cabello humano
procedente de nueve poblaciones de la región de la Mojana sucreña en entre septimbre y noviembre
de 2008. El cabello del 90 % de los individuos muestreados presentó concentraciones de Hg entre
0,003-0,7000 µg /g. Solo en el cabello del 4 % de los individuos se hallaron concentraciones de Hg
total entre 0,701-12,467 µg /g y en el cabello del 6% restante de los individuos no se detectó Hg.
90%
4% 6%
Figura 38. Distrbución de la concentración de Hg total en cabello humano en los rangos entre 0,003 y 7,000 µg /g ( ), 7,001 y 12,467 µg /g ( ) y no detectable ( ).
.
Los promedios de las concentraciones de mercurio total en cabello humano obtenidos en este estudio
2,501 ± 2,221 (µg Hg/g), fueron relativamente cercanos a los reportados por Olivero et al. (1995) en
sur de Bolívar (3,02 ± 3,52), y por el Instituto Humboldt (1999) en la región de la Mojana 3,04 ± 1,66
(µg Hg/g).
Estos resultados confirman la presencia de mercurio en pobladores de la región de la Mojana y pese a
que el promedio de la concentración de este metal no superó el límite máximo establecido, se observó
que un pequeño porcentaje de las personas analizadas (4%) presentaron concentraciones de mercurio
por encima de este umbral, indicando posibles intoxicaciones por mercurio y problemas graves para
su salud.
69
3.8. MERCURIO EN SEDIMENTO Y AGUA EN LOS MUNICIPIOS DEL BAGRE Y CAUCASIA (ANTIOQUIA)
Las concentraciones mínima y máxima de mercurio en sedimentos del municipio de Caucasia fueron
encontradas en la ciénaga Colombia y en el río Man antes de su confluencia con el río Cauca, (0,0275
y 0,1069 µg Hg/g respectivamente). Adicionalmente, la mayor concentración de mercurio en agua
encontrada en este municipio correspondió a la estación boca toma del acueducto de Caucasia con
0,2091 µg Hg/L (Figura 39 y Tabla 16).
Los valores promedio de las concentraciones de mercurio de agua y sedimentos encontradas en el
municipio El Bagre en el río Nechí fueron 0,0965µg Hg/L y 0,0174 µg Hg/g en Puerto Gaitán y
Bijagual respectivamente, aunque cabe resaltar que la presencia de este metal en los sedimentos de la
estación Matadero estuvo por debajo del nivel de detección.
Los factores que podrían incidir en que los niveles de mercurio encontrados en los sedimentos del río
Nechí fueran inferiores a los correspondientes determinados en los ambientes de Caucasia son
principalmente la diferencia entre las características granulométricas del material y los regímenes de
flujo.
Figura 39. Concentración de mercurio en sedimento ( ) en µg Hg/g y en agua ( ) en mg Hg/L en ocho estaciones de muestreo seleccionadas de los municipios de Caucasia y El Bagre (Antioquia).
70
Tabla 16. Concentraciones de mercurio promedio encontradas en sedimentos (µg Hg/g) y agua (mg Hg/L) en ocho estaciones de muestreo seleccionadas de los municipios de Caucasia y El Bagre (Antioquia).
Municipio Estación de Muestreo Mercurio en sedimentos
Mercurio en agua
CAUCASIA
BOCA TOMA 0,0349 0,2091 EL 15 0,0484 0,0262
C. COLOMBIA 0,0275 0,0424 RÍO MAN 0,1069 0,0786
PUERTO RAUDAL 0,0619 0,0864
EL BAGRE MATADERO ND 0,0994 BIJAGUAL 0,0144 0,1277
PUERTO GAITÁN 0,0205 0,0624
3.9 VISITAS CENTROS DE SALUD
Con el objetivo de conocer los casos reportados por intoxicación de personas asociados a la ingesta
de alimentos contaminados con mercurio como peces y arroz, se realizaron encuestas a los
profesionales de la salud en los centros de médicos existentes en los centros poblados Jegua y San
Benito y en el municipio de San Marcos. Los resultados de la aplicación de esta encuesta mostraron
que el personal médico de estas instituciones no se encuentra capacitado adecuadamente para detectar
cuándo la sintomatología de un paciente se asocia a una intoxicación por este metal, en consecuencia
no se encontró registro ni seguimiento de casos de contaminación o intoxicación de los habitantes de
estos lugares. En los caseríos Bocas de San Antonio y Doña Ana por su parte, no existen instituciones
prestadoras de servicios de salud.
Como parte de las estrategias del protocolo de vigilancia y control se plantea la capacitación del
personal médico y paramédico a cerca de los síntomas y el tratamiento que debe recibir una persona
contaminada o intoxicada con mercurio y de esta manera dimensionar la afectación actual de
contaminación por mercurio en los habitantes de la región de la Mojana sucreña.
71
4 PROTOCOLO DE MANEJO DE POBLACIÓN HUMANA Y DEL ECOSISTEMA ACUÁTICO DE LA MOJANA EN CASO DE ALARMA POR CONCENTRACIONES DE
MERCURIO POR ENCIMA DE LOS NIVELES MÁXIMOS PERMITIDOS POR LA NORMA Y CONSIDERADOS PELIGROSOS
Algunos elementos de este protocolo han sido tomados de Tabares, Zulma y Luis Armando Galeano (Sin
fecha), Doadrio, Antonio (Sin fecha), Gutiérrez, Myryam (Sin fecha) y PNUMA (2005).
En la Tabla 18 se presenta el promedio y la desviación estándar de los resultados de los diferentes estudios
realizados en la región de la Mojana sucreña en agua sin filtrar, sedimento, macrófitas, peces y cabello.
De acuerdo a los resultados anteriores y a las características de la zona de estudio sin actividad minera en el
área de influencia directa es muy poco probable que se presente un evento de intoxicación aguda y masiva en
la zona. La probabilidad de inhalar mercurio metálico es muy baja porque no hay actividad minera en la zona.
No obstante el consumo frecuente de peces podría representar cierto riesgo para la salud de los consumidores.
Los valores de referencia de Hg señalados en la Tabla 17 fueron recomendados por el Instituto Nacional de
Salud, entidad adscrita al Ministerio de la Protección Social de Colombia.
Tabla 17. Valores de referencia de Hg.
Matriz Nivel máximo de Hg
Sangre ≤ 20 µg /L *
Orina ≤ 50 µg /L *
Cabello ≤ 5 µg /g **
Agua de consumo 0,001 mg/L**
Peces de consumo 0,5 µg /g **
* CTQ = Centro Toxicológico de Quebec
** OMS = Organización Mundial de la Salud.
72
Tabla 18. Resultados de las concentraciones de contaminación por mercurio en estudios realizados en la región de la Mojana
MATRIZ UBICACIÓN N CONCENTRACIÓN
DE Hg FUENTE
Agua sin filtrar
Sur departamento de Bolivar Rio Cauca (Municipio Montecristo)
27 0.33 ± 0.03 µg/L Marrugo et al. (2008)
Región de la Mojana - 4,93 ± 2,3 µg/L IGAC (1999) Región de la Mojana 20 4,15 ± 12,02 µg/L Giraldo et al. (1999)
Sedimento
Sur departamento de Bolívar Río Cauca (Municipio Montecristo)
27 0.71 ± 0.03 µg/g Peso seco
Marrugo et al. (2008)
Poblado de Caimito (Rio San Jorge)
8 0,155 ±0.016 µg/g Peso seco
Olivero et al. (2004)
Buchón Género Eichhornia
Región de la Mojana 10 0,114 ±0,237 µg/g Peso seco
Giraldo et al. (1999)
Humedal mina de Santa cruz (Noroccidente de Colombia)
7 0,219 ± 0,0030 µg/g Peso húmedo
Olivero y Solano (1998)
Bocachico Prochilodus magdalenae
Ciénaga Grande (Rio Cauca)
11 0,080 ± 0,018 µg/g Peso húmedo
Olivero et al. (1998)
Ciénaga de Capote (Rio Magdalena)
5 0,015 ± 0,004 µg/g Peso húmedo
Olivero et al. (1998)
Ciénaga de Capote (Rio Magdalena)
5 0,029 ± 0,004 µg/g Peso húmedo
Olivero et al. (1998)
Región de la Mojana 34 0,106 ± 0,057 µg/g Peso húmedo
Marrugo et al. (2008)
Poblado de Caimito (Río San Jorge)
32 0,087 ± 0,010 µg/g Peso húmedo
Olivero et al. (2004)
Humedal mina de Santa cruz (Noroccidente de Colombia)
11 0.05 ± 0.013 µg/g Peso seco
Olivero y Solano (1998)
Cabello
Región de la Mojana - 3,04 ± 1,66 µg/g IGAC (1999) Sur de Bolivar 219 3,02 ± 3.52 µg/g Olivero et al. (1995)
Cuenca Magdalena - Cauca
25 10,74 ± 15,27 µg/g Gómez (2002)
73
4.1. ENTRADA
4.1.1 Definición del evento
El mercurio no tiene ninguna función fisiológica en el hombre, de tal manera que cualquier cantidad
y especie de este metal que ingrese a un organismo se considera tóxica. Dado que la toxicidad
depende de la forma química, los síntomas varían según se trate de exposición a la forma elemental, a
las especies orgánicas o inorgánicas.
Absorción. La absorción de Hg a través de la piel y mucosas es muy pequeña. Se ha comprobado
que la absorción a través del tracto intestinal es inferior al 0,01% y por tanto, en esta situación los
riesgos son muy bajos.
Ingesta. La ingesta de mercurio se da principalmente a través del consumo de peces u otros recursos
hidrobiológicos, en donde predomina la forma de metilmercurio y las variaciones que se observan en
cuanto a los contenidos, están condicionadas principalmente por los hábitos de vida de los peces y
por las características ecológicas del hábitat.
Eliminación. Las especies inorgánicas son más fáciles de eliminar, ya que se unen en el plasma a
cisteína y forman un complejo plasmático, que se elimina por riñón en forma de acetil cisteína
soluble. En contraste, las especies orgánicas (R-Hg) son difíciles de eliminar y el periodo medio de
eliminación es supremamente extenso, alcanzando hasta 69 días. Adicionalmente las formas
orgánicas pueden atravesar la barrera hematoencefálica y producir encefalopatías graves.
4.1.2 Definiciones operativas
Persona contaminada con mercurio. Es aquella que presenta concentraciones menores o iguales a 7
µg /g en cabello y/o 5 µg /g en uñas.
74
Intoxicación aguda. La intoxicación con Hg metálico produce un cuadro clínico de debilidad,
escalofríos, sabor metálico, nauseas, vómitos, diarrea, tos y opresión torácica. Basta una exposición
breve al vapor de Hg para producir estos síntomas en pocas horas.
El Hg2+
precipita las proteínas de las mucosas y da un aspecto ceniciento a la boca, faringe e
intestino, con dolor intenso y vómitos por el efecto corrosivo sobre la mucosa del estómago, produce
shock y muerte. La recuperación se produce solo con un tratamiento rápido.
Intoxicación crónica. La intoxicación crónica con Hg metálico, produce efectos neurológicos y el
llamado síndrome vegetativo asténico, cuyos efectos son: bocio, taquicardia, pulso lábil, gingivitis,
irritabilidad, temblores, pérdida memoria y salivación intensa. Estos efectos son reversibles.
En la región de la Mojana sucreña principalmente los casos de contaminación por mercurio se
asocian al consumo de peces, ya que la economía de la zona se basa casi exclusivamente en la pesca.
4.1.3 Definición de objetivos, metas y estrategias
Objetivo General
Establecer un procedimiento a seguir en la región de la Mojana sucreña cuando se presenten alarmas
por niveles de mercurio considerados peligrosos en agua, peces y humanos.
Objetivos específicos
• Monitorear el comportamiento de las concentraciones de Hg en diferentes compartimentos
ambientales y en tejido humano en la región de la Mojana sucreña.
• Construir y alimentar en forma sistemática una base de datos con las concentraciones de Hg
en diferentes compartimentos ambientales y en tejido humano.
• Concientizar a los habitantes de la región de la Mojana sucreña sobre las implicaciones de la
contaminación de los ecosistemas acuáticos con Hg.
• Sensibilizar al personal de las entidades prestadoras del servicio de salud sobre las
implicaciones de la contaminación ambiental con Hg.
• Capacitar al personal de las entidades prestadoras del servicio de salud para el diagnóstico y
tratamiento adecuado de los efectos del Hg en la población humana.
• Garantizar que los pacientes sometidos a intoxicación por mercurio reciban un tratamiento
oportuno y adecuado.
75
Metas
• Base de datos con resultados de Hg en agua, sedimentos , biota y humanos
• Programa de monitoreo de niveles de Hg en diferentes matrices ambientales y en humanos
• Capacidad del personal médico y paramédico de las entidades de salud de la región para
diagnosticar, tratar y recomendar medidas de prevención contra los efectos potenciales de la
exposición al Hg
• Atención adecuada a personas con posibles problemas por exposición a Hg .
Estrategias
• Diseño y puesta en operación de un sistema de monitoreo continuo del Hg en agua,
sedimentos, macrófitas acuáticas, peces y cabello humano.
• Capacitación al personal médico y paramédico de las instituciones de salud sobre los riesgos
ambientales de la contaminación con Hg, efectos sobre la salud, tratamiento y medidas de
prevención.
• Trabajo con grupos focales en la comunidad, para identificar los potenciales riesgos de la
intoxicación con mercurio.
• Difusión de programas de sensibilización dirigidos a las comunidades sobre los riesgos de la
contaminación de los ambientes naturales con mercurio.
4.1.4 Recursos disponibles y responsabilidades
• Voluntad política de las autoridades ambientales y regionales para hacer cumplir la
normatividad vigente.
• Capacidad técnica sectorial para la prevención y mitigación de los efectos ambientales del Hg
• Garantía de las instituciones de salud para prestar la atención a las personas afectadas por la
exposición a Hg de acuerdo al régimen de afiliación y a las guías de atención establecidas.
• Liderazgo de la Dirección local de Salud de las acciones comunitarias y ambientales, así
como y del Sistema de vigilancia en salud pública.
• Coordinación de las actividades de vigilancia en salud pública a nivel departamental por parte
de La Dirección seccional de salud.
76
4.1.5 Fuentes de información
• Profesionales vinculados a las Instituciones del Sistema Nacional Ambiental y a las entidades
de salud.
• Instituciones del Sistema Nacional Ambiental y prestadoras de Servicios de Salud –IPS.
• Laboratorios de carácter ambiental e instituciones de educación superior.
• Direcciones Locales y Regionales de Salud.
• Secretaría de Ambiente y de Minas Municipal.
• Comunidades humanas.
4.1.6 Registro de la información
• Base de datos con concentraciones de Hg en diferentes matrices ambientales y en cabello
humano.
• Registro individual de la prestación de los servicios de salud (consulta, urgencias,
hospitalización).
• Ficha de notificación epidemiológica.
• Historia clínica.
• Ficha de diagnóstico de localidades de alto riesgo por la presencia de Hg en concentraciones
significativas en diferentes compartimentos ambientales y en cabello humano, así como con
evidencias de efectos nocivos sobre la población (Anexo 10).
4.1.7 Flujograma
• Detección de altas concentraciones de mercurio en agua, arroz, peces y cabello humano, por
parte de la autoridad ambiental.
• Notificación de altas concentraciones de mercurio a la Dirección Local de Salud y ellos a su
vez a las Institución Prestadora de Servicios de Salud.
• Envío de la ficha de notificación epidemiológica o de el certificado con altas concentraciones
de mercurio en agua, arroz y peces a la Dirección Seccional de Salud.
77
4.2. PROCESO
4.2.1. ACCIONES A NIVEL INDIVIDUAL
• Estudio de laboratorio a partir de muestras de cabello.
• La evaluación clínica para determinar signos y síntomas relacionados con los efectos del Hg.
• Si se superar en forma significativa los valores umbrales establecidos, es necesario realizar
una prueba confirmativa en sangre y orina recolectada de 24 horas (Anexo 12).
En pacientes con síntomas de intoxicación, cuyos resultados de los análisis de las muestras biológicas
no permitan el diagnóstico de intoxicación, se deberá considerar otra patología subyacente. Los
pacientes sin síntomas, que no estén expuestos y que presenten concentraciones superiores a 5µg/g de
mercurio en las muestras de cabello se consideran contaminados, por su parte aquellos con
concentraciones superiores a 7µg/g se consideran intoxicados y en ambos casos deberán recibir
tratamiento médico.
Si se decide aplicar un tratamiento con penicilamina, los pacientes deberán someterse a un
hemoleucograma y a un análisis de sedimentación. Si se presentan alteraciones de plaquetas o de
leucocitos, se deberá solicitar un examen de extendido de sangre periférica. En todos los pacientes
tratados, se evaluaran las reacciones secundarias al medicamento a través de una encuesta. Las
pruebas de laboratorio se harán con cargo al régimen de afiliación a la seguridad social.
Muestreo de Hg en orina de 24 horas. Más de dos litros de orina recolectada durante 24 horas en
un recipiente de plástico lavado con 1 mL de ácido nítrico concentrado por litro de agua. La muestra
debe permanecer refrigerada hasta el momento del análisis. Del total de la orina recolectada, se
toman 150 mL, previa agitación y se transfieren a un recipiente plástico lavado con ácido nítrico. La
muestra deberá ser enviada al laboratorio especializado y no debe ser almacena más de una semana
después de recolectada. El recipiente deberá ser marcado con el nombre del paciente, el municipio y
el examen solicitado.
Muestreo de Hg en cabello. Para cabello es posible tomar varios mechones distales de de diferentes
áreas o un solo mechón a ras del cuero cabelludo con un instrumento de acero inoxidable no
contaminado. El cabello se coloca en una hoja de papel, se fija con cinta adhesiva y se marcan las
78
partes proximal y distal, se dobla la hoja con la muestra, se coloca en un sobre rotulado y se envía al
laboratorio.
ESTADOS DEL MERCURIO Y CUADRO CLÍNICO
Mercurio inorgánico o sales de mercurio. El Hg inorgánico o sus sales se absorben a través de la
vía digestiva y en ocasiones también por inhalación. Gran parte se deposita en el riñón y el resto en
hígado, tracto gastrointestinal, bazo y testículos. La afinidad del Hg metálico y de las sales
mercuriales con el riñón, done causan insuficiencia renal aguda por daño tubular renal, se debe a la
presencia de la proteína de bajo peso molecular metalotioneina, que tiende a unirse con el mercurio.
Solo trazas pueden alcanzar el cerebro. .
Mercurio orgánico. El metil mercurio es la forma más importante desde el punto de vista
genotóxico, puede acumularse en la biota acuática. . Una vez absorbidos se unen a otras sustancias
orgánicas por medio de los grupos sulfhidrilos. Se acumulan en cerebro y otros órganos y el metil
mercurio en hígado y cerebro y muestran niveles elevados en sangre. Por su liposolubilidad, los
compuestos orgánicos atraviesan con facilidad las membranas biológicas y pasan fácilmente la
barrera hematoencefálica y la placenta. Una gran cantidad de esta forma de Hg es desmetilado a la
forma inorgánica que se acumula en riñón e hígado.
Tanto en los casos agudos como crónicos se generan especialmente manifestaciones en el Sistema
Nervioso de tipo motor (temblor, debilidad, ataxia, parálisis que puede causar la muerte) y sensorial
(parestesias, estrechamiento del campo visual, disminución de agudeza visual y auditiva). El hecho
más relevante que se puede señalar es la intoxicación prenatal.
TRATAMIENTO
Medidas de Soporte y Emergencia
Ingesta de mercurio orgánico: Las vías principales de ingreso de mercurio a las personas están dadas
a través del alimento particularmente importante el consumo de peces y arroz, y el consumo directo
de agua de la ciénaga.
79
Medicamentos y antídotos específicos
El tipo de medicamento a utilizar depende de la concentración de mercurio encontrada en el paciente.
Dimercaprol. Este agente quelante ditiol, se administra en caso de intoxicaciones por sales
inorgánicas a 3mg/kg de peso vía intramuscular cada 4 horas durante dos días y si el paciente persiste
sintomático o los niveles permanecen altos se continua cada 12 horas durante 7 a 10 días. Debido a
que el Dimercaprol puede redistribuir el mercurio hacia el cerebro al extraerlo de otros tejidos, no se
recomienda en casos de intoxicación por mercurio metálico o metilmercurio.
Succimer (DMSA o meso-2,3-acido dimercaptosuccinico). Es un quelante útil para intoxicaciones
agudas o crónicas de compuestos de mercurio inorgánico y metálico, se administran 10 mg/k de peso
oral cada 8 horas durante 5 días y se continua con la misma dosis cada 12 horas por 2 semanas
Penicilamina (Cuprimine). Es un agente quelante derivado de la penicilina como metabolito que
no tiene actividad antimicrobiana pero que es efectivo para atrapar metales por los grupos SH que
contiene. Se utiliza después de la terapia inicial con Dimercaprol o en caso de intoxicaciones
crónicas, moderadas por mercurio metálico o inorgánico. Se administran 250 mg/kg vía oral cada 6 -
8 horas o 100 mg/kg día durante 10 días (15 – 30 mg/k/día en tres dosis), acompañados de un
suplemento diario de piridoxina. Es necesario indicar que este medicamento esta contraindicado en
caso de alergia a la penicilina, insuficiencia renal, alteraciones hematológicas severas o estado de
gestación. Entre los efectos adversosse conocen reacciones de hipersensibilidad (prurito, fiebre,
hematuria), Leucopenia, trombocitopenia, anemia hemolítica y aplástica , agrananulocitosis,
Hepatitis y pancreatitis, Anorexia, nauseas, vómito y epigastralgia.
En caso de intoxicación por metilmercurio algunos estudios sugieren que el succimer oral puede ser
útil y la N-acetil-cisteina podría ser efectiva para disminuir los niveles en tejidos y aún en cerebro,
administrando vía oral 140 mg/k como dosis de carga y luego 70 mg/k cada 4 horas hasta completar
17 dosis.
4.2.2. ACCIONES A NIVEL COMUNITARIO
• Información a la comunidad sobre la forma de evitar efectos adversos.
• Monitoreo ambiental a través de la toma de muestras de agua, arroz y peces (Anexo 13).
• Toma de muestras de cabello
• Envío de muestras al laboratorio.
80
DETERMINACIÓN DE Hg EN AGUA
Toma de muestra
La muestra de agua , mínimo 500 ml , se debe tomar en recipientes con 1 ml de ácido nítrico por
cada litro de agua. En corrientes superficiales se destapa el recipiente en el sitio seleccionado y se
sumerge hasta 15 cm, con la boca en dirección contraria a la corriente. De ser posible, la muestra
debe tomarse lo más cerca posible al centro del cauce, evitando recoger sedimentos y/o material
flotante. En lagos, lagunas o ciénagas se introduce el frasco con la boca hacia abajo, dirigiendo hacia
adelante.
Para el muestreo en agua de consumo humano, se debe abrir el grifo y dejar fluir el líquido un minuto
para eliminar impurezas y agua acumulada. Colocar el recipiente a corta distancia del grifo para
garantizar un llenado sin salpicaduras y reflujos. La muestra de pozos debe tomarse en el primer
grifo conectado a la tubería de salida del pozo.
El frasco debe marcarse (no en la tapa) inmediatamente después de tomar la muestra. Si dentro de un
envío se remiten muestras de varias fuentes, se les debe identificar plenamente, por separado. Una
vez tomada la muestra debe refrigerarse inmediatamente y enviarse al laboratorio antes de 24 horas.
Debe diligenciarse adecuadamente el formato de remisión:
- Determinar el cloro residual libre y los tipos de tratamiento.
- Definir el tipo de muestra (dirección exacta), especificando la ubicación en el sistema de suministro
de agua.
DETERMINACION DE Hg EN PECES
Toma de muestra
Se toma un pez fresco, si es pequeño se envía todo y si es de gran tamaño se toma solamente el dorso.
La muestra debe envolverse en una bolsa o recipiente plástico y enviarse refrigerada rápidamente al
laboratorio para evitar descomposición.
81
4.3.PRODUCTO
4.3.1. EVALUACIÓN DEL IMPACTO
Cambios logrados en la situación epidemiológica a través de los siguientes indicadores:
• Contaminación de la población humana por Hg de acuerdo a la edad y sexo.
• Mapa de riesgo por municipios con base en la incidencia de casos de contaminación,
intoxicación.
• Tendencia de contaminación e intoxicación por mercurio.
• Distribución de casos según forma clínica: contaminados e intoxicados por mercurio.
• Tasa de prevalencia de contaminación por mercurio.
4.3.2. EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA
• Cumplimiento institucional en la notificación.
• Alimentación de la base de datos.
• Fracción de contaminados o intoxicados que recibieron tratamiento.
Indicadores Ambientales
• Fracción de muestras de agua con concentraciones de Hg superiores al límites permisibles.
• Fracción de muestras de arroz con concentraciones de Hg superiores al límites permisibles.
• Fracción de muestras de peces con concentraciones de Hg superiores al límites permisibles.
• Número de lugares y personas muestreadas.
82
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Prochilodus magdalenae presentó concentraciones promedio de mercurio total por debajo del
límite máximo de 0,5 µg Hg/g (peso húmedo) recomendado por la EPA. Sin embargo,
algunos individuos mostraron concentraciones cercanas a este límite. Por esta razón el
consumo frecuente de estas especies puede generar un riesgo a la población vulnerable como
mujeres embarazadas, niños menores de 10 años, y consumidores frecuentes.
• La similaridad de los resultados en el presente trabajo con otros estudios realizados en la
región de la Mojana, confirma la actual problemática ambiental y el riesgo para la salud de los
pobladores de la zona que ha generado el vertimiento de mercurio en este ambiente acuático.
• Se recomienda determinar las concentraciones de mercurio a lo largo del ciclo hidrológico
para poder comparar la dinámica del mercurio entre las épocas de aguas altas y aguas bajas.
• Dado que no se conocen reportes de casos clínicos por contaminación o intoxicación con
mercurio en el área de estudio, debido principalmente a que el personal vinculado a los
centros de salud no está en capacidad de diagnosticarlo, se recomienda brindar la asesoría
necesaria a médicos y paramédicos.
• Álvarez y Palacio (2008) en un estudio de concentraciones de mercurio total en peces en la
Ciénaga de Ayapel (Córdoba) encontraron que las especies ictiófagas son las que presentan
las mayores concentraciones de mercurio total en tejido muscular debido a los procesos de
biomagnificación, por esta razón se deberían realizar estudios que incluyan especies ícticas
con distintos hábitos tróficos, pues el consumo de peces en la región incluye a especies
diferentes a Prochilodus magdalenae.
• Se recomienda ubicar los lugares de explotación de minería de oro y plata que se encuentran
en las cuencas de los ríos Magdalena, Cauca y San Jorge para realizar monitoreos de las
actividades productivas y de las descargas de mercurio a los cuerpos de agua para elaborar
planes de producción más limpia.
83
• Se recomienda realizar pruebas en orina de personas con concentraciones de mercurio en
cabello tales que se sospecha contaminación o intoxicación (>5 µg Hg/g).
• Se recomienda aumentar el número de puntos de monitoreo y el tiempo entre ellos para
evaluar las tendencias espacial y temporal del mercurio en la región de la Mojana sucreña y
así nutrir la base de datos geoinformática con información relativa a mapas de zonas riesgo
alto, medio y moderado, asentamientos humanos más vulnerables, mayores concentraciones
de Hg disgregado por compartimentos, regímenes de flujo del agua alrededor de los centros
poblados y afectación de la dinámica precipitación - resuspensión de sedimentos y su
asociación con la biodisponibilidad del contaminante. Entre los puntos de monitoreo deben
incluirse las áreas inundables de mayor extensión como la ciénaga Yeguas y ciénaga Grande
dado que poseen tiempos de retención hidráulico elevados, lo que aumenta su capacidad
como receptora y depuradora de contaminantes en las fases disuelta y suspendida enviándola
a las matrices sedimento atmósfera.
84
6 BIBLIOGRAFÍA
• Aguilera, María. 2004. La Mojana: riqueza natural y potencial económico. Banco de la
República. 73 págs.
• Aguirre NJ. 2005. Grupo de Investigación en Gestión y Modelación Ambiental GAIA.,
Informe final del proyecto COLCIENCIAS « Análisis de la relación río-ciénaga y su efecto
sobre la producción pesquera en el sistema cenagoso de Ayapel, Colombia”. Facultad de
Ingeniería. Universidad de Antioquia, Medellín.
• Alvarez y Palacio. 2008. Bioacumulación de mercurio en algunas especies ícticas en la
ciénaga de Ayapel Córdoba, Colombia. Grupo de investigación en gestión y modelación
ambiental (GAIA), Universidad de Antioquia, Medellín. Tesis Pregrado.
• American public health association; american water works association; water pollution control federation; Métodos normalizados para el análisis de aguas potables y residuales ED. 20. 1995.
• Arnold William; 2000. Mercury Sequestration: Remediation of Lake Superior Sediment; University of Minnesota. Disponible en internet: <http://www.epa.gov/greatlakes/fund/2000/guidreview/040.pdf>.
• Benoit, J.M.; Gilmour, C.C.; Mason, R.P.; Heyes, A., 1999. Sulfide Controls on Mercury Speciation and Bioavailablitity to Methylating Bacteria in Sediment Pore Waters. Environ. Sci. Technol., 33, 951-957.
• Corpoica y Corpomojana. 1999. Modelo matemático para el estudio del ciclo del mercurio
en la región de La Mojana. Universidad de los Andes. 85 págs.
• DNP y FAO. 2003. Programa de desarrollo sostenible de la Región de La Mojana. 567 págs.
• Doadrío, Antonio. (Sin fecha). Ecotoxicología y acción toxicológica del mercurio.25 págs.
85
• FAO, 2004. FAESTAT, FAO Statistical Databases. http://apps.fao.org/.
• Gilmour, C.C.; Henry, E.A.; Mitchell, R., 1992. Sulfate Stimulation of Mercury
Methylation in Freshwater Sediments. Environ. Sci. Technol., 26, 2281-2287.
• Giraldo, Eugenio, Ramos Hidalgo, Claudia Ximena, Herrera Piñeres, Mauricio Ernesto
y Sandra Liliana Estévez. 1999. Modelo matemático para el estudio del ciclo del mercurio
en la región de la Mojana. Universidad de los Andes, Corpoica, Corpomojana. Informe 85
págs.
• Gutiérrez, Myryam. (Sin fecha). Diagnóstico clínico y tratamiento de la intoxicación por
mercurio. 9 págs.
• Iman Al y Neptune Shinwai 2001. Report on the levels of cadmium, lead and mercury in
imported rice grain samples. King Faisal Specialist Hospital and Research Centre, Biological
and Medicinal, Riyadh. Arabia Saudita, 83: 91-105.
• Instituto geográfico “Agustín Codazzi”. 1990. Propiedades físicas de los suelos. Bogotá:
IGAC. 813 págs.
• Instituto de investigaciones de recursos biológicos Alexander Von Humboldt. 1999.
Viabilidad de los instrumentos económicos para mitigar efectos negativos sobre la
biodiversidad: La contaminación por mercurio en la región de La Mojana. Boletín No. 16. a
págs.
• Jianjie F., Qunfang Z., Jiemin L., Wei L., Thanh Wang., Qinghua Z. and Guibin J. 2007.
High levels of heavy metals in rice (Oryza sativa L.) from a typical E-waste recycling area in
southeast China and its potential risk to human health. State Key Laboratory of
86
Environmental Chemistry and Ecotoxicology, Research Center for Eco-Environmental
Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing, China. 71: 1269–1275.
• Mancera, Néstor y Álvarez, Ricardo. 2006. Estado del conocimiento de las concentraciones
de mercurio y otros metales pesaos en peces dulceacuícolas de Colombia. Acta Biológica
Colombiana, Vol. 11 No. 1. 21 págs.
• Marrugo, José; Olivero, José; Lans, Edineldo y Benítez, Luis. 2008. Total mercury and
methylmercury concentrations in fish from the Mojana region of Colombia. Environ
Geochem Health 30:21-30.
• Marrugo-Negrete, José; Benítez, Luis Norberto y Jesús Olivero. 2008. Distribution of
Mercury in Several Environmental Compartments in an Aquatic Ecosystem Impacted by Gold
Mining in Northern Colombia. Arch Environ Contam Toxicol 55:305–316.
• Miskimmin, B.M., Rudd, J.W.M., Kelly, C.A., 1992. Influence of disolved organic carbon,
pH and microbial respiration rates on the mercury methylation and demethylation in lake
water. Can. J. Aquat. Sci. 49, 17–22.
• Olivero J, Mendoza C, Mestre J; 1995. Mercurio en cabello de diferentes grupos
ocupacionales en una zona de minería aurífera en el Norte de Colombia. Facultad de Ciencias
Químicas y Farmacéuticas - Universidad de Cartagena - Colombia
• Olivero J, Solano B. 1998. Mercury in Environmental Samples From a Waterbody
Contaminated by Gold Mining in Colombia, South America. The Science of the Total
Environment. 217:83-89.
• Olivero, J., Solano, B. y Acosta I. 1998. Total Mercury in muscle of fish from two marshes
in goldfields, Colombia. Bull Environ Contam Toxicol 61:182-187.
87
• Olivero, Jesús, Johnson-Restrepo, Boris, Mendoza-Marín, Claudia, Paz-Martínez,
Ramon y Rafael Olivero-Verbel. 2004. Mercury in the aquatic environment of the village of
Caimito at the Mojana region, north of Colombia. Water Air Soil Pollut, 159: 409-420.
• PNUMA (2005). Evaluación mundial sobre el mercurio. 303 págs.
• Rajagopal, B. S.; LeGall, J., 1989. Utilization of Cathodic Hydrogen by Hydrogen-
Oxidizing Bacteria. Appl. Micro. Biotech., 31, 406-412.
• Ramos C., Estévez S., Giraldo E. 2000. Niveles de contaminación por metil mercurio en la
región de la Mojana, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Centro de
Investigaciones en Ingeniería Ambiental (CIIA), Universidad de los Andes, Bogotá.
• Striffler, Luis. 1880. El río San Jorge. Barranquilla: Editorial Presencia. 145 págs.
• Tabares, Zulma y Luis Armando Galeano. (Sin fecha). Protocolo para la inspección,
vigilancia y control de factores de riesgo ambientales, del consumo, vectores y zoonosis:
Vigilancia de la intoxicación por Mercurio. Dirección seccional de salud de Antioquia. 243-
263.
• Tarras-Wahlberg NH, Flachier A, Lane SN, Sangfors O. 2001. Environmental Impacts
and Metal Exposure of Aquatic Ecosystems in Rivers Contaminated by Small Scale Gold
Mining: The Puyango River Basin, Southern Ecuador. Sci Total Environ. 278(1-3):239-261.
88
7. ANEXOS Anexo 1. Promedio por muestreo de variables físicas y químicas en tres profundidades y cinco estaciones en la región de la Mojana Sucreña.
MU
ES
TR
EO
ESTACIÓN
PROFUNDIDAD
Prof (m)
Trans (m)
SUPERFICIE MEDIO FONDO Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
1-6/
09/0
8
Lorenzana 2,76 0,10 28,60 6,49 76,60 4,91 70,14 28,50 6,43 76,70 4,23 60,43 28,60 6,20 76,60 3,80 54,29 Machado 3,70 * 30,50 6,38 89,20 3,97 56,71 30,60 6,60 89,30 3,24 46,29 30,30 6,42 89,30 3,16 45,14
S. Antonio 2,80 1,00 30,30 6,08 70,80 4,00 57,14 31,10 6,37 81,30 3,65 52,14 30,90 6,36 82,30 3,31 47,29 S. Marcos 2,10 0,45 29,80 6,67 76,90 2,91 41,57 29,60 6,68 77,10 2,52 36,00 29,60 6,59 77,00 2,73 39,00
Viloria 3,06 0,15 29,10 6,20 57,40 3,26 46,57 29,20 6,36 57,40 3,20 45,71 29,10 6,27 57,50 2,80 40,00
18-2
0/09
708
Lorenzana 2,40 0,12 29,60 6,40 86,30 6,40 84,00 29,10 6,55 89,10 5,20 49,00 29,40 6,52 86,50 5,70 77,00 Machado 2,17 0,77 29,60 6,54 72,50 4,90 65,00 29,30 6,59 72,90 5,10 68,00 30,00 6,60 73,50 4,80 65,00
S. Antonio 3,51 0,60 29,80 5,47 85,50 3,50 45,00 29,30 5,68 113,30 3,60 51,00 29,20 5,50 88,50 3,10 40,00 S. Marcos 5,02 1,00 33,10 5,30 92,00 4,10 54,67 30,10 5,40 89,80 3,50 50,00 29,80 5,00 48,90 2,80 38,36
Viloria 1,78 0,38 29,60 6,26 58,20 3,90 52,00 29,30 6,52 59,20 3,80 49,00 29,50 6,42 63,60 4,00 52,00
29/0
/9/-
4/10
/08 Lorenzana 1,72 0,10 28,60 6,11 74,90 4,70 56,90 28,50 6,45 74,70 4,60 76,13 28,60 6,43 114,70 5,28 69,10
Machado 3,70 0,76 31,70 5,96 90,40 6,10 95,00 29,40 6,42 105,20 7,30 90,00 30,00 6,22 81,80 5,70 73,00 S. Antonio 4,05 1,00 30,20 5,40 109,50 4,40 58,67 30,00 5,52 134,10 4,50 64,29 30,00 5,61 152,60 4,60 63,01 S. Marcos 3,71 0,87 32,80 5,22 85,90 4,30 57,00 30,60 5,54 89,30 4,20 56,00 30,10 5,56 113,80 4,30 56,00
Viloria 1,17 0,23 28,80 6,36 60,10 4,67 47,37 28,70 6,36 58,90 4,30 49,35 28,70 6,36 58,20 3,50 47,95
4-/0
9/11
/08
Lorenzana 2,95 0,24 29,60 6,50 89,50 3,50 50,00 29,55 6,60 90,65 3,35 47,86 29,45 6,65 84,60 3,80 54,29 Machado 7,95 0,39 33,25 6,70 81,40 6,00 85,72 30,55 6,70 79,99 5,15 73,57 30,10 6,70 76,80 3,35 47,86
S. Antonio 4,06 1,10 30,55 6,40 74,50 2,85 40,72 30,75 6,55 74,90 3,95 56,43 30,30 6,35 77,50 2,15 30,72 S. Marcos 3,19 * 30,30 6,45 79,50 2,55 36,43 30,15 6,50 80,25 2,40 34,29 30,15 6,75 79,90 2,40 34,29
Viloria 4,22 0,38 29,90 6,40 68,35 3,45 49,29 30,20 6,65 69,00 3,15 45,00 30,20 6,60 69,15 2,75 39,29
18-
23/1
1/08
Lorenzana 3,13 0,10 28,30 5,60 103,10 5,10 66,80 29,80 5,85 105,00 5,53 70,50 28,55 5,80 104,75 5,38 69,60 Machado 3,85 0,95 31,30 6,65 89,55 6,45 87,50 29,50 6,71 102,70 6,40 84,00 29,55 6,27 106,20 6,65 85,50
S. Antonio 6,50 0,29 29,55 5,41 86,25 3,45 46,00 29,05 5,51 90,75 3,50 43,50 29,20 5,54 101,30 4,20 55,00 S. Marcos 4,72 1,10 32,65 5,75 90,55 3,58 49,50 30,20 5,47 96,05 3,90 52,50 29,30 5,59 100,45 4,25 56,00
89
MU
EST
RE
O
ESTACIÓN
PROFUNDIDAD
Prof (m)
Trans (m)
SUPERFICIE MEDIO FONDO Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Viloria 2,85 0,51 28,70 5,44 57,90 3,98 49,80 28,85 5,42 58,10 4,80 61,67 28,85 5,30 62,95 4,45 57,60
90
Anexo 2. Promedio por estación variables físicas y químicas en tres profundidades y cinco estaciones en la región de la Mojana Sucreña.
EST
AC
IÓN
MUESTREO
PROFUNDIDAD
Prof (m)
Trans. (m)
SUPERFICIE MEDIO FONDO Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Lor
enza
na
1-6/9 2,80 0,10 28,60 6,50 76,60 4,90 70,10 28,50 6,40 76,70 4,20 60,40 28,60 6,20 76,60 3,80 54,30
18-20/9 2,40 0,12 29,60 6,40 86,30 6,40 84,00 29,10 6,55 89,10 5,20 49,00 29,40 6,52 86,50 5,70 77,00
29/9/-4/10 1,72 0,10 28,60 6,11 74,90 4,70 56,90 28,50 6,45 74,70 4,60 76,13 28,60 6,43 114,70 5,28 69,10
23-28/10 2,95 0,24 29,60 6,50 89,50 3,50 50,00 29,55 6,60 90,65 3,35 47,85 29,45 6,65 84,60 3,80 54,28
4-9/11 3,13 0,10 28,30 5,60 103,10 5,10 66,8 29,80 5,85 105,00 5,52 70,50 28,55 5,80 104,75 5,37 69,60
18-23/11 1,85 0,05 28,25 5,80 108,65 4,445 58,49 28,80 5,65 106,25 4,65 60,39 28,55 5,80 107,85 4,00 51,28
Mac
hado
1-6/9 3,70 * 30,50 6,38 89,20 3,97 56,71 30,60 6,60 89,30 3,24 46,29 30,30 6,42 89,30 3,16 45,14
18-20/9 2,17 0,77 29,60 6,54 72,50 4,90 65,00 29,30 6,59 72,90 5,10 68,00 30,00 6,60 73,50 4,80 65,00
29/9/-4/10 3,7 0,76 31,70 5,96 90,40 6,10 95,00 29,40 6,42 105,20 7,30 90,00 30,00 6,22 81,80 5,70 73,00
23-28/10 7,95 0,39 33,25 6,70 81,40 6,00 85,71 30,55 6,70 79,98 5,15 73,57 30,10 6,70 76,80 3,35 47,85
4-9/11 3,85 0,95 31,30 6,65 89,55 6,45 87,50 29,50 6,71 102,70 6,40 84,00 29,55 6,27 106,20 6,65 85,50
18-23/11 2,94 1,04 29,30 5,38 84,80 4,50 59,21 29,05 5,27 85,30 5,05 65,58 27,95 5,33 167,50 4,55 58,33
San
Ant
onio
1-6/9 2,80 1,00 30,30 6,08 70,80 4,00 57,14 31,10 6,37 81,30 3,65 52,14 30,90 6,36 82,30 3,31 47,29
18-20/9 3,51 0,60 29,80 5,47 85,50 3,50 45,00 29,30 5,68 113,30 3,60 51,00 29,20 5,50 88,50 3,10 40,00
29/9/-4/10 4,05 1,00 30,20 5,40 109,50 4,40 58,67 30,00 5,52 134,10 4,50 64,29 30,00 5,61 152,60 4,60 63,01
23-28/10 4,06 1,10 30,55 6,40 74,50 2,85 40,71 30,75 6,55 74,90 3,95 56,43 30,30 6,35 77,50 2,15 30,71
4-9/11 6,50 0,29 29,55 5,40 86,25 3,45 46,00 29,05 5,51 90,75 3,50 43,50 29,20 5,535 101,30 4,20 55,00
18-23/11 4,05 1,00 30,25 5,40 109,80 4,65 61,18 29,95 5,415 125,40 4,40 57,14 30,05 5,70 158,05 4,20 53,84
San
Mar
cos
1-6/9 2,10 0,45 29,80 6,67 76,90 2,91 41,57 29,6 6,68 77,10 2,52 36,00 29,60 6,59 77,00 2,73 39,00
18-20/9 5,02 1,00 33,10 5,30 92,00 4,10 54,67 30,10 5,40 89,80 3,50 50,00 29,80 5,00 48,90 2,80 38,36
29/9/-4/10 3,71 0,87 32,80 5,22 85,90 4,30 57,00 30,60 5,54 89,30 4,20 56,00 30,10 5,56 113,80 4,30 56,00
23-28/10 3,19 * 30,3 6,45 79,50 2,55 36,42 30,15 6,50 80,25 2,40 34,285 30,15 6,75 79,90 2,40 34,29
4-9/11 4,72 1,10 32,65 5,75 90,55 3,58 49,50 30,20 5,47 96,05 3,90 52,50 29,30 5,59 100,45 4,25 56,00
18-23/11 5,02 0,98 33,05 5,25 92,50 3,95 51,97 30,15 5,25 89,10 3,45 44,80 29,95 5,00 87,00 2,80 35,90
Vilo ria 1-6/9 3,06 0,15 29,10 6,20 57,40 3,26 46,57 29,20 6,36 57,40 3,20 45,71 29,10 6,27 57,50 2,80 40,00
18-20/9 1,78 0,38 29,60 6,26 58,20 3,90 52,00 29,30 6,52 59,20 3,80 49,00 29,50 6,42 63,60 4,00 52,00
91
EST
AC
IÓN
MUESTREO
PROFUNDIDAD
Prof (m)
Trans. (m)
SUPERFICIE MEDIO FONDO Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
Temp (ºC)
pH Cond,
(µs/cm) OD
(mg/L) Sat, (%)
29/9/-4/10 1,17 0,23 28,80 6,36 60,10 4,67 47,37 28,70 6,36 58,90 4,30 49,35 28,70 6,36 58,20 3,50 47,95
23-28/10 4,22 0,38 29,90 6,40 68,35 3,45 49,28 30,20 6,65 69,00 3,15 45,00 30,20 6,60 69,15 2,75 39,28
4-9/11 2,85 0,51 28,70 5,43 57,90 3,975 49,80 28,85 5,42 58,10 4,80 61,66 28,85 5,30 62,95 4,45 57,60
18-23/11 1,25 0,27 29,35 5,10 61,85 3,70 48,68 29,55 5,25 58,95 3,80 49,35 29,35 5,30 58,55 3,55 45,51 *La hora de muestreo no permitió determinar este parámetro.
92
Anexo 3. Variables fisicoquímicas en tres profundidades y cinco estaciones en la región de la Mojana Sucreña.
MU
EST
RE
O
ESTACIÓN
PROFUNDIDAD
Prof (m)
Trans. (m)
SUPERFICIE MEDIO FONDO Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
1-6/
09/0
8
Lorenzana 2,76 0,10 28,60 6,49 76,60 4,91 70,14 28,50 6,43 76,70 4,23 60,43 28,60 6,20 76,60 3,80 54,29
28,90 5,80 105,00 4,80 64,00 28,70 5,70 104,90 4,40 62,86 28,40 5,79 105,60 4,10 56,16
Machado 3,70 * 30,50 6,38 89,20 3,97 56,71 30,60 6,60 89,30 3,24 46,29 30,30 6,42 89,30 3,16 45,14
29,50 6,30 84,20 4,50 60,00 28,90 6,30 88,20 5,20 74,29 29,10 6,30 124,00 4,60 63,01
S. Antonio 2,80 1,00 30,30 6,08 70,80 4,00 57,14 31,10 6,37 81,30 3,65 52,14 30,90 6,36 82,30 3,31 47,29
21,50 6,56 8,65 3,60 41,00 21,50 6,56 86,50 3,60 46,00 22,90 6,58 84,30 3,80 48,00
S. Marcos 2,10 0,45 29,80 6,67 76,90 2,91 41,57 29,60 6,68 77,10 2,52 36,00 29,60 6,59 77,00 2,73 39,00
29,50 6,24 77,10 2,70 36,51 29,40 6,16 73,00 2,10 28,31 29,60 6,36 76,10 2,80 37,33
Viloria 3,06 0,15 29,10 6,20 57,40 3,26 46,57 29,20 6,36 57,40 3,20 45,71 29,10 6,27 57,50 2,80 40,00
29,00 5,42 55,50 3,83 56,60 29,00 5,45 56,40 4,79 61,40 28,90 5,49 57,30 4,32 58,30
18-2
0/09
/08
Lorenzana 2,40 0,12 29,60 6,40 86,30 6,40 84,00 29,10 6,55 89,10 5,20 49,00 29,40 6,52 86,50 5,70 77,00
28,20 5,59 102,10 4,80 61,00 28,80 5,83 102,90 5,17 66,80 28,30 5,71 115,20 5,47 70,10
Machado 2,17 0,77 29,60 6,54 72,50 4,90 65,00 29,30 6,59 72,90 5,10 68,00 30,00 6,60 73,50 4,80 65,00
29,50 6,30 84,30 4,70 62,67 28,90 6,30 85,60 4,00 57,14 28,90 6,30 85,60 4,00 54,79
S. Antonio 3,51 0,60 29,80 5,47 85,50 3,50 45,00 29,30 5,68 113,30 3,60 51,00 29,20 5,50 88,50 3,10 40,00
29,60 5,47 90,10 3,20 41,00 29,10 5,62 105,40 3,70 47,00 29,10 5,50 94,30 3,00 39,00
S. Marcos 5,02 1,00 33,10 5,30 92,00 4,10 54,67 30,10 5,40 89,80 3,50 50,00 29,80 5,00 48,90 2,80 38,36
33,10 5,40 92,00 4,10 54,67 30,20 5,30 88,60 3,50 50,00 29,80 5,10 86,80 2,80 38,36
Viloria 1,78 0,38 29,60 6,26 58,20 3,90 52,00 29,30 6,52 59,20 3,80 49,00 29,50 6,42 63,60 4,00 52,00
29,10 5,00 59,80 3,80 50,67 29,20 5,30 58,30 3,80 54,29 29,10 5,40 58,50 3,60 49,32
29/0
9/08
-04
/10/
08 Lorenzana 1,72 0,10
28,60 6,11 74,90 4,70 63,51 28,50 6,45 74,70 4,60 61,33 28,60 6,43 75,60 4,10 58,57
28,20 5,40 105,80 4,49 56,90 28,30 5,83 103,30 5,71 76,13 28,20 5,77 114,70 5,28 69,10
Machado 3,70 0,76 31,70 5,96 90,40 6,10 95,00 29,40 6,42 105,20 7,30 90,00 30,00 6,22 83,30 6,40 84,00
31,40 5,87 88,20 6,40 88,00 29,30 6,24 83,20 7,20 92,00 30,00 6,20 81,80 5,70 73,00 S. Antonio 4,05 1,00 30,20 5,40 109,50 4,40 58,67 30,00 5,52 134,10 4,50 64,29 30,00 5,61 151,20 4,50 61,64
93
MU
EST
RE
O
ESTACIÓN
PROFUNDIDAD
Prof (m)
Trans. (m)
SUPERFICIE MEDIO FONDO Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
30,20 5,30 110,80 4,50 60,00 30,00 5,61 134,50 4,60 65,71 29,90 6,69 152,60 4,60 63,01
S. Marcos 3,71 0,87 32,80 5,22 85,90 4,30 57,00 30,60 5,54 89,30 4,20 56,00 30,10 5,56 110,00 3,80 51,00
33,00 5,31 94,60 3,70 52,00 30,60 5,50 89,10 3,90 52,00 30,10 5,64 113,80 4,30 56,00
Viloria 1,17 0,23 28,80 6,36 60,10 4,67 62,27 28,70 6,36 58,90 4,30 58,11 28,70 6,36 60,80 3,50 47,30
28,90 5,10 57,90 6,80 90,67 29,40 5,20 59,20 3,70 52,86 29,30 5,28 58,20 3,50 47,95
23-2
8/10
/08
Lorenzana 2,95 0,24 29,60 6,50 89,50 3,50 50,00 29,60 6,60 91,60 3,30 47,14 29,50 6,70 89,40 3,30 47,14
29,60 6,50 89,50 3,50 50,00 29,50 6,60 89,70 3,40 48,57 29,40 6,60 89,10 3,30 47,14
Machado 7,95 0,39 33,20 6,70 81,20 5,70 81,43 30,50 6,70 79,90 5,00 71,43 30,20 6,70 80,10 4,30 61,43
33,30 6,70 81,60 6,30 90,00 30,60 6,70 80,07 5,30 75,71 30,00 6,70 79,60 4,60 65,71
S. Antonio 4,06 1,10 30,50 6,40 74,40 2,90 41,43 30,80 6,50 75,00 2,80 40,00 30,30 6,30 74,00 2,10 30,00
30,60 6,40 74,60 2,80 40,00 30,70 6,60 74,80 5,10 72,86 30,30 6,40 75,20 1,90 27,14
S. Marcos 3,19 0,76 30,30 6,50 79,50 2,60 37,14 30,20 6,50 80,40 2,30 32,86 30,10 6,70 79,80 2,40 34,29
30,30 6,40 79,50 2,50 35,71 30,10 6,50 80,10 2,50 35,71 30,20 6,80 79,90 2,40 34,29
Viloria 4,22 0,38 29,90 6,40 68,30 3,60 51,43 30,30 6,70 69,20 3,10 44,29 30,20 6,60 69,10 2,60 37,14
29,90 6,40 68,40 3,30 47,14 30,10 6,60 68,80 3,20 45,71 30,20 6,60 69,20 2,90 41,43
4-9/
11/0
8
Lorenzana 3,13 0,10 28,10 5,60 103,70 4,70 67,50 29,90 5,90 104,30 5,62 67,50 28,50 5,80 105,80 5,47 70,10
28,50 5,60 102,50 5,50 66,10 29,70 5,80 105,70 5,43 73,50 28,60 5,80 103,70 5,28 69,10
Machado 3,85 0,95 31,00 7,05 88,90 6,40 85,00 29,50 6,95 105,30 6,30 82,00 29,70 6,45 122,20 6,60 82,00
31,60 6,25 90,20 6,50 90,00 29,50 6,47 100,10 6,50 86,00 29,40 6,09 90,20 6,70 89,00
S. Antonio 6,5 29,40 29,40 5,41 87,10 3,20 42,00 29,10 5,51 93,90 3,60 43,00 29,20 5,55 93,60 4,20 54,00
29,70 5,40 85,40 3,70 50,00 29,00 5,51 87,60 3,40 44,00 29,20 5,52 109,00 4,20 56,00
S. Marcos 4,72 1,10 32,50 5,75 90,50 3,46 47,20 30,40 5,46 98,60 4,10 55,00 29,30 5,63 101,00 4,20 55,00
32,80 5,75 90,60 3,70 51,80 30,00 5,48 93,50 3,70 50,00 29,30 5,55 99,90 4,30 57,00
Viloria 2,85 0,51 28,70 5,38 60,50 4,02 50,40 28,90 5,41 60,00 5,02 64,03 28,80 5,30 61,10 4,45 57,70
28,70 5,49 55,30 3,93 49,20 28,80 5,43 56,20 4,58 59,30 28,90 5,30 64,80 4,45 57,50
94
MU
EST
RE
O
ESTACIÓN
PROFUNDIDAD
Prof (m)
Trans. (m)
SUPERFICIE MEDIO FONDO Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
Temp (ºC) pH
Cond, (µs/cm)
OD (mg/L)
Sat, (%)
18-2
3/11
/08
Lorenzana 1,85 0,05 28,30 5,80 112,50 4,80 63,16 28,90 5,60 108,10 4,70 61,04 28,40 5,80 110,50 4,00 51,28
28,20 5,80 104,80 4,09 53,82 28,70 5,70 104,40 4,60 59,74 28,70 5,80 105,20 4,00 51,28
Machado 2,94 1,04 29,30 5,40 85,50 4,50 59,21 29,00 5,24 86,60 5,10 66,23 29,10 5,35 168,00 4,60 58,97
29,30 5,37 84,10 4,50 59,21 29,10 5,30 84,00 5,00 64,94 26,80 5,32 167,00 4,50 57,69
S. Antonio 4,05 1,00 30,20 5,50 109,60 4,80 63,16 29,90 5,23 140,50 4,30 55,84 30,00 5,87 167,20 4,10 52,56
30,30 5,30 110,00 4,50 59,21 30,00 5,60 110,30 4,50 58,44 30,10 5,53 148,90 4,30 55,13
S. Marcos 5,02 0,98 32,90 5,20 92,90 3,90 51,32 30,10 5,20 89,70 3,40 44,16 30,10 5,00 86,90 2,90 37,18
33,20 5,30 92,10 4,00 52,63 30,20 5,30 88,50 3,50 45,45 29,80 5,00 87,10 2,70 34,62
Viloria 1,25 0,27 29,50 5,20 64,30 3,60 47,37 29,60 5,30 59,20 3,80 49,35 29,40 5,30 58,60 3,60 46,15
29,20 5,00 59,40 3,80 50,00 29,50 5,20 58,70 3,80 49,35 29,30 5,30 58,50 3,50 44,87
95
Anexo 4. Sólidos disueltos (SD), suspendidos (SS) y totales (ST) (mg/L) en las estaciones de muestreo de la región de la Mojana sucreña.
FECHA Estación 1-6/9 15-20/9 29/9-4/10 23-28/10 4-9/11 18-23/11
SS SD ST SS SD ST SS SD ST SS SD ST SS SD ST SS SD ST
Lorenzana
7,10 64,00 71,10 94,58 50,00 144,58 131,52 47,14 178,66 159,64 54,29 213,93 210,80 77,14 287,94 280,01 58,57 338,58
7,07 57,00 64,07 346,05 30,00 376,05 187,06 60,00 247,06 162,50 42,86 205,36 212,27 74,29 286,56 224,56 61,43 285,98
7,02 58,00 65,02 266,36 38,00 304,36 146,96 62,86 209,81 145,83 42,86 188,69 216,82 74,29 291,10 307,16 54,29 361,45
7,12 63,00 70,12 317,84 41,00 358,84 175,03 62,86 237,89 114,78 48,57 163,35 219,55 71,43 290,97 296,48 58,57 355,05
6,93 39,00 45,93 210,06 25,00 235,06 206,01 57,14 263,15 125,00 60,00 185,00 207,73 67,14 274,87 274,82 57,14 331,97
7,22 25,00 32,22 327,42 44,00 371,42 169,31 54,29 223,60 131,25 54,29 185,54 236,82 64,29 301,10 275,33 64,29 339,62
Machado
89,53 68,00 157,53 17,43 62,00 79,43 11,62 34,29 45,91 14,29 55,71 70,00 7,00 44,29 51,29 10,70 62,86 73,55
80,41 19,00 99,41 32,72 56,00 88,72 16,38 37,14 53,52 10,29 54,29 64,57 5,33 41,43 46,76 9,42 60,00 69,42
69,79 73,00 142,79 51,42 70,00 121,42 16,41 47,14 63,55 78,00 54,29 132,29 6,00 45,71 51,71 9,13 41,43 50,56
83,45 6,00 89,45 67,52 38,00 105,52 11,60 41,43 53,03 28,67 50,00 78,67 6,33 41,43 47,76 10,04 48,57 58,61
76,77 13,00 89,77 75,58 26,00 101,58 11,99 18,57 30,56 25,33 40,00 65,33 6,67 42,86 49,52 9,44 48,57 58,01
76,45 87,00 163,45 25,85 45,00 70,85 13,60 45,71 59,31 12,67 50,00 62,67 6,67 41,43 48,10 9,42 54,29 63,70
San Antonio
8,90 29,00 37,90 16,92 27,00 43,92 4,80 62,86 67,65 5,48 52,86 58,34 5,67 81,43 87,10 6,06 54,29 60,34
6,32 45,00 51,32 16,25 26,00 42,25 3,01 47,14 50,16 4,00 48,57 52,57 7,58 82,86 90,43 7,78 68,57 76,36
7,30 63,00 70,30 21,00 52,00 73,00 7,34 27,14 34,48 6,00 48,57 54,57 9,00 44,29 53,29 5,03 51,43 56,46
5,23 37,00 42,23 18,27 36,00 54,27 8,02 31,43 39,45 2,57 52,86 55,43 8,67 48,57 57,24 5,80 142,86 148,66
5,85 26,00 31,85 12,12 73,00 85,12 3,02 25,71 28,74 4,57 57,14 61,71 8,67 41,43 50,10 6,29 55,71 62,00
5,36 75,00 80,36 17,23 71,00 88,23 5,08 48,57 53,65 86,00 54,29 140,29 7,33 47,14 54,48 6,63 54,29 60,92
San Marcos
19,18 35,00 54,18 60,37 64,00 124,37 16,03 37,14 53,17 25,43 48,57 74,00 9,67 75,71 85,38 25,95 67,14 93,09
14,94 100,00 114,94 24,68 92,00 116,68 24,68 48,57 73,25 26,67 47,14 73,81 8,52 82,86 91,38 6,57 91,43 97,99
16,62 74,00 90,62 79,10 56,00 135,10 20,02 50,00 70,02 24,81 48,57 73,39 6,92 82,86 89,78 8,08 28,57 36,65
18,04 88,68 106,72 31,53 68,00 99,53 22,68 60,00 82,68 24,07 47,14 71,22 10,38 77,14 87,53 13,58 42,86 56,44
15,80 75,00 90,80 30,22 54,00 84,22 92,73 51,43 144,16 22,59 40,00 62,59 8,40 81,43 89,83 14,58 48,57 63,15
14,63 61,00 75,63 24,28 39,00 63,28 35,23 84,29 119,51 23,91 8,57 32,48 7,20 72,86 80,06 10,09 44,29 54,37
Viloria
7,13 29,00 36,13 176,92 35,00 211,92 52,09 38,57 90,66 46,86 78,57 125,43 24,35 41,43 65,78 40,06 32,86 72,92
7,04 35,00 42,04 65,96 66,67 132,63 70,61 41,43 112,03 32,96 41,43 74,39 26,00 41,43 67,43 43,03 37,14 80,17
8,35 32,86 41,21 101,58 18,00 119,58 67,51 27,14 94,66 46,30 35,71 82,01 28,52 57,14 85,66 24,55 35,71 60,26
7,36 48,57 55,93 130,33 30,00 160,33 49,64 35,71 85,35 46,67 41,43 88,10 29,63 40,00 69,63 45,01 32,86 77,86
6,99 41,43 48,42 45,36 27,00 72,36 59,11 48,57 107,68 48,89 30,00 78,89 27,04 62,86 89,89 50,04 37,14 87,19
6,00 32,86 38,86 100,22 16,22 116,44 60,99 58,57 119,56 47,78 65,71 113,49 27,78 71,43 99,21 46,53 38,57 85,10
96
Anexo 5. Promedio de sólidos disueltos, suspendidos y totales (mg/L) en cinco estaciones y seis muestreos en la región de la Mojana.
ESTACIÓN Fecha Tipo Sólidos Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
1-6/9 Suspendidos 7,08 79,40 6,49 16,54 7,15 Disueltos 51,00 44,33 45,83 72,28 36,62 Totales 58,08 123,73 52,32 88,82 43,76
15-20/9 Suspendidos 260,39 45,09 16,96 41,70 103,40 Disueltos 38,00 49,50 47,50 62,17 32,15 Totales 298,38 94,59 64,46 103,86 135,54
29/9-4/10
Suspendidos 169,31 13,60 5,21 35,23 59,99 Disueltos 57,38 37,38 40,48 55,24 41,67 Totales 226,69 50,98 45,69 90,47 101,66
23-28/10
Suspendidos 139,83 28,21 18,10 24,58 44,91 Disueltos 50,48 50,71 52,38 40,00 48,81 Totales 190,31 78,92 70,49 64,58 93,72
4-9/11
Suspendidos 217,33 6,33 7,82 8,52 27,22 Disueltos 71,43 42,86 57,62 78,81 52,38 Totales 288,76 49,19 65,44 87,33 79,60
18-23/11
Suspendidos 276,39 9,69 6,27 13,14 41,54 Disueltos 59,05 52,62 71,19 53,81 35,71 Totales 335,44 62,31 77,46 66,95 77,25
97
Anexo 6. Resultados de DQO y DBO5 (mg O2/L) en las estaciones de muestreo en la Mojana sucreña.
FECHA
ESTACIÓN 1-6/9 15-20/9 29/9-4/10 23-28/10 4-9/11 18-23/11
DQO DBO5 DQO DBO5 DQO DBO5 DQO DBO5 DQO DBO5 DQO DBO5
Lorenzana
160,00 <10,00 80,00 <10,00 80,00 32,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 40,00 16,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 40,00 <10,00 80,00 32,00 80,00 <10,00 80,00 32,00 <14,00 <10,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00
<14,00 32,00 <14,00 32,00 40,00 16,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00 360,00 64,00 <14,00 <10,00 120,00 48,00 <14,00 <10,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 120,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00
Machado
160,00 <10,00 80,00 32,00 160,00 64,00 40,00 <10,00 <14,00 <10,00 40,00 16,00 160,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 <10,00 80,00 <10,00 160,00 64,00 80,00 12,80 <14,00 <10,00 160,00 64,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00
160,00 32,00 160,00 64,00 40,00 16,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00 160,00 <10,00 80,00 <10,00 80,00 32,00 80,00 <10,00 80,00 <10,00 80,00 32,00
San Antonio
80,00 <10,00 40,00 16,00 80,00 32,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 160,00 64,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00 80,00 12,80 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 160,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00
<14,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 40,00 16,00 80,00 32,00 80,00 32,00 80,00 32,00 160,00 <10,00 <14,00 <10,00 40,00 16,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 200,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00
San Marcos
160,00 <10,00 160,00 <10,00 80,00 32,00 160,00 <10,00 40,00 <10,00 80,00 32,00 80,00 <10,00 80,00 <10,00 80,00 32,00 80,00 <10,00 40,00 <10,00 120,00 48,00 80,00 12,80 160,00 64,00 40,00 16,00 160,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00
<14,00 <10,00 40,00 16,00 80,00 32,00 160,00 <10,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 360,00 64,00 <14,00 16,00 120,00 48,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 40,00 16,00 160,00 <10,00 <14,00 <10,00 120,00 48,00
Viloria
880,00 <10,00 80,00 <10,00 80,00 32,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 120,00 48,00 320,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00 400,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00 <14,00 <10,00 40,00 <10,00 40,00 16,00 80,00 16,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00 80,00 32,00
160,00 64,00 <14,00 <10,00 40,00 16,00 80,00 <10,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 40,00 32,00 <14,00 <10,00 40,00 16,00 80,00 <10,00 <14,00 <10,00 <14,00 <10,00
98
Anexo 7. Promedios por muestreo de los valores de DBO5 y DQO (mg O2/L) en las estaciones de muestreo en la Mojana sucreña.
ESTACIONES Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria FECHA DQO DBO DQO DBO DQO DBO DQO DBO DQO DBO
1-6/9 152,00 48,00 144,00 22,40 80,00 22,40 152,00 38,40 313,33 37,33 15-20/9 80,00 32,00 106,67 48,00 60,00 24,00 110,00 32,00 80,00 <10, 00
29/9-4/10 80,00 32,00 104,00 35,20 100,00 32,00 73,33 29,33 60,00 24,00 23-28/10 93,33 <10, 00 72,00 <10, 00 136,00 <10, 00 133,33 <10, 00 80,00 <10, 00
4-9/11 60,00 <10, 00 80,00 <10, 00 <14, 00 <10, 00 53,33 <10, 00 60,00 <10, 00 18-23/11 70,00 28,00 88,00 35,20 60,00 24,00 106,67 42,67 80,00 32,00
99
Anexo 8. Concentración de mercurio en agua en cinco estaciones en las seis campañas de muestreo entre el 1 de septiembre y el 23 de noviembre.
Muestreo Estación Hg Muestreo Estación Hg Muestreo Estación Hg
1 al
6 d
e se
ptie
mbr
e 20
08
Lorenzana
ND
29 d
e Se
ptie
mbr
e al
4 d
e O
ctub
re d
e 20
08
Lorenzana
0,0238
4 al
9 d
e N
ovie
mbr
e de
200
8
Lorenzana
0,0333
ND 0,0512 0,0663
0,0066 0,0774 0,0675
0,0270 0,6769 0,0977
0,0930 ND 0,1347
0,2172 ND 0,4670
Machado
0,0289
Machado
0,0200
Machado
0,1051
ND 0,0272 0,1133
ND 0,4044 0,1171
ND ND 0,1263
ND ND ND
ND ND ND
San Antonio
0,0207
San Antonio
0,0457
San Antonio
0,0158
0,0238 0,0657 0,0979
0,1253 0,0835 0,1334
0,1819 0,0922 ND
ND 0,3150 ND
ND 0,3715 ND
San Marcos
0,0334
San Marcos
0,0447
San Marcos
0,0725
0,0515 0,0879 0,0935
0,1040 0,1471 0,0968
0,1336 0,3712 0,1166
0,1635 0,4758 ND
ND ND ND
Viloria 0,3809
Viloria 0,0892
Viloria 0,1204
ND 0,1057 0,1354
ND 0,1982 0,2029
100
Muestreo Estación Hg Muestreo Estación Hg Muestreo Estación Hg ND 0,2006 0,2034
ND 0,2494 0,2477
ND 0,3931 ND
15 a
l 20
de S
epti
embr
e de
200
8 Lorenzana
0,0474
23 a
l 28
de O
ctub
re d
e 20
08
Lorenzana
0,0590
18 a
l 23
de N
ovie
mbr
e de
200
8
Lorenzana
0,0021
0,1232 0,1140 0,1365
0,2444 0,2016 0,2193
0,2901 0,2833 0,5311
ND ND 0,5369
ND ND 0,8016
Machado
0,0158
Machado
0,0012
Machado
0,1259
0,0640 0,0022 0,1991
0,1022 0,0144 0,2480
0,1813 0,0215 0,3404
0,5861 ND 0,5256
0,6415 ND 0,7264
San Antonio
0,0097
San Antonio
0,0120
San Antonio
0,1425
0,0433 0,0120 0,1899
0,0464 0,0170 0,2100
0,0899 0,0478 0,2127
0,0906 0,1812 0,3264
ND ND 0,4041
San Marcos
0,1882
San Marcos
0,0202
San Marcos
0,0670
0,4513 0,0972 0,0760
0,4851 ND 0,1203
0,5714 ND 0,1919
0,5840 ND 0,4776
0,6883 ND 0,7820
Viloria 0,0178
Viloria 0,1140
Viloria 0,1435
0,0481 ND 0,2113
101
Muestreo Estación Hg Muestreo Estación Hg Muestreo Estación Hg 0,0565 ND 0,2353
0,0753 ND 0,2602
0,1388 ND 0,2630
ND ND 0,4160
102
Anexo 9. Concentración de mercurio total µg/g en peso seco en los sedimentos de las cinco estaciones de monitoreo por fecha de muestreo.
FECHA ESTACIÓN
Lorenzana Machado San Antonio San Marcos Viloria
1-6/09/2008
0,1452 0,0674 0,1109 0,0942 0,1553
0,2451 0,1169 0,0597 0,1291 0,1665
0,1787 0,1466 ND 0,1073 0,1613
0,1727 0,1222 0,0505 0,1715 0,1501
0,1817 0,1240 0,0872 0,1427 0,1926
0,1725 0,1149 0,0885 0,1099 0,1499
15-20/09/08
0,1702 0,0928 0,0463 0,0398 0,1436
0,1599 0,0795 0,0511 0,0186 0,1268
0,0881 0,0447 0,0324 0,0117 0,0868
0,0559 0,0825 0,0480 0,0592 0,0947
0,1301 0,0712 0,0650 0,1109 0,0841
0,0355 0,1457 0,1024 0,0697 0,1157
29/09/08 a 4/10/08
0,0578 0,0324 0,0711 ND ND
0,0276 0,0507 0,0531 0,0607 ND
0,1013 0,1361 0,0707 0,0163 ND
0,1013 0,0831 0,1956 0,1053 ND
0,1259 0,1006 0,0809 0,3483 ND
ND 0,1178 0,2251 0,0400 ND
23-28/10/08
ND 0,0209 0,0894 ND 0,0758
ND 0,0432 0,0303 ND ND
ND ND 0,0419 ND 0,2298
0,0230 0,0175 ND ND ND
0,0201 0,0274 0,0223 ND 0,0433
ND ND 0,1906 0,0820 ND
4-9/11/08
0,0257 ND 0,0387 0,0163 ND
0,0378 0,0691 0,0415 0,0868 ND
* 0,0199 ND 0,3635 0,0115
ND ND ND 0,1348 0,0908
0,0178 0,0523 ND 0,3074 ND
0,0405 0,0055 ND 0,5796 ND
18-23/11/08
0,0034 0,1984 0,2077 0,1556 0,0487
0,0674 0,3506 0,6327 0,0427 0,0572
* 0,6077 ND 0,0300 0,1687
0,0943 0,1973 ND 0,0353 ND
* 0,4051 ND 0,1099 0,0700
0,1048 0,6147 ND 0,0576 0,1310 * Bolsa polietileno abierta durante el transporte; ND= No detectable
103
Anexo10. Niveles de mercurio total µg/g (peso seco) en plantas acuáticas del género Eichhornia en la región de la Mojana sucreña.
FECHA ESTACIÓN
Lorenzana Machado S Antonio S Marcos Viloria
1-6/09/2008
ND ND ND ND 0,7540 ND ND ND ND 0,1131 ND ND ND ND 0,0940
0,2463 ND ND 0,2463 ND Promedio 0,2463 0,2463 0,3204
15-20/09/08
0,0463 0,1199 ND 0,0298 0,0209 ND 0,0648 ND 0,0508 ND ND 0,1088 0,4406 0,0286 ND ND 0,0264 0,0347 ND 0,1368
Promedio 0,0463 0,0800 0,2377 0,0364 0,0789
29/09/08 a 4/10/08
0,0924 0,2454 0,3221 0,1505 0,2441 0,1267 0,3481 0,3643 0,4573 0,3846 0,0948 0,0108 0,0033 0,2698 ND
ND 0,2990 0,0443 0,2769 0,0485 Promedio 0,1046 0,1851 0,2436 0,2886 0,2142
23-28/10/08
0,1944 ND ND ND ND 0,1494 ND ND 0,0992 0,0111 0,0857 ND ND ND ND 0,3822 ND ND 0,0368 ND
Promedio 0,2029 0,0680 0,0111
4-9/11/08
ND ND ND 0,0181 0,0732 0,1324 ND 0,1621 ND 0,1616
ND ND 0,2442 0,5071 0,0271 0,1977 0,0279 0,0181 0,1944 ND
Promedio 0,1651 0,0279 0,1415 0,2399 0,0873
18-23/11/08
0,1668 0,0008 0,2656 0,1197 ND 0,2650 0,1167 ND 0,0366 ND
ND 0,3968 ND 0,0862 1,5609 0,2734 0,0216 0,0429 ND 0,1253
Promedio 0,2201 0,1340 0,1543 0,0808 0,8431 ND= No detectable
104
Anexo 11. Concentración de mercurio total (µg/g) en peso seco de fruto de Oryza sativa (arroz) en seis muestreos entre 1 de septiembre y el 23 de noviembre de 2008 en la Mojana sucreña.
MUESTREO ESTACIÓN Hg (µg/g) Peso seco
1-6/09/08
CAIMITO
0,1334
0,0663
ND
0,3063
0,0242
0,2176
0,0571
SEHEVE 0,0037
0,3756
VILORIA
0,0427
0,0122
ND
15-20/09/08
LA LATA
0,0275
0,0213
0,1503
0,1358
LA GUADUA
ND
ND
0,0070
0,0709
ND
0,0061
CAIMITO
0,0007
0,0036
0,0062
SAN JORGE 1
0,0051
0,0436
ND
0,0459
0,0715
29/09/08 a 04/10/08 LA GLORIA-SAN JORGE
0,0846
0,0105
ND
ND
0,1889
0,1325
ND
ND
ND
0,1608
EL ALGARROBO 0,0381
105
MUESTREO ESTACIÓN Hg (µg/g) Peso seco ND
0,1465
ND
ND
LA LATA
ND
0,0828
ND
ND
0,2331
ND
CAIMITO-LA ESTRELLA
ND
ND
ND
0,0605
ND
23-28/10/08
SAN JORGE 2
0,0407
ND
ND
ND
ND
0,7870
ND
0,0144
0,1196
ND
0,0119
0,1645
SAN JORGE 3
0,0685
ND
0,0713
0,0711
0,0234
ND
0,0188
ND
4-9/11/08
EL ALGARROBO
0,0983
ND
ND
0,2498
ND
0,0341
0,2395
AGUAS CLARAS
ND
ND
0,3460
ND
106
MUESTREO ESTACIÓN Hg (µg/g) Peso seco 0,0156
ND
0,3568
0,0174
0,1177
ND
ND
0,2336
0,0205
1,5663
0,3421
0,5052
0,0162
0,0020
18-23/11/08
VILORIA
0,0152
ND
0,0110
ND
0,010
0,018
0,007
EL TORNO
0,0591
ND
0,0343
0,2423
0,1592
0,3607
0,1277
0,2779
0,0968
0,0512
0,1782
1,3945
ND= No detectable
107
108
Anexo 12. Peso de los ejemplares y concentraciones de mercurio halladas en Prochilodus magdalenae en los seis muestreos en la región de la Mojana sucreña.
FECHA EJEMPLAR Peso(g) Hg (µg/g) FECHA EJEMPLAR Peso(g) Hg (µg/g) FECHA EJEMPLAR Peso(g) Hg (µg/g)
03-sep-08
1 350 ND
04-oct-08
1 619 ND
05-nov-08
1 387 ND
2 356 0,066 2 337 0,004 2 385 ND
3 449 ND 3 1070 ND 3 554 ND
4 165 0,167 4 720 ND 4 496 ND
5 169 ND 5 665 ND 5 418 0,022
6 192 0,022 6 736 0,049 6 442 0,034
7 199 ND 7 700 0,041 7 759 ND
8 184 ND 8 137 ND 8 508 ND
9 148 0,028 9 692 0,047 9 549 ND
10 174 ND 10 854 0,027 10 677 0,022
11 177 ND 11 173 ND 11 576 ND
12 205 0,04 12 171 0,128 12 157 ND
13 165 ND 13 196 ND 13 156 ND
14 204 ND 14 196 ND 14 174 ND
15 138 ND 15 185 ND 15 155 ND
16 132 ND 16 179 ND 16 153 ND
17 113 ND 17 170 0,033 17 181 ND
18 136 ND 18 160 ND 18 160 ND
19 194 0,003 19 178 ND 19 159 ND
20 159 0,157 20 206 ND 20 165 ND
109
FECHA EJEMPLAR Peso(g) Hg (µg/g) FECHA EJEMPLAR Peso(g) Hg (µg/g) FECHA EJEMPLAR Peso(g) Hg (µg/g)
19-sep-08
1 170 ND
25-oct-08
1 425 ND
19-nov-08
1 787 0,069
2 159 ND 2 477 ND 2 695 0,091
3 188 ND 3 533 ND 3 793 ND
4 195 ND 4 511 0,001 4 706 ND
5 201 ND 5 521 0,082 5 167 0,26
6 212 ND 6 370 ND 6 150 ND
7 214 ND 7 457 0,034 7 159 0,244
8 234 ND 8 507 0,06 8 203 0,319
9 204 ND 9 664 ND 9 170 ND
10 153 ND 10 457 ND 10 173 ND
11 180 ND 11 605 0,002 11 189 ND
12 218 ND 12 407 0,093 12 161 0,008
13 186 ND 13 584 ND 13 180 ND
14 220 0,01 14 705 ND 14 199 ND
15 251 0,026 15 529 0,027 15 765 ND
16 220 0,064 16 570 ND 16 694 ND
17 144 0,028 17 552 0,042 17 697 ND
18 195 ND 18 517 ND 18 593 ND
19 170 0,008 19 573 ND 19 850 ND
20 159 0,038 20 525 0,093 20 725 ND
110
Anexo 13. Concentración de mercurio total (µg/g) en cabello de pobladores de la región de la Mojana Sucreña. Fecha Localidad Individuo Edad Sexo Ocupación Hg (µg/g)
02/09/2008 SAN ANTONIO
1 54 M PESCADOR 2,112
2 64 M PESCADOR 4,209
3 69 M MOTORISTA 1,089
4 52 M PESCADOR 1,715
5 36 F AMA DE CASA 2,335
6 8 F SIN DATO 4,024
02/09/2008 SAN BENITO
7 12 F SIN DATO 2,004
8 60 F SIN DATO 2,049
9 54 M CAMPESINO 4,219
10 22 F AMA DE CASA 1,343
11 19 F AMA DE CASA 1,276
12 22 F DOCENTE 1,013
04/09/2008 BOCAS DE SEHEVE
13 24 F AMA DE CASA 5,015
14 28 F AMA DE CASA 9,332
15 32 M PESCADOR 12,437
16 63 M PESCADOR 10,476
17 5 M SIN DATO 7,587
18 0 F SIN DATO 5,340
19 5 M SIN DATO 4,895
04/09/2008 SAN MARCOS 20 30 F RECEPCIONISTA 1,135
16/09/2008 VILORIA
1 49 M PESCADOR 2,487
2 58 M PESCADOR 1,980
3 23 M TODERO 3,133
16/09/2008 CECILIA
4 6 M SIN DATO 2,162
5 39 F AMA DE CASA 1,242
6 19 F AMA DE CASA 0,996
7 0,41 F SIN DATO ND
17/09/2008 SAN BENITO 8 18 M PESCADOR 4,518
111
Fecha Localidad Individuo Edad Sexo Ocupación Hg (µg/g) 9 30 M CONDUCTOR 1,906
10 57 M PESCADOR 0,914
11 43 M PESCADOR 1,455
12 38 M AUXILIAR ND
13 38 F AMA DE CASA 1,207
14 5 M SIN DATO 0,034
18/09/2008 15 31 F ENFERMERA 0,149
18/09/2008
16 46 F ENFERMERA ND
17 40 F COMERCIANTE 0,003
18 21 F ESTUDIANTE 0,177
19 49 F ENFERMERA 1,151
20 37 F SECRETARIA 0,296
30/09/2008 SAN MARCOS
1 33 M FUNCIONARIO CORPOMOJANA 0,588
2 45 M PESCADOR 5,811
3 20 M PESCADOR 6,404
4 38 M PESCADOR 1,440
5 12 M ESTUDIANTE 0,981
6 53 M PESCADOR 6,092
7 15 M ESTUDIANTE Y PESCADOR 3,358
8 39 F AMA DE CASA 3,878
9 17 F ESTUDIANTE 1,405
10 9 M ESTUDIANTE 4,574
11 13 F ESTUDIANTE 4,360
12 10 M SIN DATO 4,530
13 11 F ESTUDIANTE 0,440
14 10 F ESTUDIANTE 2,504
15 0,92 M SIN DATO ND
16 18 F AMA DE CASA 2,531
17 35 M COMERCIANTE PESCADO 1,097
112
Fecha Localidad Individuo Edad Sexo Ocupación Hg (µg/g)
18 38 M PESCADOR 4,519
19 30 F AMA DE CASA 1,778
20 12 F ESTUDIANTE 1,277
24/10/2008 JEGUA
1 41 M PESCADOR 0,180
2 34 F AMA DE CASA 0,261
3 3 M SIN DATO 1,895
4 38 F AMA DE CASA 0,830
5 14 M NINGUNA ND
6 60 F AMA DE CASA 1,418
7 38 M PESCADOR 7,599
8 7 M ESTUDIANTE 3,823
9 10 M ESTUDIANTE 4,101
10 36 F AMA DE CASA 0,337
11 38 M PESCADOR 4,753
12 39 M PESCADOR 3,421
13 11 F ESTUDIANTE 1,587
25/10/2008 CECILIA
14 9 F ESTUDIANTE 3,657
15 13 F ESTUDIANTE 0,377
16 41 M PESCADOR 4,346
25/10/2008 SAN MARCOS 17 59 M CONDUCTOR 1,975
25/10/2008 CECILIA
18 40 M PESCADOR 3,646
19 58 F AMA DE CASA 1,731
20 33 M CULTIVO ARROZ 3,290
05/11/2008 EL TORNO
1 26 F AMA DE CASA 0,199
2 31 F AMA DE CASA 2,765
3 11 F ESTUDIANTE 0,138
4 18 F ESTUDIANTE 0,024
5 9 F ESTUDIANTE 1,870
6 17 F ESTUDIANTE 0,788
113
Fecha Localidad Individuo Edad Sexo Ocupación Hg (µg/g)
7 21 F AMA DE CASA 2,151
8 22 F AMA DE CASA 0,897
9 11 F ESTUDIANTE 3,588
10 14 F ESTUDIANTE 4,019
11 13 F ESTUDIANTE 1,991
12 12 F ESTUDIANTE 5,809
13 50 F AMA DE CASA 1,015
14 32 F AMA DE CASA 0,150
15 16 F ESTUDIANTE 2,639
16 44 F AMA DE CASA 0,845
17 3 F SIN DATO 1,650
18 42 F AMA DE CASA 5,946 05/11/2011
SAN MARCOS 19 23 F MESERA 0,910
20 20 F ESTUDIANTE 1,569
19/11/2008 DOÑA ANA
1 50 M PESCADOR 2,205
2 30 M COMERCIANTE PESCADO 0,927
3 60 M PESCADOR ND
4 25 F AMA DE CASA 2,713
5 1 M SIN DATO 0,934
6 27 F AMA DE CASA 2,658
7 32 F AMA DE CASA 2,435
8 35 M PESCADOR ND
9 16 F ESTUDIANTE 0,329
10 11 F ESTUDIANTE 1,770
11 44 M PESCADOR 1,523
21/11/2008 SAN MARCOS
12 6 F ESTUDIANTE 1,650
13 12 M ESTUDIANTE 0,166
14 55 F AMA DE CASA 0,386
15 9 F ESTUDIANTE 0,791
114
Fecha Localidad Individuo Edad Sexo Ocupación Hg (µg/g)
16 35 M GANADERIA 0,983
17 40 F AMA DE CASA 2,436
18 42 M PESCADOR 1,825
19 14 M ESTUDIANTE 2,936 20 12 M ESTUDIANTE 2,786
ND= No detectable
115
Anexo 14. Formulario del diagnóstico de localidades de alto riesgo para la intoxicación por mercurio (Tomado de: Tabares, Zulma y Luis Armando Galeano, (Sin fecha))
DIRECCIÓN SECCIONAL DE SALUD DE ANTIOQUIA – DIRECCIÓN DE SALUD PÚBLICA
Código – F-GSP-0112-V1
DIAGNÓSTICO DE LOCALIDADES DE ALTO RIESGO PARA LA INTOXICACIÓN POR MERCURIO
Municipio: ______________________________________________ Año ____________________
1. Localidad (Barrio, Vereda): ________________________________________________________
2. Distancia desde la cabecera municipal: Km ________ Tiempo_________ Vías de acceso _______
3. Número de habitantes ________ Número de viviendas _________ Número de familias _________
4. Población por grupos de edad
<1 1 – 4 5 - 14 15 - 44 45 - 59 60 y más Total
Fuente de información de la población:
5. Mapa o croquis de la localidad: anexar
6. Actividad económica predominante: Minería Agricultura Ganadería Pesca
Otro : Cual ______________________________________________________________________
7. Número de población con dedicación a actividades relacionadas con la manipulación del mercurio _____
Ocupación Número
Barequero
Comprador de oro
Quemador de amalgama
Manipulador y participante en el proceso de beneficio del oro
116
Colindante de quemas de amalgama
Vendedor de mercurio
Draguero
Retroexcavadora
Otros: Cuales
Total
8. Aproximadamente que porcentaje de la población que se dedica a la actividad minera es flotante: _______ %
9. Tipo de minería predominante: Colocar el número de trabajadores por tipo de minería
Mina de Veta: ______ trabajadores Mina aluvión: _______ trabajadores
10. Número de entables mineros
Nombre del entable Número de trabajadores Observaciones
11. Número de fundiciones
Nombre de la fundición Número de trabajadores Observaciones
117
12. Número de compras de oro
Nombre de compra Número de trabajadores Observaciones
13. Número de joyerías
Nombre de la joyería Número de trabajadores Observaciones
14. Expendios de mercurio existentes en la localidad
Nombre de la venta Número de kilos que
se expenden por mes
Número de kilos que se
expendieron en el último año Observaciones
15. La comunidad utiliza algún método de recuperación de mercurio: Si No
Si la respuesta es afirmativa cual recuperador se utiliza? Retorta No, ______ Cubículos No, _______
No ¿Dónde se quema? __________________________________________________________
16. La comunidad utiliza medidas de protección personal
Tipo Si No Observaciones
Guantes
Mascarilla
Gafas
Delantal
118
Botas
Camiseta
Pantalon
Casco
Pinzas
17. Caracterización por presencia de contaminados e intoxicados por mercurio año anterior:
Población
de alto
riesgo
Estudiada
por
laboratorio
No,
Detectables Contaminados Intoxicados Ingresados al SIVIGILA
No, % No, % No, Con
tratamiento % Contaminados Intoxicados
Clasificación por
grupos de edad <1 1-4 5-14 15-44 45-59 60 y más
Contaminados
Intoxicados
Total
- Anexe información de los casos de los últimos cinco años
- Anexe los casos del último año por periodo epidemiológico,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 TOTAL
Intoxicados
Contaminados
- Existe riesgo de que a la localidad lleguen casos de contaminación e intoxicación importados
Si No
- Número de casos contaminados en el año anterior que se consideran importados: __________________
Procedencia: ___________________________
119
- Número de casos intoxicados en el año anterior que se consideran:
Importados: __________ Tratados: _____________ Procedencia: _______________________________
18. Caracterización de otras fuentes de contaminación aguas, pescado, aire.
Tipo y nombre
AGUAS
Total existentes Fecha toma de las
muestras Resultado Fecha del resultado
Río
Quebrada
Pozo
Otros
Total
Tipo y nombre
PEZ
Especie Fecha toma de las
muestras Resultado Fecha del resultado
Río
Quebrada
Pozo
Otros
Total
19. Se han realizado mediciones ambientales:
Si No Fecha: Día _____ Mes ____ Año ____ y resultados _____________________________
Que institución realizó la medición: _______________________________________________________
Observaciones: Describir los riesgos evidenciados en agua y peces:
120
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________
20. Acceso a diagnóstico y tratamiento
- Porcentaje de población: Contributiva: (EPS) ______, Subsidiada (ARS) ________,
Vinculado (Tiene SISBEN nivel 1,2,3) ______ otros ________
21. Participación comunitaria y del sector educativo,
- Existe junta de acción comunal: Si No
- Existe otro grupo organizado que trabaja en la prevención de la intoxicación por mercurio en la comunidad: Si No
- En el último año en cuantas y cuales actividades de control de prevención ha participado el grupo:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________
- Existe diagnóstico comunitario de la problemática (anexar)
- Existen solicitudes expresas de apoyo de la comunidad para el control de la problemática de mercurio: Si No
- Si la respuesta ala pregunta anterior es Si, diga cuales: _______________________________________
- ¿Quién lidera la participación de estos grupos?, _____________________________________________
- Cuantas reunicones municipales de comités o grupos se realizaron en año anterior? _________________
- El sector educativo participa en las acciones de control de mercurio Si No
- Como participa el sector educativo en el proyecto: _____________________________________________________________________________________
- En el último año cuantas y cuales actividades a participado el sector educativo:
_____________________________________________________________________________________
- Dentro del curriculum escolar se ha incorporado temas relacionados con la prevención de la intoxicación por mercurio:
Si No
- Número de establecimientos educativos existentes en la localidad: ___________
121
- Población escolar por grado:
Preescolar 1 2 3 4 5 TOTAL
Número total de la población escolar por grupos
Cubierta con acciones educativas
- Número de establecimientos educativos cubiertos con actividades educativas: __________
CLASIFICACIÓN GENERAL DEL RIESGO: De acuerdo al análisis de los datos anteriores la localidad se clasifica como:
Alto riego: Predominio de casos intoxicados, poca utilización de medias de protección y contaminación de fuentes de agua, peces y ambiente,
Mediano riesgo: Predominio de casos contaminados o no detectables, utilización de medidas de protección al menos en el 50% de la población, contaminación esporádica de
fuentes de agua, peces y ambiente,
Bajo riesgo: Predominio de casos no detectables, utilización de medidas de protección y no contaminación de de aguas, peces y ambiente,
Tipo de riesgo identificado: Alto Medio Bajo
22. PROPUESTA DE CONTROL:
- Uso de recuperadores: Cuantos requieren ________
- Capacitación de líderes comunitarios: ___________
- Promoción de la participación comunitaria a través de diversas estrategias: No, De jornadas de educación y promoción a realizar: ___________
- Capacitaciones escolares: Número: ___________
- Capacitación de las juntas de acción comunal y demás comunidad ____________
- Monitoreo de aguas: __________ Peces: _____________
- Otras actividades de promoción y prevención de la salud orientada al control, describa:
_____________________________________________________________________________________
OBSERVACIONES _____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Elaborado por: ________________________________________________________________________
Fecha: Día _____ Mes ____ Año ______
122
Anexo 11. Formato de acta de seguimiento a establecimientos de alto riesgo (Tomado de: Tabares, Zulma y Luis Armando Galeano, (Sin fecha)).
DIRECCIÓN SECCIONAL DE SALUD DE ANTIOQUIA – DIRECCIÓN DE SALUD PÚBLICA
Código – F-GSP-0113-V1
ACTA DE VISITA Y SEGUIMIENTO A ESTABLECIMIENTOS DE ALTO RIESGO No, ______
1. Datos generales:
Municipio: ___________________________________ Fecha de la visita: Día ____ Mes ____ Año ____
Localidad o zona: _____________________________________________________________________
Nombre del establecimiento: _____________________________________________________________
Tipo: Mina Entable Compra Joyería Expendio Fundición
Cuanto tiempo tiene de funcionamiento el establecimiento: _____________________________________
Dirección: :___________________________________________________________________________
Representante legal o propietario: _________________________________________________________
1.2. Objetivo de la visita
Identificar los factores de riesgo en la manipulación adecuada del mercurio y brindar asesoría y asistencia técnica para mejorar las condiciones de su manejo,
2. Participantes
No, Nombre Apellido Edad
Documento
de
identidad
Régimen de
afiliación
Si ha sido estudiado
por laboratorio anotar
resultado y fecha
1
2
3
123
4
5
Si las personas se han clasificado como intoxicadas indagar si recibieron tratamiento:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
3. Situación encontrada y verificación de compromisos de la visita anterior:
(Condiciones higiénico locativas, hábitos de higiene, utilización de medidas de protección personal, uso de recuperadores, tipo de recuperadores, almacenamiento del
mercurio y disposición final, mercurio utilizado al mes, Si es un expendio cuanto se vende al mes)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
4.Acciones desarrolladas
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
124
Muestras de laboratorio tomadas:
No, Nombre Apellido Edad Documento de
identidad
Fecha de
toma Resultado
1
2
3
4
5
¿Se ha realizado medición ambiental? Si No
Resultado: _________ Fecha del resultado: ________________
5. Conclusiones:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
Clasificación del riesgo: Alto Medio Bajo
6. Compromisos:
Del establecimiento:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
125
De la dirección local de salud:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
Fecha próxima visita: Día _____ Mes ____ Año ______
OBSERVACIONES
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________ _________________________________
Funcionario responsable Representante del establecimiento
126
Anexo 12. Formato solicitud de exámenes de laboratorio en muestras de personas – Mercurio (Tomado de: Tabares, Zulma y Luis Armando Galeano, (Sin fecha)).
DIRECCIÓN SECCIONAL DE SALUD DE ANTIOQUIA – LABORATORIO DEPARTAMENTAL DE SALUD PÚBLICA
Solicitud de exámenes de laboratorio en muestras de personas – mercurio (F-GSP-0115-V1)
1. IDENTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN
Nombre de la institución que solicita: _______________________________________________________________
Código: __________________________________ Municipio: ___________________________________________
Fecha de solicitud: Día _____ Mes ____ Año ______
2. IDENTIFICACIÓN DEL USUARIO
Primer nombre: _________________________________ Segundo nombre: _________________________________
Primer apellido: ________________________________ Segundo apellido: _________________________________
Edad: _________ Sexo: M ___ F ___ No, H,C,: __________________
Tipo de identificación: CC ___ CE ___ PA ___ TI ___ RC ___ AS ___ MS ___NU ___
Número de identificación: ___________________________________
RESIDENCIA HABITUAL:
Departamento: ______________________________________ Municipio: __________________________________
Dirección: ______________________________________ Zona: U ___ R___ No, Telefono: ___________________
Nombre de la vereda: ____________________________________________________________________________
TIPO DE USUARIO
1= Contributivo 2= Subsidiado 3=Vinculado 4=Particular 5=Otro
Nivel SISBEN: 0 ___ 1 ___ 2 ___ 3 ___ 4 ___ 5 ___ 6 ___
Ocupación: ________________________________________
EPS ó ARS: ________________________________________
3. SOLICITUD DE ATENCIÓN
Médico o persona responsable: _________________________________________ Cargo: _____________________
Examen solicitado: Determinación de mercurio
Tipo de muestra: Orina Cabello Uñas
127
Fecha de toma de la muestra: Día _____ Mes ____ Año ______
Finalidad: 1= Diagnóstico
2 = Seguimiento
3 = Control Post tratamiento
EN CASO DE USUARIA EMBARAZADA, SEMANA DE GESTACIÓN: _______________________
4. OBSERVACIONES: _________________________________________________________________________
Nombre funcionario responsable: _________________________ Fecha de envio: Día _____ Mes ____ Año ______
Teléfono: ___________________________
CC: Cédula de ciudadanía CE: Cédula extranjera PA: Pasaporte TI: Tarjeta de identidad RC: Registro civil AS: Adulto sin identificación MS: Menor sin identificación UN: Número único de identificación
128
Anexo 13. Formato de toma de muestras de agua y/o peces (Tomado de: Tabares, Zulma y Luis Armando Galeano, (Sin fecha)),
ACTA DE TOMA DE MUESTRAS DE AGUA Y/O PECES – MERCURIO (F-GSP-0116-V2) IDENTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN Nombre de la institución que solicita: ____________________________________________________ Código: ___________________________________ Municipio: ___________________________ Fecha de solicitud: DD/MM/AA: ________________________ IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
No, de la muestra Tipo de muestra Nombre de la fuente
o expendio Sitio de recolección
Fecha de recolección Especie de pez
DÍA MES AÑO ESTADO DEL TIEMPO: _________________________________ TRATAMIENTO DEL AGUA: SI ____ NO ____ OBSERVACIONES: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ NOMBRE FUNCIONARIO RESPONSABLE: __________________________ FECHA DE ENVIO: Día ____ Hora ______ Mes ______ Año _______ TELÉFONO: ______________
Top Related