NUEVA ALIANZACOMITÉ DE DIRECCIÓN
EN EL DISTRITO FEDERAL
INFORME DE LA ELECCIÓN PARA DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO
DE MAYORÍA RELATIVA A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL
DISTRITO FEDERAL 2012
A CONTINUACIÓN SE OFRECEN ALGUNAS CONSIDERACIONES DERIVADAS DEL RECIENTE PROCESO ELECTORAL LOCAL, Y DE MANERA ESPECÍFICA, CON RESPECTO A LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL.
ASIMISMO, SE PRESENTA UN COMPARATIVO ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS DE LOS TRES ÚLTIMOS PROCESOS DEL TIPO DE ELECCIÓN SEÑALADA, CON LA FINALIDAD DE CONOCER LA TENDENCIA DE VOTACIÓN DESDE EL ORIGEN DEL PARTIDO A LA FECHA.
TODO LO ANTERIOR ES UNA INVITACIÓN A REFLEXIONAR SOBRE LA TRAYECTORIA DEL PARTIDO EN LA CIUDAD DE MEXICO, PARA DESARROLLAR LAS ESTRATEGIAS NECESARIAS ORIENTADAS A INCREMENTAR LA PRESENCIA DE NUEVA ALIANZA ENTRE LOS ELECTORES DEL DISTRITO FEDERAL.
Nota: Todos los resultados son de carácter oficial publicados por el Instituto Electoral del Distrito Federal.
INTRODUCCIÓN
EN EL CORTO PERIODO DE TRABAJO DE LA ACTUAL DIRIGENCIA LOCAL, DESTACAN LOS SIGUIENTES LOGROS:
POSICIONAR AL PARTIDO EN LA PREFERENCIA DE UN SECTOR
DEL ELECTORADO. SE COMPITIÓ CON OTROS PARTIDOS EMERGENTES LOGRANDO, EN TERMINOS GENERALES, ATRAER PARTE DE LA VOTACIÓN DIRIGIDA AL PARTIDO VERDE Y AL PARTIDO DEL TRABAJO, EN ALREDEDOR DE UN 5%, COLOCANDO A NUEVA ALIANZA COMO LA QUINTA FUERZA ELECTORAL EN LA CAPITAL DEL PAÍS. LO ANTERIOR, PESE A QUE ESOS PARTIDOS FORMARON PARTE DE LAS COALICIONES CON LOS CANDIDATOS MÁS FUERTES A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.
INCREMENTAR LA VOTACIÓN DEL PARTIDO EN TÉRMINOS REALES. EN EL AÑO 2009 EL PORCENTAJE DE LA VOTACIÓN OBTENIDO EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL FUE DEL 3.75% , EN TANTO EL PASADO 1º DE JULIO DEL 2012, SE OBTUVO EL 4.32% DEL TOTAL DE LOS VOTOS EMITIDOS.
RESULTADOS
MAYOR REPRESENTACIÓN ANTE LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA. 11,365 REPRESENTANTES DE PARTIDO, ENTRE R.M.D.C. PROPIETARIOS 1, PROPIETARIOS 2, Y GENERALES.
PRESENCIA DE NUEVA ALIANZA EN LA ALDF. OBTENCIÓN DE DOS ESCAÑOS EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL.
COMPROMISO PARA PERMANECER EN EL PROYECTO HACIA EL 2015. INTEGRACIÓN AL PARTIDO DE ESTRUCTURAS PROVENIENTES DE LOS EXCANDIDATOS.
RESULTADOS
ELECCION DEL AÑO
PARTIDO VERDE
PARTIDO CONVERGENCIA/MOVIMIENTO CIUDADANO
PARTIDO DEL
TRABAJO
PARTIDO NUEVA
ALIANZA
2009 276,359 72,802 314,344 114,290
% 9.09% 2.39% 10.34% 3.76%
2012 164,075 136,914 218,903 169,172
% 3.98% 3.32% 5.30% 4.32%
DIFERENCIA
-5.11% +.91% -5.04% +.56%
COMPARATIVO CON OTROS PARTIDOS
VOTACION TOTAL
RESULTADO ELECTORAL DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA PARA DIPUTADOS EN LAS ELECCIONES DEL AÑO 2006, 2009, Y 2012
VOTACION 2006: 323,130
VOTACION 2009: 114,290
VOTACION 2012: 169,172
PARA EL 2012 HAY INCREMENTO DEL +.56 % EN LA VOTACIÓN, CON RESPECTO A LA MISMA ELECCIÓN DEL AÑO 2009.
2006 2009 2012
6.77%
3.76%4.32%
VOTACION PORCENTUAL
2006 2009 2012
323130
114290
169172
DISTRITO I
20062009
2012
7948
2482
4171
2006
6.45%
3.33%3.99%
VOTACION PORCENTUAL
PROP. RANDOLFO HERNANDEZ MARTINEZ
SUP. GERARDO CORTES GONZALEZ
VOTOS OBTENIDOS EN 2012: 4171
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.66 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
DISTRITO II
20062009
2012
7,289
2,682 3,643
Chart Title
2006 2009 2012
6.15%
3.46% 3.56%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. ROCÍO MARGARITA DEL MORAL RODRÍGUEZ
SUP. MARÍA EUGENIA RINCÓN LÓPEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,643
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.10 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 60%
DISTRITO III
2006 2009 2012
9,952
3,626
4,722
2006 2009 2012
7.00%
3.97% 3.89%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. GABRIEL LÓPEZ OLGUIN
SUP. FILIBERTO GÓMEZ PÉREZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,722
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.08 %ESTRUCTURA ELECTORAL:19 %
DISTRITO IV
2006 2009 2012
7,985
2,970
3,964
2006 2009 2012
7.13%
4.37% 4.27%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. ARELY RAMÍREZ ARCE
SUP. MÓNICA VILLAGRÁN JAVIER
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,964
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.10 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 82%
DISTRITO V
2006 2009 2012
9,383
3,331
4,526
2006 2009 2012
7.38%
4.19% 4.18%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. CLAUDIA PATRICIA DE LA CRUZ SÁNCHEZ
SUP. CRISTINA BEATRIZ DE LA ROSA OJEDA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,526
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.01 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 9%
DISTRITO VI
2006 2009 2012
7,186
2,379
3,531
PROP. CINTHYA SANDRA SOFÍA GALVÁN CHÁVEZ
SUP. ANEL RUIZ IBARRA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,531
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.69 %
2006 2009 2012
7.16%
3.92%4.61%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO VII
2006 2009 2012
7241
3386 3499
2006 2009 2012
6.57%
5.02%
3.70%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. SILVIA TERESA JIMÉNEZ GUTIÉRREZ SUP. BLANCA GUADALUPE REYES ESPINOSA
VOTACION OBTENIDA EN 2012: 3499
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -1.32 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 22 %
DISTRITO VIII
2006 2009 2012
8149
29623849
20062009
2012
6.70%
3.91%3.84%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. JESSICA ALEJANDRA RODRIGUEZ CABALLERO
SUP. MARÍA GABRIELA VALLADARES GARCÍA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,849
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.07 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 36%
DISTRITO IX
20062009
2012
8040
3429 3651
2006 2009 2012
6.50%
3.90%
3.23%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. LEONARDO GORDON CHMELNIK
SUP. ANDREA FASCINETTO DORANTES
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,651
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.67 %
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
DISTRITO X
2006 2009 2012
8094
2706
4143
2006 2009 2012
6.38%
3.47%4.02%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. JORGE ALBERTO TORRES BECERRA SUP. JORGE ALBERTO REYES FLORES
VOTACIÓN OBTENIDA EN EL 2012: 4,143
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.55 %
ESTRUCTURA ELECTORAL: 72%
DISTRITO XI
2006 2009 2012
9136
2666
5311
PROP. JULIO CÉSAR LUNA MORENO
SUP. ODETH SINAI ANDRADE CORONA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,311
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.82 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %
2006 2009 2012
6.85%
3.23%
5.05%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XII
2006 2009 2012
11003
34473906
2006 2009 2012
8.25%
4.23%3.47%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. OLIMPIA AZUCENA ESCALONA ALBARRÁN
SUP. DIB MONTERO PÉREZ
VOTACIÓN RECIBIDA EN 2012: 3,906
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.76 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %
DISTRITO XIII
2006 2009 2012
8631
2584
4284
2006 2009 2012
6.56%
3.21%
3.92%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. ALEJANDRO DE LA VEGA ALFARO
SUP. ZEFERINO PEDRAZA SALGADO
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,284
ESTRUCTURA ELECTORAL: 50 %
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.71 %
DISTRITO XIV
2006 2009 2012
7023
2452
3398
2006 2009 2012
5.36%
2.82% 2.97%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. MARIANO OJEDA CUEVAS
SUP. MARÍA PATRICIA BERNAL MONTAÑO
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,398
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.51 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
DISTRITO XV
2006 2009 2012
9005
3103
5218
PROP. HUMBERTO GARCÍA MONTES
SUP. MIGUEL ORTEGAVOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,218
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.08 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 59 %
2006 2009 2012
7.37%
4.28%
5.36%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XVI
2006 2009 2012
7336
2773
3964
2006 2009 2012
6.44%
4.03% 4.28%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. RICARDO GALINDO BENITEZ
SUP. ENRIQUE VIDAL MARTÍNEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,964
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.25 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
DISTRITO XVII
2006 2009 2012
9375
3806 4102
2006 2009 2012
5.92%
3.75%
2.82%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. ARCADIO GONZALEZ ACUÑA
SUP. LIDIA ALEJANDRA VILLALOBOS LUNA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,102
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.93 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 0 %
DISTRITO XVIII
2006 2009 2012
9307
2450
4447
2006 2009 2012
7.44%
3.21%
4.16%
VOTACIÓN PORCENTUAL
SUP. LUZ GUADALUPE DUARTE PARRA
PROP. EDMUNDO FLAVIO BUSTAMANTE ABED
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,447
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.95 % ESTRUCTURA ELCTORAL: 100%
DISTRITO XIX
20062009
2012
6944
23863077
2006 2009 2012
7.55%
3.81% 3.89%
VOTACIÓN PORCENTUAL
SUP. MARIO RUFINO GÓMEZ
PROP. JOSÉ LUIS GOROSTIETA ESCAMILLA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,077
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.08 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
DISTRITO XX
2006 2009 2012
6834
26163141
2006 2009 2012
4.91%
2.79%2.48%
VOTACIÓN PORCENTUAL
SUP. ROCIO GABRIELA URZUA
PROP. JAQUELINE MALACON ROJO
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,141
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.31%ESTRUCTURA ELECTORAL: 14 %
DISTRITO XXI
2006 2009 2012
11957
6692 7549
SUP. MARIO VÁZQUEZ RAMOS
PROP. RICARDO DÍAZ GONZÁLEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 7,549
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.79 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 99%
AÑO 2006 AÑO 2009 AÑO 2012
9.13%
7.09%6.30%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XXII
2006 2009 2012
7117
2645
3803
AÑO 2006 AÑO 2009 AÑO 2012
6.48%
3.67%4.21%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. LUZ MARÍA VICTORIA JIMÉNEZ
SUP. MANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,803
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.54%ESTRUCTURA ELECTORAL: 75 %
DISTRITO XXIII
2006 2009 2012
6608
2509
3386
SUP.ROSARIO SOLANO AVIAL
PROP. MARÍA ESPERANZA RAMIRO GARCÍA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,386
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56%ESTRUCTURA ELECTORAL: 62%
2006 2009 2012
7.18%
4.10%4.66%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XXIV
20062009
2012
8297
3206
5638
SUP. JOSÉ CONCEPCIÓN CASTILLO CANO
PROP. IGNACIO GPE. VALLE MARTINEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,638
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.61%ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
AÑO 2006 AÑO 2009 AÑO 2012
7.01%
4.41%
6.02%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XXV
2006 2009 2012
9002
2754
5588
2006 2009 2012
6.33%
3.07%
4.37%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. JOAQUÍN ZUMAYA LIRA
SUP. LIDIA AZUCENA CERVANTES DE LA ROSA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,588
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.30%ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
DISTRITO XXVI
2006 2009 2012
6988
2143
3404
2006 2009 2012
7.05%
3.10%
3.97%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. BERNARDINO D. MENDOZA ZURITA SUP. ÁLVARO MORENO ORTEGA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3404
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.87%ESTRUCTURA ELECTORAL: 94 %
DISTRITO XXVII
2006 2009 2012
5615
1766
2731
2006 2009 2012
4.94%
2.32%2.77%
VOTACIÓN PORCENTUAL
SUP. GABRIELA CAMPOS OROZCO
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 2,731
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.45%ESTRUCTURA ELECTORAL: 39 %
PROP. HORTENCIA DIAZ SANCHEZ
DISTRITO XXVIII
2006 2009 2012
8765
2783
4093
2006 2009 2012
7.00%
3.55% 3.75%
VOTACIÓN PORCENTUAL VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,093
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.20%ESTRUCTURA ELECTORAL: 74%
PROP. MARTHA EUGENIA MANRIQUEZ FLORES
SUP. JUAN FRANCISCO CONTRERAS FLORES
DISTRITO XXIX
2006 2009 2012
8256
2344
4681
PROP. ROSALÍA GUTIÉRREZ ROMÁN
SUP. NORMA PATRICIA GARCÍA ROSAS VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,681
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.86%ESTRUCTURA ELECTORAL: 24%
2006 2009 2012
6.97%
3.06%
4.92%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XXX
2006 2009 2012
7705
3605 3547
2006 2009 2012
5.70%
4.06%
2.99%
VOTACIÓN PORCENTUAL
SUP. BLANCA SUSANA OBREGON CASTELLANOS
PROP. ILIANA RUVALCABA LÓPEZ
VOTACION OBTENIDA EN 2012: 3,547
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -2.07ESTRUCTURA ELECTORAL : 100 %
DISTRITO XXXI
20062009
2012
8218
2482
4155
2006 2009 2012
5.81%
2.72%3.28%
VOTACION PORCENTUAL
SUP. MIGUEL ANGEL COVIAN BARAJAS .
PROP. ROMÁN JIMÉNEZ SANTAMARIA JIMENEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,155
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56ESTRUCTURA ELECTORAL: 48 %
DISTRITO XXXII
2006 2009 2012
8284
3416
5150
PROP. MARIO MONTES AGUILERA
SUP. RAFAEL PONCE HERNÁNDEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,150
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.06%ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %
2006 2009 2012
7.13%
4.47%
5.53%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XXXIII
2006 2009 2012
9314
2705
4709
PROP. URIEL MONTESANO RODRÍGUEZ
SUP. ALFONSO A. MOLINA EYSELE
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,709
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.23%ESTRUCTURA ELECTORAL: 63 %
2006 2009 2012
7.48%
3.43%
4.66%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITOXXXIV
20062009
2012
8154
2286
4582
SUP. GUILLERMINA ZULUAGA MARTÍNEZ
PROP. VÍCTOR RIGOBERTO MIRAMÓN
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,582
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.86 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
2006 2009 2012
8.40%
3.58%
5.44%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XXXV
2006 2009 2012
8162
2748
6212
SUP. ALEJANDRO PÉREZ ZAMUDIO
PROP. ALFREDO PINEDA SILVA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 6,212
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +2.47 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
2006 2009 2012
8.06%
4.76%
7.23%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XXXVI
20062009
2012
7445
2898
4993
SUP. MARÍA ISABEL SUAZO MALDONADO
PROP. SALVADOR GODOY CHÁVEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,993
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.06ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
2006 2009 2012
7.65%
5.14%
6.20%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XXXVII
2006 2009 2012
6773
2118
3541
2006 2009 2012
6.21%
3.23%3.79%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. NAITZE JAIME BERENICE TORILLO
SUP. BERENICE SALGADO AGUILERA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,541
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56%ESTRUCTURA ELECTORAL: 83 %
DISTRITO XXXVIII
20062009
2012
6156
19743087
2006 2009 2012
5.73%
2.84%3.22%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. PATRICIO HERRERO CORONA
SUP. EDITH ANGÉLICA SANTANA VALENCIA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,087
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.38 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
DISTRITO XXXIX
2006 2009 2012
7327
2453
4022
PROP. LORENA MORALES SANDOVAL
SUP. BELEM CASTILLO LUNA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,022
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.79 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 86 %
2006 2009 2012
7.66%
4.15%4.94%
VOTACION PORCENTUAL
DISTRITO XL
2006 2009 2012
7497
2525
3756
2006 2009 2012
6.60%
3.59% 3.74%
VOTACIÓN PORCENTUAL
PROP. JULIO RODRÍGUEZ VARGAS
SUP. JOSÉ MANUEL JIMÉNEZ BAUTISTA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,756
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.15 %ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
Top Related