La “era K”(CFK+NK)

situación y gestión

IFG143

1° PARTE:

Fuentes consultadas.

Fuentes muy críticas:

• CEMA: deuda, PBI, inflación etc• FIEL: ídem• CIA: criminalidad, PBI, inflación• CARITAS: índices sociales• CLARÍN: de todo un poco.• LA NACIÓN: ídem Clarín• C. EST. N. MAYORÍA: inflación , deuda.• SRA: Producción y costos rurales• FMI : índices económicos varios

Fuentes moderadas o sin intereses:

• US Labor dept.: Estadísticas EE.UU.• IBGE : Estadísticas de Brasil• ONU: criminalidad, desigualdad.• BCRA: reservas (las confirma hasta FIEL) • Sec. de hacienda: Presupuesto Nac. (Ley)• IBOPE: Rating TV• IVC : circulación medios gráficos• CEPAL : índices económicos

Fuentes oficiales o favorables:

• INDEC: inflación, empleo , ind. Sociales• MTSS: Índices salud y sociales• M. Justicia : Criminalidad• M. Educación : índices educativos• PAGINA 12: de todo un poco• ECOLATINA: índices económicos• EQUIS: estadísticas varias• INTA: cifras rurales

Conclusión:

Se trató en lo posible de escuchar todas las campanas

2° PARTE:

La comunicación hacia la población. (En rojo se indican los medios muy críticos)

TIRADA DE DIARIOS: Solamente el 3% de los lectores escucha la "campana" del gobierno

Perfil 6%

Pagina 123%

Ambito 4%

Popular5%

Cronica4%

La Nacion19%

Clarin59%

RATING PROMEDIO:Solamente el 4% de los televidentes escuchan la "campana" del gobierno

canal 1336%

canal 1129%

canal 215%

canal 916%

canal 74%

Conclusiones:

- Casi todos escuchan solamente la versión muy crítica.

- La opinión pública puede entonces tener un alto nivel de confusión.

3° PARTE:

Resultados sensibles a la clase media.

DESEMPLEO

0

5

10

15

20

25

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

porc

enta

je d

e de

sem

plea

dos

Argentina

BRASIL

EE.UU.

CRISIS 2001INICIO ERA K

ARREGLO FMI PAGO

FMICRISISCAMPO

CRAC MUNDIAL:¡ UIA ! Nosotros nos mantenemos y ellos suben y suben…¿que pasó? ¿Eh?

¿CRISIS? ENERGÍA

notar entre 2005-2009 el efecto Mercosur

SALARIO REAL: si alguien ganaba 94$ en 2001, en realidad le valía 70$. Cobra ahora 270$ , pero es cómo si cobrara 107$ debido a la

inflación acumulada

0

50

100

150

200

250

300

350

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

107$

16,8%

270$

SALARIO DE BOLSILLO

SALARIO REAL

INFLACION

94$

70$

DELITOS Y CRÍMENES

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

hom

icid

ios

cada

100

.00

hab/

año

Venezuela 48Colombia 37Brasil 25,7Paraguay 12,5Mexico 10,8

Costa Rica 7,68

EE.UU. 5,6

Uruguay 4,3

España 3,35

Japón 1,2

CRISIS 2001

INICIO ERA K

Se acepta en todo el mundo que los demás delitos son proporcionales a los homicidios.Ya que los finados son dificiles de esconder. Al revés de los delitos contra la propiedad.

ARG 5,1

Conclusiónes:

• La mejora del empleo soportó las crisis internas. Y soportó mejor el CRAC que EE.UU. y Brasil.

• La disminución del desempleo y el aumento del salario real correlacionan con la disminución de la criminalidad. (2002: similar a México, 2009: inferior a EE.UU).

4° PARTE:

Resultados sensibles a los sectores mas desprotegidos.

POBREZA (no se cubren necesidades básicas) e INDIGENCIA (no alcanza para comer) vs. DESEMPLEO

0

10

20

30

40

50

60

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

porc

enta

je

DESEMPLEO

POBREZA

INDIGENCIA23%

7,5%

24,7%

12,8%

54,3%

20,6%

INICIO ERA K

MORTANDAD INFANTIL Y ANALFABETISMO

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

3,9%

16,8%

12,4%

2,8%

MORTANDAD INFANTIL

ANALFABETISMO

INICIOERA K

inversión en SALUD+ASIST. SOCIAL:Esto es el gasto real incluyendo la corrección por inflación. Si en 2001 se invertían 100$

ahora son 206$

0

50

100

150

200

250

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

porc

enta

je re

spec

to a

200

1

206$

100$

INICIO ERA K

CORREGIDO POR INFLACIÓN

inversión en EDUCACIÓN: si en 2001 se invertían 100$ ahora se invierten 338$, con corrección por inflación.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

100$

338$

INICIO ERA K

Conclusión:

• La mejora del empleo , el salario real , la inversión en Salud , Asistencia Social y Educación se correlacionan con una mayor alfabetización básica y la disminución de la mortalidad infantil.

5° PARTE:

Resultados Económicos y Financieros del Estado.

RESERVAS BCRA: son cómo tus ahorrosRelación DEUDA vs. PBI: es cómo la deuda de crédito a largo plazo

respecto a tu sueldo anual.

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

mill

ones

de

dola

res

110% 125%

69%

49%

CRISIS 2001

ARREGLO FMI

PAGO FMI

CRISISCAMPO

Acá se fugaroncapitales

venta de dolares para administrar la devaluación a cambio de pesos

ERA K

CRAC MUNDIAL

DEUDA/PBI

RESERVAS

47000

10300

PBI en dólares referidos a 1993. (Moneda constante: implica correcciones por inflación etc.)

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

mile

s de

mill

ones

de

dola

res INICIO ERA K

CRISIS 2001

ARREGLO FMI

PAGO FMI

CRISIS CAMPO

CRAC

GRÁFICO 2005 PERO CASI COINCIDE CON EL DE 2009

Conclusiónes:

• El modelo parece sustentable , ya que aún con el incremento de inversiones, gastos, subsidios etc., hay mas movimiento económico, mayor ahorro y menor deuda.

• Parece robusto ya que soportó bastante bien toda clase de Apocalipsis preanunciadas.

• No sólo subió el PBI (mayor movimiento económico) sino que subió el PBI de bienes disminuyendo los servicios. Esto indica que la mejora no es por “bicicleta” financiera cómo en la convertibilidad, sino por producción. El gráfico es de 2005 pero casi coincide con 2009

6° PARTE:

Financiamiento del modelo.

SUPERAVIT: lo que sobra para invertir al año siguiente o incrementar reservas, el FINAL es lo que queda despues de pagar

intereses de deuda

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

mile

s de

mill

osne

s pe

sos

1993

INICIO ERA K

PRIMARIO

FINAL

INDUSTRIA

AGROINDUSTRIA

AGROMINERIA

DOLAR Y TIPO DE CAMBIO MULTILATERAL:si el dólar es alto exportamos y hay mercado interno, si es bajo conviene importar, el multilateral implica todo el comercio no

solamente con paises dolarizados, (es un mejor índice)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

PRIMARIO

MULTILATERAL X 100

SUBE DOLARACOMPAÑA AL REAL

INICIO ERA K

ACA CONVENÍA IMPORTAR

INDUSTRIA VS. AGRO

0

5

10

15

20

25

dolar rentabilidad empleo

$/do

lar,p

orce

ntaj

e,m

illon

es d

e tra

baja

dore

s

AGRO

INDUSTRIA

LAS RETENCIONES "BAJAN" EL DOLAR DEL AGRO

AÚN ASÍ SU RENTABILIDAD ES MAYOR

EMPLEANDO POCA GENTE

Conclusiones:• Se necesita superávit, eso sólo se logra si la recaudación

interna y por exportaciones supera el gasto. Si sólo baja el gasto, disminuiría el PBI y sería contraproducente.

• La industria y la agroindustria son los que mas crecieron y crearon superávit, hay que protegerlas con un tipo de cambio alto para producir y exportar, pero administrado para no perder salario real.

• Nuestro principal socio es Brasil, por ello hay que acompañar al real mas que al dólar, para que el comercio sea equilibrado.

• El sector primario (agro, minería etc.) no ayudó tanto y no necesita dólar tan alto, por eso no es verdad que las retenciones lo afecten. Al contrario, ayudan al superávit y a mantener precios internos comparativamente bajos.

7° PARTE:

Consolidación del modelo.

INFRAESTRUCTURA: 2001=100%

0

100

200

300

400

500

600

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

porc

enta

je re

spec

to a

l 100

%

COMUNICACION

TRANSPORTE

AGUA Y CLOACAS

VIVIENDA

EDUCACIÓN Y CIENCIA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

porc

enta

je re

spec

to 2

001

CIENCIA Y TECNICA

EDUCACIÓN

Conclusiones:

- Cuando sobra plata hay que construir para el futuro con inversiones en infraestructura y mantener un alto nivel de actividad.

- Es imprescindible fomentar el mercado interno, eso produce una gran protección cuando hay restricciones de comercio internacional o de divisas y disminuye el superávit externo.

- Además hay que invertir en conocimiento para adecuarse a lo cambiante de los tiempos por venir.

Conclusión final:

• Se vienen tiempos difíciles , esta gente lo está haciendo razonablemente bien, remontaron una gran crisis y las mejoras son tangibles.

• No parece razonable atender argumentos estilo “Cacho Castaña” o aparentemente correctos y perfeccionistas como los de Clarín y La Nación.

• No cambiemos de caballo en el medio del río.