OET y la Alianza AndesTaller de Manejo Adaptativo
Parque Arví, Santa Elena, Colombia1 al 5 de diciembre del 2009
1C. Priorizar Amenazas Críticas
Ciclo de Manejo Adaptativo
Estándares Abiertos de la
Alianza para las Medidas de
Conservación
· Desarrollar plan de trabajo y cronograma
· Desarrollar presupuestos· Implementar planes
3. Implementar acciones y monitoreo
· Documentar el aprendizaje· Compartir el aprendizaje· Crear un ambiente de
aprendizaje
5. Capturar y compartir aprendizaje
· Definir el equipo inicial· Definir ámbito, visión y objetos· Identificar amenazas críticas· Completar análisis situacional
1. Conceptualizar
2. Plan de acción y monitoreo
· Desarrollar objetivos, estrategias, supuestos y metas
· Desarrollar un plan de monitoreo· Desarrollar un plan operativo
· Preparar datos para el análisis
· Analizar resultados· Adaptar plan estratégico
4. Analizar, usar y adaptar
ConceptualizarPaso 1
· Definir el equipo inicial del proyecto· Definir ámbito, visión y objetos· Identificar amenazas críticas· Completar un análisis de situación
1. Conceptualizar
Conceptualizar: Definir Ámbito, Visión y Objetos de Conservación
Paso 1
Ámbito del Proyecto
Visión
Conceptualizar: Definir Ámbito, Visión y Objetos de Conservación
Paso 1
Ámbito del Proyecto
Visión
Objeto de Conservación
Objeto de Conservación
Ámbito del Proyecto
Visión
Amenaza Directa
Amenaza Directa
Amenaza Directa
Objeto de Conservación
Objeto de Conservación
Paso 1 Conceptualizar: Identificar amenazas críticas
Conceptualizar: Priorizar Amenazas Críticas
Paso 1
Ámbito del Proyecto
Visión
Amenaza Directa
Amenaza Directa
Amenaza Directa
Objeto de Conservación
Objeto de Conservación
Paso 1
Ámbito del Proyecto
Visión
Amenaza Directa
Amenaza Directa
Factor
Factor
Amenaza Directa
Factor
Objeto de Conservación
Objeto de Conservación
Conceptualizar: Completar un modelo conceptual preliminar
Amenaza directa: Acción humana que de forma inmediata degrada a uno o más objetos de conservación. Por ejemplo, la "tala" o "pesca".
¿Qué es una Amenaza Directa?
Amenazas directas son:– típicamente actividades humanas que afectan
directamente a los objetos, pero también pueden ser – Fenómenos naturales alterados por actividades
humanas o cuyo impacto es mayor a causa de actividades humanas (ej., calientamiento global, un tsunami que amenaza la última población de rhinoceronte asiático)
Arrecifes de Coral
Daños por anclaje y
buceoPesca legal pero insostenible por
pescadores locales
Ejemplos de Amenazas Directas
Photo: Adrian Jones, Photo: Adrian Jones, IAN Image LibraryIAN Image Library
Ejemplos de Amenazas DirectasDisponible en www.conservationmeasures.org
¿Cuál es la Diferencia entre una Amenaza Directa y una Presión?
Amenaza Directa: acción humana que degrada un objeto de conservación o un objeto de manejo de recursos. Una amenaza directa se asocia por lo menos con un actor.
Ejemplo: el desarrollo residencial Presión: atributos ecológicos de un objeto de conservación que son directa o indirectamente afectados por las actividades humanas.
Ejemplos: reducción del tamaño de la población, fragmentación del hábitat forestal
¿Cuál es la Diferencia entre una Amenaza Directa y una Presión?
Amenaza Directa
Ejemplos de presiones Ejemplos de objeto de conservación afectados
Represas Flujos alterado de las corrientesMenor éxito reproductivo de los peces
Ríos y arroyosPeces migratorios
Tala no sostenible
SedimentaciónDestrucción del hábitatFragmentación del hábitat
Ríos y arroyos, estuariosBosques, monosBosques
Caza ilegal Estructura alterada de la población Monos, rinocerontes
Agricultura no sostenible
SedimentaciónDestrucción del hábitatFragmentación del hábitat
Ríos y arroyos, estuariosBosques, pastizales, humedalesBosques, pastizales, humedales
Cambio climático
Blanqueo de los coralesRégimen hidrológico alterado (debido al aumento del nivel del mar)Composición alterada de las especies
Arrecifes de coralManglaresBosques, praderas, desiertos
¿Por qué priorizar amenazas?
• Recursos limitados
• Situaciones complejas
• El aplicar una metodología sistemática ayuda a decidir por donde comenzar a trabajar
¿Cómo priorizar las amenazas directas?
1. Identifique las amenazas directas
2. Usando el programa Miradi, clasifique el impacto de cada amenaza sobre cada objeto de conservación afectado por ésta, de acuerdo con los siguientes criterios:
- Alcance
- Severidad (o Gravedad)
- Irreversibilidad
3. Miradi, automáticamente clasificará la amenaza como Muy Alta, Alta, Media o Baja.
1. Identifique las amenazas directas
Ámbito:Reserva Marina
Especies introducidas
(ratas)
Daños por anclaje
Pesca legal pero insostenible por pescadores
locales
Pesca ilegal de tiburones por
barcos del continente
Aguas residuales
Calentamiento Global
Tiburones
Manglar
Aves Marinas
Arrecife de Coral
Referencias
Amenaza Directa
Objeto de Conservación
Visión
Camas de Sargazo
2. Clasifique el impacto de cada amenaza sobre cada objeto de conservación
Especies introducidas
(ratas)
Daños por anclaje
Pesca legal pero insostenible por pescadores
locales
Pesca ilegal de tiburones por
barcos del continente
Aguas residuales
Calentamiento Global
Tiburones
Manglar
Arrecife de Coral
Pastos Marinos
Aves Marinas
Pesca legal pero insostenible por pescadores
locales
Aguas residuales
Aguas residuales
2. Clasifique el impacto de cada amenaza sobre cada objeto de conservación• Alcance – Comúnmente definido en términos espaciales
como la proporción del objeto de conservación que se puede esperar razonablemente que se vea afectada por la amenaza en los próximos diez años dada la continuación de las circunstancias y tendencias actuales. Para los ecosistemas y comunidades ecológicas, se mide como la proporción de la ocurrencia del objeto de conservación. Para las especies, se mide como la proporción de la población del objeto de conservación.
Alcance
• 4 = Muy Alto: La amenaza es probable que sea de alcance generalizado, afectando al objeto de conservación en toda o la mayor parte (71-100%) de su ocurrencia/población.
• 3 = Alto: La amenaza es probable que sea de alcance amplio, afectando al objeto de conservación en gran parte (31-70%) de su ocurrencia/población.
• 2 = Medio: La amenaza es probable que sea de alcance limitado, afectando al objeto de conservación en parte (11-30%) de su ocurrencia/población.
• 1 = Bajo: La amenaza es probable que sea de alcance estrecho, afectando al objeto de conservación en una pequeña proporción (1-10%) de su ocurrencia/población.
Severidad
• Severidad – Dentro del alcance, la severidad es el nivel de daño al objeto de conservación a partir de la amenaza que cabe razonablemente esperar, dada la continuación de las circunstancias y tendencias actuales. Para los ecosistemas y comunidades ecológicas, normalmente medido como el grado de destrucción o degradación del objeto de conservación dentro del alcance. Para las especies, por lo general medido como el grado de reducción de la población del objeto de conservación dentro del alcance.
Severidad
• 4 = Muy Alta: Dentro del alcance, es probable que la amenaza destruya o elimine el objeto de conservación o reduzca su población en un 71-100% en diez años o tres generaciones.
• 3 = Alta: Dentro del alcance, es probable que la amenaza degrade/reduzca seriamente el objeto de conservación o reduzca su población en un 31-70% en diez años o tres generaciones.
• 2 = Media: Dentro del alcance, es probable que la amenaza degrade/reduzca moderadamente al objeto de conservación o reduzca su población en un 11-30% en diez años o tres generaciones.
• 1 = Baja: Dentro del alcance, es probable que la amenaza degrade/reduzca levemente al objeto de conservación o disminuya su población en 1-10% en diez años o tres generaciones.
Irreversibilidad
Irreversibilidad - El grado en que los efectos de una amenaza pueden ser revertidos y el objeto de conservación afectado por la amenaza restaurado, si la amenaza deja de existir.
Irreversibilidad
• 4 = Muy alta: Los efectos de la amenaza no pueden ser revertidos y es muy poco probable que el objeto de conservación pueda ser restaurado y/o tomaría más de 100 años lograrlo (por ejemplo, humedales convertidos en centro comercial).
• 3 = Alta: Los efectos de la amenaza pueden ser técnicamente revertidos y el objeto de conservación restaurado, pero no es económicamente práctico y/o tomaría 21-100 años lograrlo (por ejemplo, humedales convertidos a agricultura).
• 2 = Media: Los efectos de la amenaza pueden ser revertidos y el objeto de conservación restaurado con un compromiso razonable de recursos y/o en 6-20 años (por ejemplo, canalización y drenaje de humedales).
• 1 = Baja: Los efectos de la amenaza son fácilmente revertidos y el objeto de conservación puede ser fácilmente restaurado a un costo relativamente bajo y/o en 0-5 años (por ejemplo, vehículos 4x4 circulando en un humedal).
2. Clasifique el impacto de cada amenaza sobre cada objeto de conservación
2. Clasifique el impacto de cada amenaza sobre cada objeto de conservación
Miradi indicará la priorización de las amenazas en el Modelo Conceptual
Miradi Utiliza Reglas Para Sumar las Calificaciones
Miradi combines scope and severity ratings to get the overall threat magnitude rating for each threat on each target, using the following rule-based system: Miradi then combines the threat magnitude rating with the irreversibility rating using the following rule-based system:Miradi combines scope and severity ratings to get the overall threat magnitude rating for each threat on each target, using the following rule-based system: Miradi then combines the threat magnitude rating with the irreversibility rating using the following rule-based system:
Alcance + Severidad = Magnitud de la Amenaza
Magnitud + Irreversibilidad = CalificaciMagnitud + Irreversibilidad = Calificación Finalón Final
Threats Coral Reefs
Seagrasses Beaches & Dunes
Mangroves Estuaries & Coastal Lagoons
SPAG's Whale Shark
Summary Threat Rating
Global Climate Change Very High Medium Low High Medium - - High
Inappropriate aquatic tourism practices Very High Low - - Medium Low High High
Wastewater contamination High High - Low High Medium Low High
Tourism development Medium High High High - - - High
Sedimentation High High - Low High - - High
Urban coastal development - - High High High - - High
Overfishing and inappropriate fishing practices
High Medium - - Medium High - High
Agrochemicals High High Low Low Medium - - High
Navigation (anchor damage, oil spills, wounds from boats)
High Low Medium Low Medium - Medium Medium
Transportation infrastructure High Medium Medium Medium Low - - Medium
Solid waste - - High - - - Medium Medium
Invasive species High - Low - - - - Medium
Cattle grazing - - - High - - - Medium
Shrimp aquaculture - Medium Medium Medium Medium - - Medium
Natural disasters - Medium Medium - - - - Medium
Mining - - Low - Medium - - Low
Summary Target Rating Very High High High High High Medium Medium Very High
4. Entender Como Miradi Suma las Calificaciones
4. Entender Como Miradi Suma las Calificaciones
Reglas de Miradi para Sumar las Calificaciones:
Regla 3-5-7 3 Alto 3 Alto = 1 Muy Alto
5 Medio = 1 Alto1 Alto
7 Bajo = 1 Medio
Regla “2 Prime”
Instrucciones
1. Identifique las amenazas directas
2. Usando el programa Miradi, clasifique cada combinación de amenaza y objeto de conservación de acuerdo a los siguientes criterios:
- Alcance
- Severidad
- Irreversibilidad
3. Miradi clasificará automáticamente las amenazas como Muy Alta, Alta, Media o Baja.
Top Related