OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN
INFORME DE GESTIÓN (2016)
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
INFORME DE GESTIÓN PROGRAMA DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA AÑO 2016
BIBIANA MENA CRIOLLO Subdirectora De Salud Pública
JULIÁN MAURICIO TÉLLEZ SALAS Profesional Universitario – Referente Programa de Vigilancia de Calidad de Agua
Equipo de apoyo del Programa
JUAN MIGUEL GUERRON Ingeniero Sanitario y Ambiental
MAURICIO REVELO Ingeniero Sanitario y Ambiental
Este documento es de propiedad exclusiva del INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE SALUD DE NARIÑO, por lo cual no debe ser reproducido, distribuido, corregido o prestado, total o parcialmente por cualquier medio sin la previa autorización de la Dirección del IDSN, el Jefe de la Oficina de Planeación.
Elaboro: JULIAN MAURICIO TELLEZ SALAS
Profesional Universitario
JUAN MIGUEL GUERRÓN MONTENEGRO
Técnico Área de la salud
MAURICIO REVELO GUZMÁN Técnico Área de la salud
Reviso: IVAN BASTIDAS
Profesional Especializado (e)
Aprobó: OMAR ANDRES ALVAREZ MEJIA
Directora IDSN
Firma: Firma: Firma:
Fecha de Elaboración: 31/03/2017
Fecha de Revisión: 31/03/2017
Fecha de Aprobación: 31/03/2017
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
INTRODUCCIÓN
El Instituto Departamental de Salud de Nariño es la autoridad sanitaria que direcciona el mejoramiento de la calidad, seguridad y acceso en la atención en salud, desarrollando acciones de inspección,
vigilancia y control, asistencia técnica y articulación intersectorial, basados en la promoción de la salud, la gestión del riesgo y de la salud pública con participación y concertación social, que impacten favorablemente en las condiciones de vida, sanitarias y ambientales de los habitantes de Nariño.
Siguiendo claramente la misionalidad del Instituto Departamental de Salud de Nariño, los objetivos y metas del Plan Decenal de Salud Pública y la normatividad sanitaria vigente, nos corresponde ejecutar
las acciones de inspección, vigilancia y control de los factores de riesg o del ambiente que afectan la salud humana, y de control de vectores y zoonosis de competencia del sector salud, en coordinación con las autoridades ambientales, en los corregimientos departamentales y en los municipios de
categorías 4ª, 5ª y 6ª de su jurisdicción.1
Dentro de estas funciones de Inspección, vigilancia y control nos corresponde establecer el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano cuyo objeto y campo de aplicación aplica a todas las personas prestadoras que suministren o distribuyan agua para consumo
humano, ya sea cruda o tratada, y se enfoca en establecer el sistema para la protección y control de la calidad del agua, con el fin de monitorear, prevenir y controlar los riesgos para la salud humana causados por su consumo.2
Este Informe se basa en el análisis de los resultados obtenidos de la vigilancia de la calid ad del agua para consumo humano realizada por el IDSN durante el año 2016, con base en el Índice de Riesgo de
la Calidad del Agua para Consumo Humano – IRCA, como uno de los instrumentos básicos para garantizar la calidad el agua. Se incluyen para los acueductos urbanos el Índice de Rie sgo por Abastecimiento Municipal – IRABA y las Buenas Prácticas Sanitarias – BPS obtenidas a través el
levantamiento del acta de inspección sanitara. También suministra para el mismo período los resultados de la vigilancia en salud pública de las enfermedades vehiculizadas por el agua para
consumo humano reportados al SIVIGILA y ordenados por la oficina epidemiológica del IDSN, los resultados del control realizados a las Personas Prestadoras del servicio de acueducto a través de la mesa departamental de calidad de aguas del concejo departamental de Salud ambiental COTSA y los
avances del levantamiento del mapa de riego de calidad de agua de a la Microcuenca del rio Blanco.
1 Ley 715 de 2001 – Articulo 43.3.8 2 Decreto 1575 de 2007 – Articulo 1
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
MARCO NORMATIVO
Para el desarrollo de las acciones de inspección vigilancia y control de la calidad del agua se debe tener en cuenta el siguiente marco normativo:
NORMA DESCRIPCIÓN
Ley 09 de 1979
Código sanitario nacional y sus Decretos reglamentarios en: Agua para consumo humano.
Ley 715 de 2001
Competencia departamental de vigilancia
sanitaria de los municipios categorías 4, 5 y 6.
Decreto 1575 de 2007 Se establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo
Humano
Resolución 2115 de junio 2007
Se señalan características, instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y
vigilancia para la calidad del agua para consumo humano.
Resolución 0811 de 2008
Se definen los lineamientos a partir de los cuales la autoridad sanitaria y las personas
prestadoras, concertadamente definirán en su área de influencia los lugares y puntos de muestreo para el control y la vigilancia de la
calidad del agua para consumo humano en la red de distribución.
Resolución 000082 de 2009
Se adoptan los formularios para la práctica de
visitas de inspección sanitaria a los sistemas de suministro de agua para consumo humano.
Resolución 4716 de 2010
Establece las condiciones, recursos y obligaciones que deben cumplir las autoridades
sanitarias y ambientales para elaborar los Mapas de riesgo de la Calidad del Agua para consumo humano.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
DISTRIBUCIÓN DEPARTAMENTAL POR MUNICIPIOS Y POR REGIONES
El departamento de Nariño cuenta con 64 municipios distribuidos en 13 subregiones y agrupa una población urbana de 876.632 y una población rural de 889.376 para un total de 1.766.008 3
Sanquianga El Charco, Santa Bárbara, Olaya Herrera, Mosquera, La Tola.
Pacífico Sur Tumaco, Francisco Pizarro Salahonda.
Telembí Barbacoas, Roberto Payan, Maguí Payán.
Pie de monte Costero
Ricaurte, Mallama.
Ex provincia de
Obando
Ipiales, Aldana, Guachucal, Cumbal, Cuaspud Carlosama, Pupiales, Puerres, Córdoba, Potosí, El Contadero, Iles, Gualmatán, Funes.
Sabana Túquerres, Imués, Guaitarilla, Ospina, Sapuyes
Abades Samaniego, Santacruz de Guachavez, Providencia
Guambuyaco Los Andes Sotomayor, La Llanada, El Tambo, El Peñol
Occidente Sandoná, Linares, Consacá, Ancuya
Cordillera Taminango, Policarpa, Cumbitara, El Rosario, Leiva
Centro Pasto, Nariño, La Florida, Yacuanquer, Tangua, Chachagui
Juanambú La Unión, San Pedro de Cartago, San Lorenzo, Arboleda, Buesaco
Rio Mayo Tablón, Albán, San Bernardo, Belén, Colón Génova, La Cruz y San Pablo.
3 Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) - Población DANE 2016
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
COBERTURAS DE SERVICIO DE ACUEDUCTO EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO AÑO 2016
En Nariño para el año 2016 la cobertura total del acceso al servicio de acueducto fue del 76%. En las
áreas urbanas es del 89% y en las áreas rurales del 64%. Nótese en el cuadro No. 1 que los municipios de La tola y Mosquera tienen una cobertura de cero (0%) debido a que en estos municipios no se cuentan con ningún sistema de acueducto tanto en la zona urbana como en la zona rural.
También es importante evidenciar que los municipios de El Charco, Magui Payan, Olaya herrera, Francisco Pizarro Magui Payan, Roberto Payan y Santa Barbará iscuande que tiene coberturas por
debajo del 40%, esto se debe a que en el sector rural no se cuenta con ningún tipo de sistema de abastecimiento de agua. Por su parte los municipios con mayor cobertura de acueducto fueron los municipios de Ancuya, Chachagui, El Tambo, Guachucal, Gualmatan, Iles, La Unión, Linares,
Mallama, Nariño, Puerres, Sandona, Sapuyes, Tuquerres y Yacuanquer, que reportaron una cobertura del 100%.
Cuadro 1. Cobertura de servicio de acueducto año 2016
No. REGION MUNICIPIO POBLACIÓN URBANA
DANE 2016
POBLACIÓN
URBANA CON SISTEMA
ACUEDUCTO AÑO 2016
COBERTURA
SISTEMA ACUEDUCTO URBANO AÑO
2016
POBLACIÓN RURAL
DANE 2016
POBLACIÓN
RURAL CON SISTEMA DE ACUEDUCTO
COBERTURA
SISTEMA ACUEDUCTO RURAL AÑO
2016
POBLACIÓN TOTAL DANE
2016
POBLACIÓN
TOTAL CON SERVICIO DE ACUEDUCTO
COBERTURA TOTAL DE
ACCESO AL SERVICIO DE ACUEDUCTO
AÑO 2016
1 CEN Pasto 371.101 322.271 86,84 74.410 63.953 85,95 445.511 386.224 86,7
2 RIO Albán 8.212 8.212 100,00 14.210 11.368 80,00 22.422 19.580 87,3
3 EXP Aldana 1.354 1.354 100,00 4.650 3.830 82,37 6.004 5.184 86,3
4 OCC Ancuyá 1.614 1.614 100,00 5.291 5.291 100,00 6.905 6.905 100,0
5 JUA Arboleda 1.129 1.129 100,00 6.429 4.822 75,00 7.558 5.951 78,7
6 TEL Barbacoas 16.588 16.588 100,00 22.120 6.446 29,14 38.708 23.034 59,5
7 RIO Belén 2.979 2.979 100,00 4.633 2.504 54,05 7.612 5.483 72,0
8 JUA Buesaco 6.237 6.237 100,00 19.125 15.300 80,00 25.362 21.537 84,9
9 RIO Colón 1.615 1.615 100,00 8.553 6.588 77,03 10.168 8.203 80,7
10 OCC Consaca 1.813 1.813 100,00 7.483 7.408 99,00 9.296 9.221 99,2
11 EXP Contadero 2.358 2.358 100,00 4.615 4.523 98,01 6.973 6.881 98,7
12 EXP Córdoba 2.353 2.353 100,00 11.684 10.632 91,00 14.037 12.985 92,5
13 EXP Cuaspud 2.375 2.375 100,00 6.270 3.386 54,00 8.645 5.761 66,6
14 EXP Cumbal 8.609 8.609 100,00 29.740 22.305 75,00 38.349 30.914 80,6
15 COR Cumbitara 1.837 1.837 100,00 13.844 4.704 33,98 15.681 6.541 41,7
16 CEN Chachagüí 7.217 7.217 100,00 6.659 6.659 100,00 13.876 13.876 100,0
17 SAN El Charco 10.461 9.500 90,81 27.746 0 0,00 38.207 9.500 24,9
18 GUA El Peñol 1.042 1.042 100,00 5.426 4.992 92,00 6.468 6.034 93,3
19 COR El Rosario 3.365 3.365 100,00 6.698 6.457 96,40 10.063 9.822 97,6
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
20 RIO El Tablón de
Gómez 901 901 100,00 11.729 11.142 95,00 12.630 12.043 95,4
21 GUA El Tambo 5.309 5.309 100,00 6.777 6.777 100,00 12.086 12.086 100,0
22 EXP Funes 2.051 2.051 100,00 4.401 3.741 85,00 6.452 5.792 89,8
23 EXP Guachucal 3.003 3.003 100,00 12.539 12.539 100,00 15.542 15.542 100,0
24 SAB Guaitarilla 4.230 4.230 100,00 7.615 7.309 95,98 11.845 11.539 97,4
25 EXP Gualmatán 2.239 2.239 100,00 3.534 3.534 100,00 5.773 5.773 100,0
26 EXP Iles 1.961 1.961 100,00 6.825 6.825 100,00 8.786 8.786 100,0
27 SAB Imués 576 576 100,00 5.555 5.332 95,99 6.131 5.908 96,4
28 EXP Ipiales 102.739 96.675 94,10 39.124 26.224 67,03 141.863 122.899 86,6
29 RIO La Cruz 6.633 6.633 100,00 11.616 11.461 98,67 18.249 18.094 99,2
30 CEN La Florida 1.813 1.813 100,00 7.641 6.434 84,20 9.454 8.247 87,2
31 GUA La Llanada 1.828 1.828 100,00 3.898 3.586 92,00 5.726 5.414 94,6
32 SAN La Tola 9.781 0 0,00 3.331 0 0,00 13.112 0 0,0
33 JUA La Unión 10.739 10.739 100,00 15.147 15.147 100,00 25.886 25.886 100,0
34 COR Leiva 4.500 4.200 93,33 9.564 3.482 36,41 14.064 7.682 54,6
35 OCC Linares 2.421 2.421 100,00 7.458 7.458 100,00 9.879 9.879 100,0
36 GUA Los Andes 7.864 7.864 100,00 11.908 11.400 95,73 19.772 19.264 97,4
37 TEL Magüi 4.769 3.482 73,01 18.367 176 0,96 23.136 3.658 15,8
38 PIE Mallama 1.209 1.209 100,00 6.399 6.399 100,00 7.608 7.608 100,0
39 SAN Mosquera 5.963 0 0,00 10.806 0 0,00 16.769 0 0,0
40 CEN Nariño 3.739 3.739 100,00 1.195 1.195 100,00 4.934 4.934 100,0
41 SAN Olaya
Herrera 9.924 8.400 84,64 21.669 3.800 17,54 31.593 12.200 38,6
42 SAB Ospina 2.484 2.484 100,00 6.273 5.235 83,45 8.757 7.719 88,1
43 PAS Francisco
Pizarro 7.830 6.800 86,85 7.667 0 0,00 15.497 6.800 43,9
44 COR Policarpa 3.057 3.057 100,00 14.102 9.272 65,75 17.159 12.329 71,9
45 EXP Potosí 2.151 2.151 100,00 9.883 8.895 90,00 12.034 11.046 91,8
46 ABA Prov idencia 5.539 5.539 100,00 7.874 7.480 95,00 13.413 13.019 97,1
47 EXP Puerres 3.054 3.054 100,00 5.265 5.265 100,00 8.319 8.319 100,0
48 EXP Pupiales 6.039 6.039 100,00 13.441 13.035 96,98 19.480 19.074 97,9
49 PIE Ricaurte 2.553 2.553 100,00 16.526 8.410 50,89 19.079 10.963 57,5
50 TEL Roberto Payán 1.265 1.265 100,00 22.022 0 0,00 23.287 1.265 5,4
51 ABA Samaniego 18.811 18.811 100,00 30.642 29.934 97,69 49.453 48.745 98,6
52 OCC Sandoná 11.962 11.962 100,00 13.747 13.747 100,00 25.709 25.709 100,0
53 RIO San
Bernardo 4.285 4.285 100,00 15.479 14.813 95,70 19.764 19.098 96,6
54 JUA San Lorenzo 2.829 2.829 100,00 17.173 12.146 70,73 20.002 14.975 74,9
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
55 RIO San Pablo 4.034 4.034 100,00 13.369 11.109 83,10 17.403 15.143 87,0
56 JUA San Pedro de Cartago 717 717 100,00 6.871 6.390 93,00 7.588 7.107 93,7
57 SAN Santa
Bárbara 2.963 2.963 100,00 11.725 0 0,00 14.688 2.963 20,2
58 ABA Santacruz 6.800 6.800 100,00 22.265 15.585 70,00 29.065 22.385 77,0
59 SAB Sapuyes 1.405 1.405 100,00 4.832 4.832 100,00 6.237 6.237 100,0
60 COR Taminango 5.133 5.133 100,00 15.769 14.192 90,00 20.902 19.325 92,5
61 CEN Tangua 2.337 2.337 100,00 7.169 5.387 75,14 9.506 7.724 81,3
62 PAS San Andres de Tumaco 114.533 95.000 82,95 89.438 6.043 6,76 203.971 101.043 49,5
63 SAB Túquerres 17.549 17.549 100,00 22.947 22.947 100,00 40.496 40.496 100,0
64 CEN Yacuanquer 2.851 2.851 100,00 8.213 8.213 100,00 11.064 11.064 100,0
876.632 781.359 89 889.376 568.059 64 1.766.008 1.349.418 76 Fuente. Actualización base de datos autoridades sanitarias municipios, oficina de salud ambiental, Programa calidad de agua 2016. Base de población: Proy ección DANE 2016
Teniendo en cuenta los valores de coberturas que se vienen presentando desde el año 2007 hasta el año 2015, los datos presentaban incrementos de cobertura a partir del 2012, sin embargo en el año 2016 las coberturas disminuyeron, este comportamiento se debe a que para este año se realizó un
trabajo de la mano de los técnicos de saneamiento municipales y de los Auxiliares del Área de la salud más detallado de los sistemas de abastecimientos en el momento de actualizar los censos de manera
que se evidencia que existen muchos sistemas que no cumplían con la organización adecuada desde el punto de vista estructural y organizativa para denominarse como sistema de acueducto y más bien son pequeños abastos que muchos tienden a desaparecer y que no están prestado un servicio
continuo. La grafica 1 muestra el comportamiento de las coberturas de sistema de acueductos desde al año 2007 hasta el año 2016.
Grafica 1. Cobertura de acceso a servicio de acueducto años 2007 – 2016
Fuente. Salud Ambiental IDSN - 2016
77 8094 92 95 93 95 95 95 89
56 6062 60 63 63 70 70,0 72,9
64
6770
78 76 79 7882,5 83 84
76
0
50
100
150
200
250
300
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
% COB ERTURA ACUEDUCTO TOTAL % COB ERTURA ACUEDUCTO RURAL
% COB ERTURA ACUEDUCTO URBANO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
La grafica No. 2 muestra la cobertura de acueducto por subregiones en la cual se puede evidenciar que la región que cuenta con mayor cobertura de acueducto es la Occidente que la conforman los
municipios de Sandoná, Linares, Consacá, Ancuya con un valor de 100% y la región con menos cobertura de acueducto es la Sanquianga que la conforman los municipios de El Charco, Santa
Bárbara, Olaya Herrera, Mosquera y La Tola con un valor de 17%.
Grafica 2. Cobertura de acueducto por subregiones año 2016
Fuente. Salud Ambiental - 2016
COBERTURA DE SUMINISTRO DE AGUA SIN RIESGO EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO En el cuadro No. 2 se puede evidenciar las coberturas de calidad de agua en el departamento de
Nariño, estos porcentajes se obtienen con base en los datos de IRCA de cada municipio cruzados con la población que se abastece, para que la cobertura sea mayor a cero (0) el cálculo el IRCA debe ser
SIN RIESGO, en los casos donde el cálculo del IRCA está entre Riesgo BAJO e INVIABLE SANITARIAMENTE la cobertura de calidad de agua es de cero (0).
Para el año 2016 la cobertura urbana de agua sin riesgo es de 42%, la cobertura rural de agua sin riesgo es de 3,1 y la cobertura total es de 22%.
De acuerdo a lo anterior podemos concluir que los municipios con mayor cobertura de agua Sin Riesgo son los municipio de Sandona con un 89% y Pasto con un 67,4%, estos munic ipios alcanzaron coberturas con encima del 50%, en la gráfica que se presenta a continuación se puede observar los
municipios que cuentan con algún porcentaje de agua potable en el departamento de Nariño.
17
4727
7992 96 91 96 100
72
93 86 88
0
20
40
60
80
100
120
CO
BER
TUR
A
SUBREGIONES
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Cuadro No. 2 Coberturas de Agua Sin Riesgo Año 2016
No. REG MUNICIPIO POBLACIÓN
URBANA DANE 2016
POBLACIÓN
URBANA CON AGUA POTABLE AÑO 2016
% DE
COBERTURA AGUA SIN
RIESGO URBANO AÑO 2016
POBLACIÓN RURAL
DANE 2016
POBLACIÓN
RURAL CON AGUA
POTABLE AÑO 2016
% DE
COBERTURA AGUA SIN
RIESGO RURAL AÑO
2016
POBLACIÓN TOTAL
DANE 2016
POBLACIÓN
TOTAL CON AGUA
POTABLE AÑO 2016
COBERTURA
TOTAL DE AGUA SIN
RIESGO AÑO 2016
1 CEN Pasto 371.101 297.066 80 74.410 3.375 5 445.511 300.441 67,4
2 RIO Albán 8.212 0 0 14.210 0 0 22.422 0 0,0
3 EXP Aldana 1.354 0 0 4.650 404 9 6.004 404 6,7
4 OCC Ancuyá 1.614 0 0 5.291 0 0 6.905 0 0,0
5 JUA Arboleda 1.129 1.129 100 6.429 0 0 7.558 1.129 14,9
6 TEL Barbacoas 16.588 0 0 22.120 0 0 38.708 0 0,0
7 RIO Belén 2.979 0 0 4.633 0 0 7.612 0 0,0
8 JUA Buesaco 6.237 0 0 19.125 2.044 11 25.362 2.044 8,1
9 RIO Colón 1.615 1.615 100 8.553 0 0 10.168 1.615 15,9
10 OCC Consaca 1.813 0 0 7.483 0 0 9.296 0 0,0
11 EXP Contadero 2.358 2.358 100 4.615 0 0 6.973 2.358 33,8
12 EXP Córdoba 2.353 0 0 11.684 148 1 14.037 148 1,1
13 EXP Cuaspud 2.375 0 0 6.270 0 0 8.645 0 0,0
14 EXP Cumbal 8.609 8.609 100 29.740 0 0 38.349 8.609 22,4
15 COR Cumbitara 1.837 1.837 100 13.844 0 0 15.681 1.837 11,7
16 CEN Chachagüí 7.217 7.217 100 6.659 0 0 13.876 7.217 52,0
17 SAN El Charco 10.461 0 0 27.746 0 0 38.207 0 0,0
18 GUA El Peñol 1.042 0 0 5.426 942 17 6.468 942 14,6
19 COR El Rosario 3.365 0 0 6.698 0 0 10.063 0 0,0
20 RIO El Tablón de
Gómez 901 0 0
11.729 0 0 12.630 0 0,0
21 GUA El Tambo 5.309 0 0 6.777 0 0 12.086 0 0,0
22 EXP Funes 2.051 2.051 100 4.401 0 0 6.452 2.051 31,8
23 EXP Guachucal 3.003 0 0 12.539 0 0 15.542 0 0,0
24 SAB Guaitarilla 4.230 0 0 7.615 75 1 11.845 75 0,6
25 EXP Gualmatán 2.239 0 0 3.534 437 12 5.773 437 7,6
26 EXP Iles 1.961 0 0 6.825 0 0 8.786 0 0,0
27 SAB Imués 576 576 100 5.555 3.637 65 6.131 4.213 68,7
28 EXP Ipiales 102.739 0 0 39.124 0 0 141.863 0 0,0
29 RIO La Cruz 6.633 0 0 11.616 0 0 18.249 0 0,0
30 CEN La Florida 1.813 0 0 7.641 270 4 9.454 270 2,9
31 GUA La Llanada 1.828 1.828 100 3.898 0 0 5.726 1.828 31,9
32 SAN La Tola 9.781 0 0 3.331 0 0 13.112 0 0,0
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
33 JUA La Unión 10.739 0 0 15.147 0 0 25.886 0 0,0
34 COR Leiva 4.500 0 0 9.564 0 0 14.064 0 0,0
35 OCC Linares 2.421 0 0 7.458 0 0 9.879 0 0,0
36 GUA Los Andes 7.864 0 0 11.908 0 0 19.772 0 0,0
37 TEL Magüi 4.769 0 0 18.367 0 0 23.136 0 0,0
38 PIE Mallama 1.209 0 0 6.399 0 0 7.608 0 0,0
39 SAN Mosquera 5.963 0 0 10.806 0 0 16.769 0 0,0
40 CEN Nariño 3.739 0 0 1.195 1.195 100 4.934 1.195 24,2
41 SAN
Olaya Herrera 9.924 0 0 21.669 0 0 31.593 0 0,0
42 SAB Ospina 2.484 0 0 6.273 0 0 8.757 0 0,0
43 PAS
Francisco Pizarro 7.830 0 0 7.667 0 0 15.497 0 0,0
44 COR Policarpa 3.057 0 0 14.102 0 0 17.159 0 0,0
45 EXP Potosí 2.151 0 0 9.883 0 0 12.034 0 0,0
46 ABA Prov idencia 5.539 0 0 7.874 0 0 13.413 0 0,0
47 EXP Puerres 3.054 0 0 5.265 0 0 8.319 0 0,0
48 EXP Pupiales 6.039 0 0 13.441 0 0 19.480 0 0,0
49 PIE Ricaurte 2.553 0 0 16.526 0 0 19.079 0 0,0
50 TEL
Roberto Payán 1.265 0 0 22.022 0 0 23.287 0 0,0
51 ABA Samaniego 18.811 0 0 30.642 0 0 49.453 0 0,0
52 OCC Sandoná 11.962 11.962 100 13.747 10.929 80 25.709 22.891 89,0
53 RIO
San Bernardo 4.285 4.285 100 15.479 0 0 19.764 4.285 21,7
54 JUA San Lorenzo 2.829 0 0 17.173 0 0 20.002 0 0,0
55 RIO San Pablo 4.034 4.034 100 13.369 0 0 17.403 4.034 23,2
56 JUA
San Pedro de Cartago 717 0 0 6.871 243 4 7.588 243 3,2
57 SAN
Santa Bárbara 2.963 2.963 100 11.725 0 0 14.688 2.963 20,2
58 ABA Santacruz 6.800 0 0 22.265 0 0 29.065 0 0,0
59 SAB Sapuyes 1.405 0 0 4.832 2.752 57 6.237 2.752 44,1
60 COR Taminango 5.133 0 0 15.769 0 0 20.902 0 0,0
61 CEN Tangua 2.337 0 0 7.169 882 12 9.506 882 9,3
62 PAS
San Andres de Tumaco 114.533 0 0 89.438 0 0 203.971 0 0,0
63 SAB Túquerres 17.549 17.549 100 22.947 0 0 40.496 17.549 43,3
64 CEN Yacuanquer 2.851 0 0 8.213 0 0 11.064 0 0,0
876.632 365.079 42 889.376 27.333 3,1 1.766.008 392.412 22 FUENTE: Actualización base de datos autoridades sanitarias municipios, oficina de salud ambiental, Programa calidad de agua 2015. Base de población:
Proy ección DANE 2016
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
En Nariño, para el año 2016 la cobertura total de la población con agua Sin Riesgo fue del 22%, la cobertura disminuyó si comparamos este dato con la del año 2015 que fue de 24%, esto se debe a
que las coberturas urbanas para la vigencia del año 2016 disminuyeron afectando directamente el porcentaje total, una de las causas principales que refleja este efecto es el fortalecimiento de las
acciones de vigilancia que cada vez son más exigentes para los acueductos de las cabeceras municipales por parte de la autoridad sanitaria departamental y del programa de vigilancia de calidad de aguas para consumo humano, sobre todo en medición de parámetros básicos como por ejemplo el
parámetro de color que tiene una calificación de 15 puntos para cálculo de IRCA en la resolución 2115 de 2007, turbiedad que tiene un valor de 15 puntos para cálculo de IRCA, coliformes Fecales que tiene un valor de 25 puntos para cálculo de IRCA y coliformes totales que tiene un valor de 15 para cálculo
de IRCA, lo que quiere decir que una muestra de agua que presente mínimo uno de estos parámetros por fuera de los valores admisibles de la norma, prácticamente ya estaría en un riesgo de IRCA Medio que a fin de año se ve reflejado en la disminución de coberturas.
Respecto a la zona rural se presentó un incremento en el año 2016 en comparación del año 2015
actualmente se cuenta con una cobertura de calidad de agua de 3.1% en la zona rural del departamento de Nariño equivalente a 392412 habitantes. Este indicador es supremamente grave para el departamento ya que el acceso de agua de mala calidad es uno de los principales factores de
riesgo de transmisión de enfermedades y se requiere que la gobernación de Nariño y las administraciones municipales realicen planes de intervención urgentes en esta problemática.
Sin embargo para efectos de inspección, vigilancia y control que realiza el programa de vigilancia de la calidad de aguas, el alcanzar un incremento de así sea mínimo en la cobertura rural es un logro a considerar y esto se debe a la ardua labor que a diario se realiza en todo el departamento con el apoyo
de los Auxiliares del Área de la Salud que trabajan en cada municipio, a las acciones de articulación intersectorial que se realizan a través de la mesa departamental de calidad de aguas del Concejo Territorial de Salud Ambiental COTSA, al apoyo de las instituciones como el PAP-PDA, la Procuraduría
Ambiental y Agraria de Nariño y Putumayo, La Defensoría del Pueblo, el SENA, Corponariño La Cancillería, los técnicos de saneamiento municipales y las universidades, que hemos convocado a los
alcaldes y les hemos dado a conocer la problemática de cada municipio y los efectos a la salud y al medio ambiente y hemos firmado planes de acción con bases de soluciones adecuadas , alcanzables y basadas en la realidad y la percepción cultural de las comunidades donde se va a trabajar.
Finalmente también es importante manifestar que estas actividades se han desarrollado sin ningún tipo de recurso económico, ya que el IDSN no cuenta con recursos para realizar inversión en el sector
de agua potable y saneamiento básico, los recursos se invierten en acciones de vigilancia, sin embargo se ha logrado resultados basados solamente con el recurso normativo y la capacidad para desarrollar trabajo comunitario como por ejemplo el desarrollo de actividades como la celebración del Día Mundial
del Agua y la aplicación de la estrategia de entornos saludables en el componente especifico de calidad de agua “Sorbos De Vida, Agua Apta Para Consumo en la Vivienda y en la Escuela”, es así
como hemos logrado incrementar este indicador y el apoyo en el desarrollo de proyectos como el denominado Agua Segura Para la Frontera Sur.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Grafica 3. MUNICIPIOS QUE PRESENTAN DE COBERTURA URBANA DE CALIDAD DE AGUA
EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO
FUENTE: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016.
Grafica 4. MUNICIPIOS QUE PRESENTAN COBERTURA RURAL DE CALIDAD DE AGUA EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO
FUENTE: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016.
80%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
% d
e C
ob
ertu
ra
Municipios
COBERTURA URBANA (%)
5%11%
1%
17%
1%12%
65%
4%
100%
80%
4%
57%
12% 9%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
% C
ob
ertu
ra
Municipios
COBERTURA RURAL (%)
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Grafica 5. COBERTURA TOTAL DE CALIDAD DE AGUA URBANA Y RURAL
FUENTE: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016.
Esta situación refleja la necesidad de que los municipios realicen inversiones adecuadas a los
sistemas de tratamiento a través de tecnologías apropiadas que aporten al mejoramiento de la calidad del agua, de igual manera podemos decir que la intensificación de las acciones de vigilancia también
se ven reflejados en los indicadores del IRCA ya que a mayores acciones de vigilancia se ven reflejadas de manera mayor las falencias que están presentando los sistemas de abastecimiento.
Grafica 6. Coberturas de agua Sin Riesgo año 2008 - 2016
Fuente: Programa de v igilancia de calidad de aguas - 2016
67,4
14,9
8,1
15,9
33,8
1,1
22,4
11,7
52,0
14,6
31,8
0,6
7,6
68,7
2,9
31,9
24,2
89,0
21,7 23,2
3,2
20,2
44,1
9,3
43,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
COBERTURA TOTAL (%)
48
6259 57 55
4549
4642
3 4,8 4,7 2,9 2 1 1,5 3,0 3,1
26
33 32 30 2923 25 24 22
0
10
20
30
40
50
60
70
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
% COBERTURA CALIDAD URBANA % COBERTURA CALIDAD RURAL
% COBERTURA CALIDAD TOTAL
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
En la gráfica 6 se puede evidenciar las coberturas de agua sin riesgo en el departamento de Nariño históricamente desde el año 2008 hasta el año 2016, periódicamente se nota que ha incrementado la
cobertura de calidad viéndose reflejado positivamente las acciones de inspección, vigilancia y control, sin embargo es un dato muy bajo y se deben realizar acciones de mejoras urgentes por parte de las
administraciones municipales.
Grafica 7. Coberturas de suministro de agua sin riesgo por subregiones año 2016
Fuente: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016
En la gráfica No. 7 se puede evidenciar las coberturas de suministro de agua sin riesgo por subregiones en donde se puede notar que las regiones con mayor porcentaje son la Sabana que la conforman los municipios de Túquerres, Imués, Guaitarilla, Ospina y Sapuyes con un porce ntaje del
31%, la Centro que la conforman los municipios de Pasto, Nariño, La Florida, Yacuanquer, Tangua y Chachagui con un valor de 26% y la región Occidente que la conforman los municipios de Sandoná, Linares, Consacá y Ancuya con un valor de 18%, y las coberturas más bajas se presentan en las
regiones de Sanquianga, Pacifico Sur, Telembi, Pie de Monte Costero, Abades y Cordillera con un valor del 0%. FAVORABLE Cuadro 4. Índice de riesgo de calidad de agua IRCA acueductos urbanos - IRCA. Nariño 2014 – 2016
No
RE
GIO
N
MUNICIPI
O
PERSONA
PRESTADORA
IRCA URBANO 2014
RIESGO IRCA
URBANO 2015
RIESGO IRCA
URBANO 2016
RIESGO
1 RIO ALBAN EMPOALBÁN 22,61 MEDIO 11,14 BAJO 17,77 MEDIO
2 EXP ALDANA COOPSERPAL 5,8 BAJO 6,8 BAJO 24,32 MEDIO
3 OCC ANCUYA ALCALDIA MUNICIPAL 48,08 ALTO 55,35 ALTO 32,61 MEDIO
4 JUA ARBOLE
DA ALCALDIA MUNICIPAL 28,74 MEDIO 23,79 MEDIO 4,57 SIN RIESGO
5 TEL BARBAC
OAS ALCALDIA MUNICIPAL 62,82 ALTO 76,85 ALTO 65,91 ALTO
6 RIO BELEN EMPOBELEN 32 MEDIO 49 ALTO 49,54 ALTO
7 JUA BUESAC
O ACUABUESACO 9,76 BAJO 16,82 MEDIO 15,13 MEDIO
40 0 0
6
31
0
12
22
2
26
59
05
101520253035
CO
BER
TUR
A
SUBREGIONES
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
8 CEN CHACHA
GÜÍ EMPOCHACHAGÜI
E.S.P. 9,23 BAJO 5
SIN RIESGO
4,3 SIN RIESGO
9 RIO COLÓN AGUA COLON 3,6 SIN
RIESGO 9,57 BAJO 3,4 SIN RIESGO
10 OCC CONSAC
A COOPSERGALERAS 18,9 MEDIO 13,16 MEDIO 29,59 MEDIO
11 EXP CONTAD
ERO COOPSERCON 8,8 BAJO 36,3 MEDIO 4,26 SIN RIESGO
12 EXP CÓRDOB
A COOPSERSANFRANCI
SCO 39,5 ALTO 45,9 ALTO 32,59 MEDIO
13 EXP CUASPU
D EMPOCARLOSAMA 36,5 ALTO 38,8 ALTO 31,93 MEDIO
14 EXP CUMBAL COOPSERCUM /
CUMBAL 2,4
SIN
RIESGO 8,13 BAJO 4 SIN RIESGO
15 COR CUMBITA
RA ALCALDIA MUNICIPAL 10,09 BAJO 3,5
SIN RIESGO
0 SIN RIESGO
16 SAN EL
CHARCO ALCALDIA MUNICIPAL 26,9 MEDIO 39 ALTO 15,3 MEDIO
17 GUA EL
PEÑOL ACOOPEÑOL 12,96 BAJO 31,19 MEDIO 20,68 MEDIO
18 COR EL
ROSARIO ASCUAL EL ROSARIO
E.S.P. 23,51 MEDIO 20,41 MEDIO 14,91 MEDIO
19 RIO EL
TABLÓN ASUAAASTAB 76,58 ALTO 61,33 ALTO 28,89 MEDIO
20 GUA EL
TAMBO ALCALDIA MUNICIPAL 34,13 MEDIO 28,78 MEDIO 25,62 MEDIO
21 PAC FRANCIS
CO
PIZARRO
ACUEDUCTO MUNICIPAL
SALAHONDA
60,1 ALTO 61 ALTO 77,9 ALTO
22 EXP FUNES ACUALFUNES 7,28 BAJO 1,47 SIN
RIESGO 2,84 SIN RIESGO
23 EXP GUACHU
CAL EMPAGUA E.S.P. 6,9 BAJO 8,7 BAJO 11,67 BAJO
24 SAB GUAITAR
ILLA
EMPOGUAITARILLA /
GUAITARILLA 17,79 MEDIO 17,14 MEDIO 15,37 MEDIO
25 EXP GUALMA
TÁN
COOPERATIVA AGUAS DEL
FRAILEJÓN E.S.P.
29,4 MEDIO 28,7 MEDIO 24,01 MEDIO
26 EXP ILES EMCOILES 49,3 ALTO 42,7 ALTO 33,46 MEDIO
27 SAB IMUES
ASOCIACION DE SERVICIOS PUBLICOS
DOMICILIARIOS DE IMUES
14,21 MEDIO 14,81 MEDIO 4,26 SIN RIESGO
28 EXP IPIALES EMPOBANDO 15,2 MEDIO 18,7 MEDIO 12,8 BAJO
29 RIO LA CRUZ EMPOCRUZ E.S.P. 7,2 BAJO 9,6 BAJO 5,8 BAJO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
30 CEN LA
FLORIDA ALCALDIA MUNICIPAL 17,94 MEDIO 10,09 BAJO 33,5 MEDIO
31 GUA LA
LLANADA
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS
MANANTIAL EL
CEDRO
4,86 BAJO 12,06 BAJO 3,03 SIN RIESGO
32 SAN LA TOLA ABASTECIMIENTOS
INDIVIDUALES NA NA 28 MEDIO 50,1 ALTO
33 JUA LA
UNIÓN
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS
DE LA UNION
12,91 BAJO 16,12 MEDIO 11,7 BAJO
34 COR LEIVA EMPRESA DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE LEIVA
18,96 MEDIO 21,76 MEDIO 35,91 ALTO
35 OCC LINARES EMPOLINARES 23,07 MEDIO 12,61 BAJO 6,56 BAJO
36 GUA LOS
ANDES EMPOSOTOMAYOR 5,99 BAJO 6,88 BAJO 23,67 MEDIO
37 TEL MAGUI
PAYAN ALCALDIA MUNICIPAL 57,13 ALTO 78,55 ALTO 73,81 ALTO
38 PIE MALLAM
A COOPSERMA 33,04 MEDIO 38,13 ALTO 27 MEDIO
39 SAN MOSQUE
RA ABASTECIMIENTOS
INDIVIDUALES 8,35 BAJO 4,5 SIN RIESGO
40 CEN NARIÑO CORSEN LTDA 30,31 MEDIO 18,68 MEDIO 10,09 BAJO
41 SAN OLAYA
HERRERA
ACUASAN - BOCAS DE
SATINGA 41,6 ALTO 38,46 ALTO 61,7 ALTO
42 SAB OSPINA ECOOSPINA SECTOR
CENTRAL 6,9 BAJO 47,8 ALTO 6,1 BAJO
43 CEN PASTO
EMPOPASTO S.A.
E.S.P. PLANTA MIJITAYO
0,47 Sin
riesgo 0
SIN RIESGO
0,95 SIN RIESGO
44 CEN PASTO EMPOPASTO S.A.
E.S.P. PLANTA
CENTENARIO
0,75 Sin
riesgo 0
SIN RIESGO
0,42 SIN RIESGO
45 CEN PASTO EMPOPASTO S.A.
E.S.P. PLANTA SAN FELIPE
0 Sin
riesgo 0
SIN
RIESGO 0,28 SIN RIESGO
46 CEN PASTO ANGANOY 34 MEDIO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
47 CEN PASTO ARANDA PUEBLO 18 MEDIO
48 CEN PASTO ARNULFO GUERRERO 0 SIN RIESGO
49 CEN PASTO CAICEDONIA 9 BAJO
50 CEN PASTO EL ROSARIO 80 INVIABLE
SANITARIAMENTE
51 CEN PASTO FIGUEROA 70 ALTO
52 CEN PASTO GRANADA IV ETAPA 0 SIN RIESGO
53 CEN PASTO LA CAROLINA ALTO 93 INVIABLE
SANITARIAMENTE
54 CEN PASTO LA ESTRELLA 0 SIN RIESGO
55 CEN PASTO LA JOSEFINA 9 BAJO
56 CEN PASTO LA MERCED ARANDA 33 MEDIO
57 CEN PASTO LAS BRISAS 28 MEDIO
58 CEN PASTO LOS ROBLES 18 MEDIO
59 CEN PASTO MONSERRATE 0 SIN RIESGO
60 CEN PASTO PINAR DEL RIO 28 MEDIO
61 CEN PASTO POPULAR 9 BAJO
62 CEN PASTO RESERVAS DEL
MORAN 58 ALTO
63 CEN PASTO ROSAL DE ORIENTE 86 INVIABLE
SANITARIAMENTE
64 CEN PASTO SAN ANTONIO CALLEJON DE
ARANDA
70 ALTO
65 CEN PASTO SANTA ISABEL DE
ARMENIA 27 MEDIO
66 CEN PASTO URBANIZACIÓN
MORASURCO 9 BAJO
67 CEN PASTO VILLA NUEVA 18 MEDIO
68 CEN PASTO VILLA NUEVA ALTO 44 ALTO
69 COR POLICAR
PA EMPOLICARPA 37,4 ALTO 51,03 ALTO 38,36 ALTO
70 EXP POTOSÍ EMPRESA DE
SERVICIOS PUBLICOS
DE POTOSÍ
25,9 MEDIO 18,8 MEDIO 35,32 ALTO
71 ABA PROVIDE
NCIA ALCALDIA MUNICIPAL 3,93
SIN
RIESGO 21,28 MEDIO 21,9 MEDIO
72 EXP PUERRE
S ESERP 8,76 BAJO 6,06 BAJO 16,77 MEDIO
73 EXP PUPIALE
S EMSERP 23,3 MEDIO 33,9 MEDIO 31,61 MEDIO
74 PIE RICAURT
E ECOOPAR 45,8 ALTO 44,39 ALTO 70,1 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
75 TEL ROBERTO PAYAN
ALCALDIA MUNICIPAL 27,52 MEDIO 52,86 ALTO 40,23 ALTO
76 ABA SAMANIE
GO ALCALDIA MUNICIPAL
DE SAMANIEGO 41,36 ALTO 56,1 ALTO 43,82 ALTO
77 RIO
SAN
BERNARDO
EMPOSAN 48,52 ALTO 43,93 ALTO 0 SIN RIESGO
78 JUA SAN
LORENZ
O
ALCALDIA MUNICIPAL 60,29 ALTO 52,8 ALTO 39,15 ALTO
79 RIO SAN
PABLO
EMPRESA DE
SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES DE SAN
PABLO -
EMSANPABLO
2,3 SIN
RIESGO 0
SIN
RIESGO 3,2 SIN RIESGO
80 JUA
SAN
PEDRO DE
CARTAGO
ALCALDIA MUNICIPAL 11,87 BAJO 7,9 BAJO 27,53 MEDIO
81 OCC SANDON
Á
EMPRESA DE
SERVICIOS PUBLICOS DE SANDONA - EMSAN E.S.P.
0,78 SIN
RIESGO 1,47
SIN RIESGO
0,14 SIN RIESGO
82 SAN SANTA
BÁRBAR
A
ALCALDIA MUNICIPAL 24 MEDIO 14 BAJO 4,6 SIN RIESGO
83 ABA SANTAC
RUZ
EMPOVIDA -EMPRESA
DE ASEO Y ALCANTARILLADO
11,03 BAJO 16,81 MEDIO 16,75 MEDIO
84 SAB SAPUYE
S
AADES ASOCIACION ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS
DE SAPUYES
18,0 MEDIO 3,7 SIN
RIESGO 11 BAJO
85 COR TAMINAN
GO EMPOTAM 21,81 MEDIO 25,56 MEDIO 44,97 ALTO
86 CEN TANGUA EMPOTANGUA 7,28 BAJO 16,56 MEDIO 23,6 MEDIO
87 PAC TUMACO ACUASEO 53,4 ALTO 31 MEDIO 26 MEDIO
88 SAB TÚQUER
RES EMPSA 4,9
SIN
RIESGO 8,3 BAJO 3,9 SIN RIESGO
89 CEN YACUAN
QUER JUNAYA 23,72 MEDIO 19,94 MEDIO 22,9 MEDIO
FUENTE: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
En el cuadro No. 4 se puede observar el índice de riesgo de la calidad de agua que presentaron los acueductos que abastecen las cabeceras municipales desde el año 2014 hasta el año 2016, esta
información se obtiene con los resultados de las muestras de vigilancia de agua que se toman en los acueductos durante todo el año en cumplimiento a lo establecido en la resolución 2115 de 2007 y el
decreto 1575 de 2007. En el departamento de Nariño se cuenta con un censo de 89 acueductos urbanos y su clasificación
según el riesgo se puede evidenciar en la gráfica No. 8, donde observamos que 25% de los acueductos urbanos están sin riesgo, el 13% en riesgo Bajo, el 38% en riesgo Medio, el 20% en riesgo Alto y el 3 en riesgo Inviable Sanitariamente.
En el cuadro No. 4 puede buscar el nivel de riesgo en el que se encuentra cada uno de los acueductos urbanos del departamento de Nariño.
Grafica 8. Porcentaje de acueductos urbanos según nivel de riesgo año 2016
FUENTE: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016 RESOLUCIÓN 000082 DE 2009: SE ADOPTAN FORMULARIOS PARA LA PRÁCTICA DE VISITAS
DE INSPECCIÓN SANITARIA A LOS SISTEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO.
El concepto sanitario se calcula a través del formulario único de acta de inspección sanitaria a los sistemas de suministro de agua para consumo humano , el cual permite consolidar la información
encontrada in situ por parte de la autoridad sanitaria competente, sobre el cumplimiento de las normas vigentes y la necesidad de desarrollar acciones para mejorar el sistema de suministro de agua para consumo humano y, por ende, la calidad de la misma.
Para calcular el concepto se debe consolidar los resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua para Consumo Humano de la persona prestadora – IRCApp y por Índice Abastecimiento de Agua para
22
12
34
18
3
25%
13%
38%
20%
3%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
SIN RIESGO RIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO RIESGO INVIABLESANITARIAMENTE
Po
rcen
taje
Mu
nic
ipio
s
Nivel de Riesgo
NUMERO DE MUNICIPIOS PORCENTAJE
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Consumo Humano de la persona prestadora – IRABApp, así como de las Buenas Prácticas Sanitarias de la persona prestadora del servicio público de acueducto. Dichos resultados permiten emitir por
parte de la autoridad sanitaria, el correspondiente concepto sanitario por persona prestadora y, por ende, requerir el mejoramiento de los componentes del sistema de suministro de agua para consumo
humano de la persona prestadora del servicio público de acueducto y de la calidad del agua, al terminar la inspección sanitaria en dicho sistema.
Con la información del formulario de inspección sanitaria, se consolida la información de la evaluación del concepto sanitario de las personas prestadoras del servicio público de acueducto dentro de los límites del municipio. Dicho concepto sanitario es la base para expedir la correspondiente certificación
sanitaria de calidad de agua. 4 En el año 2016 se realizó las visitas de IVC a los sistemas de abastecimiento de agua de los
acueductos urbanos del departamento de Nariño en cumplimiento a la resolución 000082 de 2009, como resultado de estas visitas se encontró que solo el 6% de los acueductos urbanos del
departamento cuentan con concepto sanitario favorable , un 58% obtuvo concepto sanitario Favorable con requerimiento, un 31% desfavorable, dos municipios no cuentan con sistemas de acueducto y un municipio se encuentra sin dato debido a que en el año 2016 no se contó con Auxiliar de saneamiento
en el municipio y no se levantó el acta de inspección sanitaria. A continuación se muestra los conceptos sanitarios urbanos:
Cuadro 5. CONCEPTOS SANITARIOS ACUEDUCTOS URBANOS AÑOS 2015 – 2016
EPARTAMENTO DE NARIÑO
Código #
Reg
ión
MUNICIPIO
2015 2016
IRCA IRABA BPS PUNTAJE
PONDERADO AÑO 2015
CONCEPTO 2015
IRCA IRABA BPS PUNTAJE
PONDERADO AÑO 2016
CONCEPTO 2016
52001 1 CEN Pasto 0,0 16,36 27,52 15,41 18,3 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52019 2 RIO Albán 22,61 24 19 21,8 FAV - REQU 14,77 19 18 16,6 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52022 3 EXP Aldana 5,8 59 27 22,8 FAV - REQU 6,8 51 24 20,8 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52036 4 OCC Ancuy á 55,35 65 67 60,8 DESFAVORABLE 58,87 57 66 52,6 DESFAVORABLE
52051 5 JUA Arboleda 28,7 22 31 28,1 FAV - REQU 23,79 22 22 22,9 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52079 6 TEL Barbacoas 62,38 100 76 74,0 DESFAVORABLE 0,0 DESFAVORABLE
52083 7 RIO Belén 32,0 62 26 36,2 FAV - REQU 49 49 25 41,8 DESFAVORABLE
52110 8 JUA Buesaco 13,34 15 18 15,1 FAV - REQU 13,34 15 15 14,2 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52694 9 JUA Cartago 11,87 19 40 21,7 FAV - REQU 7,9 34 36 21,6 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
4 Resolución 00082 de 2009
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
52240 10 CEN Chachagüí 9,23 12 28 15,4 FAV - REQU 5,2 12 28 13,4 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52203 11 RIO Colón
Génov a 3,6 49 14 15,8 FAV - REQU 9,57 49 41 26,9
FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52207 12 OCC Consaca 28,81 59 38 37,6 FAV - REQU 29,59 59 39 38,3 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52210 13 EXP Contadero 8,8 15 46 21,2 FAV - REQU 36,3 15 46 35,0 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52215 14 EXP Córdoba 39,5 63 36 43,2 DESFAVORABLE 45,9 66 37 47,3 DESFAVORABLE
52224 15 EXP Cuaspud 36,5 62 49 45,4 DESFAVORABLE 38,8 62 38 43,2 DESFAVORABLE
52227 16 EXP Cumbal 2,4 27 34 16,8 FAV - REQU 8,1 29 28 18,3 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52233 17 COR Cumbitara 3,5 10,9 13 7,8 FAVORABLE 3,52 15 9 7,9 FAVORABLE
52250 18 SAN El Charco 29,6 75 67 49,9 DESFAVORABLE 39,6 75 67 54,9 DESFAVORABLE
52254 19 GUA El Peñol 12,9 44 23 22,2 FAV - REQU 20,41 72 41 36,9 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52256 20 COR El Rosario 20,41 72 43 37,5 FAV - REQU 20,41 72 41 36,9 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52258 21 RIO El Tablón de
Gómez 61,33 62 44 56,3 DESFAVORABLE 61,33 62 17 48,2 DESFAVORABLE
52260 22 GUA El Tambo 28,72 67 85 53,3 DESFAVORABLE 28,78 62 51 42,1 DESFAVORABLE
52520 23 PAS Francisco
Pizarro 64 100 81 76,3 DESFAVORABLE 64,49 100 87 78,3 DESFAVORABLE
52287 24 EXP Funes 1,47 69 38 25,9 FAV - REQU 1,47 69 39 26,2 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52317 25 EXP Guachucal 6,9 23 35 18,6 FAV - REQU 8,7 18 15 12,5 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52320 26 SAB Guaitarilla 17,8 49 42 31,3 FAV - REQU 17,74 27 32 23,9 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52323 27 EXP Gualmatán 29,4 53 46 39,1 FAV - REQU 28,7 62 51 42,0 DESFAVORABLE
52352 28 EXP Iles 49,3 62 49 51,8 DESFAVORABLE 42,7 47 42 43,4 DESFAVORABLE
52354 29 SAB Imués 14,81 37 48 29,2 FAV - REQU 14,81 37 50 29,8 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52356 30 EXP Ipiales 15,2 5 5 10,1 FAV - REQU 15,2 5 1 8,9 FAVORABLE
52378 31 RIO La Cruz 7,2 5 15 9,1 FAVORABLE 9,6 5 16 10,6 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52381 32 CEN La Florida 10,09 62 65 36,9 FAV - REQU 10,09 62 43 34,3 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52385 33 GUA La Llanada 4,8 47 47 25,9 DESFAVORABLE 12,06 37 43 26,3 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52390 34 SAN La Tola 0 0 0 0,0 N.A NO HAY
ACUEDUCTO
52399 35 JUA La Unión 12,91 52 50 31,9 FAV - REQU 16,12 52 48 32,9 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52405 36 COR Leiv a 21,76 56 58 39,5 FAV - REQU 0,0
52411 37 OCC Linares 12,61 0 20 12,3 FAV - REQU 8,71 0 14 8,6 FAVORABLE
52418 38 GUA Los Andes 6,88 26 7 10,7 FAV - REQU 6,88 28 7 11,1 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
52427 39 TEL Magüi 70,7 90 88 79,8 DESFAVORABLE 78,55 90 97 86,4 DESFAVORABLE
52435 40 PIE Mallama 30,70 45 62 43,0 DESFAVORABLE 38,13 49 59 46,6 DESFAVORABLE
52473 41 SAN Mosquera 0 0 0 0,0 N.A NO HAY
ACUEDUCTO
52480 42 CEN Nariño 18,68 49 31 28,4 FAV - REQU 16,93 57 32 29,5 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52490 43 SAN Olay a Herrera
41,6 84 67 57,7 DESFAVORABLE 38,46 84 64 55,2 DESFAVORABLE
52506 44 SAB Ospina 6,9 69 43 30,2 FAV - REQU 47,9 72 42 51,0 DESFAVORABLE
52540 45 COR Policarpa 51,03 77 70 61,9 DESFAVORABLE 49,51 82 61 59,5 DESFAVORABLE
52560 46 EXP Potosí 25,9 49 39 34,5 FAV - REQU 18,8 59 48 35,6 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52565 47 ABA Prov idencia 21,28 30 50 31,6 FAV - REQU 12,12 49 51 31,2 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52573 48 EXP Puerres 5,95 59 38 26,2 FAV - REQU 5,95 62 36 26,2 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52585 49 EXP Pupiales 23,3 50 19 27,4 FAV - REQU 33,9 5 14 22,2 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52612 50 PIE Ricaurte 44,39 52 55 49,1 DESFAVORABLE 63,8 67 50 60,3 DESFAVORABLE
52621 51 TEL Roberto Pay án
27,53 59 79 49,3 DESFAVORABLE 52,86 59 79 61,9 DESFAVORABLE
52678 52 ABA Samaniego 56,1 64 54 57,1 DESFAVORABLE 56,1 17 33 41,4 DESFAVORABLE
52685 53 RIO San
Bernardo 48,53 27 57 46,8 DESFAVORABLE 43,93 80 50 53,0 DESFAVORABLE
52687 54 JUA San Lorenzo 40,97 18 38 35,5 DESFAVORABLE 52,21 18 12 33,3 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52693 55 RIO San Pablo 2,3 2 18 7,0 FAVORABLE 0 15 35 13,5 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52683 56 OCC Sandoná 1,47 0 4 1,9 FAVORABLE 1,47 3 15 5,8 FAVORABLE
52696 57 SAN Santa
Bárbara 33,4 34 29 32,2 FAV - REQU 14 59 33 28,7
FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52699 58 ABA Santacruz 16,81 53 36 29,8 FAV - REQU 16,81 53 36 29,8 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52720 59 SAB Sapuy es 18 72 49 38,1 FAV - REQU 3,7 64 39 26,4 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52786 60 COR Taminango 24,42 42 62 39,2 DESFAVORABLE 24,42 47 49 36,3 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52788 61 CEN Tangua 16,55 72 48 37,1 FAV - REQU 16,6 85 39 37,0 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52835 62 PAS Tumaco 31 18 12 22,7 FAV - REQU 31 78 14 35,3 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52838 63 SAB Túquerres 4,9 3 10 6,1 FAVORABLE 8,3 11 20 12,4 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
52885 64 CEN Yacuanquer 19,94 56 16 26,0 FAV - REQU 19,94 53 11 23,9 FAVORABLE CON REQUERIMIENTO
FUENTE: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Grafica 9. CONCEPTOS SANITARIOS ACUEDUCTOS URBANOS AÑO 2016 DEPARTAMENTO
DE NARIÑO
FUENTE: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016.
ACCIONES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DE AGUA EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO AÑO 2015.
En el año 2016 el Instituto Departamental de Salud de Nariño realizó el 100% de la vigilancia a los 1444 sistemas de acueductos que cuenta el Departamento de Nariño. Cada acueducto fue
programado con la frecuencia de muestreo estipulada en la Resolución 2115 de 2007 para un total de 3767 muestras de las cuales se analizaron el 100% y se cargaron al sistema de Información para la Vigilancia de la Calidad del agua para Consumo Humano SIVICAP Web.
La consolidación de la información reportada al sistema de información para la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano (SIVICAP Web) permite realizar los siguientes análisis de la situación de la calidad del agua para el año 2016.
Cuadro 6. Clasificación del nivel de riesgo en salud según el IRCA
CLASIFICACIÓN IRCA (%)
NIVEL DE RIESGO CALIDAD
80.1 -100 Inv iable sanitariamente Agua No Apta para el consumo
35.1 – 80 Alto Agua No Apta para el consumo
14.1 – 35 Medio Agua No Apta para el consumo
5.1 – 14 Bajo Agua No Apta para el consumo
0 - 5 Sin riesgo Agua Apta para el consumo
Fuente: Resolución 2115 de 2007 de los Ministerios de protección Social y Ambiente y Desarrollo Territorial
4
37
20
2 16%
58%
31%
3%2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
FAVORABLE FAVORABLE CONREQUERIMIENTO
DESFAVORABLE NO HAYACUEDUCTO
SIN DATO
Po
rcen
taje
No
. d
e M
un
icip
ios
Concepto Sanitario
No DE MUNICIPIOS PORCENTAJE
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
El reporte de los análisis de las muestras por cada uno de los acueductos programados en el departamento de Nariño en el sector rural se determinó que el 5% suministran agua sin riesgo, el 3%
con riesgo bajo, el 15% con riesgo medio, el 65% con riesgo alto , el 11% con riesgo inviable sanitariamente y el 2% no cuenta con dato por tratarse de acueductos de difícil acceso como puede
observase en la gráfica 10.
Grafica 10. Porcentaje de acueductos urbanos según nivel de riesgo año 2016
FUENTE: Salud Ambiental – Programa de calidad de Aguas – 2016.
A continuación se presenta los IRCAS de los acueductos rurales del departamento de municipios categoría 4, 5 y 6, estos datos se obtienen como resultado de las vigilancia rutinaria que se hace en todos los acueductos del departamento y con los datos de los resultados de agua que toman los
auxiliares del área de la salud en cumplimiento a lo estipulado por el decreto 1575 de 2007 y la resolución 2115 de 2007.
Cuadro 7 consolidado de índices de riesgo de calidad de agua IRCA acueductos rurales año 2016
RE
GIÓ
N
MUNICIPIO ACUEDUCTO IRCA NIVEL DE RIESGO
CEN PASTO
BUESAQUILLO 60,60 ALTO
CUJACAL ALTO LA MERCED VILLA
JULIA 18,51 MEDIO
CUJACAL BAJO 18,51 MEDIO
CUJACAL CENTRO 36,81 ALTO
PEJENDINO REYES 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN JOSÉ BUESAQUILLO 18,51 MEDIO
BUENA VISTA - CABRERA 41,66 ALTO
159
922
212
42 64 2211%
65%
15%
3% 5% 2% 0%10%20%30%40%50%60%70%
0
200
400
600
800
1000
Po
rcen
taje
Mu
nic
ipio
s
Nivel de Riesgo
NIVEL DE RIESGO PORCENTAJE
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
CABRERA 50,00 ALTO
DUARTE 60,60 ALTO
BELLA VISTA CATAMBUCO 69,69 ALTO
BOTANA 44,82 ALTO
BOTANILLA LA PILA 60,60 ALTO
BOTANILLA BELLA SUIZA 9,26 BAJO
CAMPANERO 68,80 ALTO
CASANARE ALTO - SAN JOSE 73,63 ALTO
CHAVEZ ALTO 65,86 ALTO
CHAVEZ BAJO 36,16 ALTO
CRUZ DE AMARILLO 31,04 MEDIO
CUBIJAN ALTO 85,49 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CUBIJAN BAJO 60,80 ALTO
FRAY EZEQUIEL HUECO 0,93 SIN RIESGO
FRAY EZEQUIEL LA JOYA 37,03 ALTO
GUADALUPE 46,45 ALTO
LA MERCED CATAMBUCO 48,82 ALTO
LA REPRESA RIO BOBO 43,71 ALTO
LA VICTORIA CATAMBUCO 42,77 ALTO
MIRAFLORES - CATAMBUCO
CENTRO 18,52 MEDIO
SAN ANTONIO DE ACUYUYO 70,98 ALTO
SAN ANTONIO DE ACUYUYO CHORRERA
29,88 MEDIO
SAN ANTONIO DE CASANARE 81,76 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN ISIDRO 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN JOSE 46,21 ALTO
SAN JOSE - CATAMBUCO CENTRO 9,26 BAJO
SANTA MARIA 48,12 ALTO
TAMINANGO - CATAMBUCO CENTRO
0,00 SIN RIESGO
CAMPO ALEGRE 93,55 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CASAPAMBA 63,25 ALTO
EL CARRIZO 57,95 ALTO
EL MOTILON 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL PUERTO - EL SOCORRO 65,15 ALTO
EL ROMERILLO 38,63 ALTO
ENCANO CENTRO 76,23 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
MOJONDINOY 62,82 ALTO
SAN JOSÉ DEL ENCANO 31,81 MEDIO
SANTA CLARA 95,18 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SANTA ROSA 64,88 ALTO
SANTA TERESITA 46,71 ALTO
ALTO SOCORRO 68,53 ALTO
EL SOCORRO 66,30 ALTO
SAN GABRIEL 64,76 ALTO
BELLA VISTA GENOY 64,25 ALTO
CASTILLO LOMA 18,51 MEDIO
CHARGUAYACO 95,67 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL CHILCO 79,70 ALTO
GENOY 59,19 ALTO
LA COCHA GENOY 25,00 MEDIO
PULLITO PAMBA 27,77 MEDIO
GUALMATAN ALTO 61,07 ALTO
GUALMATAN CENTRO 8,82 BAJO
JAMONDINO 78,23 ALTO
JONGOVITO 9,82 BAJO
SAN MIGUEL DE JONGOVITO 12,36 BAJO
ALTO ARRAYAN 67,32 ALTO
ALTO CALDERA 75,01 ALTO
CALDERA CENTRO 69,83 ALTO
PRADERA BAJO 75,89 ALTO
PADRERA BAJO NARIÑO 71,20 ALTO
AGUAPAMBA 86,41 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ALTO SAN PEDRO 82,68 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA LAGUNA 86,42 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN LUIS 37,03 ALTO
ATICANCE 51,60 ALTO
BRICEÑO ALTO 0,00 SIN RIESGO
EL ROSAL - MAPACHICO 0,00 SIN RIESGO
FONTIBON 47,95 ALTO
LA VICTORIA MAPACHICO 22,72 MEDIO
LOS LIRIOS 41,66 ALTO
PAYACANES LA ESPERANZA 43,71 ALTO
SAN CAYETANO 28,43 MEDIO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
SAN FRANCISCO BRICEÑO 36,16 ALTO
SAN JOSE - MAPACHICO 43,71 ALTO
SAN JUAN DE ANGANOY 90,81 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SANTA INES 43,71 ALTO
VILLA MARIA MAPACHICO 29,65 MEDIO
VISTA HERMOSA 47,95 ALTO
CANCHALA 74,85 ALTO
MOCONDINO 84,56 INVIABLE
SANITARIAMENTE
PUERRES 74,85 ALTO
PINASACO 74,00 ALTO
CHACHATOY 74,85 ALTO
CHACHATOY ALTO 76,21 ALTO
DAZA 9,26 BAJO
JUANOY ALTO 17,34 MEDIO
LA JOSEFINA 52,24 ALTO
TESCUAL 51,60 ALTO
TOSOHABIT 18,40 MEDIO
OBONUCO 54,03 ALTO
SAN ANTONIO DE OBONUCO 59,47 ALTO
SAN FELIPE 54,84 ALTO
DOLORES 95,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN FERNANDO 54,63 ALTO
CASANARE BAJO 38,22 ALTO
CEROTAL 68,13 ALTO
DIVINO NIÑO 34,42 MEDIO
EL CARMEN 44,11 ALTO
EL TINTO 95,18 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ENCINAS 66,99 ALTO
JURADO 37,08 ALTO
LAS IGLESIAS 29,88 MEDIO
LOS ANGELES 61,73 ALTO
SANTA BARBARA 61,72 ALTO
RIO ALBÁN
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO VEREDA SAN BOSCO
54,15 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO DE LA VEREDA
CAMPOBELLO ALTO
41,01 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ASOCIACION JUNTA ADMINSTRADORA DE ACUEDUCTO
DE LA VEREDA CAMPOBELLO BAJO
77,65 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO VEREDA LA PRIMAVERA
22,07 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO DE LA VEREDA TAMBO ALTO
41,49 ALTO
JUNTA ADMINSTRADORA DE ACUEDUCTO DE LA VEREDA
CARMELO PARTE ALTA
78,78 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO DE LAS VEREDAS CARMELO BAJO Y FATIMA
69,22 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO DE LA VEREDA TAMBO BAJO
64,7 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO
DE LA VEREDA BUENA VISTA
41,33 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO DE LA VEREDA VIÑA
52,41 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL CEBADERO
31,47 MEDIO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO
VEREDA SAN LUIS
63,59 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO VEREDA EL SALADO 76,94 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO DE LA VEREDA CHAPIURCO
81,21 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ALBAN
EMPOALBAN E.S.P
17,77 MEDIO
JUA ARBOLEDA
ACUEDUCTO / VEREDA LAS
PALMAS 68,98 ALTO
AGUAS DE ROBLE SAS ESP / ACUEDUCTIO ROSA FLORIDA SUR
74,07 ALTO
AGUAS DEL ROBLE SAS ESP / ACUEDUCTO ROSA FLORIDA
NORTE
71,39 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
AGUAS DE ROBLE SAA ESP/ ACUEDUCTO EL PEDREGAL
74,15 ALTO
ACUEDUCTO / VEREDA SAN
JUAQUIN 58,42 ALTO
ACUEDUCTO/ VEREDA SANTA TERESA
64,7 ALTO
ACUEDUCTO / VEREDA LA CAÑADA 65,15 ALTO
ACUEDUCTO /VEREDA YUNGILLA 64,7 ALTO
ASOCIACIÒN JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO SAN PEDRO
73,26 ALTO
AGUAS DEL ROBLE SAS ESP /ACUEDUCTO LA COCHA
71,15 ALTO
ACUEDUCTO / VEREDA TIERRAS
BLANCAS 50,09 ALTO
JUNTA DE ACCIÒN COMUNAL LOMA LARGA EL TAUSO
64,63 ALTO
ACUEDUCTO / VERDA OLAYA 89,09 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO / VEREDA
ARRAYANES 73,87 ALTO
ACUEDUCTO / VEREDA EL VOLADOR
78,57 ALTO
ASOCIACIÒN DE USUARIOS MICROCUENCA PECHIBLANCA
CHINCHANO / BARRIO ESMERALDA
69,42 ALTO
AGUAS DEL ROBLE SAS ESP / ACUEDUCTO MUNICIPAL DE BERRUECOS
4,57 SIN RIESGO
JUNTA DE ACCIÒN COMUNAL BARRIO DE PUEBLO VIEJO
21,9 MEDIO
TEL BARBACOAS
SALÍ 81,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ÑAMBÍ 49,15 ALTO
PAMBANA 60,66 ALTO
ALTAQUER 22,29 MEDIO
CUCARACHERA 60,6 ALTO
JUNIN 60,6 ALTO
DIVISO 60,6 ALTO
URBANO 65,91 ALTO
JUA BUESACO
ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICO DOMICILARIOS DE
BUESACO
15,13 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO SANTA FE
11,36 BAJO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO SAN MIGUEL
22,55 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO BRUCELAS 39,45 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO VERSALLES
30,5 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO JUANAMBU
80,35 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO SANTA MARÍA 20,49 MEDIO
JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL ACUEDUCTO NARANJAL
83,33 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO VERACRUZ
29,81 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO MEDINA ESPEJO 60,15 ALTO
JUNTA ACCIÓN COMUNAL ACUEDUCTO SAN IGNACIO
72,04 ALTO
COMITÉ COORDINADOR ACUEDUCTO LA SACHA
82,19 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ACCIÓN COMUNAL
ACUEDUCTO TASAGERA 95,11
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO ROSAL DEL MONTE
0 SIN RIESGO
JUNTA ACCIÓN COMUNAL ACUEDUCTO SAN ISIDRO
30 MEDIO
JUNTA ACCIÓN COMUNAL
ACUEDUCTO MEXICO 89,28
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LLANO LARGO
58,71 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO
MENESES DE HURTADO
59,62 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO LA ESPERANZA 94,69
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO PAJAJOY
49,69 ALTO
JUNTA ACCIÓN COMUNAL ACUEDUCTO QUITOPAMBA-ALTO
61,27 ALTO
JUNTA ACCIÓN COMUNAL
ACUEDUCTO QUITOPAMBA-BAJO 77,15 ALTO
COMITÉ COORDINADOR ACUEDUCTO EL CORTIJO
72,01 ALTO
JUNTA ACCIÓN COMUNAL ACUEDUCTO HATO TONGOSOY
BAJO
46,87 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA CRUZ DE SAN ANTONIO
11,19 BAJO
JUNTA ACCIÓN COMUNAL ACUEDUCTO EL RETIRO
42,63 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO VILLAMORENO
14,81 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO SAN ANTONIO 22,06 MEDIO
JUA CARTAGO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO LA COMUNIDAD
27,77 MEDIO
ASOCIACION DE USUARIOS ACUEDUCTO VEREDA DOMINGO
LOMA
31,98 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO RINCONADA LOMA DEL MEDIO
46,34 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO RINCONADA CENTRO
18,52 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO BOTANILLA BAJA
57,35 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO BOTANILLA ALTA 88,21
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO MARTIN ALTO
92,42 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO MARTIN BAJO 74,94 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO VEREDA YERBABUENAL ALTO
80,02 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA CHIMAYOY BAJO
73,24 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO VERDA CHIMAYOY
ALTO
74,94 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS
ACUEDUCTO VEREDA YANANGONA 63,84 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS ACUEDUCTO LA ESTANCIA
44,25 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS ACUEDUCTO VEREDA LAS ACACIAS
62,11 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO VEREDA LOS FRAILES ALTO
12,5 BAJO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO FRAILES CENTRO
37,03 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA FRAILES OCCIDENTE
23,86 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO SECTOR PUENTE ROJO
27,77 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO SAN ISIDRO
18,51 MEDIO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ASOCIACION CLUB AMAS DE CASA EL PROGRESO V. BUENOS AIRES
ALTO
39,69 ALTO
ASOCIACION DE USIARIOS ACUEDUCTO VEREDA BUENOS AIRES BAJO
87,12 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICO SAN PEDRO DE CARTAGO SECTOR SALIDA AL NORTE.
92,42 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO PRADOS DEL NORTE 36,79 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS
ACUEDUCTO SECTOR CENTRO 0 SIN RIESGO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO V/ LA CHORRERA
19,75 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO VEREDA EL SALADO
22,38 MEDIO
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS
SAN PEDRO DE CARTAGO 27,53 MEDIO
EXP CORDOBA
TEQUIS 63,77 ALTO
URBANO 32,59 MEDIO
SALADO 46,95 ALTO
QUEMADO 62,82 ALTO
REGIONAL III ETAPA 65,06 ALTO
YUNGACHALA 69,4 ALTO
MIRADOR 57,09 ALTO
MIRADOR AGUA LIMPIA 0 SIN RIESGO
GUITUNGAL 33,42 MEDIO
CHAIR 52,27 ALTO
SAN JUAN CHICO 75,75 ALTO
SAN JUAN CHICO - ESCUELA 43,22 ALTO
EXP CUMBAL
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS COOPSERCUM LTDA CALLE 20 CASCO URBANO
4 SIN RIESGO
JUNTA DE ACCION COMUNAL LA CALERA
14,92 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDCUTO CORREGIMIENTO DE CHILES
56,54 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO CHITA LLANO LARGO
39,57 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO CRISTO REY
94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ASOCIACION DE ACUEDUCTO LAGUNETAS-CUETIAL CENTRO
39,77 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL SAN
FRANCISCO 39,35 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL EL CHOTA
45,45 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL EL ESPINO
91,99 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO EL SALADO 55,19 ALTO
GRAN CUMBAL 46,71 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO GUAN PANGATA
21,33 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO GUAN ROMERILLO 29,24 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUDUCTO GUAN SAN JUDAS
45,69 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL KAMUR
21,9 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO LA HORTIGA 20,6 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL LA LAGUNA
35,22 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO LA POMA
76,99 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL LAS
TOLAS 22,89 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO NAZATE
64,93 ALTO
JUNTA ADMINITRADORA DE ACUEDUCTO CORREGIMIENTO DE
PANAN
67,57 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO PLAN QUILISMAL 38,12 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO PUEBLO VIEJO
45,19 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO PUSCUELAN
91,99 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL
TASMAG GUACALTUD 21,92 MEDIO
JUNTA DE ACCIION COMUNAL SAN JOSE
57,57 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL SANTA HELENA
56,81 ALTO
GUA EL PEÑOL
ACOOPEÑOL 20,68 MEDIO
ALTO PEÑOL 33,54 MEDIO
LA CUCHILLLA 0 SIN RIESGO
LA TOMA 1,12 SIN RIESGO
LAS COCHAS 42,68 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
MOLINOYACO 46,47 ALTO
PEÑOL VIEJO 70,3 ALTO
QUINTERO Y ASOCIADOS 92,42 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN FRANCISCO 56,31 ALTO
TORRECILLA 0 SIN RIESGO
EL RINCON 54,54 ALTO
RIO EL TABLÓN DE
GÓMEZ
ACUEDUCTO DEL TABLON DE
GOMEZ - ASUAAAESTAB 28,89 MEDIO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA LA ESMERALDA
56 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA LOS ALPES - ASUALPES
48,59 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL
PITALITO BAJO 45,51 ALTO
ACUEDUCTO VEREDA DE APONTE - CAMSEPUC
66,38 ALTO
ACUEDUCTO DE VEREDA LAS MESAS - ASUAAAME
38,07 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA SAN
RAFAEL 51,83 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA PITALITO BAJO - CAMSEPUC
59,59 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA LA VICTORIA
75,89 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL
PLAN 29,71 MEDIO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA GAVILLA BAJA
60,6 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA LA CUEVA
41,66 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA
FATIMA 52,98 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA POMPEYA
63,9 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA DE LA ISLA
39,93 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA DE
JUANOY 91,17
INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL SOCORRO
74,94 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA VALMARIA
23,86 MEDIO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA LA
FLORIDA 41,66 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA GAVILLA ALTA
83,33 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO DE LA VEREDA LLANO LARGO
41,21 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ACUEDUCTO DE LA VEREDA DE MARCELLA
41,96 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA
PUERTO NUEVO 53,03 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA PORVENIR
47,97 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA GUARANGO
45,3 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA DE SANFRANCISCO APONTE - CAMSEPUC
35,35 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA TAJUMBINA - CAMSEPUC
73,1 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL PEDREGAL - CAMSEPUC
46,21 ALTO
ACUEDUCTO VEREDA LAS MORAS -
CAMSEPUC 57,57 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA GRANADILLO APONTE - CAMSEPUC
22,72 MEDIO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA DE PARAMO ALTO - CAMSEPUC
44,48 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA
PARMO BAJO -CAMSEPUC 34,08 MEDIO
ACUEDUCTO LA VEREDA LA LOMA - CAMSEPUC
76,51 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA VALENCIA
73,87 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA LOMA
LARGA 41,01 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL PALMAR
54,93 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA VALPARAISO
60,9 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL
SINAY 56 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA MARIA INMACULADA
41,66 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREAD PUERTO ESPARANZA
60,6 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA DOÑA
JUANA 22,72 MEDIO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA LOS YUNGAS
60,6 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL SILENCIO
71,97 ALTO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA SAN
FRANCISCO LAS MESAS 22,55 MEDIO
ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL CARMELO
41,66 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
EXP FUNES
JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUAEUDUCTO Y ALCANTARILLADO DE FUNES "ACUALFUNES E.SP."
2,84 SIN RIESGO
ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO DEL CORREGIMENTO DE CHITARRAN 1
53,91 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO DEL CORREGIMENTO DE CHITARRAN 2
30,67 MEDIO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEUDUCTO LA LOMA
39,13 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO VEREDAL LA SOLEDAD
55,24 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS ACUEDUCTO GUAPUSCAL BAJO.
44,06 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS DE AGUA DOMICILIARIA GUAPUSCAL
BELLAVISTA
64,86 ALTO
ASOCIACION JUANTA DE
ACUEDUCTO TELLEZ ALTO 22,55 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE DE LA VEGA
56,88 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO EL ZANJON VEREDA CHAPAL
MUNICIPIO DE FUNES- NARIÑO Y LA MEZA SAN ISIDRO I
44,32 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO EL ZANJON VEREDA CHAPAL MUNICIPIO DE FUNES- NARIÑO Y LA
MEZA SAN ISIDRO II
81,4 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ASOCIACIÓN JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO VEREDA SANMIGUEL DE TELLEZ
BAJO
41,49 ALTO
EXP GUACHUCAL
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE GUACHUCAL
EMPAGUA ESP
11,67 BAJO
ACUEDUCTO EL SOCORRO 26,51 MEDIO
ACUEDUCTO ANIMAS 65,17 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ACUEDUCTO ARVELA 57,1 ALTO
ACUEDUCTO COLIMBA 79,69 ALTO
ACUEDUCTO COMUN DE JUNTAS 53,03 ALTO
ACUEDUCTO CONSUELO DE CHILLANQUER MINA DE PIEDRA
48,76 ALTO
ACUEDUCTO CONSUELO DE
CHILLANQUER PAJA BLANCA 42,59 ALTO
ACUEDUCTO CRISTO 41,24 ALTO
ACUEDUCTO INTEGRADO CUALPUD - IPIALPUD
24,61 MEDIO
CUALAPUD 35,29 ALTO
ACUEDUCTO CUATINES 87,68 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO EL MAYO 1 37,03 ALTO
ACUEDUCTO EL MAYO 2 37,03 ALTO
ACUEDUCTO EL MOLINO 42,8 ALTO
ACUEDUCTO IPIALPUD 27,67 MEDIO
ACUEDUCTO LA SIBERIA 22,72 MEDIO
ACUEDUCTO LA VICTORIA 36,48 ALTO
ACUEDUCTO NIGUALA 65,48 ALTO
ACUEDUCTO QUETAMBUD 37,03 ALTO
ACUEDUCTO RIVERAS 70,39 ALTO
ACUEDUCTO SAN DIEGO 1 30,3 MEDIO
ACUEDUCTO SAN DIEGO 2 43,88 ALTO
ACUEDUCTO SAN JOSE DE CHILLANQUER EL COMUN
51,54 ALTO
ACUEDUCTO SAN JOSE DE CHILLANQUER EL MUERTO
44,13 ALTO
ACUEDUCTO SAN RAMON 68,83 ALTO
ACUEDUCTO SANTA ROSA 18,51 MEDIO
ACUEDUCTO SAYALPUD 37,65 ALTO
ACUEDUCTO VILLANUEVA 47,35 ALTO
ACUEDUCTO CHAPUD 1 47,22 ALTO
ACUEDUCTO CHAPUD 2 54,32 ALTO
ACUEDUCTO TINTA 47,94 ALTO
SAB GUAITARILLA
EMPO GUAITARILLA 15,37 MEDIO
BELEN 29,88 MEDIO
SAN ALEJANDRO MEXICO 83,98 INVIABLE
SANITARIAMENTE
REGIONAL ALEX 71,35 ALTO
SAN ALEJANDRO ALTO 77,14 ALTO
GIRARDOTH 70,91 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
CUATRO ESQUINAS 89,28 INVIABLE
SANITARIAMENTE
AHUMADA 9,26 BAJO
SAN FRANCISCO 37,03 ALTO
LA ESPERANZA 81,22 INVIABLE
SANITARIAMENTE
BUENOS AIRES 64,81 ALTO
SAN JOSÉ 60,6 ALTO
LA CIÉNAGA 89,28 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA VICTORIA 46,55 ALTO
SAN ANTONIO 20,62 MEDIO
SAN ANTONIO PLAYA 53,03 ALTO
GUARAMUEZ 18,51 MEDIO
SAN VICENTE 0 SIN RIESGO
YUNGUITA 36,38 ALTO
SAN ALEJANDRO ESCUELA 54,57 ALTO
CABUYO LA AGUADA 56,17 ALTO
CABUYO ESCUELA 56,17 ALTO
EL MOTILON 46,11 ALTO
EL CID 54,83 ALTO
LA COCHA 18,51 MEDIO
ROSARIO DE INGA 22,72 MEDIO
SAN GERMAN 52,47 ALTO
CUMAG GRANDE 67,9 ALTO
CUMAG CHIQUITO 67,9 ALTO
SAN ELEJANDRO EL CUCHO 28,56 MEDIO
SAN NICOLAS 63,27 ALTO
EL NARANJO 21,03 MEDIO
EXP ILES
JUNTA ADMINISTARDORA ACUEDUCTO URBANIZACIÓN MIRADOR DE LOS ANDES
MUNICIPIO DE ILES
30,56 MEDIO
ASOCIACION DE JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO DE LA VEREDA ISCUAZÁN- QUITASOL
59,57 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA EL YARQUI DEL MUNICIPIO DE ILES
54,01 ALTO
ASOCIACION DE JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO VEREDA SAN JAVIER
48,6 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL VEREDA EL ROSARIO - MUNICIPIO
DE ILES
41,66 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA BOLÍVAR MUNICIPIO DE ILES
27,77 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA VILLANUEVA
48,6 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO DE LA VEREDA LOMA
DE ARGOTYS
9,26 BAJO
JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL VEREDA EL SALADO - MUNICIPIO DE ILES
60,6 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA EL MIRADOR
33,02 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA ROSARIO OCCIDENTE
33,95 MEDIO
JUNTA ACCION COMUNAL VEREDA SAN FRANCISCO MUNICIPIO DE ILES
33,95 MEDIO
JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL VEREDA TABLÓN ALTO - MUNICIPIO DE ILES
22,72 MEDIO
JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL VEREDA TABLÓN ALTO - MUNICIPIO
DE ILES
49,38 ALTO
ASOCIACION DE JUNTA ADMINISTRADORA DEL
ACUEDUCTO VEREDA LA ESPERANZA MUNICIPIO DE ILES
75,3 ALTO
JUNTA ADMINTRADORA DEL ACUEDUCTO DE LA VEREDA EL CAPULÍ PANMERICANO DE
MUNICIPIO DE ILES
22,34 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA SAN ANTONIO
49,38 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA
VEREDA EL CARMEN 31,81 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA ALTO DEL REY - CENTRO
54,01 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA ALTO DEL REY - EL
MANZANO
28,41 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA ALTO DEL REY - CENTRO DE LA CRUZ
33,95 MEDIO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ADMINSTRACION PUBLICA COOPERATIVA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DE ILES - EMCOILES- ESP
33,46 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO DE LA VEREDA TAMBURAN
33,95 MEDIO
JUNTA DE ACCION CONUNAL DE LA VEREDA LOMA ALTA
67,9 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA EL COMÚN
36,38 ALTO
ASOCIACIÓN JUNTA ADMINISTRADORA DEL
ACUEDUCTO VEREDA EL PORVENIR MUNICIPIO DE ILES
47,61 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA URBANO
59,57 ALTO
SAB IMUÉS
ASOCIACION DE USUARIOS ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO.
ALCANTARILLADO Y ASEO. ASUASPIM
4,26 SIN RIESGO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO CENTRAL PEDREGAL
0 SIN RIESGO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DEL ACUEDUCTO PEDREGAL URBANIZACION
0 SIN RIESGO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO
PILCUAN VIEJO
0 SIN RIESGO
JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO PILCUAN LA RECTA 0 SIN RIESGO
ASOCIACION DE USUARIOS DE ACUEDUCTO SANTA ANA
23,15 MEDIO
ASOCIACION DE USUARIOS DE ACUEDUCTO EL PESCADILLO
0 SIN RIESGO
ASOCIACION DE USUARIOS ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO ASCOALIZAL
83,33 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA CAMUESTES
77,65 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA CUARCHUD
43,94 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA
VEREDA SANTA ROSA 2,72 SIN RIESGO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA SILAMA
60,6 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA EL PORTACHUELO
94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL
VEREDA SAN ISIDRO 60,6 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS ADMINISTRADORES DE SERVICIO PUBLICO DE ACUEDUCTO DE LA
VEREDA SAN ISIDRO ASUANIS
94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA EL CARMEN
45,45 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS ADMINISTRADORA DE SERVICIO PUBLICO DE ACUEDUCTO DE LAS VEREDAS DE ALMAG. BELLA VISTA
ALTO. LA LOMA Y PAREDON.
22,72 MEDIO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO VENCEDORES
CAMPO ALEGRE
60,6 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA IMBUED
93,56 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ASOCIACION DE USUARIOS ADMINISTRADORA DE SERVICIO PUBLICO DE ACUEDUCTO DE LAS VEREDAS DE IMBUED Y SAN
PEDRO BAJO
51,13 ALTO
GUA LA LLANADA
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS MANANTIAL DEL CEDRO.
3,03 SIN RIESGO
ACUEDUCTO EL GIGANTE. 60,15 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL
VEREDA LA FLORESTA 67,9 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA LA PALMA
67,49 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA EL GUARANGO
31,98 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL
VEREDA EL MACO 32,35 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA EL MURCIELAGO
34,88 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA SAN FRANCISCO
65,93 ALTO
JUNTA DE ACCION COMULA
VEREDA EL VERGEL. 65,93 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA EL PALMAR
64,33 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA LA FLORIDA.
66,3 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUA LA UNIÓN
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPALES DE LA UNION NARIÑO
( EMLUNION)
11,7 BAJO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DEL
BARRIO LA PASCUITA 92,2
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRATIVA DE ACUEDUCTO BARRIO SUCRE
82,72 ALTO
ASOCIACION ACUEDUCTO REGIONAL LA CAÑADA
64,77 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO
CAMPO ALEGRE VEREDA VILLAMARIA
68,94 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA ALPUJARRA
45,31 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO
VEREDA LA CASTILLA
22,72 MEDIO
ASOCIACION DE GESTION Y PROGRESO JUNTA DE ACUEDUCTO
VEREDA DE CHAGUARURCO , SECTOR BELLAVISTA
41,66 ALTO
ASOCIACION DE GESTION Y PROGRESO JUNTA DE ACUEDUCTO VEREDA DE CHAGUARURCO,
SECTOR CENTRO
71,97 ALTO
ASOCIACION DE GESTION Y PROGRESO JUNTA DE ACUEDUCTO VEREDA DE CHAGUARURCO, SECTOR LA LA JA
68,94 ALTO
ASOCIACION AGRO ECOLOGICA LA
PRADERA A 60,6 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL PRADERA B
73,1 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA VEREDA LA MERCED, SECTOR UNO
78,08 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA
VEREDA LA MERCED, SECTOR DOS 94,69
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO DEFENSORES DEL AGUA V/ BUENOS AIRES
93,56 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRATIVA DE ACUEDUCTO PEÑABLANCA -LA
FRAGUA
77,65 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
GRUPO COMUNITRIO CHILCAL ALTO
60,6 ALTO
JUNTA DE CUSILLO BAJO 90,15 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO JUNTA CUSILLO ALTO 60,6 ALTO
JUNTA DIRECTIVA ACUEDUCTO VEREDA RINCON CUSILLO
92,42 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL
SAUCE B 87,63
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA LOS CUSILLOS PRIMERA ETAPA V/ SAUCE A
79,14 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO CHILCAL BAJO
63,25 ALTO
ASOCIACION CAMPESINA ACUEDUCTO EL JARDIN DEL CORREGIMIENTO DE SANTANDER
60,6 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO SANTANDER
64,15 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO VEREDA CUCHILLAS
PEÑAS BLANCAS.
58,58 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA CALDERA
60,6 ALTO
ASOCIACION GESTORES DEL FUTURO VEREDA LA BETULIA
68,18 ALTO
ASOCIACION DE ACUEDUCTO LOS CUSILLOS ETAPA DOS V/ REYES
91,42 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ASOCIACION ACUEDUCTO
DOMICILIARIO OLIVOS 67,37 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO VEREDA LA PLAYA
67,9 ALTO
VEREDA DE LLANOGRANDE 41,66 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL DE
LA VEREDA DE QUIROZ ALTO 46,21 ALTO
ASOCIACION JUNTA DE USUAIOS ACUEDUCTO VIEJO QUIROZ ALTO
60,6 ALTO
VEREDA DE PALO VERDE 77,65 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO VEREDA EL SALADO 76,51 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
GUA LOS ANDES
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y
ASEO DE SOTOMAYOR "EMPOSOTOMAYOR"
23,67 MEDIO
ACUEDUCTO EL CARRIZAL 46,91 ALTO
ACUEDUCTO EL PARAISO 46,47 ALTO
ACUEDUCTO EL HUILQUE 43,21 ALTO
ACUEDUCTO EL CHAMIZAL 77,16 ALTO
ACUEDUCTO EL PALACIO 57,09 ALTO
ACUEDUCTO EL ALTO 42,77 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO VEREDA LA LOMA
68,83 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO EL ARENAL Y VILLANUEVA
71,6 ALTO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO VEREDA LA TRAVESIA PRIMERA ETAPA
67,9 ALTO
ACUEDUCTO LA TRAVESIA ALTA 67,9 ALTO
ACUEDUCTO AURORA BAJO 1 36,16 ALTO
ACUEDUCTO AURORA BAJO 2 56,17 ALTO
ACUEDUCTO EL BOQUERON 84,38 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO SAN VICENTE 51,6 ALTO
ACUEDUCTO PROVIDENCIA 66,3 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO REGIONAL LA PLANADA
56,52 ALTO
ACUEDUCTO LOMA POTREROS 53,39 ALTO
ACUEDUCTO CAMPO BELLO 18,51 MEDIO
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO LA PALMA DE LA VEREDA PANGUS
60,6 ALTO
ACUEDUCTO LAS DELICIAS 53,39 ALTO
ACUEDUCTO LOS GUABOS 75,13 ALTO
ACUEDUCTO EL PITAL 54,4 ALTO
ACUEDUCTO LA ESMERALDA 49,69 ALTO
ACUEDUCTO EL PLACER 66,3 ALTO
TEL MAGÜI URBANO 73,81 ALTO
EXP POTOSÍ URBANO 35,32 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ALTO SINAI 63,41 ALTO
ANTONIO NARIÑO 83,33 INVIABLE
SANITARIAMENTE
BAJO SINAI 76,23 ALTO
CARDENAS 64,39 ALTO
CERRO GORDO 50,97 ALTO
CUASPUD NUCLEO 54,65 ALTO
CUATRO ESQUINAS 50,92 ALTO
LA CORTADERA 34,09 MEDIO
LA FLORIDA Y LOS LAURELES 55,46 ALTO
LA VILLA 41,67 ALTO
LOMA DEL MEDIO 93,55 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LOS ALISOS 75,75 ALTO
MAGDALENA Y CARRIZAL 82,97 INVIABLE
SANITARIAMENTE
MUESES 52,05 ALTO
SAN ANTONIO 69,91 ALTO
SAN LUIS 53,03 ALTO
YAMUESQUER 62,77 ALTO
EXP PUPIALES
EMSERP 31,61 MEDIO
JOSE MARIA HERNANDEZ 47,84 ALTO
ASOCIACION IMBULA - ASOCIACIÓN
DE USUARIOS MANANTIAL DEL SUR 58,71 ALTO
ACUEDUCTO LAS ORQUDEAS 54,58 ALTO
ACUEDUCTO CASA FRIA 46,07 ALTO
ACUEDUCTO CHIRES 60,81 ALTO
ACUEDUCTO PIACUN 86,42 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO ESPINO SUR 80,65 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO VIEJO J,M,H -ASUAV
JMH 57,54 ALTO
ACUEDUCTO EL DIAMANTE 41,44 ALTO
TEL ROBERTO
PAYÁN URBANO 40,23 ALTO
RIO SAN BERNARDO
JUNTA ADMINISTRADORA VILLA
MARIA 43,43 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA LA PRIMAVERA
58,87 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA SABANETAS
74,13 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA LOS
ARBOLES 53,03 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUNTA ADMINISTRADORA SAN FRANCISCO
60,6 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA PUEBLO
VIEJO 71,97 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA AGUACILLAS
62,01 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA SAN VICENTE
60,6 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA SAN
ANTONIO ALTO 63,16 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA SAN ANTONIO BAJO
60,6 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA BELLO HORIZONTE
60,6 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA PINDAL
BAJO 41,66 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA LOS ALPES
39,93 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA LA FLORIDA
65,15 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA VILLA
NUEVA 65,15 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA LA VEGA EL PAILON
54,4 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA MIRADOR LA PLAYA BAJA
71,35 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA LA MINA 67,69 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA MIRADOR LA PLAYA MEDIO
71,37 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA PINDAL ALTO
65,15 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA
EMPOSAN 0 SIN RIESGO
JUNTA ADMINISTRADORA PLAZUELAS
43,76 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA PEÑAS BLANCAS
39,93 ALTO
ALDANA
URBANO 24,32 MEDIO
SAN LUIS 13,71 BAJO
LA LAGUNA 23 MEDIO
CHACHOCHI 74,2 ALTO
MUESAS 4,6 SIN RIESGO
GUESPUD 40,19 ALTO
ANCUYA
URBANO 32,61 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO TABLON YANANCHA
77,19 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUNTA DE ACCION COMUNAL SANTA ROSA DE INDO
75,82 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL EL
LIMONAL 71,01 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL EL COLLAL
22,55 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO EL LLANO
41,66 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL LA
QUINUA 77,64 ALTO
VEREDA EL INGENIO 70,07 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL GUAPUMA GUAYABAL
41,66 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL EL
ROSARIO 59,49 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL SAN ANTONIO
60,6 ALTO
ASOCIACION INTEGRAL ACUEDUCTO LA LOMA
56,07 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL
SANTA ROSA DE L INGENIO 71,96 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL CASA VIEJA
71,96 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL CRUZ DE MAYO
77,47 ALTO
ASOCIACION ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO EL PEDREGAL 77,64 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL LA PALMA
41,66 ALTO
JUNTA DE ACUEDUCTO EL CUJACAL
22,55 MEDIO
JUNTA DE ACCION COMUNAL SAN
LUIS 87,87 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL CEBALLOS
70,44 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL EL BALCON
60,6 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL
COCHA BLANCA 89,01
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL ESTANCO BARRANCAS
76,51 ALTO
CONSACA
URBANO 29,59 MEDIO
ALTO BOMBONA - CONSACA 68,86 ALTO
EL JUNCAL 73,1 ALTO
SAN RAFAEL 61,14 ALTO
TINAJILLAS 42,79 ALTO
EL CUCHO 77,15 ALTO
LA AGUADA 23,86 MEDIO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
CAMPAMENTO 52,46 ALTO
CARIACO 71,51 ALTO
CHURUPAMBA 50,12 ALTO
EL GUAB 76,63 ALTO
EL HATILLO 62,07 ALTO
EL HATILLO BAJO 58,7 ALTO
LA LOMA 59,56 ALTO
PALTAPAMBA 55,11 ALTO
RUMIPAMBA 79 ALTO
SAN JOSE DEL SALADO 44,67 ALTO
VERACRUZ 69,41 ALTO
BOMBONA 71,51 ALTO
VILLA INES 71,96 ALTO
VILLA ROSA 50,09 ALTO
CONTADERO
URBANO 4,26 SIN RIESGO
A.LOMA DE YAEZ 32,44 MEDIO
ALDEA DE MARIA 31,82 MEDIO
CHORRERA NEGRA / SIN DATO
SANTO DOMINGO 70,5 ALTO
OSPINA PEREZ 67,9 ALTO
LAS DELICIAS 44,66 ALTO
ISCUAZAN 71,96 ALTO
EL CONTADERITO 53,02 ALTO
LA PROVIDENCIA 29,22 MEDIO
LA JOSEFINA 39,93 ALTO
SIMON BOLIVAR 41 ALTO
EL CAPULI 64,38 ALTO
EL JUNCAL 29,7 MEDIO
QUISNAMUEZ 53,39 ALTO
LAS CUEVAS 67,9 ALTO
EL CULANTRO 43,7 ALTO
SAN ANDRES 65,71 ALTO
EL MANZANO 59,67 ALTO
SANTA ISABEL 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CUASPUD
URBANO 31,93 MEDIO
EMPOCARLOSAMA ( SAN FRANCISCO EL SOCORRO SAN FRANCISCO DE MONTENEGROS
SAN FRANCISCO DE ARELLANOS
37,96 ALTO
CHAVISNAN 59,21 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
EL CARCHI 47,81 ALTO
YAPURQUER 34,87 MEDIO
CUMBITARA
URBANO 0 SIN RIESGO
ACUDUCTO EL DESIERTO 30,3 MEDIO
CUEDUCTO EL CONSUELO 60,6 ALTO
ACUDUCTO SAN ANTONIO 60,6 ALTO
ACUEDUCTO LA TOLA 60,6 ALTO
ACUDUCTO SAN LUIS 47,9 ALTO
ACUEDUCTO VEITICUATRO ALTO 57,14 ALTO
ACUDUCTO VEITICUATRO BAJO 21,42 MEDIO
ACUEDUCTO EL CAUCHO 30,29 MEDIO
CUEDUCTO LLANO VERDE 75,82 ALTO
ACUDUCTO LA ESPERANZA 46,86 ALTO
ACUEDUCTO CAMPO BELLO 57,14 ALTO
ACUDUCTO TABILES 22,72 MEDIO
ACUEDUCTO CRISTO REY 58,87 ALTO
ACUDUCTO BELLA VISTA 68,65 ALTO
ACUEDUCTO LA SALA 60,6 ALTO
ACUDUCTO LOMA DE ARROZ 60,6 ALTO
ACUEDUCTO AMINDA 66,05 ALTO
ACUEDUCTO PAN DE AZUCAR 60,15 ALTO
ACUEDUCTO PIZANDA 95,67 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO LA HERRADURA 60,6 ALTO
COR EL ROSARIO
URBANO 14,91 MEDIO
ACUEDUCTO ESMERALDAS 58,42 ALTO
ASO VALLE DE CUMBITARA
MINIDISTRITO DE RIEGO 85,67
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO RIO GRANDE
59,52 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO MINI DISTRITO DE
RIOEGO LA PLANADA
58,42 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE
ACUEDUCTO EL VADO 63,45 ALTO
DISTRITO DE RIEGO MARTIN PEREZ 70,08 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL LA GUACA
61,27 ALTO
ACUEDUCTO PUEBLO NUEVO 60,15 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL SANJOSE DE LA MONTAÑA
60,15 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO LA SIERRA
61,33 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA EL SUSUPIRO
60,15 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL LA
CLAUDIA 41,49 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO PALERMO
54,76 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO SANTA ISABEL
69,13 ALTO
ACUEDUCTO EL VERGEL 58,42 ALTO
ACUEDUCTO EL VAPOR 64,62 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA RECOGIDA
60,6 ALTO
ACUEDUCTO EL RINCON 73,58 ALTO
EL TAMBO
URBANO 25,62 MEDIO
JUNTA ACCION COMUNAL ACUEDUCTO BARRIO SAN JOSE
42,03 ALTO
JUNTA ACCION COMUNAL ALTO
SANO 20,5 MEDIO
JUNTA ACCION COMUNAL AMINDA 46,05 ALTO
JUNTA ACCION COMUNAL HUMITARO
39,4 ALTO
JUNTA ACCION COMUNAL LLANOS
DE MANCHABAJOY 72,15 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO ALTO SAN PABLO
78,92 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO BARRIO EL PORVENIR
62,79 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO BARRIO EL ROSAL 71,47 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO BARRIO MENTIDERO
33,35 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO BARRIO RICAURTE
33,21 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO CAPULI DE MINAS 72,22 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO CAPULI DE MINAS, LA ESPADA. SECTOR BAJO
72,05 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO CAPULI DE MINAS,
SAN JOSE DEL CIDRAL, LA ESPADA
61,93 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO CAPULI GRANDE 58,34 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO CASCAJAL BAJO
69,09 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO CHAGRAURCO
65,38 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO CHUZA 52,4 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO EL PLACER
92,84 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO EL TAMBILLO
71,64 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO GRANADILLO 43,09 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA CAFELINA
53,68 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA GRANJA EL
HUILQUE
70,45 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA GRANJA OJO DE AGUA
56,66 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA OVEJERA, AZOGUE, PUEBLO VIEJO
21,94 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO LA SULTANA
57,92 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO LAS PALMAS 48,48 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO PLAN VERDE
18,4 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO POTRERILLO
85,83 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO RICAURTE, MEXICO, SAN JOSE DEL CIDRAL
49,08 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO SAN PABLO BAJO, SAN PEDRO Y LOS LIMOS
64,73 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA ACUEDUCTO TANGUANA
27,43 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA
ACUEDUCTO TROJAYACO 57,92 ALTO
JUNTA PRO ACUEDUCTO BELLO HORIZONTE
38,55 ALTO
EXP GUALMATAN
URBANO 24,01 MEDIO
CHARANDU 95,67 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CUATIS 8,8 BAJO
DOS CAMINOS 95,67 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LOMA ALTA 94,22 INVIABLE
SANITARIAMENTE
PANECILLO 32,5 MEDIO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
SAN ANTONIO 3,72 SIN RIESGO
LOMA DEL MEDIO 6,09 BAJO
COFRADIA 0 SIN RIESGO
CEDROS 74,32 ALTO
CENT LA FLORIDA
URBANO 33,5 MEDIO
JAA SECTOR ORIENTAL 37,54 ALTO
JAA PANCHINDO 49,08 ALTO
JAA PANCHINDO BAJO 46,78 ALTO
JAA BARRANQUITO 63,13 ALTO
JAA BARRANCO 0 SIN RIESGO
JAA PLAZUELAS 22,55 MEDIO
JAA GARCES ALTO 8,88 BAJO
JAA GARCES BAJO 17,54 MEDIO
JAA LOMA LARGA 27,54 MEDIO
JAA CACIQUE BAJO 18,22 MEDIO
JAA RODEO - MACO 22,63 MEDIO
JAA BELLAVISTA 28,6 MEDIO
JAA ROBLES 28,51 MEDIO
JAA PUCARA 48,6 ALTO
JAA ACHUPALLAS 22,34 MEDIO
JAA MATITUY 24,69 MEDIO
ASOCIACION INTERVEREDAL SAN FRANCISCO
24,69 MEDIO
ASOCIACION INTERVEREDAL
TUNJA GRANDE 24,69 MEDIO
JAC ZARAGOZA 77,19 ALTO
ABASTO DE AGUA YUNGUILLA 21,27 MEDIO
ABASTO DE AGUA PICACHO 21,27 MEDIO
JAA SANTANA 59,7 ALTO
JAA LA COLINA 50,1 ALTO
JAC CATAUQUILLA 39,12 ALTO
COR LEIVA
URBANO 35,91 ALTO
AGUAS NUEVAS 47,24 ALTO
CGTO EL TABLON 71,96 ALTO
LA PLANADA 71,96 ALTO
CAMPO ALEGRE 83,33 INVIABLE
SANITARIAMENTE
FLORIDA BAJA 53,2 ALTO
EL PALMAR 71,96 ALTO
VILLA BAJA 71,96 ALTO
BUENA VISTA / SIN DATO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
LOS PLANES / SIN DATO
LAS HUERTAS 60,6 ALTO
EL OFRIO 60,6 ALTO
LAS DELICIAS 60,6 ALTO
LA ESPERANZA 41,66 ALTO
CAÑADUZAL / SIN DATO
PUERTO NUEVO / SIN DATO
SANTA LUCIA / SIN DATO
OCC LINARES
URBANO 6,56 BAJO
PARTICULAR URBANO - LINARES 55,96 ALTO
NACHAO - LINARES 59,63 ALTO
ARBOLEDA - LINARES 84,41 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA LAGUNA - LINARES 60,6 ALTO
LA MINA - LINARES 69,58 ALTO
SAN FRANCISCO - FÁTIMA - LINARES
76,51 ALTO
SAN FRANCISCO CENTRO - LINARES
59,87 ALTO
SAN FRANCISCO - SAN JOSE -
LINARES 53,02 ALTO
TABILES, EL RECREO, EL PALMAR 71,17 ALTO
ACUEDUCTO VEREDAS TAMBILLO DE BRAVOS, LA COCHA,
PARAPETOS
54,15 ALTO
ACUEDUCTO VEREDA ALTO DE
ARANDA 60,6 ALTO
SAN JOSE DE POROTO - LINARES 71,96 ALTO
LA PALMA - LINARES 60,6 ALTO
BELLAVISTA, LA TOLA,
LLANOGRANDE 41,66 ALTO
EL GUAITARA - LINARES 58,87 ALTO
VENDEAHUJA - LINARES 89,01 INVIABLE
SANITARIAMENTE
TAMBILLO DE ACOSTAS - LINARES 46,2 ALTO
LA ENSILLADA - LINARES 90,91 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO VEREDA EL MOTILON 63,15 ALTO
VEREDA CUATRO ESQUINAS 77,64 ALTO
ACUEDUCTO VEREDAS PACUAL, GRAMAL
50,64 ALTO
ACUEDUCTO VEREDA MONTECLARO
58,53 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ACUEDUCTO BELLAFLORIDA, PROVIDENCIA, EL TABLON
62,64 ALTO
ACUEDUCTO VEREDA SAN
ANTONIO 89,78
INVIABLE
SANITARIAMENTE
PEQUEÑO ABASTO EL HIGUERONAL
77,64 ALTO
PUERRES
URBANO 16,77 MEDIO
EL PARAMO 22,28 MEDIO
LA LAGUNA 69,11 ALTO
TESCUAL BAJO 56,81 ALTO
CHITAMAR 67 ALTO
TESCUAL ALTO 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LOMA LARGA 47,54 ALTO
LOMA REDONDA 25,15 MEDIO
PALOS VERDE 59,09 ALTO
LA HACIENDA 66,66 ALTO
EL LLANO 31,81 MEDIO
EL ESCRITORIO 85,6 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA CHORRERA 22,72 MEDIO
LOS ARRAYANES 82,19 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN MATEO 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN MIGUEL 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
TRES CRUCES 41,66 ALTO
MAICIRA 75,24 ALTO
YANALE 60,98 ALTO
EL PAILÓN 62,87 ALTO
MONOPAMBA 22,72 MEDIO
LA PLAYA 60,6 ALTO
DESMONTES BAJOS 85,6 INVIABLE
SANITARIAMENTE
DESMONTES ALTOS 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA ESPERANZA / SIN DATO
CENT NARIÑO
URBANO 10,09 BAJO
ALTO PRADERA 0 SIN RIESGO
PUEBLO VIEJO 0 SIN RIESGO
SILENCIO 0 SIN RIESGO
ACUEDUTO EL CHORRILLO 0 SIN RIESGO
COR POLICARPA POLICARPA 38,36 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
URBANO 38,36 ALTO
ALTAMIRA 63,8 ALTO
EL CRUCERO 63,83 ALTO
EL PEDREGAL 63,83 ALTO
BELLAVISTA 63,8 ALTO
SAN ANTONIO 67,48 ALTO
CAMPO ALEGRE 58,87 ALTO
SAN PABLO 60,15 ALTO
RESTREPO 41,21 ALTO
PANECILLO 71,07 ALTO
LA TOLDADA 81,39 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EJIDO 60,06 ALTO
MADRIGAL 62,45 ALTO
SANTA CRUZ 52,57 ALTO
SANTA ROSA 61,28 ALTO
SAN ROQUE / SIN DATO
LA MONTAÑA 71,34 ALTO
LAS CANOAS 22,55 MEDIO
EL CERRO 62,89 ALTO
LAS DELICIAS / SIN DATO
LA INDEPENDENCIA / SIN DATO
ABA PROVIDENCIA
URBANO 21,9 MEDIO
ACUEDUCTO FLORESTA 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO FLORESTA SALADO 73,1 ALTO
ACUEDUCTO FLORIDA 22,72 MEDIO
ACUEDUCTO GUADRAHUMA 64,12 ALTO
ACUEDUCTO GUADRAHUMA CUCHILLA
76,51 ALTO
ACUEDUCTO GUANAMA SECTOR ESCUELA
41,66 ALTO
ACUEDUCTO PLACER 75,91 ALTO
ACUEDUCTO RANCHERIA 71,66 ALTO
ACUEDUCTO RANCHERIA CENTRO 81,81 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO ROSARIO 60,6 ALTO
ACUEDUCTO SALADO GRANDE 91,98 ALTO
SALADO GRANDE SECTOR ESCUELA
89,01 ALTO
ACUEDUCTO SAN FRANCISCO 22,72 MEDIO
ACUEDUCTO SANTA LUCIA 77,19 ALTO
ACUEDUCTO TANDAYAN 77,19 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ACUEDUCTO VILLA MARIA ALTO 66,28 ALTO
ACUEDUCTO VILLA MARIA BAJO 60,6 ALTO
ACUEDUCTO VILLA GUANAMA PARAMILLO BAJO
64,22 ALTO
ACUEDUCTO BETANIA 74,21 ALTO
ACUEDUCTO RANCHERIA SECTOR
ESCUELA 75,15 ALTO
ACUEDUCTO VILLA MARIA ESCUELA
60,6 ALTO
ACUEDUCTO VILLA NUEVA 41,49 ALTO
ABA SAMANIEGO
URBANO 43,82 ALTO
EL PLACER NUEVO 59,1 ALTO
EL PLACER VIEJO 35,38 ALTO
ACUEDUCTO VILLA DEL ROSARIO 77,3 ALTO
ALTO CANADA HIGRON 60,6 ALTO
ALTO CANADA EL CEDRO 60,6 ALTO
Alto Pacual 1 / SIN DATO
Alto Pacual 2 / SIN DATO
Alto Pacual 3 / SIN DATO
ALTO SALADO 69,69 ALTO
EL SALADO SECTOR BAJO 69,69 ALTO
ARCHIDUQUE 85,24 INVIABLE
SANITARIAMENTE
BAJO CANADA SECTOR 1 83,33 INVIABLE
SANITARIAMENTE
BAJO CANADA SECTOR ALTO 60,6 ALTO
BAJO CANADA SECTOR CENTRO 22,72 MEDIO
BELLA VISTA 62,87 ALTO
BOLIVAR 60,6 ALTO
CAMPO ALEGRE 60,6 ALTO
CARTAGENA VIEJO 71,92 ALTO
CARTAGENA NUEVO 74,94 ALTO
CHINCHAL 60,6 ALTO
CHUGULDI 83,96 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CHUPINAGAN 65,14 ALTO
DOÑA ANA 81,52 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL BERMEJAL 82,57 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL BONETE 83,68 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CABUYAL 60,6 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
CARRIZAL 70,05 ALTO
CERRO GORDO 76,47 ALTO
EL CILINDRO 83,64 INVIABLE
SANITARIAMENTE
GUADUAL NUEVO 58,87 ALTO
GUADUAL VIEJO 74,94 ALTO
ACUEDUCTO EL LIMO 83,33 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL LLANO / SIN DATO
EL MOLINO 22,9 MEDIO
EL MOSQUERAL 65,14 ALTO
EL NARANJAL 68,17 ALTO
EL PARTIDERO 60,6 ALTO
EL PICHUELO 79,69 ALTO
GERMAN 70,91 ALTO
SALTUSAM 90,85 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA CAPILLA SECTOR BAJO 74,94 ALTO
LA CAPILLA CENTRO 74,94 ALTO
LA CAPILLA CHAMANA 74,94 ALTO
LA CAPILLA SECTOR GUINDAR 58,87 ALTO
LA CAPILLA SECTOR ALTO 85,23 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA CEJA 60,6 ALTO
LA ESMERALDA 60,6 ALTO
LA FLORESTA 77,64 ALTO
LA LAGUNA 76,51 ALTO
LA MEZA 53,96 ALTO
LAS COCHAS 87,87 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LOS PINOS 60,6 ALTO
MARANGUAY 73,66 ALTO
MOTILON SECTOR UNO 60,6 ALTO
MOTILÓN SECTOR 2 41,66 ALTO
MOTILÓN SECTOR 3 57,57 ALTO
OBANDO 70,16 ALTO
PIEDRA BLANCA LOMA CENTRAL 86,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
PIEDRA BLANCA LOMA MELOS 58,87 ALTO
PIEDRA BLANCA LOMA RODRIGUEZ ALTO
57,14 ALTO
PIEDRA BLANCA SECTOR LA
ESCUELA 67,02 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
PUERCHAG NUEVO 60,6 ALTO
PUERCHAG SECTOR VIEJO 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SACAMPUEZ 83,33 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN AGUSTIN / SIN DATO
SAN GREGORIO 61,06 ALTO
SAN LUIS DEL 60 54,16 ALTO
PLAN DE SAN MARTÍN 60,6 ALTO
SANTA CATALINA 66,28 ALTO
SANTA ROSA 50,8 ALTO
SARACONCHO 63,25 ALTO
TANAMA 79,56 ALTO
SECTOR 20 DE JULIO 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
VILLA FLOR 80,76 INVIABLE
SANITARIAMENTE
VISTA HERMOSA 38,63 ALTO
YUNGUILLA NUEVO 75,37 ALTO
CORREDOR SAN JUAN 57,14 ALTO
EL TUNDAL 60,6 ALTO
SANTA MARIA 31,54 MEDIO
EL LLANO SECTOR ESCUELA 35,2 ALTO
SAN FRANCISCO 46,5 ALTO
SARANCONCHO 92,42 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA PALMA 63,15 ALTO
SAN LORENZO
URBANO 39,15 ALTO
SAN LORENZO 35,91 ALTO
BARRIO LOS ROBLES 65,14 ALTO
BARRIO PANAMERICANO 48,54 ALTO
BELLA VISTA 54,54 ALTO
EL YUNGA 63,41 ALTO
ARMENIA 57,14 ALTO
LOS NARANJOS 57,14 ALTO
LA LADERA 22,72 MEDIO
SAN PABLO 65,14 ALTO
SANTA MARTHA 63,24 ALTO
SANTA RITA 74,56 ALTO
SAN FELIPE 70,82 ALTO
PALMIRA 73,42 ALTO
BOLIVAR 58,69 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
SAN RAFAEL 58,7 ALTO
CORPUS 68,79 ALTO
EL PEDREGAL 77,64 ALTO
MIRADOR 77,64 ALTO
LA CABAÑA 52,05 ALTO
SAN FRANCISCO 77,64 ALTO
EL PLACER 81,05 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL RECODO 71,96 ALTO
MADROÑERO BAJO 73,45 ALTO
MADROÑERO ALTO 18,51 MEDIO
EL CARMEN 42,83 ALTO
SAN JOSE ALTO 74,23 ALTO
SAN JOSE BAJO 71,96 ALTO
SAN CLEMENTE 54,94 ALTO
EL MUYO 71,96 ALTO
SAN VICENTE 54,99 ALTO
VALPARAISO ALTO 77,64 ALTO
VALPARAISO BAJO 59,53 ALTO
SANTA CECILIA 56,79 ALTO
LA LAGUNA ALTA 71,37 ALTO
LA LAGUNA BAJA 39,93 ALTO
LA ESTANCIA 69,33 ALTO
LA PRADERA 78,59 ALTO
SANTACRUZ 74,78 ALTO
LA HONDA 63,15 ALTO
LA PALMA 57,53 ALTO
SAN GERARDO ALTO 71,37 ALTO
SAN GERARDO BAJO 70,23 ALTO
LOS PINOS 60,6 ALTO
EL GUABO 22,72 MEDIO
LOS CRISTALES 60,6 ALTO
VEGAS / SIN DATO
SALINAS 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN ANTONIO 58,87 ALTO
VUELTA HONDA 58,87 ALTO
EL CHEPE 58,87 ALTO
EL CAJETO 60,6 ALTO
OCC SANDONA URBANO 0,14 SIN RIESGO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
A. ALTERNO URBANO EL GUARANGO
0 SIN RIESGO
A. SAN JOSE VECINAL 0 SIN RIESGO
A.SAN JOSE COMUNAL 0 SIN RIESGO
A. COMUNAL SANTA ROSA CENTRO 0 SIN RIESGO
A. COMUNAL SANTA ROSA ALTO 0 SIN RIESGO
A.COMUNAL SANTA BARBARA 10,06 BAJO
A.REGIONAL EL INGENIO 4,57 SIN RIESGO
A.VECINAL SAN ANDRES ALTO 9,25 BAJO
A.VECINAL SAN ANDRES BAJO 9,145 BAJO
A. COMUNAL PARAGUAY 18,4 MEDIO
A. COMUNAL SAN FERNANDO 0 SIN RIESGO
A. VECINAL SAN ANTONIO 0 SIN RIESGO
A. ALTO INGENIO VECINAL 1 0 SIN RIESGO
A. ALTO INGENIO VECINAL 2 24,39 MEDIO
A. ALTO INGENIO COMUNAL VIEJO 0 SIN RIESGO
A.ALTO INGENIO COMUNAL NUEVO EL BALCON
0 SIN RIESGO
A.COMUNAL ALTO JIMENEZ 12,96 BAJO
A.REGIONAL SAN MIGUEL 9,2 BAJO
A.COMUNAL LA REGADERA 9,14 BAJO
A. VECINAL LA REGADERA 0 SIN RIESGO
A. COMUNAL SAN ISIDRO 9,14 BAJO
A.VECINAL SAN ISIDRO 1 0 SIN RIESGO
A.VECINAL SAN ISIDRO 2 0 SIN RIESGO
A.CHAVEZ COMUNAL 9,25 BAJO
A.VECINAL CHAVEZ BAJO 9,14 BAJO
A.DORADA GUAITARA 8,82 BAJO
A.COMUNAL LA COCHA 31,21 MEDIO
A.COMUNAL ROMA 9,14 BAJO
A.EL CHUPADERO 0 SIN RIESGO
A. COMUNAL PORTOVIEJO 8,82 BAJO
A.COMUNAL LA JOYA 12,96 BAJO
A.SAN PABLO 10,37 BAJO
A.VECINAL CORDOBA 9,25 BAJO
A.REGIONAL LA LOMA (ACUALOMA) 0 SIN RIESGO
SANTCRUZ
URBANO 16,75 MEDIO
JAA. CANDAGAN 32,57 MEDIO
ASUPUZPAN 80,86 INVIABLE
SANITARIAMENTE
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
CHIPACUED / SIN DATO
CORRALIRA 76,51 ALTO
LA INGA 41,66 ALTO
ASUPACUAL, vereda Santa Rosa 79,45 ALTO
CHAPUESQUER / SIN DATO
JAA. MANCHAG 34,08 MEDIO
AGUAS GUAMANCHAG 41,66 ALTO
BALALAIKA PIPALA 78,51 ALTO
SAN MARTIN 79,45 ALTO
AGUAS TAQUELAN 22,72 MEDIO
CHANGUAN 93,55 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CHAGUEZ 52,34 ALTO
JAA. LAS BRISAS 70,16 ALTO
PIZILTEZ 53,01 ALTO
CUALCHAG 22,72 MEDIO
PEDREGAL 57,24 ALTO
ARRAYAN / SIN DATO
QUEBRADA HONDA 22,72 MEDIO
AGUAS DIAMANTE / SIN DATO
JAA. CUESTA DE LA CRUZ 41,66 ALTO
AGUAS PIARAMAG 94,69 INVIABLE
SANITARIAMENTE
AGUAS PORVENIR 71,96 ALTO
JAA. LA CIENEGA 60,6 ALTO
COR TAMINANGO
URBANO 44,97 ALTO
REMOLINO / SIN DATO
EL SALADO 30,67 MEDIO
EL PARAMO 49,43 ALTO
TURBAMBILLA 59,75 ALTO
REGIONAL 56,42 ALTO
RIO BELÉN
EMPOBELEN E.S.P 49,5 ALTO
B/ LA INDEPENDENCIA 54,2 ALTO
POTRERITO - SEBASTIANILLO 62,3 ALTO
PALMA CHICA 68,5 ALTO
ESPERANZA - CAMPO MARIA 37,7 ALTO
PLANES ALTO 67,8 ALTO
SANTA ROSA 74,2 ALTO
PLANES BAJO 71,9 ALTO
EL BRONCAZO 73,3 ALTO
SAN ANTONIO 47,6 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
PEÑA NEGRA 61,0 ALTO
CEN CHACHAGÜÍ
EMPOCHACHAGÜÍ E. S. P. 4,3 SIN RIESGO
ACUEDUCTO SÁNCHEZ-CONVENTO 78,6 ALTO
ACUEDUCTO SÁNCHEZ-CHAMANO 73,0 ALTO
ACUEDUCTO LAS LOMITAS 79,0 ALTO
ACUEDUCTO PADUA HATILLO SECTOR UNO
80,8 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO PASIZARA 59,7 ALTO
ACUEDUCTO CASABUY 61,0 ALTO
ACUEDUCTO BELLAVISTA 79,0 ALTO
ACUEDUCTO LA MORABIA 65,9 ALTO
ACUEDUCTO LA CRUZ 87,4 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO PORTACHUELO 39,8 ALTO
ACUEDUCTO MATARREDONDA 79,0 ALTO
ACUEDUCTO PALMAS BAJO 59,7 ALTO
ACUEDUCTO HATO VIEJO 59,5 ALTO
ACUEDUCTO ROBLES 64,2 ALTO
ACUEDUCTO VEREDA HATILLO
PANAMERICANO 45,1 ALTO
VERGEL ALTO 63,8 ALTO
ACUEDUCTO LA VICTORIA 85,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO EL SALADITO 73,3 ALTO
ACUEDUCTO LA FLORESTA 41,5 ALTO
ACUEDUCTO EL CUNDUR 51,5 ALTO
ACUEDUCTO EL COMUN 39,5 ALTO
ACUEDUCTO COMFAMILIAR 17,6 MEDIO
ACUEDUCTO EL TRISAGIO 89,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDEUCTO HATILLO PADUA
NUEVO 58,4 ALTO
ACUEDCUTO HATILLO ANTIGUO 58,4 ALTO
ACUEDUTO ROBLES ALTO 69,7 ALTO
ACUEDUCTO LA MONTANA 80,1 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDCUTO LA GERMANIA 21,9 MEDIO
ACUEDUCTO LAGUADA 21,9 MEDIO
RIO COLÓN GÉNOVA
AGUACOLON 3,4 SIN RIESGO
EL BORDO I 75,4 ALTO
EL BORDO II 61,6 ALTO
EL PARAISO 71,6 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
SECCION PUEBLO 75,3 ALTO
LA VICTORIA I 9,3 BAJO
LA VICTORIA II 43,2 ALTO
DAVID ALTO 64,3 ALTO
SAN CARLOS I 67,9 ALTO
CUJACAL-HELECHAL 64,3 ALTO
LAS LAJAS 68,8 ALTO
BUESACO 67,9 ALTO
VILLANUEVA 18,5 MEDIO
GUAITARILLA 52,1 ALTO
DAVID BAJO 77,2 ALTO
CIMARRONAS 69,1 ALTO
LA PLATA 67,9 ALTO
LA FLORIDA 58,0 ALTO
PALACIO ALTO 67,9 ALTO
LOMA DE GANADO 57,1 ALTO
LOMA DE ORTIZ 80,9 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL MACAL 67,9 ALTO
SAN CARLOS II 43,2 ALTO
ALTO DE VILLANUEVA 67,9 ALTO
LAS LAJAS PARTE BAJA 86,4 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN EL CHARCO URBANO 15,3 MEDIO
PAS FRANCISCO
PIZARRO SALAHONDA 77,9 ALTO
EXP IPIALES
ACUEDUCTO MUNICIPAL IPIALES (EMPOOBANDO)
12,8 BAJO
ACUEDUCTO VEREDAL LAS LAJAS (EMPOOBANDO ESP)
29,0 MEDIO
ANIMAS 89,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
BOQUERON 56,9 ALTO
INTERVEREDAL CHARANDÚ 90,2 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LOMA DE ZURAS VIEJO 76,0 ALTO
EL ROSAL DE SAN JUAN 80,9 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN JUAN 24,7 MEDIO
CHAGUAIPE CENTRO 93,9 INVIABLE
SANITARIAMENTE
YAPUETA -TUSANDALA 87,5 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LLANO GRANDE 59,8 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
CAPULI BAJO 94,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CUTUAQUER 76,2 ALTO
LA FLORESTA 95,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
YARAMAL 95,4 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL ARRAYAN 95,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CAPULI ALTO 75,8 ALTO
EL CULTUN 55,2 ALTO
EL MIRADOR 75,8 ALTO
EL ROSARIO 94,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL SALADO 91,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA OREJUELA 95,2 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA PALMA 91,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA VICTORIA 75,6 ALTO
SAN ANTONIO 73,4 ALTO
SAN JOSÉ ALTO 63,8 ALTO
PENJAMO 63,9 ALTO
SANTA FE 80,2 INVIABLE
SANITARIAMENTE
TELIZ 73,0 ALTO
TEQUEZ 95,2 INVIABLE
SANITARIAMENTE
TEQUEZ - URAMBUD 66,4 ALTO
URAMBUD 94,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
VILLA MORENO 39,9 ALTO
VILLAFLOR 1 22,8 MEDIO
VILLAFLOR 2 22,9 MEDIO
SUCUMBIOS LIBERTAD 67,4 ALTO
SUCUMBIOS EMPALME 86,4 INVIABLE
SANITARIAMENTE
YANALA ALTO 95,1 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ARRAYAN 1 76,6 ALTO
CHAGUAIPE ALTO 94,8 INVIABLE
SANITARIAMENTE
VILLA MORENO 1 68,7 ALTO
HOGAR SAN JOSE 59,8 ALTO
SAN JOSE ALTO 1 63,8 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
HOSPITAL CIVIL 17,0 MEDIO
CAMELLONES 95,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
RIO LA CRUZ
ALTO DE LEDEZMAS 64,4 ALTO
ALTOSANO 82,2 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ASOESCANDOY 63,6 ALTO
BUENAVISTA 60,6 ALTO
BUENAVISTA BAJA 41,7 ALTO
CABUYALES 57,4 ALTO
CAMPOBELLO 83,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
COFRADIA 50,7 ALTO
EL CARMEN 60,6 ALTO
EL PALMAL 41,7 ALTO
EL PARAMIRO 22,1 MEDIO
EL PLACER 83,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL REGADIO 39,9 ALTO
EL SALADO 57,6 ALTO
EL TROJE 30,9 MEDIO
EL TABOR 77,6 ALTO
LA CABAÑA 41,0 ALTO
LA CIENEGA 75,9 ALTO
LA ESTANCIA 22,4 MEDIO
LA PALMA 92,0 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LA VEGA 60,6 ALTO
LAS ANIMAS 94,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LAS ARADAS 70,8 ALTO
LOMA LARGA 51,9 ALTO
PAZISARA 41,7 ALTO
SAN ANTONIO 83,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN GERARDO 47,3 ALTO
SAN RAFAEL 23,9 MEDIO
TAJUMBINA 76,3 ALTO
BARRIO BELEN 34,9 MEDIO
EMPOCRUZ 5,8 BAJO
SAN LA TOLA CASA AGUATERA 50,1 ALTO
PIE MALLAMA ACUEDUCTO CHAMBU 35,0 MEDIO
ACUEDUCTO GUABO 52,9 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ACUEDUCTO PIEDRANCHA 27,0 MEDIO
ACUEDUCTO CARMELO 34,8 MEDIO
ACUEDUCTO ARCO 51,9 ALTO
ACUEDUCTO SAN MIGUEL 37,0 ALTO
ACUEDUCTO CHUCUNES 52,5 ALTO
ACUEDUCTO SAN JORGE 46,2 ALTO
ACUEDUCTO COATAQUER 48,6 ALTO
ACUEDUCTO CURCUEL 34,1 MEDIO
ACUEDUCTO PUSUSQUER 37,8 ALTO
ACUEDCUTO PUERAN 46,2 ALTO
ACUEDUCTO GUAISES 35,2 ALTO
ACUEDUCTO TERCAN 38,7 ALTO
ACUEDCUTO MALLAMA 23,7 MEDIO
ACUEDUCTO PUSPUED 22,7 MEDIO
ACUEDUCTO LA OSCURANA 60,6 ALTO
SAN MOSQUERA CASA AGUATERA 4,5 SIN RIESGO
SAN OLAYA HERRERA
ACUASAT 61,7 ALTO
CALABAZAL 21,9 MEDIO
MERIZALDE 89,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN JOSE LA TURBIA 92,0 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LAS MARIAS 89,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EL CARMEN 91,2 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAB OSPINA
ACUEDUCTO OSPINA 6,1 BAJO
ACUEDUCTO CUADQUIRAN 75,9 ALTO
ACUEDUCTO SAN ISIDRO FLORIDA 72,0 ALTO
ACUEDUCTO NARIÑO 92,0 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO REGIONAL LAS LOMAS
79,5 ALTO
ACUEDUCTO REGIONAL SAN ANTONIO
75,3 ALTO
ACUEDUCTO REGIONAL SAN JOSE
OBRERO 75,3 ALTO
ACUEDUCTO REGIONAL SAN MIGUEL EL MANZANO
88,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ACUEDUCTO SAN VICENTE 37,0 MEDIO
PIE RICAURTE
ECOOPAR 70,1 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO PILISPI II 60,6 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO PILISPI I 60,6 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ECOOPAR ALCUEDUCTO CHAMBU I 77,2 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO PALPIS 76,5 ALTO
ACUEDUCTO SARAGOZA 74,8 ALTO
ACUEDUCTO PUEBLO VIEJO 76,5 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO OSPINA
PEREZ 77,6 ALTO
ACUEDUCTO GUADUAL 55,3 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO PALMAR CARRETERA
58,9 ALTO
ACUEDUCTO PALMAR MONTAÑA 41,0 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO SAN ISIDRO I
57,6 ALTO
ACUEDUCTO CUAIQUER VIEJO 60,2 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO ALTO
CARTAGENA 53,0 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO SAN FRANCISCO
72,0 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO SAN PABLO 66,1 ALTO
ECOOPAR CHAMBU II 58,7 ALTO
ECOOPAR ACUEDUCTO SAN ISIDRO II
83,3 ALTO
RESGUARDO EL EDEN 72,5 ALTO
RIO SAN PABLO
INTEGRADO RAMAL ALTO Y BAJO 39,9 ALTO
EL DIVISO 39,9 ALTO
FRANCIA 60,6 ALTO
EL MESON 52,5 ALTO
AGUADAS 72,7 ALTO
LOS ROBLES 60,6 ALTO
LA FLORIDA 60,6 ALTO
ESCUBILLAL 22,7 MEDIO
BRICEÑO 18,5 MEDIO
LAGUNITAS 60,6 ALTO
DERRUMBES 54,2 ALTO
YUNGUILLA 58,9 ALTO
INTEGRADO CHILCAL ALTO Y BAJO 60,6 ALTO
LAS PALMAS 74,9 ALTO
BATEROS 92,0 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LAS LADERAS 58,9 ALTO
LAS JUNTAS 77,6 ALTO
INTEGRADO LA CAÑADA 65,1 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
LA CUCHILLA 58,9 ALTO
CAMPOBELLO 58,9 ALTO
PLAYA ALTA 70,2 ALTO
CANTARRANO 41,2 ALTO
NUEVA FLORIDA 41,0 ALTO
LA CHORRERA 73,9 ALTO
LINDERO 60,6 ALTO
EL DIAMANTE 72,0 ALTO
INTEGRADO EL ALTO 41,7 ALTO
EL TABLON 92,4 INVIABLE
SANITARIAMENTE
EMSANPABLO 3,2 SIN RIESGO
VEGA QUITO 90,1 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN SANTA BÁRBARA SANTA BÁRBARA 4,6 SIN RIESGO
SANTA RITA 31,8 MEDIO
SAB SAPUYES
AADES 11,0 BAJO
J. A.A. PANAMAL 2 0,0 SIN RIESGO
J.A.A. PANAMAL 1 9,3 BAJO
J.A.A. EL ESPINO 0,0 SIN RIESGO
J.A.A. LA CEBA 62,1 ALTO
J.A.A. MARAMBA 51,5 ALTO
J.A.A. MARAMBA 63,3 ALTO
J.A.A. LA COMUNIDAD 34,9 MEDIO
J.A.A. SAN JORGE ALTO 0,0 SIN RIESGO
J.A.A. SAN JORGE BAJO 0,0 SIN RIESGO
J.A.A. MALAVER 28,4 MEDIO
J.A.A. LOS MONOS 42,3 ALTO
J.A.A. SAN IGNASIO 55,1 ALTO
J.A.A. EL CHUNGEL 64,2 ALTO
J.A.A. LA CAMPANA 41,9 ALTO
J.A.A. LA FLORESTA 3 57,4 ALTO
J.A.A. LA FLORESTA 2 39,1 ALTO
J.A.A.LA FLORESTA 1 0,0 SIN RIESGO
JUNTA ADNINISTRADORA DE ACUEDUCTO LA VERBENA
69,7 ALTO
CEN TANGUA
CASCO URBANO 23,6 MEDIO
BIRMANIA 18,5 MEDIO
CHAVEZ 9,3 BAJO
CHUPADERO PARAMILLO 0,0 SIN RIESGO
COCHA VERDE 22,6 MEDIO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
CONCEPCION ALTO 74,6 ALTO
CONCEPCION BAJO 57,6 ALTO
EL GUAYABAL 56,7 ALTO
EL OBRAJE 49,1 ALTO
EL PALMAR 36,4 ALTO
EL ROSAL COCHA. 34,1 MEDIO
EL TABLON 62,3 ALTO
EL TAMBOR 47,6 ALTO
EL VERGEL 9,3 BAJO
FLORESTA COCHA. 41,7 ALTO
LA COCHA 75,8 ALTO
LAS PALMAS 22,7 ALTO
LAS PIEDRAS 94,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
MARQUEZA ALTA 77,2 ALTO
PARAMILLO ALTO 50,6 ALTO
PARAMILLO BAJO. 49,1 ALTO
PROVIDENCIA 33,3 MEDIO
SAN FRANCISCO 76,7 ALTO
SAN LUIS BAJO 22,7 MEDIO
SAN RAFAEL 49,4 ALTO
SAN VICENTE 0,0 SIN RIESGO
SANTA ROSALIA 42,4 ALTO
SANTANDER 1,9 SIN RIESGO
SIQUITAN 23,1 MEDIO
TAMBOR ALTO. 49,4 ALTO
TAMBORCILLOS 45,5 ALTO
TAPIALQUER ALTO 76,2 ALTO
PAS TUMACO
JUNTA DE ACCION COMUNAL CANDELILLAS
58,1 ALTO
JUNTA DE ACCION COMUNAL
CAJAPI 95,4
INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL CHAJAL
90,6 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL PUEBLO NUEVO
94,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
AQUASEO SA ESP 26,0 MEDIO
SAB TUQUERRES
ACUEDUCTO URBANO 3,9 SIN RIESGO
SAN CARLOS 4 ESQUINAS 46,8 ALTO
CUATRO ESQUINAS 53,8 ALTO
GUARAMUEZ 34,1 MEDIO
ARRAYANEZ 43,5 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
SAN SEBASTIAN 61,4 ALTO
IGUA CHALITALA 39,9 ALTO
SAN JOSE DE PINZON 71,9 ALTO
LA GUAYAQUILA 37,5 ALTO
SANTA ISABEL 54,5 ALTO
LA COFRADÍA 41,7 ALTO
SANTANDER 30,6 MEDIO
LA CIENAGA 79,4 ALTO
EL MANZANO 82,8 ALTO
LA FLORIDA BAJO 52,9 ALTO
LA FLORIDA ALTO 51,8 ALTO
TUTACHAG 58,8 ALTO
CHANARRO 25,3 MEDIO
SAN ROQUE ALTO 50,5 ALTO
OLAYA (BAJO) 47,3 ALTO
LOMA LARGA 73,1 ALTO
SANTA ROSA 46,8 ALTO
QUEBRADA OSCURA 73,9 ALTO
PESCADILLO YASCUAL 39,9 ALTO
LA ACEQUIA 46,8 ALTO
LA ENSILLADA 41,0 ALTO
YASCUAL 55,1 ALTO
BUENA VISTA 68,0 ALTO
CUETAMPE 75,9 ALTO
PUERANQUER 94,7 INVIABLE
SANITARIAMENTE
LAS MINAS 60,6 ALTO
EL PARTIDERO 58,9 ALTO
ESNAMBUT 34,1 MEDIO
ARRAYAN SALADO 62,0 ALTO
RANCHO GRANDE 81,5 INVIABLE
SANITARIAMENTE
GUASY 37,9 ALTO
ROSARIO PAMBA 2 60,6 ALTO
ROSARIO PAMBA 1 60,6 ALTO
ROSARIO PAMBA ESCUELA 60,6 ALTO
ALTO RINCON 39,8 ALTO
CERRITO QUITASOL 56,8 ALTO
ALPAN POTRERILLOS 59,3 ALTO
SAN JOSE DE ALPAN 22,7 MEDIO
GUANAMA GRANDE 41,1 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
GUANAMA GRANDE - EL CHORRILLO
47,5 ALTO
NUEVA GRANADA 89,3 INVIABLE
SANITARIAMENTE
POLACHAYAN 22,7 ALTO
VILLA NUEVA 58,7 ALTO
LA JARDINERA 73,3 ALTO
LA LAGUNA 63,3 ALTO
PESCADILLO TUQUERRES 31,8 MEDIO
EL CARMEN 86,0 INVIABLE
SANITARIAMENTE
SAN GABRIEL 22,7 MEDIO
ALBAN 69,7 ALTO
EL SOCORRO 92,4 INVIABLE
SANITARIAMENTE
ALBAN ALTO 31,8 MEDIO
NANGAN 29,8 MEDIO
NANGAN1 47,8 ALTO
DOS QUEBRADAS (IE) 37,9 ALTO
DOS QUEBRADAS1 46,3 ALTO
DOS QUEBRADAS2 (TAINDEZ) 60,6 ALTO
OLAYA1 97,0 INVIABLE
SANITARIAMENTE
GUANGUEZAN 65,7 ALTO
MICHURCUASAMIRA 60,6 ALTO
IGUA CHALITALA - ASUICHAL 80,6 INVIABLE
SANITARIAMENTE
BARRIO SAN JUAN 65,1 ALTO
POLACHAYAN N 1 85,6 INVIABLE
SANITARIAMENTE
CEN YACUANQUER
EMPAYAAC SAS-ESP 22,9 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO REGIONAL EL PLACER
sin dato SIN DATO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO EL ROSARIO-SAN FELIPE
22,6 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO CHAPACUAL
30,1 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO MEJIA ALTO
80,6 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO SAN JOSE DE CORDOBA
58,9 ALTO
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
ASOCIACION JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO
TASNAQUE
22,6 MEDIO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO DE LAS VERDAS LA
CUCHILLA, TACUAYA, MINDA Y LA COCHA
22,7 MEDIO
ASOCIACION USUARIOS DEL SISTEMA DE PEQUEÑA IRRIGACION LA GUACA
90,1 INVIABLE
SANITARIAMENTE
JUNTA DE ACCION COMUNAL LA PREDERA
33,1 MEDIO
ASOCIACION DE USUARIOS DEL SISTEMA DE PEQUEÑA IRRIGACION ZARAGOZA
69,7 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO MOHECHIZA ALTO, BAJO Y TAINDALA
71,4 ALTO
JUNTA ADMINISTRADORA DE ACUEDUCTO LA AGUADA MEJIA
73,0 ALTO
ASOCIACION DE USUARIOS DEL SISTEMA DE PEQUEÑA IIRIGACION ARGUELLO
66,3 ALTO
Fuente. Salud Ambiental - Programa de calidad de aguas - 2016
PERFIL EPIDEMIOLÓGICO DE ENFERMEDADES VEHICULIZADAS POR EL AGUA
A través del Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública -SIVIGILA, que fue creado para realizar la provisión en forma sistemática y oportuna, de información sobre la dinámica de los eventos que
afecten o puedan afectar la salud de la población Colombiana, se determinó la cantidad de casos de EDA, fiebre Tifoidea y Paratifoidea, Hepatitis A y Cólera que son eventos que están relacionados de manera directa con el consumo de agua de mala calidad en la población del departamento de Nariño.
A continuación se presenta una breve descripción de los eventos que se presentaron e n el departamento:
ENFERMEDAD DIARREICA AGUDA “EDA”
Se ha constituido un problema importante de salud pública en el mundo; dichas enfermedades afectan a todos los grupos de edad, sin embargo los más vulnerables son los menores de 5 años.
En el cuadro No. 9 se puede determinar el comportamiento de la tasa de EDA por cada cien habitantes desde el año 2009 hasta el año 2015, se puede observar que el comportamiento es similar en un
promedio de tasa de 5.76 por cada 100 habitantes, Esto puede asociarse a la prestación del servicio de acueducto en la zona rural es inadecuado ya que no se cuenta con adecuados sistemas de tratamiento y se ve reflejado en el indicador de cobertura de agua potable en la zona rural del
departamento que solo es del 3%.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Un dato importante a considerar es que en el año 2015 se presentaron 2 muertes por EDA un más en comparación con el año 2014, en el análisis parece un número muy bajo pero teniendo en cuenta las
responsabilidades que tiene el estado frente a la protección del med io ambiente y la salud de la población y los recursos que reciben los municipios a través del sistema general de participación para
agua potable y saneamiento básico, no debería presentarse ningún caso de mortalidad por EDA lo que se concluye que las nuevas administraciones municipales deben realizar unos adecuados planes de desarrollo en los que tengan metas claras de cumplimiento en el sector de agua potable y
saneamiento básico.
Cuadro 8. Indicadores generales EDA - Fecha de corte Semana epidemiológica 52
Año Población
Depto. Total Casos Vivos Muertos
Tasa incidencia x 100
2009 1.619.464 98.165 98.162 3 6,06
2010 1.639.569 89.439 89.435 4 5,46
2011 1.660.087 91.276 91.272 4 5,50
2012 1.680.855 89.798 89.795 3 5,34
2013 1.701.782 97.677 97.676 1 5,74
2014 1.722.945 102.612 102.611 1 5,96
2015 1.744.228 115.208 115.206 2 6,60
2016 1.766.008 124,639 124,634 5 7,1
Total 466.355 278.869 18 6,00
Fuente. Oficina de Epidemiologia año 2016
De acuerdo a los datos de morbilidad por EDA entregados por la oficina de epidemiologia y que fueron reportados en Sivigila, a continuación se presenta el comportamiento de las EDA para el año 2016 por
municipio y por subregiones en la cual se identifica los diez primeros municipios con mayor tasa de EDA y la tasa de EDA por subregiones para el total de habitantes el departamento y para población de menores de 5 años.
Para el año 2016 se presentaron un total de 124,634 casos de EDA en el departamento de Nariño, de
los cuales 36.856 casos fueron en menores de 5 años y se presentaron 5 casos de mortalidad. En la gráfica 10 se puede observar los 10 primeros municipios que presentaron tasas más altas de
EDA en el departamento de Nariño y en la Grafica No. 11 de observa los 10 primeros municipios con mayor tasa de EDA en menores de 5 años.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Grafica 11. 10 Municipios con tasas de EDA más altas - Departamento de Nariño / Tasa por
100 habitantes – 2016
Fuente. Oficina de epidemiologia – Subdirección de Salud Publica
Grafica 12. 10 Municipios con tasas de EDA más altas en menores de 5 años- Departamento de Nariño / Tasa por 100 habitantes – 2016
Fuente. Oficina de epidemiologia – Subdirección de Salud Publica CANAL ENDÉMICO EDA DEPARTAMENTO DE NARIÑO AÑO 2016
El canal endémico es la gráfica que permite descubrir oportunamente un número inusual de casos
durante un año para aplicar medidas de control. Las grafica determinan unos cuartiles que de acuerdo a como se ubica el comportamiento de los casos
en el plano se puede definir si estamos en periodo de éxito o periodo de epidemia.
28,6
23,3
12,7 12,3 11,7 11,6 11,5 10,8 9,8 9,5
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
PUERR ES GUACHUCAL MALLAMA ANCUYA IPIALES LA UNION TUMACO LA FLORIDA CHACHAGUI ALDANA
Tasa
* 1
00
hb
MUNICIPIOS
78,473,7
51,7 49,4
41,635,2 35,0 34,6 33,6 32,7
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
GUACHUCAL PUERR ES LA UNION ANCUYA ARB OLEDA GUALMATAN MALLAMA ALDANA PASTO IPIALES
Tasa
* 1
00
hb
MUNICIPIOS
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
El periodo de éxito se presenta cuando los valores que se encuentran entre línea azul y línea inferior, Seguridad valores que se encuentran entre línea roja y línea azul, alarma valores que se encuentran
entre línea verde y línea roja y epidemia valores que se encuentran entre línea superior y línea verde.
Grafica 13. Canal endémico EDA departamento de Nariño año 2016
Epidemia Entre línea sup y línea verde
Alarma Entre línea verde y línea roja
Seguridad Entre línea roja y línea azul
Éxito Entre línea azul y línea inferior Fuente. Oficina de epidemiologia – Subdirección de Salud Publica El canal evidencia que en el año 2016 desde el mes de enero hasta el mes de octubre nos encontramos en periodo epidemiológico de epidemia, para el caso de menores de 5 años el
comportamiento es similar y se mantuvo un estado de epidemia desde enero hasta septiembre pasando posteriormente a un estado de alarma y finalmente de seguridad.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
A continuación se presentan los cruces de enfermedad diarreica aguada EDA con las coberturas de acueducto y calidad de agua Sin Riesgo en el departamento por Subregiones.
Grafica 14. Cobertura de acueducto vs tasa de EDA por regiones año 2016
Fuente. Oficina de epidemiologia – Salud Ambiental
La grafica No 14 evidencia que a mayor porcentaje de cobertura de acueducto se presenta menor morbilidad de enfermedades diarreicas agudas en el departamento y en las regiones donde hay menor cobertura de acueducto hay mayor riesgo de presentarse casos de EDA.
Grafica 15. Coberturas de suministro de agua sin riesgo por subregiones año 2016
Fuente. Oficina de epidemiologia – Salud Ambiental
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
0
20
40
60
80
100
120
COBERTURA DE ACUEDUCTO TASA DE EDA * 100 HABITANTES
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
0
5
10
15
20
25
30
35
COBERTURA DE CALIDAD TASA * 100 HABITANTES
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
La grafica No 15 evidencia que a mayor porcentaje de cobertura de prestación de agua sin riesgo, se presenta menor morbilidad de enfermedades diarre icas agudas en el departamento y en las
subregiones donde la cobertura de calidad de agua es baja se presentas más casos de enfermedad diarreica aguda.
Esta situación es supremamente preocupante ya que la EDA es directamente proporcional al consumo de agua no apta, que puede conllevar a casos de mortalidad por EDA como es el cas o del año 2016
que se presentaron 5 muertes en menores de 5 años en el departamento, razón por la cual todas las entidades territoriales deberán hacer seguimiento a la vigilancia de la mortalidad por EDA en población menores de cinco años y la morbilidad general en todos los grupos de edad, mediante el proceso de
notificación pasiva y activa (BAI y RUAF para los casos de mortalidad en todos los grupos de edad; BAI y RIPS para la morbilidad general), recolección y análisis de los datos, con el fin de generar información oportuna válida y confiable que permita orientar las medidas de prevención y control del
evento. (Envió trimestral).5
Una problemática a considerar a tener en cuenta en el numero alto de casos de EDA en el departamento tiene que ver con que el que el número de ETAS ha reducido lo que nos hacer pensar que probablemente se está reportando un mal diagnostico por parte del personal médico asistencial o
no hay adherencia al protocolo de vigilancia de EDA y las ETAS se reportan como EDAS. FIEBRE TIFOIDEA Y PARATIFOIDEA
La fiebre tifoidea/paratifoidea es una enfermedad sistémica, con bacteremias cíclicas, que sin intervención puede durar aproximadamente cuatro semanas. La letalidad está asociada
principalmente al desarrollo de complicaciones gastrointestinales como la perforación y hemorragias intestinales”, y puede ser de hasta el 10%
La fiebre tifoidea y la fiebre paratifoidea son causadas por Salmonella Typhi y S. Paratyphi; se trata de una enfermedad bacteriana sistémica prevenible, que se relaciona con precarias condiciones
ambientales, ausencia de agua potable, inadecuada disposición de exc retas, mala higiene personal y falta de un control adecuado de manipuladores de alimentos.
La transmisión de este evento se hace por agua o alimentos contaminados con heces u orina de un enfermo o portadores crónicos biliares de Salmonella Typhi y S. Paratyphi, que contaminan intermitentemente agua o alimentos. Los alimentos más implicados son las frutas y verduras
(fertilizadas con heces o regadas con aguas contaminadas), mariscos procedentes de lechos contaminados (aguas servidas), en particular las ostras). En la leche y los productos lácteos contaminados el agente puede perdurar hasta por dos meses y los enfermos no diagnosticados son
vehículos de transmisión importantes. El congelamiento no destruye la bacteria, por lo tanto los alimentos congelados y refrigerados pueden ser vehículos de transmisión. 6
5 Lineamientos 2016 - Para La Prevención, Vigilancia Y Control En Salud Pública
6https://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/FIEBRE%20TIFOIDEA%20Y%20PARATIFOIDEA.pdf
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
En el departamento de Nariño para el año 2016 se presentaron 29 casos de morbilidad de fiebre Tifoidea y Paratifoidea, equivalente a una tasa de morbilidad de 1,6 casos por cada 100.000 habitantes
a continuación en el cuadro No. 9 podemos observar los municipios donde se presentaron estos casos que generalmente son el municipios de la costa pacífica Nariñense en donde no se cuenta con
adecuadas condiciones sanitarias especialmente en el sector rural.
Cuadro 9. MORBILIDAD DE FIEBRE TIFOIDEA DEPARTAMENTO DE NARIÑO
MUNICIPIO TOTAL
DE CASOS
TASA * 100.000 hb
Pasto 2 0,4
Barbacoas 7 18,1
El Charco 6 15,7
Guaitarilla 1 8,4
La Tola 1 7,6
Magüi Payan 2 8,6
Olaya Herrera
1 3,2
Roberto Payán
2 8,6
Tumaco 7 3,4
Total 29 1,6 Fuente. Oficina de epidemiologia – Salud Ambiental
El canal endémico evidencia que durante el año 2016 estuvimos en estado de epidemia or casos de fiebre tifoidea especialmente durante el primer semestre del año.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
HEPATITIS A
La hepatitis A es una infección viral en población infantil frecuentemente subclínica; en ocasiones cursa con manifestaciones clínicas sugestivas del diagnóstico, sin embargo, la confirmación sólo
puede realizarse mediante pruebas de laboratorio. Esta enfermedad causa una elevada morbilidad en la población adulta, y ocasionalmente puede llegar a tener consecuencias graves, como insuficiencia hepática aguda de evolución fatal (1,2).
El virus de hepatitis A se transmite principalmente por vía fecal-oral, esto es, cuando una persona susceptible ingiere alimentos o agua contaminados con las heces de una persona infectada. Los brotes
transmitidos por el agua, aunque infrecuentes, suelen estar relacionados con casos de contaminación por aguas residuales o de abastecimiento de agua insuficientemente tratada. La transmisión persona a persona es frecuente cuando no se cuenta con medidas higiénicas adecuadas como el lavado de
manos. Otros medios de trasmisión son el sexo anal u oral - anal, y la transfusión de sangre, que aunque es rara, puede ocurrir cuando el donador está en el período de incubación. 7
En el departamento de Nariño para el año 2016 se presentaron 28 casos de morbilidad Hepatitis A, equivalente a una tasa de morbilidad de 1,6 casos por cada 100.000 habitantes a continuación en el
cuadro No. 10 podemos observar los municipios donde se presentaron estos casos que generalmente son el municipios de la costa pacífica Nariñense en donde no se cuenta con adecuadas condiciones sanitarias especialmente en el sector rural.
Cuadro 10. MORBILIDAD POR HEPATITIS A DEPARTAMENTO DE NARIÑO
MUNICIPIO TOTAL DE
CASOS TASA *
100.000 hb
Pasto 9 2,0
Barbacoas 3 7,8
Córdoba 1 7,1
Cumbitara 1 6,4
Guachucal 1 6,4
Ipiales 4 2,8
La Cruz 1 5,5
Linares 1 10,1
Pupiales 1 5,1
Samaniego 2 4,0
Taminango 1 4,8
Tumaco 3 1,5
TOTAL 28 1,6
7http://www.ipsunipamplona.com/ES/images/sampledata/sivigila_2015/protocolos_epidemiologicos/PRO%20Hepatitis%20A.pdf
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Durante el año 2016 el departamento de Nariño de acuerdo al canal endémico, se mantuvo en un
episodio de Éxito durante todo el año.
CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN 4716 DE 2010 El mapa de riesgo de la calidad de agua es el instrumento que define las acciones de inspección
vigilancia y control de riesgo asociado a las condiciones de calidad de las cuencas abastecedoras del sistema de suministro de agua para consumo humano, las características físicas químicas y microbiológicas que están por fuera de las acciones permanentes de vigilancia del agua de las fuentes
superficiales y subterráneas de los acueductos existentes en el departamento que puedan generar riegos graves a la salud humana y que no son adecuadamente tratadas, independientemente si provienen de una contaminación por eventos naturales o antrópicos , en cumplimiento a lo estipulado
por el decreto 1575 de 2007.
Para la vigencia 2016 se inicio el proceso de levantamiento del mapa de riesgo de la Micro cuenca del rio Blanco que abastece tres municipios de la exprovincia de Obando que son el Municipio de Ipiales, Cumbal y Cuadpud Carlosama., se adelantaron dos reuniones con los prestadores del se rvicio de
acueducto y hasta la fecha ya se aelanto la visita de inspección ocular a la fuente de abstecmiento en la cual se encontró las siguientes actividades contamínate:
Ampliación frontera agrícola Cultivos de papa poniendo en riesgo las microcuenca por aplicación de plaguicidas.
Zonas de cría y pastoreo de ganado.
Descargas de alcantarillado
Disminución de caudales de las fuentes abastecedoras por motivo del fenómeno de El Niño.
Deforestación.
Descargas directas a las fuentes de aguas residuales industriales procedente de centros de acopio
y producción de leche y derivados.
Presencia de caminos de herradura elevando el nivel de turbiedad de las aguas la cual eleva el
nivel de riesgo y al mezclarse con hipoclorito genera la probable producción de Trihanometanos.
Mataderos de semovientes.
INFORME DE GESTIÓN (2016)
CÓDIGO: F-GED03-01 VERSIÓN: 01 FECHA: 23-08-2013
Una vez realizada la inspección de visita ocular se procedió a remitir el informe a los alcaldes
municipales con el fin de que se realice el muestreo pertinente y se haga llegar los resultados al instituto Departamental de Salud de Nariño con el fin de continuar el proceso.
CONCEJO DEPARTAMENTAL DE SALUD AMBIENTAL COTSA – MESA DEPARTAMENTAL DE AGUA Y SANEAMIENTO
Durante el año 2016 se adelantaron las siguientes acciones a través del fortalecimiento de las acciones de articulación intersectorial por medio de la mesa departamental de calidad de aguas y saneamiento básico del COTSA.
Levantamiento Mapa de Riesgo micro cuenca del Rio Blanco
En conjunto con el PDA se ha adelantado los trámites de cumplimiento de la Resolución 811 de 2008 a prestadores directos del servicio de acueducto enfocado a lograr la certificación de estos municipios ante la superintendencia de servicios públicos, los municipios intervenidos fueron los siguientes: Olaya Herrera, Providencia, El Charco, Funes.
Se adelantó el proyecto denominado AGUA SEGURA PARA LA FRONTERA SUR, actividad que se realizó a través del fortalecimiento de la articulación intersectorial. Se trabajó con la cancillería, el PDA y la Universidad Mariana.
Con el PDA, la universidad de Nariño y la cancillería, se tienen planteado para el 2017 dos proyectos pilotos, que son los siguientes y la adopción social de tecnologías filtros domiciliarios en la vereda la tola municipio de Ipiales y la segunda fase del proyecto agua segura para la frontera sur.
Con apoyo del Sena se adelantó la certificación en la norma de competencia laboral No. 280201198 denominada salud y seguridad en el trabajo a todo el personal Profesional y Auxiliar del área de salud ambiental.
Se apoyó el proyecto denominado "Consultoría para adelantar las acciones y actividades de fortalecimiento institucional para el componente técnico de acueducto y potabilización”, actividad que se realizó con el PDA y la empresa consultora.
Se convocó a 48 alcaldes a los cuales se les socializo los avances de la consultoría de fortalecimiento institucional que se enfocó al sector urbano y basados en el IRCA se socializo la situación de calidad de agua del sector rural, como resultado de esta actividad se solicitó para el año 2017 la entrega de unos planes de acción y mejoramiento por parte de los municipios con el fin de lograr mejorar la calidad de agua en el departamento de Nariño.