PATRIMONIOURBANO
ARQUITECTÓNICO ¿Factor de Producción o Producto?
LOS NUEVOS PARADIGMAS DEL PATRIMONIO
PATRIMONIO: Está en una realidad de contemporaneidad dinámica y en constante cambio.
Ejemplo de esto es la situación del campo de patrimonio de chile, que eventualmente es extensible
a otras latitudes del mundo, en especial a Latinoamérica por la serie de códigos culturales e
históricos que compartimos.
Ha cambiado radicalmente en los últimos 15 años.
Estamos pasando por un umbral = un momento de inflexión trascendental en lo que se refiere al entendimiento del sentido-significado y rol pasado- presente y proyección futura del Patrimonio.
En términos del reconocimiento del proceso de cambio y evolución en sus concepciones teórico-
conceptuales Lo que nos ha llevado a asumir una nueva realidad de la cual no estábamos enterados
y hoy somos participes de ella.
Antecedentes Generales
FACTORES
Ruptura de los Patrones de identidad.Nuevas Tecnologías.Paradigmas Culturales.
Plantean nuevos desafíos entorno a la Conservación del Patrimonio Cultural.
Todo esto catalizado por un proceso llamado:
GLOBALIZACIÓN: Se entiende como un proceso económico, tecnológico, social y cultural, consistente en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo.
Unificando mercados, sociedades y culturas a través de una serie de transformaciones que les dan un CARÁCTER GLOBAL.
Generado a su vez por el cambio del modelo de producción político- industrial fordista- KEYNESIANO hacia uno de post-industrialización.
Para un reentendimiento de los alcances conceptuales de lo “Patrimonial” y a la construcción de nuevos modelos de protección.
Lo plantea la convocatoria del Congreso de crecimiento urbano
Fact
ore
s y
G
lobaliz
aci
ón
Definir PATRIMONIO actualmente resulta complejo delimitarlo en tanto ya no responde a lo
heredado, sino que bajo el nuevo concepto todo puede ser patrimonio, sin importar su
antigüedad o cantidad de años, siempre y cuando sea reconocido y valorado por un grupo de
personas que le den sentido y significado.
De la misma manera, hay que establecer patrimonialmente que NO todo puede ser conservado, sino que sólo lo que tiene mayor valor.
Patrimonio Cultural = Puede definirse tentativamente como todos aquellos elementos y
manifestaciones tangibles o intangibles producidas por las sociedades.
Resultado de un proceso histórico, en donde la reproducción de ideas y del material se
constituyen en factores que diferencian e identifican a un país, región, ciudad, entendidos
como UNIDADES TERRITORIALES.
Patr
imonio
Son lineamientos para comprender los nuevos alcances teóricos:
De monumentalidad a la desmonumentalización: Es la más importante y la que da paso a los siguientes. Es la evolución en el enfoque sobre los bienes que constituyen patrimonio arquitectónico: Tradicionalmente se entendía monumentos, a los grandes edificios de épocas antiguas, luego de una demanda social pasó a la aceptación de recursos de menor escala, pero NO de menor valor histórico, simbólico y estético.
Del elemento aislado al elemento en función de su conjunto: Lo anterior permitió comprender que no solo constituyen patrimonio, elementos arquitectónicos aislados, sino que los trazos y soportes urbanos también.
Del elemento patrimonial al recurso patrimonial: El elemento patrimonial deja de ser un objeto museístico, estático, intocable y se transforma en una eventual fuente de vida, economía, conocimiento y entendimiento de los rasgos identitarios propios, transformándose en un recurso susceptible.
De la estrategia de intervención a elementos estratégicos: Su redefinición permitió entender que los nuevos recursos podían tener un rol importante en la generación de nuevas posibilidades de desarrollo y crecimiento en los más variados ámbitos, donde la conservación e intervención del bien es sólo una operación que busca su preservación en el tiempo.
4
Lin
eam
ien
tos
Pri
nci
pale
s
El llamado “RESCATE DE OTROS” y la definición de políticas de Estado para el crecimiento de las
ciudades y su economía urbana.
Ha generado una situación de conflicto en materias de conservación Patrimonial, ya que ha
seguido predominando a priori la idea de incompatibilidad entre CRECIMIENTO-DESARROLLO y
SALVAGUARDIA-CONSERVACIÓN PATRIMONIAL
Sit
uaci
ón
Act
ual d
el
Patr
imon
io
Se detectan 4 ámbitos en los cuales se funda la situación actual del patrimonio:
Político Estatal • Problemáticas asociadas al desarrollo urbano y económico a partir de concepciones técnicas inapropiadas
vinculadas a la implementación de políticas, planes, programas y proyectos de revitalización, rehabilitación y
renovación urbana. La implementación de la “RENOVACIÓN URBANA”, que consiste en el reemplazo de los
tejidos y estructuras pre- existentes, muchas veces de carácter patrimonial.
• Conflictos generados por la jerarquía del patrimonio en la formulación, elaboración, desarrollo e
implementación de políticas públicas. Esto se manifiesta en proyectos que, dentro de la escala de valores y
priorización propia de un proyecto de desarrollo urbano, han ubicado a estos bienes muy por debajo en la
jerarquizada lista de propuestas, llevando al patrimonio a ser considerado como un “problema” a los proyectos
en cuestión.
EJEMPLO: El Proyecto Bicentenario en el Anillo Interior de Santiago, Chile
Area circunscrita en el ferrocarril de cintura que rodeó a esta ciudad desde 1880, y que hasta hace un tiempo atrás era un
área peri- central altamente degradada: donde a pesar de su innegable valor patrimonial como conjunto y de sus bienes
particulares, la variable patrimonial casi no fue considerada, lo cual decantó en una propuesta donde el mínimo patrimonio
respetado se convirtió en espacios para la cultura y el arte. Desconsiderándolo como nuevos referentes para el crecimiento
económico y urbano de la ciudad y el territorio.
Am
bit
os
de
Sit
uaci
ón
A
ctu
al
Estructura Institucional
• Institucionalidades acontemporáneas: En gran parte de nuestro continente no se cuenta
con institucionalidades que den cuenta del vasto patrimonio existente y sobre todo de las
complejas relaciones que se establecen teórico- conceptualmente y prácticamente entre
ellos y la sociedad.
• Instituciones “no dan a basto”: No dan abasto con la demanda existente ya que no tienen
dedicación única y exclusiva a la protección, salvaguarda y supervigilancia de los recursos
con los que hoy contamos.
• Multiplicación de institucionalidades: Puede desprenderse claramente la multiplicación de
instituciones que alcanzan al tema patrimonial, lo cual a su vez demuestra el incordio que
implica su preservación.
Am
bit
os
de
Sit
uaci
ón
A
ctu
al
Sistema Normativo
• Legislación ineficiente. Ligada a la falta de institucionalidad dedicada al patrimonio en
general. Carencia de legislaciones que resguarden, protejan, regulen y potencien la
recuperación, rehabilitación, utilización e intervención de todos aquellos bienes y
recursos, tanto tangibles e intangibles.
• Sistemas normativos con vigencia superior a 30 años, aunque con actualizaciones, con
alto grado de obsolescencia.
• Deficiencia en nuestros marcos normativos patrimoniales de concesiones e incentivos que
fomenten la inversión para la conservación de nuestros bienes y recursos, debido a los
modelos económicos por los cuales se rigen los países latinoamericanos, demostrando la
falta de adaptación del patrimonio en Latinoamérica.
Am
bit
os
de
Sit
uaci
ón
A
ctu
al
Entorno Socio-Económico Contemporáneo
• Carencia de cuerpos profesionales idóneos.
• Carencia de marco conceptual teórico-contemporáneo.
• Desconsideración del acervo cultural existente.
Am
bit
os
de
Sit
uaci
ón
A
ctu
al
Eje
mp
lo
de
Ab
an
don
o
Patr
imon
ial
Sanatorio Durán
HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVOS MODELOS_DIRECTRICES FUNDAMENTALES
• Recuperación y puesta en valor del patrimonio debe ser considerado como elemento clave
para el desarrollo sico-sociocultural, económico-político y espacio-ambiental, tanto de las
comunidades que lo habitan como a la cultura que pertenecen.
• Desarrollo Sustentable: Satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad
de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades (Comisión Brundtland,
1987).
• Patrimonio para el desarrollo: Conciencia de que la conservación de edificios existentes,
contribuye a economizar recursos y combatir el despilfarro.
Pla
nte
am
ien
to
Base
Búsq
ued
a d
e u
n d
esa
rrollo
su
stenta
ble
Principal objetivo de una sociedad
Desarrollo Sustentable
Ambitos de la SustentabilidadPilares del Desarrollo Sostenible
Promueve al desarrollode la ciudad
Recuperación y Reutilización de los
Bienes Patrimoniales
Existen 4 tipos de capitales:
• Capital Social: Desarrolla los conocimientos y la educación con el uso de los recursos. Tiene
relación con la configuración de redes socio-culturales y su aprovechamiento para el logro
de diversos tendientes al desarrollo social.
• Capital Económico: El ámbito de los recursos financieros, un principio político fundamental
del orden mundial. Implica la asimilación del patrimonio de un valor-costo relacionado a su
condición patrimonial que puede estar definido en términos de minusvalía o plusvalía.
• Capital Medio Ambiental: Todos los recursos del planeta. También incorpora valores
negativos como la contaminación, la polución y la desertificación. En términos
patrimoniales, implica la medición de impacto ambiental de externalidades positivas y
negativas relativas a su existencia.
• Capital Cultural: Reconoce los conocimientos, capacidades y creatividad que están
contenidos en los sistemas socioculturales, como la educación, la investigación, las artes y
las profesiones.
• En todos subyace una triple base: la sostenibilidad social, económica y medioambiental.
Patr
imon
io c
om
o C
ap
ital
Carta de Ámsterdam
No solo comprende edificios
Aislados
Barrios, pueblos, objetivos, tradiciones y
costumbres, “inestimable valor cultural”
Ayuda a los habitantes a
tomar conciencia de una
historia y un destino común.
Abandono, ruina, demoliciones
premeditadas, nuevas construcciones no
armoniosas y transito excesivo.
Claves:Conservación Integrada
Asignación de Responsabilidades
Trabajo en Conjunto
Realidades Sociales y Físicas existentes
Participación Ciudadana Gest
ión
y
Conse
rvaci
ón
Inte
gra
da
English Heritage“nuestro pasado colectivo puede ayudarnos a entender el futuro de nuestras ciudades, pueblos y economías rurales”, añadiendo que “nuestros edificios patrimoniales representan lo mejor de nuestro pasado, donde también, para un enorme grupo, tienen un importante rol en el futuro de las ciudades, pueblos y áreas rurales”
Condición de Punto de Referencia o Hito con el cual la sociedad se relaciona
Ámbito Espacio – Ambiental Valores Estético – Morfológicas
Deterioro y Vaciamiento Poblacional Ámbito Sico – Socio – Cultural
Valores Simbólicos Ámbito Económico
Opti
mazi
ón d
e las
Pote
nci
alid
ades
y
Cualid
ades
del R
ecu
rso P
atr
imonia
l
Zona
Univ
ers
itari
a
Paseo Las Damas
Estación de buses
Edificio Pat. Nac.Iglesia Santa Teresita
Centro para lasArtes (CENAC)
Asamblea Legislativa
Barr
io
Esc
ala
nte
Centro para las Artes y la Tecnología La Aduana
Eje
mplo
20
Espacios abiertos que integran el
tránsito peatonal de las universidades y
paradas de buses
Espacios abiertos para actividades al
aire libre
Casa del Cuño
Iglesia Santa Teresita
“Nave de concreto”
Futura ubicación de
área cubierta o “membrana
cultura”
Nave de ladrillo
Centro para las Artes y la Tecnología La Aduana
21
Centro para las Artes y la Tecnología La Aduana
Espacios Exteriores de Apoyo
Antigua Casa del Cuño
22
Centro para las Artes y la Tecnología La Aduana
Centro para las Artes y la Tecnología La Aduana
Inamovibles, únicos e irreproducibles
Ha de cumplir una función social
Factor de producción no un producto
Reproducir recursos perdidos, “ Falso Histórico”
Una función social que le es propia y primigenia, transmite las visiones, ambiciones, deseos y valores de los antepasados.
Factor de producción que se emplea para la elaboración de otros productos y que en si es producido porque debe edificarse para la elaboración de otros productos.
Pen
sam
iento
Eco
lóg
ico
Del P
atr
imonio
PERSPECTIVAS Y PROPUESTAS TENTATIVAS DE DESARROLLO
“Consolidar fundamentalmente un modelo de desarrollo que asegure
la conservación y puesta en valor del patrimonio durante el tiempo”
Obje
tivo
Estructura Institucional
• Creación de nueva institucionalidad patrimonial:
Que acoja las necesidades y complejidades del patrimonio, dándole solución y promoviendo
a la vez, el desarrollo sustentable de los recursos.
Su objetivo seria la elaboración, formulación y desarrollo de políticas, planes y programas de
protección, registro, catalogación, conservación y puesta en valor de los bienes y recursos
patrimoniales tanto natural y cultural, tangible e intangible, muebles e inmuebles.
• Creación de sociedad anónimas de capital mixto:
Al amparo de nuevas disposiciones legales, se sugiere la creación de una serie de
corporaciones de desarrollo territorio-patrimonial que tengan x fin implementar políticas de
intervención sobre el patrimonio a escala metropolitana y regional.
Estas debiesen tener carácter ejecutivo, donde el estado las subvencionaría para el desarrollo
de proyectos
Sus objetivos primordiales están la formulación y diseño de proyectos de rehabilitación y
revitalización urbano-arquitectónico, infraestructura publica, liberación de suelos para nuevas
edificaciones, promover actividad económica, actuar como motor del proceso de
rehabilitación integral.
Am
bit
os
Sistema Normativo
• Creación de nuevos marcos normativos:
Conjuntamente con la implementación de una nueva institucionalidad patrimonial es
necesaria la generación de un nuevo marco normativo de largo alcance que promueva el
desarrollo sostenible y donde se estipule nuevos sistemas de declaratoria que reconozcan
la gran variedad de bienes y recursos patrimoniales, así como la participación activa del
estado.
Dentro de sus alcances debería hacer referencia a materias de índole técnica de
planificación urbana, arquitectónica, económica, social, educativa, cultural, natural, para la
protección, registro, catalogación, declaratoria, conservación y puesta en valor de la
diversidad cultural y natural del patrimonio.
Am
bit
os
Entorno Socioeconómico Contemporáneo
• Generación de estructura de difusión:
Conjuntamente con lo descrito anteriormente, se debería implementar una política de
difusión en los medios televisivos y escritos, relativo a la difusión de las políticas,
programas planes y proyectos desarrolladores por las diversas unidades que trabajan
sobre el patrimonio, participación ciudadana
Am
bit
os
Cuerpos Profesionales
• Creación de Asociación de Patrimonialistas:
Diferente respecto a otras organizaciones no gubernamentales, esta tiene un carácter
mas cercano a la de una asociación gremial al símil de los colegios de arquitectos.
Debería tener el reconocimiento del estado y agruparía la gran cantidad de
especialistas en patrimonio, sin dejar de pertenecer a su colegio. Entre ellos:
conservadores, economistas, arquitectos, ingenieros, sociólogos, trabajadores
sociales, artistas, con niveles de posgrados.
• Establecimiento en redes:
En el mundo contemporáneo resulta fundamental la configuración de redes, las
cuales deberían determinarse al amparo d una coordinación nacional.
Am
bit
os
• Formación profesional y capacitación técnica:
Vital resulta la determinación de las falencias del sistema educativo relativo al
patrimonio, se deberían implementar planes de estudio que fortalezcan así las
temáticas de reconocimientos y valoración patrimonial
• Creación de Registro Nacional de Especialistas:
Es de vital importancia para la implementación de todas las propuestas anteriores, la
creación de registro nacional de especialistas y oficinas especializadas en
identificación, registro, protección, conservación, intervención, puesta en valor y
gestión patrimonial.
Am
bit
os
Top Related