Brésil
Argentine
Mexique
Pérou
Bolivie
Colombie
Vénézuela
Chili
Paraguay
Equateur
Guyana
Uruguay
Cuba
Suriname
Nicaragua
HondurasGuatemala
Panama
Haïti
Costa Rica
BelizeRépublique dominicaine
Salvador
Jamaïque
Trinité-et-Tobago
Chine
Fédération de Russie
Inde
Iran
AlgérieLibye
Mali
Kazakhstan
SoudanTchadNiger
Mongolie
Égypte
Angola
ArabieSaoudite
Ethiopie
Turquie
Nigeria
Irak
Pakistan
Afrique du Sud
Rép.dém. Congo
Tanzanie
Namibie
Mauritanie
Zambie
Ukraine
Kenya
Somalie
Myanmar
Yémen Thaïlande
Botswana
Afghanistan
Indonésie
Maroc
Soudandu Sud
Turkménistan
Syrie,Arab.Rep.
Gabon
Guinée
Roumanie
Azerbaïdjan
Mozambique
Oman
Madagascar
Ouzbékistan
Cameroun
Vietnam
Zimbabwe
Ghana
Ouganda
Népal
LaosPDR
Sénégal
Malaisie
Tunisie
Congo
Rép. centrafricaine
Burkina Faso
Côted'Ivoire
Benin
Cambodge
Érythrée
Tadjikistan
Sahara occidental
Malawi
KirghizistanSerbie
Bulg.
Libéria
Jordanie
Hongrie
U.A.E
Togo
Bangladesh
Géorgie
Lituanie
Croatie
LettonieEstonie
Slov.
Sri Lanka
Bhoutan
Sierra Leone
Moldavie
MacédoineAlbanie Arménie
Israel
Lesotho
BurundiRwanda
Djibouti
Koweït
Guinée-Bissau
Qatar
Swaziland
Cyprus
Guinée équatoriale
Timor oriental
Liban
Brunei
Ile Maurice
Comores
Bahreïn
Gambie
Mont.
Slov.
Japon
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Corée du Nord
Corée du Sudt
Philippines
Fidji
Canada
Groenland
Etats-Unis d’Amérique
Islande
Australie
Nouvelle-Zélande
Espagne
France
Finlande
Italie
PologneAllemagne
Suède
Norvège
Grècet
Royaume-Uni
Aut.
Irlande
Portugal
Bel.Pays-Bas.
Tchèque
Suisse
Danemark
Lux.
Guyane
Biélorussie
Bos./Herz.
INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE
IFPRI
5,3
5,5
5,5
5,6
5,7
5,8
6,7
6,8
7,0
7,1
7,1
7,2
7,7
7,8
7,9
8,2
8,3
8,5
8,5
8,5
8,6
8,7
8,7
9,1
9,2
9,3
9,3
9,7
9,8
10,1
10,4
10,4
11,1
11,2
11,8
11,8
11,9
12,0
12,3
13,1
13,2
13,2
13,3
13,7
13,8
13,9
13,9
14,5
14,5
15,4
16,5
19,9
20,7
20,9
21,7
21,9
21,9
21,9
22,0
22,0
22,1
22,4
22,7
22,9
23,
0
23,
2
24,2
25,5
25,5
25,7
26,4
26,6
26,9
27,1
27,4
27,4
28,1
28,1
28,1
28,4
28,5
28,6
28,8
30,0
30,7
31,0
31,4
31,7
32,7
32,8
33,4
33,4
33,7
34,
3
34,
8
35,0
35,0
35,4
36,9
39,0
44,
3
46,
1
Slo
vaqu
ieTu
nisi
eR
oum
anie
Uru
guay
Jord
anie
Mac
édoi
neIr
anFé
déra
tion
de
Rus
sie
Véné
zuel
aLi
ban
Ser
bie
Mex
ique
Chi
neK
azak
hsta
nJa
maï
que
Géo
rgie
Bul
gari
eFi
dji
Trin
ité
et T
obag
oC
olom
bie
Pér
ouA
rmén
ieA
lgér
ieK
yrgh
izis
tan
Mol
davi
eP
anam
aM
aroc
Mal
aisi
eA
zerb
aïja
nS
urin
amO
man
Par
agua
yR
ep. do
min
icai
neS
alva
dor
Afr
ique
du
Sud
Thaï
land
eA
lban
ieG
abon
Turk
men
ista
nO
uzbe
kiki
stan
Ile
Mau
rice
Hon
dura
sN
icar
agua
Egy
pte
Mon
golie
Gha
naE
quat
eur
Guy
ane
Viet
nam
Bol
ivie
Sén
égal
Phi
lippi
nes
Gua
tem
ala
Gam
bie
Cam
bodg
eN
épal
Ken
yaIn
doné
sie
Mya
nmar
Irak
Mau
rita
nie
Togo
Leso
tho
Cam
erou
nB
otsw
ana
Bén
inS
waz
iland
Nig
éria
Sri
Lan
kaC
ôte
d'Iv
oire
Oug
anda
Con
goM
alaw
iB
angl
ades
hR
wan
daG
uiné
e-B
issa
uM
ali
Laos
Gui
née
Tanz
anie
Inde
Cor
ée d
u N
ord
Zim
babw
eTa
djik
ista
nLi
beri
aB
urki
na F
aso
Nam
ibie
Moz
ambi
que
Djib
outi
Ang
ola
Eth
iopi
eP
akis
tan
Nig
erTi
mor
-Ori
enta
lA
fgha
nist
anS
ierr
a Le
one
Yém
enM
adag
asca
rH
aïti
Zam
bie
Tcha
dR
ép. C
entr
afri
cain
e
Alarmant 35,0 à 49,9
Extrêmement alarmant 50,0 ≤
Grave 20,0 à 34,9
Modéré 10,0 à 19,9
Faible ≤ 9,9
Données insuffisantes, préoccupation importante *
Données insuffisantes
Pays industrialisés
* Voir encadré 2.1 dans 2016 Indice de la Faim dans le Monde pour plus de détails.
Source : auteurs.
Note : pour les GHI 2016, les données
2014-2016 sur la proportion de per-
sonnes sous-alimentées sont provisoires.
Les données sur le retard de croissance
et l’émaciation infantile correspondent à
la dernière année de la période 2011-
2015 pour laquelle des données sont
disponibles. Les données sur la morta-
lité infantile sont de 2015. Les scores
GHI pour les pays pour lesquels des
données n’étaient pas disponibles et
pour certains pays à faible population
n’ont pas été calculés. Aucun pays
n’entre dans la catégorie « extrêmement
alarmante » actuellement.Les frontières, les noms et les désignations utilisés sur les cartes de ce rapport ne constituent en aucune façon une reconnaissance ou l’expression de leur acceptation officielle par l’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI), Welthungerhilfe, ou Concern Worldwide.
Citation recommandée : « Carte 2.4 scores GHI 2016 par gravité. » Carte en 2016 Global Hunger Index : Atteindre l’Objectif Faim Zéro, par K. von Grebmer, J. Bernstein, D. Nabarro, N. Prasai, S. Amin, Y. Yohannes, A. Sonntag, F. Patterson, O. Towey, et J. Thompson. 2016. Bonn, Washington DC et Dublin : Welthunger hilfe, Institut de recherche sur les politiques alimentaires et Concern Worldwide.
SCORES GHI 2016 PAR GRAVITÉ
INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE
IFPRI
CONCEPT DE L’INDICE DE LA FAIM DANS LE MONDE L’indice de la faim dans le monde (GHI) repose sur quatre indicateurs clés :
> LA SOUS-ALIMENTATION : proportion de la population sous-alimentée en pourcentage de la population totale (part de la population souffrant d’un apport calorique insuffisant) ;
> L’ÉMACIATION INFANTILE : proportion des enfants de moins de 5 ans souffrant d’émaciation (poids trop faible pour leur taille en raison d’une dénutrition aiguë) ;
> LE RETARD DE CROISSANCE INFANTILE : proportion d’enfants de moins de 5 ans souffrant d’un retard de croissance (taille trop petite pour leur âge en raison d’une dénutrition chronique) ;
> LA MORTALITÉ INFANTILE : taux de mortalité chez les enfants de moins de 5 ans (reflète partiellement les conséquences néfastes d’un apport nutritionnel inapproprié associé à un environnement insalubre).
En combinant la proportion de personnes sous-alimentées dans la popula-tion avec les indicateurs relatifs aux enfants de moins de cinq ans, on ob-tient un panorama de la situation de l’approvisionnement alimentaire pour la population dans son ensemble et des effets de la nutrition inadéquate sur un groupe physiologiquement très vulnérable. La situation nutritionnelle des enfants mérite une attention particulière, car une carence en nutriments les confronte à un risque élevé de troubles physiques et mentaux, voire à la mort. Dans les pays en développement, la cause indirecte du décès, pour beaucoup d’enfants qui meurent de maladies infectieuses, est un système immunitaire affaibli en raison de carences énergétiques, en vitamines et en
minéraux. Étant donné que les trois premiers indicateurs (la proportion de personnes sous-alimentées et la prévalence de l’émaciation et du retard de croissance chez les enfants) ne permettent pas de rendre compte de la mort prématurée comme la conséquence la plus tragique de la famine, le taux de mortalité des moins de cinq ans est également inclus.
L’indice de la faim dans le monde va au-delà de la disponibilité énergé-tique alimentaire afin de mieux refléter les causes et les manifestations mul-tidimensionnelles de la faim. La répartition inéquitable des ressources entre les ménages et au sein des ménages est également prise en considération, car celle-ci affecte le bien-être physique des enfants. Une disponibilité ali-mentaire suffisante au niveau des ménages ne garantit pas que tous les membres en bénéficient dans une même mesure.
Le GHI varie entre le meilleur score (0) et le pire score possible (100). Des scores plus élevés indiquent une famine plus grande. Plus les scores sont bas, plus ils indiquent une bonne situation dans le pays. Les scores GHI de plus de 20 sont considérés comme graves ; les scores supérieurs à 35 comme alarmants ; et les scores supérieurs à 50 comme extrêmement alarmants.
Le calcul des scores GHI se limite aux pays où mesurer la faim est consi-déré comme pertinent. La plupart des pays à revenu élevé ne sont pas in-clus, parce que les indicateurs utilisés pour calculer le GHI sont plus adap-tés aux circonstances de la faim et de la nutrition dans les pays en développement. En outre, beaucoup de ces données ne sont pas recueillies régulièrement dans les pays développés.
Pour plus d’informations, visitez les sites www.welthungerhilfe.de, www.ifpri.org et www.concern.net.
Top Related