DIRECCION DE INTELIGENCIA SANITARIADIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA E INVESTIGACION
La sala de situación de salud es un producto de la Dirección de Epidemiologia e Investigación. Se autoriza su uso total o parcial
siempre y cuando se citen expresamente las fuentes de información de este producto.
La DIRESA Lima esta conformada por 09 provincias, La sede de esta jurisdicción se
encuentra en la provincia de Huaura distrito de Huacho. Tiene una extensión territorial
de 32,132.19 km²
MAPA DEL PERU POR DEPARTAMENTOS
PROVINCIAS DISTRITOS09 Provincias 128 Distritos
REDES DE SALUD
07 Redes de Salud
BARRANCA 5
CAJATAMBO 5
CANTA 7
CAÑETE 16
HUARAL 12
HUAROCHIRI 32
HUAURA 12
OYON 6
YAUYOS 33
TOTAL 128
PROVINCIAS Nº DE DISTRITOS
Canal Endémico de IRAS por Semana Epidemiológica DIRESA LIMA a la S. E.01 - 2016
FUENTE: SISTEMAS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
Grafico de Episodios de IRAS de Tendencia DIRESA LIMA AÑO 2013 – 2016; S. E.01
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 4 71013161922252831343740434649523 6 912151821242730333639424548511 4 7101316192225283134374043464952
Nº
de
Ep
iso
dio
s d
e I
RA
s
SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Ep
ido
sio
s d
e IR
A
Semanas Epidemiológicas
Zona Seguridad
Zona Éxito
Zona Epidemia
Zona Alarma
650
335
437
307 275
66 2938
14
28,7
18,6
26,223,9
37,3
47,3
12,3
15,917,1
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
0
100
200
300
400
500
600
700
Provincias
Casos Incidencia Acumulada
Canal Endémico de Neumonía por Semana Epidemiológica DIRESA LIMA a la S. E. 01 - 2016
FUENTE: SISTEMAS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
Gráfico de Episodios de Neumonía, tendencia
Comparada; DIRESA LIMA 2013 - 2016, a la S.E 01
0
10
20
30
40
50
60
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Ep
so
dio
s d
e N
eu
mo
nia
s
Semanas Epidemiológicas
Zona Alarma
Zona Seguridad
Zona Éxito
Zona Epidemia
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 6 111621263136414651 4 9 1419242934394449 1 6 111621263136414651 4 9 1419242934394449
EPIS
ODI
OS
DE N
EUM
ON
IAS
SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS
Canal Endémico por SOB-ASMA por Semana Epidemiológica DIRESA LIMA a la S. E. 01 - 2016
FUENTE: SISTEMAS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
Grafico de Episodios de SOB/ASMA, Tendencia Comparada; DIRESA LIMA AÑO 2013- 2016; S. E. 01
FUENTE: SISTEMAS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Ep
iso
dio
s d
e S
OB
A/A
sm
a
Semanas Epidemiológicas
Zona Éxito
Zona Epidemia
Zona Seguridad
Zona Alarma
62%
38%
Soba/Asma < 2a Soba/Asma 2 a 4a
Canal Endémico por EDAS por Semana Epidemiológica DIRESA LIMA a la S. E. 01 - 2016
FUENTE: SISTEMAS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
Grafico de Episodios de EDAS, Tendencia ComparadaDIRESA LIMA AÑO 20123– 2016; S. E. 01
187
225
147
210
105
26 36 22 12
0,9
1,2
0,6
1,4
1,3
1,2
2,4
1,0
1,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0
50
100
150
200
250
Provincias
Casos Incidencia Acumulada
Tabla Nº 1: Vigilancia de Febriles, casos por
provincias DIRESA LIMA 2016, a la S. E. 01
Vigilancia de Febriles, comparativo por semanas
epidemiológicas - DIRESA LIMA 2015 - 2016, a la S. E. 01
Vigilancia de Febriles y atenciones, por
años; DIRESA LIMA 2006 - 2015, a la S. E.01
Vigilancia de Febriles, por grupos de
edad DIRESA LIMA 2015, en la S. E52
< 1 1_4 5_9 10_19 20_59 60 a + TOTAL < 1 1_4 5_9 10_19 20_59 60 a + TOTAL
26,8 HUARAL 33 92 43 32 39 21 260 33 92 43 32 39 21 260
20,5 HUAURA 32 62 39 21 38 7 199 32 62 39 21 38 7 199
22,8 CAÑETE 33 63 39 31 41 14 221 33 63 39 31 41 14 221
15,0 BARRANCA 14 47 19 28 31 6 145 14 47 19 28 31 6 145
10,0 HUAROCHIRI 11 42 15 7 19 3 97 11 42 15 7 19 3 97
1,7 CANTA 0 5 2 0 6 3 16 0 5 2 0 6 3 16
1,8 OYON 4 4 4 1 3 1 17 4 4 4 1 3 1 17
1,1 YAUYOS 2 4 2 1 0 2 11 2 4 2 1 0 2 11
0,3 CAJATAMBO 0 3 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 0 3
100DIRESA LIMA 129 322 163 121 177 57 969 129 322 163 121 177 57 969
FEBRILES SE. 01PROVINCIA
ACUMULADO 2016%
15%
34%
15%
11%
21%
4%
< 1 1_4 5_9 10_19 20_59 60 a +
88228
106344115040119928
121964
81268
193172206931864
38950
96912
120
1200
12000
120000
1200000
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Total Febriles
0
200
400
600
800
1000
1200
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Ep
iso
dio
s F
eb
rile
s
SE 01.
2016 2015
29
99
24 27
36
44
35
0
20
40
60
80
100
120
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
N°
Ca
sos
AÑOS
DISTRIBUCION DE CASOS DE VARICELA SEGÚN AÑOSDIRESA LIMA 2010 - 2016; COMPARATIVO A LA S.E 01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
11
10
9
3
2
0 2 4 6 8 10 12
CAÐETE
BARRANCA
HUARAL
HUAURA
HUAROC…
CANTA
YAUYOS
OYON
CAJATAM…
TOTAL DE CASOS NOTIFICADOS DE VARICELA, DIRESA LIMA SEGUN PROVINCIA AÑO 2016 a la S.E.01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Nº
CA
SO
S
DISTRIBUCION DE CASOS DE VARICELA POR SEMANA Y AÑOS,DIRESA LIMA 2015 - 2016 - S.E. 01
2016 2015
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DISA III LIMA
0
2
0 0 0
2
00
0,5
1
1,5
2
2,5
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
CA
SO
S
AÑOS
DISTRIBUCION DE CASOS DE PAROTIDITIS SEGUN AÑOS DIRESA LIMA 2010 - 2016 - COMPARATIVO A LA S.E. 01
Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológica (Noti Sp)DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA - DIRESA LIMA
0
0,5
1
1,5
2
2,5
1 3 5 7 9 11131517192123252729313335373941434547495153N
º C
AS
OS
DISTRIBUCION DE CASOS DE PAROTIDITIS POR SEMANA Y AÑOS,DIRESA LIMA 2015 - 2016 - S.E. 01
2016 2015
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI
1
0
1
0
0
0
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
HUAURA
CAðETE
HUARAL
BARRANCA
HUAROCHIRI
YAUYOS
CAJATAMBO
TOTAL DE CASOS NOTIFICADOS DE PAROTIDITIS, DIRESA LIMA SEGUN PROVINCIA AÑO 2016 a la S.E.01
14
71
2 3
24
12 15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
CA
SO
S
AÑOS
DISTRIBUCION DE CASOS DE ENF. TRASMITIDA POR ALIMENTOS POR AÑOS DIRESA LIMA 2010 - 2016 COMPARATIVO A LA S.E. 01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
7
6
1
1
0
0
0
0 2 4 6 8
HUAURA
CAÐETE
HUARAL
BARRANCA
OYON
HUAROCHIRI
YAUYOS
TOTAL DE CASOS NOTIFICADOS DE ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR
ALIMENTOS, DIRESA LIMA SEGUN PROVINCIA AÑO 2016 a la S.E.01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0
20
40
60
80
100
120
140
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53
DISTRIBUCION DE CASOS DE ENF. TRANSMITIDA POR ALIMENTOS POR SEMANA Y AÑOS; DIRESA LIMA 2015-2016.
2016 2015
3
5
4
3
5
2
00
1
2
3
4
5
6
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2015
Ca
so
s
Años
DISTRIBUCION DE CASOS DE FIEBRE TIFOIDEA SEGUN AÑOS DIRESA LIMA 2010 - 2016; COMPARATIVO A LA S.E.01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53
Nº
CA
SOS
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
DISTRIBUCION DE CASOS DE FIEBRE TIFOIDEA POR SEMANA Y AÑOS,DIRESA LIMA 2015 - 2016 a la S.E. 01
2015
2015
0
0
0
0
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
HUAROCHIRI
CAÐETE
HUAURA
HUARAL
BARRANCA
Casos
Pro
vin
cia
TOTAL DE CASOS NOTIFICADOS DE ENFERMEDAD FIEBRE TIFOIDEA , DIRESA LIMA, SEGUN PROVINCIA AÑO 2016 a la S.E.01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA DIRECCION DE Epidemiologia DIRESA LIMA
118
8293 98 97
18
0
1627
50
76
54 56
00
20
40
60
80
100
120
140
CASO
S
TOTAL DE CASOS DE VIH - SIDA REPORTADO SEGÚN AÑOS DIRESA LIMA, 2010 - 2016 a la S.E.01
VIH SIDA
Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológica(Noti Sp)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
SIDA VIH
0 00 0
Nº
CA
SO
S
DISTRIBUCION DE CASOS DE VIH - SIDA SEGÚN SEXODIRESA LIMA 2016 a la S.E 01
Femenino Masculino
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
14 14
22
27
19
27
00
5
10
15
20
25
30
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
CA
SO
S
Años
DISTRIBUCION DE CASOS DE TBC BK + SEGUN AÑOS DIRESA LIMA 2015 - 2016; COMPARATIVO A LA S.E.01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
0
0
0
0
0
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
CAÐETE
HUARAL
HUAURA
BARRANCA
HUAROCHIRI
YAUYOS
CANTA
OYON
TOTAL DE CASOS NOTIFICADOS DE TBCK+, DIRESA LIMA SEGUN PROVINCIA AÑO 2065 a la S.E.01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
5
10
15
20
25
30
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CA
SOS
DISTRIBUCION DE CASOS DE TBC BK + POR SEMANA Y AÑOS,DIRESA LIMA 2015 - 2016 a la S.E 52
2016 2014
FUENTE: SISTEMA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
40
50
41
35 34 3330
0
10
20
30
40
50
60
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
CA
SO
S
DISTRIBUCION DE CASOS DE CONJUNTIVITIS SEGÚN AÑOSDIRESA LIMA 2010 - 2016 COMPARATIVO a la S.E. 01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA - DIRESA LIMA
13
7
5
4
1
0
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14
HUARAL
CAÐETE
BARRANCA
HUAURA
HUAROCHIRI
CANTA
OYON
CAJATAMBO
PR
OV
INC
IA
TOTAL DE CASOS NOTIFICADOS DE CONJUNTIVITIS, DIRESA LIMA SEGUN PROVINCIA AÑO 2016 a la S.E.01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
10
20
30
40
50
60
70
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CA
SO
S
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP) ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA - DIRESA LIMA
DISTRIBUCION DE CASOS DE CONJUNTIVITIS POR SEMANA Y AÑOS,DIRESA LIMA 2015 - 2016 a la S.E.01
2016 2014
1
0
8
2 2
4 4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Nº
DE
CA
SO
S
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
Nº DE CASOS NOTIFICADOS DE HEPATITIS VIRAL SEGUN AÑOS DIRESA LIMA 2010 - 2016; COMPARATIVO A LA S.E.01
2
1
1
0
0
0
0
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
CAðETE
BARRANCA
HUAURA
HUAROCHIRI
HUARAL
OYON
YAUYOS
OTROS
TOTAL DE CASOS NOTIFICADOS HEPATITIS VIRAL, DIRESA LIMA SEGUN PROVINCIA AÑO 2016 a la S.E. 01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Nº
CA
SOS
DISTRIBUCION DE CASOS DE HEPATITIS VIRAL POR SEMANA Y AÑOS,
DIRESA LIMA 2015 - 2016 a la S.E.01
2016 2015
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
Gráfico : Accidentes de Tránsito porcentaje acumulado por provincia, DIRESA LIMA 2016, a la S.E 01
Nº DE ACCIDENTES DE TRANSITO SEGUN PROVINCIA, DIRESA LIMA AÑO 2016 A LA S.E. 01
HUAURA47,6 %
HUARAL16,7 %
BARRANCA16,7 %
CAÑETE14%
HUAROCHIRI4%
OYON7%
OTROS0%
PROVINCIA Nro DE ACCIDENTES %
HUAURA 16 57,1%
HUARAL 0 0,0%
BARRANCA 5 17,9%
CAÑETE 4 14,3%
HUAROCHIRI 1 3,6%
OYON 2 7,1%
OTROS 0 0,0%
TOTAL 28 100,0
Nº DE CASOS DE ACCIDENTES DE TRANSITO SEGÚN PROCEDENCIA
DIRESA LIMA AÑO 2016 a la S.E. 01
57,1
17,914,3
7,13,6
0,0 0,0 0,0 0,00,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Po
rcen
taje
Acu
mu
lad
o
Provincias
Gráfico :Accidentados por Tránsito, porcentaje por provincias, DIRESA LIMA 2016, a la S.E 01
PROVINCIA FEMENINO MASCULINO Total
HUAURA 30 33 63
CAÑETE 2 5 7
HUARAL 0 0 0
BARRANCA 4 3 7
HUAROCHIRI 0 1 1
OYON 9 9 18
CAJATAMBO 0 0 0
OTROS 0 0 0
Total 45 51 96
FUENTE: SISTEM AS VIGILANCIA EPIDEM IOLOGICA (NOTI SP)
Casos de Accidentados por Tránsito, SegúnProvincias y Sexo, DIRESA LIMA 2016, a la S.E. 01
Tabla :Accidentados por Tránsito, por Edad , DIRESA LIMA 2016, a la S.E 01
Rango de Edad Acumulado %
Neonatal < 28 días 0 0,00
Infancia < 1 año 1 1,04
Pre Escolar 1 - 4 años 6 6,25
Escolar 5 - 11 años 8 8,33
12 - 17 años 3 3,13
18 - 29 años 28 29,17
30 - 59 años 45 46,88
60 años a + 5 5,21
96 100,0
Joven
Adulto
Adulto Mayor
Total general
Niño:
Adolescente
Etapas de vida65,6
18,8
7,3 7,3
1,0 0,0 0,0 0,0 0,00
10
20
30
40
50
60
70
PROVINCIAS
3339
34
25
17
55
9
0
10
20
30
40
50
60
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
N°
Ca
sos
AÑOS
DISTRIBUCION DE CASOS DE HIPERTENSION SEGÚN AÑOSDIRESA LIMA 20010 - 2016; COMPARATIVO A LA S.E.01
Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológica (Noti Sp)
Elaborado por Dirección de Epimiología - DIRESA LIMA
0
10
20
30
40
50
60
294260256245294272203286248239271282310287240283280282318271275295299253261187
Nº
CA
SOS
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA - DIRESA LIMA
DISTRIBUCION DE CASOS DE HIPERTENSION POR SEMANAS Y AÑOS,DIRESA LIMA 2015 - 2016 - S.E 01
2016 2015
0
5
10
15
20
25
30
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Nº
CA
SO
S
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP) ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA - DIRESA LIMA
DISTRIBUCION DE CASOS DE DIABETES MELLITUS POR SEMANA Y AÑOS,DIRESA LIMA 2015 -2016 - S.E. 01
2015 2014
16
21
26
810
34
9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2,010 2,011 2,012 2013 2014 2015 2015
N°
Ca
sos
AÑOS
DISTRIBUCION DE CASOS DE DIABETES MELLITUS SEGÚN AÑOSDIRESA LIMA 2015 - 2016 - COMPARATIVO A LA S.E. 01
Fuente: SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA - DIRESA LIMA
(*) Incluyen Muertes Directas y IndirectasA la S.E 01 se reportaron 0 MM Directas y 0 Indirecta.
año 2009 año 2010 año 2011 año 2012 año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
MM 10 9 6 9 6 2 6 0
RRMM 64,23 53,73 33,72 50,58 33,51 10,98 32,94 0,00
0
2
4
6
8
10
12
0
10
20
30
40
50
60
70
MORTALIDAD MATERNA:Tendencia de casos por años (Numero casos - Razon Mortalidad Materna - DIRESA LIMA .
PROVINCIA FEMENINO MASCULINO TOTAL
BARRANCA 0 0 0
CAÑETE 2 1 3
CANTA 1 0 1
HUARAL 0 0 0
HUAROCHIRI 0 0 0
HUAURA 0 1 1
OYON 0 0 0
YAUYOS 0 2 2
TOTAL 3 4 7
FUENTE: SISTEM AS VIGILANCIA EPIDEM IOLOGICA (NOTI SP)
DIRECCION DE EPIDEM IOLOGIA DIRESA LIM A
CASOS DE ACCIDENTE ARACNIDO SEGÚN PROVINCIA Y SEXO
DIRESA LIMA- AÑO 2016 - S.E.01
MASCULINO57%
FEMENINO43%
DISTRIBUCION PORCENTUAL DE ACCIDENTE ARACNIDO SEGUN SEXO DIRESA LIMA - A LA S.E. 01 -2016
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53
Nº
CA
SO
S
FUENTE: SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP) ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
DISTRIBUCION DE CASOS DE MORDEDURA CANINA POR SEMANA Y AÑOS,DIRESA LIMA 2015 - 2016 - S.E.01
2016 2014
45
30
63
51 52
68
50
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Nº
DE
CA
SO
S
Años
DISTRIBUCION DE CASOS DE MORDEDURA CANINA SEGÚN AÑOS
DIRESA LIMA 20010 - 2016 COMPARATIVO A LA S.E. 01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
12
7
9
2
7
12
2
0
2
4
6
8
10
12
14
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2015
Ca
sos
AÑOS
DISTRIBUCION DE CASOS DE LEISHMANIOSISDIRESA LIMA 2010 - 2016; COMPARATIVO A LA S.E. 01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
2
0
0
0
0
0
0
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
HUAROCHIRI
OYON
HUAURA
HUARAL
CANTA
CAJATAMBO
YAUYOS
CAÑETE
TOTAL DE CASOS NOTIFICADOS DE LEISHMANIASIS, DIRESA LIMA SEGUN PROVINCIA AÑO 2016 a la S.E.01
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Nº
CASO
S
DISTRIBUCION DE CASOS DE LEISHMANIOSIS POR SEMANA Y
AÑOS, DIRESA LIMA 2015 - 2016 - SE. 01
2015 2014
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
Criterios de Monitoreo Porcentaje alcanzado,
DIRESA LIMA 2016, S. E.01
Indicadores de Monitoreo de la Notificación por
Redes, DIRESA LIMA 2016, S. E. 01
Indicadores de Monitoreo, promedio ponderado semanal por Redes de Salud,
DIRESA LIMA 2016, S. E. 01
Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológica - NotiSp DIRESA LIMA
100,00 100,0095,00
100,00 100,00 100,00 100,00 99,29
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
RED BARRANCACAJATAMBO
RED HUAURAOYON
RED HUARAL RED CANTA RED HUAROCHIRI RED CHILCA MALA RED CAÑETEYAUYOS
DIRESA
Puntaje Final Estándar
0
20
40
60
80
100Oportunidad
15,00
15,00
15,00
15,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
RED BARRANCACAJATAMBO
RED HUAURAOYON
RED HUARAL
RED CANTARED
HUAROCHIRI
RED CHILCAMALA
RED CAÑETEYAUYOS
Top Related