Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
1
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN
Etapa de juicio
Toda información contenida se encuentra clasificada conforme a lo previsto en los artículos 13 fracciones IV y V, 14 fracción I de
la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la información Pública Gubernamental, en relación a lo dispuesto en los
Lineamientos Generales para la Clasificación y Desclasificación de la información de las Dependencias y Entidades de la
Administración Pública Gubernamental, emitidos por el Pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública,
publicados en el D.O.F. el 18 de agosto de 2003.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
2
ÍNDICE
PRESENTACIÓN .................................................................................................... 3
MARCO JURÍDICO ................................................................................................. 5
OBJETIVOS ............................................................................................................ 6
PRINCIPALES ROLES DE LOS PARTICIPANTES ................................................ 7
POLÍTICAS DE OPERACIÓN ................................................................................. 8
PROCEDIMIENTO .................................................................................................. 9
DIAGRAMAS DE FLUJO ....................................................................................... 22
ELEMENTOS MÍNIMOS Y FORMATOS ............................................................... 23
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
3
PRESENTACIÓN
El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma
constitucional en materia de Seguridad y Justicia, por la que se estableció la transición al nuevo
Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
Asimismo, el 5 de marzo de 2014, se expidió el Código Nacional de Procedimientos Penales,
aplicable en toda la República Mexicana, por los delitos que sean competencia de los órganos
jurisdiccionales federales y locales, y en su artículo décimo primero transitorio se estableció la
obligación de contar con protocolos de investigación y de actuación del personal sustantivo en
los lugares en donde entre en operación el referido sistema.
Por lo anterior, en las funciones que corresponden a la Procuraduría General de la República se
desarrollan nuevos roles y procesos en el marco de este nuevo sistema de justicia penal.
En la etapa de juicio del nuevo sistema de justicia penal hay un cambio substancial en su
desarrollo, en comparación con el sistema inquisitivo mixto, ya que inicia con la recepción del
auto de apertura y concluye con la sentencia dictada por el Tribunal de enjuiciamiento.
El objetivo de esta etapa es la exposición de los argumentos y los elementos probatorios para el
esclarecimiento de los hechos. Durante la audiencia de debate, individualización de la pena y
reparación del daño, la intervención del Ministerio Público está ceñida a los principios de
inmediación, publicidad, concentración, igualdad, contradicción y continuidad; donde la oralidad
constituye el medio principal para el desarrollo de la función ministerial; en tal virtud, el agente
del Ministerio Público debe tener destreza de litigación y conocimiento del caso en particular,
esto con el fin de obtener el fallo y la sentencia favorable al interés social.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
4
Las principales actividades en la audiencia de juicio son: la exposición de los alegatos de
apertura, el desahogo de pruebas, los alegatos de clausura, la deliberación y fallo del tribunal de
enjuiciamiento, así como la individualización de la pena, reparación del daño y por último la
sentencia. En ese sentido, durante los alegatos de apertura, interrogatorio, contrainterrogatorio,
incorporación de documentos, objetos materiales, así como alegatos de clausura, se debe tener
presente la teoría del caso.
Por lo anterior, a efecto de proporcionar al Ministerio Público los elementos básicos para esta
etapa, se presenta este protocolo diseñado desde la perspectiva ministerial, con los elementos
teórico-prácticos necesarios para contribuir en la toma de decisiones y a su vez delimitar los
roles de los intervinientes.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
5
MARCO JURÍDICO
La etapa de juicio tiene como principal sustento jurídico, los siguientes ordenamientos legales:
Artículos 1°, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 102 A, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Artículos 1, 2 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Artículos 1°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10, 13, 29 al 39 del Código Penal Federal.
Artículos 1°, 2°, 133 fracción II, 211 fracción III, 348 al 413 y décimo primero transitorio del
Código Nacional de Procedimientos Penales.
Artículos 1, 7, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 26, 27, 42, 43, 125 y 128 de la Ley General de Víctimas.
Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.*
Reglamento de la ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. *
Acuerdos y circulares. *
* Pendiente de actualización en el marco de la Reforma Constitucional.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
6
OBJETIVO
Es la exposición de los argumentos y los elementos probatorios para el esclarecimiento de los
hechos.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
7
PRINCIPALES ROLES DE LOS PARTICIPANTES
Genéricos
A. Jefe inmediato del MP: Supervisa y coordina la actividad ministerial enfocándose en la
aplicación de las políticas establecidas en la normatividad.
B. Ministerio Público: Participa en la audiencia de juicio oral en la que sustenta su teoría del
caso.
C. Perito: Interviene en el desahogo de la prueba pericial.
D. Policía: Interviene como testigo en el desahogo de la prueba en la que haya participado.
E. Personal del CENAPI: Interviene como testigo en el desahogo de la prueba en la que haya
participado.
Específicos
A. Jefe inmediato del MP: Supervisa y coordina la actividad ministerial cuando interpone el
recurso de apelación.
B. Ministerio Público: En la audiencia de juicio oral sustenta la teoría del caso a través de sus
pruebas y alegatos.
C. Perito: En el desahogo de la prueba pericial expone su dictamen mediante interrogatorio.
D. Policía: Participa como testigo en la audiencia de juicio, en la cual manifiesta mediante
interrogatorio la investigación que realizó del caso, asimismo, cumplimenta las ordenes de
comparecencia de los testigos que deban estar presentes en la audiencia de juicio.
E. Personal del CENAPI: Funge como testigo en la audiencia de juicio, en la que manifiesta
mediante interrogatorio su participación en la investigación del caso.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
8
POLÍTICAS DE OPERACIÓN
El MP debe verificar que el auto de apertura a juicio no tenga errores en los nombres de
los intervinientes, hechos, clasificación jurídica, evidencia material y otros medios de
prueba.
El MP deberá realizar las acciones necesarias para asegurar que estén presentes sus
testigos, auxiliares directos y/o suplementarios que intervendrán en la audiencia de juicio
oral.
El MP deberá realizar las acciones necesarias para asegurar que la prueba material,
documental u otras, existan y estén presentes en la audiencia de juicio oral.
El MP deberá prever las condiciones especiales que requiera para desahogar sus medios
de prueba en la audiencia de juicio (Interpretes, traductores, aparatos, inter alia art. 381
del CNPP).
En el supuesto de que existan dos o más delitos, el MP deberá referir cada uno de ellos
en sus alegatos.
El MP deberá conducir su interrogatorio sobre los hechos controvertidos para acreditar
los elementos del delito, responsabilidad penal, reparación del daño e individualización de
las penas.
El MP deberá incorporar debidamente la prueba material y/o documental a través del
testigo idóneo.
El MP valorará interponer el recurso de revocación, cuando haya solicitado se difiera la
audiencia al Tribunal de enjuiciamiento y le sea negada la petición.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
9
PROCEDIMIENTO
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
10
DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
1. El Tribunal de enjuiciamiento recibe el auto de apertura a juicio.
2. El Presidente del tribunal, el día y hora fijados para la audiencia, verifica la presencia de los
intervinientes y existencia de las cosas que deban exhibirse en la misma.
¿Se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias para las
pretensiones ministeriales?
Si se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias para
las pretensiones ministeriales, el procedimiento continúa con el paso 7.
Nota: Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar la audiencia y se tenga la
certeza de que comparecerá, el debate podrá iniciarse.
3. Si no se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias
para las pretensiones ministeriales, el Ministerio Público solicita al Tribunal de enjuiciamiento,
se difiera la audiencia y señale nueva fecha y hora.
4. El Ministerio Público solicita al Tribunal de enjuiciamiento, la comparecencia de las personas
y/o que sean exhibidas las cosas.
Nota: En caso de que el acusado no se presente en la audiencia, el Ministerio Público procederá
de conformidad con el artículo 62 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
¿El Tribunal de enjuiciamiento difiere la audiencia?
5. Si el Tribunal de enjuiciamiento difiere la audiencia, el Presidente del tribunal fija fecha y hora
para la misma.
6. El Tribunal de enjuiciamiento ordena la comparecencia de las personas y presentación de las
cosas, el procedimiento continúa con el paso 2.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
11
Nota: La orden de comparecencia la cumplimenta la policía y la de presentación de las cosas se le
solicita a la persona que la tenga bajo resguardo.
7. Si el Tribunal de enjuiciamiento no difiere la audiencia, el Presidente del tribunal declara abierta
la audiencia de debate.
8. El Presidente del tribunal señala las acusaciones objeto del juicio y en su caso los acuerdos
probatorios.
Nota: El Tribunal de enjuiciamiento podrá disponer de la división o separación del debate en
términos de artículo 393 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
9. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que exponga
sus alegatos de apertura.
Exposición de los alegatos de apertura
10. El Ministerio Público relata de manera sintetizada los hechos (fecha, hora, lugar).
11. El Ministerio Público enuncia de manera general los elementos del delito (conducta, tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad).
12. El Ministerio Público cita los medios de prueba para acreditar el delito (testimoniales, periciales,
documentales y materiales, otras).
13. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de apertura.
Desahogo de pruebas
14. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público, después a la
víctima u ofendido y posteriormente al Defensor para que desahoguen sus medios de prueba.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
12
15. Las partes desahogan los medios de prueba.
Nota: En caso de que los medios de prueba o la prueba se encuentren contenidos en medios
digitales, electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología y el Órgano jurisdiccional no cuente
con los medios para su reproducción, la parte que los ofrezca los deberá proporcionar, artículo 381
del Código Nacional de Procedimientos Penales.
El procedimiento puede tomar distintos cursos de acción, dependiendo de las pruebas que las
partes pretenden desahogar: testimonial (A), pericial (B), declaración del acusado (C), documental
y/o material (D), otras pruebas (E).
A. Testimonial
Nota: En algunos casos esta prueba puede ser desahogada a través de videoconferencias
(testimonios especiales).
A1. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento la presencia de su testigo.
A2. El Presidente del tribunal individualiza al testigo, lo protesta y advierte de las penas que se
imponen a quien incurre en falsedad en declaración.
Nota: Lo protesta de conformidad con el artículo 49 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
A3. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al oferente para que inicie su
interrogatorio.
A4. El oferente interroga al testigo, el procedimiento continúa con: ¿Hay objeción de la
pregunta? (B10 o B11)
Nota: El oferente puede incorporar los documentos, objetos y otros elementos de convicción, de
conformidad con el artículo 383 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
13
B. Pericial
Nota: En algunos casos esta prueba puede ser desahogada a través de videoconferencias
(testimonios especiales).
B1. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento la presencia del perito.
B2. El presidente del tribunal individualiza al perito, lo protesta y advierte de las penas que se
imponen a quien incurre en falsedad en declaración.
B3. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al oferente para que inicie su
interrogatorio.
Interrogatorio al perito
B4. El oferente pregunta al perito sobre sus conocimientos en la materia.
B5. El perito responde para acreditar sus conocimientos en la materia.
B6. El oferente pregunta al perito sobre su intervención en el caso.
B7. El perito expone su intervención en el caso.
B8. El perito expone la (s) técnica (s) o método (s) empleado (s).
Nota: El perito puede apoyarse de objetos o instrumentos para su exposición.
B9. El perito expone sus conclusiones.
¿Hay objeción de la pregunta?
B10. Si no hay objeción a la pregunta, el testigo/perito la responde, el procedimiento continúa con
el paso B15.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
14
B11. Si la contraparte objeta la pregunta, motiva la objeción de la misma.
Nota: En el caso de considerar obvia la procedencia de la pregunta, el Juez resolverá de plano,
artículo 374 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
B12. El oferente sustenta la procedencia de la pregunta.
B13. El Presidente del tribunal analiza y resuelve.
B14. El oferente continúa con el interrogatorio.
B15. El Presidente del tribunal pregunta al oferente y a la contraparte si liberan al testigo o perito.
Nota: antes de liberar al testigo o perito, la contraparte puede contrainterrogar, el oferente
repreguntar y la contraparte recontrainterrogar, artículo 372 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
B16. El oferente/contraparte liberan al testigo o perito, el procedimiento continúa con el paso 16.
C. Declaración del acusado
Nota: El acusado puede rendir su declaración en cualquier momento durante la audiencia.
C1. El oferente solicita que el acusado rinda su declaración.
C2. El Presidente del tribunal pregunta al acusado si es su deseo declarar.
¿El acusado desea declarar?
Si el acusado no desea declarar el procedimiento continúa con el paso 16.
C3. Si el acusado desea declarar, el Presidente del tribunal informa al acusado las
consecuencias jurídicas de su declaración y lo exhorta.
C4. El acusado rinde su declaración, el procedimiento continúa con el paso 16.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
15
Nota: La declaración del acusado puede ser rendida libremente o mediante preguntas de las
partes y no está obligado a responder las que lo incriminen. Artículo 377 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
D. Documental y/o material
D1. El oferente la exhibe a las partes.
D2. El declarante la reconoce o informa sobre ello.
Nota: En el caso de los documentos, videos o audios su incorporación será a través de su lectura o
reproducción y tratándose de materiales su incorporación será a través de las testimoniales.
D3. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento su incorporación.
D4. El Presidente del tribunal resuelve sobre la incorporación de los documentos, objetos y/o
otros elementos de convicción, el procedimiento continúa con el paso 16.
E. Otras pruebas
Nota: Artículos 388 y 389 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
E1. El oferente establece las condiciones necesarias para su incorporación.
Nota: De acuerdo al caso concreto.
E2. El Presidente del tribunal resuelve sobre su incorporación.
16. El Presidente del tribunal declara concluido el desahogo de las pruebas.
17. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que exponga
sus alegatos de clausura.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
16
Exposición de los alegatos de clausura
18. El Ministerio Público expone los hechos probados (fecha, hora, lugar).
19. El Ministerio Público explica los elementos del delito acreditados (conducta, tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad).
20. El Ministerio Público relata de manera sintetizada las pruebas y su valoración (testimoniales,
periciales, documentales y materiales, otras).
21. El Ministerio Público manifiesta sus puntos petitorios.
Nota: El Ministerio Público en sus alegatos puede plantear una reclasificación jurídica, en este
caso, el juzgador a petición de la defensa puede suspender el debate para que ésta pueda ofrecer
nuevas pruebas o preparar su intervención, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 en
relación con el 390 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
22. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de clausura.
Nota: El Ministerio Público puede solicitar la réplica y la defensa la dúplica de conformidad con el
artículo 399 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Cierre del debate y fallo
23. El Presidente del tribunal declara cerrado el debate, decreta un receso para la deliberación y
emisión del fallo por parte del Tribunal de enjuiciamiento (24 horas y excepcionalmente 10 días
en caso de enfermedad del Juez o miembro del Tribunal).
Nota: Antes de declarar cerrado el debate, el Presidente del Tribunal de enjuiciamiento otorga la
palabra al acusado para que en su caso, se manifieste.
24. El Juez relator comunica el fallo a las partes.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
17
El procedimiento puede tomar distintos cursos de acción, dependiendo en qué sentido emita su
fallo el Tribunal de enjuiciamiento: fallo de absolución (25-27) y fallo de condena (28-49).
Fallo de absolución
25. El Presidente del tribunal declara cerrada la audiencia y aplaza para la lectura y explicación de
la sentencia.
26. El Tribunal de enjuiciamiento da lectura y explicación de la sentencia (plazo hasta por 5 días).
¿Se interpone el recurso de apelación?
Si no se interpone el recurso de apelación, finaliza el procedimiento.
27. Si se interpone el recurso, el Ministerio Público, Asesor jurídico y víctima u ofendido solicitan la
apelación de la sentencia y continúa con el Subproceso Apelación (10días).
Fallo de condena
28. El Presidente del tribunal señala fecha y hora para la audiencia de individualización de
sanciones y reparación del daño y declara cerrada la audiencia (Plazo no mayor a 5 días).
29. El Presidente del tribunal declara abierta la audiencia de individualización de sanciones y
reparación del daño.
30. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que en su
caso exponga sus alegatos de apertura.
Exposición de los alegatos de apertura para la individualización de sanciones y reparación
del daño
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
18
¿Ministerio Público expone alegatos de apertura?
Si el Ministerio Público no expone alegatos de apertura, el procedimiento continúa en el paso 34.
31. Si el Ministerio Público expone sus alegatos de apertura, anuncia las penas o medidas de
seguridad a pedir.
32. El Ministerio Público señala la gravedad de la conducta típica y antijurídica y/o en su caso, el
grado de culpabilidad.
La gravedad de la conducta típica y antijurídica, la señala tomando en cuenta:
Valor del bien jurídico
Grado de afectación del bien jurídico
Naturaleza dolosa o culposa de la conducta
Medios empleados en la comisión del delito
Circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho
Forma de intervención del sentenciado
El grado de culpabilidad, lo señala tomando en cuenta:
Juicio de reproche
Exigibilidad de otra conducta
Los motivos que impulsaron la conducta
Las condiciones fisiológicas y psicológicas especificas
Edad, nivel educativo, costumbres
Condiciones sociales y culturales
Relación que guardaba con la víctima
Las demás circunstancias especiales que resulten relevantes
33. El Ministerio Público hace la citación sumaria de los medios de prueba.
34. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de apertura.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
19
35. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra primero al Ministerio Público, después a
la víctima u ofendido y posteriormente al Defensor para que desahoguen sus medios de
prueba.
Desahogo de pruebas para la individualización de sanciones y reparación del daño
36. Las partes desahogan los medios de prueba.
Nota: El desahogo de los medios de prueba se desarrolla de forma similar a la audiencia que
antecede.
37. El Presidente del tribunal declara concluido el desahogo de las pruebas.
38. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que exponga sus alegatos de clausura.
Exposición de los alegatos de clausura para la individualización de sanciones y reparación
del daño
39. El Ministerio Público expone la base jurídica de la punibilidad.
Nota: En caso de concurso de delitos el Ministerio Público debe especificarlo.
40. El Ministerio Público señala la punición concreta que se solicita al Tribunal de enjuiciamiento. Nota: Las medidas de seguridad sólo se aplicarán en los casos de inimputables.
41. El Ministerio Público sostiene la gravedad de la conducta típica y antijurídica y/o en su caso, el
grado de culpabilidad.
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
20
La gravedad de la conducta típica y antijurídica, la señala tomando en cuenta: Valor del bien jurídico
Grado de afectación del bien jurídico
Naturaleza dolosa o culposa de la conducta
Medios empleados en la comisión del delito
Circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho
Forma de intervención del sentenciado
El grado de culpabilidad, lo señala tomando en cuenta:
Juicio de reproche
Exigibilidad de otra conducta
Los motivos que impulsaron la conducta
Las condiciones fisiológicas y psicológicas especificas
Edad, nivel educativo, costumbres
Condiciones sociales y culturales
Relación que guardaba con la víctima
Las demás circunstancias especiales que resulten relevantes
42. El Ministerio Público relata de manera sintetizada pruebas y su valoración.
43. El Ministerio Público menciona las pruebas con las que acredita el monto de la reparación del
daño.
44. El Ministerio Público manifiesta sus puntos petitorios.
45. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de clausura.
Deliberación de la sanción y reparación del daño
46. El Presidente del tribunal cierra el debate para la deliberación respecto a la sanción y
reparación del daño (artículo 409 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
47. El Juez relator da lectura y explicación de la sentencia (dentro de los 5 días).
¿Se interpone el recurso de apelación?
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
21
48. Si se interpone el recurso, el Ministerio Público, Asesor jurídico y víctima u ofendido solicitan la
apelación de la sentencia y continúa con el Subproceso Apelación (10 días).
49. Si no se interpone el recurso de apelación, el Tribunal de enjuiciamiento remite copia
autorizada de la sentencia firme al Juez de ejecución y a las autoridades penitenciarias para su
cumplimiento y finaliza el procedimiento (3 días).
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio
22
DIAGRAMAS DE FLUJO
I. Diagrama detallado del flujo
La orden de comparecencia la cumplimenta la policía y la de presentación de las cosas se le solicita a la persona que la tenga bajo resguardo.
Orden
Tribunal de enjuiciamiento
Antes de liberar al testigo o perito, la contraparte puede contrainterrogar, el oferente repreguntar y la contraparte recontrainterrogar, art. 372 del CNPP.
En el caso de considerar obvia la procedencia de la pregunta, el Juez resolverá de plano, art. 374 del CNPP.
Lo protesta de conformidad con el art. 49 del CNPP.
Presidente del tribunal
Presidente del tribunal
Etapa de juicio Sistema Penal Acusatorio
Sentencia Condenatoria
Sentencia Absolutoria
¿Hay objeción de la pregunta?
Presidente del tribunal
Analiza y resuelve
Si No
Plazo no mayor a 5 días
Plazo no mayor a 5 días
Dentro de los 5 días
Dentro de los 5 días
Inicio
Tribunal de enjuiciamiento
Recibe el auto de apertura a juicio
Presidente del tribunal
El día y hora fijados para la audiencia , verifica la
presencia de los intervinientes y
existencia de las cosas que deban exhibirse en
la misma
Presidente del tribunal
Declara abierta la audiencia de
debate
¿Se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de
las cosas necesarias para las pretensiones ministeriales?
MP
Solicita al Tribunal de enjuiciamiento,
se difiera la audiencia y señale nueva fecha y hora
MP
Solicita al Tribunal de enjuiciamiento,
la comparecencia de
las personas y/o que
sean exhibidas las
cosas
SiNo
Presidente del tribunal
Fija fecha y hora para la audiencia
¿El Tribunal de enjuiciamiento difiere la
audiencia?NoSi
Tribunal de enjuiciamiento
Ordena la comparecencia de las
personas y presentación de las
cosas
Presidente del tribunal
Señala las acusaciones objeto
del juicio y en su caso los acuerdos
probatorios
Concede el uso de la palabra al MP para que exponga sus
alegatos de apertura
Concede el uso de la palabra al Asesor jurídico
y posteriormente al Defensor para que
expongan sus alegatos de apertura
MPCitación de manera
general de los elementos del delito
MP
Citación de los medios de prueba para acreditar el
delito
Exposición de los alegatos de apertura
Presidente del tribunal
Concede el uso de la palabra al MP, después a
la víctima u ofendido y posteriormente al Defensor
para que desahoguen sus medios de prueba
PartesDesahogan los medios
de prueba
Presidente del tribunal
Declara concluido el desahogo de las
pruebas
Testimonial PericialDeclaración del acusado
Documental y/o material
Otras pruebas
Oferente
Solicita al presidente del
Tribunal de enjuiciamiento la presencia de su
testigo
Presidente del tribunal
Individualiza al testigo, lo protesta y
advierte de las penas que se
imponen a quien incurre en falsedad
en declaración
Presidente del tribunal
Concede el uso de la palabra al oferente para que inicie su
interrogatorio
Oferente Interroga al testigo
Oferente
Sustenta la procedencia de la
pregunta
ContraparteMotiva la objeción
de la pregunta
Oferente
Solicita al presidente del
Tribunal de enjuiciamiento la
presencia del perito
Presidente del tribunal
Individualiza al perito, lo protesta y
advierte de las penas que se
imponen a quien incurre en falsedad
en declaración
Presidente del tribunal
Concede el uso de la palabra al oferente para que inicie su
interrogatorio
Oferente
Pregunta al perito sobre sus
conocimientos en la materia
Testigo/ Perito
Responde la pregunta
OferenteContinúa con el interrogatorio
Presidente del tribunal
Pregunta al oferente y a la contraparte si
liberan al testigo o perito
Oferente/Contraparte
Liberan al testigo o perito
Perito
Expone su intervención en el
caso
Interrogatorio al perito
Perito
Expone la (s) técnica (s) o método (s)
empleado (s)
PeritoExpone sus
conclusiones
Oferente
Pregunta al perito sobre su
intervención en el caso
Perito
Responde para acreditar sus
conocimientos en la materia
El acusado puede rendir su declaración en cualquier momento durante la audiencia.
Oferente
Solicita que el acusado rinda su
declaración
¿El acusado desea declarar?
Presidente del tribunal
Pregunta al acusado si es su deseo declarar
Presidente del tribunal
Informa al acusado las consecuencias
jurídicas de su declaración y lo
exhorta
Si
AcusadoRinde su
declaración
No
Oferente
Solicita al presidente del
Tribunal de enjuiciamiento su
incorporación
OferenteLa exhibe a las
partes
Declarante La reconoce o
informa sobre ello
Presidente del tribunal
Resuelve sobre la incorporación de los documentos, objetos y/o otros
elementos de convicción
Oferente
Establece las condiciones
necesarias para su incorporación
Presidente del tribunal
Resuelve sobre su incorporación
Presidente del tribunal
Presidente del tribunal
Concede el uso de la palabra al MP para que exponga sus alegatos
de clausura
Concede el uso de la palabra al Asesor
jurídico y posteriormente al Defensor para que
expongan sus alegatos de clausura
24 horas y excepcionalmente 10 días en caso de
enfermedad del Juez o miembro
del Tribunal
24 horas y excepcionalmente 10 días en caso de
enfermedad del Juez o miembro
del Tribunal
Presidente del tribunal
Declara cerrado el debate, decreta un
receso para la deliberación y emisión del fallo por parte del
Tribunal de enjuiciamiento
Juez relator Comunica el fallo a las partes
Fallo de condena
Fallo de absolución
Presidente del tribunal
Da lectura y explicación de la
sentencia Plazo hasta por 5 días
Plazo hasta por 5 días
¿Se interpone el recurso de apelación?
SiNo
Fin MP, Asesor jurídico, Víctima
u OfendidoApelación
+10 días 10 días
Presidente del tribunal
Señala fecha y hora para la audiencia de individualización de
sanciones y reparación del daño y declara cerrada la
audiencia
Presidente del tribunal
Declara abierta la audiencia de
individualización de sanciones y
reparación del daño
Declara cerrada la audiencia y aplaza para la lectura y explicación de la
sentencia
Presidente del tribunal
Presidente del tribunal
Concede el uso de la palabra al MP
para que en su caso exponga sus alegatos de
apertura
Concede el uso de la palabra al Asesor
jurídico y posteriormente al Defensor para que
expongan sus alegatos de apertura
MPAnuncia las penas o
medidas de seguridad a pedir
MPCitación sumaria de
los medios de prueba
Exposición de los alegatos de apertura
Presidente del tribunal
Concede el uso de la palabra primero al MP, después a la víctima u
ofendido y posteriormente al Defensor para que
desahoguen sus medios de prueba
PartesDesahogan los medios
de prueba
Presidente del tribunal
Declara concluido el desahogo de las
pruebas
Presidente del tribunal
Concede el uso de la palabra al MP
para que exponga sus alegatos de
clausura
Desahogo de Pruebas
¿MP expone alegatos de apertura?Si No
MP Resumen de hechos
MPPruebas y su valoración
Exposición de los alegatos de clausura
MP Hechos probados
MP Puntos petitorios
MP
Señala la gravedad de la conducta típica y antijurídica y/o en su caso, el grado de
culpabilidad
MPPruebas y su
valoración
Exposición de los alegatos de clausura
MP
Pruebas con las que acredita el monto de
la reparación del daño
Presidente del tribunal
Concede el uso de la palabra al Asesor
jurídico y posteriormente al Defensor para que
expongan sus alegatos de clausura
Presidente del tribunal
Cierra el debate para la deliberación
respecto a la sanción y reparación del daño
(art. 409 del CNPP)
Juez relatorDa lectura y
explicación de la sentencia
¿Se interpone el recurso de apelación?
SiNo
Fin
MP, Asesor jurídico, Víctima
u OfendidoApelación
+10 días 10 días
Subprocesos opcionales
Supuestos o actos jurídicos
+
+
AmparoAmparo
RecursosRecursos
Providencias precautoriasProvidencias precautorias
Medidas cautelaresMedidas cautelares
El perito puede apoyarse de objetos o instrumentos para su exposición.
MPElementos del delito
acreditados
MP Puntos petitorios
MPBase jurídica de la
punibilidad
MP
Punición concreta que se solicita al
Tribunal de enjuiciamiento
MP
Sostiene la gravedad de la conducta típica y antijurídica y/o en su caso, el grado de
culpabilidad
Procedimiento para personas inimputables
Procedimiento para personas inimputables +
IncidentesIncidentes
Tribunal de enjuiciamiento
Remite copia autorizada de la
sentencia firme al Juez de ejecución y a
las autoridades penitenciarias para su
cumplimiento
3 días3 días
Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar la audiencia y se tenga la certeza de que comparecerá, el debate podrá iniciarse.
El Tribunal de enjuiciamiento podrá disponer de la división o separación del debate en términos de art. 393 CNPP
En caso de que el acusado no se presente en la audiencia, el MP procederá de conformidad con el art. 62 del CNPP.
El MP en sus alegatos puede plantear una reclasificación jurídica, en este caso, el juzgador a petición de la defensa puede suspender el debate para que ésta pueda ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención, de conformidad con lo establecido en el art. 398 en relación con el 390 del CNPP.
En caso de que los medios de prueba o la prueba se encuentren contenidos en medios digitales, electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología y el Órgano jurisdiccional no cuente con los medios para su reproducción, la parte que los ofrezca los deberá proporcionar, art. 381 del CNPP.
El oferente puede incorporar los documentos, objetos y otros elementos de convicción, de conformidad con el art. 383 del CNPP.
La declaración del acusado puede ser rendida libremente o mediante preguntas de las partes y no está obligado a responder las que lo incriminen. Art. 377 del CNPP.
En el caso de los documentos, videos o audios su incorporación será a través de su lectura o reproducción y tratándose de materiales su incorporación será a través de las testimoniales.
De acuerdo al caso concreto
Art. 388 y 389 del CNPP
El MP puede solicitar la réplica y la defensa la dúplica de conformidad con el art. 399 del CNPP
Antes de declarar cerrado el debate, el Presidente del Tribunal de enjuiciamiento, otorga la palabra al acusado para que en su caso, se manifieste.
El desahogo de los medios de prueba se desarrolla de forma similar a la audiencia que antecede.
Las medidas de seguridad sólo se aplicarán en los casos de inimputables
El MP en sus alegatos puede plantear una reclasificación jurídica, en este caso, el juzgador a petición de la defensa puede suspender el debate para que ésta pueda ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención, de conformidad con lo establecido en el art. 398 en relación con el 390 del CNPP.
En caso de concurso de delitos el MP debe especificarlo.
Texto (relaciona una nota con una actividad)
Flujo (muestra la dirección del flujo del proceso)
Intervenciones externas (indica la participación del imputado o Defensor)
Punto de control (indica la necesidad de verificar la ejecución de la actividad)C
Intervenciones externas (indica la participación del personal del Órgano jurisdiccional)
Intervenciones externas (indica la participación de la víctima u ofendido o Asesor jurídico)
Plazos (indica el tiempo en que se puede realizar la actividad)
Inicio y fin (muestra el inicio y final del diagrama)
Actividad (indica la realización de una actividad)
Documento (hace referencia a la generación o consulta de un documento)
Decisión (consiste en una pregunta, cuya respuesta indica el camino que debe tomarse)
Opción múltiple (permite elegir un camino de acuerdo a varias opciones)
Responsable (indica quien es el responsable de la ejecución de una actividad )
Subproceso (indica que continúan las actividades con otro subproceso)+
Top Related