y= 1 / (1. + ((1-yo)/yo)* exp (-rL*diametro))R2= 0.53
y= 1 / (1. + ((1-yo)/yo)* exp (-rL*diametro))R2= 0.95
y= 1 / (1. + ((1-yo)/yo)* exp (-rL*diametro))R2= 0.83
Variedad Caturra
Variedad Typica
Variedad Bourbon
Esporas por diámetro de lesiónRoya café, El Bosque, Chis. Enero-Mayo 2014
Variedad Caturra
Variedad Bourbon
Variedad Typica
Severidad y defoliación en plantaRoya café, El Bosque, Chis. Enero-Mayo 2014
1m
1.5m
0.5m
N
El Bosque
Por parcela, la cantidad totalde esporas presentó unaasociación con defoliación yaltura de captura:
Parcela 1:• 0.5m=507 (20.60%)• 1m= 1192 (48.44%)• 1.5m=762 (30.96%)
Parcela 2:• 0.5m=987 (28.22%)• 1m= 1508 (43.51%)• 1.5m=980 (28.27%)
Parcela 3:• 0.5m= 5288 (41.28%)• 1m= 3979 (31.06%)• 1.5m= 3544 (27.66%)
Dispersión vertical de uredosporas de Hemileia vastatrix, agente causal de la roya del cafeto
Coral Mendoza-Ramos1, Laura Rosney Jiménez-González1, Juan José Coria-Contreras1, Gustavo Mora-Aguilera1,2 y Gerardo Acevedo-Sánchez1. 1LANREF-CP y 2Colegio de Postgraduados. [email protected]
La roya (Hemileia vastatrix Berkeley & Broome) es una enfermedad potencialmente destructiva en laproducción cafetalera. Ha tenido gran importancia económica a nivel mundial atacando a diferentesespecies del género Coffea spp. principalmente a Coffea arabica (1). Daños severos en defoliaciónprovocan reducción en el rendimiento en etapas tempranas y en etapas tardías disminuye amarre defruto en el siguiente ciclo de cultivo (2). Países como Brasil y Colombia registran pérdidas de hasta un30% en cultivos donde no se realiza manejo. En México la enfermedad se detectó a nivel epidémico en2010 reportados en la mayoría de los estados con cultivo de café como Chiapas, Veracruz, Puebla, entreotros (1). Estudios de dispersión recientes sugieren que la deposición puede ser parte importantedentro del proceso de infección-reinfección y por lo tanto en la intensidad epidémica.
Se seleccionaron tres parcelas en 2 comunidades del municipio El Bosque evaluadas del 26 Enero - 18 Mayo 2014: Los Plátanos y San Miguel (Figura 1).
Dichas parcelas se localizaron en un foco de roya regional con alta intensidad epidémica, severidad promedio del 30% y defoliación del 40% (Figura 2).
Introducción
Materiales y Métodos
Conclusiones
Referencias(1). SENASICA. 2013. Roya del cafeto (Hemileia vastatrix Berkeley & Broome). Dirección General de Sanidad Vegetal Sistema Nacional de VigilanciaEpidemiológica Fitosanitaria. México, D.F. Ficha Técnica No. 40. 25 p(2). Castro F., R., Charles E., H., & Barreto, R. W. 2009. Confirmation of the occurrence of teliospores of Hemileia vastatrix in Brazil with observation on theirmode of germination. Tropical Plant Pathology, 34 (2): 108-113.
•Existe un gradiente vertical de dispersión de esporas. Colectas a 1m en Parcela 1 y 2 sugieren una mayorcaptura del estrato medio por retención en el follaje. Esto puede explicar la alta reinfección/planta y larápida ocurrencia de focos.•La mayor incidencia y severidad se presento en la parcela 3 la cual se encontraba a mayor altura (msnm) yestuvo directamente relacionada con la captura de esporas a 0.5m debido a ausencia de tejido por una altadefoliación.•La ausencia de inóculo esta relacionado al clima (lluvia) y fenología de la planta (renovación de tejido).•A mayor altura (msnm) se tiene temperaturas más bajas y una menor cantidad de esporas por diámetrode lesión.
XVI Congreso Internacional y XLI Congreso Nacional de
Fitopatología. Edo. de México 20-24 Julio 2014
ObjetivoEvaluar la deposición de uredosporas en gradiente vertical a nivel de dosel planta para entender laimplicación de este mecanismo de dispersión de inóculo en los ciclos de infección de Hemileia vastatrixen cafetales bajo sombra en el noreste de Chiapas.
Resultados y DiscusiónLos conteos totales demostraron la existencia de un gradiente vertical con 63.8% de esporas capturadas enel estrato alto (1.5m) y medio (1m) estimando la tasa de retención de inóculo en el dosel. Colectas a 0.5mestimaron una importante pérdida de inóculo (36.2%) por defoliación de la planta por ausencia o bajacantidad de tejido susceptible a ese nivel (Figura 5).
Proyecto CP-DGSV14
Parcela 1, 968msnmVariedad Bourbon
Parcela 2, 1179msnmVariedad Typica
Parcela 3, 1366msnmVariedad Caturra
Figura 2. Aspecto de defoliación por roya en las parcelas evaluadas
Figura 1. Región y localización de parcelas evaluadas
Figura 6. Severidad y defoliación por parcela. Figura 7. Relación esporas-diámetro y crecimiento de lesión.
Se instalaron dos trampasde impacto, deposición yescurrimiento (TIDE) porparcela, habilitándoseúnicamente el dispositivode deposición a 0.5, 1 y 1.5m del suelo.
10-15m
Posición de la trampa dentro de la parcela
Alturas evaluadas
Figura 4. Conteo de esporas en hoja
50x
20x
8x
Variedad caturra
Variedad Typica
Variedad Bourbon
Trampeo de esporas-Dispersión verticalEl Bosque, Chis. Enero-Mayo 2014
10x
4x
40x
Figura 3. Conteo en portaobjetos
Figura 5. Relación de severidad en planta, captura de esporas y defoliación