Red Regional de Evaluación de Sorgo
Granífero SITIO: GENERAL PINEDO – CHACO
CAMPAÑA 2017-2018
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 2
SITIO – GENERAL PINEDO
LOCALIDAD: GENERAL PINEDO – CHACO
DEPARTAMENTO: 12 DE OCTUBRE
PRODUCTOR DEMOSTRADOR: ING. AGR. EDUARDO PARRA
LUGAR: ESTABLECIMIENTO LA “N 8”
REFERENTES DE SITIO: ING. AGR. CRISTIAN GATTO - ING. AGR. EDUARDO PARRA - ING. AGR. CARLOS
SIMON
COORDENADAS:
LATITUD: 27° 17' 9.39" S LONGITUD: 61° 21' 24.66" O
FECHA DE SIEMBRA: 01/02/2018.
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 3
Objetivo
Evaluar el rendimiento diferencial de Híbridos de Sorgo en un mismo ambiente.
Materiales y métodos
El Ensayo se llevó a cabo en el Establecimiento la N 8 ubicado en el departamento 12 de Octubre
(27° 17' 9.39" S 61° 21' 24.66" O) donde se evaluaron 8 Híbridos de Sorgo (tabla 1). La siembra se
realizó el 1 de Febrero de 2018 con una sembradora “PLA” de 16 surcos separados a 52 cm. de
dosificación mecánica con una densidad de 12 semillas por metro. Cada unidad experimental fue una
parcela de 16 surcos separados a 52 cm con un largo de 100 metros cada una (832 m2), el diseño
empleado fue en bloques completos al azar con 3 repeticiones por Híbrido.
Al momento de la siembra se tomó muestras de suelo a dos profundidades, de 0-20 y de 20- 40 cm.
las cuales fueron enviadas al laboratorio para análisis químico, a su vez se realizó muestreo de
humedad a 2m. de profundidad empleando un barreno para la extracción de las muestras cada 20
cm.
El manejo del ensayo quedó sujeto al empleado por el productor conforme estaba planeado en el
lote de producción donde estaba ubicado el mismo. La cosecha se realizó el 12 de Junio de 2018.
Para el análisis estadístico de los datos se empleo el Software de Estadística InfoSTAT y las pruebas
que se realizaron fueron: Análisis de la varianza con separación de las medias por prueba de Scott &
Knott (alfa p≤ 0,05) y el método de rendimiento relativo.
LISTADO DE HÍBRIDOS:
N° HIBRIDO EMPRESA CICLO PROPÓSITO
1 TOB 60 T TOBIN I-L GRANÍFERO
2 TOB 62 T TOBIN I-L GRANÍFERO
3 TOB 78 DP TOBIN L DOBLE PROPÓSITO
4 TOB 63 T TOBIN I-L GRANÍFERO
5 GEN 11 T GENESIS C GRANÍFERO
6 GEN 417 SL - T GENESIS L DOBLE PROPÓSITO
7 NUSIL 484 DP NUSEED L DOBLE PROPÓSITO
8 NUGRAIN 440 T NUSEED L DOBLE PROPÓSITO TABLA 1. Los datos de la presente tabla fueron tomados de los catálogos publicados por las empresas participantes e informadas por sus representantes.
Caracterización del ambiente
La secuencia de cultivos previa en el lote de ensayo es la siguiente:
CAMPAÑA CULTIVO
2015-2016 Soja
2016-2017 Maíz
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 4
Valores de Análisis de Suelo
Profund.(cm)
pH MO (%)
N (%)
Conduc.(ms)
Sodio (meq/100g.)
Potasio (meq/100g.)
Calcio (meq/100g.)
Magnesio (meq/100g.)
Fósforo (ppm)
0 - 20 6,65 1,53 0,08 0,14 0,17 1,4 2,1 11,7 73
20 - 40 6,87 1,04 0,05 0,10 0,17 1,3 5,1 6,63 75 TABLA 2. Muestra tomada el día de la siembra (01/02/18). Los análisis fueron realizados en el Laboratorio del Instituto Miguel Neme de la
Localidad de las Breñas.
Humedad del perfil al inicio de la siembra
Prof (m.) 0-0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,8 0,8-1,0 Total
mm. 27 29 23 38 8 124
TABLA 3. Con los valores obtenidos de % de H° Gravimétrica se estimó los mm. acumulados en el perfil al momento de la siembra.
Precipitaciones a lo largo del ciclo
A lo largo del ciclo de cultivo precipitaron 295 mm. (Febrero hasta Junio). El recuadro mayor indica el
período que transcurrió desde que se sembró el ensayo hasta la cosecha y el recuadro menor con
contorno punteado indica el período donde se concentró la floración que coincide con el mes donde
no ocurrieron precipitaciones.
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 5
Manejo del Lote
Fecha Producto Tipo Princip. Act. Momento Dosis/ha Tipo
01/08/2017 TIJERETA BOX Herbicida Glifosato Pre-siembra 1,5 kg. Pulv. Total
AZBANY Herbicida Fluroxipir Pre-siembra 0,5 lts. Pulv. Total
30/08/2017
TIJERETA BOX Herbicida Glifosato Pre-siembra 1,5 lts. Pulv. Total
CLETODIM ZYNION Herbicida Cletodim Pre-siembra 0,5 lts. Pulv. Total
HEAT Herbicida Saflufenacil Pre-siembra 0,04 kg. Pulv. Total
13/10/2017
TIJERETA BOX Herbicida Glifosato Pre-siembra 1,5 kg. Pulv. Total
DEDALO ELITE Herbicida 2,4 D Pre-siembra 1 lts. Pulv. Total
STARANE XTRA Herbicida Fluroxypyr Pre-siembra 0,3 lts. Pulv. Total
ATRAZINA 50% Herbicida Atrazina Pre-siembra 1 lts. Pulv. Total
20/11/2017 SISTEMA BES DE Agro Seri Pre-siembra
31/01/2018
TIJERETA BOX Herbicida Glifosato Pre-siembra 2 kg. WEED IT
CLETODIM ZYNION Herbicida Cletodim Pre-siembra 1 lts. WEED IT
OXALIS Herbicida Flumioxazim Pre-siembra 0,2 lts. WEED IT
BIFENTRIN 10% Insecticida Bifentrin Pre-siembra 0,2 lts. WEED IT
22/03/2018 CORAGEN Insecticida Clorantraniliprole Post-emergencia 0,08 lts. Pulv. Total
BIFENTRIN 10% Insecticida Bifentrin Post-emergencia 0,3 lts. Pulv. Total
TABLA 4. Datos aportados por el referente de sitio.
Datos agronómicos
HIBRIDO Altura (cm.)
Excersión (cm.)
Largo Panoja (cm.)
TOB 60 T 151 11 22
TOB 62 T 153 9 22
TOB 78 DP 207 16 21
TOB 63 T 157 13 22
GEN 417 SL-T 181 14 29
NUGRAIN 484 DP 188 15 23
NUGRAIN 440 T 179 12 27 TABLA 5. Valores calculados del promedio de 10 plantas.
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 6
Análisis de los datos
Material EMPRESA Rendimiento
(kg/ha)
Rendimiento
Relativo
Peso 1000
granos (g.)
TOB 62 T TOBIN 3907,6 A 1,13 22,0 B
TOB 78 DP TOBIN 3863,6 A 1,12 27,3 A
NUGRAIN 440 T NUSEED 3713,5 A 1,08 18,4 B
TOB 60 T TOBIN 3702,0 A 1,07 20,9 B
GEN 417 SL – T GENESIS 3440,8 A 1,00 19,4 B
NUSIL 484 DP NUSEED 3009,6 B 0,87 17,4 B
TOB 63 T TOBIN 2497,9 B 0,72 19,5 B
GEN 11 T GENESIS ANULADO**
MEDIA (kg/ha) 3447,9
TABLA 6. Los valores de rendimiento y peso de 1000
granos fueron ajustados a 14 ° de humedad. Letras
diferentes indican diferencia significativa para la prueba de
Scott & Knott (p ≤ 0,05). Los * indican valores iguales o
mayores al 15% del rendimiento promedio del ambiente.
** Bajo stand de plantas en las 3 repeticiones. CV (%) 7,88
El análisis de la varianza (ANAVA) permite comparar y separar los valores medios (de 3 repeticiones)
obtenidos para cada Híbrido y establecer si existe diferencia estadística significativa entre ellos. En
este ambiente los Híbridos TOB 62 T, TOB 78 DP, NUGRAIN 440 T, TOB 60 T y GEN 417 SL – T
presentaron diferencias significativas para la variable rendimiento respecto a NUSIL 484 DP y TOB 63
T.
Para la variable Peso de 1000 granos (CV 13,23%), hubo diferencias estadística significativa
destacándose el híbrido TOB 78 DP.
El rendimiento relativo (RR) consiste en expresar el rendimiento de cada genotipo en relación con el
rendimiento promedio del ambiente, asignando a este el valor de 1,00. Los híbridos con valores de
RR mayores a 1,00 estarán por encima del promedio obtenido en este ambiente y viceversa.
Consideraremos en este análisis aquellos Híbridos que presentan Alto RR en este ambiente, aquellos
que superen el valor de 1,15 (15%). Para este sitio no hubo híbridos que cumplieran con esta
condición.
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 7
ANEXO
2) 3)
1). Imagen tomada el día de Siembra (01/02/2018). Sembradora “PLA” de 16 surcos separados a
52 cm. con dosificación mecánica.
Las siguientes imágenes (2 a la 9) fueron tomadas transcurridos los 30 días desde la siembra:
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 8
4) 5) ACLARACIÓN: N. Comercial TOB 63 T.
6) ACLARACIÓN: El material es GEN 11 T. 7)
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 9
8) ACLARACIÓN: N. Comercial NUSIL 484 DP 9)
10) Imagen tomada a los 83 días desde la Siembra.
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 10
11) 12)
13) 14) ACLARACIÓN: N. Comercial TOB 63 T.
Las siguientes imágenes (11 a la 18) fueron tomadas transcurridos los 83 días desde la siembra:
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 11
15) 16)
17)ACLARACIÓN: N. Comercial NUSIL 484 DP. 18)
Red Regional de Evaluación de Sorgo Granífero – Sitio: General Pinedo Coordinación: Ing. Agr. Carlos G. Simon
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 12
AGRADECIMIENTOS:
- A las Empresas participantes.
- Al Ing. Agr. Eduardo Parra por brindar el lote en el Establecimiento para llevar a cabo el
ensayo.
- Al Ing. Agr. Cristian Gatto por dedicar parte de su tiempo en el seguimiento del lote de
ensayo.
- Al personal de campo de la E.E.A INTA Las Breñas, los Señores Gustavo Cantero y Juan
Aranda, por colaborar en la siembra y cosecha del ensayo; y al Señor Miguel Aloma por
colaborar en la Trilla.
- A la Ing. Agr. Verónica Sauer por brindar los datos de constantes hídricas para cada serie de
suelo necesarias para el cálculo de lámina de agua en el perfil.
- A la Ing. Agr. Alejandra Ledda por colaborar en la gestión para llevar a cabo la siembra,
seguimiento y cosecha.
- Al personal de la A.E.R INTA PINEDO por el apoyo y discusión de los datos.
Top Related