FACULTAD DE INGENIERÍAESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA SÍSMICA
TRABAJO ENCARGADO
B. EVALUACIÓN DE DAÑOS OCASIONADOS POR EL SISMO DEL 26/06/2001. PROVINCIA DE ILO - MOQUEGUA
• LAS VIVIENDAS FUERON EVALUADAS PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DEL DAÑO: SI ERAN HABITABLES O NO, SI TENÍAN RIESGO DE COLAPSO.
• SE TOMÓ LA CIUDAD DE ILO COMO UN LABORATORIO A ESCALA NATURAL PARA ESTUDIAR LAS CONSECUENCIAS DEL TERREMOTO, PONIENDO EN EVIDENCIA LAS DEFICIENCIAS EN:
LA CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL
EL PROCESO CONSTRUCTIVO
ALGORROBALPROVINCIA DE ILO PACOCHA CERCADO
ILO PP. JJ.PAMPA INALÁMBRICA 20,000 viviendas
3,332 vivSISMO
INTRODUCCIÓN:
LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS SON INEVITABLES EN ZONAS SÍSMICAS Y TIENEN IMPORTANCIA PORQUE PRODUCEN DAÑOS EN LAS CONSTRUCCIONES Y PONEN EN EVIDENCIA SUS DEFECTOS Y DEFICIENCIAS, POR SU MAL PROCESO CONSTRUCTIVO.
- RIGIDEZ: CAPACIDAD DE OPONERSE A LA DEFORMACIÓN
- FLEXIBILIDAD: CAPACIDAD DE RESISTIR ALTAS DEFORMACIONES SI LLEGAR AL COLAPSO.
LA ZONA DE ILO ES SÍSMICA POR LA PRESENCIA DE LA PLACA DE NAZCA.
NORMAS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE:
FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMORRESISTENTE
- RESISTIR SISMOS LEVES SIN DAÑO.
- RESISTIR SISMOS MODERADOS CON DAÑOS ESTRUCTURALES LEVES
- RESISTIR SISMOS SEVEROS CON POSIBILIDAD DE DAÑOS IMPORTANTES, SIN COLAPSO.
REQUISITOS PARA UN DISEÑO SISMORRESISTE:
• Simetría: Masa y rigidez• Peso mínimo• Continuidad: en planta y elevación• Ductilidad, deformaciones pequeñas,• Ejes sismorresistentes, • Consideraciones locales del suelo• Buen proceso constructivo
a. Concepción Estructural
• Regularidad en altura: Piso débil, masa, geometría vertical, etc.
• Regularidad en planta: Esquinas, entrantes, áreas vacías en losa, etc.
b. Configuración Estructural
FACTORES REPRESENTATIVOS DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE LAS EDIFICACIONES:
TRES PARÁMETROS ESENCIALES:
• PROCESO CONSTRUCTIVO
• CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL
• LA FUERZA SÍSMICA
METODOLOGÍA O DESARROLLO
EVALUACIÓN DE DAÑOS DE EDIFICACIONES:
A. GRADACIÓN DE DAÑOS:
CRITERIOS PARA ESTABLECERLOS: SE EVALUA EL DAÑO EN FORMA GLOBAL
CRITERIOS DE APARECIACIÓN DE DAÑOS: (DE LAS EDIFICACIONES)
GRADO 1: SIN DAÑOS, RESANES MENORES
GRADO 2: EDIF. ESTABLE CON DETERIORO EN MURO, FISURAS MENORES
GRADO 3: ESTABLE PERO REQUIERE REFACCIÓN: FALLAS Y DEFECTOS ESTRUCTURALES.
REQUIERE REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS
GRADO 4: COLAPSO ESTRUCTURAL. REQUIERE DEMOLICIÓN PARCIAL O TOTAL
GRADO 5: CON DERRUMBE PARCIAL O TOTAL
B. DE LAS INSPECCIONES: SE PUDO APRECIAR DAÑOS COMUNES EN:
DE LA SUPERESTRUCTURA: PISOS, MUROS, LOSA ALIGERADA, VIGAS, DINTELES, COLUMNAS, ESCALERAS, TANQUE ELEVADO, CERCOS, PARAPETOS
DE LA SUBESTRUCTURA. (CIMENTACIÓN)ASENTAMIENTO, GIRO PARCIAL DE MUROS DE CONTENCIÓN.
3. LICUACIÓN EN EL HUMEDAL DE TAMBO DE MORA
• EL ERROR MAS SERIO FUE EL DE CONSTRUIR EN UN TERRENO DE ALTO RIESGO SÍSMICO, COMO ES EL DE ARENA Y NAPA FREÁTICA ELEVADA.
• EL SISMO ORIGINO LA LICUACIÓN DEL TERRENO GENERÁNDOSE ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES Y GRANDES HUNDIMIENTOS DE LAS VIVIENDAS.
•CABE INDICAR QUE EL COLEGIO TAMBO DE MORA QUEDA EN UN LUGAR MUY CERCANO A LA ZONA LICUADA, PERO SOBRE UN SUELO ESTABLE.
4. CIMENTACIONES
• LAS ESTRUCTURAS DE ALBAÑILERÍA Y LAS COMPUESTAS POR MUROS DE CONCRETO ARMADO SON MUY FRÁGILES, BASTA UNA DISTORSIÓN ANGULAR PARA QUE SE FRACTUREN.
• EN SUELOS DE BAJA CALIDAD COMO EL DE LA ZONA CENTRAL DE PISCO CON PRESENCIA DE ARCILLA Y ARENOSA Y NAPA FREÁTICA DE 1.5 M DE PROFUNDIDAD DEBIÓ EMPLEARSE CIMENTACIONES RÍGIDAS DE CONCRETO ARMADO.
Top Related