7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales
1/5
Lmites Materiales y Lmites Formales
Cuando un rgano superior atribuye un poder normativo a uno inferior, le establece
lmites dentro de los cuales es ejercido dicho poder normativo, el ejercicio del poder
negocial y del jurisdiccional estn limitados por el poder legislativo y este limitado por
el constitucional, el poder normativo est cada vez ms circunscrito. Los lmites los
cuales el poder superior restringe y regula el poder inferior son de dos tipos: relativos
al contenido y a la forma.
Los lmites materialestienen ue ver con el contenido de la norma ue el inferior est
autorizado a dictar y los formalesse refieren a la forma, modo o procedimiento en ue
el inferior dicta la norma. !el punto de vista del inferior se observa ue este recibe un
poder limitado, estos lmites son impuestos al mismo tiempo y en algunos casos se
impone uno u otros, son importantes porue delimitan el mbito en ue una norma
inferior e"ceda los limites, regulando en forma diferente de la prescrita o no sigue el
procedimiento establecido, puede ser declarada ilegitima o ser e"pulsada del sistema.
Cuando la ley constitucional atribuye el derecho a la libertad religiosa, limita el
contenido normativo del legislador ordinario, o sea, le prohbe dictar normas de
restriccin o la supresin de la libertad. Los lmites de contenido pueden ser positivos
o negativos, seg#n ue la Constitucin le imponga o le prohba dictar normas en una
determinada materia.
Los limites formales estn constituidos por las normas de la Constitucin, estos
generalmente nunca faltan pero en relacin de constitucin y ley ordinaria pueden
faltar los limites materiales, se comprueba en los ordenamientos donde no hay
diferencia de grado entre leyes constitucionales y ordinales.
$n estos ordenamientos el legislador legisla en cualuier materia y direccin. $n una
constitucin fle"ible como la inglesa se dice ue el parlamento puede hacerlo todo con
e"cepcin de transformar un hombre en mujer. %hora el paso de la ley ordinaria a la
decisin judicial, en mayor parte de las legislaciones encontramos los dos lmites.
Las leyes relativas al derecho sustancial pueden estar bajo un cierto ngulo visual.
Cuando el juez debe aplicar la ley, su actividad es limitada por la ley, en sentido de ue
la sentencia corresponda al contenido de una ley, si esto no se da, la sentencia puede
ser declarada sin valor. Las leyes relativas al procedimiento constituyen limites
formales de la actividad del juez, es decir el juez est autorizado para dictar normas,
pero siguiendo un rito preestablecido por la ley.
7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales
2/5
Los vnculos del juez en relacin con las leyes son ms amplios ue del legislador
ordinario en relacin con la Constitucin& en la ley ordinaria se poda presentar el caso
de ausencia de lmites materiales. $l juicio de euidad es la autorizacin del juez para
producir derecho ms all de todo lmite material, estos lmites no derivan de la ley
escrita, pero s de la costumbre o bien del precedente judicial.
$n el paso de la ley ordinaria al negocio jurdico prevalecen los lmites formales sobre
los materiales. Las normas relativas son reglas para figar el modo de desarrollo del
poder negocial. 'e puede formular el principio general en relacin con la autonoma
privada, al legislador ordinario no le interesa la materia sobre la cual puede ejercer.
$n teora del derecho se afirma con una e"trapolacin ilcita ue al derecho no le
interesa lo ue los hombres hacen, en como lo hacen& o ue el derecho no prescribe lo
ue debe hacer sino el modo& en sntesis, el derecho es una regla formal de la
conducta humana.
(ero esta materia restringida no tiene fundamento, por ejemplo, el poder atribuido al
particular para disponer de sus bienes mediante testamento. La ley prescribe
minuciosamente las formalidades relativas a la redaccin del testamento para ser
considerado valido. )(ero la ley renuncia a impartir reglas relativas al contenido*&
cuando la legislacin establece las partes del patrimonio de las ue el testador no
puede disponer, son limites formales y de contenido, estos restringen el poder deltestador en relacin con la forma y el contenido.
La norma Fundamental
+s all de las normas constitucionales, toda norma presupone un poder normativo, la
norma es la imposicin de deberes, donde hay deber hay poder por lo tanto si hay
normas constitucionales. $l poder constituyente es el poder #ltimo, o, supremo u
originario de un ordenamiento jurdico. $s una norma al mismo tiempo atributiva e
imperativa, se puede formular ue: $l poder constituyente est autorizado para dictar
normas obligatorias- o la colectividad est obligada a obedecer las normas del poder
constituyente-
La norma fundamental no es e"presa, para un sistema normativo es necesario una
norma #ltima, la unidad de un ordenamiento compuesto por normas de diverso origen
e"ige ue se reduzcan a la unidad. $sta reductio ad unum no es completa si por
encima del sistema no se pone una norma #nica, esta norma #nica es la ue impone
el deber de obedecer el poder originario, se considera al poder constituyente como
7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales
3/5
poder jurdico, como el producto de una norma jurdica, la ue produce el poder
constituyente es la norma fundamental.
uestra apelacin jurdicamente significa ue consideramos legitima la Constitucin
por ser legitima establecida. La pertenencia de una norma a un ordenamiento es lo
ue se denomina validez, para ello e"isten condiciones& si una norma jurdica es vlida
es obligatorio obedecerla, de no hacerlo el juez se ver obligado a imponer sancin, el
juez aplica solo normas validas o ue considera vlidas.
La valides de una norma es decisivo para la conducta del juez y no siempre para la del
ciudadano. (ero como hacen ellos para distinguir una norma valida de una no valida.
(ara ser vlida debe ser dictada por una autoridad ue tiene el poder de producir
normas jurdicas& as concluimos ue una norma es vlida cuando se puede
reaccionar, no importa si a trav/s de uno o ms grados, con la norma fundamental.
$ntonces la norma fundamental es el criterio supremo, fundamento de validez de
todas las normas del sistema.
0 puesto ue un ordenamiento presupone la e"istencia de un criterio, no podra e"istir
ordenamiento sin norma fundamental. 1na teora del ordenamiento jurdico no puede
estar disociada de la teora de la norma fundamental. Los postulados se imponen por
convencin o por pretensin de evidencia, la norma fundamental es una convencin o
preposicin, esta norma no tiene ning#n fundamento
(ara saber cul es el fundamento del fundamento es necesario salir del sistema, se
puede decir ue se trata de un problema pero no en un sentido jurdico. Con el
problema del fundamento de la norma fundamental, entramos a discusin secular en
torno al fundamento. %hora para saber cul es el fundamento de la norma fundamental
de un ordenamiento jurdico positivo se tiene en cuenta un ordenamiento ms amplio
como el ordenamiento csmico o el g/nero humano.
Todo poder viene de Dios
$sta doctrina integra la norma fundamental, afirma ue el deber de obedecer deriva de
!ios& lo ue significa ue a la pirmide del ordenamiento es necesario agregar un
grado superior, este es un poder normativo divino. $l legislador ordinario es delegado
del legislador constituyente, y este es un delegado de !ios.
7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales
4/5
El poder deriva de las leyes naturales
$sta ley es la ue no ha sido dictada por una autoridad histrica sino relevada al
hombre por medio de la razn. %lgunas corrientes iusnaturalistas sostienen ue los
preceptos fundamentales de la razn y de la ley natural, es la necesidad de obedecer
a los gobernantes.
El deber de obedecer al poder constituido deriva de una convencin originaria
$l poder tiene su propia justificacin, seg#n esta doctrina el poder constituido obtiene
su legitimidad al derivar de un acuerdo de voluntades ue le ha dado vida. La voluntad
colectiva tiene funcin en las teoras iusnaturalistas, la cual es representar un grado
superior, mas all de la norma fundamental de un ordenamiento jurdico positivo
DERECHO Y FER!"
La teora de la norma fundamental establece la necesidad de obedecer el poder
originario. (ero, )2u/ es poder originario* $s el conjunto de las fuerzas polticas ue
toman ventaja e instauran un nuevo ordenamiento jurdico. 'e objetara entonces ue
hacer depender todo el sistema normativo del poder originario significa el derecho a la
fuerza.
'obre las relaciones entre el derecho y fuerza nos hemos referido a la teora de la
norma jurdica. %l hablar del poder originario nos referimos a las fuerzas polticas ue
hayan instaurado un ordenamiento jurdico sin importar ue se haya obtenido
mediante la fuerza. 0a ue cuando nos referimos a la norma fundamental esta nos
dice ue se debe obedecer al poder originario pero de ning#n modo en sentido de
consentimiento a la violencia sino a uien detenta el poder coercitivo. $n este sentido
la fuerza es solo un instrumento para hacer respetar las normas. $ntendiendo por
poder el poder coercitivo con relacin al derecho como conjunto de reglas con eficacia
reforzada. 'i la fuerza es necesaria para la realizacin del derecho, entonces e"iste unordenamiento jurdico. $llo implica una diferencia entre la norma individual y el
ordenamiento en conjunto. La norma fundamental autoriza el poder para ejercer la
fuerza, pero no dice ue el uso de la fuerza sea justo.
3ay otro modo de entender las relaciones entre derecho y fuerza, defendido por 4oss
y sobre todo por 5elsen. La teora enunciada por 5elsen y defendida por 4oss
sostiene, por el contrario, ue la fuerza es el objeto de reglamentacin jurdica, o sea,
ue por derecho se debe entender no ya un conjunto de normas ue hacen valer por
7/23/2019 resumen de Lmites Materiales y Lmites Formales
5/5
la fuerza sino un complejo de normas ue regulan el ejercicio de la fuerza de una
determinada sociedad.
!e igual forma, dice 4oss e"plcitamente: !ebemos insistir en el hecho de ue la
relacin entre las normas jurdicas y la fuerza consiste en ue auellas se refieren a la
aplicacin de la fuerza y no ya a su proteccin por medio de la fuerza-. !e este modo
podemos entender ue el derecho asume la fuerza no como instrumento sino como
objeto de reglamentacin jurdica. 'i esto es verdad, y as lo confirma 5elsen, ya sea
ue se defina el derecho como reglamentacin de la fuerza, ya sea ue se identifiue
la norma jurdica con la norma secundaria.
%u podemos a6adir otros argumentos. La definicin del derecho como conjunto de
reglas para el ejercicio de la fuerza. Las reglas para el ejercicio de la fuerza
corresponden a un ordenamiento al conjunto de reglas ue sirven para organizar las
sanciones y, por consiguiente, para dar ms eficacia a las normas de conducta y al
ordenamiento del mismo en su totalidad.
Top Related