UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN
RÚBRICA PARA EVALUAR LA PARTICIPACIÓN EN FOROS
VIRTUALES
Elaborada Daniel Sinaí Raya Sánchez
Tutor. Julio Cesar Leyva
Mayo de 2015
Categoría Puntaje Excelente (100% del puntaje)
Bueno(85% del puntaje)
Regular(70% del puntaje)
Deficiente(50% del puntaje)
Total
Información del tema
30 La información presentada en el foro fue clara, precisa y
minuciosa.
La mayor parte de la información en el foro
fue clara, precisa y minuciosa.
La mayor parte de la información en el foro
fue presentada en forma clara y precisa, pero no fue siempre
minuciosa.
La información tiene varios errores; no fue
clara.
Organización 20 Todos los argumentos fueron vinculados claramente con el
tema principal y están organizados de una
manera lógica.
La mayoría de los argumentos fueron
claramente vinculados con el tema principal y fueron organizados de
manera lógica.
Todos los argumentos fueron claramente
vinculados con el tema principal, pero la
organización no fue, algunas veces, ni clara
ni lógica.
Los argumentos no fueron claramente vinculados con el tema principal.
Participación 20 Retroalimenta a más de tres compañeros,
con una claridad en su mensaje.
Retroalimenta a solo dos compañeros, con
una claridad en su mensaje.
Retroalimenta a un compañero, con claridad en su
mensaje.
No realiza ninguna retroalimentación a ningún compañero.
Construcción del
conocimiento grupal
10 Sus aportaciones son enriquecedoras para el aprendizaje del tema y en la construcción del
conocimiento.
Realiza aportaciones coherentes y bien
cimentadas. Muchas de sus aportaciones
ayudan a la construcción del conocimiento.
Mantiene colaboraciones sencillas y poco claras. Algunas contribuyen al conocimiento.
Se limita a solo participar sin aportar ideas claras.
Puntualidad en la realización de las actividades.
10 Sube su actividad en las primeras horas que
se abre el foro, manteniendo una
participación constante.
Sube su actividad un día después de que se
abre el foro, manteniendo su
participación constante.
Sube su actividad después de dos o más
que se abre el foro, manteniendo una
participación constante.
Sube su actividad después de varios días y
no mantienen participación en el foro.
Capacidad de comunicación
escrita
10 Muestra una capacidad de escritura
sobresaliente.
Su escritura es clara, precisa y presenta coherencia en sus
escritos.
Falta desarrollar la expresión escrita, pero
es aceptable.
Su expresión escrita no presenta coherencia.
Total 100
La elaboración de rubricas permiten hacer una evaluación holística sobre el desempeño del alumno. Asimismo, estas permiten al tutor hacer una evaluación más homogénea y completa, además de identificar áreas de oportunidad para el alumno.
Por otro lado son un recurso indispensable para la evaluación y calificación del aprendizaje y de los conocimientos durante su participación en los diferentes tipos de foros, puesto que en ella se fijan criterios e indicadores.
Bibliografia.
Del Moral Pérez Ma. Esther & Lourdes Villalustre Martínez. e-Evaluación en entornos virtuales: herramientas y estrategias. IV Jornadas Internacionales de Campus Virtuales.
Martínez Valcarcel Nicolás, Alicia Gregorio Cabellos & Rosa Hervás Avilés. La evaluación del aprendizaje en entornos virtuales de enseñanza aprendizaje: notas para una reflexión. Revista Iberoamericana de Educación.
Etxabe Urbieta, Jose María, Karmele Aranguren Garayalde & Daniel Losada Iglesias. Diseño de rúbricas en la formación inicial de maestros/as. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria. Vol. 4, Nº 3, 156-169 (2011)
Gatica-Lara Florina & Teresita del Niño Jesús Uribarren-Berrueta. ¿Cómo elaborar una rúbrica? Investigación en Educación Medica. Inv Ed Med 2013;2(1):61-65.