Título de la ponencia
El orgullo criollo novohispano en pinturas guadalupanas del siglo XVIII.
Nombre
Dra. Margarita María Fernández Larralde
Correo : [email protected]
Instituto Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey
Departamento de Arte,
Escuela de Arquitectura, Arte y Diseño
El orgullo criollo novohispano en pinturas guadalupanas del siglo XVIII.
Resumen
En el siglo XVIII algunas iconografías de la Virgen de Guadalupe del Tepeyac presentan
elementos que remiten claramente al orgullo criollo prevalente en la Nueva España. Por
medio del análisis iconográfico e iconológico de imágenes pictóricas guadalupanas, se
destacan en esta ponencia detalles que reflejan el criollismo novohispano y contribuyen
a la originalidad y belleza de las pinturas.
Palabras clave: Iconografía, Virgen de Guadalupe, orgullo criollo, pintura
Dra. Margarita Fernández
Tecnológico de Monterrey
Departamento de Arte
Escuela de Arquitectura, Arte y Diseño
El orgullo criollo novohispano en pinturas guadalupanas del siglo XVIII.
La imagen de la Virgen de Guadalupe del Tepeyac guarda indudablemente una estrecha
relación con la iconografía mariana del Medio Oriente Cristiano y de Europa, en cuya
historia se inserta, especialmente por su semejanza a las imágenes de la Mujer del
Apocalipsis y de la Inmaculada Concepción. La imagen original refleja asímismo el
sincretismo del siglo XVI en las artes novohispanas, en que se fusionan elementos
pictóricos propios de los pueblos americanos con los estilos y convenciones europeas.
Durante el siglo XVIII algunas imágenes guadalupanas presentan aspectos
iconográficos e iconológicos muy originales que expresan el orgullo criollo prevalente
en la época. Por medio del análisis iconográfico e iconológico de algunas pinturas
guadalupanas, y a partir de los conceptos e imágenes literarias de la relación de fiestas
de 1758 en Zacatecas, documento que fue la base de mi investigación doctoral, la
intención en esta ponencia es mostrar algunos elementos plásticos que remiten a la
ideologìa y sentimientos del criollismo novohispano a mediados del siglo XVIII.
Al analizar las imágenes guadalupanas del siglo XVIII en el marco de la ideología
de la época, hay que mencionar que el espíritu criollo se originó inmediatamente
después de la Conquista entre los hijos de españoles nacidos en tierras americanas,
quienes pronto se diferenciaron de los españoles que constantemente llegaban de España
a las colonias. La identidad criolla se fue formando como una identidad desgarrada,
despojada de los valores que los lazos familiares, sociales y las raíces del territorio dan
al individuo. Una especie de desterritorialización había iniciado entre los españoles que
llegaban al Nuevo Mundo dejando sus tierras y raíces culturales por querer alcanzar una
utopía. Al efecto de desterritorialización se añadían las esperanzas frustradas de poder,
riqueza, honor y reconocimiento nobiliario que los conquistadores esperaban recibir de
la Corona Española. El sentimiento de pérdida se reforzó a lo largo de la Colonia entre
los criollos, debido a la discriminación y prejuicios que los peninsulares y algunos de los
viajeros extranjeros formulaban en contra de ellos. Así, la población descendiente de
españoles pero nacida en la Nueva España, se fue desarrollando dentro de las jerarquías
novohispanas con un espíritu defensivo, vulnerable y sumamente receloso de sus
derechos. Al mismo tiempo, la fortuna económica alcanzada por la élite criolla afianzaba
los lazos con su tierra americana y reivindicaba su necesidad de identidad, otorgándoles
un sentimiento de paridad con los peninsulares.
Los criollos validaban constantemente su pertenencia y estatus en la sociedad
novohispana; inferiores ante la primacía de los españoles, afirmaban sus relaciones con
los peninsulares por medio del matrimonio y de asociaciones religiosas y civiles, como
las cofradías y los gremios.1 Profesaban su lealtad a la Corona y a la Iglesia y aceptaban
el sistema de castas en el resto de la población. Sin embargo, el resentimiento y tristeza
que los primeros conquistadores y su descendencia habían sufrido con las políticas de la
monarquía se reflejó en las siguientes generaciones y continuó lo largo de la colonia
debido a las tensiones constantes de su realidad dentro de la sociedad.
Durante la primera mitad del siglo XVI, al tiempo en que surge el sentimiento
criollo, se origina también el acontecimiento guadalupano. Aun cuando los primeros
manuscritos acerca de las apariciones provienen de fuentes indígenas muy cercanas a la
fecha de 1531 en que se consignan las apariciones, fueron los criollos, durante el siglo
XVII, apoyados por los jesuitas, el clero y las diversas órdenes religiosas, quienes
difunden la devoción, inicialmente a través de los impresos de Miguel Sánchez y de
Luis Laso de la Vega, y después con las obras de Don Luis Becerra Tanco y del jesuita
Francisco de Florencia.
La imagen de la Virgen se convirtió en el símbolo de identidad de los criollos y de
la población entera de la Nueva España, culminando la devoción ya en el siglo XVIII
con la Jura a la Virgen de Guadalupe en 1737, durante la epidemia del matlazáhuatl.
Unas décadas más tarde, la confirmación papal que llegó desde Roma, en la que se
1 El viajero Gemelli Careri observó que las criollas preferían casarse con los peninsulares, desdeñando a
los criollos aunque fueran ricos, y que éstos últimos eran amantes de las mulatas, “…de las cuales han
mamado junto con la leche las malas costumbres”, citado en David Brading, Orbe Indiano. De la
monarquía católica a la república criolla, 1492 – 1867, (México, 2003) 413.
nombraba a la Virgen de Guadalupe Patrona Universal de la Nueva España, afianzó el
orgullo criollo y afirmó su identidad como parte de una nueva nación. Los criollos
habían encontrado desde el inicio una madre protectora en la Virgen de Guadalupe y en
las fiestas de Zacatecas de 1758 realizadas con motivo del nombramiento papal, los
criollos ya formaban un grupo poderoso de una identidad definida, inconformes con los
privilegios que recibían los peninsulares y conocedores de su situación única en la trama
social novohispana. A este respecto Claudia Comes Peña apunta que los criollos
conocían mejor que nadie la historia y evolución de la Nueva España, incluyendo su
pasado prehispánico y la realidad de la población indígena, por lo cual,
…el criollo se convierte así en el intermediario cultural entre los dos
mundos, el único capaz de entender y traducir ese universo al código
cultural europeo. Los criollos ostentan, por tanto, el conocimiento de los
dos códigos, el literario europeo y el de la cultura indígena, y eso les da
un poder y una autoridad de la que carecen tanto los propios indígenas
como los europeos” (Comes La formulación del criollismo en Juan José
de Eguiara y Eguren 192).
Los criollos, conocedores de las culturas indígenas y europeas, se encontraban en una
posición coyuntural para la evolución de la Colonia y, como podemos ver, su
posicionamiento afianzó el orgullo reflejado a través de conceptos e imágenes
guadalupanos.2
2 Enrique Florescano menciona que a partir de la obra de Miguel Sánchez en 1648 las interpretaciones
que se hacen de las apariciones de la Virgen de Guadalupe, “…son una culminación de ese proceso criollo
de autoafirmación de lo propio y de progresiva separación de España”. Al afirmar que el sentido de la
conquista de México no era otro que la aparición de la virgen, Sánchez devalora automáticamente la
epopeya de la conquista que habían elaborado los españoles, y al mismo tiempo hace de la aparición de
Guadalupe el acontecimiento central de la historia novohispana, precisamente porque este
acontecimiento fundador no tiene nada que ver con España, sino que es interpretado como un privilegio
especial de Dios a los nacidos en México. De esta manera la aparición de la virgen María de Guadalupe
convierte a México en una nueva Tierra Prometida, en el lugar donde se verificarán las profecías
milagrosas anunciadas en las Escrituras. Enrique Florescano Ser criollo en Nueva España Nexos virtual.
Ya en el siglo XVIII, vemos con mayor claridad que los criollos fundamentaban
su valor y su identidad en la Guadalupana, así como en las riquezas minerales y
agrícolas del suelo mexicano, en el progreso urbano y en los alcances científicos y
culturales de la élite intelectual novohispana. Jacques Lafaye comenta que “El impulso
urbano de México y de otras muchas ciudades de Nueva España alimentaba en los
mexicanos la admiración por sí mismos” (Quetzalcóatl y Guadalupe 147). A esta actitud
triunfalista y complaciente de los criollos contribuía la visión mesiánica materializada en
la Virgen de Guadalupe. El hecho de que la Virgen se hubiera aparecido en las colinas
del Tepeyac a la nación mexicana, había sido interpretado como un designio
providencial que convertía a la Nueva España en la Nueva Jerusalén. El milagro de las
apariciones de la Virgen de Guadalupe en el Tepeyac y aún más, su propia imagen
pintada sobrenaturalmente en la tilma de un indio, mostraba a todos los americanos la
predilección de la Virgen. La milagrosa imagen tenía fundamento en el Apocalipsis y se
insertaba en la iconografía mariana europea pero era mexicana, original y única en sus
favores a los americanos.3
Los textos guadalupanos del siglo XVII comprueban la creciente devoción por la
virgen al tiempo que afirman la identidad criolla y esta tendencia continúa durante el
siglo XVIII. En forma paralela a los textos, la evolución iconográfica de la Guadalupana
también muestra cambios importantes durante estos dos siglos.
Si a manera de síntesis hacemos un recorrido de las iconografías de la
Guadalupana que surgen a partir de la imagen original durante los siglos XVII y XVIII,
observaremos que al inicio las imágenes son copias fieles de la original, enfatizando a
veces la materialidad de la tilma, y mostrando en algunos ejemplos la figura de Juan
Diego. Muy pronto se empiezan a incluir las cuatro apariciones principales en
medallones o cartelas colocados en las esquinas del lienzo y en estas imágenes se ve el
3 Francisco De la Maza, al referirse a la iconografía de la Virgen de Guadalupe menciona como
antecedente directo a la Mujer Apocalíptica, descrita en el libro de la Rvelación de San Juan. De la Maza compara a la Guadalupana con otros ejemplos medievales como una Virgen en un tapiz de la Catedral de Reims y un grabado medieval que se conoce como la Virgen de Berlín, señalando el gran parecido de estas obras con la Virgen del Tepeyac. (De la Maza El guadalupanismo mexicano 122)….Elisa Vargaslugo también habla de los mismos orígenes iconográficos de la Guadalupana, analizando sus diferencias con la Virgen de Guadalupe de Extremadura. (Vargaslugo Imágenes Guadalupanas Cuatro Siglos 57). Estos y otros muchos investigadores han destacado las características iconográficas de la Virgen de Guadalupe así como su enorme influencia en la identidad mexicana.
intento narrativo de dar a conocer los episodios clave del acontecimiento guadalupano;
Más adelante se agrega la referencia al lugar, por medio de viñetas con paisajes de la
Villa de Guadalupe, lo cual plantea la visión de la élite criolla, de exaltar el suelo
novohispano. Aparecen después en algunas pinturas las figuras alegóricas de Europa y
América mostrando la paridad con España, y aún más, la supremacía americana.
Tenemos por otro lado las construcciones teológicas que involucran a la Santísima
Trinidad, pintando la imagen de la Virgen, o presidiendo en la glorificación de la
Guadalupana, como evidencia plástica del providencialismo divino que se reflejaba en
la aparición de la Virgen en tierras americanas, y de la exaltación religiosa que se vivía
en la Nueva España a mediados del siglo XVIII. Por último, al añadir a la imagen el
escudo nacional con sus elementos prehispánicos, constituidos por el águila devorando
la serpiente y posada sobre un nopal en el lago, se proyecta la identidad criolla ya
afianzada fuertemente en el territorio, que asumía con orgullo el pasado indígena y lo
unía a la situación del momento, a través de la fusión del escudo de armas de
Tenochtitlán con el poderoso símbolo identitario, patrio y religioso de la Virgen de
Guadalupe.
A las iconografías guadalupanas antes mencionadas, corresponden interpretaciones
iconológicas que tienen su base en las ideas y creencias acerca de la Virgen María, de la
identidad criolla y de la patria, que se evidencian también en los textos, durante el siglo
de las luces en la Nueva España. El paralelo entre pinturas y textos es constante.
Francisco De la Maza afirma que “…los cientos o miles de pinturas guadalupanas del
siglo XVIII van de acuerdo con el movimiento literario y patriótico de su momento” (El
guadalupanismo…123).
Mencionaremos a continuación algunos aspectos iconográficos en imágenes
guadalupanas de los siglos XVII y XVIII que reflejan la ideología criolla. Un primer
elemento lo constituyen las flores que rodean a la Virgen en algunas pinturas, las cuales
forman parte importante del relato de las apariciones.
En los textos de la relación de fiestas de Zacatecas, así como en sus seis sermones,
los pasajes que describen la imagen de la Virgen de Guadalupe estampada en el ayate,
mencionan con frecuencia la idea de que las flores del Tepeyac guardan el misterio del
milagro y asimismo, que todo en la Tilma es un jeroglífico que hay que descifrar. Los
sermones afirman que las flores dieron con su esencia el color a la imagen siendo la
tilma el soporte que la recibió. Las flores y la tilma, al ser materia vegetal propia del
terreno americano, se convierten así en claves simbólicas para resaltar el privilegio del
territorio novohispano.
El deseo de la Virgen de favorecer en forma especial a los americanos es
subrayado por los oradores del festejo zacatecano al dar a la tilma y a las flores el
simbolismo de la tierra, reflejando el arraigo al lugar en la visión criolla del momento.
Estos significados eran también parte de la cosmovisión indígena, para quienes las flores
eran símbolo de arraigo y de verdad. Los criollos se sentían orgullosos de la abundancia
natural del territorio que les pertenecía. El ayate, de materiales nativos y las flores del
Tepeyac, representaban el paraíso o tierra privilegiada elegida por la Guadalupana.
La iconografía de la época muestra con frecuencia composiciones en las que
Virgen de Guadalupe aparece rodeada de una profusión de diversas flores, a veces
acompañadas de frutos y pájaros. Existe un profundo significado en los elementos
naturales de las pinturas guadalupanas de los siglos XVII y XVIII, los cuales podrían
pasar por elementos puramente decorativos, si no se tiene en cuenta el espíritu que
animaba al Barroco novohispano. La profusión de flores, pájaros, ángeles y elementos
arquitectónicos que vemos en los lienzos guadalupanos a mediados del siglo XVIII,
obedecen a esa visión simbólica desbordante de la sociedad novohispana, que mostraba
y ofrendaba en esos complejos arreglos y construcciones su cosmovisión y lo que
consideraba más digno de la divinidad. Además de las referencias a la tierra a través del
ixtli o material la tilma, de las flores, frutos y pájaros, hay otros símbolos que se agregan
a la imagen canónica durante el siglo XVIII relacionados con el viejo y nuevo
testamento, la mitología clásica, los emblemas y la historia sagrada, pero también
aparecen elementos que expresan claramente el espíritu criollo de la Nueva España.
Otra variante iconográfica que surge durante el siglo XVII y continua durante el
XVIII es la que presenta en las esquinas del lienzo de la imagen Guadalupana cuatro
escenas de las apariciones. La finalidad es narrativa, como ya se había mencionado, para
difundir el acontecimiento guadalupano. En ciertos lienzos aparece una quinta escena,
colocada en la parte inferior central de la imagen, que representa la aparición de la
Virgen a Juan Bernardino en el interior de su casa para sanarlo. Esta quinta cartela
tiende a desaparecer a finales del siglo XVII y es sustituida por una vista panorámica del
Tepeyac, con la antigua iglesia y sus alrededores.(Cf. Xavier Moyssen. “Sobre
iconografía guadalupana”. Imágenes Guadalupanas Cuatro Siglos 49).
Las vistas panorámicas de la Villa de Guadalupe presentes en varios lienzos de los
siglos XVII y XVIII, son sin duda una referencia de lugar que no pretendería ser
simplemente un detalle pintoresco. ¿Cuál habrá sido la idea que subyace en la inclusión
de estas “vistas” de la Villa de Guadalupe?
Una interpretación podría ser que la aparición de la Virgen a Juan Bernardino en el
interior de su humilde vivienda se cambió para mostrar otro milagro que abarcaba con
mayor amplitud el lugar de las apariciones. Con la vista panorámica de la Villa, se buscó
contribuir a la visualización de una tierra engrandecida y santificada en su totalidad por
la Virgen; la Villa es presentada como ese lugar especial, transformado por el milagro
guadalupano, al que acudía el pueblo para tener mayor cercanía con la Señora del
Tepeyac, como ya lo atestiguaban desde antaño los constantes peregrinaciones. De esta
forma, la quinta cartela con la Villa de Guadalupe mostraba a México, a través del
Tepeyac, como el territorio elegido por la Virgen del cual se ufanaban los criollos.
En otras imágenes guadalupanas del siglo XVIII se muestran representaciones
alegóricas de Europa y América a los pies de la Virgen. Los novohispanos fueron
creando alegorías distintas a las que provenían de Europa, y entre estas imágenes criollas
destacan las figuras de una indígena ricamente vestida con huipil y diadema,
representando a América, mientras que Europa es representada por una mujer ataviada
con ropajes reales, cetro y corona. Podemos apreciar variantes de estas alegorías en
varios grabados y pinturas guadalupanas de la época.
Un ejemplo es la pintura anónima titulada Imagen de la Virgen de Guadalupe con
personificaciones emblemáticas de América y Europa, cuatro apariciones y la alegoría
de las armas mexicanas, realizada durante el siglo XVIII, y en la que se ven significados
superpuestos. En la parte inferior del lienzo surge un nopal en medio de un lago, y sobre
el nopal está posada un águila portando una corona con una estrellay devorando una
serpiente. El lago representa el sitio fundacional de Tenochtitlán, ya que fue en un islote
donde la leyenda dice que los aztecas vieron al águila. Este primer conjunto es el
símbolo del escudo nacional. La corona significa el poder real de la monarquía española
y la estrella es símbolo de la gracia celestial. Sobre el águila coronada se encuentran dos
medallones con marcos de rocalla, que muestran la tercera y cuarta aparición de la
Guadalupana a Juan Diego. Las dos apariciones son la peana que sostiene la imagen de
la Virgen de Guadalupe, rodeada en ambos extremos de la parte superior por la primera
y segunda de las apariciones. A la derecha de la Virgen está un joven indio, vestido con
plumas de colores, portando peana, plumas, aljaba y carcaj. De sus labios sale una
filacteria con las palabras Non fecit taliter omni nationi.4 El indio está de pie sobre una
roca que sobresale del lago y que lleva inscrita la palabra: América. Del lado izquierdo,
se ve a una joven reina, vestida al estilo europeo, elevando su corona hacia la Virgen. La
reina está parada también sobre un peñasco que sobresale de las aguas, y dice: Europa.
La composición total representa la unión de América y Europa, diferentes pero en
igualdad de circunstancias, para alabar a María, quien trajo la gracia del cristianismo a la
población americana.
La Virgen del Tepeyac siempre ocupa el lugar de honor, por su posición central en
las obras y simboliza ya en cierta forma, el estandarte de la identidad novohispana que
une a criollos, mestizos, indígenas y aún a europeos en alabanzas a su reina María de
Guadalupe. Las alegorías de América inventadas en Europa habían sido suplantadas por
los criollos por otras, en las cuales, los criollos mostraban el orgullo por el origen de sus
pobladores, la riqueza natural de la tierra y la predestinación por parte del cielo, y todo
esto gracias a la aparición de la Virgen de Guadalupe en el Tepeyac.5 María de
Guadalupe representaba a la nación mexicana y en torno a ella se solidarizaban los
distintos estratos de la población.
Una variante plástica muy cercana a la pintura descrita anteriormente es la de
Josefus de Rivera I Argomanis, con fecha de 1778, en cuya base inferior puede
4 La traducción es “No hizo tal con ninguna nación”. Biblia de Jerusalén. Salmos, Salmo 147, 20. (Bilbao,
1971) 803.
5 Para los criollos, los mestizos y los oriundos del antiguo país indígena, la guadalupana era la alegoría
representativa del reino de la Nueva España, y la religión el lazo unificador de los distintos grupos y
castas Enrique Florescano. Imágenes de la Patria (México, 2006)74.
apreciarse también el lago, del cual surgen tres islotes. En el islote central está el escudo
nacional, formado por el nopal, sobre el cual se posa el águila coronada devorando la
serpiente. El águila sostiene a la tercera y cuarta aparición de la Virgen a Juan Diego,
enmarcadas en rocallas de estilo rococó, y sobre éstas vemos a la Virgen de Guadalupe
circundada por nubes y angelitos y flanqueada por la primera y segunda aparición en
ambos extremos de la parte alta de la pintura.
A la derecha de la Virgen, de pie sobre un islote, se encuentra un indio chichimeca
ataviado con plumas de colores verde, blanco y rojo, y de sus labios surge la filacteria
con las palabras: Non fecit taliter omni nationi. El indígena vestido en atavío
prehispánico, simboliza el hombre salvaje pero también, de acuerdo a Elisa Vargaslugo
“el mundo antiguo ya predestinado a ser redimido por la Guadalupana” (Vargaslugo
Imágenes Guadalupanas 124). A la izquierda vemos a otro indígena, que le ofrece un
ramo de flores a la Virgen y que podría representar a Juan Diego. A diferencia del
chichimeca, este indígena está vestido con pantalón de tipo europeo, que le baja hasta las
rodillas, y porta camisa y capa blanca. Su cabello muestra un corte especial para no
pagar tributo o impuesto. Se trata de un indio ya cristianizado y aculturado. En esta obra
vemos de nuevo una alegoría de la América ideada por americanos, y podemos
vislumbrar la cambiante situación de la población indígena, en su proceso de conversión
a la fe católica, a través de la influencia vital de la Guadalupana.
La unión de los poderes civiles y eclesiásticos en la Nueva España en torno a la
religión - en especial a la Virgen de Guadalupe - y la creciente necesidad de
diferenciar a México de España, explican el origen del incipiente nacionalismo criollo en
las pinturas, que se revela también en la inclusión del escudo nacional en muchos
documentos del siglo XVIII civiles y religiosos, como el grabado que se encuentra en la
dedicatoria de la relación de fiestas del festejo en Zacatecas. Las pinturas de la
Guadalupana del siglo XVIII llevan con mucha frecuencia el escudo nacional. Si
observamos de nuevo el símbolo sincrético representado en la pintura de Josefus I
Argomanis, formado por el escudo de armas de Tenochtitlán que emerge del lago y
sostiene a la Virgen de Guadalupe, podríamos interpretar la totalidad de la imagen como
el triunfo paralelo de la religión y de la nación mexicana. María de Guadalupe une a los
pobladores de América y a los de Europa, dando a la América paridad e individualidad
frente a los países europeos.
El sentimiento criollo brilló en forma especial a través del fundamento religioso de
su identidad, que fue el poderoso símbolo de la imagen de la Virgen, aparecida en el
Tepeyac a escasos diez años de la Conquista. En María de Guadalupe el criollo vio la
respuesta divina para los nacidos en América.
El criollo del siglo XVIII resolvió su identidad conflictiva en la imagen
Guadalupana y en el paraíso novohispano. La Virgen y el territorio constituyeron la
fundamentación de su ser. Aunque en esta ponencia los ejemplos son de obras plásticas,
abundan los sermones y textos que dejan ver el orgullo criollo con gran claridad y un
ejemplo concreto es la relación de fiestas y los seis sermones del festejo de 1758 en
Zacatecas, en el cual, un aspecto de gran importancia son los conceptos y creencias que
develan la cosmovisión de la sociedad criolla novohispana en un momento muy especial,
al filo de grandes cambios.
Tanto los documentos escritos como las pinturas y esculturas de la época muestran
la fusión de símbolos religiosos y patrios que caracterizó al espíritu criollo de la Nueva
España. Las pinturas de la Guadalupana del siglo XVIII muestran en palabras de
Francisco De la Maza “…toda una serie de representaciones que sólo tienen sentido a lo
mexicano, como esa desesperada y magnífica intención de unir a la Virgen con el águila
del escudo nacional” (El Guadalupanismo Mexicano 122).
Para concluir, el acontecimiento guadalupano originado en el siglo XVI adquirió
una enorme importancia y significación entre los novohispanos durante el siglo XVIII,
siglo de cambios políticos en la monarquía española y en sus colonias. Las ideas y
argumentos, así como las muestras de devoción a la Guadalupana, se enfocaban en la
imagen estampada en la tilma como retrato de la Madre de Dios y prueba material que
atestiguaba la preferencia de María para los americanos.6 Este espíritu es evidente en
todas las artes de la época.
6 No podemos olvidar que desde inicios del siglo XVIII, España vivió el fin de la dinastía de los Austrias y
el inicio de la de los Borbones, quienes iniciaron cambios políticos y sociales que repercutieron
hondamente en la metrópoli, así como en sus colonias. Los novohispanos, especialmente la élite criolla,
resintieron las nuevas políticas ilustradas que restringían el poder de la Iglesia y de los americanos. Los
aires ilustrados también traían ideas libertarias que convenían a los intereses criollos y la Virgen de
Las múltiples relaciones simbólicas que se han encontrado en las imágenes de la
Virgen de Guadalupe y que abarcan, no solamente el ámbito religioso y filosófico, sino
aspectos políticos y sociales, desde diversas posturas ideológicas, son temas cuyo
estudio es indispensable para apreciar el acontecimiento guadalupano, las imágenes y
sus variantes iconográficas en toda su magnitud.
Bibliografía
Guadalupe se consolidó como el máximo símbolo identitario, para representar sus ideales, como una
imagen de amor incondicional, de dignidad y libertad, sin censura, que el cielo les otorgaba.
Biblia de Jerusalén. José Angel Ubieta,Editor. Bilbao; Editorial Española Desclée de
Brower,S.A.,1971.
Brading,David. Orbe Indiano. De la monarquía católica a la república criolla, 1492 –
1867. México: Fondo de Cultura Económica, 2003.
Carrera Stampa, Manuel. El escudo nacional. México: Talleres de Impresos de
Estampillas y Valores. Secretaría de Hacienda y Crédito Público, 1960.
Comes Peña, Claudia. “El pasado indígena en México o el instrumento de la
memoria”. Biblioteca virtual Miguel de Cervantes. Julio 2011.
------------------------------. “La formulación del criollismo en Juan José de Eguiara
Eguren” Alicante: Revista Anales de Literatura Española, Vol. 3. Universidad de
Alicante, 1999. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/7357 Julio, 2011.
De la Maza, Francisco. El guadalupanismo mexicano. México: Porrúa y Obregón. S.A.,
1953.
Fernández Larralde, Margarita María: Discurso e iconografía guadalupana en la Nueva
España: Un festejo del siglo XVIII en Zacatecas. Tesis doctoral
Monterrey:Tecnológico de Monterrey, 2012.
Florescano, Enrique. Imágenes de la patria. México: Editorial Taurus, 2006.
---------------------------. “Ser criollo en Nueva España”. NEXOS Julio 1986; No 103.
www.nexos, com.mx/?P=leerarticulo&Article=267047 julio 2011.
Lafaye, Jacques. Quetzalcóatl y Guadalupe. La formación de la conciencia nacional en
México. México: Fondo de Cultura Económica, 1985.
Moyssen, Xavier. “Sobre iconografía guadalupana”. Imágenes Guadalupanas Cuatro
Siglos. México: Centro Cultural de Arte Contemporáneo, 1987.
Vargaslugo, Elisa. “Notas sobre Iconología Guadalupana”.México: Imágenes
Guadalupanas Cuatro Siglos. México: Centro Cultural de Arte Contemporáneo,
1987.
Top Related