Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-1-
FACULTADDEFARMACIA
UNIVERSIDADCOMPLUTENSE
TRABAJOFINDEGRADO
NUEVOSVECTORESDEMEDICAMENTOSPARAAPLICACIÓNVÍAENDOVENOSA.
ESTRATEGIASENLAFORMULACIÓNDEDOXORUBICINA.
Autor:SaraPozaAtienza
Tutor:BegoñaElorzaBarroeta
Convocatoria:Julio2019
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-2-
Índice
1. Resumen.2. Introducciónyantecedentes:
2.1. Doxorubicina.2.1.1. Historia.2.1.2. Propiedades:estructuraquímicaymecanismodeacción.2.1.3. Toxicidad.
2.2. Nanotecnología.3. Objetivos.4. Metodología.5. Resultadosydiscusión:
5.1. Liposomas.5.1.1. Característicasgenerales,métodosdeobtenciónycargade
fármacos.5.1.2. DLPdeDOX:Doxil®(USA)/Caelyx®(US).5.1.3. DLNPdeDOX:Myocet®.5.1.4. Lipodox®.5.1.5. Thermodox®.
5.2. Nanopartículas.5.2.1. Livatag®.
5.3. Conjugadospoliméricos.5.3.1. FCE28068/PK1.5.3.2. FCE28069/PK2.
5.4. Micelaspoliméricas.5.4.1. SP1049C.5.4.2. NK911.
6. Conclusiones.7. Bibliografía.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-3-
1. Resumen
La doxorubicina (DOX) se considera uno de los agentes quimioterapéuticosmás eficaces,utilizadocomotratamientodeprimeralíneaennumerosostiposdecáncer.
Sinembargo,presentagravesefectosadversoscomocardiotoxicidadletalymielosupresión,ambosdependientesdeladosisadministradayportantolimitantesdelamisma.
Con el fin de reducir estos efectos adversos y conservar la misma eficacia que lasformulaciones convencionales se han desarrollado nuevas formulaciones basadas ennanotecnología, algunas de ellas aprobadas por agencias reguladoras como la EuropeanMedicineAgency(EMA)olaFoodandDrugAdministration(FDA).
Estarevisiónbibliográficasecentraen ladescripcióny losbeneficiosclínicosdediferentesnanotransportadorescargadosconDOXparaeltratamientodedistintostiposdecáncer.
No sólo abarca aquellos nanotransportadores que se encuentran disponiblescomercialmenteen laactualidad,comolos liposomas,sinotambién losqueseencuentranactualmente en fases clínicas, como los conjugados poliméricos o micelas poliméricas.Destacando,deestosúltimos,losaltosnivelesdedireccionamientopasivoaltumorporsuspropiedades farmacocinéticas y direccionamiento activo por su posibilidad de unión a unligandoespecíficoparaelreceptorasociadoalacélulatumoral.
2. Introducción y antecedentes
2.1.Doxorubicina(DOX)
2.1.1.Historia
Eltérminocáncercomprendeunnumerosogrupodeenfermedadesquesecaracterizanporpresentarprocesosdecrecimientoydiseminaciónincontroladosdelascélulas.Esunadelasprincipales causasdemorbilidad ymortalidaden todoelmundo. Según losúltimosdatosdisponibles del proyecto GLOBOCAN, el número de casos mundiales habría aumentadodesdelos14millonesestimadosen2012alos18,1millonesen2018,valoresqueseguiránaumentandohastaalcanzarcasiunos30millonesdecasosenelaño2040.(1)
Para el tratamiento del cáncer se utilizan diferentes fármacos citotóxicos activos. Lasantraciclinas, como doxorubicina, daunorrubicina, idarrubicina, epirrubicina, entre otros,desdeelpuntodevistaclínicosonunode losagentesquimioterapéuticosmáspotentesyutilizados.
Ladoxorubicina(DOX)seaislóporprimeravezen1969principalmenteenelmiceliode laespecieStreptomycespeucetius var.Caesiuspor tratamientomutagénico conN-nitroso-N-metiluretano de Streptomyces peucetius, microorganismo productor de danorubicina,presentandomayorymásextensaactividadbiológicaqueestaúltimamolécula.(2)
2.1.2.Propiedades:estructuraquímicaymecanismodeacción.
LaDOXes unamolécula anfifílica que comprendeuna genina insoluble en agua (extremohidrófobo)yungrupoamino-azúcarbásico,reductorysolubleenagua(extremohidrofílico).
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-4-
Es unpolicétido,metabolito secundariodel hongo, cuya estructuraquímica se caracterizaporposeerunnúcleoplanodeantraquinonaunidaaunazúcarporenlaceglicosídico.
Figura1.Estructuraquímicadedoxorubicina.
CabedestacarquepresentatresfuncionesprototrópicassignificativasconpKasasociados:elgrupoaminodelazúcar(pK8,15),elgrupofenólicoenC11(pK10,16)yelgrupofenólicoenC6(pK13,2).
Destacatambiénlacapacidadintrínsecaderealizarinteraccionesentrelosanillosplanosdemoléculasindividuales,dandolugarasíaunmecanismodeautoasociación.
Esunamoléculasolubleenaguayalcoholesacuosos,moderadamentesolubleenmetanolanhidroeinsolubleendisolventesorgánicosapolares.(3)
Respectoalmecanismodeacciónnoestácompletamenteesclarecido, laDOXactúasobrelos ácidos nucleicos de las células en división mediante dos mecanismos principalespropuestos:
- Intercalación entre los pares de bases de las cadenas de ADN. Inhibiendo así lasíntesisdeADNyARNencélulasdecrecimientorápidomedianteelbloqueodelosprocesos de replicación y transcripción, e interrupción de la reparación de ADNmediadaportopoisomerasaII.
Figura2.Relaciónestructura-actividaddeDOX.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-5-
- Generaciónde radicales libresquepueden conducir al desencadenamientode víasapoptóticas demuerte celular, peroxidación de lípidos, estrés oxidativo y daño enmembranascelulares,ADNyproteínas.Estosucededebidoaquelaestructuradelaquinona de DOX participa en reacciones redox como aceptor de electrones,convirtiéndoseenunmetabolitoinestableelcualpuedeprovocarlesionesenelADNporsímismoopuedevolverasuformadequinonaproduciendoespeciesreactivasdeoxígeno(ROS)comosuperóxido,radicaleshidroxilooperóxido.(4)
Figura3.CiclodeoxidoreduccióndeDOX.
2.1.3.Toxicidad
Al igual que cualquier otro agente quimioterápico, DOX presenta diferentes efectosadversos, siendo la cardiotoxicidadunode losmás importantes. Esto es debido a que lasmoléculasdeDOXconcargapositivaseacumulanpreferentementeenlasmitocondriasdelos miocitos dada su alta afinidad por cardiolipina, lípido aniónico que se encuentrapredominantemente en las membranas mitocondriales internas abundantes en el tejidocardiaco.(5)
Dichacardiotoxicidadsepresentacomomiocardiopatíadependientedeladosis,porloquenodebepasarseunumbraldedosisacumuladaestablecidoen450-500mg/m2.
Existen factores de riesgo que pueden aumentar su aparición, como existencia deenfermedadcardiacapreviaoactual,edad,raza,exposiciónaradiaciones,etcétera.
Sepuedeclasificaren:
- Acontecimientostempranos(cardiotoxicidadaguda):secaracterizaporalteracionesdel ritmo cardiaco, principalmente taquicardia sinusal y/o alteraciones del ECG ytaquiarritmias.Estossíntomassuelenaparacerdentrodelas24horasposterioresalaadministración,indicantoxicidadagudatransitoriaynosuelenpredecireldesarrollosubsiguiente de cardiotoxicidad tardía. Generalmente no se consideran para lainterrupcióndeltratamiento.
- Acontecimientos tardíos (cardiotoxicidad crónica): habitualmente se desarrollanentre2y3mesesdespuésdelafinalizacióndeltratamiento,aunquetambiénsehanregistrado casosmás tardíos, inclusode varios añosposteriores. Semanifiesta conuna reducción de la fracción de eyección ventricular izquierda (FEVI) y/o signos ysíntomas de insuficiencia cardiaca congestiva (ICC), siendo ésta últimapotencialmentemortal.(6)
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-6-
EntreotrosefectosadversosdeDOXseencuentran:mielosupresión(tambiénlimitantedeladosis),alopecia reversible,hiperpigmentación,náuseas,vómitos,dolorabdominal,diarrea,deshidratación...(7)
2.2. Nanotecnología
De acuerdo a la Comisión Europea los nanomateriales son materiales cuyas partículaspresentanuntamañoentre1y100nanómetrosenalmenosunadimensión.Sinembargo,no se ha establecido un concepto claro para su definición en el campo científico,especialmenteenrelaciónconellímitedetamañodelaspartículas.
Enelcampodelananomedicina,laaceptacióncomúnextiendeestadefiniciónapartículascondimensionesdehasta1000nm.Losobjetivosprincipalesdelosnanomaterialesenestecampo incluyenobtenercomoresultado fármacosmásespecíficos,conunaconcentraciónmínimaefectivamenorymayorvidamedia;valoracióndelaposibilidaddeencapsularmásdeunprincipioactivo,reduciromoderaralgunodesusefectossecundarios;ymejorartantoparámetrosfarmacocinéticos,farmacodinámicosyperfildeseguridaddelosmedicamentos.(8)
El cáncer ha sido uno de los campos más estudiados en los que se ha aplicado lananotecnología.(9)
3. Objetivos
Debido a los efectos adversos de la terapia convencional con DOX, principalmente lacardiotoxicidaddescrita anteriormente, sehandesarrolladodistintas formulaciones conelfindeconservarlamismaeficaciayreducirlosefectossecundarios.
Desde 1990 se han diseñado varias preparaciones de DOX basadas en nanotecnología,algunasdeellasaprobadasporlaFDA.
Figura4.CronologíabasadaenlahistoriaeinvestigaciónfarmacéuticadeDOX.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-7-
4. Metodología
Sellevóacabounabúsquedabibliográficadeartículosyrevisionesencastellanoeinglésenbuscadores como PubMed, MEDLINE y ScienceDirect utilizando términos que abarcansistemasfarmacéuticosbasadosenlananotecnología,doxorubicinaycáncer.
5. Resultados y discusión
5.1 Liposomas
5.1.1.Característicasgenerales,métodosdeobtenciónycargadefármacos.
Los liposomas son estructuras esféricas vesiculares, altamente organizadas, de tamañomicroscópico(20a5µmdediámetro).Presentanunaparedformadaporlamelasobicapaslipídicasconcéntricas,queencierranunnúmeroigualdeespaciosconcontenidoacuosoensuinterior.Soncapacesdeintegrarmoléculashidrofílicasenelnúcleoacuoso,hidrofóbicasen la bicapa lipídica y también de carácter anfifílico (como es el caso de DOX). Según elnúmero de bicapas lipídicas que presenten, los liposomas se clasifican en vesículasunilamelaresgrandes(LUV;100-200nm),vesículasunilamelarespequeñas(SUV;20-100nm)omultilamelaresgrandes(MLV;igualomayora500nm).(10)
La membrana lipídica está formada por una mezcla de fosfolípidos compuestos por unamoléculadeglicerol,ácidosgrasos (1,2-diacilglicerol)yungrupo fosfato.Siendo la lecitina(fosfatidilcolina)el fosfolípidomásutilizadoyaqueseextraedefuentesnaturalescomolayema de huevo y la semilla de soja. En su composición también podemos encontrarmoléculas de colesterol, que otorgan una mayor estabilidad y una reducción de lapermeabilidaddelasbicapas.(11)
Elmétodogeneraldepreparacióndeliposomascomprendecuatroetapasbásicas:
- Secadodelípidosapartirdedisolventesorgánicos.- Dispersióndelípidosenmedioacuoso.- Purificación del liposoma resultante. Consiste en la eliminación del disolvente
orgánico por centrifugación, diálisis, evaporación, filtración o ultrafiltración, entre
Figura 5.Clasificaciónde losliposomas enfunción de lalamelaridad.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-8-
otras técnicas. El usodeuna técnicauotradependerádel tipode liposoma (MLV,LUVoSUV).
- Análisisdelproductofinal.
La carga de fármacos se puede lograr de forma pasiva, es decir, el fármaco se encapsuladurantelaformacióndeliposomas;oactiva,posterioralaformación.
Las técnicas de carga pasiva incluyen tres métodos diferentes: método de dispersiónmecánica,métododedispersióndeldisolventeymétododeeliminacióndedetergente.Seutilizan para cargar fármacos hidrófobos logrando en la mayor parte de los casos unaefectividad de atrapamiento del 100%, dependiente de la solubilidad del fármaco en lamembranaliposomal.
Sinembargoparafármacoshidrosolubleslaefectividaddecapturasereduciríaaun30%alencontrarse limitadaporelvolumendelimitadoenel interiordel liposomay lasolubilidaddelfármaco.
Porestarazón, los fármacoshidrosolublesquepresentangrupos ionizables,comoDOX,secargan generalmente empleando técnicas de carga activa mediante la generación degradientesdepHposterioresalaformacióndelnanotransportador.(12,13)
Requerimientos Soluciones
Tiempodecirculaciónprolongadoenelplasmahumano.
DesarrollodeliposomasestabilizadosestéricamentecompuestosporfosfolípidosdealtoTm,colesterololipopolímerocomo
2000PEG-DSPE.
Nivelessuficientesycargaestabledelfármacoparaalcanzarellugardeacción.
UsodegradientesdepH/ionesdeamonioparaconseguirlacargaactivaenfármacos
anfipáticos.
Extravasaciónentejidotumoral.
Usodepartículassuficientementepequeñas(aproximadamente100nm)para
extravasacióneficazaprovechandoelefectodepermeabilidadyretención(EPR).
Obtencióndefármacoactivoencélulasdiana.
Liberaciónselectivadelfármacodelosliposomas,debidoasensibilidadfrenteafosfolipasassecretoras,aplicacióndemétodosfísicos(calor,ultrasonido),
gradientedeiones,etc.
Figura 6. Tabla de requisitos para lograr liposomas cargados de fármacosterapéuticamente eficaces frente a tejidos cancerosos. Tm: temperatura detransicióndefasecaracterísticadecadafosfolípido,dependientedeltamañodela/s cadena/s, presencia de insaturaciones y naturaleza de la cabeza polar.Valores de Tm relativamente altos hacen que la preparación sea menospropensaa la fugade fármacos, loquemejora suestabilidad.EPR:enhancedpermeabilityandretentioneffect.(14)
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-9-
5.1.2.DLPdeDOX:Doxil®yCaelyx®
ElComitéAsesordeFármacosOncológicos(ODAC)recomendólaaprobacióndeDoxil®porpartedelaFDAennoviembrede1995.UnañodespuésfuecomercializadocomoDoxil®enEEUUycomoCaelyx®enlaUniónEuropea.
Se trata de una formulación constituida por una bicapa liposomal pegilada compuesta demetoxipolietilenglicol(MPEG)ycargadaconDOX(deuntamañoaproximadode80-90nm),que comprende fosfatidilcolina de soja totalmente hidrogenada, colesterol y MPEG-dietearolifosfatidiletanolamina(DSPE)(2000PEG-DSPE).
Lapegilaciónes la unión covalentedeunaomásmoléculasdepolietilenglicol (PEG) aunfármaco, generando así un derivado muy estable que se caracteriza por presentar unavelocidadde absorción y de eliminación relacionadasdirectamente conel pesomoleculardel PEG. La estructura básica de cualquier PEG es H(OCH2CH2)nOH y existen tantos comonúmeroderepeticionesdelaestructurabásicaseaposible.
Los PEG son polímeros no tóxicos y solubles en agua que protegen al fármaco delaclaramiento renal, degradación enzimática y reconocimiento celular por el sistemainmunológico. La pegilación puede ser lineal, con una única cadena de PEG o cadenaramificada, además tambiénesposible launiónde variosPEG linealeso ramificadosaunmismo fármacoendistintos lugaresde suestructura.Esta técnicaevitaque los liposomasseandetectadosporelsistemamononuclearfagocítico(SMF)aumentandoasísutiempodepermanenciaensangre.
LaDOXliposomalpegiladapresentaunaclaramiento(Cl)de0,04L/h/m2yunavidamediadeaproximadamenteunas55h.(15,16)
Suutilizaciónseencuentraaprobadaparalassiguientesindicaciones:
- TratamientodelsarcomadeKaposi(SK)enpacientesconVIHquenohantoleradolacombinación de quimioterapia estándar o aquellos en los que ha progresado laenfermedad a pesar de la terapia (1995). Demostrando sermás eficaz respecto aotros quimioterápicos administrados previamente para la misma patología.
Figura 7. Imagen esquemática delaestructuradeDoxil®.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-10-
Obteniendo un 70% de pacientes respondedores al tratamiento ya sea de formacompletaoparcial.
- Tratamientodecáncerdeovarioavanzadorecurrente(1998).Siendotaneficazcomoeltopotecán(fármacoempleadoparalamismaindicación).
- Tratamiento de cáncer de mama metastásico con riesgo cardiaco aumentado, enmonoterapia (2003). El tratamiento con Caelyx® se considera tan eficaz como eltratamiento con doxorubicina estándar, sin embargo, los pacientes tratados conCaelyx® presentan menos posibilidades de experimentar problemas cardiacos,presentandoasíunamayorperfildeseguridad.
- Tratamientodemielomamúltipleprogresivoencombinaciónconbortezomib(2007).
Su aprobación por la FDA se basa en varios principios no relacionados: (1) el tiempo decirculaciónprolongadoenelplasmadebidoalusodeliposomasPEGiladosylapresenciadelabicapa lipídicacompuestade fosfatidilcolinadealtoTm(53℃)ycolesterol; (2) lacargaaltayestabledeDOXparaalcanzarellugardeacciónimpulsadaporungradientedesulfatodeamoniotransmembrana,yaque losnivelesdeamoniosevenaumentadosentumores.(14,17)
ElperfiltoxicológicopresentadiferenciarespectoaldelaDOXconvencional,siendoelefectoadversomáscomúnlasnáuseasenmásde1decada10pacientes.
Otros efectos secundarios muy comunes incluyen la eritrodisestesia palmo-plantar (EPP)también conocido como síndrome mano-pie, que se caracteriza por la aparición deerupcionescutáneasdolorosasconenrojecimiento,hinchazónydoloren laspalmasde lasmanosy/oen lasplantasde lospies.Otros:vómitos,estomatitis,bajorecuentodecélulassanguíneas,diarrea,estreñimientoymucositis(inflamacióndelabocaygarganta).(18,19)
5.1.3.DLNPdeDOX:Myocet®
Cinco años después de la aprobación de Caelyx® la EMA aprobóMyocet®, alternativa noPEGiladaquemostrómejorasenelperfilfarmacocinéticoytoxicológicoencomparaciónconla DOX convencional y disminuyó la aparición del síndrome mano-pie de los preparadosPEGilados.
Losliposomasestánformadosporfosfatidilcolina(PC)ycolesterol(CHO)cargadosconDOXclorhidrato(HCl).Presentanuntamañode190nmaproximadamenteconunaeficienciadeencapsulaciónsuperioral95%.Unavezpreparadalasuspensiónliposómicaselessometeaunprocesodeliofilización.
Parasuadministración,debenreconstituirseyposteriormentediluirse.Seadministranporperfusión intravenosa durante 1 hora. Su uso está aprobado en Europa y Canadá para eltratamientodelcáncerdemamametastásicoencombinaciónconciclofosfamidayestáenprocesosuaprobaciónporlaFDAenEstadosUnidos.(23)
El aumento del tiempo de circulación de DOX en sangre tras administrar Myocet encomparación con la administración de DOX convencional se ha demostrado tanto enratones, como en perros y humanos. El área bajo la curva (AUC) para DOX trasadministración deMyocet® fue de aproximadamente 123 µM/h en comparación con 1,3µM/h para DOX convencional. Este AUC es un parámetro farmacocinético que refleja lacantidad total de fármaco que alcanza la circulación sistémica. Constituye lamedidamás
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-11-
importantedelabiodisponibilidadyrelacionalasvariedadesdeconcentraciónplasmáticadeun fármaco en función del tiempo. Expresa muy bien la cinética de absorción ycuantitativamente engloba los términos de velocidad de absorción y cantidad de fármacoquellegaalasangre.(24)
EnrelaciónconDOX libresegúnestudioscomparativosdeFase III,Myocet®presentabajaincidenciadeproblemascardiacos(13%frentea29%),mucositis/estomatitis(8,6%frentea11,9%) ynáuseas/vómitos (12,3% frente a 20,3%), sin embargo las tasasde supervivenciafueronequivalentesenambas formasdeadministración.Loquesugiereque laventajadeMyocet® frentea laadministracióndeDOX libreradicaúnicamenteen la reducciónde lastoxicidades,mostrandounaventanaterapéuticamejorada,unareducciónsignificativadelacardiotoxicidadyunperfildeefectossecundariosgeneralmentemejorado.(25,26)
Elmayor inconvenientede las formulaciones liposomales nopegiladas es quepueden serdetectadas por el sistemamononuclear fagocítico (SMF) y como consecuencia eliminadasrápidamentedelacirculaciónsanguíneaimpidiendosudistribuciónatumoressólidos.
5.1.4.Lipodox®
Endiciembre de 2011 la AEMPSpublicó una nota informativa comunicandoque quedabainterrumpidoanivelmundialelsuministronormaldeCaelyx®(2mg/ml)debidoaproblemasde fabricación en el sitio de producción único. El titular de la autorización decomercialización informó a la Agencia Española deMedicamentos y Productos Sanitarios(AEMPS) sobre la cantidad límite de viales que podían sacarse al mercado, para poderestablecerunplandedistribuciónyaccesocontroladoadichomedicamentoasegurandoasíquelospacientesquelorecibieranfueranaquellosquemáspudieranbeneficiarseoparalosquenoexistieranotrasalternativasterapéuticas.
Debido a la limitada disponibilidad de viales y la necesidad clínica del fármaco, la AEMPSdecidióautorizardeformatemporal la importaciónydistribucióndeLipodox®aprincipiosdelaño2012.
Se trata de una formulación que presenta el mismo principio activo, dosis, vía deadministración y proceso de carga del fármaco equivalentes a Caelyx®. Se desconoce si
Figura 8. Niveles plasmáticos de DOXenperrosquerecibieronunainyecciónintravenosa de DOX convencional oMyocet®. Los triángulos representanvalores de Myocet® y los círculos deDOXconvencional.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-12-
podríamos considerarlo como formulación liposómica genérica o “genérico de Caelyx®”,término que aún sigue causando controversia y no se dispone de datos de uso encombinaciónconotrosmedicamentos.
Lipodox®nohasidoautorizadoporlaEMAniporningunaautoridadsanitariadelosEstadosmiembros, sino que su importación se hizo como respuesta temporal ante una situaciónexcepcional para cubrir las necesidades de doxorubicina liposomal hasta que serestableciera el suministro normal de Caelyx®. La AEMPS autorizó su importación ydistribución considerándolomedicamento en situaciones especiales y se recomendó a losmédicosprescriptoressopesarotrasalternativasterapéuticasantesdeconsiderarsuuso.
TodoslosestudiosclínicosfueronnocomparativosynosehanrealizadoensayosclínicosdeFaseIIIhastalafecha.(20,21,22)
5.1.5.ThermoDox®
Para determinadas líneas de tratamiento, las técnicas de ablación térmica son una de lasterapias más aplicadas. ThermoDox® utiliza la tecnología LTSL, formulación liposomalsensiblealatemperatura.
Estos liposomas de 100 nm están compuestos por LTLD (doxorubicina liposomal liso-termorreversible),formulaciónconstituidaporDPPC,MSPCyDSPE-MPEG2000;fosfolípidossintéticosqueproporcionanlaúnicaliberacióntérmicayrápidaformuladadedoxorubicina.
DiseñadoparaproporcionarunaencapsulacióncasicompletadeDOXHClconunaliberaciónrápida de la misma mediante calentamiento térmico suave entre 40-45℃. El liposomasensible al calor cambia rápidamentedeestructura al calentarse, creandoaberturas enelmismoqueliberanDOXdirectamentealrededorydentrodeltumoralqueestádirigido.
Al aumentar la temperatura, los vasos sanguíneos en los tumores se vuelven aún máspermeables obteniendo como consecuencia unamayor acumulación de liposomas en losmismos.Elefectomejoradodelapermeabilidadyretenciónsurgedebidoalafisiopatologíade la zona del tumor, que incluye un aumentode la permeabilidad vascular y un drenajelinfáticoalterado.Elaccesodelosnanoliposomasalostejidosnormalesestálimitadoporlaausencia de estas características fisiopatológicas. Los nanoliposomas deben circular yretener la carga de fármaco en el torrente sanguíneo durante periodos prolongados quepermitaneldepósitogradualdelfármacoeneltejidotumoralalolargodeltiempo.
Figura9.Diferenciasdepermeabilidaddelosvasossanguíneosenzonatumoralyzonasana.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-13-
EnmodelosanimalessehademostradoqueThermoDox®libera25vecesmásdeDOXqueeneltratamientodetumoresconDOXlibrey5vecesmásenelcasodetratamientosconformulaciones liposómicas estándar. Está diseñado para ser utilizado en combinación contratamientosbasadosenelcalorcomolaablacióntérmicaporradiofrecuencia,hipertermiapormicroondasoelultrasonidofocalizadodealtaintensidad(HIFU).Elobjetivoesampliarlos tratamientos efectivos para las micrometástasis, responsables más comunes de larecurrenciadelaenfermedadposterioraltratamiento.(27,28,29)
5.2. Nanopartículas
Tipodenanotransportadoresformadosporpolímerosnaturalesosintéticos,biocompatiblesyaprobadospor laFDA, talescomoPLA (ácidopoliláctico),PGA (ácidopoliglicólico),PLGA(ácido poliláctico-co-glicólico), PCL (policaprolactona) y polimetacrilato de metilo. Susmétodos de preparación se pueden clasificar en polimerización de los monómeros ydispersióndelosmonómerospreformados.
Elfármacopuedeserfísicamenteincorporado,químicamenteunido,adheridooabsorbido.Cuandosecomparanconotrossistemascoloidales,lasnanopartículaspresentanlaventajade sermásestables,particularmenteen fluidos corporales,despuésde suadministración.(30)
5.2.1.Livatag®
Formulación nanoparticulada capaz de administrar DOX (100-300 nm) en célulasquimiorresistentesalacualseleotorgóunestatusdemedicamentohuérfanoenEuropayEstadosUnidos.
Ha sido evaluada en pacientes con carcinoma hepatocelular avanzado, descrito comoaltamente quimiorresistente. Los resultados del seguimiento del estudio en Fase IImostraronuna supervivenciamediade32mesesparael grupodepacientes tratados conLivatag®, en comparación con 15meses para los pacientes que reciben el tratamiento deprimeralíneaactual.Estadiferenciasignificativaen17mesesenlasupervivenciamediaesla
Figura 10. Ensayo in vivo: despuésde 1 hora a 42℃, la formulaciónsensible al calor liberó mayorvolumendefármacoaltumor.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-14-
baseparaun fuerte interésenelproductomientrasestáenesperaderesultadosclínicos.Actualmente, esta preparación está en desarrollo por Onxeo y se encuentra en estudiosclínicosdeFaseIII.(31,32)
5.3. Conjugadospoliméricos
Desde el punto de vista industrial, los polímeros terapéuticos son considerados nuevasentidadesquímicasynosimplessistemasconvencionalesdetransportedefármacos.Entrelosnanotransportadoreshaydosestrategiasprincipalesquegeneralmenteseaplicanparaadministrar el agente quimioterápico al sitio del tumor; los sistemas de transportetradicionalesquesolubilizan,atrapanoliberandeformacontroladaelagentebioactivosinutilizar una conjugación química y la conjugación del fármaco antineoplásico con unpolímerohidrofílicooanfifílicoporenlacecovalente.
Las terapias con nanopartículas basadas en polímeros presentan una estabilidad in vivoadecuadayofrecennuevasvíasparamejorarlaadministracióndemedicamentosmejorandosu solubilidad, aumentando su permanencia en circulación sanguínea y aumentando lacaptaciónporeltumordebidoalaumentodelapermeabilidad(permitelaextravasacióndemoléculasdealtoPMcomo lasproteínas y los conjugadospolímero-fármaco) y efectoderetención.LograndoaltosnivelesdedireccionamientopasivoaltumorporsuspropiedadesfarmacocinéticasydireccionamientoactivoporsuposibilidaddeunióndeligandoespecíficoalportadorpoliméricoparaRasociadosacélulatumoral.(33)
Dentro de los conjugados poliméricos se distinguen los conjugados polímero-proteína ypolímero-fármaco.Enlosconjugadospolímero-proteínasebuscaunamayorestabilidadensuero junto con una disminución en inmunogenicidad, mientras que en los conjugadospolímero-fármacosequiere incidiren la farmacocinéticadelmecanismode internalizacióncelularyliberaciónóptimaparaalcanzarladianamolecular.
En los últimos años, varios conjugados de polímeros solubles acuosos han entrado enensayosclínicosdeFase I y Fase II comoagentesquimioterápicosentre los cuales tresdeellossontransportadoresdeDOX:PK1(FaseII),DOX-ORD(FaseI)yPK2(FaseII).(34)
5.3.1.FCE28068/PK1
ElprimerconjugadopoliméricodeDOXquealcanzólosensayosclínicosdeFaseIIseconocecomo PK1 o FCE28068. Esta formulación está compuesta por la antraciclina unidacovalentementeacopolímerosdeHPMA(N-(2-hidroxypropil)metacrilamida)atravésdeunespaciador tetrapeptídico (Gly-Phe-Leu-Gly), diseñado para la escisión por catepsinaslisosomalesaumentadasenlascélulastumorales.Traslaentradadelfármacoenlascélulastumorales mediante pinocitosis, el espaciador se escinde permitiendo la liberaciónintracelulardeDOXactiva, favoreciendoasí la liberacióndel fármacoenel sitioactivodeltumor.
EnunestudioclínicodeFaseIseevaluóPK1paradefinirladosismáximatolerable,perfildetoxicidadysusparámetrosfarmacocinéticosdespuésde100ciclosde infusiónintravenosacada 3 semanas. Como resultados se observaron una vida media en plasma prolongadadebido a la disminución del aclaramiento en comparación con DOX libre y disminuciónsignificativa de la toxicidad particularmente cardiaca y demédula ósea, concluyendo una
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-15-
actividad antitumoral notablemente mejorada, particularmente en modelos de tumoressólidos.
Posteriormentese llevóacabounensayoclínicodeFase IIparatratamientodecáncerdemama,cáncerdepulmónycáncercolorrectal,paraesteúltimonohuborespuestafrentealfármaco.
Actualmentenosehapublicadoningunaotraevoluciónclínicadesdedichaformulación.(8,35)
5.3.2.FCE28069/PK2
ConsisteenuncopolímerodeHPMAconjugadoconDOXmedianteenlacecovalente,unidoaresiduos de galactosamina (GAL). Estos residuos median la focalización hepática activa através del receptor de asialoglicoproteía (ASGPR) de los hepatocitos. Se diseñó con elobjetivodeproporcionarunnuevotratamientoparapacientesconcarcinomahepatocelular,debidoalaselectividadproporcionadaporlosresiduosdegalactosaminaylaincapacidaddeextravasacióndelpolímeropordifusiónpasivadadosualtopesomolecular limitándoloencirculaciónsanguínea.
EstudiosfarmacocinéticosenratasyratonesdemostraronquelaadministraciónintravenosadePK2condujoaunaselecciónmásefectivadelhígadoconmásdel70%deladosisdeDOXdirigidaselectivamentealadiana,demostradotambiénenestudiosclínicostempranosenelserhumano.Al igual quePK1mostróuna toxicidaddisminuida, especialmenteenmédulaósea y una actividad antitumoral significativa in vivo respecto aDOX libre, lo que puedeexplicarseporsufarmacocinética.(36)
Figura11.EstructuraquímicadePK2.
5.4. Micelaspoliméricas
Representan uno de los nanotransportadores más estudiados en diagnóstico yfarmacoterapiadenumerosasenfermedades.Lasmicelaspoliméricassonestructurasquese
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-16-
forman espontáneamentemediante auto-ensamblado demoléculas poliméricas anfifílicas(copolímeros)unavezsuperadalaconcentraciónmicelarcrítica(CMC).
Los bloques hidrofóbicos se asocian para formar un dominio interno denominado núcleomicelar, capaz de solubilizar y alojar fármacos liposolubles, mientras que los bloqueshidrofílicosseencuentranencontactodirectoconelmedioexterno,normalmenteacuoso,estabilizando físicamente lamicelaypreviniendo la interaccióndel fármacoconelmedio,aumentandoasísuestabilidadfisicoquímica.Lacesióndelfármacoencapsuladodependeráde parámetros como viscosidad, espesor y porosidad e interacción fármaco-núcleo. Sonfísicamente estables a la dilución lo que permite que mantengan su integridad durantemayortiempocuandoseencuentraneneltorrentecirculatorio.
El tamaño nanoscópico de las micelas poliméricas permite que éstas se acumulen entumoresaltamentevascularizadosporvectorizaciónpasiva.Lasuperficiedelamicelapuedeincluir ligandos como folato (FOL), anticuerpos monoclonales (mAb) y monosacáridos(manosa, glucosa, fructosa), con el fin de que puedan ser reconocidas por receptorescelulares específicos y captadas selectivamente por células concretas, conocido comovectorizaciónactiva.
Comoconsecuenciadesutamaño,sonlosuficientementegrandesparaevitarsueliminacióntemprana por filtración glomerular y lo suficientemente pequeños para pasar a través deciertosvasossanguíneos.
Estas ventajas se traducen en unmayor tiempo de presencia del fármaco en el torrentesanguíneo, mayor biodisponibilidad, reducción de la dosis administrada y posibledisminucióndelatoxicidadcomoresultadodelaadministraciónmásprecisadelfármacoalostejidosdiana.(37)
Entre las preparacionesmicelares deDOXdestacandos formulaciones quehan alcanzadoensayosclínicosdeFaseII(NK911)yFaseIII(SP1049C).
5.4.1.SP1049C
FormulacióndemicelaspoliméricasdeDOX,constituidaporunasolucióndeDOXconunamezcla de 0,25% de Pluronic L61 y 2% de Pluronic F127 en solución salina tamponadaisotónica. Pluronic L61 y F127 pertenecen al tipo de copolímeros Pluronics1. Soncopolímeros ternariosdepolióxidodeetileno (PEO)que forman la coronahidrófilaypolióxidodepropileno(PPO)constituyentesdelnúcleohidrófobo.
Figura 12.Estructura químicadeSP1049C.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-17-
SP1049C ha demostrado en un ensayo clínico de Fase II altas tasas de respuesta objetiva(43%)yunaumentodelasupervivenciamedia(10meses),demostrandosereficazcontraeladenocarcinomadeesófago,siendolaneutropeniasuprincipaltoxicidad.(38,39)
5.4.2.NK911
Es la primera preparación micelar que procedió a evaluaciones clínicas. Consiste en unnanotransportadorcopolímerodebloquedePEGquecomponelacapaexternadelamicelaypoliácidoaspártico(ASP/PEG)presenteenelnúcleointerno,conjugadoconDOX.
Figura12.EstructuraesquemáticadeNK911.
Al igual que en formulaciones anteriores, NK911 presenta mayor vida media plasmática,mayor acumulación en los tumores debido al efecto EPR y muestra mayor actividadantitumoral que laDOX libre administrada en ratones. Sin embargo, el área bajo la curva(AUC)deNK911fuemayorqueeldeDOXlibre,perosignificativamentemásbajoqueeldelos liposomas PEGilados. Aún así, la formulaciónmicelar ha pasado a estudios clínicos deFaseIIcontraelcáncerdepáncreasmetastásico.(40,41)
6. Conclusiones
Lasnanopartículaspresentanungranpotencialdeutilizaciónensistemasdevehiculizaciónde fármacos. Su uso como vectores demedicamentos proporciona grandes avances en eltratamiento de enfermedades como el cáncer. Gracias a estos avances en la ciencia sepuedenestudiarnuevasformasdetransporteselectivodefármacoshaciaeltejidodianayminimizarlosefectossecundarios.
Existe un número considerable de formulaciones de DOX basadas en nanotecnología enensayos clínicos de Fase II y Fase III, algunas de las cuales han mostrado resultadosprometedores,inclusoencomparaciónconlaterapiaconvencional.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-18-
Sinembargo,losliposomas,entrelasformulacionesdeDOXbasadasennanotecnología,sonlosúnicosnanotransportadoresaprobadosporagenciasreguladorascomolaFDAolaEMA.No hay ningún otro tipo de nanovehículo cargado con DOX que haya sido aprobado porninguna de estas agencias. Esto se debe probablemente a que los liposomas son losprimeros nanosistemas desarrollados y comercializados y, por lo tanto, se conocen másdatosdeestudioseinvestigaciones.
RespectoalaIndustriaFarmacéuticayAgenciasReguladorassehaproducidouncambiodeparadigma, pasando de terapias convencionales y generalizadas, a una medicina máspersonalizadaen laqueel genomay la respuesta inmunitariadelpaciente son labasedeterapiasmejoradas,específicasymáseficacesbasadasenlananotecnología.
Probablemente,losbeneficiosclínicosdeestosnuevosvectoresnanotecnológicosbasadosen ligandos no tardarán en aparecer avanzando así aún más en la aparición de nuevosvectoresdeDOXparaaplicaciónendovenosa.
7. Bibl iografía
(1) [Internet]. Seom.org. 2019 [cited 30 June 2019]. Available from:https://seom.org/dmcancer/wp-content/uploads/2019/Informe-SEOM-cifras-cancer-2019.pdf
(2) Cagel,M. et al. Doxorubicin: nanotechnological overviews from bench to bedside,DrugDiscovToday(2016),http://dx.doi.org/10.1016/j.drudis.2016.11.005
(3) Cagel M, Grotz E, Bernabeu E, Moretton M, Chiappetta D. Doxorubicin:nanotechnological overviews from bench to bedside. Drug Discovery Today.2017;22(2):270-281.
(4) Thorn, C.F. et al. (2011) Doxorubicin pathways: pharmacodynamics and adverseeffects.Pharmacogenet.Genomics21,440–446
(5) Ichikawa, Y. et al. (2014) Cardiotoxicity of doxorubicin is mediated throughmitochondrialironaccumulation.J.Clin.Investig.124,617–630
(6) Ficha técnica Doxorubicina Accord. Base de datos CIMA. Disponible en:https://www.aemps.gob.es/cima/fichastecnicas.
(7) Aiken,M.J.etal.(2009)Doxorubicin-inducedcardiactoxicityandcardiacrestgatedbloodpoolimaging.Clin.Nucl.Med.34,762–767.
(8) Schu ̈tz, C.A. et al. (2013) Therapeutic nanoparticles in clinics and under clinicalevaluation.Nanomedicine8,449–467.
(9) Lobato E. [Internet]. Invassat.gva.es. 2019. Available from:http://www.invassat.gva.es/documents/161660384/163766431/Aplicaciones+de+la+nanotecnolog%C3%ADa+en+medicina/ac724e20-afbb-4748-8b0c-c3bc51f2564d
(10) Akbarzadeh,A.etal.(2013)Liposome:classification,preparationandapplications.NanoscaleRes.Lett.8,102.
(11) Watwe RM, Bellare JR. Manufacture of Liposomes - a Review. Curr Sci.1995;68:715–724.
(12) Akbarzadeh,A.etal.(2013)Liposome:classification,preparationandapplications.NanoscaleRes.Lett.8,102
(13) Himanshu,A.etal.(2011)Liposomesasdrugcarriers.Int.J.Pharm.LifeSci.2,945–951
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-19-
(14) Barenholz, Y. (2012) Doxil -the first FDA-approved nano-drug: lessons learned. J.Control.Release160,117–134
(15) Aranza J.R. [Internet]. Aeeh.es. 2019. Available from: http://aeeh.es/wp-content/uploads/2012/05/v1n5a61pdf001.pdf
(16) IvensI,AchanzarW,BaumannA,Brändli-BaioccoA,CavagnaroJ,DempsterMetal.PEGylatedBiopharmaceuticals.ToxicologicPathology.2015;43(7):959-983.
(17) Ficha técnica Caelyx®,. Base de datos CIMA. Disponible en:https://www.aemps.gob.es/cima/fichastecnicas
(18) Caelyx-EuropeanMedicinesAgency[Internet].EuropeanMedicinesAgency.2019.Availablefrom:https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/caelyx
(19) Síndrome mano-pie o eritrodisestesia palmoplantar [Internet]. Cancer.Net. 2019.Available from: https://www.cancer.net/es/asimilación-con-cáncer/efectos-f%C3%ADsicos-emocionales-y-sociales-del-cáncer/manejo-de-los-efectos-secundarios-f%C3%ADsicos/s%C3%ADndrome-mano-pie-o-eritrodisestesia-palmoplantar
(20) Gaspani S,MilaniB.Access to liposomal generic formulations: beyondAmBisomeand Doxil/Caelyx - GaBI Journal [Internet]. Gabi-journal.net. 2019 [cited 30 June2019]. Available from: http://gabi-journal.net/access-to-liposomal-generic-formulations-beyond-ambisome-and-doxilcaelyx.html
(21) [Internet]. Aemps.gob.es. 2019. Available from:https://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/medicamentosUsoHumano/problemasSuministro/2012/docs/NI-MUH_11-2012.pdf.
(22) Fan,Y.andZhang,Q.(2013)Developmentofliposomalformulations:fromconcepttoclinicalinvestigations.AJPS8,81–87
(23) RivankarS.Anoverviewofdoxorubicin formulations incancer therapy. JournalofCancerResearchandTherapeutics.2014;10(4):853.
(24) Akbarzadeh,A.etal.(2013)Liposome:classification,preparationandapplications.NanoscaleRes.Lett.8,102.
(25) FanY, ZhangQ.Developmentof liposomal formulations: Fromconcept to clinicalinvestigations.AsianJournalofPharmaceuticalSciences.2013;8(2):81-87.
(26) Marty M. Liposomal doxorubicin (Myocet™) and conventional anthracyclines: acomparison.TheBreast.2001;10:28-33.
(27) DunneM,HynynenK,AllenC.Thermosensitivenanomedicinescouldrevolutionizethermaltherapyinoncology.NanoToday.2017;16:9-13.
(28) ThermoDox [Internet]. Celsion. 2019. Available from:http://celsion.com/thermodox/
(29) SwensonC,HaemmerichD,MaulD,KnoxB,EhrhartN,ReedR.IncreasedDurationof Heating Boosts Local Drug Deposition during Radiofrequency Ablation inCombinationwithThermallySensitiveLiposomes(ThermoDox)inaPorcineModel.PLOSONE.2015;10(10):e0139752.
(30) Koo, O.M. et al. (2005) Role of nanotechnology in targeted drug delivery andimaging:aconcisereview.Nanomedicine1,193–212.
(31) AlphandéryE,Grand-DewyseP,LefèvreR,MandawalaC,Durand-DubiefM.Cancertherapy using nanoformulated substances: scientific, regulatory and financialaspects.ExpertReviewofAnticancerTherapy.2015;15(10):1233-1255.
(32) Livatag® (Doxorubicin Transdrug™) follow up demonstrates significant survivalincrease inadvancedhepatocellularcarcinomapatients -onxeo [Internet].onxeo.
Estetrab
ajotie
neunafina
lidad
docen
te.LaFaculta
dde
Farmacianosehacerespon
sablede
lainform
aciónconten
idaen
elm
ismo.
-20-
2019. Available from: https://www.onxeo.com/actualisation-des-resultats-de-livatag-doxorubicine-transdrug-augmentation-significative-de-la-duree-de-survie-des-patients-atteints-dun-carcinome-hepatocellulaire-avance/
(33) Sanyakamdhorn S, Bekale L, Agudelo D, Tajmir-Riahi H. Structural analysis ofdoxorubicin-polymer conjugates. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces.2015;135:175-182.
(34) Fang, X.B. et al. (2016) pH-sensitive micelles based on acid-labile pluronic F68-curcuminconjugates for improvedtumor intracellulardrugdelivery. Int. J.Pharm.502,28–37.
(35) Seymour.PhaseIIstudiesofpolymer-doxorubicin(PK1,FCE28068)inthetreatmentofbreast,lungandcolorectalcancer.InternationalJournalofOncology.2009;34(6).
(36) Hopewell J, Duncan R, Wilding D, Chakrabarti K. Preclinical evaluation of thecardiotoxicity of PK2: A novel HPMA copolymer–doxorubicin–galactosamineconjugate antitumour agent. Human & Experimental Toxicology. 2001;20(9):461-470.
(37) Cagel M, Tesan F, Bernabeu E, Salgueiro M, Zubillaga M, Moretton M et al.Polymeric mixed micelles as nanomedicines: Achievements and perspectives.EuropeanJournalofPharmaceuticsandBiopharmaceutics.2017;113:211-228.
(38) Sutton, D. et al. (2007) Functionalizedmicellar systems for cancer targeted drugdelivery.Pharm.Res.24,1029–1046.
(39) Valle,J.W.etal.(2011)APhase2studyofSP1049C,doxorubicininP-glycoprotein-targeting pluronics, in patients with advanced adenocarcinoma of the esophagusandgastroesophagealjunction.Investig.NewDrugs29,1029–1037.
(40) Matsumura Y, Hamaguchi T, Ura T,Muro K, Yamada Y, Shimada Y et al. Phase Iclinical trial and pharmacokinetic evaluation of NK911, a micelle-encapsulateddoxorubicin.BritishJournalofCancer.2004;91(10):1775-1781.
(41) Cabral,H. andKataoka,K. (2014)Progressofdrug-loadedpolymericmicelles intoclinicalstudies.J.Control.Release190,465–476.
Top Related