UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETROLEOS Y
AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA
“ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE MÉTODO DE BRABB Y BRABB
MODIFICADO, PARA FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA EN LA
CUENCA DEL RÍO CHINAMBÍ DEL CANTÓN MIRA”
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PRESENTADO COMO REQUISITO PARCIAL
PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO EN GEOLOGÍA, GRADO
ACADÉMICO DE TERCER NIVEL.
AUTOR:
RODRIGUEZ NARANJO MELLINGTON OMAR
TUTOR:
ING. CRUZ ELIAS IBADANGO ANRRANGO
QUITO DICIEMBRE 2016
ii
DEDICATORIA
A mis amados padres Luis Antonio y Yolanda, ya que, sin su esfuerzo y constante apoyo,
no podría lograr las metas plantadas en mi vida.
iii
AGRADECIMIENTO
A Dios por brindarme el don de la vida y permitirme crecer como persona, dándome la
lucidez y valor para luchar por conseguir los objetivos de vida.
A mi tutor, el Ing. Elías Ibadango por el tiempo invertido para el desarrollo del presente
trabajo, por todas sus sugerencias, por su ayuda y constancia para generar siempre el mejor
trabajo a pesar de las dificultades. A los Ingenieros Alex Mateus y Jorge Bustillos por su
apoyo y tiempo invertido en revisión de este proyecto sin los cuales no hubiese podido
lograr.
A mi hermano Christian pilar fundamental en mi crecimiento como estudiante y ser
humano, quien día a día supo ser esa guía en los momentos de incertidumbre y pesar.
A mi tan amada abuelita, Mamá Rosita quien, con su amor es mi fuerza y mi motor en mis
aspiraciones.
A Juan Carlos, Grace, Gabriela, Andrés, Franklin compañeros de aula con quienes
compartimos conocimientos y experiencias en la mejor etapa de nuestras vidas.
A Mauricio Pulupa con quien al pasar de los años generamos fuertes lazos de
compañerismo y más que eso una gran amistad.
Al amigo que no está físicamente con nosotros, pero que siempre lo llevaremos en nuestros
corazones Celso Naranjo.
iv
AUTORIZACIÓN DE AUTORÍA INTELECTUAL
Yo, Mellington Omar RODRIGUEZ NARANJO en calidad de autor del Proyecto Integrador realizado sobre la: “Análisis comparativo entre método de Brabb y Brabb modificado, para fenómenos de remoción en masa en la cuenca del río Chinambí del cantón Mira”, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen o de parte de los que contienen esta obra, con fines estrictamente académicos o de investigación. Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su reglamento.
Quito, a 22 de diciembre de 2016
Mellington Omar Rodríguez Naranjo
CI: 17189796-6
Telf.: 0987 726 605
E-mail: [email protected]
v
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS
Y AMBIENTAL CARRERA DE INGENIERÍA DE MINAS
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE DEL
TUTOR
Yo, Cruz Elías Ibadango Anrrango en calidad de Tutor del Trabajo de Titulación para optar el Título de Ingeniero en Geología cuyo tema es: “ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE MÉTODO DE BRABB Y BRABB MODIFICADO, PARA FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA EN LA CUENCA DEL RÍO CHINAMBÍ DEL CANTÓN MIRA”, elaborado por el señor MELLINGTON OMAR RODRIGUEZ NARANJO, estudiante de la carrera de Ingeniería en Geología, Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental de la Universidad Central del Ecuador, considero que el mismo reúne los requisitos y méritos necesarios en el campo metodológico, en el campo epistemológico y ha superado en control anti-plagio, para ser sometido a la evaluación del jurado examinador que se designe, por lo que lo APRUEBO, a fin que el trabajo del Proyecto Integrador (investigativo) sea habilitado para continuar con el proceso de titulación determinado por la Universidad Central del Ecuador. En la ciudad de Quito a los 02 días del mes de diciembre del año 2016
Firma
_____________________________
Cruz Elías Ibadango Anrrango Ingeniero en Geología
C.C. 1001442613
TUTOR
vi
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS
Y AMBIENTAL CARRERA DE INGENIERÍA DE MINAS
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL
El Delegado del Subdecano y los Miembros del proyecto integrador denominado: “ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE MÉTODO DE BRABB Y BRABB MODIFICADO, PARA FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA EN LA CUENCA DEL RÍO CHINAMBÍ DEL CANTÓN MIRA”, preparada por el señor RODRIGUEZ NARANJO Mellington Omar, Egresado de la Carrera de Ingeniería en Geología, declaran que el presente proyecto ha sido revisado, verificado y evaluado detenida y legalmente, por lo que lo califican como original y autentico del autor. En la ciudad de Quito DM a los 22 días del mes de diciembre del 2016.
____________________ Ing. Luis PILATASIG.
DELEGADO DEL SUBDECANO ___________________ __________________ Ing. Alex MATEUS M. Ing. Jorge BUSTILLOS A.
MIEMBRO MIEMBRO
vii
LISTADO DE SIGLAS Y ABREVIATURAS
FRM Fenómenos de remoción en masa.
IGM Instituto Geográfico Militar.
INIGEMM Instituto de Investigación Geológico, Minero y Metalúrgico.
MAGAP Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca.
IG-EPN (Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional).
FIGEMPA Facultad de ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental.
UCE Universidad Central del Ecuador.
BGS British Geological Survey.
msnm Metros Sobre el Nivel del Mar.
Km Kilómetros.
m Metros.
N Norte.
S Sur.
E Este.
O Oeste.
viii
CONTENIDO pág.
CAPITULO 1 .................................................................................................................. 1
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 1
1.1 ESTUDIOS PREVIOS ......................................................................................... 2
1.2 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................ 2
1.3 OBJETIVOS ...................................................................................................... 3
1.3.1 Objetivo General ........................................................................................ 3
1.3.2 Objetivos Específicos ................................................................................. 3
1.4 ALCANCE ........................................................................................................ 4
1.5 ZONA DE ESTUDIO .......................................................................................... 4
1.5.1 Ubicación ................................................................................................... 4
1.5.2 Morfología .................................................................................................. 5
1.5.3 Hidrografía................................................................................................. 5
1.5.4 Clima y Vegetación .................................................................................... 6
1.5.5 Accesibilidad y vías de comunicación. ....................................................... 6
1.5.6 Aspectos Sociales y Culturales ................................................................... 6
CAPITULO 2 .................................................................................................................. 8
2 CONTEXTO GEOLOGICO .................................................................................. 8
ix
2.1 MARCO GEOLÓGICO REGIONAL ...................................................................... 8
CAPITULO 3 ................................................................................................................ 11
3 MARCO METODOLOGICO .............................................................................. 11
3.1 TIPO DE ESTUDIO .......................................................................................... 11
3.2 UNIVERSO Y MUESTRA ................................................................................. 11
3.3 TÉCNICA ....................................................................................................... 11
3.4 TRABAJO DE CAMPO ..................................................................................... 13
3.5 PROCESAMIENTO DE DATOS.......................................................................... 13
3.6 FOTOGEOLOGÍA. ........................................................................................... 14
3.7 MÉTODO DE BRABB. ..................................................................................... 15
3.8 MÉTODO DE BRABB MODIFICADO. ............................................................... 19
CAPITULO 4 ................................................................................................................ 21
4. MARCO TEORICO ............................................................................................. 21
4.1 MOVIMIENTOS EN MASA ............................................................................... 21
Caídas .......................................................................................................... 21
Deslizamiento de roca o suelo ..................................................................... 23
Deslizamiento rotacional de roca ................................................................ 23
Deslizamiento traslacional o planar. ........................................................... 24
x
Flujos ........................................................................................................... 24
4.2 SUSCEPTIBILIDAD ......................................................................................... 25
4.3 ANÁLISIS DEL AMENAZAS ............................................................................. 25
4.3.1 Amenaza por movimientos en masa ......................................................... 25
CAPITULO 5 ................................................................................................................ 27
5 LOS FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA EN LA CUENCA DEL RÍO
CHINAMBÍ. .................................................................................................................. 27
5.1 MAPA DE INVENTARIO DE MOVIMIENTOS EN MASA. ...................................... 27
Deslizamiento 2 ............................................................................................ 28
Deslizamiento 3 ............................................................................................ 29
Deslizamiento 4 ............................................................................................ 30
Deslizamiento 5 ............................................................................................ 31
Deslizamiento 6 ............................................................................................ 32
Deslizamiento 7 ............................................................................................ 33
Deslizamiento 9 ............................................................................................ 34
Deslizamiento 15 .......................................................................................... 35
5.2 MAPA DE UNIDADES LITOLÓGICAS. ............................................................... 38
Afloramiento P-1 .......................................................................................... 38
xi
Afloramiento P-4 .......................................................................................... 39
Afloramiento P-6 .......................................................................................... 41
Afloramiento P-8 .......................................................................................... 43
Afloramiento P-9 .......................................................................................... 45
5.3 MAPA DE PENDIENTES. .................................................................................. 49
5.4 MAPA DE USO DEL SUELO.............................................................................. 51
5.5 MAPA DE PRECIPITACIONES. ......................................................................... 53
CAPITULO 6 ................................................................................................................ 56
6. SUSCEPTIBILIDAD A LOS FRM EN LA CUENCA DEL RÍO CHINAMBÍ.56
6.1 ZONIFICACIÓN DE FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA SEGÚN EL MÉTODO DE
BRABB ..................................................................................................................... 56
6.2 EVALUACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD POR FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA
SEGÚN EL MÉTODO DE BRABB. ................................................................................ 58
Susceptibilidad Baja. ................................................................................... 58
Susceptibilidad Media. ................................................................................. 58
Susceptibilidad Alta. .................................................................................... 58
6.3 ZONIFICACIÓN DE FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA SEGÚN EL MÉTODO DE
BRABB MODIFICADO. .............................................................................................. 59
xii
6.4 EVALUACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD POR FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA. 62
Susceptibilidad Baja. ................................................................................... 62
Susceptibilidad Media. ................................................................................. 62
Susceptibilidad Alta. .................................................................................... 62
CAPITULO 7 ................................................................................................................ 63
7. DISCUSION ........................................................................................................... 63
7.1 COMPARACIÓN DE LOS MAPAS DE SUSCEPTIBILIDAD MEDIANTE EL MÉTODO DE
BRABB Y BRABB MODIFICADO. ................................................................................ 63
CAPITULO 8 ................................................................................................................ 64
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 64
8.1 CONCLUSIONES ............................................................................................. 64
8.2 RECOMENDACIONES ..................................................................................... 65
CAPITULO 9 ................................................................................................................ 66
9. REFERENCIAS .................................................................................................... 66
9.1. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 66
9.1. WEB GRAFÍA ................................................................................................. 67
CAPITULO 10 .............................................................................................................. 69
10. ANEXOS Y APENDICES................................................................................. 69
10.1 ANEXOS ........................................................................................................ 69
xiii
10.2 GLOSARIO DE TÉRMINOS. ............................................................................. 76
Indice de Anexos
Anexo 1 - Mapa de susceptibilidad según el método de Brabb.................................. 69
Anexo 2 - Mapa de susceptibilidad según el método de Brabb modificado. ............. 70
Anexo 3 - Mapa de pendientes segùn clasificación de Van Zuidam. ......................... 71
Anexo 4 - Mapa de unidades litológicas. ................................................................... 72
Anexo 5 - Mapa de uso de suelo................................................................................. 73
Anexo 6 - Mapa de precipitaciones. ........................................................................... 74
Anexo 7 - Mapa inventario de FRM. .......................................................................... 75
Indice de Figuras
Figura 1 - Ubicación del área de estudio. ..................................................................... 5
Figura 2 - Columna estratigráfica cordillera occidental, Modificado de mapa 0°-1° N, BGS
...................................................................................................................................... 9
Figura 3 - Hidrografía de la cuenca del río Chinambí, de tipo dendrítico. ................. 15
Figura 4 - Esquema de caída de rocas, (Tomado de Movimientos en Masa en la Región
Andina., 2007) ............................................................................................................ 22
xiv
Figura 5 - Esquema de deslizamiento rotacional, (Tomado de Movimientos en Masa en la
Región Andina., 2007)................................................................................................ 23
Figura 6 - Esquema de deslizamiento traslacional de roca, (Tomado de Movimientos en
Masa en la Región Andina., 2007) ............................................................................. 24
Figura 7 - Esquema de Flujo no canalizado según Cruden y Varnes (1996), (Tomado de
Movimientos en Masa en la Región Andina., 2007) .................................................. 25
Figura 8 - Mapa Inventario de FRM. .......................................................................... 37
Figura 9 - Mapa de unidades litológicas. .................................................................... 48
Figura 10 - Mapa de pendientes con rangos según la clasificación de Van Zuidam. . 50
Figura 11 - Mapa de uso de suelo. .............................................................................. 52
Figura 12 - Mapa de Precipitaciones. ......................................................................... 54
Indice de Tablas
Tabla 1 - Distribución Demográfica. ............................................................................ 7
Tabla 2 - Tabla de estaciones meteorológicas. ........................................................... 13
Tabla 3 - Lista de fotografías aéreas. .......................................................................... 14
Tabla 4 - Tabla de deslizamientos. ............................................................................. 28
Tabla 5 - Clasificación de pendientes según Van Zuidam. ........................................ 49
xv
Tabla 6 - Ponderación de la Litología. ....................................................................... 56
Tabla 7 - Ponderación del uso del suelo. .................................................................... 59
Tabla 8 - Ponderación de las precipitaciones. ............................................................ 60
Indices de Fotografías
Fotografía 1 – Deslizamiento D-2 (rotacional). .......................................................... 29
Fotografía 2 - Deslizamiento D-3 (rotacional). .......................................................... 30
Fotografía 3 - Deslizamiento D-4 (rotacional). .......................................................... 31
Fotografía 4 - Deslizamiento D-5 (rotacional). .......................................................... 32
Fotografía 5 - Deslizamiento D-6 (rotacional). .......................................................... 33
Fotografía 6 - Deslizamiento D-7 (rotacional) ........................................................... 34
Fotografía 7 - Deslizamiento D-9 (Rotacional). ......................................................... 35
Fotografía 8 - Deslizamiento D-15 (rotacional). ........................................................ 36
Fotografía 9 - Toba cristalina de composición andesítica. ......................................... 38
Fotografía 10 - Toba cristalina de composición andesítica, a) Luz natural, b) Luz
polarizada.................................................................................................................... 39
Fotografía 11 - Andesita basáltica. ............................................................................. 40
xvi
Fotografía 12 - Andesita basáltica, a) Luz natural b) Luz polarizada. ....................... 41
Fotografía 13 - Brecha sedimentaria con clastos andesíticos. .................................... 42
Fotografía 14 - Brecha sedimentaria con clastos andesíticos, a) Luz Natural, b) Luz
polarizada.................................................................................................................... 43
Fotografía 15 - Andesita basáltica. ............................................................................. 44
Fotografía 16 - Andesita basáltica, a) Luz natural, b) Luz polarizada. ...................... 45
Fotografía 17 - Basalto afanítico. ............................................................................... 46
Fotografía 18 - Basalto afanítico, a) Luz Natural, b) Luz polarizada. ........................ 47
Indice de Mapas
Mapa 1 - Mapa de susceptibilidad a FRM, Método de Brabb. ................................... 57
Mapa 2 - Mapa de susceptibilidad a FRM, Método de Brabb modificado. ............... 61
xvii
TEMA: “Análisis comparativo entre método de Brabb y Brabb modificado, para
fenómenos de remoción en masa en la cuenca del río Chinambí del cantón Mira”.
AUTOR: Mellington Omar Rodríguez Naranjo
TUTOR: Ing. Elías Ibadango Anrrango
RESUMEN
La cuenca del Río Chinambí, ubicada en la provincia de Carchi a 55Km de la ciudad de
Ibarra, con un área aproximada de 99 Km2, se ve afectada por FRM en toda la extensión de
sus laderas, de allí la necesidad de analizar e identificar las zonas comunes de influencia a
FRM por los métodos de Brabb y Brabb modificado. Para este estudio se ha considerado la
generación de mapas como son: inventario de FRM, pendientes, unidades litológicas,
precipitaciones y uso de suelos, obtenidos a partir de la identificación en fotografías aéreas
de los deslizamientos y verificación en salidas programadas al campo, donde se recopilo
datos sobre la localización, actividad, clasificación y el estilo de deslizamiento. Además, se
recolecto muestras de los diferentes tipos de rocas para luego realizar la descripción de las
litologías representativas del sector. Mediante la metodología empleada se ha definido
zonas con escasa variación de susceptibilidad entre el método de Brabb y Brabb
modificado, esto indica que los parámetros como el uso de suelo y precipitación estabilizan
las zonas de estudio y disminuyen la susceptibilidad de manera mínima en lugares muy
específicos.
PALABRAS CLAVE
FENOMENOS DE REMOCION EN MASA / MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD /
METODO DE BRABB / METODO DE BRABB MODIFICADO / CHINAMBI /
xviii
TITLE: “Comparative analysis between Brabb and modified Brabb method for mass
removal phenomena in the Chinambí river basin of Mira”
Author: Mellington Omar Rodríguez Naranjo
Tutor: Ing Elías Ibadango Anrrango
ABSTRACT
The Chinambí River basin, located in the province of Carchi at 55Km from the of Ibarra
city, with an approximate area of 99 Km2, is affected by FRM in the entire extent of its
slopes, hence the need to analyze and identify common zones of influence for FRM using
the modified Brabb and Brabb methods. For this study we have considered the generation
of maps such as: inventory of FRM, slopes, lithological units, precipitation and land use,
obtained from the identification in aerial photographs of landslides and verification during
programmed field trip, at this time were gotten data on location, activity, classification and
sliding style. In addition, were colleted samples of different types of rocks and then were
described representative lithologies of the sector. The methodology used has defined zones
with a little variation of susceptibility between the Brabb method and modified Brabb. This
indicates that the parameters such as the use of soil and precipitation stabilize the study
areas and decrease the susceptibility in a minimal way in very specific places
KEYWORDS
PHENOMENA OF REMOVAL IN MASS / MAP OF SUSCEPTIBILITY / BRABB
METHOD / MODIFIED BRABB METHOD / CHINAMBI /
I CERTIFY that the above and foregoing is a true and correct translation of the original
document in Spanish.
___________________________
Ing. Elías Ibadango Anrrango
CI: 1001442613
TUTOR
1
CAPITULO 1
1. Introducción
Los FRM (fenómenos de remoción en masa), son prácticamente el movimiento de grandes
masas de material no compacto a favor de la pendiente, por efecto de la gravedad y otros
factores que se ven involucrados en este tipo de fenómenos. Todos hasta encontrar un
punto de equilibrio que estabilice nuevamente todo el sistema.
El FRM está sujeto a la acción de una fuerza actuante (sobrecarga), y la disminución de la
fuerza resultante, que produce el desequilibrio del material, causado principalmente por
efecto de la gravedad. Entre los parámetros más relevantes que influyen en los FRM, se
tiene: la gravedad, el agua y el uso del suelo, litológicos (rocas no consolidadas sobre rocas
consolidadas), estructurales, topográficos (laderas con pendientes abruptas), antrópicos
(denudación o deforestación del terreno), tectónicos, climáticos (precipitaciones).
Para realizar un trabajo de evaluación y zonificación de un área susceptible a fenómenos de
remoción en masa (FRM), se planteó las siguientes interrogantes: ¿Cuáles zonas del área
de estudio son afectadas por FRM en la cuenca del río Chinambí? Se puede responder a
esta interrogante, determinando: ¿Dónde? y en ¿qué sector? han ocurrido FRM con
anterioridad. ¿Cuál es la frecuencia de ocurrencia? ¿Cuáles son las causas físicas? y
¿cuáles son los efectos físicos de los FRM? Al realizar la zonificación de FRM, permite
resolver estas interrogantes y realizar un análisis comparativo en el presente estudio.
Existen diferentes técnicas para evaluar la susceptibilidad del terreno, pero para el presente
trabajo, los métodos a emplearse son: el de Brabb y Brabb-Modificado.
2
1.1 Estudios Previos
En la cuenca del Río Chinambí se realizó el “Estudio de impacto ambiental preliminar,
para la construcción y operación del proyecto hidroeléctrico Chinambí” por Roberto David
Aguilera Manjarrez. En el cuál se realiza una descripción del impacto ambiental sobre el
área que abarca exclusivamente la construcción del proyecto Hidroeléctrico, los costos de
construcción, así como, la caracterización técnica del proyecto.
Si bien es cierto que se han generado estudios en la zona, pero ninguno de estos tiene que
ver con la generación de cartografía relacionada con amenaza a FRM, que sea de
importancia para las comunidades o asentamientos dentro de la cuenca del Río Chinambí o
proyectos de mayor escala.
1.2 Justificación
El Ecuador, por su ubicación geográfica, dentro del Cinturón de Fuego del Pacífico, está
sometido a efectos de geodinámica muy activa, como erupciones volcánicas, sismicidad,
inundaciones y movimientos en masa, que conjuntamente con los fenómenos
meteorológicos, agravan el normal desempeño de las actividades, generando daños
parciales y/o totales de la infraestructura local, servicios básicos, carreteras y en ocasiones,
pérdida de vidas humanas.
La generación de zonas inestables son procesos que ocurre en todas las regiones del país,
lo cual se acentúa en forma negativa durante el período invernal. Cuando los materiales
sobrepasan el estado de equilibrio, de un estado sólido a plástico y líquido, originando
cambios en el comportamiento mecánico de los materiales, así como, también en el macizo
rocoso.
3
La región Andina, presenta características comunes en su formación geológica, donde
suceden procesos de inestabilidad, que se caracterizarán por la generación de movimientos
en masa de diferente magnitud y tipología.
En la actualidad, para evitar pérdidas humanas y materiales, tenemos la capacidad de
generar cartografía que permita identificar zonas susceptibles a FRM utilizando métodos
preestablecidos, de ahí la necesidad de analizar y comparar los métodos, para realizar una
evaluación y zonificación de FRM, que apoye a la elaboración de la planificación
territorial, correcto uso del suelo y gestión de riegos.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo General
Analizar e identificar las zonas comunes de influencia a Fenómenos de Remoción en Masa
obtenidas por los métodos de Brabb y Brabb Modificado.
1.3.2 Objetivos Específicos
Realizar el mapa de pendientes.
Inventariar todos los fenómenos de remoción en masa de la zona de estudio,
mediante la interpretación de fotografías aéreas y reconocimiento de campo.
Generar el mapa litológico de la cuenca del río Chinambí.
Caracterizar los fenómenos de remoción en masa mediante reconocimiento de
campo y cuadros de clasificación pre establecidos.
Realizar un análisis de la susceptibilidad de los fenómenos remoción en masa
mediante el método clásico de Brabb y Brabb Modificado.
4
Socializar la información de las zonas susceptibles a fenómenos de remoción en
masa.
1.4 Alcance
El presente proyecto de investigación permitirá en primer plano obtener mayor
información geológica de la cuenca y de esta manera aportar con un parámetro primordial
en la generación del mapa de susceptibilidad y, por ende, en la identificación de los
sectores que sean susceptibles a FRM a lo largo de la cuenca del Río Chinambí. Mediante
el Método de Brabb y Brabb Modificado para correlacionar las posibles zonas afectadas en
la cuenca.
Por otra parte, la cartografía que se obtendrá del análisis de la zona de estudio ayudará a
futuros proyectos de investigación en el sector, ya que no existe información actualizada de
la zona.
1.5 Zona de Estudio
1.5.1 Ubicación
El área de estudio está ubicada en los alrededores de Comunidad San Jacinto de Chinambí
en la Parroquia Jacinto Jijón y Caamaño, del Cantón Mira, en la Provincia del Carchi, a
165 Km de la ciudad de Quito capital del Ecuador y a 92 Km de la Ciudad de Ibarra
(Imbabura).
5
Figura 1 - Ubicación del área de estudio.
1.5.2 Morfología
El área de estudio se encuentra en la estribación occidental de la Cordillera Occidental,
presenta relieves que van desde zonas con pendientes suaves a pendientes abruptas (70°),
que se pueden observar en zonas de quebradas con intensa erosión. Las elevaciones varían
desde los 760 msnm (en el Río Mira) hasta los 2423 msnm (sector de la Cuchilla de la
Rinconada).
El patrón de drenaje en la zona de estudio es de tipo dendrítico (Andrade & Cabrera,
2013), característica de estructuras volcánicas antiguas (Howard, 1967).
1.5.3 Hidrografía
El Río Chinambí fluye hacia en Océano Pacifico por la vertiente occidental de la Cordillera
Occidental de los Andes y forma parte del drenaje del sistema fluvial del Río Mira.
6
El río Mira tiene su origen en los bosques nublados de la zona alta de los Páramos de El
Ángel. El agua del río es cristalina, la temperatura promedio es de 18ºC. La calidad del
agua es muy buena ya que contiene gran cantidad de oxígeno disuelto, debido al continuo
choque con las rocas a lo largo de su recorrido. Está rodeado por bosque primario, su
relieve es semiondulado y ondulado formando colinas medianas.
1.5.4 Clima y Vegetación
El clima de la zona es húmedo. El bosque de neblina montano se distribuye desde los
1800msnm hasta los 3000msnm, los arboles están cargados de abundante musgo y la altura
de dosel está entre los 20 a 25m. Las epífitas, especialmente orquídeas, helechos y
bromelias son abundantes tanto en cantidad de especies con en individuos, registrándose
probablemente su más alta diversidad. También hay gran cantidad de bambúes (Valencia et
al., 1999 citado en Comunidad San Jacinto de Chinambí, 2005:41).
1.5.5 Accesibilidad y vías de comunicación.
El acceso principal se lo lleva a cabo por vía de primer orden E35 Quito – Ibarra, para
luego tomar la vía E10 Ibarra - la Carolina que es una vía de segundo orden, y por
carreteros de tercer orden a San Jacinto de Chinambí que es la zona de estudio.
1.5.6 Aspectos Sociales y Culturales
Según los datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC),
la población de la provincia del Carchi tiene un total de 164.524 habitantes.
7
Pero exclusivamente en el cantón Mira la población es de 12.180 habitantes, divida en 3
grupos étnicos: mestizos, afroecuatorianos e indígenas de los cuales 6121 son hombres y
6059 son mujeres con una edad promedio de 32 años.
Tabla 1 - Distribución Demográfica.
Entre los principales aspectos culturales del cantón Mira tenemos; el novillo en bombas,
así también las fiestas de la Santísima Virgen de la Caridad celebradas el 2 de febrero de
cada año y las fiestas de Cantonización el 18 de agosto de cada año.
8
CAPITULO 2
2 CONTEXTO GEOLOGICO
2.1 Marco Geológico Regional
Las unidades se caracterizan por cubrir extensas cantidades de terreno, en forma de
cinturones de roca, evidencia absoluta de los diferentes eventos tectónicos de acreción,
que se rigen a un sistema de fallas con rumbo NE-SO, denominado Sistema de Fallas
Calacalí-Pallatanga y adicional muestran un conjunto regional de fallas conjugadas con
rumbo E-O que cortan transversalmente a las de rumbo regional.
A nivel regional la formación Pallatanga de edad Santoniana (c.86-83Ma) (Wilkinson,
1998b) exhuma bloques alargados de rocas características de una plataforma oceánica,
todo esto en lentes aislados desde Perucho hasta La concepción, siempre en contacto
tectónico con todo el material de origen volcánico de la unidad Pilatón, la cual se
presume se depositó en un ambiente marino y tiene el mismo origen, comprendida en
el mismo período de la unidad Mulaute, que sugiere una edad Campaniana (83-74Ma)
no bien establecida (Wilkinson, 1998b), que se caracteriza por rocas de grano grueso a
muy fino dependiendo la zona y de color gris oscuro. En la parte norte, la formación
San Juan de Lachas de la cual se cree que tiene una edad Oligoceno-Mioceno
Temprano, abarca gran cantidad de terreno entre las provincias de Carchi e Imbabura.
Existen afloramientos en diferentes zonas donde se puede apreciar la litología como
brechas ricas en anfíbol las cuales en el pasado junto con la formación Mulaute y la
Unidad Pilatón se las denominaban en conjunto con el nombre de unidad Macuchi. En
9
superficie se tiene una gran cantidad de material volcánico cuaternario que está
cubriendo la mayor parte del terreno.
Hay que tener en cuenta también el sistema de fallas Naranjal, que es de tipo regional
con rumbo NE-SO. La presencia de este importante sistema de fallas a lo lardo del
tiempo ha permitido el movimiento y exhumación de los bloques de roca basáltica de la
unidad Naranjal, que están expuestos en un tramo de la vía Salinas-Lita, en el río Mira.
(PRODEMINCA & BGS, (1998) [Mapa Geológico de la Cordillera Occidental del
Ecuador entre 0°-1° N]
Figura 2 - Columna estratigráfica cordillera occidental, Modificado de mapa 0°-1° N, BGS
La geología de la cuenca del río Chinambí, estamos hablando de un mega
10
deslizamiento, es decir toneladas de material desprendido de su lugar de origen. Esto se
puede definir ya que la litología de rocas basálticas como el basamento, así también,
andesitas verdes que suprayacen a este basamento, sobre toda esta secuencia descansa
una potente capa de brechas, generadas por la depositación de material volcánico, y
sobre todo este paquete de litologías una gran cantidad de tobas volcánicas generadas
por la compactación de una gran cantidad de material volcánico. Todas estas litologías
se las encuentra en las rocas depositadas en los aluviales del Río Chinambí, Chinambí
Chico, Caliche y en mayor cantidad en los flancos del Río Mira, cabe mencionar que
gran cantidad de todas estas litologías se encuentran cubiertas por vegetación alta, muy
espesa y por lo cual es muy complicado encontrar afloramientos en las zonas y en
especial en la parte alta de la cuenca.
11
CAPITULO 3
3 MARCO METODOLOGICO
3.1 Tipo de Estudio
La naturaleza del presente proyecto de titulación es una investigación de campo de tipo
descriptivo, cuyo propósito es evaluar y zonificar áreas susceptibles a fenómenos de
remoción en masa. Además, es de tipo prospectivo ya que en base a investigaciones
exploratorias los resultados ayudaran a identificar las zonas de riesgo que podrían afectar a
las comunidades que se ubiquen dentro de la cuenca del Río Chinambí en el Cantón Mira.
3.2 Universo y Muestra
El universo para el presente estudio de FRM, abarca un aproximado de 99 Km2, que está
ubicado entre las hojas topográficas de Collapi, Cerro Golondrinas, Hualchán y Maldonado
escala 1:25.000. La muestra de estudio son todos los fenómenos de remoción en masa que
se han producido en el área.
3.3 Técnica
Como información base para el desarrollo de esta investigación se utilizó:
Revisión, análisis y evaluación de la información disponible sobre los
levantamientos geomorfológicos, geológicos y amenazas geológicas realizados en
el país.
Fotografía aérea, cartografía base, modelo digital del terreno, y recopilación de
información secundaria referencial, principalmente para el proceso de
fotointerpretación.
12
Mapas morfo-pedológicos y geomorfológicos.
Mapa de paisajes naturales del Ecuador, escala 1: 1 000 000 de A. Winckell
(1997ª).
Cartografía topográfica a escala 1:50.000 proporcionada por el IGM (Instituto
Geográfico Militar).
Cartografía topográfica a escala 1:25.000 proporcionada por el IGM (Instituto
Geográfico Militar).
Cartografía geológica a escala 1:100.000, mapas regionales de la cordillera
Occidental, a escala 1:200.000, elaborados por el INIGEMM (Instituto de
Investigación Geológico, Minero y Metalúrgico).
Mapas de uso y cobertura del suelo, escala 1:25.000 elaborados por el MAGAP
(Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca).
Para analizar la climatología del cantón Mira se utilizará:
o Datos de temperatura media mensual de 8 estaciones meteorológicas.
o Datos de pluviometría mensual de (2009-2012) de las estaciones
meteorológicas:
13
Tabla 2 - Tabla de estaciones meteorológicas.
Inventario de fenómenos de remoción en masa, evaluados de acuerdo a la
interpretación de Fotogeología de la zona de estudio.
3.4 Trabajo de Campo
El presente estudio será desarrollado en base a la recopilación de información generada por
diversas entidades como el INAMHI, INIGEMM, MAGAP, IG-EPN. Luego de procesada
esta información, se realizará el trabajo de campo para la caracterización de fenómenos de
remoción en masa presentes en la zona de estudio con salidas de campo programadas
según el cronograma de actividades para identificar los FRM ya ubicados con anterioridad
mediante las fotografías analizadas, y una recopilación de muestras para zonificar las áreas
con tendencia a la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa.
3.5 Procesamiento de Datos
Para la elaboración de los mapas: geológico, pendientes, inventario de movimientos, uso y
cobertura del suelo, susceptibilidad a fenómenos de remoción en masa se utilizará el
software ArcMap 10, ESRI® 2012.
14
3.6 Fotogeología.
Esto se lo consigue al interpretar e identificar los deslizamientos o movimientos en masa
en las fotografías aéreas y así ayudar a la planificación de los lugares representativos o de
mayor interés por la cantidad de información que nos puede aportar al estudio.
Las fotografías que se utilizaron para el análisis de la zona de estudio fueron adquiridas en
el Instituto Geográfico Militar (IGM), a escala 1:60.000.
La fotogeología se la realizo en base a las fotografías:
Tabla 3 - Lista de fotografías aéreas.
El análisis de las fotografías aéreas indica que el tipo de drenaje es dendrítico lo cual indica
que el material que rodea al sistema hídrico constituye rocas volcánicas, piroclásticas, las
cuales presentan mayor homogeneidad. Por otra parte, se puede notar ciertos lineamientos
en las zonas de debilidad que afectan a la cuenca del río Chinambí.
15
Figura 3 - Hidrografía de la cuenca del río Chinambí, de tipo dendrítico.
3.7 Método de Brabb.
Se viene desarrollando desde 1978, en California por Earl Brabb para el USGS, y como
resultado los mapas de “susceptibilidad” a los deslizamientos fueron de gran ayuda para la
identificación de posibles riesgos.
El método de Brabb analiza tres factores primordiales, que son de gran importancia para
evaluar la susceptibilidad de una zona específica, como son:
16
Inventario de FRM,
La base principal para la generación de un mapa de susceptibilidad es el mapa de
inventario de deslizamientos ya que es muy importante cuantificar la magnitud de los
movimientos.
El criterio que prioriza el uso de este mapa, es que las zonas que fueron afectadas por
procesos de movimientos en masa en el pasado pueden ser las más propensas a volver a
fallar; y, por lo tanto, tienen especial importancia (Wegmann, 2005).
Cabe recalcar que la mayoría de movimientos en masa para realizar el mapa de inventario
pueden ser interpretados mediante la utilización de fotografías aéreas o imágenes
satelitales y posteriores comprobaciones mediante trabajos de campo, recopilando de esta
manera una clasificación más exacta de su tipología, magnitud y grado de actividad
(Ibadango.2013).
Para inventariar los procesos de remoción en masa de la Cuenca del Río Chinambí, se
realizó lo siguiente:
o En base a las cartas topográficas (1:25000) y fotografías aéreas (1:30000) de la
zona, se identificaron los FRM.
o Se realizó la comprobación de campo recopilando de una manera más exacta su
tipología, magnitud, grado de amenaza, etc.
Una vez obtenida toda la información en el campo, se procedió a ingresar los datos al
software ArcGIS 10, para la digitalización de los FRM sobre la base topográfica escala
1:25000
17
Mapa de unidades litológicas.
Para la elaboración del mapa litológico se llevaron a cabo los siguientes pasos:
o Se realizó el análisis y evaluación de la información disponible sobre el área de
estudio.
o Se elaboró del mapa litológico mediante la interpretación de fotografías aéreas a
escala 1:30000 que se pudieron obtener de la zona de estudio.
o Para la interpretación litológica se reconoció el tipo de rocas mediante el
reconocimiento de campo. Teniendo en cuenta las siguientes parametros:
El tono de la roca en relación al de las rocas contiguas.
La resistencia de la roca a la erosión en relación a las rocas contiguas.
Lineamientos.
Patrón de drenaje.
Cobertura vegetal.
Para la Interpretación de lineamientos se consideró cualquier línea de las fotografías aéreas
estructuralmente controladas, tales como cauces de arroyos, árboles o matorrales.
Mapa de pendientes.
Para generar el mapa de pendientes se utiliza, como base, la topografía digital,
elaboradas por el IGM.
A partir de este mapa digital se generó un Modelo de Elevación Digital (DEM) con
ayuda de la extensión 3D Analyst de ARC GIS 10, el mismo que muestra la morfología
de la zona, los rangos de elevación y la distribución de las poblaciones en el área de
estudio.
18
El método ha sido detallado para ser utilizado en forma cartográfica por Varnes (1984), y
el procedimiento originalmente propuesto por Brabb, se expone a continuación:
a) El área de cada una de las unidades y subunidades litológicas de la zona es
limitada, utilizando una malla con resolución de 0.01 millas cuadradas (2.6
hectáreas).
b) En el Mapa de Unidades Litológicas para identificar las unidades en las cuales
ocurren FRM se sobrepone el mapa de inventario de FRM; y, después se calculan
las áreas deslizadas en cada una de las unidades litológicas usando la malla.
c) Los diferentes tipos de rocas son ordenadas crecientemente considerando el
porcentaje determinado por la relación entre las áreas deslizadas en cada unidad
litológica y las áreas determinadas para cada unidad litológica. De esta manera se
determina una susceptibilidad relativa o parcial (SP), según el porcentaje de masa
deslizada en cada litología.
d) La clase más alta de susceptibilidad (M) se asigna a los depósitos de FRM, porque
contienen mucha más área deslizada (100%) que las litologías de las cuales ellos
provienen. Así, los depósitos de FRM se consideran como una unidad litológica.
e) Las otras clases de susceptibilidad parcial se determinan en función de intervalos
convenientes de los porcentajes de masa deslizada, identificados para cada unidad
litológica, asignándoles de esta forma un símbolo a cada uno de ellos.
f) El mapa de pendientes se sobrepone al Mapa Litológico y al Mapa Inventario de
FRM combinados; y, se examinan sistemáticamente para determinar los intervalos
de pendiente que muestran la máxima frecuencia de FRM para cada unidad
litológica. Los intervalos de pendiente que presentan los valores máximos, son
etiquetados con las clases de susceptibilidad más alta.
19
Los intervalos de pendiente que muestran significativamente menos FRM son etiquetados
con numerales de clases de susceptibilidad menores. Así, la unidad litológica que tenga
una susceptibilidad parcial (SP) máxima de 3, puede ser designada con ese numeral
solamente donde las pendientes exceden el 30%, y debido a que se espera tener menor
número de FRM en las pendientes menores, sus denominaciones de susceptibilidad en los
rangos de pendientes menores pueden ser 2 o inclusive 1, dependiendo de la razón de
cambio entre la susceptibilidad parcial y la pendiente.
Las amplitudes en los rangos de pendientes determinados en la metodología no parecen
corresponder a una solución estadística y tampoco son uniformes (0-5, 5-15, 15-30, 30-50,
50-70 y >70%).
Según Varnes (1984), el mapa de susceptibilidad por FRM obtenido con esta metodología
puede incluir dentro de la misma clase de susceptibilidad unidades de rocas resistentes en
terrenos con pendientes fuertes y unidades litológicas con rocas de baja resistencia en
terrenos de media y baja pendientes. De igual forma, los límites de clases de
susceptibilidad pueden separar rocas de igual resistencia que tengan diferentes
susceptibilidades en cada rango de pendientes. Este mapa además, no muestra distinción
cartográfica entre los diferentes tipos de FRM o sobre el grado de actividad de éstos.
3.8 Método de Brabb Modificado.
Para el método de Brabb Modificado, se adiciona información que se crea pueden ser de
importancia, la cual ayudará a generar información más real y específica de zona de
estudio, En este caso se ha incluido los datos de dos mapas que son:
Mapa de Uso de Suelo; y,
20
Mapa de precipitaciones.
Estos dos mapas se los incrementa al mapa de susceptibilidad obtenido por el método de
Brabb, para identificar cuales son los cambios que existen al incluir, las condiciones del
uso de suelo en la zona de estudio y así también las precipitaciones.
21
CAPITULO 4
4. MARCO TEORICO
4.1 Movimientos en Masa
El término movimientos en masa incluye todos aquellos movimientos ladera abajo de una
masa de roca, detritos o tierras por efecto de la gravedad (Cruden,1991). Algunos
movimientos en masa, como la reptación de suelos, son lentos, a veces imperceptibles y
difusos, en tanto que otros, como algunos deslizamientos pueden desarrollar velocidades
altas y pueden definirse con límites claros, determinados por superficies de rotura (Crozier,
1999ª, en Glade y Crozier, 2005).
A continuación de describirá los tipos de movimientos en masa que se pueden ubicar en la
zona de estudio:
Caídas
Es un tipo de movimiento en masa en el cual uno o varios bloques de suelo o roca se
desprenden de una ladera, sin que a lo largo de esta superficie ocurra desplazamiento
cortante apreciable. Una vez desprendido, el material cae desplazándose principalmente
por el aire pudiendo efectuar golpes, rebotes y rodamiento (Varnes, 1978).
22
Figura 4 - Esquema de caída de rocas, (Tomado de Movimientos en Masa en la Región Andina., 2007)
Dependiendo del material desprendido se habla de una caída de roca, o una caída de suelo.
El movimiento es muy rápido a extremadamente rápido (Cruden y Varnes, 1996), es decir
velocidades mayores a 5x101 mm/s. El estudio de casos históricos ha mostrado que las
velocidades alcanzadas por las caídas de rocas pueden exceder los 100 m/s.
La característica más importe para definir una Caída es que el movimiento no es para nada
masivo por lo tanto no forma ningún tipo de flujo y adicional no ocurren en grandes
proporciones.
23
Deslizamiento de roca o suelo
Es un movimiento ladera abajo de una masa de suelo o roca cuyo desplazamiento ocurre
predominantemente a lo largo de una superficie de falla, o de una delgada zona en donde
ocurre una gran deformación cortante.
En la clasificación de Varnes (1978), se clasifican los deslizamientos, según la forma de la
superficie de falla por la cual se desplaza el material, en rotacionales y traslacionales.
Deslizamiento rotacional de roca
Es un deslizamiento que se desarrolla sobre una superficie de falla curva y cóncava en la
cual se mueve su masa, cuyo centro de giro se encuentra por encima del centro de
gravedad del cuerpo del movimiento. Visto en planta el deslizamiento posee una serie de
agrietamientos concéntricos y cóncavos en la dirección del deslizamiento. El movimiento
produce un área superior de hundimiento y otra inferior de deslizamiento generándose
comúnmente, flujos de materiales por debajo del pie del deslizamiento.
Figura 5 - Esquema de deslizamiento rotacional, (Tomado de Movimientos en Masa en la Región
Andina., 2007)
24
Debido a que el mecanismo rotacional es auto-estabilizante, y éste ocurre en rocas poco
competentes, la tasa de movimiento es con frecuencia baja, excepto en presencia de
materiales altamente frágiles como las arcillas sensitivas (PMA, 2007).
Deslizamiento traslacional o planar.
Es un deslizamiento que se desarrolla a lo largo de una superficie de falla plana u
ondulada. En general, estos movimientos suelen ser más superficiales que los rotacionales
y el desplazamiento ocurre con frecuencia a lo largo de discontinuidades como fallas,
diaclasas, planos de estratificación o planos de contacto entre la roca y el suelo residual o
transportado que yace sobre ella (Cruden y Varnes, 1996).
Figura 6 - Esquema de deslizamiento traslacional de roca, (Tomado de Movimientos en Masa en la
Región Andina., 2007)
Flujos
Movimiento en masa que durante su desplazamiento exhibe un comportamiento semejante
a un fluido. Pero que en principio se origina en otro movimiento como un deslizamiento de
caída. Hungr et al. (2001), Existen muchos tipos de fluidos y a estos se los clasifica según
25
su tipo, la humedad la velocidad el material involucrado y otras características que los
hacen únicos para cada tipo de evento.
Figura 7 - Esquema de Flujo no canalizado según Cruden y Varnes (1996), (Tomado de Movimientos
en Masa en la Región Andina., 2007)
4.2 Susceptibilidad
El grado de predisposición que tiene un sitio a que en él se genere una amenaza debido a
sus condiciones intrínsecas.
4.3 Análisis del Amenazas
4.3.1 Amenaza por movimientos en masa
Es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno potencialmente nocivo, dentro de un
período específico de tiempo y en un área dada.
Para la determinación de amenazas por movimientos en masa se requiere de la
determinación de los factores condicionantes y desencadenantes de los eventos.
26
Los factores condicionantes son aquellos que se relacionan con las características
intrínsecas del terreno como la topografía, geología, uso y cobertura vegetal, la relación de
estos define la susceptibilidad que presenta la zona de estudio.
Los factores desencadenantes son aquellos que poseen la capacidad de provocar o disparar
el evento, para el caso particular de este estudio se analizarán los sismos y la precipitación.
27
CAPITULO 5
5 Los fenómenos de remoción en masa en la cuenca del río Chinambí.
5.1 Mapa de inventario de movimientos en masa.
Todas las ocurrencias de movimientos en masa se han registrado en el mapa de inventario
mediante la obtención de información de localización, actividad y tipo de movimiento.
De la fotointerpretación se identificó 17 (diecisiete) grandes movimientos en masa, de los
cuales 8 (ocho) están en zonas de fácil acceso para la recopilación de información de
campo. En ciertos casos se han observado cicatrices de moviminetos, representando los
escarpes, con caracteristicas de propagación lateral y deslizamientos rotacionales en las
capas más superficiales, tanto de vegetación, como del suelo residual de anteriores
movimientos. Así tambien, zonas muy variables en su pendiente con deslizamientos que
van desde 130 ha a otros más pequeños de 12 ha.
El mayor porcentaje de deslizamientos se ubica en las laderas medias y altas de los ríos
Chinambi y Caliche, donde las pendientes son mucho más pronunciadas, también en los
bordes este y oeste de la microcuenca del río Chinambí. A continuación, se detalla la
información recolectada en las salidas de campo de los diferentes deszlizamientos en los
cuales se pudo recopilar valiosa información en campo en salidas diferentes.
28
Tabla 4 - Tabla de deslizamientos.
Deslizamiento 2
Está ubicado cerca a la confluencia del Río Chinambí con el Río Mira, hacia el oeste de la
zona de estudio, su corona se ubica en las coordenadas: 10090207 N y 799547 E y altura
de 842msnm. La actividad del movimiento de masa, se lo clasifica en un estado latente,
porque las condiciones tanto geomorfológicas como climáticas permanecen iguales. El
estilo de movimiento se lo define como múltiple ya que existe movimientos adicionales
que mantienen las mismas características y moviendo el mismo material; es de distribución
retrogresivo y tiene una dirección de deslizamiento es 162° y la pendiente post-falla de
48°. El tipo de movimiento está catalogado como un deslizamiento rotacional, que afecta
completamente a la capa vegetal y suelo residual, que es de color amarillo-rojizo y
ligeramente húmedo. Las dimensiones de éste deslizamiento son: ancho de 220m, 150m de
largo, y escarpe de aproximadamente 8m. Abarcando un área de 3,3ha.(Ver Figura 8 - Mapa
Inventario de FRM.
29
Fotografía 1 – Deslizamiento D-2 (rotacional).
Deslizamiento 3
Está cerca a la confluencia del río Chinambí con el río Chinambicito, la corona del
deslizamiento se ubica en las coordenadas 10090133 N y 800162 E y altura de 967msnm.
El deslizamiento se encuentra en estado latente ya que las condiciones permanecen
constantes, es de estilo múltiple y de distribución retrogresivo ya que el avance es hacia la
corona, en dirección opuesta al movimiento. La dirección del movimiento es 336° y su
pendiente post-falla de 48°. El tipo de movimiento es un deslizamiento rotacional que
afecta a la capa vegetal y al suelo residual, de color rojizo con ligera humedad. Las
dimensiones son: 550m de largo, 170m de ancho y tiene un escarpe de 12m. Abarcando un
área de 9,35ha. (Ver Figura 8 - Mapa Inventario de FRM.
30
Fotografía 2 - Deslizamiento D-3 (rotacional).
Deslizamiento 4
Está ubicado cerca a la confluencia del río Chinambí con el río Mira, el pie de talud se
ubica en las coordenadas: 10088928 N y 800075 E y altura de 832msnm. La actividad del
movimiento se lo clasifica en un estado latente porque las condiciones tanto
geomorfológicas como climáticas no han cambiado, el estilo de movimiento es múltiple ya
que se puede observar, hay movimientos adicionales de las mismas características y
moviendo el mismo material. La distribución retrogresivo y la dirección de movimiento es
213° y la pendiente post-falla es de 37°. El tipo de movimiento se lo cataloga en un
deslizamiento rotacional que afecta de manera completa a la capa vegetal y suelo residual,
que es de color amarillo-rojizo y en su mayoría ligeramente húmedo. Las dimensiones de
éste deslizamiento son: ancho 780m, 670m de largo, y escarpe de aproximadamente 20m.
Abarca un área de 52ha. (Ver Figura 8 - Mapa Inventario de FRM.
31
Fotografía 3 - Deslizamiento D-4 (rotacional).
Deslizamiento 5
Se encuentra ubicado en el margen izquierdo del río Chinambí, las coordenadas de su pie
son: 10090324m N y 0800847m E y altura de 930msnm. La actividad de este movimiento
indica que su estado es latente y estilo múltiple ya que se observa que se han generado
similares movimientos características en el mismo deslizamiento. Tiene una distribución
retrogresiva ya que la superficie de falla se sigue extendiendo hacia la dirección opuesta
del movimiento y la dirección del movimiento es 25° y Angulo post-falla de 48°. Se
caracteriza por ser de tipo de deslizamiento rotacional, afecta a la capa vegetal del sector y
a una potente capa de suelo residual de color amarillo-rojizo que se encuentra ligeramente
húmeda. Sus dimensiones son: 400m de ancho, 300m de longitud y un escarpe de 15m
aproximadamente. Su área abarca 12ha. (Ver Figura 8 - Mapa Inventario de FRM.
32
Fotografía 4 - Deslizamiento D-5 (rotacional).
Deslizamiento 6
Está ubicado en el margen izquierdo del río Chinambí. El pie se encuentra en las
coordenadas: 10090122 N y 0801579 E y altura 957msnm. En lo relacionado a la actividad
del movimiento se lo puede definir que está en estado latente con un estilo múltiple y con
una distribución de carácter retrogresivo. Tiene una dirección de movimiento es 35° tiene
una pendiente post-falla de 40°, se caracteriza por ser un deslizamiento de tipo rotacional
que afecta de manera principal a la capa vegetal y a la capa de suelo residual, que como es
característico en la zona de estudio tiene un color amarillo-rojizo que se encuentra
ligeramente húmedo, pero por causa de precipitaciones. El ancho del deslizamiento es
600m, y 350m de largo y un escarpe de aproximadamente 15m. Adicional se puede
observar que existe actividad en el flanco derecho y en el escarpe principal del
deslizamiento. Abarca un área de 21ha. (Ver Figura 8 - Mapa Inventario de FRM.
33
Fotografía 5 - Deslizamiento D-6 (rotacional).
Deslizamiento 7
El deslizamiento D-7 relativamente pequeño está ubicado en el margen derecho del río
Chinambí. El escarpe tiene las coordenadas: 10091943 N y 802458 E y altura 1181msnm.
En lo relacionado a la actividad del movimiento se lo puede definir que está en estado
latente con un estilo múltiple y con una distribución de carácter retrogresivo, la dirección
de movimiento es 126° tiene la pendiente post-falla de 43°, se caracteriza por ser un
deslizamiento de tipo rotacional que afecta de manera principal a la capa vegetal y a la
capa de suelo residual que como es característico en la zona de estudio tiene un color
amarillo-rojizo que se encuentra ligeramente húmedo pero por causa de precipitaciones. El
ancho del deslizamiento es 600m, y 350m de largo y un escarpe de aproximadamente 15m.
Adicional se puede observar que existe actividad en el flanco derecho y en el escarpe
principal del deslizamiento. Abarca un área de 21ha. (Ver Figura 8 - Mapa Inventario de FRM.
34
Fotografía 6 - Deslizamiento D-7 (rotacional)
Deslizamiento 9
Este deslizamiento se ubica en el margen izquierdo del río Chinambí (frente al
deslizamientos D-7). El pie del talud se ubica en las coordenadas: 10091382 N y 0803079
E y altura de 1125msnm. Es un deslizamiento que se encuentra en estado latente con un
estilo múltiple, de distribución retrogresivo. Tiene su dirección de movimiento es 304°, y
su pendiente post-falla de 43°. El tipo de movimiento es un deslizamiento rotacional que
afecta a la capa vegetal y al suelo residual de material limo arcilloso de color amarillo,
tiene una ligera humedad. Las dimensiones de este deslizamiento son: largo 760m, de
ancho 350m y con un escarpe de 8m. Abarca un área de 26.6ha. (Ver Figura 8 - Mapa
Inventario de FRM.
35
Fotografía 7 - Deslizamiento D-9 (Rotacional).
Deslizamiento 15
Este deslizamiento se ubica en el margen derecho del río Collapi. El pie del talud está
ubicado en las coordenadas: 10089677 N y 0806639 E y altura de 1278msnm. Es un
deslizamiento que se encuentra en estado latente con un estilo múltiple y de distribución
retrogresivo. La dirección del movimiento es 100°, y la pendiente post-falla de 45°. El tipo
de movimiento es un deslizamiento rotacional que afecta a la capa vegetal y al suelo
residual que es material limo arcilloso de color amarillo, tiene una ligera humedad. Las
dimensiones son: largo 120m, de ancho 50m y con un escarpe de 16m. (Ver Figura 8 - Mapa
Inventario de FRM.
36
Fotografía 8 - Deslizamiento D-15 (rotacional).
Al sur de la cuenca del río Chinambí en las laderas medias, se encuentra deslizamientos
rotacionales, su dirección de movimiento es hacia el río Chinambí, afecta a una potente
capa de suelo residual de composición limo-arcilloso, se encuentra ligeramente húmeda
debido a las precipitaciones. Los deslizamientos que se encuentran en las laderas altas del
río Ursa son asociados a las pendientes muy fuertes que son mayores a 35° en esta zona.
Tenemos importante actividad en las laderas medias del río Caliche, aquí se identificó
deslizamientos de gran magnitud asociados a las pendientes fuertes y abruptas. (Ver Figura
8 - Mapa Inventario de FRM.
38
5.2 Mapa de unidades litológicas.
A partir del análisis de las fotografías aéreas se describe a continuación las muestras más
representativas obtenidas en las diferentes salidas de campo a la zona de estudio, descritas
tanto macro y microscópicamente.
Afloramiento P-1
Se realizó en el flanco derecho del Río Chinambí, (802755 E/10091843 N/1141 msnm).
Macroscópicamente, se la ha catalogado como toba de cristales debido al redondeamiento
de algunas de sus plagioclasas y piroxenos que no tienen una alteración definida, preservan
su hábito, pero no su color, estos piroxenos tienen oquedades, destruidos al depositarse, ya
que no existe alteración hidrotermal que pudiera haber causado estas oquedades
Fotografía 9 - Toba cristalina de composición andesítica.
39
Microscópicamente, los piroxenos han sido reemplazados en su totalidad por clorita, pero
aún conservan su hábito. Las plagioclasas se están argilitizando (se observan colores de 2˚
orden en ciertas zonas); los fenocristales se encuentran subredondeados en su mayoría y
existen plagioclasas rotas.
Fotografía 10 - Toba cristalina de composición andesítica, a) Luz natural, b) Luz polarizada.
Afloramiento P-4
Se realizó en la confluencia del río Chinambí con el río Mira (799547 E/10089842 N/825
msnm). Macroscópicamente, roca de grano fino, por lo que dificulta la correcta
visualización de sus fenocristales, existen zonas con minerales blancos pseudo-tabulares a
masivos feldespatos, que se disgrega fácilmente, probablemente se debe a un proceso de
meteorización química. En la lámina delgada no se observó epidota, pero si olivino como
accesorio, lo que corrobora la composición básica de la roca. Su magnetismo es leve.
40
Fotografía 11 - Andesita basáltica.
Microscópicamente, se observa una inclusión de la plagioclasa en un cristal de Olivino, lo
cual indica que la roca tuvo una diferenciación magmática donde el olivino ya había
cristalizado, sin embargo, al ascender el magma la plagioclasa cristalizó en su interior. Los
ferromagnesianos en especial los piroxenos se encuentran alterados a clorita, lo que
dificulta la identificación de sus clivajes. Ciertas zonas muestran cuarzo secundario de
manera "amontonada" y circular, por lo que probablemente el Qz secundario haya
rellenado vesículas. La clorita también se halla reemplazando a las plagioclasas. Ciertas
zonas de la matriz se encuentran cloritizadas.
41
Fotografía 12 - Andesita basáltica, a) Luz natural b) Luz polarizada.
Afloramiento P-6
Se realizó en la confluencia de la quebrada Agua Sucia con el Río Mira en la vía de
segundo orden junto a las vías del ferrocarril (804474 E/10086867 N/886 msnm).
Macroscópicamente, se la cataloga como brecha sedimentaria, ya que al ser monolítica
(solo clastos andesíticos y detritos asociados a estas rocas), la matriz está cloritizada y
ajena a la composición de los clastos, por lo que se asume que la roca sufrió parte del
proceso de denudación. La roca tiene clastos subredondeados a subangulosos, se encuentra
mal sorteada, sus clastos tienen baja esfericidad.
42
Fotografía 13 - Brecha sedimentaria con clastos andesíticos.
Microscópicamente, la roca presenta clastos subredondeados-subangulosos, envueltos en
una matriz soportada de vidrio volcánico y plagioclasas. Los clastos son principalmente de
andesitas intermedias con ortopiroxenos, anfíbol y en menor cantidad clinopiroxenos,
además, estos clastos muestran una textura hipocristalina. Otro tipo de clastos son los
andesito-basálticos que presentan una matriz con mucho vidrio volcánico, el grano más
fino y enriquecidas en plagioclasas y clinopiroxenos. Los máficos se encuentran
puntualmente con alteración clorítica y la matriz permanece intacta. Las plagioclasas se
encuentran intactas, los clastos no han sufrido excesivo transporte, esto se corrobora con la
forma de los clastos, donde dominan los subangulosos en la muestra.
43
Fotografía 14 - Brecha sedimentaria con clastos andesíticos, a) Luz Natural, b) Luz polarizada.
Afloramiento P-8
Se realizó en la confluencia de quebrada Agua Sucia aguas arriba en uno de sus afluentes
(0805348 E/10087358 N/ 1014 msnm). Macroscópicamente, la roca muestra cambios
puntuales en su coloración de verde a negro, se trata de una andesita basáltica y los
cambios de colores no son los clastos, no se observa un cambio textural, es decir, es un
cambio de color en la matriz por algún tipo de oxidación. Su magnetismo es leve-
moderado, lo que indica que la matriz contiene gran cantidad de ferromagnesianos que han
sido reemplazados por clorita.
44
Fotografía 15 - Andesita basáltica.
Microscópicamente, los ortopiroxenos se encuentran alterados a clorita en ciertas zonas,
sin embargo, existen algunos muy bien preservados por lo que se observa sus clivajes
perpendiculares entre sí. Los minerales opacos tienen una forma subhedral-euhedral de
forma rectangular o cuadrada, por lo que probablemente se trate de pirita. Ciertas zonas de
la lámina muestran tonos rojos que asociamos la oxidación de los máficos o de los opacos
(Pirita). Se observan vesículas rellenas de minerales opacos, algo de cuarzo y plagioclasas
de grano muy fino. Existe un maclado en ciertos piroxenos lo que indicaría el cambio
composicional de los mismos, debido a la diferenciación magmática, así mismo, se
observó una inclusión de plagioclasa en un ortopiroxeno, que corrobora esta interpretación.
45
Fotografía 16 - Andesita basáltica, a) Luz natural, b) Luz polarizada.
Afloramiento P-9
Se realizó la toma de la muestra en el flanco derecho del Río Caliche (8067481
E/10089703 N/1289 msnm). Macroscópicamente, la roca es de color negro, presenta
densidad relativamente alta y un magnetismo moderado. Con la lupa 60X se puede
observar las plagioclasas, piroxenos y anfíboles.
46
Fotografía 17 - Basalto afanítico.
Microscópicamente, los piroxenos se encuentran con alteración leve a clorita determinado
por sus clivajes. La mayoría de plagioclasas se encuentran fracturadas. El grano muy fino,
la cantidad de olivino y plagioclasas permiten interpretar la muestra como un basalto,
quizás de origen continental. Algunos olivinos tienen en su borde un cambio de color (en
luz polarizada).
47
Fotografía 18 - Basalto afanítico, a) Luz Natural, b) Luz polarizada.
Es posible determinar rangos de susceptibilidad para cada litología, ponderando la
susceptibilidad parcial de una manera más estadística considerando las propiedades físico-
mecánicas que se puedan relacionar con las litologías.
49
5.3 Mapa de pendientes.
Para generar el mapa de pendientes se utilizó, como base la topografía digital 1:25.000, de
las hojas Collapi, Cerro Golondrinas, Hualchán y Maldonado.
Para que los rangos de pendiente tengan la misma representatividad en el desarrollo del
método se uniformizaron los rangos, según la siguiente clasificación escogida para este
método que se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 5 - Clasificación de pendientes según Van Zuidam.
51
En la generación de este mapa se obtiene pendientes muy bajas en las laderas bajas del río
Chinambí y del río Caliche, en las terrazas aluviales del río Mira se tiene pendientes entre
0° a 8°, los rangos que van de 8° a 32° corresponde a pendientes de moderadas a fuertes
ubicadas en las laderas medias de todo el sistema hídrico y en la zona norte fuera de la
cuenca, en las nacientes del río Tigre. La zona con pendientes muy fuertes a
extremadamente abruptas que tienen un ángulo superior a 35°, toda esta zona está ubicada
en las laderas altas de toda la cuenca del río Chinambí, río Caliche y Río Jordán, afluentes
del río Mira.
5.4 Mapa de uso del suelo.
La influencia de la vegetación y el uso del suelo en las actividades antrópicas en el terreno
ha sido muy debatida en los últimos años; sin embargo, se ha demostrado el efecto positivo
de la vegetación, para evitar la erosión, reptación y fallas sub-superficiales (Suárez, 1998).
En el sector norte del área de estudio corresponde a la zona más alta de la cuenca y más
alejada de la población de Chinambí, se observa que está totalmente cubierta por bosque
natural y sobre los cuales no existe ninguna actividad antrópica debido a las fuertes
pendientes y al acceso complicado a la zona. No así en la zona centro-Sureste, donde se
observa que la actividad del hombre es mucho más significativa y la cuál a modificado los
bosques naturales por zonas de cultivos, alternados con pasto natural y arbustos, los cuales
sirven para la proliferación de la ganadería especialmente la vacuna.
53
5.5 Mapa de precipitaciones.
La información considerada para la interpolación ha sido tomada de las precipitaciones
medias mensuales de las estaciones, (Tabla 2 - Tabla de estaciones meteorológicas.), mediante el
método del inverso de la distancia ponderada, que determina los valores de celda a través
de una combinación ponderada linealmente de un conjunto de puntos de muestra. La
ponderación es una función de la distancia inversa. La superficie que se interpola debe ser
la de una variable dependiente de la ubicación las cuales se lo más cerca de la zona de
estudio.
55
La zona de estudio se encuentra ubicada en parte del área total generada al interpolar los
datos de precipitación y por esta razón se encuentra en tres rangos de precipitaciones que
son los más bajo para la zona, pero a pesar de eso son valores significativos.
56
CAPITULO 6
6. Susceptibilidad a los FRM en la cuenca del río Chinambí.
6.1 Zonificación de Fenómenos de Remoción en Masa según el Método de Brabb
Para la realización del mapa de susceptibilidad se ha reclasificado el mapa de pendientes
en 3 rangos, además, se categorizó y ponderó a cada litología de manera que, por la calidad
y la escala del trabajo se le asignó valores, tomando en cuenta las propiedades físicas,
grados de meteorización, fracturación y erosión. Parámetros que se evidenció en cada una
de las salidas de campo a la zona de estudio, y en las cuales se accedió a la litología
representativa de cada zona. Según este criterio la ponderación se adaptó a las necesidades
que se requieren para este sector, con valores que están especificados en la Tabla 6 -
Ponderación de la Litología.
Tabla 6 - Ponderación de la Litología.
De esta manera se combinó el mapa de unidades litológicas, con los mapas de inventario
de deslizamientos, y pendientes. Obteniendo como resultado el mapa de susceptibilidad.a
fenómenos de remoción en masa por el método de Brabb.
58
6.2 Evaluación de la Susceptibilidad por fenómenos de remoción en masa según el
Método de Brabb.
Susceptibilidad Baja.
Se encuentra ubicada al extremo norte fuera de la cuenca, en las laderas bajas del río
Chinambí y en la unión con el río Chinambí Chico. También se observó este resultado en
el río Caliche, Las pendientes bajas varían entre 0° a 16°, sobre terrazas aluviales y tobas,
donde se encuentran fincas y haciendas dedicadas a la ganadería y agricultura.
Susceptibilidad Media.
Está atribuida a gran parte de la zona de estudio de forma equitativa, comprenden
pendientes que varían de 16° hasta 32°, desarrollado sobre litologías como: tobas,
andesitas, brechas y sobre el material residual cuaternario. Se ubica en las laderas medias
de la cuenca del río Chinambí.
Susceptibilidad Alta.
Esta zona se encuentra desarrollada en las laderas altas de la cuenca del río Chinambí, la
cual comprende pendientes muy fuertes a abruptas, sobre litologías como: tobas, brechas,
andesitas y material residual cuaternario. Dentro de esta zona existen deslizamientos
activos y latentes, se encuentran construcciones pequeñas, haciendas dedicadas a la
ganadería.
59
6.3 Zonificación de Fenómenos de Remoción en Masa según el Método de Brabb
Modificado.
Para la elaboración del mapa de susceptibilidad por el método de Brabb modificado se
añadió la información del mapa de uso de suelo ponderando según sus características en 3
rangos a la vegetación que se encuentra en el área de estudio, vegetación que se especifican
en la Tabla 7 - Ponderación del uso del suelo.
Tabla 7 - Ponderación del uso del suelo.
Además, se categorizó y ponderó en 3 rangos a los datos obtenidos del mapa de
precipitaciones de manera que esta información este acorde a las necesidades del estudio,
con valores que están especificados en la Tabla 8 - Ponderación de las precipitaciones.
60
Tabla 8 - Ponderación de las precipitaciones.
De esta manera se combinó toda la información para tener como resultado el mapa de
susceptibilidad a fenómenos de remoción en masa por el método de Brabb-Modificado.
62
6.4 Evaluación de la Susceptibilidad por fenómenos de remoción en masa.
Susceptibilidad Baja.
Se encuentra ubicada al nor-noreste fuera de la cuenca del río Chinambí. En las laderas
bajas de los ríos Chinambí, Chinambí Chico y Caliche. Esta zona corresponde a pendientes
bajas de entre 0° a 8°, que se desarrollan en terrazas aluviales y tobas, donde existe
bosques naturales, vegetación arbustiva baja y cultivos, donde la precipitación se encuentra
entre 600-707 mm.
Susceptibilidad Media.
Esta zona se encuentra delimitada en la zona de estudio, comprende pendientes medias que
varían de 8° a 32°, en litologías formadas por: tobas, andesitas, brechas y material residual
cuaternario, la vegetación en esta zona es el pasto cultivado con áreas en proceso de
erosión, bosques naturales y pastos naturales, desarrollados sobre las laderas medias de la
cuenca. Las precipitaciones se encuentran de 707mm a 914mm.
Susceptibilidad Alta.
Esta zona se encuentra desarrollada en el centro y sureste de la zona de estudio, el área está
distribuida principalmente en laderas altas de la cuenca, en las cabeceras de los ríos
Chinambí, Ulsa, quebrada el Corazón y río Jordán, donde las pendientes varían de muy
altas a abruptas, sobre litologías como: tobas, andesitas y material residual cuaternario. Las
vegetaciones características son: bosques naturales, vegetación arbustiva y pastos
naturales. Dentro de los deslizamientos latentes, se encuentran construcciones pequeñas y
zonas ganaderas.
63
CAPITULO 7
7. DISCUSION
7.1 Comparación de los mapas de susceptibilidad mediante el método de Brabb y
Brabb modificado.
Se puede observar que los mapas son semejantes, el mapa obtenido por el método
de Brabb, indica una susceptibilidad baja a lo largo de las terrazas aluviales y
laderas bajas del Río Chinambí en la confluencia con el río Chinambí Chico, y en el
mapa obtenido por el método de Brabb Modificado en esta zona muestra similar
susceptibilidad. También se observa esta tendencia en las laderas bajas del río
Caliche y al norte en las cabeceras del río Tigre.
Se observa que en las zonas de susceptibilidad media abarca las laderas medias y
altas del río Chinambí y la zona montañosa que lo limita, el mapa de
susceptibilidad por el método de Brabb no varía significativamente con el mapa del
método de Brabb modificado, al que se incrementó el uso del suelo y
precipitaciones.
Las zonas con una susceptibilidad alta en el mapa de Brabb, se estabilizan al incluir
los mapas de uso de suelo y pasan de zonas alta a media susceptibilidad en el mapa
de Brabb Modificado, reconocida al suroeste del mapa y en las laderas altas de la
cuenca del río Chinambí.
Los mapas de Brabb y Brabb Modificado indican zonas de alta susceptibilidad
compartidas en lugares donde se ha mapeado los deslizamientos.
64
CAPITULO 8
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 Conclusiones
Una vez analizados los resultados de los mapas de susceptibilidad, se concluye que
el método de Brabb es más conservador que el método de Brabb modificado, ya
que las zonas delimitadas con una susceptibilidad alta son más extensas. El método
de Brabb, ubica a la ponderación más elevada para las pendientes fuertes de las
laderas medias y altas, mientras que el método de Brabb modificado al incluir el
uso de suelo estabiliza estas zonas con la ponderación que se le da a la vegetación
del sector, y aunque no existe mayor diferencia entre las áreas de las diferentes
susceptibilidades, la diferencia se limita a sectores específicos.
De la generación del mapa de pendientes se define a la cuenca del río Chinambí
como una zona donde predominan las pendientes muy fuertes y abruptas que se
observan en las laderas medias y altas, dejando una pequeña área para la actividad
antrópica que se desarrolla en las laderas bajas de la cuenca del río Chinambí.
Se identificó 17 (diecisiete) movimientos en masa por fotointerpretación, y se
recopiló información de campo de ocho de ellos. Los cuales caracterizan por ser
deslizamientos con propagación lateral y deslizamientos rotacionales desarrollados
en el estrato superficial de suelo residual. Las pendientes en estos deslizamientos
son variables, superando los 55º.
Al aplicar la metodología como es el método de Brabb en el área determinada para
el análisis de susceptibilidad se tuvo muchas dificultades. De ahí la importancia del
65
criterio, conocimiento y experiencia de las personas a cargo del estudio, que
parámetros o variables que deben considerarse.
8.2 Recomendaciones
Es recomendable utilizar dos o más métodos para comparar la zonificación de la
susceptibilidad, los cuales deben analizar diferentes parámetros de la zona de
estudio y siempre es necesario realizar el inventario de FRM con el afán de validar
los modelos.
Se debe realizar estudios más profundos en los deslizamientos 4 y 7 ya que
presentan una amenaza para las viviendas ubicadas al pie de dichos deslizamientos.
Además, los deslizamientos 5 y 15 afectan directamente a la vía de acceso a la
comunidad de Chinambí.
66
CAPITULO 9
9. REFERENCIAS
9.1. Bibliografía
Abad, F. (2004). APLICACION METODOLOGICA PARA EL ESTUDIO DE
SUCEPTIBILIDAD POR DESLIZAMIENTOS, PROVINCIA DE IMBABURA.
Quito: Facultad de Ingenieria Geologica, EPN.
Albán, L. (2009). ZONIFICACION DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS
POR EL METODO DE MORA-VAHRSON EN TOSAGUA, PROVINCIA DE
MANABI.Quito: Facultad de Ingenieria Geologica, EPN.
Estrella, G. (2011). ZONIFICACION DE LAS AMENAZZAS POR FENOMENOS
DE REMOCION EN MASA Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD DE LOS
SERVICIOS BASICOS EN EL CANTON RIOBAMBA. Quito: Facultad de Ingeniería
en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental, UCE.
Correa, C. (2013). ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A PROCESOS DE
REMOCIÓN EN MASA EN ESTRUCTURAS LINEALES MEDIANTE LA
UTILIZACIÓN DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA. Quito:
Colegio de Postgrados, Universidad San Francisco de Quito.
Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas .
(2007). MOVIMIENTOS EN MASA PARA LA REGION ANDINA: UNA GUIA
PARA LA EVALUACION DE AMENAZAS. Publicacion Geologica Multinacional:
Servicio Nacional de Geologia y Mineria.
Brabb, E. (1984). INNOVATE APROCHES TO LANDSLIDES HAZARDS AND
RISK MAPPING. Toronto: USGS, IV International Symposium on Lanslide, Vol I.
Suárez, J. (1998). DESLIZAMIENTOS Y ESTABILIDAD DE TALUDES EN ZONAS
TROPICALES . Instutito de Investigaciones sobre Erosion y Deslizamientos.
67
Varnes, D. (1984). LANDSLIDE HAZARD ZONATION: A REVIEW OF
PRINCIPLES AND PRACTICE . UNESCO.
9.1. Web grafía
http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/8/33658/ColombiaCapII.pdf, 2014- 03 -
14, 14h15
https://conhisremi.iuttol.edu.ve/pdf/ARTI000105.pdf, 2014 - 03 -15, 15h26
http://cidbimena.desastres.hn/pdf/spa/doc15124/doc15124-2.pd, 2014 - 03-15,
18h54
http://www.alhsud.com/castellano, 2014-03 -16, 09h05
http://earthexplorer.usgs.gov, 2014 -03 -16, 17h25
http://www.cruzrojainstituto.edu.ec/Documentos/Ecuador.pdf, 2014-03-17,
18h00
http://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/tools/spatial-analyst-toolbox/how-
idw-works.htm, 2016-11-30, 20h42
69
CAPITULO 10
10. ANEXOS Y APENDICES
10.1 Anexos
Anexo 1 - Mapa de susceptibilidad según el método de Brabb.
76
10.2 Glosario de Términos.
AMENAZA
Probabilidad de ocurrencia de un fenómeno potencialmente destructor.
CORONA
El material prácticamente desplazado todavía en su lugar y junto a las partes más altas del
escarpe principal.
CABEZA
La parte superior del deslizamiento a lo largo del contacto entre el material desplazado y el
escarpe principal.
CUERPO
La parte del material desplazado del deslizamiento que recubre la superficie de la ruptura
entre el escarpe principal y la superficie de la ruptura.
DAÑO
Alteración o pérdida causada por un evento adverso.
DESLIZAMIENTO
Es un movimiento ladera abajo de una masa de suelo o roca cuyo desplazamiento ocurre
predominantemente a lo largo de una superficie de falla, o de zonas relativamente delgadas
con gran deformación cortante
DESASTRE
Alteraciones intensas de las personas, los bienes, los servicios y del medio ambiente,
causadas por unos sucesos naturales o generados por la actividad humana, que exceden la
capacidad de respuesta de la comunidad afectada.
ESCALA
77
Relación de tamaño (proporción), existente entre un objeto real y una imagen que lo
represente.
ESTABILIZACIÓN DE DESLIZAMIENTOS DE TIERRA
Medidas para prevenir el deslizamiento de tierra.
ESCARPE MENOR
Una superficie escarpada en el material desplazado del deslizamiento producido por los
movimientos diferenciales dentro del material desplazado.
ESCARPE PRINCIPAL
Una superficie escarpada sobre el terreno inalterado en el borde superior del deslizamiento,
causado por el movimiento del material desplazado lejos del terreno inalterado. Es la parte
visible de la superficie de la ruptura.
EVALUACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD
Una metodología para determinar la naturaleza y el grado de riesgo a través del análisis de
posibles amenazas y la evaluación de las condiciones existentes de vulnerabilidad que
conjuntamente podrían dañar potencialmente a la población, la propiedad, los servicios y
los medios de sustento expuestos, al igual que el entorno del cual dependen.
GEOMORFOLOGÍA
La ciencia que trata de la configuración general de la superficie de la Tierra,
concretamente, el estudio de la clasificación, descripción, naturaleza, origen y desarrollo
de formas terrestres y sus relaciones con las estructuras subyacentes, y la historia de los
cambios geológicos registrados por las características de la superficie.
MAPAS DE INVENTARIO DE FRM
Inventarios que identifican las áreas que parecen haber fallado por los procesos de
deslizamiento de tierras, incluidos los flujos de escombros.
MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD A LOS DESLIZAMIENTOS
78
Este mapa va más allá de un mapa de inventario y muestra las áreas que tienen potencial de
deslizamientos. Estas zonas se determinan mediante la correlación de algunos de los
principales factores que contribuyen a deslizamientos, tales como laderas escarpadas, la
debilidad de las unidades geológicas que pierden fuerza frente a la saturación, y pobre
drenaje de roca o el suelo, con la distribución de los deslizamientos.
PENDIENTE
Es la medida de la inclinación del talud o ladera. Puede medirse en grados, en porcentaje o
en relación m/1, en la cual m es la distancia horizontal que corresponde a una unidad de
distancia vertical.
Top Related