itait InsUtuto de Trnllsparencla y Acceso
lila Informaelón de Tamal,lll~9 RR/250/20 17/JCLA
Recurso de Revisión: RR/250/2017/JCLA. Folio de Solicitud: 00499217.
Ente Público Responsable: Ayuntamiento de Ocampo, Tamaulipas. Comisionado Ponente: Juan Carlos López Aceves.
RESOLUCiÓN NÚMERO DOSCIENTOS QUINCE (215/2017)
Victoria, Tamaulipas, a primero de noviembre de dos mil diecisiete.
VISTO el estado procesal que guarda el expediente RR/250/2017/JCLA,
formado con motivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
, en contra del Ayuntamiento de Ocampo, Tamaulipas, se
procede a dictar resolución con base en los siguientes:
A N T E C E D E N T E S:
1.- En el presente se tiene que ahora
agosto de dos mil diecisiete, solicitud de
Ocampo, Tamaulipas, a través de la
identificada con el número de
continuación se inserta:
de
Transparencia,
OTORGADOS EN LO QUE VA DE LA ACTUAL NOMBRE DEL BENEFICIARIO, LUGAR, FECHA
AYUDA O CONCEPTO DE LA AYUDA.
PUBLICAS REALIZADAS DE LA LA ACTUAL MOSTRANDO TIPO DE OBRA, PROVEEDOR, COMPAÑIA O
QUE LA REALIZO, MATERIALES UTILIZADOS Y COSTO DE LA
11.- Consecuentemente en treinta de agosto de dos mil diecisiete, el ente
público señalado como responsable, a través de la Plataforma Nacional de
Transparencia, proporcionó una respuesta en la que informó lo que a continuación
se transcribe:
"se adjunta solicitud de infonnación"(Sic)
111.- Inconforme con lo anterior, en veintiuno de septiembre del año en
transcurso, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia ante este
Organismo garante del derecho de acceso a la información a interponer Recurso
de Revisión, tal y como lo autoriza el artículo 158 de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Tamaulipas. a--Página 1
IV- Consecuentemente, mediante proveído de veintidós de septiembre del
año en curso, la Comisionada Presidente ordenó la formación del expediente y su
ingreso estadístico, turnando el mismo a la Ponencia correspondiente para su
análisis bajo la luz del artículo 168 de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Estado de Tamaulipas.
V.- Hecho lo anterior, en la fecha veintiséis de septiembre del año en
transcurso, el Comisionado Ponente, estimó necesario requerir a la Unidad de Informática de este Instituto, su apoyo para conocer el correo electrónico
proporcionado por el particular al momento de crear su cuenta en la Plataforma
Nacional de Transparencia.
Lo anterior fue atendido mediante el oficio UI/130/2017, de dos de octubre
del año en que se actúa, signado por el licenciado Juan Armando Barrón Pérez,
en su calidad de Jefe de la Unidad de Informática, mediante el cual se determinó
que no se encontraba archivo adjunto alguno de la respuesta.
VI.- Consecuentemente, mediante proveído de misma fecha, el
Comisionado Ponente admitió a trámite el presente medio de impugnación, y
declaró abierto el periodo de alegatos, a fin de que dentro del término de siete días
hábiles, contados a partir del siguiente en que fuera notificado el proveído en
mención, las partes manifestaran lo que a su derecho conviniera.
VII.- No obstante, ambas partes fueron omisas en esgrimir consideraciones
al respecto, a pesar de haber sido notificadas en cuatro de octubre del año que
transcurre de la apertura de dicho periodo, lo que se encuentra visible a fojas 23 y
24 del sumario en estudio.
VI/I.- Consecuentemente, mediante proveído de dieciséis de octubre del
año en que se actúa, con fundamento en los artículos 168, fracciones Vy VII, de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de
Tamaulipas, se declaró cerrado el periodo de instrucción, quedando el
presente medio de impugnación para su estudio.
Por lo que, estando así las cosas, este Organismo revisor procede a emitir
la resolución del impugnatorio en cuestión bajo el tenor de los siguientes:
Página 2
itait Instituto de Transparoncla '1 Acceso
a la Infomaclón de Tamaullpaa RR/250/2017/JCLA
e o N S I D E R A N D o s:
PRIMERO.- El Pleno del Instituto de Transparencia y Acceso a la
Información de Tamaulipas es competente para conocer y resolver el presente
Recurso de Revisión, de conformidad con lo ordenado por el artículo 6°, apartado
A, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; de
acuerdo con lo previsto en los artículos 42 fracción 11, 150 fracciones I y 11, de la
Ley General de Transparencia y de Acceso a la Información Pública, 17 fracción V
de la Constitución Política del Estado de Tamaulipas, y 10, 20 Y 168 fracciones I y
II de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de
Tamaulipas.
SEGUNDO.- En el medio de impugnación, el otrora sol
los siguientes motivos de inconformidad que a cOlntirlua.ció'l1
"A LA FECHA NO HE RECIBIDO LA INFORMACI VIOLA EL DERECHO COMO PÚBLICA" (Sic)
Una vez admitido el
responsable no realizó
señalada como
que
al fondo del asunto, es preciso destacar
actualiza una causa de· sobreseimiento por
a desechar el presente Recurso de Revisión, según lo
lo 174 fracción IV, en relación con el artículo 173 fracciones I
de los supuestos contenidos en los artículos 158 y 159, numeral
1, fracción VI, todo lo anterior de la Ley de Transparencia vigente en el Estado, los
que serán citados en el mismo orden a continuación:
"ARTICULO 174. El recurso será sobreseído, en todo o en parte, cuando, una vez admitido, se actualice alguno de los siguientes supuestos:
IV.- Admitido el recurso de revisión, aparezca alguna causal de improcedencia en los
términos del presente Capitulo.
ARTíCULO 173. El recurso será desechado por improcedente cuando:
1.- Sea extemporáneo por haber transcurrido el plazo establecido en el articulo 158 de
la presente Ley;
ARTíCULO 158.
Página 3
1. En las respuestas desfavombles a las solicitudes de información pública o al ejercicio de la acción de hábeas data que emitan, el solicitante pOdrá interponer, por si mismo o a través de su representante, de manera directa o por medios electrónicos, recurso de revisión ante el Organismo garante o ante la Unidad de Transparencia que haya conocido de la solicitud dentro de los quince dias siguientes a la fecha de la notificación de la respuesta, o del vencimiento del plazo para su respuesta." (Sic) El énfasis es propio.
De lo anterior se desprende la posibilidad de que, una vez admitido el
recurso de revisión, aparezca una causal que lo declare improcedente. Lo que en
el presente asunto se materializó a través de la extemporaneidad en la
presentación del medio de impugnación.
Lo anterior será estudiado por separado, conforme a las siguientes
consideraciones.
Por cuanto hace a la fracción 1, del artículo 173, anteriormente transcrito,
relativo a la extemporaneidad, se tiene que:
El particular, en primero de agosto del presente año, realizó solicitud de
información ante el Ayuntamiento de Ocampo, Tamaulipas, correspondiéndole el
número de folio 00499217, solicitó conocer el listado de ayudas y subsidios
otorgados en lo que va de la actual administración, mencionando nombre del
beneficiario, lugar, fecha y monto en dinero de la ayuda o concepto de la ayuda.
Así mismo, solicitó conocer la relación de obras públicas realizadas de la
actual administración, mostrando tipo de obra, proveedor, compañía o persona
física que realizó, materiales utilizados y costos de la obra.
Por lo que, en nueve de agosto del presente año, la Unidad de
Transparencia procedió a dar respuesta, en treinta de agosto de dos mil
diecisiete, en la cual no se encontraban anexado archivo alguno.
Sin embargo, es hasta en veintiuno de septiembre del presente año,
que el particular acudió ante este organismo garante a interponer recurso de
revisión, manifestando inconforme por la falta de respuesta a su solicitud de
información por parte del ente recurrido.
Pues bien, al respecto se tiene que, existió una respuesta por parte del
sujeto obligado, la cual fue comunicada al particular mediante el Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información.
Página 4
(:,"''7'~ \'.";:'''~~
ID ___ 1
JJ-G
itait Instituto de Transparencia y Acceso
a la Infonnacl6n da Tamaullpas RR/250/2017/JCLA
Lo anterior fue corroborado por esta ponencia, al realizar una consulta al
Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información, a través del folio 00499217,
como se ilustra a continuación:
Consulta Pública
Follo·de la ~ Fecha de Unl~ad,de Información"· solicitud Captura 00499217 01/06/2017 A.yuntamienlo da OCa'mpo
Lo anterior comprueba el
autoridad señalada como
fecha de presentación de la
año, así como la
Respuesta ';
F, Entrega Info(máCIÓn vía Infornel( "
1- Solicitud "
Fólio: 00499217
Fecha de _ ,Recurso de -reyisMn-(en Respuesta" 'caso de tener) 30/08/2'017
Transparencia de la
de dicha inspección la
en primero de agosto del presente
parte de la autoridad, misma que fue rp"",ni'p año.
a las reglas del artículo 158, numeral 1, el entonces
con el término de quince días hábiles, siguientes a la emisión de
la , a fin de impugnar la misma. Por lo que dicho término inició en treinta
y uno de agosto de dos mi diecisiete, y concluyó en veinte de septiembre del año
en transcurso.
Por lo que, analizado que fue todo lo anterior, este órgano colegiado estima
que el presente Recurso de Revisión no fue presentado con la oportunidad que
determina el precepto antes señalado, ya que transcurrieron más de dieciséis días
hábiles entre el conocimiento de la respuesta y su impugnación.
En consecuencia se estima innecesario continuar con el estudio del
presente medio de impugnación, toda vez que se ha evidenciado una clara
actualización de la figura de sobreseimiento, por aparecer, luego de admitido el
Página 5
•
recurso, la evidencia de extemporaneidad en la interposición de presente medio de impugnación.
En consecuencia, sin entrar al estudio del fondo del asunto, en la parte
resolutiva de este fallo, se declarará el sobreseimiento del presente recurso de revisión.
CUARTO.-Con fundamento en el artículo 67, fracción XXXIX, de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tamaulipas, las resoluciones de este Organismo de Transparencia se harán públicas,
asegurándose en todo momento que la información reservada, confidencial o
sensible se mantenga con tal carácter; por lo tanto, cuando este fallo se publique
en el portal de Internet del Instituto, así como en la Plataforma Nacional de
Transparencia, deberá hacerse en formato de versión pública, en el que se teste o tache toda aquella información que constituya un dato personal, cuya publicación
está prohibida si no ha mediado autorización expresa de su titular o, en su caso,
de quien le represente, tal como lo impone el artículo 3, fracción XXXVI; 110, fracción 111; 113 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información de
Tamaulipas y Capítulo IX de los Lineamientos generales en materia de clasificación y desclasificación de la información.
Por lo anteriormente expuesto y fundado se
R E S U E L V E:
PRIMERO: Se sobresee el presente Recurso de Revisión interpuesto por el In9. , en contra del Ayuntamiento de acampo,
Tamaulipas, de conformidad con los razonamientos expuestos en el considerando TERCERO de la presente resolución.
SEGUNDO.- Se hace del conocimiento del recurrente que en caso de
encontrarse insatisfecho con la presente resolución, le asiste el derecho de impugnarla ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos, así como en el Poder Judicial de la Federación, lo anterior de conformidad con el artículo 1'77 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tamaulipas.
TERCERO.- Archívese el presente asunto como concluido.
Página 6
• • ItéUt IrlIIl[lulo de Tr.uulparancla '1 Ac:<:eso
a la Infonnaclón de Tamaullpa$ RR/250/2017/JCLA
NOTIFíQUESE a las partes, de conformidad con el artículo 171 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tamaulipas.
)'!\>'¡}.~'?>. Así lo resolvieron por unanimidad la doctora, Rosalinda Salinas Treviño y
"t los licenciados, Roberto Jaime Arreola Loperena y Juan Carlos López Aceves, ,~,' Comisionados del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de
I
.:.;~1i-\ .ti} M Tamaulipas, siendo presidente la primera y ponente el tercero de los nombrados,
tI asistidos por la licenciada Ada Maythé Gómez Méndez Directora Jurídica de este Instituto, actuando en suplencia del Secretario Ejecutivo de este Instituto, de conformidad con el acuerdo ap/21/14/07/17 de catorce de julio mil
diecisiete, emitido por el Pleno de este Organismo garante, q
Lic. Lic. Juan C s López Aceves Comisionado
¡/!7JJa Lic. Ada ómez Méndez
Directora Jurídica del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas
Actuando en suplencia del Secretario Ejecutivo, en términos del acuerdo del Pleno ap/21f14/07117, dictado en catorce de julio de dos mil diecisiete.
HOJA DE FIRMAS DE LA RESOLUCiÓN NÚMERO DOSCIENTOS QUINCE (215/2017). DE PRIMERO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, DENTRO DEL RECURSO DE REVISiÓN RR/250/2017/JCLA, GENERADO EN VIRTUD DE LA SOLICITUD DE
~RMACIÓN CON NÚMERO DE 00499217, EN CONTRA DEL AYUNTAMIENTO DE OCAMPO, TAMAULlPAS.
BMLI.
Página 7