1
Voto electrónico vinculante Voto electrónico vinculante en la URVen la URV
Vot electrònic a la URV
2
Índice
• Justificación
• Antecedentes
• Decisión
• Procedimiento
• Plataforma
• Protocolos
• Proceso
• Resultados
• Evaluación
• Líneas de trabajo
3
Justificación
• URV: uso de las tecnologías de la información para mejorar la prestación de servicios al administrado
• URV: pionera en el uso de la certificación digital desde el año 1999
• URV: en el año 2005 se constituye la EC-URV en la jerarquía de CATCert
• La votación electrónica ha sido una petición explícita de la Junta Electoral y representa una ampliación de los canales de relación con el ciudadano, no una substitución de momento
4
DecissióAntecedentes
• Año 2006: UAB, UdG y URV Convenio con CATCert febrero 2007
• Negociaciones con el Departamento de Gobernación y Administraciones Públicas y organismos dependientes (CATCert, Consorcio AOC)
• Año 2008: Reunión URV, UAB, Consorcio AOC, y Scytl. Acuerdo URV - Scytl
5
DecissióDecisión I
• Elecciones de representantes de los colectivos universitarios a la Junta de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería: carácter vinculante
• Público experto capaz de cuestionar el sistema
6
DecissióDecisión II
• Acuerdo con la Escuela Técnica Superior de Ingeniería
• Reunión para explicar y resolver dudas:• Secretaria General
• Junta Electoral
• Comisión electoral
• Gabinete Jurídico
• Servicio de Recursos Informáticos y TIC
• Proveedor: Scytl
7
Procedimiento I
• Modificación del reglamento electoral
• Consejo de Gobierno: aprobación reglamento
• Comisión electoral ETSE: aprobación calendario electoral (votación sistema tradicional y votación electrónica)
• Generación del censo para el sistema tradicional y para la votación electrónica
8
Procedimiento II
• Información www: la habitual del Proceso de la elección, y una específica de la votación electrónica
• Difusión convocatoria:• Web (cartelera electrónica, agenda URV)
• Listas correo electrónico
• Prensa
• Dirección contacto y soporte: [email protected]
9
Procedimiento III
• Definición de los parámetros de la elección
• Identificación de los requerimientos tecnológicos
• Identificación de las responsabilidades de la URV y del proveedor (Scytl)
• Elaboración de la plantilla de las actas de escrutinio electrónicas y de una plantilla de hoja de cálculo para unificar los resultados electrónicos y los tradicionales
10
Procedimiento IV
• Implicación organizativa:
Secretaria General
Oficina Soporte a Decanato ETSE
Secretaría de Centro ETSE
Asesoría Jurídica
Servicio de Recursos Informáticos y TIC
11
Procedimiento V
• Sistema de cita previa para canalizar las peticiones de emisiones de certificados de los estudiantes (5% certificados emitidos a estudiantes versus 100% al PAS y 95% al PDI)
• Ampliación número operadores LRA’s para absorber la demanda
• Verificación operabilidad aulas libre acceso
12
Plataforma
13
Protocolos I
14
Protocolos II
15
Protocolos III
16
Protocolos IV
17
Proceso I
• Simulación previa, con participación del mismo rector y del secretario general
• Constitución de la mesa de votación electrónica (23 marzo de 2009):
• 5 miembros en posesión de una quinta parte de la clave que protege la urna electrónica (token criptográfico)
• Custodia del ordenador escrutinio
• Inicio del periodo de votación electrónica
• Ejercicio del voto electrónico
18
Proceso II
• Constitución de las mesas presenciales (26 marzo)
• Dotación a cada mesa presencial de un ordenador con acceso a la gestión del censo electoral
• Formación a los miembros de la mesa presencial respecte a la aplicación de gestión del censo electoral
• Disponibilidad de un ordenador en el colegio electoral para poder ejercer el voto electrónico con soporte presencial
19
Proceso III
• Finalización de los periodos de votación (presencial y telemático) a les 17:00h y inicio del recuento de los votos presenciales
• Inicio del proceso de recuperación del ordenador escrutinio custodiado a les 17:01h.
• Inicio del escrutinio automático de los votos electrónicos cuando se dispone del ordenador escrutinio y la presencia de los miembros de la mesa de voto electrónico
• Tratamiento de la totalidad de los votos y anuncio de los miembros electos
• Publicación en www de los recibos de votación
20
Proceso IV
21
Resultados
• Participación:
Colectivo %Participación %Voto electrónico
PDI 51 47
PAS 75 89
Estudiantes 3 30
22
Evaluación
• El voto electrónico en la URV:
• ha hecho más laboriosa la gestión organizativa debido a la simultaneidad de las dos modalidades de votación
• ha facilitado a los electores que tenían la voluntad de votar el ejercicio de este derecho
• no ha incrementado la participación del estudiantado
• valoración positiva de la utilización de la votación electrónica por parte del PDI y del PAS
• valoración positiva de la Comisión electoral de la ETSE
23
Líneas de trabajo I
• Próximas elecciones el 2010• Elecciones de Representantes a Claustro• Aprobación por Consejo de Gobierno (5/11/2009)• Ampliación a 40 circunscripciones• Ampliación a 11 departamentos• Ampliación a 3 centros• Ampliación a todo el PAS de la URV
24
Líneas de trabajo II
• Participación en el proyecto conjunto del sistema universitario catalán impulsado por la ACUP
• Participación en el proyecto del grupo de trabajo de administración electrónica impulsado por la sectorial CRUE-TIC de la CRUE, dentro del marco del PlanAvanza, con una línea de trabajo específica de eSurvey
25
Gracias por su atención
Top Related