1.1 Hans Gross, de Graz. Manual del juez. 1984...."Manual del juez". 1984 El Dr. Hans Gross, el...

Post on 09-Mar-2021

132 views 0 download

Transcript of 1.1 Hans Gross, de Graz. Manual del juez. 1984...."Manual del juez". 1984 El Dr. Hans Gross, el...

1. Antecedentes de estudio del interrogatorio 1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez". 1984. 1.2. La importancia del interrogatorio a testigos, sospechosos, presuntos responsables. 1.3. Declaraciones y testimonios inexactos. 1.4. La edad y el sexo del interrogatorio. 1.5. Factor adicciones. 1.6. Factor sexo. 1.7. Factor familiar. 1.8. Clasificación de los testigos

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez". 1984

▪ El Dr. Hans Gross, el fundador de la criminalística a través de su obra invaluable Manual del juez, todos los sistemas de criminalística, pública, ubicado en Graz, Austria, en 1982

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

▪ Nació en Graz Australia en l847. Se desempeñó como proeso en derecho penal en la universidad de Graz y como Juez de Instrucción en Stejermark.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

▪ Nació en Graz Australia en l847. Se desempeñó como proeso en derecho penal en la universidad de Graz y como Juez de Instrucción en Stejermark.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Su manual le tomó 20 de experiencia internostrabajos donde realizó una serie deorientaciones que debe reconocer lainstrucción de una averiguación para laaplicación del interrogatorio,

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

El levantamiento de planos y diagramas, utilización de los peritos, la interpretación de escrituras, conocimientos de los medio de comunicación entre los participantes de un mismo delito para el conocimiento de la lesiones

En síntesis Hans Gross esel padre de la investigación criminal

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

El interrogatorio es uno de los momentos más importantes del acto del juicio oral, es sin duda medular, el proceso se gana o se pierde, según la estrategia seguida por las partes.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Independientemente de un buen informe, pues el mismo subordina a los resultados positivos de este arte o técnica.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

No es un acto mecánico ni esquemático; laformulación de las preguntas deben llevar un finespecífico, que es la obtención de información,proceso en el que se interrelacionan dos persona: elinterrogador y el interrogado

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Las preguntas deben hacerse en los términos

Interrogatorio

¿Cómo?

¿Cuándo?

¿Quién?

¿Dónde?

¿Qué?

¿Por qué?

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

de manera que sean cortas,lógicas, precisas y simples,pero con autoridad sinincoherencia, el alcance detodos. Deberá tratarse deusted nuca decir “oye” venacá contésteme

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Tampoco deben ser preguntas genéricas debe tratarse con respeto, sin mostrarle rechazo entre un hecho repugnante, no debe mostrar compasión

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

No deberá mostrar enojo nisatisfacción ante declaraciones, nohacer comentarios ni gestos, laspreguntas formuladas no podrán sersugestivas, capciosas ni impertinente,las repreguntas serán precisas paraesclarecer, pero sin reiterar.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Así, hablar de la mentira del contexto jurídico es hablar de la detección y castigo del falso testimonio, considerado tradicionalmente como el delito procesal por excelencia.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

La investigación contemporánea en torno a la detección de la mentira parte del supuesto de que el mentiros tiene interacción ante los hechos.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Ya sea por: participación,observación directa delhecho, ignorancia, miedo aser involucrado. Situacióncausal para ser investigadoa fondo.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Antes de que un testigopresencial adulto pronunciesu primera palabra, ya esposible que de entrada estéestablecido que susrecuerdos son exactos.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Las personas tienden a aceptar de manera acrítica las declaraciones de memoria (Wells, 1984).

Para la credibilidad del testigo se debe tomar en cuenta: El contenido del informe Los detalles de confiabilidad La seguridad verbal Admisiones de fracasos de memoria Consistencia de la narrativa "Potencia del habla“

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

La edad: Suele asociarse a la experiencia delsujeto, su grado de madurez y estado mental.Debe cuidarse especialmente la utilizacióndel lenguaje con interrogados adolescentes,con el fin de evitar un proceso deidentificación paterna por su parte quesuponga una dificultad añadida.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

También debe tenerse presente, si es menorde edad penal, la posibilidad deautoinculpación inducida por adultos con elfin de exculpar a éstos aprovechando losbeneficios legales que supone la minoría deedad penal.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Cuando el interrogado es un anciano debetenerse en cuenta que su mayor rigidezmental provoca la abundante acción de losprejuicios. No debe olvidarse que se fatigancon rapidez y suelen tener dificultades para elrecuero memorístico, por lo que no debeacuciárseles sobre extremos muy concretos ypreguntas muy precisas

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

La orientación sexual: Si esta circunstancia esconocida y el interrogado resulta serhomosexual (tanto hombre como mujer), esimportante no mostrar ni efectuar juicio de valoralguno sobre ello, pues estas personas estánmuy sensibilizadas con tal cuestión y detectanmuy fácilmente cualquier actitud ocomportamiento alusivo a ella, pudiendodesencadenarse reacciones defensivasexcesivas, estereotipadas e intempestivas muyperjudiciales para el interrogatorio.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

La drogodependencia: Es una debilidadimportante que habitualmente facilita elinterrogatorio, puesto que el bajo umbral detolerancia del adicto a las situacionesdisplacenteras y la presencia deautomatismos de huida ante la realidaddesagradable presentes en su personalidadactúan como facilitadores de la confesión.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

La influencia de la familia: La situación familiar del interrogado es importante por la carga afectiva que tiene sobre aquél, tanto positiva como negativa.

Conocer la situación familiar y social del interrogado y especialmente identificar exitosamente sus figuras relevantes en cualquier sentido (padres odiados, madres o hermanos excesivamente queridos, incluso amantes más queridas que la esposa oficial, por ejemplo)

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Dota al interrogador deabundante munición psicológicaque bien empleada puedeofrecer excelentes resultados;especialmente en delincuentesocasionales, por conflicto oimprudencia.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

La presencia histórica detestigos, entendiendo portales a las personas quedan testimonio de una cosaen actos de naturalezajurídica o judicial, es tanantigua como laorganización social de laespecie humana.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Si genéricamente elconcepto testigo hacereferencia a toda personaque testifica, porque tieneconocimiento directo, ysupuestamente, verdaderosobre algo, desde el puntode vista jurídico.

El testigo puede ser presencial o no presencial (aquel que declara sobre algo que ha oído o le han contado).

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

El testigo puede ser presencial o no presencial (aquel que declara sobre algo que ha oído o le han contado).

El testigo no presencial o de oídas que relata lo que le dijeron tiene menor valor probatorio en sus dichos.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

En tal sentido, podemos hablar de: testigos oculares o presenciales, para referirse a aquellos que han presenciado el asunto sobre el cual testifican.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Serán testigos de oídas o auriculares quienes lo hacen tomando como referencia lo oído a otros.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Otra tipología es aquella que los califican en función del ámbito en el que testifican, llamándose testigos instrumentales en el caso de asistencia al otorgamiento de un instrumento o escritura pública.

Y testigo judicial, para aquel que declara ante un órgano jurisdiccional lo que sabe y se le pregunta sobre los hechos objeto de litigación.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

También se puedenclasificar los testigos comofalso, es decir, aquel quemiente intencionadamente;testigo necesario, como elque tiene tacha legal, perodeclara por no poderrecurrir a otros testigos;

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

Testigos abonados, como losque no tiene tacha legal; y

Testigos contestes, cuyasdeclaraciones se conforman alas de otros, nominándosesingulares cuando se dadiscordancia testimonial,contradictoria (adversativa) oampliatoria (acumulativa),respecto al testimonio deotros testigos.

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r

http://expresionforense.com/docs/expresion%20forense_no%202_mayo_2013_high.pdf

http://www.marisolcollazos.es/Psicologia-criminal-I/Evaluacion-testimonio.html

http://portaljuridico.lexnova.es/practica/JURIDICO/207754/exito-del-interrogatorio-policial-influyen-las-circunstancias-personales-del-interrogado

http://deconceptos.com/ciencias-juridicas/testigo

M a t e r i a l p r o p o r c i o n a d o p o r I u s S e m p e r L o q u i t u r