Post on 23-Jan-2016
20012002Argentina, 2002 (1)
Ventajas de la IA, toros Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones probados y las comparaciones internacionalesinternacionales
Rex L. PowellRex L. PowellLaboratorio de Programas de Mejoramiento Animal.Servicio de Investigación Agrícola, USDA, Beltsville, MDrpowell@aipl.arsusda.govhttp://aipl.arsusda.gov
Argentina, 2002 (2) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Programas de cruzamientoProgramas de cruzamientoOpciones de torosOpciones de toros
• Toros en Monta natural
• Toros jóvenes, en programa de prueba de progenie
• Toros probados en IA (doméstico)
• Toros probados en IA (internacional)
Argentina, 2002 (3) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Factores al elegir los torosFactores al elegir los toros
• Gastos (Costos de crianza)
• Ingresos a futuro (mérito genético)
• Cantidad de riesgo
Argentina, 2002 (4) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
GastosGastos
• Toros en IA Costo del semen Sueldo del inseminador
• Toros en monta natural Precio de compra Gastos de alojamiento Gastos de alimentación Gasto médico
Argentina, 2002 (5) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Diferencias de los ingresos a futuroDiferencias de los ingresos a futuro
• Potencial para mas leche de las hijas de los toros en IA
• Mayores ingresos de la venta de progenie de los toros en IA
Argentina, 2002 (6) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Cantidad de riesgoCantidad de riesgo
• Entre más hijas con datos, más exacta la evaluación
• La confiabilidad nos dice, cuanto es conocido acerca del toro para cada rasgo
• Escogiendo un número de toros reducirá el riesgo
Argentina, 2002 (7) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Confiabilidad es su guía Confiabilidad es su guía contra riesgocontra riesgo
• La confiabilidad refleja la exactitud de la estimación genética (PTA) en una escala de 0 a 99%
• Cada confiabilidad tiene un rango de confianza (RC) que pone límites alrededor de los PTA
Argentina, 2002 (8) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Uso de la ConfiabilidadUso de la Confiabilidad
• Medida de la exactitud
• Nos guía cuanto usar a un toro, y no cual toro usar
• Mínimas restricciones al número de toros
• Limitando los toros se limita el progreso
Argentina, 2002 (9) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Confiabilidad para grupos de torosConfiabilidad para grupos de toros
Confiabilidad
Toros probados en IA (con 2a cosecha de hijas)
99%
Toros probados en IA (con 1a cosecha de hijas)
85%
Toros jóvenes en IA (prueba de progenie)
36%
Toros en monta natural 0-36%
Argentina, 2002 (10) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Toros jóvenesToros jóvenes(Promedio de los padres leche = +1000, CONF = 36%)(Promedio de los padres leche = +1000, CONF = 36%)
La verdadera habilidad de transmisión en leche, esta dentro de ±480 libras del PTA estimado cada dos de tres veces.
-920
TA leche (libras)
-440 40 520 1000 1480 1960 2440 2920
Argentina, 2002 (11) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Otros beneficios de toros Otros beneficios de toros probados en IAprobados en IA
• Evaluaciones para facilidad de parto
• Evaluaciones para conformación Puntaje final Ubre Patas y pezuñas
• Evaluaciones para la fertilidad de los toros
Argentina, 2002 (12) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Dificultad de partoDificultad de parto
• La NAAB reporta los porcentajes esperados en dificultad de parto en vaquillas, para los toros
• La dificultad de parto, es importante en vaquillas
• A menudo, las vaquillas son las primeras en eliminarse de los programas de IA
Argentina, 2002 (13) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Todavía quiere usar su toro en Todavía quiere usar su toro en monta natural?monta natural?
$
Argentina, 2002 (14) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Riesgo de los toros en Riesgo de los toros en monta naturalmonta natural
• Pérdida del mejoramiento genético
• Riesgo de dificultad de partos
• Transmision de enfermedades reproductivas
• Riesgo de toros infértiles
• Seguridad humana
Argentina, 2002 (15) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Ganancia de lecheGanancia de leche11 sobre la monta directa sobre la monta directa Para vacas Holstein en la misma época-hatoPara vacas Holstein en la misma época-hato
Año del primer
parto
Toro en prueba de progenie
Toro probado en
IA
1984 478 8401986 597 8401988 622 8731990 589 8251992 512 8371994 467 8141996 506 9191998 538 978
1Libras
Argentina, 2002 (16) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Ventajas de los toros probados IAVentajas de los toros probados IA
RasgoToro
probado IA
Toro joven en prueba
IA Monta natural
Producción
Distocia
Salud
Seguridad
Exactitud
Información adicional de los
rasgos
Argentina, 2002 (17) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
5
10
15
20
25
40 50 60 70 80 90 00
Año
Va
ca
s (
mill
on
es
)
4,000
7,000
10,000
13,000
16,000
19,000
Pro
du
cc
ión
de
lec
he
(lib
ras
/va
ca
)
Población de vacas y producción Población de vacas y producción en los EUen los EU
Argentina, 2002 (18) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Que hizo a la IA exitosa en los EU?Que hizo a la IA exitosa en los EU?
• Toros jóvenes en IA tuvieron alto mérito de pedigrí
• Alto número de toros jóvenes muestreados en IA
• Evaluaciones de pruebas de progenie precisas
• Alto desecho de toros probados en IA despues de recibir su evaluación de prueba de progenie
Argentina, 2002 (19) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Número de toros en prueba de Número de toros en prueba de progenie en los EUprogenie en los EU
AñoToros
muestreados
1970 2231975 568
1980 8691985 12431990 16441995 16591998 1413
20012002Argentina, 2002 (20)
Utilidad de las evaluaciones Utilidad de las evaluaciones internacionales para toros internacionales para toros lecheros (Interbull)lecheros (Interbull)
Argentina, 2002 (21) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Eventos significantes de InterbullEventos significantes de Interbull
• 1983 – Formación de Interbull
• 1991 – Establecimiento del Centro Localización: Uppsala, Suecia
• 1994 – Primer servicio internacional
Argentina, 2002 (22) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Centro InterbullCentro Interbull
• Localización: Uppsala, Suecia
• Responsabilidades y actividades: Comite directivo, establece las
políticas Operaciones generales por el equipo Provee Servicio mundial
Argentina, 2002 (23) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Proceso de Evaluación InterbullProceso de Evaluación Interbull• Las evaluaciones nacionales son
enviadas al centro
• MACE combina pedigrí y los datos de la evaluación nacional
• Se aplican correlaciones genéticas estimadas
• Evaluaciones regresadas a los países en su propia escala
• Responsabilidad oficial de los países
Argentina, 2002 (24) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Países participando en el servicioPaíses participando en el servicio
0
5
10
15
20
25
No
. pa
íse
s
Ago-94
Ago-94
Ago-95
Ago-95
Ago-96
Ago-96
Ago-97
Ago-97
Ago-98
Ago-98
Feb-99
Feb-99
Ago-99
Ago-99
Fecha de evaluación
Enviando Recibiendo
Argentina, 2002 (25) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Número de países por toroNúmero de países por toro
62,259
3048 578 238 114 67 45 33 159
0
20
40
60
80
100
Po
rcen
taje
de
to
ros
1 2 3 4 5 6 7 8 9+
Número de países
Argentina, 2002 (26) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
País de escala
Origen toro EU CAN HOL ESP NZ
EU 46 37 27 24 17HOL 21 26 36 23 17CAN 1 5 1 6 2FRA 6 9 9 8 10ALE 8 9 9 11 10DIN 2 0 2 7 1
GBR 7 5 7 10 6NZ 1 1 2 2 22
Otro 8 8 7 9 15Los mejores 100 toros
con padres de EU 48 50 53 47 45
Origen de los primeros 100 torosOrigen de los primeros 100 torosclasificados para producción de proteínaclasificados para producción de proteína
por la escala de cada país por la escala de cada país
Argentina, 2002 (27) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Origen de los primeros 100 torosOrigen de los primeros 100 torosclasificados para producción de lecheclasificados para producción de leche
por la escala de cada país por la escala de cada país
País de escala
Origen toro EU CAN HOL ESP NZ
EU 70 55 51 47 37HOL 7 9 18 12 16CAN 5 12 7 8 8FRA 4 6 5 10 6ALE 4 7 6 7 7DIN 2 2 3 4 3
GBR 4 5 5 5 4NZ 0 0 1 1 6
Otros 4 4 4 6 13Los mejores 100 toros
con padres de EU 71 58 53 47 46
Argentina, 2002 (28) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Impacto de la CONF mínima Impacto de la CONF mínima En el número de toros y el promedio de PTA leche del Top 50 (EU)En el número de toros y el promedio de PTA leche del Top 50 (EU)
CONF Mínima
Número de toros
PTA Leche
(top 50)
(todos) 0 66541 2464
60 62486 2463
70 55584 2447
75 51599 2435
80 31628 2385
85 14757 2246
90 4571 2034Fuente: Interbull, Febrero 2002
Argentina, 2002 (29) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Impacto de la CONF mínima Impacto de la CONF mínima En el número de toros y el promedio de EBV leche del Top 50 (ESP)En el número de toros y el promedio de EBV leche del Top 50 (ESP)
CONF Mínima
Número de toros
EBV leche
(top 50)
(todos) 0 66541 1893
60 61977 1883
70 51988 1876
75 36301 1810
80 14361 1702
85 2259 1461
90 756 1314Fuente: Interbull, Febrero 2002
Argentina, 2002 (30) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Páginas de InternetPáginas de Internet
• www.interbull.org Publicaciones y boletines Resumen de las evaluaciones
• www.aipl.arsusda.gov Documentos Archivos de internet Acceso a todas las evaluaciones
Argentina, 2002 (31) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
ConclusionesConclusiones
• Los toros en IA tienen un mérito genético superior
• Los toros probados en IA tienen evaluaciones para otros rasgos (tipo, facilidad de parto)
• Toros en monta natural tienen riesgos de enfermedades, infertilidad, dificultad de partos y pueden lesionar a alguien
Argentina, 2002 (32) R. L. Powell 2001R. L. Powell 2002
Más ConclusionesMás Conclusiones
• El servicio de Interbull esta creciendo (países, razas, rasgos)
• La clasificación difiere por países y rasgos
• Mayor ganancia al considerar todos los toros en una misma escala