5/13/2018 Actinomicetos en La Biofertilizacion - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/actinomicetos-en-la-biofertilizacion 1/4

239

 Los actinomicetos en procesos de bioertilización

Rev. peru. biol. 16(2): 239 - 242 (D 2009)

h   t   t    p :  /    /    s i    s  b  i    b   . unm s m . e  d   u .  p e  /   B VR e  vi    s  t   a  s  /    b  i    ol    o  gi    a  /    b  i    ol    o  gi    a  NE  W .h   t  m

Rev. peru. biol. 16(2): 239 - 242 (D 2009)© Facultad de Ciencias Biológicas UNMSM

Utilización de los actinomicetos en procesos de biofertilización

Marcela Franco-Correa

Use of actinomycetes in processes biofertilization

Laboratorio de Microbiología Ambiental y de Suelos, Grupo de Biotecnología Ambiental e Industrial. Departamento de Microbiología, Pontifcia

Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. Email Marcela Franco: franco@javeriana.edu.co

COMENTARIO

E u gí u, qu uu uv, h . Pu, u v y u quí h v v u uh y v guu hé v . L j gí á u gquí, v u u, g qu í á é. E j guu, u é j g qu uu vv -, u vu v qu .E , g qu í , ,á vu vg - u g v. E uy u gquí u,j u y uu u, v .

C u h qu gu v - u y u- vg. E í qu uh vg h úqu g h j , v , j g , u, u g, v.

E x, ñ u u , -v v , j

uu u y u u v v g g g, u . Pu-, h v qu u g vg: PGPR ( gé Plant Growth Promoting Rhizobacteria).E í qu í vg u:Mg P Agu, h v (F-C 1999; F-C2001; Oju . 2003; Mí . 2003; Máqu . 2003; F-C 2008).

D qu vg gí

g, qu qu y u j uvgí, u hg

uu. L yí v y uv , uu (MA) á u y, , qu é g, ,gu, hí y u. D MA, h , u y - uv, qu j u u u gv y ug quí, v uu guu, gu g y .

u h gu Bgí A Iu, ug vg - , u uy qu yu qu g u x gí. L h u u u , hí é PGPR u u u u MA

g u ég é gu g (F-C 2008).

P u v - hg MA hj gu é, j y v, ugu u uu, u uv égí, u C.

E u v gé g g u , u uu - u u v v gí gí,y í , qu -

g y u hgMA y qu u gu g.

 A g XX, H uj é rizosfera  u í, u u g.L v u, u v uv uv, v (A-Agu . 2002). E v- , j u u gá (u u) qu

xu y , g, u vg- , efecto rizosférico.

Presentado: 27/08/2009Aceptado: 28/11/2009

Publicado online: 12/01/2010

Versión Online ISSN 1727-9933

5/13/2018 Actinomicetos en La Biofertilizacion - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/actinomicetos-en-la-biofertilizacion 2/4

240

Franco-Correa 

Rev. peru. biol. 16(2): 239 - 242 (D 2009)

    h    t    t   p   :    /    /   s    i   s    b    i    b .   u   n   m   s   m .   e

    d   u .   p   e

    /    B    V    R   e   v    i   s    t   a   s    /    b    i   o    l   o   g    i   a    /    b    i   o    l   o   g    i   a    N    E    W .    h

    t   m

E é rizobacteria h -g u-í, vu uv qu u v (K . 1991; B . 2005).

L hg g y j N2 

á u-

u. L hg , u v qu í, u x qu há u é, u, -é, qu v u (P y N u), y , v u ( gg), - áu, gu u vg, . L j N

2(Rhizobium,

Frankia y ) ú u v u é g u (B y Ov 1998).

L u gu uu -g u u y  g g gá, á gqu h u (Gh . 2000). E u - uy hg quu gí y g u, u v; “hg”. S g, hy í, y u á -, u uy u (K 2001; P 2002).

E g u u u, á qu x (B-O . 1997), g, é u uá, uy (Lv . 2004). D u íu u í u hú u u g, u v , u ,g y xu qu g gá g vg y (E-yy . 2004). C g yí qu u u, u g (B-O . 1997).

E u u y j x uy v . Su ú ví g gú , ú u é - 106 UFC·g–1 u . P g í u u y u- 2 y 15 , á á u uy é. E ñ u u, u gu íí, gá y H ( 2000).

L gé qu í u

Nocardia, Streptomyces  y  Micromonospora, qu u h vgv (M1981). S g, é vu qu 95%

u gé Streptomyces  (Ly 1973). E u é u h g A qu h é uv. C g h í, y gé gu ugu u qu u vg

gé , u uu g y uv u (Rh . 1999).

 Agu gé h j -g é, Frankia y gu T y M(Vé . 2005; F-C 2008).

L é h g u g-v qu, gu, x y ,vu qu v g (F-C 1999; k . 2002;Máqu . 2003). E gé Streptomyces  h , j hg g, u , u vg in vitro, v u- y yu Rhizobium h j g gu, uuy vg(k . 2002).

L qu í y u fu(u é) “” (K,1994 y 1996). L u í qu v (K . 1991, H 1991;O´G . 1994; W y Thw 1994; Gk 1995;V Bk y Vy 1995; Bh y Hgu 1998;B 2000; Gu-Mñ . 2001, 2002; P . 2002; B . 2003; P-Cux . 2003; B . 2004; Zh . 2004; G . 2004).

E mycorrhiza helper bacteria (MHB) u u- u Tansley Review : Helper Bacteria: una nueva dimensiónde la simbiosis micorrícica (Gy 1994), qu h v uv vg -hg, u g qu y uh

g uu. E MHB gé, í x . E MA, h uh j (A-F y Mh 2000; B . 2005; Au . 2006).C (Rhodococcus, Streptomyces y  Arthrobacter )h qu hg í (Buk . 2006), y hy u Streptomyces coelicolor  Glomus intraradices   uv g (A-Fh y Mh 2000).

 Auqu hy u u hg MA y , MA y 

, qu quvg qu x v y . Lvg h-

5/13/2018 Actinomicetos en La Biofertilizacion - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/actinomicetos-en-la-biofertilizacion 3/4

241

 Los actinomicetos en procesos de bioertilización

Rev. peru. biol. 16(2): 239 - 242 (D 2009)

h   t   t    p :  /    /    s i    s  b  i    b   . unm s m . e  d   u .  p e  /   B VR e  vi    s  t   a  s  /    b  i    ol    o  gi    a  /    b  i    ol    o  gi    a  NE  W .h   t  m

u j uvu , gí ad hoc qu - g u u vg(A . 1997; Au . 2006).

L u vg

gu, y, , -g, y u hg MA,(), MA- (), u u (B . 2005) qu uv y u (F-C 2008).

C ñ y vg gu, u u qu h u g g é, qu é, u jv u vg Mgí Su y I Mg-P.

Literatura citada

Abdel-Fatah G.M. & A.H. Mohamedin. 2000. Interactions between

a vesicular-arbuscular mycorrhizal fungus (Glomus in-

traradices) and Streptomyces coelicolor and their effects

on sorghum plants grown in soil amended with chitin of 

 brawn scales. Biol Fertility Soils 32:401-409

Andrade G., K.L. Mihara, R.G. Linderman & G.J. Bethlenfalvay.

1997. Bacteria from rhizosphere and hyphosphere soils

of different arbuscular mycorrhizal fungi. Plant and Soil,

192:71–79

Artursson V., R.D. Finlay & J.K. Jansson. 2006. Interactions be-

tween arbuscular mycorrhizal fungi and bacteria and their 

  potential for stimulating plant growth. Environmental

Microbiology 8: 1–10

Azcón-Aguilar C., J. Palenzuela, A. Roldan, et al. 2002. Analysis of 

the mycorrhizal potential in the rizosphere of representa-

tive plant species from desertication-threatened Mediter -

ranean shrublands. Applied Soil Ecology. 21: 1-9

Barea J.M. 2000. Rhizosphere and mycorrhiza of eld crops. En:

Biological Resource Management: Connecting Science

and Policy. (Balázs E, Galante E, Lynch JM, Schepers

JS, Toutant JP, Werner D, Werry PA Th J, eds) Berlin,

Heidelberg, New York: INRA Editions, Springer-Verlag,

110-125

Barea J.M. & J. Olivares. 1998. Manejo de las propiedades biológicas

del suelo. En: Agricultura sostenible. RM. Jiménez-Díaz,

J. Lamo de Espinosa (Eds.) pp. 173-193. Mundi prensa.Madrid

Barea J.M., R. Azcón & C. Azcón-Aguilar. 2004. Mycorrhizal

fungi and plant growth promoting rhizobacteria. En: Plant

Surface Microbiology (A. Varma, L. Abbott, D. Werner,

R. Hampp Eds) Springer-Verlag, Heidelberg, Alemania.

 pp. 351-371

Barea J.M., M.J. Pozo & C. Azcon-Aguilar. 2005. Microbial coopera-Microbial coopera-

tion in the rizosphere. J. Expe: Bot. 56: 1778-1784

Bashan Y. & G. Holguin. 1998. Proposal for the division of plant

growth-promoting rhizobacteria into two classications:

 biocontrol-PGPB (plant growth-promoting bacteria) and

PGPB. Soil Biology and Biochemistry, 30:1225–1228

Ben-Omar N., M.L. Merroun, J.M. Arias Peñalver & M.T. Gonzalez

Muñoz. 1997. Comparative heavy metal biosorption studyof Brewery yeast and Myxococcus xanthus biomass.

Chemosphere. 35(10):2217-2283

Burke D.J., A.M. Kretzer, P.T. Rygiewicz & M.A. Topa. 2006. Soil

 bacterial diversity in a loblolly pine plantation: Inuence

of ectomycorrhizas and fertilization. FEMS Microbiology

Ecology 57:409-419

De Boer W., P. Verheggen, P.J.A. Klein Gunnewiek, et al. 2003.

Microbial community composition affects soil fungistasis.

Appl. Environ. Microbiol. 69:835–844

Ezziyyani M., C. Pérez, M. Requena, et al. 2004. Evaluación del

 biocontrol de Phytophthora capsici en pimiento (Capsicumannuum L.) por tratamiento con Burkholderia cepacia.

Anales de Biología 26:61-68

Franco-Correa M. 1999. Aislamiento, Caracterización y Evaluación

de Actinomycetes inhibidores de algunos hongos to-

 patógenos. Tesis de Maestría en Microbiología, Departa-

mento de química, Instituto de Biotecnología, Universidad

 Nacional de Colombia. págs. 86

Franco-Correa, M. 2001. Los actinomycetes: Potencial biotecnológi-

co y agroindustrial. Memorias del curso postcongreso del

II Congreso Peruano de Biotecnología y Bioingeniería.

 pp. 65

Franco-Correa, M. 2008. Evaluación de caracteres PGPR en acti-

nomicetos e interacciones de estas rizobacterias con hon-

gos formadores de micorrizas. Tesis Doctoral, Director: Dr.José Miguel Barea N. Departamento de Fisiología Vegetal.

Facultad de Ciencias. Universidad de Granada. pp. 266

Gamalero E., A. Trotta, N. Massa et al. 2004. Impact of two uores-

cent pseudomonads and an arbuscular mycorrhizal fungus

on tomato plant growth, root architecture and P acquisition.

Mycorrhiza 14:185–192

Garbaye J. 1994. Helper bacteria: a new dimesion to the mycorrhizal

symbiosis. New Phytologist 128(2): 197-210

Ghanem N.B., S.A. Sabry, Z.M. El-sherif, et al. 2000. Isolation and

Enumeration of marine Actinomycetes from seawater 

and sediments in Alexandria. Applied and Environmental

Microbiology. 46:105-111

Glick BR. 1995. The enhancement of plant growth by free-living

 bacteria. Can J Microbiol 41:109–117

Gutiérrez-Mañero F., B. Ramos-Solano, A. Probanza, et al. 2001.

The plant-growth-promoting rhizobacteria Bacillus

 pumilus and Bacillus licheniformis produce high amounts

of physiologically active gibberellins. Physiol Plant

111:206–211

Gutiérrez-Mañero F.J., B. Ramos, J.A. Lucas Garcia, et al. 2002.

Systemic induction of terpenic compounds in D. lanata. J

Plant Physiol 160:105–113

Hass D., C. Keel, J. Laville, et al. 1991. Secondary metabolites of 

Pseudomonas uorescens strain CHA0 involved en the

suppression of root diseases. En: Advances en Molecular 

Genetics of Plant.Microbe interactions, Vol. I H. Hennecke

and D.P.S. Verma (eds). Kluwer Academic Publishers,Dordrecht, The Netherlands, pp.450-456

Kloepper J.W. 1994. Plant growth promoting rhizobacteria (other sys-

tem). En: Azospirillum/Plant Association (Y. Okon, Ed.),

CRC Press, Boca Raton, Florida, USA. pp. 135–166

Kloepper J.W. 1996. Biological control agents vary in specicity

for host, pathogen control, ecological habitat and envi-

ronmental conditions. Bio. Sci. 46:406–409

Kloepper J.W., R.M. Zablotowicz, E.M. Tipping, R. Lifshitz. 1991.

Plant growth promotion mediated by bacterial rhizosphere

colonizers. En: The rhizosphere and plant growth, Keister 

DL, Cregan PB (eds). Kluver acadeic Publishers, Neth-

erlands, pp 315-326

Koneman E.W. 2001. Diagnóstico Microbiológico: Texto y Atlas

a Color. Quinta Edición. Médica Panamericana. BuenosAires, Argentina. pp. 10-16, 75-82

5/13/2018 Actinomicetos en La Biofertilizacion - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/actinomicetos-en-la-biofertilizacion 4/4

242

Franco-Correa 

Rev. peru. biol. 16(2): 239 - 242 (D 2009)

    h    t    t   p   :    /    /   s    i   s    b    i    b .   u   n   m   s   m .   e

    d   u .   p   e

    /    B    V    R   e   v    i   s    t   a   s    /    b    i   o    l   o   g    i   a    /    b    i   o    l   o   g    i   a    N    E    W .    h

    t   m

Lacey J. 1973. Actinomycetes in soils, composts and fodders in Ac-

tinomycetales: Characteristics and Practical Importance,

G Sykes, FA Skinner (Eds) Academic Press, London, pp.

231–251

Leiva S., M. Yáñez, L. Zaror, et al. 2004. Actividad Antimicrobiana

de actinomycetes aislados desde ambientes acuáticos del

sur de Chile. Revista médica de Chile.132:151-159

Márquez M., M. Martínez, & M. Franco. 2003. Aislamiento de Tri-

choderma sp. y actinomycetes a partir de suelos de clavel(Dianthus caryophyllus) y evaluación de su capacidad an-

tagónica in vitro sobre Fusarium oxysporum f. sp. dianthi.

Revista Agronomía Colombiana. XIX (1-2): 81-88

Martin A. 1981. Introducción a la microbiología del suelo. AGT

editores. Ciudad de México. pp.158

Martínez, M., M. Franco, & L. Díaz. 2003. Memorias del Curso

de Microbiología Aplicada a la Agricultura. Educación

Continuada, Facultad de Ciencias, Ponticia Universidad

Javeriana. pp. 53

O´Gara F., D.N. Dowling & B. Boesten. 1994. Molecular Ecology

of Rhizosphere Microorganisms. Weinheim, Germany:

VCH, 173

Orjuela P., A. Sandón, M. Franco, & M. Martínez. 2003. Evaluación

de cepas antagónicas de actinomicetos y de Trichodermaspp. aislados a partir de suelos de cultivos de arroz (Oryza

sativa) para el control de Rhizoctonia solani. Revista

Mundo Microbiológico. Asociación Colombiana de Micro-

 biología. 2( 2): 9-14

Persello-Cartieaux F., L. Nussaume & C. Robaglia. 2003. Tales from

the underground: molecular plant-rhizobacteria interac-

tions. Plant Cell and Environment 26:189-199

Prescott, L.M. 2002. Microbiology. 5th ed. Editorial McGraw-Hill.

Boston, Massachusetts, USA. pp. 524-528

Probanza A., G.J.A. Lucas, P.M. Ruiz, et al. 2002. Pinus pinea L.

seedling growth and bacterial rhizosphere structure after 

inoculation with PGPR Bacillus (B. licheniforme CECT

5106 and B. pumilusCECT 5105). Applied Soil Ecology

20:75-84

Rheims H., C. Spróer, F.A. Rainey & E. Stackebrandt. 1999. Molecu-

lar biological evidence for the occurrence of uncultured

members of the Actinomycete line of descent in different

environments and geographical locations. Microbiology.142:2863-2870

Tate R.L. 2000. Soil Microbiology (second ed.), Wiley, New York,

 pp.47-56

Tokala K., C. Strap, D. Jung, et al. 2002. Novel plant-microbe

rhizosphere interaction involving Streptomyces lydicus

WYEC108 and the pea plant (Pisum sativum). Applied

and Environmental Microbiology. 68:2161–2171

Valdés M., N. Perez, P. Estrada, et al. 2005. Non-Frankia Actinomyc-

etes Isolated from Surface-Sterilized Roots of Casuarina

equisetifolia Fix Nitrogen. Applied and Environmental

Microbiology. 71, 1:460 466

van de Broek A. & J. Vanderleyden. 1995. Review: genetics of the

Azospirillum-plant root association. Crit. Rev. Plant Sci.

14:445-466Welller D.M. & L.S. Thomashow. 1994. Current challenges in in-

troducing benecial microorganisms into the rhizosphere.

Molecular ecology of rhizosphere microorganisms biotech-

nology and the release of GMOs. O´Gara F, Dowling DN,

Boesten B, Winheim VCH (eds), Germany, 1-18

Zahir A.Z., M. Arshad & W.T. Frankenberg. 2004. Plant Growth

Promoting Rhizobacteria: Applications and Perspectives

in Agricultura. Advances in Agronomy. 81:97-108