Post on 09-May-2018
III JORNADAS SO.MA.C.O.T. PARA ADJUNTOS Y RESIDENTES EN CIRUGIA
ORTOPEDICA Y TRAUMATOLOGIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Aranjuez, 6-7 de Marzo de 2009 Coordinador: Dr. Javier Escalera Alonso
ALGORITMOS
2
ESCOLIOSIS
� Deformidad de la columna vertebral en los tres planos del espacio.
� Asocia: – Rotación vertebral – Desviaciones laterales en el plano coronal – Alteraciones de la cifosis y lordosis fisiológicas en el plano sagital
Tipos:
NO ESTRUCTURADA ESTRUCTURADA
Terminos:
Patrones: Medición de la Curva:
• No asocia alteraciones estructurales vertebrales • No malrotación de cuerpos vertebrales • No progresiva • Flexión lateral simétrica, clínica y radiológicamente • Contractura muscular por:
o Hernia discal o Tumores o Infecciones o Dismetría de miembros
• Asocia alteraciones de elementos intrínsecos y extrínsecos • Contractura de tejidos blandos en la concavidad • Alteraciones vertebrales:
� Láminas � Pedículos � Apófisis transversas
- Rotación vertebral fija - Acuñamiento lateral - Forma trapezoidal del cuerpo vertebral - Ley de Delpeche-Heuter-Volkmann
Curva Mayor: Incluye todas las vértebras rotadas
Curvas Compensatorias:
– Craneales y caudales a la curva mayor – Sin rotación vertebral – Inicialmente flexibles
� Cervico-torácica: C7-T1 � Torácica: T2-T11 � Toracolumbar: T12-L1 � Lumbar: L2-L4 � Lumbosacra: L5-S1 � Doble torácica � Torácica y toraco-lumbar � Doble torácica y lumbar
Cobb-Lippman: ( Todo tipo de escoliosis )
Metha: • Para escoliosis infantil • Se miden los ángulos costovertebrales de cada lado. • Pronóstico según la diferencia de ángulos:
� >20º: curva progresiva � <20º: curva resolutiva
• Valorar también la “fase costal” para el pronóstico
3
Clasificación:
IDIOPATICAS 65%
CONGENITAS 15%
TRAUMATICAS
MESENQUIMALES
OSTEOCONDRODISTROFIAS • Mucopolisacaridosis • Displasia espóndiloepifisaria • Displasia epifisaria múltiple
NEUROMUSCULARES
METABOLICAS • Osteomalacia • Raquitismo • Osteogénesis imperfecta TUMORES
INFANTIL (0-3 años)
ADOLESCENTE( > 12años)
JUVENIL (4-12 años)
• 85-90% resolución espontánea • Más frecuente en Europa que América • Varones. Torácica izquierda • Asociaciones: plagiocefalia, retraso mental, cardiopatía
congénita, displasia cadera • Diferencia de ángulos de Metha y “Fase costal” • RMN: descartar patología neural asociada
• Transición de la forma infantil a la del adolescente • 4-6 años: mujer/varón 1:1 � 6-10 años: mujer/varón: 8-10:1 � Patrones torácicos derechos y doble mayor � 70% progresan � RMN para descartar patologías asociadas neurales
• La más frecuente • Prevalencia 3% • Necesitan tratamiento 0.3% • Patrones normales:
o Torácico derecho o Lumbar izquierdo
• RMN si: o Patrones atípicos o Dolor
• Anomalías vertebrales
• Anomalías extravertebrales: Coalición costal
Canal medular abierto Canal medular cerrado
*Con lesión neurológica: **mielomeningocele *Sin lesión neurológica: **espina bífida oculta; mielocele
*Con lesión neurológica: **diastematomielia
*Sin lesión neurológica: ** hemivértebra
NEUROFIBROMATOSIS 5% Curvas especialmente agresivas y progresivas
• Curva amplia de gran radio • Px grave • Insuficiencia respiratoria • Artrodesis vertebral
• Marfan • Ehler-Danlos • A.R.
• Fracturas • Laminectomías • Irradiación
4
Diagnostico:
� Maniobra de Adams � Tele-Rx � Bendings
– Curva flexible si la corrección es >50%
– TAC � Estudio sistema renoureteral
– En congénitas 24% anomalías – UIV, Ecografía, RMN
� Test Risser � Test Harrington � Atlas Greulich & Pyle
� Control de progresión hasta madurez esquelética
� Corrección deformidad
� Evitar consecuencias locales o generales
� Cirugía: – 25º a los 3 años – 35º a los 6 años
� INFANTIL: – Resolutivas (<35º):
� Observación seriada � Dormir en prono
– Progresivas (>35º): � Corsés de yeso seriados ---
Milwaukee � Instrumentación sin fusión � Artrodesis circunferencial � Distractores costales
� JUVENIL - ADOLESCENTE: – 10º - 20º:
� Observación seriada – 20º - 50º:
� Corsé de Milwaukee – 40º - 50º:
� Risser <3: cirugía � Risser >=3: observación
Tratamiento Escoliosis Idiopatica:
Tratamiento Escoliosis Congenita
5
--20%20%<1 a<1 añño: 90%o: 90%
>1 a>1 añño: 20%o: 20%RESOLUCIRESOLUCIÓÓNN
Raro >90Raro >90ºº5050ºº--9090ºº7070ºº--9090ººMAGNITUD MMAGNITUD MÁÁXIMAXIMA
Controla curvas <40Controla curvas <40ºº
ÉÉxito 75xito 75--80%80%
Retrasa progresiRetrasa progresióón n hasta pubertadhasta pubertad
Fallo 33Fallo 33--88%88%
EfectivoEfectivo
Retrasa progresiRetrasa progresióónnTtoTto ORTOPORTOPÉÉDICODICO
I + FPI + FP<8a<8añños: ISFos: ISF
>8a>8añños: FA/FPos: FA/FP
>11a>11añños: FPos: FP<8a<8añños: ISFos: ISFTtoTto QUIRQUIRÚÚRGICORGICO
11ºº--22ºº/a/aññoo66ºº/a/aññoo22ºº--33ºº/a/aññooPROGRESIPROGRESIÓÓNN
BajoBajoIntermedioIntermedioAltoAltoCOMPROMISO C/PCOMPROMISO C/P
TorToráácica derechacica derechaTorToráácica derechacica derechaTorToráácica izquierdacica izquierdaTIPO CURVATIPO CURVA
1:61:61:3 1:3 –– 1:61:61:1 1:1 –– 2:12:1SEXO v/mSEXO v/m
55%55%1212--15%15%30%30%INCIDENCIAINCIDENCIA
1010--202044--9900--33EDADEDAD
ADOLESCENTEADOLESCENTEJUVENILJUVENILINFANTILINFANTILESCOLIOSIS ESCOLIOSIS IDIOPIDIOPÁÁTICATICA
6
CIFOSIS
Tipos:
ANGULARES
REGULARES O REDONDEADAS
CONGÉNITAS: • Formación • Segmentación
ESPONDILODISCITIS: • TBC • Piógena
Dorso curvo postural SCHEUERMANN Espondilitis anquilopoyética Osteoporosis Marfan
SCHEUERMANN
Varones 13 – 15 años Acuñamiento vertebral y rigidez T5-T8 ó T6-T9 Asociación con tórax en quilla. Dolor y rigidez RX Acuñamiento vertebral anterior Nódulos de Schmorl Estrechamiento discos intervertebrales Esternón corto Hipercifosis >40º
TRATAMIENTO
Curvas elásticas (40º-60º): Milwaukee Curvas >75º: cirugía
Vía anterior Vía Posterior
7
TRAUMATISMOS CERVICALES
1.1 .- Luxación occipitocervical
Clasificación de Traynelis (1986)
I Desplazamiento anterior de las masas del atlas
II Desplazamiento longitudinal entre atlas y O ccipital
III Desplazamiento posterior de las masas del atlas
1.2 .- Fractura cóndilos occipitales
Clasificación de Anderson-Montesano (TAC)
– Tipo I : (fractura por impactación)
– Tipo II : (con fractura base cráneo)
– Tipo III : (con avulsión cóndilo – lig. alares)
Asociadas a lesiones mortales Halo/ Artrodesis C0-C1-C2
1.3 .- Fracturas del Atlas
Clasificación de Jefferson
A ♯ arco anterior uni-bilateral
B ♯ arco posterior uni-bilateral
C ♯ masa lateral aislada
D ♯ masa lateral conminuta
E ♯ arcos anterior y posterior (♯ Jefferson)
F ♯ unilaterales de arco anterior y posterior
G ♯ rotura aislada del ligamento transverso
Tratamiento quirúrgico si desplazamiento de masas laterales > 8 mm, inestabilidad C1-C2 o fractura de odontoides tipo II o III asociada. Artrodesis C0-C1-C2 ó artrodesis C1-C2.
1.- Raquis cervical superior (Complejo C0-C1-C2)
8
1.4 .- Fracturas del Axis
1.4.1.- Fracturas de odontoides Clasificación de Anderson y D’Alonzo
- Tipo I : Fracturas del apex de la odontoides - Tipo II : Fracturas de la base de la odontoides - Tipo III : Fracturas de la base extendidas al cuerpo de C2
En fracturas tipo I y III : tratamiento ortopédico En fracturas tipo II : Tratamiento quirúrgico (Osteosíntesis con tornillo o artrodesis posterior C1-C2)
1.4.2.- Espondilolisis traumática del axis Clasificación de Effendi (modificación de Levine-Edwars)
Flexión distracción y posterior hiperextensión
Tipo I con luxación facetaria uni o bilateral. Herniación C2-C3.
Inestable III
Flexión distracción, la pars falla en tensión
Fractura bilat. oblicua de pars. Mínima translación. Angulación>6º
Inestable IIa
Hiperextensión seguida de flexión
Fractura vertical bilateral de pars. >3mm diastasis. Angulación<6º. Compresión C3
Estable II
Hiperextensión Compresión axial
Fractura vertical bilateral de pars. <3mm diastasis. Sin angulación.
Estable I
Mecanismo Características Estabilidad Tipo
Algoritmo de tratamiento para Espóndilolisis traumática del axis
9
2.1.- Clasificación SLIC (Subaxial Cervical Spine Injuries) (2007) Morfología - Normal 0 - Compresión + estallido 1 + 1 = 2 - Distracción 3 - Rotación o translación 4 .- Complejo discoligamentoso (DLC) .- Intacto 0 .- Indeterminado 1 .- Roto 2 .- Estado Neurológico .- Intacto 0 .- Lesión de raiz 1 .- Lesión medular completa 2 .- Lesión medular incompleta 3 .- Compresión medular continua +1 2.2.- Algoritmo de tratamiento
en Síndrome medular central con Espondilosis cervical
Tipo III
Minerva x
3meses
<5mm diástasis
<2mm >2mm
Reducción con halo
Halo 3meses
OS
RMN
HD
Discectomía y artrodesis anterior o
A+P
Reducción post. y OS
Rx dinámicas
Tipo I Tipo II Tipo IIa
Minerva x 3meses
Halo Osteosíntesis Osteosíntesis
2.- Raquis cervical inferior (Segmento C3-C7)
10
2.3.- Algoritmo de tratamiento en fracturas estallido
Fracturas Estallido
Morfología = 2 DLC (Intacto) = 0 Neurologia (Lesion medular + Compresión) = 2, 3 ó 4
SLIC total = 4 - 6
Corporectomia cervical Caja o injerto (Auto o Alo) Placa cervical anterior
Sd medular central con espondilosis cervical Morfologia (Sin lesión) = 0 DLC (Intacto) = 0 Neurología (Lesión medular + compresión) = 4 SLIC total = 4
Perfil sagital lordótico Compresión multinivel
Perfil sagital cifótico Compresión 1 ó 2 niveles
Laminoplastia o Laminectomía y fusión
Corporectomia (s) ó Discectomias múltiples que requieren a menudo fusión posterior +/- laminectomía
11
2.4.- Algoritmo de tratamiento en Lesiones por hiperextensión
2.5.- Algoritmo de tratamiento en subluxación uni o bifacetaria
Subluxación facetaria uni o bilateral o bloqueo facetario Morfologia = 3 DLC (Posiblemente roto) = 2 Neurologia (Lesion medular + Compresión) = 0 -4
SLIC Total = 5 + Neuro MRI demuestra hernia discal MRI demuestra lesión del Disco y Lig Vert. Post sin hernia Discectomia cervical anterior Reducción posterior abierta, Fusión y placa anterior resección de lig amarillo y masa lateral, (Riesgo de reducción incompleta) fijación y fusión posterior
(Riesgo de colapso discal progresivo y desarrollo de cifosis segmentaria)
Lesiones por hiperextension +/- Fracturas avulsion Morfologia = 3 DLC (Posiblemente roto) = 2 Neurologia (Lesion medular + Compresión) = 0 -4 SLIC Total = 5 + Neuro
Discectomia anterior, fusion y placa En columnas muy rígidas (espondilosis o espondilitis) se puede añadir fijación posterior
12
2.6.- Algoritmo de tratamiento en fracturas luxaciones facetaria uni o bilaterales
Fractura luxación facetaria uni o bilateral Morfologia = 4 DLC (Posiblemente roto) = 2 Neurologia (Lesion medular + Compresión) = 0 -4
SLIC Total = 6 + Neuro Fractura compresión de cuerpo vertebral No lesión de cuerpo vertebral ó fractura en lágrima MRI MRI Disco en canal No disco en canal
Fract. compresión Fract. en lágrima + Sublux..ó lux. Facet. + sublux. Facet.
Discectomia anterior Reducción anterior abierta Reducción Imposible Reducción Posible
Reducción posterior Reducción 360 ant. y post. Abierta y fusión con abierta. Fijación y fusión Fijación en masas Laterales Reducción posterior
Abierta y fusión con Fijación en masas laterales Fusión anterior Fijación con placa
13
FRACTURA TORACOLUMBARES: DIAGNOSTICO
ANATOMIA
BIOMECANICA
MOVILIDAD DE LA COLUMNA � Dorsal
� 60º plano sagital � 20º posterior coronal
� Lumbar
� 90º plano axial � 45º anterior coronal � 45º plano sagital
NIVEL LESIONAL
� UNION TORACO-LUMBAR
� Zona transicional afectada con mayor frecuencia
� Paso columna dorsal rígida a lumbar móvil
� Poca capacidad rotación-inclinación lateral
� Concentración fuerzas axiales
� Alineación sagital neutra
� COLUMNA ANTERIOR � Cuerpos vertebrales, LLA, LLP, Discos � Soporte de carga
� COLUMNA POSTERIOR
� Pedículos, láminas, facetas articulares, apófisis transversas, apófisis espinosas
14
CONCEPTO INESTABILIDAD
White y Panjabi, 1978
“Pérdida de la capacidad de la columna de mantener su
estructura bajo condiciones fisiológicas ”
ESTABILIDAD DE LAS FRACTURAS � Inestabilidad puede provocar-aumentar déficit
neurológico � Teoría del complejo ligamentoso posterior (Holdsworth,
1963) � Teoría de la columna media osteoligamentosa (Denis,
1983) � Inestabilidad aguda y crónica (Bradford, 1987)
� Deformidad y lesión neurológica inmediata � Cifosis progresiva y déficit neurológico tardío
� TEORIA “DOS COLUMNAS” (Holdsworth, 1970) � Complejo ligamentoso posterior (Ligamento supraespinoso,
infraespìnoso, amarillo, cápsula articulaciones interapofisarias)
� Afectación ------------------ Inestabilidad
� TEORIA “TRES COLUMNAS” (Denis, 1984) � COLUMNA MEDIA: LLP, anillo fibroso, pared posterior
cuerpo vertebral � Afectación------------------- Inestabilidad
15
CLASIFICACION FRACTURAS TORACOLUMBARES
� Múltiples clasificaciones � Basadas
� Morfología de la fractura � Mecanismo de producción � Ambos
� Mejoras técnicas de diagnóstico por imagen (RMN) � Incluir concepto “INESTABILIDAD”
DENIS (408 pacientes Spine, 1983)
� Fractura por compresión � Fractura tipo Chance (cinturón seguridad) � Fractura estallido � Fractura-luxación
McAfee y cols. (101 pacientes JBJS, 1983)
� Estallido estable � Estallido inestable � Fractura de Chance � Lesiones por flexión-distracción � Lesiones por translación (fracturas-luxaciones)
MAGERL (1445 pacientes Eur Spine, 94) AO/ASIF
� TIPO A: lesiones por compresión � A1: impactación � A2: división � A3: estallido
� TIPO B: lesiones por distracción � B1: posterior ligamentosa � B2: posterior ósea � B3: anterior a través del disco
� TIPO C: lesiones por torsión � C1: compresión con torsión � C2: distracción con torsión � C3: torsión con lesión por cizallamiento
16
DENIS: FRACTURA POR COMPRESION
� ACUÑAMIENTO ANTERIOR � Menor 50%: colapso cortical anterior � Mayor 50%: subluxación articulares � Canal neural íntegro
� ACUÑAMIENTO LATERAL
� Colapso cortical lateral � Fractura pedículo y faceta ipsilateral
DENIS: FRACTURA DE CINTURÓN DE SEGURIDAD (CHANCE)
� Lesiones por flexión-distracción � Eje flexión anterior al LLA � Apófisis espinosa-láminas-pars interarticularis-apófisis transversa-
pedículos-cuerpo vertebral � Uno o dos niveles, oseo o ligamnetoso � Tomografía lateral- TAC sagital - RMN
� Aumento distancia interespinosa
DENIS: FRACTURA ESTALLIDO
� Compresión axial con flexión � Insuficiencia columna anterior y media � Elevada incidencia lesión neurológica (50%) � Rx
� Pérdida altura cuerpo vertebral � Ensanchamiento distancia interpedicular � Ensanchamiento articulaciones interapofisarias
� TAC o RMN � Retropulsión fragmentos � Fractura ambos platillos
DENIS: FRACTURAS- LUXACIONES LESIONES POR TRNASLACIÓN
� Fracaso de las tres columnas � Compresión, torsión, tensión, distracción y cizallamiento � Muy inestables � Prácticamente 100% asociación déficit neurológico � Rx, TAC o RMN
� Mala alineación canal espinal � Compresión neural
17
ELEMENTOS NERVIOSOS
� Médula espinal � Atlas - borde inferior de L1 � Engrosamientos cervical y dorsal
� Nervios espinales
� Raíz motora ventral � Raíz sensitiva dorsal
� Encima de T10: lesión 1ª motoneurona � Debajo de L1: lesión 2ª motoneurona � Nivel sensitivo-motor : debajo de
nivel esquelético DEFICIT NEUROLOGICO
� 60% fracturas estallido � Estenosis 35%: cono medular � Estenosis 45%-50%: cola de caballo
� 100% fracturas desplazamiento translacional
� 70% lesiones medulares completas PRONOSTICO DEFICIT NEUROLOGICO
� Lesiones completas � Cono medular: mal pronóstico � Nervios espinales: más favorable raíces motoras
� Lesiones incompletas
� Intrínsecos: Edema, hemorragia, contusión medular � Extrínsecos: Reducción fractura, compresión residual
� Cola caballo más resistente que médula espinal
PATRON DEFICIT NEUROLOGICO
� Shock medular 24-48 horas � Recuperación reflejo esfínter anal y bulbocavernoso
� Encima de T10: Lesión medular (1ª Motoneurona)
� Paraplejia espástica, hiperreflexia y vejiga hipertónica
� Debajo de L1: Lesión radicular (2ª Motoneurona) � Paraplejia flácida, arreflexia y vejiga neurógena atónica
� D12-L1: Lesiones mixtas
18
CUADRO CLINICO EXPLORACION FISICA
� Motilidad MMII � Sensibilidad
� Táctil ligera, epicrítica, profunda, dolorosa, propioceptiva � Reflejos profundos � Sensibilidad, tono y contracción esfínter anal
� Reflejo cremastérico, bulbocavernoso y contracción anal EXPLORACION NEUROLOGICA CLASIFICACION CONSENSUADA
� Pronóstico � Seguimiento-evolución cronológica motora y sensitiva
� De Stauffer: Cervical Spine Trauma, AAOS, 1984 � ASIA/IMSOP: International Standards for Neurological and
Functional Clasification of SCI, 1996 FRANKEL-ASIA IMPAIREMENT SCALE SCI A: Función motora y sensitiva ausente B: Motora ausente-sensitiva presente C: Sensitiva presente, motora activa-no efectiva (2-3) D: Sensitiva presente, motora activa-efectiva (4) E: Sensitiva y motora normales
19
DIAGNOSTICO POR IMAGEN
EXPLORACION RADIOLOGICA � Radiografías AP y lateral � Proyección antero posterior
� Aumento distancia ínter pedicular � Desplazamiento cuerpo vertebral � Angulación lateral � Desplazamiento apófisis espinosas � Fracturas apófisis transversas o costales
� Proyección lateral
� Pérdida altura, conminución, retropulsión fragmentos
TAC � Visualización del canal neural � Desplazamientos entre vértebras, fracturas horizontales
RMN
� Visualización de disco, saco dural, médula, nervios espinales � Compresiones y secciones medulares, hemorragias
20
FRACTURAS TORACO-LUMBARES.TRATAMIENTO
El tratamiento comienza en el lugar del accidente Identificación precoz de la lesión - Sospecha de la lesión (imaginación)
- Prevención de otras lesiones
- Evitar complicaciones
Éxito basado en:
• Exploración clínica • Evaluación neurológica(ASIA) • Estudio de imagen • Importante
No agravar lesión neurológica No aumentar lesión ósea
ENFOQUE DEL TRATAMIENTO LOS TRAUMATISMOS TORACOLUMBARES
CLASIFICACIÓN DE LAS FRACTURAS
A1 impactación
A2 separación
A3 estallido
B1 Distracción flexión transarticular
B2 Distracción flexión transoseo
B3 Distracción extensión
C1 Torsión compresión
C2 Torsión distracción
C3 Torsión cizallamiento
A: Completa. Lesión completa de la función motora y sensitiva por debajo de lesión B: Incompleta. Ausencia de función motora pero si insensibilidad por debajo del nivel neurológico C: Incompleta. Tiene sensibilidad y tiene motilidad, músculos con fuerza menor de 3, por debajo del nivel neurológico D: Incompleta. Tiene sensibilidad y Función motora con músculos con fuerza igual o mayor de 3 E: Normal. Función sensitiva y motora normal
Radiología simple (Toda la columna) TAC (Canal medular/ Reconstrucción 3D) RNM: Complejo ligamentoso posterior Lesión discal Lesión medular y nerviosa
A
B
c
21
ALGORITMOS
Tipo A2
CIRUGIA
Abordaje anterior
• Corpectomia• Injerto estructurado o Jaula + autoinjerto• Fijación interna
Abordaje posterior
• Fijación interna para consguir– Reducción– Estabilización
• Injerto Transpedicular
Déficit neurológico
Acuñamiento > 50%Cifosis > 25%Invasión de Canal > 50%
Si No
Quirúrgico Conservador
Reposo en camaEjercicios DeambulaciónprecozRehabilitación
Corsé de 3 a 6mesesRehabilitación
Abordaje anterior
•Coprectomia•Descompresión• Injerto ö Jaula• Fijador interno
Abordaje posterior
• Fijador Interno– Descompresión– Reducción– Estabilización
• Laminectomia
• Injerto Transpedicular
• Artrodesis posterolateral
Descompresión insuficienteö
Afectación columna anterior Si
Anadir via anterior
Tipo A3
22
Tipo B1
Si
Cirugía
Abordaje posterior
Fijación internaInvasión canal (Tipo B1.2)
Si
Acuñamiento > 30% (Tipo B1.2)
Si
Injerto transpedicular
Abordaje anterior
Corpectomia Descompresión
Injerto ó Jaula Fijación interna
Insuficiencia de columna anterior
Abordaje anterior
Tipo B2
No
Déficit neurológico
Contraindicación medica
Si
Cirugía
Abordaje posterior
• Fijador interno
Reducir Estabilizar
No
Si
Tto Conservador
Reposo en hiperextensión y corsé
23
TLICS (thoracolumbar Injury Classification and Severity Score)
4Distracción C
3Traslación/Rotación B
1Compresión A
PuntuaciPuntuacióó nnTipoTipo
3Lesionado
2Indeterm inado
0In tacto
PuntuaciP untuacióó nnC.L.P .C .L.P .
3Médula/Cono Medular incom pleta
2Médula/Cono Medular completa
3Cauda Equina
2Lesión Raíz
0In tacto
PuntuaciPuntuacióó nnAfectaciAfectacióó nn
Opción de Tratamiento según Índice de Severidad
Indice de Severidad
Opción de Tratamiento
< 3
Conservador
4
Conservador / Quirurgico
> 5
Quirurgico
24
Abordaje Qururgico : Via Posterior
ACTÚA POR EFECTO TIRANTE. PERMITE LA REDUCCIÓN Y LA ESTABILIZACIÓN
Principios:
• Distracción • Compresión
• Neutralización
Técnica quirúrgica Anestesia general Decúbito prono Control Rx Reducción previa cuidadosa
Exposición vértebras a fijar
Localización de Pediculos
• Injerto Traspedicular
• Instrumentación Vertebra fracturada
25
Complicaciones
Relacionadas con el Implante: Fatiga / Aflojamiento tornillos
Factores oseos: Osteoporosis / Variaciones del pediculo
Relacionados con la Tecnica quirurgica:
-Error en la colocación de los tornillos -Longitud -Por defecto / Por exceso
Lesiones nerviosas iatrogénicas:
- Malposición tornillos pediculares • Invasión paredes pediculares • Tornillos intracanal
- Sobredistracción - Sobrecompresión
26
PATOLOGIA DISCO INTERVERTEBRAL
En base a la secuencia en T2 de RM
Colapso completoHipointensaPerdidaNo homogénea, negroV
Normal-colapso moderado
Intermeddia–hipointensa
PerdidaNo homogénea, gris-negroIV
Normal-discreto colapso
IntermediaDudosaNo homogénea, grisIII
NormalHiperintensa. Isointensacon LCR
ClaraNo homogénea, sin bandas horizontales
II
NormalHiperintensa. Isointensacon LCR
ClaraHomogénea. Blanco brillanteI
Altura del discoIntensidad de señalDiferenciación entre anulusy núcleo pulposo
EstructuraGrado
Colapso completoHipointensaPerdidaNo homogénea, negroV
Normal-colapso moderado
Intermeddia–hipointensa
PerdidaNo homogénea, gris-negroIV
Normal-discreto colapso
IntermediaDudosaNo homogénea, grisIII
NormalHiperintensa. Isointensacon LCR
ClaraNo homogénea, sin bandas horizontales
II
NormalHiperintensa. Isointensacon LCR
ClaraHomogénea. Blanco brillanteI
Altura del discoIntensidad de señalDiferenciación entre anulusy núcleo pulposo
EstructuraGrado
Clasificación radiológica de la degeneración discal
• Modic I:Corresponde a cambios inflamatorios con neovascularización, que determinan prolongación del T1 y T2 con disminución de señal en T1 e hiperseñal en T2. Histológicamente se correlaciona con microfracturas y edema en las plataformas vertebrales, además de tejido fibroso granulatoriovascularizado, de manera que pueden demostrarse cambios con el uso de gadolinio. Estas alteraciones son reversibles o pueden progresar a los estados II y III.
• Modic II:Corresponde a infiltración grasa de tipo degenerativo y desmineralización ósea del hueso esponjoso subcondral. Hay en consecuencia, acortamiento del T1 con aumento de señal en secuencia potenciadas en T1 y prolongación del T2 con aumento de señal en secuencias potenciadas enT2.
• Modic III:Corresponde a la llamada "esclerosis discogénica" que se observa en radiografía simple en las plataformas vertebrales y se debe a regeneración con remodelación del hueso subcondral, que determinan prolongación del T1 y acortamiento del T2 con hiposeñal en secuencias potenciadas en T1 y T2.
27
Actualmente, la prueba clave para demostrar la inestabilidad vertebral son las radiografía lumbares laterales de flexión-extensión (radiografía dinámica de columna lumbar), pero los criterios y signos radiológicos de confirmación, siguen siendo controvertidos Los valores de angulación en extensión varían entre los 10 grados (Dupuis et al. 1985), 15 grados (Panjabi M 1990;Nachemson 1985), y 20 grados (Hayes et al. 1989). Los valores de inestabilidad traslacional varían desde 3 mm (Dvorák et al. 1991) , 4 mm (Dupuis et al. 1985), y 5 mm (Shaffer et al. 1990)(Hayes et al. 1989).
Criterios de inestabilidad lumbar
Causas
Organos pélvicos (prostatitis, endometriosis)
Renal (urolitiasis, pielonefritis)
Aneurisma de aorta
Gastrointestinal (pancreatitis, colecistitis)
0,7% Neoplasias0,01 Infecciones0,3% Artritis inflamatoria
70% Contractura muscular10% Procesos degenerativos4% Hernia de disco4% Compresion por fractura osteoporótica3% Estenosis2% Espondilolistesis1% Frcatura traumatica
Dolor lumbar secundario a enfermedad de órganos vecinos (2%)
Dolor lumbar No Mecánico (1%)
Dolor lumbar mecánico (97%)
Organos pélvicos (prostatitis, endometriosis)
Renal (urolitiasis, pielonefritis)
Aneurisma de aorta
Gastrointestinal (pancreatitis, colecistitis)
0,7% Neoplasias0,01 Infecciones0,3% Artritis inflamatoria
70% Contractura muscular10% Procesos degenerativos4% Hernia de disco4% Compresion por fractura osteoporótica3% Estenosis2% Espondilolistesis1% Frcatura traumatica
Dolor lumbar secundario a enfermedad de órganos vecinos (2%)
Dolor lumbar No Mecánico (1%)
Dolor lumbar mecánico (97%)
28
Clasificación diagnóstica
• En función de la existencia o no de “señales de alerta”, los pacientes se pueden clasificar en tres grupos– Posible enfermedad sistémica ( infección, cáncer,
osteoporosis, etc.)– Compresión radicular que requiere exploración
quirúrgica– Lumbalgia inespecífica
• Si no hay señales de alerta se asume que es una lumbalgia inespecífica
Señales de Alerta
•Para enfermedad sistémica: –Dolor que aparece por primera vez <20 años o >50 años, dolor no influido por posturas, movimientos y esfuerzos, dolor exclusivamente dorsal, déficit neurológico difuso, imposibilidad persistente de flexionar 5º la columna vertebral, deformación estructural (de aparición reciente), mal estado general, perdida de peso, fiebre, antecedentes de traumatismo reciente, cáncer o uso de corticoides (osteoporosis), o drogas por vía parenteral, inmunosupresión, SIDA. –•Para derivación a cirugía: –Cirugía urgente: Paresia relevante, progresiva o bilateral, perdida de control de esfínteres de origen neurológico, anestesia en silla de montar (posible cola de caballo) –Para valoración de cirugía: Dolor radicular cuya intensidad es insoportable después de 6 semanas de tratamiento conservador adecuado, o que aparezca con la deambulación, asociado auna claudicación y que no ceda a tratamiento conservador adecuado 6 meses
29
30
ESPONDILODISCITIS VERTEBRAL
PATOLOGIA
FACTORES PREDISPONENTES:
• Edad y sexo: más frecuente en ancianos y en varones (2/3) • Inmunodepresión: abuso de drogas, VIH, diabetes • Existencia foco de infección (> ITU) o cirugía reciente • NO identificar origen en el 37%.
FACTORES DESENCADENANTES:
• El germen causal más frecuente son los Gram (+)= Stafilococo Aureus (60%)
• Gram (-): Eschericha Coli (20%) , Proteus y Pseudomona
• Gérmenes de baja virulencia: S. Epidermis (5%)
• Desconocido en el 30% de casos.
MODO DE INFECCIÓN:
• Hematógena (más frecuente) desde un foco a distancia.
• Inoculación directa: herida punzante, cirugía.
INICIO = región metafisaria de la vértebra, próximo al platillo (arcadas vasculares de bajo flujo) EXTENSIÓN LOCAL= A través del platillo vertebral → destrucción N.P. (enzimas) A través de anastomosis vasculares en periferia del A.F . COMPROMISO NEURAL = Compresión directa de absceso epidural o tejido granulación Por aparición secundaria de deformidad o inestabilidad Lesión isquémica de médula y raíces (trombosis séptica).
31
CLÍNICA
LOCALIZACIÓN = lumbar (48%), torácica (35%), cervical (7%), Toraco-lumbar o lumbo-sacra (5%)
CLINICA: Aguda (EDV) Dolor vertebral intenso, rápida instauración y carácter inflamatorio. Síntomas generales acompañantes: fiebre (52%). Espasmo muscular: para-vertebral e isquio-tibial (perdida lordosis, limitación movilidad) Déficit neurológico → (18%) = afectación radicular o medular (> en ancianos, en diabéticos y niveles altos)
CLINICA Crónica (TBC) → retraso del diagnóstico: Único síntoma: Dolor vertebral → comienzo insidioso e intensidad moderada Acompañar síntomas atípicos = dolor en cadera, irritación meníngea, febrícula, malestar. Infecciones prolongadas → deformidad cifótica y déficit neurológico.
Discitis infantil → variedad presentaciones: Dolor vertebral y febrícula Negativa a la carga axial (bipedestación / andar) Adopta posición en flexión de la columna
DIAGNÓSTICO
LABORATORIO
LEUCOCITOSIS= 45%. Normal en infecciones crónicas. Frecuente en discitis infantil. VSG= 90%. Normal en infecciones x gérmenes baja virulencia. Periodo recuperación prolongado (3 – 6 s.). PCR= > 90%. Periodo recuperación rápido (1 ~ 2 s.). Útil= infección postoperatoria y evaluar eficacia tto. Reacción en cadena de la polimerasa
ESTUDIO RADIOLÓGICO
• Los cambios RX= no aparecen durante 2 – 4 s. iníciales.
• Hallazgo > temprano → estrechamiento espacio discal (75%).
• Después de 3 – 6 semanas → cambios destructivos cuerpo vertebral (osteolisis y borramiento platillo) → colapso y cifosis.
• Tras curación (cambios Rx. tardan ~ 2 - 3 meses) → esclerosis placa terminal y formación ósea reactiva.
32
GAMMAGRAFÍA
• Útil para detección precoz (> discitis pediátrica → + en 8 días).
• Gammagrafía “combinadas” tecnecio y galio → precisión= 94%
• Gamma con leucocitos marcados con indio–111= No sensible (17%) en columna
• Tomografía emisión fotón único (PETS) indicada cuando “diagnóstico dudoso”
TAC y RM
TAC: útil para determinar destrucción ósea (localizar foco). RM: modalidad de imagen de elección (precisión= 94%). Cambios tempranos (= tiempo que gamma con galio). RM es característica: Secuencia potenciada en T2: aumento intensidad de señal cuerpo v. y disco (destrucción platillo)-Con Gadolineo: refuerzo periférico de absceso epidural en T1 RM: lentitud cambios a la normalidad (gamma mejor indicador de tratamiento adecuado)
Diagnóstico definitivo requiere identificación microorganismo. Hemocultivos (+) = 25 - 30% casos. > discitis infantil. Biopsia: Elección = percutánea, guiada x TAC o fluoroscopio, con aguja biopsia (TruCut® o similar). Precisión del 70% → muestra insuficiente o AB previo.Abierta = cuando fracasa percutánea.
PRONOSTICO
• Recaída de infección = 25% casos (< si AB se administran > de 28 días). • Tasa de mortalidad = 5 al 15%. • Secuelas neurológicas = 7 al 15%. > probabilidad en diabéticos. • Artrodesis espontánea = 50%. > probabilidad en infecciones cefálicas. • D eformidad residual = cifosis. > área toraco-lumbar.
TRATAMIENTO
ANTIBIOTERAPIA La penetración de AB: En hueso: paralela a concentración sérica. En Disco I.V.: inferior a concentración sérica. Vanco, Clinda; Genta, Tobra. Teico → buena penetración en disco. Vía de administración y duración son empíricos. Recomiendan AB/IV 6-8 semanas + oral hasta resolución.
INMOVILIZACIÓN Objetivo= control dolor, prevenir deformidad y deterioro neurológico. Ortesis rígida toracolumbosacra (OTLS) → 3 meses.
QUIRÚRGICO= INDICACACIONES = Obtener diagnóstico bacteriológico (biopsia -). Absceso evidente clínicamente (picos fiebre → evolución séptica) Fracaso tratamiento médico (persiste dolor y ↑ PCR) Déficit neurológico por compresión medular. Deformidad significativa cuerpo vertebral. ABORDAJE ANTERIOR → PREFERIDO = acceso directo para desbridamiento tejido infectado + descompresión. Mejor exposición vía transtorácica. Sí solo biopsia → costotransversectomía. POSTERIOR → Laminectomía → CONTRAINDICADA (aumenta inestabilidad y deterioro neurológico).SOLO en columna lumbar. Condición= NO absceso psoas
+ ESTABILIZACIÓN ANTERIOR → Injerto = Cresta iliaca, Costilla, Peroné- Caja expandible de Titanio POSTERIOR → Artrodesis instrumentada (No ↑ riesgo infección). Indicada → inestabilidad (corporectomía) o deformidad cifótica. COMBINADA → elección: Intervalo de 1 – 2 s. → AB/IV + optimización
33
ABSCESO EPIDURAL TRATAMIENTO CONSERVADOR = AB/IV 2 – 6 semanas. Indicaciones: Ausencia de déficit neurológico (área lumbo-sacra), Afectación extensa o riesgo vital, Parálisis > de 48-72 h. → recuperación neurológica no probable.
TRATAMIENTO QUIRÚRGICO = es de elección con alteración neurológica. DISCITIS PEDIÁTRICA • BIOPSIA= no indicada de entrada → por posibles riesgos y ↓ % de cultivos (+). • ANTIBIOTERAPIA= empírico para S. Aureus → vía parenteral durante 1 a 3 semanas y oral hasta completar 6 semanas. • REPOSO E INMOVILIZACIÓN: Yeso u ortesis TLS hasta resolución.
• ABSCESOS paraespinales en RM → No necesario drenaje
ESTENOSIS DE CANAL
•”Disminución del espacio disponible para la cola de caballo” Clasificación: I. Congénita/del desarrollo A. Idiopática B. Acondroplásica C. Osteopetrosis II. Adquirida A. Degenerativa 1. Central 2.- Lateral 3.- Foraminal B. Iatrogénica 1. Postlaminectomía 2. Post-artrodesis 3. Postdiscectomía C. Trastornos misceláneos 1. Acromegalia 2. Enfermedad de Paget 3. Fluorosis 4 Espondilitis anquilosante D. Traumática
34
III. Combinada
Cirugía Previa Columna lumbar
Inestabilidad preo intraoperatoria
Espondilolistesisdegenerativa
Escoliosis degenerativa
Estenosis de unionpost-op.
Inestabilidad o cambios degenerativos severos
ESTENOSIS DE CANAL
no si
no si
Estenosis de canal típica
Descompresión
Inestabilidad
<20º
No listesis lat
No desesq lat
Osteoporosis
>20º
Listesislat
Deseq lat
Estenosis de canal compleja
Descompresión, fusión e instrumentación
no si
ESTENOSIS TIPICA (descompresión) •No cirugía previa •No evidencia radiográfica de inestabilidad •Espondilolistesis degenerativa <= 1 •Escoliosis degenerativa < 20º sin listesis lateral ni desequilibrio sagital DESCOMPRESION •Laminectomia parcial y ensanchamiento de canal •Laminoplastia expansiva •Laminotomia unilateral •Pediculotomia parcial
•Laminectomía con facetectomia parcial <50% preservando la pars y dando espacio para la salida de la raiz nerviosa por foraminectomía parcial. •Discectomía cuando el disco protruye y estenosa canal
ESTENOSIS COMPLEJA Cirugía descompresiva y estabilización
•Cirugía previa con inestabilidad •Evidencia RX estenosis de unión post-op. •Espondilolistesis degenerativa > I con inestabilidad •Escoliosis degenerativa > 20º, listesis lateral, desequilibrio sagital
35
FIJA FLEXIBLE
DESEQUILIBRIO SAGITAL Y ESTENOSIS
Osteotomías sustracción pedicular +
Descompresión central y receso lateral
Fusión anterior y posterior con injerto estructural anterior, instrumentación segmentaria posterior y descompresión posterior cuando se necesite
Fusión anterior si :
1. Seudoartrosis
2. No cierre de la osteotomía
3. Biología paciente deficitaria
ESTABILIZACION QUIRURGICA Técnicas
•Artrodesis posterolateral •APL instrumentada •Artrodesis circunferencial (PLIF-TLIF) •Artrodesis intersomática anterior (ALIF) •Artrodesis ant. + post.
ESTENOSIS CON DESEQUILIBRIO SAGITAL
•Primaria con EDD •Secundaria post-fusión previa •A través de una Seudoartrosis •Encima de una fusión previa •Debajo de una fusión previa
36
TUMORES METASTASICOS C.V. ORIGEN
Mama 20-25 % MMiieelloommaa 1155%% PPuullmmóónn 1100--1155%% RRiiññóónn 55--88%% PPrróóssttaattaa 55--88%% DDeessoonnoocciiddoo 55--1100%%
ESQUEMA DE ESTUDIO SIN ENFERMEDAD NEOPLASICA CONOCIDA Y AFECTACION OSEA
COMPRESION NEUROLOGICA
•Estenosis de canal •Hernia de disco en el extremo inferior de la deformidad •Mielopatía compresiva •Subluxación lateral
HISTORIA Y E.C.
Analítica con proteinograma y RX
Mieloma No identificación de primario IDENTIFICACION DE PRIMARIO
Gammagrafía TAC, PET, RM
Colono, Gastro, Bronco…
IDENTIFICACION DE PRIMARIO
Lesión única y primario no identificado
Lesiones múltiples y primario
No identificado
Tratamiento específico del tumor Completar estadiaje
preoperatorio de lesión
Posible primario
Biopsia (Trauma-Onco)
Biopsia
37
EECCOOGG
PPaacciieennttee HHiissttoollooggííaa ddeell ttuummoorr
EExxtteennssiióónn ttuummoorraall vviisscceerraall EExxtteennssiióónn ttuummoorraall óósseeaa eexxttrraarrrraaqquuííddeeaa
IImmppllaannttaacciióónn//eess eenn llaa ccoolluummnnaa AAffeeccttaacciióónn ddee llaa vvéérrtteebbrraa
AAffeeccttaacciióónn nneeuurroollóóggiiccaa
EESSTTAADDIIAAJJEE DDEE LLAA EENNFFEERRMMEEDDAADD PRONOSTICO DE VIDA
NNEECCEESSIIDDAADD // TTIIPPOO DDEE TTRRAATTAAMMIIEENNTTOO
PUNTOS DESCRIPCIÓN
00 CCoommpplleettaammeennttee aaccttiivvoo,, ccaappaazz ddee rreeaalliizzaarr llaa vviiddaa pprreevviiaa aa llaa eennffeerrmmeeddaadd ssiinn rreessttrriicccciioonneess
11 RReessttrriicccciioonneess eenn aaccttiivviiddaadd ffííssiiccaa eexxttrreemmaa ppeerroo aammbbuullaattoorriioo yy ccaappaazz ddee hhaacceerr ttrraabbaajjoo lliiggeerroo oo sseeddeennttaarriioo ((ccaassaa,,ooffiicciinnaa))
22 AAmmbbuullaattoorriioo yy ccaappaazz ddee ssuu aauuttooccuuiiddaaddoo ppeerroo iinnccaappaazz ddee hhaacceerr ccuuaallqquuiieerr ttrraabbjjoo,, mmááss ddeell 5500%% ddeell ttiieemmppoo ddee aaccttiivviiddaadd
33 AAuuttooccuuiiddaaddoo lliimmiittaaddoo yy ccoonnffiinnaaddoo aa llaa ccaammaa yy ssiillllóónn mmááss ddee llaa mmiittaadd ddeell 5500%% ddee llaass hhoorraass ddee aaccttiivviiddaadd
44 CCoommpplleettaammeennttee ddiissccaappaacciittaaddoo,, nnoo ppuueeddee hhaacceerr ssuu aauuttooccuuiiddaaddoo,, ttoottaallmmeennttee ccoonnffiinnaaddoo aa llaa ccaammaa oo ssiillllóónn
55 Muerto
38
CCLLAASSIIFFIICCAACCIIOONN DDEE TTOOMMIITTAA
INDICE DE KARFNOSKY
AACCTTIIVVIIDDAADDEESS PPUUNNTTOOSS
NNoorrmmaall,, ssiinn qquueejjaass,, ffaallttaann iinnddiicciiooss ddee eennffeerrmmeeddaadd 110000
LLlleevvaarr aa ccaabboo uunnaa aaccttiivviiddaadd nnoorrmmaall ccoonn ssiiggnnooss oo ssíínnttoommaass lleevveess 9900
AAccttiivviiddaadd nnoorrmmaall ccoonn eessffuueerrzzoo.. AAllgguunnooss ssíínnttoommaass oo ssiiggnnooss ddee eennffeerrmmeeddaadd 8800
CCaappaazz ddee ccuuiiddaarrssee,, iinnccaappaazz ddee aaccttiivviiddaadd nnoorrmmaall oo ttrraabbaajjoo aaccttiivvoo 7700
RReeqquuiieerree aatteenncciióónn ooccaassiioonnaall ppeerroo eess ccaappaazz ddee ssaattiissffaacceerr llaa mmaayyoorrííaa ddee ssuuss nneecceessiiddaaddeess 6600
NNeecceessiittaa aayyuuddaa iimmppoorraattaannttee yy aassiisstteenncciiaa mmééddiiccaa ffrreeccuueennttee 5500
IInnccaappaazz,, nneecceessiittaa aayyuuddaadd yy aassiisstteenncciiaa eessppeecciiaalleess 4400
TToottaallmmeennttee iinnccaappaazz,, nneecceessiittaa hhoossppiittaalliizzaacciióónn yy ttrraattaammiieennttoo ddee ssooppoorrttee 3300
GGrraavveemmeennttee eennffeerrmmoo.. TTrraattaammiieennttoo aaccttiivvoo nneecceessaarriioo 2200
MMoorriibbuunnddoo,, iirrrreevveerrssiibbllee.. 1100
MMuueerrttoo 00
39
EEssttaaddoo ggeenneerraall ((KKaarrnnooffsskkyy))
MMaalloo((1100--4400%%)) 00
MMooddeerraaddoo ((5500--7700%%)) 11
BBuueennoo ((8800--110000%%)) 22
NNúúmmeerroo ddee mmeettáássttaassiiss óósseeaass nnoo vveerrtteebbrraalleess
33 óó mmááss 00
11 -- 22 11
NNiinngguunnaa 22
NNúúmmeerroo ddee mmeettáássttaassiiss eenn ccuueerrppooss vveerrtteebbrraalleess
33 óó mmááss 00
11 -- 22 11
NNiinngguunnaa 22
MMeettáássttaassiiss vviisscceerraalleess
NNoo rreesseeccaabblleess 00
RReesseeccaabblleess 11
NNoo mmeettáássttaassiiss 22
CCáánncceerr pprriimmaarriioo
PPuullmmóónn,, eessttóómmaaggoo,, vveejjiiggaa,, eessóóffaaggoo yy ppaannccrreeaass 00
HHííggaaddoo,, vveessííccuullaa bbiilliiaarr,, nnoo iiddeennttiiffiiccaaddoo 11
OOttrrooss 22
RRiiññóónn,, úútteerroo 33
RReeccttoo 44
TTiirrooiiddeess,, pprróóssttaattaa,, mmaammaa,, ttuummoorr ccaarrcciinnooiiddee 55
AAffeeccttaacciióónn mmeedduullaarr
CCoommpplleettaa 00
IInnccoommpplleettaa 11
IInnttaaccttoo nneeuurroollóóggiiccaammeennttee 22
AAFFEECCTTAACCIIÓÓNN NNEEUURROOLLÓÓGGIICCAA
IINNDDIICCEESS DDEE SSUUPPEERRVVIIVVEENNCCIIAA
CCoonnssiisstteenncciiaa pprroossppeeccttiivvaa yy rreettrroossppeeccttiivvaa mmaayyoorr ddeell
8800%%
A completa No conserva función motora o sensitiva distal al nivel de la lesión
B incompleta Mantiene función sensitiva pero sin función motora distal a la lesión incluyendo S4-5
C incompleta Mantiene función sensitiva y motora distal a la lesión. La mayoría de músculos importantes menos de 3
D incompleta Mantiene función sensitiva y motora distal a la lesión. La mayoría de músculos importantes más de 3
E normal Función motora y sensitiva normales
•• TTookkuuhhaasshhii 11999900 •• TToommiittaa 22000011
Calculan la supervivencia
Recomiendan actitud quirúrgica
Puntos Pronóstico 0-8 < 6 meses 9-11 > 6 meses 12-15 > 1 año
40
••TToommiittaa KK,, KKaawwaahhaarraa NN,, BBaabbaa HH,, eett aall:: TToottaall eenn bblloocc ssppoonnddyylleeccttoommyy:: AA nneeww ssuurrggiiccaall tteecchhnniiqquuee ffoorr pprriimmaarryy mmaalliiggnnaanntt vveerrtteebbrraall ttuummoorrss.. SSppiinnee 11999977;; 2222:: 332244--3333
••TToommiittaa KK,, KKaawwaahhaarraa NN,, KKoobbaayyaasshhii TT,, YYoosshhiiddaa AA,, MMuurraakkaammii HH,, AAkkaammaarraa TT.. SSuurrggiiccaall SSttrraatteeggyy ffoorr SSppiinnaall MMeettaassttaasseess.. SSppiinnee 2266,, 33 ((229988--330066)) 22000011
Puntos Pronóstico 0-9 < 6 meses 9-12 > 6 meses 12-15 > 1 año
TRATAMIENTO CONSERVADOR
TRATAMIENTO PALIATIVO
CIRUGIA EXCISIONAL
No MTX visceral MTX única
PPuunnttoo TTuummoorr PPrriimmaarriioo MMTTSS vviisscceerraall MMTTSS óósseeaass
11 BBaajjoo ccrreecciimmiieennttoo ((mmaammaa,, ttiirrooiiddeess……))
SSoolliittaarriiaa
22 CCrreecciimmiieennttoo mmooddeerraaddoo
RReesseeccaabbllee MMúúllttiipplleess
44 CCrreecciimmiieennttoo rrááppiiddoo ((ppuullmmóónn,, eessttóómmaaggoo))
IIrrrreesseeccaabbllee
PPuunnttooss SSuuppeerrvviivveenncciiaa OObbjjeettiivvoo ddeell ttrraattaammiieennttoo EEssttrraatteeggiiaa qquuiirrúúrrggiiccaa
22 33
5500 mmeesseess LLaarrggoo ppllaazzoo CCoonnttrrooll llooccaall
CCiirruuggííaa ddee rreesseecccciióónn aammpplliiaa mmaarrggiinnaall
44 55
2255 mmeesseess MMeeddiioo ppllaazzoo CCoonnttrrooll llooccaall
CCiirruuggííaa ddee rreesseecccciióónn mmaarrggiinnaall oo iinnttrraalleessiioonnaall
66 77
1155 mmeesseess CCoorrttoo ppllaazzoo PPaalliiaattiivvoo
CCiirruuggííaa ppaalliiaattiivvaa TTééccnniiccaass ddee rreeffuueerrzzoo
88 99
1100
<< 66 mmeesseess
TTeerrmmiinnaall PPaalliiaattiivvoo
SSooppoorrttee mmééddiiccoo yy aannaallggééssiiccoo
CCuuiiddaaddooss ppaalliiaattiivvooss TTééccnniiccaass ddee rreeffuueerrzzoo
41
22--33 EEssppoonnddiilleeccttoommííaa eenn bbllooqquuee ((TTééccnniiccaa ddee TToommiittaa))
44--55 RReesseecccciióónn iinnttrraalleessiioonnaall EEggggsshheellll
66--77 DDeessccoommpprreessiióónn ++ iinnssttrruummeennttaacciióónn
42
Autores
Luís Álvarez Galovich Jefe de Sección C.O. y Traumatología. Fundación Jiménez Díaz. Madrid
Javier Areta Jiménez Jefe de la Unidad de Columna del Hospital Gómez Ulla. Madrid
Juan Díaz Mauriño Jefe de Sección C.O. y Traumatología. H. Universitario Gregorio Marañón. Madrid Javier Escalera Alonso Jefe de Servicio C.O. y Traumatología. H. Infanta Sofía. San Sebastián de los Reyes Nicomedes Fernández Baillo C.O. y Traumatólogo. Hospital Universitario La Paz. Madrid
Enrique Izquierdo Núñez Jefe de Sección C.O. y Traumatología. Hospital Universitario de Getafe Fernando Ladero Morales Jefe de Servicio C.O. y Traumatología. Hospital del Tajo. Aranjuez M. Ángel Plasencia Arriba Jefe de Servicio C.O. y Traumatología Hospital. Alcalá de Henares Carlos Resines Erasun Jefe de Servicio C.O. y Traumatología. Hospital U. 12 de Octubre. Madrid Profesor Titular de la Universidad Complutense
Presidente SO.MA.C.O.T. José Miguel Guijarro Galiano Jefe de Servicio C.O. y Traumatología. Hospital Severo Ochoa. Leganés Patrocinado por: