Post on 07-Jul-2015
description
Life’s Good
• Integrantes
- Sergio Alarcón Pereira
- Bruno Mejías Pellegrini
- Mónica Rodríguez López
- Tomás Silva Gómez
- Esteban Vera Aranda
- María Jimena Zapata
Fortalezas
Life’s Good
Alto prestigio y trayectoria de la empresa
Amplia gama de productos en relación a su
competencia
No cuenta con deudas a largo plazo
Debilidades
Life’s Good
Promoción no enfocada en el mercado Chileno
Limitado poder de innovación tecnológica
Sus productos poseen accesorios muy exclusivos
Oportunidades
Industria de la telefonía 3G y Touch
Chile en La Copa Mundial FIFA Sudáfrica 2010
Norma Japonesa de televisión digital
Promoción eco-amigable de sus productos
Life’s Good
Amenazas
Dependencia con proveedores extranjeros
Alta competitividad en el mercado
Life’s Good
Benchmarking Samsung: Marketing
Clientes
Plaza
ProveedoresCompetidores
Promoción
Life’s Good
Semejanzas
Benchmarking Samsung: Marketing
Digital Display
Digital Media
Digital Appliance
Mobile Communication
Visual Display
Computer Systems
Digital Printing
Digital Appliance
Mobile Communication
Telecommunication Systems
Semiconductores
Life’s Good
Diferencias Productos
Life’s Good
Estadísticas
de ventas
Benchmarking Samsung: Marketing
Celulares
Fuente: GfK-RT, www.gfkrt.com
GfK Reta il and Te chnology 10/2009
M OBILE PHONES,SM ARTPHONESSales Value %
Oct 07-Sep 08 - Sep 09
GfK Panelmarket
© by G fK-RT , w ww .gfkrt.com PRJ 22220 / RG 1462011 / ID 34691984
Oct 07-Sep 08 Oct 08-Sep 09 Jan 08-Sep 08 Jan 09-Sep 09 Sep 08 Oct 08 Nov 08 Dec 08 Jan 09 Feb 09 Mar 09 A pr 09 May 09 Jun 09 Jul 09 A ug 09 Sep 09
183 .953 195 .790
6 ,4
141 .034
-28,0
138 .112
-2 ,1
13.560
-90,2
15.915
17,4
14.157
-11,0
27.606
95,0
14.552
-47,3
12.906
-11,3
14.575
12,9
13.955
-4 ,3
16.992
21,8
15.571
-8 ,4
18.740
20,4
16.451
-12,2
14.369
-12,7
Sa le s M io. C LP
G row th + /- %
2 ,7
1 ,1
5 ,2
7 ,6
4 1,4
1 2,6
2 6
3 ,6
1 ,6
1 ,7
9 ,1
5 ,6
3 1
2 6,6
1 8,3
6
2 ,4
1 ,4
5 ,6
8 ,3
4 0,4
1 3,2
2 4,5
4 ,1
1 ,4
1 ,8
1 0,7
5 ,2
2 9,9
2 7,6
1 7,3
6 ,2
2 ,4
5
6 ,6
1 0
3 5,4
1 3,6
2 3,4
3 ,8
2 ,5
2 ,7
5 ,4
8 ,4
3 4,7
1 7,5
2 3,5
5 ,3
1 ,9
1 ,2
5
6 ,7
3 3,6
2 4,4
2 0,3
6 ,9
2 ,3
4 ,9
5 ,8
3 3,6
2 7,7
1 9,7
5
1 ,9
1 ,2
7 ,1
6 ,9
3 2,8
2 1,6
2 4,1
4 ,4
2 ,6
1 ,6
7 ,8
8 ,1
2 7,9
2 4,5
2 2,6
5 ,1
2 ,4
1 1,6
6 ,9
2 7,5
2 5,1
2 0,1
5 ,6
1 ,6
1 ,5
1 3,6
5 ,7
2 9,4
2 4,4
1 7,7
6 ,2
1 ,41 ,4
1 3,8
4 ,6
3 0,9
2 5,8
1 6,1
6
1 ,3
1 0,5
3 ,7
3 4,1
2 8,8
1 4,5
6 ,4
4
9 ,5
4 ,2
2 9,3
3 0,4
1 4,3
7 ,5
1 ,6
1 0,4
4 ,1
2 9
3 2,7
1 4,3
7 ,3
2 ,4
1 1,5
3 ,8
2 7,6
3 3,4
1 4,3
6 ,3
ALCATEL
APPLE
LG
M OTORO LA
NOKIA
SAM SUNG
SONY ERICSSON
Others
2008 vs 2009
Life’s Good
Benchmarking Samsung: Marketing
Estadísticas
de ventas Refrigeración
Fuente: GfK-RT, www.gfkrt.com
GfK Reta il and Te chnology 9/2009
COOLINGSales Value %
Sep 07-Aug 08 - Aug 09
Chile Retail Market
© by G fK-RT , w ww .gfkrt.com PRJ 22223 / RG 1462380 / ID 39742430
Sep 07-Aug 08 Sep 08-Aug 09 Jan 08-Aug 08 Jan 09-Aug 09 A ug 08 Sep 08 Oct 08 Nov 08 Dec 08 Jan 09 Feb 09 Mar 09 A pr 09 May 09 Jun 09 Jul 09 A ug 09
73.454,9
0,6
17,1
71.097,8
0,0
-3,2
46.789,0
10,4
18,7
45.617,7
10,7
-2,5
4.394,2
-6,7
11,7
4.688,6
6,7
-1,2
6.046,3
29,0
-2,5
6.409,7
6,0
-3,2
8.335,5
30,0
-8,3
8.886,4
6,6
-3,9
6.588,3
-25,9
-8,6
5.892,0
-10,6
-8,5
5.251,3
-10,9
-1,5
5.869,7
11,8
5,8
3.832,3
-34,7
-2,1
4.892,5
27,7
3,9
4.405,2
-10,0
0,3
Sa les M io. V a lue
G row th +/- % PP
G row th +/- % PY
1 ,4
3 ,5
5 ,32
2 2,3
5 ,5
1 4,6
2 0,5
7 ,5
3 ,2
1 2,3
2 ,5
9 ,2
2 ,4
2 3,4
6
1 7,8
2 ,3
1 9,7
7 ,91 ,4
5 ,5
1 ,1
3 ,3
5 ,72
2 3
6
1 4,3
2 1
6 ,72 ,9
1 1,9
2 ,1
8 ,8
2
2 3,9
6 ,2
1 9,8
2 ,7
2 0
6 ,91 ,4
4 ,6
1 ,2
2 ,3
7 ,12 ,1
2 2,8
6 ,6
1 5,9
2 0
1 0,1
1 ,8
8 ,7
3
9 ,3
2 ,6
2 3,8
5 ,9
1 4,7
1 9,7
9 ,2
1 ,5
8 ,5
1 ,4
3
1 0,1
2 ,7
2 2,5
6 ,4
1 4
1 8,7
1 0,1
1 ,4
7 ,4
3 ,4
1 0,8
2 ,8
2 0,9
6 ,1
1 2,9
2 ,1
1 9,4
1 1,2
1 ,1
6 ,9
3 ,5
9 ,7
4 ,5
2 2,7
4 ,9
1 4,7
2 ,4
1 8,8
9 ,4
6 ,7
3 ,5
9 ,1
4
2 3,7
5 ,3
1 6,5
2 ,2
1 8,6
7 ,3
2 ,6
5 ,7
3 ,3
9 ,5
2 ,8
2 1,8
5 ,6
1 7,9
3 ,6
1 8,3
8 ,7
1 ,8
5 ,5
2 ,8
9 ,1
2 ,4
2 3,7
6 ,4
1 5,8
2 ,7
2 1,8
7 ,51 ,2
5 ,3
1 ,6
1 0,7
2 6,1
6 ,5
1 4,8
2 ,4
2 3,9
6 ,11 ,3
4 ,5
1 ,1
8 ,11 ,1
2 5,1
6 ,7
2 2,2
2 ,7
2 0,3
5 ,81 ,2
4 ,4
1 ,1
6 ,6
2 4,6
6 ,9
2 4,1
2 ,7
2 0,4
6 ,8
3 ,2
1 ,1
7 ,3
2 3,6
7
2 6,6
2 ,2
1 8,5
6 ,6
3 ,5
9 ,1
2 3,4
1 ,7
6
2 5,8
2 ,8
1 9,2
5 ,1
3 ,5
BOSCH
CONSUL
DAEW OO
ELECTROLUX
FENSA
FRIGIDA IRE
GEN.ELECTRIC
IRT
KENM ORE
LG
M AB E
M AD EM SA
SAM SUNG
SINDELEN
W H IRLPOOL
TB & EXC L.
Others
2008 vs 2009
# 1!
Productos
Precios
Promoción
Clientes
Proveedores
Benchmarking Sony: Marketing
Life’s Good
Semejanzas
Benchmarking Sony: Marketing
Life’s Good
Plaza
- Tiendas de retail.
- Retail y locales propios de venta.
Life’s Good
Estadísticas
de ventas
Benchmarking Sony: Marketing
Audio
Fuente: GfK-RT, www.gfkrt.com
Life’s Good
Benchmarking Sony: Marketing
Estadísticas
de ventas Total
Fuente: GfK-RT, www.gfkrt.com
PROPUESTA
Life’s Good 14
Conclusiones
Life’s Good
• Un constante marketing para dar a conocer las innovaciones de
producción a los clientes.
• Preferencias para las marcas responsables socialmente.
• Continuo cambio de productos para diferenciarse de sus
competencias.
• LG Electronics no produce al igual que sus competencias más
cercanas.
Life’s Good
• Integrantes
- Sergio Alarcón Pereira
- Bruno Mejías Pellegrini
- Mónica Rodríguez López
- Tomás Silva Gómez
- Esteban Vera Aranda
- María Jimena Zapata