Post on 24-Feb-2020
CIUDADANAORA. ADDA VIVASDIRECTORA DE CONTROL DE MUNICIPIOS DE LA "/',
CONTRALORiA GENERAL DE lA REPUBLICA BOlIVARIANA_D~) (j)VENEZUElA·C-cJ,I.~~_f7/L<SU DESPACHO. " .
Yo, JUAN CARLOS LEZAMA BERENGUEl, abogado, venezolano,
mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cedula de Identidad
Nro. 9.948.790, inscrito en el Instituto de Prevision Social del
Abogado bajo el numero 66.121, en mi calidad de Apoderado Judicial
de los ciudadanos JOSE GREGORIO MARQUEZ, ELOY
CABRERA, ZUlEIMA ARCllA, ALEXIS GARCiA, FREDDY
FIGUERA Y ALEJANDRO ROMERO, venezolanos, mayores de
edad, civilmente habiles, el primero Concejal Suplente y 105 ultimos
Concejales Principales del Municipio Autonomo Caronf del Estado
Bolivar, de este mismo domicilio, titulares de las Cedulas de
Identidad Nros. 12.273.604, 8.963.068, 10.388.819, 3.902.941,
5.910.448 Y 8.853.886, respectivamente, segun consta en
Instrumento Poder otorgado a mi persona por ante la Notarfa Publica
Primera de Puerto Ordaz, Municipio Caron! del Estado Bolivar, en
fecha 21-05-08, bajo el Nro. 53, Tomo 98 de los Libros de
Autenticaciones lIevados en esta Notarfa, en cuyo nombre y
representacion ante usted acudo muy respetuosamente para
DENUNCtAR, como en efecto 10 hago, a los ciudadanos SIMON
PABLO FITIPALDI, JOSE RAMON lOPEZ, JOSE IGNACIO
BRITO, RAMON ANTONIO VINA, OLIVER JOSE BARRETO,
RAFAEL POMPILIO PARRA, VIDALIA ASCANIO, TRINA
GRUBER Y GLORIS DE MEDINA, venezolanos, mayores de edad,
de este mismo domicilio, titulares de las Cedulas de Identidad Nros.
8.541.618, 12.649.986, 8.520.706, 8.525.709, 9.912.725, 4.034.357,
3.439.941, 11.514.824 Y 3.442.894, respectivamente, Contralor del
Municipio Caronf el primero y Goncejales de dicho municipio los
ultimos, 10 cual hago en el tenor siguiente:
I.-DE LOS HECHOS Y DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los hechos aqui planteados son algunos casos emblematicos, no
taxativos sino meramente enunciativos, para de este modo contribuir
en algo con la celeridad y economfa procesal al despacho de su
Despacho.
PRIMERO: Segun consta, Ciudadana Directora, en Oficio Nro. 07
00-132 del 07-04-08 mediante el cual se Ie notifico al Concejo
Municipal del Municipio Autonomo Caroni del Estado Bolivar la
Resolucion Nro. 01-00-000073, emanada de la Contralorfa General
de la Republica Bolivariana de Venezuela, publicada en Gaceta
Oficial Nro.38.907 en fecha 10-04-08 (favor ver anexo 01), donde se
Ie ORDENA al Cuerpo Edilicio REVOCAR tanto el Concurso Publico
convocado en su oportunidad para la designaci6n del Contralor
Municipal de dicho municipio asi como la designaci6n como tal del
ciudadano SIMON PABLO FITIPALDI, antes identificado. por estar
dicho concurso viciado de nulidad. Es el caso, Ora. Vivas. que hasta
la presente fecha los miembros del Cabildo Municipal identificados ut
supra,especialmente su Presidente el Ciudadano JOSE RAMON
LOPEZ, han hecho caso omiso a dicha Resoluci6n, irrespetando
con su rebeldfa y contumacia la Majestad del 6rgano que usted
dignamente representa, ya que ni han destituido al Contralor
Municipal ni han lIamado a concurso para la designaci6n de uno
nuevo (favor ver Anexo 02). Esto en contravenci6n expresa del
articulo 8 de la Ley Organica de Procedimientos Administrativos
(LOPA), que preve la obligaci6n de ejecucion inmediata de los
actos administrativos; del artfculo 13 ejusdem que consagra el
respeto a la jerarquia de los mismos; del articulo 30 ejusdem que
sustenta los principios de celeridad e imparcialidad en la actividad
administrativa; del articulo 8 de la Ley Organica del Poder Publico
Municipal (LOPPM) que exige al Ciudadano JOSE RAMON
LOPEZ presentar informe sobre su gestion y rendir cuentas
publicas, transparentes, periodicas y oportunas ante las
comunidades del Municipio Caroni del Estado Bolivar: del articulo
95, numeral 20 ejusdem por la ausencia del control sobre el
gobierno y la administracion publica municipal que ha debido ejercer
el Cabildo sobre la Contraloria de Caronl; y el articulo 133 ejusdem
por la responsabilidad patrimonial ante el Municipio por los daJios
que ha causado el referido Ciudadano per incumplimiento de sus
deberes y por negligencia e impericia en el desempeJio de sus
funciones; del articulo 9, Num. 4 de la Ley Organica de la Contraloria
General de la Republica (LOCGR) por la rebeldia del Cabildo
Municipal en someterse al control, vigilancia y fiscalizacion de la
Contralorla General de la Republica; del articulo 26, numeral 2
ejusdem por pretender sustraerse el Concejo Municipal a sus
obligaciones con el Sistema Nacional de Control Fiscal; del articulo
38, numeral 4 ejusdem, ya que el Cabildo no procuro antes de la
contrataci6n de los servicios profesionales que los precios fueran
justos y razonables; de los artlculos 51 y 54 ejusdem y 20 de la Ley
Contra la Corrupcion por la no oportuna rendicion de cuentas del
Ciudadano JOSE RAMON LOPEZ en sus tres periodos como
Presidente del Concejo Municipal; en el articulo 82 de la LOCGR y
21 de la Ley Contra la Corrupci6n por tener el mismo
responsabilidad penal, civil y administrativa en los actos, hechos y
omisiones aqui alegados y probados; en el articulo 91, numeral 1
de la LOCGR por su responsabilidad administrativa en la
contratacion de servicios, con inobservancia total del procedimiento
de seleccion de contratistas que corresponde, en cada caso, segun
10 previsto en la Ley de Licitaciones 0 en la normativa aplicable; en
el Art. 91, numeral 7 ejusdem por la ordenacion de pagos por
servicios no suministrados, realizados 0 ejecutados total 0
parcialmente; en el articulo 91, numeral 14 ejusdem por el pago, usa
o disposicion ilegal de los fondos del Concejo Municipal; en el
articulo 91, numeral 15 ejusdem por la aprobacion y autorizacion
con sus votos en Camara Municipal de pagos i/egales 0 indebidos;
en el articulo 91, numeral 17 ejusdem por la adquisici6n, uso y
contratacion de servicios que exceden manifiestamente alas
necesidades del organismo, sin razones que 10 justifiquen (favor
ver anexo 03); en el articulo 91, numeral 20 ejusdem por
encontrarse en concierto con los interesados para producir un
determinado resultado, con la utilizacion de maniobras y artificios
conducentes fines especfficos, que ha realizado el Ciudadano JOSE
RAMON LOPEZ al intervenir, por razon de su cargo, en la
celebracion de contratos y liquidacion de haberes y efectos del
patrimonio del Municipio en forma flagrantemente fraudulenta; en el
articulo 91, numeral 21 ejusdem por sus actuaciones actuaciones
simuladas y fraudulentas en la administracion y gesti6n de los
recursos de la Municipalidad; en el articulo 91, numeral 25 ejusdem
al no haber rendido cuentas en la debida oportunidad debida sin
justificaci6n alguna, y al no prestar las facilidades requeridas para
la revision de su gestion; y en el articulo 91, numeral 26 ejusdem por
su renuencia a cumpluir las normas e instrucciones de control
emanadas de la Contraloria General de la Republica; en el articulo
92 ejusdem por no haber acordado con la mayorfa edilicia la
revocacion del concurso y la designaci6n del titular del organo de
contralor, Ciudadano SIMON PABLO FITIPALOI, en los casos
previstos en el articulo 32 de la presente ley; y en el articulo 94,
numeral 6 ejusdem por la mayorfa de la Camara Municipal haber
designado a su Contralor con prescindencia total de 10 previsto en el
Reglamento Sobre Concursos Publicos para la Oesignacion de los
Contralores Oistritales y Municipales; del articulo 2, numerales 1 y 3
ejusdem a sabiendas de que el actual Contralor Municipal, SIMON
PABLO FITIPALOI, no reunia los requisitos minimos exigidos en el
articulo 7 de la ley en comento y por adolecer dicho concurso de la
transparencia, objetividad e imparcialidad exigidas; del articulo 7,
numerales 6 y 7 ejusdem por haber nombrado la mayorfa edilicia del
Concejo Municipal de Caroni con su presidente a la cabeza,
Ciudadano JOSE RAMON LOPEZ, un candidato que no poseia el
minima de tres anos de experiencia en materia de control fiseaL ntla
solvencia moral exigida; del articulo 11, numerales 3, 4 Y 5 ejusdem
por no haber el mismo Cuerpo Edilicio verificado la concurrencia
de los requisitos minimos para concursar por el aspirante SIM6N
PABLO FITIPAlOI Y haberlo descartado por no poseerlos; por no
haber Invalidado su inscripci6n y haberlo descalificado al aspirante,
en virtud de la falsedad de los datos suministrados y de los
documentos presentados; y por no haber evaluado previamente las
credencia!es, documentos y condiciones del aspirante SIM6N
PABLO FITIPAlOI al inscribirse en el concurso; del articulo 14
ejusdem por la negligencia de la Camara Municipal al no haber
juramentado este irrito Contralor dentro de los cinco (5) dias habiles
siguientes a 1apresentaci6n de los resultados del concurso (favor ver
anexo 01).
Por otra parte, Ciudadana Oirectora, como tactica dilatoria la
mayorfa de la Camara Edilicia, incluido su Presidente el Ciudadano
JOSE RAM6N l6PEZ, ha otorgado vacaciones el 11 de abril del
presente ana (un dia despues de notificada la decisi6n) al referido
Contralor Municipal para, segun ellos, evadir la medida alegando no
estar este presente para darse por "notificado", designando en su
lugar como Contralora Interina a la Ciudadana YONIRA Y DONIS
PEREZ, venezolana, mayor de edad, del mismo domicilio y titular de
la Cedula de Identidad Nro. 6.865.260, 10 que a todas luces es ilegal,
por cuanto se pretende mantenerla en el cargo hasta que el
Ciudadano SIM6N PABLO FITIPAlOI se reincorpore el 16 de junio y
hacer caso omiso a la Resoluci6n (favor ver anexo 02); y por cuanto
hasta la presente fecha no se ha lIamado a concurso desde su
publicaci6n en Gaceta Oficial. Mediante reiteradas decisiones en
casos analogos, Ora. Vivas, el 6rgano Contralor Rector ha dado al
traste con esta estratagema administrativa de algunos miembros de
Concejos Municipales en el pais (favor ver como ejemplo anexo
05); del articulo 6 de la ley Contra la Corrupci6n por estar el
Ciudadano JOSE RAM6N l6PEZ en contravensi6n con 105
principios de honestidad, transparencia, participaci6n, eficiencia,
eficacia, legalidad, rendici6n de cuentas y responsabilidad; del
articulo 7 ejusdem y 141 de la Constituci6n Nacional, ya que los
precitados ciudadanos SIMON PABLO FITIPALDI y JOSE RAMON
LOPEZ, ya que en su cualidad de funcionarios publicos debieron
haber administrado y custodiado el patrimonio publico con decencia,
decoro, probidad y honradez, de forma que la utilizaci6n de los
bienes y el gasto de los recursos que 10 integran, se haga de la
manera prevista en la Constituci6n de la Republica Bolivariana de
Venezuela y las leyes, y se alcancen las finalidades establecidas en
las mismas con la mayor economia, eficacia yeficiencia; del articulo
17 ejusdem, ya que como funcionarios publicos debieron haber
administrado los bienes y recursos publicos con criterios de
racionalidad y eficiencia, procurando la disminuci6n del gasto y la
mejor utilizaci6n de los recursos disponibles en atenci6n a 105 fines
publicos; del articulo 22 de la Ley Contra la Corrupci6n por no cenir
sus actuaciones alas disposiciones del C6digo de Etica para el
Funcionario Publico; del articulo 52 ejusdem por cuanto es publico y
notorio que estes ciudadanos se han apropiado y/o distraido en
provecho propio, los bienes del patrimonio municipal en su poder
cuya recaudaci6n, administraci6n 0 custodia tienen en raz6n de su
cargo; del articulo 71 ejusdem, ya que ambos funcionarios publicos
en forma indebida, directamente y por interpuesta persona, han
aprovechado las funciones que ejercen y han usado las influencias
derivadas de las mismas para obtener ventaja 0 beneficio
econ6mico; del articulo 77 ejusdem, ya que al ciudadano SIMON
PABLO FITIPALDI se Ie comprob6 irrefutablemente haber forjado
credenciales y constancias que indicaban antiguedad laboral,
destinada a dar fe ante la autoridad y utilizadas para justificar
decisiones que han causado dano al patrimonio municipal; del
articulo 139 de la Constituci6n Nacional por abuso de poder en
provecho propio; del articulo 146, aparte unico, 176 in fine ejusdem,
ya que el concurso publcio del referido Ciudadano no estuvo
fundamentado en principios de honestidad, idoneidad yeficiencia.
SEGUNDO: EI 01-02-08 se firma el contrato Nro. 001-2008 por
Servicios Profesionales (favor ver anexo 2) entre el Contralor
Municipal SIM6N PABLO FITIPALOI, antes identificado, y la
ciudadana ISABEL CECILIA ESTE BOLIVAR, venezolana, mayor de
edad, titular de la CI# 6.562.555 Y domiciliada en la Ciudad de
Caracas, por prestacion de servicios profesionales en un lapso de
seis meses a la Contraloria Municipal, cuyo monto asciende a la
desproporcionada e irracional suma de TRESCIENTOS SETENTA
Y OCHO MILLONES OE BOLIVARES 0 TRESCIENTOS SETENTA
Y OCHO MIL BOLIVARES FUERTES (8s. 378.000.000,00 0 BsF,
378.000.00) Es de hacer notar, Ora. Vivas, la premura con que fue
perfeccionado dicho compromiso: EI dia martes 29-01-08 alas
12:59pm fue recibida por la Contraloria Municipal la Oferta de
Servicios de la Ciudadana ESTE BOLIVAR, luego de haber sido
firmada y enviada por esta desde Caracas en fecha 25-01-08 (favor
ver anexo 3). EI dfa viernes 01-02-08 es firmado el contrato entre las
partes. 0 sea, que solo mediaron dos dias habiles entre la recepci6n
de la Oferta, su aceptacion ad literi por parte del Contralor Municipal
y la firma del mismo (favor ver anexo 04). Tambien es de hacer
notar esta peculiar inconsistencia: ~Como puede el Contratante
aceptar una oferta antes de haberla recibido de manos de La
Contratada? Esto se evidencia en comunicacion dirigida a la
ciudadana ESTE BOLIVAR mediante oficio CM/AOMN/NRO. 0002
del 22-01-08 (favor ver anexo 04) donde se aprueba dicha erogacion
"por instrucciones del Ciudadano Contralor Municipal, luego de ser
analizada su oferta de servicios profesionales" (subrayado nuestro).
Pedimos disculpas por 10 obvio, Ora. Vivas, pero debemos denunciar
dicha anomalia: la oferta de servicios fue aprobada -increiblemente
una semana antes de haber side recibida. En cuanto al fondo del
contrato en cuestion observamos 10 siguiente: a)La suma cancelada
por los supuestos honorarios profesionales no guarda proporcion
alguna con los servicios a prestar: asesorfa presupuestaria,
administrativa, de responsabilidad y elaboracion de proyectos de
decisi6n a la Contralorla Municipal (favor ver anexo 5, Clausula
Segunda). Pudo haberse contratado un excelente bufete de la zona
por una suma mensual muy inferior; b) La capacidad contractual de
Ciudadana ESTE BOLIVAR queda en entredicho, ya que el objeto de
dicho contrato es la prestaci6n de servicios jurfdicos profesionales, y
en ninguna parte dice que ella sea profesional del derecho, condici6n
sine qua non, ni si posee un numero de IMPRE valido (fdem); c)EI
Contralor Municipal hace aun mas oneroso el precio del contrato al
garantizarle a La Contratada y sus asociados de manera generica y
sin especificar montes todos 105 viaticos e implementos de oficina
para el cumplimiento de sus funciones (favor ver anexo 04, Clausula
Sexta). d)EI Contralor Municipal ya ha pagado a la Contratada el
60% del precio del contrato. La parte in fine de la Clausula Septima
del mismo establece que cualquiera de las partes en cualquier
momenta podra, sin mas requisitos, desistir del contrato notificando a
la otra por escrito. ~Que pasarla entonces con las sumas ya
canceladas a La Contratada? En ninguna parte de ese quasi
contrato de casi CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES y
nueve pirricas clausulas se aclara este supuesto. Es patente, Ora
vivas, la contravenci6n en este contrato del siguiente ordenamiento
jurfdico: del articulo 8 de la LOPPM por no haber el el Contralor
Municipal SIMON PABLO FITIPALOI rendido informe sobre su
gesti6n y rendir cuentas publicas, transparentes, peri6dicas y
oportunas; del articulo 102, numerales 6 y 7 ejusdem por carecer el
Contralor Municipal tanto de tres arlOS minimo de experiencia en
materia de control fiscal como de una reconocida solvencia moral;
del articulo 104, numeral 11 ejusdem no haber ejecutado el
Ciudadano SIMON PABLO FITIPALOI los creditos de su respectivo
presupuesto con sujeci6n alas leyes reglamentos y ordenanzas
municipales; del articulo 109, numerales 1 y 3 ejusdem . La no
presentaci6n al Concejo Municipal y a la Contraloria General de la
Republica del informe sobre su gesti6n contralora; del articulo 133
ejusdem 10 que Ie acarrea al referido Ciudadano responsabilidad
a/I'~
patrimonial ante el Municipio por los darios causados por el
incumplimiento de sus deberes; del articulo 38, numeral 4 de la
LOCGR al no garantizar el Contralor Municipal antes de proceder a
la contrataci6n de servicios que los precios de estos fueran justos y
razonables y que se realizaran para cumplir compromisos ciertos y
debidamente comprobados; del articulo 51 ejusdem por su
renuencia a rendir cuentas de su gesti6n; del articulo 82 ejusdem el
cualle acarrea responsabilidad penal, civil y administrativamente por
sus actos dolosos; del articulo 91, numerales 1, 7, 14, 20 Y21 por la
contrataci6n de servicios, con inobservancia total del procedimiento
de selecci6n de contratistas; por la ordenaci6n de pagos por
servlclos algunos no suministrados y otros ejecutados
parcialmente; por el pago, usa Y disposici6n ilegal de los fondos y
bienes municipales en provecho propio; por el concierto del referido
Ciudadano en raz6n de su cargo con terceros para producir
resultados dolosos mediante maniobras en los contratos de
servicios juridicos celebrados; y por las actuaciones simuladas y
fraudulentas en su gesti6n.
TERCERO: Hago de su conocimiento, Ora. Vivas, que los
Ciudadanos SIMON PABLO FITIPALOI y JOSE RAMON LOPEZ
identificados ut supra, es sus respectivas funciones de Contralor y
Presidente del Concejo Municipal, han contratado medios sonoros e
impresos y han pagado hasta el 28-04-08 la suma de NOVENTA Y
CINCO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO BolivARES
FUERTES (BsF. 95.375.00) por concepto de publicidad impresa
(favor ver anexo 6); Y la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL
CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (42.050.00) por publicidad
radial, para un total de CIENTO TREINTA Y SIETE MIL
CUATROCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES FUERTES
(BsF.135.425,00) sin incluir IVA, con la finalidad de promover sus
aspiraciones polfticas personales haciendolas pasar por publicidad
institucional. Estas corresponden al lapse comprendido entre el 07
02-08 Yel 28-04-08, a un costa promedio semanal de casi OOCE
MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (BsF. 12.500,00). Es de
hacer notar, Ciudadana Oirectora, que el Ciudadano SIMON PABLO
FITIPALOI posee un programa radial de una hora de duracion los
dias jueves alas 8am por la emisora Turistica Guayana 92.7 FM,
ademas de pagar las cwias pubJicitariasen otras emisoras todos los
dias (favor ver anexo 05). Reproduzco mutatis mutandi el marito
favorable del ordenamiento juridico citado anteriormente en todo 10
que favorezca la fundamentacion legal del presente recurso
administrative
CUARTO: Es de hacer notar que entre los ciudadanos JOSE
RAMON LOPEZ, previamente identificado y en su caracter de
Presidente del Concejo Municipal del Municipio Caroni, y el
Ciudadano LEONEL ALFONSO FERRER UROANETA, abogado,
mayor de edad, domiciliado en Caracas y titular de la Cadula de
Identidad Nro. 9.955.916, se celebra el dia 15-02-06 un contrato de
servicios profesionales por la cantidad de CINCUENTA Y CINCO
MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 55.000.000,00) sin incluir IVA,
cuyos servicios debfan prestarse entre el 01-02-06 y el 31-07-06, a
razon de un poco mas de NUEVE MILLONES DE BOLIVARES (Bs.
9.000.000,00) por meso Ademas de la irracional desproporcion del
costo de estos servicios, es sorprendentemente obvia la siguiente
irregularidad: el centrato se firma el mismo dia en que la oferta de
servicios fue supuestamente enviada desde caracas (15-02'-06,favor
ver anexo 9). No me explico, Ora. Vivas, como puede el Ciudadano
FERRER UROANETA estar en dos sitios al mismo tiempo (favor ver
anexo 10). Tampoco me explico como el Ciudadano JOSE RAMON
LOPEZ acepta la oferta de servicios del aqual un dia despuas de
firmado el contrato de servicios (0 sea eI16-02-06). Es de perogrullo
decir que el contrato es altamente lesivo al patrimonio municipal, ya
que deja abierta la posibilidad de que EI Contratado desista del
mismo con solo notificarlo por escrito a EI Contratante y se pierda
entonces el dinero dado en adelanto (favor ver anexo 03, Clausula
Cuarta). Observo tambian que el Ciudadano JOSE RAMON LOPEZ
obliga al erario municipal a sufragar viaticos sin especificar numero
de personas, conceptos ni montos, asi como tampoco especifica los
gastos por concepto de presuntos "implementos de oficina
necesarios para el cabal cumplimiento de las funciones para las
cuales ha sido contratado". Vemos aqui, Ora. Vivas, el mismo
modus operandi utilizado por el Cludadano SIM6N PABLO
FITIPALOI en la Contraloria Municipal para hacerse de los recursos
de la municipalidad en provecho propio y de la manera mas
flagrante. Reproduzco mutatis mutandi el merito favorable del
ordenamiento juridico citado anteriormente en todo 10 que favorezca
la fundamentacion jurfdica del presente recurso administrativo.
QUINTO: Vemos que la nomina laboral del Contralor Municipal,
SIM6N PABLO FITIPALOI, asciende a CIENTO CUARENTA Y
CUATRO (144) personas, de las cuales CINCUENTA Y SEIS (56)
son contratadas (favor ver anexo 09). Me pregunto: si el Contralor es
abogado y ademas posee asesores externos con contratos
millonarios, ~Sera necesario tal cantidad de personas para un
despacho tan pequeno, superado en solo 22 personas por la nomina
de la Alcaldia toda? (favor ver anexo 11). ~Cuan complejos son los
asuntos de una contraJorfa municipal, que no pueden ser resueltos
por su Contralor y su equipo de de 144 personas? ~Sera necesario
contratar abogados externos como la Ciudadana ESTE BoLfv AR y
el Ciudadano FERRER UROANETA, quien fue miembro Principal
del Jurado Calificador en el que fraudulentamente se designo al
ciudadano SIM6N PABLO FITIPALOI como Contralor Municipal, y
quien ademas ha side inhabilidado por diez (10) anos por la
Contraloria General de la Republica para ejercer cargos publicos?
EI mismo patron 10 observamos en la nomina de la Camara Municipal
Presidida por el Concejal JOSE RAM6N L6PEZ: CIENTO TREINT A
Y OCHO (138) personas, de las cuales NOVENTA Y SIETE (97) son
contratadas (favor ver anexo 10). Vale hacerse, Ora. Vivas, las
mismas preguntas de antes. Reproduzco el merito favorable del
ordenamiento juridico citado anteriormente en todo en 10 que
favorezca la fundamentaci6n juridica del presente recurso
administrativo.
II.-PETITORIO:
PRIMERO: En virtud del articulo 112 de la LOCGR solicitamos muy
respetuosamente ante su Despacho se tomen las medidas
cautelares que resulten necesarias en el presente caso, por cuanto
EXISTE COMPROBADO RIESGO MANIFIESTO Y PERMANENTE
DE DANO PATRIMONIAL a nuestro municipio. En consecuencia,
consideramos imprescindible el nombramiento por parte de su
Despacho de una COMISION INTERVENTORA para lograr tales
objetivos 10 mas expeditamente posible en beneficio de nuestro
erario municipal.
SEGUNDO: Solicitamos asimismo la EJECUCION FORZOSA de la
Resolucion Nro. 01-00-000073, de fecha 07-04-08, publicada en
Gaceta Oficial numero 38.907 en fecha 10-04-08, emanada de la
CGR, para la revocaci6n del concurso publico, la convocatoria de
un nuevo concurso y la destitucion del Ciudadano SIMON PABLO
FITIPALDl como Contralor del Municipio Caroni, ya que la mayorfa
edilicia de la Camara Municipal afecta a dicho Contralor se ha
rehusado a ejecutar la medida.
TERCERO: Que se notifique al Fsical General de la Republica los
hechos delictivos cometidos en perjuicio del patrimonio municipal por
los ciudadanos JOSE RAMON LOPEZ y SIMON PABLO FlTIPALDI,
antes identificados, para la determinacion de responsabilidades
penales y la imposici6n de las sanciones correspondientes.
CUARTO: Se acumule al siguiente recurso el expediente numero
3118, Oficio Nro. 02-01-874 de fecha 08-11-06, iniciado por el
ciudadano RICARDO CASTRO PALACIOS, Resolucion Nro. 01-00
000073, de fecha 07-04-08, publicada en Gaceta Oficial numero
38.907 en fecha 10-04-08, emanada de la CGR.
QUINTO: La imposicion de sanciones civiles y administrativas a los
Ciudadanos JOSE IGNACIO BRITO, RAMON ANTONIO VINA,
OLIVER JOSE BARRETO, RAFAEL POMPILIO PARRA, VIDALIA
ASCANIO, TRINA GRUBER Y GLORIS DE MEDINA, Concejales
del Municio Caronl del Estado Bolivar e identificados anteriormente,
por negligencia, omisi6n y desacato en el cumplimiento de sus
funciones al no hacer cumplir la precitada Resoluci6n de la CGR.
SEXTO: La ejecuci6n expedita mediante su despacho de una
AUDITORIA INTERNA en la Contraloria y el Concejo Municipal de
Caron!, ya que tales 6rganos se han negado a rendir cuenta de sus
gestiones.
SEPTIMO: La inhabiJitaci6n de los Ciudadanos JOSE RAM6N
L6PEZ y SIM6N PABLO FITIPALOI para optar 0 ejercer
cualesquiera cargos en la Administraci6n Publica en general por
estar incursos en graves casos de corrupci6n administrativa en el
Municipio Caronl del Estado BoHvar.
OCTAVO: EI pronunciamiento oficial de la Contraloria General de la
Republica en cuanto a inhabilitaci6n del Ciudadano SIM6N PABLO
FITIPALOI para optar y/o ejercer cargos contralores por haberse
postulado anteriormente para el cargo de Alcalde del Municipo EL
Callao y actualmente del Municipio Caronl, ambos del Estado
Bolivar, a tenor de 10 dispuesto en Reglamento Sobre los Concursos
para la Designaci6n de los Titulares de las Contralorlas Municipales
y Distritales vigente, 10 cual es ya publico y notorio y consta en las
paginas web del PSUV y del CNE.
NOVENO: Que se declare CON LUGAR en todas sus partes y se
ordene la ejecuci6n expedita de las resultas del presente recurso
administrativo en favor de mis representados y en beneficio de todo
el Municipio Aut6nomo Caron! del Estado Bolivar.
Elegimos como domicilio especial para efectos procesales de
notificaci6n nuestras oficinas del Escritorio Juridico Lezama Et
Alia, ubicadas en la Av. Paseo Caroni, Urb. Paratepuy, Res. San
Sharbel, Planta Baja, Piso 1, en Puerto Ordaz, Edo. Bolivar,
Teh§fonos 0416-9994913, 0424-9367272 Y 0286-3160207,
www.lezamaetalia.com. Es justicia que esperamos, en la Ciudad de
Caracas, a los 23 dias del mes de mayo de 2008.