Post on 12-Mar-2015
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 1
Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias :
retos, definiciones, principios, funciones y validezas
Dieudonné Leclercqd.leclercq@ulg.ac.be
Seminario MECESUP en PuconMarzo 2007
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 2
Paris
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 3
Liège, Belgica
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 4
www.ulg.ac.be Université de Liège au Sart-Tilman
(Faculdad de Psychologia y Educacion)
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 5
http://www.ifres.ulg.ac.be
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 6
http://www.formasup.eu/
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 7
http://www.labset.net/
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 8
Capitulo 1 Retos
Cinquo problematicas de la evaluacion de las competencias :
Retos, definiciones, principios, funciones y validezas
Seminario MECESUP en PuconMarzo 2007
NB : Indicamos nombres y apellidos para facilitar la exploracion sobre el web.
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 9
Cuales objectivos de la educacion ? Tres puntos de vista
estudiantes
docentesempleadores
?
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 10
Pierre Verberen, Président Fef 1994
Estudiantes
Lo que preoccupe los estudiantes es de ver que lo que aprenden no es relacionado con su proximo futuro. Tienen miedo del mercado del empleo. Se sientan sin armas y no tienen el sentido que estan desarrollandoselos.
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 11
Effecto « retrasado » de la educacion :
cual solucion ?
Docentes
Solucion :
Arcitectura piramidal de capacidades
D. Leclercq (1987)
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 12
Geografie de ChinaVocabulario inglesAnatomia humanaHistoria de FranciaItinérarios y mapasCodigo de la circulacion…….…….Recetas culinarias
poco transferibles
Saberes y skills disciplinarios
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 13
Capacidades
LeerPreguntarse cuestionesTomar notasResumirUtilizar el dictionnarioExplorar un libroUtilizar un index……….Utilizar WordUtilizar ExcelUtilizar internet
transferibles Skills (tecnicos y generales)
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 14
Capacidades Auto-cognitivas (sobre sus saberes, su compétencia a resolver problemas, a adapterse otros, etc.
Conocerse :
Lo que consoco, y…Lo que hago bien, y…Lo en que puedo comprometirmeCon quien tabajo bien, y.. Que tipo de ayuda necesito
Para aprender eso, no hay libros : tenemos que vivir
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 15
Actidudas y compromiso Compromiso
Afiliarse en un grupoDefender una personaDefender un principioLLegar a cabo un projectoConcebir un projectoPasar tiempo haciendo…Dar su tiempo para…….
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 16
Savoirs et savoir-faire
disciplinaires
Metafora con una broca de barena
para confrontarse con
nuevos problemas
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 17
COBECenter for Outcome-Based Education
Understanding =
Self & Metacognition
The OpenUniversity
empladores
Efficacy Belief (capacidad de convencer, de aňadir valor.
Skills
Empleabilidad ?
Peter Knight
Competencias professionales
Programa « Skills + »
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 18
Understanding =
Self & Metacognition
Efficacy Belief
Skills
Peter Knight (2000) D. Leclercq (1987, 1998)
Competencias professionales
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 19
Capitulo 2 Definiciones y ejemplos
Cinquo problematicas de la evaluacion de las competencias :
Retos, definiciones, principios, funciones y validezas
Seminario MECESUP en PuconMarzo 2007
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 20
Inspirandome de • Jacqueline Beckers (U. Liège). Développer & évaluer des compétences à l’école.Bruxelles : Labor, 2002
• Gérard Scallon (U. Laval)L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Bruxelles : De Boeck, ..2003
• Xavier Roegiers (U. C. Louvain)Une pédagogie de l’intégration : compétences
et intégration des acquis dans l’enseignement. Bruxelles : De Boeck, 2000.
Utilizo el modelo siguiente
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 21
Evolucion historica de los objectivos educacionales
Contenidos x Actividades (mentales y practicales) =
= Capacidades (El estudiante sera capaz de .....)
Competencias
Contenidos
Contenidos x Actividades x Situacion(Roegiers, 2000)
(Mager, 1962)
espontaneas
autonomasContenidos x Actividades x Situacion nueva
(Beckers, 2002)
(Leclercq, 2007))
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 22
Competencia =
L’aptitud a poner en practica un conjunto organizado de saberes,
de skills d’actitudas
permintiendo de desempeňar una seria de tareas*
Articulo 5 del Decreto-Missiones de Julio 1997
*perteneciendo en una familia de situaciones)
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 23
Una formula para definir competencias
Contenidos x Actividades x Situacion nueva autonomas
Capacidades
Competencias
espontaneas
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 24
Contenidos x Actividades x Situacion nueva autonomas
Capacidades
Competencias
espontaneas
Ejemplo 1 : Escuela de conduccion de coche
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 25
Contenidos x Actividades x Situacion nuevaautonomas
Capacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneas
Tipos de capacidades
Destrezas (maňas): Skills : Saber hacerlo : Gestos (desembragar, acelerar, encender las luces,..)
Saberes declarativos : saber que hacer, porque (leyes)
procedurales : saber como hacerlo
Actitud (placer de conducir, stress, cortesania, riesgo)
conditionales : saber cuando hacerlo
John ANDERSONCarnegie Mellon Pittsburgh
Prueba téorica Jacques TARDIFUniv. Sherbrooke Canada
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 26
Tipos de capacidades
Destrezas (maňas): Skills : Saber hacerlo : Gestos (desembragar, acelerar, encender las luces,..)
Saberes declarativos : saber que hacer, porque (leyes)
procedurales : saber como hacerlo
Actitud (placer de conducir, stress, cortesania, riesgo)
conditionales : saber cuando hacerlo
Ejemplo 1 : Escuela de conduccion de cocheEjemplo 1 : Escuela de conduccion de coche
Prueba practica
Contenidos x Actividades x Situacion nuevaautonomas
Capacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneas
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 27
Conocer (restituir)
Comprender (traducir)
Aplicar
Analizar
Sintetizar / crear
Evaluar / juzgar
Benjamin Bloom
Taxonomia de niveles de procesos mentales
Ejemplo 1 : Escuela de conduccion de cocheEjemplo 1 : Escuela de conduccion de coche
Contenidos x Actividades x Situacion nuevaautonomas
Capacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneas
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 28
Contenidos x Actividades x Situacion nuevaautonomas
Capacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneas
Niveles de destrezas
Anita HARROW
Taxonmia Reflexos
Ejemplo 1 : Escuela de conduccion de cocheEjemplo 1 : Escuela de conduccion de coche
Movimientos locom. y manip.
Percepciones (vis., audit., tact.,)y coordinaciones
Capacid. Fisicas (resistencia, fuerza,agilidad)
Adaptacion (juegos collectivos)
Communicacion -expresion
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 29
Contenidos x Actividades x Situacion nuevaautonomas
Capacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneas
Niveles de actitudes(nivel de
compromiso)
D. Krathwohl, Bloom & Masia
Taxonomia Reception
Respuesta
Ejemplo 1 : Escuela de conduccion de cocheEjemplo 1 : Escuela de conduccion de coche
Valorisacion
Organisacion de un sistema de valores
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 30
Ejemplo 2 : Evaluacion en medicina en Maastricht
Testos* Lab tests Simulaciones* :
* ECOS = Examines Clinicos Objectivos y Estructurados
Internship
Progress tests,TCS, Blok tests
Contenidos x Actividades x Situacion nuevaautonomas
Capacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneas
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 31
Capitulo 3 Principios
Cinquo problematicas de la evaluacion de las competencias :
Retos, definiciones, principios, funciones y validezas
Seminario MECESUP en PuconMarzo 2007
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 32
Principio 1 : Combinar varios tipos de evaluacion
Ejemplo 1 : Escuela de conduccion de cocheEjemplo 1 : Escuela de conduccion de coche
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 33
Principio 2 : Un eje de las metodologias de evaluacion
Testos Practicas
Simulaciones
Portfolios
InternshipPresentaciones
Informes,Tesis
Contenidos x Actividades x Situacion nuevaautonomas
Capacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneasContenidos x Actividades x Situacion nueva
autonomasCapacidades
Competencias
espontaneas
Contexto escolar-------------------------------------------------------Situacion Profesional
Problemas
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 34
Principio 3Principio 3 : Cada curso debe contribuir a los objectivos comunes (Peter Knight)
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 35
Competencias transversales - 11 docentes de Ciencias de la Educacion 2004 :
COMPETENCES : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1.Capacités critiques : V V V V V V V V V V V
1.Argumentation : V V V V V V V V V
1.Nombre : V V V V V V
1.Flexibilité : V V V V V V V V V V V
1.Exploitation de l’information : V V V V V V V V
1.Qualifications de recherches : V V V V V V V V
1.TIC : V V V V
1.Présentation : V V V V V V V V V V V
1.Travail problèmes : V V V V V V V V V V
1.Organisation du travail : V V V V V V V V V V
Siempre 21%
A veces 36%
Jamas 43%
La contribucion de cada curso a los objectivos comunes (D. Leclercq)
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 36
Capitulo 4 Funciones
Cinquo problematicas de la evaluacion de las competencias :
Retos, definiciones, principios, funciones y validezas
Seminario MECESUP en PuconMarzo 2007
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 37
Evaluaciones tienen
varios fines y caracteristicas
Rosa de los vientos de las
caracteristicas de la evaluacion
de groupeinstitutionnelle
à processus expliciteà jugement expliciteà décision explicite
J. TRANSPARENCE
Continuerépétée
améliorable
à repères mobiles adaptative
en contexte naturelsubjective
G. METHODE
ArbitraireExternePar expertsassistée
allocentrée
E. AGENTS
F. TEMPOS
formative critérielle
diagnostique répondanteà critères cachés
Processus-DémarcheSanction de la rép. finale
unidimensionnelle
Des personnesindividuelle
B. QuoiA. PourquoiH. REPERES
C.Qui
autocentréeautonomepar pairsinternetransactionnelle
E. Par qui
objectiveen contexte expérimental
standardiséeede progression
G. Comment
multidimensionnelle sanction du résultat
Produit B. OBJETS
Normative sommativesanctionnante
A. FONCTIONS
définitiveunique
ponctuelle
F. Quand
à décision impliciteà jugement implicite
à processus implicite
J. Avec quellevisibilité
H. Avec quelsrepères ?
D.Pour qui
publicD.DESTINATAIRE
Confidentielle-privée
C. SUJETS à critères annoncéspréordonnée
EVALUATION
D. Leclercq (2006)Evaluation et docimologie pour praticiens chercheurs.Editions de l’université de Liège.
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 38
A. Pourquoi
con fin
formativa
con fin sancionante
con precision
diagnostica con referencia
criterial
con precision
sommativacon referencia normative
Evaluacion
Mejorar l’aprendizaje
Seleccionar, certificar
Objectivos, umbrales de exito (Maestria)Examenes
Posicion segun los otros concursos
Una valor final y error de medida
Detecion de causasde faltas
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 39
Capitulo 5
Validezas
Cinquo problematicas de la evaluacion de las competencias :
Retos, definiciones, principios, funciones y validezas
Seminario MECESUP en PuconMarzo 2007
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 40
Principio 5 : Maximizar las cualidades de la evaluacionHay muchos tipos de Validezas :
Ecologica (cerca de la realidad)
Teoretica (conformidad a un modelo y cobierta de contenidos)
Informativa (diagnostica, sutileza, claridad)
Consecuencial (provoca algo, cambios )
Predictiva (correlacionada con otra cosa o futuro)
Replicabilidable (Reliability)
Acceptable por estudiantes (preparacion, valores),
por los docentes (valores, trabajo, tiempo)
Deontogica (equidad, confidencialidad, preparacion...)
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 41
Validez Ecologica
(authentica)
ETIC PRAD
No perfectamente : un maniqui y computador
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 42
Validez teoreticaTeoria : « El conoscimiento parcial existe. Medirlo es util y factible. »Grados de certeza con las respuestas : 0% 20% 40% 60% 80% 100%.
Spectrum de qualidad de -100 hasta +100 :
ETIC PRAD
0M 20 40 60 80 1000-20-40-60-80-100 -0
Incorretas Correctas En vez de
Dos hemispectros (forma ideal de la curva : J)
Incorretas Correctasmisconcepciones
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 43
1993
1982, 161-287
Leclercq & Poumay, 2006http://www.labset.net/media/prod/Metacognitive_indices_of_realism_in_self_assessment.pdf
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 44
Progress Testsen facultad de medicina de Maastricht
Tests de Progression à la Faculté de médecine de Maastricht
0
10
20
30
40
50
60
70
77 77 78 78 78 78 79 79 79 79 80 80 80 80 81 81 81 81 82 82 82 82 83 83 83 83 84 84 84 84 85 85 85 85 86 86 86 86 87 87 87 87 88 88
dates des tests
Pour
cent
age
de ré
ussi
te
Leclercq & Vandervleuten 1998, 199
La cohorte roja
october 78
December 78March 79
June 79
October 79
ETIC PRAD
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 45
Progress Tests
Tests de Progression à la Faculté de médecine de Maastricht
0
10
20
30
40
50
60
70
77 77 78 78 78 78 79 79 79 79 80 80 80 80 81 81 81 81 82 82 82 82 83 83 83 83 84 84 84 84 85 85 85 85 86 86 86 86 87 87 87 87 88 88
dates des tests
Pour
cent
age
de ré
ussi
te
Leclercq & Vandervleuten 1998, 199
en octubre 80
ETIC PRAD
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 46
Informativa.Resultados individuales a un Progress Test en medicina en Maastricht
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 47
Informativa : Mismos datos presentados en dos maneras
B. Verhoeven (2003). Progress Testing. The utility of an assessment concept. Doctoral Thesis. University of Maastricht.
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 48
Capitulo 8 : PBL
D. Leclercq(Liège)
Cees Van der Vleuten(Maastricht)
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 49
Validez Informativa o diagnostica
ETIC PRAD
Englehart (1994)
Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla
1 2 3 4 5 6-Estructura I---I---I---I---I---I---I-Terminos tecnicos I---I---I---I---I---I---I-Originalidad de ejemplos I---I---I---I---I---I---I
1 2 3 4 5 6I---I---I---I---I---I---II---I---I---I---I---I---II---I---I---I---I---I---I
1 2 3 4 5 6I---I---I---I---I---I---II---I---I---I---I---I---II---I---I---I---I---I---I
Ejemplo : el examen oral
Conclusion : non diagnostico, no bastante Informativo
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 50
ETIC PRAD
Validez Consecuential (Samuel Messick, 1984)
EEUU : QI & prejudicio, culture free tests Arthur Jensen
U.C. Berkeley University
Resultados de PruEbas eStandardisadas al Servicio de los Aprendizajes en Candidatura
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 51
memoria
comprension
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 52
Resultados han bajado mi incerteza con el vocabulario. Ahora se que es muy bajo.
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 53
Que ha usted apendido con
eso ?
Entendo peor que memorizo.
H
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 54
Ha usted cambiado su metoda de estudiar ?
No he cambiado nada.
B
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 55
He estudiado mas en profundidad, para entender antes de memorizar.
Ha usted cambiado su metoda de estudiar ?
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 56
RESSAC FAPSE ULG examens de juin-septembre 2000
28
32
9
48
7
43
56
22
55
23
0
10
20
30
40
50
60
Total 99-105 Leclercq 28-34 Mormont 23-27 Brédart 33-31 Crahay 15-13
Tau
x d
e r
éu
ss
ite
%R sans
%R avec
No
SI
Porcientos de exitos al examen en 4 cursos
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 57
Predictiva Corelaciones multiples en MOHICAN
NVP r %VE Predictores Filo y letras (N = 154)
1 0,28 8% Syntaxe MS*
2 0,36 13% Syntaxe MS* + Histoire MS*
3 0,38 15% Syntaxe MS* + Histoire MS* + CompGéo TE
Math MS* + Chimie MS* + ComprText TE + ComprText EC32%0,554
Math MS* + Chimie MS* + ComprText TE28%0,533
Math MS* + Chimie MS* 25%0,502
Math MS* 20%0,451
Prédicteurs%VErNVP
Math MS* + Chimie MS* + ComprText TE + ComprText EC32%0,554
Math MS* + Chimie MS* + ComprText TE28%0,533
Math MS* + Chimie MS* 25%0,502
Math MS* 20%0,451
Prédicteurs%VErNVP
Vetrinarios (N = 211)
Rojas = con certezaAzules = sin certeza
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 58
ETIC PRAD Validez de Replicabilidad o « Reliability »
Henri Piéron (1963) DOCIMOLOGIA CRITICA : notas al Bacchilerato de Francia
La ley de Posthumus : tendencia en la curva de Gauss
-Gjorgjeski (Rot & Butas, 1959) : 4 profesores re-notant las copias que habian obtenido “bien” por 5 otros notadores-ecuacion personal del notador : severos o laxistos.
Ahora continua segun el principio que se produce ciegamente, al azar !
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 59
ETIC PRAD Validez de Acceptabilidad - Aplicabilidad
Bruce Choppin
-Acceptabilidad teoretica : 3 modelos de la actividad mental de una persona que constesta una CEM-Acceptabilidad practica : desaparicion de los examenes orales por falta de tiempo
-Acceptabilidad social : -baremos de tarifas (exito con menos
de 50% respuestas correctas ????) -baremos que bajan la media !!
-Acceptabilidad psicologica : subrayar puntos postivos tambien
D. Leclercq (2007) Cinco problematicas de la evaluacion de las competencias. Seminario MECESUP. Pucon 60
ETIC PRAD Validez Deontologica - etica
Piéron (1963) : Effectos -de halo-de estereotipo o de inercia-de constrasto-Posthumus
Me ha dado una notade 8/20 para tener una curva de Gauss
Valididad curicular : evaluar solo lo que ha sido enseňado o adiestrado !(Beckers, 2002, 119)