Desarrollo de innovaciones tecnológicas para el cultivo de amaranto Hermeregildo Equise & Wilfredo...

Post on 21-Feb-2015

17 views 2 download

Transcript of Desarrollo de innovaciones tecnológicas para el cultivo de amaranto Hermeregildo Equise & Wilfredo...

Desarrollo de innovaciones tecnológicas

para el cultivo de amaranto

Hermeregildo Equise & Wilfredo Rojas

Taller: El cultivo del amaranto en Chuquisaca y sus perspectivas futuras. Sucre, noviembre del 2009

IFAD INTERNATIONAL FUND FOR AGRICULTURAL DEVELOPMENT

Escaso interés y conocimiento

El cultivo de bordura y asociado, en pequeñas superficies

Producción con tecnología tradicional, ligada a otros rubros

Tecnología incipiente

Diagnóstico

Proceso

• A partir del 2004 se inicia con el proceso con la evaluación de pocas accesiones de amaranto

• El 2007 se incrementa el proceso de investigación y validación, y capacitación con el proyecto NUS – IFAD

Actividades

Investigación• Diagnostico de plagas• Desarrollo de

estrategias de control• Densidades de

siembra• Fertilización orgánica

e inorgánica• Evaluación de

accesiones de amaranto

• Semilla• Análisis de suelos

Validación• Densidades de

siembra• Fertilización orgánica

e inorgánica• Evaluación

participativa de accesiones promisorios

Diagnostico de insectos-plaga

Nombre común

Nombre técnico

Categoría % de daño

Distribución

Abuela Epicauta sp Ocasional 10 – 50 Red, Azu

Chaka Ata sp Clave 3 – 10 Red, Azu, Pad, Sop

Lorito verde Diabrotica sp Bajo nivel / vector 1 – 3 Red, Azu, Pad, Sop

Piqui piqui Epitrix sp Ocasional / vector 1 – 30 Red, Azu, Pad, Sop

Utus kuru Copitarsia Ocasional 1 – 5 Red, Azu, Pad, Sop

Pulgón Myzus / Aphis Bajo nivel / vector 1 – 10 Red, Azu, Pad, Sop

Gusano alambre

Agriotes sp Bajo nivel 1 – 10 Azu

Mosca Diptero ?? Clave 20 – 100 Red, Azu, Pad, Sop

Diagnóstico de enfermedades

Nombre común

Nombre técnico

Categoría % de daño

Distribución

Mal negro Alternaria sp Clave 50 – 95 Red, Azu, Pad, Sop

Chusquera Micoplasma Ocasional 10 – 20 Red, Azu, Pad, Sop

Polvillo blanco Albugo sp Clave 5 – 30 Pad

Musuru Sclerotinia sp Ocasional 5 – 30 Red, Azu, Pad, Sop

Mancha negro Macrophoma sp Ocasional 1 – 15 Pad

Mallunga Fusarium sp, Rhizoctonia sp, Phytium sp

Bajo nivel 0,1 – 1 Pad

Alternaria sp

Albugo sp

Micoplasma

Macrophoma spSclerotinia

sp

Damping

1587 1619

1270

1746 1778

0,770,640,640,42

2,81

0

500

1000

1500

2000

Dithane Curathane Folicur Systhane Testigo

Tratamientos

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

0

2

4

6

8

10

AB

CP

E (%

)

a

b b b b

a a a a a 1488

1547

1647

0,90,50,5

1400

1450

1500

1550

1600

1650

1700

Fungitop Sulficalcico Testigo

Tratamientos

Re

nd

imie

nto

(k

g/h

a)

0

2

4

6

8

10

AB

CP

E (

%)

a aaa

a

a

Desarrollo de estrategias de control para Alternaria sp

1742

1714

1614

1735

1704

4,85,465,4

13

1550

1600

1650

1700

1750

1800

Folicur Priori Til Nativo Testigo

Tratamientos

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

02468101214161820

AB

CP

E (%

)

a

b b b b

a a

a

a a

1647

1337 1324

3,84,8

9,3

0200400600800

10001200140016001800

Fungitop Sulficalcico Testigo

Tratamientos

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

02468101214161820

AB

CP

E (%

)a

abb

aa

Estrategia Química

Estrategia Natural

Desarrollo de estrategias de control para Albugo sp

0

10

20

30

40

50

60

Tratamientos

Lo

ng

itu

d d

e p

an

oja

(c

m)

Azurduy 43 46 51 37 41 46

Padilla 41 46 50 45 44 51

60*15 60*25 60*35 80*15 80*25 80*35

ab ab a ad

abca

ca

ab

ab abbcbc

0

500

1000

1500

2000

Tratamientos

Áre

a f

olia

r (c

m2

)

Azurduy 1270 1189 1597 927 1202 1119

Padilla 1218 1210 1570 1103 952 1316

60*15 60*25 60*35 80*15 80*25 80*35

aab ab a ad

bcab

ba

ab

ab ababab

0

20

40

60

80

100

120

Tratamientos

Alt

ura

de

pla

nta

(c

m)

Azurduy 80 83 95 76 78 83

Padilla 104 112 107 102 96 99

60*15 60*25 60*35 80*15 80*25 80*35

ab a

a

a ab ad

bac b

aa

ab

a a a

0

500

1000

1500

Tratamientos

Re

nd

imie

nto

(K

g/h

a)

Azurduy 1333 1168 1260 958 853 841

Padilla 1366 1218 1070 1001 666 660

60*15 60*25 60*35 80*15 80*25 80*35

aa ab bc ad

dc d

bc a

c

ab cc a

Investigación de densidades de siembra

0

20

40

60

80

100

120

Innovaciones tecnológicas

Cen

tím

etro

s (c

m)

Altura 105 97 91

Panoja 73 69 63

Diámetro 2,2 1,9 1,8

60*25 60*15 Testigo

a

bba

ba

a

bb

18891727

1260

0

500

1000

1500

2000

60*25 60*15 Testigo

Innovaciones tecnológicas

Re

nd

imie

nto

(k

g/h

a)

a a b

Validación de densidades de siembra

0

50

100

150

Tratamientos

Altu

ra d

e pl

anta

(cm

)

Azurduy 108 105 98 93 47

Padilla 127 129 117 98 53

T-1 T-2 T-3 T-4 T-5

a aa a a ab

babc

T-1 T-2 T-3 T-4 T-5

Azurduy 39 36 33 36 22

Padilla 62 61 51 48 35

5

15

25

35

45

55

65

Tratamientos

Lo

ng

itu

d p

ano

ja (

cm)

a aa a ab

bbca

Investigación de fertilización orgánica

T-1 T-2 T-3 T-4 T-5

Azurduy 1244 1995 964 905 197

Padilla 3318 3422 1932 1402 362

250750

125017502250275032503750

Tratamientos

Áre

a fo

liar

(cm

2)

b aa b b cbb ca

0

500

1000

1500

2000

Tratamientos

Ren

dim

ient

o (K

g/ha

)

Azurduy 1431 1749 1359 1397 165

Padilla 1396 1777 908 1797 267

T-1 T-2 T-3 T-4 T-5

a ab a a ab

acd

Investigación de fertilización orgánica

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Innovaciones tecnológicas

Cen

tím

etro

s (c

m)

Altura 80 70 57

Panoja 58 50 43

Diámetro 1,7 1,5 1,1

Biofert+Estiércol Estiércol Testigo

a

baa

cb

ab

a

19001737

1357

0

500

1000

1500

2000

Biofert+Estiércol Estiércol Testigo

Innovaciones tecnológicas

Re

nd

imie

nto

(k

g/h

a)

a ab b

Validación de fertilización orgánica

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Innovaciones tecnológicas

Cen

tím

etro

s (c

m)

Altura 135 121 65

Panoja 64 55 27

Diámetro 2 1,8 1,1

Biofert+Gallinaza Gallinaza Testigo

a

baa b

aa

b

a

1794

1280

494

0

500

1000

1500

2000

Biofert+Gallinaza Gallinaza Testigo

Innovaciones tecnológicas

Re

nd

imie

nto

(k

g/h

a)

a ab

Validación de fertilización orgánica

0

50

100

150

Tratamientos

Alt

ura

de

pla

nta

(c

m)

Azurduy 108 105 98 93 47

Padilla 127 129 117 98 53

T-1 T-2 T-3 T-4 T-5

a aa a a ab

babc

0

1000

2000

3000

4000

Tratamientos

Are

a f

olia

r (c

m2

)

Azurduy 1244 1995 964 905 197

Padilla 3318 3422 1932 1402 362

T-1 T-2 T-3 T-4 T-5

b aa a b b cbcb c

0

20

40

60

80

Tratamientos

Lo

ng

itu

d d

e p

an

oja

(c

m)

Azurduy 39 36 33 36 22

Padilla 62 61 51 48 35

T-1 T-2 T-3 T-4 T-5

a aa a a ab

bbc

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Tratamientos

Re

nd

imie

nto

(K

g/h

a)

Azurduy 1136 1106 1062 706 116

Padilla 2548 2668 1831 1529 281

T-1 T-2 T-3 T-4 T-5

a aa a a b cbb c

Investigación de fertilización inorgánica

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Innovaciones tecnológicas

Cen

tím

etro

s (c

m)

Altura 159 136 93

Panoja 60 56 30

Diámetro 2,2 1,8 1,2

120-80-80 80-60-60 Testigo

a

baa baa

c

b 2431

1780

463

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

120-80-80 80-60-60 Testigo

Innovaciones tecnológicas

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)a

b

c

Validación de fertilización inorgánica

Tecnología Calificación Razones

Biofert + Ovino Bueno Plantas y panojas grandes, tallos gruesos, panojas iguales, buena producción, poca mezcla

Ovino Bueno Plantas crecidas, panojas grandes, menor producción

Testigo Malo Plantas y panojas chiquitas, desiguales, no crece sin abono, producción para nada

Evaluación Participativa en el proceso de Validación

Interés en ampliar la validación !!!

Sistemas de siembra

Densidades de siembra

Fertilización orgánica

Gestora de negociosECOBOMA

Padi l la , Sopachuy, Vi l la r

Evaluación de accesiones de

amaranto

Lugar Origen de las accesiones

Banco de germoplasma

Cochabamba Chuquisaca Comerciales

Azurduy 51 3 2 2

Padilla 51 3 2 2

Accesiones Altura de planta (cm) Longitud de panoja (cm) Rendimiento (kg/ha)

Cota Wasi 120 ABCDEFGH 68 ABCDEFGHI

3308 A

Red Víctor 110 BCDEFGHIJKL 75 BCDFEGHI 3007 AB

L-39 107 CDEFGHIJKL 76 ABCDEFGH 2872 ABC

L-46 119 ABCDEFGHI 80 ABCDEF 2762 ABCD

L-48 145 A 64 BCDEFGHI 2648 ABDE

L-35 115 BCDEFGHIJK 75 ABCDEFGH 2568 ABDE

L-31 122 ABCDEF 75 ABCDEFGHI

2553 ABDE

L-32 117 BCDEFGHI 90 A 2552 ABDE

L-38 109 BCDEFGHIJKL 78 ABCDEFG 2527 ABDE

L-12 10 CDEFGHIJKL 79 ABCDEFG 2478 ABDEF

L-4 93 HIJKLM 58 FGHI 173 I

Características agronómicas, 2008-2009

Accesiones Calificación Criterios de selección

L-1, l-13, L-14, L-17, L-18, L-19, L-22, L-25, L-26, L-28, L-29, L-31, L-35, L-36, L-37, L-39, L-40, L-42, L-44, L-45, L-46, L-47, L-48, L-49, A-3, RV, CW

BUENO Abundante follaje, panojas grandes, planta altas, plantas sanas, buen rendimiento

L-2, L-3, L-4, L-5, L-6, L-7, L-8, L-9, L-10, L-11, L-12, L-15, L-16, L-20, L-21, L-23, L-24, L-27, L-30, L-32, L-33, L-34, L-38, L-41,, L-43, L-50, A-2, RED, OB

REGULAR Panojas buenas, buena altura de las plantas, rendimiento regular y tallos delgados

A-1 MALO Plantas y panojas pequeñas y desiguales, las plantas se ven enfermas, bajo rendimiento

Evaluación participativa

Selección de accesiones

Evaluación Participativa de Accesiones Promisorias

0

50

100

150

Accesiones Promisorias

Ta

ma

ño

(C

m)

Altura 118 97 103 101 105

Panoja 70 79 73 72 86

OB L-13 L-18 L-23 L-33

A

ABBABB

ABABABB

20002208

2375

1792

2100

0

500

1000

1500

2000

2500

OB L-13 L-18 L-23 L-33

Accesiones Promisorios

Re

nd

imie

nto

(k

g/h

a)

A A A AA

Producción de semilla

Rendimiento de grano semilla y comercial, 2008-2009

Accesiones y

variedades

Rendimiento de grano semilla

(kg)

Rendimiento de grano comercial

(Kg)

Rendimiento de grano semilla(Kg/ha)

Rendimiento de grano comercial

(Kg/ha)

L-13 319 21 1641 108

L-6 352 2.2 1358 8.5

Cotahuasi 289 6.6 1204 27.9

Análisis de suelos

Análisis físico y químico de suelos con cuatro años de cultivo

Características Cantidad Clasificación Respuesta del cultivo

pH 6.14 – 6.3 DA - N Condición favorable

Textura (%) F – FA Condición favorable

Materia Orgánica (%) 1.18 – 6.24 Muy Bajo - Alto Fuerte y moderada respuesta del cultivo al N/No requiere aplicar N

Nitrógeno total (%) 0.66 – 4.91 Muy alto No requiere Nitrógeno

Fósforo (mg/ha) 0.07 –14.8 Muy bajo - Alto Respuesta al P aplicado/no requiere P

Potasio (meq/100 g) 0.39 – 1.51 Moderado - Alto Aplicar para mantenimiento/no requiere K

Magnesio (meq/100g) 0.74 – 5.68 Bajo - Alto Requiere aplicar/aplicar para mantenimiento

DA = Débilmente Ácido; N = Neutro

Conclusiones

• Las tecnologías desarrolladas permiten mejorar la nutrición de las plantas, incrementar los rendimientos, y sobre todo permite producir en suelos de uso intensivo.

• La participación de los agricultores en el proceso de investigación y validación coadyuvan a que las tecnologías sean eficientes, económicas y sostenibles.

• Una limitante para la investigación es el tiempo corto que tienen los diferentes proyectos

Pasos siguientes

• Dar continuar al proceso de investigación para generar tecnologías para MIP y MIC con enfoque a la producción orgánica.

• Realizar estudios específicos sobre los insectos-plaga y enfermedades claves.

• Desarrollar y validar tecnología de poscosecha para reducir las pérdidas

Pasos siguientes

• Conservar y estabilizar morfológicamente las accesiones de amaranto en campo

• Validar y difundir las tecnologías promisorias (precursores de impacto) a través de una red de parcelas en las diferentes zonas productoras del cultivo.

• Consolidar el proceso de la producción de semilla priorizando las accesiones y tomando en cuenta los resultados de los análisis nutricional y transformación.