Post on 26-Mar-2016
description
Las estrategiasde la impunIdadNueve años de lucha por la justicia en el El Amparo
Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos
Editorial Jurídica Venezolana
Las estrategias de la impunidadNueve años de lucha por la justicia en El Amparo
Primera Edición, 1997
ISBN 980-07-4465-7
© Provea
Edición conjunta a cargo de:Editorial Jurídica Venezolana yPrograma Venezolano de Educación-Acciónen Derechos Humanos (Provea)
Investigación a cargo de: Antonio González Plessmann
Asistentes de investigación:Ybelice BriceñoOIga Verónica MartínMaureen RiverosClaudia Rodríguez
Correctores:Ligia BolívarAlvaro CabreraEnrique GonzálezVicmar Morillo
Diseño y diagramación:Ramón GordilsUraima Guerra
Producción: ProveaFotolito: Excel GraphicImpresión: Edisil
IMPRESO EN VENEZUELA
Esta publicación llega a sus manos gracias a lasolidaridad de las siguientes organizaciones:
Broederlijk DelenFondo Europeo para los Derechos HumanosKatholische Zentralstelle fUr Entwicklungshilfe e.V.Pan para el Mundo
Indice de contenido
Prólogo
Introducción
7
13
17
Capítulo 1Enfrentamiento vs masacreLa violación al Derecho a la Vida en el caso El Amparo
Fronteras: el militarismo como política (pág. 18).Distrito Páez: diagnóstico oficial (pág. 18) 1 El nacimiento del Cejap (pág. 20).
Las dos versiones (pág. 21).
Anguila: el enfrentamiento (pág. 21) 1 Coporo: la masacre (pág. 25).
Reacción Inicial: medios y opinión pública (pág. 32).
Los cabos sueltos de la versión oficial (pág. 34).
Sobre la logística y táctica "Guerrillera" (pág. 34)1Sobre la identidad de las víctimas(pág. 36) 1 Sobre la autopsia (pág. 38) 1 Sobre la "Inteligencia" (pág. 39).
Antecedentes de la masacre (pág. 43).
Sobre la (i)legalidad del Cejap (pág. 43) 1 Sobre los "enfrentamientos" anteriores delCejap (pág. 44).
Especulaciones sobre las motivaciones de la masacre (pág. 51).
La (in)seguridad como negocio (pág. 51) 1 Méritos y ascensos militares y policiales(pág. 52).
Cronologia (pág. 54).
Capítulo 2Impunidad vs solidaridadLa violación al Derecho a la Justicia en el caso El Amparo 55
Los actores (pág. 56) 1Primeras manifestaciones de impunidad (pág. 57) 1Primerasmanifestaciones de solidaridad (pág. 60).
Sumario (pág. 64).La Jurisdicción Militar (pág. 64) 1 El Juez Pérez Gutiérrez: de víctimas a víctimarios(pág. 64) 1 Sigue la protesta (pág. 67) 1 La investigación del Congreso: exhumación yprimera solicitud de investigación contra el Juez Pérez Gutiérrez (pág. 68) 1 México:breve exilio político (pág. 70) 1 Sub-caso Yaruro (parte 1):adiós a una evidencia (pág.71) 1 Consejo de Guerra Permanente de San Cristóbal: se abre una posibilidad dejusticia (pág. 73)1 Cárcel para los sobrevivientes y recusación contra Pérez Gutiérrez(pág. 75) 1 Montoya: un testimonio descalificado (pág. 77) 1 El 27 de Febrero y eldecaimiento de la presión de calle (pág. 79)1La Corte Marcial: no hay víctimas, no hayvictimario s (pág. 80) 1 Un avocamiento que debió ser: la Corte Suprema de Justiciaevade responsabilidades (pág. 82) 1 El "Santuario": recuento de la participación de laIglesia (pág. 84) 1 Sub-caso "Chang": la segunda solicitud de investigación contra elJuez Pérez Gutiérrez (pág. 86) 1 Sub-caso Yaruro (parte Il): la tercera solicitud deinvestigación contra Pérez Gutiérrez (pág. 86) 1Una conversación grabada: evidenciade complicidades (pág. 88)1Los sucesos de CutufÍ: ¿una advertencia? (pág. 92)1ComitéContra el Olvido y la Impunidad en El Amparo: Solidaridad articulad a (pág. 94) I
..................................................................... -
Las estrategias de la impunidad· .
Carlos Andrés Pérez y Ricardo Pérez Gutiérrez: la aplicación del artículo 54 del CJM(pág. 96)I Corte Marcial Ad-Hoc: ''hubo enfrentamiento y no hay sobrevivientes" (pág.98) I Fin del Sumario: la complicidad de todas las instancias (pág. 101).
Plenario (pág. 103).CGP (parte 1):la neutralización de la actuación judicial de los familiares de las víctimas(pág. 103) I CGP (parte II): la absolución a los victimario s (pág. 107) I Corte Marcial: la(des)valoración de las pruebas, un paso hacia la absolución (pág. 111) I CSJ: laformalidad como evasión del avocamiento (pág. 116) I Intento de Sobreseimiento: redde impunidad vs red de solidaridad (pág. 117) I Corte Marcial Ad-Hoc: sentenciaabsolutoria (pág. 119)I CSJ: cómplice del retardo procesal y de la violación del derechoal debido proceso (pág. 123) I El proceso judicial a nueve años de la masacre (pág. 124).
Cronología (pág. 126).
Capítulo 3Vulnerabilidad vs perseveranciaPrimer juicio internacional contra la impunidad en Venezuela 135
Dos peticiones: el inicio del proceso ante el Sistema Interamericano (pág. 136) I ElAmparo en la Comisión: irregularidades y demanda (pág. 138) I El Amparo en laCorte: primera sentencia (pág. 144) I El proceso de la negociación: fracaso anunciado(pág. 149) I Audiencia en la Corte: posiciones de las partes (pág. 151) I La sentenciasobre reparaciones: justicia e impunidad (pág. 156) I Ejecución de la sentencia: loque el Estado debió hacer y lo que efectivamente ha hecho (pág. 161).
Cronología (pág. 164).
Capítulo 4Realidad vs dignidadNotas para el balance de un caso inconcluso
Fronteras: el militarismo perpetuado (pág. 168).
Justicia militar: estructura para la impunidad (pág. 172).
El sistema interamericano: necesidad de cualificación (pág. 176).
Solidaridad: vitalidad de la justicia (pág. 180).Los riesgos del personalismo (pág. 180).
La realización de la justicia: un capítulo por escribir (pág. 184).
Anexos
167
185
Anexo 1: Mapa del Municipio Páez. Ubicación respecto del estado Apurey de Venezuela (pág. 186).
Anexo 2: Estructura de Mando del Cejap (pág. 187).
Anexo 3: Registro de Acciones contra los Defensores (pág. 188).
Anexo 4: Voto Disidente del Juez Antonio Canyado Trindade (pág. 193).
Anexo 5: Evolución del Caso en el Sistema Interamericano (pág. 202).
Referencias bibliográficas 203
_ .