Post on 13-Feb-2017
ESTUDIO PARA EL PROYECTO HIDROLÓGICO PARAPROTEGER A LA POBLACIÓN DE INUNDACIONES Y
APROVECHAR MEJOR EL AGUA (PROHTAB)
Convenio de ColaboraciónNo. SGIH-GPIH-SGPOPR-UNAM-II-RF-14-01
Informe Final
CAPÍTULO 3Estudio para delimitar microcuencas urbanas y definir los
gastos pluviales
Dr. Fernando Jorge González Villarreal*Director del proyecto
M. en I. Juan Javier Carrillo Sosa **Coordinador del proyecto
M. en I. Jorge Luis Reyes Hernández ****Ing. Ernesto Arzola Rodríguez ****
Ing. Ana Rocío Cerón Mayo***Ing. Mauricio Osorio González**
Ing. Erik Vladimir Paredes Suarez***Ing. Aldo Leopoldo Reyes Santos***
Ing. Jorge Eduardo Velázquez Suarez***Participantes
Elaborado para:COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA+
NOVIEMBRE, 2014Investigador, Instituto de Ingeniería, UNAMTécnico académico, Instituto de Ingeniería, UNAMBecario, Instituto de Ingeniería, UNAMConsultor Externo
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
ÍNDICE
3 ESTUDIO PARA DELIMITAR MICROCUENCAS URBANAS Y DEFINIR LOS
GASTOS PLUVIALES 1
3.1 Introducción 1
3.2 Recopilación de información 1
3.2.1 Municipios estudiados en la delimitación de microcuencas en zonas urbanas
3
3.2.2 Diagnóstico de la situación actual 6
3.3 Delimitación de microcuencas 9
3.3.2 Centro 12
3.3.3 Centla 15
3.3.4 Jalpa de Méndez 17
3.3.5 Cárdenas 19
3.3.6 Cunduacán 22
3.4 Definición de corrientes naturales permanentes y perennes 24
3.4.1 Centro 24
3.4.2 Centla 28
3.4.3 Jalpa de Méndez 29
3.4.4 Cárdenas 30
3.4.5 Cunduacán 31
3.5 Actualización del estudio hidrológico 32
3.5.1 Análisis de frecuencias 32
3.6 Curvas Precipitación-Intensidad-Periodo de retorno (¡DT) 79
3.6.1 Centro 81
3.6.2 Centla 82
3.6.3 Jalpa de Méndez .. 83
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.6.4 Cárdenas 85
3.6.5 Cunduacán 86
3.7 Cálculo del gasto acumulado de origen pluvial para drenado de las
microcuencas 87
3.7.1 Bases del Método Racional Americano 87
3.7.2 Estimación de la magnitud y forma del hidrograma de descarga de las
microcuencas 88
3.8 Identificación de la infraestructura de alcantarillado pluvial existente 209
3.9 Inspección visual para definir la infraestructura principal del anteproyecto... 212
3.9.1 Relatoría de las visitas de campo 212
3.10 Propuesta de trazo y prediseño de colectores primarios 279
3.11 Conclusiones y recomendaciones 286
Bibliografía 287
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 3.3.1 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Centro. (Institutode Ingeniería, 2014) 12Tabla 3.3.2 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio Centro.(Instituto de Ingeniería, 2014) 13Tabla 3.3.3 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Centla. (Institutode Ingeniería, 2014) 15Tabla 3.3.4 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio Centla.(Instituto de Ingeniería, 2014) 15Tabla 3.3.5 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio Jalpa deMéndez. (Instituto de Ingeniería, 2014) 17Tabla 3.3.6 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Jalpa de Méndez
19Tabla 3.3.7 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Cárdenas.(Instituto de Ingeniería, 2014) 19Tabla 3.3.8 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio Cárdenas.(Instituto de Ingeniería, 2014) 20Tabla 3.3.9 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio Cunduacán.(Instituto de Ingeniería, 2014) 22
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PR OH TA B )
Tabla 3.3.10 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Cunduacán.{Instituto de Ingeniería, 2014) 24Tabla 3.4.1 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Villahermosa. (INEGI, 2014).
24Tabla 3.4.2 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Frontera. (INEGI, 2014) 28Tabla 3.4.3 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Jalpa. (INEGI, 2014) 29Tabla 3.4.4 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Cárdenas. (INEGI, 2014)... 30Tabla 3.4.5 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Cunduacán. (INEGí, 2014). 31Tabla 3.5.1 Datos climatológicos estación Centro 34Tabla 3.5.2 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central - Centro 36Tabla 3.5.3 Distancia de las estaciones complementarias a la central - Centro 37Tabla 3.5.4 Valores de precipitación máxima anual estación de Centro 38Tabla 3.5.5 Resultados Análisis de Independencia estación: Centro 40Tabla 3.5.6 Funciones de Distribución estación: Centro 42Tabla 3.5.7 Datos climatológicos estación Centla 43Tabla 3.5.8 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central: Centla 45Tabla 3.5.9 Distancia de las estaciones complementarias a la central: Centla 45Tabla 3.5.10 Valores de precipitación máxima anual estación Centla 46Tabla 3.5.11 Resultados Análisis de Independencia estación: Centla 48Tabla 3.5.12 Funciones de Distribución estación: Centla 50Tabla 3.5.13 Datos climatológicos estación Jalpa 52Tabla 3.5.14 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central 53Tabla 3.5.15 Distancia de las estaciones complementarias a la estación central: Jalpa deMéndez 54Tabla 3.5.16 Valores de precipitación máxima anual estación Cárdenas 55Tabla 3.5.17 Resultados Análisis de Independencia: Jalpa de Méndez 58Tabla 3.5.18 Funciones de Distribución estación: Jalpa de Méndez 60Tabla 3.5.19 Datos climatológicos estación Cárdenas 62Tabla 3.5.20 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central: Cárdenas ... 64Tabla 3.5.21 Distancia de las estaciones complementarias a la central 64Tabla 3.5.22 Valores de precipitación máxima anual estación Cárdenas 65Tabla 3.5.23 Resultados Análisis de Independencia: Cárdenas 68Tabla 3.5.24 Funciones de Distribución 70Tabla 3.5.25 Datos climatológicos estación Cunduacán 71Tabla 3.5.26 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central 72Tabla 3.5.27 Distancia de las estaciones complementarias a la central 73Tabla 3.5.28 Valores de precipitación máxima anual estación Cunduacán 73Tabla 3.5.29 Resultados Análisis de Independencia 76Tabla 3.5.30 Funciones de Distribución 78Tabla 3.6.1 Relaciones promedio a la lluvia de una hora de duración. (Campos Aranda,1998) 80Tabla 3.6.2 Valores de intensidad para cada duración y periodo de retorno en la EstaciónClimatológica 27054-Villahermosa (DGE). (Instituto de Ingeniería, 2014) 81
I N F O R M E F I N A Li n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.6.3 Valores de intensidad para cada duración y periodo de retorno en la EstaciónClimatológica 27016-Frontera A. (Instituto de Ingeniería, 2014) 83Tabla 3.6.4 Valores de intensidad para cada duración y periodo de retorno en la EstaciónClimatológica 27054-Villahermosa (DGE). (Instituto de Ingeniería, 2014) 84Tabla 3.6.5 Valores de intensidad para cada duración y periodo de retorno en la EstaciónClimatológica 27054-Villahermosa (DGE). (Instituto de Ingeniería, 2014) 85Tabla 3.7.1 Forma del hidrograma utilizando los resultados obtenidos por el SoilConservation Service 88Tabla 3.7.2 Hietograma e hidrograma para la cuenca Sie 1 89Tabla 3.7.3 Hietograma e hidrograma para la cuenca Sie 2 91Tabla 3.7.4 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 1 93Tabla 3.7.5 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 2 97Tabla 3.7.6 Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 3 99Tabla 3.7.7. Hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 4 102Tabla 3.7.8 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 5 104Tabla 3.7.9. Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 6 107Tabla 3.7.10 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 7 108Tabla 3.7.11 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri Izq 1 111Tabla 3.7.12 . Hietograma e hidrograma para la cuenca VM1 113Tabla 3.7.13. Hietograma e hidrograma para la cuenca VM2 117Tabla 3.7.14. Hietograma e hidrograma para la cuenca VMS 119Tabla 3.7.15. Hietograma e hidrograma para la cuenca VM4 121Tabla 3.7.16. Hietograma e hidrograma para la cuenca VM4-2 123Tabla 3.7.17. Hietograma e hidrograma para la cuenca LaEnl 125Tabla 3.7.18. Hietograma e hidrograma para la cuenca PVF1 128Tabla 3.7.19. Hietograma e hidrograma para la cuenca PVF2 131Tabla 3.7.20. Hietograma e hidrograma para la cuenca PVF3 134Tabla 3.7.21. Hietograma e hidrograma para la cuenca Gen 1 137Tabla 3.7.22. Hietograma e hidrograma para la cuenca Gen 2 139Tabla 3.7.23. Hietograma e hidrograma para la cuenca Gen 3 141Tabla 3.7.24. Hietograma e hidrograma para la cuenca Gen 4 143Tabla 3.7.25. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cen 5 145Tabla 3.7.26. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cen 6 147Tabla 3.7.27. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 1 149Tabla 3.7.28. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 2 151Tabla 3.7.29. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 3 153Tabla 3.7.30. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 4 155Tabla 3.7.31. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 5 157Tabla 3.7.32. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 6 159Tabla 3.7.33. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 7 161Tabla 3.7.34. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 8 163Tabla 3.7.35. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 9 164Tabla 3.7.36. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 10 166
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tabla 3.7.37. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 11 168Tabla 3.7.38. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 12 169Tabla 3.7.39. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 1 171Tabla 3.7.40. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 2 173Tabla 3.7.41. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 3 177Tabla 3.7.42. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 4 179Tabla 3.7.43. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 5 182Tabla 3.7.44. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 6 185Tabla 3.7.45. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 7 186Tabla 3.7.46. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car8 189Tabla 3.7.47. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 1 191Tabla 3.7.48. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 2 193Tabla 3.7.49. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 3 195Tabla 3.7.50. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 4 197Tabla 3.7.51. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 5 199Tabla 3.7.52. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 7 201Tabla 3.7.53. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 8 203Tabla 3.7.54. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 9 205Tabla 3.8.1 Relación de las estaciones de bombeo en Villahermosa. (SAS, 2013} 209Tabla 3.10.1 Pendientes medias de los canales y colectores 280
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 3.2.1.- Municipios estudiados en la delimitación de microcuencas en zonasurbanas. (Instituto de Ingeniería, 2014) 2Figura 3.2.2 Localización bordos en la localidad urbana de Villahermosa. (Instituto deIngeniería, 2014, con información de Coordinación de Protección Civil de Tabasco, 2009 yDirección Local de Tabasco, 2014} 8Figura 3.3.1 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Centro. (Instituto deIngeniería, 2014) 14Figura 3.3.2 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Centla. (Instituto deIngeniería, 2014) 16Figura 3.3.3 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Jalpa de Méndez .... 18Figura 3.3.4 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Cárdenas. (Instituto deIngeniería, 2014) 21Figura 3.3.5 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Cunduacán. (Institutode Ingeniería, 2014) 23Figura 3.4.1 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Villahermosa 27Figura 3.4.2 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Frontera (Cabeceramunicipal del municipio de Centla). (INEGI, 2014) 28Figura 3.4.3 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Jalpa. (INEGI, 2014) 29Figura 3.4.4 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Cárdenas. (INEGI, 2014).. 30
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.4.5 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Cunduacán. (INEGI, 2014).31
Figura 3.5.1 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación Centro 36Figura 3.5.2 Función de distribución de la estación: Centro 42Figura 3.5.3 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación Centla 44Figura 3.5.4 Función de distribución estación: Centla 51Figura 3.5.5 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación Jalpa.. 53Figura 3.5.6 Función de Distribución Jalpa de Méndez 61Figura 3.5.7 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación Cárdenas
63Figura 3.5.8 Función de Distribución estación Cárdenas 70Figura 3.5.9 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estaciónCunduacán 72Figura 3.6.1 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación Climatológica27054-Villahermosa (DGE) 81Figura 3.6.2 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación Climatológica27016-FronteraA 82Figura 3.6.3 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación Climatológica27020-Jalpa de Méndez 84Figura 3.6.4 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación Climatológica27008 - Cárdenas 85Figura 3.6.5 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación Climatológica27010-Cunduacán 86Figura 3.7.1 Forma del hidrograma utilizando los resultados obtenidos por el SoilConservaron Service 89Figura 3.7.2 Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Sie 1 91Figura 3.7.3 Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Sie 2 92Figura 3.7.4 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 1 97Figura 3.7.5 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 2 99Figura 3.7.6 Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 3 102Figura 3.7.7. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 4 104Figura 3.7.8 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 5 106Figura 3.7.9 . Gráfica del híetograma e hidrograma de la cuenca Carri 6 108Figura 3.7.10. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 7 111Figura 3.7.11. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri Izq 1 113Figura 3.7.12. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VM1 117Figura 3.7.13. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VM2 119Figura 3.7.14. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VMS 121Figura 3.7.15. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VM4 123Figura 3.7.16. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VM4-2 125Figura 3.7.17 . Gráfica deí hietograma e hidrograma de la cuenca LaEnl 128Figura 3.7.18. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VPF1 131Figura 3.7.19. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VPF2 134
E S T U D I O P A R A EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A LAP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.7.20. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VPF3 137Figura 3.7.21 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Gen 1 139Figura 3.7.22. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Gen 2 141Figura 3.7.23. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Gen 3 143Figura 3.7.24. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Gen 4 145Figura 3.7.25. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Gen 5 147Figura 3.7.26. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Gen 6 149Figura 3.7.27 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 1 151Figura 3.7.28. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 2 153Figura 3.7.29. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 3 155Figura 3.7.30. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 4 157Figura 3.7.31. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 5 159Figura 3.7.32. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 6 161Figura 3.7.33. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 7 162Figura 3.7.34. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 8 164Figura 3.7.35. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 9 166Figura 3.7.36. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 10 167Figura 3.7.37. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 11 169Figura 3.7.38. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 12 171Figura 3.7.39. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 1 173Figura 3.7.40. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 2 177Figura 3.7.41. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 3 179Figura 3.7.42. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 4 181Figura 3.7.43. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 5 184Figura 3.7.44. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 6 186Figura 3.7.45. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 7 189Figura 3.7.46. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 8 191Figura 3.7.47. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 1 193Figura 3.7.48. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 2 195Figura 3.7.49. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 3 197Figura 3.7.50. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 4 199Figura 3.7.51. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 5 201Figura 3.7.52. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 7 203Figura 3.7.53. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 8 205Figura 3.7.54. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 9 208Figura 3.9.1. Punto PVF 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 213Figura 3.9.2. Punto PVF 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 214Figura 3.9.3. Punto ENC 01. (Instituto de Ingeniería, 2014) 215Figura 3.9.4. Punto ENC 01. (Instituto de Ingeniería, 2014) 216Figura 3.9.5. Punto Estación de bombeo la pólvora. (Instituto de Ingeniería, 2014) 217Figura 3.9.6. Punto Estación de bombeo la pólvora. (Instituto de Ingeniería, 2014) 218Figura 3.9.7. Punto SIE 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 219Figura 3.9.8. Punto SIE 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 220
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.9.Punto VMS. {Instituto de Ingeniería, 2014) 221Figura 3.9.10.Punto VMS. (Instituto de Ingeniería, 2014) 222Figura 3.9.11. B. Punto VM4. (Instituto de Ingeniería, 2014) 223Figura 3.9.12. B. Punto VM4. (Instituto de Ingeniería, 2014) 224Figura 3.9.13. Punto VMS. (Instituto de Ingeniería, 2014) 225Figura 3.9.14. Punto VMS. (Instituto de Ingeniería, 2014) 226Figura 3.9.15. Punto VM2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 227Figura 3.9.16. Punto VM2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 228Figura 3.9.17. Emisor de aguas negras Soriana. (Instituto de Ingeniería, 2014) 229Figura 3.9.18. Emisor de aguas negras Soriana. (Instituto de Ingeniería, 2014) 230Figura 3.9.19 Punto VM1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 231Figura 3.9.20 Punto VM1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 232Figura 3.9.21 Punto GARRÍ 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 233Figura 3.9.22 Punto GARRÍ 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 234Figura 3.9.23 Punto GARRÍ 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 235Figura 3.9.24 Punto GARRÍ 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 236Figura 3.9.25 Punto Bomba de aguas residuales. (Instituto de Ingeniería, 2014) 237Figura 3.9.26 Punto GARRÍ 5. (Instituto de Ingeniería, 2014) 238Figura 3.9.27 Punto GARRÍ 5. (Instituto de Ingeniería, 2014) 239Figura 3.9.28 Punto Cárcamo de bombeo 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 240Figura 3.9.29 Sin punto aparente de descarga. (Instituto de Ingeniería, 2014) 241Figura 3.9.30 Sin punto aparente de descarga. (Instituto de Ingeniería, 2014) 242Figura 3.9.31. Punto CAR 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 243Figura 3.9.32. Punto CAR 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 244Figura 3.9.33. Punto inaccesible CAR 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 245Figura 3.9.34. Punto inaccesible CAR 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 246Figura 3.9.35. Punto CAR 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 247Figura 3.9.36. Punto CAR 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 248Figura 3.9.37. Punto CAR 4. (Instituto de Ingeniería, 2014) 249Figura 3.9.38. Punto CAR 4. (Instituto de Ingeniería, 2014) 250Figura 3.9.39. Punto CAR 5. (Instituto de Ingeniería, 2014) 251Figura 3.9.40. Punto CAR 5. (Instituto de Ingeniería, 2014) 252Figura 3.9.41. Punto CAR 6. (Instituto de Ingeniería, 2014) 253Figura 3.9.42. Punto CAR 6. (Instituto de Ingeniería, 2014) 254Figura 3.9.43. Punto CAR 5. (Instituto de Ingeniería, 2014) 255Figura 3.9.44. Punto CAR 5. (Instituto de Ingeniería, 2014) 256Figura 3.9.45. Punto GEN 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 257Figura 3.9.46. Punto GEN 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 258Figura 3.9.47. Punto GEN 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 259Figura 3.9.48. Punto GEN 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 260Figura 3.9.49. Punto GEN 6. (Instituto de Ingeniería, 2014) 261Figura 3.9.50. Punto GEN 6. (Instituto de Ingeniería, 2014) 262Figura 3.9.51. Punto CUN 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 263
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PROH TA B)
Figura 3.9.52. Punto CUN 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 264Figura 3.9.53. Punto CUN 1. (Instituto de Ingeniería, 2014) 265Figura 3.9.54. Punto CUN 1". (Instituto de Ingeniería, 2014) 266Figura 3.9.55. Punto CUN 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 267Figura 3.9.56. Punto CUN 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 268Figura 3.9.57 Punto CUN 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 269Figura 3.9.58 Punto CUN 3. (Instituto de Ingeniería, 2014) 270Figura 3.9.59. Punto CUN 9. (Instituto de Ingeniería, 2014) 271Figura 3.9,60. Punto CUN 9. (Instituto de Ingeniería, 2014) 272Figura 3.9,61 JAL 1 Y 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 273Figura 3.9.62 JAL 1 Y 2. (Instituto de Ingeniería, 2014) 274Figura 3.9.63 JAL 4 Y 5. (Instituto de Ingeniería, 2014) 275Figura 3.9.64 JAL 4 Y 5. (Instituto de Ingeniería, 2014) 276Figura 3.9.65 Punto JAL 6. (Instituto de Ingeniería, 2014) 277Figura 3.9.66 JAL 7. (Instituto de Ingeniería, 2014) 278Figura 3.9.67 JAL 7. (Instituto de Ingeniería, 2014) 279Figura 3.10.1 Calculo de área hidráulica 281Figura 3.10.2 Trazo preliminar de colectores y estructuras de descarga 281
E S T U D I O P A R A EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A LAP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PRO HTA B)
ACCIONES PARA LA PROTECCIÓN DE LA POBLACIÓNCONTRA INUNDACIONES
3 ESTUDIO PARA DELIMITAR MICROCUENCAS URBANAS YDEFINIR LOS GASTOS PLUVIALES
3.1 Introducción
Uno de los principales problemas hídrícos que enfrenta el estado de Tabasco es el
manejo de inundaciones de origen fluvial; debido a ello se han realizado planes de manejo
integral que mitiguen las afectaciones causadas por este fenómeno. El objetivo del
estudio, en este apartado, es integrar a los estudios anteriores y actuales un análisis que
tome en cuenta el manejo de inundaciones de origen pluvial.
Para este fin es necesario caracterizar tanto la precipitación ocurrida en la región de
estudio como también la cuenca de aportación para el posterior diseño de la
infraestructura que colectará el gasto generado por las precipitaciones máximas, llamado
alcantarillado pluvial.
Así, la función primordial del sistema de alcantarillado pluvial, consiste en colectar y retirar
el agua de lluvia que se capta en las calles y áreas verdes de una localidad para evitar las
inundaciones de origen pluvial que se presentan en épocas de lluvias.
3.2 Recopilación de información
Los municipios estudiados en la primera etapa son Centro, Centla, Cárdenas, Jalpa de
Méndez y Cunduacán; los cuales se presentan en la Figura 3.2.1
u i o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
SIMBOLOGÍA
| | ZONA DE ESTUDIO
| | TABASCO
MÉXICO
N
A
Figura 3.2.1.- Municipios estudiados en la delimitación de microcuencas en zonas
urbanas. (Instituto de Ingeniería, 2014)
La información recopilada y procesada para el análisis de delimitación de microcuencas
es la siguiente:
Información Climatológica.
Se realizó un proceso de extracción, verificación de la cantidad y calidad de la
información los datos de precipitación en las estaciones climatológicas que se
encuentran dentro de la zona de estudio, además de las localizadas no más allá
de 30 km fuera de ella1. La información recopilada se presenta en el anexo A.3.1
información climatológica recopilada.
Información Geomorfológica.
1 (SMN,2013)
C a p í t u l o 3 | 2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
El Instituto de Ingeniería cuenta con información LiDAR del estado de Tabasco
con resolución a cada 5 metros2 que se usará para obtener las características
geomorfológicas de las microcuencas; sin embargo, para efectuar un análisis
preliminar que permita obtener las áreas de estudio estimadas de manera
eficiente, se usó el Modelo Numérico de Altitud SRTM (Shuttle Radar Topography
Mission) (Anexo A.3.2) con resolución a cada 90 metros, el cual se ha obtenido y
se encuentra en procesamiento para la delimitación de microcuencas y
escurrimientos.
Información de Catastro.
La información de infraestructura de alcantarillado pluvial existente fue solicitada a
los Organismos Operadores de los municipios en estudio (Anexo A.3.3).
3.2.1 Municipios estudiados en la delimitación de microcuencas en zonasurbanas
3.2.1.1 Centro
El municipio de Centro se localiza en la región de Centro y tiene como cabecera municipal
a la ciudad de Villahermosa, ubicada entre los paralelos 18°20' de latitud norte y 93°15' de
longitud oeste. Colinda al norte con los municipios de Nacajuca y Centla; al sur con el
municipio de Jalpa de Méndez y el estado de Chiapas; al este con los municipios de
Centla y Macuspana; al oeste con el estado de Chiapas, el municipio de Cárdenas y el
municipio de Nacajuca.
La extensión territorial del municipio es de 1,612 km2, los cuales corresponden al 6.9%
respecto del total del Estado. Los principales recursos hidrológicos del municipio son las
aguas del río Grijalva con sus afluentes: los ríos Samaría, Carrizal y Viejo Mezcalapa.3 La
población en el año 2010 era de 640,359 habitantes según el censo nacional de población
y vivienda.4
2 (INEGI, 2014)
3 (INAFED. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, 2014)
4 (INEGI, 2010)
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
El 19.4% de la superficie municipal es de naturaleza acuática (llanuras de inundación,
cuerpos de agua y pantanos), sin contar con las zonas bajas. Sin duda, se puede
asegurar que el municipio tiene una importante vocación en actividades relacionadas con
el agua.
Actualmente, la red de drenaje del municipio es obsoleta. Desde hace más de 30 años no
se ha realizado inversión al respecto. Las aguas pluviales y residuales se mezclan en el
drenaje indiscriminadamente y llegan a cuerpos de agua, contaminándolos. Dado que
esas mismas aguas son las que se tratan para potabilizarlas, es importante invertir para
resolver este problema.5
3.2.1.2 Cení/a
El municipio de Centla se localiza en la región de los ríos teniendo como cabecera
municipal a la ciudad y puerto de Frontera, la que se ubica al norte del estado, entre los
paralelos 18°40'; de latitud, al sur 18°02' de latitud norte, al este 92°16', y 93°05' ™ de
longitud oeste.
Colinda al norte con el Golfo de México, al sur con los municipios de Macuspana y Centro,
al este con el estado de Campeche y el municipio de Jonuta, al oeste con los municipios
de: Centro, Nacajuca, Jalpa de Méndez, y Paraíso.
La extensión territorial del municipio es de 3,093 km2, los cuales corresponden al 10.8%
respecto al total del estado, ocupa el 4° lugar en la escala de extensión municipal. El
suelo del municipio se beneficia con los caudalosos ríos Grijalva y Usumacinta; éste
último recibe las aguas del río San Pedrito en Tres Brazos, para luego unirse al río
Grijalva que desemboca en el Golfo de México por la Barra de Frontera.6
3.2.1.3 Cárdenas
El municipio de Cárdenas se localiza en la región de la Chontalpa teniendo como
cabecera municipal a la ciudad de H. Cárdenas, la que se ubica en los paralelos 17°59'
5 {H. Ayuntamiento de Centro, 2013)
6 (INAFED. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, 2014)
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
latitud norte y 91°32' de longitud oeste. Colinda al norte con el Golfo de México, los
municipios de Paraíso y Comalcalco; al sur con el estado de Chiapas y Huimanguillo; al
este con los municipios de Comalcalco, Cunduacán y el estado de Chiapas; al oeste con
el municipio de Huimanguillo y el estado de Veracruz.
La extensión territorial del municipio es de 2,112 km2, los cuales corresponden al 8.63%
respecto al total del estado y ocupa el 5° lugar en la escala de extensión municipal. Su
división territorial está conformada por: una ciudad, 2 villas, 20 pueblos, 27 rancherías, 65
ejidos, 40 colonias urbanas, 4 fraccionamientos, 6 congregaciones, 20 colonias agrícolas
y ganaderas.7
3.2.1.4 Jalpa de Méndez
El municipio de Jalpa de Méndez se localiza en la región de la Chontalpa y tiene como
cabecera municipal a la ciudad de Jalpa de Méndez, la que está ubicada al Norte 18°25',
al Sur 18°04' de latitud Norte, al Este 90°00', al Oeste 93°13' de longitud Oeste. Colinda al
Norte con los municipios de Paraíso y Centla; al Sur con Cunduacán y Nacajuca; al Este
con Nacajuca; al Oeste con Comalcalco, Cunduacán y Paraíso.
La extensión territorial del municipio es de 472.36 km2, los cuales corresponden al 1.92%
respecto del total del estado, ocupando el 14° lugar con respecto a los municipios del
estado.
Su división territorial está conformada por: 1 ciudad, 1 fraccionamiento, 6 pueblos, 1 villa,
22 ejidos, 34 rancherías, 4 colonias urbanas (barrios), 1 colonia Agropecuaria y 6
congregaciones, en los que se han ubicado 8 CDR que son: Ayapa, Benito Juárez 2a
sección, Galeana 2a sección, Iquinuapa, Jalupa, Mecoacán, Nicolás Bravo y Tierra
Adentro 1a sección, en los que se desarrollan la mayoría de las actividades económicas y
sociales.
Ibid.
C a jMTu I o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
La mayor parte de la superficie de este municipio es plana, con escasos lomeríos. Esta
condición propicia el exceso de humedad. La altitud de la cabecera municipal es de 10
msnm (metros sobre el nivel del mar).
El municipio recibe las aguas del río Nacajuca, que sirve de límite natural con el municipio
de Cunduacán y del río El Naranjo, limítrofe con el municipio de Nacajuca. En el Noroeste
el río Cucuxchapa es límite con el municipio de Paraíso y el río Chiquistero sirve de límite
con el municipio de Centla. Las lagunas más importantes son: Pomposú, El Eslabón, La
Negrita, San Agustín, El Provecho, La Tinaja y El Troncón.8
3.2.1.5 Cunduacán
El municipio de Cunduacán se localiza en la región de la Chontalpa tabasqueña, teniendo
como cabecera municipal a la ciudad de Cunduacán, ubicada entre los paralelos 18°03'
de latitud norte y 93°10' de longitud oeste. Colinda al norte con los municipios de
Comalcalco y Jalpa de Méndez, al sur con el municipio de Centro y el estado de Chiapas,
al este con los municipios de Nacajuca y Centro, al oeste con el municipio de Cárdenas.
La extensión territorial del municipio es de 623.9 km2, los cuales corresponden al 2.54%
respecto del total del estado, ocupando el 12° lugar en la escala de extensión municipal.
Su división territorial está conformada por una ciudad, 10 poblados, 31 rancherías, 59
ejidos y 13 colonias; en el municipio se ubican 9 centros de desarrollo regional (CDR) en
los que se desarrollan la mayoría de las actividades económicas y sociales, estos son:
Cucuyulapa, Gregorio Méndez, Libertad, Tierra y Libertad, Tulipán, Yoloxóchitl Segunda,
Piedra Segunda, Huimango Segundo y Cumuapa.9
3.2.2 Diagnóstico de la situación actual
De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda 2010 la población total en el
estado de Tabasco es de 2 238 603 habitantes, de ellos se reporta que el 93.8% cuentan
con drenaje, sin embargo, la cobertura de la red de drenaje pluvial no está considerando
8lbid
9 Ibid.
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
como indicador en el censo; aun así fue posible determinar la existencia o no de
infraestructura de drenaje dentro del municipio y corroborar su existencia y estado de
operación.
El Plan Estatal de Desarrollo 2013-2018 del estado de Tabasco menciona:
"La falta de planeación en materia ambiental y los efectos de los procesos
hidroclimatológicos han contribuido a la modificación drástica de las características del
territorio, como son la reducción de la cobertura vegetal, que conduce a la pérdida de
suelos y a la cada vez menor capacidad de infiltración, ocasionando mayores volúmenes
de escurrimiento superficial e inundaciones, azolvamiento y/o erosión de las cuencas y
cauces de ríos, en un proceso cíclico."
3.2.2.1 Casos particulares
Centro
De acuerdo con la información obtenida en las cartas geoestadísticas urbanas publicadas
por el INEGI10 el municipio de Centro cuenta con las siguientes corrientes y cuerpos de
agua:
• Rio Carrizal
• Arroyo Chinin
• Laguna de las Ilusiones
Sin embargo existen muchas más corrientes intermitentes y perennes que serán
mencionadas en el capítulo correspondiente.
En general el sistema de bordos que existe en la ciudad de Villahermosa obliga a que el
sistema de alcantarillado pluvial incluya rebombeos. Las visitas de inspección realizadas
corroboraron que se encuentran en las zonas bajas identificadas como salidas de
microcuencas. En la figura 3.2.2 es posible observar que la localidad urbana se encuentra
rodeada por bordos.
Ibid.
"u I o 3 i
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Traza urbana de la cabecera
municipal de municipio.
Centro (Villahermosa, Tab.)
Figura 3.2.2 Localizador bordos en la localidad urbana de Villahermosa. (Instituto
de Ingeniería, 2014, con información de Coordinación de Protección Civil de
Tabasco, 2009 y Dirección Local de Tabasco, 2014).
Centla
La cabecera municipal de Centla, Frontera, se encuentra aproximadamente a 10
kilómetros de la desembocadura del río Grijalva hacia el Golfo de México; cuya margen
derecha colinda con los límites de la localidad por su parte poniente, en su parte sur,
Frontera colinda con la reserva de la Biosfera Pantanos de Centla; estas condiciones
explican el hecho de que la localidad se encuentre en una zona con pendientes suaves
(prácticamente nulas).
C a o>rúTo 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PR OH TA B)
3.3 Delimitación de microcuencas
El estado de Tabasco tiene una división de cuencas administrativa11, conociendo los
parteaguas que delimitan las subcuencas fue posible delimitar la zona de estudio de
acuerdo con los datos de cabecera municipal: el polígono de cada cabecera municipal12 y
la división de cuencas administrativa. Para ubicar las salidas de cada microcuenca se
localizaron las intersecciones entre el polígono de cada cabecera y las corrientes
identificadas como principales por cabecera.
La identificación de subcuentas administrativas tuvo por objetivo definir a gran escala las
subcuencas que corresponden a cada municipio de estudio; sin embargo el nivel de
detalle de este estudio requiere una delimitación a una escala menor; por lo cual se
determinaron las salidas de las microcuencas con la metodología descrita anteriormente.
Las microcuencas por municipio se muestran a continuación, los datos fueron obtenidos
del modelo digital de elevación con resolución de 5 metros por pixel (LiDAR), el
procesamiento completo de la información se encuentra en el Anexo A.3.2.
3.3.1.1 Caracterización hidrológica del sistema fluvial de la cuenca
La cuenca hidrológica es la unidad básica de estudio. La cuenca está delimitada por el
parteaguas, que es una línea imaginaria formada por los puntos de mayor elevación
topográfica y la separa de las áreas vecinas. A continuación se presentan las principales
características fisiográficas de la cuenca.
• ÁREA DRENADA (A)
El área drenada de una cuenca es la superficie medida en km2 y delimitada en proyección
horizontal por el parteaguas y tiene como punto de salida una estación de aforo o un sitio
de interés.
11 (INEGI. 2014)
12(INEGI, 2014)
Tt u I o 3 I 9
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
• COEFICIENTE DE DESARROLLO DE LA LÍNEA DEL PARTEAGUAS (Mp)
LPmD = 0.282-¿=VA
Dónde:
Lp = Longitud del parteaguas en Km
A = Área drenada de la cuenca en km2
• PARÁMETRO DE FORMA (Pf )
Esta característica es un buen identificador de cómo será la respuesta al escurrimiento a
partir de la forma de la cuenca, ya que entre mayor sea el valor de Pf mayor será el
perímetro por km2 de área que se encuentre limitando la cuenca.
LpPf= —f A
Dónde:
Lp = Longitud del parteaguas en Km
A = Área drenada de la cuenca en km2
• ANCHO MEDIO DE LA CUENCA (Bmed)
El ancho medio de la cuenca se define como el cociente del área drenada A, en Km2,
entre la longitud Le medida en km.
AD —Dmed i
Lc
• PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA (Sc)
La pendiente media de la cuenca se obtuvo utilizando los sistemas de información
geográfica con los siguientes valores:
• LONGITUD DE CAUCE PRINCIPAL (lcp)
La longitud del principal, medida en km, es un indicador de la pendiente de ía cuenca, así
como del grado de drenaje. La longitud del cauce principal se mide en Km y se estima
para la corriente de mayor orden de la cuenca.C a p í t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
• PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PRINCIPAL (Scp)
La pendiente media del cauce principal constituye un factor importante en la respuesta de
una cuenca ante la ocurrencia de una tormenta. Dado que la pendiente varía a lo largo del
cauce, es necesario definir una pendiente media. Una buena estimación se logra al aplicar
la técnica de Taylor y Schwarz, la cual considera que el río se forma de una serie de
canales con pendiente uniforme, cuyo tiempo de recorrido es igual al del río.
Si se subdivide el río en m tramos iguales de longitud x, entonces
m
1 +-Í.+-+Dónde:
m número de segmentos de igual longitud, en los cuales se subdivide el tramo en
estudio
Si, i=1,...m pendiente de cada segmento i
• TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE UNA CUENCA (te)
El tiempo de concentración se define como la diferencia temporal entre el inicio de la lluvia
hasta el momento en que se establece el gasto de equilibrio. Es igual al tiempo de viaje
de una onda que avanza desde el punto más distante de la cuenca hasta su salida.
Kirpich encontró que el tiempo de concentración es una función que depende
básicamente de dos variables Lcp y Scp.
Así, la fórmula de Kirpich se expresa como:
/0.77
t = 0.000325cp
Dónde:
Cap ítu>o 3 | 1 1
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
te tiempo de concentración en horas.
Lcp longitud del cauce principal en metros.
Scp pendiente del cauce principal adimensional.
3.3.2 Centro
Se ubicaron mediante el modelo digital de elevaciones las microcuencas con salidas hacia
el río Carrizal, río Viejo Mezcalapa, Rio Grijalva y hacia las lagunas de regulación, los
puntos se verificarán en campo. La ubicación y la dirección del drenaje de las
microcuencas delimitadas se observa en la Figura 3.3.1; las coordenadas de los puntos
de salida de estas se encuentran en la tabla. Los mapas de delimitación de las
microcuencas correspondiente a esta actividad se encuentran en el Anexo A.3.9.
Tabla 3.3.1 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Centro.
(Instituto de Ingeniería, 2014).
Id Mapa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Clave
VM1
VM2
VMS
VM4
VM4-2
Sie1
Sie2
LaEnl
PVF1
PVF2
PVF3
Garrí
Carri 2
Carri 3
Carri 4
Carri 5
Carri 6
Carri 7
Carri Izq 1
Latitud
17°58'0.74"
17°57'46.91"
17°56'54.43"
17°56'56.97"
17°57'56.5"
17°58'29,92"
17°58'58.09"
17°59'49.91"
18°1'49.39"
1801'44.22"
1 8°1 '54.94"
17°57'45.58"
17°59'2.26"
17°59'29.81"
17°59'52.53"
1801'4.54"
18°0'17.74"
18°1'9.51"
18°1'34.67"
Longitud-92°58'34.59"
-92°57'47.09"
-92°56'47.99"
-92°56'44.98"
-92°55'42.39"
-92°55'9.87"
-92°55'18.95"
-92°53'50.4"
-92°53'8.65"
-92°53'5.27"
-92°52'54.38"
-93°ri6.15"
-92°58'16.65"
-92°58'12.32"
-92°57'29.65"
-92°56'43.14"
-92°55'32.64"
-92°54'17.22"
-92°55'46.96"
1 2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
f P R O H T A B )
Adicionalmente, en la tabla 3.3.2, se presentan las características fisiográfícas de las
microcuencas obtenidas.
Tabla 3.3.2 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio Centro.
(Instituto de Ingeniería, 2014).
(1)
VM1
VM2
VM3
VM4
VM4
Sie1
Sie2
PVF
PVF1
PVF 2
PVF 3
CarrlCarri 2Garrí 3
Carri 4Carri 5
Carri 6
Carri 7Carri Izq 1
(2)
45 46
1579
11.43
14.29
8.19
754
7.07
2287
20.20
13.98
16.52
24.27
8.79
8.25
805
13.88
27.44
20.53
7.95
(3)
25.88
4.19
2.68
4.39
1.28
1.01
1 06
6.27
6.19
2.75
5.04
743
1.45
1.30
1 23
2.74
10.06
6.07
1.48
(4)
3.70
3.62
378
3-51
5.62
2.19
334
1 02
2.47
228
2.36
5.86
531
5.18
4.87
4.13
5.18
3.06
3.86
(5)
9.38
23.94
24.11
19.67
23.09
21 71
24.08
6.53
6 16
5.96
540
942
15.94
13.23
18.26
9.07
28.67
23.36
6.56
(6)
252
2 17
1 97
1.92
2.04
2.11
1.94
2.58
2.29
2.38
2.08
2.51
2.06
2.04
2.05
2.36
2.44
2.35
1.85
(7)
0.10
0.52
0.73
0.44
1.59
2.08
1.84
0.41
0.37
0.87
0.41
0.34
1.41
1.57
I 6/
086
024
0.39
1.25
(8)
11.11488
4.06
4.44
2.37
1 99
1.34
6.02
4.89
363
6.51
6.87
1.74
2.71
2.36
3.62
5.31
484
338
0)
0.0005
0.0042
0.0050
0.0036
0.0074
0.0098
0.0155
0.0009
0.0008
00010
0.0005
00005
00061
0.0030
0.0057
0.0014
0.0044
00042
0.0008
(10)
10.45
4.24
2.62
3.97
2.02
1.82
1.30
5.45
4.30
3.25
5.86
5.74
1.64
2.49
221
347
6.32
4.67
3.18
(11)
1 06
1 15
1 55
1.12
1 17
1.09
1.03
1.10
1.14
1.12
1.11
1 20
1.06
1.09
1.07
1 04
0.84
I 04
1 06
(12)
2.48
0.99
1 02
1.11
2.05
0.56
0.82
1.15
1.44
0.85
0.86
1 29
089
052
0.56
0.79
1.59
1.30
0.46
(13)
1.60
422
3.94
3.65
3.65
2.37
5.48
1.75
1.34
1.30
1.32
1.93
2.73
2.88
3.81
2.91
3.55
2.28
1.94
(14)
470.37
1 1 1 36
89.92
109.14
51.15
40.03
24.85
234.56
215.10
152 54
322.83
323.42
4335
8072
56.52
136.01
116.10
110.39
1 58.46
Nombre (1)Perímetro [km] (2)Área [km2] (3)Mín. Elev. [m] (4)Max. Elev. [m] (5)Coef desarrollo linea perimetral parteaguas [1] (6)Parámetro de forma Pf [km"1] (7)Longitud del cauce principal [km] (8)Pendiente del cauce principal [1] (9)Long Cuenca Le [km] (10)Coeficiente de Sinuosidad Ks [km] (11)Ancho Bmed [km] (12)Pendiente media de la cuenca [km] (13)Tiempo de Concentración tc [min] (14)
¡No 3
SIMBOLOGIA
C Salida de las cuencas
J Microcuencas urbanas
| Municipio Centro
N
•
o. o. ~no> o> o
Figura 3.3.1 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Centro. (Instituto de Ingeniería, - ° 2o ü. >
2014). <" <" ^
IE S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L A
P O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A( P R O H T A B )
3.3.3 Centla
Se ubicaron 6 microcuencas dentro de la cabecera municipal (Figura 3.3.2), las cuales
vierten hacia el rio Bajo Grijalva y hacia la zona pantanosa, la ubicación se muestra en la
tabla 3.3.3
Adicionalmente, en la
tabla 3.3.4, se presentan las características fisiográficas de las microcuencas obtenidas.
Tabla 3.3.3 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Centla.
(Instituto de Ingeniería, 2014).
Clave
Gen 1
Cen2
Gen 3
Gen 4
Gen 5
Gen 6
Latitud
18°32'53.62"
18°32'53.98"
18°31'48.87"
18°31'48.12"
18°32'3.94"
18°31'18.06"
Longitud
-92°38'46.87"
-92°38'45.54"
-92°38'9.85"
-92°38111.96"
-92"39'18.45"
-92°38'22.08"
Tabla 3.3.4 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio Centla.
(Instituto de Ingeniería, 2014).
(1)
CeníCen2
i Cen 3Cen 4Cen 5Cen 6
(2)
7.8410.235.1810.286.437.22
(3)
1.100.890.491.090.750.76
(4)
-0.20-0.050.15
-0.070.090.07
(5)
1.032.402522.282.401.20
(6)
2.113.062.092.782.092.33
(7)
1.923.454.312.562.783.07
(8)
2.142.411.612.031.631.63
(9)
0.00060.0010000150.00120.00140.0007
(10)
1.922.021.301.821.381.42
(11)
1.121.191.24
1.121 181.15
(12)
0.570.440.370.602.050.53
(13)
1.361.521.601.561.311.59
(14)
126.50111.1070.6792.8472.2695.60
,Cen1 Cen
Cen4
en 6
SIMBOLOGIA
Salida de las cuencas
Microcuencas urbanas
Centla
N
A
Figura 3.3.2 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Centla. (Instituto de Ingeniería,
2014).
o. o. ~nCD o o
O _. >0 ) 0 ) 1 —
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PR OH TA B)
3.3.4 Jalpa de Méndez
Se identificaron 12 subcuencas dentro de la cabecera municipal (Figura 3.3.3), en su
mayoría desembocan en el río Nacajuca, su ubicación se muestra en la tabla 3.3.6 .
Adicionalmente, en la tabla 3.3.6, se presentan las características fisiográficas de las
microcuencas obtenidas.
Tabla 3.3.5 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio Jalpa de
Méndez. (Instituto de Ingeniería, 2014).
(1) (2) (3) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
Jal 7.85 1.08 3.72 6.26 2.13 1.97 1.66 0.0015 1.56 1.07 0.69 1.13 71.57
Jal 2 4.60 0.36 3.62 6.60 2.16 5.96 1.69 0.0018 1.52 1 11 0.24 1.29 68.43
Jal3 5.64 0.56 2.19 5.70 2.12 3.77 1.74 0.0020 1.49 1.16 0.38 1.65 66.31
Jal 4 4.68 0.48 2.63 6.84 1.91 4.02 1.52 0.0028 1.40 1.08 0.34 1.46 53.06
Jal 5 4.67 0.50 2.77 6.10 1.86 3.70 1.87 0.0018 1.38 1 36 2.05 1 28 73.80
Jal 6 6.03 0.73 094 6.06 2.00 2.75 2.01 0.0025 1 61 1.25 0.45 1.55 67.93
Ja! 7 7,61 0.60 2.82 6.05 2.78 4.66 3.03 00011 2.56 1.19 0.23 2.27 130.58
Jal8 4.57 0.53 2.49 5.52 1.77 3.35 1.16 0.0026 1.04 1.12 0.51 1.40 44.10
Jal 9 4.66 0.60 3.27 5.98 1.70 2.84 1.38 0.0020 1.15 1.20 0.52 1.15 56.32
Jal 10 0.90 2.53 6.41 2.46 2.74 2.03 0.0019 1.76 1 15 0.51 1.70 76.42
Jal 11 4.63 0.38 1 09 562 2.12 5.59 1.52 0.0030 1.26 1 21 2.05 1.30 51.67
Jal 12 5.80 | 0.39 | 1.64 | 4.92 2.62 6.71 1.68 0.0020 1.50 1.12 0.26 1.32 65.41NombrePerímetro ¡km]Área [km2]Mín. Elev. [m]Max. Elev. [m]Coef desarrollo linea perimetral parteaguasParámetro de forma Pf [km"1]Longitud del cauce principal [km]Pendiente del cauce principal [1]Long Cuenca Le [km]Coeficiente de Sinuosidad Ks [km]Ancho Bmed [km]Pendiente media de la cuenca [km]Tiempo de Concentración tc [min]
[1 ]
(D(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)
(9)(1D)(11)(12)(13)(14)
SIMBOLOGIA
Salida de las cuencas• Salida de las cuencas
I ~| Microcuencas urbanas
Jalpa de Méndez
Jal3
Jal 12Jal 6
JalH
Jai8
N
A
Figura 3.3.3 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Jalpa de Méndez
a o. ~nCT> O O
o . >Q) Q) [—
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R EL A G U A
( P R O H TA B j
Tabla 3.3.6 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Jalpa de
Méndez
Clave
Jal 1
Jal 2
Jal 3
Jal 4
Jal5
Jal 6
Jal 7
Jal8
Jal 9
Jal 10
Jal 11
Jal 12
Latitud
18°10'29.52"
18°10'26.67"
18°10'51.76"
18°11'5.12"
18°11'5.1"
18°11'15.06"
18°10'26.1"
18°10'41.86"
18°10'8.78"
1809'47.84"
18°11'9.99"
18°11'21.94"
Longitud-93°4'58.42"
-93°4'58.29"
-93°5'2.17"
-9304'5.56"
-93°4'4.67"
-93°3'38.75"
-93°3'10.93"
-93°2'56.34"
-93°4'1.45"
-93°3'59.91"
-93°3'16.15"
-93°3'56.9711
3.3.5 Cárdenas
Se identificaron 6 subcuencas dentro de la cabecera municipal (Figura 3.3.4), su
ubicación se muestra en la tabla 3.3.7.
Tabla 3.3.7 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio Cárdenas.
(Instituto de Ingeniería, 2014).
Clave
Cari
Car 2
Car 3Car 4
Car 5
Car 6Car 7
Car 8
Latitud
18°1'29.98"
18°1'26"
18°0'20.69"
17°59'55.79"
17°59'59.02"
18°0'29.07"
18°1'30.13"
18°0'18.26"
Longitud-93°22'17.2"
-93021'16"
-93°21'19.78"
-93°20'19.5"
-93°24'42.5"
-93°23'56.25"
-93°23'44.81"
-93°21'19.48"
C a p i t u l o 3 | 19
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.3.8 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio
Cárdenas. (Instituto de Ingeniería, 2014).
(D (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (10) (11) (12) (13) (14)
Cari 33.07 8.67 16.36 19.54 3.17 0.37 2.32 0.0014 8.94 0.26 0.97 2.43 96.28
Car 2 12.41 2.71 15.51 22.57 2.12 0.78 10.55 0.0007 2.75 3.84 0.99 1.94 407.66
Car 3 14.38 1.52 15.12 20.34 3.28 2.15 3.32 0.0016 3.72 0.89 0.41 1.80 120.35
Car 4 24.14 7.49 15.57 21.27 2.49 0.33 4.45 0.0013 6.71 0.66 1.12 1.67 163.15
Car 5 17.78 5.90 14.00 21.97 2.06 0.35 8.65 0.0009 3.92 2.21 1.51 1.54 309.02
Car 6 9.49 1.78 14.72 21.25 2.00 1.12 4.78 0.0014 2.91 1.64 0.61 1.82 168.24
Car 7 10.37 0.96 14.78 20.80 2.98 3.09 3.49 0.0017 2.53 1.38 0.38 1.63 120.79
Car8 7.29 0.77 13.68 19.73 2.34 3.05 3.30 0.0018 1.82 1.82 0.42 1.82 112.91Nombre (1)Perímetro [km] (2)Área [km2] (3)Mín. Elev. [m] (4)Max. Elev. [m] (5)Coef desarrollo linea perirnetral parteaguas [1] (6)Parámetro de forma Pf [knr1] (7)Longitud del cauce principal [km] (8)Pendiente del cauce principa! [1] (9)Long Cuenca Le [km] (10)Coeficiente de Sinuosidad Ks [km] (11)Ancho Bmed [km] (12)Pendiente media de la cuenca [km] (13)Tiempo de Concentración tc [min] (14)
C a p i t u l o 3 | 20
Car 7
SIMBOLOGIA
Salida de las cu«ncatSakda de u» cuencas
j urt)*nai
Car 2
N
A
Car 4
Figura 3.3.4 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Cárdenas. (Instituto de Ingeniería,
2014)
•
CD _
<~ o>O TI
o mm r-
m>oo _,
m —O) O
°0
o -oX >
> 50
Oo
m CD
;O>O >
d r-
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.3.6 Cunduacán
Se identificaron 8 subcuencas dentro de la cabecera municipal (Figura 3.3.5), en su
mayoría desembocan en el río Samaría, su ubicación se muestra en la Tabla 3.3.10.
Tabla 3.3.9 Características fisiográficas de las microcuencas del municipio
Cunduacán. (Instituto de Ingeniería, 2014).
(D (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) O) (10) (11) (12) (13) (14)
Cun 1 4.86 0.34 8.57 11.18 2.36 6.99 1 54 0.0017 1.42 1.08 0.24 1.93 64.64Cun 2 4.37 0.29 8.66 11.06 2.30 8.02 1.20 0.0020 1.07 1.12 0.27 1.52 50.08Cun 3 4.93 0.33 8.63 11.17 2.42 7.37 1.82 0.0014 1.63 1.11 0.20 1.59 79.24Cun 4 10.02 1.79 6.26 10.01 2.11 1.18 2.81 0.0013 2.39 1.18 0.75 1.28 112.78Cun 5 7.09 0.72 5.80 10.57 2.35 3.24 2.44 0.0020 2.00 1.22 0.36 1.27 87.40Cun 7 4.82 0.49 6.15 10.09 1.94 3.95 1.77 0.0022 1.48 1.20 0.33 1.45 65.01Cun 8 5.94 0.38 6.11 10 12 2.73 7.27 1.68 0.0024 1.38 1.22 0.27 1.57 60.54Cun 9 17.99 4.38 7.15 12.49 2.42 0.55 6.19 0.0009 5.08 1.22 0.86 1.34 245.17Nombre (1)Perímetro [km] (2)Área [km2] (3)Mín. Elev. [m] (4)Max. Elev. [m] (5)Coef desarrollo línea perimelral parteaguas [1] (6)Parámetro de forma Pf {km'1] (7}Longitud del cauce principal [km] (8)Pendiente del cauce principal [1] (9)Long Cuenca Le [km] (10)Coeficiente de Sinuosidad Ks [km] (11)Ancho Brned [km] (12)Pendiente media de la cuenca [km] (13)Tiempo de Concentración tc [min] (14)
C a p í t u l o 3 | 22
ocu
\-o
N
A
SIMBOLOGIA
• Salida de las cuencas
| | microcuencascunduacanincomptetas
í ] cunduacan
Figura 3.3.5 Microcuencas de la cabecera municipal del municipio Cunduacán. (Instituto de Ingeniería,
2014).
O
o
o mm r-
> oo _,
0°
m —03 O
mO -ux >
OO
CD
OX.
>DD
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.3.10 Ubicación del punto de salida de las cuencas del municipio
Cunduacán. (Instituto de Ingeniería, 2014).
Clave
Cun 1Cun2
Cun 3
Cun 4
Cun 5
Cun 7
Cun 8
Cun 9
Latitud18°4'24.53"
18°4'22.06"
18°4'23.04"
18°4'44.86"
18°4'38.1"
18°4"18.71"
18°4'9,67"
18°3'30.69"
Longitud-93°1 0'43.9"
-93°10'35.69"
-93°10'30.06"
-93°9'44.68"
-93°9'35.26"
-93q9'27.95"
-93°9'27.94"
-93°9'39.38M
3.4 Definición de corrientes naturales permanentes y perennes.
Los mapas correspondientes a esta actividad se encuentran en el Anexo A.3.4.
3.4.1 Centro
Los cuerpos geométricos enlistados en la tabla 3.4.1 corresponden a los corrientes y
cuerpos de agua existentes en el municipio Centro.
Tabla 3.4.1 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Villahermosa. (INEGI,
2014).
Código INEGIHL 3272
HL 3271
HL 3271
HL 3271
HLJ3271
HL 3271
HL 3271
HL 3271
HL 3271
HL 3271
Característica geográficaCorriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
NombreRío Carrizal
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Arroyo Chinin
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
TipoPerenne
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
C a p i t u l o 3 | 24
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Código INEGIHL_3272
HL_3272
HL_3272
HL_3272
HL_3272
HL_3272
HL_3272
HL_3271
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HL_3271
Característica geográficaCorriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Cuerpo de aguaCuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Corriente de agua
NombreNinguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Laguna de las Ilusiones
Laguna de las Ilusiones
Ninguno
Rio Carrizal
Río la Pigua
Río Carrizal
Río Carrizal
Río Grijalva
Ninguno
Laguna
Río la Pigua
Laguna
Ninguno
Laguna
Río Carrizal
Río Carrizal
Laguna Encantada
Laguna
Laguna
La Pólvora
Laguna
Laguna de las Ilusiones
Laguna de las Ilusiones
Laguna
Río Grijalva
Laguna
Ninguno
TipoPerenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Intermitente
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Intermitente
S a p i t u l o 3 2 5
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Código INEGIHA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
HA_6292
Característica geográficaCuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
NombreNinguno
Río Usumacinta
Zona pantanosa
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
TipoPerenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
Perenne
La ubicación de las corrientes y cuerpos de agua enlistados previamente se muestran enla figura 3.4.1.
C a p í t u l o 3 | 26
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
hQ UJ
</) K
¥ O
í < * I í: .. * t
M«£
'<**
£j
1
UJl- UJ
crLU
UJau¡a-ii
o-iniQOQaUJ
ül 3
I
UJ UJ^ Q í Q. O
ce oO Q:ü F
Figura 3.4.1 Corrientes y cuerpos de agua en ia localidad de Villahermosa.
(INEGI, 2014).C a p i t u l o 3 | 27
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.4.2 Centla
Los cuerpos geométricos enlistados en la tabla 3.4.2 corresponden a los corrientes y
cuerpos de agua existentes en la cabecera municipal del municipio de Centla.
Tabla 3.4.2 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Frontera. (INEGI, 2014).
Código INEGI
HA_6292
HA_6292
HA_6292
Característica geográficaCuerpo de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
Nombre
Laguna
Laguna
Laguna de las Ilusiones
Tipo
Perenne
Perenne
Perenne
CORRIENTES DE AGUA
TIPO DE CORRIENTE
INTERMITENTE
PERENNE
CUERPO DE AGUA PERENNE
Figura 3.4.2 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Frontera (Cabecera
municipal del municipio de Centla). (INEGI, 2014).
C a p í t u l o 3 ¡ 28
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
3.4.3 Jalpa de Méndez
Corrientes de agua
TIPO DE CORRIENTE
i INTERMITENTE
~~\O DE AGUA PERENNE
Figura 3.4.3 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Jalpa. (INEGI, 2014).
Tabla 3.4.3 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Jalpa. (INEGI, 2014).
Código INEGIHL_3180
HL_3271
HA_6292
HA_6292
Característica geográficaCanal
Corriente de agua
Cuerpo de agua
Cuerpo de agua
NombreNinguno
Sin nombre
Río Nacajuca
Ninguno
TipoNo aplica
Intermitente
Perenne
Perenne
a p i f u l o 3 ( 29
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.4.4 Cárdenas
Corriente* de aguaTIPO DE CORRIENTE
INTERMITENTE
- - PERENNE
CUERPO DE AGUA PERENNE
Figura 3.4.4 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Cárdenas. (INEGI,
2014).
Tabla 3.4.4 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Cárdenas. (INEGI, 2014).
Código INEGIHA_6292
HL_3272
HL_3271
HL_3180
Característica geográficaCuerpo de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Canal
NombreNinguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
TipoPerenne
Perenne
Intermitente
No aplica
C a p í t u l o 3 I 30
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
f P R O H T A B )
3.4.5 Cunduacan
4-
Corrientes de agua
TIPO DE CORRIENTE
INTERMITENTE
- PERENNE
CUERPO DE AGUA PERENNE
'
Figura 3.4.5 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Cunduacan. (INEGI,
2014).
Tabla 3.4.5 Corrientes y cuerpos de agua en la localidad de Cunduacan. {INEGI,
2014).
Código INEGIHL_3180
HL_3180
HL_3180
HL_3180
HL_3180
HL_3271
HL_3271
HL_3271
HLJ3271
HL_3271
HL_3271
HL_3271
Característica geográficaCanal
Canal
Canal
Canal
Canal
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
Corriente de agua
NombreNinguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Dren
Ninguno
Ninguno
TipoNo aplica
No aplica
No aplica
No aplica
No aplica
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
Intermitente
C a p i t u l o 3 I 31
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.5 Actualización del estudio hidrológico
En la siguiente sección se presenta el análisis hidrológico de precipitación que
complementa los análisis de escurrimientos realizado previamente en el Estado
(CONAGUA, 2012). Este análisis sirve como base para estimar las intensidades
probables para cada periodo de retorno; Los municipios de estudio comprendidos dentro
de esta etapa son: Centro, Centla, Jalpa de Méndez, Cárdenas y Cunduacán.
3.5.1 Análisis de frecuencias
Se realizó el análisis de frecuencias para los 5 municipios del estado de Tabasco
contemplados en este estudio.
Se usó la información de las estaciones climatológicas que se encuentran en el anexo
A.3.1
3.5.1.1 Información climatológica recopilada
Se presentó en algunos casos la ausencia de datos; por lo que se utilizó una técnica de
interpolación geoestadística para completarlos; esto es: se tenían que completar con
datos de estaciones cercanas. Se analizaron las estaciones cercanas que preferiblemente
no estuvieran a más de 30 km a la redonda de la estación que se pretendía completar.
Para comprobar si la estación cercana presentaba el mismo comportamiento estadístico y
por lo tanto servía para completar los datos fallantes se realizó una análisis de
homogeneidad que utiliza como parámetro de consistencia el coeficiente de variación el
cual se obtiene según la ecuación [ 3-1 ]
C.V.= - t3'1!H
Dónde:
C.V.: Coeficiente de variación.
a: Desviación estándar de la muestra.
u: Media aritmética de la muestra.
C a p i t u l o 3 | 32
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PR OH TA B)
Si las estaciones complementarias demostraban un coeficiente de variación dentro de un
umbral definido al de la estación a complementar se consideraron aceptables y
homogéneas.
Después de demostrar la homogeneidad geoestadística de las estaciones estas se
utilizaron para completar los datos faltantes.
Para poder completar los datos faltantes de las estaciones climatológicas, lo primero fue
obtener las distancias entre las estaciones complementarias a la estación a
complementar, lo que sirvió para obtener un promedio ponderado de la precipitación
tomando en cuenta la distancia en la que se encontraban las estaciones complementarias
a la central.
El procedimiento que se siguió para obtener las ponderaciones fue el obtener el cuadrado
del inverso de la distancia de las estaciones complementarias. Se analizaron los datos de
precipitación de las estaciones climatológicas complementarias en donde faltaban los
datos de la estación a complementar.
Cuando se obtuvieron los datos completos de la estación central (al menos 30 años) de
los cinco municipios, se obtuvo las lluvias máximas por año y a estas se les hizo el
análisis de frecuencias.
Se realizaron diferentes análisis de estacionalidad en las zonas de estudio; estos indican
si los valores máximos presentan patrones de incremento o decremento en las
variaciones anuales partiendo de la hipótesis de que en los procesos estadísticos a
realizar se presenta homogeneidad en la muestra de estudio, por otro lado se realizaron
pruebas de independencia que hacen comparaciones entre los valores de la misma
población para demostrar que no hay una relación entre los valores, la independencia
demuestra que la dispersión de los valores no puede ser ajustada a ninguna función.
Para las pruebas de homogeneidad se utilizaron tres métodos; El método de Helmert, el
método de T de Student y el método de Cramer.
C a p i t u l o 3 | 33
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Al comprobar la homogeneidad y la independencia de la muestra se obtuvieron las
funciones de distribución de la muestra, estación por estación para poder inferir los
periodos de retorno a 2,5, 10, 20, 50, 100, 500, 1000, 5000 y 10000 años.
3.5.1.2 Centro.
Para el municipio de Centro se utilizó como estación base la "27054 - Villahermosa
(DGE)" la cual se encuentra en este momento operando. Sin embargo la estación no
cuenta con datos completos, como se puede observar en la Tabla 3.5.1 Datos
climatológicos estación Centro. De los 37 años solo algunos cuentan con datos diarios
completos, por lo que fue necesario complementarlos con datos de estaciones aledañas
que contaran con datos en las fechas necesarias.
Tabla 3.5.1 Datos climatológicos estación Centro
Año
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
Númerode datosdiarios
92365365365365365365365366365365365366365365364365365
Año
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
Númerode datosdiarios
365365366334365364365365365365334365365335365365304365
Año
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Númerode datosdiarios
365365365365365365365365366365365365365365243
364335
Año
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Númerode datosdiarios
363362326353361304366365365365335
C a p i t u l o 3 | 34
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Para poder hacer un análisis de frecuencias es recomendable tener al menos 30 años de
datos completos consecutivos por lo que para complementar los datos se utilizaron
estaciones cercanas a no más de 30 km a la redonda de la estación a complementar13 (en
casos donde no existan registros en fechas específicas se extraerá información de la
estación más cercana que no necesariamente se encuentra a menos de 30 km). En la
figura 3.5.1 se observa la estación central "Centro" y el área aceptable para la obtención
de datos complementarios (las estaciones marcadas en rojo se encuentran suspendidas,
por lo que no serán usadas en el análisis).
Se analizaron todas las estaciones dentro del área de influencia de "Centro", sin embargo,
no todas eran necesarias para complementar la estación ya que solo es necesario las
más representativas, estas son las que cuentan con datos en los años que la estación
central no cuenta con un registro completo y, para que representen el fenómeno de la
precipitación en la región, tienen que encontrarse lo más cerca a lo estación central. En la
tabla 3.5.2 se observa todas las estaciones dentro del área de influencia que se utilizaron
para complementar los datos (estaciones con marcador amarillo de la figura 3.5.1).
13 (Organización Meteorológica Mundial, 2011)
C a p í t u l o 3 | 35
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.5.1 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación
Centro
Tabla 3.5.2 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central - Centro
Estación2705527092270392703627029270107138
¿A utilizar?Si
SiSiSi
Si
SiSi
p í t u I o 3 | 3 6
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Como se explica en la metodología se utilizó el criterio del inverso cuadrado de la
distancia de las estaciones complementarias a la central por lo que se obtuvieron las
distancias obteniendo la Tabla 3.5.3
Tabla 3.5.3 Distancia de las estaciones complementarias a la central - Centro
Estación
27054
27055
27092
27039
27036
27029
27010
7138
Coordenadas en X(UTM)
507586.9653
508822.7159
507416.4409
470504.9873
481422.2597
514985.0303
481480.992
485874.4036
Coordenadas en Y(UTM)
1989818.2212
1988343.5893
1974083.3502
1989931.1094
1997631.6003
2006080.0045
1997570.0794
1975439.2037
Distancia a la estacióncentral (Km)
Estación central
1.92
15.74
37.08 *
27.31
17.87
27.23
26.04
* Se utilizó una estación con una distancia mayor a los 30 kilómetros para poder utilizar los datos
de precipitación en periodos de datos faltantes en las demás estaciones
Al tener las distancias se siguió el procedimiento descrito anteriormente para la obtención
de los datos faltantes en la estación central. Una vez que se finalizó la metodología y se
tenían al menos 30 años con datos completos, se obtuvo la precipitación máxima de cada
año para formar la tabla 3.5.4, la cual nos indica los máximos anuales de la estación
Centro.
Corrección por intervalo fijo de observación
L.L Weiss con base a un estudio de miles estaciones-año de datos lluvia, encontró que los
resultados de un análisis probabilístico llevado a cabo con las lluvias máximas anuales
tomadas en un único y fijo intervalo de observación, para cualquier duración comprendida
entre 1 y 24 horas, al ser incrementados en un 13% conducían a magnitudes más
aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en lluvias máximas verdaderas. De
acuerdo a lo anterior, el valor representativo adoptado para la cuenta deberá ser
multiplicado por 1.13 para ajustado por intervalo fijo y único de observación, pues los
C a p i t u l o 3 | 37
I N F O R M E F I N A L
I n s t i t u t o d e I n g e n i e r í aC o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
registros de lluvias máximas diarias, se toman de 8 A.M. de un día a 8 A.M. del día
siguiente y entonces, con tal corrección la lluvia representativa se convierte en lluvia
máxima en 24 horas de determinado periodo de retorno.
Tabla 3.5.4 Valores de precipitación máxima anual estación de Centro
Año
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
Valormáximo de
precipitaciónanual
111.5
59.3
124.7
111.5
98.2
90.0
224.5
94.2
200.0
924
187.0
135.0
80-0
65.2
121.6
128.5
133.5
101.3
174.5
111,0
92.1
1182
67.8
Lluviarnáx. en 24
h.
126.0
67.0
140.9
126.0
111.0
101.7
253.7
106.4
226.0
104.4
211 3
152.6
90.4
73.7
137.4
145.2
150.9
114.5
197.2
125.4
104.1
133.6
76.6
Año
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
Valormáximo de
precipitaciónanual
227 0
113.2
89.7
85.3
228.0
98.5
90.5
1256.6
340.0
132.5
115.7
109.5
158.8
106.6
56.9
124.1
254.4
137.2
133.5
174.5
170.5
107.5
94.3
Lluviatnáx, en 24
h.
256.5
127.9
101.4
96.4
2576
111.3
102.3
141.9
384.2
149.7
130.7
123.7
179.4
120.5
643
140.2
287.5
155.0
150.9
197.2
192.7
121.5
106.6
Año
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Valormáximo de
precipitaciónanual
191.0
81.0
180.0
89.5
193.4
117.8
102.9
198.9
117.0
112.2
134.2
84.9
132 3
100.5
71.0
150.0
144.0
130.8
Lluviamáx. en 24
h.
215.8
91.5
203.4
101.1
218.5
133.1
116.3
224.8
132.2
126.8
151.6
95.9
149.5
113.6
80.2
169.5
162.7
147.8
C a p í t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Para el cálculo de las pruebas de homogeneidad y de independencia se utilizó el software
computacional "AFA V.1.1." el cual fue desarrollado por la SEMARNAT y en específico por
el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
Los datos máximos anuales obtenidos anteriormente sirven como insumo para el
programa el cual generó: el análisis de homogeneidad, el análisis de independencia, y las
funciones de distribución.
Análisis de homogeneidad.
Los resultados del AFA fueron los siguientes:
Prueba de Helmert
Número de datos de la muestra N
Media de la muestra
Número de Secuencias S
Número de cambios C
64.0
147.0
30.0
33.0
La serie se considera homogénea si se cumple:
Raíz (N-1)<= (S-C)<= Raíz(N-1) o bien (S-C)<= Abs(RaízfN-l))
Como (S-C)= -3<= abs (Raíz(N-1))= 7.94 La muestra es Homogénea
Prueba de T student
Número de datos del conjunto 1
Media del conjunto 1
Desviación estándar del conjunto 1
Número de datos del conjunto 2
Media del conjunto 2
Desviación estándar del conjunto 2
El valor del estadístico de prueba es Td
El valor del estadístico de T de student para un nivel de significancia del 5% y55 grados de libertad es Tstud
32.00
145.48
68.24
32.00
148.57
47.89
-0.21
2.00
Como Td<Tstud, entonces la muestra es homogénea
Prueba de CramerBloque 1 (60% de la muestra)
Número de valores N60
Media aritmética38.000
153.892
C a p í t u l o 3 | 39
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Prueba de Cramer
Tao60
Estadístico de prueba T60
Bloque 2 (30% de la muestra
Número de valores N30
Media aritmética
Tao30
Estadístico de prueba T30
Grados de libertad
Valor de la TdeStudentT
0.117
10.854
19.000
144.258
-0.047
1.240
55.000
2.000
Como T6OT
El bloque 1 es no homogéneo
Como T3CKT
El bloque 2 es homogéneo.
Análisis de Independencia
Los resultados fueron los siguientes.
k=21
Tabla 3.5.5 Resultados Análisis de Independencia estación: Centro
Tiempo de Retrasok
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Coeficiente de Autocorrelación rk
-0.181-0.094-0.0840.308
-0.171-0.299-0.0340.401
-0.071-0.1180.0260.1850.025
Límites de confianza (95%)
Inferior
-0.261-0.263-0.265-0.268-0.27-0.272-0.275-0.277-0.28-0.283-0.286-0.288-0.291
Superior
0.2290.2310.2320.2340.2360.2380.240.2420.2440.2460.2480.250.252
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PRO H T A B )
Tiempo de Retrasok
14
15
1617
18
19
20
21
Coeficiente de Autocorrelación rk
-0.2370.154
-0.0260.063
-0.250.076
-0.0850.131
Fuera de Rango
Límites de confianza (95%)
Inferior-0.294-0.298-0.301-0.304-0.308-0.311-0.315-0.319
Superior0.2540.2570.2590.2620.2640.2670.2690.272
Número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza 3
Como el número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza es menor
al 10% del número de datos, entonces la muestra es independiente.
Funciones de Distribución: Para la obtención de las funciones de distribución se utilizó
el software AFA V.1.1. y las funciones de Distribución utilizadas son la Normal, Log
Normal de 2 parámetros, Log Normal de 3 parámetros, Gamma de 2 parámetros, Gamma
de 3 parámetros, Gumbel, Exponencial 2 parámetros, General de Valores Extremos y la
Gumbel Doble. Al ir obteniendo los resultados de las distintas funciones de distribución, se
obtuvieron las precipitaciones de diseño para diferentes tipos de periodos de retorno (2, 5,
10, 20, 50, 100, 500, 1000, 5000, 10000), así como el periodo de retorno asignado a los
valores de precipitación máximo anual.
En el mismo análisis se obtuvo el "Error Estándar de Ajuste" para cada función de
distribución y se tomó el más bajo para ser usado en las curvas IDT. A continuación se
muestrea la tabla 3.5.6 el resumen de las funciones de distribución con sus errores
estándar de ajuste así como la gráfica comparativa de los valores de precipitación
máximos anuales, con la función de distribución elegida.
C a p i t u l o 3 | 41
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.5.6 Funciones de Distribución estación: Centro
Período de Retorno Normal log. normal 2 Log. normal 3 Gamma 2 Gamma 3 Gumbel Exponencial 2 GVE GG
Momentos Momentos Max. Ver. Momentos Max. Ver. Momentos Max. Ver. Mix.Ver. Momentos Max, Ver. Momentos Max. Ver. MÍNIMO
137.5 135.1 145.3 139.4 146.3 137.4 137.1 121.2 135.9
1864 192 5 1889 186 6 183.3 182.7 198.2 186.2 183.3
10 222.0 222.2 219.5 218.0 224.2 219.9 213.9 223.2 256.5 219.4
20 2480 2575 241.6 254.4 241.2 256.2 243.2 3148 256.4
50 267.2 287.2 304.9 290.5 276.0 308.1 265.4 281.2 317.4 391.8 3040 310.4 i K
100 283.1 316.7 341.8 284.4 316.4 343.8 281.7 330.5 309.7 3579 450.0 341.2 354.2
500 386.0 431.8 320.4 373.2 426.6 315.0 404.1 375.4 452 1 585.3 469.5 ; i
327.8 416.5 472.8 334.5 396.8 368.9 462.4 327.9 4037 492.6 643.5 475.3 526.0 i '>
5000 4894 574.0 365.2 450.0 415.0 5462 355.5 509.2 778.8 675.1 ;• a
10000 364.6 521.8 620.3 472.4 434.3 582.5 540.8 497.6 627.3 837.0 627.5 748.1 3.1
1340 10.41 19.67 15.83 1008 20.60 10.47 20.76 9.78 60.45 21.16
800
Observados
Estimados
Periodo de Retorno
100 1000 10000
Figura 3.5.2 Función de distribución de la estación: Centro
C a p í t u l o 3 j 42
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
3.5.Í.3 Cení/a.
Para el municipio de Centla se utilizó como estación base la "27016 - Frontera A.
Obregón" la cual se encuentra en este momento operando. Sin embargo la estación no
cuenta con datos completos, como se puede observar en la Tabla 3.5.7 Datos
climatológicos estación Centla de los 37 años solo algunos cuentan con datos diarios
completos, por lo que fue necesario complementarlos con datos de estaciones aledañas
que contarán con datos en las fechas necesarias.
Tabla 3.5.7 Datos climatológicos estación Centla
Año
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
Número dedatos diarios
364
36590
334365
365
Año
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
Número dedatos diarios
364333365362
363
360365365365
335365365365
365
Año
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Número dedatos diarios
334365304
Para poder hacer un análisis de frecuencias es recomendable tener al menos 30 años de
datos completos consecutivos por lo que para complementar los datos se utilizaron
estaciones cercanas a no más de 30 km a la redonda de la estación a complementar14 (en
casos donde no existan registros en fechas específicas se extraerá información de la
estación más cercana que no necesariamente se encuentra a menos de 30 km).
(Organización Meteorológica Mundial, 2011)
C a p i t u l o 3 | 43
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
En la figura 3.5.3 se observa la estación central "Centla" y el área aceptable para la
obtención de datos complementarios (las estaciones marcadas en rojo se encuentran
suspendidas, por lo que no serán usadas en el análisis).
Se analizaron todas las estaciones dentro del área de influencia de "Centla" Sin embargo
no todas eran necesarias para complementar la estación ya que solo es necesario las
más representativas, estas son las que cuentan con datos en los años que la estación
central no cuenta con un registro completo y para que representen el fenómeno de la
precipitación en la región tienen que encontrarse lo más cerca a lo estación central. En la
Tabla 3.5.8 se observa todas las estaciones dentro del área de influencia que se utilizaron
para complementar los datos (estaciones con marcador amarillo de la figura 3.5.3).
Figura 3.5.3 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación
Centla
C a p i t u l o 3 | 4 4
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tabla 3.5.8 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central: Centla
Estación
27050
27085
27053
27028
27002
¿A utilizar?
Si
Si
Si
Si
Si
Como se explica en la metodología se utilizó el criterio del inverso cuadrado de la
distancia de las estaciones complementarias a la central por lo que se obtuvieron las
distancias obteniendo la Tabla 3.5.9.
Tabla 3.5.9 Distancia de las estaciones complementarias a la central: Centla
Estación
27016
27050
27085
27053
27028
27002
Coordenadas en X(UTM)
538639.449
542252.685
523459.509
512323.152
591114.906
521122.209
Coordenadas en Y{UTM)
2049263.08
2032735,61
2044197.91
2033430.66
2000570.6
2036358.03
Distancia a la estación central (Km)
Estación central
16.92
16.00
30.71
71.59*
21.76
* Se utilizó una estación con una distancia mayor a los 30 kilómetros para poder utilizar los datos
de precipitación en periodos de datos faltantes en las demás estaciones
Al tener las distancias se siguió el procedimiento descrito anteriormente para la obtención
de los datos faltantes en la estación Frontera. Una vez que se finalizó la metodología y se
tenían al menos 30 años con datos completos se obtuvo la precipitación máxima de cada
año para formar la Tabla 3.5.10, la cual nos indica los máximos anuales de la estación
Centla.
Corrección por intervalo fijo de observación
L.L Weiss con base a un estudio de miles estaciones-año de datos lluvia, encontró que los
resultados de un análisis probabilístico llevado a cabo con las lluvias máximas anuales
tomadas en un único y fijo intervalo de observación, para cualquier duración comprendida
C a p i t u l o 3 4 5
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
entre 1 y 24 horas, al ser incrementados en un 13% conducían a magnitudes más
aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en lluvias máximas verdaderas. De
acuerdo a lo anterior, el valor representativo adoptado para la cuenta deberá ser
multiplicado por 1.13 para ajustarlo por intervalo fijo y único de observación, pues los
registros de lluvias máximas diarias, se toman de 8 A.M. de un día a 8 A.M. del día
siguiente y entonces, con tal corrección la lluvia representativa se convierte en lluvia
máxima en 24 horas de determinado periodo de retorno.
Tabla 3.5.10 Valores de precipitación máxima anual estación Centla
Año
1949195019511952195319541955
195619571958195919601961196219631964
19651966
1967
Valor máximode
precipitaciónanual280.0126.896.6124.755.0102.0105.078.4
85.285.8211.380.089.577.0162.0141.581.060.0
240.0
Lluvia máx en 24h.
316.4143.3109.2141.0
62.2115.3118.688.696.397.0238.890.4101.187.0183.1159.991.567.8
271.2
Año
1968
1969
19701971
1972
19731974
19751976197719781979198019811982198319841985
Valor máximode precipitación
anual
87.5110.090.0195.0135.080.0210.0130.0180.072.0
175.0190.0117.8 _83.066.990.773.655.6
Lluvia máx en 24 h.
98.9124.3101.7220.4
152.690.4237.3146.9203.481.4197.8214.7133.193.875.6102.583.262.9
Para el cálculo de las pruebas de homogeneidad y de independencia se utilizó el software
computacional "AFA V.1.1." el cual fue desarrollado por la SEMARNAT y en específico por
el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
C a p i y\
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PRO H TA B )
Los datos máximos anuales obtenidos anteriormente sirven como insumo para el
programa el cual generó: el análisis de homogeneidad, eí análisis de independencia, y las
funciones de distribuciones.
Análisis de homogeneidad.
Los resultados del AFA fueron los siguientes:
Prueba de HelmertNúmero de datos de la muestra NMedia de la muestraNúmero de Secuencias SNúmero de cambios C
37.0135.121.0
215.0
La serie se considera homogénea si se cumple:Raíz (N-1)<= (S-C)<= Raíz(N-1) o bien (S-C)<= Abs(Raíz{N-1))
Como (S-C)= 6<= abs (Raíz(N-1))= 6 La muestra es Homogénea
Prueba de T studentNúmero de datos del conjunto 1
Media del conjunto 1
Desviación estándar del conjunto 1
Número de datos del conjunto 2
Media del conjunto 2
Desviación estándar del conjunto 2
El valor del estadístico de prueba es Td
El valor del estadístico de T de student para un nivel de significancia del 5% y55 grados de libertad es Tstud
18.00
128.19
63.43
19.00
141.69
63.43
-0.63
2.03
Como Td<Tstud, entonces la muestra es homogénea
Prueba de CramerBloque 1 (60% de la muestra}
Número de valores N60
Media aritmética
Tao60
Estadístico de prueba T60
Bloque 2 (30% de la muestra
Número de valores N30
22.000
136.877
0.028
1.427
11.000C a p i t u l o 3 | 47
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Prueba de CramerMedia aritmética
TaoSO
Estadístico de prueba T30
Grados de
Valor de la
libertad
TdeStudentT
126.846
-0.131
1.955
31.000
2.040
Como T60<T
El bloque 1 es homogéneo
Como T30<T
El bloque 2 es homogéneo.
Análisis de Independencia.
Los resultados fueron los siguientes.
k= 12
Tabla 3.5.11 Resultados Análisis de Independencia estación: Centla
Tiempo deRetraso k
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Coeficiente de Autocorrelación rk
-0.06
-0.05
0.00
0.21
0.01
-0.36
0.00
0.09
-0.10
-0.09
-0.10
0.11
Límites de confianza (95%)
Inferior
-0.35
-0.36
-0.36
-0.37
-0.37
-0.38
-0.39
-0.39
-0.40
-0.41
-0.42
-0.42
Superior
0.29
0.30
0.30
0.31
0.31
0.31
0.32
0.32
0.33
0.33
0.34
0.34
Número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza O
Como el número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza es menor
al 10% del número de datos, entonces la muestra es independiente.
Funciones de Distribución: Para la obtención de las funciones de distribución se utilizó
el software AFA V.1.1. y las funciones de Distribución utilizadas son la Normal, Log
t
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Normal de 2 parámetros, Log Normal de 3 parámetros, Gamma de 2 parámetros, Gamma
de 3 parámetros, Gumbel, Exponencial 2 parámetros, General de Valores Extremos y la
Gumbel Doble. Al ir obteniendo los resultados de las distintas funciones de distribución, se
obtuvieron las precipitaciones de diseño para diferentes tipos de periodos de retorno (2, 5,
10, 20, 50, 100, 500, 1000, 5000, 10000), así como el periodo de retorno asignado a los
valores de precipitación máximo anual.
En el mismo análisis se obtuvo el "Error Estándar de Ajuste" para cada función de
distribución y se tomó el más bajo para ser usado en las curvas IDT. A continuación se
muestrea la Tabla 3.5.12 el resumen de las funciones de distribución con sus errores
estándar de ajuste así como la gráfica comparativa de los valores de precipitación
máximos anuales, con la función de distribución elegida.
C a p í í u.l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.5.12 Funciones de Distribución estación: Centla
Periodo de Retorno
2
5
10
20
50
100
500
1000
5000
10000
EEA
Normal
Momentos
14800
199.56
226.54
248.81
273.88
290.58
324.39
337.38
364.94
375.90
27.02
Log. normal 2
Momentos
137.89
188.62
222.22
254.42
296.27
327.92
402.69
435.77
515.21
550.67
18.25
Log. normal 3
Momentos
133.80
186.25
224.69
264.01
318.42
--ib: °o
4?: 92
523.62
654.79
716.36
1448
Max. Ver.
138.86
188.52
220.60
250.85
;89 sr,
318.45
385.56
414.80
484.10
514.66
19.65
Gamma 2
Momentos
139.70
195.42
229.73
260.90
299.21
326.72
387.46
412.66
469.70
493.77
19.70
Max. Ver.
141.29
1-íi 12
221.32
?JS b3
281.71
305.39
3 5 7 3 0
378.71
426.94
447.20
21.34
GammaS
Momentos
130.34
185.60
226.94
268.51
324.12
366.79
468.06
512.63
618.32
664.74
13.98
Max. Ver.
140.63
191.02
221.95
250.02
284.46
309.16
363.63
386.21
437.27
¿53 -'5
2097
Gumbel
Momentos
137.93
19? 09
227.94
262.33
306.85
340.21
417.30
450.44
527.35
560.47
17.41
Max. Ver.
138.55
186.77
218.69
249.30
J8S9¿
318.64
387.27
416.77
485.25
514.73
19.39
Exponencial 2
Momentos
129.20
185.34
227.82
270.29
326.44
368.92
467.54
510.02
608.64
651.11
13.69
Max. Ver.
113.01
217.38
296.33
375.29
¿^96S
558.61
741.94
820.90
1004.22
1083 18
44.22
GVE
Momentos
135.61
186.46
223-38
261-47
314.96
35B Í5
470.95
52513
566.11
734.06
15.08
Max. Ver.
131.58
17r: U"
221.49
278.49
35440
4 1 C 4 3
538.43
593.22
720.21
774.84
8.94
GG
148.00
199.56
226.54
248.81
273.88
290.58
324.39
337.38
364.94
375.90
8.94
MÍNIMO
27.02
C a p í t u l o 3 | 50
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L A P O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E SY A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A ( P R O H T A B )
Observados
Estimados
10 100 1000 10000Periodo de Retorno
Figura 3.5.4 Función de distribución estación: Centla
C a p í t u l o 3 | 51
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.5.1.4 Jalpa de Méndez.
Para el municipio de Jalpa se utilizó como estación base la "27020 - Jalpa de Méndez" la
cual se encuentra en este momento operando. Sin embargo la estación no cuenta con
datos completos, como se puede observar en la Tabla 3.5.13 de los 54 años solo algunos
cuentan con datos diarios completos, por lo que fue necesario complementarlos con datos
de estaciones aledañas que contarán con datos en las fechas necesarias.
Tabla 3.5.13 Datos climatológicos estación Jalpa
Año
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
Número dedatosdiarios328
365
365
365
365
365
365
365
365
366
365
365
365
365
Año
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
Número dedatosdiarios365
365
365
365
365
212
153
365
365
365
365
181
Año
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Número dedatosdiarios
153
365
363
365
365
365
365
365
314
365
334
334
Año
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Número
de datos
diarios
365
184
271
Para poder hacer un análisis de frecuencias es recomendable tener al menos 30 años de
datos completos consecutivos por lo que para complementar los datos se utilizaron
estaciones cercanas a no más de 30 km a la redonda de la estación a complementar15
(en casos donde no existan registros en fechas específicas se extraerá información de la
estación más cercana que no necesariamente se encuentra a menos de 30 km). En la
figura 3.5.5 se observa la estación central "Jalpa" y el área aceptable para la obtención de
(Organización Meteorológica Mundial, 2011)
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
datos complementarios (las estaciones marcadas en rojo se encuentran suspendidas, por
lo que no serán usadas en el análisis).
Figura 3.5.5 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación
Jalpa
Se analizaron todas las estaciones dentro del área de influencia de "Jalpa de Méndez", sin
embargo, no todas eran necesarias para complementar la estación ya que solo es
necesario las más representativas, estas son las que cuentan con datos en los años que
la estación central no cuenta con un registro completo y para que representen el
fenómeno de la precipitación en la región tienen que encontrarse lo más cerca a lo
estación central.
En la tabla 3.5.14 se observa todas las estaciones dentro del área de influencia más
representativa que se utilizaron para complementar los datos (estaciones con marcador
amarillo figura 3.5.5).
Tabla 3.5.14 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central
Estación
27010
¿A utilizar?
Si
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Estación
27014
27009
27034
27038
27053
27057
27084
¿A utilizar?
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Como se explica en la metodología se utilizó el criterio del inverso cuadrado de la
distancia de las estaciones complementarias a la central por lo que se obtuvieron las
distancias obteniendo la tabla 3.5.15.
Tabla 3.5.15 Distancia de las estaciones complementarias a la estación central:
Jalpa de Méndez
Estación
27020
27010
27014
27009
27034
27038
27053
27057
27084
Coordenadas en X(UTM)
495240.813
481480.992
507056.846
476742.847
477584.181
492807.889
512323.152
477097.778
498090.386
Coordenadas en Y(UTM)
2009178.83
1997570.08
1992030.75
2017551.58
2033962.27
2023777.77
2033430.66
2019702.49
2008532.95
Distancia a la estación central(Km)
Estación Central
18.01
21.13
20.22
29.90
14.73
29.40
20.50
2.91
Al tener las distancias se siguió el procedimiento descrito anteriormente para la obtención
de los datos fallantes en la estación Jalpa de Méndez. Una vez que se finalizó la
metodología y se tenían al menos 30 años con datos completos se obtuvo la precipitación
máxima de cada año para formar la tabla 3.5.16, la cual nos indica los máximos anuales
de la estación Jalpa de Méndez.
C a p í t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Corrección por intervalo fijo de observación
L.L Weiss con base a un estudio de miles estaciones-año de datos lluvia, encontró que los
resultados de un análisis probabilístico llevado a cabo con las lluvias máximas anuales
tomadas en un único y fijo intervalo de observación, para cualquier duración comprendida
entre 1 y 24 horas, al ser incrementados en un 13% conducían a magnitudes más
aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en lluvias máximas verdaderas. De
acuerdo a lo anterior, el valor representativo adoptado para la cuenta deberá ser
multiplicado por 1.13 para ajustarlo por intervalo fijo y único de observación, pues los
registros de lluvias máximas diarias, se toman de 8 A.M. de un día a 8 A.M. del día
siguiente y entonces, con tal corrección la lluvia representativa se convierte en lluvia
máxima en 24 horas de determinado periodo de retorno.
Tabla 3.5.16 Valores de precipitación máxima anual estación Cárdenas
Año
19591960196119621963196419651966196719681969197019711972197319741975
19761977
1978
Valor máximode
precipitaciónanual
291.093.5
145.085.0
184.3118.0134.684.6
114.9130.0102.3203.095.5
161.5110.097.5
149.0341.6170.084.9
Lluvia máx en 24 h.
328.8105.7163.996.1
208.3133.3152.195.6
129.8146.9115.6229.4107.9182.5
124.3110.2168.4386.0192.195.9
Año
1986198719881989199019911992199319941995
1996199719981999
200020012002200320042005
Valor máximo deprecipitación
anual
154.0
98.2165.0127.086.0
100.0173.0112.0126.0252.0144.083.0
138.0244.0150.3120.7132.7
124.8120.989.1
Lluvia máx en 24 h.
174.0110.9186.5143.597.2
113.0195.5126.6142.4284.8162.7
93.8155.9275.7169.8136.4149.9141.0136.6100.7
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Año
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Valor máximode
precipitaciónanual
106.9
83.2
100.0
110.0
103.0
96.0
98.2
Lluvia máx en 24 h.
120.8
94.0
113.0
124.3
116.4
108.5
110.9
Año
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Valor máximo deprecipitación
anual
32.0
141.3
159.9
89.0
116.0
80.0
120.0
Lluvia máx en 24 h.
36.2
159.7
180.7
100.6
131.190.4
135.6
Para el cálculo de las pruebas de homogeneidad y de independencia se utilizó el software
computacional "AFA V. 1.1." el cual fue desarrollado por la SEMARNAT y en específico por
el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
Los datos máximos anuales obtenidos anteriormente sirven como insumo para el
programa el cual generó: el análisis de homogeneidad, el análisis de independencia, y las
funciones de distribuciones.
Análisis de homogeneidad.
Los resultados del AFA fueron los siguientes:
Prueba de HelmertNúmero de datos de la muestra NMedia de la muestraNúmero de Secuencias SNúmero de cambios C
54.0
148.0
26.0
27.0
La serie se considera homogénea si se cumple:Raíz (N-1)<= (S-C)<= Raíz(N-1) o bien (S-C)<= Abs(Raíz(N-1))Como (S-C)= -1<= abs (Raíz(N-1))= 6 La muestra es Homogénea
Prueba de T studentNúmero de datos del conjunto 1
Media del conjunto 1
Desviación estándar del conjunto 1
Número de datos del conjunto 2
27.00
150.30
70.10
27.00
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Prueba de T student
Media del conjunto 2
Desviación estándar del conjunto 2
El valor del estadístico de prueba es Td
El valor del estadístico de T de student para un55 grados de libertad es Tstud
nivel de significancia del 5% y
145.60
52.23
0.28
2.01
Como TcKTstud, entonces la muestra es homogénea
Prueba de CramerBloque 1 (60% de la muestra)
Número de valores IM60
Media aritmética
Tao60
Estadístico de prueba T60
Bloque 2 (30% de la muestra
Número de valores N30
Media aritmética
Tao30
Estadístico de prueba T30
Grados de libertad
Valor de la T de Student T
32.000
140.759
-0.118
9.120
16.000
137.131
0.177
3.935
46.000
2.010
Como T60>T
El bloque 1 es no homogéneo
Como T30>T
El bloque 2 es no homogéneo.
C a p i t u
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Análisis de Independencia.
Los resultados fueron los siguientes.
k= 18
Tabla 3.5.17 Resultados Análisis de Independencia: Jalpa de Méndez
Tiempo de Retraso k
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Coeficiente de Autocorrelación rk
0.036
-0.117
-0.074
0.124
-0.069
0.042
-0.031
-0.157
-0.007
-0.193
-0.052
-0.026
0.12
-0.192
-0.136
0.044
0.099
0.065
Límites de confianza (95%)
Inferior
-0.286
-0.288
-0.291
-0.294
-0.298
-0.301
-0.304
-0.308
-0.311
-0.315
-0.319
-0.323
-0.327
-0.331
-0.335
-0.34
-0.345
-0.35
Superior
0.248
0.25
0.252
0.254
0,257
0,259
0.262
0.264
0.267
0.269
0.272
0.275
0.278
0.281
0.284
0.287
0.291
0.294
Número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza O
Como el número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza es menor
al 10% del número de datos, entonces la muestra es independiente.
Funciones de Distribución: Para la obtención de las funciones de distribución se utilizó
el software AFA V. 1.1 y se utilizaron las distribuciones enlistadas en la tabla 5.
Las funciones de Distribución utilizadas son la Normal, Log Normal de 2 parámetros, Log
Normal de 3 parámetros, Gamma de 2 parámetros, Gamma de 3 parámetros, Gumbel,
C a p í í u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Exponencial 2 parámetros, General de Valores Extremos y la Gumbel Doble. Al ir
obteniendo los resultados de las distintas funciones de distribución, se obtuvieron las
precipitaciones de diseño para diferentes tipos de periodos de retorno (2, 5, 10, 20, 50,
100, 500, 1000, 5000, 10000), asi como el periodo de retorno asignado a los valores de
precipitación máximo anual.
En el mismo análisis se obtuvo el "Error Estándar de Ajuste" para cada función de
distribución y se tomó el más bajo para ser usado en las curvas IDT. A continuación se
muestrea en la Tabla 3.5.18 el resumen de las funciones de distribución con sus errores
estándar de ajuste así como la gráfica comparativa de los valores de precipitación
máximos anuales, con la función de distribución elegida.
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.5.18 Funciones de Distribución estación: Jalpa de Méndez
Periodo deRetorno
2
5
10
20
50
100
500
1000
5000
10000
EEA
Normal
Momentos
148.00
199.56
226.54
248.81
273.88
290.58
324.39
33738
364.94
375.90
27.02
Log normal2
Momentos
137.89
188.62
222.22
254.42
296.27
327.92
402.69
435.77
515.21
550.67
18-25
Log normal 3
Momentos
133.80
186.25
22469
264.01
318.42
361.90
471.92
523.62
654.79
716.36
14.48
Maxverosimilitud
138.86
188-52
220.60
250.85
289.56
313.45
385.56
414.80
484.10
514.66
19.65
Gamma 2
Momentos
139.70
195.42
229.73
260.90
299.21
326.72
387.46
412.66
469.70
493.77
19.70
Maxverosimilitud
141.29
191.12
221.32
248.53
281.71
305.39
357.30
378.71
426.94
447.20
21.34
Gamma 3
Momentos
130.34
185.60
226.94
268.51
324.12
366.79
468.06
512.63
618.32
664.74
13.98
Maxverosimilitud
140.63
191.02
221.95
250.02
284.46
309.16
363.63
386.21
437.27
458.79
20.97
GumbelMoment
os
137.93
192.09
227.94
262.33
30685
340.21
417.30
450.44
527.35
560.47
17.41
Maxverosimilitud
138.55
186.77
218.69
249.30
288.94
318.64
387.27
416.77
485.25
514.73
19.39
Exponencial 2
Momentos
129.20
185.34
227.82
270.29
326.44
368.92
467.54
510.02
608.64
651.11
13.69
Maxverosimilitud
113.01
217.38
296.33
375.29
479.66
558.61
741.94
820.90
1004.22
1083 18
44.22
GVE
Momentos
135.61
186.46
223.38
261.47
314.96
358.38
470.95
525.13
666.11
734.06
15.08
GG
131.58
175.10
221.49
278.49
354.40
410.43
538.43
593.22
720.21
774.84
8.94
MÍNIMO
8.94
C a p í t u l o 3 | 60
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L A P O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E SY A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A f P R O H T A B )
900
Observados
Estimados
Periodo de Retorno
10 100 1000 10000
Figura 3.5.6 Función de Distribución Jalpa de Méndez
C a p í t u l o 3 | 61
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.5.1.5 Cárdenas.
Para el municipio de Cárdenas se utilizó como estación base la "27008 - Cárdenas" la
cual se encuentra en este momento operando. Sin embargo la estación no cuenta con
datos completos, como se puede observar en la Tabla 3.5.19 de los 56 años solo algunos
cuentan con datos diarios completos, por lo que fue necesario complementarlos con datos
de estaciones aledañas que contarán con datos en las fechas necesarias.
Tabla 3.5.19 Datos climatológicos estación Cárdenas
Año
195519561957195819591960196119621963196419651966196719681969
Número dedatosdiarios
304354304357293365365365365365365365365366365
Año
197019711972197319741975197619771978197919801981198219831984
Número dedatos diarios
365365365365365365365365365334365243360365365
Año
198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999
Número dedatos diarios
3199174365328365335366365365365366365364365
Año
200020012002200320042005200620072008200920102011
Número de datosdiarios
335363364363342365365335365346354
Para poder hacer un análisis de frecuencias es recomendable tener al menos 30 años de
datos completos consecutivos por lo que para complementar los datos se utilizaron
estaciones cercanas a no más de 30 km a la redonda de la estación a complementar16 (en
casos donde no existan registros en fechas especificas se extraerá información de la
estación más cercana que no necesariamente se encuentra a menos de 30 km).
16 (Organización Meteorológica Mundial, 2011)
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
En la figura 3.5.7 se observa la estación central "Cárdenas" y el área aceptable para la
obtención de datos complementarios (las estaciones marcadas en rojo se encuentran
suspendidas).
Figura 3.5.7 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación
Cárdenas
Se analizaron todas las estaciones dentro del área de influencia de "Cárdenas" Sin
embargo no todas eran necesarias para complementar la estación ya que solo es
necesario las más representativas, estas son las que cuentan con datos en los años que
la estación central no cuenta con un registro completo y para que representen el
fenómeno de la precipitación en la región tienen que encontrarse lo más cerca a fo
estación central.
En la Tabla 3.5.20 se observa todas las estaciones dentro del área de influencia y en color
amarillo las estaciones más representativas que se utilizaron para complementar los datos
(estaciones con marcador amarillo de la figura 3.5.7).
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.5.20 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central: Cárdenas
Estación
27003
27007
27013
27026
27039
27041
27051
27052
27060
27073
27074
27075
27076
27077
27078
27079
27080
¿A utilizar?
No
No
No
No
Si
No
No
No
No
No
No
No
No
No
Si
No
Si
Como se explica en la metodología se utilizó el criterio del inverso cuadrado de la
distancia de las estaciones complementarias a la central por lo que se obtuvieron las
distancias obteniendo la Tabla 3.5.21.
Tabla 3.5.21 Distancia de las estaciones complementarias a la central
Estación
27008
27039
27078
27080
Coordenadas en X(UTM)
460154.502
470504.987
447192.142
446940.721
Coordenadas en Y(UTM)
1990348.92
1989931.11
1992623.06
1986630.72
Distancia a la estación central (Km)
Estación central
10.37
13.23
13.63
Al tener las distancias se siguió el procedimiento descrito anteriormente para la obtención
de los datos faltantes en la estación Cárdenas. Una vez que se finalizó la metodología y
se tenían al menos 30 años con datos completos se obtuvo la precipitación máxima de
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
cada año para formar la Tabla 3.5.22, la cual nos indica los máximos anuales de la
estación Cárdenas.
Corrección por intervalo fijo de observación
L.L Weiss con base a un estudio de miles estaciones-año de datos lluvia, encontró que los
resultados de un análisis probabilístico llevado a cabo con las lluvias máximas anuales
tomadas en un único y fijo intervalo de observación, para cualquier duración comprendida
entre 1 y 24 horas, al ser incrementados en un 13% conducían a magnitudes más
aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en lluvias máximas verdaderas. De
acuerdo a lo anterior, el valor representativo adoptado para la cuenta deberá ser
multiplicado por 1.13 para ajusta rio por intervalo fijo y único de observación, pues los
registros de lluvias máximas diarias, se toman de 8 A.M. de un día a 8 A.M. del día
siguiente y entonces, con tal corrección la lluvia representativa se convierte en lluvia
máxima en 24 horas de determinado periodo de retorno.
Tabla 3.5.22 Valores de precipitación máxima anual estación Cárdenas
Año
1955195619571958195919601961196219631964
196519661967
196819691970
Valormáximo de
precipitaciónanual275.0280.0175.0185.0131.0101.997.5
106.5125.3185.082.7115.4130.1106.097.9236.7
Lluvia máxen 24 h.
310.8316.4
197.8209.1148.0115.1110.2120.3141.6209.193.5130.4147.0119.8110.6267.5
Año
1984198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999
Valormáximo de
precipitaciónanual158.360.479.8122.0106.0111.593.5220.0170.5
100.5115.5155.0130.5160.5143.5203.0
Lluvia máxen 24 h.
178.968.290.2137.9119.8126.0105.7248.6192.7113.6130.5175.2
147.5181.4162.2229.4
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Año
19711972
1973
1974
19751976
1977
1978
1979
1980
19811982
1983
Valormáximo de
precipitaciónanual76.6
168.0
148.0
161.1
165.5
327.6149.0
85.5
192.0
188.2
106.4120.5
90.8
Lluvia máxen 24 h.
86.6189.8
167.2
182.0
187.0
370.2168.4
96.6
217.0
212.7
120.2
136.2
102.6
Año
20002001
2002
200320042005
20062007
200820092010
2011
Valormáximo de
precipitaciónanual75.4
159.2
143.5
72.5
76.0
115.0
110.0
263.0300.0
190.0
90.0
290.0
Lluvia máxen 24 h.
85.1
179.9162.2
81.9
85.9
130.0
124.3
297.2339.0
214.7
101.7327.7
Para el cálculo de las pruebas de homogeneidad y de independencia se utilizó el software
computacional "AFA V.1.1." el cual fue desarrollado por la SEMARNAT y en específico por
el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
Los datos máximos anuales obtenidos anteriormente sirven como insumo para el
programa el cual generó: el análisis de homogeneidad, el análisis de independencia, y las
funciones de distribuciones.
Análisis de homogeneidad.
Los resultados del AFA fueron los siguientes:
Prueba de HelmertNúmero de datos de la muestra NMedia de la muestraNúmero de Secuencias SNúmero de cambios C
57.0
167.0
32.0
24.0
La serie se considera homogénea si se cumple:Raíz (N-1)<= (S-C)<= Raíz(N-1) o bien (S-C)<= Abs(Raíz(N-1))
Como (S-C)= ->= abs (Raíz(N-1))= 7 48 La muestra es no Homogénea
C a p i t u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Prueba de T student
Número de datos del conjunto 1
Media del conjunto 1
Desviación estándar del conjunto 1
Número de datos del conjunto 2
Media del conjunto 2
Desviación estándar del conjunto 2
El valor del estadístico de prueba es Td
El valor del estadístico de T de student para un nivel de significancia del 5% y 55grados de libertad es Tstud
28.00
174.32
71.83
29.00
160.00
72.19
0.74
2.00
Como TcKTstud, entonces la muestra es homogénea
Prueba de CramerBloque 1 (60% de la muestra)
Número de valores N60
Media aritmética
TaoSO
Estadístico de prueba T60
Bloque 2 (30% de la muestra
Número de valores N30
Media aritmética
TaoBO
Estadístico de prueba T30
Grados de libertad
Valor de la T de Student T
34.000
159.491
-0.105
8.690
17.000
177.950
0.1523.590
49.000
2.010
Como T60>T
El bloque 1 es no homogéneo
Como T30>T
El bloque 2 es no homogéneo.
Análisis de Independencia.
Los resultados fueron los siguientes.
C a p í t u l o 3 /B 7
k= 19
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.5.23 Resultados Análisis de Independencia: Cárdenas
Tiempo de Retraso k
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Coeficiente de Autocorrelación rk
0.186
0.027
0.123
0.071
-0.213
0.002
-0.117
-0.082
-0.111
-0.058
-0.172
0.033
-0.168
-0.093
0.041
0.062
0.083
0.023
0.063
Límites de confianza (95%)
Inferior
-0.277
-0.28
-0.283
-0.286
-0.288
-0.291
-0.294
-0.298
-0.301
-0.304
-0.308
-0.311
-0.315
-0.319
-0.323
-0.327
-0.331
-0.335
-0.34
Superior
0.242
0.244
0.246
0.248
0.25
0.252
0.254
0.257
0.259
0.262
0.264
0.267
0.269
0.272
0.275
0.278
0.281
0.284
0.287
Número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza O
Como el número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza es menor
al 10% del número de datos, entonces la muestra es independiente.
Funciones de Distribución: Para la obtención de las funciones de distribución se utilizó
el software AFA V.1.1. y las funciones de Distribución utilizadas son la Normal, Log
Normal de 2 parámetros, Log Normal de 3 parámetros, Gamma de 2 parámetros, Gamma
de 3 parámetros, Gumbel, Exponencial 2 parámetros, General de Valores Extremos y la
Gumbel Doble.
Al ir obteniendo los resultados de las distintas funciones de distribución, se obtuvieron las
precipitaciones de diseño para diferentes tipos de periodos de retorno (2, 5, 10, 20, 50
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
f P R O H T A B )
100, 500, 1000, 5000, 10000), así como el periodo de retorno asignado a los valores de
precipitación máximo anual.
En el mismo análisis se obtuvo el "Error Estándar de Ajuste" para cada función de
distribución y se tomó el más bajo para ser usado en las curvas IDT. A continuación se
muestrea en la Tabla 3.5.24 el resumen de las funciones de distribución con sus errores
estándar de ajuste así como la gráfica comparativa de los valores de precipitación
máximos anuales, con la función de distribución elegida.
C a p í t u I o/ 3
Tabla 3.5.24 Funciones de Distribución
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Periodo de Retorno
2
5
10
20
50
100
500
1000
5000
10000
EEA
Normal
Momentos
167.04
227.40
258.98
285.06
314.40
333.95
373-53
338.74
421.00
433.83
22.29
Log. normal 2
Momentos
153.84
215.43
256.92
297.14
349.97
390.30
486.72
529.81
634.27
681.31
12.46
Log. normal 3
Momentos
155.27
219 K
261.06
300.73
351.79
390.11
479,74
519.04
612.68
654.18
11.90
Max. Ver.
148.83
214.27
263.30
314.18
385.61
443.37
591.80
552.4?
844.05
930.22
10.22
Gamma 2
Momentos
156.98
222.31
¿bí 75
299.62
345.05
377.75
450.13
480.23
548.46
577.28
12.78
Max. Ver.
158.28
219.02
256.22
289.93
331.26
?,ñü 88
426.12
453.15
514.21
539.93
15.11
Gamma 3
Momentos
154.05
219.94
262.74
302.79
353.28
390.29
473-87
50921
590 44
625.17
i ! 01
Max. Ver.
165.95
225 12
256.71
283.11
313.17
3 3 5 4 ?
374.91
391.04
425.59
439-46
21.51
Gumbel
Momentos
155.25
218.65
260.62
300.88
35300
392.05
482.30
521.09
611.13
649.91
11.83
Max. Ver.
154.29
212.27
250.66
287.48
335.14
370.86
453.39
488.87
571.22
606.68
15.42
Exponencial 2
Momentos
145.02
210.76
260.4S
310.20
375.93
425.66
541.11
590.84
706.29
756.02
12.73
Max. Ver.
136.14
m 3;298.05
367.78
4 = 9 9É
529.69
691.60
761.34
923.25
992.98
22.48
GVE
Momentos
162.31
179.92
19; ^1
202.61
2 1 6 9 0
227.57
252.07
262.54
286.71
297.06
54.69
Max. Ver.
148.79
209.18
254.86
30350
374.33
433.91
596.46
678.65
903.74
1017.70
8. 59
GG
148.57
211.86
297.67
324.92
346.36
361.58
400.36
420.32
476.65
503.91
6.16
MÍNIMO
6.16
1000
Observados
Estimados
Periodo de Retorno10000
Figura 3.5.8 Función de Distribución estación Cárdenas.
C a p í t u l o 3 | 70
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
3.5.1.6 Cunduacán.
Para el municipio de Cunduacán se utilizó como estación base la "27010 - Cunduacán" la
cual se encuentra en este momento operando. Sin embargo la estación no cuenta con
datos completos, como se puede observar en la Tabla 3.5.25 de los 48 años solo algunos
cuentan con datos diarios completos, por lo que fue necesario complementarlos con datos
de estaciones aledañas que contarán con datos en las fechas necesarias.
Tabla 3.5.25 Datos climatológicos estación Cunduacán
Año
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
197S
1976
Número dedatosdiarios119
365
365
365
366
365
365
365
365
365
365
365
365
Año
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
Número dedatosdiarios365
365
151
61
334
365
304
Año
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Número dedatosdiarios
Año
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Número dedatosdiarios
Para poder hacer un análisis de frecuencias es recomendable tener al menos 30 años de
datos completos consecutivos por lo que para complementar los datos se utilizaron
estaciones cercanas a no más de 30 km a la redonda de la estación a complementar17 (en
casos donde no existan registros en fechas específicas se extraerá información de la
estación más cercana que no necesariamente se encuentra a menos de 30 km). En la
Figura 3.5.9 se observa la estación central "Cunduacán" y el área aceptable para la
obtención de datos complementarios {las estaciones marcadas en rojo se encuentran
suspendidas).
(Organización Meteorológica Mundial, 2011)
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.5.9 Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación
Cunduacán
Se analizaron todas las estaciones dentro del área de influencia de "Cunduacán" Sin
embargo no todas eran necesarias para complementar la estación ya que solo es
necesario las más representativas, estas son las que cuentan con datos en los años que
la estación central no cuenta con un registro completo y para que representen el
fenómeno de la precipitación en la región tienen que encontrarse lo más cerca a lo
estación central.
En la Tabla 3.5.26 se observa todas las estaciones dentro del área de influencia más
representativa que se utilizaron para complementar los datos (estaciones con marcador
amarillo de la figura 3.5.9).
Tabla 3.5.26 Estaciones dentro del área de influencia a la estación central
Estación
27008
27009
27020
27039
¿A utilizar?
Si
Si
Si
Si
C a p i t u I o /3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B }
Estación
2704127051
¿A utilizar?Si
Si
Como se explica en la metodología se utilizó el criterio del inverso cuadrado de la
distancia de las estaciones complementarias a la central por lo que se obtuvieron las
distancias obteniendo la Tabla 3.5.27.
Tabla 3.5.27 Distancia de las estaciones complementarias a la central
Estación
27010
27008
27009
27020
27039
27041
27051
Coordenadas en X(UTM)
481480.992
460154.502
447192.142
495240.813
470504.987
462995.663
463499.583
Coordenadas en Y(UTM)
1997570.08
1990348.92
1992623.06
2009178.83
1989931.11
1999932.04
2002205.34
Distancia (Km)
Estación central
22.52
34.64*
18.00
13.37
18.64
18.57
* Se utilizó una estación con una distancia mayor a los 30 kilómetros para poder utilizar los datos
de precipitación en periodos de datos faltantes en las demás estaciones
Al tener las distancias se siguió el procedimiento descrito anteriormente para la obtención
de los datos faltantes en la estación Frontera. Una vez que se finalizó la metodología y se
tenían al menos 30 años con datos completos se obtuvo la precipitación máxima de cada
año para formar la Tabla 3.5.28, la cual nos indica los máximos anuales de la estación
Cunduacán.
Tabla 3.5.28 Valores de precipitación máxima anual estación Cunduacán
Año
19641965
19661967
Valor
143.50142.50
78.00150.60
Valor*1.13
162.16161.0388.14170.18
Año
1988198919901991
Valor
92.0984.5979.07123.29
Valor*1.13
104.0695.5989.34139.32
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Año
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
Valor
82.20
81.30
165.20
92.50
159.30
106.50
240.50
229.50
274.50
112.20
97.40
123.78
233.07
104.00
154.00124.00
122.62101.13
73.00
187.00
Valor*1.13
92.8991.87
186.68
104.53
180.01
120.35
271.77
259.34
310.19
126.79
110.06
139.87
263.36
117.52
174.02
140.12
138.56
114.28
82.49
211.31
Año
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Valor
132.97
111.35
63.84
160.84
154.82
84.35
99.93
160.68
97.69
78.36
63.69
95.48
49.93
81.49
67.09
165.08
182.14
167.26
76.17
141.90
Valor*1.13
150.25
125.83
72.14
181.74
174.94
95.32
112.92
181.57
110.39
88.55
71.97
107.89
56.42
92.08
75.81
186.54
205.81
189.00
86.08
160.35
Para el cálculo de las pruebas de homogeneidad y de independencia se utilizó el software
computacional "AFA V.1.1." el cual fue desarrollado por la SEMARNAT y en específico por
el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
Los datos máximos anuales obtenidos anteriormente sirven como insumo para el
programa el cual generó: el análisis de homogeneidad, el análisis de independencia, y las
funciones de distribuciones.
Análisis de homogeneidad.
Los resultados del AFA fueron los siguientes:
Prueba de HelmertNúmero de datos de la muestra N
Media de la muestraNúmero de Secuencias S
Número de cambios C
48.0141.1
23.0
24.0
^
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Prueba de Helmert
La serie se considera homogénea si se cumple:
Raíz (N-1)<= (S-C)<= Raíz(N-1) o bien (S-C)<= Abs(Raíz(N-1))
Como (S-C)= -1<= abs (Raíz(N-1))= 6.86 La muestra es Homogénea
Prueba de T student
Número de datos del conjunto 1
Media del conjunto 1
Desviación estándar del conjunto 1
Número de datos del conjunto 2
Media del conjunto 2
Desviación estándar del conjunto 2
El valor del estadístico de prueba es Td
El valor del estadístico de T de student para un nivel de significancia del 5% y55 grados de libertad es Tstud
24.00
159.06
63.71
24.00
123.00
44.76
2.22
2.01
Como Td>Tstud, entonces la muestra es no homogénea
Prueba de CramerBloque 1 (60% de la muestra)
Número de valores N60
Media aritmética
Tao60
Estadístico de prueba T60
Bloque 2 (30% de la muestra
Número de valores N30
Media aritmética
Tao30
Estadístico de prueba T30
Grados de libertad
Valor de la T de Student T
29.000
125.540
-0.270
21.370
14.000
123.250
-0.310
6.123
41.000
2.020
Como T60<T
El bloque 1 es no homogéneo
Como T30<T
El bloque 2 es no homogéneo.
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Análisis de Independencia.
Los resultados fueron los siguientes.
k= 16
Tabla 3.5.29 Resultados Análisis de Independencia
Tiempo de Retraso k
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Coeficiente de Autocorrelación rk
0.21
0.129
-0.036
0.231
0.018
-0.033
-0.072
0.06
-0.057
-0.124
-0.009
0.125
0.054
-0.262
0.008
0.087
Límites de confianza (95%)
Inferior
-0.304
-0.308
-0.311
-0.315-0.319
-0.323
-0.327
-0.331
-0.335
-0.34
-0.345-0.35
-0.355
-0.361
-0.366
-0.372
Superior
0.262
0.264
0.267
0.269
0.272
0.275
0.278
0.281
0.284
0.287
0.291
0.294
0.2980.302
0.306
0.31
Número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza O
Como el número de valores de rk que quedan fuera de los límites de confianza es menor
al 10% del número de datos, entonces la muestra es independiente.
Funciones de Distribución: Para la obtención de las funciones de distribución se utilizó
el software AFA V.1.1. y las funciones de Distribución utilizadas son la Normal, Log
Normal de 2 parámetros, Log Normal de 3 parámetros, Gamma de 2 parámetros, Gamma
de 3 parámetros, Gumbel, Exponencial 2 parámetros, General de Valores Extremos y la
Gumbel Doble. Al ir obteniendo los resultados de las distintas funciones de distribución, se
obtuvieron las precipitaciones de diseño para diferentes tipos de periodos de retorno (2, 5,
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
10, 20, 50, 100, 500, 1000, 5000, 10000), así como el periodo de retorno asignado a los
valores de precipitación máximo anual.
En el mismo análisis se obtuvo el "Error Estándar de Ajuste" para cada función de
distribución y se tomó el más bajo para ser usado en las curvas IDT. A continuación se
muestrea la Tabla 3.5.30 resumen de las funciones de distribución con sus errores
estándar de ajuste así como la gráfica comparativa de los valores de precipitación
máximos anuales, con la función de distribución elegida.
C a p í t u l o s | 77
Tabla 3.5.30 Funciones de Distribución
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Período deRetorno
Log. normal2
Log. normal 3 Gamma 2 Gamma 3 Gumbel Exponencial 2 GVE GG
MomentoMomentos
Momento Max.
Ver.
Momento Max.
Ver.
Momento Max.
Ver.Momentos
Max.
Ver.
Momento Max.
Ver.
Momento Max.
Ver.MÍNIMO
14108 130.80 128.09 134.26 129.58 13411503.30 131.64 131.03 123.46 114.50 134.33 126.30
18350 185.61 183.40 18401 182.54 11398646 14 182.39 176.07 193.75 167.40
10 214.68 214.59 216.54 217.65 213.33 217 7.j 217.74 10430775.93 215.99 210.77 215.87 188-99
20 235.55 245.93 255.88 24672 240.36 249.05 251.07 -9674291.65 248.22 255.68 313.65 209.47 241.61
289.19 287.34 27339 293.53 -8867897.08 289.93 280.68 308.29 39290 235.66
100 274.69 321.30 316.92 308.01 297.01 316.85 324.90 -8356098.18 321.19 310.23 34810 255-04 300.23
500 306.37 397.61 385.48 364.46 348.90 381.05 396.37 -7381274.58 393.43 378.52 440.52 299.08
318.54 431.54 415.30 496.68 370.34 426.82 -7027841.82 424.49 407.88 480.32 652.00 317.68 381.36
SOOO 344.37 513.42 485.83 440.79 418.71 497.21 -6315872.10 496.57 476.02 572.74 36013
10000 550.13 669.16 463.10 439.05 496.30 527.45 -6046621.70 527.60 505.36 612.54 851.16 378.09 462.31
1660 9-3 9.47 9.47 :• .i 11.55 8.49 14195039.02 11.13 11.36 24.73 8.49
600
Observados
Estimados
Periodo de Retorno
100 1000 10000
C a p í t u l o 3 | 78
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
3.6 Curvas Precipitación-Intensidad-Periodo de retorno (¡DT)
En este apartado se presentarán los las curvas ¡DT (Intensidad-Duración-Periodo de
Retorno), las cuales son obtenidas de los resultados del análisis de frecuencias
presentado anteriormente.
Los eventos de diseño asociados a cierto periodo de retorno se estiman a través de la
modelación de variables hidrológicas ya sean escurrimientos (Gastos máx. Anuales) o
mediante las relaciones lluvia-escurrimiento donde la variable analizada es la
precipitación. El impulso (intensidad de lluvia) de un modelo lluvia-escurrimiento se
obtiene estableciendo relaciones entre las lluvias de determinada duración y periodo de
retorno.
Cuando solo se dispone de pluviógrafos se debe obtener la relación empírica:
hpih r ** fi 21D — r -*•'*.. L '*•»•* J
Dónde:
R Relación empírica entre una lluvia de 2 horas y una de 24 horas para un periodo
de retorno de 2 años.
hpih Lluvia de duración de una hora y periodo de retorno de 2 años
Lluvia de duración de 24 horas y periodo de retorno de 2 años
El procedimiento de obtención18 se describe a continuación:
PASO 1) Seleccionar los períodos de retorno que tendrán las curvas.
PASO 2) Calcular los valores representativos para la cuenca en estudio, de la lluvia
vía máxima en 24 horas para los períodos de retorno de las curvas y para
el de 2 años.
18 (Campos Aranda, 1998)
C a p í t u l o s | 7 9
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
PASO 3) Calcular, si es posible, la lluvia en una hora y período de retorno 2 años, o bien,
seleccionar el cociente entre tal lluvia y la de 24 horas, también de 2 años de período de
retorno.
PASO 4) SÍ las curvas Precipitación-Duración-Período de retorno serán construidas
para duraciones menores a 2 horas, se utilizarán los factores de la tabla 3.6.1 para
determinar las lluvias necesarias para definir las curvas buscadas.
PASO 5) Cuando las curvas Precipitación-Duración-Período de retorno deban incluir
duraciones mayores a una hora y menores a 24 horas, o inclusive mayores,
de uno o varios días, se determinan las lluvias de duraciones 1 y 2 horas
con los factores de la tabla 3.6.1; y la de 24 horas, para cada periodo de retorno.
Finalmente se llevan dichos valores a la una gráfica de escala semilogarítmica que
relacione la duración en el eje de las abscisas y altura de precipitación en el eje de las
ordenadas y se trazan rectas por los puntos definidos, una para cada período de retorno.
Las rectas dibujadas son las curvas Precipitación-Duración-Período de retorno.
PASO 6) Las curvas Intensidad-Duración-Período de retorno se obtienen al dividir la
precipitación entre la duración correspondiente para cada periodo de retorno calculado.
PASO 7) Se dibujan las curvas Intensidad-Duración-Período de retorno en escala natural
o logarítmica.
Tabla 3.6.1 Relaciones promedio a la lluvia de una hora de duración. (Campos
Aranda, 1998)
Valores
Valor Mínimo
Valor Máximo
Valor Promedio
Duraciones en minutos
5
0.26
0.32
0.29
15
0.53
0.61
0.57
30
0.75
0.85
0.79
60
-
-
1.00
120
1.17
1.31
1.24
Se presentan a continuación los resultados del análisis descrito para cada municipio. Las
hojas de cálculo correspondientes a esta actividad se encuentran en el Anexo A.3.8.
C a p í t u l o 3 | 80
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
3.6.1 Centro
Las curvas IDT para la cabecera municipal del municipio Centro se muestra en la figura
3.6.1 y sus valores se observan en la tabla 3.6.2.
i-d-T1000 T
100 ±
-om'i/í£ 10
Tr2
Tr 5
TrlO
• • T r 2 0
--Tr50
Tr100
10
Duración (horas)
Figura 3.6.1 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación
Climatológica 27054-Villahermosa (DGE).
Tabla 3.6.2 Valores de intensidad para cada duración y periodo de retorno en la
Estación Climatológica 27054-Villahermosa (DGE). (Instituto de Ingeniería, 2014).
DuraciónMinutos
10
20
30
40
50
60
Horas0.170.330.50U. 67
0.83
1.0
Tr2
111.494.082.471.363.358.0
Tr5
158.9134.0117.5101.890.382.7
TrlO
192.5162.5142.4
123.3
109.5100.3
Tr20
225.5190.3166.8
144.5128.3
117.5
TrSO
268.7226.7198.8172.2152.8140.0
TrlOO
301.4254.3222.9193.1
171.4157.0
C a a-rt u I o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Duración
Minutos
120
300
1440
Horas
2.0
5.0
24.0
Tr2
34.7
17.6
5.5
Tr5
49.5
25.1
7.8
TrlO
60.030.4
9.5
Tr20
70.2
35.611.1
Tr50
83.7
42.4
13.2
TrlOO
93.8
47.5
14.8
3.6.2 Centla
Las curvas IDT para la cabecera municipal del municipio Centla se muestra en la figura
3.6.2 y sus valores se observan en la tabla 3.6.3.
i-d-T1000
100
T3(O
£ 10 -
H 1 1 1 — l i l i H 1 1 1 — l i l i
Tr2
Tr 5
TrlO
Tr20
--Tr50
TrlOO
10
Duración (horas)
Figura 3.6.2 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación
Climatológica 27016-Frontera A.
8 2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tabla 3.6.3 Valores de intensidad para cada duración y periodo de retorno en la
Estación Climatológica 27016-Frontcra A. (Instituto de Ingeniería, 2014).
Duración
Minutos10
20
30
40
50
60
120
300
1440
Horas0.170.330.500.670.831.0
2.0
5.0
24.0
Tr2
111.494.082.471.363.358.034.717.65.5
Tr5
148.2125.0109.694.984.377.246.123.4
7.3
TrlO
187.5158.2138.6120.1106.697.658.429.6
9.2
Tr20
235.7
198.9174.3151.0134.1122.873.437.211.6
TrSO
299.9253.1
221.8192.2170.6156.293.447.314.8
TrlOO
347.4293.1256.9222.5197.6180.9108.254.817.1
3.6.3 Jalpa de Méndez
-Las curvas IDT para la cabecera municipal del municipio Jalpa de Méndez se muestra en
la figura 3.19 y sus valores se observan en la tabla 3.38.
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
i-d-T1000 3
E.•oro
^5'i/icOJ•MC
100
10 :
Tr 2
Tr 5
TrlO
Tr 20
- -Tr50
TrlOO
1 1 1—h
10
Duración (horas)
Figura 3.6.3 Curvas Intensidad-Duracion-Periodo de Retorno en la Estación
Climatológica 27020 - Jalpa de Méndez.
Tabla 3.6.4 Valores de intensidad para cada duración y periodo de retorno en la
Estación Climatológica 27054-Villahermosa (DGE). (Instituto de Ingeniería, 2014).
DuraciónMinutos
10
20
30
40
50
60
120
300
1440
Horas0.170.33
0.500.670.831.0
2.0
5.0
24.0
Tr2
111.4
94.082.471.363.358.034.717.65.5
Tr5
148.2
125.0109.694.9
84.377.2
46.123.4
7.3
TrlO
187.5158.2138.6120.1106.697.658.429.6
9.2
Tr20
235.7198.9174.3151.0134.1122.873.437.211.6
Tr50
299.9253.1221.8192.2170.6156.293.447.314.8
TrlOO
347.4
293.1256.9222.5197.6180.9108.254.817.1
C a p í t
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
3.6.4 Cárdenas
i-d-T1000
Tr2
Tr 5
TrlO
• •Tr20
-Tr50
TrlOO
Duración (horas)
Figura 3.6.4 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación
Climatológica 27008 - Cárdenas.
Tabla 3.6.5 Valores de intensidad para cada duración y periodo de retorno en la
Estación Climatológica 27054-Villahermosa (DGE). (Instituto de Ingeniería, 2014).
Duración
Minutos10
20
30
40
50
60
120
300
1440
Horas0,17033
0.500.670,83
1.0
2.0
5.0
24,0
Tr2
111.494.082.471.363.358.035.618.76.2
Tr5
158.8134.0117.4101.7
90.382.750.826.68.8
TrlO
223.1188.3165.0142.9126.9116.2
71.337.412.4
Tr20
243.5205.5180.1156.0138.5126.8
77.940.813.5
Tr50
259.6219.0192.0166.3147.7135.2
83.043.514.4
TrlOO
271.0228.7200.4173.6154.1
141.286.745.515.1
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.6.5 Cunduacán
i-d-T1000
E 100 tE
ro
'¡ñ
£ 10 i
1 1—!••••( *••••+•
Tr 2
Tr 5
TrlO
Tr20
-Tr50
• • • • • T r 100
10
Duración (horas)
Figura 3.6.5 Curvas Intensidad-Duración-Periodo de Retorno en la Estación
Climatológica 27010-Cunduacán.
DuraciónMinutos
1020
30
40
50
60
120
300
1440
Horas0.170.330.500.670.831.0
2.0
5.0
24.0
Tr2
111.4
94.0
82.471.363.3
58.0
34.617.4
5.4
Tr5
156.9132.4116.0100.589.281.748.724.6
7.6
TrlO
187.1157.9138.4119.9106.497.558.129.39.1
Tr20
215.8182.1159.6138.2122.7
112.467.033.810.5
Tr50
252.3212.8186-6
161-6143.5131.478-339.512.2
TrlOO
279.2235.6206.5178.9158.8145.486.643.713.5
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
3.7 Cálculo del gasto acumulado de origen pluvial para drenado de lasmicrocuencas
3.7.1 Bases del Método Racional Americano
Uno de los métodos más aceptados y probablemente uno de los más utilizados para
calcular un alcantarillado pluvial es el método racional americano. Este método se basa
en considerar, que en toda el área estudiada, cae una lluvia uniforme, de intensidad
constante y durante un tiempo tal que el flujo en la cuenca llegue a establecerse para que
pueda escurrir el máximo gasto en la descarga.
El método consiste en aplicar la formula básica:
Q = CIA [3.7.3]
Dónde:
Q Gasto (m3/s)
C coeficiente de escurrimiento que depende de las características de la
cuenca y expresa la relación entre el caudal llovido y el escurrido.
I intensidad de lluvia (mm/h).
A Área drenada (ha).
El gasto queda expresado en mm/ha/hora. Para tenerlo en litros por segundo, el factor de
su transformación es 2.778, es decir:
Q = 2.778 CÍA [3.7.4]
El valor de la intensidad de la lluvia es el asociado a una duración tal que toda la cuenca
este contribuyendo al flujo en la descarga, esto se logra cuando la duración es igual al
tiempo de concentración de la cuenca.
o~ 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.7.2 Estimación de la magnitud y forma del hidrograma de descarga de lasmicrocuencas
Para propósitos prácticos es suficiente con las características de un hidrograma unitario
triangular; sin embargo, si la extensión de la curva de recesión del hidrograma afecta el
diseño, puede usarse un hidrograma curvilíneo.
3.7.2.7 Hidrograma unitario adimensional
Este modelo puede mejorar la definición de la forma del hidrograma utilizando los
resultados obtenidos por el Soil Conservation Service de los EUA, sintetizados en la tabla
3.7.1. Para aplicar el método, solo se necesita calcular el gasto y el tiempo pico. Los
anexos correspondientes a esta actividad se encuentran integrados en el anexo A.3.5.
Tabla 3.7.1 Forma del hidrograma utilizando los resultados obtenidos por el Soil
Conservation Service
t/tp0.0
Ü.l
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
.0
. 12
.3
.4
.5
.6
.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.5
4.0
q/qp
0
0.0150.075
0.160.280.430.600.770.890.971.000.980.920.840.750.650.570.430.320.240.180.13
0.098
0.075
0.036
0.018
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
t/tp4.5
5.0
q/qn
0.0090.004
q/q,
•q/qp
Figura 3.7.1 Forma det hidrograma utilizando los resultados obtenidos por el Soil
Conservation Service
3,7.2.2 Centro
El hidrograma calculado para la cuenca Sie 1 se presenta en la figura 3.7.2.
Tabla 3.7.2 Hietograma e hidrograma para la cuenca Sie 1
Tiempo(minutos)
0
10
20
Precipitación(mm)
00.73
0.76
Pérdidas(mm)
0
1
1.1
Precipitación en exceso(mm)
0
0.5
0.55
Gasto directo(mVs)
0
0.5
0.55
C a,p i t :
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Precipitación(mm)
0.810.850.910.97
1.04
1.131.231.371.541.77
2.11
4.54
9.8637.12
7.932.351.931.651.451.3
1.181.08
10.940.880.670.67
0.67
Pérdidas(mm)
1.11.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.8
1.9
2.2
2.5
3
6.5
14.1
53
11.33.4
2.7
2.3
2.1
1.8
1.7
1.5
1.4
1.3
1.3
1.2
1.1
1.1
Precipitación en exceso(mm)
0.550.6
0.650.7
0.750.8
0.9
0.951.051.121.252.394.078.411.080.290.230.190.170.140.130.110.1
0.090.090.080.080.07
Gasto directo(mVs)
0.550.6
0.650.7
0.750.8
0.9
0.951.151.381.754.11
10.0344.5910.223.112.472.111.931.661.571.391.3
1.211.211.12
1.021.03
Cap í t
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
O100
90
80
70
< 60 +rn
| 50
5 40
30
20 -
10 -
Oo
Tiempo (horas)
11
yJ
\>
/
^^
o
10
- 20
30
40
50
60
90
Q.'uOJ
Precipitación
Pérdidas
directo
100
60 120 180 240 300Tiempo (mín)
Figura 3.7.2 Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Sie 1
Tabla 3.7.3 Hietograma e hidrograma para la cuenca Sie 2
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0.61
0.63
0.66
0.7
0.77
1.43
2.36
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.56
0.62
0.74
0.88
1.07
1.34
3.11
7.5
Gasto directo
(mVs)
0
0
0.2
0.4
0.5
0.6
0.7
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.5
1.9
3.3
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Precipitación(mm)
37.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.18
1.08
1
0.94
0.88
0.67
0.67
0.67
Pérdidas(mm)
4.59
0.56
0.15
0.12
0.1
0.08
0.07
0.07
0.06
0.05
0.05
0.05
0.03
0.03
0.03
Precipitación en exceso(mm)
32.53
7.37
2.2
1.81
1.55
1.37
1.23
1.11
1.02
0.95
0.89
0.83
0.64
0.64
0.64
Gasto directo<m3/s)
8.7
17.8
21.4
18.2
12.3
8.3
5.8
4.3
3.4
2.7
2.3
2
1.8
1.6
1.4
100
^? fin> bu
o 504-1
0
(
0
) 6
1
o i;
í
"'1
.
.0
=I1
If
4
^^!0 2¿
5
10 3(
Tiempo (horas)n
30 E
40 Ec-o
bu % «•» Precipitación¿£••Pérdidas
dj/u CL. Gasto directo
)0Tiempo (mm)
Figura 3.7.3 Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Sie 2
C a p/1 u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tabla 3.7.4 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 1
Tiempo(minutos)
010.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
110.00
120.00
130.00
140.00
150.00
160.00
170.00
180.00
190.00
200.00
210.00
220.00
230.00
240.00
250.00
260.00
Precipitación(mm)
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
37.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.18
1.08
1
0.94
Pérdidas(mm)
0.62
0.65
0.69
0.72
0.77
0.82
0.88
0.96
0.99
1.03
1.07
1.13
1.23
2.27
3.69
6.99
0.84
0.22
0.18
0.15
0.12
0.11
0.1
0.09
0.08
0.07
Precipitación en exceso(mm)
0.11
0.11
0.12
0.13
0.14
0.15
0.16
0.17
0.24
0.34
0.47
Ü.G4
0.88
2.27
6.17
30.13
7.09
2.13
1.75
1.5
1.33
1.19
1.08
0.99
0.92
0.87
Gasto directo(m3/s)
00
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.1
0.2
0.2
0.4
0.5
0.6
0.9
1.1
1.3
1.6
1.8
2.1
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
270.00
280.00
290.00
300.00
310.00
320.00
330.00
340,00
350.00
360.00
370.00
380.00
390.00
400.00
410.00
420,00
430.00
440.00
450.00
460.00
470.00
480.00
490.00
500.00
510.00
520.00
530.00
540.00
550.00
Precipitación{mm)
0.88
0.67
0.67
0.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0.07
0.05
0.05
0.05
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0.81
0.62
0.62
0.62
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
2.4
2.8
3.2
3.6
4
4.5
5
5.5
6
6.6
7.2
7.8
8.4
9
9.5
10.1
10.6
11.1
11,6
12
12,4
12,7
13
13.3
13,5
13.7
13.9
14
14
C a p P| u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
560.00
570.00
580.00
590.00
600.00
610.00
620.00
630.00
640.00
650.00
660.00
670.00
680.00
690.00
700.00
710.00
720.00
730.00
740.00
750.00
760.00
770.00
780.00
790.00
800.00
810.00
820.00
830.00
840.00
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
f)
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(mVs)14.1
14.1
14.1
14.1
14.1
14
13.8
13.7
13. S
13.3
13.1
12.9
12.6
12.4
12.1
11.9
11.6
11.3
11
10.6
10.3
9.9
9.6
9.2
8.8
8.4
8.1
7.7
7.4
C a p i/i u I o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
850.00
860.00
870.00
880.00
890.00
900.00
910.00
920.00
930.00
940.00
950.00
960.00
970.00
980.00
990.00
1000.00
1010.00
1020.00
1030.00
1040.00
1050.00
1060.00
1070.00
1080.00
1090.00
1100.00
1110.00
1120.00
1130.00
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
7
6.8
6.5
6.2
6
5.7
5.5
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.3
4.1
4
3.9
3.7
3.6
3.5
3.3
3.2
3.1
3
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
C a p í
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H TA B)
Tiempo(minutos)
1140.00
1150.00
1160.00
1170.00
1180.00
1190.00
1200.00
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
2.7
2.1
2.1
2
1.9
1.8
1.8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920 Tiempo (horas)
EEc-o'<~ira"t;'a"uO)
O-
I Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 13 14 15 16 17 18 19 20Tiempo (horas)
Figura 3.7.4 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 1
Tabla 3.7.5 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 2
Tiempo(minutos)
0
10
20
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
Pérdidas(mm)
0
0.07
0.08
Precipitación en exceso(mm)
0
0.73
0.76
Gasto directo(m3/s)
0
0
0.1
C a p ¡ y u
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
3040506070
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190200210
220
230
240
250
260
270280
290
300
310.00320.00330.00340.00350.00360.00370.00380.00390.00400.00
Precipitación(mm)
0.810.8B
0.910.971.041.131.231.371.541.772.114.549.86
37.127.932.351.931.651.451.3
1.181.08
1
0.940.880.670.670.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas{mm)
0.080.080.090.1
0.10.110.120.140.140.150.170.320.541.110.140.040.030.020.020.020.020.010.010.010.010.010.010.01
000
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0.810.850.910.971.041.131.231.371.541.772.11
4.549.86
37.127.932.351.931.651.451.3
1.181.08
1
0.940.880.670.670.67
0
0
0
0
ü
0
0000
Gasto directo(m3/s)
0.1
0.3
0.5
0.7
0.9
1.1
1.3
1.5
1.7
1.9
2.1
2.4
3
4.4
6.9
10.4
14.317.218.2
18
16.514.5
12
9.8
8.2
6.9
5.9
5
4.3
3.7
3.1
2.6
2.2
1.7
1.4
1.1
0.8
0.6
C a p i t u/1 o
E S T U D I O P A R A E LP O B L A C I Ó N D E
P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AI N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
410.00420.00
430.00
440.00
450.00
460.00
470.00
480.00
490.00
500.00
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0
0
0 1 2 3 4 5 Tiempo (horas)
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60
O 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600Tiempo (min)
Figura 3.7.5 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 2
Tabla 3.7.6 Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 3
Tiempo(minutos)
0
10
20
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
Pérdidas(mm)
0
0.150.15
Precipitación en exceso(mm)
0
0.58
0.61
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
I N F O R M E F I N A Li n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310.00320.00330.00340.00350.00360.00370.00380.00390.00400.00
Precipitación(mm)
0.810.85
0.910.971.041.131.231.371.541.772.114.549.86
37.127.932.351.931.651.451.301.181.081.000.940.880.670.670.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm}
0.160.170.180.190.210.230.250.270.290.310.340.641.092.220.280.080.060.050.040.040.030.030.030.020.020.020.020.02
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso{mm)
0.650.680.730.780.830.9
0.981.1
1.251.461.773.9
8.7734.97.652.271.871.6
1.411.261.151.050.97
0.920.860.650.650.65
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
000
0.1
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0.4
0.5
0.7
1
1.3
1.6
2.1
2.6
3.2
3.7
4.24.5
4.7
4.8
4.9
4.8
4.7
4.5
4.2
3.9
3.6
3.2
2.9
2.6
2.3
2.1
1.9
C a p í t u 1 00
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
410.00
420.00
430.00
440.00
450.00
460.00
470.00
480.00
490.00
500.00
510.00
520.00
530.00
540.00
550.00
560.00
570.00
580.00
590.00
600.00
610.00
620.00
630.00
640.00
650.00
660.00
670.00
680.00
690.00
700.00
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
1.7
1.5
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0
0
C a p \Á u 1 O 1
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
18 -
r~c
o wt/í
(D
(
0
) fi
1
nnn
o 1;
2
"11
n T Í
3 4 5
1 J L
1 11 1j t
1 1
1 1
I ¡
1 1
10 240 300 3f
6
VN
n 4;
7
0 4Í
8
...,
n s¿
y
m ñr
i
L
m fif
) Tiempo (horas)
10
c
e-o
J° ¡¿ ^Hi Precipitación
60 -g ^PérdidasO)
/u ^ ^— Gasto directo
0Tiempo (mm)
Figura 3.7.6 Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 3
Tabla 3.7.7. Hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 4
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0,62
0.68
0.72
0.77
0.85
1.61
2.72
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.56
0.62
0.69
0.82
1
1.26
2.93
7.14
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.6
0.7
0.7
0.8
0.9
1
1.2
1.6
C a p / t 1 02
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PRO H T A B )
Tiempo(minutos)
160170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270280290
300310.00320.00330.00340.00350.00360.00370.00380.00390.00400.00410.00420.00430.00440.00450.00460.00470.00480.00
Precipitación(mm)
37.127.932.351.931.651.451.3
1.181.08
1
0.940.880.670.670.67
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
00000
0
0
Pérdidas(mm)
5.550.7
0.190.150.120.110.090.080.070.070.060.060.040.040.04
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
000
0
Precipitación en exceso(mm)
31.577.232.161.781.531.341.211.1
1.010.930.880.820.630.630.63
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
2.6
4.5
7.2
10.312.5
13.313.1
12
10.48.6
7
5.9
5
4.3
3.7
3.2
2.7
2.3
1.9
1.6
1.3
1
0.8
0.6
0.4
0.3
0.3
0.2
0.1
0.10.1
0
0
C a p í t
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo (horas)
OJ
Q-
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.7. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 4
Tabla 3.7.8 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 5
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
Pérdidas(mm)
0
0.29
0.3
0.32
0.34
0.36
0.39
0.42
0.45
0.49
0.53
0.55
0.59
0.65
1.22
2.04
Precipitación en exceso(mm)
0
0.44
0.46
0.49
0.51
0.55
0.58
0.62
0.68
0.74
0.84
0.99
1.18
1.46
3.32
7.82
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.1
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
1 04
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B }
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310.00
320.00
330.00
340.00
350.00
360.00
370.00
380.00
390.00
400.00
410.00
420.00
430.00
440.00
450.00
460.00
470.00
480.00
490.00
500.00
510.00
520.00
530.00
Precipitación(mm)
37.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.18
1.08
1
0.94
0.88
0.67
0.67
0.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
4.06
0.5
0.14
0.11
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.05
0.04
0.04
0.03
0.03
0.03
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
33.06
7.43
2.21
1.82
1.56
1.37
1.23
1.12
1.03
0.95
0.9
0.84
0.64
0.64
0.64
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.4
0.5
0.7
0.9
1.2
1.5
1.8
2.1
2.5
2.9
3.3
3.8
4.3
4.8
5.4
6
6.5
7
7.5
7.8
8.2
8.5
8.7
8.9
9.1
9.1
9.2
9.2
9.2
9.1
9
8.8
8.6
8.4
8.2
7.9
7.6
7.3
C a p í t u 1 05
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
540.00
550.00
560.00
570.00
580.00
590.00
600.00
610.00
620.00
630.00
640.00
650.00
660.00
670.00
680.00
690.00
700.00
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(mVs)7
6.7
6.3
6
5.6
5.3
4.9
4.6
4.4
4.1
3.9
3.6
3.4
3.2
3
2.9
2.7
11 Tiempo (horas)
|
;O£4J
•§•35
Precipitación
Pérdidas
Gasto cj¡recto
I I H j I I I I i M I I i I I I H I I I I ¡ I MI Í H I I í H I U I I U I 100
40 100 160 220 280 340 400 460 520 580 640 700Tiempo (mm)
Figura 3.7.8 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 5
1 06
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tabla 3.7.9. Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 6
Tiempo
(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230240250
260270
280290
300
Precipitación
(mm)0
0.730.76
0.81
0.85
0.910.97
1.04
1.131.231.37
1.541.77
2.11
4.54
9.8637.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.181.08
10.94
0.88
0.670.670.67
Pérdidas
(mm)0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0.62
0.680.77
0.88
1.06
2.274.54
11.68
1.78
0.49
0.39
0.33
0.28
0.25
0.220.2
0.18
0.17
0.16
0.120.12
0.12
Precipitación en exceso
(mm)0
0.36
0.380.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.560.62
0.680.77
0.88
1.06
2.275.32
25.44
6.151.86
1.54
1.32
1.17
1.05
0.960.880.82
0.77
0.72
0.550.55
0.55
Gasto directo
(mVs)0
0
0
0.10.2
0.3
0.5
0.8
1.11.5
1.92.4
3
3.64.25.16.8
9.312.6
16.6
21.4
27.133.4
39.3
44.147.8
50.151.2
51.450.4
48.7
C a p i t 1 07
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
O 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600
9 1
*
40 6C
Tiempo (horas)
- 10
20
30 -£•
40 --c
-O5U £ •• Precipitación
60 ~ ^Pérdidas
70 o. -^— Gasto directo
80
90
Tiempo (min)
Figura 3.7.9 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 6
Tabla 3.7.10 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri 7
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0.62
0.68
0.77
0.85
0.95
1.83
3.21
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.56
0.62
0.68
0.77
0.92
1.16
2.71
6.65
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0.1
0.1
0.1
0.2
0.3
0.3
0.4
0.6
0.7
0.9
C a p i t un o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PR OH TA B)
Tiempo(minutos)
160170
180
190
200
210
220
230240250
260
270
280
290
300310.00320.00330.00340.00350.00360.00370.00380.00390.00400.00410.00420.00430.00440.00
450.00460.00470.00480.00490.00500.00510.00520.00530.00
Precipitación(mm)
37.127.932.351.931.651.45
1.3
1.181.08
1
0.940.880.670.670.67
0
0
0
0
0
0
0
0
00
00000
0
0
0
0
0
000
Pérdidas(mm)
6.980.930.25
0.2
0.170.140.120.110.1
0.090.080.080.060.060.06
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
Precipitación en exceso(mm)
30.147
2.1
1.731.481.311.181.070.980.910.860.8
0.610.610.61
0
0
0
0
0
0
0
0
0
000
0
0
00
0
0
0
0
0
00
Gasto directo(mVs)
1.3
1.7
2.4
3.2
4
5
6.1
7.3
8.6
10.111.713.415.116.618.119.320.321.121.822.222.422.522.522.321.921.420.820.219.418.617.616.615.514.413.412.4
11.510.7
C a p í t u /o 1 09
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
540.00
550.00
560.00
570.00
580.00
590.00
600.00
610.00
620.00
630.00
640.00
650.00
660.00
670.00
680.00
690.00
700.00
710.00
720.00
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm}
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(m3/s)
9.9
9.2
8.6
7.9
7.4
6.9
6.4
5.9
5.5
5.1
4.7
4.3
4
3.7
3.4
3.2
3
2.7
2.5
1 1 O
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo (horas)
oíQ-
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720Tiempo (min]
Figura 3.7.10. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri 7
Tabla 3.7.11 . Hietograma e hidrograma para la cuenca Carri Izq 1
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0.62
0.68
0.74
0.8
0.88
1.69
2.89
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.56
0.62
0.69
0.8
0.97
1.23
2.85
6.97
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0.10.1
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
C a p i t u/ o 1 1 1
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310.00
320.00
330.00
340.00
350.00
360.00
370.00
380.00
390.00
400.00
410.00
420.00
430.00
440.00
450.00
460.00
470.00
480.00
490.00
500.00
510.00
520.00
530.00
Precipitación(mm)
37.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.18
1.08
1
0.94
0.88
0.67
0.67
0.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
6.03
0.78
0.21
0.17
0.14
0.12
0.1
0.09
0.08
0.08
0.07
0.06
0.05
0.05
0.05
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
31.09
7.15
2.14
1.76
1.51
1.33
1.2
1.09
1
0.92
0.87
0.82
0.62
0.62
0.62
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(mVs)
0.6
0.8
1.1
1.5
1.9
2.4
2.9
3.5
4.2
4.9
5.5
6
6.4
6.7
6.9
7.1
7.1
7.1
7
6.8
6.5
6.3
6
5.6
5.2
4.7
4.3
3.9
3.6
3.3
3
2.7
2.5
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
C a p i t u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PRO H TA B)
Tiempo(minutos)
540.00
550.00
560.00
570.00
580.00
590.00
600.00
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
<ms/s)
1.4
1.3
1.1
1
0.9
0.8
0.8
10 Tiempo (horas)
OJ
CL.
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
90
100
60 120 180 240 300 360 420 480 540 600Tiempo (min)
Figura 3.7.11. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Carri Izq 1
Tabla 3.7.12 . Hietograma e hidrograma para la cuenca VM1
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
Pérdidas(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
C a p í t 113
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
6070
80
90100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
Precipitación(mm)
0.971.041.131.231.371.541.772.114.54
9.86
37.127.932.351.931.651.451.3
1.181.08
10.940.880.670.670.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
Pérdidas(mm)
0.971.041.131.231.371.491.6
1.773.375.78
12.061.550.420.330.280.240.210.180.170.150.140.130.1
0.1
0.090
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0000
0
0.050.170.341.17
4.08
25.066.381.931.6
1.371.211.09
1
0.910.850.8
0.750.570.570.58
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
Gasto directo<mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00.2
0.3
0.5
0.7
0.9
1.3
1.7
2.2
2.6
3.1
3.6
4.2
4.8
5.4
6.2
6.9
7.7
8.5
9.4
10.411.412.513.614.7
16
17.318.619.8
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
730
740
750
760
770
780
790
800
810
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso
(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(mVs)21.1
22.3
23.4
24.6
25.7
26.7
27.7
28.629.4
30.3
30.931.5
32
32.5
33
33.2
33.5
33.7
33.833.9
34
34
34
33.9
33.7
33.4
33.1
32.8
32.4
32
31.531.1
30.630.129.6
29.1
28.5
28
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
820
830
840
850
860870
880
890
900
910
920
930
940
950
960
970
980
990
1000
10101020
103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170
11801190
Precipitación(mm)
00
0
0
0
0000
00
0
0
000
0
0
00
0
0
0
0
000
0
0
0
0
0
00
00
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
00000
000000000
0
0
0
00
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
00
0
0
0
0
0
00
000000
0
0
0
0
0
0
0
0
0
000
000
0
00
0
00
Gasto directo(m3/s)
27.326.7
26
25.324.623.8
23
22.221.420.619.819.118.417.7
17
16.415.815.214.714.2
13.7
13.212.712.311.811.411.110.710.3
10
9.7
9.4
9.1
8.8
8.5
8.3
8
7.7
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
¡ P R O H T A B }
Tiempo(minutos)
1200
Precipitación(mm)
0
Pérdidas(mm)
0
Precipitación en exceso(mm)
0
Gasto directo(mVs)
7.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920
100
120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200
Tiempo (horas)
ro4-;
"o."<->OJ
Q_
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
Tiempo (min)
Figura 3.7.12. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VM1
Tabla 3.7.13. Hietograma e hidrograma para la cuenca VM2
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
Pérdidas(mm)
0
0.29
0.3
0.32
0.34
0.36
0.39
0.42
0.45
0.49
Precipitación en exceso(mm)
0
0.44
0.46
0.49
0.51
0.55
0.58
0.62
0.68
0.74
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.6
0.8
C a p i t u
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
Precipitación(mm)
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
37.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.18
1.08
1
0.94
0.88
0.67
0.67
0.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0.53
0.55
0.59
0.65
1.22
2.04
4.06
0.5
0.14
0.11
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.05
0.04
0.04
0.03
0.03
0.03
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso{mm)
0.84
0.99
1.18
1.46
3.32
7.82
33.06
7.43
2.21
1.82
1.56
1.37
1.23
1.12
1.03
0.95
0.9
0.84
0.64
0.64
0.64
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
1.1
1.3
1.6
2
2.3
2.8
3.8
5.4
7.4
9.8
12.8
16.3
20
23.3
25.8
27.5
28.4
28.7
28.4
27.5
26.2
24.7
22.8
20.6
18.4
16.4
14.8
13.2
11.8
10.6
9.4
8.3
7.3
6.4
5.6
4.9
4.2
3.7
C a p i 111
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
480
490
500
510
520
530
540
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
3.2
2.8
2.4
2.1
1.8
1.6
1.4
35
60 120 180 240 300 360 420 480 540
Tiempo (horas)
Precipitación
¡Pérdidas
•Gasto directo
Tiempo (min)
Figura 3.7.13. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VM2
Tabla 3.7.14. Hietograma e hidrograma para la cuenca VMS
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
Gasto directo
(mVs)
0
0
0
0
C a p í t u l o Z/r 1 1 9
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
40
50
6070
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320330
340
350
360
370
380
390
400
410
Precipitación{mm)
0.850.910.971.04
1.131.231.371.541.772.114.549.86
37.127.932.351.931.651.451.3
1.181.08
1
0.940.880.670.670.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0.42
0.450.480.520.560.620.680.740.8
0.881.692.896.030.780.210.170.140.12
0.1
0.090.080.080.070.060.050.050.05
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0.430.460.480.520.560.620.690.8
0.97
1.232.856.97
31.097.152.141.761.511.331.2
1.091
0.920.870.820.620.620.62
0
00
0
0
0
0
0
0
00
Gasto directo(mYs)
0.1
0.20.30.4
0.5
0.7
0.9
1.1
1.3
1.5
1.7
2
2.9
4.3
6.3
8.8
11.814.917.519.2
20
20.219.718.717.415.813.912.110.89.5
8.5
7.5
6.6
5.8
5
4.3
3.7
3.1
C a p i í u i o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
420
430
440
450
460
470
480
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
2.6
2.2
1.8
1.5
1.3
1.1
0.9
Tiempo (horas]
e•o"ure+¿9-'ucu
i Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.14. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VM3
Tabla 3.7.15. Hietograma e hidrograma para la cuenca VM4
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.380.4
0.43
0.46
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0.1
0.2
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
Precipitación(mm)
0.97
1.04
1.13
1.231.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
37.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.181.08
1
0.94
0.88
0.67
0.67
0.67
0
0
0
0
0
000
0
0
00
0
Pérdidas(mm)
0.480.52
0.56
0.62
0.68
0.72
0.77
0.85
1.612.72
5.550.7
0.190.15
0.12
0.110.09
0.080.07
0.07
0.06
0.060.04
0.04
0.04
0
0
000
00
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0.48
0.52
0.560.62
0.69
0.82
1
1.26
2.93
7.14
31.57
7.23
2.16
1.78
1.53
1.34
1.21
1.1
1.01
0.930.88
0.82
0.63
0.63
0.63
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
03
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.5
1.8
2.1
2.5
3.5
5.1
7.1
9.7
12.7
16.3
20.1
23.526
27.628.528.7
28.327.3
26
24.4
22.4
20.1
18
16.1
14.412.9
11.610.3
9.1
8.1
7
6.2
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
440
450
460
470
480
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm}
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
5.4
4.7
4
3.5
3
Tiempo (horas)
raj-j'Q.'ucu0.
Precipitación
Pérdidas
'Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.15. Gráfica del hietograma e hidrograma de ta cuenca VM4
Tabla 3.7.16. Hietograma e hidrograma para la cuenca VM4-2
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0.1
0.1
0.2
0.3
C a p í t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
8090
100110120130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
Precipitación(mm)
1.131.231.371.541.772.114.549.86
37.127.932.351.931.651.451.3
1.181.08
1
0.940.880.670.670.67
0
0
0
00000
0
0
0
0
00
0
Pérdidas(mm)
0.560.620.680.720.770.851.612.725.55
0.7
0.19
0.15
0.120.110.090.080.070.070.060.060.040.040.04
0
0
0
0
0000
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso{mm)
0.560.620.690.82
1
1.262.937.14
31.577.232.161.781.531.341.211.1
1.010.930.880.820.630.630.63
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.3
1.9
3.1
4.7
6.8
910.611.511.611.310.5
9.4
8.1
6.9
5.9
5.2
4.5
4
3.4
3
2.6
2.2
1.8
1.5
1.2
1
0.8
0.6
0.5
0.4
0.3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
460
470
480
Precipitación(mm)
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
Precipitación en exceso{mm)
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.3
0.2
0.2
Tiempo (horas)
cuCL
! Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
120 180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.16. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VM4-2
Tabla 3.7.17. Hietograma e hidrograma para la cuenca LaEnl
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0.62
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.56
0.62
Gasto directo
(mVs)
0
0
n0
0
0
0.1
0.1
0.1
0.2
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A Li n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380390
400
410
420
430
440
450
460
470
Precipitación(mm)
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
37.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.18
1.08
1
0.94
0.88
0.67
0.67
0.67
0
0
0
0
0
0
00000
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0.680.72
0.77
0.85
1.61
2.72
5.55
0.7
0.190.15
0.12
0.11
0.09
0.08
0.07
0.07
0.06
0.060.04
0.04
0.04
0
0
0
0
0
0
00000
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0.69
0.82
1
1.26
2.93
7.14
31.57
7.23
2.16
1.78
1.531.34
1.21
1.1
1.010.93
0.880.82
0.630.63
0.63
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.2
0.3
0.3
0.4
0.5
0.7
1
1.4
1.9
2.5
3.2
4
4.9
5.9
6.9
8.1
9.4
10.8
12.3
13.8
15.2
16.6
17.8
18.8
19.820.5
21.1
21.5
21.8
22
2222
21.7
21.3
20.920.4
19.819,1
Cap í t
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
480
490
500
510
520
530
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
730
740
750
760
770
780
790
800
810
820
830
840
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(mVs)18.4
17.7
16.8
15.9
14.9
14
13
12.1
11.3
10.6
9.9
9.3
8.7
8.1
7.6
7.1
6.6
6.2
5.8
5.4
5.1
4.7
4.4
4.1
3.8
3.6
3.4
3.1
2.9
2.7
2.6
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.7
C a p í t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
9 10 11 12 13 14 Tiempo (horas)
i Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720 780 840 Tiempo (min)
Figura 3.7.17 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca LaEnl
Tabla 3.7.18. Hietograma e hidrograma para la cuenca PVF1
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0.62
0.68
0.74
0.8
0.88
1.69
2.89
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.56
0.62
0.69
0.8
0.97
1.23
2.85
6.97
Gasto directo
(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0.1
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.4
0.5
0.7
0.9
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
160
170
180190
200
210
220
230240250
260
270
280
290300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400410
420
430440
450460
470480
490
500
510
520530
Precipitación(mm)
37.12
7.93
2.351.93
1.65
1.45
1.3
1.181.08
10.94
0.880.67
0.67
0.67
00
0
0
0
00
0
00
0
00
0
0000
00
0
00
Pérdidas(mm)
6.03
0.780.21
0.17
0.14
0.12
0.1
0.09
0.08
0.08
0.070.06
0.05
0.05
0.05
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0000
00000
0
0
00
Precipitación en exceso(mm)
31.09
7.152.14
1.76
1.51
1.331.2
1.09
1
0.92
0.87
0.82
0.620.62
0.620000
0
000000
0
00
000
00
0
0
00
Gasto directo(m3/s)
1.2
1.72.3
33.9
4.8
5.9
7
8.3
9.8
11.3
13
14.7
16.3
17.8
19.120.2
21.1
21.9
22.4
22.8
23
23
2322.7
22.321.7
21.1
20.5
19.718.9
18
1715.9
14.813.7
12.7
11.8
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
11
10.3
9.5
8.9
8.2
7.7
7.1
6.7
6.2
5.8
5.3
5
4.6
4.3
3.9
3.7
3.4
3.2
2.9
C a p i t u ko
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo (horas)
Precipitación
Pérdidas
Gasto directo
100O 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720 Tiempo (min)
Figura 3.7.18. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VPF1
Tabla 3.7.19. Hietograma e hidrograma para la cuenca PVF2
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
Pérdidas(mm}
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0.62
0.68
0.77
0.88
1.03
2.03
3.64
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.56
0.62
0.68
0.77
0.88
1.08
2.51
6.22
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.1
0.1
0.1
0.2
0.2
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
Precipitación(mm)
37.12
7.93
2.35
1.93
1.65
1.45
1.3
1.18
1.08
1
0.94
0.88
0.67
0.67
0.67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
8.38
1.16
0.32
0.25
0.21
0.18
0.16
0.14
0.13
0.12
0.11
0.1
0.07
0.07
0.07
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
28.74
6.77
2.03
1.68
1.44
1.27
1.14
1.04
0.95
0.88
0.83
0.78
0.6
0.6
0.6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0.3
0.4
0.5
0.7
0.9
1.1
1.4
1.6
1.9
2.2
2.5
2.9
3.3
3.7
4.2
4.7
5.1
5.5
5.9
6.3
6.6
6.9
7.1
7.3
7.5
7.6
7.6
7.7
7.7
7.7
7.6
7.5
7.4
7.3
7.1
6.9
6.7
6.5
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas{mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
6.3
6
5.8
5.5
5.2
4.9
4.6
4.3
4.1
3.8
3.6
3.4
3.2
3
2.9
2.7
2.5
2.4
2.3
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
11 12 Tiempo (horas)
Precipitación
Pérdidas
Gasto directo
O 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720 Tiempo (min)
Figura 3.7.19. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VPF2
Tabla 3.7.20. Hietograma e hidrograma para la cuenca PVF3
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0
0.73
0.76
0.81
0.85
0.91
0.97
1.04
1.13
1.23
1.37
1.54
1.77
2.11
4.54
9.86
Pérdidas(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.42
0.45
0.48
0.52
0.56
0.62
0.68
0.74
0.8
0.88
1.69
2.89
Precipitación en exceso(mm)
0
0.36
0.38
0.4
0.43
0.46
0.48
0.52
0.56
0.62
0.69
0.8
0.97
1.23
2.85
6.97
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.1
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.4
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A 8 )
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
Precipitación(mm)
37.127.932.351.931.651.451.3
1.18
1.081
0.940.880.670.67
0.670
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
00
0
00
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
6.030.780.210.170.140.120.1
0.09
0.080.080.070.060.050.050.05
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
00
000
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
31.097.152.141.761.511.331.2
1.091
0.920.870.820.620.620.62
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0000
0
0
00
00
0
Gasto directo(m3/s)
0.5
0.7
1
1.4
1.7
2.2
2.6
3.1
3.7
4.3
5
5.7
6.5
7.4
8.3
9.2
10
10.911.712.4
13
13.514
14.414.714.915.115.2
15.215.1
15
14.814.614.313.913.613.212.8
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
12.4
11.9
11.4
10.8
10.2
9.6
9.1
8.5
8
7.6
7.1
6.7
6.3
6
5.6
5.3
5
4.7
4.5
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
10 11 12 Tiempo (horas)
Precipitación
Pérdidas
Gasto directo
10060 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720 Tiempo (min)
Figura 3.7.20. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca VPF3
3.7.2.3 Cení/a
Tabla 3.7.21. Hietograma e hidrograma para la cuenca Gen 1
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Precipitación(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
1.7
5.2
Pérdidas(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
1.7
5.12
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.08
Gasto directo
(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
Precipitación(mm)
6.4
12.8
18.6
9.9
5.2
1.9
1.6
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
5.52
8.76
9.16
3.73
1.73
0.6
0.49
0.39
0.35
0.29
0.26
0.22
0.22
0.19
0.19
0.16
0.16
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm}
0.88
4.04
9.44
6.17
3.47
1.3
1.11
0.91
0.85
0.71
0.64
0.58
0.58
0.51
0.51
0.44
0.44
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(m3/s)
0
0
0.1
0.2
0.3
0.5
0.7
1
1.3
1.7
2
2.3
2.6
2.8
2.9
3
3
3
2.9
2.8
2.6
2.5
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
1.4
1.3
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.6
0.5
0.4
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
520
530
540
Precipitación(mm)
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
Gasto directo(nriYs)
0.4
0.3
0.3
Tiempo (horas)
c-o'ure•M
'o.
OJi—o.
i Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
180 240 300 360 420 480 540Tiempo (min)
Figura 3.7.21 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cen 1
Tabla 3.7.22. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cen 2
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Precipitación(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
Pérdidas(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p í t u l o 3 1/39
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o cié I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
Precipitación(mm)
1.21.4
1.7
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
1.9
1.6
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0
0
000
00000
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
1.2
1.41.7
5.2
5.989.75
10.534.392.050.710.580.470.420.350.310.270.270.230.230.190.19
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
Precipitación en exceso(mm)
0
0
00
0.423.058.075.513.151.191.020.830.780.650.590.530.530.470.470.410.41
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
00
00
00.1
0.3
0.4
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
2
2.1
2.2
2.3
2.3
2.2
2.1
2
1.9
1.7
1.6
1.4
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.6
0.5
0.4
0.4
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
480
490
500
510
520
530
540
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm}
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.2
0.1
2.5
2 - •
1.5
S l(D
0.5
Tiempo (horas)
c:2'<-!fO-t^'o.*uOJ
CL
i Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480 540Tiempo (min)
Figura 3.7.22. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Gen 2
Tabla 3.7.23. Hietograma e hidrograma para la cuenca Gen 3
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
Precipitación(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
Pérdidas(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A Li n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Precipitación(mm)
0.8
0.91
1.1
1.21.4
1.7
5.2
6.4
12.818.6
9.95,2
1.9
1.6
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
Pérdidas(mm)
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
1.7
5.2
5.989.75
10.534.392.050.71
0.580.470.420.350.310.270.270.230.230.190.19
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
00
0
00
0.423.058.075.513.151.191.020.830.780.650.590.530.530.470.470.410.41
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
00
00
0.1
0.2
0.4
0.8
1.1
1.4
1.6
1.8
1.8
1.7
1.6
1.4
1.2
1.1
1
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo (horas)
n-t-'o.
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
100120 180 240 300 360 420 480
Tiempo (min]
Figura 3.7.23. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cen 3
Tabla 3.7.24. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cen 4
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
SO
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
1.7
5.2
6.4
12.8
Pérdidas(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
1.7
4.96
5.17
8.06
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.24
1.23
4.74
Gasto directo
(mVs)0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
Precipitación(mm)
18.6
9.9
5.2
1.9
1.6
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
8.22
3.29
1.51
0.52
0.43
0.34
0.31
0.25
0.22
0.19
0.19
0.17
0.16
0.14
0.14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso{mm}
10.38
6.61
3.69
1.38
1.17
0.96
0.89
0.75
0.68
0.61
0.61
0.53
0.54
0.46
0.46
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.2
0.4
0.7
1.2
1.8
2.5
3.1
3.6
3.9
4.1
4.2
4.1
3.9
3.7
3.4
3
2.7
2.4
2.2
1.9
1.7
1.5
1.3
1.2
1
0.9
0.7
0.6
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.1
0.1
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
540
Precipitación(mm)
0
Pérdidas(mm)
0
Precipitación en exceso(mm)
0
Gasto directo
(mVs)
0.1
10Tiempo (horas)
OJ
Q.
i Precipitación
¡Pérdidas
•Gasto directo
120 180 240 300 360 420 480 540Tiempo (min)
Figura 3.7.24. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cen 4
Tabla 3.7.25. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cen 5
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Precipitación(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
Pérdidas(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
Precipitación
(mm)
1.7
5.2
6.4
12.8
18.6
9.9
5.2
1.9
1.6
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
1.7
5.17
5.68
9.1
9.62
3.95
1.84
0.63
0.52
0.41
0.38
0.31
0.27
0.24
0.24
0.21
0.2
0.17
0.17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0.03
0.72
3.7
8.98
5.95
3.36
1.27
1.08
0.89
0.82
0.69
0.63
0.56
0.56
0.49
0.5
0.43
0.43
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(m3/s)
0
0
0
0
0.2
0.4
0.8
1.3
1.8
2.3
2.7
2.9
3
2.9
2.7
2.4
2.1
1.9
1.6
1.5
1.3
1.2
1
0.9
0.7
0.6
0.5
0.4
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
C a p í t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo (horas)
cuCL
¡Precipitación
i Pérdidas
-Gasto directo
10060 120 180 240 300 360 420
Tiempo (min)
Figura 3.7.25. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cen 5
Tabla 3.7.26. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cen 6
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
1.7
5.2
6.4
12.8
Pérdidas(mm)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.4
1.7
5.2
6.11
10.05
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.29
2.75
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
Precipitación(mm)
18.6
9.9
5.2
1.9
1.6
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
10.97
4.61
2.16
0.75
0.62
0.49
0.45
0.37
0.33
0.29
0.28
0.25
0.24
0.21
0.2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
7.63
5.29
3.04
1.15
0.98
0.81
0.75
0.63
0.57
0.51
0.52
0.45
0.46
0.39
0.4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mYs)
0.1
0.1
0.3
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
1.9
2
2,1
2,1
2
1.9
1.8
1.7
1.5
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
540
Precipitación(nim)
0
Pérdidas(mm)
0
Precipitación en exceso(mm)
0
Gasto directo(m3/s)
0.1
30 i
120 180 240
Tiempo (horas)
i Precipitación
l Pérdidas
•Gasto directo
4- 100300
Tiempo (min)
Figura 3.7.26. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Gen 6
3.7.2.4 Jaípa de Méndez
Tabla 3.7.27. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 1
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Precipitación(mm)
0.80.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.4
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.90.9
1
1
1.1
1.2
1.4
Precipitación en exceso(mm)
00
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
100110
120130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
Precipitación(mm)
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.90.9
0.8
0.8
0
00
0
0
00
0
0
0
0
00
000
0
Pérdidas(mm)
1.441.611.743.733.745.555.352.06
0.93
0.4
0.310.25
0.210.19
0.170.160.140.120.120.110.11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
Precipitación en exceso(mm)
0.060.190.361.47
2.667.25
13.257.844.27
2
1.591.351.191.111.030.940.860.780.780.690.69
0
00
0
0
000
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
000
0
0.1
0.3
0.7
1.4
2.3
3.5
4.8
5.8
6.5
6.8
6.7
6.4
5.9
5.3
4.6
4.1
3.6
3.2
2.9
2.5
2.2
1.9
1.6
1.4
1.1
0.9
0.8
0.6
0.5
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
480
490
500
510
520
530
540
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mmí
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.1
0.1
0.1
0.1
0
0
0
Tiempo (horas)
OJ1-
Q-
i Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480 540Tiempo (min)
Figura 3.7.27 . Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 1
Tabla 3.7.28. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 2
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
Gasto directo
(mVs)0
0
0
0
0
0
C a p í t u I o »3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
Precipitación(mm)
11.11.21.4
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.21.11
0.9
0.9
0.8
0,8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
11.11.2
1.4
1.441.611.743.733.745.555.352.060.93
0.4
0.310.250.210.190.170.160.140.120.120.110.11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0.060.190.361.472.667.25
13.257.84
4.272
1.591.351.19
1.11
1.03
0.940.860.780.780.690.69
0
0
0
000
000
0
00
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
000
0
0.1
0.3
0.5
0.9
1.31.7
2.1
2.3
2.3
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
1.31.2
1.00.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
440
450
460
470
480
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
Pérdidas{mm)
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso{mm)
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
Tiempo (horas)
S!Q-
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.28. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 2
Tabla 3.7.29. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 3
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
:i1.1
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
80
90
100
110
120
130
140
150
160170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
Precipitación(mni)
1.2
1.4
1.51.82.1
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
1.2
1.4
1.441.611.743.733.745.555.352.060.93
0.4
0.310.250.210.190.170.160.140.120.120.110.11
0
0
0
0
0
0
000
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0.060.190.361.472.667.25
13.257.844.27
2
1.591.351.191.111.030.940.860.780.780.690.69
0
0
00
0
0
000
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
00
00
0
0
0.1
0.2
0.4
0.9
1.4
2.2
2.9
3.4
3.7
3.7
3.6
3.3
3
2.6
2.2
2
1.7
1.5
1.4
1.2
1
0.9
0.8
0.6
0.5
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
C a p i t u l ó o s
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
460
470
480
Precipitación(mm)
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
Gasto directo
(m3/s)
0.1
0.1
0
Tiempo (horas)
Precipitación
¡Pérdidas
•Gasto directo
ÜO 120 180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.29. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 3
Tabla 3.7.30. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 4
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.4
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.4
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVsJ
00
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
100
110120
130140
150
160
170
180
190
200210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380390
400
410
420
430
440
450
460470
Precipitación( r n m )
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0
0
0
0
0
0000000
00
0
0
0
Pérdidas(mm)
1.481.671.813.9?3.965.965.832.271.030.440.340.280.240.210.190.170.160.140.140.120.12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
00
0
Precipitación en exceso(mm)
0.020.130.291.282.446.84
12.777.634.171.961.561.321.161.091.010.930.840.760.760.680.68
0
0
0
0
0
0
0
000000
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
00
0.1
0.2
0.6
1.1
1.9
2.7
3.3
3.5
3.5
3.2
2.8
2.4
2
1.7
1.5
1.31.2
1
0.9
0.8
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
480
Precipitación(mm)
0
Pérdidas(mm)
0
Precipitación en exceso(mm)
0
Gasto directo(m3/s)
0
Tiempo (horas)
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.30. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 4
Tabla 3.7.31. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 5
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Precipitación(mm)
1
1
1.1
1.2
1.4
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.8
Pérdidas(mm)
1
1
1.1
1.14
1.23
1.21
1.32
1.39
2.89
2.75
3.85
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0.06
0.17
0.29
0.48
0.71
2.31
3.65
8.95
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.1
0.2
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
120
130
140
150
160
170
180
190
200210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
Precipitación(mm)
18.69.9
5.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
1
1
1.1
1.2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
3.471.280.570.240.180.150.130.110.1
0.090.080.070.070.060.06
1
1
1.1
1.14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
Precipitación en exceso(mm)
15.138.624.632.161.721.451.271.191.1
1.010.920.830.830.740.74
0
0
0
0.060
0
0
0
0
0
0
00000
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0.5
0.8
1.32
2.6
3.1
3.5
3.6
3.63.4
3.2
2.8
2.5
2.2
1.9
0
0
0
0
1.7
1.5
1.3
1.2
1
0.9
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo (horas)
tu1_
Q_
i Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480 Tiempo (min)
Figura 3.7.31. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 5
Tabla 3.7.32. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 6
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.4
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.8
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.34
1.34
1.48
1.58
3.34
3.26
4.71
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0.06
0.16
0.32
0.52
1.86
3-14
8.09
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
o.a0.1
0.3
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
Precipitación(mm)
18.6
9.9
5.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
4.4
1.66
0.74
0.32
0.24
0.2
0.17
0.15
0.14
0.12
0.11
0.1
0.1
0.08
0.08
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
14.2
8.24
4.46
2.08
1.66
1.4
1.23
1.15
1.06
0.98
0.89
0.8
0.8
0.72
0.72
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0.7
1.3
2.1
3.1
4
4.7
5.1
5.2
5
4.7
4.2
3.6
3.2
2.8
2.4
2.2
1.9
1.7
1.5
1.3
1.1
0.9
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
C a p i t u l o 3/1 1
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo (horas)
c•g'on
^5.
cuCL
i Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.32. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 6
Tabla 3.7.33. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 7
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
SO
60
70
SO
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.4
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.8
Pérdidas(mm}
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.18
1.29
1.28
1.41
1.49
3.12
3.01
4.28
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0.02
0.11
0.22
0.39
0.61
2.08
3.39
8.52
Gasto directo
(mYs)0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
C a p i t u I 0,3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Precipitación(mm)
18.6
9.9
5.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
Pérdidas(mm)
3.93
1.47
0.65
0.28
0.21
0.17
0.15
0.13
0.12
0.11
0.1
0.09
0.08
0.07
0.07
Precipitación en exceso(mm)
14.67
8.43
4.55
2.12
1.69
1.43
1.25
1.17
1.08
0.99
0.9
0.81
0.82
0.73
0.73
Gasto directo(m3/s)
0.1
0.2
0.4
0.5
0.8
1
1.3
1.6
1.9
2.2
2.4
2.6
2.7
2.7
2.7
60 120 180 240 300 360 420 480
Tiempo (horas)
OJ
o.
100
¡Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
Tiempo (min)
Figura 3.7.33. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 7
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
f P R O H T A B )
Tabla 3.7.34. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 8
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
Precipitación(mm)
0.8
0.80.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.4
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0.80.80.9
0.9
1
1
1.1
1.21.4
1.481.671.813.923.965.965.832.271.030.44
0.340.280.240.21
0.190.170.160.140.140.120.12
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
000
000
0
0.020.130.291.28
2.44
6.8412.77
7.634.171.961.561.321.161.091.010.930.840.760.760.680.68
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
000
00
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.4
0.9
1.8
33.9
4.4
4.3
3.9
3.3
2.7
2.3
1.9
1.6
1.4
1.2
1.1
0.9
0.8
0.7
0.5
0.4
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
360
370
380
390
400
410
420
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0
Tiempo (horas)
OJ
CL.
i Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420Tiempo (min)
Figura 3.7.34. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 8
Tabla 3.7.35. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 9
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
6070
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210220
230
240
250
260
270
280
290
300
Precipitación(mm)
1
1.1
1.2
1.4
1.5
1.8
2,1
5,2
6.4
12.818,69.9
5,2
2.4
1.9
1,6
1,4
1,3
1,2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
Pérdidas(mm)
11.11.2
1.4
1.481.671.813.923.965.965.83
2.271.030.440.340.280.240.210.190.170.160.140.140.120.12
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0.020.130.291.282.446.84
12.777.634.17
1.961.561.321.161.091.010.930.840.760.760.680.68
Gasto directo(m3/s)
0000
0
0
0
0
0.10.2
0.6
1.2
2.1
3
3.8
4.2
4.3
4.1
3.7
3.2
2.7
2.3
2
1.7
1.5
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
6Tiempo (horas)
OJ1—o.
í Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 3f.O 420Tiempo (min)
Figura 3.7.35. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jaf 9
Tabla 3.7.36. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 10
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.4
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.8
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.4
1.48
1.67
1.81
3.92
3.96
5.96
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.02
0.13
0.29
1.28
2.44
6.84
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.3
0.8
2.2
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Precipitación(mm)
18.69.95.2
2.4
1.9
1.6
1.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
Pérdidas(mm)
5.83
2.27
1.030.44
0.34
0.28
0.24
0.21
0.19
0.17
0.160.14
0.14
0.12
0.12
Precipitación en exceso(mm)
12.77
7.63
4.17
1.96
1.561.32
1.16
1.09
1.010.93
0.84
0.76
0.76
0.68
0.68
Gasto directo(m3/s)
5.1
8.8
10.7
9.97.6
5.5
4
3.1
2.4
2.1
1.8
1.6
1.41.3
1.2
20
120 180 240 300
Tiempo (horas)
OJ
Q.
¡ Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
Tiempo (min)
Figura 3.7.36. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 10
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.7.37. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 11
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
Precipitación(mm)
0.80.80.90.9
11
1.11.2
1.4
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.4
1.91.61.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1
1.1
1.2
1.41.481.671.813.923.965.965.832.271.030.44
0.340.280.240.210.190.170.160.140.140.120.12
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
00
000
00
0
0
0.020.130.291.282.446.84
12.777.634.171.961.561.321.161.091.01
0.930.840.760.760.680.68
0
0
00
0
Gasto directo(m3/s)
00
0
000000
0
0
000
0.10.2
0.5
1
1.6
2.3
2.7
2.9
2.82.5
2.2
1.8
1.6
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PRO H TA B)
Tiempo(minutos)
360
370
380
390
400
410
420
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
Tiempo (horas)
OJ
Q.
i Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
120 180 240 300 360 420Tiempo (min)
Figura 3.7.37. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 11
Tabla 3.7.38. Hietograma e hidrograma para la cuenca Jal 12
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
6070
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
Precipitación(mm)
11.11.21.4
1.5
1.8
2.1
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.4
1.9
1.61.4
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
Pérdidas(mm)
11.11.2
1.4
1.481.671.813.923.965.965.832.271.030.44
0.340.280.240.210.190.170.160.140.140.120.12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
00
0
0
0.020.130.291.282.446.84
12.777.634.171.961.561.321.161.091.010.930.840.760.760.680.68
0
0
00
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
00
000
0
0
0.10.3
0.6
1
1.5
1.9
2.32.5
2.5
2.4
2.2
2
1.7
1.5
1.3
1,2
1
0,9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
180 240 •100 360 420
Tiempo (horas)
E
..§.t=•o'<_>raj-l'o.'ucu
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
Tiempo (min)
Figura 3.7.38. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Jal 12
3.7.2.5 Cárdenas
Tabla 3.7.39. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 1
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Precipitación(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.5
1.6
1.8
2.1
2.4
5.2
6.4
Pérdidas(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.45
1.42
1.46
1.54
1.58
2.89
2.82
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0.05
0.18
0.34
0.56
0.82
2.31
3.58
Gasto directoímVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.2
0.5
1
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
140
150160170
180190
200
210
220
230
240
250
260
270
280290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
Precipitación(mm}
12.818.69.9
5.2
2.7
2.2
1.9
1.7
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.1
1
1
0.9
0
0
0
00
0
00
0
0
0
0
0
0
00
00
00
0
Pérdidas( m m )
4.053.761.410.63
0.3
0.240.2
0.170.15
0.130.120.110.1
0.1
0.090.080.07
0
0
0
0
0
0
0
0000
0
0
0
0
000
00
0
Precipitación en exceso(mm)
8.7514.848.494.57
2.4
1.961.7
1.531.351.271.181.09
1
1
0.910.920.83
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
00
0
0
00
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
2.1
4.2
7.5
12.117.924.932.339.244.948.8
51
51.851-249.5
47
43.740
36.333.130.127.424.922.520.117.815.613.611.810.28.7
7.4
6.2
5.3
4.5
3.8
3.3
2.8
2.4
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R EL A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
520
530
540
550
560
570
580
590
600
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
2
1.7
1.5
1.3
1.1
0.9
0.8
0.7
0.6
1Ü
60
SO
Tiempo (horas)
c:2"uro*-;'o.'uOJ
O-
i Precipitación
: Pérdidas
•Gasto directo
60 120 180 240 300 360 420 480 540 600Tiempo (mín]
Figura 3.7.39. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 1
Tabla 3.7.40. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 2
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
Precipitación(mm)
1.3
1.4
1.5
Pérdidas(mm)
1.3
1.4
1.5
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
40
506070
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
Precipitación(mm)
1.6
1.7
1.8
1.9
2.1
2.3
2.6
3
3.5
5.2
9.9
18.6
29.9
12.8
6.4
3.9
3.2
2.8
2.4
2.2
2
1.8
1.7
1.6
1.51.4
1.4
0
0
00
00
0
0
000
Pérdidas(mm)
1.6
1.7
1.8
1.9
2.1
2.24
2.36
2.52
2.69
3.59
5.738.04
8.52
2.64
1.160.67
0.52
0.440.37
0.33
0.29
0.260.24
0.220.2
0.19
0.18
0
0
0000
0
0000
Precipitación en exceso(mm)
00
0
0
00.06
0.24
0.48
0.81
1.614.17
10.56
21.38
10.16
5.24
3.23
2.68
2.36
2.03
1.87
1.71
1.54
1.46
1.38
1.3
1.21
1.22
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0
0
00
0
000
0.10.2
0.5
1.2
2.8
5.3
8.9
13.4
18
21.8
24.2
25.2
25
23.922.1
19.8
17.5
15.6
13.9
1.3
1.4
1.6
1.7
1.9
2.1
2.3
2.4
2.6
2.8
3
C a p í t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
GSO
660
670
680
690
700
710
720
730
740
750
760
770
780
790
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs)
3.1
3.3
3.4
3.6
3.7
3.8
4
4
4.1
4.2
4.3
4.3
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.3
4.3
4.2
4.2
4.1
4.1
4
3.9
3.8
3.7
3.7
3.6
3.5
3.4
3.3
3.1
3
2.9
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
800
810
820
830
840
850
860
870
880
890
900
910
920
930
940
9 SO
960
970
980
990
1000
101010201030104010501060
1070
10801090110011101120113011401150
11601170
Precipitación(mm)
0
0
000
0
0
0
0
0
00
0
0
0
00
0000
0
0
00
00
0
0
00
0
0
0
0
00
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
000
0
0
0
0
0
000
0
0
0
0
0
000
0
0
000
0
Precipitación en exceso(mm)
0
000
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
000
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
0
0
0
00
Gasto directo(mVs)
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2
1.9
1.8
1.8
1.7
1.6
1.6
1.5
1.4
1.4
1.3
1.3
1.2
1.2
1.1
1.1
1.1
1
1
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.70.6
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
1180
1190
1200
Precipitación(mm)
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
Gasto directo
(mVs)0.6
0.6
0.6
7 8 9 1011121314151617181920 Tiempo (horas)
O)
Q_
l Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
O 120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200Tiempo (min)
Figura 3.7.40. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 2
Tabla 3.7.41. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 3
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Precipitación(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.5
1.6
1.8
Pérdidas(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
1.29
1.39
1.35
1.38
Precipitación en exceso{mm}
0
0
0
0
0
0.010.110.25
0.42
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
100110120130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
Precipitación(mm)
2.1
2.4
5.2
6.4
12.8
18.6
9.9
5.2
2.7
2.2
1.91.7
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.1
1
1
0.9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas{mm)
1.44
1.47
2.67
2.56
3.63
3.31
1.23
0.55
0.26
0.2
0.17
0.15
0.13
0.110.1
0.09
0.08
0.08
0.07
0.07
0.060
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
00
Precipitación en exceso(mm)
0.66
0.93
2.53
3.84
9.17
15.298.67
4.65
2.44
2
1.731.55
1.37
1.29
1.2
1.11
1.02
1.02
0.93
0.930.84
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
00
Gasto directo(rnVs)
0
0
0.10.1
0.3
0.5
0.8
1.3
1.9
2.7
3.6
4.5
5.4
6.3
7
7.5
7.8
8
8
7.9
7.7
7.4
7
6.5
6
5.5
5.1
4.7
4.3
3.9
3.53.2
2.8
2.5
2.2
2
1.7
1.5
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
480
490
500
510
520
530
540
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.7
0.6
Tiempo (horas)
c•o'ura'5.OJ
!—Cl.
Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
60 120
yo
•4-H I M H I H-H-H M I M | I I I I I | M I I I | I I I I I | 100
180 240 300 360 420 480 540Tiempo (min)
Figura 3.7.41. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 3
Tabla 3.7.42. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 4
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
Precipitación(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
Pérdidas(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
Gasto directoímVs)
0
0
0
0
0
0
C a p i t u l o ^ r}K^
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
Precipitación(mm)
1.3
1.5
1.6
1.8
2.1
2.4
5.2
6.4
12.818.6
9.9
5.2
2.7
2.2
1.9
1.71.51.4
1.3
1.2
1.1
1.1
1
1
0.9
0
0000
0
0
0
0
0
00
0
Pérdidas{mm)
1.31.5
1.54
1.61.711.78
3.31
3.34.884.68
1.8
0.810.39
0.3
0.25
0.22
0.19
0.17
0.160.14
0.13
0.120.11
0.11
0.1
00
0
0
00
000
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0.06
0.2
0.39
0.621.89
3.1
7.92
13.92
8.1
4.39
2.31
1.9
1.651.48
1.31
1.23
1.14
1.06
0.97
0.980.89
0.89
0.8
0
0
0
000
0
00
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
000
00.10.2
0.4
0.8
1.4
2.4
3.5
5
6.7
8.6
10.9
13.4
16
18.5
20.8
22.824.5
25.8
26.8
27.5
27.9
2827.8
27.4
26.725.9
24.923.6
22.2
20.619.117.7
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
{ P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
540
550
560
570
580
590
600
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm}
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
16.4
15.1
13.9
12.8
11.7
10.8
9.8
9
8.2
7.4
6.7
6.1
5.5
5
4.5
4.1
3.7
10 Tiempo (horas)
j I4'H++I U M | H tH-H'l I I H I H U H+* H M I I U ¡ 100
60 120 180 240 300 360 420 480 540 600
l Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
Tiempo (min)
Figura 3.7.42. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 4
Cap í t
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.7.43. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 5
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
Precipitación(mm)
11
1.1
1.2
1.2
1.3
1.5
1.6
1.8
2.1
2.4
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.7
2.2
1.9
1.7
1.5
1.4
1.3
1.21.11.1
11
0.9
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
11
1.11.2
1.2
1.3
1.5
1.541.6
1.711.783.31
3.3
4.884.68
1.8
0.810.390.3
0.250.220.190.17
0.160.140.130.120.110.110.1
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
000
0
0
0
00.06
0.2
0.390.621.893.1
7.9213.92
8.1
4.392.31
1.9
1.651.481.311.231.141.060.970.980.890.89
0.8
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
00
00
0
0
0
00
00
0.1
0.1
0.2
0.4
0.5
0.8
1
1.3
1.6
1.9
2.3
2.7
3.2
3.7
4.2
4.8
5.5
6.1
6.8
7.5
8.2
8.8
C a p i
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
[ P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
730
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas{mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
9.4
10
10.5
11
11.4
11.8
12.1
12.3
12.5
12.7
12.8
12.9
12.9
12.9
12.8
12.7
12.5
12.3
12.111.8
11.6
11.311
10.610.3
9.9
9.4
9
8.6
8.1
7.7
7.3
6.9
6.6
6.3
5.9
5.6
5.3
C a p í t u l o . 3/| ffa^
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
740
750
760
770
780
790
800
810
820
830
840
850
860
870
880
890
Precipitación
(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(m3/s)
5.1
4.8
4.6
4.3
4.1
3.9
3.7
3.5
3.4
3.2
3
2.9
2.7
2.6
2.5
2.3
0 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 Tiempo (horas)
Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
O 60 120180240300360420480540600660720780840900Tiempo (min)
Figura 3.7.43. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 5
C a p i t u l o 3 / f¿^
7
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tabla 3.7.44. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 6
Tiempo(minutos)
0
10
20
3040
50
6070
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190200
210
220
230
240
250
260
270
280290
300
Precipitación(mm)
1
1
1.11.2
1.2
1.3
1.5
1.61.82.1
2.4
5.2
6.4
12.8
18.69.9
5.2
2.7
2.2
1.9
1.7
1.51.4
1.3
1.2
1.1
1.1
11
0.9
Pérdidas(mm)
11
1.11.21.2
1.31.49
1.48
1.53
1.63
1.68
3.11
3.06
4.47
4.22
1.60.72
0.35
0.27
0.22
0.190.17
0.15
0.140.12
0.11
0.11
0.10.1
0.09
Precipitación en exceso(mm)
000
00
0
0.010.12
0.27
0.47
0.72
2.09
3.34
8.33
14.38
8.34.48
2.35
1.93
1.68
1.511.33
1.25
1.161.08
0.990.99
0.90.9
0.81
Gasto directo(m3/s)
00
0
00
0
00
0
0
0000
0.10.2
0.3
0.6
0.81.2
1.6
2
2.5
3.13.7
4.3
4.9
5.45.86.16.4
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo (horas)
o»o.
Precipitación
; Pérdidas
•Gasto directo
O 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720 780Tiempo (min)
Figura 3.7.44. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 6
Tabla 3.7.45. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 7
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.5
1.6
1.8
2.1
2.4
5.2
6.4
12.8
18.6
Pérdidas(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.5
1.54
1.6
1.71
1.78
3.31
3.3
4.88
4.68
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0.06
0.2
0.39
0.62
1.89
3.1
7.92
13.92
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.2
C a p í t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PR O H TA B )
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
Precipitación(mm)
9.9
5.2
2.7
2.2
1.9
1.7
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.1
1
1
0.9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
00
0
00
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
1.80.810.39
0.3
0.250.220.190.170.160.140.130.120.110.110.1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
00
00
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
8.14.392.31
1.9
1.651.481.311.231.141,060.970.98
0.89
0.890.8
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
000
00
000
00
Gasto directo(mVs)
0.4
0.7
1
1.4
1.9
2.4
3
3.4
3.84.2
4.4
4.5
4.5
4.5
4.4
4.2
4
3.8
3.5
3.2
2.9
2.7
2.5
2.3
2
1.8
1.7
1.5
1.31.2
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.5
0.4
C a p i t u l o J {w^
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o de I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0
0
0
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
10 11 12 Tiempo (horas)
Precipitación
¡Pérdidas
•Gasto directo
O 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720Tiempo (min)
Figura 3.7.45. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 7
Tabla 3.7.46. Hietograma e hidrograma para la cuenca Car 8
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.5
1.6
1.8
2.1
2.4
5.2
6.4
12.8
18.6
Pérdidas(mm)
1
1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.5
1.54
1.6
1.71
1.78
3.31
3.3
4.88
4.68
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0.06
0.2
0.39
0.62
1.89
3.1
7.92
13.92
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.2
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
Precipitación(mm)
9.9
5.2
2.7
2.2
1.9
1.7
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.1
1
1
0.9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
1.8
0.81
0.39
0.3
0.25
0.22
0.19
0.17
0.16
0.14
0.13
0.12
0.11
0.11
0.1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
8.1
4.39
2.31
1.9
1.65
1.48
1.31
1.23
1.14
1.06
0.97
0.98
0.89
0.89
0.8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.4
0.6
1
1.3
1.8
2.3
2.7
3.1
3.4
3.6
3.8
3.8
3.8
3.7
3.5
3.4
3.1
2.9
2.6
2.4
2.2
2
1.8
1.7
1.5
1.3
1.2
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.5
0.4
0.3
0.3
0.3
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
540
550
560
570
580
590
600
Precipitación{mm)
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm}
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0.2
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
Tiempo (horas]
OJ1—0-
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
120 180 240 300 360 420 480 540 600Tiempo (min)
Figura 3.7.46. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Car 8
3.7.2.6 Cunduacán
Tabla 3.7.47. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 1
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
40
5060
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330340
350
360
370
380
390
400
410
Precipitación(mm)
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.7
2.1
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.3
1.9
1.6
1.4
1.3
1.1
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0.9
1
1.1
1.2
1.231.311.361.523.142.984.173.751.380.610.25
0.2
0.160.14
0.120.1
0.1
0.090.080.080.070.070.06
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0.070.190.340.582.063.428.63
14.85
8.524.592.05
1.7
1.441.261.18
1
1
0.910.820.820.73
0.730.64
0
0
00
000
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
0
00
0
00
0
0
0
0.10.2
0.4
0.7
1.1
1.7
2.1
2.5
2.6
2.6
2.5
2.2
2
1.7
1.5
1.3
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B)
Tiempo(minutos)
420
Precipitación(mm)
0
Pérdidas(mm)
0
Precipitación en exceso(mm)
0
Gasto directo(mVs)
0.1
Tiempo (horas)
OJ
Q_
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
180 240 300 360 420Tiempo (min)
Figura 3.7.47. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 1
Tabla 3.7.48. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 2
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.7
2.1
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.41
1.48
1.67
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0.09
0.22
0.43
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
120
130140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
Precipitación(mm)
5.2
6.4
12.818.69.9
5.2
2.3
1.9
1.6
1.4
1.31.11.1
10.90.9
0.8
0.8
0.7
0
0
0
0
0
0
00
0
00
0
Pérdidas(mm)
3.513.414.9
4.54
1.7
0.760.310.25
0.2
0.17
0.160.130.130.110.10.1
0.090.080.07
0
0
0
0
0
0
0
00
0
00
Precipitación en exceso(mm)
1.692.99
7.9
14.068.2
4.441.991.65
1.4
1.231.140.970.970.890.8
0.8
0.710.720.63
0
0
0
00
000
00
00
Gasto directo<m3/s)
0
0.1
0.2
0.5
0.9
1.5
2
2.4
2.5
2.4
2.1
1.8
1.5
1.3
1.1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.5
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0
0
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
60 120 180 240 300 360 420
Tiempo (horas)
o.'uOJ
Precipitación
Pérdidas
directo
Tiempo (min)
Figura 3.7.48. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 2
Tabla 3.7.49. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 3
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.7
2.1
5.2
6.4
12.8
18.6
Pérdidas(mm}
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.19
1.22
1.29
1.33
1.48
3.06
2.89
4.02
3.58
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0.01
0.08
0.21
0.37
0.62
2.14
3.51
8.78
15.02
Gasto directo
(m3/s)0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.2
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
Precipitación(mm)
9.9
5.2
2.3
1.9
1.6
1.4
1.3
1.1
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
1.31
0.58
0.24
0.19
0.15
0.130.12
0.1
0.1
0.08
0.08
0.07
0.06
0.06
0.06
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
8.594.62
2.06
1.711.45
1.27
1.18
1
1
0.92
0.82
0.83
0.74
0.74
0.64
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(mVs>
0.4
0.7
1
1.4
1.8
2
2.2
2.2
2.2
2.1
1.9
1.7
1.5
1.4
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
¿? f.
o 5tt13
(
0
) 6
1
•••••1
0 L
2 3 t
lfi|ir""~
!
i!
i
ii
_^^"""
!0 180 2<
[ 5 6
i
•
;ii
iii• . .i.\
10 300 3t
7
•a^.
>o 4;
Tiempo (horas)
30 £
c-o
5U ^ •• Precipitación
^•Perdidascu
/u °- -^— Gasto directo
0Tiempo (min)
Figura 3.7.49. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 3
Tabla 3.7.50. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 4
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.7
2.1
5.2
6.4
12.8
18.6
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.65
1.89
4.09
4.12
6.17
6
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.05
0.21
1.11
2.28
6.63
12.6
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.3
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520530
Precipitación(mm)
9.9
5.2
2.3
1.9
1.6
1.4
1.3
1.1
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0
0
0
0
0
0
00
0
000
0
00
0
000
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
2.331.05
0.43
0.350.28
0.24
0.220.18
0.180.160.14
0.14
0.120.12
0.1
0
0
0
0
0
000
0
000
0
00
0
0
00
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
7.57
4.15
1.871.55
1.32
1.16
1.080.92
0.92
0.84
0.76
0.76
0.68
0.68
0.6
0
0
0
0
0
00
0
00
0
00
00
0
0
0
0
0
000
Gasto directo(m3/s)
0.6
1.1
1.7
2.5
3.4
4.4
5.3
6.1
6.8
7.2
7.5
7.6
7.5
7.3
7
6.6
6.2
5.7
5.2
4.7
4.3
3.9
3.5
3.2
2.9
2.5
2.2
2
1.7
1.5
1.3
1.1
1
0.9
0.7
0.7
0.6
0.5
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
f PR OH T A B )
Tiempo(minutos)
540
Precipitación(mm)
0
Pérdidas(mm)
0
Precipitación en exceso{mm}
0
Gasto directo
(m3/s)
0.4
Tiempo (horas)
'•• Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
60 120I I i I i I M H II H-H.+ I I I I I I I I I+H 1 H-H-
180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.50. Gráfica del hietograma e hidrograma de fa cuenca Cun 4
Tabla 3.7.51. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 5
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.7
2.1
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0,9
1
1,1
1.2
1.3
1.46
1.54
1.75
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0.04
0.16
0.35
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C a p í t u l o
I N F O R M E F I N A Li n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n t í e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
Precipitación(mm)
5.2
6.4
12.818.6
9.9
5.2
2.3
1.9
1.6
1.4
1.3
1.1
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.80.7
0
0
0
00
0
0
000
00
0
0
00
0
0
Pérdidas(mm)
3.72
3.66
5.335.03
1.91
0.86
0.35
0.280.23
0.190.18
0.15
0.14
0.13
0.11
0.11
0.10.1
0.08
0
0
0
0
0
0
0
000
0
0
0
0
00
0
0
Precipitación en exceso(mm)
1.48
2.74
7.4713.57
7.99
4.34
1.951.62
1.37
1.21
1.12
0.95
0.960.87
0.79
0.79
0.7
0.7
0.62
0
0
00
0
0
0
00
0
0
0
000
00
0
Gasto directo(m3/s)
0
00.1
0.3
0.6
1
1.5
2.1
2.7
3.3
3.7
3.9
4
3.9
3.8
3.6
3.3
2.9
2.6
2.4
2.1
1.9
1.7
1.5
1.4
1.2
1
0.9
0.8
0.6
0.5
0.5
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo (horas)
OJ
Q_
Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.51. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 5
Tabla 3.7.52. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 7
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.7
2.1
5.2
6.4
12.8
18.6
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.41
1.48
1.67
3.51
3.41
4.9
4.54
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0.09
0.22
0.43
1.69
2.99
7.9
14.06
Gasto directo(m3/s)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.2
0.4
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
Precipitación(mm)
9.95.22.3
1.9
1.6
1.4
1.3
1.1
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0000
0
0
Pérdidas(mm)
1.7
0.76
0.31
0.250.2
0.17
0.16
0.13
0.13
0.11
0.1
0.1
0.09
0.08
0.07
0
0
0
0
0
0
0
0
00
00
0
00
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
8.2
4.44
1.99
1.65
1.4
1.23
1.14
0.97
0.970.89
0.8
0.8
0.71
0.72
0.63
0
0
0
0
0
00
0
00
000
00
0
0
0
Gasto directo(mVs)
0.9
1.4
2.1
2.8
3.2
3.5
3.5
3.3
3.1
2.7
2.3
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1.1
1
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.3
0.20.2
0.1
0.1
0.1
0.10
0
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
180 240 300 360 420 480
Tiempo (horas)
:2'uro•^'o.'utu
¡Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
Tiempo (min)
Figura 3.7.52. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 7
Tabla 3.7.53. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 8
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Precipitación
(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.7
2.1
5.2
6.4
12.8
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.27
1.35
1.41
1.58
3.29
3.16
4.46
Precipitación en exceso{mm)
0
0
0
0
0
0
0
0.03
0.15
0.29
0.52
1.91
3.24
8.34
Gasto directo
(m3/s)0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.2
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
Precipitación(mm)
18.69.9
5.2
2.3
1.9
1.6
1.4
1.3
1.1
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
4.06
1.51
0.67
0.270.22
0.180.15
0.14
0.11
0.110.1
0.090.09
0.08
0.07
0.06
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
14.54
8.39
4.53
2.031.68
1.42
1.25
1.16
0.99
0.99
0.9
0.81
0.81
0.72
0.730.64
0
0
0
0
0
0
000
0
0
00
0000
0
Gasto directo(m3/s)
0.5
0.9
1.4
2
2.6
2.9
3
2.9
2.7
2.4
2
1.7
1.5
1.3
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0
0
0
0
C a p í t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo (horas)
¡Precipitación
i Pérdidas
•Gasto directo
120 180 240 300 360 420 480Tiempo (min)
Figura 3.7.53. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 8
Tabla 3.7.54. Hietograma e hidrograma para la cuenca Cun 9
Tiempo(minutos)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Precipitación(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
1.7
2.1
5.2
6.4
12.8
18.6
Pérdidas(mm)
0.8
0.8
0.9
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.49
1.6
1.82
3.91
3.89
5.75
5.51
Precipitación en exceso{mm}
0
0
0
0
0
0
0
0
0.01
0.1
0.28
1.29
2.51
7.05
13.09
Gasto directo(mVs)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.1
0.1
Ca p i t u í 2 0 5
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
Precipitación(mm)
9.95.22.31.9
1.61.4
1.31.11.1
10.90.9
0.8
0.8
0.7
0
0
0
0
0
0
0
0
00
000
000
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
2.110.950.390.310.260.22
0.2
0.160.160.140.130.120.110.110.09
0
0
0
0
0
0
0
0
00
00
000
0
00
00
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
7.794.251.911.591.341.181.1
0.940.940.860.770.780.690.690.61
0
0
0
0
00
00
00
0
0
0
00
00
0
000
0
0
Gasto directo(mVs)
0.2
0.4
0.6
0.9
1.1
1.5
1.8
2.3
2.7
3.33.9
4.5
5.2
5.8
6.5
7.1
7.7
8.3
8.7
9.1
9.5
9.8
10
10.110.210.310.310.210.19.9
9.7
9.5
9.2
8.9
8.6
8.2
7.8
7.4
C a p i í u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Tiempo(minutos)
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
710
720
730
740
750
760
770
780
790
800
810
820
830
840
850
860
870
880
890
900
910
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo(m3/s)
7
6.5
6.1
5.8
5.4
5.1
4.8
4.5
4.2
3.9
3.7
3.5
3.2
3
2.9
2.7
2.5
2.3
2.2
2.1
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tiempo(minutos)
920
930
940
950
960
970
980
990
1000
10101020
1030
1040
1050
1060
1070
1080
Precipitación(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pérdidas(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Precipitación en exceso(mm)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gasto directo
(mVs)0.6
0.6
0.5
0.5
0.5
0.4
0.4
0.4
0.4
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.2
0.2
0.2
0 1 2 3 4 5 9 10 11 12 13 14 15 16 1712
Tiempo (horas)
c•o'ure+¿
"9-'uOJo.
i Precipitación
Pérdidas
•Gasto directo
120 240 360 480 600 720 840 960 1080Tiempo (min)
Figura 3.7.54. Gráfica del hietograma e hidrograma de la cuenca Cun 9
C a p i t u l o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O N T A B )
3.8 Identificación de la infraestructura de alcantarillado pluvial existente
La información recopilada se presenta a continuación
Centro
El municipio cuenta con la siguiente infraestructura
Tabla 3.8.1 Relación de las estaciones de bombeo en Villahermosa. (SAS, 2013).
Nombre
AsunciónCastellanosBanobras
BonanzaBrisas de casablancaCampestreCarrizalesCartier'sCentral camioneraCicom (pluvial)El monal (pluvial)El negro
El parqueErnesto maldaEspejo IEspejo II
Fideicomiso
GalaxiasGasolinera ofmeca
Gaviotas
Guayabal (pluvial)
Indeco aguasnegrasIndeco pluvial
Insurgentes
Ubicación
Camellón la Pigua Tierra Colorada
Calle campo Samaría s/n Fracc.CarrizalesAv. Principal s/n. Fracc. BonanzaInterior del club campestre Tab. 2000
Periférico s/n. Atrás de CarrefourAnillo PeriféricoCalle 4 col. Las brisas Casa BlancaBoulevar Adolfo Ruíz Cortinez s/n CentroA un costado del Teatro Esperanza IrisSector ArmeniaBoulevard Adolfo Ruíz Cortinez esq. Av.Constitución, CentroCalle del parque s/n. Fracc. El parqueCalle Ernesto malda s/n. Col. LindavistaCalle guineo s/n. Col. Espejo 1Calle Puxcatan esq. Concordia Col.Espejo 2Boulevard industria mexicana CiudadIndustrialCalle luna s/n. Frac. GalaxiasPeriférico Carlos Pellicer Cámara {atrásde la gasolinera olmeca)Av. Luis Donaldo Colosio Murrieta Col.GaviotasColonia guayabal, frente a bodegaAurreraCalle rio blanco s/n col. Indeco 1ra.EtapaCalle altos hornos esq. Industrial delzinc. Col. Indeco c. IndustrialA un costado del CONALEP
Equipos
4
6
12
2343332
4622
8
22
7
3
3
4
3
Cap.Instalada Ips
5500
3500
50250
3504500
1102850500015002000
4000205010001000
6250
350150
7200
2000
1250
7000
1250
C a p i t u
/
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Nombre
José mariscal
Laguna del espejo( pluvial)Libertad
Linda vista
LiverpoolMenoresinfractoresMalecón
Manga II aguasnegrasManga II pluvial
Manga III
Maximino Pérez
Méndez
Miguel Hidalgo
Miguel Hidalgo II
Multi-80
Noreste
Pages Llergo
Parque industrial
Petrolera
Plaza VHSA.
Pólvora
Prados de VHSA.
Pyasur
Ubicación
Villahermosa 1, Fracc. InsurgentesCerrada José Mariscal s/n. Col. TierraColoradaPeriférico Carlos Pellicer cámara s/n.Col. Las deliciasPeriférico Carlos Pellicer cámara s/n.Casi esq. Con calle libertad, col TamulteCalle Francisco Márquez s/n Col.LindavistaFrente al hotel Holliday InnAtrás del reclusorio antes saeta
Malecón Carlos A. Madrazo s/n.
Manga II a orilla del río Grijalva
Manga II por Tabasco
Andador lagua no. 2 col. La manga 3
Col. Tierra colorada por puente de lacarretera a Nacajuca
Calle Gil y Sáenz esq. Abelardo Reyes,Centro
Av. Independencia r/a. Miguel Hidalgo
Callejón las torres, Miguel Hidalgo
Calle hicotea s/n. Col. Espejo 2
Av. Constitución esq. Hnos. BastarSosaya, Centro
Calle Minatitlan s/n. Fracc. Pages Llergo
Aun costado del Creset
Calle níspero s/n. Col. Petrolera(Heriberto Kehoe)
Paseo Vhsa. Y periférico Carlos Pellicercámara residencial plaza Vhsa.
Malecón Carlos A. Madrazo esq.Periférico Carlos Pellicer cámara Centro
Calle Comalcalco s/n. Fracc. Prados deVillahermosa
Anillo Periférico
Equipos
2
2
3
2
22
5
4
2
5
2
8
3
3
7
4
2
2
2
2
11
2
1
Cap.Instalada Ips
750
3000
3600
500
500500
6000
790
750
1530
1000
7700
600
400
1500
3000
750
1200
750
500
10800
350
50
C a p í t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P RO H T A B )
Nombre
Rovirosa
Sabina
San José Gaviotas
Staiujat
Tab. 2000 pluvial
Tamulte 1
Tamulte II
Tierra colorada
Triunfo la manga
Tulipanes
Valle verde
Total
Ubicación
Calle hospital Rovirosa s/n. Col. ElrecreoCalle principal carretera a Sabina
Calle Brasil esq. Perú col. San Joségaviotas sur
Col. Staiujat
Av. Periférico ej. Pino Suarez 1ra.SecciónPeriférico Carlos Pellicer Cámara esq.Av. Gregorio Méndez col. Tamulte
Periférico Carlos Pellicer Cámara esq.Av. Gregorio Méndez col. Tamulte
Calle Matilde Pérez Frías s/n. Col. Tierracolorada
Calle circuito Mariscal col. La manga 1
Calle girasol s/n. Col. Tulipanes
Col. Gaviotas, Sector Armenia
Equipos
2
2
3
2
6
10
3
1
3
3
3
195
Cap.Instalada Ips
500
100
5000
100
12000
9500
2250
50
1250
900
120
137,400
Para el municipio de Centla, la localidad frontera cuenta con los siguientes cárcamos
Nombre
CárcamoCuauhtémoc
Cárcamo VicenteGuerrero
Total
Ubicación
Calle Francisco I. Madero esq.Cuauhtémoc
Calle Vicente Guerrero
Equipos
2
5
7
Cap.Instalada Ips
SD
SD
Para el municipio de Jalpa de Méndez, Cárdenas y Cunduacán, los detalles de los
cárcamos se encuentran en el Anexo A.3.3
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.9 Inspección visual para definir la infraestructura principal delanteproyecto.
Se realizaron visitas de inspección a los sitios donde se ubicaron los sitios estimados en
gabinete como probables para el flujo de agua de alcantarillado pluvial (sección 3.3), se
ubicaron los canales y cárcamos en los sitios de vertido. La relatoría de las visitas de
campo se describe a continuación.
3.9.1 Relatoría de las visitas de campo
Durante el mes de julio se realizaron visitas de reconocimiento e inspección a los
siguientes puntos que se enumeran a continuación.
3.9.1.1 Centro
• PVF 2 no hay drenaje pluvial (ni pavimento), la cuenca está eutroficada (cubierta
por lirio), el diámetro de descarga es de aproximadamente 50 cm.
C a p i ( u I o /3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R EL A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.1. Punto PVF 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.2. Punto PVF 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
La ENC 01 Hay un bordo alrededor de la cuenca; Cárcamo Monal hay un
cárcamo de bombeo que tiene 3 bombas de succión, con coordenadas UTM
510455 , 1987089 de la región 15
C a p í t u l o 3
ESTUDIO P A R A EL PROYECTO H I D R O L Ó G I C O PARA P R O T E G E R A LAP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.3. Punto ENC 01. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.4. Punto ENC 01. (Instituto de Ingeniería, 2014).
Estación de bombeo la pólvora con coordenadas UTM 508265 , 1988371 de la
región 15
C a p i t u l o 3 /2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.5. Punto Estación de bombeo la pólvora. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.6. Punto Estación de bombeo la pólvora. (Instituto de Ingeniería, 2014).
• SIE 1 canal trapecial de aproximadamente 3 m de base menor y 3.5 m de base
mayor; tirante de 0.7 m - 1.0 m con transición a sección circular con 2 m de
diámetro, Planta de bombeo CICOM con coordenadas UTM 5081662 , 1988069
de la región 15
C a p i t u l o 3 |
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.7. Punto SIE 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.8. Punto SIE 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
VMS Curahueso alcantarilla pluvial con 3 compuertas cualquier persona puede
manipularlas (abrir - cerrar)
C a p i t u l o 3 I. 720
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.9.Punto VMS. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p í t u l o 3 |
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.10.Punto VM5. (Instituto de Ingeniería, 2014).
VM4 (Sabina) Paso de alcantarilla, se compone de una sección portal, con altura
de aproximadamente 1 metro Arroyo (dren) hecho por mano del hombre (1940)
bóveda de ladrillo CONAGUA construyo un muro (2008). Ranchería Iztacomitán se
requiere construcción de una compuerta, construcción del nuevo fraccionamiento
residencial Haciendas, que incluye la construcción de lagunas reguladoras.
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B}
Figura 3.9.11. B. Punto VM4. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o 3 | ¿23
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.12. B. Punto VM4. (Instituto de Ingeniería, 2014).
VMS Rio eutroficada, Cárcamo en construcción, elevación 8, tipo alcantarilla.
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.13. Punto VMS. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.14. Punto VMS. (Instituto de Ingeniería, 2014).
VM2 Cárcamo, en periférico Carlos Pellicer con coordenadas UTM 504025,
1986419 de la región 15
C a p i t u l o 3 11/26
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
jj h ^ - - *• f *"'**
ír;.
Figura 3.9.15. Punto VM2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p í t 2 2 7
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.16. Punto VM2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
Emisor de aguas negras de Soriana, alcantarillado de 2 secciones con diámetros
de aproximadamente 2 metros, uno parcialmente obstruido. Canal trapecial con
revestimiento de base menor 4 m y base mayor 10 m con coordenadas UTM
502877 1986865 de la región 15.
C a p i t
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.17. Emisor de aguas negras Soriana. (Instituto de Ingeniería, 2014).
Cap/ i
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.18. Emisor de aguas negras Soriana. (Instituto de Ingeniería, 2014).
VM1 Alcantarilla con 3 secciones rectangulares, eutroficada con descarga al rio Viejo
Mezcalapa canal de sección trapecial, 10 m de base menor y 30 m de base mayor, altura
de 15 m con coordenadas UTM 501534, 1984972 de la región 15.
C a p i/u 2 3 0
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P RO HTA B}
Figura 3.9.19 Punto VM1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.20 Punto VM1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i Lu /o 3 <-\]fl 3 2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N DE I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R EL A G U A
í P R O H T A B}
GARRÍ 1 4 compuertas rectangulares de 4 x 2 m con descarga al rio operadas
manualmente y canal trapecial revestido de concreto base menor de 4 m, 8 m de base
mayor y altura de 1.5 m
Figura 3.9.21 Punto GARRÍ 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
/
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.22 Punto CARRI 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CARRI 2 No se encontró descarga natural.
CARRI 3 Cárcamo de bombeo con salida al rio carrizal, aproximadamente 0.6 m de
diámetro.
Cap i Lu /o
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.23 Punto CARRI 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.24 Punto GARRÍ 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
Bomba de aguas residuales Wal-Mart, cuenta con 2 bombas con coordenadas UTM
503475, 1989084 de la región 15.
C a p i t u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O N T A B }
Figura 3.9.25 Punto Bomba de aguas residuales. (Instituto de Ingeniería, 2014).
GARRÍ 4 No se encontró el punto
GARRÍ 5 8 tubos de descarga con diámetro de 9 metros aproximadamente con descarga
al rio carrizal
Cap i tu /o 3L T 2 3 7
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.26 Punto GARRÍ 5. {Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i Uu
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.27 Punto GARRÍ 5. (Instituto de Ingeniería, 2014).
Cárcamo de bombeo 3 bombas de 15 x 30 con altura de 20 m
C a p i t u I o 13
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.28 Punto Cárcamo de bombeo 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CARRI izquierdo 1 No hay drenaje problemas de inundación, no se encontró el punto
porque el bordo obstruye
C a p i t u l o 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
- • •C -
* •• ^*^ttJjt—^T*
Figura 3.9.29 Sin punto aparente de descarga. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.30 Sin punto aparente de descarga. (Instituto de Ingeniería, 2014).
3.9.1.2 Cárdenas
CAR 1 No se encontró el punto en la zona indicada, sin embargo aguas abajo se ubicó el
canal natural sin revestimiento, sección trapezoidal, base mayor aproximadamente de 20
Cap i til le/ 3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
m, menor 4 m base menor, elevación 5 metros con coordenadas UTM 459341, 1997259
de la región 15.
Figura 3.9.31. Punto CAR 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.32. Punto CAR 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CAR 2 Punto inaccesible
C a p í t u I
E S T U D I O P A R A EL P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A LAP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B }
. .~ .
Figura 3.9.33. Punto inaccesible CAR 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.34. Punto inaccesible CAR 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CAR 3 Canal abierto de alcantarillado pluvial, sin revestimiento sección puente vado,
trapecial con aproximadamente 3 m de base menor y 15 m de base mayor, altura de
puente 5 - 6 m.
C a p i t u I o .3
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.35. Punto CAR 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.36. Punto CAR 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CAR 4 Canal abierto, sin revestimiento de sección regular margen natural y otra de
sección de concreto, alcantarillas de 3 secciones circulares de 1.3 metros de diámetro,
drenaje combinado con coordenadas UTM 462998, 1990054 de la región 15.
C a p i I u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
{ P R O H T A B )
Figura 3.9.37. Punto CAR 4. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p í t u l o 3
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.38. Punto CAR 4. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CAR 5 Alcantarilla de carretera, aproximadamente 10 metros de ancho de forma irregular,
sin mantenimiento. No se aprecia un tirante (Aproximadamente de 1 m) cajón de forma
rectangular de 2 m base menor y 5 m de base mayor. Sección encajonada, tiene una
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
alcantarilla de sección circular de 0.6 m de diámetro, eutroficada con coordenadas UTM
458495, 1990679 de la región 15.
Figura 3.9.39. Punto CAR 5. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t Jfl / 3- / 2 5 1
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
8*?
Figura 3.9.40. Punto CAR 5. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CAR 6 Canal a cielo abierto sección trapecial sin revestimiento con maleza, entrada de
sección circular tipo alcantarilla con un metro aproximado de diámetro y tirante mínimo
(sin problemas de inundación según pobladores) con coordenadas UTM 458414, 1990736
de la región 15.
C a p i t u l o / / ^5 2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.41. Punto CAR 6. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p í
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.42. Punto CAR 6. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CAR 5 Canal a cielo abierto sin revestimiento, trapecial de aproximadamente 4 m base
menor y 8 m de base mayor, se ocupa como paso peatonal vehicular. Puente elevado,
descarga de aguas negras, si existen problemas de drenaje e inundación pluvial.
C a p i t u
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.43. Punto CAR 5. (Instituto de Ingeniería, 2014).
"
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.44. Punto CAR 5. (Instituto de Ingeniería, 2014).
3.9.1.3 Cení/a
GEN 2 Cárcamo de bombeo con coordenadas UTM 536673, 2049429 de la región 15
Norte.
'#—•C a p í f cy / lo y | 256
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( PRO HTA B)
Figura 3.9.45. Punto CEN 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
257
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.46. Punto GEN 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
GEN 3 Cárcamo de bombeo cárcamo con retenedores de sólidos, vertical de 1000 Ips
con coordenadas UTM 536950, 2046301 de la región 15 Norte.
C a p i
S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R
P R O T E G E R A LAM E J O R E L A G U A
f P R O H T A B )
. C O T
t. POTMO* M 300 H f, A*J COMO LA MMMKKM« MTHHKMM M «MAM
Figura 3.9.47. Punto GEN 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
i i ni uníiiiini mu imilililí! Ujj! mil
ifiniii «rit••••••• •»••«••«
lllllllüfflüH'i
'"- •
,M •!»••>'- —
«muiiinm
Figura 3.9.48. Punto CEN 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CEN 6 Cruce tipo alcantarilla solo sirve de comunicación en la zona pantanosa con
coordenadas UTM 538064, 2047978 de la región 15 Norte.
2 6 0
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.49. Punto GEN 6. (Instituto de Ingeniería, 2014).
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.50. Punto CEN 6. (Instituto de Ingeniería, 2014).
3.9.1.4 Cunduacán
CUN 1 Alcantarilla de forma rectangular canal de toma irregular contaminado con lirio y
basura
2 6 2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.51. Punto CUN 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.52. Punto CUN 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CUN 1" Alcantarilla de paso vehicular contaminada, canal sección irregular y alcantarilla
de sección rectangular
2 6 4
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.53. Punto CUN 1. (Instituto de Ingeniería, 2014).
J
2 6 5
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.54. Punto CUN 1". (Instituto de Ingeniería, 2014).
CUN 2 Cárcamo de bombeo lagunas, laguna con profundidad aproximadamente de
aproximadamente 4 m y talud de 3 m con coordenadas UTM 482843, 1997035 de la
región 15 Norte
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.55. Punto CUN 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.56. Punto CUN 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CUN 3 Alcantarilla de doble sección circular con 1 m de diámetro, azolvada con
coordenadas UTM 481872, 199868682 de la región 15 Norte.
C a fifi/u lo
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B 1
Figura 3.9.57 Punto CUN 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
-
Figura 3.9.58 Punto CUN 3. (Instituto de Ingeniería, 2014).
CUN 9 canal trapecial sin revestimiento con contracción a alcantarilla de sección
rectangular de 1.5 m de ancho
2 7 0
E S T U D I O P A R A E LP O B L A C I Ó N D E
P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R AI N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R
P R O T E G E R A L AM E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.59. Punto CUN 9. (Instituto de Ingeniería, 2014).
u l o 3 | 2 7 1
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.60. Punto CUN 9. (Instituto de Ingeniería, 2014).
2 7 2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
3.9.1.5 Jalpa de Méndez
JAL 1 y JAL 2 Convergen en un canal irregular eutroficada ancho aproximado de 1.2 m
alcantarilla de paso vehicular de sección circular con 2 m de diámetro con coordenadas
UTM 491218, 2009692 de la región 15 Norte.
Figura 3.9.61 JAL 1 Y 2. (Instituto de Ingeniería, 2014).
lo 3 | 273
' 4»
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
. - .ate?.
* '
Figura 3.9.62 JAL 1 Y 2. {Instituto de Ingeniería, 2014).
JAL 3 No se encontró
JAL 4 y 5 Canal natural de sección irregular, mucha vegetación 2 alcantarillas tipo cajón
rectangular aproximadamente de 5 m x 1.5 m c/u
u l o 3 I 274
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.63 JAL 4 Y 5. (Instituto de Ingeniería, 2014).
Ca/WIRo ;
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.64 JAL 4 Y 5. (Instituto de Ingeniería, 2014).
JAL 6 Canal de sección irregular, alcantarilla de cruce vehicular, sin sección considerado
como un puente contaminado con un claro aproximadamente de 8 m
/ / ' 2 7 6
/
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.65 Punto JAL 6. (Instituto de Ingeniería, 2014).
JAL 11 No se encontró, punto inaccesible
JAL 8 Canal de sección irregular con una margen revestida de concreto alcantarillado
doble de sección circular con aproximadamente 1 m de diámetro.
JAL 7 Corriente natural permanente de sección irregular Rio Nacajuca con coordenadas
LJTM 493732, 2008132 de la región 15 Norte
C a p í t u/0 M\7
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Figura 3.9.66 JAL 7. (Instituto de Ingeniería, 2014).
C a p i t u l o 3 | 27
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Figura 3.9.67 JAL 7. (Instituto de Ingeniería, 2014).
3.10 Propuesta de trazo y prediseño de colectores primarios
El prediseño de colectores principales está basado en la información documental,
proponiendo un trazo preliminar, pendientes y áreas hidráulicas necesarias para el
correcto funcionamiento de las estructuras de vertido final, considerando los hidrogramas
de diseño de la microcuenca y de la corriente donde se encuentra el punto de descarga.
Con los análisis realizados y la información recabada se propusieron los trazos de las
principales estructuras de descarga de cada microcuenca, se obtuvieron las pendientes
medias de las corrientes a través del modelo digital de elevación LiDAR de terreno, un
ejemplo de ellas se muestran en la tabla 3.10.1. Figura 3.10.2; los datos por microcuenca
se muestran en el anexo A.3.6.
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
Tabla 3.10.1 Pendientes medias de los canales y colectores
Nombre
Carrl
VM1-1VM1-2
Carr¡2
CarriS
Carri4y5
Carr¡6Carr¡7
Carr¡7-2
PVF1
LaEnl-1
VM1-3Sie2-2
LaEnl-2
Sie2-l
VM4-1VM4-2
VM3-1
VM3-2
VM2-1
VM2-2
Carri Izql
S medía
0.055
0.035
0.035
0.0390.041
0.089
0.0630.034
0.018
0.026
0.084
0.085
0.033
0.0060.076
0.034
0.039
0.041
0.032
0.050
0.0480.042
Finalmente se presenta el cálculo de las áreas hidráulicas con los datos del caudal de
diseño y las pendientes obtenidas anteriormente. Figura 3.10.2 a 3.10.6. Los resultados
del cálculo de áreas hidráulicas se muestran en el anexo A.3.7.
2 8 0
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Lugar
;L.rt 17*5/-4b.U/"N
Proyecto
Revestimiento j Concreto
Til ante noimalíy]
Área hidiáulca (A]
Espeiodeagga(T)
Númeio de Fioude (F).
Tipo cíe flu|o
1 48 1S
| 7.60GO
73916
m Peiímetro(p).
m2 Radio hidiáulico (R):
m Velocidad fv]
;i B'Jb'J En«g¡8eíp*c¡íica(E]
fl?7Bl
0.9180
11.7408
'm
m/«
8.489G| m-Kg^g
Supciciítico
Figura 3.10.1 Calculo de área hidráulica
CAPACIDADES DE ESTRUCTURAS DE DESCARGA
Cumuu
VW1vGI
• i."VMSM
-L**nPVFFWPVT
...
• •
..Cjm
.1. J .- '
GMtBlOl
•n'lM
XTnii»no11"
•-.-'.-
••' •'U
..
•T t
Otra***
MlM«n»SU• •
• -o»MIm: •
T«
«•'...
. - - -
171....
-1*2
••
*«•rn'
nÜ7?J3M7WT•n
• •-
•.-*MI
i '
^U'<•9BT
N
A
íflind rir-riri Cuilimin
LocalízaciónGoHDMUtKD
LoramaoMuniooo C«nn
Figura 3.10.2 Trazo preliminar de colectores y estructuras de descarga
l u l o 3 | 2 8 1
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
CAPACIDADES DE ESTRUCTURAS DE DESCARGA
Figura 3.10.3 Capacidades de estructuras de descarga y trazo preliminar de
estructuras principales de conducción para el municipio de Jalpa de Méndez
2 8 2
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
CAPACIDADES DE ESTRUCTURAS DE DESCARGA
A
0862
Área
14001 3331.1674267
2200
1 9001 6003367
LocalizaciónGOMO O* Mío )
MCftOCUCMCAS
Inllrtuto Ó» tnguv U - UN AM
LJ "HM * ™
Figura 3.10.4 Capacidades de estructuras de descarga y trazo preliminar de
estructuras principales de conducción para el municipio de Cunduacán
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e I n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
CAPACIDADES Y ESTRUCTURAS DÉ DESCARGA
A
Cuenca Gaslo (Q)
CeníCen2Cen3Coo4C«n5
7.158459.6725.4
PendienteMilésimas
0.5761.0181.4731.1571.4210.692 ' ÍJiJ'J
LocalizaciónGodo « Mtuco
(mirtillo di tnfl*n*rlB - UNAM
Figura 3.10.5 Capacidades de estructuras de descarga y trazo preliminar de
estructuras principales de conducción para el municipio de Centla
2 8 4
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
CAPACIDADES DE ESTRUCTURAS DE DESCARGA
Cuenca
Car 1Car 2Car 3Car 4Car 5Car 6Car?Car8
Gaslo i o ¡m'/«
84518
12943.88 5
10.3756.4
Pendiente
Milésimas1 37106691 5731282
0.9221.3661.7241 834
Área
m1
28.16706004.300
146002-8333.4332.5002.133
\ftna
Localizador!GoMo <u M*"«a
Municipio Cwdwim
TWOOEdMMICItTC
Inititulo d« lng*m*o» - UNAM
Figura 3.10.6 Capacidades de estructuras de descarga y trazo preliminar de
estructuras principales de conducción para el municipio de Cárdenas
I N F O R M E F I N A LI n s t i t u t o d e i n g e n i e r í a
C o o r d i n a c i ó n d e H i d r á u l i c a
3.11 Conclusiones y recomendaciones
El crecimiento poblacional y el desarrollo urbano causa severos daños por efectos de
inundaciones en las ciudades, por lo que las estructuras de drenaje pluvial juegan un
papel importante para su manejo.
En particular la construcción de casas, edificios, estacionamientos centros comerciales,
caminos incrementan la cubierta impermeable, en una cuenca y reducen la infiltración.
Además la variación en el patrón de precipitaciones pueden reducir en el mediano plazo
las condiciones de diseño de los drenajes pluviales.
Estas consideraciones deberán tenerse en cuenta para el diseño de los sistemas de
drenaje pluvial.
El sistema de alcantarillado pluvial es una red de tuberías utilizada para conducir el
escurrimiento de una tormenta a través de una ciudad. El diseño involucra la
determinación de diámetros, pendientes, elevaciones de clave para cada uno de los tubos
La selección y distribución de la red depende de la localización de calles y los cambios de
pendiente fuerte.
El diseño en si puede dividir en 2 partes: predicción del caudal y la obtención del
dimensionamiento del sistema.
En este capítulo se tienen los datos del caudal estimados a partir de modelos digitales;
para realizar un prediseño, haciendo un enfoque especial en aquellos puntos por donde,
de manera natural, fluye el agua, estimando gastos dadas las condiciones de pendientes
obtenidas por el modelo digital, el proyecto ejecutivo deberá incluir un estudio topográfico
e hidráulico a detalle para el óptimo funcionamiento del sistema.
E S T U D I O P A R A E L P R O Y E C T O H I D R O L Ó G I C O P A R A P R O T E G E R A L AP O B L A C I Ó N D E I N U N D A C I O N E S Y A P R O V E C H A R M E J O R E L A G U A
( P R O H T A B )
Bibliografía
Aceves Navarro, L. A., & Mendoza Hernández, J. H. (2012). Manejo del Agua con fines
Agrícolas en el trópico: caso Tabasco. En A. M. Hidráulica, XXII Congreso
Nacional de Hidráulica. Acapulco, Guerrero.
Campos Aranda, D. F. (1998). Procesos del Ciclo Hidrológico. San Luis Potosí, México:
Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Castillo Reyes, V. (2013). Proposición con punto de acuerdo respecto al desastre que
devasta varias comunidades de Tabasco. Villahermosa: Congreso del Estado de
Tabasco.
CONAGUA. (2012). Libro Blanco CONAGUA-01 Programa Integral Hidríco de Tabasco
(PIHT). México.
Coordinación de Protección Civil de Tabasco. (2009). Programa preventivo de
inundaciones pluviales de la ciudad deVillahermosa, zona conurbada y continuo
urbano. Villahermosa, Tabasco, México.
Dagdug Lützow, M. F. (2 de Octubre de 2008). Proposiciones: 4. Gaceía Parlamentaria, 4-
5.
H. Ayuntamiento de Centro, T. (2013). Plan Municipal de Desarrollo 2013-2015.
Villahermosa.
INAFED. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. (31 de 03 de 2014). e-
local. Recuperado el 31 de 03 de 2014, de http://www.e-
local.gob.mx/wb2/ELOCAL/EMM_tabasco
INEGI. (2010). Censo Nacional de Población y Vivienda.
INEGI. (07 de 04 de 2014). Cartografía Geoestadística Urbana. Recuperado el 04 de 04
de 2014, de Instituto Nacional de Estadística y Geografía : http://www.inegi.org.mx/
INEGI. (2014). Continuo de Modelos Digitales de Elevación LIDAR de terreno con
resolución de 15m.
SMN. (2013). Normales Climatológicas.
C a p í t u I / ;
V 7