Post on 01-Aug-2020
CEFP/025/2006
Evolución del Gasto de Entidades Federativas Avances al período Enero-Marzo de 2006
PPAALLAACCIIOO LLEEGGIISSLLAATTIIVVOO DDEE SSAANN LLÁÁZZAARROO,, JJUUNNIIOO DDEE 22000066
2
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Índice
Presentación..................................................................................................................................5
Recursos aprobados para el ejercicio 2006 .................................................................................6
Resultados generales................................................................................................................ …9
• Aguascalientes ................................................................................................................. 10 • Baja California .................................................................................................................. 10 • Baja California Sur............................................................................................................ 11 • Campeche ........................................................................................................................ 12 • Coahuila............................................................................................................................ 12 • Colima............................................................................................................................... 13 • Chiapas............................................................................................................................. 13 • Chihuahua ........................................................................................................................ 14 • Distrito Federal ................................................................................................................. 15 • Durango ............................................................................................................................ 15 • Guanajuato ....................................................................................................................... 16 • Guerrero ........................................................................................................................... 17 • Hidalgo.............................................................................................................................. 17 • Jalisco ............................................................................................................................... 18 • México............................................................................................................................... 19 • Michoacán ........................................................................................................................ 19 • Morelos ............................................................................................................................. 20 • Nayarit............................................................................................................................... 20 • Nuevo León ...................................................................................................................... 21 • Oaxaca.............................................................................................................................. 22 • Puebla............................................................................................................................... 22 • Querétaro.......................................................................................................................... 23 • Quintana Roo.................................................................................................................... 24 • San Luis Potosí ................................................................................................................ 24 • Sinaloa.............................................................................................................................. 25
4
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
• Sonora .............................................................................................................................. 25 • Tabasco ............................................................................................................................ 26 • Tamaulipas ....................................................................................................................... 27 • Tlaxcala ............................................................................................................................ 27 • Veracruz ........................................................................................................................... 28 • Yucatán............................................................................................................................. 29 • Zacatecas ......................................................................................................................... 29
Anexo Estadístico........................................................................................................................31
Anexo Gráfico..............................................................................................................................41
5
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Presentación
El presente documento elaborado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
de la H. Cámara de Diputados, tiene la finalidad de apoyar a los Diputados, Comisiones
y Grupos Parlamentarios, en la identificación de los recursos federales destinados a
Entidades Federativas, ejercidos durante el período Enero-Marzo del 2006.
Con el propósito de dar seguimiento a la evolución y conocer los resultados por Entidad
Federativa, y por Ramos; se hace un análisis comparativo de cada uno de ellos, con
respecto a las cifras aprobadas por la H. Cámara de Diputados en el Presupuesto de
Egresos de la Federación para el ejercicio 2006.
Es importante comentar que a la fecha no ha sido publicado el calendario y la
distribución de la totalidad de recursos que integran el Fondo de Aportaciones Múltiples
(FAM); estos son el Fondo de Aportaciones para Infraestructura Educativa Básica por 3
mil 361.6 millones de pesos, así como el Fondo de Aportaciones para Infraestructura
Educativa Superior por 1 mil 682.8 millones de pesos; para subsanar esta situación, a
nivel desagregado en los apartados por Entidades Federativas, se realizó una
distribución (únicamente en estos dos rubros del FAM), que tiene el carácter de
preliminar, con una fórmula que toma como referencia la estructura porcentual de la
Cuenta de la Hacienda Pública Federal 2004; en cuanto la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, divulgue los respectivos calendarios, se procederá a sustituir las cifras
en los dos rubros mencionados.
Es importante mencionar que la información contenida en este documento corresponde
al período enero-marzo del 2006, las cifras del presupuesto con las que se hacen las
comparaciones sobre el grado de avance en cada rubro, corresponden a las
originalmente aprobadas por la Cámara de Diputados publicadas mediante Diario
Oficial de la Federación el 22 de diciembre de 2005, el 30 y 31 de enero y el 27 de
febrero de 2006.
6
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Recursos aprobados para el ejercicio 2006
Los recursos aprobados para las Entidades Federativas y Municipios, a través del
grupo denominado Gasto Federal Descentralizado proveniente del Presupuesto de
Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2006, asciende a 642 mil 873.8
millones de pesos, cifra que muestra un incremento sustancial con respecto al Proyecto
presentado por el Ejecutivo Federal en el Paquete Presupuestal enviado a la H.
Cámara de Diputados el 5 de septiembre de 2005, el cual consideraba un monto por
600 mil 770.0 millones de pesos; el incremento registrado ascendió a 42 mil 103.8
millones de pesos, lo que representa un 7.0 por ciento más que la cifra contenida en el
Proyecto; en términos reales respecto al aprobado para el ejercicio 2005 el incremento
registrado fue por 3.6 por ciento.
Monto %2006 Aprobado/ 2005 Aprobado 2005A 2006P 2006A
Total 600,026.1 600,770.0 642,873.8 42,103.8 7.0 3.6 7.29 6.82 7.30
Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios: 271,082.9 289,005.6 292,071.9 3,066.3 1.1 4.2 3.30 3.28 3.32
Educación Básica y Normal (FAEB) 163,789.1 177,643.5 177,643.5 0.0 0.0 4.9 1.99 2.02 2.02 Aportaciones para Salud (FASSA) 36,257.1 38,980.5 38,980.5 0.0 0.0 4.0 0.44 0.44 0.44 Infraestructura Social (FAIS) 26,639.1 27,605.9 28,485.0 879.1 3.2 3.4 0.32 0.31 0.32 Aportaciones Múltiples (FAM) 9,462.1 8,988.5 9,274.7 286.2 3.2 -5.2 0.12 0.10 0.11 FORTAMUNDF 26,405.7 28,293.9 29,194.9 901.0 3.2 6.9 0.32 0.32 0.33 Seguridad Pública (FASP) 5,000.0 4,000.0 5,000.0 1,000.0 25.0 -3.3 0.06 0.05 0.06 Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA) 3,529.8 3,493.3 3,493.3 0.0 0.0 -4.3 0.04 0.04 0.04
Ramo 28 Participaciones a Entidades Federativas y Municipios 272,471.6 282,934.8 290,917.9 7,983.1 2.8 3.3 3.31 3.21 3.30Ramo 39 Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (PAFEF) 20,386.0 0.0 22,500.0 22,500.0 100.0 6.7 0.25 0.00 0.26
Ramo 25 Previsiones y Aportaciones para los Sistemasde Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos 36,085.6 28,829.6 33,151.6 4,322.0 15.0 -11.2 0.44 0.33 0.38Programa de Reconstrucción (Ramo 23) --- --- 4,000.0 --- --- --- --- --- 0.05Seguridad Pública (Ramo 36) --- --- 232.4 --- --- --- --- --- ---
Gasto Neto Devengado 1,818,441.6 1,881,200.4 1,973,500.0 92,299.6 4.9 5.0 22.11 21.36 22.41Costo Financiero 221,616.3 263,266.2 261,766.2 -1,500.0 -0.6 14.2 2.69 2.99 2.97Gasto Primario 1,596,825.3 1,617,934.2 1,711,733.8 93,799.6 5.8 3.7 19.41 18.37 19.44
% Gasto Primario 37.6 37.1 37.6
2005 Aprobado
(A)Conceptos
2006 Proyecto
(B)
2006 (C-B) Ampliaciones Variación real %2006
Aprobado (C)
Presupuesto de Egresos de la Federación 2006Gasto Federal Descentralizado
(Millones de pesos)
Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la H.Cámara de Diputados, con datos del Presupuesto de Egresos de la Federación 2005 y 2006.
% del PIB
7
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Los cambios más importantes respecto al Proyecto enviado por el Ejecutivo se derivan
de las ampliaciones y reasignaciones al gasto en general efectuados por los Diputados
durante el proceso de las deliberaciones; en el que destacan las ampliaciones a
algunos Fondos del Ramo 33 (FAIS, FAM y FORTAMUN) ya que se calculan tomando
como referencia la Recaudación Federal Participable, derivados del impacto del nuevo
régimen fiscal aprobado para PEMEX.
También las Participaciones (Ramo 28) registraron un incremento sustancial, derivado
de: a) la aprobación del nuevo régimen fiscal de PEMEX, b) el aumento estimado en el
precio por barril de petróleo, entre otros aspectos.
Asimismo, se asignaron recursos al Ramo 39, Programa de Apoyos para el
Fortalecimiento de las Entidades Federativas (PAFEF), para el Programa de
Reconstrucción (para los Estados afectados por los huracanes), dentro del Ramo 23 y
se aprobaron recursos adicionales dentro del Ramo 36 para atender Programas y
acciones especiales de seguridad pública en zonas fronterizas y Entidades Federativas
que han sido impactadas por la incidencia delictiva.
Participación en el Gasto Primario: Con respecto al Gasto Primario (Gasto Neto menos
Costo Financiero), el monto para el 2006 representa el 37.6 por ciento, nivel similar al
aprobado para el ejercicio 2005, ligeramente superior al contenido en el Proyecto que
era de 37.1 por ciento; los rubros que registraron las mayores ampliaciones, en orden
descendente son los siguientes:
Ramo 39, Le fueron asignados 22 mil 500 millones de pesos, éste no contemplaba
recursos en el Proyecto, asimismo esta cifra muestra una variación del 6.7 por ciento
en términos reales respecto al año anterior.
Ramo 28, Participaciones a Entidades Federativas y Municipios: Por la cuantía del
incremento registrado, este rubro ocupa el segundo lugar en importancia, con una
asignación adicional por 7 mil 983.1 millones de pesos, el monto total aprobado
asciende a 290 mil 917.9 millones de pesos, cifra que representa un aumento de 2.8
8
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
por ciento respecto al Proyecto y un incremento de 3.3 por ciento respecto al Aprobado
para el ejercicio 2005.
Ramo 25, Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal,
Tecnológica y de Adultos: El aumento otorgado en este Ramo fue de 4 mil 322.0
millones de pesos, lo cual lo ubica en tercer lugar en importancia, el monto total
aprobado asciende a 33 mil 151.6 millones de pesos, lo que equivale a un aumento de
15.0 por ciento del Proyecto y una disminución de 11.2 por ciento real con respecto a lo
Aprobado para el ejercicio 2005.
Programa de Reconstrucción: Dentro del Ramo General 23 (Previsiones Salariales y
Económicas), se asignaron 4 mil millones de pesos para hacer frente al Programa de
Reconstrucción para las Entidades Federativas que fueron devastadas por los
huracanes Stan y Wilma, con lo cual, los Estados que recibirán 900 millones de pesos
cada uno son Chiapas y Veracruz; 600 millones para Oaxaca y Quintana Roo; 300
millones para Puebla; 200 millones para Hidalgo y Yucatán; y 100 millones de pesos
para cada uno de los Estados de Guerrero, Nuevo León y Tamaulipas.
Ramo 33, Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios: A este
Ramo le fueron asignados 3 mil 066.3 millones de pesos adicionales, con lo cual el
monto total aprobado asciende a 292 mil 071.9 millones de pesos, cifra que representa
un aumento de 1.1 por ciento respecto al proyecto y una variación de 4.2 por ciento en
términos reales respecto al año anterior.
Programa Especial de Seguridad Pública: Dentro del Ramo 36 fueron asignados 232.4
millones de pesos destinados a Programas y acciones especiales de seguridad pública
en zonas fronterizas y Entidades impactadas por la incidencia delictiva; recursos que
fueron asignados de manera uniforme –13 millones 670 mil 817 de pesos a cada uno
– para los Estados de: Baja California, Chihuahua, Colima, Chiapas, Distrito Federal,
México, Hidalgo, Michoacán, Nuevo León, Jalisco, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa,
Sonora, Tamaulipas, Tabasco y Veracruz.
9
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Por otra parte, el gasto aprobado para las Delegaciones Federales con sede en los
Estados, asciende a 33 mil 643.3 millones de pesos, que sumados a los 642 mil 873.8
millones de pesos del Gasto Federal Descentralizado, arroja un total de 676 mil 517.1
millones de pesos, lo que en conjunto representa el 34.3 del Presupuesto de Egresos
de la Federación para el ejercicio fiscal 2006.
Resultados generales De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la
Deuda Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, durante el período enero-marzo de 2006, las
erogaciones de estos dos grupos fueron por 188 mil 326.3 millones de pesos,
conformado por el Gasto Federal Descentralizado que fue de 179 mil 090.7 millones de
pesos y el de las Delegaciones, otorgados a través de Convenios de Descentralización
y de Reasignación1, fue de 9 mil 235.6 millones de pesos.
Con lo cual se observa que el total de gasto de las Entidades Federativas registra un
avance de 27.8 por ciento con relación al presupuestado anual; por componentes, el
Gasto Descentralizado (Ramos 25, 28, 33 y 39), registró un avance de 27.9 por ciento
y el gasto otorgado a través de Convenios fue de 27.5 por ciento; es pertinente
enfatizar que en el informe trimestral referido no se está reportando la totalidad de los
recursos aprobados para las Delegaciones Federales en el PEF 2006, únicamente se
hace referencia a las erogaciones por Convenios.
1 Estos Convenios se realizaron con la SEP, SAGARPA y CNA, es importante mencionar que en el informe trimestral referido no se reporta la evolución del gasto de las Delegaciones Federales.
10
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Avances por Entidad Federativa
• Aguascalientes
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado Aguascalientes
recursos presupuestales por un total de 7 mil 578.9 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 7 mil 206.0 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 372.9 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el estado de Aguascalientes ha realizado erogaciones por un total de 2 mil 103.7 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 27.8 por ciento de los 7 mil 578.9 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 1 mil 962.6 millones de pesos, 27.2 por ciento de los 7 mil 206.0 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 141.1 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 37.8 por ciento.
• Baja California
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado Baja California
recursos presupuestales por un total de 18 mil 507.5 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 17 mil 155.5 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 351.9 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el estado de Baja California ha
11
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
realizado erogaciones por un total de 4 mil 961.0 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 26.8 por ciento de los 18 mil 507.5 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 4 mil 689.2 millones de pesos, 27.3 por ciento de los 17 mil 155.5 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 271.8 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 20.1 por ciento.
• Baja California Sur
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado Baja California
Sur recursos presupuestales por un total de 5 mil 217.0 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 4 mil 744.1 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 472.9 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el estado de Baja California Sur ha realizado erogaciones por un total de 1 mil 703.7 millones de pesos, cifra que
representa un avance del 32.7 por ciento de los 5 mil 217.0 millones de pesos aprobados para
el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 1 mil 617.8 millones de pesos, 34.1 por ciento de los 4 mil 744.1 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 85.9 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 18.2 por ciento.
12
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
• Campeche
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Campeche
recursos presupuestales por un total de 7 mil 599.7 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 6 mil 745.0 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 854.7 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el estado de Campeche ha realizado erogaciones por un total de 2 mil 063.1 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 27.1 por ciento de los 7 mil 599.7 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 1 mil 906.9 millones de pesos, 28.3 por ciento de los 6 mil 745.0 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 156.2 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 18.3 por ciento.
• Coahuila
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado Coahuila
recursos presupuestales por un total de 16 mil 017.4 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 15 mil 028.0 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 989.4 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el estado de Coahuila ha realizado erogaciones por un total de 4 mil 382.4 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 27.4 por ciento de los 16 mil 017.4 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
13
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 4 mil 148.6 millones de pesos, 27.6 por ciento de los 15 mil 028.0 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 233.8 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 23.6 por ciento.
• Colima
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado Colima recursos
presupuestales por un total de 5 mil 520.1 millones de pesos, constituido por dos rubros: Gasto
Descentralizado, 5 mil 067.5 millones de pesos y gasto de las Delegaciones Federales con
sede en dicha entidad, 452.6 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el estado de Colima ha realizado erogaciones por un total de 1 mil 662.2 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 30.1 por ciento de los 5 mil 520.1 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 1 mil 468.0 millones de pesos, 29.0 por ciento de los 5 mil 067.5 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 194.2 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 42.9 por ciento.
• Chiapas
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado Chiapas
recursos presupuestales por un total de 31 mil 632.1 millones de pesos, constituido por dos
14
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
rubros: Gasto Descentralizado, 30 mil 168.5 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 463.6 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el estado de Chiapas ha realizado erogaciones por un total de 8 mil 027.8 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 25.4 por ciento de los 31 mil 632.1 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 7 mil 769.9 millones de pesos, 25.8 por ciento de los 30 mil 168.5 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 257.9 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 17.6 por ciento.
• Chihuahua
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado Chihuahua
recursos presupuestales por un total de 19 mil 310.5 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 18 mil 233.6 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 076.9 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el estado de Chihuahua ha realizado erogaciones por un total de 5 mil 966.5 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 30.9 por ciento de los 19 mil 301.5 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 5 mil 685.5 millones de pesos, 31.2 por ciento de los 18 mil 233.6 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
15
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 281.0 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 26.1 por ciento.
• Distrito Federal
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Distrito Federal recursos
presupuestales por un total de 77 mil 192.8 millones de pesos, constituido por dos rubros:
Gasto Descentralizado, 76 mil 532.6 millones de pesos y gasto de las Delegaciones Federales
con sede en dicha entidad, 660.2 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Distrito Federal ha realizado
erogaciones por un total de 17 mil 256.6 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 22.4 por ciento de los 77 mil 192.8 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 25 2, 28, 33 y 39), se
han ejercido 17 mil 238.6 millones de pesos, 22.5 por ciento de los 76 mil 832.6 millones que
se asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 18.0 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 2.7 por ciento.
• Durango
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Durango
recursos presupuestales por un total de 11 mil 710.8 millones de pesos, constituido por dos
2 Es a través del Ramo 25 como se otorgan recursos para Educación al Distrito Federal, ya que no tiene FAEB y FAETA del Ramo 33, como es el caso de los Estados.
16
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
rubros: Gasto Descentralizado, 10 mil 385.5 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 325.3 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Durango ha realizado erogaciones por un total de 3 mil 580.3 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 30.6 por ciento de los 10 mil 385.5 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 3 mil 412.5 millones de pesos, 32.9 por ciento de los 10 mil 385.5 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 167.8 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 12.7 por ciento.
• Guanajuato
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Guanajuato
recursos presupuestales por un total de 24 mil 940.7 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 23 mil 726.5 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 214.1 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Guanajuato ha realizado erogaciones por un total de 6 mil 738.1 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 27.0 por ciento de los 29 mil 940.7 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 6 mil 505.3 millones de pesos, 27.4 por ciento de los 23 mil 726.5 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
17
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 232.8 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 19.2 por ciento.
• Guerrero
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Guerrero
recursos presupuestales por un total de 23 mil 389.9 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 21 mil 712.6 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 677.3 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Guerrero ha
realizado erogaciones por un total de 6 mil 533.2 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 27.9 por ciento de los 23 mil 389.9 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 6 mil 232.7 millones de pesos, 28.7 por ciento de los 21 mil 712.6 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 300.5 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 17.9 por ciento.
• Hidalgo
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Hidalgo
recursos presupuestales por un total de 16 mil 307.8 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 15 mil 189.4 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 118.3 millones de pesos.
18
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Hidalgo ha realizado erogaciones por un total de 4 mil 589.6 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 28.1 por ciento de los 16 mil 307.8 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 4 mil 339.8 millones de pesos, 28.6 por ciento de los 15 mil 189.4 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 249.8 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 22.3 por ciento.
• Jalisco
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Jalisco
recursos presupuestales por un total de 35 mil 776.7 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 34 mil 528.2 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 248.5 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Jalisco ha realizado
erogaciones por un total de 10 mil 150.9 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 28.4 por ciento de los 35 mil 776.5 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 9 mil 567.8 millones de pesos, 27.7 por ciento de los 34 mil 528.2 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 583.1 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 46.7 por ciento.
19
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
• México
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de México
recursos presupuestales por un total de 67 mil 120.4 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 65 mil 280.2 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 840.3 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de México ha realizado erogaciones por un total de 18 mil 925.2 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 28.2 por ciento de los 67 mil 120.4 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 18 mil 581.7 millones de pesos, 28.5 por ciento de los 65 mil 280.2 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 343.5 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 18.7 por ciento.
• Michoacán
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Michoacán
recursos presupuestales por un total de 23 mil 558.1 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 22 mil 773.6 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 784.5 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Michoacán ha realizado erogaciones por un total de 7 mil 677.3 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 32.6 por ciento de los 23 mil 558.1 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
20
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 7 mil 354.2 millones de pesos, 32.3 por ciento de los 22 mil 773.6 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 323.1 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 41.2 por ciento.
• Morelos
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Morelos
recursos presupuestales por un total de 10 mil 209.9 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 9 mil 866.4 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 343.5 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Morelos ha realizado erogaciones por un total de 2 mil 954.4 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 28.9 por ciento de los 10 mil 209.9 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 2 mil 790.3 millones de pesos, 28.3 por ciento de los 9 mil 866.4 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 164.1 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 47.8 por ciento.
• Nayarit
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Nayarit
recursos presupuestales por un total de 7 mil 963.2 millones de pesos, constituido por dos
21
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
rubros: Gasto Descentralizado, 7 mil 438.1 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 525.1millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Nayarit ha realizado erogaciones por un total de 2 mil 268.9 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 28.5 por ciento de los 7 mil 963.2 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 2 mil 089.5 millones de pesos, 28.1 por ciento de los 7 mil 438.1 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 179.4 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 34.2 por ciento.
• Nuevo León
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Nuevo León
recursos presupuestales por un total de 24 mil 704.1 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 23 mil 735.6 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 968.5 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Nuevo León ha realizado erogaciones por un total de 7 mil 138.0 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 28.9 por ciento de los 24 mil 704.1 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 6 mil 522.3 millones de pesos, 27.5 por ciento de los 23 mil 735.6.5 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
22
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
erogaciones sumaron en conjunto 615.7 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 63.6 por ciento.
• Oaxaca
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Oaxaca
recursos presupuestales por un total de 26 mil 109.7 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 24 mil 086.3 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 2 mil 023.4 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Oaxaca ha realizado erogaciones por un total de 8 mil 711.0 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 33.4 por ciento de los 26 mil 109.7 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 8 mil 475.6 millones de pesos, 35.2 por ciento de los 24 mil 086.3 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 235.4 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 11.6 por ciento.
• Puebla
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Puebla
recursos presupuestales por un total de 28 mil 441.2 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 26 mil 911.4 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 529.7 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Puebla ha realizado
23
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
erogaciones por un total de 8 mil 193.7 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 28.8 por ciento de los 28 mil 441.2 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 7 mil 664.8 millones de pesos, 28.5 por ciento de los 26 mil 911.4 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 528.9 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 34.6 por ciento.
• Querétaro
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Querétaro
recursos presupuestales por un total de 11 mil 102.5 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 10 mil 361.8 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 740.7 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Querétaro ha realizado erogaciones por un total de 3 mil 272.1 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 29.5 por ciento de los 11 mil 102.5 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 3 mil 059.2 millones de pesos, 29.5 por ciento de los 10 mil 361.8 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 212.9 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 28.7 por ciento.
24
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
• Quintana Roo
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Quintana
Roo recursos presupuestales por un total de 9 mil 529.7 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 8 mil 530.4 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 999.3 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Quintana Roo ha realizado erogaciones por un total de 2 mil 264.5 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 23.8 por ciento de los 9 mil 529.7 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 2 mil 165.9 millones de pesos, 25.4 por ciento de los 8 mil 530.4 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 98.6 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 9.9 por ciento.
• San Luis Potosí
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de San Luis
Potosí recursos presupuestales por un total de 15 mil 617.1 millones de pesos, constituido por
dos rubros: Gasto Descentralizado, 14 mil 493.6 millones de pesos y gasto de las
Delegaciones Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 123.4 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de San Luis Potosí ha realizado erogaciones por un total de 4 mil 206.9 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 26.9 por ciento de los 15 mil 617.1 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
25
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 3 mil 907.4 millones de pesos, 27.0 por ciento de los 14 mil 493.6 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 299.5 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 26.7 por ciento.
• Sinaloa
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Sinaloa
recursos presupuestales por un total de 16 mil 833.6 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 15 mil 243.5 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 590.1 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Sinaloa ha realizado erogaciones por un total de 4 mil 830.3 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 28.7 por ciento de los 16 mil 833.6 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 4 mil 318.6 millones de pesos, 28.3 por ciento de los 15 mil 243.5 millones que se
asignaron por este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 511.7 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 32.2 por ciento.
• Sonora
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Sonora
recursos presupuestales por un total de 17 mil 824.0 millones de pesos, constituido por dos
26
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
rubros: Gasto Descentralizado, 16 mil 755.6 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 068.5 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Sonora ha realizado erogaciones por un total de 4 mil 811.0 millones de pesos, cifra que representa un avance
del 27.0 por ciento de los 17 mil 824.0 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 4 mil 518.9 millones de pesos, 27.0 por ciento de los 16 mil 755.6 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 292.1 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 27.3 por ciento.
• Tabasco
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Tabasco
recursos presupuestales por un total de 22 mil 633.3 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 21 mil 654.9 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 978.4 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Tabasco ha realizado erogaciones por un total de 6 mil 345.6 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 28.0 por ciento de los 22 mil 633.3 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 6 mil 092.0 millones de pesos, 28.1 por ciento de los 21 mil 654.9 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
27
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
erogaciones sumaron en conjunto 253.6 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 25.9 por ciento.
• Tamaulipas
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Tamaulipas
recursos presupuestales por un total de 21 mil 129.9 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 20 mil 009.4 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 120.5 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Tamaulipas ha realizado erogaciones por un total de 5 mil 637.5 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 26.7 por ciento de los 21 mil 129.9 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 5 mil 307.6 millones de pesos, 26.5 por ciento de los 18 mil 004.2 millones que se
asignaron por este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 329.9 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 29.4 por ciento.
• Tlaxcala
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Tlaxcala
recursos presupuestales por un total de 7 mil 230.5 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 6 mil 777.0 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 453.5 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
28
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Tlaxcala ha realizado erogaciones por un total de 2 mil 151.2 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 29.8 por ciento de los 7 mil 230.5 millones de pesos aprobados para el ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 2 mil 026.8 millones de pesos, 29.9 por ciento de los 6 mil 777.0 millones que se
asignaron por este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 124.4 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 27.4 por ciento.
• Veracruz
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Veracruz
recursos presupuestales por un total de 43 mil 273.1 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 41 mil 656.5 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 1 mil 616.6 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Veracruz ha realizado erogaciones por un total de 11 mil 845.9 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 27.4 por ciento de los 43 mil 273.1 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 11 mil 427.6 millones de pesos, 27.4 por ciento de los 41 mil 656.1 millones que se
asignaron por este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 418.3 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 25.9 por ciento.
29
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
• Yucatán
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Yucatán
recursos presupuestales por un total de 11 mil 898.0 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 11 mil 116.7 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 781.3 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Yucatán ha realizado erogaciones por un total de 3 mil 567.1 millones de pesos, cifra que representa
un avance del 30.0 por ciento de los 11 mil 898.0 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 3 mil 285.5 millones de pesos, 29.6 por ciento de los 11 mil 116.7 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 281.6 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 36.0 por ciento.
• Zacatecas
Para el ejercicio fiscal 2006 la H. Cámara de Diputados aprobó para el Estado de Zacatecas
recursos presupuestales por un total de 10 mil 637.0 millones de pesos, constituido por dos
rubros: Gasto Descentralizado, 9 mil 759.6 millones de pesos y gasto de las Delegaciones
Federales con sede en dicha entidad, 877.3 millones de pesos.
De acuerdo con los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública correspondiente al primer trimestre del 2006, presentado por la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público; durante el período enero-marzo de 2006, el Estado de Zacatecas ha realizado erogaciones por un total de 3 mil 128.4 millones de pesos, cifra que representa
30
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
un avance del 29.4 por ciento de los 10 mil 637.0 millones de pesos aprobados para el
ejercicio.
Por componentes, se observa que en el Gasto Descentralizado (Ramos 28, 33 y 39), se han
ejercido 2 mil 876.3 millones de pesos, 29.5 por ciento de los 9 mil 759.6 millones que se
asignaron para este rubro; en tanto que por transferencias que realizan las dependencias y
entidades públicas federales mediante Convenios de Descentralización y de Reasignación, las
erogaciones sumaron en conjunto 252.1 millones de pesos, cifra que si se compara con lo que
fue aprobado para las Delegaciones Federales, representa el 28.7 por ciento.
Es importante recordar que de acuerdo con el informe trimestral de la SHCP, estos Convenios
se realizaron con las siguientes dependencias: Educación Pública; Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, y la Comisión Nacional del Agua.
31
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Anexo Estadístico
32
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
33
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Entidad Federativa
25 Prev. y Aport. Para Educación
Ramo 23 Programa de
Reconstrucción
Ramo 36 Prog. Especial de Seguridad Pública
28 Participaciones
33 Aportaciones
39 PAFEF
Total Descentralizado Delegaciones TOTAL
TOTAL 33,151.6 4,000.0 232.4 290,917.9 292,071.9 22,500.0 642,873.8 33,643.3 676,517.0
Aguascalientes 3,457.5 3,531.7 216.8 7,206.0 372.9 7,578.9Baja California 13.7 8,311.3 7,834.2 996.4 17,155.5 1,351.9 18,507.5Baja California Sur 2,077.0 2,522.1 144.9 4,744.1 472.9 5,217.0Campeche 2,904.7 3,579.7 260.7 6,745.0 854.7 7,599.7Coahuila 7,011.1 7,482.2 534.7 15,028.0 989.4 16,017.4Colima 13.7 2,284.8 2,592.0 177.1 5,067.5 452.6 5,520.1Chiapas 900.0 13.7 11,547.6 16,803.4 903.9 30,168.5 1,463.6 31,632.1Chihuahua 13.7 8,714.8 8,557.4 947.7 18,233.6 1,076.9 19,310.5Distrito Federal 33,151.6 1_/ 13.7 36,121.6 5,391.6 1,854.1 76,532.6 660.2 77,192.8Durango 3,890.2 6,079.3 416.0 10,385.5 1,325.3 11,710.8Guanajuato 10,997.1 11,887.7 841.8 23,726.5 1,214.1 24,940.7Guerrero 100.0 6,237.7 14,773.9 601.0 21,712.6 1,677.3 23,389.9Hidalgo 200.0 13.7 5,384.9 9,131.3 459.6 15,189.4 1,118.3 16,307.8Jalisco 13.7 17,818.3 15,114.2 1,582.1 34,528.2 1,248.5 35,776.7México 13.7 33,463.7 29,076.4 2,726.4 65,280.2 1,840.3 67,120.4Michoacán 13.7 8,685.1 13,308.1 766.7 22,773.6 784.5 23,558.1Morelos 4,411.9 5,201.3 253.2 9,866.4 343.5 10,209.9Nayarit 2,990.1 4,179.4 268.6 7,438.1 525.1 7,963.2Nuevo León 100.0 13.7 13,438.9 9,153.3 1,029.7 23,735.6 968.5 24,704.1Oaxaca 600.0 13.7 7,213.8 15,729.0 529.8 24,086.3 2,023.4 26,109.7Puebla 300.0 11,441.8 14,175.7 993.9 26,911.4 1,529.7 28,441.2Querétaro 5,183.1 4,829.8 348.9 10,361.8 740.7 11,102.5Quintana Roo 600.0 3,800.9 3,919.3 210.1 8,530.4 999.3 9,529.7San Luis Potosí 13.7 5,455.6 8,581.2 443.1 14,493.6 1,123.4 15,617.1Sinaloa 13.7 7,096.4 7,482.1 651.3 15,243.5 1,590.1 16,833.6Sonora 13.7 8,787.1 7,241.3 713.5 16,755.6 1,068.5 17,824.0Tabasco 13.7 14,175.1 6,918.9 547.2 21,654.9 978.4 22,633.3Tamaulipas 100.0 13.7 9,500.0 9,721.3 674.4 20,009.4 1,120.5 21,129.9Tlaxcala 2,940.2 3,631.8 205.0 6,777.0 453.5 7,230.5Veracruz 900.0 13.7 17,101.5 22,232.0 1,409.3 41,656.5 1,616.6 43,273.1Yucatán 200.0 4,714.4 5,736.1 466.2 11,116.7 781.3 11,898.0Zacatecas 3,759.5 5,674.3 325.8 9,759.6 877.3 10,637.0
Gasto Federal Descentralizado
Cuadro 1PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN APROBADO PARA 2006
GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO Y DELEGACIONES(Millones de pesos corrientes)
Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información del Presupuesto de Egresos de la Federación 2006 y el Diario Oficial de la Federación del 31 de enero y del 16 de febrero del 2006.
34
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Entidad Federativa
25 Prev. y Aport. Para Educación
28 Participaciones
33 Aportaciones
39 PAFEF 1_/
Total Descentralizado
Convenios de Descentralización y de Reasignación 3_/
TOTAL
TOTAL 4,975.1 86,572.9 80,181.8 7,360.9 179,090.7 9,235.6 188,326.3
Aguascalientes 1,065.2 897.4 0.0 1,962.6 141.1 2,103.7Baja California 2,509.5 2,020.8 158.9 4,689.2 271.8 4,961.0Baja California Sur 593.1 645.4 379.3 1,617.8 85.9 1,703.7Campeche 871.8 998.9 36.2 1,906.9 156.2 2,063.1Coahuila 2,059.6 2,023.8 65.2 4,148.6 233.8 4,382.4Colima 696.6 637.7 133.7 1,468.0 194.2 1,662.2Chiapas 3,362.4 4,363.2 44.3 7,769.9 257.9 8,027.8Chihuahua 2,596.7 2,221.0 867.9 5,685.5 281.0 5,966.5Distrito Federal 4,975.1 10,742.4 1,284.2 236.9 17,238.6 18.0 17,256.6Durango 1,124.8 1,824.1 463.5 3,412.5 167.8 3,580.3Guanajuato 3,291.0 3,110.3 104.0 6,505.3 232.8 6,738.1Guerrero 1,745.2 4,210.1 277.4 6,232.7 300.5 6,533.2Hidalgo 1,577.9 2,611.7 150.3 4,339.8 249.8 4,589.6Jalisco 5,465.0 3,887.9 214.9 9,567.8 583.1 10,150.9México 10,129.1 7,940.6 511.9 18,581.7 343.5 18,925.2Michoacán 2,618.1 4,054.5 681.6 7,354.2 323.1 7,677.3Morelos 1,259.5 1,339.1 191.7 2,790.3 164.1 2,954.4Nayarit 832.4 1,056.1 201.0 2,089.5 179.4 2,268.9Nuevo León 4,119.4 2,335.7 67.2 6,522.3 615.7 7,138.0Oaxaca 2,091.1 6,127.0 257.4 8,475.6 235.4 8,711.0Puebla 3,583.1 3,730.6 351.2 7,664.8 528.9 8,193.7Querétaro 1,567.6 1,243.1 248.5 3,059.2 212.9 3,272.1Quintana Roo 1,127.0 951.7 87.2 2,165.9 98.6 2,264.5San Luis Potosí 1,600.0 2,246.5 60.9 3,907.4 299.5 4,206.9Sinaloa 2,095.9 1,941.0 281.7 4,318.6 511.7 4,830.3Sonora 2,514.7 1,841.4 162.8 4,518.9 292.1 4,811.0Tabasco 4,126.0 1,787.6 178.4 6,092.0 253.6 6,345.6Tamaulipas 2,679.8 2,491.0 136.8 5,307.6 329.9 5,637.5Tlaxcala 839.0 1,019.2 168.6 2,026.8 124.4 2,151.2Veracruz 5,127.1 6,249.3 51.2 11,427.6 418.3 11,845.9Yucatán 1,453.5 1,479.7 352.3 3,285.5 281.6 3,567.1Zacatecas 1,108.5 1,611.2 156.5 2,876.3 252.1 3,128.4No distribuído 2_/
81.5 596.9 596.9
Cuadro 2
Gasto Federal Descentralizado
GASTO EJERCIDO A ENERO-MARZO 2006GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO Y CONVENIOS
(Millones de pesos corrientes)
2_/ Corresponde a la aportación inicial para la constitución del Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados (FIES).
Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con datos de los Informes Sobre la Situación Económica, las FinanzasPúblicas y la Deuda Pública del primer trimestre de 2006.
1_/ En 2006, incluye 927.8 millones de pesos por anticipos.
3_/ Se refiere a los recursos tranferidos a las Entidades Federativas por dependencias y entidades públicas mediante convenios de reasignación para el cumplimiento deobjetivos de los programas federales: SEP, SAGARPA y CNA.
35
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Entidad Federativa
25 Prev. y Aport. Para Educación
28 Participaciones
33 Aportaciones
39 PAFEF
Total Descentralizado
Convenios de Descentralización y de Reasignación 1_/ TOTAL
TOTAL 15.0 29.8 27.5 32.7 27.9 27.5 27.8
Aguascalientes 30.8 25.4 0.0 27.2 37.8 27.8Baja California 30.2 25.8 15.9 27.3 20.1 26.8Baja California Sur 28.6 25.6 261.7 34.1 18.2 32.7Campeche 30.0 27.9 13.9 28.3 18.3 27.1Coahuila 29.4 27.0 12.2 27.6 23.6 27.4Colima 30.5 24.6 75.5 29.0 42.9 30.1Chiapas 29.1 26.0 4.9 25.8 17.6 25.4Chihuahua 29.8 26.0 91.6 31.2 26.1 30.9Distrito Federal 15.0 29.7 23.8 12.8 22.5 2.7 22.4Durango 28.9 30.0 111.4 32.9 12.7 30.6Guanajuato 29.9 26.2 12.4 27.4 19.2 27.0Guerrero 28.0 28.5 46.2 28.7 17.9 27.9Hidalgo 29.3 28.6 32.7 28.6 22.3 28.1Jalisco 30.7 25.7 13.6 27.7 46.7 28.4México 30.3 27.3 18.8 28.5 18.7 28.2Michoacán 30.1 30.5 88.9 32.3 41.2 32.6Morelos 28.5 25.7 75.7 28.3 47.8 28.9Nayarit 27.8 25.3 74.8 28.1 34.2 28.5Nuevo León 30.7 25.5 6.5 27.5 63.6 28.9Oaxaca 29.0 39.0 48.6 35.2 11.6 33.4Puebla 31.3 26.3 35.3 28.5 34.6 28.8Querétaro 30.2 25.7 71.2 29.5 28.7 29.5Quintana Roo 29.7 24.3 41.5 25.4 9.9 23.8San Luis Potosí 29.3 26.2 13.7 27.0 26.7 26.9Sinaloa 29.5 25.9 43.2 28.3 32.2 28.7Sonora 28.6 25.4 22.8 27.0 27.3 27.0Tabasco 29.1 25.8 32.6 28.1 25.9 28.0Tamaulipas 28.2 25.6 20.3 26.5 29.4 26.7Tlaxcala 28.5 28.1 82.3 29.9 27.4 29.8Veracruz 30.0 28.1 3.6 27.4 25.9 27.4Yucatán 30.8 25.8 75.6 29.6 36.0 30.0Zacatecas 29.5 28.4 48.0 29.5 28.7 29.4
Cuadro 3AVANCES PORCENTUAL DE ENERO - MARZO 2006
GASTO FEDERAL DESCENTRALIZADO Y CONVENIOS
Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información del Presupuesto de Egresos de la Federación 2006, elDiario Oficial de la Federación del 31 de enero y del 16 de febrero del 2006 y los Informes Sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública delprimer trimestre de 2006.
1_/ Se refiere a los recursos tranferidos a las entidades federativas por dependencias y entidades públicas mediante convenios de reasignación para el cumplimiento deobjetivos de los programas federales, SEP, SAGARPA Y CNA.
Gasto Federal Descentralizado
(Avance % respecto al aprobado anual)
36
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Entidad FederativaAprobado Anual 1_/
Ejercido Ene-Mar Avance %
TOTAL 290,917.9 86,572.9 29.8
Aguascalientes 3,457.5 1,065.2 30.8Baja California 8,311.3 2,509.5 30.2Baja California Sur 2,077.0 593.1 28.6Campeche 2,904.7 871.8 30.0Coahuila 7,011.1 2,059.6 29.4Colima 2,284.8 696.6 30.5Chiapas 11,547.6 3,362.4 29.1Chihuahua 8,714.8 2,596.7 29.8Distrito Federal 36,121.6 10,742.4 29.7Durango 3,890.2 1,124.8 28.9Guanajuato 10,997.1 3,291.0 29.9Guerrero 6,237.7 1,745.2 28.0Hidalgo 5,384.9 1,577.9 29.3Jalisco 17,818.3 5,465.0 30.7México 33,463.7 10,129.1 30.3Michoacán 8,685.1 2,618.1 30.1Morelos 4,411.9 1,259.5 28.5Nayarit 2,990.1 832.4 27.8Nuevo León 13,438.9 4,119.4 30.7Oaxaca 7,213.8 2,091.1 29.0Puebla 11,441.8 3,583.1 31.3Querétaro 5,183.1 1,567.6 30.2Quintana Roo 3,800.9 1,127.0 29.7San Luis Potosí 5,455.6 1,600.0 29.3Sinaloa 7,096.4 2,095.9 29.5Sonora 8,787.1 2,514.7 28.6Tabasco 14,175.1 4,126.0 29.1Tamaulipas 9,500.0 2,679.8 28.2Tlaxcala 2,940.2 839.0 28.5Veracruz 17,101.5 5,127.1 30.0Yucatán 4,714.4 1,453.5 30.8Zacatecas 3,759.5 1,108.5 29.5
Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información del Presupuesto de Egresos de la Federación 2006, el Diario Oficial de la Federación del 31 de enero y del 16 de febrero del 2006 y los Informes Sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública del primer trimestre de 2006.
(Millones de pesos corrientes)
Cuadro 4PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, 2006
Enero-Marzo, 2006RAMO 28, PARTICIPACIONES A ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS
1_/ La cifra total corresponde al aprobado por la Cámara de Diputados, la distribución por Entidades Federativas se realizó con las fórmulas y criterios que establece la Ley de Coordinación Fiscal y la Ley de Ingresos para el ejercicio 2006, es preliminar , la distribución final depende de la recaudación tributaria de cada ejercicio fiscal.
37
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Continúa
Programado Ene-Mar
Ejercido Ene-Mar
Programado Ene-Mar
Ejercido Ene-Mar
Programado Ene-Mar
Ejercido Ene-Mar
Programado Ene-Mar
Ejercido Ene-Mar
TOTAL 81,471.6 80,181.8 98.4 51,736.9 51,765.9 100.1 9,297.6 9,242.4 99.4 8,545.5 8,545.5 100.0
Aguascalientes 898.0 897.4 99.9 607.9 607.9 100.0 137.3 136.8 99.6 32.2 32.2 100.0Baja California 2,020.9 2,020.8 100.0 1,420.6 1,420.6 100.0 220.4 219.4 99.6 62.9 62.9 100.0Baja California Sur 646.5 645.4 99.8 457.1 457.1 100.0 99.0 98.0 98.9 13.2 13.2 100.0Campeche 999.5 998.9 99.9 680.3 680.3 100.0 141.1 140.4 99.5 82.3 82.3 100.0Coahuila 2,024.6 2,023.8 100.0 1,509.8 1,509.8 100.0 183.4 182.6 99.6 68.9 68.9 100.0Colima 638.5 637.7 99.9 426.2 426.2 100.0 110.8 109.9 99.2 20.8 20.8 100.0Chiapas 4,365.1 4,363.2 100.0 2,475.2 2,475.2 100.0 448.8 446.9 99.6 977.8 977.8 100.0Chihuahua 2,221.9 2,221.0 100.0 1,441.1 1,441.1 100.0 265.6 264.7 99.7 176.6 176.6 100.0Distrito Federal 1,289.5 1,284.2 99.6 - - - 526.8 521.5 99.0 - - -Durango 1,825.2 1,824.1 99.9 1,308.5 1,308.5 100.0 202.2 201.1 99.5 139.8 139.8 100.0Guanajuato 3,112.4 3,110.3 99.9 1,867.7 1,867.7 100.0 355.2 353.1 99.4 431.1 431.1 100.0Guerrero 4,213.4 4,210.1 99.9 2,703.8 2,703.8 100.0 488.6 485.3 99.3 670.4 670.4 100.0Hidalgo 2,613.9 2,611.7 99.9 1,793.3 1,793.3 100.0 293.4 291.2 99.3 276.4 276.4 100.0Jalisco 3,890.8 3,887.9 99.9 2,435.1 2,435.1 100.0 563.7 560.8 99.5 273.2 273.2 100.0México 7,948.6 7,940.6 99.9 4,813.5 4,813.5 100.0 1,076.7 1,068.8 99.3 702.7 702.7 100.0Michoacán 4,055.9 4,054.5 100.0 2,871.4 2,871.4 100.0 327.4 326.0 99.6 444.9 445.0 100.0Morelos 1,340.2 1,339.1 99.9 892.1 892.1 100.0 167.1 166.0 99.4 98.0 98.0 100.0Nayarit 1,056.8 1,056.1 99.9 731.7 731.7 100.0 134.3 133.6 99.5 72.5 72.5 100.0Nuevo León 2,337.0 2,335.7 99.9 1,588.5 1,588.5 100.0 269.9 268.6 99.5 82.2 82.2 100.0Oaxaca 6,129.7 6,127.0 100.0 4,550.6 4,550.6 100.0 374.4 371.8 99.3 826.8 826.8 100.0Puebla 3,733.2 3,730.6 99.9 2,166.2 2,166.2 100.0 351.6 348.9 99.2 670.4 670.4 100.0Querétaro 1,243.9 1,243.1 99.9 774.9 774.9 100.0 186.3 185.5 99.6 115.2 115.2 100.0Quintana Roo 1,062.0 951.7 89.6 686.3 580.3 84.6 146.5 145.5 99.3 60.5 60.5 100.0San Luis Potosí 2,248.0 2,246.5 99.9 1,500.2 1,500.2 100.0 197.7 196.2 99.3 299.3 299.3 100.0Sinaloa 1,942.4 1,941.0 99.9 1,289.6 1,289.6 100.0 220.5 219.0 99.3 139.0 139.0 100.0Sonora 1,842.9 1,841.4 99.9 1,208.9 1,208.9 100.0 263.7 262.2 99.4 82.4 82.4 100.0Tabasco 1,788.7 1,787.6 99.9 1,109.1 1,109.1 100.0 224.0 222.9 99.5 229.0 229.0 100.0Tamaulipas 2,492.9 2,491.0 99.9 1,701.3 1,701.3 100.0 332.0 330.1 99.4 139.4 139.4 100.0Tlaxcala 1,019.8 1,019.2 99.9 703.3 703.3 100.0 124.3 123.7 99.5 70.8 70.8 100.0Veracruz 6,250.9 6,249.3 100.0 4,101.8 4,101.8 100.0 524.6 522.9 99.7 942.3 942.3 100.0Yucatán 1,480.5 1,479.7 99.9 891.4 891.4 100.0 206.0 205.1 99.6 179.8 179.8 100.0Zacatecas 1,476.8 1,611.2 109.1 1,029.4 1,164.4 113.1 134.3 133.7 99.5 164.6 164.6 100.0Falta Distribuir 1,261.1
Nota 1: En las columnas del ejercido trimestral, las sumas parciales pueden no coincidir debido al redondeo que hace la SHCP. Nota 2: Los importes difieren con las cifras reportadas en el avance presupuestal del gasto programable por clasificación administrativa al llevar implícitas cuotas al ISSSTE, FOVISSTE y otras diferencias nodesglosadas por la autoridad hacendaria.
(Millones de pesos corrientes)
TOTALAvance % Ejercido vs
Programado
Cuadro 5PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, 2006
Enero-Marzo, 2006
RAMO 33, APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOSPOR FONDOS Y POR ENTIDADES FEDERATIVAS
Avance % Ejercido vs
Programado
Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información del Presupuesto de Egresos de la Federación 2006, el Diario Oficial de la Federación del 31 de enero ydel 16 de febrero del 2006 y los Informes Sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública del primer trimestre de 2006.
1_/ Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal.2_/ Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud.3_/ Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social.4_/ Fondo de Aportaciones Múltiples.5_/ Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal.6_/ Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal.7_/ Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos.
Entidad FederativaFAEB 1_/ FASSA 2_/ FAIS 3_/
Avance % Ejercido vs
Programado
Avance % Ejercido vs
Programado
38
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Concluye
Programado Ene-Mar
Ejercido Ene-Mar
Programado Ene-Mar
Ejercido Ene-Mar
Programado Ene-Mar
Ejercido Ene-Mar
Programado Ene-Mar
Ejercido Ene-Mar
TOTAL 2,129.3 868.2 40.8 7,298.7 7,298.7 100.0 1,500.0 1,500.0 100.0 963.5 961.1 99.8
Aguascalientes 12.1 12.1 100.0 72.1 72.1 100.0 21.7 21.7 100.0 14.7 14.7 100.0Baja California 11.2 11.2 100.0 215.1 215.1 100.0 60.6 60.6 100.0 30.1 30.9 102.9Baja California Sur 7.1 7.1 100.0 33.7 33.7 100.0 26.7 26.7 100.0 9.6 9.6 100.0Campeche 7.4 7.4 100.0 51.6 51.6 100.0 21.8 21.8 100.0 15.1 15.1 100.0Coahuila 12.9 12.9 100.0 168.5 168.5 100.0 41.6 41.6 100.0 39.5 39.5 100.0Colima 5.3 5.3 100.0 43.2 43.2 100.0 21.3 21.3 100.0 10.9 10.9 100.0Chiapas 52.4 52.4 100.0 300.4 300.4 100.0 62.6 62.6 100.0 48.0 48.0 100.0Chihuahua 19.3 19.3 100.0 235.3 235.3 100.0 50.3 50.3 100.0 33.6 33.6 100.0Distrito Federal 64.3 64.3 100.0 604.7 604.7 100.0 93.6 93.6 100.0 - - -Durango 23.2 23.2 100.0 100.6 100.6 100.0 35.1 35.1 100.0 15.7 15.7 100.0Guanajuato 23.3 23.3 100.0 342.0 342.0 100.0 53.1 53.1 100.0 39.9 39.9 100.0Guerrero 47.2 47.2 100.0 225.5 225.5 100.0 44.6 44.6 100.0 33.3 33.3 100.0Hidalgo 30.2 30.2 100.0 163.9 163.9 100.0 36.0 36.0 100.0 20.7 20.7 100.0Jalisco 39.6 39.6 100.0 462.5 462.5 100.0 67.5 67.5 100.0 49.2 49.2 100.0México 66.9 66.9 100.0 1,046.9 1,046.9 100.0 120.3 120.3 100.0 121.5 121.5 100.0Michoacán 34.0 34.0 100.0 283.0 283.0 100.0 54.6 54.6 100.0 40.5 40.5 100.0Morelos 15.9 15.9 100.0 118.2 118.2 100.0 31.0 31.0 100.0 17.9 17.9 100.0Nayarit 12.2 12.2 100.0 64.9 64.9 100.0 27.7 27.7 100.0 13.4 13.4 100.0Nuevo León 24.0 24.0 100.0 288.8 288.8 100.0 56.8 56.8 100.0 26.8 26.8 100.0Oaxaca 56.1 56.1 100.0 253.8 253.8 100.0 47.0 47.0 100.0 21.0 21.0 100.0Puebla 55.4 55.4 100.0 393.6 393.6 100.0 56.3 56.3 100.0 39.9 39.9 100.0Querétaro 14.8 14.8 100.0 110.9 110.9 100.0 27.0 27.0 100.0 14.9 14.9 100.0Quintana Roo 8.3 8.3 100.0 78.5 78.5 100.0 62.6 62.6 100.0 19.3 16.1 83.2San Luis Potosí 17.6 17.6 100.0 165.9 165.9 100.0 43.0 43.0 100.0 24.2 24.2 100.0Sinaloa 20.5 20.5 100.0 183.1 183.1 100.0 42.1 42.1 100.0 47.6 47.6 100.0Sonora 20.1 20.1 100.0 163.4 163.4 100.0 60.8 60.8 100.0 43.6 43.6 100.0Tabasco 23.3 23.3 100.0 142.4 142.4 100.0 34.2 34.2 100.0 26.6 26.6 100.0Tamaulipas 19.8 19.8 100.0 209.3 209.3 100.0 55.3 55.3 100.0 35.7 35.7 100.0Tlaxcala 17.6 17.6 100.0 73.1 73.1 100.0 18.6 18.6 100.0 12.1 12.1 100.0Veracruz 62.1 62.1 100.0 487.3 487.2 100.0 72.6 72.6 100.0 60.4 60.4 100.0Yucatán 26.3 26.3 100.0 122.5 122.5 100.0 30.2 30.2 100.0 24.4 24.4 100.0Zacatecas 17.9 17.9 100.0 93.9 93.9 100.0 23.3 23.3 100.0 13.4 13.4 100.0Falta Distribuir 1,261.1
Nota 1: En las columnas del ejercido trimestral, las sumas parciales pueden no coincidir debido al redondeo que hace la SHCP. Nota 2: Los importes difieren con las cifras reportadas en el avance presupuestal del gasto programable por clasificación administrativa al llevar implícitas cuotas al ISSSTE, FOVISSTE y otras diferencias nodesglosadas por la autoridad hacendaria.
(Millones de pesos corrientes)
6_/ Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal.7_/ Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos.Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, H. Cámara de Diputados con información del Presupuesto de Egresos de la Federación 2006, el Diario Oficial de la Federación del 31 de eneroy del 16 de febrero del 2006 y los Informes Sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública del primer trimestre de 2006.
Cuadro 5PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, 2006
RAMO 33, APORTACIONES FEDERALES PARA ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS
Enero-Marzo, 2006 POR FONDOS Y POR ENTIDADES FEDERATIVAS
2_/ Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud.3_/ Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social.4_/ Fondo de Aportaciones Múltiples.5_/ Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal.
1_/ Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal.
Avance % Ejercido vs
Programado
FAM 4_/ FORTAMUNDF 5_/ FAETA 7_/
Avance % Ejercido vs
Programado
Avance % Ejercido vs
Programado
Avance % Ejercido vs
Programado
FASP 6_/
Entidad Federativa
39
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Entidad Federativa Aprobado AnualEjercido
Ene-Mar 1_/ Avance %
TOTAL 22,500.0 7,279.4 32.4
Aguascalientes 216.8 0.0 0.0Baja California 996.4 158.9 15.9Baja California Sur 144.9 379.3 261.7Campeche 260.7 36.2 13.9Coahuila 534.7 65.2 12.2Colima 177.1 133.7 75.5Chiapas 903.9 44.3 4.9Chihuahua 947.7 867.9 91.6Distrito Federal 1,854.1 236.9 12.8Durango 416.0 463.5 111.4Guanajuato 841.8 104.0 12.4Guerrero 601.0 277.4 46.2Hidalgo 459.6 150.3 32.7Jalisco 1,582.1 214.9 13.6México 2,726.4 511.9 18.8Michoacán 766.7 681.6 88.9Morelos 253.2 191.7 75.7Nayarit 268.6 201.0 74.8Nuevo León 1,029.7 67.2 6.5Oaxaca 529.8 257.4 48.6Puebla 993.9 351.2 35.3Querétaro 348.9 248.5 71.2Quintana Roo 210.1 87.2 41.5San Luis Potosí 443.1 60.9 13.7Sinaloa 651.3 281.7 43.2Sonora 713.5 162.8 22.8Tabasco 547.2 178.4 32.6Tamaulipas 674.4 136.8 20.3Tlaxcala 205.0 168.6 82.3Veracruz 1,409.3 51.2 3.6Yucatán 466.2 352.3 75.6Zacatecas 325.8 156.5 48.0No distribuído 2_/
81.5
Fuente: Elaborado por el CEFP, de la H. Cámara de Diputados con base en el Presupuesto de Egresos de la Federación para elejercicio fiscal 2006 y los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública correspondiente alprimer trimestre de 2006.
(Millones de pesos corrientes)
Cuadro 6PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, 2006
Enero-Marzo, 2006
RAMO 39, PROGRAMA DE APOYOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS (PAFEF)
1_/ En 2006, incluye 927.8 millones de pesos por anticipos.2_/ Corresponde a la aportación inicial para la constitución del Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados (FIES).
40
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
41
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Anexo Gráfico
42
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
43
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Avance en % del gasto de Entidades Federativas: Gasto Total: Descentralizado más Convenios
Período Enero-Marzo del 2006, respecto al aprobado anual
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
Oaxaca
Michoacán
Baja California Sur
Durango
Colima
Tlaxcala
Chihuahua
Sinaloa
Puebla
Querétaro
Yucatán
Morelos
Zacatecas
Nayarit
Nuevo León
México
Jalisco
Tabasco
Hidalgo
Aguascalientes
Chiapas
Guanajuato
Campeche
Veracruz
Baja California
Sonora
Guerrero
San Luis Potosí
Tamaulipas
Coahuila
Quintana Roo
Distrito Federal
Avance en %
Fuente: Elaborado por el CEFP, H. Cámara de Diputados con datos del PEF 2006 y la SHCP.
44
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Avance en % del Gasto Descentralizado de las Entidades Federativas Período Enero-Marzo 2006, respecto al aprobado anual
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0
Oaxaca
Baja California Sur
Durango
Michoacán
Colima
Tlaxcala
Yucatán
Querétaro
Zacatecas
Chihuahua
Guerrero
Hidalgo
Puebla
México
Sinaloa
Morelos
Campeche
Tabasco
Nayarit
Jalisco
Chiapas
Nuevo León
Veracruz
Guanajuato
Baja California
Aguascalientes
Sonora
San Luis Potosí
Tamaulipas
Coahuila
Quintana Roo
Distrito Federal
Avance en %
Fuente: Elaborado por el CEFP, H. Cámara de Diputados con datos del PEF 2006 y la SHCP.
45
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Avance en % del gasto del Ramo 28 Participaciones Período Enero-Marzo del 2006 respecto al aprobado anual
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
Puebla
Yucatán
Aguascalientes
Jalisco
Nuevo León
Chihuahua
México
Querétaro
Baja California
Michoacán
Campeche
Veracruz
Guanajuato
Colima
Distrito Federal
Quintana Roo
Sinaloa
Zacatecas
Chiapas
San Luis Potosí
Hidalgo
Coahuila
Tabasco
Oaxaca
Durango
Sonora
Baja California Sur
Morelos
Tlaxcala
Tamaulipas
Guerrero
Nayarit
Avance en %
Fuente: Elaborado por el CEFP, H. Cámara de Diputados con datos del PEF 2006 y la SHCP.
46
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Avance en % del gasto del Ramo 33 Aportaciones Período Enero-Marzo del 2006 respecto al aprobado anual
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0
Oaxaca
Michoacán
Durango
Hidalgo
Guerrero
Zacatecas
Veracruz
Tlaxcala
Campeche
México
Chiapas
Puebla
San Luis Potosí
Guanajuato
Coahuila
Colima
Sinaloa
Tabasco
Yucatán
Baja California
Morelos
Querétaro
Jalisco
Tamaulipas
Baja California Sur
Nuevo León
Sonora
Aguascalientes
Nayarit
Chihuahua
Quintana Roo
Distrito Federal
Avance en %
Fuente: Elaborado por el CEFP, H. Cámara de Diputados con datos del PEF 2006 y la SHCP.
47
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Avance en % del gasto del Ramo 39 PAFEF Período Enero-Marzo del 2006 respecto al aprobado anual
0.0 25.0 50.0 75.0 100.0 125.0 150.0 175.0 200.0 225.0 250.0
Baja California Sur
Durango
Colima
Michoacán
Tlaxcala
Morelos
Yucatán
Chihuahua
Nayarit
Querétaro
Oaxaca
Zacatecas
Guerrero
Sinaloa
Quintana Roo
Puebla
Hidalgo
Tabasco
Sonora
Tamaulipas
México
Baja California
Campeche
San Luis Potosí
Jalisco
Distrito Federal
Guanajuato
Chiapas
Nuevo León
Coahuila
Veracruz
Aguascalientes
Avance en %
Fuente: Elaborado por el CEFP, H. Cámara de Diputados con datos del PEF 2006 y la SHCP.
48
Gasto por Entidades Federativas, Enero-Marzo de 2006
Avance en % de los Convenios de Descentralización y de Reasignación Período Enero-Marzo del 2006 respecto al aprobado anual
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0
Nuevo León
Morelos
Jalisco
Chihuahua
Michoacán
Aguascalientes
Yucatán
Puebla
Nayarit
Sinaloa
Tamaulipas
Querétaro
Zacatecas
Tlaxcala
Sonora
San Luis Potosí
Colima
Tabasco
Veracruz
Chiapas
Hidalgo
Baja California
Guanajuato
México
Campeche
Baja California Sur
Guerrero
Coahuila
Durango
Oaxaca
Quintana Roo
Distrito Federal
Avance en %
Fuente: Elaborado por el CEFP, H. Cámara de Diputados con datos del PEF 2006 y la SHCP.
49
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
H. Cámara de Diputados LIX Legislatura Junio de 2006
www.cefp.gob.mx
Presidente del Comité Dip. José Luis Flores Hernández
Secretario Secretario Dip. Marko Antonio Cortés Mendoza Dip. Rafael Flores Mendoza