Post on 06-Aug-2015
HACIA UNA NUEVA PRÁCTICA DE INVESTIGACIÓN: PREMISAS Y
BASES ANALÍTICAS DEL GRUPO DE DISCUSIÓN ONLINE
Francisco Parada DueñasTomás Cano López
Universidad Complutense de Madrid
VI Congreso Andaluz de Sociología. 29-30 de Noviembre, 2012.
ESTRATEGIA METODOLÓGICA Grupos de discusión online
- Análisis sociológico del discurso
- Muestra estructural de (género, territoriedad y generacional)
Ventajas y desventajas de los GD´s online
15-19 años
Regiones
Santiago
Regiones
15- 19 años
21 y más
Mujeres
15- 19 años
21 y más
ESTRATEGIA METODOLÓGICA
Los participantes saben que expresividad queda reducida al texto
La primera gestión del yo está en el avatar.
La necesidad de mayor presencia del mediador
Tener menos participantes
La necesidad de una duración más corta
CINCO PREMISA
S
La interacción en los grupos de discusión online
Tipos de interacciones en los grupos de discusión online
La interacción en los grupos de discusión online
Desarrollo de la dinámica de grupo de regiones de la Garra Blanca
La interacción en los grupos de discusión online
Desarrollo de la dinámica de grupo de jóvenes de la Garra Blanca
La interacción en los grupos de discusión online
Desarrollo de la dinámica de grupo de Mujeres de la Garra Blanca
Actuación del mediador en los grupos de discusión online
(In)conclusiones
¿donde se puede ubicar los grupos de discusión online dentro de esta serie de técnicas cualitativas que buscan recoger los discursos?
¿Es posible recoger información que ayude a la elaboración de un análisis sociológico del discurso?
Bibliografía
Alonso, L. E. 1998. La mirada cualitativa en sociología. Madrid: Editorial Fundamentos.Brusattini, L. y Miró, J. 2006. “Evaluación de programas de televisión a través de grupos de discusión Online: Oportunidades y
limitaciones” Investigación y marketing, n°9, pp. 55-61.Conde, F. 2008. “Los grupos triangulares como espacios transicionales para la producción discursiva”. Pp. 155-188 en
Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social, coordinado por Gordo, A. y Serrano, A. Madrid: Pearson-Pretice Hall.
Domínguez, M. y Dávila, A. 2008. “La práctica conversacional del grupo de discusión: jóvenes, ciudadanía y nuevos derechos”. Pp. 97-125 en Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social, coordinado por Gordo, A. y Serrano, A. Madrid: Pearson-Pretice Hall.
Ibáñez, J. [1979] 2003. Más allá de la sociología. El grupo de discusión: Técnica y crítica. España: Siglo veintiuno. Giddens, A. [1984] 2011. La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu
editores.Giddens, A. [1991] 1997. Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.Giddens, A. [1990] 2008. Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editorial.Goffman, E. [1970]1998. Internados. Buenos Aires: Amorrortu editores.Goffman, E. [1971] 2009. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu editores.Gutiérrez, J. 2008. Dinámica del grupo de discusión. Cuadernos Metodológico, CIS, N° 41, Madrid.Hine, C. 2000. Etnografía virtual. Barcelona: Editorial UOC.Larraín, J. 2001. Identidad chilena. Santiago de Chile: LOM Ediciones.Larraín, J. 2005. ¿América Latina moderna? Santiago de Chile: LOM ediciones.Maturana, H y Varela, F. 1996. El árbol del conocimiento, Madrid: Editorial Debate.Parada, F. 2012. “Barra brava como fenómeno híbrido: estudio de la Garra Blanca desde una metodología online”. Tesis de
Máster. Universidad Complutense de Madrid, Madrid.SCHNEIDER, S. J., KERWIN, J., FRECHTLING, J. y VIVARI B.A. 2002 Characteristics of the Discussion in Online and Face-to-Face
Focus Groups. Social Science Computer.Valles, M. 2009. “Hacerse investigador social: testimonio del oficio y artesanía intelectual del sociólogo”, Política y Sociedad,
Vol. 46 Núm. 3: 13-3
MUCHAS GRACIAS
CONTACTO:
Francisco Parada: -francisco.parada.d@gmail.com
Tomás Cano: -T.cano@pdi.ucm.es-Twitter: @tomascan0 -www.desigualdadenred.wordpress.com
CÓMO CITAR: Parada, F. y Cano, T. (2012): Hacia una nueva práctica de investigación: Premisas y bases analíticas del grupo de discusión online. Ponencia presentada al VI Congreso Andaluz de Sociología. Recuperado desde: www.slideshare.com/tomascano