Post on 02-Dec-2020
INFORME “Mojados” por la Sequía: Hambre y migración
en el Corredor Seco de Guatemala
Este informe presenta un análisis sobre la relación entre la Inseguridad Alimentaria y la
migración, basado en los datos de una evaluación de Seguridad Alimentaria en el Corredor
Seco de Guatemala efectuada en el año 2018. El análisis demuestra una correlación
estadística significativa (r=0,89) entre la prevalencia de la Inseguridad Alimentaria Moderada
en los municipios evaluados y la migración, mostrando una tendencia marcada entre el
deterioro de la Seguridad Alimentaria en los hogares y el uso de la migración como una
estrategia de afrontamiento ante la crisis.
El análisis también revela que las mujeres en los hogares evaluados del Corredor Seco, migran
mayoritariamente a lo interno del país (86,5%), y que los hogares que experimentan un
deterioro alimentario más fuerte (Inseguridad Alimentaria Moderada) presentan mayor
migración de mujeres. En este contexto, la migración de las mujeres parece constituirse en la
“última defensa” contra el hambre para los hogares del Corredor Seco.
La correlación entre Inseguridad Alimentaria y migración evidencia que el impacto del
Cambio Climático en la producción de alimentos para consumo familiar, en un contexto de
alta vulnerabilidad socioeconómica y débil respuesta gubernamental, como sucede en el
Corredor Seco de Guatemala, está asociado a un incremento en la migración.
Página 2 de 14
Página 3 de 14
“Mojados” por la sequía Análisis de la correlación entre la Inseguridad Alimentaria y la migración en
el Corredor seco de Guatemala
I. RESULTADOS RELEVANTES DE LA EVALUACIÓN PARA ESTE ANÁLISIS
Oxfam en colaboración con 11 ONG internacionales y locales, efectuaron entre agosto y
septiembre del año 2018 una evaluación del impacto de la pérdida de cultivos ocasionada
por la falta de lluvias (Canícula prolongada), en la Seguridad Alimentaria de los hogares
vulnerables del Corredor Seco de Guatemala.
La evaluación tuvo como muestra 8.631 hogares de 612 centros poblados, en 26 municipios
de 12 departamentos, lo que implica una muestra robusta y con representatividad a nivel
municipal. Los municipios evaluados están distribuidos de manera homogénea en toda la
zona catalogada como Corredor Seco, en otras palabras, muestra una imagen
representativa de la situación en la zona evaluada, tal como se observa en el siguiente mapa.
Mapa No. 1
Zona geográfica e instituciones participantes en la Evaluación de Seguridad Alimentaria
Fuente: Elaboración propia con datos de la evaluación
1.2 Análisis de la situación de Seguridad Alimentaria en la zona evaluada
Los resultados de la evaluación, los cuales están publicados en el informe “Canícula
prolongada, hambre prologada y extendida para el Corredor Seco de Guatemala”1, indican
que la mayoría de los hogares se encontraban en diferentes grados de inseguridad
alimentaria, a pesar de que la evaluación se desarrolló en la época del calendario agrícola-
1 https://reliefweb.int/report/guatemala/can-cula-prolongada-hambre-prolongada-y-extendida-para-el-corredor-
seco-de
Página 4 de 14
alimentario en la que los hogares deberían tener la mayor disponibilidad de alimentos. La
clasificación de Seguridad Alimentaria quedó de la siguiente manera:
a. 13,2% (n=1.135) de los hogares se clasificaron como Seguros, esto significa que son capaces
de satisfacer las necesidades de alimentos esenciales y no alimentarios sin entrar en
estrategias de sobrevivencia.
b. 57,5% (n= 4.960) de los hogares se clasificaron en Inseguridad Alimentaria Leve, los cuales
tienen consumo de alimentos adecuado sin incurrir en estrategias de sobrevivencia
irreversibles; no pueden pagar algunos gastos no alimentarios esenciales.
c. 25,1% (n=2.165) de los hogares fueron clasificados en el nivel de Inseguridad Alimentaria
Moderada, los cuales tienen importantes brechas de consumo de alimentos, o es
marginalmente capaz de satisfacer las necesidades mínimas de alimentos solo empleando
estrategias de sobrevivencia irreversibles.
d. 4,3% (n=371) de los hogares evaluados se clasifican en Inseguridad Alimentaria Severa, los
cuales tienen carencias extremas de consumo de alimentos, o una pérdida extrema de los
bienes productivos y realizan medidas de emergencia o crisis para alimentarse.
Con base a la clasificación anterior y teniendo en cuenta que la muestra es representativa a
nivel municipal, se estableció que hay 234.666 personas (43.457 hogares) con necesidad de
asistencia humanitaria en los 26 municipios evaluados; de los cuales 204.563 personas (37.882
hogares) se encuentran en Inseguridad Alimentaria Moderada y 30.103 personas (5.575
hogares) en Inseguridad Alimentaria Severa.
Los municipios evaluados forman parte del Corredor Seco de Guatemala y están
relativamente bien distribuidos en esa zona, además de que comparten características
climáticas y de medios de vida, lo que les hace comparables. Teniendo en cuenta lo anterior,
se extrapolaron las proporciones de la Clasificación SAN al resto de municipios del corredor
seco. En línea con lo anterior, se proyecta un total de 556.288 personas (109.076 hogares) con
necesidad de asistencia alimentaria en los 82 municipios de 15 departamentos que integran
el Corredor Seco de Guatemala.
Mapa No. 2
Extrapolación de la cantidad de personas con necesidad de asistencia alimentaria en los 82
municipios del Corredor Seco de Guatemala
Página 5 de 14
1.3 Análisis detallado de la situación de la migración en la zona evaluada
En lo que se refiere al comportamiento de la migración, los datos revelaron que el 7,4% (n=635)
de los hogares evaluados tenían algún miembro que había migrado, más de la mitad de ellos
pertenece a uno de los municipios de Huehuetenango (51% n=324), seguido en importancia
por Chiquimula (17,6% n=112) y Baja Verapaz (12,0% n=76).
En los hogares evaluados, los integrantes que más migraron son los hombres adultos (64%
n=576), seguidos de las mujeres adultas (17% n=155), y un 15% (n=135) de niñas y niños; entre
ellos hay un 3% (n=24) de niñez no acompañada.
Del total de niñez migrante, Huehuetenango aporta el 10% (n=88), muy lejano de Chiquimula
que aporta el 1% (n=11). En la siguiente gráfica se detallan los destinos más frecuentes hacia
los que se produce la migración en los hogares evaluados.
Gráfica No. 1
Lugar de destino de la migración en los hogares evaluados
Fuente: Elaboración propia con datos de la evaluación
Por otro lado, al analizar quiénes migran y los destinos a los que migran, se ha identificado que
la mayoría de las mujeres que migran lo hacen dentro del país (86,5% n=107), de ellas, tan solo
un 38,7% migra fuera de su departamento. Es decir, que las mujeres migran a lugares mucho
más cercanos que los hombres, situación que se puede inferir, está relacionada con los roles
reproductivos, es decir con las responsabilidades de cuidado de los hijos y/o adultos mayores,
tarea que sigue estando asignada en la mayoría de los casos a las mujeres. En la gráfica
siguiente se puede apreciar esta tendencia.
Página 6 de 14
Gráfica No. 2
Lugar de destino de migración para hombres y mujeres adultas
Fuente: Elaboración propia con datos de la evaluación
Al comparar el grado de inseguridad alimentaria en los hogares evaluados que reportan
migración, se observa un incremento de 38,1% de concentración de reportes de migración
en hogares con Inseguridad Alimentaria Leve, frente a los hogares clasificados en Seguridad
Alimentaria (8,98%).
Los hogares con Inseguridad Alimentaria Moderada, aunque concentran una proporción de
la migración alta (37,01%), ésta disminuye en un 10,70% en comparación con los hogares con
Inseguridad Alimentaria Leve.
Los hogares que presentaron Inseguridad alimentaria severa concentran tan solo un 6,93% de
la migración reportada, incluso aún más baja que migración que concentran los hogares
Seguros, y 30% menor a la que concentran los hogares con Inseguridad Alimentaria
Moderada.
La tendencia anterior muestra que los hogares Seguros no precisan recurrir a la migración, sin
embargo, una vez empieza el proceso de deterioro alimentario (Inseguridad Alimentaria Leve)
se presenta un incremento importante en la migración, el cual disminuye a medida que se
agrava el hambre, tendencia que presenta una reducción cuando los hogares llegan a
Inseguridad Alimentaria Moderada.
Por último, al llegar a Inseguridad Alimentaria Severa la migración cae a 6,83%, nivel más bajo
que lo reportado por los hogares Seguros. Posiblemente la profundización de la precariedad
que implica llegar a Inseguridad Alimentaria Severa. no les permite adoptar esa medida como
alternativa para afrontar la crisis. En la siguiente gráfica se puede apreciar esa tendencia.
8.4
%
21.9
%
31.6
%
7.1
%
0.6
%
18.1
%
12.3
%
0.0
%2.6
%
24.0
%
27.1
%
9.5
%
1.4
%
21.5
%
13.7
%
0.2
%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
En mismo
municipio
Otro municipio
/mismo depto
A otro depto A ciudad
Guatemala
Otro país en CA A México A Estados Unidos Otro país
Destino de migración MUJERES Destino de migración HOMBRES
Migración interna:
Mujeres: 86.5%Hombres: 63.2%
Migración externa:
Mujeres: 30.9% (USA 12.5%Hombres: 63.2 % (USA 64.2%)
Página 7 de 14
Gráfica No. 3
Comportamiento de la migración en relación a la Clasificación de Seguridad Alimentaria de
los hogares evaluados
Fuente: Elaboración propia con datos de la evaluación
Por otro lado, se identificó que la mayoría de las mujeres toman la decisión de migrar cuando
la situación alimentaria presenta un deterioro más grave, a partir de la Inseguridad Alimentaria
Moderada; en tanto que los hombres migran de manera más temprana (Inseguridad
Alimentaria Leve). La tendencia anterior puede utilizarse como un indicador para valorar el
avance de la crisis, es decir, al presentarse un incremento en la migración de las mujeres el
deterioro alimentario es más grave. En la gráfica siguiente se puede observar el detalle de
esta tendencia.
Gráfica No. 4
Comportamiento de la migración de mujeres y hombres adultos en relación la clasificación
de Seguridad Alimentaria en los hogares evaluados
Fuente: Elaboración propia con datos de la evaluación
8.98%
47.09%
37.01%
6.93%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Seguros INSA Leve INSA Moderada INSA Severa
Página 8 de 14
II. LA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y SU RELACIÓN CON LA MIGRACIÓN
2.1 Comportamiento de la migración en el Triángulo Norte de Centroamérica (TNC)
El flujo migratorio del Triángulo Norte de Centroamérica (TNC) hacia Estados Unidos se ha
incrementado de manera sustancial a partir de 2014. Así ocurre también para el caso
específico de la migración de niñez no acompañada; en el período de 2013-2018 para el caso
de Guatemala se contabiliza un total de 93.155 niños y niñas detenidos por la patrulla fronteriza
de Estados Unidos, 62.809 para El Salvador y 58.452 para Honduras.
Las cifras de niñez migrante no acompañada detenida en la frontera estadounidense
incrementó entre 2017 y 2018 en 28,38% para Guatemala y 20,81% en Honduras. En la gráfica
siguiente se puede apreciar ese detalle.
Gráfica No. 5
Niñez no acompañada detenida en la frontera de Estados Unidos (2013 – 2018)
Fuente: Elaboración propia con datos de la patrulla fronteriza de Estados Unidos
En relación a las personas adultas detenidas por la patrulla fronteriza de Estados Unidos entre
2016 y 2018, se reportan 90.481 personas detenidas con nacionalidad guatemalteca, 75.715
de nacionalidad hondureña y 62.7641 de nacionalidad salvadoreña.
Entre 2017 y 2018 se presentó un incremento de 46,05% de detenciones en el caso de
Guatemala y 38,9% en el caso de Honduras. En la siguiente gráfica se puede apreciar el
detalle de estos datos.
Página 9 de 14
Gráfica No. 6
Personas detenidas en la frontera de Estados Unidos (2016 – 2018)
Fuente: Elaboración propia con datos de la patrulla fronteriza de Estados Unidos
En términos generales, las cifras anteriores indican una creciente migración irregular (sin
documentación legal) de personas del Triángulo Norte Centroamericano hacia Estados
Unidos, flujo de personas que normalmente no es tan evidente, puesto que no se efectúa de
manera colectiva, si no en un “goteo” constante y poco visible.
Sin embargo, esto cambió a partir de octubre de 2018, a través de convocatorias efectuadas
por medio de redes sociales (Facebook y WhatsApp principalmente) en Honduras y El
Salvador, en dónde se organizaron grupos grandes de personas para migrar en bloque hacia
Estados Unidos. Se estima que estos grupos estuvieron compuestos entre 2.500 y 15.000
personas, situación que colocó en el foco mediático y político internacional el drama de la
migración forzada e irregular en Centroamérica, retomando la discusión en el debate público
sobre las causas y las consecuencias de ésta.
Página 10 de 14
2.2 Relación entre la situación de Seguridad Alimentaria y la migración
Luego del surgimiento de las “caravanas de migrantes”, eventos que permitieron hacer visible
una situación dramática que ya evidenciaban las estadísticas migratorias desde hace tiempo,
se hizo necesaria una revisión de la base de datos de la evaluación de Seguridad Alimentaria
en el Corredor Seco “en clave de migración”, pues aun cuando este tema ya era parte de la
encuesta, no había sido analizado a profundidad.
Al relacionar la Clasificación de la Seguridad Alimentaria y la migración reportada en los
hogares evaluados, se encontró que existe una correspondencia entre el deterioro de la
situación alimentaria en los hogares y la decisión de migrar, medida adoptada por los hogares
como una alternativa para afrontar la crisis.
En el caso de los hogares clasificados en Seguridad Alimentaria, se identificó un grado de
correlación exponencial negativa entre la migración y los hogares en esta situación, la
relación entre estas dos variables produjo un coeficiente de correlación (r) de 0,63. Esta
correlación implica que cuanto menor es la proporción de hogares en Seguridad Alimentaria
en los municipios evaluados, mayor es el porcentaje de hogares que tienen una persona que
decide migrar.
La correlación (r) entre las dos variables no es especialmente fuerte, tal como lo muestra la
separación de los puntos en relación a la curva de tendencia; no obstante, en la gráfica
siguiente, al observar los cuadrantes sombreados en color verde se puede apreciar una
concentración de municipios con mayor migración cuando la cantidad de hogares en
Seguridad Alimentaria es menor a 20%.
Esta tendencia también se presenta cuando se desagrega la migración específica hacia
Estados Unidos, al observar los cuadrantes sombreados de azul se aprecia que la
concentración de municipios con mayor migración corresponde a los que tienen menos de
20% de hogares en Seguridad Alimentaria.
Gráfica No. 7
Correlación entre la proporción de hogares en Seguridad Alimentaria por municipio, la
migración total y migración hacia Estados Unidos
Fuente: Elaboración propia con datos de la evaluación
Página 11 de 14
La relación entre la Inseguridad Alimentaria Leve y la migración total, presenta una
correlación(r)polinómica negativa de 0,71, lo que implica que existe una correspondencia
entre una proporción menor de hogares con Inseguridad Alimentaria Leve y la migración.
En la gráfica siguiente se puede apreciar que en los cuadrantes sombreados en azul la
concentración de municipios con porcentajes superiores a 13% de migración están en donde
existe menos Inseguridad Alimentaria Leve (menos a 50%); es decir, en donde hay más espacio
para que la Inseguridad Alimentaria sea mayor o más grave. Se observa menos cercanía de
los porcentajes más altos de migración hacia la pendiente de la línea de tendencia. Los datos
no mostraron correlación entre la Inseguridad Alimentaria Leve y la migración hacia Estados
Unidos en los municipios evaluados.
Gráfica No. 8
Correlación entre la migración total en relación a la proporción de hogares en Inseguridad
Alimentaria Leve en los municipios evaluados
Fuente: Elaboración propia con datos de la evaluación
La correlación polinómica (r) positiva entre la Inseguridad Alimentaria Moderada y la
migración total es de 0,89, lo que implica una asociación fuerte entre estas dos variables; eso
implica que a mayor proporción de hogares en Inseguridad Alimentaria Moderada se
producirá mayor migración.
En el caso de la migración hacia Estados Unidos, se encontró una correlación (r)polinómica
negativa de 0,65, esto indica que hay una relación entre la presencia de más hogares en
Inseguridad Alimentaria Moderada y la reducción de la migración hacia Estado Unidos. Lo
anterior implica que, en los municipios con mayor proporción de hogares en Inseguridad
Alimentaria Moderada, se empiezan a reducir las posibilidades de migrar hacia lugares más
lejanos, como es el caso de Estado Unidos.
El enunciado anterior no contradice la fuerte correlación entre migración total e Inseguridad
Alimentaria Moderada, únicamente precisa que la migración hacia destinos más lejanos se
hace menos frecuente cuando la Inseguridad Alimentaria Moderada afecta a más hogares
en un municipio, lo cual puede estar relacionado a la consecuente reducción de los ingresos
y de los activos propios de un deterioro más agudo de la situación alimentaria.
Página 12 de 14
Gráfica No. 9
Correlación entre la Inseguridad Alimentaria Modera, la migración total y la migración hacia
Estados Unidos en los municipios evaluados
Fuente: Elaboración propia con datos de la evaluación
Al analizar la prevalencia de la Inseguridad Alimentaria Severa y la migración, no se encontró
ninguna correlación. Esta falta de correlación puede obedecer al nivel de precariedad que
han alcanzado los hogares clasificados en ese nivel de Inseguridad Alimentaria; es decir, han
llegado a una situación tan deteriorada en términos de activos y acceso a alimentos, que no
disponen de los recursos para optar por la migración como una estrategia de afrontamiento
ante la crisis.
Página 13 de 14
III. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
1. Los resultados de la correlación entre la proporción de hogares en diferentes clasificaciones
de Seguridad Alimentaria y la ocurrencia de la migración tienen un comportamiento
progresivo, es decir, la correlación se hace más fuerte a medida que se deteriora la
situación de Seguridad Alimentaria, manifestando el punto máximo de correlación en los
hogares que presentan Inseguridad Alimentaria Moderada (r=0,89) y desapareciendo al
llegar a la Inseguridad Alimentaria Severa.
2. Se puede inferir que el deterioro alimentario y el comportamiento de la migración está
condicionado por la disponibilidad de activos e ingresos que corresponde a cada nivel de
la clasificación de Seguridad Alimentaria; lo que implica que el avance de la Inseguridad
Alimentaria ocasiona una mayor migración, pero al llegar a niveles más graves de hambre
(Inseguridad Alimentaria Severa), la migración se reduce significativamente debido al nivel
de precariedad que se ha alcanzado en esos hogares.
3. Este análisis corrobora que la migración es una de las medidas a la que más recurren los
hogares para el afrontamiento del deterioro de la situación alimentaria o ante los shocks
en sus medios de vida; concretamente ante la pérdida de cultivos para consumo familiar.
4. El análisis efectuado permite inferir que es posible reducir la migración si se reduce el
deterioro de la Seguridad Alimentaria de los hogares, puesto que los hogares clasificados
seguros concentran tan solo el 8,98% de la migración.
5. Los datos también indican que la mayoría de las mujeres que migraron lo hacen a lo interno
del país (86,5%), es decir, tienen más limitaciones para buscar oportunidades de mejora en
sitios más lejanos. Esta situación puede estar asociada a las limitaciones en el acceso a
activos y medios de vida, así como a los roles reproductivos, en lo que se refiere a las
responsabilidades de cuidado de los hijos y/o adultos mayores, tarea que sigue estando
asignada casi exclusivamente a las mujeres.
6. El análisis efectuado también identificó que las mujeres incrementan la migración cuando
la Inseguridad Alimentaria es más grave, puesto que el incremento sustancial de la
migración de hombres empieza en los hogares con Inseguridad Alimentaria Leve, en tanto
que las mujeres, toman la decisión de migrar cuando los hogares han alcanzado la
Inseguridad Alimentaria Moderada. La tendencia anterior puede indicar que la migración
de las mujeres es “la última defensa” de los hogares frente al hambre.
7. Los resultados de este análisis son válidos para los municipios evaluados (26) y pueden ser
extrapolados al resto del Corredor Seco (82 municipios), en el entendido de que se han
evaluado zonas afectadas por la canícula prolongada (falta de lluvias) del año 2018 y la
consecuente pérdida de maíz y frijol para consumo familiar. En otras zonas la correlación
entre inseguridad alimentaria puede ser diferente.
8. Es importante recordar que el coeficiente de correlación (r) no establece una relación
causa-efecto entre las variables analizadas; por lo tanto, pueden existir otras variables que
influyan sobre el comportamiento de éstas.
Los resultados de este análisis evidencian la urgencia de mejorar la cuantía y efectividad de
la inversión pública en materia de protección social, de acceso a servicios básicos (en
especial de salud) y la generación de políticas públicas para contrarrestar el deterioro
alimentario y de los medios de vida agrícolas de subsistencia, que está ocasionado el cambio
climático en las poblaciones más vulnerables del Corredor Seco de Guatemala.
Página 14 de 14
Autores:
Iván Aguilar Coordinador Humanitario Oxfam Jorge Pernillo Coordinador de la Carrera de Nutrición Universidad Panamericana Eva Cameros Oficial del Programa Humanitario Oxfam
Guatemala, abril de 2019
OXFAM en Guatemala
Dirección: 6ta calle 3-66 zona 10
PBX: +502 2505 0255 www.oxfam.org