7,5

7,5

12,5

15,0

17,5

20,0

17,5

17,5

15,0

12,5

10,0

20,0

10,0

10,0

12,5

12,5

7,5

Grupo de Tectónica Activa,Paleosismología y ArqueosismologíaQTECT-AEQUA

12º

3º6º

8º

2º

8º

12º12º

4º7º

12º 32º 12º

24º22º

18º

10º

10º14º

22º

6º

26º

32º 18º 32º32º

12º

28º

10º

10º

14º

2º 2º

10º

2º

16º 16º

12º22º

18º38º

20º

30º

28º

6º

8º

10º

28º

10º

12º

14º

14º

18º12º

7º1º

4º5º3º3º3º5º 5º

4º

12º

3º

9

14

1415

13

13

14º

8º

24º

68

107

045º

040º

72/316

60/086

3º

54/070

74/045

62/072

50/124

68/142

63/343

44/067

64/04552/314

68/255

52/082

2º

58/253

60/067

4º3º

0 10 20 30 m

8

9

10

11

4

6

5

2

7

3

MAPA DE EFECTOS ARQUEOLÓGICOS DE TERREMOTOS (EAE)EN LA CIUDAD ROMANA DE BAELO CLAUDIA (CADIZ, ESPAÑA)

060º

054º

064º

052º

245º

020º

032º

074º

080º

057º

214º

5

7

047º

048º

043º

230º

238º

030º

025º

195º

037º

N

proyección UTM

Giner-Robles, J.L.; Silva, P.G.; Rodríguez-Pascua, M.A.; Pérez-López, R.; Bardají, T. (2013) (ISBN: 84-695-8605-X).

Mar

Med

iterráneo

Océan

oA

tlántico

- Giner-Robles, J. L.; Silva Barroso, P. G.; Pérez-López, R.; Rodríguez-Pascua, M. A.; Bardají Azcárate, T.; Garduño-Monroy, V. H. y Lario Gómez, J. (2011): Evaluación del daño sísmico en edificios históricos y yacimientos arqueológicos. Aplicación al estudio del riesgosísmico. Proyecto EDASI. Serie Investigación. Fundación MAPFRE, 96 p.

- Rodríguez-Pascua, M. A.; Pérez-López, R.; Silva, P. G.; Giner-Robles, J. L.; Garduño-Monroy, V. H. y Reicherter, K. (2011): A Comprehensive Classification of Earthquake Archaeological Effects (EAE) for Archaeoseismology, , 242, pp. 20-30.Quaternary International- Silva, P.G.; Borja, F.; Zazo, C.; Goy, J.L.; Bardají, T.; De Luque L.; Lario, J. y Dabrio, C. J. (2005). Archaeoseismic record at the ancient Roman City of Baelo Claudia (Cádiz, south Spain). Tectonophisics, 408, 1-4, 129-146

1

Localizacióndel mapa

2

3

7

6

5

4

8

9

10 11

17

12

13

1918

16

15

114

20

N

Clasificación (Rodríguez-Pascua et al., 2011) y simbología deefectos arqueológicos de terremotos (Giner-Robles et al., 2011)

Mapa general de la ciudad de Baelo Claudiay localización de la cartografía

La ciudad romana de Baelo Claudia surge a finales del sigloII a.C. y su existencia está ligada sobre todo al comerciocon el norte de África. La pesca, la industria de salazón

y el fueron sus principales fuentes de riqueza.garumSu declive económico se inicia en la segunda mitad del

siglo II d.C. Poco a poco pierde su importancia,siendo abandonada definitivamente en el siglo VII.

En esta cartografía se representan los efectosde los dos terremotos que afectaron a la ciudad

en el siglo II y III d.C. (Silva et al., 2005),efectos que aún son visibles en el registro

arqueológico de la ciudad.

1) Decumanus Maximus2) Mercado3) Baños4) Archivo, Templo5)Tiendas6) Foro7) Basilíca8)Templo de Minerva9)Templo de Jupiter10) Templo de Juno

14

- Muros Plegados

Simbología cartográfica y de análisis

045º acimut

19valor(cm)

pop-up

azimut

dirección

6ºazimut

dirección

- Pavimentos de argamasaplegados

- Fracturas y pliegues enenlosados regulares

- Fracturas y pliegues enenlosados irregulares

- Impactos entre el enlosado

- Contrafuertes desplazados ygirados

- Muros basculados

- Muros desplazados

el valor numérico marca el acimut del impactoentre las losas, paralelo a la dirección de ey

la dirección marca la orientación del muro, elacimut define el sentido de basculael muro (6º ángulo de basculamiento).

la línea define la orientación sobre la cual seha producido el desplazamiento, la flechamarca el sentido relativo del movimiento.

anti

clin

al

sin

clin

alinmersióndel eje

9º

anti

clin

al

sin

clin

alinmersióndel eje

9º

47º el valor numérico marca el acimut de lasuperposición de losas.

la traza del plieguemarca la orientacióndel eje

la traza del plieguemarca la orientacióndel eje

- Fracturas penetrativasen bloques de sillería

- Fracturas conjugadas enmuros de estuco o ladrillo

- Columnas caídas y orientadas

- Giros en bloques de sillería ycolumnas

217ºazimut

anti

clin

al

sin

clin

alinmersióndel eje

9º la traza del plieguemarca la orientacióndel eje

giro en el sentido delas agujas delreloj (dextro)

giro en sentido contrarioa las agujas delreloj (siniestro)

- Bloques de sillaresdesplazados

- Arcos desplazados

- Escalones y líneas debordillo plegadas

- Muros colapsados

- Marcas de Impacto

45/255- Roturas en esquinas de bloques

la línea define el acimut de caída de lacolumna, se incluye el valor numérico

la dirección marca la orientación del muro, elacimut define el sentido hacia el cual colapsael muro

direcciónla dirección marca la orientación del muro

el vector marca el sentido de movimiento delbloque más alejado del suelo, el valor numéricorepresenta el desplazamiento en cm

dirección la dirección marca la orientación del murodel que se supone que ha caído el bloqueque define el impacto, en el caso deconocerlo

la línea define la orientación sobre la cual seha producido el desplazamiento, la flechamarca el sentido relativo del movimiento.

movimiento vertical de dovelas

movimiento horizontal de dovelas

45/255

zona inferior bloque

zona superior bloque

el valor numérico define el sentidode buzamiento de la fractura

el símbolo debe situarse encima del muro afectado

- Subsidencias y hundimientosáreasubsidente

sentido desubsidencia

Simbología cartográfica y de análisisDeformaciones instantáneas a la vibración

Por deformación permanente del sustrato

pavimento de argamasa( )opus signinum

drenaje posibles reparacionesde daños sísmicos enedificaciones

deslizamientocosísmico

VIII

Reu

nió

n d

e C

uat

ern

ario

Ibér

ico

.A

EQ

UA

2013

217º

226º

218º

208º

196º

216º

212º

196º

042º

Base cartográfica cedida por el Conjunto arqueológico de Baelo Cluadia (Junta de Andalucía)

11) Templo de Isis12) Cardo maximus13) Puerta de Carteia14) Puerta de Gades15) Puerto16) Acueducto17) Teatro18) Puerta de Asido19) Cisterna de agua20) Muralla

Q

T

E

C

T

Tectónica CuaternariaPaleosismología y Arqueosismología

Baelo Claudia(Cádiz, España)

Análisis de la deformación(Giner-Robles et al., 2011)

(SENTIDO VECTORESDE IMPACTO)

IMPACTOS ENTRE LOSAS

OSO

(DIRECCIÓN EJES DE PLIEGUES)

PLIEGUES ENPAVIMENTOS

N N

(SENTIDO BUZAMIENTOPLANOS DE ROTURA)

ROTURAS EN ESQUINASDE BLOQUES

N

COLAPSODE COLUMNAS

SO

(AZIMUT del COLAPSO DE COLUMNAS)(SENTIDO VECTORESDE DESPLAZAMIENTO)

SILLARES DESPLAZADOS

SO

N

N

NE-SO

NE-SOSO

ORIENTACIÓN MEDIA DEMÁXIMA DEFORMACIÓN (ey)

ORIENTACIÓN MEDIA DEDAÑOS INVENTARIADOS

NeyN35ºE + 6º

A partir del análisis estructural geológicode la orientación de los daños observados

en el yacimiento, se puede deducir la direccióny sentido de la deformación que los ha producido.

La homogeneidad de los resultados (ey) permite inferirel origen sísmico de las deformaciones. En algunos

casos es posible incluso establecer la posición relativadel epicentro del terremoto (Giner-Robles et al., 2011).

En la figura se puede observar los resultados paraalgunas de las estructuras analizadas (EAE´s) en el

yacimiento, y el resultado del análisis de la deformaciónpara el conjunto del yacimiento. Las flechas azules definen marcan

la orientación de la máxima deformación (ey) deducida paracada tipo de estructura. La relación angular entre la orientación

de los datos y la orientación de ey deducida de su análisisdepende de la interpretación cinemática teórica de cada

una de las estructuras (Giner-Robles et al., 2011).

ANÁLISIS DE LA DEFORMACIÓNPARA EL CONJUNTO DEL YACIMIENTO

cabecera

36º05´22´´N5º 46´29´´ O