Post on 26-Jan-2015
description
CAMBIO ANDINO J. Ashby, 2009
1
Metodologías Participativaspara la Innovación,
Soberanía y Seguridad Alimentaria
Carlos Arturo Quiros, CIATJulio 2011
TEMAS
1. Metodologías Participativas: – Importancia para la innovación – Su relevancia para la soberanía y
seguridad alimentaria
2. Experiencias e impactos3. Institucionalización de las
metodologías4. Nuevas iniciativas en el CIAT
Porque usar las Metodologías
Participativas?• Su primer objetivo es la seguridad
alimentaria como producto de una agricultura familiar sostenible para satisfacer necesidades nutricionales con producción doméstica
• Fortalecen la capacidad de innovar y de organizarse para la acción colectiva
• Fortalecen su ingreso al mercado y su vinculo a negocios inclusivos
Importancia para la Innovación
Agropecuaria• Estimulan liderazgo
de los productores en asegurar y exigir que la investigación, asistencia técnica, las tecnologías y los vínculos al mercado obedezcan a sus necesidades
Importancia para la Innovación
Agropecuaria (cont.) Inclusión de la demanda (los criterios
de aceptación) de los productores hace que las tecnologías y servicios sean más apropiados para ellos
El desarrollo y ajuste de tecnologías diversas con base en la demanda es más rápido
Mayor confianza en las innovaciones participativas por productores hace que la adopción tome menos tiempo
Relevancia para la seguridad alimentaria ruralEl enfoque de las
metodologías es innovar para lograr un aumento en la producción y la seguridad alimentaria
Luego se fortalece la producción para una comercialización planificada
Relevancia para la soberanía alimentaria
El enfoque principal es fortalecer la capacidad de los productores a entender y responder a la demanda local en aumentar la producción y comercialización de sus productos
Se construye la innovación con base en el conocimiento local y ancestral de los sistemas de producción apropiados al lugar, según las prioridades establecidas con grupos de productores
CAMBIO ANDINO J. Ashby, 2009
8
Mejoramiento Participativo
Logros del Mejoramiento Participativo
1. Ciclo de mejoramiento más rápido -- hace que los productores tengan acceso a una mayor diversidad genética en menos tiempo
2. Mostró en varios países, cultivos y etapas del ciclo de mejoramiento, que los pequeños productores son eficaces en la selección
Logros: Mejoramiento Participativo
3. Aumentos en rendimientos de entre 30-50% comparado con las variedades tradicionales bajo el mismo manejo
4. Adopción rápida, porque los productores seleccionan las nuevas variedades según sus criterios y confían en ellas
Mayores beneficios sin aumento de costo
significativoPrograma de Mejoramiento Participativo,
Cebada, ICARDA. Mejor adopción: de 25% a 60% de
productores sembrando variedades de mejoramiento Participativo
Costo del programa aumento 2% en comparación con mejoramiento convencional.
Beneficio económico de las variedades de
cebada, productos de mejoramiento participativo, aumentó en 90%
12
CRUCECRUCE
Multiplicacíon inicialMultiplicacíon inicial
Año1Año1
Año2Año2
Año3Año3
Año4Año4
Año5Año5
Año6Año6
Año7Año7
Año8Año8
Ensayos InicialesEnsayos Iniciales
Ensayos PreliminaresEnsayos Preliminares
Ensayos AvanzadosEnsayos Avanzados
Campos Product./año1Campos Product./año1
Campos Product./año 2Campos Product./año 2
Campos Product./año 3Campos Product./año 3
Año9Año9
Año10Año10
Ensayos Iniciales Product.Ensayos Iniciales Product.
Ensayos Avanzados Product.Ensayos Avanzados Product.
Ensayos Elite product.Ensayos Elite product.
MP en cebadaalcanzó una reducción de 3 años en el ciclo
de mejoramiento.
MP en cebadaalcanzó una reducción de 3 años en el ciclo
de mejoramiento.
Certificación /año 1Certificación /año 1
Certificación /año 2Certificación /año 2
Certificación /año1Certificación /año1
Certificación /año1Certificación /año1
MEJORAMIENTOCONVENCIONALMEJORAMIENTOCONVENCIONAL
MEJORAMIENTO PARTICIPATIVODECENTRALIZADO
MEJORAMIENTO PARTICIPATIVODECENTRALIZADO
Los productores son eficaces en la selección
tempranaFríjol, Honduras,
Zamorano, FIPAH (ONG) & CIALes
Rendimientos (kg/ha) en promedio:
Seleccion por productoresPPBY-8 2079 kg/haPPBY-14 2033 PPBY-2 1995PPBY-1 1843 Programa de mejoramiento 1692 kg/ha
VARIEDAD LOCAL 1430 kg/ha
Adopción rápida:
Yuca, Colombia, CORPOICA Adopción rápida:
Yuca, Colombia, CORPOICA
0
5
10
15
20
00 22 44 6 8 10
AñosAños
% d
e p
roduct
ore
s%
de p
roduct
ore
s
VariedadVariedadFPR-ICA CosteñaFPR-ICA Costeña
Variedad MPVariedad MPFPR-ICA NegritaFPR-ICA Negrita
05
1015
20
2530
3540
45
0 1 2
AñosAños
% d
e p
roduct
ore
s%
de p
roduct
ore
s
Variedad MP Variedad MP
ColombiaCosta NorteColombiaCosta Norte
ColombiaMitúColombiaMitú
CAMBIO ANDINO J. Ashby, 2009
15
Comités de Investigación Agropecuaria Local,
CIAL
PRINCIPIOS DE LOS CIAL
Conocimiento generado a partir del conocimiento autóctono, experiencia y aprender haciendo
Sistema agrícola mejorado mediante proceso participativo de generación y/o modificación de tecnologías, logrado por comparación sistemática de alternativas
Toma de decisiones y riesgos compartidos
Productos finales = bienes públicos
EN QUE CONSISTE EL CIAL...
Servicio comunitario de investigación adaptiva
Mayor capacidad de los campesinos para ejercer influencia en el sistema formal de I&D
Equipo de investigación compuesto por campesinos (voluntarios) elegidos por la comunidad
OBJETIVOS DEL CIAL
Integrar conocimiento técnico nativo y tecnología moderna
Desarrollar una capacidad local sostenible para realizar investigación
Adaptar tecnología a nivel local
Análisis de ResultadosAnálisis de Resultados
PlaneaciónPlaneación
Diagnostico con la ComunidadDiagnostico con la Comunidad
Elección del ComitéElección del Comité
MotivaciónMotivación
ExperimentaciónExperimentaciónEvaluaciónEvaluación
Retroinformación Retroinformación
Pasos en la Metodología CIAL
Pasos en la Metodología CIAL
S&EP
Logros de los CIALes.
Adopción y acceso más rápido a semillas de calidad.
Mejor seguridad alimentaria. Aumento de producción para los Aumento de producción para los
productores de escasos recursosproductores de escasos recursosDiversificación de variedades y
cultivosProductores más emprendedores
0
20
40
60
80
J un J ul Aug Sep
Con CIAL
Sin CIAL
La Escasez de Alimentos en Ciertas Temporadas es más Alta
en Cumunidades sin CIALs Cauca Colombia 1998
La Escasez de Alimentos en Ciertas Temporadas es más Alta
en Cumunidades sin CIALs Cauca Colombia 1998
% d
e f
am
ilia
s%
de f
am
ilia
s
Meses– escasez de alimentosMeses– escasez de alimentos
22
Aumentan producción
61
2916
2922
41
0
20
40
60
80
Porcentaje de
productores
Mejor Igual Peor
CIAL: Cambio en rendimientos de maiz, Honduras, 2007
Miembros CIAL No miembros
56
3225
2918
38
0
20
40
60
Mejor Igual Peor
CIAL: Cambio en rendimeintos de frijol, Honduras, 2007.
Miembros CIAL No miembros
Sin CIAL, menor seguridad alimentaria
Con CIAL, aumento en los rendimientos
%%
Communidades sin CIAL.Communidades sin CIAL.
19901990 19921992 19941994 19961996 19981998
00
1010
2020
3030
4040
5050
6060
7070
8080
9090
Vecinos de un CIALVecinos de un CIAL
Comunidades con CIALsComunidades con CIALs
Fríjol: acceso más rápido a semillas de calidad
Fríjol: acceso más rápido a semillas de calidad
Fríjol 4
siembras
27 toneladas de grano
3 toneladas de
semilla
30toneladas
cosecha US$46.000
venta
Maíz 4 siembras
84toneladas de grano
5 toneladas de
semilla
89 toneladas cosecha
US$70.500 venta
Gran total
111toneladas de grano
8 toneladas de
semilla
119 toneladas cosecha
US$116.500 venta
Producción total de fríjol y maíz en 4 comunidades participantes en el proyecto de la Secretaria de Agricultura y Pesca.
Valle, Col. 2006- 2007 B
* Falta contabilizar cosechas de algunos municipios 2008-A
CAMBIO ANDINO J. Ashby, 2009
25
Institucionalización de las metodologías
Exito en la aplicación de las metodologías participativas
require:1. Protocolos y políticas institucionales
para definir roles y responsabilidades en el uso de MPs
2. Nuevo perfil en las responsabilidades y cualidades del técnico
3. Capacitación y seguimiento a la práctica: + de 1 año
4. Multiplicación de facilitadores entre técnicos y para-técnicos (productores)
Los MPs requieren:
Equipo responsable y presupuesto asignado para la capacitación, monitoreo y evaluación del uso de MPs
Protocolos establecidos para la aplicación de MPs dentro de los programas de investigación y/o desarrollo
Protocolos para definir roles de proveedores de investigación, asistencia técnica y organizaciones de productores en la aplicación de MPs
Perfil del técnico para reclutamiento y normas para su evaluación de desempeño
Uso de los resultados de las evaluaciones participativas de tecnologías como base para las recomendaciones técnicas finales
CAMBIO ANDINO J. Ashby, 2009
28
Nuevas inicitivas
Iniciativa de Fortalecimiento de Capacidades y Gestión de Conocimiento
del CIAT
Lograr el uso efectivo de los resultados de investigación
Input Output
Acti
vid
ad
es d
e
la P
lata
form
a•A
rtic
ula
r act
ore
s•Faci
litar
inte
rcam
bio
•C
apaci
tar
•Pro
veer
info
rmaci
ón
•D
iseño d
e p
royect
os
de
invest
igaci
ón
•In
cidenci
a
polít
ica
•S&
E d
el
funci
onam
iento
de la
pla
tafo
rma
La Plataforma de Fortalecimiento de Capacidades en Sistemas de Semillas
Meta
Usuarios
Producción, Abastecimiento,
Comercio
DominioAcondicionamiento
Beneficio
Cultivares tradicionales y mejoradas
Tecnologías deProducción
Secado
Agricultores; Distribuidores / Comercializadores; Centros de investigación; Productores; Extensionistas; Centros de educación; Laboratorios; Reguladores gobierno; Empresas de semillas; Certificadores
Desarrollar y Fortalecer los Sistemas de Semillas en ALC
Aumento del Uso de Semilla de Calidad
Almacenamiento
Aseguramiento de Calidad
Certificación Comercialización, Mercadeo y Difusión
Costo, Beneficio, Riesgo
Análisis de Semillas
Legislación
Investigación, Monitoreo y Evaluación Participativa
Conocimiento tradicional