Post on 06-Oct-2018
PARIS, PUNTO DE NO RETORNO
• Seguridad Energética mediante la diversidad y la descentralización
Energías Renovables: El Futuro ya Comenzó(..y México va atrasado)
• Blindaje contra fluctuaciones en los precios de hidrocarburos y las
complicaciones políticas internacionales en el sector de energía
• Aumento de la resiliencia del sector eléctrico ante desastres naturales
• Conservación de recursos no renovables como medida de congruencia patrimonial intergeneracional
• Desarrollo de un nuevo sector económico con cadenas de valor considerables y la creación de varios cientos de miles de empleos
• Menores costos nivelados en la generación de electricidad mediante energías renovables
• Descentralización del suministro eléctrico con las ventajas inherentes de menores: pérdidas por distribución; costos de mantenimiento de la red; e inversiones en grandes plantas para satisfacer la demanda
Al menos, 100,000 millones de dólares comprometidos en la India para energía solar
GTM; Nov. 17, 2015http://www.greentechmedia.com/articles/read/india-lines-up-100b-in-renewable-commitments-in-2015
CO
SO2NOx
hollín
CO2
CO2
CO2
400 ppm9 de mayo 2013
1960 GT
No sobrepasar 3010 GT
Daños al climaLas energías fósiles causan daños a la salud y el medio ambiente, y agotan recursos no renovables
600 ppm
Ley de Transición EnergéticaTERCER INTENTO DE TRANSICION ENERGETICA
PRIMER INTENTO DE TRANSICION ENERGETICA
LAERFTE LGCCLASE
Eficiencia
Energetica
35% E. LIMPIAS
MAX65% E.
FOSILES
DEF. ENERGIA RENOV.
OB
SOLE
TAS LEGISLACIÓN PARA LA
TRANSICIÓN ENERGÉTICA
2008 – 2011 - 2012
Reforma Energética
11 LEYESLIE
Certificados Energías Limpias
Definición Energías Limpias
Generación Distribuida
SEGUNDO INTENTO DE TRANSICION ENERGETICA
2013 - 2014
2015
METAS Y RUTALIMITES LIMPIA
REFOC. SUBSIDIOS
PERO FALTARON:
EFIC. ENERGETICAREDES INTELIG.
I&D
Presupuesto Global Disponible para 2 °C:1,765 Gton CO2
Estabilización de la TemperaturaEmisiones Globales
Meta de LGCCpara 2050
211 Mton INDCs
250 Mton
Los INDCs de México y su Relación con el Presupuesto de CO2
Nacional
Presupuesto Global Disponible para 2 °C:1,765 Gton CO2
Presupuesto México Disponible
para 2 °C:24.2 Gton CO2
1.37%
~2°C
~3°C
+4°C
No, porque ya no quedan holguras. Los INDC ya superan en 40.7 millones de toneladas de CO2eq el requerimiento para México de evitar más de 2°C de incremento de temperatura, y el PRODESEN lo supera en 79.6 millones de toneladas. De hecho, estamos en la trayectoria de 3°C. Las negociaciones de París buscan que todos los países se comprometan con la trayectoria de 2°C. Si retrasamos las metas, las futuras administraciones no podrán llegar al 2050 con solo 50% de las emisiones de 2000 como dice la LGCC
Los números en rojo son la diferencia con el INDC.Los números en azul son la diferencia con la trayectoria de 2°C
“Las Metas podrían retrasarse 10 años”
NOTA 1: Las cifras en rojo representan la diferencia de los escenarios con respecto al INDC. Las cifras en azul representan la diferencia con respecto a la media de la trayectoria de 2°CNOTA 2: El factor de emisión de CO2 eq. utilizado es de 450 kg/MWh
La LTE es requisito indispensable para el Cumplimiento de las Metas
• El sector electricidad es el más “fácil” de transformar comparado con el transporte, industrial y otros
• Si no se atienden las metas oportunamente, la inversión de la tendencia será más pronunciada y más difícil para las próximas administraciones
• La presión internacional será cada vez mayor y la exigencia puede llevar a sanciones comerciales como mínimo
• Si se hacen las inversiones equivocadas, los inversionistas en energías fósiles podrán ver truncada la recuperación de sus capitales. Algunos inversionistas poco previsores ya se están dando cuenta de los problemas que van a encarar
México no la tiene fácil ahora, pero dejarlo para después será más difícil
Capacidad Efectiva, %
35
30
25
20
15
10
05
35302520151005 40 45 50
Sólo Gran Hidro
Gran Hidro + E. Renovable.2008 Sólo E. RenovablesCapacidad, 3.3%Generación, 3.9%
2012 Sólo E. RenovablesCapacidad, 5.0%Generación, 4.2%
2024: 35%
Metas No Vinculantes
Figura 1.- El Reto de México para el Crecimiento de Energías Renovables.Fuente: LARCI con datos de SENER: Reporte de energías renovables 2012
2018: 25%
LAERFTEMetas(2008)
65%Fósil
LGCCMetas(2012)
35%Limpia
LIEDefinición(2014)
Sin Metas
`
LTEMetas(2015)
METAS INTERM
``
2021: 30%
`
Gen
erac
ión
Bru
ta, %
Aprobada en Diputados. Pendiente en Senadores
2015
Gran Hidro + E. Renovable + Nuclear + …
`
2012
Si el gas fuera Energía Limpia seríamosUno de los países mas verdes 2016: 40 - 78%
Ejemplo: Abastecimiento Propio7,008,000 MWh/a
85% Fósil de CicloCombinado. Costo Niv. 60 USD/MWh
15% Planta Energia Limpia.
Costo Niv. 60 USD/MWh
100% Fósil de Ciclo Combinado.
Costo Niv. 60 USD/MWh
5% CELsCosto 20
USD/MWh
Suministro CFE$1.21 MX/kWh
$960 MX/MWh $976 MX/MWh1.6%↑
$1,210 MX/MWh26.0% ↑
Precio de la Electricidad Opciones para una Nueva Capacidad
100% Fósil de Ciclo Combinado.
Costo Niv. 60 USD/MWh
Multas
$1,018 MX/MWh6.0% ↑
1 2 3 4
El Subsecretario de Electricidad, Dr. César E. Hernández O. declaró en Monterrey este mes, que el incremento al precio de la electricidad por los CELs será del 1 al 2%; Reforma 11 Nov. 2015
Cámara de Compensaciónpara Futuros de
CELs
Fósil de CicloCombinado. 100%
Costo Niv. 60 USD/MWh
5% CELsCosto 20
USD/MWh
$976 MX/MWh1.6%
ModificaciónDiferimientos
indexada a liquidez de CELs
Incentivartraspaso de ProyectosLegados
Soluciones aNivel de
Reglamentos
Liquidez a los CELs = Precios Bajos
… por cierto, la solución es competencia de la LIE no de la LTE
Generadores
Suministradores, Usuarios Calificados, Usuarios Finales con Abasto Aislado(entidades responsables de carga)
Cámara de compensacióngestionada por CENACE
Pago
PagoContrato de futuros de CEL vendido
Contrato de futuros de CEL comprado
La Cámara de Compensación (CdC) seencuentran inscrita y detallada en términosgenerales en el Apartado 14.1.4, inciso (c);Apartado 14.1.6, inciso (c); 14.3.12, incisos(a) y (d); y Apartado 17.1.4 de las Bases delMercado Eléctrico. Tiene las funciones de:
(i) Gestionar el proceso de liquidaciones;(ii) Manejar las garantías para asegurar
obligaciones de pago de losparticipantes; y
(iii) Administrar y compartir los riesgos deincumplimiento de pago
El CENACE establece la CdC, cuyoscontratos se realizarán después de lasubasta
Los Manuales de Prácticas de Mercadodetallan las características y elfuncionamiento de la CdC, aplicable almercado de energía, potencia y CELs.
$ Activos por Pagos $
$ Fondos de garantías de liquidez $
Cámara de Compensación: ejemplo en Mercado de CELs
Liquidez de los CELs
No se difirió el cumplimientode obligaciones
Si se difirió el cumplimientode obligaciones
Primera vez > 0% ≤ 25%
>25%≤ 50%
>50% ≤ 75%
>75% ≤100%
> 0% ≤ 25%
>25% ≤ 50%
>50% ≤ 75%
>75% ≤100%
Primera vez 6 8 10 12 8 10 12 14
Segunda vez 12 16 20 24 16 20 24 28
Tercera vez o contumacia 18 24 30 36 24 30 36 42
Matriz para la aplicaciónde multas por incumplimiento
Salarios Mínimos
14
En suma, la TE se requiere para:• Garantizar que el sector eléctrico diseñado a partir del
mandato constitucional y de las leyes secundarias de la reforma energética, sea ambientalmente responsable
• Aprovechar los beneficios económicos, sociales, y ambientales para generar prosperidad mediante una economía baja en carbono
• Garantizar la seguridad energética mediante una matriz de electricidad mas diversificada y menos dependiente de los combustibles fósiles y su variabilidad.
• El sector eléctrico nacional debe contribuir a alcanzar la sustentabilidad, bajar la huella de carbono del sector eléctrico, y cumplir los compromisos del país sobre cambio climático a un ritmo razonable y económicamente viable.
Capacidad, MW 1000
Factor de planta CCGT 0.8
Generación anual, MWh/a 7,008,000
Tarifa Industrial, $/kWh 1.21
Pago anual a CFE, $/a 8,479,680,000
Tipo de cambio 16
LCoE CCGT, USD/MWh 60
LCoE CCGT, $/MWh 960
Costo anual, $/a 6,727,680,000
Costos evitados, $/a 1,752,000,000
DATOS Y RESULTADOS
Energía limpia obligatoria, MWh/a 350,400
% CELs @ 2018 5%
Precio de CELs, USD/MWh 20
Precio de CELs, $/MWh 320
Erogación por CELs, $/a 112,128,000
Impacto CEL sobre costo,% 1.67%
Costo Evit.despues CELs 1,639,872,000
OBLIGACIONES ENERGIAS LIMPIAS
Multa limite bajo, dias-SM/MWh 6
Multa limite alto, dias-SM/MWh 50
Salario minimo, $/d 70
Multa limite bajo, $/MWh 420
Multa limite alto, $/MWh 3500
Rango bajo multa, $/a 147,168,000
Rango alto multa, $/a 1,226,400,000
COSTO DE LA INACCION
Ejemplo: El Costo de la Energía con CELs
1000 MW@ $1.21/kWh
Planta Ciclo Combinado
1000 MW@$0.96 kWh
FP = 80%
Costo Evitado
1,752 M$/a – 112.1 = 1,640.8
6,727 M$/a
8,479 M$/a
2,242 M$/a37.3 M$/a546.7 M$/a
2,242 M$/a37.3 M$/a546.7 M$/a
2,242 M$/a37.3 M$/a546.7 M$/a
1.67%
El Costo de la Energía con CELs
7,008,000 MW/a
5% @ 2018350,400 CELs @ 20 USD MWh$112,128,000/a
2
-50.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100 2110
Emisiones y Trayectorias de Temperatura del Sector Electrico, Mton CO2eq/a
2°C 2°C (-) 2°C (+) 3°C 3°C (-) 3°C (+) BL BL (-) BL(+)
2°C 2°C (-) 2°C (+) 3°C 3°C (-) 3°C (+) BL BL (-) BL(+)
La LTE es requisito indispensable para el Cumplimiento de las Metas
• El sector electricidad es el más “fácil” de transformar comparado con el transporte, industrial y otros• Si no se atienden las metas oportunamente, la inversión de la tendencia será más pronunciada y más difícil para las próximas
administraciones• La presión internacional será cada vez mayor y la exigencia puede llevar a sanciones comerciales como mínimo• Si se hacen las inversiones equivocadas, los inversionistas en energías fósiles podrán ver truncada la recuperación de sus capitales.
Algunos inversionistas poco previsores ya se están dando cuenta de los problemas que van a encararNOTA 1: Las cifras en rojo representan la diferencia de los escenarios con respecto al INDC. Las cifras en azul representan la diferencia con respecto a la media de la trayectoria de 2°CNOTA 2: El factor de emisión de CO2 eq. utilizado es de 450 kg/MWh
México no la tiene fácil ahora, pero dejarlo para después será más difícil
SOLO GAS (-87.7, -128.4)
META DE LA LGCC A 2050 (electricidad)
BAU ELECTRICIDAD (-63.0, 103.7)
PRODESEN (-38.9, -79.6)
INDC ELECTRICIDAD (-40.7)
TRAYECTORIA DE 2°C DE MÉXICO (electricidad)
Retraso de metas
~2°C
~3°C
+4°C