PRESENTACION EFECTIVA DE DATOS CIENTIFICOSPRESENTACION EFECTIVA DE DATOS CIENTIFICOS Preparando una...

Post on 19-Aug-2020

5 views 0 download

Transcript of PRESENTACION EFECTIVA DE DATOS CIENTIFICOSPRESENTACION EFECTIVA DE DATOS CIENTIFICOS Preparando una...

PRESENTACION EFECTIVA DE

DATOS CIENTIFICOS

Preparando una Comunicación

Preparando un Buen Póster

La Charla de 10 min.

El papel del buen investigador

no sólo es hacer ciencia.

Tiene que comunicarla a los demás

TÚ ERES EL

MENSAJE

Presentación de Datos Científicos “4” ELEMENTOS ESENCIALES

Estar preparado

Estar cómodo

Estar entregado

Estar interesante

Habla despacio y no digas mucho

Máximo 9 líneas, 9 palabras/línea

Fondo oscuro (letra blanca/amarilla)

Fondo claro (letra negra/azul/roja)

Información clara y ordenada

Sustituir datos por gráficos y figuras

Debe leerse bien desde lejos

Las diapositivas nunca deben reemplazar la charla.

Recuerda el nivel de conocimiento de la audiencia.

No más de 10 diapositivas para 10 min.

Ensaya, ensaya, ensaya la charla.

No pierdas el contacto visual con la audiencia.

Destaca con un puntero los mensajes importantes.

DECALOGO de Evita

1. Evita errores en el uso del mando a distancia.

2. Evita frases como “perdón por esta diapositiva”.

3. Evita agobiar con muchas explicaciones.

4. Evita la doble proyección.

5. Evita las diapositivas verticales.

6. Evita el uso de tablas y diagramas de revistas.

7. Evita filas y columnas de datos.

8. Evita mezclar diapositivas con múltiples estilos.

9. Evita la improvisación: practicar es clave.

10. Evita leer la charla.

Cómo presentar datos de

investigación de forma efectiva

Jesús Villar, José Celtibérico, Debra Winger

Departamento de Investigación, Hospital del Mundo,

Ciudad de la Frontera, Provincia, País

Ventilación Mecánica: El Bueno, El Feo y El Malo

Prevalencia del Asma infantil en el mundo

Infections

Cardiovascular

Cancer

Respiratory

Others

15

17.3

6

3.5

10

CAUSES OF

DEATH

Worldwide mortality rates

(in millions)

HIPÓTESIS

La actual definición de sepsis

NO refleja

su verdadera incidencia

Villar et al, Crit Care 2004

ICU ADMISSION

Policlinico Hospital (U of Bari, Italy) and Hopital Cantonal (U of Geneva, Switzerland)

Fixed ventilatory management

VT: 5-8 ml/kg

PEEP 10 cm H20

FiO2 100%

ENTRY

V-P curve on ZEEP,

blood sample, BAL

MINIMAL STRESS

•VT to obtain Pplat < pressure at UIP

•PEEP > Pflex

BAL; blood samples

@ 24 & 36 hours BAL; blood samples

@ 24 & 36 hours

CONTROL

•VT: 35 < PaCO2 < 40 mmHg

•PEEP: greatest increase in SaO2

without decreasing hemodynamics

Baseline Demographics

Low PLV CMV High PLV

Age (years) 45 ± 14 46 ± 12 45 ± 13

Sex (M/F) 60/39 64/43 60/45

Weight (kg) 79 ± 21 83 ± 22 77 ± 19

IBW (kg) 64 ± 11 65 ± 11 65 ± 11

Height (cm) 169 ± 11 171 ± 10 170 ± 10

0

10

20

30

40

50

60

70

mild moderate severe

p=0.00001 FiO2 ≥0.5

PEEP ≥10

n=86

n=149

n=47

ICU

mo

rta

lity

, %

95%CI 47.7-68.5

95%CI 33.6-48.2

95%CI 6.3-27.7

Survival curves in ARDS

C

M

V

P

L

V

PRONE POSITIONING

in ALI-ARDS

• Multicenter, RCT, Size for 20% reduction mortality.

• 304 ALI/ARDS: 152 + 152

• Supine vs. Prone>6 h (10 d)

• VT = 10.3 ±2.8 mL/kg IBW

• End-points: death (10 d, ICU, 6 m), resp. function, MSOF.

0

10

20

30

40

50

60

70

supine prone

10 d

ICU

6 months

%

P=0.65

Gattinoni L, et al. NEJM 2001; 345:568-73