Post on 27-Nov-2021
PROPUESTA DE PLAN DIRECTOR PARA LA MEJORA DE LA
PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ALUMBRADO PÚBLICO EN
FERROL
PERIODO 2006-2015.
ANTECEDENTES
Se elabora el presente documento dentro del marco establecido por el encargo del
Sr. Concejal Delegado de Servicios, que solicitó del que suscribe la realización de
una AUDITORÍA ENERGÉTICA, entendiendo que, antes de proceder a la
redacción de documento alguno, había que hacer un análisis de la situación actual
de los principales consumos energéticos en el concello, empezando,
necesariamente, por el alumbrado público. Este trabajo de análisis, además,
debería necesariamente servir para mejorar el servicio, de forma que se
concretasen las estrategias a seguir. Debería, por tanto, ser un documento
proactivo, y más ambicioso que un mero relatorio de medidas simples tendentes a
la consecución de una rebaja en la facturación energética de mayr o menor
calado, si no, y sobre todo, debería encuadrarse dentro del marco establecido en
en el documento ESTRATEGIA Y EFICIENCIA ENERGÉTICA EN ESPAÑA 2004-
2012, y, en su desarrollo, el PLAN DE ACCIÓN 2005-2007, incidiendo no tanto en
el control, contención e incluso disminución de costes económicos derivados de la
facturación por consumo de energía eléctrica, como en el aumento en la eficiencia
de ese consumo. Por supuesto no se trata de obviar las repercusiones
económicas de las propuestas presentadas, puesto que, como se verá a lo largo
del trabajo, se trata de hacer frente a una serie de mejoras que requieren de un
importante volumen de inversión; esta circunstancia ha hecho que se prefiera dar
al presente trabajo la orientación de PLAN DIRECTOR, programando los trabajos
a realizar en un plazo medio, que considero asumible en costes, y que derivan,
finalmente, tal y como se puede ver en el desarrollo de este documento, en una
total amortización de la inversión realizada, teniendo en cuenta, además, que se
conseguirá una mejora considerable en el servicio prestado así como un beneficio
económico futuro al finalizar el plazo. Debe tenerse en cuenta, además, que una
buena parte de los costos del PLAN son absolutamente obligados por el estado
físico de las instalaciones, de manera que, en cualquier caso, se trata de costes
que el Concello debe, más tarde o más temprano, asumir. Evidentemente, el factor
económico es importante, y, repito, se ha pretendido tener en cuenta, pero el
trabajo era necesario que constituyese en sí mismo un referente ejemplar en los
principios de reducción del consumo energético, de forma que el Concello
asumiese un papel relevante en la aplicación de políticas de ahorro de energía.
El documento que se presente corresponde a este trabajo de análisis.
GENERALIDADES
Las instalaciones de alumbrado urbano se proyectan, ejecutan e inauguran en un
período breve de tiempo. Sin embargo, el desarrollo de su función se prolonga a
una vida de servicio que dura muchos años. Durante dicho tiempo la instalación de
alumbrado no puede desatenderse. Requiere de ciertos cuidados para garantizar
su funcionamiento correcto, reducir su depreciación y envejecimiento,
adaptándose a la evolución de las condiciones de servicio, controlando la
adecuación funcional en forma económica e incorporando cuando la situación
indique la conveniencia, los avances tecnológicos. La atención, que debe
considerarse ya en la fase de diseño, constituye el campo de lo que se denomina
gestión y explotación.
Después de todo, debemos considerar las instalaciones de alumbrado como
garantes de un objetivo triple, hacia el que debemos orientar todos nuestros
esfuerzos:
- Proporcionar seguridad vial.
- Proporcionar seguridad ciudadana.
- Proporcionar confort visual.
De hecho, las instalaciones diseñadas han de responder, necesariamente, a cubrir
alguno de estos factores, siendo que, de no ser así, la inversión puede
considerarse inútil.
Una vez considerada la necesidad mayor o menor, pero siempre cierta, de las
instalaciones, el proceso de diseño del alumbrado puede hacerse de dos formas: o
bien de una forma global, en base a parámetros teóricos pero ciertos y
suficientemente contrastados, de manera que se obtienen unos diseños casi
siempre afortunados, o bien de una forma “impulsiva”, en el sentido de que es
cada constructor el que decide, por su cuenta, los parámetros finales de la
instalación, como altura, interdistancia, luminarias, etc..
Una vez finalizado el diseño, la construcción es encomendada, en el mejor de los
casos, a instaladores que no siempre están familiarizados con este tipo de
instalaciones, que si bien sencillas, tienen sus peculiaridades.
Por último la gestión y explotación de estas instalaciones se basa en criterios
empíricos y costumbres adquiridas.
El proceso que acabamos de ver, tiene como consecuencias, generalmente, las
siguientes:
- Condiciones de servicio inferiores a las necesarias.
- Desaprovechamiento de los recursos invertidos.
- Incremento del consumo energético.
El objetivo de este trabajo es ambicioso: dentro de un contexto de optimización de
recursos energéticos, se trata de desarrollar un capítulo específico, el del
alumbrado público, que constituye uno de los principales componentes de gasto
energético soportado por el Concello.
METODOLOGÍA
Para alcanzar los resultados esperados se ha empezado por llevar a cabo un
ímprobo trabajo de campo, de carácter básico, realizado por el Sr. Inspector del
Servicio, sin el que no se podría haber llevado a cabo este documento: la
identificación de la correspondencia entre los NIS ( Código con el que la empresa
comercializadora, Unión FENOSA identifica cada suministro de energía), y cada
centro de mando en si. De manera incomprensible, no se tenía relación de los NIS
asociados a cada suministro, con lo que no éramos capaces de asociar cada
consumo a una situación concreta. Esto, unido a la al parecer imposibilidad de
facturar electrónicamente por parte de la empresa suministradora, motivó que
históricamente no se pudiera llevar un mínimo control de la facturación emitida por
esta empresa, puesto que no es posible controlar, de forma razonable, los más de
seiscientos suministros de los que dispone el ayuntamiento; en efecto, después de
ese trabajo, en el que, uno por uno, se identificó cada suministro, se pudieron ya
asociar los suministros a una ubicación y, lo que no es menos importante, a una
factura concreta dentro de la relación remitida mensualmente por Fenosa, y, por
tanto, trabajar en la recopilación de datos para su análisis; a este respecto, debe
aclararse, que la empresa suministradora mantiene con el concello una serie de lo
que llaman cuentas, que no son otra cosa que un grupo de contratos, constituidos,
cada uno por un suministro asociado; así, tenemos una cuenta para escuelas, otra
para alumbrados públicos, otra para instalaciones deportivas....;pues bien,
realizado el trabajo de campo que se cita, nos pudimos encontrar con suministros
que claramente son alumbrados, incluidos en cuentas diferentes, como escuelas o
dependencias, y otras combinaciones que imposibilitaban el análisis.
Una vez identificados los suministros, una segunda fase del trabajo fue “cribar” la
relación de suministros, de forma que sólo quedasen los pertenecientes a
alumbrados, puesto que esa era la finalidad perseguida; de los resultantes, se
centralizaron los esfuerzos en aquellos de los que se dispone de información
básica recopilada en el inventario presentado por la empresa concesionaria,
entendiendo que representa la práctica totalidad de la energía consumida, y la
absoluta totalidad de la casuística que se pudiera presentar, de forma que, la
inclusión de otros alumbrados, añadiendo complejidad al estudio, no añadía
información de relevancia. Hay que lamentar la nula facilidad con la que cuenta el
inventario existente para el tratamiento informático de la información, puesto que,
si bien incluye información muy útil y bien estructurada, lamentablemente no
dispone de equivalencia en soporte digital, por lo que hubo, para poder tratar la
misma, que mecanizarla, pasándola así a un soporte con el que se la pudiera
tratar.
A la relación de suministros obtenida, y uno por uno, se recopiló la información
correspondiente a la facturación y a los gastos básicos de consumo que se
pueden encontrar en la facturación emitida por la suministradora, durante dos
años.
Se elaboró una ficha para cada uno, con la intención de servir como recopilatorio
de:
- características básicas del suministro.
- Datos teóricos de consumo, potencia, etc...
- Datos reales de consumos, potencias...
- Comparativa con hipótesis de trabajo diferentes.
- Conclusiones.
Por último, se estudió suministro a suministro, para determinar cuáles eran los
parámetros sobre los que se entiende que se podría o se debería actuar.
De esta forma, se llegó a las conclusiones básicas, lo cual, en esencia, constituía
el objeto del estudio.
Evidentemente, el trabajo fue exhaustivo, repito que sobre todo motivado por la
absoluta carencia de datos con capacidad para ser tratados. Hasta tal punto que
se propone que, de una forma absolutamente obligatoria, en los próximos
contratos a celebrar por el ayuntamiento se incluya, necesariamente, un apartado
en el que se obligue a las empresas a aportar la información en forma tratable, es
decir, en formato digital.
No obstante, las dificultades, considero que los resultados responden a las
expectativas inicialmente planteadas, y que se ha conseguido, por una parte,
analizar la situación actual, detectando los problemas más graves existentes en la
actualidad; por otro lado, se establece un programa de actuaciones sobre cada
suministro, y una serie de actuaciones globales.
En último término, se propone un cronograma de implantación de las diferentes
medidas propuestas, y una valoración económica que, si bien orientativa, pretende
ser el instrumento básico de control de operaciones, así como, a través de la
correspondiente consignación presupuestaria, la plasmación de la voluntad política
de llevar a cabo la inversión.
SITUACIÓN INICIAL.
Con el fin de evaluar la eficiencia de la explotación, se ha llevado a cabo un
estudio de cada suministro, en las siguientes fases:
- Recopilación y análisis de datos.
- Evaluación de resultados obtenidos.
No se han podido evaluar parámetros que si que sería recomendable estudiar,
como rendimientos lumínicos, valores lumínicos, supervivencia de componentes,
tasa de averías, puesto que no se dispone de estos datos.
Una instalación de alumbrado se justifica por el servicio que proporciona al
ciudadano. El servicio está condicionado, por una parte, por características de la
instalación de alumbrado, tipo de equipamiento y diseño, y, por otra, por el uso
que se haga de ella. Mientras los condicionantes de la instalación se determinan
en el proyecto, los condicionantes de uso se determinan en la gestión de la
explotación, es decir, control, mantenimiento, políticas de actuación, etc.
En la práctica, se aprecia que las condiciones de servicio son muy variables, en
función de las diversas políticas de gestión adoptadas, lo que conduce, a menudo,
a reducciones de las condiciones de servicio, a mayores costos, o bien a una
rentabilidad de los recursos invertidos inferior a la correspondiente, cuando no se
dan todas las condiciones al mismo tiempo. El origen puede ser debido a:
- Despreocupación por las condiciones reales del servicio de las
instalaciones,
- Limitaciones de inversión de recursos económicos necesarios, bien en fase
de proyecto o de explotación,
- Dificultad en la definición de criterios y políticas oportunas.
DATOS OBTENIDOS
Se han analizado los datos procedentes de 301 cuadros, algunos de ellos
pertenecientes a un solo suministro, a efectos de contratación con la empresa
suministradora.
Como se dice más arriba, los cuadros analizados no incluyen la totalidad de los
dependientes del Concello, aunque si que se puede decir que representan la gran
mayoría de ellos. Hay algunos ejemplos, como los cuadros del ACCESO NORTE
2ª FASE, los de PORTANOVA, etc, de los que no se dispone de datos de
inventario, y, se han preferido obviar, por considerar que el volumen de
información a aportar no justifica el esfuerzo preciso para recabar los datos. Por
otra parte, como se dice más arriba, no cabe duda que la muestra de la que se
han obtenido los datos representa la práctica totalidad de puntos de luz en número
y potencia, por lo que las conclusiones son, sin duda, suficientemente
representativas.
DATOS RELATIVOS A LOS SUMINISTROS ANALIZADOS.
De los 301 cuadros analizados dependen 11.508 puntos de luz, con una potencia
de 1.600 Kw, o de 1.800 Kw de potencia instalada ( incluyendo pérdidas de la
propia instalación). Con un censo de 77.100 habitantes, esto representa una
potencia instalada de 20,75 W/hab.
De aquí se pueden ya extraer las primeras conclusiones: del cuadro medio de
alumbrado dependen 38 puntos de luz, y la potencia unitaria por cuadro resulta de
aproximadamente 5,2 Kw por cuadro. Esto da una idea de la atomización de las
instalaciones existentes. En Ferrol, tradicionalmente, se ha recurrido a la
instalación de cuadros, en muchos casos sin necesidad, y en otras ocasiones,
motivado por una falsa economicidad en los costes de primera instalación,
recurriendo a las mínimas secciones establecidas por el reglamento de baja
tensión, que deriva en la importancia de las caídas de tensión. La dimensión de
los cuadros dificulta sobremanera la puesta en funcionamiento de medidas de
ahorro energético, al incrementar de forma notable el presupuesto de las
inversiones precisas.
La figura que sigue representa la potencia de los cuadros analizados, de forma
que cada punto corresponde a un cuadro.
POTENCIA DE LOS DISTINTOS SUMINISTROS
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
0 50 100 150 200 250 300 350
Se puede apreciar a simple vista cómo la nube de puntos presenta una clara
tendencia a la franja comprendida entre 0 y 5 Kw.
De hecho, representando los suministros en relación con su potencia, y con la
siguiente equivalencia:
Muy alta: cuadro con potencia instalada mayor de 17 Kw
Alta: Cuadro con potencia instalada comprendida entre 12 y 17 Kw
Media: Cuadro con potencia instalada comprendida entre 7 y 12 Kw.
Baja: Cuadro con potencia instalada menor de 7 Kw
Obtendríamos la siguiente grafica:
TIPO DE SUMINISTROS POR POTENCIA INSTALADA
7%9%
22%62%
MOI ALTAALTAMEDIABAIXA
Evidentemente, esta representación, o esta equivalencia no es más que lo que es:
sólo nos sirve en este apartado para analizar valores absolutos del tamaño de los
cuadros; en realidad, la dimensión óptima de un cuadro no depende únicamente
de su potencia instalada, sino, más bien, de la longitud de vía que es capaz de
iluminar. Más adelante si que analizaremos, con este último criterio, la dimensión
de los cuadros.
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE PUNTOS DE LUZ.
Para el caso particular que nos ocupa, se ha procedido a analizar la distribución
espacial de las instalaciones de alumbrado, siendo la distribución encontrada la
siguiente:
DI S TRI BUCI ÓN DE P OTENCI AS
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
Además de la clasificación anterior, es interesante conocer la distribución del
alumbrado entre la población, digamos dispersa, y la concentrada ( núcleo urbano
y A Graña), la relación de potencias es la representada en este gráfico:
DISTRIBUCION DE POTENCIA SEGUN TIPO DE POBLACIÓN
25%
75%
DISPERSACONCENTRADA
Con estos datos, se puede apreciar que no se obtienen valores proporcionales a
la población. Esto es lógico si pensamos que, aunque es mayoritario el porcentaje
de población concentrada, la dispersión implica, necesariamente, mayores
longitudes de vial a iluminar, por lo que la relación entre la potencia precisa y la
población servida por la instalación aumenta.
NÚMERO DE PUNTOS DE LUZ
La relación en este caso, de número de habitantes por punto de luz es, en el caso
de FERROL, y de los datos analizados, algo superior a 6,7, dentro del intervalo, 5-
10, que presentan normalmente poblaciones de tamaño ligeramente inferior (
hasta cincuenta mil habitantes).
Podemos hacer una comparativa como en el apartado anterior, pero en este caso
relativo al número de puntos de luz
NÚMERO DE PUNTOS DE LUZ POR ZONA
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
A C
ABA
NA
A G
ÁND
AR
A
A G
RA
ÑA
BALÓ
N
BR
IÓN
CAN
IDO
CA
RAN
ZA
CAT
ABO
IS
CO
VAS
DO
NIÑ
OS
ENSA
NC
HE
A
ENSA
NC
HE
B
ES
MEL
LE
ESTE
IRO
FER
RO
L VE
LLO
MAG
DA
LEN
A
MAN
DIÁ
PAZO
S
REC
IMIL
SAN
FEL
IPE
SAN
XO
ÁN
SAN
XU
RX
O
SA
NTA
ICÍA
SAN
TA M
ARIÑ
A
SER
ANTE
S
Si hacemos la discriminación entre tipología de población, podremos obtener lo
siguiente:
% D E PU N TOS D E LU Z SEGÚ N T IPOLOGÍ A D E POB LA C IÓN
43%
57%
DISPERSACONCENTRADA
donde se puede apreciar, de forma amplificada, la paradoja a la que se alude en el
apartado anterior: un porcentaje relativamente pequeño de la población ( 15%)
cuenta con una proporción de número de puntos de luz equivalente a otro
porcentaje muy superior en número (85%). De hecho, si calculásemos el ratio de
habitantes en zonas de población dispersa entre Nº de puntos de luz en zonas de
población dispersa, y el mismo parámetro en zonas de población concentrada, los
valores serían de 2,22 frente a 10,14, es decir, casi 5 veces más en el caso de la
población dispersa.
En realidad, esta comparativa no se hace más que para revindicar la necesaria
cordura que se debe perseguir a la hora tanto de planificar como de conceder
instalaciones de alumbrado, siguiendo siempre la máxima de instalar toda aquella
iluminación que sea realmente necesaria, y cumpla una finalidad de las indicadas
más arriba.
TIPO DE LÁMPARAS.
En el mercado existen muchos tipos de lámparas, de las cuales sólo una pequeña
parte reúnen las condiciones de rendimiento energético y cromático que las hacen
aptas para su utilización en instalaciones de alumbrado público. Entre ellas, las
más utilizadas son del tipo de descarga en gas, y, de entre estas, las más
populares son tres: vapor de sodio, vapor de mercurio, y, últimamente,
halogenuros metálicos. Las diferencias entre ellas son diversas, y no es objeto de
este trabajo detallarlas. Solo se va a mencionar que las de vapor de mercurio
tienen un rendimiento cromático muy bueno, aunque a costa de un rendimiento
energético que podemos considerar como medio, por lo que su campo de
aplicación es siempre aquellas zonas ricas en cromaticidad, o en las que interesa
reproducir ciertos aspectos cromáticos. El vapor de sodio cuenta con mayor
rendimiento energético, pero menor rendimiento de color, por lo que es adecuado
para aplicaciones generales de iluminación, y, por último, en los últimos años se
viene utilizando con mayor profusión los halogenuros metálicos, que concilian los
rendimientos energético y de color de forma más adecuada que las anteriores, si
bien presentan dos problemas concretos: baja vida media de las lámparas y
dependencia total de las condiciones de tensión, lo que, a mi juicio, las convierte
en criticables salvo para aplicaciones muy concretas.
Aunque hace tiempo, en el ayuntamiento la mayor parte de los puntos de luz
instalados eran del tipo vapor de mercurio, la primera lámpara de descarga con
rendimientos aplicables a instalaciones de alumbrado público existente; sin
embargo, hace unos años se llevó a cabo una auditoria de las instalaciones, que
motiva la puesta en marcha de un plan que tiende a la sustitución de este tipo de
lámparas por las de vapor de sodio, como dijimos anteriormente, de menor
rendimiento cromático, pero de mucho mayor rendimiento energético. A partir de
este momento, se procede no solo a la instalación en los nuevos alumbrados de
lámparas de este tipo, si no, además, a la progresiva sustitución de puntos de luz,
de forma que, a la fecha, los tipos de lámparas con los que contamos son de sodio
y de mercurio, y algunas otras, como de incandescencia, halogenuros, bajo
consumo.... que, por su baja frecuencia de aparición, se han englobado en un
epígrafe denominado “otros”; con esta consideración, la distribución por tipos de
puntos de luz es la siguiente:
DISTRIBUCIÓN DE TIPO DE LÁMPARAS
88%
6%6%
vsapvmccotros
En la gráfica anterior podemos ver como el sodio ocupa prácticamente la totalidad
del alumbrado; de hecho, se debe decir que en el análisis realizar se observa, a mi
juicio, una dependencia casi obsesiva del sodio, dejando al margen otras
posibilidades, como el mercurio o los halogenuros metálicos, que vimos que
también tienen su aplicación específica en aquellos casos en los que es preciso
obtener soluciones de elevado rendimiento cromático.
ANTIGÜEDAD Y ESTADO DE LA INSTALACIÓN
En las fichas que se acompañan se puede ver un campo específico dedicado a
este tema; en él, se ha querido recoger, de una forma sencilla y cualitativa, el
estado físico de las instalaciones, valorando, por un lado, la antigüedad, con el
siguiente criterio:
Antigüedad ALTA: Instalaciones de antigüedad superior a 17 años,
Antigüedad MEDIA: Instalaciones de antigüedad comprendida entre 7 y 17 años
Antigüedad BAJA: Instalaciones de antigüedad menor de 7 años.
y por otro el estado físico de las instalaciones en las condiciones actuales,
parámetro evidentemente subjetivo que trata de transmitir una idea de las
condiciones en las que se encuentra la instalación. La antigüedad se ha valorado
teniendo en cuenta el tiempo considerado como de vida de una instalación de
alumbrado, comúnmente aceptado en 20 años, lo que determina que las
instalaciones de vida superior a 17 años deban considerarse como susceptibles de
sustitución y, en cambio, aquellas instalaciones de l menos de 7 años, se
consideran nuevas, y por lo tanto, de antigüedad BAJA. En cuanto al estado
específico de la instalación se valora determinando tanto el estado de las
luminarias ( íntimamente relacionado con el apartado anterior) como el de la
instalación en si, atendiendo a secciones, elementos del cuadro, ornato, etc,
clasificando las instalaciones en este caso, en cuatro categorías: MUY MAL, MAL,
REGULAR, BEN . Evidentemente, la simplicidad de los parámetros puede derivar,
en ciertas incongruencias, o falta de rigor, puntuales, aunque revisados los
resultados, puede decirse que se corresponden con la situación real de forma
razonablemente rigurosa.
Se puede ver, con esta sencilla clasificación, que la distribución de la antigüedad
de las instalaciones, el estado de las mismas, y, en consecuencia, la necesidad de
cambio, se corresponde con las siguientes gráficas, que recogen, de forma
porcentual, estos valores:
ANTIGÜEDADE DAS INSTALACIÓNS
54%41%
5%
ALTA
MEDIA
BAIXA
ESTADO DAS INSTALACIÓNS
55%
18%
9%
18%
BEN
REGULAR
MAL
MOI MAL
NECESIDAD DE CAMBIO DE LA INSTALACIÓN
18%
7%
70%
5%
MOI ALTAALTAMEDIABAIXA
Hay que tener en cuenta que el 18% de las instalaciones, en las que la necesidad
de cambio se ha considerado como MOI ALTA, son instalaciones sobre las que se
debe actuar de manera inmediata, por lo que la consideración de que un 70% de
las instalaciones tienen una necesidad de cambio media no nos debe mover a
excesivos triunfalismos.
PRESUPUESTOS
El presupuesto anual para alumbrado público se distribuye entre los gastos de
mantenimiento, los de energía eléctrica, y, por último, los de inversión o
reparación.
Con los datos correspondientes al pasado año 2004, las cantidades destinadas al
servicio de alumbrado público son los siguientes:
Mantenimiento: 407.168,99 €.
Energía: 742.204,48 €
Inversión: 25.000 €.
CUS TOS AS OCI ADOS Á EXP LOTACI ÓN
36%
62%
2%
Mantemento
Ener xía
Inver sión
Donde el capítulo de inversiones está referido, únicamente a la aportación del
propio ayuntamiento dentro de la partida específica de inversiones en alumbrado,
sin contar otros como las urbanizaciones, proyectos de otras administraciones,
etc.
Estas cantidades suponen unos costes por habitante de 15,23 € destinados a este
servicio.
El reparto de costes por zona es el siguiente:
COSTES DE ALUMBRADO POR ZONA
0
50000
100000
150000
200000
250000
A C
ABA
NA
A G
ÁND
AR
A
A G
RA
ÑA
BALÓ
N
BR
IÓN
CAN
IDO
CA
RAN
ZA
CAT
ABO
IS
CO
VAS
DO
NIÑ
OS
ENSA
NC
HE
A
ENSA
NC
HE
B
ES
MEL
LE
ESTE
IRO
FER
RO
L VE
LLO
MAG
DA
LEN
A
MAN
DIÁ
PAZO
S
REC
IMIL
SAN
FEL
IPE
SAN
XO
ÁN
SAN
XU
RX
O
SA
NTA
ICÍA
SAN
TA M
ARIÑ
A
SER
ANTE
S
(en
blan
co)
y haciendo la separación entre población dispersa y población concentrada:
% D E C OST ES D E A LU M B R A D O SEGÚ N T IPOLOGÍ A D E LA POB LA C IÓN
32%
68%
DISPERSACONCENTRADA
Siguiendo en la línea de los apartados anteriores, se ha procedido al cálculo de los
costes destinados al servicio según tipo de población, concluyendo lo siguiente:
Costes Población Costes/Pobl.dispersa 372.844,21 10.939,00 34,08 €/añoconcentrada 780.153,76 66.161,00 11,79 €/año
En resumen, el coste por habitante se triplica en el caso de población dispersa
frente a la población concentrada.
Puede verse, que, por tanto, del total de costes asociados al funcionamiento del
alumbrado, un gran porcentaje, el 36% de los costes asociados, corresponden a
costes de mantenimiento, el 62% son gastos de consumo de energía, y un 2%
marginal corresponde a inversiones, una cifra que contrasta con la antigüedad del
parque de luminarias.
TIPOS DE TARIFA
Aunque existen algunas excepciones, se puede decir que, prácticamente, la
totalidad de los suministros están contratados con una tarifa B.0.
A este respecto, debe señalarse la necesidad de incluir el suministro de energía
eléctrica para el alumbrado público dentro del contexto liberalizador enmarcado en
la Ley 54/1997.
Se han estudiado, uno a uno, los distintos suministros, simulando qué sucedería
en el caso de cambiar el suministro a una tarifa 2.0 N. Esta tarifa es aplicable
únicamente a suministros en baja tensión de menos de 15 Kw de potencia
contratada, si bien tiene su equivalente para suministros de más de 15 Kw en la
tarifa 4.0 con tarificación tipo 4. Se ha preferido simplificar el cálculo, puesto que
ambas tarifas son muy parecidas.
Por otra parte, es de notar que lo anteriormente señalado se encuadra dentro del
mercado regulado de energía eléctrica. Pero hay un mercado liberalizado, en el
que las empresas compiten entre si, ofertando, libremente, las tarifas que tengan a
bien. Es cierto que hasta ahora la tarifa B.0 no es objeto de competencia por parte
de las empresas, pero no es menos cierto que, con los datos teóricos obtenidos, la
disminución de la facturación por el mero hecho de cambiar la tarifa puede
alcanzar valores del orden del 15 % de reducción, por lo que se debe, de manera
inmediata, entablar negociaciones con las empresas distribuidoras al respecto.
POLÍTICA DE MANTENIMIENTO
El mantenimiento de las instalaciones está encomendado a una empresa
específica, en régimen de concesión. La totalidad del mantenimiento realizado por
el servicio contratado es del tipo correctivo. No se llevan a cabo reposiciones
masivas, ni se analizan datos de averías, ni se estudian mejoras en el servicio. No
se cuenta con información de las instalaciones de forma tratable más que con una
previa labor de mecanizado de los datos, para conseguir que se puedan tratar, lo
que limita sobremanera, por dificultosos, tales estudios.
Una de las conclusiones que se puede extraer de la elaboración de este trabajo,
es la importancia que tiene para el servicio disponer de los datos de trabajo
diarios, así como de los de inventario, en formato digita, siendo, a mi juicio, una de
las condiciones imprescindibles a incluir en el próximo concurso de mantenimiento
de instalaciones a celebrar.
REGULACIÓN DE POTENCIA
De todos es conocida la necesidad de reducir el consumo energético. Con
independencia de consideraciones de tipo económico, como el grado de
dependencia de recursos energéticos procedentes del exterior, y otros conocidos,
otros factores, de tipo medioambiental, como el efecto invernadero, la lluvia ácida,
la contaminación atmosférica, la de acuíferos, el abuso en el consumo de recursos
escasos está provocando cambios de los que no conocemos todavía el alcance.
Evidentemente, no se puede plantear, en una sociedad desarrollada, prescindir del
alumbrado público. Por los motivos apuntados más arriba, es evidente que no
podemos volver al pasado. Pero también es evidente, que el beneficio obtenido de
la utilización del alumbrado no es el mismo en todos los momentos del día; el
alumbrado debe cumplir, sobre todo, tal y como dijimos, una función determinada.
De no ser así, estamos derrochando recursos. Y se trata de obtener unos niveles
de iluminación suficientes para conseguir los objetivos que se persiguen, y no
más. De otro modo, estaríamos malgastando la energía, no utilizándola. Debemos
cumplir siempre la conocida máxima: “Energía, la justa, ni más ni menos”.
Es comúnmente aceptado que en una cierta franja horaria, los niveles de
iluminación deben cumplir estrictamente funciones de seguridad, y no de confort,
puesto que no existe actividad que motive este último parámetro, por lo que sería
complicada la justificación en este caso.
Dependiendo del ayuntamiento que se trate, la hora en la que se produce el
cambio va desde las 23:00 hasta las 24:00. A partir de este momento, los niveles
de iluminación se reducen, empleando para ello métodos diversos. Los
tradicionalmente utilizados basan su actuación en el apagado de parte de la
instalación, bien por apagado de una o dos de las fases ( de las tres que
componen las líneas habituales), bien apagando un circuito de dos que componen
la alimentación de los puntos de luz, bien por regulación del flujo luminoso,
actuando, o en cada punto de luz o en cabeza de la instalación.
La regulación es imprescindible; sin embargo, del análisis de los cuadros en
FERROL, casi un 40 % no dispone de método alguno de regulación.
% DE SUMINISTROS EN RELACIÓN CON LA REGULACIÓN
37%
63%
Si vemos la relación de suministros con regulación, según la tipología de la
población: dispersa o concentrada, siguiendo el mismo criterio aplicado a lo largo
de todo el documento, el resultado es el siguiente:
% D E SU M IN IST R OS C ON R EGU LA C IÓN SEGÚ N T IPOLOGÍ A D E POB LA C IÓN
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
DISPERSA CONCENTRADA
SINON
podemos ver que, de una forma contundente, la mayor parte de los suministros en
caso de población dispersa no dispone de método alguno de regulación; debe
tenerse en cuenta que en la gráfica anterior se han tenido en cuenta cualquier
método de regulación de los existentes. Francamente, se desconoce la razón por
la que la población dispersa no dispone de regulación. Cierto que el alumbrado en
estas zonas corresponde a parámetros exclusivamente de seguridad, y, por tanto,
los niveles de iluminación son menores que en el caso de la iluminación en casos
de población concentrada. Cierto que también, además, las instalaciones son de
pequeño tamaño, dificultando la adopción de sistemas de regulación tipo doble
nivel, pero está claro que se debe hacer un esfuerzo en estos casos, para adoptar,
de forma necesaria, algún sistema de reducción de flujo, porque también es cierto
que, en la mayor parte de los casos, el alumbrado nocturno presta, en estas
zonas, un servicio muy discutible.
En las simulaciones realizadas, se ha partido de una consideración: la adopción
de una regulación 1/3, que, a mi juicio, es la mejor opción de compromiso en estos
casos, aunque, esto no impide que, de forma puntual, en las carreteras de mayor
tráfico, se puedan adoptar otras soluciones, tipo ½, con regulador en cabeza o en
punto de luz.
De estos, la mayor parte poseen una regulación 1/3 no perfecto, es decir, las
ampliaciones y derivaciones se hacen desde puntos con fases permanentes, de
forma que, pasados unos años, se llega a una instalación que nada tiene que ver
con la original, y con una regulación que no se parece a la 1/3 que se comenta.
Este es el caso general. Hay algunos casos, pocos, de dobles circuitos, en
grandes alumbrados del ESTADO ( AS PIAS, ENTRADA A LA CIUDAD…),
algunos con reducción de flujo en lámpara, y unos pocos con regulador en
cabecera, de los cuales tres son electrónicos, y el resto basados en autotrafos.
Pese a la importancia crucial de este parámetro, lo cierto es que, del análisis de
los cuadros, se puede deducir que existe una clara deficiencia en cuanto al control
del mismo. En efecto, analizando los consumos de los distintos cuadros, podemos
encontrar que la regulación con la que se cuenta no se corresponde con los
valores teóricos, provocando, siempre, un sobreconsumo, y, por tanto, un
sobrecoste de las instalaciones.
En las circunstancias actuales no es posible analizar en detalle el factor
regulación; esta y otras razones son las que motivan la propuesta de modificación
del parte diario a realizar por la empresa concesionaria.
Una idea genérica de la regulación real del alumbrado la podemos analizar
comparando el consumo teórico con el real, aunque, eso si, este cociente hay que
manejarlo con cautela, puesto que recoge muchos otros factores que más tarde se
analizarán y que influyen sobre los consumos; así, si hacemos el cociente entre la
energía teórica, resultado del producto de la potencia instalada, incluso pérdidas,
por el número de horas de funcionamiento al año (4.277,50 horas), entre los Kwh
realmente facturados, nos encontramos que, prácticamente, es el mismo valor. Si
bien, como se dice, hay otros factores que influyen, lo cierto es que podemos
sacar una idea genérica de la regulación con la que se cuenta.
En el análisis de los cuadros, se puede observar una simulación teórica de los
ahorros en energía y costes derivados de la regulación propuesta, en relación con
la teórica existente. Se han analizado dos posibilidades: regulación desde las
23:00 horas, y desde las 24:00 horas; se puede concluir que en ambos casos se
produce una importante reducción de la facturación, que en conjunto ( cómputo de
todos los cuadros), reducen la facturación con respecto a la actual en un 13%, si
bien, también se puede concluir que la diferencia entre la regulación a las 23:00 y
a las 24:00, apenas arroja diferencias significativas. En estas condiciones, se
propone la adopción sistemática de regulación para TODOS los suministros a
partir de las 24:00 horas.
ASPECTOS ENERGÉTICOS DE LAS INSTALACIONES
El alumbrado público es un servicio que frecuentemente no es valorado hasta que
se experimenta su ausencia o se observa una reducción gradual de su prestación.
La falta de mantenimiento de las instalaciones, al no producir gastos de gestión
supone, para la empresa concesionaria, un ahorro, al reducirse los costes de
mantenimiento. Ahora bien, es indudable que al ayuntamiento le cuesta dinero
esta falta de gestión, que se puede derivar de:
Funcionamiento de la instalación fuera del horario necesario.
Consumo de energía reactiva debida al deterioro de los condensadores de
compensación.
Sobre facturación, al contratar un régimen inadecuado de tarifas.
Sobre consumo de energía activa y reducción en la durabilidad de los
componentes debido a una variación de la tensión de suministro respecto a
la nominal.
Para tener una idea aproximada de estos sobrecostes, se han evaluado una serie
de valores procedentes de la facturación real de la empresa suministradora, y se
han comparado con los valores teóricos correspondientes al mismo nivel de
energía consumida.
Evidentemente no se trata de un estudio obtenido a partir de datos proporcionados
en continuo por un registrador, sino de valores aproximados que, por la propia
operativa seguida ( se han comparado datos mes a mes) no dan más que una
buena aproximación de los valores reales a obtener.
COSENO DE FI.
En la tarifa B.0, la compañía suministradora grava el consumo de energía reactiva;
de hecho, el nuevo reglamento de baja tensión obliga a controlar el coseno por
encima siempre de 0,9.
El recargo puede subir hasta el 47% en el peor de los casos; en caso de un
coseno por encima de 0,9, la compañía, de igual modo, premia este
comportamiento, hasta con un 4% en el caso de un coseno unidad.
El consumo de energía reactiva incide aumenta las pérdidas en las redes, al
consumir mayor intensidad, y, por tanto, aumentar las pérdidas.
Se han analizado la evolución de los cosenos de todos los cuadros, llegando a la
conclusión de que en general no se presta la debida atención a este parámetro por
parte de la empresa concesionaria del mantenimiento de las instalaciones; en
efecto, si analizamos el promedio de los valores del coseno para cada cuadro y en
un periodo de 24 meses, obtendríamos que el valor medio del coseno es de 0,83.
Representando en un gráfico el valor medio del coseno en un periodo de 12
meses, obtendríamos la siguiente nube de puntos:
DISTRIBUCIÓN DEL VALOR DEL COSENO
0,600,650,700,750,800,850,900,951,001,05
0 50 100 150 200 250 300 350
Por otro lado, teniendo en cuenta que el valor del coseno exigido por el actual
reglamento de baja tensión es 0,9, parece útil conocer cuántos suministros poseen
un coseno superior a este valor; con este objeto podemos decir que de un 44 % de
los suministros presentan un coseno por debajo de 0,9, lo que implica,
necesariamente, un recargo por parte de la compañía.
DISTRIBUCIÓN DE SUMINISTROS SEGÚN VALOR DEL COSENO
44%
56%
<0,9
>=0,9
De hecho, como se señala más adelante, en el apartado de conclusiones, se ha
calculado la diferencia entre la cantidad teóricamente obtenible, con un coseno
corregido a uno, y los valores reales para el año 2004: 19.639,59 € se podrían
haber ahorrado en la facturación.
Un último apunte: el actual reglamento de baja tensión establece que,
necesariamente, la compensación de energía reactiva, en alumbrado exterior, ha
de ser individualmente en cada punto de luz, por lo que no son admisibles
soluciones en las que se efectúa una compensación en cuadro.
ENERGÍA TEÓRICA Y ENERGÍA REAL.
Se ha calculado la energía teórica que anualmente se consume, producto de la
potencia instalada y las horas que, anualmente, deberían funcionar las
instalaciones, teniendo en cuenta, evidentemente, las regulaciones de cada
suministro: 7.431.098,49 Kwh. Sin embargo, la energía realmente facturada viene
dada por: 8.247.694,00 Kwh. La relación de estas cantidades, en si misma, no
aporta demasiada información, puesto que en algunos casos la relación entre la
energía teórica y la real es superior a la unidad ( se consume menos energía de la
que en realidad debería consumirse), y, en cambio, en otras ocasiones es inferior
a uno ( se consume más energía que la que debería consumirse). Para tener en
cuenta este factor, y no otro, se ha procedido a calcular unos parámetros que nos
orientan mejor sobre la eficiencia de las instalaciones:
Tiempo de uso: 1.285.642 horas. En condiciones ideales, este parámetro debería
valer 1.283.250 horas, por lo que en total existe una diferencia de 2.392 horas.
Ahora bien, este dato representa un valor absoluto que poco aporta, puesto que
en algunos suministros, el tiempo de funcionamiento excede del teórico, y en otros
suministros, el tiempo de funcionamiento está por debajo del mismo. Para evitar
esta ambigüedad, se han evaluado dos parámetros, que se han llamado tiempo
sin servicio
Tiempo sin servicio: suma de los tiempos, para cada suministro, en que las
instalaciones deberían estar teóricamente funcionando y no es así: 91.774,97
horas.
Tiempo en exceso: suma de los tiempos, para cada suministro, en que las
instalaciones deberían estar teóricamente apagadas, y, sin embargo, no es así.:
284.726,37 horas.
Por supuesto, estos parámetros no recogen estrictamente anomalías horarias en
el funcionamiento de las instalaciones, si no que recogen ineficiencias de las
mismas, de forma que la parte mayoritaria de los sobre e infra consumos, viene
motivada por anomalías en la regulación de los suministros.
Lo cierto es que tanto en los casos en los que se produce un exceso, como en los
casos en los que se produce un defecto, existe una anomalía, que, o bien cuesta
dinero, o bien “cuesta” la falta de prestación del servicio, algo que puede resultar
intangible, pero si que es subjetivamente valorable.
Si calculamos los costes teóricos, considerados como la multiplicación simple de
la potencia instalada y las horas teóricas de funcionamiento, y lo comparamos con
la facturación real de la empresa distribuidora, podríamos ver que existe una
diferencia de 72.968,45 €/año entre las cantidades resultantes. Ahora bien, como
se dice más arriba, esta cantidad surge como resultado de dos ineficiencias de
distinto signo, de forma que una actúa disimulando a la otra: por una parte, la
energía extra que se debe abonar a la empresa distribuidora y que es innecesaria;
por otra parte, la ineficiencia que representa aquellos suministros que o bien
encienden más tarde de lo que debieran, o apagan antes de la hora correcta,
privando, en ambos casos, del servicio a los ciudadanos.
Si tenemos en cuenta lo anterior, y calculamos las dos cantidades de forma
independiente, obtenemos:
Cantidad que se abona y que no resulta necesaria: 127.664,90 €
Cantidad que no se abona y que resulta necesaria: 54.696,44 €.
Por último, decir que se ha calculado un parámetro, al que se le ha denominado
RELACIÓN DE ENERGÍAS, que resulta del cálculo, precisamente, de la relación
entre la energía facturada y la teórica, y que nos da una idea de la adecuación de
la instalación a las condiciones teóricas de funcionamiento. Si representamos,
para todas las instalaciones, este parámetro, nos saldría una nube de puntos
como la indicada a continuación:
DISTRIBUCIÓN DE VALORES DE RELACIÓN DE ENERGÍAS
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
0 50 100 150 200 250 300 350
En el que se puede observar el comportamiento de este factor, del que podemos
sacar una conclusión clara: en muy pocos casos el comportamiento de la relación
de energías es la unidad, y en la mayor parte de los cuadros la relación de
energías está en el intervalo 1-1,5. De la propia definición de este parámetro se
puede deducir que la energía facturada es, en la mayoría de los casos, superior a
la teórica. Para hacerse una idea mejor del comportamiento, se han clasificado
los suministros atendiendo a este factor, y atendiendo al siguiente criterio:
Muy bueno: La relación de energías presenta una variación del 5% con respecto a
los valores teóricos.
Bueno: la relación de energías está comprendida entre el 5% y el 10%.
Malo: La relación de energías se separa de su valor teórico más de un 10 %.
Con esta clasificación, la distribución de la relación de energías para cada
suministro podemos verla en el siguiente gráfico:
RELACIÓN DE ENERGÍAS SEGÚN SUMINISTROS
23%
18%59%
MOI BOABOAMALA
Lo que nos da una idea del deficiente comportamiento de las instalaciones con
respecto a la situación teórica.
PROPUESTAS DE ACTUACIÓN.
Como se dice más arriba, el objetivo inicial de este documento era, por un lado, el
analizar de una forma sistemática el gasto en energía eléctrica del mayor
consumidor de recursos en este sentido del ayuntamiento, y, consecuencia del
anterior, establecer una línea de actuación, mediante la inclusión de propuestas
enmarcadas dentro de un objetivo más amplio, cual es el de reducir, en la medida
de los posible, el consumo energético del ayuntamiento, de forma que sea este
organismo el abanderado, ante la población, en las políticas activas de
contribución al ahorro energético, y, por tanto, a la disminución de la
contaminación asociada.
Para ello, se han aprovechado las circunstancias derivadas de la liberalización de
los mercados de la energía, enmarcando el consumo de energía eléctrica derivada
del alumbrado público dentro del panorama legislativo actual, en el que es posible
negociar tarifas y costes. Es más, no solo se puede, sino que se debe contemplar
esta actuación.
Por otra parte, se ha llegado a la conclusión de la absoluta necesidad de
modernizar el parque de luminarias, que, en muchas ocasiones se encuentra más
allá de los parámetros de vida útil recomendables para este tipo de instalación.
Por último, se pretende mejorar de forma notable la calidad del servicio, de forma
que el tiempo de reacción ante un fallo en las instalaciones sea minimizado; para
ello, es absolutamente imprescindible contar con los equipos precisos, que en la
actualidad al tecnología proporciona, pero cuyas condiciones de amortización
fuerzan, necesariamente, la tipología de las instalaciones, de forma que, de
manera irrenunciable, de pretender llevar a cabo este control que se cita, es
absolutamente necesaria la modificación de gran parte de las redes de distribución
existentes, adaptándolas a las nuevas circunstancias.
Con esta intención se han elaborado, para cada suministro, una serie de
propuestas de actuación así como la prioridad que el que subscribe cree que debe
dársele en el tiempo a cada una. Básicamente, las propuestas giran en torno a las
siguientes actuaciones:
Control del coseno: En todos los casos en que el coseno se encuentra por debajo
de 0,9, se debe corregir este factor. La prioridad de esta actuación es siempre 1,
puesto que debe ser corregido por la empresa de mantenimiento y sin coste para
el ayuntamiento.
Agregar suministros: Actuación tendente a eliminar o reducir en la medida de lo
posible el atomismo en las instalaciones, de forma que, de manera rentable, se
puedan sofisticar los cuadros, dotándolos de las más modernas tecnologías
tendentes al ahorro energético.
Estudiar el comportamiento de la relación de energías: El estudio de este factor es
fundamental para el análisis de la situación eléctrica del alumbrado; sin embargo,
con los datos de los que se dispone en la actualidad, no es posible afrontar este
estudio de forma rigurosa. Se propone, por lo tanto, llevar a cabo estudios
individualizados de este factor.
Actuaciones sobre la regulación: La regulación de los suministros es fundamental.
E inconcebible que, en los tiempos en los que estamos, tengamos suministros sin
ningún tipo de regulación. Es preciso que cada suministro cuente con algún
sistema de regulación específico. En el anexo se incluye, para cada uno, el
sistema de regulación propuesto.
Cambio de tarifa: Se trata de obtener la mejor tarifa para todos los suministros en
general. De los cálculos ( teóricos ) realizados, se observa que en la práctica
totalidad de suministros es posible conseguir unas importantes reducciones en la
facturación por el mero hecho de cambiar la tarifa. Es cuestión de la compañía
suministradora dar el primer paso en este sentido.
Substituciones de lámparas: Aunque, como se dice más arriba, la gran mayoría de
las lámparas con las que se cuente son del tipo de vsap, todavía existen algunos
suministros, sobre todo en CARANZA, en los que muchas de las lámparas son del
tipo vmcc sin justificación. Se trata de eliminar este alumbrado, de baja eficiencia,
por otro de rendimiento superior.
Por otra parte, debemos pensar que algunos tipos de lámpara son incompatibles
con cierto tipo de regulación. Esto impide el objetivo principal, de fomentar, a toda
costa, la eficiencia energética de las instalaciones.
En estos casos, se debe estudiar la posibilidad de substitución de este tipo de
lámparas.
PROGRAMAS DE ACTUACIÓN
A efectos prácticos, para que el presente documento pueda considerarse un PLAN
DIRECTOR, una herramienta, se han unificado las propuestas de actuación dentro
de programas, o actuaciones a desarrollar, que se han cuantificado
económicamente ( de forma orientativa, a expensas de estudios posteriores) y
planificado en el tiempo, y que, en esencia, tienen como pilares básicos de apoyo
los siguientes:
ADAPTACIÓN DE LAS INSTALACIONES
Se trata, por un lado, de rediseñar las instalaciones existentes, de forma que se
pueda racionalizar el consumo energético, optimizando el gasto. Para ello se debe
trabajar en dos sentidos: las instalaciones actuales, en las que procede el análisis
pormenorizado de los suministros existentes, tendente a cortar de raíz la situación
de minifundio energético en la que nos encontramos en la actualidad, con cuadros
infradimensionados, que rozan el ridículo, con cables infradimensionados, que
multiplican las pérdidas e impiden el crecimiento de las líneas, potencias
infradimensionadas que dificultan en gran medida la implantación de cualquier
sistema de control. Por otro lado, y en cuanto a las instalaciones nuevas, procede
trabajar en un doble sentido: por un lado, se debe elaborar un reglamento del
servicio tendente, dentro de unos parámetros de diseño mínimos, que permitan a
los proyectistas diseñar libremente, pero partiendo de principios elementales, que
homogenicen y armonicen las instalaciones de alumbrado. Por otro lado, está
claro que debe ser el ayuntamiento el que defina las condiciones de las
instalaciones previas a su construcción, de forma que se puedan evitar las
situaciones arbitrarias que se producen en la actualidad.
Una tercera línea de actuación en este programa es la de dotar a las instalaciones
de cuadros que permitan el control de los parámetros, y en último término, la
telegestión, de tal forma que se puedan controlar las instalaciones.
Esto permitirá el control del coseno de fi. Se trata de mantener este importante
parámetro controlado, y siempre con valores superiores a 0,9, para lo cual se
deben instalar condensadores en los puntos de luz siempre que sea preciso, así
como sustituir los mismos cuando mermen sus características.
Esta es misión del concesionario actual, que, en las condiciones actuales, debe
registrarlo de forma anual, por lo que las actuaciones derivadas de esta actuación
pasan, únicamente, por el contraste periódico de los valores que presenta la
empresa UNIÓN FENOSA con los valores aportados por el concesionario.
En las condiciones actuales, no se produce el registro periódico del que se habla
anteriormente, puesto que no se aportan por el concesionario valores reales de
revisiones de cuadros, ni se dan las condiciones necesarias para que se pueda
llevar a cabo la identificación de los suministros en cada facturación de UNION
FENOSA. Se debe, pues, actuar sobre cada uno de ambos factores.
Es fundamental, para llevar a cabo el control, la modificación del parte de trabajo,
de forma que se incluyan valores numéricos de las revisiones efectuadas. En su
dia fue remitida una propuesta, de la que no se recibió contestación. Se debería
retomar esta propuesta.
La revisión de este parámetro debe ser contrastada y analizada en el momento de
recibir la facturación de UNIÓN FENOSA correspondiente a cada suministro. El
objetivo, razonable de todo punto, es conseguir que ninguno de los suministros
presente un valor por debajo de 0,9, objetivo no sólo alcanzable, si no que,
además, es legalmente exigible. Pero se debe ir más allá; el objetivo último
consiste en poder controlar el coseno en cada una de las facturaciones, con
independencia de la modalidad de contratación elegida. Para ello, es
absolutamente necesario que por parte de la empresa suministradora se
identifique cada uno de los suministros en la facturación y que se englobe en una
cuenta única aquellos suministros que se correspondan con alumbrados públicos.
Por último, cabe decir en lo relativo a este parámetro, que, si bien se pretende
modificar la tarificación de los suministros, pasando a 2.0N o 4.0, en las que no se
controla por parte de Unión Fenosa el coseno, se debe decir, por un lado, que el
control de este parámetro es obligatorio en el nuevo reglamento, por un ldo, y que
por otro, el no tenerlo controlado incrementa las pérdidas, disminuyendo, por
tanto, la eficiencia del sistema.
SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS Y LÁMPARAS
Se trata de establecer una línea específica de actuaciones tendentes a la
renovación del parque de luminarias. En buena parte de las instalaciones se
cuenta con aparatos claramente anticuados. Se pretende, con esta línea de
actuación, destinar una parte de la inversión anual a la renovación de estas
instalaciones.
Se trata, además, de adaptar las lámparas existentes a las condiciones más
adecuadas en relación con su entorno, estableciendo como lámpara tipo la de
sodio a alta presión, y condicionando el empleo de otro tipo de lámpara a la
concurrencia de determinados requerimientos cromáticos.
REGULACIÓN EN LOS SUMINISTROS
Se trata con este programa de instalar en todos los suministros del concello un
sistema específico de regulación a determinar caso por caso, si bien el objetivo es
el de instalar reguladores estabilizadores electrónicos en todos aquellos
suministros en que sea viable la instalación, dentro de unas condiciones normales
de eficiencia.
En lo relativo a las instalaciones existentes, básicamente se persigue su
adecuación a los parámetros establecidos por el futuro REGLAMENTO del
servicio, por lo que la elaboración de este documento debe ser previa. Una vez
elaborado, se podrá desarrollar un calendario de actuaciones, si bien se incluye
como anexo una propuesta de programación, únicamente para que pueda servir
de referencia.
OBJETIVOS PREVISTOS
En los anexos corerspondientes se pueden ver, resumidos, los objetivos finales de
la propuesta, tanto en lo relativo a los previsibles ahorros energéticos conseguidos
como en los relativos a la financiación de las propuestas y su programación
temporal.
En último término, se trata de conseguir tres objetivos:
• Reducción de la energía consumida en los suministros de alumbrado
público en un 25% al final del proceso de la energía consumida en los
suministros existentes de alumbrado público.
• Renovación de las instalaciones en las que es absolutamente necesaria,
por su antigüedad, tal renovación.
• Mejora en la prestación del servicio.
Se adjunta, además, un anexo de AUDITORÍA, en la que se recoge un estudio
pormenorizado de los parámetros observados en cada cuadro. Para cada uno se
presentan una serie de propuestas, incluyendo, además, una priorización de las
mismas.
La asignación de prioridades obedece a un criterio de eficiencia, de forma que a
mayor beneficio conseguido con menos recursos invertidos corresponde una
prioridad mayor. Se han establecido únicamente dos niveles de prioridad, lo que, a
efectos prácticos presenta, a mi juicio, ventajas. En el primer nivel de prioridad, las
medidas a adoptar son, en la mayor parte de los casos, de carácter “casi
inmediato”, en el sentido de no requerir grandes inversiones ( o la inversión
presenta una amortización muy rápida), si bien implican negociación, puesta en
marcha y adaptación. El segundo grupo de medidas, o de prioridad 2, en cambio,
exige un trabajo de campo y de gabinete para su desarrollo, con la asignación de
medios técnicos y sobre todo humanos para su desarrollo.
Con los niveles anteriores, se ha elaborado el cronograma de implantación de
actuaciones precisas para llevar a cabo la transformación del servicio, recogido,
de forma más práctica, en el anexo de planificación de las inversiones , en el que
se detalla una programación prevista y evaluada de las inversiones necesarias
para llevar a cabo el plan.
Aunque debe entenderse el presente trabajo como un trabajo teórico, que trata de
suplir la extrema carencia de datos reales relativos a los suministros, si que nos
debe ayudar para establecer unas líneas de actuación.
Al hilo de lo especificado anteriormente, la siguiente gráfica muestra las
cantidades ( en EUROS) después de impuestos a abonar en los 301 cuadros
analizados, en los siguientes casos:
Caso 1: Caso real. Facturación correspondiente a un periodo de 12 meses.
Caso 2: Caso en el que con el consumo real, se corrigiese el coseno hasta un
valor unidad.
Caso 3: Caso en el que con los consumos reales, se contratase la tarifa 2.0 N o
similar.
Caso 4: Caso en el que, con la tarifa B.0, se instalase la regulación propuesta en
cada suministro a partir de las 24:00 horas.
Caso 5: Igual que el anterior, pero además se sustituiría por la tarifa 2.0 N o
similar.
Caso 6: Caso en el que, con la tarifa B.0, se instalase la regulación propuesta en
cada suministro a partir de las 23:00 horas.
Caso 7: Igual que el anterior, pero además se sustituiría por la tarifa 2.0 N o
similar.
400450500550600650700750
Millares
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
Caso5
Caso6
Caso7
Importe de energía previsto según casos
PLANIFICACIÓN DE LA INVERSIÓN.
Es difícil cuantificar a priori la inversión total precisa para desarrollar los programas
anteriormente señalados, puesto que no se conocen las necesidades reales de
actuación, que deben ser estudiadas una por una en detalle. De todos modos, y a
efectos de poder desarrollar la propuesta, se han partido de unas cifras
estimativas, que en todo caso serán objeto de concreción y ajuste en trabajos
posteriores, dándole de este modo al presente documento un planteamiento de
PLAN DIRECTOR del servicio, reuniendo, cronológicamente, los trabajos a llevar
a cabo para conseguir los objetivos propuestos, PLAN que debe, en cualquier
caso, completarse con otros documentos:
- Uno, de principal importancia, es un REGLAMENTO del servicio de
ALUMBRADO PÚBLICO.
- Debe asumirse, además, que antes de llevar a cabo los trabajos concretos
de adaptación de instalaciones, se debe profundizar en su conocimiento,
para lo cual se deben completar los que en el anexo de programación
denomino ESTUDIOS PREVIOS, y que incluyen trabajos como:
o Estudio de los parámetros eléctricos actuales de cada cuadro.
o Estudio de las características lumínicas existentes en cada calle, y
su adaptación a los estándares aprobados en el REGLAMENTO.
o Estudio de las posibilidades de adaptación de las instalaciones a las
condiciones establecidas por el REGLAMENTO.
o A partir de los datos anteriores, elaboración de propuestas concretas
de mejora.
- Proyectos específicos de ejecución de las adaptaciones que, basándose en
los trabajos anteriores, concreten en todos los sentidos las propuestas.
- Y, por último, se prevén llevar a cabo informes de seguimiento y control del
plan previsto, de forma que se pueda determinar el ajuste de las
inversiones a los plazos e importes inicialmente previstos.
En concreto, las propuestas de actuación son las siguientes:
• Corrección factor de potencia
• Establecimiento de tarifas provisionales de suministros
• Elaboración de cartografía digitalizada
• Estudios previos
• Elaboración de los proyectos de adaptación de instalaciones
• Substitución de luminarias
• Obras de adaptación de cableado
• Renovación/adaptación de cuadros
• Ajustes programación horaria
• Seguimiento/ Evaluación El desarrollo de estas medidas supone unas necesidades de inversión, que se
trata de paliar con incrementos en la eficiencia del servicio, de manera que las
inversiones estén totalmente ejecutadas en el año 2013, amortizándose
completamente en el año 2015.
En anexo específico se detallan las necesidades de inversión propuestas, así
como su periodicidad, que se pueden resumir, en grandes cifras como la inversión
total, acumulada al final del periodo de inversión ( año2013) de 1.853.615,61 €, y
unos ahorros, también acumulados a la misma fecha de 1.295.983,46 €. Estas
cantidades, en el año 2016 alcanzan los valores de 1.890.886,54 y 2.020.588,73,
por lo cual se puede decir que, a partir del año 2015 el importe del ahorro
esperado superará a la cantidad invertida.
En resumen, la evolución de las previsiones de cantidades a invertir, así como las
previsiones de importes ahorrados en conceptos varios se corresponden con las
siguientes tablas:
ANO 2006 ANO 2007 ANO 2008 ANO 2009 ANO 2010 ANO 2011 ANO 2012 ANO 2013 ANO 2014 ANO 2015 GASTOS 204.598,82 312.047,45 269.409,15 239.194,50 216.533,51 224.087,17 208.979,84 178.765,19 12.423,64 12.423,64
AFORROS 43.358,02 82.281,72 124.268,82 162.905,99 191.497,60 215.938,25 234.197,97 241.535,09 241.535,09 241.535,09NETO 161.240,80 229.765,72 145.140,33 76.288,51 25.035,91 8.148,92 -25.218,13 -62.769,90 -229.111,45 -229.111,45
ADO
ACUMUL
ANO 2006 ANO 2007 ANO 2008 ANO 2009 ANO 2010 ANO 2011 ANO 2012 ANO 2013 ANO 2014 ANO 2015 GASTOS 204.598,82 516.646,26 786.055,41 1.025.249,91 1.241.783,42 1.465.870,59 1.674.850,43 1.853.615,62 1.866.039,26 1.878.462,90
AFORROS 43.358,02 125.639,74 249.908,56 412.814,55 604.312,15 820.250,40 1.054.448,37 1.295.983,46 1.537.518,55 1.779.053,64
Ferrol, DECEMBRO de 2005
El ingeniero municipal
Fdo.- Alberto Castro Rascado
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 8560
2003 2004CONSUMO ANUAL (kWh) 2.960 3.043
IMPORTE ANUAL (€) 271,42 282,48
2.909 FOTOC.2.975 NORMAL ASTRONOM. X
66 2% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICAPERIODO 1 582 570 0,79PERIODO 2 653 614 0,80PERIODO 3 539 481 0,81PERIODO 4 411 350 0,82PERIODO 5 387 298 0,84PERIODO 6 471 483 0,78PERIODO 7 514 483 0,80PERIODO 8 699 657 0,80PERIODO 9 508 478 0,80
PERIODO 10 405 381 0,80PERIODO 11 347 326 0,80 6,2
PERIODO 12 487 458 0,80 5,6
TOTAL 6.003 5.579 0,80 4,9
4,3
3,1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,9
5,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
5,6
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 5,6
5,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.680 2.909 2.975 4.375 97 1,02
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
Energ.
251,41TOTAL ANO 2004
49,03
34,30 33,10
25,35
21,80
26,60
41,34
54,65
57,55
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
Prioridade
1
2
Descripción
11,007,59 26,79 8,41 29,26
33,76
33,46
30,87
258,72 199,82
32,87
39,26
44,44
56,80
31,99
FLUORESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
VSAP VMCC VMHMEMPLAZAMIENTO
POTENCIA CONTRATADA POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO 792262601A-101
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
B.0DONIÑOS
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
PIEIRO , 7 - CCALUMBRADO
Instalación de iluminación situada nun entorno marcadamente rural, de pequena potencia, por servir únicamentea la agrupación de viviendas situadas no lugar de O Pieiro.É de salientar o elevado consumo de reactiva, que se sitúa, de media, nun coseno de 0,8.A tensión de alimentación é de 230 V, polo que a distribución é monofásica. Isto, que inicialmente supuxo, sendúbida, unha diminución con respecto ós custos de instalación, representa na actualidade un hándicapprácticvamente insuperable, posto que a alternativa á situación pasa, necesariamente, pola renovación das liñase dos cadros, de xeito que se poda pensar nun sistema de 1/3 ou similar.Obsérvase certa incongruencia entre os tempos de funcionamento teróicos e reais, de aproximadamente un 3 %do tempo terórico de funcionamento. Descartada a posibilidade de avarías, que, inevitablemente provocaríasqueixas ó respecto, pódese deducir unha deficiente regulación do mecanismo fotoeléctrico de encendido.As posibilidades de proceder ó aforro enerxético nesta instalación pasan polas seguintes alternativas:1º.- Modificación da instalación, pasando a trifásica: Habería que cambiar os elementos do cadro, o contrato, e a2º.- Substitución dos equipos actuais por outros de doble nivel. A operación significaría, ademais de modificar os3º.- Substitución dos equipos actuais por balastos electrónicos. Precisaría únicamente, a substitución dos equipoAs posibilidades de aforro pasan polas seguintes:- Proponse, en calquera caso, a contratación dunha tarifa 2.0 N, que diminúe, en algo ( uns 50 anuais) a factura- Proponse comprobar a instalación de condensadores, e facer un seguimento da instalación.- Proponse a instalación de equipos de regulación electrónica, de xeito que permitan o apagado parcial da instala
CONS.TEÓRICO AÑO
3.300
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
TENSIÓN 380
DIFERENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL
DATOS DE CONSUMO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DIFERENCIA REGULACIÓN CONTROL DO COSENO
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
REGULACIÓN PROPOSTA
206,80
-2,55
282,48 261,04 289,68
48,53
53,95
43,04
40,1345,9044,52 41,78
44,5836,3946,24
3.300
31,53
35,7844,09
35,99
59,96
29,77
35,30
34,38
40,76
33,20
40,40
35,26
44,84
25,56
49,93
56,02 45,81
REG. 24:00B.O 2.0 N
49,06
49,74
3.300
Fi 2.0 NSIN RE
55,23
Pot.55,32
61,12
49,99
30,94
34,60
47,66
39,18
44,53
35,12
25,73
24,32
42,79
34,98
39,83
39,45
50,44
64,47
27,00
44,91
47,89
38,58
32,23
41,68
22,92
32,60
37,02
31,71
64,01
43,58
34,74
46,43
37,43
35,09
44,28
47,73
3.300508
405
347
3.300
3.300
3.300
3.300
3.300
3.300
539
411
3.300
3.300
3.300
02-03-04
08-01-04 699
387
471
514
02-11-04
02-09-04
02-07-04
04-05-04
REG. 23:00Fecha
02-03-05
04-01-05
582
653 60,71
REALCOR. COS
40,51
06-05-03 487
04-11-03
02-09-03
02-07-03 Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
B.0 2.0 N
BEN
MEDIAMEDIA
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
293,88 € 282,48 € 576,36 €
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 422.940
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.942 15.246IMPORTE ANUAL (€) 1.432,16 1.465,22
15.271 FOTOC.14.955 NORMAL ASTRONOM. X-316 -2% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.866 2.694 0,80PERIODO 2 3.275 3.078 0,80PERIODO 3 2.739 2.684 0,79PERIODO 4 2.064 2.022 0,79PERIODO 5 1.960 1.920 0,79PERIODO 6 2.342 2.295 0,79PERIODO 7 2.575 2.641 0,78PERIODO 8 3.525 3.616 0,78PERIODO 9 2.559 2.625 0,78
PERIODO 10 2.048 2.101 0,78PERIODO 11 1.785 1.831 0,78 5,6
PERIODO 12 2.450 2.513 0,78 5,6
TOTAL 30.188 30.021 0,79 6,2
6,2
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
6,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
6,9
6,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 6,9
6,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.570 15.271 14.955 4.189 88 0,98
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
TOTAL ANO 2004 1.465,22 1.307,84
TIPO DE LÁMPADAS
10,74
CONTROL DO COSENO
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
3.008,08 €Presuposto/punto de luz:
1.542,86 €
TIPO DE POTENCIA
33,74COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN REGULACIÓN PROPOSTA
1.126,00 1.000,96 934,13
112,16 102,81
160,96 147,42
1.035,97 970,89
06-05-03 2.450 3.300 234,22 210,17 176,47 163,98 155,23
114,38
02-07-03 1.785 3.300 172,69 153,12 129,13 117,91 109,78
153,70
02-09-03 2.048 3.300 197,03 175,68 144,67 134,53 122,06 128,20
231,82
04-11-03 2.559 3.300 244,30 219,52 186,70 172,78 161,01 166,75
168,46
08-01-04 3.525 3.300 334,33 302,38 270,50 247,27 235,59 240,35
141,52
02-03-04 2.575 3.300 249,59 220,89 198,49 179,24 170,79 173,35
111,56
04-05-04 2.342 3.300 226,25 200,90 169,29 156,76 148,98 153,86
115,17
02-07-04 1.960 3.300 190,58 168,13 140,47 129,47 119,21 123,16
163,56
02-09-04 2.064 3.300 195,53 177,06 145,70 135,58 122,90 129,20
216,34
02-11-04 2.739 3.300 263,33 234,96 198,88 184,93 171,38 178,48
185,97
04-01-05 3.275 3.300 311,97 280,94 252,27 229,73 219,84 223,31
2.0 N02-03-05 2.866 3.300 277,56 245,85 219,39 199,50 188,56 192,95
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVSAP VMCC VMHM FLUORA-102 777153701
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
EMPLAZAMIENTO CARIÑO , 1166 - CC B.0ALUMBRADO DONIÑOS
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADATENSIÓN 380 ,Instalación do núcleo de Cariño, formada por 42 puntos vsap 70 W en instalación aérea sobre poste, con
luminaria 335.-CMRX.Pódese observar unha deficiente regulación do factor de potencia.Non dispón de regulación, a pesares de que, dada a súa tioploxía, é susceptible de admitir unha regulación 1/3ou similar.Existe unha certa diferencia ente o consumo teórico anual e máis o consumo real, o que fai penasr nunhadefiiente regulación do mecanismo de acendido e apagado, aínda que esta apreciación é relativa.A regulación ás 23:00 horas e mais ó paso á tarifa nocturna, poden aforrar un 40 % dos custos. O simple cambioá tarifa nocturna pode facer diminuir a tarifa nun 26,7%
AHORRO ENERG.
23,15
Descripción Prioridade
29,30 36,2531,69
1
2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
1.465,22 €
MEDIAMEDIA
BEN
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 1.717 1.733IMPORTE ANUAL (€) 144,79 148,52
1.818 FOTOC.1.722 NORMAL ASTRONOM. X-96 -5% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 317 83 0,97PERIODO 2 383 101 0,97PERIODO 3 334 45 0,99PERIODO 4 201 86 0,93PERIODO 5 225 59 0,97PERIODO 6 273 72 0,97PERIODO 7 306 80 0,97PERIODO 8 395 104 0,97PERIODO 9 292 77 0,97
PERIODO 10 245 64 0,97PERIODO 11 220 58 0,97 -2,9
PERIODO 12 259 68 0,97 -2,9
TOTAL 3.450 896 0,97 -3,7
-1,3
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.425 1.818 1.722 4.052 226 0,95
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
20,67 -6,97 23,33 -4,18-0,10 -18,81
17,02 23,75
TOTAL ANO 2004 148,52 148,66 176,46 117,82 158,88 113,88 154,73
13,82 20,60
05-05-03 259 1.100 21,77 22,22 26,82 17,34 24,57
15,34 21,66
01-07-03 220 1.100 18,50 18,87 23,84 14,53 21,46
19,03 25,59
01-09-03 245 1.100 20,59 21,02 25,28 16,09 22,58
26,93 34,06
03-11-03 292 1.100 24,55 25,05 29,35 19,72 26,42
20,60 28,01
05-01-04 395 1.100 33,25 33,88 38,39 27,71 34,48
17,94 24,51
01-03-04 306 1.100 26,13 26,25 31,57 21,30 28,28
14,14 20,85
03-05-04 273 1.100 23,32 23,42 27,75 18,27 25,38
12,58 19,49
01-07-04 225 1.100 19,22 19,30 24,17 14,86 21,73
21,76 27,89
01-09-04 201 1.100 17,45 17,24 22,47 13,20 20,25
26,12 33,31
02-11-04 334 1.100 28,29 28,65 32,20 22,55 28,84
32,85 37,52 26,87 33,7203-01-05 383 1.100 32,74
22,07 28,95 21,34 28,671.100 27,50 27,19 32,36
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN FELIPEPOTENCIA CONTRATADA 1.100
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL SAN CRISTOBAL , 9005 B.0A-103 791420201 VSAP VMCC
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
RELOJ
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.REAL AÑOCONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
AHORRO ENERG.
Instalación de iluminación da baixada ás baterías de San Cristóbal. Son cinco puntos de luz que, pese a iso,teñen unha alimentación trifásica. Tódolos puntos están constituídos por unha luminaria de INDALUX 335-CMRX,con lámpada de 70 W vsap. Non dispón de mecanismo de reducción de enerxía.
O consumo de reactiva entra dentro de valores aceptables, se ben mellorables.
A tensión de alimentación é de 380 V, con distribución en trifásica. Non dispón de método algún de reducción de enerxía. Proponse unha regulación de 1/3, que precisa,únicamente, dunha pequena modificación no cadro de distribución. Agora ben, esta reducción debe combinarsecunha selección das luminarias a apagar, de xeito que se acade un apagado de dúas luminarias.
Proponse, ademais e en calquera caso, a contratación dunha tarifa 2.0 N, e facer un seguimento ó consumo dereactiva.
O cambio de tarifa supón un aforro dun 12%. Combinado coa regulación ás 23:00 horas, supón un aforro do 26 %
CONTROL ENCEND.
380TENSIÓN
DIFERENCIA
Pot. Fi
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DIFERENCIA REGULACIÓN
02-03-05 317
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:183,67 € 148,52 € 332,19 €
MEDIAMEDIA
BEN
Descripción Prioridade
2ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 332.310
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.518 12.115IMPORTE ANUAL (€) 1.060,94 1.044,31
11.998 FOTOC.12.152 NORMAL ASTRONOM. X
154 1% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.308 882 0,94PERIODO 2 2.702 925 0,95PERIODO 3 1.947 581 0,96PERIODO 4 1.755 601 0,95PERIODO 5 1.455 434 0,96PERIODO 6 1.948 582 0,96PERIODO 7 2.345 802 0,95PERIODO 8 2.919 999 0,95PERIODO 9 2.148 735 0,95
PERIODO 10 1.721 514 0,96PERIODO 11 1.576 471 0,96 -1,8
PERIODO 12 1.809 475 0,97 -2,2
TOTAL 24.633 8.000 0,96 -2,6
-2,2
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
-2,2
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.805 11.998 12.152 4.332 55 1,01
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
155,38 158,27
39,040,48 27,04 36,53
118,85 118,27
662,78TOTAL ANO 2004 1.044,31 1.039,26 761,93 663,57 640,37 636,66
99,03 98,23
05-05-03 1.809 6.600 152,05 155,18 139,72 121,08 124,03
107,73 104,16
01-07-03 1.576 6.600 132,87 135,19 121,47 104,10 104,38
139,97 137,07
01-09-03 1.721 6.600 145,08 147,63 129,61 113,05 110,60
199,03 200,17
03-11-03 2.148 6.600 181,83 184,26 164,76 145,03 143,20
157,87 160,50
05-01-04 2.919 6.600 247,42 250,40 232,20 204,76 203,29
127,98 125,86
01-03-04 2.345 6.600 201,69 201,16 187,84 163,23 162,62
91,43 92,18
03-05-04 1.948 6.600 166,87 167,10 148,96 130,38 132,07
109,86 105,83
01-07-04 1.455 6.600 124,63 124,81 113,63 96,11 97,86
126,87 126,06
01-09-04 1.755 6.600 150,95 150,55 131,79 115,28 112,41
184,24 186,73
02-11-04 1.947 6.600 166,77 167,02 151,16 131,46 131,61
03-01-05 2.702 6.600 232,57 231,78 216,38 189,54 189,62
197,99 185,19 160,66 160,3602-03-05 2.308 6.600 202,52
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
Instalación de iluminación do núcleo de San Cristóbal, a base de luminarias 335 CMRX en tendido aéreo sobreposte.
E unha instalñación mixta, coa estrada xeral en distribución trifásica e a derivación cara ó njucleo habitado enmonofásica.
O coseno mantense en valores razoables
O consumo real é algo superior ó teórico, se ben non é significativo.
Proponse unha regulación de 1/3. Inicialmente, so alí ode se pode; co tempo, e por coherencai co resto deintervencións, debe adaptarse a instalación a trifásica, extendendo a regulación 1/3 a todo o alunbrado.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Presuposto/punto de luz:1.212,25 € 1.044,31 € 2.256,56 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL SAN CRISTOBAL , 12 - C B.0A-201 765754301 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN FELIPEPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
TENSIÓN
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
36,46 38,68
CONS.REAL AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
MEDIAMEDIA
BEN
2ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
Descripción Prioridade
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0100200300400500600700800
1 3 5 7 9 11
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 25 4 255.900
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 28.771 29.514IMPORTE ANUAL (€) 2.647,83 2.605,04
29.288 FOTOC.30.046 NORMAL ASTRONOM.
758 3% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO DOBLE CIRC.
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.474 1.634 0,96PERIODO 2 6.074 1.813 0,96PERIODO 3 4.762 1.422 0,96PERIODO 4 3.896 1.163 0,96PERIODO 5 4.230 3.606 0,82PERIODO 6 5.078 5.964 0,75PERIODO 7 6.006 6.746 0,76PERIODO 8 6.077 6.234 0,78PERIODO 9 5.205 5.100 0,79
PERIODO 10 3.788 3.383 0,81PERIODO 11 3.258 2.643 0,83 -2,6
PERIODO 12 4.437 3.599 0,83 -2,6
TOTAL 58.285 43.307 0,85 -2,6
-2,6
4,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 9,2
8,4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
6,2
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.847 29.288 30.046 4.388 111 1,03
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
36,722,81 15,30 33,21
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
246,94 247,36
TOTAL ANO 2004 2.605,04 2.531,79 2.206,49 1.739,90 1.751,89 1.638,52 1.648,35
167,34 170,12
30-04-03 4.437 13.200 398,26 380,62 326,28 255,16 262,94
193,21 189,71
30-06-03 3.258 13.200 292,44 279,48 242,18 183,07 189,19
285,51 282,74
29-08-03 3.788 13.200 343,95 324,94 273,75 210,77 211,00
360,90 374,17
31-10-03 5.205 13.200 478,47 446,50 383,41 303,90 305,03
348,90 357,53
30-12-03 6.077 13.200 562,31 521,30 474,19 378,78 383,96
282,62 278,59
27-02-04 6.006 13.200 572,40 515,21 462,59 369,51 367,27
217,26 211,58
30-04-04 5.078 13.200 487,66 435,60 368,91 292,02 296,43
198,72 194,23
30-06-04 4.230 13.200 388,00 362,86 305,14 237,69 236,34
261,21 261,33
31-08-04 3.896 13.200 325,03 334,21 280,67 216,78 216,12
360,72 374,01
29-10-04 4.762 13.200 407,89 408,50 353,43 278,03 281,72
318,00 328,62
29-12-04 6.074 13.200 520,28 521,04 473,97 378,60 383,78
469,57 424,37 336,78 337,5028-02-05 5.474 13.200 476,18
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
Instalación de iluminación da estrada principal de SAN FELIPE. dende o transformador, ó inicio da pobo, e ata aestrada de acceso ó castelo. As luminarias instaladas son de varios tipos; por unha banda, a estradaprincipal estáiluminada con ámpadas de 150 W vsap. Agora ben, desta instalación tamén se alimentan diferentes camiñossecundarios, on lámpadas de 100 e 70 W.
Sorprendentemente, esta instalación conta con doble circuito, se ben soamente na vía principal. Nos camiñossecundarios, en cambio, a alimentación faise dende puntos de iluminación permanente, polo que permanecentoda a noite accesos. En total, son 2.300 W os correspondentes a estes camiños. Nestas condicións, poderíasepensar, para estes puntos, unha solución tipo balasto electrónico sen liña de mando, posto que estes camiñossuopñeu unha potencia sen regulación de 2,150 W ( máis perdas). A alternativa sería pensar nunha solución deunir esta instalación coa seguinte, da CETÁREA, e instalar un equipo reductor en cabeza.A relación entre consumo teórico e real é boa.O consumo de reactiva entra dentro de valores aceptables.
A tensión de alimentación é de 400 V, con distribución en trifásica. Proponse, ademais e en calquera caso, a contratación dunha tarifa 2.0 N, e facer un seguimento ó consumo de rea
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha
Presuposto/punto de luz:2.010,59 € 2.605,04 € 4.615,63 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO SAN FELIPE , 9702 B.0A-202 498886901 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN FELIPEPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
TENSIÓN
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
32,75 37,10
CONS.REAL AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ALTAMEDIA
BEN
2ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
Descripción Prioridade
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 263.900
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.179 14.686IMPORTE ANUAL (€) 1.222,79 1.383,74
18.907 FOTOC.14.735 NORMAL ASTRONOM. X-4.172 -22% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.897 2.838 0,79PERIODO 2 3.289 3.092 0,80PERIODO 3 1.847 1.895 0,78PERIODO 4 2.419 2.717 0,76PERIODO 5 1.761 1.898 0,77PERIODO 6 2.473 2.537 0,78PERIODO 7 2.946 2.886 0,79PERIODO 8 3.006 1.967 0,87PERIODO 9 2.530 0 1,00
PERIODO 10 1.785 0 1,00PERIODO 11 1.608 0 1,00 6,2
PERIODO 12 2.304 0 1,00 5,6
TOTAL 28.865 19.830 0,86 6,9
8,4
7,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,9
6,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.420 18.907 14.735 3.334 944 0,78
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 2
41,00
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2
DATOS DE CONSUMO
TENSIÓN
AHORRO ENERG.
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
ALUMBRADO SAN FELIPEPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
CONS.REAL AÑO
380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO SAN FELIPE , 9701 B.0
A-203 498886801 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Presuposto/punto de luz:979,23 € 1.383,74 € 2.362,97 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
Instalación de iluminación da estrada da Cetárea de San Felipe. 26 puntos de luz de 150 vsap en doble circuito,con boas seccións, e grapada en gran parte do percorrido.Ste certa incongruencia entre a enerxía facturada e a teórica, o que apunta a unha deficiente regulación dosistema de encendido.
O coseno non está controlado, o que supón 10-15 €/mes de penalización.
O que se pensa para esta instalación é unila ó centro de manxdo anterior, e instalar un reductor de fluxo encabeceira; en calquera caso, cambiar a tarifa 2.0 N
O aforro esperado é superior ó 35%
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
DIFERENCIA
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 2.897 13.200 274,78 248,51 239,25 178,23 193,28 168,29 188,58
29-12-04 3.289 13.200 305,44 282,14 270,93 205,01 222,10 195,32 216,80
29-10-04 1.847 13.200 173,63 158,44 156,15 107,84 128,34 101,31 120,43
01-09-04 2.419 13.200 230,61 207,51 186,07 134,60 146,00 123,38 132,40
30-06-04 1.761 13.200 166,78 151,06 145,21 98,95 116,57 90,45 106,26
30-04-04 2.473 13.200 232,50 212,14 195,64 142,22 160,34 137,64 151,65
27-02-04 2.946 13.200 275,06 252,72 242,77 181,25 196,02 191,24
30-12-03 3.006 13.200 264,09 257,86 250,30 187,37 205,67 200,83
01-11-03 2.530 13.200 210,24 217,03 202,37 147,72 164,28 153,44
01-09-03 1.785 13.200 148,33 153,12 145,47 99,32 115,90 105,87
01-07-03 1.608 13.200 133,61 137,94 135,30 90,36 109,15 99,74
01-05-03 2.304 13.200 191,46 197,64 184,40 132,50 151,51 143,42
TOTAL ANO 2004 1.383,74 1.259,80 1.193,27 866,85 966,62 816,40 916,13
2
33,798,96 13,77 37,35 30,14
ALTAMEDIA
BEN
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
128,23
82,59
91,05
138,78
178,52
171,14
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 12840
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 4.936 4.988IMPORTE ANUAL (€) 413,50 422,49
4.363 FOTOC.4.920 NORMAL ASTRONOM. X557 13% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 956 0 1,00PERIODO 2 1.135 0 1,00PERIODO 3 850 0 1,00PERIODO 4 636 0 1,00PERIODO 5 628 0 1,00PERIODO 6 783 0 1,00PERIODO 7 888 0 1,00PERIODO 8 1.146 0 1,00PERIODO 9 845 0 1,00
PERIODO 10 671 0 1,00PERIODO 11 625 0 1,00 -4
PERIODO 12 761 0 1,00 -4
TOTAL 9.924 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.020 4.363 4.920 4.824 546 1,13
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
5,32 19,71 17,32 22,40
50,00 51,19
TOTAL ANO 2004 422,49 427,88 399,99 339,22 349,31 327,85 337,48
39,27 40,86
02-05-05 761 1.100 65,28 65,28 60,21 50,94 53,61
42,00 42,64
01-07-03 625 1.100 51,94 53,61 50,08 41,28 43,30
55,06 55,88
01-09-03 671 1.100 55,75 57,56 52,57 44,08 45,16
78,14 80,57
03-11-03 845 1.100 70,21 72,49 66,78 57,05 58,30
59,78 63,03
05-01-04 1.146 1.100 95,35 98,31 93,14 80,39 81,79
51,44 52,39
01-03-04 888 1.100 74,97 76,17 73,38 61,81 63,83
39,46 41,01
03-05-04 783 1.100 66,10 67,17 61,67 52,41 54,88
39,81 40,92
01-07-04 628 1.100 53,01 53,87 50,27 41,48 43,46
55,39 56,16
01-09-04 636 1.100 53,70 54,56 50,32 41,78 43,30
77,39 79,89
02-11-04 850 1.100 71,77 72,92 67,12 57,39 58,59
64,36 67,12
03-01-05 1.135 1.100 95,90 97,36 92,34 79,62 81,10
82,01 78,27 66,55 67,9802-03-05 956 1.100 82,01
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NPot. Fi REAL
COR. COS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
Presuposto/punto de luz:440,82 € 422,49 € 863,31 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
EMPLAZAMIENTO CL MARTIN , 9711 B.0A-204 730370201CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN FELIPEPOTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
TENSIÓN
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
CONS.REAL AÑO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Pequena instalacion de iluminación no lugar de MARTÍN.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno extranamente controlado.
Sen regulación.
Relación de enerxcáis mala.
PROPONSE:
Estudio do compotrtamento do coseno.
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
Cambio de atrifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ.
380
MEDIAMEDIA
BEN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
2ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
Descripción Prioridade
20,12-1,28
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 181.260
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.270 6.412IMPORTE ANUAL (€) 551,31 584,76
6.545 FOTOC.6.361 NORMAL ASTRONOM.-184 -3% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.223 992 0,83PERIODO 2 1.432 1.102 0,84PERIODO 3 1.070 739 0,86PERIODO 4 860 808 0,80PERIODO 5 827 636 0,84PERIODO 6 1.000 769 0,84PERIODO 7 1.172 852 0,85PERIODO 8 1.415 978 0,86PERIODO 9 1.072 701 0,87
PERIODO 10 843 454 0,90PERIODO 11 803 433 0,90 3,7
PERIODO 12 965 558 0,89 3,1
TOTAL 12.682 9.025 0,86 2
5,6
3,1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
2,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2
1,5
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.530 6.545 6.361 4.158 120 0,97
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
MEDIAMEDIA
BEN
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
CONTROL DO COSENO
1.245,99 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
25,46
Presuposto/punto de luz:661,23 € 584,76 €
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DIFERENCIA REGULACIÓN REGULACIÓN PROPOSTA
27,97 28,72TOTAL REDUCCIÓN % 5,94 14,94 26,09
62,34
TOTAL ANO 2004 584,76 550,04 497,38 435,88 432,17 421,20 416,84
49,76
05-05-03 965 1.100 83,94 82,78 73,78 64,59 65,41 63,40
51,11
01-07-03 803 1.100 69,50 68,88 61,60 53,04 52,90 50,46
68,32
01-09-03 843 1.100 72,96 72,31 63,58 55,38 54,27 52,77
97,23
03-11-03 1.072 1.100 94,18 91,96 82,14 72,38 71,38 69,85
80,12
05-01-04 1.415 1.100 125,09 121,38 112,75 99,26 98,74 96,48
64,25
01-03-04 1.172 1.100 105,64 100,54 93,78 81,58 81,18 78,90
50,96
03-05-04 1.000 1.100 90,68 85,78 76,11 66,93 67,44 65,70
51,95
01-07-04 827 1.100 74,98 70,94 63,16 54,63 54,19 51,97
68,21
01-09-04 860 1.100 79,87 73,77 64,67 56,49 55,17 53,83
98,28
02-11-04 1.070 1.100 95,97 91,79 82,01 72,24 71,27 69,72
113,99 100,45 99,81 97,64
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE
CAMBIO DE TARIFA 2
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
ALUMBRADO BRIÓN
CENTRO DE MANDOESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO ESPIÑO, BRIÓN B.0
B-201 713709101 VSAP VMCC
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNPOTENCIA INSTALADA380
CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
RELOJ
POTENCIA CONTRATADA 1.100TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
REG. 23:002.0 N
REG. 24:00
85,13
B.O 2.0 N B.0 2.0 N83,18
Prioridade
02-03-05 1.223 1.100 113,33
03-01-05 1.432 1.100 129,93 122,84
104,91 84,2997,45
1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
82,34
Descripción
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10700
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 4.093 4.157IMPORTE ANUAL (€) 375,99 393,96
3.636 FOTOC.4.122 NORMAL ASTRONOM. X486 13% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 763 857 0,76PERIODO 2 945 1.061 0,76PERIODO 3 680 799 0,75PERIODO 4 577 565 0,79PERIODO 5 543 510 0,80PERIODO 6 649 610 0,80PERIODO 7 728 818 0,76PERIODO 8 946 845 0,81PERIODO 9 696 593 0,82
PERIODO 10 566 505 0,81PERIODO 11 532 521 0,79 8,4
PERIODO 12 625 612 0,79 8,4
TOTAL 8.250 8.298 0,79 9,2
6,2
5,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 5,6
8,4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
4,3
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 6,2
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.850 3.636 4.122 4.849 572 1,13
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MEDIAMEDIA
BEN
367,35 € 393,96 € 761,31 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
AHORRO ENERG.
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
REG. 23:002.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJ
B.O 2.0 N B.0 2.0 NREG. 24:00
POTENCIA CONTRATADA 1.100TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL LIÑARES , 13 - CC B.0B-202 713710801 VSAP VMCC
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
ALUMBRADO BRIÓN
CENTRO DE MANDO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
POTENCIA INSTALADA380
1.100 73,92 65,45 64,40
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
02-03-05 763
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 2
Instalación de ilunminación no núleo de LIÑARES.Coseno controlado, en valores aceptables.
Proponse unha regulación 1/3 ÁS 23:00 horas, acadando porcentaxes de diminución da facturacuión do 31%.
En calquera caso, haberá que controlar a razón pola que existe unha desviación tan acusda entre os consumosreal e teórico.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE
53,11 56,20 51,37 55,50
03-01-05 945 1.100 90,16 81,06 78,49 66,29 69,13 64,44 68,12
02-11-04 680 1.100 65,31 58,33 55,61 45,91 48,79 44,31 46,85
01-09-04 577 1.100 53,89 49,50 46,55 37,90 40,17 36,12 38,01
01-07-04 543 1.100 50,41 46,58 44,76 35,87 38,88 34,12 36,76
03-05-04 649 1.100 60,27 55,67 52,76 43,44 47,13 42,64 45,07
01-03-04 728 1.100 69,40 62,45 61,89 50,68 54,06 49,01 53,40
05-01-04 946 1.100 86,00 81,15 78,56 66,36 69,19 64,50 68,18
03-11-03 696 1.100 62,83 59,70 56,70 46,99 49,71 45,35 47,72
01-09-03 566 1.100 51,40 48,55 45,84 37,18 39,59 35,43 37,47
01-07-03 532 1.100 48,91 45,64 44,05 35,14 38,28 33,43 36,21
05-05-03 625 1.100 57,45 53,61 51,16 41,83 45,75 41,06 43,75
TOTAL ANO 2004 393,96 356,60 342,57 282,52 300,29 272,99 290,30
TOTAL REDUCCIÓN % 9,48 13,04 28,29 23,78 30,71 26,31
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 25 12 305.790
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 24.436 25.452IMPORTE ANUAL (€) 2.189,69 2.347,43
28.959 FOTOC.25.541 NORMAL ASTRONOM.-3.418 -12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.506 4.415 0,79PERIODO 2 6.620 5.370 0,83PERIODO 3 4.167 3.552 0,82PERIODO 4 3.285 2.800 0,82PERIODO 5 3.047 2.721 0,81PERIODO 6 3.827 3.262 0,82PERIODO 7 4.595 3.917 0,82PERIODO 8 4.939 4.007 0,83PERIODO 9 5.163 4.188 0,83
PERIODO 10 2.860 1.976 0,86PERIODO 11 3.441 2.502 0,85 6,2
PERIODO 12 3.438 2.499 0,85 3,7
TOTAL 49.888 41.210 0,83 4,3
4,3
4,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,7
3,7
2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2,5
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.770 28.959 25.541 3.773 505 0,88
1/2 1/2
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
TIPO DE LÁMPADAS
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
CAMBIO DE TARIFA 1
2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
38,09 39,49
Instalación da zona da Graña, sometida á elaboración dun plan especia.
A rúa Real Baioxa ilumínase con lámpadas vsap 150 w.A partir desta, hay camiños con 18 W vsbp, e 70 W vsap.
Dispón de regulación 1/3
Coseno descontrolado
Seccións escasas.
Dada a variedade de alumbrados cos que se conta, non se propón máis ca o apagado parcial ás 23:00 horas.
Débese estudiar a posibilidade de conectar o cadro B-204 a esta instalación, e instalar un equipo reductor defluxo. Nestas condicións, acadaríase unha porcentaxe de aforro do 43,68%, se ben habería que modificar puntosde luz de vsbp, instalando os de alta presión en tódolos casos, o que provocaría un certo incremento da enerxíaconsumida. O efecto global é o que se debería de estudiar.
REDUCC. FLUJO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DIFERENCIA
41,73
380TENSIÓN
B.O
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL
CONS.REAL AÑO
AHORRO ENERG.
CONTROL ENCEND.
RELOJ
POTENCIA INSTALADA
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO PL PARDO CELA , 9706 B.0B-203 VSAP VMCC
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
ALUMBRADO A GRAÑA
CENTRO DE MANDO 498880401
POTENCIA CONTRATADA 4.500
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot.SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N 2.0 NFi REAL
COR. COS
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
MOI ALTAALTA
MOI MAL
Presuposto/punto de luz:2.577,40 € 2.347,43 € 4.924,83 €
B.0 2.0 N02-03-05 4.506 4.500 427,60 386,54 339,34 277,22 267,82 261,76 260,51
03-01-05 6.620 4.500 604,19 567,88 498,28 412,63 399,98 393,14 389,33
02-11-04 4.167 4.500 382,21 357,46 297,66 243,29 234,91 228,57 217,07
01-09-04 3.285 4.500 301,31 281,80 226,04 182,79 171,62 167,55 153,15
01-07-04 3.047 4.500 281,09 261,38 213,01 171,22 163,45 156,50 145,62
03-05-04 3.827 4.500 351,03 328,29 270,20 220,08 215,58 212,99 202,13
01-03-04 4.595 4.500 421,46 394,17 345,73 282,70 272,80 266,93 265,35
05-01-04 4.939 4.500 443,89 423,68 375,73 307,85 302,39 293,31 294,44
03-11-03 5.163 4.500 463,43 442,90 365,07 301,44 287,32 283,20 265,21
01-09-03 2.860 4.500 252,51 245,34 198,82 159,14 151,44 145,88 135,36
01-07-03 3.441 4.500 305,29 295,18 238,53 193,36 182,57 176,74 162,42
05-05-03 3.438 4.500 294,92 244,33 197,71 195,25 191,34 183,18
TOTAL ANO 2004 2.347,43 2.183,34 1.844,53 1.507,23 1.453,36 1.420,52 1.367,81
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
TOTAL REDUCCIÓN % 6,99 21,42 35,79
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 12840
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 8.231 6.632IMPORTE ANUAL (€) 858,35 627,48
4.363 FOTOC.6.146 NORMAL ASTRONOM.1.783 41% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.613 1.115 0,86PERIODO 2 1.484 1.667 0,76PERIODO 3 1.239 1.518 0,74PERIODO 4 975 1.145 0,75PERIODO 5 574 309 0,90PERIODO 6 747 1.135 0,69PERIODO 7 1.127 2.025 0,65PERIODO 8 2.082 3.740 0,65PERIODO 9 1.387 2.390 0,66
PERIODO 10 1.210 2.233 0,64PERIODO 11 1.103 2.156 0,63 2
PERIODO 12 1.322 2.696 0,62 8,4
TOTAL 14.863 22.129 0,71 10
9,2
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 14,7
19,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 19,2
18
20
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 21,8
23,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.020 4.363 6.146 6.025 1.748 1,41
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:440,82 € 627,48 € 1.068,30 €
TIPO DE POTENCIA
40,94 34,01
73,58 77,93
TOTAL ANO 2004 627,48 568,91 538,29 393,54 435,85 370,58 414,08
56,65 60,56
05-05-03 1.322 3.300 140,97 113,40 101,44 76,02 82,57
61,72 64,16
01-07-03 1.103 3.300 116,29 94,62 84,96 61,98 67,02
76,08 80,55
01-09-03 1.210 3.300 126,21 103,80 91,01 67,33 70,96
123,64 131,03
03-11-03 1.387 3.300 141,66 118,98 107,38 80,98 86,49
65,47 74,76
05-01-04 2.082 3.300 215,09 178,60 165,30 129,77 134,39
41,57 49,91
01-03-04 1.127 3.300 118,13 96,68 94,47 69,34 76,58
29,48 38,00
03-05-04 747 3.300 75,35 64,08 63,20 42,96 52,54
49,73 54,32
01-07-04 574 3.300 50,03 49,24 50,69 32,25 41,36
67,96 73,40
01-09-04 975 3.300 93,64 83,64 75,96 54,25 59,80
88,13 97,28
02-11-04 1.239 3.300 119,86 106,28 97,37 72,34 78,71
93,70 101,17
03-01-05 1.484 3.300 141,59 127,30 121,70 92,50 99,67
138,37 129,38 99,24 103,7802-03-05 1.613 3.300 147,01
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
Iluminación pública da zona do Muelle da Graña, xuntoa coas rúas adxacentes, con puntos de luz de 70 W vsapen fachada, con luminarias ATP.
O coseno atópase descontrolado, e existe unha notable diferencia entre as enerxía consumidas teóricas e reais.
Proopnse:
1º.- Cambio de tarifa.2º.- Control do coseno.3º.- Estudiar a diferencia entre os consumos teórico e real.4º.- Estudiar a posibilidade de unir a instalación co centro de mando B-203
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CONTROL DO COSENO
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
1
2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO MUELLE , 9702 B.0B-204 722262401 VSAP VMCC
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
APAGADO PARCIAL
ALUMBRADO A GRAÑAPOTENCIA CONTRATADA
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
3.300 POTENCIA INSTALADA
TIPO DE LÁMPADAS
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
CONTROL ENCEND.
RELOJ
TENSIÓN 380
REDUCC. FLUJO
CONS.TEÓRICO AÑO
REGULACIÓN PROPOSTA
CONS.REAL AÑO
DATOS DE CONSUMO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Descripción Prioridade
TOTAL REDUCCIÓN % 9,33 14,21 37,28 30,54
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
100200300400500600700800900
1 3 5 7 9 11
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
100200300400500600700800900
1 3 5 7 9 11
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
100200300400500600700800900
1 3 5 7 9 11
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
100200300400500600700800900
1 3 5 7 9 11
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
100200300400500600700800900
1 3 5 7 9 11
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
100200300400500600700800900
1 3 5 7 9 11
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
10
5001.0001.5002.0002.5003.0003.5004.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3 14 63.810
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.179 14.686IMPORTE ANUAL (€) 1.222,79 1.383,74
21.364 FOTOC.14.735 NORMAL ASTRONOM.-6.629 -31% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.897 2.838 0,79PERIODO 2 3.289 3.092 0,80PERIODO 3 1.847 1.895 0,78PERIODO 4 2.419 2.717 0,76PERIODO 5 1.761 1.898 0,77PERIODO 6 2.473 2.537 0,78PERIODO 7 2.946 2.886 0,79PERIODO 8 3.006 1.967 0,87PERIODO 9 2.530 0 1,00
PERIODO 10 1.785 0 1,00PERIODO 11 1.608 0 1,00 6,2
PERIODO 12 2.304 0 1,00 5,6
TOTAL 28.865 19.830 0,86 6,9
8,4
7,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,9
6,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.525 21.364 14.735 2.258 1.016 0,69
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
VMHM
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Fecha REALCOR. COS
SIN RE
VSAP VMCC
Energ. Pot. Fi
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:866,26 € 2.250,00 €1.383,74 €
MEDIAALTA
B.0FERROL VELLO
CL CRISTO , 9704
CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
REGULAR
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
TENSIÓN
CENTRO DE MANDO
Iluminación da zona do Muelle de Curuxeiras e ad Praza Vella.Instalaión antigúaConta cunha regulación 1/3.Coseno descontrolado.Comparte contador co seguinte, o B-302.Proopnse o cambio de tarifa, e estudiar a unión co B-302, instalando un reductor de fluxo.
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL
FLUOR 498887101
REDUCC. FLUJO
EMPLAZAMIENTO B-301
ALUMBRADO POTENCIA CONTRATADA 13.200
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
0,3333333
CONS.TEÓRICO AÑOCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
POTENCIA INSTALADA380
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28/02/2005 2.897 13.200 274,78 248,51 239,25 225,09 222,91 221,77 222,36
29/12/2004 3.289 13.200 305,44 282,14 270,93 256,43 254,62 253,20 252,89
29/10/2004 1.847 13.200 173,63 158,44 156,15 141,57 146,88 139,40 144,24
01/09/2004 2.419 13.200 230,61 207,51 186,07 183,21 172,71 179,47 168,18
30/06/2004 1.761 13.200 166,78 151,06 145,21 133,69 135,67 130,86 132,23
30/04/2004 2.473 13.200 232,50 212,14 195,64 188,83 188,05 187,31 180,98
27/02/2004 2.946 13.200 275,06 252,72 242,77 228,89 226,15 225,52 225,60
30/12/2003 3.006 13.200 264,09 257,86 250,30 234,36 235,39 231,41 233,81
01/11/2003 2.530 13.200 210,24 217,03 202,37 193,93 189,68 190,95 186,06
01/09/2003 1.785 13.200 148,33 153,12 145,47 135,19 135,61 132,43 132,27
01/07/2003 1.608 13.200 133,61 137,94 135,30 122,08 126,59 119,49 123,45
01/05/2003 2.304 13.200 191,46 197,64 184,40 175,93 177,33 174,51 170,74
TOTAL ANO 2004 1.383,74 1.259,80 1.193,27 1.128,82 1.120,84 1.112,00 1.100,89
TOTAL REDUCCIÓN % 8,96 13,77 18,42 19,00 19,64 20,44
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1REGULACIÓN PROPOSTADIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
CAMBIO DE TARIFA 2
2
0500
1.0001.5002.0002.5003.0003.500
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 261.820
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.179 14.686IMPORTE ANUAL (€) 1.222,79 1.383,74
21.365 FOTOC.14.735 NORMAL ASTRONOM.-6.630 -31% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.897 2.838 0,79PERIODO 2 3.289 3.092 0,80PERIODO 3 1.847 1.895 0,78PERIODO 4 2.419 2.717 0,76PERIODO 5 1.761 1.898 0,77PERIODO 6 2.473 2.537 0,78PERIODO 7 2.946 2.886 0,79PERIODO 8 3.006 1.967 0,87PERIODO 9 2.530 0 1,00
PERIODO 10 1.785 0 1,00PERIODO 11 1.608 0 1,00 6,2
PERIODO 12 2.304 0 1,00 5,6
TOTAL 28.865 19.830 0,86 6,9
8,4
7,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,9
6,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.525 21.365 14.735 2.258 1.016 0,69
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:955,11 € 1.383,74 € 2.338,85 €
MEDIAALTA
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
18,42 19,00 19,64 20,44TOTAL REDUCCIÓN % 8,96 13,77
170,74
TOTAL ANO 2004 1.383,74 1.259,80 1.193,27 1.128,82 1.120,84 1.112,00 1.100,88
123,45
01/05/2003 2.304 13.200 191,46 197,64 184,40 175,93 177,33 174,50
132,27
01/07/2003 1.608 13.200 133,61 137,94 135,30 122,08 126,59 119,49
186,06
01/09/2003 1.785 13.200 148,33 153,12 145,47 135,19 135,61 132,43
233,81
01/11/2003 2.530 13.200 210,24 217,03 202,37 193,92 189,68 190,94
225,60
30/12/2003 3.006 13.200 264,09 257,86 250,30 234,36 235,39 231,41
180,98
27/02/2004 2.946 13.200 275,06 252,72 242,77 228,89 226,15 225,52
132,23
30/04/2004 2.473 13.200 232,50 212,14 195,64 188,83 188,05 187,31
168,18
30/06/2004 1.761 13.200 166,78 151,06 145,21 133,69 135,67 130,86
144,24
01/09/2004 2.419 13.200 230,61 207,51 186,07 183,20 172,71 179,47
252,89
29/10/2004 1.847 13.200 173,63 158,44 156,15 141,57 146,88 139,40
222,36
29/12/2004 3.289 13.200 305,44 282,14 270,93 256,43 254,62 253,20
2.0 N28/02/2005 2.897 13.200 274,78 248,51 239,25 225,09 222,91 221,77
2.0 N B.O 2.0 N B.0Fecha Energ. Pot.
Iluminación Das rúas RASTRO, CASTRO, ESPÍRITO SANTO, PRAZA VELLE E BENITO VICETTO.
Mesmo NIS ca o B-301.
Conta cunha regulación aparentemente 1/3. Nembargantes, os datos parecen indicar o contrario.
Coseno descontrolado.
Comportamento da relación de enerxías anómalo.
PROPONSE:
Contreol do coseno.
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
Cambio de tarifa.
Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380TENSIÓN
EMPLAZAMIENTO CL CRISTO , 9704 B.0B-302 498887101CENTRO DE MANDO
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DIFERENCIA REGULACIÓN
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
REGULACIÓN PROPOSTA
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
REDUCC. FLUJO
VSAP VMCC
ALUMBRADO FERROL VELLO
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
AHORRO ENERG.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL0,33333
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0500
1.0001.5002.0002.5003.0003.500
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 14 21.280
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.181 27.609IMPORTE ANUAL (€) 2.489,95 2.547,04
6.545 FOTOC.27.983 NORMAL ASTRONOM. X21.438 328% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.784 5.667 0,79PERIODO 2 5.518 5.187 0,80PERIODO 3 4.433 3.959 0,81PERIODO 4 4.006 2.912 0,85PERIODO 5 2.749 2.115 0,84PERIODO 6 5.119 4.153 0,83PERIODO 7 6.158 5.500 0,81PERIODO 8 6.691 6.864 0,78PERIODO 9 3.500 2.983 0,82
PERIODO 10 3.011 3.089 0,78PERIODO 11 3.400 2.758 0,83 6,2
PERIODO 12 4.421 4.156 0,80 5,6
TOTAL 54.790 49.343 0,81 4,9
2,5
3,1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
4,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
4,3
6,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
5,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.530 6.545 27.983 18.290 14.012 4,28
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
VMHM
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Fecha REALCOR. COS
SIN RE
VSAP VMCC
Energ. Pot. Fi
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:589,61 € 3.136,65 €2.547,04 €
MEDIAALTA
B.0FERROL VELLO
CL MIRAMAR , 9700
CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
REGULAR
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
TENSIÓN
CENTRO DE MANDO
Instalación de iluminación no interior dos xardíns do Baluarte de San Xoán, con lámpadas de 70 W vsap, e máisde dos puntos de luz de 150 W nas escaleiras de subida dende o Muelle. Non obstante, o consumo correspondea este e mais o centro de mando B-304
Instalación trifásica.
Aorro enerxçético por apagado parcial da instalación, se ben non parece existir tal apagado.
Coseno descontrolado.
Proponse:1º.- Control do coseno.2º.- Cambio da tarifa.3º.- Estudio da posibilidade de unión co B-304
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL
FLUOR 498887401
REDUCC. FLUJO
EMPLAZAMIENTO B-303
ALUMBRADO POTENCIA CONTRATADA 13.500
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
CONS.TEÓRICO AÑOCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
POTENCIA INSTALADA380
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
24/02/2005 5.784 13.500 548,44 496,17 447,18 355,85 355,38 336,01 346,00
28/12/2004 5.518 13.500 512,45 473,35 433,97 343,94 352,04 327,70 343,16
01/11/2004 4.433 13.500 408,96 380,27 331,70 258,82 264,94 243,16 245,96
01/09/2004 4.006 13.500 361,10 343,65 288,25 222,91 221,88 204,33 199,37
01/07/2004 2.749 13.500 249,25 235,82 209,74 154,47 165,03 141,20 148,94
01/05/2004 5.119 13.500 466,84 439,12 372,17 294,38 299,11 284,90 281,12
26/02/2004 6.158 13.500 566,97 528,25 474,04 378,86 376,31 357,73 366,32
23/12/2003 6.691 13.500 619,12 573,97 519,49 417,05 420,14 397,36 409,37
28/10/2003 3.500 13.500 315,97 300,24 268,56 204,35 215,85 191,98 200,86
27/08/2003 3.011 13.500 278,61 258,29 224,52 167,54 174,64 153,58 157,72
26/06/2003 3.400 13.500 305,18 291,66 251,91 191,05 196,61 174,63 176,71
28/04/2003 4.421 13.500 404,10 379,25 325,75 254,24 262,64 246,05 247,11
TOTAL ANO 2004 2.547,04 2.368,37 2.083,01 1.630,37 1.658,38 1.537,29 1.564,54
TOTAL REDUCCIÓN % 7,01 18,22 35,99 34,89 39,64 38,57
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1REGULACIÓN PROPOSTADIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
2
01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 37 114.240
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.181 27.609IMPORTE ANUAL (€) 2.489,95 2.547,04
21.452 FOTOC.27.983 NORMAL ASTRONOM.6.531 30% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.784 5.667 0,79PERIODO 2 5.518 5.187 0,80PERIODO 3 4.433 3.959 0,81PERIODO 4 4.006 2.912 0,85PERIODO 5 2.749 2.115 0,84PERIODO 6 5.119 4.153 0,83PERIODO 7 6.158 5.500 0,81PERIODO 8 6.691 6.864 0,78PERIODO 9 3.500 2.983 0,82
PERIODO 10 3.011 3.089 0,78PERIODO 11 3.400 2.758 0,83 6,2
PERIODO 12 4.421 4.156 0,80 5,6
TOTAL 54.790 49.343 0,81 4,9
2,5
3,1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
4,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
4,3
6,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
5,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.015 21.452 27.983 5.580 1.302 1,30
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
35,99 34,89 39,64 38,57TOTAL REDUCCIÓN % 7,01 18,22
246,05 247,11
TOTAL ANO 2004 2.547,04 2.368,37 2.083,01 1.630,37 1.658,38 1.537,29 1.564,54
174,63 176,71
28/04/2003 4.421 13.500 404,10 379,25 325,75 254,24 262,64
153,58 157,72
26/06/2003 3.400 13.500 305,18 291,66 251,91 191,05 196,61
191,98 200,86
27/08/2003 3.011 13.500 278,61 258,29 224,52 167,54 174,64
397,36 409,37
28/10/2003 3.500 13.500 315,97 300,24 268,56 204,35 215,85
357,73 366,32
23/12/2003 6.691 13.500 619,12 573,97 519,49 417,05 420,14
284,90 281,12
26/02/2004 6.158 13.500 566,97 528,25 474,04 378,86 376,31
141,20 148,94
01/05/2004 5.119 13.500 466,84 439,12 372,17 294,38 299,11
204,33 199,37
01/07/2004 2.749 13.500 249,25 235,82 209,74 154,47 165,03
243,16 245,96
01/09/2004 4.006 13.500 361,10 343,65 288,25 222,91 221,88
327,70 343,16
01/11/2004 4.433 13.500 408,96 380,27 331,70 258,82 264,94
336,01 346,00
28/12/2004 5.518 13.500 512,45 473,35 433,97 343,94 352,04
496,17 447,18 355,85 355,3824/02/2005 5.784 13.500 548,44
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00
380 Co anterior, forman un único centro de medida, polo que é aplicable en gran parte o especificado no cadroanterior.
Esta instalación, específicamente, é a de algunhyas rúas da zona de Ferrol Vello. Unha instalación envellecida,con seccións escasass, etc.
Aparentemente dispón de regulación 1/3; non obstante débese confirmar, postoq eu os consumios teórico e reaqlnon parecen reproducir ou reflexar esta circunstancia.
No tocante a rpopuestas de actuación, son aplicables as do acdro anterior.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
ALUMBRADO FERROL VELLOPOTENCIA CONTRATADA 13.500 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO 0 B.0B-304 498887401CENTRO DE MANDO
REDUCC. FLUJO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
DATOS DE CONSUMO
ALTAALTA
MAL
Descripción Prioridade
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
Presuposto/punto de luz:1.773,48 € 2.547,04 €
APAGADO PARCIAL
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
4.320,52 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
VMHM FLUORVSAP VMCC
Fecha Energ. Pot. Fi0
1.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 47 37.800
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 40.951 40.147IMPORTE ANUAL (€) 3.433,32 3.440,53
37.770 FOTOC.40.153 NORMAL ASTRONOM.2.383 6% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.933 3.033 0,94PERIODO 2 8.572 2.559 0,96PERIODO 3 6.664 1.380 0,98PERIODO 4 5.304 1.098 0,98PERIODO 5 5.011 1.038 0,98PERIODO 6 6.663 1.380 0,98PERIODO 7 7.939 1.644 0,98PERIODO 8 8.814 1.181 0,99PERIODO 9 7.063 1.462 0,98
PERIODO 10 5.468 1.132 0,98PERIODO 11 5.009 671 0,99 -1,8
PERIODO 12 6.658 1.379 0,98 -2,6
TOTAL 81.098 17.957 0,98 -3,3
-3,3
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,3
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,3
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.830 37.770 40.153 4.547 270 1,06
1/2 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.884,54 € 3.440,53 € 5.325,07 €
MEDIAALTA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
31,08 32,51 35,06 36,51TOTAL REDUCCIÓN % -0,10 14,54
370,55 355,58
TOTAL ANO 2004 3.440,53 3.443,92 2.940,16 2.371,32 2.322,15 2.234,19 2.184,40
257,28 244,80
30-04-03 6.658 13.200 557,28 571,14 474,00 382,88 378,97
278,90 260,03
30-06-03 5.009 13.200 417,52 429,69 355,59 281,47 274,13
387,42 372,55
29-08-03 5.468 13.200 457,68 469,06 381,34 304,25 290,76
523,44 528,67
31-10-03 7.063 13.200 591,18 605,88 509,16 412,38 402,80
461,19 462,57
30-12-03 8.814 13.200 734,70 756,09 673,73 549,38 542,86
370,83 355,83
27-02-04 7.939 13.200 674,96 681,03 601,45 488,43 475,45
257,38 244,89
30-04-04 6.663 13.200 566,63 571,57 474,34 383,17 379,23
270,54 253,16
30-06-04 5.011 13.200 426,14 429,86 355,72 281,58 274,22
365,54 353,26
31-08-04 5.304 13.200 451,05 454,99 370,84 295,13 282,97
509,07 515,01
29-10-04 6.664 13.200 566,71 571,66 482,16 389,08 381,80
460,85 462,24
29-12-04 8.572 13.200 734,26 735,33 656,09 534,30 528,81
680,51 601,01 488,06 475,1128-02-05 7.933 13.200 695,74
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL BREOGAN , 9700 B.0B-305 498887001 VSAP VMCC
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO FERROL VELLOPOTENCIA CONTRATADA
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
13.200 POTENCIA INSTALADA
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN380 Iluminación de varias rúas de Ferrol Vello, dende o Paseo da Mariña e ata a rúa Breogán. Instalación mixta,
aéreo soterrada, con variedade de seccións, elementos, etc, aínda que todas con vsap 150 W e 250 no caso doMuelle.
O coseno etá, neste acso, controlado.
Aínda que a optencia empeza a ser suficiente para pensar nun centro de mando independente, sería axeitadoestudiar a posibilidade de unificar acdros.
Como mediddas de actuiación proponse:
1.- Cambio de tarifa, a unha 2.0 N2.- Estudio de posibilidades de unificación3.- Instalación de regulador.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha
Descripción Prioridade
Energ. Pot. Fi
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 28 62.860
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 35.085 35.307IMPORTE ANUAL (€) 3.113,50 3.356,81
11.132 FOTOC.36.008 NORMAL ASTRONOM.24.876 223% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.229 4.730 0,87PERIODO 2 8.387 5.796 0,86PERIODO 3 5.648 4.106 0,85PERIODO 4 4.336 4.076 0,80PERIODO 5 3.772 3.696 0,79PERIODO 6 5.935 15.001 0,57PERIODO 7 7.930 1.063 0,99PERIODO 8 6.818 6.089 0,81PERIODO 9 5.944 5.309 0,81
PERIODO 10 4.623 3.557 0,84PERIODO 11 4.292 3.303 0,84 1,5
PERIODO 12 5.478 4.215 0,84 2
TOTAL 70.392 60.940 0,82 2,5
5,6
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 31,3
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
4,9
3,1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.400 11.132 36.008 10.591 7.316 3,23
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
VMHM
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Fecha REALCOR. COS
SIN RE
VSAP VMCC
Energ. Pot. Fi
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.254,55 € 4.611,36 €3.356,81 €
MEDIAALTA
B.0FERROL VELLO
CL REAL , 9704
CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
REGULAR
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
TENSIÓN
CENTRO DE MANDO
Instalación de ilyuminación pública na zona de Ferrol Venllo, entre a Pza Vella e a rúa Rastyro, a base delámpadas vsap en luminaria sobre brazo mural.
Xunto co C-306 forman un so NIS.
O coseno atóapase descontrolado.
Obsérvase un escaso tempo de uso con respecto ó teóricoPropóñense as seguintes liñas de actuación:
1.- Control do coseno.2.- Estudio da posibilidade de integración.3.- Regulación 1/2DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL
FLUOR 498877701
REDUCC. FLUJO
EMPLAZAMIENTO B-306
ALUMBRADO POTENCIA CONTRATADA 19.800
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
1/3
CONS.TEÓRICO AÑOCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
POTENCIA INSTALADA380
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
25-02-05 7.229 19.800 655,12 620,12 562,20 561,66 521,41 553,40 520,05
28-12-04 8.387 19.800 752,33 719,46 654,36 653,89 612,76 645,67 608,35
26-10-04 5.648 19.800 509,11 484,50 425,15 432,92 396,80 426,27 388,74
26-08-04 4.336 19.800 402,66 371,95 320,60 328,39 296,66 321,69 288,54
28-06-04 3.772 19.800 352,29 323,57 287,23 286,37 266,78 280,29 259,42
01-05-04 5.935 19.800 685,30 509,12 437,67 453,18 419,47 449,52 402,49
26-02-04 7.930 19.800 670,28 680,26 612,56 616,13 567,82 607,06 566,32
23-12-03 6.818 19.800 619,07 584,87 539,97 531,57 506,15 524,88 502,57
28-10-03 5.944 19.800 539,71 509,89 445,19 455,61 415,35 448,61 406,86
27-08-03 4.623 19.800 412,55 396,57 338,99 350,13 313,46 342,98 304,80
26-06-03 4.292 19.800 383,02 368,18 320,91 325,84 297,64 318,94 289,27
28-04-03 5.478 19.800 488,87 469,92 407,28 418,29 390,47 414,90 374,80
TOTAL ANO 2004 3.356,81 3.028,73 2.687,22 2.716,42 2.513,88 2.676,83 2.467,58
TOTAL REDUCCIÓN % 9,77 19,95 19,08 25,11 20,26 26,49
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1REGULACIÓN PROPOSTADIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
2
02.0004.0006.0008.000
10.00012.00014.00016.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 7 18 6 210.530
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 37.099 31.506IMPORTE ANUAL (€) 3.167,39 2.722,86
32.612 FOTOC.29.210 NORMAL ASTRONOM. X-3.402 -10% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.212 0 1,00PERIODO 2 7.879 1.056 0,99PERIODO 3 6.187 0 1,00PERIODO 4 4.541 609 0,99PERIODO 5 3.124 419 0,99PERIODO 6 1.563 209 0,99PERIODO 7 5.916 793 0,99PERIODO 8 8.525 1.142 0,99PERIODO 9 7.590 1.572 0,98
PERIODO 10 6.518 873 0,99PERIODO 11 4.229 567 0,99 -4
PERIODO 12 4.321 579 0,99 -3,7
TOTAL 68.605 7.819 0,99 -4
-3,7
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,3
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.762 32.612 29.210 2.483 289 0,90
0 1/2
VSAP VMCC VMHMMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
MEDIAALTA
REGULAR
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.394,29 € 2.722,86 € 4.117,15 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1/2
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
380
REGULACIÓN PROPOSTA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CENTRO DE MANDO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-501 498890301 VSAP VMCC VMHM FLUOR
CL CIRCUNVALACION , 9700 B.0
REG. 23:002.0 NFecha B.OREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.0
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Instalación de iluminación da zona da Universidade, en Esteiro. Básicamente, a instalación está compossta porlámpadas de vsap de varias potencias sobre columnas, se ben tamén hay algúns puntso de luz sobre brazo.
A instalación está en doble circuito, e as seccións son boas ( 6 mm2).
Con independencia de que se podería pensar en unir a outro CM anexo, o certo é que con 10 KW instalados,pode considerarse axeitado.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Energ. Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N22/02/2005 8.212 19.800 712,27 704,45 632,81 704,45 628,48 704,45 632,81
24/12/2004 7.879 19.800 676,38 675,88 617,32 675,88 617,20 675,88 617,32
22/10/2004 6.187 19.800 531,46 530,74 461,63 530,74 461,63 530,74 461,63
24/08/2004 4.541 19.800 393,69 389,54 333,73 389,54 333,73 389,54 333,73
24/06/2004 3.124 19.800 271,31 267,98 245,26 267,98 245,26 267,98 245,26
10/05/2004 1.563 19.800 137,75 134,08 146,87 134,08 150,83 134,08 146,87
22/04/2004 5.916 19.800 510,14 507,49 467,88 507,49 464,76 507,49 467,88
24/02/2004 8.525 19.800 729,49 731,30 664,42 731,30 664,28 731,30 664,42
22/12/2003 7.590 19.800 644,42 651,09 556,58 651,09 556,58 651,09 556,58
23/10/2003 6.518 19.800 552,43 559,13 460,35 559,13 460,35 559,13 460,35
22/08/2003 4.229 19.800 361,62 362,77 316,83 362,77 316,83316,83
2.702,67
24/06/2003 4.321 19.800 369,29
TOTAL ANO 2004 2.722,86 2.702,67 2.437,63
362,77
370,67 330,32 370,67
10,48
341,27 370,67 330,32
2.437,13 2.702,67
Descripción Prioridade
2.437,63
TOTAL REDUCCIÓN % 0,74 10,48 0,74 10,49 0,74
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.0009.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 40 1610.640
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 38.320 41.320IMPORTE ANUAL (€) 3.327,20 3.642,62
37.457 FOTOC.43.384 NORMAL ASTRONOM. X5.927 16% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.670PERIODO 2 9.196PERIODO 3 8.267PERIODO 4 5.405PERIODO 5 4.369PERIODO 6 6.413PERIODO 7 9.734PERIODO 8 7.608PERIODO 9 5.504
PERIODO 10 9.184PERIODO 11 1.450PERIODO 12 4.840
TOTAL 79.640
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.440 37.457 43.384 3.792 518 1,16
1/6 1/2
VMCC OTRMEDIA
COSENOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
MOI ALTAALTA
MOI MAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.778,07 € 3.642,62 € 5.420,69 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1/3
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
380
REGULACIÓN PROPOSTA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CENTRO DE MANDO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-701 498895401 VSAP VMCC VMHM FLUOR
CL PARDO BAZAN , 58 - CC B.0
REG. 23:002.0 NFecha B.OREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.0
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Instalación de iluminación na zona de Caranza, en López Bouza.
Non dispón de conmtador de reactiva, quizís por motios históricos; Ten unha combinación de lámpadas de vmcc250 W e de ST de 40 W nos túneis. Non hai motivo que xustifique a existencia das lámpadas de vmcc, polo queproopnse o cambio a vsap 150W, diminuíndo, deste xeito, a facturación nun 37 %
Non se propoñen outras actuacións por coexistir dous tecnoloxías de lámpadas; non obstante, podería pensarsena instalación de un reductor de fluxo, aínda que o aforro estímase non moi superior.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Energ. Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N17-02-05 7.670 13.200 683,34 657,95 582,12 595,93 538,85 587,16 537,40
20-12-04 9.196 13.200 808,72 788,86 701,58 716,97 655,97 707,95 651,13
18-10-04 8.267 13.200 727,03 709,17 590,64 633,67 549,15 623,93 537,35
18-08-04 5.405 13.200 475,33 463,66 377,31 409,35 347,46 401,00 337,34
17-06-04 4.369 13.200 384,22 374,78 314,14 331,69 290,45 324,66 281,93
15-04-04 6.413 13.200 563,98 550,12 457,71 489,68 438,04 485,72 419,69
18-02-04 9.734 13.200 852,88 835,01 730,39 756,29 675,47 745,16 673,63
16-12-03 7.608 13.200 658,52 652,63 585,81 593,16 548,07 585,70 544,07
17-10-03 5.504 13.200 476,41 472,15 403,65 421,88 376,02 415,40 368,16
01-09-03 9.184 13.200 794,94 787,83 619,33 695,56 568,62 681,36 551,41
17-06-03 1.450 13.200 125,50 124,38 125,07 110,08 114,38117,21
3.177,29
14-04-03 4.840 13.200 418,95
TOTAL ANO 2004 3.642,62 3.544,54 3.023,50
107,75
415,19 353,08 369,57
24,10
338,23 366,58 324,39
2.819,91 3.130,41
Descripción Prioridade
2.764,83
TOTAL REDUCCIÓN % 2,69 17,00 12,77 22,59 14,06
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 26 5016.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 103.140 110.750IMPORTE ANUAL (€) 8.822,43 9.649,59
98.766 FOTOC.95.870 NORMAL ASTRONOM. X-2.896 -3% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 22.430 9.623 0,93PERIODO 2 24.980 9.550 0,94PERIODO 3 18.420 7.042 0,94PERIODO 4 13.750 5.257 0,94PERIODO 5 12.990 4.966 0,94PERIODO 6 18.180 6.950 0,94PERIODO 7 7.550 10.110 0,72PERIODO 8 39.140 8.104 0,98PERIODO 9 14.000 4.180 0,96
PERIODO 10 13.180 3.935 0,96PERIODO 11 11.770 3.514 0,96 -1,3
PERIODO 12 17.500 5.225 0,96 -1,8
TOTAL 213.890 78.456 0,93 -1,8
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,8
11,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-2,6
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.35.622 98.766 95.870 2.691 81 0,97
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MOI BOA
MOI ALTAALTA
MOI MAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.885,68 € 9.649,59 € 12.535,27 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1/2
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
380
REGULACIÓN PROPOSTA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 49.500 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CENTRO DE MANDO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-702 498882101 VSAP VMCC VMHM FLUOR
CL PARDO BAZAN , 9702 B.0
REG. 23:002.0 NFecha B.OREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.0
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Instalación con lámpadas vsap de 150 e de 250 W vsap
Coseno controlado
Obsérvase unha clara diefrencia entre as enerxías teórica e real.Instalación de boa potencia, e de vsap na súa totalidade, o que facilita a instalación nse, polo tanto, as seguintesactuacións:
1.- Cambio de tarifa.
Instalación de equipo regulador
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Energ. Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N28-02-05 22.430 49.500 1.984,72 1.924,10 1.714,07 1.924,10 1.702,24 1.924,10 1.714,07
29-12-04 24.980 49.500 2.164,78 2.142,85 1.923,98 2.142,85 1.923,58 2.142,85 1.923,98
29-10-04 18.420 49.500 1.598,26 1.580,12 1.349,45 1.580,12 1.349,45 1.580,12 1.349,45
31-08-04 13.750 49.500 1.194,97 1.179,51 983,43 1.179,51 983,43 1.179,51 983,43
30-06-04 12.990 49.500 1.129,33 1.114,32 944,21 1.114,32 944,21 1.114,32 944,21
30-04-04 18.180 49.500 1.577,53 1.559,53 1.312,06 1.559,53 1.358,15 1.559,53 1.312,06
27-02-04 7.550 49.500 749,64 647,66 645,17 647,66 641,19 647,66 645,17
30-12-03 39.140 49.500 3.283,58 3.357,53 2.956,31 3.357,53 2.955,69 3.357,53 2.956,31
31-10-03 14.000 49.500 1.187,82 1.200,96 1.050,31 1.200,96 1.050,31 1.200,96 1.050,31
29-08-03 13.180 49.500 1.118,68 1.130,62 946,92 1.130,62 946,92 1.130,62 946,92
30-06-03 11.770 49.500 999,82 1.009,66 865,19 1.009,66 865,19865,19
9.500,43
30-04-03 17.500 49.500 1.482,89
TOTAL ANO 2004 9.649,59 9.500,43 8.227,20
1.009,66
1.501,20 1.266,83 1.501,20
14,74
1.311,20 1.501,20 1.266,83
8.261,06 9.500,43
Descripción Prioridade
8.227,20
TOTAL REDUCCIÓN % 1,55 14,74 1,55 14,39 1,55
CAMBIO DE TARIFA 2
1
05.000
10.00015.00020.00025.00030.00035.00040.00045.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 27 3010.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 45.411 48.296IMPORTE ANUAL (€) 3.962,24 4.310,77
39.111 FOTOC.47.001 NORMAL ASTRONOM.7.890 20% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 11.436 6.617 0,89PERIODO 2 10.339 5.574 0,90PERIODO 3 7.612 3.793 0,91PERIODO 4 5.952 3.444 0,89PERIODO 5 5.525 2.753 0,91PERIODO 6 7.432 4.300 0,89PERIODO 7 10.141 5.467 0,90PERIODO 8 9.141 4.555 0,91PERIODO 9 7.390 3.431 0,92
PERIODO 10 5.809 2.697 0,92PERIODO 11 6.545 3.039 0,92 0,5
PERIODO 12 6.385 2.965 0,92 0
TOTAL 93.707 48.635 0,91 -0,5
0,5
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.14.106 39.111 47.001 3.332 559 1,20
0 1/2
VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.160,76 € 4.310,77 € 6.471,53 €
MEDIAALTA
BEN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1/2
1
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
3,89 21,29 3,89 21,58TOTAL REDUCCIÓN % 3,89 21,58
547,72 434,11
TOTAL ANO 2004 4.310,77 4.142,96 3.380,31 4.142,96 3.392,96 4.142,96 3.380,31
561,45 433,35
14-04-03 6.385 1.000 555,21 547,72 434,11 547,72 450,30
498,31 381,45
18-06-03 6.545 1.000 568,94 561,45 433,35 561,45 433,35
633,93 509,56
18-08-03 5.809 1.000 505,81 498,31 381,45 498,31 381,45
784,14 675,84
17-10-03 7.390 1.000 641,43 633,93 509,56 633,93 509,56
869,92 737,89
16-12-03 9.141 1.000 794,79 784,14 675,84 784,14 675,69
637,54 503,75
18-02-04 10.141 1.000 896,06 869,92 737,89 869,92 732,54
473,95 367,28
15-04-04 7.432 1.000 664,37 637,54 503,75 637,54 522,60
510,58 390,61
17-06-04 5.525 1.000 490,97 473,95 367,28 473,95 367,28
652,98 524,58
18-08-04 5.952 1.000 533,58 510,58 390,61 510,58 390,61
886,91 763,18
18-10-04 7.612 1.000 673,59 652,98 524,58 652,98 524,58
981,01 830,92
20-12-04 10.339 1.000 916,76 886,91 763,18 886,91 763,01
981,01 830,92 981,01 824,8817-02-05 11.436 1.000 1.031,50
Fecha Energ. Pot. B.OSIN RE REG. 24:00
Instalación de alumbrado na Avad do Mar, recentemente instalada. Por unha banda ten lámpadas de 250 vsapsobre columna, e polo outro, lámpadas de 100 W vsap.
En conxunto, constitúen unha boa iluminación desta rúa.
A instalación ten o coseno descontrolado;
propoñense as seguintes actuacións:
Unión física co seguinte, B-704, que xa na actualdiade teñen o mesmo NIS
Estudio de cambio das lámpadas de 100 W vasp por outras de 70 W vsap.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
REG. 23:002.0 N 2.0 N B.0 2.0 N
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-703 498882001 VSAP VMCC VMHM FLUOR
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO B.0 CL JOSE FONTELA LEAL , 97CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO POTENCIA INSTALADA
380
CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 1.000
Descripción
TENSIÓNDESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi REALCOR. COS
REDUCC. FLUJO
02.0004.0006.0008.000
10.00012.00014.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 92.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 45.411 48.296IMPORTE ANUAL (€) 3.962,24 4.310,77
46.188 FOTOC.47.001 NORMAL ASTRONOM.
813 2% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 11.436 6.617 0,89PERIODO 2 10.339 5.574 0,90PERIODO 3 7.612 3.793 0,91PERIODO 4 5.952 3.444 0,89PERIODO 5 5.525 2.753 0,91PERIODO 6 7.432 4.300 0,89PERIODO 7 10.141 5.467 0,90PERIODO 8 9.141 4.555 0,91PERIODO 9 7.390 3.431 0,92
PERIODO 10 5.809 2.697 0,92PERIODO 11 6.545 3.039 0,92 0,5
PERIODO 12 6.385 2.965 0,92 0
TOTAL 93.707 48.635 0,91 -0,5
0,5
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.14.106 46.188 47.001 3.332 58 1,02
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:343,16 € 4.310,77 € 4.653,93 €
MOI ALTAALTA
MOI MAL
TENSIÓN
CENTRO DE MANDO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
ALUMBRADO POTENCIA CONTRATADA 1.000 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO B.0
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-704 498882001 VSAP VMCC VMHM FLUOR
CL JOSE FONTELA LEAL , 97CARANZA
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
380 Iuminación nas rúas FONTENL LEAL e ALCALDE QUINTANILLA.
Lámpadas vsap 250 W.
Potencia moi baicxa.
Mesmo NIS ca o anterior. Véxase ó respecto os datos relativos ó coseno.
Dispón de regulación. É moi posible que sexa 1/3, aínda que non se sabe; en teoría debera ser 1/2, pero así osdatos non cadran.
PROPONSE:
Estuidio ad regualción.
Estudio das posibiliaddes de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Fecha Energ. Pot.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
17-02-05 11.436 1.000 1.031,50 981,01 830,92 888,51 766,38 875,43 764,22
20-12-04 10.339 1.000 916,76 886,91 763,18 806,07 711,88 795,92 706,44
18-10-04 7.612 1.000 673,59 652,98 524,58 583,45 486,36 574,48 475,49
18-08-04 5.952 1.000 533,58 510,58 390,61 450,77 357,73 441,57 346,58
17-06-04 5.525 1.000 490,97 473,95 367,28 419,44 337,32 410,55 326,54
15-04-04 7.432 1.000 664,37 637,54 503,75 567,48 480,95 562,89 459,68
18-02-04 10.141 1.000 896,06 869,92 737,89 787,90 680,66 776,30 678,75
16-12-03 9.141 1.000 794,79 784,14 675,84 712,67 630,49 703,70 625,68
17-10-03 7.390 1.000 641,43 633,93 509,56 566,43 472,45 557,73 461,90
18-08-03 5.809 1.000 505,81 498,31 381,45 439,94 349,36 430,96 338,48
18-06-03 6.545 1.000 568,94 561,45 433,35 496,88 397,86 486,34 385,08
14-04-03 6.385 1.000 555,21 547,72 434,11 487,53 414,52 483,59 396,25
TOTAL ANO 2004 4.310,77 4.142,96 3.380,31 3.715,72 3.140,63 3.660,83 3.078,96
Descripción Prioridade
13,80 27,14 15,08 28,58TOTAL REDUCCIÓN % 3,89 21,58
CONTROL DO COSENO 1
CAMBIO DE TARIFA 1
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1/3
02.0004.0006.0008.000
10.00012.00014.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 317.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.372 12.367IMPORTE ANUAL (€) 1.077,41 1.084,78
35.803 FOTOC.12.618 NORMAL ASTRONOM.-23.185 -65% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.547 1.183 0,92PERIODO 2 2.425 1.208 0,91PERIODO 3 2.130 1.061 0,91PERIODO 4 1.514 876 0,89PERIODO 5 1.658 826 0,91PERIODO 6 2.093 972 0,92PERIODO 7 2.798 1.394 0,91PERIODO 8 2.385 1.107 0,92PERIODO 9 1.848 858 0,92
PERIODO 10 1.566 727 0,92PERIODO 11 1.689 725 0,93 -0,9
PERIODO 12 2.086 2.044 0,79 -0,5
TOTAL 24.739 12.982 0,90 -0,5
0,5
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.370 35.803 12.618 1.508 2.770 0,35
1/2 1/2
VMCCMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MOI ALTAALTA
MOI MAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:951,34 € 1.084,78 € 2.036,12 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
380
REGULACIÓN PROPOSTA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CENTRO DE MANDO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-705 498895301 VSAP VMCC VMHM FLUOR
CL JOSE FONTELA LEAL , 90 B.0
REG. 23:002.0 NFecha B.OREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.0
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Energ. Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N17/02/2005 2.547 6.600 224,89 218,49 202,35 156,70 161,93 147,96 157,80
20/12/2004 2.425 6.600 212,20 208,02 196,19 151,15 160,18 144,01 156,27
18/10/2004 2.130 6.600 186,39 182,72 163,55 124,36 131,47 116,84 122,35
18/08/2004 1.514 6.600 133,82 129,87 116,35 84,24 91,27 77,22 82,76
17/06/2004 1.658 6.600 145,07 142,23 126,78 93,17 99,82 85,16 90,11
16/04/2004 2.093 6.600 182,41 179,54 158,61 120,36 128,73 116,49 121,38
18/02/2004 2.798 6.600 243,92 240,02 220,38 172,14 175,98 162,54 171,44
16/12/2003 2.385 6.600 204,59 204,59 193,27 148,66 157,86 141,64 154,02
17/10/2003 1.848 6.600 158,53 158,53 144,46 107,90 116,63 101,37 108,72
18/08/2003 1.566 6.600 134,33 134,34 119,68 87,14 93,74 79,88 84,94
18/06/2003 1.689 6.600 144,29 144,89 128,79 94,91 91,43101,32
729,98
15/04/2003 2.086 6.600 191,75
TOTAL ANO 2004 1.084,78 1.060,87 963,83
86,75
178,94 158,14 119,96
32,64
128,37 116,10 121,04
773,40 687,68
Descripción Prioridade
730,68
TOTAL REDUCCIÓN % 2,20 11,15 32,71 28,70 36,61
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 8 2 243.210
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.054 12.367IMPORTE ANUAL (€) 1.042,21 1.084,78
14.843 FOTOC.12.618 NORMAL ASTRONOM. X-2.225 -15% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.547 1.183 0,92PERIODO 2 2.425 1.126 0,92PERIODO 3 2.130 1.061 0,91PERIODO 4 1.514 754 0,91PERIODO 5 1.658 959 0,89PERIODO 6 2.093 1.043 0,91PERIODO 7 2.798 1.299 0,92PERIODO 8 2.385 1.188 0,91PERIODO 9 1.848 858 0,92
PERIODO 10 1.566 727 0,92PERIODO 11 1.689 784 0,92 -0,9
PERIODO 12 1.768 758 0,93 -0,9
TOTAL 24.421 11.742 0,91 -0,5
-0,5
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,5
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.470 14.843 12.618 3.636 641 0,85
1/2 1/2
VSAP VMCC OTRBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MOI ALTAALTA
MOI MAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.305,39 € 1.084,78 € 2.390,17 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
380
REGULACIÓN PROPOSTA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CENTRO DE MANDO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-706 498894901 VSAP VMCC VMHM FLUOR
CL ALCALDE QUINTANILLA , B.0
REG. 23:002.0 NFecha B.OREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.0
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Iluminación da UV II, en Caranza, a base de lámapdas de vsap, vmcc e ST nos ollos de boi que iluminan osporches dos dificios.
Non dispón de contador de reactiva, o que limita a instalación.
Non dispón de istema de reducción de fluxo; Débese ter en conta, de tódolos xeitos, a dificultyade de instalar unsistema de reducción dada a diversidade de puntos de luz da instalación.
Non parece doado incermentar a potencia da instalación, aínda que serái recomendable.
O consumo enerxético é inferior ó teórico; pódese deber á rotura de moitos ollos de boi.
Propóñense as seguintes actuacións:
Cambio de tarifa.
estudio do sistema, para, por unha banda, incrementar a potencia do cadro por unión doutra UV , e, por outrabanda, para a posibilidade de adoptar un sistema de ergulación, aínda que fora 1/3 ou similar, aínda que forapreciso realuizar algunha inversión.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Energ. Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N17-02-05 2.547 6.600 224,89 218,49 202,35 156,70 161,93 147,96 157,80
20-12-04 2.425 6.600 212,20 208,02 196,19 151,15 160,18 144,01 156,27
18-10-04 2.130 6.600 186,39 182,72 163,55 124,36 131,47 116,84 122,35
18-08-04 1.514 6.600 133,82 129,87 116,35 84,24 91,27 77,22 82,76
17-06-04 1.658 6.600 145,07 142,23 126,78 93,17 99,82 85,16 90,11
16-04-04 2.093 6.600 182,41 179,54 158,61 120,36 128,73 116,49 121,38
18-02-04 2.798 6.600 243,92 240,02 220,38 172,14 175,98 162,54 171,44
16-12-03 2.385 6.600 204,59 204,59 193,27 148,66 157,86 141,64 154,02
17-10-03 1.848 6.600 158,53 158,53 144,46 107,90 116,63 101,37 108,72
18-08-03 1.566 6.600 134,33 134,34 119,68 87,14 93,74 79,88 84,94
18-06-03 1.689 6.600 144,29 144,89 128,79 94,91 91,43101,32
729,98
18-04-05 1.768 6.600 156,55
TOTAL ANO 2004 1.084,78 1.060,87 963,83
86,75
151,66 136,99 101,67
32,64
111,75 98,40 105,54
773,40 687,68
Descripción Prioridade
730,68
TOTAL REDUCCIÓN % 2,20 11,15 32,71 28,70 36,61
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 9 1 242.635
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 8.900IMPORTE ANUAL (€) 775,61
12.105 FOTOC.9.236 NORMAL ASTRONOM.-2.869 -24% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.835 628 0,95PERIODO 2 1.735 455 0,97PERIODO 3 1.607 746 0,92PERIODO 4 1.178 635 0,90PERIODO 5 1.010 661 0,87PERIODO 6 1.535 713 0,92PERIODO 7 2.171 1.008 0,92PERIODO 8 1.917 890 0,92PERIODO 9 1.468 630 0,93
PERIODO 10 1.085 465 0,93PERIODO 11 1.020 474 0,92 -2,2
PERIODO 12 0 0 0,90 -2,9
TOTAL 16.561 7.305 0,92 -0,9
0
1,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-1,3
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.830 12.105 9.236 3.264 1.014 0,76
1/2 1/2
VSAP VMCC OTRBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MOI ALTAALTA
MOI MAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.190,45 € 775,61 € 1.966,06 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
380
REGULACIÓN PROPOSTA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CENTRO DE MANDO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-707 498895001 VSAP VMCC VMHM FLUOR
CL ALCALDE QUINTANILLA , B.0
REG. 23:002.0 NFecha B.OREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.0
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Alumbrado da UV II, Torre II.
Lámapdas de vsap, vmcc e ST.
Coseno controlado
Dierencia notable entre la energía te´rorica e a real, derivada, quizáis, da rotura de puntos de luz: analizar.
Escasa potencia instalada por cadro
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio da posibilidade de unión con outros alumbrados,ós efectos de incrementar a potencia instalada.
Estudio da posibiliadde de establecer algún tipo de regulación, ben 1/3 ou similar.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Energ. Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N17-02-05 1.835 9.900 159,88 157,41 157,09 112,89 127,96 106,60 124,99
20-12-04 1.735 9.900 148,16 148,83 151,76 108,14 126,00 103,04 123,20
18-10-04 1.607 9.900 140,05 137,85 134,03 93,83 109,83 88,15 102,95
18-08-04 1.178 9.900 103,59 101,05 100,71 65,55 81,20 60,08 74,58
17-06-04 1.010 9.900 90,16 86,64 90,69 56,75 74,26 51,88 68,35
16-04-04 1.535 9.900 133,77 131,68 127,37 88,27 105,46 85,43 100,07
18-02-04 2.171 9.900 188,51 186,23 181,22 133,57 146,77 126,12 143,25
16-12-03 1.917 9.900 164,45 164,45 165,03 119,49 136,56 113,84 133,48
17-10-03 1.468 9.900 125,42 125,93 124,62 85,71 102,52 80,52 96,23
18-08-03 1.085 9.900 92,70 93,07 94,76 60,37 76,78 55,34 70,69
18-06-03 1.020 9.900 87,50 91,34 57,32 68,7874,75
525,44TOTAL ANO 2004 775,61 763,47 761,65
52,39
7,63
23,40
7,63 7,63
624,71 495,18
Descripción Prioridade
594,14
TOTAL REDUCCIÓN % 1,57 1,80 32,25 19,46 36,16
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 50 1 248.060
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 26.435 26.045IMPORTE ANUAL (€) 2.316,21 2.279,83
38.113 FOTOC.26.869 NORMAL ASTRONOM. X-11.244 -30% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.055 2.347 0,92PERIODO 2 4.842 2.077 0,93PERIODO 3 4.494 2.087 0,92PERIODO 4 2.976 1.483 0,91PERIODO 5 3.959 2.291 0,89PERIODO 6 4.719 2.191 0,92PERIODO 7 5.879 2.248 0,94PERIODO 8 5.070 4.322 0,82PERIODO 9 4.071 2.355 0,89
PERIODO 10 3.378 2.084 0,88PERIODO 11 3.498 1.743 0,91 -0,9
PERIODO 12 4.539 2.108 0,92 -1,3
TOTAL 52.480 27.335 0,90 -0,9
-0,5
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,3
0,5
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,5
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.910 38.113 26.869 3.016 1.262 0,70
1/2
VSAP VMCC OTRMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MOI ALTAALTA
MOI MAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.443,98 € 2.279,83 € 4.723,81 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
380
REGULACIÓN PROPOSTA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO
POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-708 498894801 VSAP VMCC VMHM FLUOR
CL ALCALDE QUINTANILLA , B.0
REG. 23:002.0 NFecha B.OREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.0
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Iluminación da UVII, T2 con lámpadas de vsap, vmcc, ST, estes en ollos de boi, no porche da edificación.Non dispón de sistema de regulación de enerxía.O coseno atópase controlado.
Evidente falta de axuste entre a enerxía teórica e a real.
Propónse:
Cambuio de tarifa
Estudiar o sistema ós efectos de incrementar a potencia do cadro.
Estudiar o sistema ós efectos de reducir o consumo de enerxía dalgún xeito: regulación 1/3 ou similar.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Energ. Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N17-02-05 5.055 9.900 446,31 433,63 388,39 433,63 385,73 433,63 388,39
20-12-04 4.842 9.900 420,28 415,36 378,27 415,36 378,20 415,36 378,27
18-10-04 4.494 9.900 391,65 385,51 329,42 385,51 329,42 385,51 329,42
18-08-04 2.976 9.900 260,41 255,29 215,87 255,29 215,87 255,29 215,87
17-06-04 3.959 9.900 349,90 339,61 281,70 339,61 281,70 339,61 281,70
16-04-04 4.719 9.900 411,28 404,81 339,15 404,81 351,12 404,81 339,15
18-02-04 5.879 9.900 505,84 504,32 447,59 504,32 444,48 504,32 447,59
16-12-03 5.070 9.900 457,71 434,92 394,90 434,92 394,82 434,92 394,90
17-10-03 4.071 9.900 354,15 349,22 300,79 349,22 300,79 349,22 300,79
18-08-03 3.378 9.900 295,31 289,77 241,61 289,77 241,61 289,77 241,61
18-06-03 3.498 9.900 301,26 300,07 251,84 300,07 251,84251,84
2.234,21
18-04-05 4.539 9.900 401,94
TOTAL ANO 2004 2.279,83 2.234,21 1.932,81
300,07
389,37 327,18 389,37
15,22
338,69 389,37 327,18
1.942,03 2.234,21
Descripción Prioridade
1.932,81
TOTAL REDUCCIÓN % 2,00 15,22 2,00 14,82 2,00
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 39 4515.150
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 103.140 110.750IMPORTE ANUAL (€) 8.822,43 9.649,59
98.766 FOTOC.95.870 NORMAL ASTRONOM. X-2.896 -3% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 22.430 9.623 0,93PERIODO 2 24.980 9.550 0,94PERIODO 3 18.420 7.042 0,94PERIODO 4 13.750 5.257 0,94PERIODO 5 12.990 4.966 0,94PERIODO 6 18.180 6.950 0,94PERIODO 7 7.550 10.110 0,72PERIODO 8 39.140 8.104 0,98PERIODO 9 14.000 4.180 0,96
PERIODO 10 13.180 3.935 0,96PERIODO 11 11.770 3.514 0,96 -1,3
PERIODO 12 17.500 5.225 0,96 -1,8
TOTAL 213.890 78.456 0,93 -1,8
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,8
11,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-2,6
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.35.622 98.766 95.870 2.691 81 0,97
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MOI BOA
MEDIAALTA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.184,65 € 9.649,59 € 12.834,24 €
CAMBIO DE TARIFA 2
1
Descripción Prioridade
1,55 14,39 1,55 14,74TOTAL REDUCCIÓN % 1,55 14,74
1.266,83
TOTAL ANO 2004 9.649,59 9.500,43 8.227,20 9.500,43 8.261,06 9.500,43 8.227,20
865,19
30-04-03 17.500 49.500 1.482,89 1.501,20 1.266,83 1.501,20 1.311,20 1.501,20
946,92
30-06-03 11.770 49.500 999,82 1.009,66 865,19 1.009,66 865,19 1.009,66
1.050,31
29-08-03 13.180 49.500 1.118,68 1.130,62 946,92 1.130,62 946,92 1.130,62
2.956,31
31-10-03 14.000 49.500 1.187,82 1.200,96 1.050,31 1.200,96 1.050,31 1.200,96
645,17
30-12-03 39.140 49.500 3.283,58 3.357,53 2.956,31 3.357,53 2.955,69 3.357,53
1.312,06
27-02-04 7.550 49.500 749,64 647,66 645,17 647,66 641,19 647,66
944,21
30-04-04 18.180 49.500 1.577,53 1.559,53 1.312,06 1.559,53 1.358,15 1.559,53
983,43
30-06-04 12.990 49.500 1.129,33 1.114,32 944,21 1.114,32 944,21 1.114,32
1.349,45
31-08-04 13.750 49.500 1.194,97 1.179,51 983,43 1.179,51 983,43 1.179,51
1.923,98
29-10-04 18.420 49.500 1.598,26 1.580,12 1.349,45 1.580,12 1.349,45 1.580,12
1.714,07
29-12-04 24.980 49.500 2.164,78 2.142,85 1.923,98 2.142,85 1.923,58 2.142,85
2.0 N28-02-05 22.430 49.500 1.984,72 1.924,10 1.714,07 1.924,10 1.702,24 1.924,10
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
Energ. Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Memos NIS ca o B-702.
Iluminación da AVENIDA DO MAR, feita por COSTAS.
Potencia BOA.
Consultar detalles relativos ó coseno e mais á relación de enerxías, así como ás potencias, no subministro B-702.CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL
ENCEND.RELOJ
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
FiREG. 23:00
2.0 NFecha B.OREALCOR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.0
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALB-709 498882101 VSAP VMCC VMHM FLUOR
AVDA DEL MAR B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 49.500 POTENCIA INSTALADA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1/2
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
380
REGULACIÓN PROPOSTA
05.000
10.00015.00020.00025.00030.00035.00040.00045.000
1 3 5 7 9 11
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 946.580
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 46.873 42.187IMPORTE ANUAL (€) 4.303,63 3.963,41
34.177 FOTOC.43.131 NORMAL ASTRONOM. X8.954 26% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.934 8.139 0,78PERIODO 2 10.337 10.128 0,79PERIODO 3 7.807 7.649 0,79PERIODO 4 6.008 5.887 0,79PERIODO 5 5.396 5.535 0,78PERIODO 6 4.705 4.826 0,78PERIODO 7 8.878 9.570 0,77PERIODO 8 11.683 11.985 0,78PERIODO 9 7.958 7.481 0,80
PERIODO 10 6.293 5.620 0,81PERIODO 11 4.967 3.432 0,86 6,9
PERIODO 12 7.094 6.336 0,81 6,2
TOTAL 89.060 86.587 0,80 6,2
6,2
6,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,9
7,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
5,6
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2
4,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.990 34.177 43.131 5.398 1.121 1,26
1/3 1/3
VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.453,07 € 3.963,41 € 7.416,48 €
MEDIAMEDIA
BEN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
Instalación de iluminación pública na estrada que baixa dende o Confurco e ata a estrada de Fontá, con 94luminarias vsap 70 W sobre poste de formigón.
Coseno descontrolado.
Diferencia considerable entre a enerxía teórica e a real.
Proponse unha reducción 1/3
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
27,57DIFERENCIA % 8,69 23,92
Fecha Energ. Pot. Fi
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
REALCOR. COS
SIN RE
EMPLAZAMIENTO FONTA , 9713 B.0C-101 765755701
ALUMBRADO DONIÑOSPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
380
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
25/02/2005 7.934 6.600 757,87 680,60 589,33 552,28 503,99 534,14 496,80
01/01/2005 10.337 6.600 965,67 886,74 773,01 725,12 670,63 704,83 659,59
27/10/2004 7.807 6.600 729,13 669,71 547,75 527,11 469,38 508,72 447,09
27/08/2004 6.008 6.600 561,13 515,38 404,17 394,66 337,82 376,09 315,30
29/06/2004 5.396 6.600 507,28 462,88 368,90 356,44 310,39 339,06 289,34
28/04/2004 4.705 6.600 442,33 403,61 332,34 314,92 291,55 309,11 276,55
01/03/2004 8.878 6.600 840,88 761,58 657,14 617,99 561,64 597,69 553,61
01/01/2004 11.683 6.600 1.081,29 1.002,20 871,14 819,54 755,43 796,61 742,95
29/10/2003 7.958 6.600 727,40 682,66 557,97 537,31 478,08 518,56 455,36
28/08/2003 6.293 6.600 571,39 539,83 422,42 413,38 352,92 393,93 329,34
27/06/2003 4.967 6.600 438,53 426,08 341,11 328,10 287,26 312,11 267,87
28/04/2003 7.094 6.600 644,14 608,54 491,25 474,82 429,74
30,06 37,31
466,06 407,13
2.771,95 2.484,67
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
34,81
TOTAL ANO 2004 3.963,41 3.618,91 3.015,50 2.870,53 2.583,75
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7490
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 2.454 2.865IMPORTE ANUAL (€) 233,61 273,41
2.545 FOTOC.2.806 NORMAL ASTRONOM. X261 10% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 540 416 0,84PERIODO 2 606 466 0,84PERIODO 3 522 402 0,84PERIODO 4 389 366 0,80PERIODO 5 361 405 0,76PERIODO 6 447 363 0,83PERIODO 7 481 390 0,83PERIODO 8 660 480 0,85PERIODO 9 502 515 0,78
PERIODO 10 356 365 0,78PERIODO 11 3,1
PERIODO 12 455 331 0,85 3,1
TOTAL 5.319 4.498 0,82 3,1
5,6
8,4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2,5
6,9
6,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.595 2.545 2.806 4.716 438 1,10
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
530,55 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN
-3,70
TOTAL ANO 2004 273,41 245,77 312,67 194,66 283,54
31,21 -1,17
29,89 44,26
188,09 276,62
19,39
03-05-05 455 6.600 43,34 39,03 49,66 30,45 45,71
19,39
22,28 36,93
02-07-03 0 6.600 1,67 0,00 19,39 0,00 0,00
32,71 46,89
02-09-03 356 6.600 34,60 30,54 42,19 23,39 38,26
45,00 60,27
04-11-03 502 6.600 48,13 43,06 53,37 33,89 48,33
32,38 48,33
08-01-04 660 6.600 60,34 56,62 67,51 46,30 60,97
41,26 53,94 33,48 48,7702-03-04 481 6.600 45,53
29,92 45,25 29,37 43,82
38,55
02-07-04 361 6.600 36,09 30,97 42,77 23,85 38,86 22,68
47,99
02-09-04 389 6.600 37,79 33,37 44,30 25,55 40,01 24,35
56,92
02-11-04 522 6.600 49,00 44,78 54,72 35,24 49,48 34,01
51,88
04-01-05 606 6.600 56,68 51,98 63,57 42,51 57,57 41,32
2.0 N02-03-05 540 6.600 51,42 46,32 58,18 37,59 52,37 36,35
POTENCIA INSTALADA380
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
SIN RE
Ipeuqena instalación de iluminación no CONFURCO, DONIÑOS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa
Coseno fora de control.
Non dispón de regualción
elación de enerxáis mala
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
Estudio das posibilidades de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fi REALCOR. COS 2.0 N B.O 2.0 N B.0Fecha Energ. Pot.
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
REG. 24:00 REG. 23:00
CONS.REAL AÑO
TENSIÓNPOTENCIA CONTRATADA 6.600
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:257,14 € 273,41 €
MEDIAMEDIA
BEN
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO DONIÑOS
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CONFURCO , 9706 B.0C-102 757701701 VSAP VMCC
CONTROL DO COSENO
DIFERENCIA % 10,11 -14,36
Descripción
28,80
Prioridade
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
37,45
04-05-04 447 6.600 42,43 38,34 49,12
0
100
200
300
400
500
600
700
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 13910
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.491 27.564IMPORTE ANUAL (€) 1.960,87 2.358,07
4.727 FOTOC.28.224 NORMAL ASTRONOM. X23.497 497% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.474 1.133 0,98PERIODO 2 2.979 0 1,00PERIODO 3 7.563 0 1,00PERIODO 4 3.588 0 1,00PERIODO 5 3.368 0 1,00PERIODO 6 4.592 0 1,00PERIODO 7 6.134 0 1,00PERIODO 8 5.367 0 1,00PERIODO 9 4.611 0 1,00
PERIODO 10 3.581 0 1,00PERIODO 11 3.613 0 1,00 -3,3
PERIODO 12 4.185 0 1,00 -4
TOTAL 55.055 1.133 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.105 4.727 28.224 25.542 21.265 5,97
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:477,55 € 2.358,07 € 2.835,62 €
MEDIAMEDIA
BEN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
Peqiena instalación de iluminación en BRIÓN.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno extranamente controlado.
Non dispón de regulación.
Consumo anormalmente alto.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio da posibilidade de implantación dunha regulacio´n tipo 1/3.
Estudio do anómalo comportamento da relaico´n de enerxías.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
20,86DIFERENCIA % -0,27 15,52
Fecha Energ. Pot. Fi
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
REALCOR. COS
SIN RE
EMPLAZAMIENTO CL A REGUEIRA , 9713 B.0C-201 765754601
ALUMBRADO BRIÓNPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
230
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
18/02/2005 5.474 6.600 475,38 469,57 412,61 381,04 353,73 368,52 348,78
22/12/2004 2.979 6.600 255,06 255,55 236,57 208,97 207,07 203,12 203,89
20/10/2004 7.563 6.600 642,05 648,77 531,24 510,64 455,31 492,82 433,72
20/08/2004 3.588 6.600 306,46 307,79 249,18 235,69 209,56 224,60 196,11
21/06/2004 3.368 6.600 287,89 288,92 237,54 222,48 201,03 211,63 187,88
19/04/2004 4.592 6.600 391,23 393,91 324,83 307,35 285,01 301,68 270,38
20/02/2004 6.134 6.600 519,76 526,19 460,03 426,98 394,05 412,96 388,49
18/12/2003 5.367 6.600 449,52 460,40 410,67 376,48 357,52 365,95 351,78
21/10/2003 4.611 6.600 386,71 395,54 331,45 311,32 285,16 300,46 272,00
20/08/2003 3.581 6.600 301,11 307,19 248,73 235,23 209,18 224,16 195,77
19/06/2003 3.613 6.600 303,77 309,93 253,41 238,66 214,24 227,03 200,14
21/04/2003 4.185 6.600 0,00 359,00 297,76 280,11 261,47
23,57 30,42
274,95 248,13
1.802,39 1.640,76
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
27,41
TOTAL ANO 2004 2.358,07 2.364,51 1.991,98 1.866,17 1.711,71
Descripción Prioridade
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 8 835.954
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 33.698 34.189IMPORTE ANUAL (€) 3.199,93 3.205,61
31.067 FOTOC.33.801 NORMAL ASTRONOM.2.734 9% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.453 6.620 0,78PERIODO 2 7.656 7.501 0,79PERIODO 3 5.646 5.792 0,78PERIODO 4 4.670 4.390 0,80PERIODO 5 4.490 4.399 0,79PERIODO 6 5.274 4.958 0,80PERIODO 7 6.065 5.701 0,80PERIODO 8 7.646 6.829 0,81PERIODO 9 5.747 4.899 0,82
PERIODO 10 4.698 4.005 0,82PERIODO 11 4.414 3.763 0,82 6,9
PERIODO 12 5.128 14.158 0,55 6,2
TOTAL 67.887 73.013 0,78 6,9
5,6
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 5,6
5,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
4,3
4,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 4,3
35,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.263 31.067 33.801 4.654 376 1,09
1/2 1/2
VSBP VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.371,13 € 3.205,61 € 6.576,74 €
MEDIAALTA
BEN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 1
Iluminaicón ad parroqie de BRIÓN, e da rúa BLANCO AMOR.
Lámpadas vsap 70 W., e 8ud. de 18 W vsbp.
Potencia media.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías aceptable.
PROPONSE:
Control do coseno
Estudio de posibiliadde de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
37,01DIFERENCIA % 8,51 22,13
Fecha Energ. Pot. Fi
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
REALCOR. COS
SIN RE
EMPLAZAMIENTO CL BASTIDA , 9702 B.0C-202 498887601
ALUMBRADO BRIÓNPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
230
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
02-03-05 6.453 9.900 616,41 553,56 488,82 397,01 386,41 374,87 375,94
03-01-05 7.656 9.900 715,59 656,75 583,43 477,20 469,75 454,67 457,42
02-11-04 5.646 9.900 530,79 484,33 407,38 329,64 322,36 309,70 298,18
01-09-04 4.670 9.900 433,69 400,60 324,36 259,85 246,99 238,20 220,75
01-07-04 4.490 9.900 419,34 385,16 316,10 252,30 243,07 230,62 216,79
03-05-04 5.274 9.900 489,79 452,42 376,07 303,29 300,79 293,53 282,26
01-03-04 6.065 9.900 563,25 520,27 460,95 373,14 364,69 352,33 354,85
05-01-04 7.646 9.900 695,13 655,89 582,70 476,58 469,17 454,07 456,86
03-11-03 5.747 9.900 518,83 492,99 414,22 335,54 327,67 315,24 303,06
01-09-03 4.698 9.900 424,13 403,01 326,15 261,41 248,32 239,63 221,92
01-07-03 4.414 9.900 398,49 378,64 311,18 248,03 239,38 226,71 213,55
05-05-03 5.128 9.900 600,10 439,89 366,36 294,90 293,16
40,68 42,25
285,40 275,15
1.901,57 1.851,34
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
38,57
TOTAL ANO 2004 3.205,61 2.932,82 2.496,15 2.019,30 1.969,37
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 205.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 38.948 41.832IMPORTE ANUAL (€) 2.827,30 3.576,91
35.755 FOTOC.40.898 NORMAL ASTRONOM.5.143 14% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.506 1.761 0,98PERIODO 2 9.366 2.458 0,97PERIODO 3 7.586 1.571 0,98PERIODO 4 5.134 1.063 0,98PERIODO 5 4.894 1.285 0,97PERIODO 6 6.346 1.666 0,97PERIODO 7 7.572 1.987 0,97PERIODO 8 9.882 2.594 0,97PERIODO 9 6.836 1.415 0,98
PERIODO 10 4.745 636 0,99PERIODO 11 4.576 613 0,99 -3,3
PERIODO 12 5.337 1.105 0,98 -2,9
TOTAL 80.780 18.154 0,98 -3,3
-3,3
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-3,3
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.920 35.755 40.898 3.745 471 1,14
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,33333En.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:762,58 € 3.576,91 € 4.339,49 €
MEDIAALTA
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
Iluminación das rúas REAL ALTA, SAN ANTONIO e PARQEU DA GRAÑA.
Lámpadas vsap 250 W, dous HAL de 500, e 1 HAL de 1.500.
Potencia ALTA.
Coseno controlado.
Dispón de regulación, aparentemente 1/3, aínda que descoñécese concretamente.
Relacfión de enerxías en consonancia co anterior.
PROPONSE:
Estudi do comportamento da regulacion.
Estudio do comportamento da relación de enerxáis.
Cambio de tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
10,05DIFERENCIA % -0,32 14,39
Fecha Energ. Pot. Fi
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
REALCOR. COS
SIN RE
EMPLAZAMIENTO CMNO VIEJO , 9702 B.0C-203 498878601
ALUMBRADO A GRAÑAPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
230
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
02-03-05 8.506 13.200 734,99 729,67 642,18 660,88 594,18 651,15 592,58
03-01-05 9.366 13.200 800,40 803,44 713,98 730,22 667,52 721,03 662,59
02-11-04 7.586 13.200 645,11 650,75 544,56 581,47 506,48 572,53 495,65
01-09-04 5.134 13.200 436,60 440,41 359,95 388,83 331,60 380,89 321,98
01-07-04 4.894 13.200 417,90 419,82 348,14 371,55 321,61 363,67 312,06
03-05-04 6.346 13.200 541,91 544,38 453,25 484,56 433,78 480,65 415,63
01-03-04 7.572 13.200 646,58 649,55 575,08 588,31 532,36 579,65 530,93
05-01-04 9.882 13.200 831,60 847,70 751,59 770,45 702,58 760,76 697,38
03-11-03 6.836 13.200 572,18 586,41 493,80 523,98 459,48 515,93 449,72
01-09-03 4.745 13.200 395,51 407,04 335,04 359,37 308,84 352,03 299,95
01-07-03 4.576 13.200 381,43 392,54 327,55 347,41 302,74 340,04 293,81
05-05-03 5.337 13.200 0,00 457,82 386,14 407,52 369,77
11,38 21,71
404,22 354,50
3.169,93 2.800,49
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1/3
20,18
TOTAL ANO 2004 3.576,91 3.588,46 3.062,06 3.217,51 2.855,18
Descripción Prioridade
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 205.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 38.948 41.832IMPORTE ANUAL (€) 2.827,30 3.576,91
36.672 FOTOC.40.898 NORMAL ASTRONOM.4.226 12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.506 1.761 0,98PERIODO 2 9.366 2.458 0,97PERIODO 3 7.586 1.571 0,98PERIODO 4 5.134 1.063 0,98PERIODO 5 4.894 1.285 0,97PERIODO 6 6.346 1.666 0,97PERIODO 7 7.572 1.987 0,97PERIODO 8 9.882 2.594 0,97PERIODO 9 6.836 1.415 0,98
PERIODO 10 4.745 636 0,99PERIODO 11 4.576 613 0,99 -3,3
PERIODO 12 5.337 1.105 0,98 -2,9
TOTAL 80.780 18.154 0,98 -3,3
-3,3
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-3,3
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.200 36.672 40.898 3.652 377 1,12
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. MALA
4.339,49 €Presuposto/punto de luz:
762,58 € 3.576,91 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1/3
20,18
TOTAL ANO 2004 3.576,91 3.588,46 3.062,06 3.217,52 2.855,18
404,23 354,50
3.169,93 2.800,49
340,04 293,81
05-05-03 5.337 13.200 0,00 457,82 386,14 407,52 369,77
352,03 299,95
01-07-03 4.576 13.200 381,43 392,54 327,55 347,41 302,74
515,93 449,72
01-09-03 4.745 13.200 395,51 407,04 335,04 359,37 308,84
760,76 697,38
03-11-03 6.836 13.200 572,18 586,41 493,80 523,98 459,48
579,66 530,93
05-01-04 9.882 13.200 831,60 847,70 751,59 770,45 702,58
480,65 415,63
01-03-04 7.572 13.200 646,58 649,55 575,08 588,31 532,36
544,38 453,25 484,56 433,79
380,89 321,98
01-07-04 4.894 13.200 417,90 419,82 348,14 371,55 321,61
572,53 495,65
01-09-04 5.134 13.200 436,60 440,41 359,95 388,83 331,60
721,03 662,59
02-11-04 7.586 13.200 645,11 650,75 544,56 581,47 506,48
651,16 592,58
03-01-05 9.366 13.200 800,40 803,44 713,98 730,22 667,52
729,67 642,18 660,88 594,1802-03-05 8.506 13.200 734,99
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
POTENCIA INSTALADA230
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
TENSIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A GRAÑAPOTENCIA CONTRATADA 13.200
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CMNO VIEJO , 9702 B.0C-203 498878601 VSAP VMCC
Pot. Fi
10,05
Prioridade
REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
Fecha Energ.
Mismo NIS que el C-203.
Ilunminadión do CAMIÑO VELLO da GRAÑA.
Lámpadas vsap 250W.
Coseno controlado.
Dispón de regladión, aparentemente 1/3.
Relación de enerxías MALA.
PROPONSE:
Estudio da regulación e da relación de enerxías.
Cambio de tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
DIFERENCIA % -0,32 14,39
Descripción
11,38 21,71
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
MEDIAALTA
BEN
363,67 312,06
03-05-04 6.346 13.200 541,91
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 161.120
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.466 6.287IMPORTE ANUAL (€) 545,74 532,52
5.817 FOTOC.6.293 NORMAL ASTRONOM.476 8% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.212 0 1,00PERIODO 2 1.399 0 1,00PERIODO 3 1.027 0 1,00PERIODO 4 901 0 1,00PERIODO 5 783 0 1,00PERIODO 6 965 0 1,00PERIODO 7 1.218 0 1,00PERIODO 8 1.529 0 1,00PERIODO 9 1.129 0 1,00
PERIODO 10 932 0 1,00PERIODO 11 778 0 1,00 -4
PERIODO 12 880 0 1,00 -4
TOTAL 12.753 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.360 5.817 6.293 4.627 350 1,08
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:587,76 € 532,52 € 1.120,28 €
MEDIAMEDIA
BEN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 2
Iluminaicón do lugar de A CHOUSA, en BRIÓN.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno extranamente controlado.
Non dispón de regulación.
Relación de eenrxáis aceptable.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno
Estudio da posibilidade de implantacio´n dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
30,26DIFERENCIA % -1,28 6,02
Fecha Energ. Pot. Fi
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
REALCOR. COS
SIN RE
EMPLAZAMIENTO CL CRUCES , 9700 B.0C-205 750814401
ALUMBRADO BRIÓNPOTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
230
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
02-03-05 1.212 2.200 103,97 103,97 98,62 74,57 79,38 70,41 77,41
03-01-05 1.399 2.200 118,20 120,01 113,55 87,20 92,77 83,08 90,52
02-11-04 1.027 2.200 86,71 88,10 81,06 59,96 65,59 56,33 61,19
01-09-04 901 2.200 76,06 77,29 69,26 50,13 54,33 45,96 49,27
01-07-04 783 2.200 66,10 67,17 62,27 44,00 49,53 40,22 44,95
03-05-04 965 2.200 81,48 82,78 75,74 55,49 61,96 53,71 58,58
01-03-04 1.218 2.200 102,83 104,48 99,05 74,93 79,72 70,76 77,74
05-01-04 1.529 2.200 127,21 131,16 123,02 95,30 100,32 90,80 97,86
03-11-03 1.129 2.200 93,81 96,85 87,96 65,92 70,96 61,93 66,12
01-09-03 932 2.200 77,44 79,95 71,24 51,86 55,80 47,54 50,56
01-07-03 778 2.200 64,65 66,74 61,95 43,72 49,29 39,96 44,74
05-05-03 880 2.200 79,80 75,49 70,09 50,61 57,52
34,33 28,28
48,98 54,43
349,70 381,92
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
24,21
TOTAL ANO 2004 532,52 539,32 500,48 371,36 403,57
Descripción Prioridade
2ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 14 135.490
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 35.085 35.307IMPORTE ANUAL (€) 3.113,50 3.356,81
41.021 FOTOC.36.008 NORMAL ASTRONOM.-5.013 -12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.229 4.730 0,87PERIODO 2 8.387 5.796 0,86PERIODO 3 5.648 4.106 0,85PERIODO 4 4.336 4.076 0,80PERIODO 5 3.772 3.696 0,79PERIODO 6 5.935 15.001 0,57PERIODO 7 7.930 1.063 0,99PERIODO 8 6.818 6.089 0,81PERIODO 9 5.944 5.309 0,81
PERIODO 10 4.623 3.557 0,84PERIODO 11 4.292 3.303 0,84 1,5
PERIODO 12 5.478 4.215 0,84 2
TOTAL 70.392 60.940 0,82 2,5
5,6
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 31,3
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
4,9
3,1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.590 41.021 36.008 3.755 523 0,88
1/2 1/2
VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
4.453,24 €Presuposto/punto de luz:
1.096,43 € 3.356,81 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
36,10
TOTAL ANO 2004 3.356,81 3.028,73 2.687,22 2.091,81 2.145,01
304,88 309,84
1.973,05 2.028,30
220,45 225,98
28-04-03 5.478 19.800 488,87 469,92 407,28 315,03 329,08
235,80 236,42
26-06-03 4.292 19.800 383,02 368,18 320,91 241,18 251,10
326,04 330,22
27-08-03 4.623 19.800 412,55 396,57 338,99 257,24 262,40
404,90 427,76
28-10-03 5.944 19.800 539,71 509,89 445,19 347,04 355,68
460,67 473,84
23-12-03 6.818 19.800 619,07 584,87 539,97 424,97 438,74
330,31 332,11
26-02-04 7.930 19.800 670,28 680,26 612,56 487,88 486,70
509,12 437,67 341,31 352,96
221,16 224,40
28-06-04 3.772 19.800 352,29 323,57 287,23 211,96 225,88
309,81 315,91
26-08-04 4.336 19.800 402,66 371,95 320,60 241,27 248,77
498,08 516,32
26-10-04 5.648 19.800 509,11 484,50 425,15 329,76 340,10
419,95 435,75
28-12-04 8.387 19.800 752,33 719,46 654,36 522,77 529,83
620,12 562,20 444,75 447,4725-02-05 7.229 19.800 655,12
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
POTENCIA INSTALADA230
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
TENSIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTROCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO FERROL VELLOPOTENCIA CONTRATADA 19.800
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO SAN FRANCISCO B.0C-301 750814401 VSAP VMCC
Pot. Fi
37,68
Prioridade
REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
Fecha Energ.
Mismo NIS que B-306
Iluminación das rúas SAN FRANCISCO, CUCO RUIZ, CRUZ e XARDÍNS DE HERRRERA.
Lámpadas vsap de varias potencias.
Potencia baixa.
Ver o B-306 para o COSENO e a relación de potencias.
PROPONSE:
Estudio ads posibilidades de agregación.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
CONTROL DO COSENO
DIFERENCIA % 9,77 19,95
Descripción
41,22 39,58
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
MOI ALTAMEDIA
MOI MAL
1
193,74 203,80
01-05-04 5.935 19.800 685,30
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 15 12.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.397 13.986IMPORTE ANUAL (€) 1.227,27 1.210,96
12.105 FOTOC.14.305 NORMAL ASTRONOM. X2.200 18% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.700 806 0,96PERIODO 2 2.927 392 0,99PERIODO 3 1.775 0 1,00PERIODO 4 2.466 330 0,99PERIODO 5 1.780 0 1,00PERIODO 6 2.338 313 0,99PERIODO 7 3.019 792 0,97PERIODO 8 2.739 0 1,00PERIODO 9 2.429 0 1,00
PERIODO 10 2.049 0 1,00PERIODO 11 1.898 254 0,99 -2,6
PERIODO 12 2.263 676 0,96 -3,7
TOTAL 28.383 3.565 0,99 -4
-3,7
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.830 12.105 14.305 5.055 777 1,18
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:603,07 € 1.210,96 €
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO MERCADO CENTRAL , 9702 B.0
C-302 498877501 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Instalación de iluminación nunha zona da Magdalena, con luminarias antigas e lámpadas de vsap de potencias150 e 250 W. En xeral, instálanse potencias moi baixas e non dispoñen de sistemas de reducción de consumo,se ben nunca mediante reguladores; utilizan outras técnicas, como o apagado parcial dunha beirarrua, ou oapagado parcial de unha de cada tres luminarias.
Esta instalación, en particular, vai a ser remodelada nos próximos meses, aumentando os 25 puntos de luzeliminados da costa de Mella, polo que vai pasar de 2500 a 5000 Kw.
Aparentemente, e dado que dispón de reloxo horario, debería presentar unha regulación tipo 1/3 ou, máis ben,1/2; nembargantes, non parece ser así polo consumo rexistrado anualmente.
O coseno está baixo control.
Dadas as circunstancias, e a natureza do cadro, débese plantexar unha solución de reducción en equipo;
En calquera caso, poderíase pensar en aumentar a potencia da instalación, de xeito que a potencia normal fora10.000 W aproximadamente.
En calquera caso, debería cambiarse a tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
Fi
DATOS DE CONSUMO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REG. 23:00
380
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N24-02-05 2.700 33.000 238,36 231,61 260,38 166,11 217,53 156,85 213,15
28-12-04 2.927 33.000 251,43 251,09 279,82 182,44 236,36 173,83 231,64
26-10-04 1.775 33.000 153,40 152,26 186,55 103,63 159,82 97,36 152,22
01-09-04 2.466 33.000 212,40 211,54 224,36 137,22 183,51 125,78 169,65
26-06-04 1.780 33.000 153,82 152,69 181,72 100,02 152,77 91,43 142,35
27-04-04 2.338 33.000 201,55 200,56 221,94 134,45 188,56 130,12 180,35
25-02-04 3.019 33.000 260,85 258,98 283,29 185,74 235,38 175,38 230,48
23-12-03 2.739 33.000 231,14 234,96 266,11 170,72 225,44 162,66 221,03
28-10-03 2.429 33.000 205,38 208,37 230,81 141,82 194,24 133,24 183,83
27-08-03 2.049 33.000 173,81 175,77 197,65 114,01 163,71 104,51 152,19
26-06-03 1.898 33.000 161,75 162,82 189,36 106,65 158,49 97,49
1.089,36
147,38
28-04-03 2.263 33.000 194,34 194,13 216,95 130,14 184,65
35,970,93 -11,87 31,96 5,98
ALTAALTA
MAL
10,04
176,70
TOTAL ANO 2004 1.210,96 1.199,76 1.354,76 823,881.814,03 €
REGULACIÓN PROPOSTA
DIFERENCIA %
Descripción
1.138,54 775,37
125,95
Prioridade
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 7 43.190
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.611 11.948IMPORTE ANUAL (€) 1.261,00 1.011,65
21.243 FOTOC.12.100 NORMAL ASTRONOM.-9.143 -43% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.225 0 1,00PERIODO 2 2.549 0 1,00PERIODO 3 2.012 0 1,00PERIODO 4 1.640 0 1,00PERIODO 5 1.510 0 1,00PERIODO 6 2.012 0 1,00PERIODO 7 2.377 0 1,00PERIODO 8 2.535 0 1,00PERIODO 9 3.947 1.693 0,93
PERIODO 10 246 852 0,50PERIODO 11 3.267 1.402 0,93 -4
PERIODO 12 2.239 1.909 0,82 -4
TOTAL 26.559 5.856 0,93 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-1,3
47
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
4,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.488 21.243 12.100 1.865 1.409 0,57
1/6 1/2
VSAP VMCCBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,33333En.Fact/En.T. MALA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:422,67 € 1.011,65 €
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL REAL , 186 - AP B.0
C-304 498884601 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
MESMO NIS CA O C-314
Instalación de iluminación do último tramo da rúa Real, con lámpadas de 400 W vsap, seben tamén se iluminacon este cadro a praza de Emilio Antón, neste caso con mercurio;
Ten instalada unha potencia pequena, e concentrad nunha pequena zona xeográfica, posto que a maior partedas lámpadas son de 400W vsap.
Aínda que atópase en pleza zona urbana, parece presentar unha regulación de 1/3 ( con este dato fixéronse oscálculos).
O coseno presenta un valor excelente;
Dadas as circunstancias, proponse a unificación con algúnha instalación cercana; a iluminación existende enmercurio haberá que, ou ben substituíla por sodio, ou ben facela depender doutra instalación.
En calquera caso, haberá que cambiar a tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
Fi
DATOS DE CONSUMO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG. 1/3
REG. 23:00
380
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 2.225 9.900 190,76 190,87 185,10 172,87 172,55 170,33 172,13
29-12-04 2.549 9.900 215,20 218,66 211,10 198,73 198,46 196,23 197,12
29-10-04 2.012 9.900 169,87 172,59 161,44 154,22 151,34 151,85 148,47
31-08-04 1.640 9.900 138,47 140,68 130,30 124,21 121,25 121,67 118,17
30-06-04 1.510 9.900 127,48 129,53 123,08 114,64 114,89 112,21 111,94
30-04-04 2.012 9.900 169,87 172,59 159,10 153,63 152,93 152,39 147,17
27-02-04 2.377 9.900 200,62 203,91 196,02 184,68 182,61 181,96 182,16
30-12-03 2.535 9.900 210,64 217,46 210,08 197,64 197,51 195,15 196,18
31-10-03 3.947 9.900 337,20 338,58 292,40 302,54 272,58 297,89 266,95
01-08-03 246 9.900 31,30 21,10 41,03 18,63 39,67 18,25 39,21
30-04-03 3.267 9.900 279,11 280,25 236,88 248,03 219,17 242,77
895,00
212,79
28-02-03 2.239 9.900 202,13 192,07 174,20 170,96 167,33
10,57-1,31 4,10 9,23 9,91
MOI ALTAALTA
MOI MAL
11,53
160,92
TOTAL ANO 2004 1.011,65 1.024,93 970,12 918,301.434,32 €
REGULACIÓN PROPOSTA
DIFERENCIA %
Descripción
911,41 904,68
169,58
Prioridade
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 29 306.638
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 22.460 22.324IMPORTE ANUAL (€) 2.155,62 1.981,72
25.280 FOTOC.22.396 NORMAL ASTRONOM.-2.884 -11% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.451 1.168 0,97PERIODO 2 5.143 1.350 0,97PERIODO 3 3.581 741 0,98PERIODO 4 2.765 573 0,98PERIODO 5 2.773 2.717 0,79PERIODO 6 3.611 5.039 0,71PERIODO 7 4.523 6.057 0,72PERIODO 8 5.104 6.255 0,74PERIODO 9 3.911 5.458 0,71
PERIODO 10 2.811 4.272 0,69PERIODO 11 2.543 4.038 0,68 -2,9
PERIODO 12 3.568 937 0,97 -2,9
TOTAL 44.784 38.604 0,83 -3,3
-3,3
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 12,7
11,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 10
12,7
14,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 15,8
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.721 25.280 22.396 2.901 374 0,89
1/6 1/2
VSBP VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.436,80 € 1.981,72 € 4.418,52 €
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
21,99DIFERENCIA % 3,37 14,95 13,36
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO1.981,72 1.915,01 1.685,54 1.716,95
270,24
20,50
241,44
1.575,57 1.691,63 1.545,99
14,64
188,97 171,24
29-04-05 3.568 9.900 309,58 306,07 262,59 272,44 251,65
208,55 184,51
30-06-03 2.543 9.900 254,90 218,15 189,99 193,06 176,20
295,17 264,74
29-08-03 2.811 9.900 279,07 241,13 205,30 212,89 189,78
392,93 369,38
31-10-03 3.911 9.900 381,52 335,50 289,96 299,78 270,33
346,25 323,81
30-12-03 5.104 9.900 485,97 437,83 397,38 397,93 372,06
387,99 350,18 351,42 324,6627-02-04 4.523 9.900 444,58
275,73 254,38 273,50 244,059.900 357,89 309,76 265,46
187,08 205,14 181,90
30-06-04 2.773 9.900 258,98 237,88 204,88 210,52
249,65 270,27 244,54
31-08-04 2.765 9.900 235,14 237,19 202,35 209,41
374,71 395,93 372,00
29-10-04 3.581 9.900 304,53 307,19 267,63 274,48
340,74
2.0 N B.O
29-12-04 5.143 9.900 439,18 441,18 400,22 400,98
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
POTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA380
319,05
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. 2.0 NFi28-02-05 4.451
SIN RE REG. 24:00
9.900 386,00 381,82 345,01 345,83 319,89
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS DE CONSUMO
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
B.0C-306 498887401
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
Iluminación das rúas ESTRELLA, MIRAMAR, ALONSO LÓPEZ e MUIÑO DO VENTO.
Lámpaads vsap 150 W e 6 unidades de 18 W vsbp.
Potencia BAIXA.
Coseno controlado.
Dispón de regulaicón, aparentmente 1/3.
Relación de enerxías mala.
PROPONSE:
Estudio das posibilidades de agregación de subministros.
Estudio das características reais das regulación.
Estudio da relación de enerxías.
Cambio de tarifa.
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
VMHMEMPLAZAMIENTO 0
VMCCCENTRO DE MANDO VSAP FLUOR
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
ALUMBRADO CANIDO
DIFERENCIA REGULACIÓN
Descripción
RELOJCONS.REAL AÑO
REG. 23:002.0 N B.0REAL
COR. COS
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
MEDIAALTA
REGULAR
Prioridade
TOTAL ANO 2004
189,85 206,06 184,44
30-04-04 3.611
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 287.150
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 139.690 78.310IMPORTE ANUAL (€) 11.597,44 6.627,31
34.263 FOTOC.58.790 NORMAL ASTRONOM.24.527 72% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 45.040 0 1,00PERIODO 2 0 0 1,00PERIODO 3 0 0 1,00PERIODO 4 10.410 0 1,00PERIODO 5 11.430 0 1,00PERIODO 6 11.430 0 1,00PERIODO 7 25.520 0 1,00PERIODO 8 19.320 0 1,00PERIODO 9 14.730 0 1,00
PERIODO 10 12.150 0 1,00PERIODO 11 12.460 0 1,00 -4
PERIODO 12 55.510 0 1,00 -4
TOTAL 218.000 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.010 34.263 58.790 7.340 3.062 1,72
1/2 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.105,27 € 6.627,31 €
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL PINTOR MAXIMO RAMOS , B.0
C-307 498883401 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Iluminación das rúas MÁXIMO RAMOS, ATOCHA, BARRIÉ D LA MAZA, GREGORIO BAUDOT, MARIA, IMELDOCORRAL E SOL.
Lámpadas vsap de 250 W e unha de 150 W.
Potencia Baixa.
Coseno extranamente controlado.
Conta con regulación, aínda que aparentemente non se cumple.
A relacio´n de enerxías ten un comportamento anómalo.
PROPONSE:
Estudiar posibilidades de agregación.Estrudiar comoprtamento do coseno.Estudiar a regulación real.Estudioar o comportamento da relación de enerxías.Cambio de tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
Fi
DATOS DE CONSUMO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REG. 23:00
380
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N17/02/2005 45.040 33.000 3.818,51 3.863,65 3.301,86 2.770,99 2.587,04 2.616,47 2.513,99
01/01/2005 0 33.000 0,00 0,00 66,42 0,00 66,42 0,00 66,42
01/11/2004 0 33.000 0,00 0,00 66,42 0,00 66,42 0,00 66,42
18/08/2004 10.410 33.000 878,86 893,00 733,13 579,24 560,67 530,97 502,16
17/06/2004 11.430 33.000 964,97 980,50 806,77 642,28 620,87 587,08 553,96
16/04/2004 11.430 33.000 964,97 980,50 826,69 657,31 663,54 636,14 623,39
01/03/2004 25.520 33.000 2.147,82 2.189,17 1.899,65 1.570,07 1.494,62 1.482,51 1.453,23
16/12/2003 19.320 33.000 1.605,41 1.657,32 1.474,94 1.204,23 1.188,07 1.147,36 1.156,97
17/10/2003 14.730 33.000 1.223,99 1.263,58 1.063,32 860,02 841,50 807,97 778,42
19/08/2003 12.150 33.000 1.009,61 1.042,26 844,56 676,06 643,28 619,72 575,00
18/06/2003 12.460 33.000 1.035,36 1.068,85 873,49 700,15 670,83 639,98
4.326,35
597,89
15/04/2003 55.510 33.000 4.575,25 4.761,79 3.758,66 3.192,24 2.966,32
34,05-1,36 12,46 29,84 31,12
MOI ALTAALTA
MOI MAL
34,72
2.771,33
TOTAL ANO 2004 6.627,31 6.717,64 5.801,30 4.649,827.732,58 €
REGULACIÓN PROPOSTA
DIFERENCIA %
Descripción
4.564,96 4.370,66
3.089,43
Prioridade
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 192.850
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.313 10.006IMPORTE ANUAL (€) 900,03 882,72
10.576 FOTOC.10.116 NORMAL ASTRONOM.-460 -4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.109PERIODO 2 2.222PERIODO 3 1.584PERIODO 4 1.219PERIODO 5 1.252PERIODO 6 1.620PERIODO 7 2.219PERIODO 8 2.096PERIODO 9 1.693
PERIODO 10 1.377PERIODO 11 1.261PERIODO 12 1.667
TOTAL 20.319
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.230 10.576 10.116 3.132 142 0,96
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. MOI BOA
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:715,59 € 882,72 € 1.598,31 €
MOI MAL
18,55DIFERENCIA % 2,76 11,47 12,82 17,06 14,10
882,72 858,34 781,51 769,59
116,65
732,15 758,23 718,96
121,42 126,26
90,49 93,70 88,03
26-04-05 1.667 4.500 148,97 143,00 126,53 127,29
96,24 102,16 93,66
25-06-03 1.261 4.500 109,16 108,17 97,33 95,73
121,73 127,77 119,31
26-08-03 1.377 4.500 119,19 118,12 103,84 104,29
158,06 161,36 156,96
27-10-03 1.693 4.500 146,53 145,23 130,23 129,77
162,53 169,87 162,11
23-12-03 2.096 4.500 181,42 179,80 168,46 163,42
118,43 122,70 113,80
25-02-04 2.219 4.500 194,76 190,35 175,05 172,41
89,96 93,04 87,51
27-04-04 1.620 4.500 142,46 138,97 123,40 123,70
86,99 90,44 84,70
25-06-04 1.252 4.500 110,11 107,40 96,74 95,05
114,90 119,55 112,64
25-08-04 1.219 4.500 107,21 104,57 93,72 92,32
166,62 171,06 165,45
25-10-04 1.584 4.500 139,30 135,88 122,85 121,41
155,25 154,85161,45
27-12-04 2.222 4.500 195,40 190,61 177,64 173,24
188,24 180,92 167,15 163,86
TOTAL ANO 2004
24-02-05
1/3
DATOS DE CONSUMO
2.109 4.500
Pot.Energ.
MOI ALTAALTA
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJ
Fi
Iluminación das rúas ARCE e GRAVINA.
Lámpadas vsap de 150 W.
Potnencia baixa.
Sen datos do coseno.
Aparentemente conta con regulación 1/3.
Relación de enerxías boa.
PROPONSE:
Estudio de posibiliaddes de agregación.
Cambio de tarifa.
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
SIN RE
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha
CL ARCE , 9700
2.0 N
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
CONS.REAL AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
REG. 24:00
POTENCIA CONTRATADA
B.OREALCOR. COS
VMHM FLUOR
REG. 23:002.0 N B.0 2.0 N
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVSAPC-308 498877001
TENSIÓN
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MAGDALENA4.500 POTENCIA INSTALADA380
EMPLAZAMIENTO B.0
2
DIFERENCIA REGULACIÓN
Descripción Prioridade
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
CAMBIO DE TARIFA 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 143.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.122 14.792IMPORTE ANUAL (€) 1.347,35 1.311,14
12.835 FOTOC.14.926 NORMAL ASTRONOM. X2.091 16% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.828 379 0,99PERIODO 2 3.153 423 0,99PERIODO 3 2.458 329 0,99PERIODO 4 1.967 264 0,99PERIODO 5 1.884 1.846 0,79PERIODO 6 2.502 3.647 0,70PERIODO 7 2.962 4.133 0,71PERIODO 8 2.999 3.522 0,75PERIODO 9 2.398 2.693 0,76
PERIODO 10 1.798 2.203 0,74PERIODO 11 1.650 2.022 0,74 -3,7
PERIODO 12 2.315 2.495 0,77 -3,7
TOTAL 28.914 23.958 0,83 -3,7
-3,7
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 13,7
12,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 9,2
8,4
10
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 10
7,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.920 12.835 14.926 3.808 533 1,16
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,33333333En.Fact/En.T. MALA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
CL GABRIEL VAZQUEZ SEIJAS B.0C-309 498887801
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
CONS.TEÓRICO AÑO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
CENTRO DE MANDO
TENSIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO
DIFERENCIA
VMCC
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
Fi REALCOR. COS
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:533,80 € 1.311,14 €
VSAP
DIFERENCIA REGULACIÓN
Fecha Energ. Pot.
CONS.REAL AÑO
1/3
1.844,94 €
380 Pequena instalación de iluminación na zona de ENTREBARRIOS de Canido e da Magdalena.
Aparentemente, debe contar cunha regulación 1/3, se ben é un extremo non determinado;
O coseno atópase controlado.
Ó igual que o resto dos casos, trátase dunha instalación pequena.
Propóñense as seguintes actuacións:
Cambio de tarifa;
Estudio da posibilidade de unir co C-307 ou noutro.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
CONTROL ENCEND.
RELOJ
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 2.828 9.900 243,23 242,59 228,42 219,72 212,46 216,49 211,93
29-12-04 3.153 9.900 267,03 270,47 255,14 245,82 239,50 242,73 237,84
29-10-04 2.458 9.900 208,16 210,85 191,62 188,41 179,28 185,51 175,78
31-08-04 1.967 9.900 166,59 168,73 151,25 148,97 140,38 145,93 136,70
30-06-04 1.884 9.900 175,95 161,61 147,30 143,03 137,09 140,00 133,41
30-04-04 2.502 9.900 250,18 214,63 191,69 191,05 184,02 189,50 176,86
27-02-04 2.962 9.900 293,49 254,09 238,04 230,14 221,33 226,75 220,77
30-12-03 2.999 9.900 283,48 257,26 243,91 233,82 229,04 230,88 227,46
31-10-03 2.398 9.900 224,99 205,71 187,56 183,81 175,53 180,98 172,10
29-08-03 1.798 9.900 171,19 154,24 140,42 136,17 130,49 133,39 127,12
30-06-03 1.650 9.900 158,39 141,54 132,14 125,27 123,20 119,98
30-04-03 2.315 9.900 215,81 198,59 179,25 176,77 172,15 165,53
TOTAL ANO 2004 1.311,14 1.268,90 1.165,42 1.137,01 1.092,73 1.120,17 1.072,51
TIPO DE POTENCIA
13,28 16,66
REGULACIÓN PROPOSTA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
Descripción
14,57
Prioridade
18,20
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
TIPO DE LÁMPADAS
MOI ALTAALTA
MOI MAL
DIFERENCIA % 3,22 11,11
175,34
122,61
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 203.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.603 14.795IMPORTE ANUAL (€) 1.295,42 1.329,62
14.544 FOTOC.14.890 NORMAL ASTRONOM. X
347 2% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.782PERIODO 2 3.125PERIODO 3 2.474PERIODO 4 1.990PERIODO 5 2.156PERIODO 6 2.268PERIODO 7 2.877PERIODO 8 3.055PERIODO 9 2.537
PERIODO 10 1.924PERIODO 11 1.814 0
PERIODO 12 2.396 0
TOTAL 29.398 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.400 14.544 14.890 4.379 102 1,02
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
CL SAN DIEGO , 9700 B.0C-310 498879901
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
CONS.TEÓRICO AÑO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
CENTRO DE MANDO
TENSIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO
DIFERENCIA
VMCC
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 2.250 POTENCIA INSTALADA
Fi REALCOR. COS
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:753,26 € 1.329,62 €
VSAP
DIFERENCIA REGULACIÓN
Fecha Energ. Pot.
CONS.REAL AÑO
2.082,88 €
380 Pequena instalación de 20 lámpadas de vsap 150 W na rúa San Diego:
Non dispón de contador de reactiva.
Dispón de interruptor horario, polo que, polo menos en teoría, debe contar con algún tipo de regulación;nembargantes, pola enerxía consumida, non parece ser real esta reducción.
Propóñense as seguintes actuacións:
Cambio de tarifa;
Estudio de posibilidade de unión con outras instalacións, de xeito que se poda rentabilizar a adquisición dunregulador.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
CONTROL ENCEND.
RELOJ
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 2.782 2.250 252,01 238,65 211,49 171,16 167,33 161,61 162,82
29-12-04 3.125 2.250 278,37 268,07 239,47 194,78 193,07 185,58 188,04
29-10-04 2.474 2.250 221,12 212,23 179,08 144,45 141,82 135,70 131,23
31-08-04 1.990 2.250 178,56 170,71 139,09 110,73 106,12 101,50 94,94
30-06-04 2.156 2.250 193,58 184,95 151,29 121,15 116,22 110,74 103,60
23-04-04 2.268 2.250 205,98 194,56 162,50 130,43 130,12 126,23 122,16
27-02-04 2.877 2.250 256,50 246,80 218,31 177,00 172,65 167,13 167,98
30-12-03 3.055 2.250 267,98 262,07 234,37 190,42 189,00 181,43 184,09
31-10-03 2.537 2.250 223,15 217,63 183,34 148,12 145,14 139,16 134,27
29-08-03 1.924 2.250 170,08 165,05 134,86 107,06 102,99 98,14 92,18
30-06-03 1.814 2.250 160,56 155,61 129,14 101,93 99,63 89,02
30-04-03 2.396 2.250 217,15 205,54 171,01 137,79 136,81 128,39
TOTAL ANO 2004 1.329,62 1.269,15 1.082,91 872,69 854,69 821,37 802,78
TIPO DE POTENCIA
34,37 35,72
REGULACIÓN PROPOSTA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
Descripción
38,23
Prioridade
39,62
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
TIPO DE LÁMPADAS
MOI ALTAALTA
MOI MAL
DIFERENCIA % 4,55 18,56
133,35
93,17
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 18 34 46.932
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.154 27.714IMPORTE ANUAL (€) 2.481,05 2.599,98
26.109 FOTOC.29.065 NORMAL ASTRONOM. X2.956 11% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.806 3.729 0,79PERIODO 2 7.724 7.261 0,80PERIODO 3 4.821 5.415 0,76PERIODO 4 3.636 3.247 0,81PERIODO 5 3.533 3.808 0,77PERIODO 6 4.194 4.109 0,79PERIODO 7 5.157 4.606 0,81PERIODO 8 5.844 4.982 0,82PERIODO 9 4.782 4.271 0,81
PERIODO 10 3.636 3.247 0,81PERIODO 11 3.364 3.162 0,80 6,2
PERIODO 12 4.371 3.904 0,81 5,6
TOTAL 54.868 51.740 0,80 8,4
4,9
7,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
4,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,3
4,9
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 5,6
4,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.974 26.109 29.065 3.645 371 1,11
1/6 1/2
VSBP VSAP VMCCMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.217,78 € 2.599,98 €
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL CRUCEIRO DE CANIDO , 9 B.0
C-311 498892501 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Instalación de iluminación na zona de Canido, con lámapadas vsap, algo de vsbp e algo de vmcc, cunhapotencia total de 6932 W.
O coseno está descontrolado
Existe unha certa diferencia entre o consumo teórico e o real
Propóñense as seguintes actuacións:
Cambio da tarifa
Control do coseno
Eliminación das lámpadas de vmcc e de vsbp, ós efectos de poder instalar reguladores.
Estudio das posibilidades de unión con outras instalacións, de xeito que se poda incrementar a potencia instalada
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
Fi
DATOS DE CONSUMO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG. 1/3
REG. 23:00
380
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 3.806 6.600 361,17 326,49 292,79 295,71 271,32 291,36 270,60
01-01-05 7.724 6.600 717,47 662,59 582,51 602,20 544,20 594,63 540,13
29-10-04 4.821 6.600 459,58 413,56 345,67 369,53 321,47 363,85 314,59
31-08-04 3.636 6.600 335,44 311,91 252,26 275,38 232,18 269,76 225,37
30-06-04 3.533 6.600 334,63 303,07 248,23 268,22 229,08 262,53 222,18
30-04-04 4.194 6.600 391,69 359,77 298,35 320,24 285,49 317,65 273,49
27-02-04 5.157 6.600 475,61 442,38 389,84 400,68 360,75 394,78 359,77
30-12-03 5.844 6.600 527,59 501,31 445,45 455,63 416,46 449,90 413,39
31-10-03 4.782 6.600 434,20 410,21 343,03 366,54 319,02 360,91 312,20
29-08-03 3.636 6.600 330,15 311,91 252,26 275,38 232,18 269,76 225,37
30-06-03 3.364 6.600 307,48 288,57 237,29 255,39 219,05 249,98
1.846,36
212,48
30-04-03 4.371 6.600 406,02 374,96 310,13 333,76 296,72
19,248,56 22,31 18,03 27,55
MOI ALTAALTA
MOI MAL
28,99
284,21
TOTAL ANO 2004 2.599,98 2.377,38 2.019,81 2.131,294.817,76 €
REGULACIÓN PROPOSTA
DIFERENCIA %
Descripción
1.883,73 2.099,78
331,06
Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 152.950
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.191 13.996IMPORTE ANUAL (€) 1.334,70 1.229,78
14.544 FOTOC.14.131 NORMAL ASTRONOM. X-413 -3% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.685 1.338 0,91PERIODO 2 2.960 1.475 0,91PERIODO 3 2.379 1.021 0,93PERIODO 4 1.888 877 0,92PERIODO 5 1.729 932 0,90PERIODO 6 2.355 1.453 0,88PERIODO 7 2.820 1.949 0,86PERIODO 8 3.411 2.357 0,86PERIODO 9 2.720 1.678 0,88
PERIODO 10 2.147 1.158 0,90PERIODO 11 1.956 839 0,93 -0,5
PERIODO 12 2.137 1.065 0,91 -0,5
TOTAL 29.187 16.140 0,90 -1,3
-0,9
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1
2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2
1
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.400 14.544 14.131 4.156 121 0,97
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:932,29 € 1.229,78 € 2.162,07 €
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
36,85DIFERENCIA % 2,37 15,41 32,82
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO1.229,78 1.200,61 1.040,30 826,23
118,94
32,92
117,64
824,90 778,43 776,59
36,70
100,47 96,94
27-04-05 2.137 3.300 190,01 183,32 155,65 122,89 125,15
109,51 103,38
26-06-03 1.956 3.300 167,10 167,79 140,21 109,91 108,39
149,20 144,99
27-08-03 2.147 3.300 185,83 184,18 151,02 119,47 115,45
202,57 206,05
28-10-03 2.720 3.300 237,79 233,33 197,60 158,81 156,64
163,82 166,76
29-12-03 3.411 3.300 301,15 292,60 262,19 212,61 211,54
241,91 216,09 173,49 171,3326-02-04 2.820 3.300 252,82
135,43 136,54 131,07 128,273.300 209,17 202,02 170,15
103,15 96,30 92,54
28-06-04 1.729 3.300 152,05 148,32 125,50 97,16
138,69 130,49 128,50
27-08-04 1.888 3.300 164,53 161,96 134,43 105,05
185,36 175,79 180,59
27-10-04 2.379 3.300 206,50 204,08 174,52 138,90
155,98
2.0 N B.O
28-12-04 2.960 3.300 259,00 253,92 229,31 184,50
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA380
159,42
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. 2.0 NFi25-02-05 2.685
SIN RE REG. 24:00
3.300 238,53 230,33 206,39 165,19 163,77
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS DE CONSUMO
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
B.0C-312 498857301
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
Iiluminación das rúas ESTRELLA, MIRAMAR, ALONSO LÓPEZ e MUÍÑO DO VENTO.
Lámpadas vsap 150 e 70 W, e 6, en MUÍÑO DO VENTO, de 18 W vsbp.
Potencia BAIXA.
Coseno controlado.
Conta con regulación, aparentemente 1/3, se ben non parece ser utilizada.
Coa consideración anterior, relación de enerxáis MOI BOA.
PROPONSE:
Estudio das condicións reais de regulación.
Estudio de posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa.
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
VMHMEMPLAZAMIENTO CL PEREZ PARALLE , 9700
VMCCCENTRO DE MANDO VSAP FLUOR
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
ALUMBRADO CANIDO
DIFERENCIA REGULACIÓN
Descripción
RELOJCONS.REAL AÑO
REG. 23:002.0 N B.0REAL
COR. COS
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
MEDIAALTA
REGULAR
Prioridade
TOTAL ANO 2004
97,38 88,81 87,26
28-04-04 2.355
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 225.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.907 13.368IMPORTE ANUAL (€) 1.148,06 1.208,71
17.079 FOTOC.13.245 NORMAL ASTRONOM. X-3.834 -22% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.392 1.739 0,85PERIODO 2 3.002 2.182 0,85PERIODO 3 2.248 1.634 0,85PERIODO 4 1.880 1.367 0,85PERIODO 5 1.736 1.262 0,85PERIODO 6 2.110 1.534 0,85PERIODO 7 2.269 1.650 0,85PERIODO 8 2.847 2.070 0,85PERIODO 9 2.219 1.613 0,85
PERIODO 10 1.844 1.274 0,86PERIODO 11 1.566 1.139 0,85 2,5
PERIODO 12 2.162 1.572 0,85 2,5
TOTAL 26.275 19.036 0,85 2,5
2,5
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2,5
2,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2,5
2,5
2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2,5
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.160 17.079 13.245 2.150 622 0,78
- 1/6 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
CAMBIO DE TARIFA 1
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:838,84 € 1.208,71 €
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ALUMBRADO ACCESO NORTEPOTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO MLLE CANALEJAS , 9706 B.0
C-313 762105201 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
Instalación de iluminación do Acceso Norte, con lámpadas de 400 W vsap, relativamente recente;
Coseno descontrolado
Dispón de regulación que haberá que determinar, posto que non saen os datos
Propóñense as seguintes actuacións:
Control do coseno;
Cambio de tarifa
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
Fi
DATOS DE CONSUMO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG. 1/2
REG. 23:00
230
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N02/03/2005 2.392 2.200 219,09 205,19 183,38 224,54 194,35 227,27 197,33
03/01/2005 3.002 2.200 270,83 257,52 230,41 280,99 245,21 283,93 246,88
02/11/2004 2.248 2.200 202,64 192,84 163,69 213,37 174,98 216,02 178,19
02/09/2004 1.880 2.200 169,48 161,27 131,96 180,16 142,34 183,06 145,86
02/07/2004 1.736 2.200 156,48 148,92 124,00 166,04 133,41 168,84 136,80
04/05/2004 2.110 2.200 190,19 181,00 151,90 200,89 169,07 202,19 164,41
02/03/2004 2.269 2.200 204,53 194,64 174,55 212,99 184,95 215,58 187,78
08/01/2004 2.847 2.200 253,08 244,22 219,11 266,48 233,14 269,27 234,73
04/11/2003 2.219 2.200 196,88 190,35 161,73 210,62 172,87 213,23 176,04
02/09/2003 1.844 2.200 162,81 158,18 129,65 176,71 139,83 179,56 143,29
02/07/2003 1.566 2.200 138,94 134,34 112,99 149,78 121,48 152,30
1.069,46
124,53
06/05/2003 2.162 2.200 191,82 185,46 155,36 205,84 172,95
-6,015,13 18,48 -4,74 12,36
MEDIAMEDIA
BEN
11,52
168,18
TOTAL ANO 2004 1.208,71 1.146,74 985,34 1.265,982.047,55 €
REGULACIÓN PROPOSTA
DIFERENCIA %
Descripción
1.059,35 1.281,31
207,17
Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3 52.875
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.611 11.948IMPORTE ANUAL (€) 1.261,00 1.011,65
21.243 FOTOC.12.100 NORMAL ASTRONOM.-9.143 -43% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.225 0 1,00PERIODO 2 2.549 0 1,00PERIODO 3 2.012 0 1,00PERIODO 4 1.640 0 1,00PERIODO 5 1.510 0 1,00PERIODO 6 2.012 0 1,00PERIODO 7 2.377 0 1,00PERIODO 8 2.535 0 1,00PERIODO 9 3.947 1.693 0,93
PERIODO 10 246 852 0,50PERIODO 11 3.267 1.402 0,93 -4
PERIODO 12 2.239 1.909 0,82 -4
TOTAL 26.559 5.856 0,93 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-1,3
47
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
4,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.488 21.243 12.100 1.865 1.409 0,57
1/6 1/2
VMCC OTRBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:236,86 € 1.011,65 € 1.248,51 €
11,53DIFERENCIA % -1,31 4,10 9,23
160,92
TOTAL ANO 2004 1.011,65 1.024,93 970,12 918,30 911,41 904,68 895,00
212,79
28-02-03 2.239 9.900 202,13 192,07 174,20 170,96 167,33 169,58
39,21
30-04-03 3.267 9.900 279,11 280,25 236,88 248,03 219,17 242,77
266,95
01-08-03 246 9.900 31,30 21,10 41,03 18,63 39,67 18,25
196,18
31-10-03 3.947 9.900 337,20 338,58 292,40 302,54 272,58 297,89
182,16
30-12-03 2.535 9.900 210,64 217,46 210,08 197,64 197,51 195,15
147,17
27-02-04 2.377 9.900 200,62 203,91 196,02 184,68 182,61 181,97
111,94
30-04-04 2.012 9.900 169,87 172,59 159,10 153,63 152,93 152,39
121,67 118,17
30-06-04 1.510 9.900 127,48 129,53 123,08 114,64 114,89
151,85 148,47
31-08-04 1.640 9.900 138,47 140,68 130,30 124,21 121,25
196,23 197,12
29-10-04 2.012 9.900 169,87 172,59 161,44 154,22 151,34
170,33 172,13
29-12-04 2.549 9.900 215,20 218,66 211,10 198,73 198,46
190,87 185,10 172,87 172,5528-02-05 2.225 9.900 190,76
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
Fi
DATOS DE CONSUMO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG. 1/3
REG. 23:00
380 Pza del , recentemente remodelada
PROPONSE:
Estudio da evolución do subministro.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO PLAZA DEL B.0C-314 0 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
TENSIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
REGULACIÓN PROPOSTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
Descripción Prioridade
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
2
ALTAALTA
MAL
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA
112,21
9,91 10,57
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 11 29 2 2 2 27.550
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 25.080 25.081IMPORTE ANUAL (€) 2.182,57 2.217,16
27.969 FOTOC.25.071 NORMAL ASTRONOM. X-2.898 -10% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.402 3.126 0,89PERIODO 2 4.467 2.585 0,89PERIODO 3 4.020 2.167 0,90PERIODO 4 3.795 2.046 0,90PERIODO 5 3.430 1.849 0,90PERIODO 6 3.967 2.139 0,90PERIODO 7 5.392 2.687 0,91PERIODO 8 5.270 2.626 0,91PERIODO 9 4.145 2.235 0,90
PERIODO 10 3.046 1.518 0,91PERIODO 11 3.239 1.746 0,90 0,5
PERIODO 12 3.988 2.150 0,90 0,5
TOTAL 50.161 26.873 0,90 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
0
-0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.542 27.969 25.071 2.935 339 0,90
1/6 1/2
VSAP VMHM OTRMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.833,46 € 2.217,16 € 4.050,62 €
MOI ALTAALTA
MOI MAL
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC
B.0C-401 498891301 VSAP VMHM FLUOR
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS DE CONSUMO
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
MERCADO CENTRAL , 9700
REDUCC. FLUJO1/3
APAGADO PARCIAL
CENTRO DE MANDO
TENSIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO
DIFERENCIA
CONS.TEÓRICO AÑOCONS.REAL AÑO
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
RELOJ
SIN RE REG. 24:00REAL
COR. COS
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
2.0 N
4.500 POTENCIA INSTALADA
DIFERENCIA %
FiFecha Energ. Pot.
380 Iluminación Pública do barrio da Magdalena, con lámpadas de vsap aínda que tamén alimenta a iluminaciónornamental da concatedral de San Xulián, entre outras cousas, con proxectores de VHMH.
Coseno fora de control.
Dispón de mecanismo de erducción de consumo de eberxcía, por 1/3.
Proponse:
Independizar a iluminación da Concatedral da pública; no seu caso levar a cabo unha proposta de convenioespecífico Concello - Igrexa.
Cambio de tarifa.
Control do coseno.
Estudiar as posibilidades de incrementar a potencia do cadro.
Descripción
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
484,60 463,4024-02-05 5.402 4.500 403,70 419,71
CONTROL ENCEND.
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0
373,22 413,54 372,20
27-12-04 4.467 4.500 394,79 383,19 341,32 348,27 319,16 343,89 316,81
01-11-04 4.020 4.500 353,52 344,85 287,72 308,13 267,54 303,40 261,80
01-09-04 3.795 4.500 333,73 325,55 258,70 287,42 237,74 281,55 230,63
01-07-04 3.430 4.500 301,65 294,23 237,82 260,40 219,22 254,88 212,53
27-04-04 3.967 4.500 348,87 340,30 279,51 302,91 267,34 300,46 255,99
25-02-04 5.392 4.500 470,88 462,54 402,98 418,94 372,56 412,77 371,54
23-12-03 5.270 4.500 453,87 452,07 399,86 410,88 373,72 405,71 370,95
27-10-03 4.145 4.500 358,78 355,57 296,18 317,72 275,37 312,83 269,45
26-08-03 3.046 4.500 262,33 261,29 210,73 230,69 193,91 225,98 188,20
01-07-03 3.239 4.500 280,36 277,85 225,45 245,90 207,89 240,69 201,57
26-04-05 3.988 4.500 356,35 342,10 280,91 304,51 268,68 302,05 257,27
TOTAL ANO 2004 2.217,16 2.151,51 1.808,76 1.926,85 1.684,23 1.897,72 1.649,97
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
14,41 25,582,96 18,42 13,09 24,04
REGULACIÓN PROPOSTADIFERENCIA REGULACIÓN
Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 14 73.850
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 16.701 16.775IMPORTE ANUAL (€) 1.408,52 1.429,41
18.564 FOTOC.16.985 NORMAL ASTRONOM.-1.579 -9% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.428 459 0,99PERIODO 2 3.521 472 0,99PERIODO 3 2.737 567 0,98PERIODO 4 2.287 474 0,98PERIODO 5 2.135 442 0,98PERIODO 6 2.667 700 0,97PERIODO 7 3.638 753 0,98PERIODO 8 3.358 881 0,97PERIODO 9 2.703 709 0,97
PERIODO 10 2.180 651 0,96PERIODO 11 2.060 615 0,96 -3,7
PERIODO 12 2.762 825 0,96 -3,7
TOTAL 33.476 7.548 0,97 -3,3
-3,3
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.340 18.564 16.985 3.914 364 0,91
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
PL AMBOAGE , 1213 B.0C-402 730931101
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
CONS.TEÓRICO AÑO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
CENTRO DE MANDO
TENSIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO
DIFERENCIA
VMCC
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
Fi REALCOR. COS
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:794,18 € 1.429,41 €
VSAP
DIFERENCIA REGULACIÓN
Fecha Energ. Pot.
CONS.REAL AÑO
2.223,59 €
230 Iluminación da praza de Amboage, ciobn lámpaads de vsap de 150 W, e 7 proxectores tamén de vsap.
Coseno controlado.
Teñen mecanismo de apagado parcuial da instalación, aínda que non se coñece en profuindidade: revisar.
Dadas as circunstancias, enténdese que a instalación está ben planteada, polo que non se proopñoenmodificacións máis cas derivadas do cambio de tarifa.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
CONTROL ENCEND.
RELOJ
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
24-02-05 3.428 6.600 294,66 294,06 265,64 210,90 211,24 199,14 205,68
27-12-04 3.521 6.600 298,18 302,04 276,09 219,47 223,81 209,10 218,14
25-10-04 2.737 6.600 232,77 234,79 204,63 159,80 163,41 150,13 151,69
25-08-04 2.287 6.600 194,50 196,18 165,86 127,26 127,97 116,65 115,12
25-06-04 2.135 6.600 181,56 183,15 157,68 119,97 122,96 109,66 110,46
27-04-04 2.667 6.600 227,74 228,78 196,79 153,37 158,72 148,43 149,35
25-02-04 3.638 6.600 308,77 312,08 280,73 223,82 222,99 211,34 217,09
23-12-03 3.358 6.600 282,23 288,06 264,21 209,31 214,34 199,42 208,94
27-10-03 2.703 6.600 227,19 231,87 202,32 157,82 161,62 148,27 150,04
26-08-03 2.180 6.600 183,80 187,01 159,01 121,30 122,89 111,19 110,64
25-06-03 2.060 6.600 173,68 176,71 152,82 115,76 119,32 107,26
24-04-03 2.762 6.600 232,85 236,93 203,10 158,84 163,68 153,98
TOTAL ANO 2004 1.429,41 1.439,00 1.266,68 990,77 1.008,10 933,11 950,43
TIPO DE POTENCIA
30,69 29,47
REGULACIÓN PROPOSTA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
Descripción
34,72
Prioridade
33,51
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
TIPO DE LÁMPADAS
MEDIAMEDIA
REGULAR
DIFERENCIA % -0,67 11,38
153,72
105,81
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 825.740
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 32.510 33.680IMPORTE ANUAL (€) 2.934,74 3.044,10
29.814 FOTOC.33.470 NORMAL ASTRONOM.3.656 12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.000 4.837 0,86PERIODO 2 6.828 4.964 0,85PERIODO 3 5.878 4.062 0,86PERIODO 4 4.575 3.326 0,85PERIODO 5 4.365 3.359 0,84PERIODO 6 5.034 3.873 0,84PERIODO 7 6.790 5.508 0,83PERIODO 8 6.317 4.861 0,84PERIODO 9 5.337 4.330 0,83
PERIODO 10 5.241 3.430 0,87PERIODO 11 3.427 4.025 0,75 2
PERIODO 12 5.398 3.532 0,87 2,5
TOTAL 66.190 50.107 0,84 2
2,5
3,1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
3,7
1,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 9,2
1,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.970 29.814 33.470 4.802 525 1,12
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
DIFERENCIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.012,26 € 3.044,10 € 6.056,36 €
AHORRO ENERG.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CL DOLORES , 50 B.0CENTRO DE MANDO C-403 795316001
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 8.800 POTENCIA INSTALADA
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
169,49
26-04-05 5.398 8.800 489,58 463,05 382,36 310,42
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Instalaión de iluminación da rúa Dolores, con lámpadas de 70 W vsap en columnas de 3 metros de altura, o queofrece, á instalación, un pobre aspecto e un baixo rendemento lumínico; por outra banda, constitúe un"sembrado" de luminarias.
Frecuentes queixas derivadas da falla de iluminación na rúa.
Acenddido mediante reloxo astronómico, mal regulado, como se pode apreciar na táboa de característiacas.
De tódolos xeitos, trátase dunha instalación nova, polo que procede actuar con prudencia.
Coseno descontrolado.
Instalación soterrada; potencia inferior ós rendementos óptimos, se ben, a ubicación do cadro é continua obxectode queixa por parte do comercio situado en fronte do cadro.
Non dispón de sistemas de regulación
Proponse, polo tanto:
Control do coseno.
Cambio da tarifaEVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
24-02-05 7.000 8.800 636,74 600,48 526,15 430,66 415,06 406,65 403,70
23-12-04 6.828 8.800 615,48 585,72 521,10 425,59 419,72 405,49 408,73
26-10-04 5.878 8.800 527,27 504,23 421,12 343,19 332,61 322,42 307,43
26-08-04 4.575 8.800 412,39 392,46 316,31 254,57 240,52 233,35 214,81
25-06-04 4.365 8.800 395,78 374,44 306,04 245,28 235,05 224,20 209,50
27-04-04 5.034 8.800 456,44 431,83 358,15 289,49 286,29 280,17 268,61
25-02-04 6.790 8.800 617,99 582,46 511,07 417,74 403,31 394,45 392,29
23-12-03 6.317 8.800 563,74 541,89 483,85 393,74 390,05 375,15 379,88
27-10-03 5.337 8.800 479,06 457,82 384,51 311,60 304,14 292,75 281,28
26-08-03 5.241 8.800 460,45 449,59 358,97 291,62 272,14 242,69
26-06-03 3.427 8.800 323,92 293,98 245,29 192,57 189,55 176,02
40,45
305,31 300,43 286,35
1.929,24 1.872,28
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.812,78
DIFERENCIA % 5,09 19,55 34,67 36,62 38,49
1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
MEDIAMEDIA
BEN
CAMBIO DE TARIFA
1.988,78TOTAL ANO 2004 3.044,10 2.889,16 2.448,88
267,32
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 83.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.911 8.451IMPORTE ANUAL (€) 634,87 770,68
11.656 FOTOC.6.645 NORMAL ASTRONOM. X-5.011 -43% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.846 1.003 0,98PERIODO 2 0 0 0,95PERIODO 3 0 0 0,95PERIODO 4 1.149 393 0,95PERIODO 5 1.212 653 0,90PERIODO 6 1.244 426 0,95PERIODO 7 3.040 908 0,96PERIODO 8 0 0 0,88PERIODO 9 1.444 891 0,88
PERIODO 10 560 0 1,00PERIODO 11 1.867 714 0,94 -3,3
PERIODO 12 0 0 0,98 -2,2
TOTAL 15.362 4.988 0,94 -2,2
-2,2
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1
1
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.560 11.656 6.645 1.867 1.408 0,57
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:319,91 € 770,68 € 1.090,59 €
MOI ALTAALTA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CL DOLORES , 9705 B.0CENTRO DE MANDO C-404 498891401
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
138,74 138,31
24-04-03 0 13.200 7,52 0,00 31,15 0,00
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
8 puntos de luz incompresiblemente segregados de calquera outro alumbrado.
Procede, sen máis, a súa unión con outro alumbrado, de xeitoq ue se lle poda regular a potencia a 1/2
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
24-02-05 4.846 13.200 421,63 415,70 379,26 376,52 351,92 370,97 351,00
27-12-04 0 13.200 7,52 0,00 31,15 0,00 31,15 0,00 31,15
01-11-04 0 13.200 7,52 0,00 31,15 0,00 31,15 0,00 31,15
26-08-04 1.149 13.200 106,34 98,56 104,74 87,02 98,39 85,24 96,24
01-07-04 1.212 13.200 113,15 103,97 109,65 92,01 103,08 90,06 100,72
27-04-04 1.244 13.200 114,52 106,71 113,89 94,99 110,08 94,22 106,52
01-03-04 3.040 13.200 265,81 260,78 249,53 236,20 232,38 232,72 231,80
01-01-04 0 13.200 7,52 0,00 31,15 0,00 31,15 0,00 31,15
27-10-03 1.444 13.200 133,76 123,87 128,88 110,68 121,63 108,98 119,57
26-08-03 560 13.200 54,05 48,04 67,01 42,41 63,92 41,55 62,87
25-06-03 1.867 13.200 166,21 160,16 152,08 141,74 141,96
TOTAL ANO 2004 770,68 724,95 769,84
16,89
650,54
6,99
31,15 0,00 31,15
725,77 640,50
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
716,78
DIFERENCIA % 5,93 0,11 15,59 5,83
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 215.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 24.382 24.557IMPORTE ANUAL (€) 2.032,03 2.079,56
25.152 FOTOC.24.724 NORMAL ASTRONOM. X-428 -2% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.006 0 1,00PERIODO 2 5.109 0 1,00PERIODO 3 4.017 0 1,00PERIODO 4 3.285 0 1,00PERIODO 5 3.228 0 1,00PERIODO 6 3.912 0 1,00PERIODO 7 5.173 0 1,00PERIODO 8 4.914 0 1,00PERIODO 9 4.028 0 1,00
PERIODO 10 3.339 0 1,00PERIODO 11 3.113 0 1,00 -4
PERIODO 12 3.815 0 1,00 -4
TOTAL 48.939 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.880 25.152 24.724 4.205 73 0,98
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:800,71 € 2.079,56 € 2.880,27 €
MEDIAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
152,17
24-04-03 3.815 6.600 317,00 327,26 273,14 219,39
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación da rúa María, dende Coruña e ata Barrié de la Maza.
Instalación chea de cruces en aéreo, cunha aparente regulación de 1/3, que, nembargantes débese comprobar,postoq ue dos datos de funcionamento parecve que estivera anulada tal regulación.
Potencia, como sempre nesta zona: miserable.
Coseno super controlado: investigar.
Procede:
Cambio de tarifa.
Incrementar a potencia para regulación
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL MENDEZ NUÑEZ , 11 - CC B.0
CENTRO DE MANDO C-405 758606401 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
24-02-05 5.006 6.600 428,97 429,43 379,00 307,98 299,55 290,81 291,43
27-12-04 5.109 6.600 431,33 438,26 391,86 318,45 316,00 303,41 307,78
25-10-04 4.017 6.600 339,14 344,59 291,25 234,53 230,76 220,34 213,56
25-08-04 3.285 6.600 277,33 281,80 229,78 182,79 175,36 167,55 156,89
25-06-04 3.228 6.600 272,53 276,91 228,48 181,39 175,97 165,80 157,08
27-04-04 3.912 6.600 330,26 335,58 279,60 224,97 223,76 217,72 210,02
25-02-04 5.173 6.600 435,88 443,75 390,99 318,26 308,89 300,51 300,50
23-12-03 4.914 6.600 408,33 421,54 377,64 306,29 304,68 291,83 296,77
27-10-03 4.028 6.600 334,69 345,53 292,00 235,18 231,34 220,94 214,09
26-08-03 3.339 6.600 277,45 286,43 233,24 185,79 177,92 170,31 159,15
25-06-03 3.113 6.600 258,68 267,04 221,03 174,93 170,40 159,89
TOTAL ANO 2004 2.079,56 2.106,56 1.799,96
34,33
1.450,11
35,72
218,69 212,32 205,29
1.421,40 1.365,64
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.336,75
DIFERENCIA % -1,30 13,45 30,27 31,65
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 172.970
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 9.354 8.632IMPORTE ANUAL (€) 817,20 772,13
11.132 FOTOC.9.102 NORMAL ASTRONOM. X-2.030 -18% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.834 1.131 0,88PERIODO 2 6.798 4.448 0,87PERIODO 3 0 0 0,88PERIODO 4 0 0 0,88PERIODO 5 0 0 0,88PERIODO 6 0 0 0,88PERIODO 7 2.304 1.421 0,88PERIODO 8 1.798 969 0,90PERIODO 9 1.517 818 0,90
PERIODO 10 2.351 1.267 0,90PERIODO 11 0 0 0,99 1
PERIODO 12 1.384 746 0,90 1,5
TOTAL 17.986 10.802 0,89 1
1
1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1
1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.400 11.132 9.102 2.677 597 0,82
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
DIFERENCIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:860,68 € 772,13 € 1.632,81 €
AHORRO ENERG.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO CL MENDEZ NUÑEZ , 9700 B.0CENTRO DE MANDO C-406 498891501
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
25,27
26-04-05 1.384 9.900 124,29 118,72 117,33 105,68
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Iluminación de parte das rúas Méndez Núñez e Rampa.
Lámpadas de 150 Wvsap en Méndez Núñez, e de 70 W vasp en Rampa.Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de unifiacr con outros cadros.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
24-02-05 1.834 9.900 165,33 157,33 157,02 142,49 146,67 140,40 146,32
27-12-04 6.798 9.900 606,80 583,15 520,88 530,01 487,16 523,34 483,58
25-10-04 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00 25,27 0,00 25,27
01-10-04 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00 25,27 0,00 25,27
01-07-04 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00 25,27 0,00 25,27
01-05-04 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00 25,27 0,00 25,27
01-03-04 2.304 9.900 204,28 197,64 190,78 179,01 177,78 176,38 177,34
23-12-03 1.798 9.900 155,64 154,24 156,35 140,18 147,43 138,42 146,49
27-10-03 1.517 9.900 131,31 130,13 127,94 116,28 120,32 114,49 118,16
26-08-03 2.351 9.900 201,68 201,67 175,84 178,06 162,86 158,45
01-07-03 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00 25,27 0,00
5,33
113,08 104,82 109,12
734,91 663,74
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
730,98
DIFERENCIA % 4,10 -0,89 12,90 4,82 14,04
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
MOI ALTAALTA
MOI MAL
672,50TOTAL ANO 2004 772,13 740,48 778,97
174,42
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 2 94.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 19.470 19.409IMPORTE ANUAL (€) 1.624,40 1.643,51
20.981 FOTOC.20.042 NORMAL ASTRONOM.-939 -4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.734 0 1,00PERIODO 2 4.406 0 1,00PERIODO 3 3.080 0 1,00PERIODO 4 2.253 0 1,00PERIODO 5 2.184 0 1,00PERIODO 6 3.752 0 1,00PERIODO 7 4.367 0 1,00PERIODO 8 4.161 0 1,00PERIODO 9 3.150 0 1,00
PERIODO 10 2.439 0 1,00PERIODO 11 2.207 0 1,00 -4
PERIODO 12 3.146 422 0,99 -4
TOTAL 38.879 422 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.905 20.981 20.042 4.086 191 0,96
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:511,49 € 1.643,51 € 2.155,00 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
137,05
30-04-03 3.146 19.800 262,24 269,87 252,16 180,92
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Outro dos alumbrados deslabazados do barrio da Magdalena. Abarca unha parte da rúa Rela e o alumbradoperimetral do Jofre, aínda que coa remodelación, seguramente non presentará o mesmo aspecto.13 lámapdasvsap de varias potencias.
Coseno demasisado controlado: investigar.
Aparentemente ten regulación 1/3; pero os datos exiostentes parecen contradecir esta circunstancia.
Proponse:
- Cambko de tarifa.
Unión con algúnha outra instalación existente.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL CORUÑA , 2 - AP B.0
CENTRO DE MANDO C-407 498891601 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 3.734 19.800 320,14 320,31 311,14 229,73 251,88 216,92 245,82
29-12-04 4.406 19.800 371,98 377,96 364,13 274,63 298,70 261,66 291,61
29-10-04 3.080 19.800 260,03 264,21 251,36 179,83 204,97 168,94 191,78
31-08-04 2.253 19.800 190,22 193,27 187,20 125,36 149,88 114,92 137,21
30-06-04 2.184 19.800 184,38 187,35 184,37 122,72 148,85 112,18 136,06
30-04-04 3.752 19.800 316,76 321,86 292,47 215,77 238,92 208,82 225,74
27-02-04 4.367 19.800 368,59 374,61 356,61 268,67 287,30 253,69 280,22
30-12-03 4.161 19.800 345,76 356,94 346,26 259,36 284,48 247,11 277,78
31-10-03 3.150 19.800 261,77 270,22 256,09 183,91 208,66 172,78 195,17
29-08-03 2.439 19.800 202,66 209,22 199,11 135,71 158,71 124,40 145,00
30-06-03 2.207 19.800 183,38 189,32 185,86 124,02 149,96 113,36
TOTAL ANO 2004 1.643,51 1.664,96 1.590,66
34,08
1.148,04
25,27
207,26 175,09 196,21
1.293,20 1.083,43
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.228,23
DIFERENCIA % -1,30 3,22 30,15 21,31
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 13 288.950
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 39.710 37.370IMPORTE ANUAL (€) 3.321,45 3.176,90
32.906 FOTOC.37.730 NORMAL ASTRONOM.4.824 15% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.200 1.491 0,98PERIODO 2 7.913 1.060 0,99PERIODO 3 6.239 836 0,99PERIODO 4 5.040 675 0,99PERIODO 5 4.756 637 0,99PERIODO 6 6.222 834 0,99PERIODO 7 7.560 1.013 0,99PERIODO 8 8.130 1.683 0,98PERIODO 9 7.082 949 0,99
PERIODO 10 5.450 730 0,99PERIODO 11 4.979 0 1,00 -3,3
PERIODO 12 6.509 872 0,99 -3,7
TOTAL 77.080 10.782 0,99 -3,7
-3,7
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.050 32.906 37.730 3.754 480 1,15
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.557,23 € 3.176,90 € 4.734,13 €
MEDIAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
328,70
30-04-03 6.509 19.800 542,56 558,36 475,85 497,01
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da rúa Mafgdalena, dende o principio e ata o final con lámapadas de vsap 400 W en distribuciónunilateral.
A instalación non tería obxeccións, se non fora preciso modifiacla para modificar outros cadros, de xeito que ailuminhación presente distribucións zonais e non liñais, quizais moito máis estéticas, pero moito menosfuncionais.
Aparentemente, conta cunha regulación 1/3
Coseno controlado.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Regulación 1/3
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL MAGDALENA , 115 - AP B.0
CENTRO DE MANDO C-408 713709601 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 7.200 19.800 621,82 617,63 560,12 559,41 519,49 551,18 518,14
29-12-04 7.913 19.800 670,14 678,80 619,80 616,94 580,55 609,18 576,39
29-10-04 6.239 19.800 528,38 535,20 465,15 478,22 433,83 470,87 424,93
31-08-04 5.040 19.800 426,83 432,34 365,69 381,71 337,86 373,92 328,42
30-06-04 4.756 19.800 402,79 407,98 350,96 361,07 325,18 353,42 315,90
30-04-04 6.222 19.800 526,94 533,74 456,76 475,10 437,68 471,26 419,87
27-02-04 7.560 19.800 640,08 648,52 585,98 587,38 543,32 578,74 541,90
30-12-03 8.130 19.800 680,48 697,41 635,62 633,86 595,30 625,88 591,02
31-10-03 7.082 19.800 590,31 607,51 522,20 542,84 486,65 534,50 476,55
01-09-03 5.450 19.800 454,29 467,52 391,95 412,76 361,85 404,34 351,64
30-06-03 4.979 19.800 413,73 427,11 365,41 378,00 338,42 369,99
TOTAL ANO 2004 3.176,90 3.205,70 2.818,49
10,93
2.872,45
18,67
455,89 492,99 437,26
2.634,60 2.829,82
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.583,65
DIFERENCIA % -0,91 11,28 9,58 17,07
MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 17 56.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 26.838 22.456IMPORTE ANUAL (€) 2.248,59 1.903,25
22.871 FOTOC.17.406 NORMAL ASTRONOM.-5.465 -24% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.510 1.140 0,99PERIODO 2 0 0 1,00PERIODO 3 3.763 0 1,00PERIODO 4 2.866 0 1,00PERIODO 5 2.628 0 1,00PERIODO 6 4.689 0 1,00PERIODO 7 3.460 464 0,99PERIODO 8 8.379 1.735 0,98PERIODO 9 3.655 490 0,99
PERIODO 10 3.654 490 0,99PERIODO 11 3.417 897 0,97 -3,7
PERIODO 12 4.273 885 0,98 -4
TOTAL 49.294 6.100 0,99 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.985 22.871 17.406 2.492 782 0,76
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:848,14 € 1.903,25 € 2.751,39 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
211,78
24-04-03 4.273 4.500 357,66 366,55 299,87 326,28
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminaicón de parte da rúa Igrexa, e do antigo edificio do goberno militar, que de seguro variou.
Ö suprimirse alumbrado do edifiio do GOBERNO MILITA, a potencia queda reducida en 2000 W, polo que ocadro faise moi pequeño.
Aparentemente dispón de regulación 1/3.
O coseno atópase controlado.
Proponse:
Cambio de tarifa
Estudio das posibilidades de aumentar o tamalño do cadro, por unión con outros das mesnas características.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 4.500 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO PL CONSTITUCION , 9702 B.0
CENTRO DE MANDO C-409 498888001 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 8.510 4.500 725,88 730,01 626,96 661,19 578,95 651,46 577,34
01-01-05 0 4.500 0,00 0,00 15,65 0,00 15,65 0,00 15,65
25-10-04 3.763 4.500 317,69 322,80 270,32 288,43 251,43 284,00 246,06
25-08-04 2.866 4.500 241,96 245,85 199,20 217,06 183,37 212,63 178,01
01-07-04 2.628 4.500 221,86 225,44 185,87 199,52 171,62 195,28 166,50
01-05-04 4.689 4.500 395,86 402,23 327,54 358,04 313,15 355,15 299,74
25-02-04 3.460 4.500 293,03 296,81 264,20 268,83 244,68 264,87 244,02
01-01-04 8.379 4.500 701,49 718,77 626,52 653,27 584,96 645,05 580,55
24-10-03 3.655 4.500 304,65 313,54 263,01 280,16 244,67 275,85 239,45
25-08-03 3.654 4.500 304,57 313,45 249,67 276,74 229,49 271,09 222,64
24-06-03 3.417 4.500 287,19 293,12 236,98 259,42 218,45 253,91
TOTAL ANO 2004 1.903,25 1.926,33 1.625,55
10,76
1.724,24
22,07
286,76 323,64 274,53
1.514,18 1.698,52
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.483,29
DIFERENCIA % -1,21 14,59 9,41 20,44
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 34 15.350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 67.383 61.801IMPORTE ANUAL (€) 5.921,54 5.569,05
85.831 FOTOC.62.934 NORMAL ASTRONOM. X-22.897 -27% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 13.301 7.696 0,89PERIODO 2 13.385 7.745 0,89PERIODO 3 9.981 5.775 0,89PERIODO 4 7.774 9.130 0,75PERIODO 5 7.856 0 1,00PERIODO 6 9.504 6.910 0,85PERIODO 7 14.434 7.782 0,90PERIODO 8 13.380 7.214 0,90PERIODO 9 11.459 7.070 0,88
PERIODO 10 10.539 4.521 0,93PERIODO 11 6.484 2.782 0,93 0,5
PERIODO 12 11.087 6.415 0,89 0,5
TOTAL 129.184 73.038 0,89 0,5
9,2
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
1
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.26.214 85.831 62.934 2.401 873 0,73
1/6 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,3333333En.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.318,67 € 5.569,05 € 6.887,72 €
MOI ALTAALTA
MOI MAL
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
481,82 428,50
25-04-05 11.087 23.400 1.003,17 951,07 793,77
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado do parque Cantón de Molíns, zona da fonte, aínda que o cadro de contadores colle tamén os doscentros de mando C-411, C-412 e C-413, polo que tamén se abastece deste cadro o alumbrado de Manuel deCal, Carmen e Rochel.
Esta instalación foi modificada no seu día, pasando dos iniciais lámpadas de vmcc ás actuais vsap. A verdade éque é das poucas zonas da cidade que merecen un rendemento de color máis elevado do que se lleimpuso, pormotivos demasiado, penso, economicistas. Tal vez a solución sexa ir cara un alumbrado de sodio blanco ou dehaloxenuros, se ben a regulación neste caso é complexa.Alguns dos cadros de mando dispoñen de regulación e outros non, polo que a análise é indefinida. So se podedecir qeu fai pouco tempo desidiuse eliminar a regulación do cadro C-411, presenatndo na actualidade unsvalores lumínicos elevados.A rúa Rochel está en vmcc. Esta circunstancia debera cambiarse, se ben é complexa a substitución de equipos,posto que disopñen de columnas da serie DAE, artísticas.O coseno está descontroladoDe tódolos xeitos, hai anos houbo un proxecto para modificar os xaerdíns, polo que, antes de facer nada, debe aclProcede:
Cambio de tarifaElevar o rendemento de color da instalaciónUnificar e instalar regulación
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 23.400 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-410 498878801 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL CANTON DE MOLINS , 970 B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 13.301 23.400 1.199,81 1.140,99 1.011,79 1.033,44 936,75 1.018,22 934,24
24-12-04 13.385 23.400 1.190,51 1.148,20 1.032,15 1.043,57 965,76 1.030,43 958,72
25-10-04 9.981 23.400 889,67 856,20 731,81 765,05 681,71 753,29 667,47
24-08-04 7.774 23.400 754,07 666,87 554,20 588,77 511,27 576,76 496,71
24-06-04 7.856 23.400 670,76 673,91 565,17 596,42 522,58 583,77 507,25
26-04-04 9.504 23.400 864,23 815,28 688,48 725,70 659,32 719,83 632,13
24-02-04 14.434 23.400 1.274,07 1.238,19 1.093,18 1.121,47 1.011,74 1.104,96 1.009,02
22-12-03 13.380 23.400 1.165,65 1.147,77 1.031,79 1.043,18 965,42 1.030,05 958,38
24-10-03 11.459 23.400 1.009,30 982,98 831,84 878,34 774,32 864,84 757,97
25-08-03 10.539 23.400 907,88 904,06 731,28 798,18 673,09 781,89 653,34
24-06-03 6.484 23.400 561,47 556,21 476,30 492,26 441,15
846,58
TOTAL ANO 2004 5.569,05 5.301,45 4.583,61 4.752,94
24,65
759,76 839,73 728,04
4.277,40 4.682,31
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
4.196,51
DIFERENCIA % 4,81 17,69 14,65 23,19 15,92
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 21 23.310
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 67.383 61.801IMPORTE ANUAL (€) 5.921,54 5.569,05
85.831 FOTOC.62.934 NORMAL ASTRONOM. X-22.897 -27% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 13.301 7.696 0,89PERIODO 2 13.385 7.745 0,89PERIODO 3 9.981 5.775 0,89PERIODO 4 7.774 9.130 0,75PERIODO 5 7.856 0 1,00PERIODO 6 9.504 6.910 0,85PERIODO 7 14.434 7.782 0,90PERIODO 8 13.380 7.214 0,90PERIODO 9 11.459 7.070 0,88
PERIODO 10 10.539 4.521 0,93PERIODO 11 6.484 2.782 0,93 0,5
PERIODO 12 11.087 6.415 0,89 0,5
TOTAL 129.184 73.038 0,89 0,5
9,2
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
1
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.26.214 85.831 62.934 2.401 873 0,73
1/6 1/2
VSAP VMCCMOI ALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,3333333En.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:843,93 € 5.569,05 € 6.412,98 €
MOI ALTAALTA
MOI MAL
14,65 23,19 15,92COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO DIFERENCIA % 4,81 17,69 24,65
759,76 839,73 728,04
4.196,51TOTAL ANO 2004 5.569,05 5.301,45 4.583,61 4.752,94 4.277,40 4.682,31
1.003,17 951,07 793,77 846,58
781,89 653,34
24-06-03 6.484 23.400 561,47 556,21 476,30 492,26 441,15
864,84 757,97
25-08-03 10.539 23.400 907,88 904,06 731,28 798,18 673,09
1.030,05 958,38
24-10-03 11.459 23.400 1.009,30 982,98 831,84 878,34 774,32
1.104,96 1.009,02
22-12-03 13.380 23.400 1.165,65 1.147,77 1.031,79 1.043,18 965,42
719,83 632,13
24-02-04 14.434 23.400 1.274,07 1.238,19 1.093,18 1.121,47 1.011,74
583,77 507,25
26-04-04 9.504 23.400 864,23 815,28 688,48 725,70 659,32
576,76 496,71
24-06-04 7.856 23.400 670,76 673,91 565,17 596,42 522,58
753,29 667,47
24-08-04 7.774 23.400 754,07 666,87 554,20 588,77 511,27
1.030,43 958,72
25-10-04 9.981 23.400 889,67 856,20 731,81 765,05 681,71
1.018,22 934,24
24-12-04 13.385 23.400 1.190,51 1.148,20 1.032,15 1.043,57 965,76
1.140,99 1.011,79 1.033,44 936,7523-02-05 13.301 23.400 1.199,81
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL CANTON DE MOLINS , 970 B.0
CENTRO DE MANDO C-411 498878801 VSAP
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 23.400 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS C-410, C-411, C-412, C-413.
Alumbrado do parque Cantón de Molíns, zona da fonte, aínda que o cadro de contadores colle tamén os doscentros de mando C-411, C-412 e C-413, polo que tamén se abastece deste cadro o alumbrado de Manuel deCal, Carmen e Rochel.
Ver cadro C-410.CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL
ENCEND.RELOJ
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
481,82 428,50
25-04-05 11.087 23.400
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1REGULACIÓN PROPOSTADIFERENCIA REGULACIÓN
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE POTENCIA ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADAS
2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 274.050
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 67.383 61.801IMPORTE ANUAL (€) 5.921,54 5.569,05
85.831 FOTOC.62.934 NORMAL ASTRONOM. X-22.897 -27% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 13.301 7.696 0,89PERIODO 2 13.385 7.745 0,89PERIODO 3 9.981 5.775 0,89PERIODO 4 7.774 9.130 0,75PERIODO 5 7.856 0 1,00PERIODO 6 9.504 6.910 0,85PERIODO 7 14.434 7.782 0,90PERIODO 8 13.380 7.214 0,90PERIODO 9 11.459 7.070 0,88
PERIODO 10 10.539 4.521 0,93PERIODO 11 6.484 2.782 0,93 0,5
PERIODO 12 11.087 6.415 0,89 0,5
TOTAL 129.184 73.038 0,89 0,5
9,2
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
1
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.26.214 85.831 62.934 2.401 873 0,73
1/6 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,33333333En.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.016,90 € 5.569,05 € 6.585,95 €
MOI ALTAALTA
MOI MAL
14,65 23,19 15,92COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO DIFERENCIA % 4,81 17,69 24,65
759,76 839,73 728,04
4.196,51TOTAL ANO 2004 5.569,05 5.301,45 4.583,61 4.752,94 4.277,40 4.682,31
1.003,17 951,07 793,77 846,58
781,89 653,34
24-06-03 6.484 23.400 561,47 556,21 476,30 492,26 441,15
864,84 757,97
25-08-03 10.539 23.400 907,88 904,06 731,28 798,18 673,09
1.030,05 958,38
24-10-03 11.459 23.400 1.009,30 982,98 831,84 878,34 774,32
1.104,96 1.009,02
22-12-03 13.380 23.400 1.165,65 1.147,77 1.031,79 1.043,18 965,42
719,83 632,13
24-02-04 14.434 23.400 1.274,07 1.238,19 1.093,18 1.121,47 1.011,74
583,77 507,25
26-04-04 9.504 23.400 864,23 815,28 688,48 725,70 659,32
576,76 496,71
24-06-04 7.856 23.400 670,76 673,91 565,17 596,42 522,58
753,29 667,47
24-08-04 7.774 23.400 754,07 666,87 554,20 588,77 511,27
1.030,43 958,72
25-10-04 9.981 23.400 889,67 856,20 731,81 765,05 681,71
1.018,22 934,24
24-12-04 13.385 23.400 1.190,51 1.148,20 1.032,15 1.043,57 965,76
1.140,99 1.011,79 1.033,44 936,7523-02-05 13.301 23.400 1.199,81
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL CANTON DE MOLINS , 971 B.0
CENTRO DE MANDO C-412 498878801 VSAP
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 23.400 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado do parque Cantón de Molíns, zona da fonte, aínda que o cadro de contadores colle tamén os doscentros de mando C-411, C-412 e C-413, polo que tamén se abastece deste cadro o alumbrado de Manuel deCal, Carmen e Rochel.
Vetr cadro C-410CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL
ENCEND.RELOJ
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
481,82 428,50
25-04-05 11.087 23.400
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1REGULACIÓN PROPOSTADIFERENCIA REGULACIÓN
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE POTENCIA ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADAS
2
1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 25 2810.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 67.383 61.801IMPORTE ANUAL (€) 5.921,54 5.569,05
85.831 FOTOC.62.934 NORMAL ASTRONOM. X-22.897 -27% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 13.301 7.696 0,89PERIODO 2 13.385 7.745 0,89PERIODO 3 9.981 5.775 0,89PERIODO 4 7.774 9.130 0,75PERIODO 5 7.856 0 1,00PERIODO 6 9.504 6.910 0,85PERIODO 7 14.434 7.782 0,90PERIODO 8 13.380 7.214 0,90PERIODO 9 11.459 7.070 0,88
PERIODO 10 10.539 4.521 0,93PERIODO 11 6.484 2.782 0,93 0,5
PERIODO 12 11.087 6.415 0,89 0,5
TOTAL 129.184 73.038 0,89 0,5
9,2
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
1
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.26.214 85.831 62.934 2.401 873 0,73
1/6 1/2
VSAP VMCCMOI ALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. MALA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.800,84 € 5.569,05 € 7.369,89 €
MOI ALTAALTA
MOI MAL
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
481,82 428,50
25-04-05 11.087 23.400 1.003,17 951,07 793,77
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado do parque Cantón de Molíns, zona da fonte, aínda que o cadro de contadores colle tamén os doscentros de mando C-411, C-412 e C-413, polo que tamén se abastece deste cadro o alumbrado de Manuel deCal, Carmen e Rochel.
Ver cadro C-410CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL
ENCEND.RELOJ
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 23.400 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-413 498878801 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL CANTON DE MOLINS , 972 B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 13.301 23.400 1.199,81 1.140,99 1.011,79 1.033,44 936,75 1.018,22 934,24
24-12-04 13.385 23.400 1.190,51 1.148,20 1.032,15 1.043,57 965,76 1.030,43 958,72
25-10-04 9.981 23.400 889,67 856,20 731,81 765,05 681,71 753,29 667,47
24-08-04 7.774 23.400 754,07 666,87 554,20 588,77 511,27 576,76 496,71
24-06-04 7.856 23.400 670,76 673,91 565,17 596,42 522,58 583,77 507,25
26-04-04 9.504 23.400 864,23 815,28 688,48 725,70 659,32 719,83 632,13
24-02-04 14.434 23.400 1.274,07 1.238,19 1.093,18 1.121,46 1.011,74 1.104,96 1.009,02
22-12-03 13.380 23.400 1.165,65 1.147,77 1.031,79 1.043,18 965,42 1.030,05 958,38
24-10-03 11.459 23.400 1.009,30 982,98 831,84 878,34 774,32 864,84 757,96
25-08-03 10.539 23.400 907,88 904,06 731,28 798,18 673,09 781,89 653,34
24-06-03 6.484 23.400 561,47 556,21 476,30 492,26 441,15
846,58
TOTAL ANO 2004 5.569,05 5.301,45 4.583,61 4.752,94
24,65
759,76 839,73 728,04
4.277,40 4.682,31
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
4.196,51
DIFERENCIA % 4,81 17,69 14,65 23,19 15,92
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 328.140
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 23.590 36.217IMPORTE ANUAL (€) 2.069,62 3.218,30
29.894 FOTOC.33.766 NORMAL ASTRONOM.3.872 13% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.164PERIODO 2 7.907PERIODO 3 6.233PERIODO 4 5.161PERIODO 5 7.129PERIODO 6 2.623PERIODO 7 4.713PERIODO 8 4.809PERIODO 9 4.185
PERIODO 10 3.205PERIODO 11 2.880 0
PERIODO 12 3.798 0
TOTAL 59.807 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.130 29.894 33.766 3.698 424 1,13
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.293,59 € 3.218,30 € 4.511,89 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
188,53
01-05-03 3.798 8.750 332,31 325,80 275,84 290,01
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da rúa SOL dende Avda do Rei e ata Rubalcava, e do calexón das Hortas, esta con lámadas vsap 70W, e as outras con vsap 150 W.
En total dispón dunha potencia razoable para pensar na instalación de regulación, ad que na actualiadea contacunha 1/3. Non obstane, estamos no de sempre: débese contar cun estudio global que permita definir ailuminación de todo o barrio.
Non conta con contador de reactiva.
Proponse:
Cambio de tarifa.Estudio de unificación de puntos de luz.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 8.750 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL SOL , 128 - AP B.0
CENTRO DE MANDO C-414 498891701 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 7.164 8.750 643,37 614,55 537,85 556,61 497,43 548,42 496,07
29-12-04 7.907 8.750 698,91 678,28 599,68 616,47 560,46 608,71 556,30
29-10-04 6.233 8.750 551,70 534,68 445,06 477,76 413,77 470,42 404,87
31-08-04 5.161 8.750 457,42 442,72 353,75 390,87 325,25 382,90 315,59
30-06-04 7.129 8.750 632,15 611,54 484,98 541,23 446,33 529,75 432,42
02-04-04 2.623 8.750 234,75 225,01 197,69 200,29 189,64 198,67 182,14
27-02-04 4.713 8.750 417,93 404,29 361,78 366,18 335,19 360,79 334,30
30-12-03 4.809 8.750 419,80 412,53 373,82 374,94 349,97 370,22 347,44
31-10-03 4.185 8.750 365,79 359,00 306,45 320,78 285,45 315,85 279,47
29-08-03 3.205 8.750 280,96 274,93 228,48 242,73 210,79 237,78 204,78
30-06-03 2.880 8.750 252,83 247,05 209,77 218,65 194,15 214,01
TOTAL ANO 2004 3.218,30 3.106,79 2.619,01
14,90
2.783,23
25,82
264,19 287,66 253,33
2.432,89 2.738,87
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.387,39
DIFERENCIA % 3,46 18,62 13,52 24,40
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 3 328.800
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 34.364 34.202IMPORTE ANUAL (€) 2.872,32 2.908,74
32.399 FOTOC.34.441 NORMAL ASTRONOM. X2.042 6% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.718 1.391 0,98PERIODO 2 7.440 997 0,99PERIODO 3 5.533 0 1,00PERIODO 4 4.350 0 1,00PERIODO 5 4.310 892 0,98PERIODO 6 5.851 1.211 0,98PERIODO 7 6.957 1.440 0,98PERIODO 8 7.190 964 0,99PERIODO 9 6.091 816 0,99
PERIODO 10 4.446 0 1,00PERIODO 11 4.041 0 1,00 -3,3
PERIODO 12 5.639 0 1,00 -3,7
TOTAL 68.566 7.712 0,99 -4
-4
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,3
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.895 32.399 34.441 3.481 206 1,06
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.516,79 € 2.908,74 € 4.425,53 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
263,10
01-05-03 5.639 13.200 468,58 483,73 406,23 430,58
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación da rúa Concepción Areal, coa praza de Sánchez Aguilera.
A potencia é suficiente para a regulación propia, aínda que sería moi desexable incrementar a potencia destecadro.
O coseno atópase controlado.
Exsite certo desfase entre a potencia teórica e a potencia real, quizais derivada de desaxustes, ou de que aegulación real non é 1/3
Proopnse:
Cambio de tarifa.
Estudi de posibilidades de unificación con outros alumbrados.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL HOSPITAL , 9703 B.0
CENTRO DE MANDO C-415 498891801 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 6.718 13.200 580,19 576,29 513,74 521,96 475,83 514,28 474,56
29-12-04 7.440 13.200 630,09 638,22 573,56 580,06 536,66 572,76 532,74
29-10-04 5.533 13.200 467,13 474,64 405,61 424,11 377,84 417,59 369,94
31-08-04 4.350 13.200 367,24 373,15 309,74 329,45 285,72 322,73 277,57
30-06-04 4.310 13.200 366,53 369,72 310,32 327,21 286,95 320,27 278,54
30-04-04 5.851 13.200 497,56 501,91 420,33 446,77 402,38 443,16 385,64
27-02-04 6.957 13.200 591,47 596,79 530,90 540,53 491,65 532,58 490,34
30-12-03 7.190 13.200 599,31 616,78 555,33 560,57 519,67 553,52 515,89
31-10-03 6.091 13.200 507,71 522,50 443,38 466,88 412,80 459,70 404,11
29-08-03 4.446 13.200 369,45 381,39 315,89 336,72 291,34 329,85 283,01
01-07-03 4.041 13.200 335,80 346,65 292,89 306,79 270,99 300,28
TOTAL ANO 2004 2.908,74 2.933,94 2.533,30
10,93
2.629,56
20,27
388,93 427,10 372,79
2.365,38 2.590,79
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.319,00
DIFERENCIA % -0,87 12,91 9,60 18,68
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 42.300
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 18.100 14.960IMPORTE ANUAL (€) 1.533,08 1.297,67
11.250 FOTOC.15.920 NORMAL ASTRONOM.4.670 42% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.940 1.023 0,98PERIODO 2 3.140 1.074 0,95PERIODO 3 2.040 1.100 0,90PERIODO 4 1.440 776 0,90PERIODO 5 1.520 819 0,90PERIODO 6 1.880 1.014 0,90PERIODO 7 5.900 1.222 0,98PERIODO 8 3.020 1.033 0,95PERIODO 9 1.940 1.046 0,90
PERIODO 10 1.800 772 0,93PERIODO 11 1.500 573 0,94 -3,3
PERIODO 12 3.940 528 0,99 -2,2
TOTAL 33.060 10.981 0,94 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
0
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.630 11.250 15.920 6.053 1.776 1,42
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:527,30 € 1.297,67 € 1.824,97 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
125,06
24-04-03 3.940 30.000 328,42 337,98 323,15 226,58
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación na pza de Armas, os proxectores e puntos de luz ornamentais existentes.
Trátase dunha instalación que serve a outros usos, como festas, etc.
O coseno atópase controlado, aínda qwue, como se dí, non habería razón que xusteificase o acmbhio aínda qunon presentase tal control, pois puidera deberse a múltiples causas.
Dadas as circunstancias, non se propón a súa modificación.-
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 30.000 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO PL ARMAS , 9702 B.0
CENTRO DE MANDO C-416 498879101 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 4.940 30.000 426,39 423,77 415,94 303,92 337,54 286,98 329,53
27-12-04 3.140 30.000 270,06 269,36 290,00 195,72 243,38 186,48 238,32
25-10-04 2.040 30.000 179,41 175,00 199,14 119,11 168,42 111,90 159,69
25-08-04 1.440 30.000 125,50 123,53 153,30 80,13 129,45 73,45 121,35
24-06-04 1.520 30.000 132,46 130,39 159,53 85,41 134,81 78,07 125,91
26-04-04 1.880 30.000 163,85 161,27 186,13 108,11 159,29 104,63 152,69
25-02-04 5.900 30.000 500,64 506,12 484,90 362,99 391,27 342,74 381,70
22-12-03 3.020 30.000 255,65 259,06 281,25 188,24 236,41 179,35 231,55
24-10-03 1.940 30.000 167,09 166,42 192,38 113,27 163,16 106,41 154,85
25-08-03 1.800 30.000 153,78 154,41 176,36 100,16 146,54 91,81 136,42
24-06-03 1.500 30.000 127,50 128,67 158,24 84,29 133,84 77,04
TOTAL ANO 2004 1.297,67 1.283,31 1.404,05
35,15
892,40
13,11
266,91 219,28 253,07
1.172,89 841,50
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.127,50
DIFERENCIA % 1,11 -8,20 31,23 9,62
MOI MAL
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 19 98.350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 30.290 31.338IMPORTE ANUAL (€) 2.664,79 2.793,54
30.532 FOTOC.26.831 NORMAL ASTRONOM.-3.701 -12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 11.317PERIODO 2 1.703PERIODO 3 4.912PERIODO 4 4.260PERIODO 5 5.944PERIODO 6 3.202PERIODO 7 6.810PERIODO 8 5.859PERIODO 9 5.123
PERIODO 10 3.868PERIODO 11 3.788 0
PERIODO 12 4.842 0
TOTAL 61.628 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.325 30.532 26.831 2.877 397 0,88
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.084,35 € 2.793,54 € 3.877,89 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
242,70
25-04-05 4.842 9.900 436,22 415,36 347,33 369,72
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instaalción da rúa Real, dende a Pza de Armas, con lámapdas vsap de 250 W e algunhas de 400. Non dispón decontador de reactiva, oplo que se descoñçéce o coseno.
A potencia é superior a 8 KW, polo que pode pensarse nunha regulación aínda que debería pensarse enaumentar a potencia deste cadro.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudiar a posibilidade de aumentar a potencia do cadro.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL RUBALCAVA , 13 - AP B.0CENTRO DE MANDO C-417 498891101
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 11.317 9.900 1.012,97 970,80 838,22 879,29 774,37 866,34 772,24
24-12-04 1.703 9.900 153,32 146,09 149,43 132,77 140,98 131,10 140,08
25-10-04 4.912 9.900 435,52 421,36 357,70 376,51 333,05 370,72 326,04
24-08-04 4.260 9.900 378,18 365,43 298,10 322,64 274,58 316,05 266,59
24-06-04 5.944 9.900 527,63 509,89 410,28 451,26 378,05 441,69 366,45
01-04-04 3.202 9.900 285,92 274,68 238,25 244,50 228,43 242,52 219,27
24-02-04 6.810 9.900 601,11 584,18 514,46 529,11 476,04 521,32 474,76
22-12-03 5.859 9.900 510,68 502,60 452,42 456,80 423,36 451,05 420,28
24-10-03 5.123 9.900 446,98 439,46 371,99 392,68 346,27 386,65 338,96
25-08-03 3.868 9.900 338,36 331,81 272,99 292,95 251,63 286,97 244,39
24-06-03 3.788 9.900 331,44 324,94 270,63 287,58 250,09 281,48
TOTAL ANO 2004 2.793,54 2.688,26 2.291,98
15,22
2.406,96
25,16
332,48 366,73 318,63
2.129,46 2.368,44
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.090,67
DIFERENCIA % 3,77 17,95 13,84 23,77
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 28 239.950
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 41.861 42.034IMPORTE ANUAL (€) 3.537,10 3.604,56
47.908 FOTOC.42.126 NORMAL ASTRONOM.-5.782 -12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.165 0 1,00PERIODO 2 9.035 0 1,00PERIODO 3 6.896 0 1,00PERIODO 4 5.570 0 1,00PERIODO 5 5.324 0 1,00PERIODO 6 7.044 0 1,00PERIODO 7 8.257 0 1,00PERIODO 8 8.699 0 1,00PERIODO 9 7.425 0 1,00
PERIODO 10 5.562 0 1,00PERIODO 11 5.053 0 1,00 -4
PERIODO 12 6.865 0 1,00 -4
TOTAL 83.895 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.200 47.908 42.126 3.761 516 0,88
1/2 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.931,52 € 3.604,56 € 5.536,08 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
263,25
30-04-03 6.865 22.500 580,71 588,90 504,34 394,79
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de alumbrado de parte das rúas María, Terra, e Almendra, con lámpadas vsap de 250 e de 150.
En conxuno, a potencia deste cadro é de casi 10 Kw, o que permite unha regulación en cabeceira. Non obstante,foi unha mágoa que a nova urbanización construída entre as rúas Almendra e mais Terra non contase sealimente deste cadro.
O coseno atopase demasiado controlado: investigar as causas.
Dispón de regulación 1/3, aínda que, na práctica, non parece que se aplique esta regulación.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Regulación 1/2
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 22.500 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO PL ARMAS , 9722 B.0
CENTRO DE MANDO C-419 498877301 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 8.165 22.500 707,57 700,42 634,25 502,33 504,66 474,32 491,42
29-12-04 9.035 22.500 770,29 775,05 706,41 563,16 572,26 536,56 557,71
29-10-04 6.896 22.500 589,71 591,56 514,43 402,63 410,58 378,26 381,05
31-08-04 5.570 22.500 477,77 477,81 404,45 309,93 312,17 284,10 280,87
30-06-04 5.324 22.500 457,00 456,71 392,57 299,17 305,97 273,46 274,81
30-04-04 7.044 22.500 602,22 604,25 516,25 405,08 415,70 392,04 390,96
27-02-04 8.257 22.500 704,42 708,31 640,86 508,00 509,81 479,67 496,42
30-12-03 8.699 22.500 730,36 746,22 681,92 542,21 552,75 516,61 538,75
31-10-03 7.425 22.500 624,50 636,94 550,23 433,51 438,42 407,28 406,62
29-08-03 5.562 22.500 469,70 477,12 403,93 309,49 311,79 283,69 280,53
30-06-03 5.053 22.500 427,41 433,46 375,01 283,94 292,83 259,54
TOTAL ANO 2004 3.604,56 3.605,79 3.168,35
35,12
2.482,30
34,06
406,35 382,07 382,24
2.521,35 2.338,74
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.376,81
DIFERENCIA % -0,03 12,10 31,13 30,05
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 20 33.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 13.132 13.535IMPORTE ANUAL (€) 1.161,53 1.217,38
13.883 FOTOC.13.620 NORMAL ASTRONOM.-263 -2% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.905PERIODO 2 2.905PERIODO 3 2.198PERIODO 4 1.729PERIODO 5 2.429PERIODO 6 1.369PERIODO 7 2.990PERIODO 8 2.603PERIODO 9 2.219
PERIODO 10 1.629PERIODO 11 1.608PERIODO 12 2.083
TOTAL 26.667
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.240 13.883 13.620 3.212 62 0,98
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:867,64 € 1.217,38 € 2.085,02 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
115,97
24-04-03 2.083 9.000 183,85 162,22 159,05
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da rúa Rubalcava, dende Igrexa e ata Avda. do Rei, con lámpadas de 150 W vsap, excepto tres nazona da Praza de Armas, de 250 W vsap.
Non dispón de contador de reactiva.
Dispón de regulación 1/3, e hai unha boa relación entre o consumo teórico e o real.
Potencia baixa.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio de unificación con outrops alumbrados, ós efectos de incrementar a portencia, e pensar, deste xeito,nunha posible regulación 1/2
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 9.000 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL RUBALCAVA , 9700 B.0
CENTRO DE MANDO C-420 498892001 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 2.905 9.000 262,67 232,35 225,71 215,96 222,38 215,41
24-12-04 2.905 9.000 259,02 235,46 226,49 221,05 223,64 219,52
25-10-04 2.198 9.000 196,85 172,42 168,48 161,39 165,89 158,25
24-08-04 1.729 9.000 155,60 134,40 130,95 124,85 128,28 121,61
24-06-04 2.429 9.000 218,51 181,00 184,41 167,83 180,50 163,09
01-04-04 1.369 9.000 124,73 114,73 104,53 110,53 103,69 106,61
24-02-04 2.990 9.000 265,92 238,45 232,31 221,58 228,89 221,02
22-12-03 2.603 9.000 228,86 213,44 202,94 200,53 200,39 199,16
24-10-03 2.219 9.000 195,61 173,84 170,09 162,71 167,47 159,54
25-08-03 1.629 9.000 144,55 128,00 123,37 119,00 120,86 115,95
24-06-03 1.608 9.000 142,74 127,82 122,08 119,10 119,49
TOTAL ANO 2004 1.217,38 1.070,35
15,85
1.040,56
19,13
155,83 157,77 149,87
1.001,60 1.024,37
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
984,49
DIFERENCIA % 12,08 14,52 17,72
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 20 4 34.465
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 38.840 35.803IMPORTE ANUAL (€) 3.327,72 3.097,21
37.907 FOTOC.36.304 NORMAL ASTRONOM.-1.603 -4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.441 2.845 0,94PERIODO 2 7.498 2.867 0,94PERIODO 3 5.701 1.951 0,95PERIODO 4 4.688 1.400 0,96PERIODO 5 4.609 1.577 0,95PERIODO 6 5.866 2.517 0,93PERIODO 7 7.942 3.407 0,93PERIODO 8 7.502 3.218 0,93PERIODO 9 6.009 2.297 0,94
PERIODO 10 5.026 1.921 0,94PERIODO 11 6.494 1.345 0,98 -1,8
PERIODO 12 5.867 2.517 0,93 -1,8
TOTAL 74.643 27.861 0,94 -2,2
-2,6
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,3
-1,8
-1,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.862 37.907 36.304 4.097 181 0,96
1/2 1/2
VSBP VSAP VMCCMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.193,32 € 3.097,21 € 4.290,53 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
296,65
26-04-05 5.867 6.750 517,44 503,29 409,90 337,40
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS CA C-422
Iluminación de rúas da zona entre Canido e A Magdalena, con lámpadas vsap de 150 w 250, de vmcc no xcardínda rúa Dtor Fléming e de vsbp no calexón entre Santos e Rampa.
Está unido co C-422.
En teoría conta con regulaciónj en lámpada, se ben atópase desconectda dende qyue LUACES construíu o seuedificio.
Coseno controaldo.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio de posibilidade de unión para incremento de potencia.
Estudio de posibilidasdes de regulación.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 6.750 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL SANTOS , 9710 B.0CENTRO DE MANDO C-421 498892601
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
24-02-05 7.441 6.750 652,23 638,31 554,18 457,79 436,09 432,26 424,02
27-12-04 7.498 6.750 647,52 643,20 566,30 467,35 454,97 445,28 442,89
25-10-04 5.701 6.750 490,32 489,05 405,49 332,86 319,64 312,71 295,23
25-08-04 4.688 6.750 401,56 402,15 319,90 260,85 242,24 239,12 215,89
25-06-04 4.609 6.750 396,41 395,37 318,19 258,99 243,23 236,73 216,25
26-04-04 5.866 6.750 509,17 503,20 409,83 337,34 326,10 326,47 305,50
25-02-04 7.942 6.750 687,86 681,29 590,17 488,62 464,12 461,37 451,24
22-12-03 7.502 6.750 640,91 643,54 566,59 467,60 455,20 445,52 443,12
24-10-03 6.009 6.750 510,76 515,47 426,34 350,84 335,85 329,61 310,11
26-08-03 5.026 6.750 427,20 431,14 341,55 279,66 258,28 256,36 230,04
25-06-03 6.494 6.750 543,55 557,07 440,29 364,91 334,67 333,55
TOTAL ANO 2004 3.097,21 3.071,28 2.573,90
35,67
2.115,18
38,66
326,16 326,53 305,55
2.022,26 1.992,58
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.899,77
DIFERENCIA % 0,84 16,90 31,71 34,71
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 20 4 34.465
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 38.840 35.803IMPORTE ANUAL (€) 3.327,72 3.097,21
43.374 FOTOC.36.304 NORMAL ASTRONOM.-7.070 -16% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.441 2.845 0,94PERIODO 2 7.498 2.867 0,94PERIODO 3 5.701 1.951 0,95PERIODO 4 4.688 1.400 0,96PERIODO 5 4.609 1.577 0,95PERIODO 6 5.866 2.517 0,93PERIODO 7 7.942 3.407 0,93PERIODO 8 7.502 3.218 0,93PERIODO 9 6.009 2.297 0,94
PERIODO 10 5.026 1.921 0,94PERIODO 11 6.494 1.345 0,98 -1,8
PERIODO 12 5.867 2.517 0,93 -1,8
TOTAL 74.643 27.861 0,94 -2,2
-2,6
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,3
-1,8
-1,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
###
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.140 43.374 36.304 3.580 697 0,84
1/2 1/2
VSBP VSAP VMCCMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.193,32 € 3.097,21 € 4.290,53 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.899,77
DIFERENCIA % 0,84 16,90 31,71 34,71 35,67 38,66
326,16 326,53 305,55
TOTAL ANO 2004 3.097,21 3.071,28 2.573,90 2.115,18 2.022,26 1.992,58
#¡REF! 503,29 409,90 337,40
230,04
25-06-03 6.494 6.750 543,55 557,07 440,29 364,91 334,67 333,55
310,11
26-08-03 5.026 6.750 427,20 431,14 341,55 279,66 258,28 256,36
443,12
24-10-03 6.009 6.750 510,76 515,47 426,34 350,84 335,85 329,61
451,24
22-12-03 7.502 6.750 640,91 643,54 566,59 467,60 455,20 445,52
305,50
25-02-04 7.942 6.750 687,86 681,29 590,17 488,62 464,12 461,37
216,25
26-04-04 5.866 6.750 509,17 503,20 409,83 337,34 326,10 326,47
215,89
25-06-04 4.609 6.750 396,41 395,37 318,19 258,99 243,23 236,73
295,23
25-08-04 4.688 6.750 401,56 402,15 319,90 260,85 242,24 239,12
442,89
25-10-04 5.701 6.750 490,32 489,05 405,49 332,86 319,64 312,71
424,02
27-12-04 7.498 6.750 647,52 643,20 566,30 467,35 454,97 445,28
2.0 N24-02-05 7.441 6.750 652,23 638,31 554,18 457,79 436,09 432,26
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EMPLAZAMIENTO CL SANTOS , 9710 B.0CENTRO DE MANDO C-421 498892601
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 6.750 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
mesmo nis ca C-421
Iluminación Da rúa CORUÑA.
Lámpadas vasp 150 W e dúas de 18 W vsbp.
Coseno controlado.
Dispón de regulación, se ben non se coñece cál é.
PROPONSE:
Estudio das posibilidades de agregaciónj.
Estudio da regulación actual.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
296,65
26-04-05 5.867 6.750
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
2
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 182.770
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.000 9.965IMPORTE ANUAL (€) 893,83 900,24
10.298 FOTOC.10.181 NORMAL ASTRONOM.-117 -1% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.946PERIODO 2 2.135PERIODO 3 1.662PERIODO 4 1.358PERIODO 5 1.303PERIODO 6 1.561PERIODO 7 2.162PERIODO 8 2.027PERIODO 9 1.614
PERIODO 10 1.395PERIODO 11 1.237PERIODO 12 1.565
TOTAL 19.965
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.145 10.298 10.181 3.237 37 0,99
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:714,67 € 900,24 € 1.614,91 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
82,64
26-04-05 1.565 2.250 143,39 134,25 115,74 119,50
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado das ráus Pardiñas e Andrés Dobarro. Posiblemente s vexa afectado pola urbanización que se está alevar a cabo na zona.
Non dispón de contador de reactiva.
Dispón de regulación 1/3.
Propostas:
Estudiar posibels afecciones con outros alumbrados na zona.
Cambiar tarifa.
Estudiar posibilidades de incremento de poetncia do cadro.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 2.250 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL PARDIÑAS , 29 B.0CENTRO DE MANDO C-423 498887501
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 1.946 2.250 177,25 166,93 151,43 151,20 140,45 148,97 140,08
27-12-04 2.135 2.250 191,31 183,15 167,29 166,46 156,70 164,36 155,58
25-10-04 1.662 2.250 149,71 142,57 124,12 127,39 115,78 125,44 113,41
25-08-04 1.358 2.250 122,98 116,49 98,61 102,85 91,11 100,75 88,57
25-06-04 1.303 2.250 118,15 111,77 96,04 98,92 88,98 96,83 86,43
26-04-04 1.561 2.250 140,84 133,91 115,47 119,19 110,68 118,23 106,22
25-02-04 2.162 2.250 193,27 185,46 166,95 167,98 154,75 165,51 154,34
22-12-03 2.027 2.250 179,00 173,88 159,42 158,04 149,37 156,05 148,30
24-10-03 1.614 2.250 143,26 138,45 120,87 123,71 112,77 121,81 110,47
26-08-03 1.395 2.250 124,29 119,67 100,98 105,65 93,28 103,50 90,67
25-06-03 1.237 2.250 110,62 106,11 91,76 93,91 85,06 91,92
TOTAL ANO 2004 900,24 854,82 752,97
16,18
766,01
23,32
110,94 118,53 106,46
703,71 754,57
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
690,29
DIFERENCIA % 5,04 16,36 14,91 21,83
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 487.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.512 22.968IMPORTE ANUAL (€) 1.835,29 1.984,40
22.625 FOTOC.23.057 NORMAL ASTRONOM.
432 2% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.354 1.868 0,93PERIODO 2 5.060 1.934 0,94PERIODO 3 3.876 1.157 0,96PERIODO 4 3.055 912 0,96PERIODO 5 2.833 846 0,96PERIODO 6 3.790 1.449 0,94PERIODO 7 4.443 1.699 0,94PERIODO 8 4.490 1.536 0,95PERIODO 9 3.772 1.126 0,96
PERIODO 10 2.633 545 0,98PERIODO 11 2.516 521 0,98 -1,3
PERIODO 12 3.658 1.569 0,93 -1,8
TOTAL 44.480 15.163 0,95 -2,6
-2,6
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,8
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
-2,6
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.160 22.625 23.057 2.826 53 1,02
0 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.807,82 € 1.984,40 € 3.792,22 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
205,87
29-04-05 3.658 19.800 322,62 313,79 286,22 313,79
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación da Rúa Galiano, con 48 puntos de luz vsap de 150 W, en grupos de dous.
Dispón de regulación 1/2
Coseno controlado.CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL
ENCEND.RELOJ
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL GALIANO , 9700 B.0CENTRO DE MANDO C-424 498891201
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 4.354 19.800 383,80 373,50 355,68 373,50 353,38 373,50 355,68
29-12-04 5.060 19.800 436,97 434,06 411,81 434,06 411,73 434,06 411,81
29-10-04 3.876 19.800 332,00 332,49 305,23 332,49 305,23 332,49 305,23
31-08-04 3.055 19.800 261,67 262,07 238,56 262,07 238,56 262,07 238,56
30-06-04 2.833 19.800 242,67 243,02 226,41 243,02 226,41 243,02 226,41
30-04-04 3.790 19.800 327,29 325,12 295,00 325,12 304,61 325,12 295,00
27-02-04 4.443 19.800 383,59 381,13 362,07 381,13 359,72 381,13 362,07
30-12-03 4.490 19.800 380,10 385,16 370,25 385,16 370,18 385,16 370,25
31-10-03 3.772 19.800 318,00 323,57 298,19 323,57 298,19 323,57 298,19
29-08-03 2.633 19.800 220,38 225,87 211,54 225,87 211,54 225,87 211,54
30-06-03 2.516 19.800 210,60 215,83 205,87 215,83 205,87 215,83
TOTAL ANO 2004 1.984,40 1.970,26 1.832,68
0,71
1.970,26
7,65
295,49 313,79 286,22
1.839,91 1.970,26
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.832,68
DIFERENCIA % 0,71 7,65 0,71 7,28
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 33 910.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 40.537 39.622IMPORTE ANUAL (€) 3.534,03 3.523,85
38.210 FOTOC.39.830 NORMAL ASTRONOM.1.620 4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.783 10.422 0,72PERIODO 2 8.692 0 1,00PERIODO 3 6.302 2.156 0,95PERIODO 4 5.219 2.239 0,93PERIODO 5 4.979 2.481 0,91PERIODO 6 6.647 3.312 0,91PERIODO 7 7.991 4.308 0,90PERIODO 8 8.458 4.560 0,90PERIODO 9 7.025 3.500 0,91
PERIODO 10 5.257 3.243 0,88PERIODO 11 5.360 2.671 0,91 11,8
PERIODO 12 6.446 3.212 0,91 -4
TOTAL 80.159 42.105 0,90 -2,2
-1,3
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
-0,5
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,5
###
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.670 38.210 39.830 3.413 139 1,04
1/6 1/2
VSAP VMCCMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.534,45 € 3.523,85 € 5.058,30 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
338,81
#¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Rúa Lugo dende Esteiro e ata Igrexa; algo de Avda do Rei, posiblemente afectado polas obras de novaurbanización, rúa Rochel e principio de San Amaro., con asi todo con vsap excepto Rochel, con vmcc.
Coseno controlado.
Regtulación 1/3.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Posibiliacde de cambiop a sodio das lámapadas de vmcc.
Estudio de posibilidade de incremento da potencia do cadro.
Instalación de regulador.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL SOL , 9700 B.0CENTRO DE MANDO C-425 498879001
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 7.783 13.200 777,52 667,65 590,24 604,71 546,33 595,81 544,86
01-01-05 8.692 13.200 734,01 745,62 664,84 677,67 621,72 669,15 617,15
29-10-04 6.302 13.200 542,02 540,60 457,66 483,05 426,02 475,63 417,03
31-08-04 5.219 13.200 453,01 447,70 365,40 395,27 336,58 387,20 326,80
30-06-04 4.979 13.200 435,67 427,11 353,65 378,00 326,66 369,99 316,94
30-04-04 6.647 13.200 581,62 570,20 473,27 507,55 452,88 503,45 433,86
27-02-04 7.991 13.200 702,57 685,49 605,18 620,87 560,09 611,73 558,59
30-12-03 8.458 13.200 732,10 725,55 647,78 659,43 605,83 651,13 601,38
31-10-03 7.025 13.200 605,03 602,62 506,59 538,47 471,32 530,19 461,30
29-08-03 5.257 13.200 459,58 450,96 367,83 398,14 338,80 390,02 328,95
30-06-03 5.360 13.200 461,63 459,79 378,33 406,93 349,27 398,30
TOTAL ANO 2004 3.523,85 3.398,88 2.905,05
14,83
3.046,25
24,61
#¡REF! #¡REF! #¡REF!
2.710,19 3.001,21
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.656,64
DIFERENCIA % 3,55 17,56 13,55 23,09
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 6 22.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.768 9.402IMPORTE ANUAL (€) 899,86 797,17
7.956 FOTOC.9.729 NORMAL ASTRONOM.1.773 22% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.787 370 0,98PERIODO 2 2.024 0 1,00PERIODO 3 1.605 0 1,00PERIODO 4 1.219 0 1,00PERIODO 5 1.152 0 1,00PERIODO 6 1.615 0 1,00PERIODO 7 2.114 0 1,00PERIODO 8 2.101 0 1,00PERIODO 9 1.638 220 0,99
PERIODO 10 1.255 260 0,98PERIODO 11 1.436 297 0,98 -3,3
PERIODO 12 2.224 298 0,99 -4
TOTAL 20.170 1.445 0,99 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-3,7
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.430 7.956 9.729 4.004 729 1,22
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:669,58 € 797,17 € 1.466,75 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
101,82
28-04-03 2.224 6.600 185,38 190,78 167,32 169,82
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Pequeño alumbrado de Doutor Fléming e o alumbrado de xasrdín que rodea ó edificio de Unión Fenosa.
Todo vsap.
Coseno controlado.
Proponse a elimibnacjión deste cadro, por integración noutros diferenctes.CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL
ENCEND.RELOJ
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AVDA REI , 9700 B.0
CENTRO DE MANDO C-426 498880901 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
24-02-05 1.787 6.600 154,25 153,29 147,76 138,84 137,68 136,80 137,34
27-12-04 2.024 6.600 170,88 173,62 166,95 157,80 156,91 155,82 155,85
26-10-04 1.605 6.600 135,50 137,68 128,01 123,02 119,96 121,13 117,67
26-08-04 1.219 6.600 102,92 104,57 97,46 92,32 90,73 90,44 88,45
26-06-04 1.152 6.600 97,27 98,82 94,01 87,46 87,76 85,60 85,52
27-04-04 1.615 6.600 136,35 138,54 126,81 123,32 121,86 122,32 117,24
25-02-04 2.114 6.600 178,12 181,34 171,25 164,25 159,32 161,83 158,92
23-12-03 2.101 6.600 174,58 180,23 172,56 163,81 162,14 161,74 161,04
27-10-03 1.638 6.600 136,54 140,51 130,25 125,55 122,03 123,62 119,69
25-08-03 1.255 6.600 105,04 107,66 99,77 95,05 92,84 93,11 90,49
26-06-03 1.436 6.600 120,20 123,18 112,40 109,02 104,62 106,71
TOTAL ANO 2004 797,17 806,53 761,01
10,67
722,77
11,93
160,50 168,45 154,13
714,90 712,11
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
702,05
DIFERENCIA % -1,17 4,54 9,33 10,32
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 11770
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 0 0IMPORTE ANUAL (€) 0,00 0,00
3.061 FOTOC.0 NORMAL ASTRONOM.
-3.061 -100% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1PERIODO 2PERIODO 3PERIODO 4PERIODO 5PERIODO 6PERIODO 7PERIODO 8PERIODO 9
PERIODO 10PERIODO 11 0
PERIODO 12 0
TOTAL 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.935 3.061 0 0 3.274 0,00
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
45,80
DIFERENCIA % #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
0,00
#¡DIV/0!
7,63 0,00 7,63
45,80 0,00TOTAL ANO 2004 0,00 0,00 45,80
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
2.0 N00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO FUENTE B.0CENTRO DE MANDO C-427 0 VSAP
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 0 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da ALAMEDA DE SUANCES e PZA CONSTITUCIÓN.
Lámpadas vsap 70 e 250 W.
Sen datos de unión fenosa, por haber pasadoó mercado liberalizado recentemente
PROPONSE:
Estudio do comportamento durtante un ano.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ALTA
MAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:404,08 € 0,00 € 404,08 €
ALTA
0
0
0
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 4 32.850
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 0 0IMPORTE ANUAL (€) 0,00 0,00
10.543 FOTOC.0 NORMAL ASTRONOM.
-10.543 -100% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1PERIODO 2PERIODO 3PERIODO 4PERIODO 5PERIODO 6PERIODO 7PERIODO 8PERIODO 9
PERIODO 10PERIODO 11 0
PERIODO 12 0
TOTAL 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.220 10.543 0 0 3.274 0,00
1/6 1/2
VSAP VMHMBAIXA
COSENOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:719,31 € 0,00 € 719,31 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da PZA DE GALICIA, RÚA IRMANDIÑOS E MONUMETO.
Lámpadas vsap 150, 100 e 250 W.
Sen datos de unión fenosa, por haber pasadoó mercado liberalizado recentemente
PROPONSE:
Estudio do comportamento durtante un ano.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 0 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO FUENTE B.0
CENTRO DE MANDO C-428 0 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 7,63 0,00
TOTAL ANO 2004 0,00 0,00 45,80
#¡DIV/0!
0,00
#¡DIV/0!
7,63 0,00 7,63
45,80 0,00
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
45,80
DIFERENCIA % #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
REGULAR
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
0
0
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 161.920
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 0 0IMPORTE ANUAL (€) 0,00 0,00
6.287 FOTOC.0 NORMAL ASTRONOM.
-6.287 -100% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1PERIODO 2PERIODO 3PERIODO 4PERIODO 5PERIODO 6PERIODO 7PERIODO 8PERIODO 9
PERIODO 10PERIODO 11PERIODO 12
TOTAL
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.920 6.287 0 0 3.274 0,00
1/6 1/2
OTRBAIXA
COSENOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
7,63
7,63 7,63
2.0 N7,63 7,63
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO FUENTE B.0CENTRO DE MANDO C-429 0 VSAP
ALUMBRADO MAGDALENAPOTENCIA CONTRATADA 0 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación daFONTE da ALAMEDA DE SUANCES.
Lámpadas PAR 120 W.
Sen datos de unión fenosa, por haber pasadoó mercado liberalizado recentemente
PROPONSE:
Estudio do comportamento durtante un ano.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
7,63
7,63
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ALTA
REGULAR
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:636,86 € 0,00 € 636,86 €
MEDIA
0
0
0
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 21 5 14 21 511.320
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 44.464 45.572IMPORTE ANUAL (€) 3.808,30 3.953,33
42.107 FOTOC.46.342 NORMAL ASTRONOM.4.235 10% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.541 4.093 0,93PERIODO 2 9.780 4.196 0,93PERIODO 3 7.230 2.474 0,95PERIODO 4 5.873 2.245 0,94PERIODO 5 5.758 2.201 0,94PERIODO 6 7.390 2.825 0,94PERIODO 7 10.311 4.424 0,93PERIODO 8 8.905 3.404 0,94PERIODO 9 7.326 2.187 0,96
PERIODO 10 5.378 1.840 0,95PERIODO 11 5.539 2.118 0,94 -1,3
PERIODO 12 7.005 2.678 0,94 -1,3
TOTAL 90.036 34.686 0,94 -2,2
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,8
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,8
-2,6
-2,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
-1,8
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.12.860 42.107 46.342 3.604 329 1,10
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.487,68 € 3.953,33 € 6.441,01 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
360,84
25-04-05 7.005 19.800 614,67 600,91 508,84 534,88
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado da zona de Esteiro limitada polas rúas Taxonera, Avda. de Esteiro e Españoleto, por un lado, eEduardo Pondal ( parte baixa), algo de Zurbarán pola outra marxe da Avda de Esteiro.
Non é nada malo, pero sorprende que o alumbrado ilumine ámbalas dáus partedda ASvda de Esteiro; sería boconsiderar ámbalas dúas partes como algo diferenciado, aínda que non ten porquçé ser así.
O coseno atópase controlado.
Proponse
Estudio de separación.
Instalación de regulación.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL FERNANDO VI , 38 - CC B.0CENTRO DE MANDO C-501 498890101
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 9.541 19.800 839,94 818,45 728,28 741,30 674,45 730,39 672,65
24-12-04 9.780 19.800 848,90 838,95 755,92 762,50 707,41 752,90 702,26
22-10-04 7.230 19.800 621,83 620,21 532,22 554,18 495,93 545,67 485,61
24-08-04 5.873 19.800 507,20 503,80 419,04 444,80 386,61 435,72 375,61
24-06-04 5.758 19.800 497,26 493,94 415,87 437,14 384,65 427,87 373,41
22-04-04 7.390 19.800 638,20 633,93 534,45 564,28 511,78 559,72 490,64
24-02-04 10.311 19.800 892,99 884,50 783,60 801,12 725,42 789,33 723,47
22-12-03 8.905 19.800 756,92 763,89 692,12 694,28 647,96 685,54 643,27
24-10-03 7.326 19.800 617,64 628,44 538,72 561,54 501,94 552,91 491,49
25-08-03 5.378 19.800 455,27 461,34 387,34 407,31 357,64 399,00 347,57
24-06-03 5.539 19.800 470,81 475,15 401,68 420,52 371,65 411,60
TOTAL ANO 2004 3.953,33 3.909,29 3.385,78
12,67
3.504,20
21,58
487,36 530,56 467,31
3.160,83 3.452,27
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
3.100,18
DIFERENCIA % 1,11 14,36 11,36 20,05
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7 4650
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 3.681 3.478IMPORTE ANUAL (€) 310,42 301,49
3.230 FOTOC.3.611 NORMAL ASTRONOM.381 12% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 704 241 0,95PERIODO 2 683 179 0,97PERIODO 3 564 193 0,95PERIODO 4 494 246 0,91PERIODO 5 502 250 0,91PERIODO 6 531 228 0,93PERIODO 7 837 112 0,99PERIODO 8 714 96 0,99PERIODO 9 627 84 0,99
PERIODO 10 484 65 0,99PERIODO 11 463 96 0,98 -2,2
PERIODO 12 556 213 0,94 -2,9
TOTAL 7.159 2.002 0,96 -2,2
-0,5
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-1,8
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.755 3.230 3.611 4.783 505 1,12
1/2 1/2
VSAP OTRBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:394,78 € 301,49 € 696,27 €
MOI ALTAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
39,14
25-04-05 556 6.600 48,80 47,70 56,37 31,97
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Pequena instalación de ilunminación dos porches do edificio BL 1 en Esteiro.
As lámapadas son vsap e ST.
Proponse:
Substitución de tarifa
Cambio de lámpadas por outras de baixo consumo.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO PLGO ESTEIRO BLOQUE 1 , 2 B.0CENTRO DE MANDO C-502 758606701
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 704 6.600 61,42 60,39 69,96 43,31 58,79 40,90 57,65
24-12-04 683 6.600 58,32 58,59 69,19 42,57 59,04 40,56 57,94
22-10-04 564 6.600 48,51 48,38 57,56 32,93 49,07 30,94 46,65
24-08-04 494 6.600 43,22 42,38 51,03 27,49 42,85 25,20 40,07
24-06-04 502 6.600 43,93 43,06 51,91 28,21 43,74 25,78 40,80
22-04-04 531 6.600 46,09 45,55 54,71 30,54 47,13 29,55 45,27
24-02-04 837 6.600 70,73 71,80 79,52 51,49 66,23 48,62 64,88
22-12-03 714 6.600 59,52 61,25 71,45 44,50 60,84 42,40 59,69
24-10-03 627 6.600 52,26 53,79 61,83 36,61 52,38 34,39 49,70
25-08-03 484 6.600 40,34 41,52 50,39 26,93 42,37 24,69 39,65
24-06-03 463 6.600 38,77 39,72 49,38 26,02 41,85 23,78
TOTAL ANO 2004 301,49 298,35 354,36
36,01
205,05
4,35
48,44 30,94 46,48
300,62 192,93
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
288,38
DIFERENCIA % 1,04 -17,53 31,99 0,29
MOI MAL
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 8740
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 3.633 3.354IMPORTE ANUAL (€) 302,23
3.550 FOTOC.3.452 NORMAL ASTRONOM.-98 -3% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 704 434 0,88PERIODO 2 677 492 0,85PERIODO 3 602 371 0,88PERIODO 4 427 310 0,85PERIODO 5 436 354 0,83PERIODO 6 508 391 0,84PERIODO 7 802 583 0,85PERIODO 8 739 537 0,85PERIODO 9 641 346 0,90
PERIODO 10 420 259 0,88PERIODO 11 444 291 0,87 1
PERIODO 12 587 362 0,88 2,5
TOTAL 6.987 4.731 0,86 1
2,5
3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
2,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2,5
0
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1,5
1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.830 3.550 3.452 4.159 118 0,97
1/2
VSAP OTRBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:495,68 € 302,23 € 797,91 €
MOI ALTAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
48,15
23-04-03 587 6.600 0,00 50,35 58,44 50,35
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Pequena instalación igual ca no caso anterior.
Coseno descontrolado.
Proponse,
Control do coseno
Substirucuión das lámpadas PL por outras de baixo consumo.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO PLGO ESTEIRO BLOQUE 2 , 1 B.0
CENTRO DE MANDO C-503 758606601 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 704 6.600 63,43 60,39 69,96 60,39 69,59 60,39 69,96
24-12-04 677 6.600 61,03 58,07 68,75 58,07 68,74 58,07 68,75
22-10-04 602 6.600 53,46 51,64 60,13 51,64 60,13 51,64 60,13
24-08-04 427 6.600 38,49 36,63 46,74 36,63 46,74 36,63 46,74
24-06-04 436 6.600 39,76 37,40 47,63 37,40 47,63 37,40 47,63
22-04-04 508 6.600 46,06 43,58 53,18 43,58 54,47 43,58 53,18
24-02-04 802 6.600 72,13 68,80 77,00 68,80 76,58 68,80 77,00
22-12-03 739 6.600 65,56 63,39 73,27 63,39 73,26 63,39 73,27
24-10-03 641 6.600 55,76 54,99 62,77 54,99 62,77 54,99 62,77
25-08-03 420 6.600 36,73 36,03 46,29 36,03 46,29 36,03 46,29
24-06-03 444 6.600 39,01 38,09 48,15 38,09 48,15 38,09
TOTAL ANO 2004 302,23 287,71 346,39
4,80
287,71
-14,61
59,92 50,35 58,44
347,30 287,71
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
346,39
DIFERENCIA % 4,80 -14,61 4,80 -14,91
MOI MAL
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3 1 9 22 3 69.110
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 31.813 31.483IMPORTE ANUAL (€) 2.762,66 2.751,79
28.386 FOTOC.32.125 NORMAL ASTRONOM.3.739 13% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.646 0 1,00PERIODO 2 6.902 3.205 0,92PERIODO 3 5.085 2.741 0,90PERIODO 4 3.887 2.096 0,90PERIODO 5 3.825 2.213 0,89PERIODO 6 5.138 2.973 0,89PERIODO 7 7.288 3.929 0,90PERIODO 8 6.391 3.446 0,90PERIODO 9 5.364 2.491 0,92
PERIODO 10 3.790 2.193 0,89PERIODO 11 3.849 1.472 0,94 -4
PERIODO 12 5.131 3.546 0,86 -0,9
TOTAL 63.296 30.303 0,91 0
0
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
-0,9
0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.238 28.386 32.125 3.138 365 1,13
0 1/2
VSAP VMCCMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.618,06 € 2.751,79 € 4.369,85 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
280,46
23-04-03 5.131 13.200 452,99 440,15 372,44 440,15
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación da zona do Esteiro Antiguo, dende Españoleto e ata a Escola de Enxeñería.
Inclúe puntos de luz de vsap, incluso a iluminaicón artística da Casa do Patín, así como 6 puntos de luz en vmcc.
O coseno atópase controlado.
Ignórase a regulación existente, aínda que `parece dispor de doble circuito.
Proponse:
1º.- Determinar a regulación existente; no seu caso, cambiar a 1/2.
2º.- Estudio para sustitución de puntos de luz existentes de vmcc por outros de vsap.
3º.- Aopagado parcial de iluminación aartística da Casa do Patín ás 23:00 ou ás 24:0 horas, mediante reactanciasde doble nivel sen liña de mando.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL FERNANDO VI , 76 - CC B.0
CENTRO DE MANDO C-504 498890201 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 6.646 13.200 569,07 570,11 508,56 570,11 505,06 570,11 508,56
24-12-04 6.902 13.200 601,52 592,07 534,34 592,07 534,23 592,07 534,34
22-10-04 5.085 13.200 447,19 436,20 375,29 436,20 375,29 436,20 375,29
24-08-04 3.887 13.200 341,83 333,44 280,09 333,44 280,09 333,44 280,09
24-06-04 3.825 13.200 338,07 328,12 278,90 328,12 278,90 328,12 278,90
22-04-04 5.138 13.200 454,11 440,75 372,90 440,75 385,93 440,75 372,90
24-02-04 7.288 13.200 639,51 625,18 554,68 625,18 550,83 625,18 554,68
22-12-03 6.391 13.200 553,19 548,24 497,08 548,24 496,98 548,24 497,08
24-10-03 5.364 13.200 460,10 460,14 394,17 460,14 394,17 460,14 394,17
25-08-03 3.790 13.200 329,70 325,12 273,88 325,12 273,88 325,12 273,88
24-06-03 3.849 13.200 327,17 330,18 280,46 330,18 280,46 330,18
TOTAL ANO 2004 2.751,79 2.700,69 2.350,09
1,86
2.700,69
14,60
385,45 440,15 372,44
2.359,50 2.700,69
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.350,09
DIFERENCIA % 1,86 14,60 1,86 14,26
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 4 52.150
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 3.631 3.159IMPORTE ANUAL (€) 318,80 284,79
10.287 FOTOC.3.419 NORMAL ASTRONOM.-6.868 -67% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 669 361 0,90PERIODO 2 698 482 0,86PERIODO 3 469 380 0,83PERIODO 4 417 321 0,84PERIODO 5 426 310 0,85PERIODO 6 480 409 0,82PERIODO 7 929 501 0,90PERIODO 8 709 437 0,88PERIODO 9 548 379 0,86
PERIODO 10 449 277 0,88PERIODO 11 431 282 0,87 0
PERIODO 12 565 349 0,88 2
TOTAL 6.790 4.488 0,86 3,7
3,1
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1
2
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1,5
1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.405 10.287 3.419 1.422 2.856 0,33
1/2 1/2
VSAP OTRBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:515,67 € 284,79 € 800,46 €
MOI ALTAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
37,78
23-04-03 565 6.600 49,39 48,47 56,97 32,49
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Pequena instalación de ilunminación que abrangue os porches do Bloque 3, en ESTEIRO, e, sorprendentemente,a pista polideportiva situada a carón do local San Carlos.
Ten lámpadas de vsap e de ST.
O coseno atópase descontrolado.
A diferencia entre os consumos teórico e real poden ser debidas a existencia do alumbnrado da pistapolideportiva, que falsea o cálculo teórico.
E tan pequena a potencia que as propostas son:
Cambio de tarifa.
Substitución das lámpadas de ST por outras de baixo consumo.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO PLGO ESTEIRO BLOQUE 3 , 1 B.0
CENTRO DE MANDO C-505 758606501 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 669 6.600 59,14 57,39 67,45 41,16 56,83 38,86 55,75
24-12-04 698 6.600 62,62 59,88 70,28 43,51 59,91 41,45 58,79
22-10-04 469 6.600 42,77 40,23 51,13 27,38 44,07 25,73 42,06
24-08-04 417 6.600 37,82 35,77 46,10 23,20 39,19 21,27 36,85
24-06-04 426 6.600 38,41 36,54 46,98 23,94 40,06 21,88 37,56
22-04-04 480 6.600 44,03 41,18 51,32 27,60 44,47 26,71 42,78
24-02-04 929 6.600 81,93 79,69 86,13 57,15 71,38 53,97 69,87
22-12-03 709 6.600 61,98 60,82 71,08 44,19 60,55 42,11 59,41
24-10-03 548 6.600 48,38 47,01 56,48 32,00 48,23 30,06 45,88
25-08-03 449 6.600 39,25 38,52 48,15 24,98 40,71 22,90 38,19
24-06-03 431 6.600 37,87 36,97 47,31 24,22 40,30 22,14
TOTAL ANO 2004 284,79 270,99 333,26
38,23
186,79
3,86
48,91 31,45 46,92
284,53 175,91
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
273,79
DIFERENCIA % 4,85 -17,02 34,41 0,09
MOI MAL
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 31 8 1710.970
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 41.774 40.749IMPORTE ANUAL (€) 3.543,33 3.479,92
40.732 FOTOC.41.467 NORMAL ASTRONOM.
735 2% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.749 1.812 0,98PERIODO 2 8.796 1.821 0,98PERIODO 3 6.669 1.381 0,98PERIODO 4 4.998 1.035 0,98PERIODO 5 4.952 1.300 0,97PERIODO 6 6.585 1.728 0,97PERIODO 7 9.467 2.485 0,97PERIODO 8 8.511 2.541 0,96PERIODO 9 7.092 1.861 0,97
PERIODO 10 5.383 1.607 0,96PERIODO 11 5.075 1.737 0,95 -3,3
PERIODO 12 6.246 1.293 0,98 -3,3
TOTAL 82.523 20.601 0,97 -3,3
-3,3
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,9
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,2
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.12.440 40.732 41.467 3.333 59 1,02
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.123,63 € 3.479,92 € 5.603,55 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
322,45
22-04-05 6.246 13.200 539,70 535,80 446,60 476,93
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalñación de iluminación na zona de Esteiro, en vsap e de potencia considerable.
Coseno controlado.
Disdpón de regulación, aparentemente 1/3.
Proponse:
Determinaciónd a regulación;
No seu caso, regular 1/2
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL CIRCUNVALACION , 3 - C B.0CENTRO DE MANDO C-506 498890401
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 8.749 13.200 754,59 750,51 659,63 679,76 610,27 669,76 608,62
24-12-04 8.796 13.200 748,01 754,54 672,42 685,78 628,79 677,15 624,16
22-10-04 6.669 13.200 567,14 572,08 482,49 511,18 449,02 503,33 439,50
24-08-04 4.998 13.200 425,02 428,74 351,24 378,53 323,64 370,80 314,28
23-06-04 4.952 13.200 422,85 424,80 351,90 375,95 325,05 367,98 315,39
22-04-04 6.585 13.200 562,31 564,88 469,15 502,81 448,95 498,75 430,11
24-02-04 9.467 13.200 806,61 812,10 711,21 735,55 657,80 724,72 656,01
22-12-03 8.511 13.200 717,54 730,10 651,64 663,56 609,43 655,21 604,95
23-10-03 7.092 13.200 596,05 608,37 511,12 543,60 475,52 535,25 465,40
22-08-03 5.383 13.200 453,82 461,77 375,90 407,69 346,17 399,37 336,09
23-06-03 5.075 13.200 429,61 435,35 359,87 385,29 332,35 377,12
TOTAL ANO 2004 3.479,92 3.495,56 2.986,84
11,27
3.134,02
21,49
427,44 473,07 409,57
2.785,73 3.087,77
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.732,06
DIFERENCIA % -0,45 14,17 9,94 19,95
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 6 2 26 2 112.630
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 43.050 42.308IMPORTE ANUAL (€) 3.735,75 3.707,13
46.200 FOTOC.43.203 NORMAL ASTRONOM.-2.997 -6% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.308 4.322 0,92PERIODO 2 9.137 4.243 0,92PERIODO 3 6.702 3.339 0,91PERIODO 4 5.274 2.628 0,91PERIODO 5 5.212 2.597 0,91PERIODO 6 6.675 3.326 0,91PERIODO 7 10.203 5.084 0,91PERIODO 8 8.771 4.370 0,91PERIODO 9 6.814 3.395 0,91
PERIODO 10 5.317 2.469 0,92PERIODO 11 5.533 2.757 0,91 -0,9
PERIODO 12 6.412 3.195 0,91 -0,9
TOTAL 85.358 41.725 0,91 -0,5
-0,5
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,5
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-0,5
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,5
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.14.110 46.200 43.203 3.062 212 0,94
1/6 1/2
VSAP VMHMALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.635,75 € 3.707,13 € 5.342,88 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
360,50
25-04-05 6.412 19.800 570,08 550,04 469,40 489,60
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da estrada de circunvalación, da Pza das Angustias, Zurbarán, e Avda de Esteiro, todo con vsapexcepto na praza das Angustias, con tres proxectores de vmhm.
Coseno controlado.
Colle unha pequena parte da iluminaicón do Cantón de Molíns.
Aparentemente, conta cunha regulación 1/3
Proponse:
Estudio ad regulación existente;
Estudio da posibiliadde de eliminar a zona do Cantón, facendo colgar esta parte doutro cadro.
Estudio de substitución das lámapadas de vmhm por outras vsap.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO AV ESTEIRO , 9701 B.0CENTRO DE MANDO C-507 498890901
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23-02-05 9.308 19.800 822,75 798,46 711,55 723,20 659,03 712,55 657,27
24-12-04 9.137 19.800 796,31 783,80 709,04 712,37 663,72 703,40 658,91
25-10-04 6.702 19.800 586,44 574,92 496,49 513,71 462,84 505,82 453,28
24-08-04 5.274 19.800 461,49 452,42 380,68 399,43 351,55 391,28 341,67
24-06-04 5.212 19.800 456,07 447,10 380,50 395,69 352,24 387,30 342,07
26-04-04 6.675 19.800 584,07 572,60 486,89 509,69 466,42 505,57 447,32
24-02-04 10.203 19.800 890,81 875,24 775,84 792,73 718,27 781,06 716,34
22-12-03 8.771 19.800 755,39 752,40 682,36 683,83 638,85 675,23 634,24
24-10-03 6.814 19.800 586,86 584,52 504,07 522,29 469,86 514,27 460,14
25-08-03 5.317 19.800 456,08 456,11 383,43 402,69 354,07 394,47 344,11
24-06-03 5.533 19.800 476,53 474,64 401,29 420,06 371,30 411,15
TOTAL ANO 2004 3.707,13 3.629,29 3.165,14
13,52
3.254,08
21,76
449,73 485,65 431,38
2.955,81 3.205,92
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.900,53
DIFERENCIA % 2,10 14,62 12,22 20,27
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7 3 123.790
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.169 15.077IMPORTE ANUAL (€) 1.806,96 1.293,18
18.432 FOTOC.16.234 NORMAL ASTRONOM.-2.198 -12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.124 933 0,96PERIODO 2 3.118 1.067 0,95PERIODO 3 2.404 919 0,94PERIODO 4 1.575 602 0,94PERIODO 5 2.634 0 1,00PERIODO 6 2.222 0 1,00PERIODO 7 4.281 1.278 0,96PERIODO 8 5.280 2.452 0,92PERIODO 9 3.623 1.082 0,96
PERIODO 10 2.887 988 0,95PERIODO 11 2.801 1.071 0,94 -2,6
PERIODO 12 2.297 603 0,97 -2,2
TOTAL 36.246 10.994 0,96 -1,8
-1,8
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-2,6
-2,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.309 18.432 16.234 3.767 510 0,88
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:827,68 € 1.293,18 € 2.120,86 €
MEDIAMEDIA
31,15 30,88 35,21 34,94DIFERENCIA % -0,01 12,89
127,40
TOTAL ANO 2004 1.293,18 1.293,34 1.126,53 890,33 893,80 837,80 841,35
136,31
24-06-03 2.801 4.400 238,08 240,28 196,90 157,39 151,34 143,87
190,60
25-08-03 2.887 4.400 244,40 247,65 200,37 160,64 152,54 147,25
313,51
23-10-03 3.623 4.400 305,44 310,79 260,67 211,53 206,11 198,73
248,11
01-01-04 5.280 4.400 453,03 452,93 400,41 329,11 322,01 313,56
123,75
24-02-04 4.281 4.400 366,70 367,24 323,00 263,38 255,05 248,69
127,82
01-05-04 2.222 4.400 187,60 190,61 163,27 127,78 131,55 123,67
81,40
01-07-04 2.634 4.400 222,37 225,95 186,08 148,01 143,24 135,29
131,67
24-08-04 1.575 4.400 136,02 135,11 116,34 87,64 90,25 80,33
191,47
22-10-04 2.404 4.400 207,62 206,22 178,17 140,36 141,97 131,86
185,24
24-12-04 3.118 4.400 268,18 267,47 242,79 194,35 196,49 185,17
2.0 N22-02-05 3.124 4.400 271,39 267,98 239,88 192,20 190,30 181,48
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EMPLAZAMIENTO CL MUÑOZ TORRERO , 2 - CC B.0CENTRO DE MANDO C-508 723493501
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da zona da praza de San Amaro, con vsap de varias potencias.
Coseno controlado.
Aparentemente ten regulación, aínda que dos datos de consumos non parece ser aplicable.
Potencia escasa.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio de agregación con outros alumbrados
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
134,95
25-04-05 2.297 4.400 199,31 197,04 168,26 132,09 135,47 127,84
Descripción Prioridade
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
REGULACIÓN PROPOSTADIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 205.900
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 20.341 19.429IMPORTE ANUAL (€) 1.704,74 1.646,11
21.676 FOTOC.19.909 NORMAL ASTRONOM.-1.767 -8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.153 0 1,00PERIODO 2 4.314 0 1,00PERIODO 3 3.103 0 1,00PERIODO 4 2.362 0 1,00PERIODO 5 2.319 0 1,00PERIODO 6 3.178 426 0,99PERIODO 7 4.633 621 0,99PERIODO 8 4.036 0 1,00PERIODO 9 3.551 0 1,00
PERIODO 10 2.577 0 1,00PERIODO 11 2.567 0 1,00 -4
PERIODO 12 2.977 0 1,00 -4
TOTAL 39.770 1.047 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.620 21.676 19.909 3.007 267 0,92
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,33333En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:988,56 € 1.646,11 € 2.634,67 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
REGULACIÓN PROPOSTADIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
166,74
25-04-05 2.977 6.600 255,37 255,37 217,41 227,32 208,27 225,48
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación daS RÚAS NATURALISTA LÓPEZ SEOANE, SAN ROQUE, ESPAÑOLETO, SAN RAMÓN,TRAVESÍA UNIVERSIDADE, PARQUE.
Lámpadas vsap 250 W e 150 w no parque.
Potencia baixa.
Coseno extranamente controlado.
Aparentemente conta con regulación 1/3.
Nas condicións anteriores, presenat unha relación de enerxías boa.
PROPONSE.
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio do comportamento do coseno.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO NATURALISTA LOPEZ SEOANE B.0CENTRO DE MANDO C-509 498894701
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 4.153 6.600 355,60 356,26 317,72 322,67 294,29 317,92 293,50
24-12-04 4.314 6.600 364,21 370,07 333,90 336,34 312,50 332,11 310,23
22-10-04 3.103 6.600 261,96 266,18 229,40 237,85 213,82 234,19 209,39
24-08-04 2.362 6.600 199,42 202,62 170,66 178,89 157,62 175,24 153,20
24-06-04 2.319 6.600 195,78 198,93 169,60 176,06 157,03 172,32 152,50
22-04-04 3.178 6.600 269,14 272,62 230,77 242,66 221,03 240,70 211,93
24-02-04 4.633 6.600 391,49 397,43 352,20 359,97 326,06 354,67 325,19
22-12-03 4.036 6.600 335,37 346,22 313,63 314,67 293,62 310,71 291,49
24-10-03 3.551 6.600 295,07 304,61 259,72 272,18 241,89 268,00 236,82
25-08-03 2.577 6.600 214,14 221,06 184,43 195,17 170,20 191,19 165,37
24-06-03 2.567 6.600 213,30 220,20 185,66 194,88 171,74 190,75
TOTAL ANO 2004 1.646,11 1.666,67 1.452,06
-1,25 11,79
199,76
1.494,47 1.356,28 1.472,48 1.330,76
9,21 17,61 10,55 19,16
Descripción Prioridade
DIFERENCIA %
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 3 14 26.850
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 50.872 51.486IMPORTE ANUAL (€) 4.381,39 4.505,84
32.706 FOTOC.52.182 NORMAL ASTRONOM.19.476 60% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 11.452 3.919 0,95PERIODO 2 10.409 3.979 0,94PERIODO 3 8.300 3.173 0,94PERIODO 4 6.646 2.541 0,94PERIODO 5 6.821 2.334 0,95PERIODO 6 7.858 2.689 0,95PERIODO 7 12.148 3.627 0,96PERIODO 8 9.655 2.883 0,96PERIODO 9 8.323 2.485 0,96
PERIODO 10 6.774 2.022 0,96PERIODO 11 6.274 1.873 0,96 -2,2
PERIODO 12 7.698 2.634 0,95 -1,8
TOTAL 102.358 34.159 0,95 -1,8
-1,8
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.646 32.706 52.182 6.825 2.547 1,60
1/2 1/2
VSAP VMHMMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:847,47 € 4.505,84 € 5.353,31 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
287,00
25-04-05 7.698 6.600 681,86 660,35 531,42 442,69
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación dunha zona de Esteiro limitada pola Travesía de Vigo, a Rotonda de González Llanos, a Avda deEsteirio.
Coseno controlado.
Sorprende a diferencia entre os consumos teórico e real; aínda sen erdución de ningún tipo, o consumo é moisuperior o teórico.
Inclúe dous proxectores no monumento de González LLanops, que limitan a instalación de regulador.
Proponse:
Estudio de causas da diferencai entrer o teórico e o real.Estudio da posibilidade de unir a outros alumbrados.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO AV ESTEIRO , 9702 B.0CENTRO DE MANDO C-510 498894501
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 11.452 6.600 1.008,08 982,38 842,04 704,56 660,29 665,27 641,72
24-12-04 10.409 6.600 908,04 892,91 778,26 648,80 623,70 618,16 606,94
22-10-04 8.300 6.600 725,91 712,00 581,12 484,60 456,13 455,27 420,58
01-09-04 6.646 6.600 583,06 570,11 445,03 369,80 334,93 338,99 297,58
23-06-04 6.821 6.600 595,78 585,12 461,20 383,29 350,26 350,34 310,33
22-04-04 7.858 6.600 684,97 674,08 542,06 451,89 429,90 437,34 402,30
24-02-04 12.148 6.600 1.047,35 1.042,09 892,04 747,38 699,24 705,70 679,54
22-12-03 9.655 6.600 823,10 828,23 723,29 601,80 579,93 573,38 564,38
23-10-03 8.323 6.600 710,80 713,97 582,68 485,94 457,34 456,54 421,70
22-08-03 6.774 6.600 580,22 581,09 453,23 376,92 341,01 345,51 302,94
24-06-03 6.274 6.600 538,06 538,20 425,77 352,55 323,73 322,25
TOTAL ANO 2004 4.505,84 4.416,60 3.649,71
36,41
3.042,94
40,53
421,54 428,43 394,50
2.855,21 2.865,37
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.679,45
DIFERENCIA % 1,98 19,00 32,47 36,63
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 22 8 9 35.790
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 17.252 22.583IMPORTE ANUAL (€) 1.482,59 1.982,36
22.669 FOTOC.22.145 NORMAL ASTRONOM.-524 -2% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.562 2.999 0,90PERIODO 2 5.436 0 1,00PERIODO 3 3.422 1.589 0,92PERIODO 4 2.892 1.343 0,92PERIODO 5 2.218 759 0,95PERIODO 6 3.053 1.310 0,93PERIODO 7 5.124 2.379 0,92PERIODO 8 4.353 1.490 0,95PERIODO 9 3.105 815 0,97
PERIODO 10 2.347 315 0,99PERIODO 11 2.323 481 0,98 0
PERIODO 12 0 0 0,90 -4
TOTAL 39.835 13.478 0,94 -0,9
-0,9
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
-2,9
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.176 22.669 22.145 2.709 64 0,98
0 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.572,60 € 1.982,36 € 3.554,96 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
169,86
27-03-91 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación dos globos da Avda de Esteiro, dende González Lanos e ata Cruce con Españoleto, eda rúa Alvaro Cunqueiro, dende Vigo e ata Españoleto.
Coseno controlado, aínda que non se leu nos últimas lecturas.
Regulación aparentemente 1/2, aínda que non estou seguro.
Potencia medio-baixa.
Proponse:
Estudio de posibilidade de unión con outro cadro.
Posibilidade de cambiar as tarifas.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO A.CUNQUEIRO , 9700 B.0CENTRO DE MANDO C-511 498894601
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 5.562 6.600 499,64 477,12 418,94 477,12 416,00 477,12 418,94
24-12-04 5.436 6.600 462,48 466,31 415,70 466,31 415,61 466,31 415,70
22-10-04 3.422 6.600 301,79 293,55 250,99 293,55 250,99 293,55 250,99
24-08-04 2.892 6.600 255,59 248,08 204,61 248,08 204,61 248,08 204,61
23-06-04 2.218 6.600 194,31 190,27 163,06 190,27 163,06 190,27 163,06
22-04-04 3.053 6.600 268,55 261,89 222,46 261,89 230,20 261,89 222,46
24-02-04 5.124 6.600 448,85 439,55 387,47 439,55 384,77 439,55 387,47
19-12-03 4.353 6.600 372,05 373,41 336,75 373,41 336,68 373,41 336,75
23-10-03 3.105 6.600 264,52 266,36 229,53 266,36 229,53 266,36 229,53
22-08-03 2.347 6.600 199,18 201,33 169,70 201,33 169,70 201,33 169,70
23-06-03 2.323 6.600 197,99 199,27 169,86 199,27 169,86 199,27
TOTAL ANO 2004 1.982,36 1.937,23 1.675,75
2,28
1.937,23
15,47
19,39 0,00 19,39
1.680,47 1.937,23
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.675,75
DIFERENCIA % 2,28 15,47 2,28 15,23
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 114.680
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.656 15.047IMPORTE ANUAL (€) 1.099,09 1.275,06
14.515 FOTOC.15.845 NORMAL ASTRONOM.1.330 9% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.782 373 0,99PERIODO 2 3.714 0 1,00PERIODO 3 2.412 0 1,00PERIODO 4 1.871 0 1,00PERIODO 5 1.862 0 1,00PERIODO 6 2.406 322 0,99PERIODO 7 3.580 480 0,99PERIODO 8 3.213 431 0,99PERIODO 9 2.622 351 0,99
PERIODO 10 1.918 0 1,00PERIODO 11 1.812 243 0,99 -3,7
PERIODO 12 2.511 336 0,99 -4
TOTAL 30.703 2.536 0,99 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.235 14.515 15.845 3.027 254 1,09
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:586,82 € 1.275,06 € 1.861,88 €
MEDIAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
136,76
23-04-03 2.511 6.600 0,00 215,40 186,41 215,40
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación da pza de Alvaro Cunqueiro, con lámpadas de 400 W vsap e de 70 W vsap. Parece excesivo instalar400 vsap nesta praza; non obstante, debe ser estudiado.
Coseno controlado.
Potencia baixa.
Probable reducción 1/2, aínda que debe ser estudiado.
Proponse:
Estudio de iluminación na praza.Cambio de Tarifa.Estudio de posibilidade de agrgación.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO A.CUNQUEIRO , 6 - DU B.0
CENTRO DE MANDO C-512 739299601 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 2.782 6.600 238,95 238,65 219,24 238,65 217,77 238,65 219,24
24-12-04 3.714 6.600 313,56 318,60 290,16 318,60 290,10 318,60 290,16
22-10-04 2.412 6.600 203,64 206,91 182,63 206,91 182,63 206,91 182,63
24-08-04 1.871 6.600 157,96 160,50 139,22 160,50 139,22 160,50 139,22
23-06-04 1.862 6.600 157,20 159,73 140,00 159,73 140,00 159,73 140,00
22-04-04 2.406 6.600 203,75 206,39 179,43 206,39 185,53 206,39 179,43
24-02-04 3.580 6.600 302,33 307,10 276,56 307,10 274,67 307,10 276,56
19-12-03 3.213 6.600 267,82 275,62 253,63 275,62 253,58 275,62 253,63
23-10-03 2.622 6.600 218,54 224,92 196,84 224,92 196,84 224,92 196,84
22-08-03 1.918 6.600 159,37 164,53 142,23 164,53 142,23 164,53 142,23
23-06-03 1.812 6.600 151,03 155,44 136,76 155,44 136,76 155,44
TOTAL ANO 2004 1.275,06 1.290,77 1.150,67
-1,23
1.290,77
9,76
192,78 215,40 186,41
1.155,24 1.290,77
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.150,67
DIFERENCIA % -1,23 9,76 -1,23 9,40
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 52.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.456 18.354IMPORTE ANUAL (€) 1.232,21 1.594,90
9.517 FOTOC.18.456 NORMAL ASTRONOM.8.939 94% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.506 1.628 0,92PERIODO 2 3.065 1.423 0,92PERIODO 3 3.361 1.285 0,94PERIODO 4 2.755 943 0,95PERIODO 5 2.705 1.034 0,94PERIODO 6 2.962 1.271 0,93PERIODO 7 3.608 1.675 0,92PERIODO 8 2.984 1.386 0,92PERIODO 9 2.926 1.001 0,95
PERIODO 10 2.571 675 0,97PERIODO 11 2.367 621 0,97 -0,9
PERIODO 12 0 0 0,92 -0,9
TOTAL 32.810 12.942 0,94 -1,8
-2,2
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-2,2
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.225 9.517 18.456 8.295 4.017 1,94
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:199,95 € 1.594,90 € 1.794,85 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
126,23
22-04-05 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Pequeño alumbrado na estrada de Caranza, na zona de Telleiras. 5 puntos de luz de 400 W vsap.
Coseno controlado.Sorprende a elevada diferencia entre os consumos real e teórico, aínda sen regulación ningunha.
Proponse:
Estudio da diferencia teórico- real.
Estudio da opsibiliadde de unión
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL TEJERAS , 9705 B.0CENTRO DE MANDO C-513 498890801
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 3.506 9.900 309,88 300,75 277,12 215,70 221,48 203,67 215,79
24-12-04 3.065 9.900 267,11 262,92 248,72 191,04 203,21 182,02 198,28
22-10-04 3.361 9.900 290,26 288,32 252,74 196,23 202,12 184,36 187,73
24-08-04 2.755 9.900 236,95 236,33 201,71 153,30 156,07 140,52 140,59
23-06-04 2.705 9.900 233,61 232,04 200,48 152,00 156,48 138,94 140,65
22-04-04 2.962 9.900 257,09 254,09 222,29 170,34 180,01 164,85 169,60
24-02-04 3.608 9.900 313,55 309,50 284,45 221,97 227,19 209,60 221,34
19-12-03 2.984 9.900 255,95 255,98 242,82 185,99 198,51 177,21 193,71
23-10-03 2.926 9.900 247,69 251,00 223,30 170,84 179,23 160,50 166,70
22-08-03 2.571 9.900 216,08 220,55 189,93 143,06 147,34 131,14 132,89
23-06-03 2.367 9.900 198,94 203,05 178,59 133,01 140,09 121,58
TOTAL ANO 2004 1.594,90 1.574,45 1.403,06
36,40
1.078,61
34,00
25,27 0,00 25,27
1.119,38 1.014,36
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.052,64
DIFERENCIA % 1,28 12,03 32,37 29,82
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 11 14 10 19.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.456 18.354IMPORTE ANUAL (€) 1.232,21 1.594,90
34.412 FOTOC.18.456 NORMAL ASTRONOM.-15.956 -46% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.506 1.628 0,92PERIODO 2 3.065 1.423 0,92PERIODO 3 3.361 1.285 0,94PERIODO 4 2.755 943 0,95PERIODO 5 2.705 1.034 0,94PERIODO 6 2.962 1.271 0,93PERIODO 7 3.608 1.675 0,92PERIODO 8 2.984 1.386 0,92PERIODO 9 2.926 1.001 0,95
PERIODO 10 2.571 675 0,97PERIODO 11 2.367 621 0,97 -0,9
PERIODO 12 0 0 0,92 -0,9
TOTAL 32.810 12.942 0,94 -1,8
-2,2
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-2,2
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.510 34.412 18.456 1.756 1.518 0,54
1/6 1/2
VSAP VMCCMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.378,67 € 1.594,90 € 2.973,57 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.286,26
DIFERENCIA % 1,28 12,03 11,65 17,72 12,99 19,35
25,27 0,00 25,27
TOTAL ANO 2004 1.594,90 1.574,45 1.403,06 1.409,17 1.312,24 1.387,76
0,00 0,00 25,27 0,00
170,91
23-06-03 2.367 9.900 198,94 203,05 178,59 179,70 165,75 175,89
204,43
22-08-03 2.571 9.900 216,08 220,55 189,93 194,72 175,73 190,74
226,45
23-10-03 2.926 9.900 247,69 251,00 223,30 224,28 208,61 220,83
263,41
19-12-03 2.984 9.900 255,95 255,98 242,82 232,65 228,02 229,72
204,73
24-02-04 3.608 9.900 313,55 309,50 284,45 280,33 264,09 276,20
180,54
22-04-04 2.962 9.900 257,09 254,09 222,29 226,17 213,20 224,34
181,34
23-06-04 2.705 9.900 233,61 232,04 200,48 205,36 185,81 201,01
231,07
24-08-04 2.755 9.900 236,95 236,33 201,71 208,65 186,50 204,39
231,91
22-10-04 3.361 9.900 290,26 288,32 252,74 257,62 235,87 253,66
256,68
24-12-04 3.065 9.900 267,11 262,92 248,72 238,96 233,52 235,96
2.0 N22-02-05 3.506 9.900 309,88 300,75 277,12 272,40 257,34 268,39
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EMPLAZAMIENTO CL VELAZQUEZ , 43 - CC B.0CENTRO DE MANDO C-514 498890001
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación de AVENIDA DE VIGO, PASCUAL VEIGA, VELÁZQUEZ, E3SPAÑOLETO, SOTO, SAN AMARO,ROCHEL
Lámpadas vsap 400 e 150, e 1 de vmcc de 250, na rúa ROCHEL.
Potencia MEDIA.
Aparentemenmte conta con regulación 1/3, aínda que os datos non parecen recoller esta circunstancia.
Anómalo comportamento da relación de enercxáis.
PROPONSE:
Estudio da regulación real.
Estudio ad posibiliadde de eliminar deste caadr a lámpada vmcc,
Estudio do comportamento da regulación, e da erlacio´n de enerxías.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
161,14
22-04-05 0 9.900
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
2
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 73.800
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 50.872 51.486IMPORTE ANUAL (€) 4.381,39 4.505,84
14.063 FOTOC.52.182 NORMAL ASTRONOM.38.119 271% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 11.452 3.919 0,95PERIODO 2 10.409 3.979 0,94PERIODO 3 8.300 3.173 0,94PERIODO 4 6.646 2.541 0,94PERIODO 5 6.821 2.334 0,95PERIODO 6 7.858 2.689 0,95PERIODO 7 12.148 3.627 0,96PERIODO 8 9.655 2.883 0,96PERIODO 9 8.323 2.485 0,96
PERIODO 10 6.774 2.022 0,96PERIODO 11 6.274 1.873 0,96 -2,2
PERIODO 12 7.698 2.634 0,95 -1,8
TOTAL 102.358 34.159 0,95 -1,8
-1,8
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.295 14.063 52.182 12.149 8.875 3,71
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:656,55 € 4.505,84 € 5.162,39 €
#¡VALOR!#¡VALOR!
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
379,52
25-04-05 7.698 6.600 681,86 660,35 531,42 587,80
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación de AVENIDA DE ESTEIRO, ARMON Y CAJAL E Rúa 4
Lámpadas vsap de 100 e 400 W.
Coseno controlado.
Aparentemente conta con regulación 1/3. Os datos son confusos, e apuntan á exuistencia dun erro.
PROPONSE:
Detectar o erro no comportamento da regulación de potencias.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO A. ESTEIRO//A. VIGO B.0CENTRO DE MANDO C-515 0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 11.452 6.600 1.008,08 982,38 842,04 889,78 777,43 876,68 775,27
24-12-04 10.409 6.600 908,04 892,91 778,26 811,54 726,63 801,33 721,15
22-10-04 8.300 6.600 725,91 712,00 581,12 636,20 539,46 626,42 527,61
01-09-04 6.646 6.600 583,06 570,11 445,03 503,34 408,33 493,07 395,88
23-06-04 6.821 6.600 595,78 585,12 461,20 517,84 424,22 506,86 410,91
22-04-04 7.858 6.600 684,97 674,08 542,06 600,02 517,96 595,17 495,48
24-02-04 12.148 6.600 1.047,35 1.042,09 892,04 943,85 823,50 929,96 821,21
22-12-03 9.655 6.600 823,10 828,23 723,29 752,75 675,40 743,28 670,32
23-10-03 8.323 6.600 710,80 713,97 582,68 637,96 540,90 628,16 529,02
22-08-03 6.774 6.600 580,22 581,09 453,23 513,04 415,82 502,57 403,13
24-06-03 6.274 6.600 538,06 538,20 425,77 476,32 391,76 466,22
TOTAL ANO 2004 4.505,84 4.416,60 3.649,71
13,46
3.958,72
26,18
507,81 583,05 485,78
3.394,02 3.899,53
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
3.326,29
DIFERENCIA % 1,98 19,00 12,14 24,68
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 45 31 4 4917.060
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 84.160 90.082IMPORTE ANUAL (€) 7.268,00 7.971,43
83.240 FOTOC.88.476 NORMAL ASTRONOM.5.236 6% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 20.293 12.520 0,88PERIODO 2 19.186 10.344 0,90PERIODO 3 14.248 7.681 0,90PERIODO 4 11.438 5.699 0,91PERIODO 5 11.515 6.663 0,89PERIODO 6 13.402 7.754 0,89PERIODO 7 18.687 10.075 0,90PERIODO 8 16.593 8.946 0,90PERIODO 9 13.895 6.923 0,91
PERIODO 10 11.125 5.166 0,92PERIODO 11 10.439 4.847 0,92 1
PERIODO 12 13.421 5.758 0,93 0
TOTAL 174.242 92.375 0,90 0
-0,5
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
-0,5
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.19.460 83.240 88.476 4.547 269 1,06
1/2 1/2
VSAP VMHM OTRMOI ALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:4.325,77 € 7.971,43 € 12.297,20 €
MEDIAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
471,66
23-04-03 13.421 6.600 1.146,58 1.151,29 919,08 771,81
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado púbnlico do barrio de RECIMIL.
Aparentemente, dispón dalgún tipo de regulación, se ben non parece estar operativa.Ten algún algunhas lámpadas vmhm e aparentemente FL ( aínda que se sospeita que podan ser PL: comprobar)O coseno non está controlado.
Proponse:
Averiguar a regulación do regulador, e, no seu caso, o seu estado.
Cambiod e tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO RECIMILPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL CARBALLO CALERO , 9710 B.0
CENTRO DE MANDO C-517 728021801 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 20.293 6.600 1.828,07 1.740,79 1.484,13 1.248,49 1.162,06 1.178,86 1.129,15
24-12-04 19.186 6.600 1.687,27 1.645,83 1.425,14 1.195,87 1.140,26 1.139,40 1.109,37
22-10-04 14.248 6.600 1.253,01 1.222,23 990,67 831,88 776,11 781,53 715,09
24-08-04 11.438 6.600 1.000,87 981,18 758,93 636,44 569,44 583,41 505,16
23-06-04 11.515 6.600 1.017,71 987,79 772,24 647,05 584,96 591,44 517,55
22-04-04 13.402 6.600 1.184,50 1.149,66 917,82 770,71 726,52 745,89 679,45
24-02-04 18.687 6.600 1.638,77 1.603,02 1.368,77 1.149,68 1.072,19 1.085,57 1.041,88
19-12-03 16.593 6.600 1.436,24 1.423,39 1.236,10 1.034,25 989,72 985,41 963,01
23-10-03 13.895 6.600 1.196,70 1.191,95 966,78 811,27 757,53 762,17 698,03
22-08-03 11.125 6.600 954,27 954,33 738,88 619,03 554,58 567,44 492,06
23-06-03 10.439 6.600 895,44 895,48 702,55 586,59 532,76 536,18
TOTAL ANO 2004 7.971,43 7.727,47 6.348,93
37,02
5.330,45
41,59
727,52 746,95 680,37
4.959,36 5.020,54
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
4.655,77
DIFERENCIA % 3,06 20,35 33,13 37,79
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 31 38 2014.950
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 66.658 67.515IMPORTE ANUAL (€) 5.628,51 5.765,23
46.885 FOTOC.66.943 NORMAL ASTRONOM.20.058 43% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 15.157 3.978 0,97PERIODO 2 14.571 3.017 0,98PERIODO 3 10.554 2.185 0,98PERIODO 4 8.472 1.754 0,98PERIODO 5 8.473 1.754 0,98PERIODO 6 10.288 2.130 0,98PERIODO 7 14.585 3.020 0,98PERIODO 8 12.864 2.664 0,98PERIODO 9 10.941 2.265 0,98
PERIODO 10 8.393 1.738 0,98PERIODO 11 8.142 1.091 0,99 -2,9
PERIODO 12 11.733 3.080 0,97 -3,3
TOTAL 134.173 28.677 0,98 -3,3
-3,3
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,3
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-3,3
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.16.910 46.885 66.943 3.959 1.186 1,43
0 1/2
VSAP OTRALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.127,93 € 5.765,23 € 8.893,16 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
553,77
22-04-05 11.733 6.600 1.018,02 1.006,49 806,81 1.006,49
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación na zona de RECIMIL.
Conta con regulación en cabeza; non obstante, non parecde funcionar; pode exsitir unha falta de regulación doaparello. Comprobar.
Ten 20 lámpadas FL en túneios ( aínda qu poderían ser PL: comprobar).
Coseno controlado.
Proponse:
Estudio da regulación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO RECIMILPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL EUZKADI , 7 - AP B.0CENTRO DE MANDO C-518 498891001
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 15.157 6.600 1.312,68 1.300,21 1.115,19 1.300,21 1.107,19 1.300,21 1.115,19
24-12-04 14.571 6.600 1.239,12 1.249,94 1.088,68 1.249,94 1.088,45 1.249,94 1.088,68
22-10-04 10.554 6.600 897,52 905,35 740,66 905,35 740,66 905,35 740,66
24-08-04 8.472 6.600 720,46 726,75 568,97 726,75 568,97 726,75 568,97
23-06-04 8.473 6.600 720,55 726,84 575,21 726,84 575,21 726,84 575,21
22-04-04 10.288 6.600 874,90 882,53 710,69 882,53 736,78 882,53 710,69
24-02-04 14.585 6.600 1.236,82 1.251,14 1.074,10 1.251,14 1.066,40 1.251,14 1.074,10
19-12-03 12.864 6.600 1.076,72 1.103,51 964,24 1.103,51 964,03 1.103,51 964,24
23-10-03 10.941 6.600 915,77 938,55 766,86 938,55 766,86 938,55 766,86
22-08-03 8.393 6.600 702,51 719,97 563,91 719,97 563,91 719,97 563,91
23-06-03 8.142 6.600 678,67 698,44 553,77 698,44 553,77 698,44
TOTAL ANO 2004 5.765,23 5.791,61 4.799,41
-0,46
5.791,61
16,75
836,56 1.006,49 806,81
4.817,27 5.791,61
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
4.799,41
DIFERENCIA % -0,46 16,75 -0,46 16,44
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 11 60 10 1818.620
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 76.247 74.259IMPORTE ANUAL (€) 6.416,42 6.309,89
58.142 FOTOC.75.150 NORMAL ASTRONOM.17.008 29% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 16.241 2.176 0,99PERIODO 2 16.117 2.160 0,99PERIODO 3 11.544 1.547 0,99PERIODO 4 9.162 0 1,00PERIODO 5 9.264 1.241 0,99PERIODO 6 11.931 2.470 0,98PERIODO 7 17.132 3.547 0,98PERIODO 8 14.880 3.081 0,98PERIODO 9 13.187 1.767 0,99
PERIODO 10 10.168 1.363 0,99PERIODO 11 9.366 1.255 0,99 -3,7
PERIODO 12 11.514 1.543 0,99 -3,7
TOTAL 150.506 22.151 0,99 -3,7
-4
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,3
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.20.970 58.142 75.150 3.584 811 1,29
0 1/2
VSAP VMCC OTRMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.449,72 € 6.309,89 € 9.759,61 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
623,25
22-04-05 11.514 1.100 990,78 987,70 782,44 987,70
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado de Recimil, con lámpadas vsap, aínda que tamén 10 vmcc e algunhas FL.
Ten regulación en equipo, sen ben algo non parece funcionar, posto que os valores teórico e real non coinciden.
Coseno controlado.
Proponse:
Estudio de situación da ergulación;
Cambio de tarifa;
Estudio de posibilidade de substitución das lámpadas de vmcc por outras de vsap
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO RECIMILPOTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL DEZ DE MARZAL , 1 - CC B.0CENTRO DE MANDO C-519 498877601
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 16.241 1.100 1.394,64 1.393,20 1.183,26 1.393,20 1.174,69 1.393,20 1.183,26
23-12-04 16.117 1.100 1.364,93 1.382,56 1.191,60 1.382,56 1.191,34 1.382,56 1.191,60
22-10-04 11.544 1.100 977,64 990,27 797,87 990,27 797,87 990,27 797,87
24-08-04 9.162 1.100 773,50 785,94 603,37 785,94 603,37 785,94 603,37
23-06-04 9.264 1.100 784,57 794,69 616,64 794,69 616,64 794,69 616,64
21-04-04 11.931 1.100 1.014,61 1.023,47 810,18 1.023,47 840,43 1.023,47 810,18
23-02-04 17.132 1.100 1.452,73 1.469,63 1.247,26 1.469,63 1.238,22 1.469,63 1.247,26
19-12-03 14.880 1.100 1.245,47 1.276,45 1.101,41 1.276,45 1.101,18 1.276,45 1.101,41
23-10-03 13.187 1.100 1.099,19 1.131,22 909,06 1.131,22 909,06 1.131,22 909,06
22-08-03 10.168 1.100 847,55 872,24 667,79 872,24 667,79 872,24 667,79
23-06-03 9.366 1.100 780,70 803,44 623,25 803,44 623,25 803,44
TOTAL ANO 2004 6.309,89 6.370,13 5.202,91
-0,95
6.370,13
17,54
811,64 987,70 782,44
5.224,33 6.370,13
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
5.202,91
DIFERENCIA % -0,95 17,54 -0,95 17,20
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 134.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 20.930 20.822IMPORTE ANUAL (€) 1.773,27 1.796,19
22.842 FOTOC.21.018 NORMAL ASTRONOM.-1.824 -8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.487 1.925 0,93PERIODO 2 4.337 1.658 0,94PERIODO 3 3.451 1.181 0,95PERIODO 4 2.576 676 0,97PERIODO 5 2.632 691 0,97PERIODO 6 3.339 876 0,97PERIODO 7 4.683 1.229 0,97PERIODO 8 4.129 855 0,98PERIODO 9 3.525 472 0,99
PERIODO 10 2.772 574 0,98PERIODO 11 2.609 540 0,98 -1,3
PERIODO 12 3.212 1.491 0,92 -1,8
TOTAL 41.752 12.169 0,96 -2,2
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-3,7
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.340 22.842 21.018 3.936 342 0,92
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:872,30 € 1.796,19 € 2.668,49 €
MEDIAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
130,68
25-04-05 3.212 6.600 284,43 275,53 233,04 184,71
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación dunha zona de Esteiro, Esopañoleto, Pza Himno Galego, Pascual Veiga, Pza Dr. Iglesias Parga convsap de 250 y de 150 Watios.
En teoríaa, debería tener regulación en punto de luz; sin embargo, non parece estar operativa.
O coseno está baixo control.
A potencia é baixa.
Proponse:
Estudio de situación da regulación
Estudio de incremento de potencia.
Ca,mbio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL ESPAÑOLETO , 37 - CC B.0CENTRO DE MANDO C-521 766173901
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 4.487 6.600 394,99 384,91 341,71 276,05 270,50 260,66 263,22
24-12-04 4.337 6.600 374,55 372,04 335,58 270,33 271,18 257,56 264,20
22-10-04 3.451 6.600 296,81 296,04 252,95 201,49 200,98 189,30 186,20
24-08-04 2.576 6.600 219,96 220,98 184,37 143,34 141,69 131,39 127,22
24-06-04 2.632 6.600 224,74 225,78 189,87 147,90 147,06 135,19 131,66
22-04-04 3.339 6.600 285,14 286,43 241,48 192,02 193,82 185,83 182,09
24-02-04 4.683 6.600 399,01 401,72 355,79 288,11 281,47 272,05 273,87
22-12-03 4.129 6.600 345,60 354,20 320,41 257,36 259,11 245,21 252,46
23-10-03 3.525 6.600 293,83 302,38 257,96 205,81 204,87 193,35 189,78
22-08-03 2.772 6.600 232,02 237,79 196,92 154,24 151,00 141,39 135,42
24-06-03 2.609 6.600 218,38 223,81 188,38 146,61 145,95 134,01
TOTAL ANO 2004 1.796,19 1.786,17 1.545,97
35,42
1.231,12
35,72
187,19 178,76 175,91
1.225,24 1.159,93
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.154,59
DIFERENCIA % 0,56 13,93 31,46 31,79
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 9 11.300
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 17.252 22.583IMPORTE ANUAL (€) 1.482,59 1.982,36
8.357 FOTOC.22.145 NORMAL ASTRONOM.13.788 165% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.562 2.999 0,90PERIODO 2 5.436 0 1,00PERIODO 3 3.422 1.589 0,92PERIODO 4 2.892 1.343 0,92PERIODO 5 2.218 759 0,95PERIODO 6 3.053 1.310 0,93PERIODO 7 5.124 2.379 0,92PERIODO 8 4.353 1.490 0,95PERIODO 9 3.105 815 0,97
PERIODO 10 2.347 315 0,99PERIODO 11 2.323 481 0,98 0
PERIODO 12 0 0 0,90 -4
TOTAL 39.835 13.478 0,94 -0,9
-0,9
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
-2,9
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.014 8.357 22.145 7.347 4.575 2,65
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:378,95 € 1.982,36 € 2.361,31 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.675,75
DIFERENCIA % 2,28 15,47 2,28 15,23 2,28 15,47
19,39 0,00 19,39
TOTAL ANO 2004 1.982,36 1.937,23 1.675,75 1.937,23 1.680,47 1.937,23
0,00 0,00 19,39 0,00
169,70
23-06-03 2.323 6.600 197,99 199,27 169,86 199,27 169,86 199,27
229,53
22-08-03 2.347 6.600 199,18 201,33 169,70 201,33 169,70 201,33
336,75
23-10-03 3.105 6.600 264,52 266,36 229,53 266,36 229,53 266,36
387,47
19-12-03 4.353 6.600 372,05 373,41 336,75 373,41 336,68 373,41
222,46
24-02-04 5.124 6.600 448,85 439,55 387,47 439,55 384,77 439,55
163,06
22-04-04 3.053 6.600 268,55 261,89 222,46 261,89 230,20 261,89
204,61
23-06-04 2.218 6.600 194,31 190,27 163,06 190,27 163,06 190,27
250,99
24-08-04 2.892 6.600 255,59 248,08 204,61 248,08 204,61 248,08
415,70
22-10-04 3.422 6.600 301,79 293,55 250,99 293,55 250,99 293,55
418,94
24-12-04 5.436 6.600 462,48 466,31 415,70 466,31 415,61 466,31
2.0 N22-02-05 5.562 6.600 499,64 477,12 418,94 477,12 416,00 477,12
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EMPLAZAMIENTO A. CUNQUEIRO//A. VIGO B.0CENTRO DE MANDO C-522 498894601
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS CA O c-511
Instalación de iluminación dos globos da Avda de Esteiro, dende González Lanos e ata Cruce con Españoleto,
Coseno controlado, aínda que non se leu nos últimas lecturas.
Regulación aparentemente 1/2, aínda que os datos non concuerdan coa realidade.
Ver cadro C-511
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
169,86
27-03-91 0 6.600
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 17 29 3520.050
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 65.124 78.744IMPORTE ANUAL (€) 5.647,64 6.873,33
62.415 FOTOC.73.501 NORMAL ASTRONOM.11.086 18% 0
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 18.257 6.247 0,95PERIODO 2 16.018 6.872 0,93PERIODO 3 11.586 5.773 0,91PERIODO 4 9.522 4.744 0,91PERIODO 5 9.436 5.087 0,90PERIODO 6 13.925 6.466 0,92PERIODO 7 13.014 7.016 0,90PERIODO 8 13.279 7.159 0,90PERIODO 9 11.021 5.942 0,90
PERIODO 10 8.119 4.377 0,90PERIODO 11 8.566 4.618 0,90 -2,2
PERIODO 12 11.125 5.543 0,91 -1,3
TOTAL 143.868 69.845 0,91 -0,5
-0,5
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.22.511 62.415 73.501 3.265 492 1,18
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.132,11 € 6.873,33 € 10.005,44 €
BAIXABAIXA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
598,87
23-04-03 11.125 16.500 958,14 954,33 784,00 954,33
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado do parque do Pilar e dunha parte ad Avda de Esteiro.
Todo lámpadas vsap.
Ten regulación en cabeceira, aínda que non funciona o ben que debera.
O coseno atópase controlado.
Proponse:
Estudio da regulación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 16.500 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO PARQUE DEL PILAR B.0
CENTRO DE MANDO C-523 811381101 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
22-02-05 18.257 16.500 1.592,56 1.566,13 1.355,51 1.566,13 1.345,88 1.566,13 1.355,51
24-12-04 16.018 16.500 1.390,35 1.374,07 1.211,82 1.374,07 1.211,56 1.374,07 1.211,82
22-10-04 11.586 16.500 1.013,81 993,88 828,15 993,88 828,15 993,88 828,15
24-08-04 9.522 16.500 833,20 816,82 653,86 816,82 653,86 816,82 653,86
24-06-04 9.436 16.500 829,83 809,44 655,22 809,44 655,22 809,44 655,22
22-04-04 13.925 16.500 1.213,58 1.194,52 970,24 1.194,52 1.005,55 1.194,52 970,24
24-02-04 13.014 16.500 1.141,94 1.116,38 978,88 1.116,38 972,02 1.116,38 978,88
22-12-03 13.279 16.500 1.149,40 1.139,11 1.012,13 1.139,11 1.011,92 1.139,11 1.012,13
23-10-03 11.021 16.500 953,95 945,41 789,91 945,41 789,91 945,41 789,91
25-08-03 8.119 16.500 702,76 696,47 564,00 696,47 564,00 696,47 564,00
24-06-03 8.566 16.500 741,45 734,81 598,87 734,81 598,87 734,81
TOTAL ANO 2004 6.873,33 6.754,87 5.674,80
1,72
6.754,87
17,44
812,21 954,33 784,00
5.700,21 6.754,87
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
5.674,80
DIFERENCIA % 1,72 17,44 1,72 17,07
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 17 29 3520.050
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 65.124 78.744IMPORTE ANUAL (€) 5.647,64 6.873,33
62.415 FOTOC.73.501 NORMAL ASTRONOM.11.086 18% 0
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 18.257 6.247 0,95PERIODO 2 16.018 6.872 0,93PERIODO 3 11.586 5.773 0,91PERIODO 4 9.522 4.744 0,91PERIODO 5 9.436 5.087 0,90PERIODO 6 13.925 6.466 0,92PERIODO 7 13.014 7.016 0,90PERIODO 8 13.279 7.159 0,90PERIODO 9 11.021 5.942 0,90
PERIODO 10 8.119 4.377 0,90PERIODO 11 8.566 4.618 0,90 -2,2
PERIODO 12 11.125 5.543 0,91 -1,3
TOTAL 143.868 69.845 0,91 -0,5
-0,5
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.22.511 62.415 73.501 3.265 492 1,18
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.132,11 € 6.873,33 € 10.005,44 €
BAIXABAIXA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
5.674,80
DIFERENCIA % 1,72 17,44 1,72 17,07 1,72 17,44
812,21 954,33 784,00
TOTAL ANO 2004 6.873,33 6.754,87 5.674,80 6.754,87 5.700,21 6.754,87
958,14 954,33 784,00 954,33
564,00
24-06-03 8.566 16.500 741,45 734,81 598,87 734,81 598,87 734,81
789,91
25-08-03 8.119 16.500 702,76 696,47 564,00 696,47 564,00 696,47
1.012,13
23-10-03 11.021 16.500 953,95 945,41 789,91 945,41 789,91 945,41
978,88
22-12-03 13.279 16.500 1.149,40 1.139,11 1.012,13 1.139,11 1.011,92 1.139,11
970,24
24-02-04 13.014 16.500 1.141,94 1.116,38 978,88 1.116,38 972,02 1.116,38
655,22
22-04-04 13.925 16.500 1.213,58 1.194,52 970,24 1.194,52 1.005,55 1.194,52
653,86
24-06-04 9.436 16.500 829,83 809,44 655,22 809,44 655,22 809,44
828,15
24-08-04 9.522 16.500 833,20 816,82 653,86 816,82 653,86 816,82
1.211,82
22-10-04 11.586 16.500 1.013,81 993,88 828,15 993,88 828,15 993,88
1.355,51
24-12-04 16.018 16.500 1.390,35 1.374,07 1.211,82 1.374,07 1.211,56 1.374,07
2.0 N22-02-05 18.257 16.500 1.592,56 1.566,13 1.355,51 1.566,13 1.345,88 1.566,13
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO PARQUE DEL PILAR B.0CENTRO DE MANDO C-523 811381101 VSAP
ALUMBRADO ESTEIROPOTENCIA CONTRATADA 16.500 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado do parque do Pilar e dunha parte ad Avda de Esteiro.
Todo lámpadas vsap.
Ten regulación en cabeceira, aínda que non funciona o ben que debera.
O coseno atópase controlado.
Proponse:
Estudio da regulación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
598,87
23-04-03 11.125 16.500
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 95.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 20.890 20.961IMPORTE ANUAL (€) 1.756,75 1.780,75
18.671 FOTOC.20.836 NORMAL ASTRONOM. X2.165 12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.091 682 0,99PERIODO 2 4.108 551 0,99PERIODO 3 3.360 0 1,00PERIODO 4 2.049 424 0,98PERIODO 5 3.009 403 0,99PERIODO 6 3.344 448 0,99PERIODO 7 4.966 665 0,99PERIODO 8 4.297 0 1,00PERIODO 9 3.275 439 0,99
PERIODO 10 2.514 521 0,98PERIODO 11 2.683 556 0,98 -3,7
PERIODO 12 3.155 653 0,98 -3,7
TOTAL 41.851 5.342 0,99 -4
-3,3
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-3,7
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.685 18.671 20.836 3.665 381 1,12
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,33En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:588,68 € 1.780,75 € 2.369,43 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
178,88
19-04-05 3.155 9.900 272,61 270,64 235,12 240,31
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da zona de Telleiras, con vsap de 400 e 250 W.
Coseno controlado.
Potncia baixa.
Proponse:
estudio da opsibilidade de cambioar a potencia.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL TEJERAS , 9704 - AP B.0CENTRO DE MANDO C-602 498890701
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 5.091 9.900 436,89 436,72 390,98 394,73 361,74 388,79 360,70
21-12-04 4.108 9.900 347,91 352,40 324,76 319,64 303,98 315,53 301,78
19-10-04 3.360 9.900 283,67 288,23 252,67 256,93 235,47 252,89 230,57
19-08-04 2.049 9.900 174,24 175,77 156,50 154,77 144,96 151,54 141,04
18-06-04 3.009 9.900 254,83 258,12 220,17 227,85 203,53 222,91 197,54
16-04-04 3.344 9.900 283,21 286,86 247,70 254,71 237,06 252,60 227,47
19-02-04 4.966 9.900 419,11 426,00 382,00 385,04 353,47 379,24 352,47
17-12-03 4.297 9.900 357,06 368,61 338,54 334,35 316,80 330,04 314,50
20-10-03 3.275 9.900 272,99 280,94 246,92 250,43 230,15 246,50 225,38
19-08-03 2.514 9.900 210,42 215,66 186,28 189,90 172,12 185,93 167,31
18-06-03 2.683 9.900 224,56 230,15 199,05 203,16 184,22 198,76
TOTAL ANO 2004 1.780,75 1.798,09 1.592,78
11,03
1.608,63
18,06
225,09 238,33 216,04
1.486,73 1.584,26
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.459,11
DIFERENCIA % -0,97 10,56 9,67 16,51
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 112.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 9.365 9.492IMPORTE ANUAL (€) 820,63 835,67
8.540 FOTOC.9.517 NORMAL ASTRONOM.977 11% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.200 1.096 0,91PERIODO 2 1.883 1.015 0,90PERIODO 3 1.543 832 0,90PERIODO 4 1.128 608 0,90PERIODO 5 1.185 639 0,90PERIODO 6 1.553 774 0,91PERIODO 7 2.225 1.109 0,91PERIODO 8 1.858 1.002 0,90PERIODO 9 1.433 490 0,95
PERIODO 10 1.131 1.160 0,78PERIODO 11 1.221 753 0,88 -0,5
PERIODO 12 1.497 746 0,91 0
TOTAL 18.857 10.224 0,90 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,5
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
-2,2
6,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.080 8.540 9.517 3.090 317 1,11
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:419,42 € 835,67 € 1.255,09 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
104,36
19-04-05 1.497 9.900 133,10 128,42 124,84 128,42
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación na zona de Telleiras con vsap de 250 w.
Coseno discretamente controlado.
Potencia baixa.
Instalación en aparente doble circuito.
Proponse:
Estudio de posibilidde de unión de cadros.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO TRV BAZAN , 9702 B.0CENTRO DE MANDO C-603 498890601
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 2.200 9.900 195,08 188,72 183,31 188,72 182,15 188,72 183,31
21-12-04 1.883 9.900 165,59 161,53 162,55 161,53 162,52 161,53 162,55
18-10-04 1.543 9.900 135,70 132,36 129,70 132,36 129,70 132,36 129,70
19-08-04 1.128 9.900 99,20 96,76 97,51 96,76 97,51 96,76 97,51
18-06-04 1.185 9.900 104,21 101,65 102,03 101,65 102,03 101,65 102,03
16-04-04 1.553 9.900 135,89 133,22 128,57 133,22 132,51 133,22 128,57
19-02-04 2.225 9.900 193,99 190,87 185,10 190,87 183,93 190,87 185,10
16-12-03 1.858 9.900 160,82 159,38 160,73 159,38 160,70 159,38 160,73
20-10-03 1.433 9.900 121,31 122,93 122,25 122,93 122,25 122,93 122,25
19-08-03 1.131 9.900 104,66 97,02 97,70 97,02 97,70 97,02 97,70
18-06-03 1.221 9.900 106,75 104,74 104,36 104,74 104,36 104,74
TOTAL ANO 2004 835,67 814,25 803,66
2,56
814,25
3,83
128,64 128,42 124,84
806,41 814,25
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
803,66
DIFERENCIA % 2,56 3,83 2,56 3,50
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 225.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 20.526 36.543IMPORTE ANUAL (€) 1.716,65 3.111,04
26.349 FOTOC.34.421 NORMAL ASTRONOM.8.072 31% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.121 1.681 0,98PERIODO 2 7.411 1.534 0,98PERIODO 3 6.065 813 0,99PERIODO 4 4.591 951 0,98PERIODO 5 4.848 650 0,99PERIODO 6 5.507 738 0,99PERIODO 7 5.999 804 0,99PERIODO 8 4.248 880 0,98PERIODO 9 2.866 384 0,99
PERIODO 10 2.183 0 1,00PERIODO 11 2.333 0 1,00 -3,3
PERIODO 12 2.897 0 1,00 -3,3
TOTAL 57.069 8.435 0,99 -3,7
-3,3
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-3,7
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.160 26.349 34.421 5.588 1.310 1,31
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:838,84 € 3.111,04 € 3.949,88 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
124,78
15-04-03 2.897 9.900 240,72 248,51 217,96 166,60
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación dunha zona das Vivendas de Bazán con vsap 250 W.
Coseno controlado.
Potencia baixa.
Sen aparente regulación.
Proponse:
Remodelación integral do alumbrado nesta zona.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL G , 36 - CC B.0
CENTRO DE MANDO C-604 498890501 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 8.121 9.900 699,79 696,64 608,64 499,63 479,75 471,77 466,58
21-12-04 7.411 9.900 630,24 635,74 565,57 461,93 455,53 440,12 443,60
18-10-04 6.065 9.900 513,64 520,27 435,74 354,11 344,41 332,68 318,43
18-08-04 4.591 9.900 390,42 393,83 319,30 255,46 243,24 234,17 217,44
18-06-04 4.848 9.900 410,57 415,87 339,29 272,42 260,44 249,01 232,06
16-04-04 5.507 9.900 466,38 472,40 391,57 316,69 312,96 306,49 293,62
19-02-04 5.999 9.900 506,21 514,61 456,21 369,08 361,00 348,49 351,27
16-12-03 4.248 9.900 355,56 364,40 334,97 264,78 271,89 252,28 265,05
20-10-03 2.866 9.900 238,89 245,85 219,24 167,33 176,08 157,21 163,80
19-08-03 2.183 9.900 181,40 187,26 165,08 121,47 128,91 111,35 116,65
18-06-03 2.333 9.900 193,87 200,13 176,38 131,10 138,44 119,83
TOTAL ANO 2004 3.111,04 3.134,75 2.660,10
34,61
2.160,24
36,62
176,61 161,23 166,44
2.096,32 2.034,23
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.971,72
DIFERENCIA % -0,76 14,49 30,56 32,62
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 3 3 84.436
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 31.350 32.597IMPORTE ANUAL (€) 2.613,80 2.758,26
21.225 FOTOC.33.006 NORMAL ASTRONOM.11.781 56% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.595 0 1,00PERIODO 2 6.283 0 1,00PERIODO 3 6.260 0 1,00PERIODO 4 5.263 0 1,00PERIODO 5 4.404 0 1,00PERIODO 6 4.792 0 1,00PERIODO 7 6.004 0 1,00PERIODO 8 5.339 0 1,00PERIODO 9 4.678 0 1,00
PERIODO 10 4.682 627 0,99PERIODO 11 5.401 724 0,99 -4
PERIODO 12 5.246 0 1,00 -4
TOTAL 63.947 1.351 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.962 21.225 33.006 6.652 2.374 1,56
1/2 1/2
VSBP VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:627,82 € 2.758,26 € 3.386,08 €
MEDIAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
249,77
15-04-03 5.246 6.600 435,92 450,02 368,33 301,68
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación dunha zona das vivendas de Bazán.
Zona afectada polas obras de urbanización do Polígono de Esteiro, V fase.
Proponse:
Revisar o proxecto da V fase, ós efectos de comprobar o nivel de afección.CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL
ENCEND.RELOJ
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL G , 33 - CC B.0
CENTRO DE MANDO C-605 741002101 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 5.595 6.600 478,64 479,95 421,31 344,22 332,51 325,03 323,43
21-12-04 6.283 6.600 530,43 538,97 477,45 391,62 384,16 373,13 374,04
18-10-04 6.260 6.600 528,50 537,00 443,06 365,49 348,79 343,37 321,98
18-08-04 5.263 6.600 444,33 451,47 356,46 292,85 269,27 268,44 239,69
18-06-04 4.404 6.600 371,80 377,79 304,65 247,47 233,02 226,20 207,24
16-04-04 4.792 6.600 404,56 411,07 338,13 275,58 269,73 266,70 252,90
19-02-04 6.004 6.600 505,05 515,04 450,69 369,38 355,40 348,79 345,66
16-12-03 5.339 6.600 443,64 457,99 408,63 332,78 329,35 317,07 320,76
20-10-03 4.678 6.600 388,73 401,29 335,99 273,13 265,54 256,60 245,51
19-08-03 4.682 6.600 390,26 401,63 319,25 260,52 241,68 238,81 215,37
18-06-03 5.401 6.600 450,20 463,31 369,23 303,49 281,38 277,41
TOTAL ANO 2004 2.758,26 2.796,26 2.341,05
34,64
1.917,23
37,67
293,45 291,97 275,02
1.837,47 1.802,88
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.719,28
DIFERENCIA % -1,38 15,13 30,49 33,38
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1188.260
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 23.616 26.643IMPORTE ANUAL (€) 2.355,11
42.903 FOTOC.23.159 NORMAL ASTRONOM.-19.744 -46% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.890PERIODO 2 3.903PERIODO 3 3.399PERIODO 4 4.020PERIODO 5 3.140PERIODO 6 3.291PERIODO 7 5.406PERIODO 8 4.562PERIODO 9 3.388
PERIODO 10 3.528PERIODO 11 3.319 0
PERIODO 12 3.413 0
TOTAL 50.259 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.030 42.903 23.159 2.309 1.969 0,54
1/2 1/2
VSAPMEDIA
COSENOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:4.334,71 € 2.355,11 € 6.689,82 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
184,48
15-04-03 3.413 19.800 #¡VALOR! 292,78 269,92 196,27
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación das vivendas de Bazán, con vsap de 70 W.
Sen regulación de nengún tipo.
Sen lectura de reactiva.
Extraño comportamento do consumo. Comprobar.
Proponse:
Cambio de atrifa.
Estudio do consumo.
Estudio de posibilidade de uniónj con outras instalacións.
Instalación de reculación.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL A , 9700 B.0
CENTRO DE MANDO C-606 498896001 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 8.890 19.800 793,89 762,61 681,52 546,94 540,43 516,44 526,01
21-12-04 3.903 19.800 343,23 334,81 327,45 243,28 269,50 231,79 263,22
18-10-04 3.399 19.800 298,91 291,58 272,95 198,45 221,76 186,44 207,20
01-09-04 4.020 19.800 353,52 344,85 300,37 223,68 233,77 205,04 211,18
18-06-04 3.140 19.800 276,14 269,36 246,29 176,44 195,22 161,28 176,84
16-04-04 3.291 19.800 289,42 282,31 261,81 189,26 214,83 183,16 203,27
19-02-04 5.406 19.800 473,69 463,74 431,25 332,59 345,45 314,05 336,68
16-12-03 4.562 19.800 394,88 391,34 375,50 284,35 307,76 270,92 300,42
20-10-03 3.388 19.800 293,26 290,63 272,20 197,81 221,18 185,84 206,67
01-09-03 3.528 19.800 305,37 302,64 268,86 196,31 210,41 179,95 190,58
18-06-03 3.319 19.800 287,29 284,71 257,89 186,50 203,91 170,47
TOTAL ANO 2004 2.355,11 2.285,51 2.090,39
36,98
1.578,05
32,58
221,21 189,95 209,22
1.675,51 1.484,15
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.587,72
DIFERENCIA % 2,96 11,24 32,99 28,86
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 20 167.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 18.179 19.444IMPORTE ANUAL (€) 1.321,80 1.668,15
25.670 FOTOC.20.874 NORMAL ASTRONOM.-4.796 -19% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.922 767 0,97PERIODO 2 4.230 1.110 0,97PERIODO 3 3.714 1.109 0,96PERIODO 4 1.975 590 0,96PERIODO 5 2.973 888 0,96PERIODO 6 3.630 1.242 0,95PERIODO 7 4.352 1.142 0,97PERIODO 8 3.686 967 0,97PERIODO 9 2.916 765 0,97
PERIODO 10 2.274 471 0,98PERIODO 11 2.465 510 0,98 -2,9
PERIODO 12 2.486 653 0,97 -2,9
TOTAL 37.623 10.214 0,97 -2,6
-2,6
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.840 25.670 20.874 2.663 612 0,81
1/6 1/2
VSAP VMCCMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,33333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.222,36 € 1.668,15 € 2.890,51 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
172,82
15-04-03 2.486 13.300 0,00 213,26 196,68 189,82
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da praza de Vila do Conce.
Lámpadas de vsap e de vmcc, todas mezladas. En principio, non existe razón algunha para que non podans sersubstituídas por vsap.
Potencia media.
Coseno controlado.
Aparentemente, ocnta con algún tipo de regulación, se ben non é posible determinala.
Proponse:
Substitución de vmcc por vsap.
Cambio de tarifa.
EStudio da posibilidade de unión con outros alumbrados.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 13.300 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL VILA DO CONDE , 10 - A B.0
CENTRO DE MANDO C-701 498892301 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 2.922 13.300 252,79 250,66 241,23 227,03 224,74 223,69 224,19
20-12-04 4.230 13.300 361,21 362,86 339,71 329,79 318,73 325,64 316,51
18-10-04 3.714 13.300 318,13 318,60 282,68 284,68 264,04 280,30 258,74
18-08-04 1.975 13.300 169,17 169,42 157,82 149,58 146,91 146,53 143,21
17-06-04 2.973 13.300 254,65 255,03 223,90 225,71 207,78 220,92 201,98
16-04-04 3.630 13.300 312,20 311,39 272,78 277,18 261,64 274,94 251,25
18-02-04 4.352 13.300 370,26 373,33 343,95 338,13 319,40 333,16 318,58
16-12-03 3.686 13.300 309,80 316,19 300,05 287,38 281,77 283,76 279,83
17-10-03 2.916 13.300 245,08 250,14 228,68 223,51 214,04 220,08 209,88
18-08-03 2.274 13.300 190,33 195,07 176,96 172,22 164,41 168,71 160,15
18-06-03 2.465 13.300 206,33 211,45 190,99 187,14 177,63 183,17
TOTAL ANO 2004 1.668,15 1.667,96 1.518,11
11,76
1.493,96
16,32
189,06 188,29 181,94
1.423,84 1.472,01
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.395,88
DIFERENCIA % 0,01 8,99 10,44 14,65
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 41 4516.295
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 63.182 64.089IMPORTE ANUAL (€) 5.461,15 5.592,87
60.415 FOTOC.63.495 NORMAL ASTRONOM.3.080 5% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 14.689 6.821 0,92PERIODO 2 12.648 5.873 0,92PERIODO 3 10.302 4.784 0,92PERIODO 4 8.065 3.460 0,93PERIODO 5 8.176 3.508 0,93PERIODO 6 10.209 4.380 0,93PERIODO 7 14.095 6.047 0,93PERIODO 8 12.835 5.960 0,92PERIODO 9 9.977 4.633 0,92
PERIODO 10 8.129 4.050 0,91PERIODO 11 8.871 4.420 0,91 -0,9
PERIODO 12 9.275 4.621 0,91 -0,9
TOTAL 127.271 58.556 0,92 -0,9
-1,3
-1,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-0,9
-0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,5
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.21.790 60.415 63.495 2.914 141 1,05
0 1/2
VSAP VMCCMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.076,84 € 5.592,87 € 8.669,71 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
760,98 591,01
18-04-05 9.275 1.000 821,33 795,63 633,34 795,63
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminaqción de parte da Avda, Castelao e rúas adxacentes, como Exército Español, Aramda Española e UV 3.
Mezcla de lámpadas de vsap, vmcc.
Boa potencia.
Coseno controlado.
Aparentemente, dispón de regulación de potencia en cabeza, se ben non parece ser usado.
Proponse:
Cambio de taqrifa.Estudio de substitución de vmcc por vsapEstudiar a situación do reductor de fluxo/ cambio- substitución por outro estabilizado.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 1.000 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-702 498882201 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AVDA CASTELAO , 9062 - AP B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 14.689 1.000 1.296,91 1.260,06 1.071,59 1.260,06 1.063,84 1.260,06 1.071,59
20-12-04 12.648 1.000 1.102,29 1.084,98 938,51 1.084,98 938,31 1.084,98 938,51
18-10-04 10.302 1.000 897,83 883,73 713,63 883,73 713,63 883,73 713,63
18-08-04 8.065 1.000 700,04 691,84 532,93 691,84 532,93 691,84 532,93
17-06-04 8.176 1.000 709,66 701,36 545,99 701,36 545,99 701,36 545,99
15-04-04 10.209 1.000 886,14 875,75 695,46 875,75 721,35 875,75 695,46
18-02-04 14.095 1.000 1.218,92 1.209,11 1.028,92 1.209,11 1.021,49 1.209,11 1.028,92
16-12-03 12.835 1.000 1.100,96 1.101,02 952,15 1.101,02 951,94 1.101,02 952,15
17-10-03 9.977 1.000 855,82 855,85 691,64 855,85 691,64 855,85 691,64
18-08-03 8.129 1.000 700,11 697,33 537,03 697,33 537,03 697,33 537,03
17-06-03 8.871 1.000 764,01 760,98 591,01 760,98 591,01
TOTAL ANO 2004 5.592,87 5.497,72 4.498,12
1,70
5.497,72
19,57
656,85 795,63 633,34
4.516,05 5.497,72
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
4.498,12
DIFERENCIA % 1,70 19,57 1,70 19,25
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 14 43.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 25.825 23.624IMPORTE ANUAL (€) 2.239,35 2.094,72
14.971 FOTOC.24.696 NORMAL ASTRONOM.9.725 65% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.831 1.847 0,94PERIODO 2 4.367 1.873 0,93PERIODO 3 3.910 1.338 0,95PERIODO 4 3.448 1.029 0,96PERIODO 5 3.587 1.071 0,96PERIODO 6 3.481 1.191 0,95PERIODO 7 5.903 2.257 0,94PERIODO 8 5.000 1.493 0,96PERIODO 9 4.474 1.174 0,97
PERIODO 10 4.104 1.077 0,97PERIODO 11 2.948 610 0,98 -1,8
PERIODO 12 3.396 1.162 0,95 -1,3
TOTAL 49.449 16.123 0,96 -2,2
-2,6
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-2,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.500 14.971 24.696 7.056 2.779 1,65
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:679,80 € 2.094,72 € 2.774,52 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
135,16
15/04/2003 3.396 1.000 296,60 291,32 235,30 195,30
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de Caranza ( Cuco Ruíz, Castelao, Masaia).
Lámpadas vsap.
Mesmo NIS ca o C-702.
Proponse:
Estudio da posibilidade de unión con algún alumbrado.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 1.000 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL MASSAYA , 9700 B.0
CENTRO DE MANDO C-703 498892201 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17/02/2005 4.831 1.000 431,79 414,42 356,45 297,22 279,78 280,64 271,94
20/12/2004 4.367 1.000 388,17 374,61 327,79 272,20 262,95 259,34 255,92
18/10/2004 3.910 1.000 345,42 335,41 274,04 228,29 215,16 214,47 198,41
01/09/2004 3.448 1.000 304,46 295,78 230,24 191,86 173,12 175,87 153,74
18/06/2004 3.587 1.000 316,36 307,70 241,75 201,56 183,41 184,24 162,41
16/04/2004 3.481 1.000 308,52 298,61 240,95 200,18 191,27 193,74 179,04
18/02/2004 5.903 1.000 517,01 506,37 433,45 363,17 339,77 342,92 330,20
16/12/2003 5.000 1.000 430,66 428,91 373,94 311,65 299,70 296,94 291,65
17/10/2003 4.474 1.000 385,15 383,79 312,21 261,22 244,83 245,41 225,67
19/08/2003 4.104 1.000 354,05 352,05 272,25 228,36 204,26 209,33 181,20
18/06/2003 2.948 1.000 255,88 252,89 200,36 165,65 152,42 151,42
TOTAL ANO 2004 2.094,72 2.026,53 1.671,22
37,54
1.391,30
41,69
186,82 189,01 174,90
1.305,67 1.308,30
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.221,46
DIFERENCIA % 3,26 20,22 33,58 37,67
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 69 60 8014.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 25.825 23.624IMPORTE ANUAL (€) 2.239,35 2.094,72
48.271 FOTOC.24.696 NORMAL ASTRONOM.-23.575 -49% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.831 1.847 0,94PERIODO 2 4.367 1.873 0,93PERIODO 3 3.910 1.338 0,95PERIODO 4 3.448 1.029 0,96PERIODO 5 3.587 1.071 0,96PERIODO 6 3.481 1.191 0,95PERIODO 7 5.903 2.257 0,94PERIODO 8 5.000 1.493 0,96PERIODO 9 4.474 1.174 0,97
PERIODO 10 4.104 1.077 0,97PERIODO 11 2.948 610 0,98 -1,8
PERIODO 12 3.396 1.162 0,95 -1,3
TOTAL 49.449 16.123 0,96 -2,2
-2,6
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-2,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.17.410 48.271 24.696 1.418 1.354 0,51
0 1/2
VSAP OTRMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:6.179,09 € 2.094,72 € 8.273,81 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.713,21
DIFERENCIA % 3,26 18,21 3,26 17,92 3,26 18,21
250,91 291,32 242,30
TOTAL ANO 2004 2.094,72 2.026,53 1.713,21 2.026,53 1.719,42 2.026,53
296,60 291,32 242,30 291,32
279,25
18/06/2003 2.948 1.000 255,88 252,89 207,36 252,89 207,36 252,89
319,20
19/08/2003 4.104 1.000 354,05 352,05 279,25 352,05 279,25 352,05
380,94
17/10/2003 4.474 1.000 385,15 383,79 319,20 383,79 319,20 383,79
440,45
16/12/2003 5.000 1.000 430,66 428,91 380,94 428,91 380,86 428,91
247,95
18/02/2004 5.903 1.000 517,01 506,37 440,45 506,37 437,34 506,37
248,75
16/04/2004 3.481 1.000 308,52 298,61 247,95 298,61 256,78 298,61
237,24
18/06/2004 3.587 1.000 316,36 307,70 248,75 307,70 248,75 307,70
281,03
01/09/2004 3.448 1.000 304,46 295,78 237,24 295,78 237,24 295,78
334,79
18/10/2004 3.910 1.000 345,42 335,41 281,03 335,41 281,03 335,41
363,45
20/12/2004 4.367 1.000 388,17 374,61 334,79 374,61 334,72 374,61
2.0 N17/02/2005 4.831 1.000 431,79 414,42 363,45 414,42 360,90 414,42
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL CADIZ , 17 - 06 B.0CENTRO DE MANDO C-704 498882601 VSAP
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 1.000 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación das rúas GARCÍA SABELL, CÁDIZ, PARQUE INFANTIL, XARDÍNS, BLOQUE 16, BLOQUE 17.BLOQUE 18
Lámpàdas vsap de 150, e tamén FL e PL en downlights de techo nos pasillos.
Potencia BOA.
Coseno controlado.
Dispón de regulación, se benn descoñécese de qué tipo.
PROPONSE:
Estudio do comportamento da regulación.
Estuduio do comportamanto da relación de potencias.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
207,36
15/04/2003 3.396 1.000
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
2
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 152.670
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 35.520 33.832IMPORTE ANUAL (€) 3.023,01 2.904,84
32.190 FOTOC.33.785 NORMAL ASTRONOM.1.595 5% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.254 3.156 0,94PERIODO 2 6.609 1.368 0,98PERIODO 3 5.201 1.077 0,98PERIODO 4 4.176 865 0,98PERIODO 5 4.681 1.602 0,95PERIODO 6 4.911 1.466 0,96PERIODO 7 8.207 2.808 0,95PERIODO 8 6.904 2.061 0,96PERIODO 9 5.423 1.123 0,98
PERIODO 10 4.256 881 0,98PERIODO 11 4.837 1.444 0,96 -1,8
PERIODO 12 5.893 2.528 0,93 -3,3
TOTAL 69.352 20.379 0,96 -3,3
-3,3
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-3,3
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.610 32.190 33.785 2.910 137 1,05
0 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:785,35 € 2.904,84 € 3.690,19 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
356,21
19-04-05 5.893 19.800 519,74 505,52 434,88 505,52
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MISMO NIS CA O C-717
Iluminación das ráus CUCO RUIZ, EDIFICIO VIRXE DO MAR, ACCESO COLEXIO MANUEL MASDIAS.
Lámpadas vsap 150 e 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno controlado.
Aparentemente dispón de regulación. Os datos parecen apunjtoar a que se trata de regulación 0,5, aínda que nonse coñece.
Co dato anterior, a relación de eenrxías é boa.
PROPONSE:
Estudio das posibiliaddes de agregación.
Estudio do comportamento da regulación,.
Estudio do comportamento relal d relación de enerxías
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO AV MAR , 9700 B.0CENTRO DE MANDO C-705 498881801
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 8.254 19.800 722,13 708,05 635,83 708,05 631,48 708,05 635,83
20-12-04 6.609 19.800 562,03 566,94 524,74 566,94 524,63 566,94 524,74
18-10-04 5.201 19.800 442,30 446,16 394,90 446,16 394,90 446,16 394,90
18-08-04 4.176 19.800 355,12 358,23 310,36 358,23 310,36 358,23 310,36
18-06-04 4.681 19.800 402,60 401,55 346,11 401,55 346,11 401,55 346,11
16-04-04 4.911 19.800 420,66 421,28 369,56 421,28 382,01 421,28 369,56
18-02-04 8.207 19.800 703,27 704,02 632,46 704,02 628,12 704,02 632,46
16-12-03 6.904 19.800 582,06 592,24 546,24 592,24 546,13 592,24 546,24
17-10-03 5.423 19.800 453,91 465,20 409,93 465,20 409,93 465,20 409,93
18-08-03 4.256 19.800 356,24 365,09 315,48 365,09 315,48 365,09 315,48
18-06-03 4.837 19.800 407,79 414,93 356,21 414,93 356,21 414,93
TOTAL ANO 2004 2.904,84 2.902,20 2.581,49
0,09
2.902,20
11,13
449,82 505,52 434,88
2.589,48 2.902,20
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.581,49
DIFERENCIA % 0,09 11,13 0,09 10,86
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 22 13 17.570
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 24.973 24.474IMPORTE ANUAL (€) 2.100,41 2.082,50
36.735 FOTOC.24.549 NORMAL ASTRONOM.-12.186 -33% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.817 1.204 0,98PERIODO 2 4.432 594 0,99PERIODO 3 4.465 598 0,99PERIODO 4 3.054 409 0,99PERIODO 5 3.002 402 0,99PERIODO 6 3.704 767 0,98PERIODO 7 5.892 1.220 0,98PERIODO 8 5.000 1.312 0,97PERIODO 9 3.337 691 0,98
PERIODO 10 3.827 792 0,98PERIODO 11 3.491 916 0,97 -3,3
PERIODO 12 3.426 899 0,97 -3,7
TOTAL 49.447 9.806 0,98 -3,7
-3,7
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,3
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-3,3
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.588 36.735 24.549 2.859 1.419 0,67
1/2 1/2
VSAP OTRMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.726,46 € 2.082,50 € 3.808,96 €
ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
158,32
15-04-03 3.426 1.000 287,95 293,89 237,29 197,02
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Alumbrado da Avda. Castelao, da rúa Juan de Austria, e dos Bloques 36,37, 38,39,40, con vsap excepto unhalámpada FL.
Coseno controlado.
Potencia media.
Aparentemente regulación 1/3.
Propostas:
Estudio de posibiliadde de aumento de potencia.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 1.000 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AVDA CASTELAO , 40 - CC B.0
CENTRO DE MANDO C-706 498881501 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 5.817 1.000 501,14 499,00 427,28 357,88 334,96 337,92 325,52
20-12-04 4.432 1.000 375,34 380,19 332,53 276,25 266,72 263,20 259,59
18-10-04 4.465 1.000 378,14 383,02 311,60 260,69 244,36 244,92 225,24
18-08-04 3.054 1.000 258,65 261,98 205,01 169,93 154,41 155,77 137,25
18-06-04 3.002 1.000 254,24 257,52 203,86 168,69 155,03 154,19 137,46
16-04-04 3.704 1.000 314,99 317,74 255,78 213,01 202,91 206,15 189,90
18-02-04 5.892 1.000 499,21 505,43 432,66 362,49 339,15 342,28 329,60
16-12-03 5.000 1.000 420,24 428,91 373,94 311,65 299,70 296,94 291,65
17-10-03 3.337 1.000 279,30 286,26 235,26 194,83 185,00 183,04 170,71
01-09-03 3.827 1.000 320,31 328,29 254,51 212,94 191,11 195,20 169,60
18-06-03 3.491 1.000 293,40 299,47 235,53 196,17 178,76 179,31
TOTAL ANO 2004 2.082,50 2.099,44 1.736,05
34,59
1.446,45
38,78
188,39 190,68 176,36
1.358,40 1.362,15
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.274,96
DIFERENCIA % -0,81 16,64 30,54 34,77
MAL
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 1 13 145.168
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 26.540 23.624IMPORTE ANUAL (€) 2.315,90 2.094,72
18.978 FOTOC.24.696 NORMAL ASTRONOM.5.718 30% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.831 1.847 0,94PERIODO 2 4.367 1.873 0,93PERIODO 3 3.910 1.338 0,95PERIODO 4 3.448 1.029 0,96PERIODO 5 3.587 1.071 0,96PERIODO 6 3.481 1.191 0,95PERIODO 7 5.903 2.257 0,94PERIODO 8 5.000 1.493 0,96PERIODO 9 4.474 1.174 0,97
PERIODO 10 4.104 1.077 0,97PERIODO 11 2.948 610 0,98 -1,8
PERIODO 12 4.111 1.909 0,92 -1,3
TOTAL 50.164 16.870 0,95 -2,2
-2,6
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.796 18.978 24.696 4.261 987 1,30
1/6 1/2
VSBP VSAP VMCCBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,3333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:975,92 € 2.094,72 € 3.070,64 €
ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
219,06 178,63
19-04-05 4.111 1.000 373,15 352,65 282,86 313,91
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación nas ráus Castelao, Juan de Austria, Colexio e pza de Castelao.
Lámaopadas de vsap, aínda que ahí 14 de vmcc e 1 de vsbp.
Potencia baixa.
Coseno controlado
Dispón, aparentemente, dunha regulación 1/3, aínda que non parece ser así.
Prioponse:
Cambio de tarifa.
Estudio de posibildiade de unión con outros alumbrados.
Estudio de posibilidades de substitución do vmcc por vsap e do vsbp por vsap.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 1.000 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-707 498891901 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AVDA CASTELAO , 9701 B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 4.831 1.000 431,79 414,42 356,45 375,35 329,19 369,83 328,28
20-12-04 4.367 1.000 388,17 374,61 327,79 340,47 306,13 336,19 303,83
18-10-04 3.910 1.000 345,42 335,41 274,04 299,70 254,41 295,10 248,83
01-09-04 3.448 1.000 304,46 295,78 230,24 261,14 211,20 255,81 204,74
18-06-04 3.587 1.000 316,36 307,70 241,75 272,32 222,31 266,55 215,31
16-04-04 3.481 1.000 308,52 298,61 240,95 265,80 230,27 263,65 220,31
18-02-04 5.903 1.000 517,01 506,37 433,45 458,64 400,15 451,89 399,03
16-12-03 5.000 1.000 430,66 428,91 373,94 389,83 349,14 384,92 346,51
17-10-03 4.474 1.000 385,15 383,79 312,21 342,93 289,75 337,66 283,36
19-08-03 4.104 1.000 354,05 352,05 272,25 310,82 249,59 304,48 241,90
18-06-03 2.948 1.000 255,88 252,89 200,36 223,81 184,38
TOTAL ANO 2004 2.094,72 2.026,53 1.671,22
14,68
1.814,79
27,37
270,25 311,37 258,48
1.553,51 1.787,12
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.521,30
DIFERENCIA % 3,26 20,22 13,36 25,84
MAL
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 172.586
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 60.218 64.993IMPORTE ANUAL (€) 5.248,85 5.735,86
70.812 FOTOC.75.468 NORMAL ASTRONOM.4.656 7% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 16.695PERIODO 2 12.467PERIODO 3 10.202PERIODO 4 7.502PERIODO 5 7.884PERIODO 6 10.243PERIODO 7 27.170PERIODO 8 0PERIODO 9 9.620
PERIODO 10 7.686PERIODO 11 8.201 0
PERIODO 12 7.541 0
TOTAL 125.211 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
###
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.21.627 70.812 75.468 3.490 215 1,07
1/6 1/2
VSBP VSAPMOI ALTA
COSENOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:720,80 € 5.735,86 € 6.456,66 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
609,41 544,16
#¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de iluminación nas rúas Marques de Santa Cruz e no túnel de LEPANTO.
Lámpadas vsap e 2 vsbp dwe 18 W.
Potencia moi baixa.
Non se dispón de datso do coseno.
Dispón de regualción, aparentemente 1/3.
Relación de enerxáis BOA.
PROPONSE:
Estudio de posibilidades de agregación.
No seu caso, substitución das lámpadas vsbp.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-708 498881201 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL LEPANTO , 9700 B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 16.695 33.000 1.488,43 1.432,14 1.272,70 1.297,14 1.178,51 1.278,04 1.175,36
21-12-04 12.467 33.000 1.096,37 1.069,45 982,33 971,99 920,49 959,76 913,93
18-10-04 10.202 33.000 897,19 875,15 763,87 781,99 712,66 769,97 698,10
18-08-04 7.502 33.000 659,74 643,54 553,88 568,17 512,46 556,58 498,40
18-06-04 7.884 33.000 693,33 676,31 584,09 598,55 541,34 585,85 525,96
16-04-04 10.243 33.000 900,80 878,67 754,73 782,13 723,31 775,81 694,00
19-02-04 27.170 33.000 2.367,20 2.330,71 2.025,17 2.111,00 1.871,88 2.079,93 1.866,75
16-12-03 0 33.000 0,00 0,00 73,42 0,00 73,42 0,00 73,42
20-10-03 9.620 33.000 832,68 825,23 724,49 737,38 676,20 726,05 662,46
19-08-03 7.686 33.000 665,28 659,33 565,67 582,11 523,23 570,23 508,83
18-06-03 8.201 33.000 709,86 703,50 604,62 622,61 560,16
TOTAL ANO 2004 5.735,86 5.575,27 4.911,61
14,12
4.999,96
21,45
#¡REF! #¡REF! #¡REF!
4.588,78 4.926,01
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
4.505,76
DIFERENCIA % 2,80 14,37 12,83 20,00
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 16 31 616.780
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 60.218 64.993IMPORTE ANUAL (€) 5.248,85 5.735,86
70.812 FOTOC.75.468 NORMAL ASTRONOM.4.656 7% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 16.695PERIODO 2 12.467PERIODO 3 10.202PERIODO 4 7.502PERIODO 5 7.884PERIODO 6 10.243PERIODO 7 27.170PERIODO 8 0PERIODO 9 9.620
PERIODO 10 7.686PERIODO 11 8.201 0
PERIODO 12 7.541 0
TOTAL 125.211 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
###
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.21.627 70.812 75.468 3.490 215 1,07
1/6 1/2
VSAP OTRMOI ALTA
COSENOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.129,64 € 5.735,86 € 7.865,50 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
4.505,76
DIFERENCIA % 2,80 14,37 12,83 20,00 14,12 21,45
#¡REF! #¡REF! #¡REF!
TOTAL ANO 2004 5.735,86 5.575,27 4.911,61 4.999,96 4.588,78 4.926,01
#¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
570,23 508,83
18-06-03 8.201 33.000 709,86 703,50 604,62 622,61 560,16
726,05 662,46
19-08-03 7.686 33.000 665,28 659,33 565,67 582,11 523,23
0,00 73,42
20-10-03 9.620 33.000 832,68 825,23 724,49 737,38 676,20
2.079,93 1.866,75
16-12-03 0 33.000 0,00 0,00 73,42 0,00 73,42
775,81 694,00
19-02-04 27.170 33.000 2.367,20 2.330,71 2.025,17 2.111,00 1.871,88
585,85 525,96
16-04-04 10.243 33.000 900,80 878,67 754,73 782,13 723,31
556,58 498,40
18-06-04 7.884 33.000 693,33 676,31 584,09 598,55 541,34
769,97 698,10
18-08-04 7.502 33.000 659,74 643,54 553,88 568,17 512,46
959,76 913,93
18-10-04 10.202 33.000 897,19 875,15 763,87 781,99 712,66
1.278,04 1.175,36
21-12-04 12.467 33.000 1.096,37 1.069,45 982,33 971,99 920,49
1.432,14 1.272,70 1.297,14 1.178,5101-03-05 16.695 33.000 1.488,43
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO LUIS DE REQUESENS B.0
CENTRO DE MANDO C-709 498881201 VSAP
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS CA O C-708
Instalación de iluminación naAVDA DAS PÍAS, LEPANTO, LUIS DE REQUESENS, JUAN CARDONA, ACCESOCOLEXIO SANTA MARÍA DE CARANZA, ACCESO Ó POLÍGONO.
Potencia boa
Non se dispón de datso do coseno.
Dispón de regualción, aparentemente 1/3.
Relación de enerxáis BOA.
PROPONSE:
Estudio de posibiliaddes de implantackión dunha regulación 1/2
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
609,41 544,16
#¡REF! #¡REF! #¡REF!
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
2
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 25 110.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.895 29.548IMPORTE ANUAL (€) 2.388,10 2.557,19
32.027 FOTOC.29.781 NORMAL ASTRONOM.-2.246 -7% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO doble circ.
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.892 790 0,99PERIODO 2 5.661 759 0,99PERIODO 3 4.514 605 0,99PERIODO 4 4.596 952 0,98PERIODO 5 4.380 907 0,98PERIODO 6 4.505 604 0,99PERIODO 7 6.125 821 0,99PERIODO 8 5.534 742 0,99PERIODO 9 4.209 564 0,99
PERIODO 10 3.481 466 0,99PERIODO 11 3.878 0 1,00 -3,7
PERIODO 12 4.668 626 0,99 -3,7
TOTAL 57.443 7.834 0,99 -3,7
-3,3
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.551 32.027 29.781 2.578 194 0,93
0 1/2
VSAP VMCCMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.033,21 € 2.557,19 € 3.590,40 €
MEDIAMEDIA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.305,47
DIFERENCIA % 0,88 9,84 0,88 9,52 0,88 9,84
370,04 400,43 358,21
TOTAL ANO 2004 2.557,19 2.534,71 2.305,47 2.534,71 2.313,69 2.534,71
409,19 400,43 358,21 400,43
298,61 270,66
18-06-03 3.878 22.500 329,77 332,67 298,90 332,67 298,90
361,06 332,57
19-08-03 3.481 22.500 297,68 298,61 270,66 298,61 270,66
474,72 451,17
20-10-03 4.209 22.500 358,35 361,06 332,57 361,06 332,57
525,42 487,71
16-12-03 5.534 22.500 468,79 474,72 451,17 474,72 451,08
386,45 347,37
18-02-04 6.125 22.500 524,32 525,42 487,71 525,42 484,47
375,73 331,42
16-04-04 4.505 22.500 389,04 386,45 347,37 386,45 358,79
394,26 342,07
17-06-04 4.380 22.500 380,00 375,73 331,42 375,73 331,42
387,22 353,22
18-08-04 4.596 22.500 398,37 394,26 342,07 394,26 342,07
485,62 460,43
18-10-04 4.514 22.500 389,80 387,22 353,22 387,22 353,22
505,43 470,97
20-12-04 5.661 22.500 486,94 485,62 460,43 485,62 460,34
505,43 470,97 505,43 467,8617-02-05 5.892 22.500 513,04
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL LEPANTO , 9701 B.0
CENTRO DE MANDO C-710 704583201 VSAP
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 22.500 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da AVDA DAS PÍAS.
Lámpadas vsap 400 W.
Potencia MEDIA.
Coseno controlado.
Regulación 1/2 por doble circuito
Bopa relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudio da posibibiliasde de instalación dun regulador, nunha segunda fase.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
332,67 298,90
19-04-05 4.668 22.500
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
2
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 13 94.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.895 29.548IMPORTE ANUAL (€) 2.388,10 2.557,19
32.295 FOTOC.29.781 NORMAL ASTRONOM.-2.514 -8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.892 790 0,99PERIODO 2 5.661 759 0,99PERIODO 3 4.514 605 0,99PERIODO 4 4.596 952 0,98PERIODO 5 4.380 907 0,98PERIODO 6 4.505 604 0,99PERIODO 7 6.125 821 0,99PERIODO 8 5.534 742 0,99PERIODO 9 4.209 564 0,99
PERIODO 10 3.481 466 0,99PERIODO 11 3.878 0 1,00 -3,7
PERIODO 12 4.668 626 0,99 -3,7
TOTAL 57.443 7.834 0,99 -3,7
-3,3
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.550 32.295 29.781 3.945 333 0,92
1/2 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:832,78 € 2.557,19 € 3.389,97 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
199,18 213,13
19-04-05 4.668 22.500 409,19 400,43 358,21 268,44
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Instalación de alumbrado das rúass LEPANTO, ARMADA ESPAÑOLA, CASTELAO, LÓPEZA DE FIGUEROA.
Lámpadas vsap 250 y 150.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Dipón de regulación 1/3
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio de posibilidades de unión con outros alumbrados.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 22.500 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-711 498878401 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO PL MADRE LESTONNAC , 9703 B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 5.892 22.500 513,04 505,43 470,97 362,49 377,46 342,28 367,90
20-12-04 5.661 22.500 486,94 485,62 460,43 352,85 376,38 336,19 367,26
18-10-04 4.514 22.500 389,80 387,22 353,22 263,55 285,24 247,60 265,91
18-08-04 4.596 22.500 398,37 394,26 342,07 255,73 265,93 234,42 240,10
17-06-04 4.380 22.500 380,00 375,73 331,42 246,12 260,18 224,97 234,54
16-04-04 4.505 22.500 389,04 386,45 347,37 259,07 283,06 250,73 267,24
18-02-04 6.125 22.500 524,32 525,42 487,71 376,83 390,50 355,81 380,56
16-12-03 5.534 22.500 468,79 474,72 451,17 344,94 369,00 328,65 360,09
20-10-03 4.209 22.500 358,35 361,06 332,57 245,74 269,19 230,87 251,17
19-08-03 3.481 22.500 297,68 298,61 270,66 193,69 212,99 177,55 193,42
18-06-03 3.878 22.500 329,77 332,67 298,90 217,91 235,83
TOTAL ANO 2004 2.557,19 2.534,71 2.305,47
36,02
1.739,83
31,84
291,58 259,80 275,18
1.848,25 1.636,19
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.742,95
DIFERENCIA % 0,88 9,84 31,96 27,72
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 42.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.895 29.548IMPORTE ANUAL (€) 2.388,10 2.557,19
32.295 FOTOC.29.781 NORMAL ASTRONOM.-2.514 -8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.892 790 0,99PERIODO 2 5.661 759 0,99PERIODO 3 4.514 605 0,99PERIODO 4 4.596 952 0,98PERIODO 5 4.380 907 0,98PERIODO 6 4.505 604 0,99PERIODO 7 6.125 821 0,99PERIODO 8 5.534 742 0,99PERIODO 9 4.209 564 0,99
PERIODO 10 3.481 466 0,99PERIODO 11 3.878 0 1,00 -3,7
PERIODO 12 4.668 626 0,99 -3,7
TOTAL 57.443 7.834 0,99 -3,7
-3,3
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.550 32.295 29.781 3.945 333 0,92
1/2 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:529,14 € 2.557,19 € 3.086,33 €
MOI ALTAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.742,95
DIFERENCIA % 0,88 9,84 31,96 27,72 36,02 31,84
291,58 259,80 275,18
TOTAL ANO 2004 2.557,19 2.534,71 2.305,47 1.739,83 1.848,25 1.636,19
409,19 400,43 358,21 268,44
177,55 193,42
18-06-03 3.878 22.500 329,77 332,67 298,90 217,91 235,83
230,87 251,17
19-08-03 3.481 22.500 297,68 298,61 270,66 193,69 212,99
328,65 360,09
20-10-03 4.209 22.500 358,35 361,06 332,57 245,74 269,19
355,81 380,56
16-12-03 5.534 22.500 468,79 474,72 451,17 344,94 369,00
250,73 267,24
18-02-04 6.125 22.500 524,32 525,42 487,71 376,83 390,50
224,97 234,54
16-04-04 4.505 22.500 389,04 386,45 347,37 259,07 283,06
234,42 240,10
17-06-04 4.380 22.500 380,00 375,73 331,42 246,12 260,18
247,60 265,91
18-08-04 4.596 22.500 398,37 394,26 342,07 255,73 265,93
336,19 367,26
18-10-04 4.514 22.500 389,80 387,22 353,22 263,55 285,24
342,28 367,90
20-12-04 5.661 22.500 486,94 485,62 460,43 352,85 376,38
505,43 470,97 362,49 377,4617-02-05 5.892 22.500 513,04
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO PL MADRE LESTONNAC , 9703 B.0
CENTRO DE MANDO C-712 498878401 VSAP
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 22.500 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS CA O C-711
Instalación de alumbrado das rúass LEPANTO, ARMADA ESPAÑOLA, CASTELAO, LÓPEZA DE FIGUEROA.
Lámpadas vsap 250 y 150.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Aparentemente dispón de regulación 1/3; nembargantes, os datos apuntan a que a regulaicón, ou non se usa, ounon é 1/3. Non se coñece con exactitude a regulación existente.
Proponse:
Estudio das posibiliaddes de agregación.
Estudio da regulación real, así como do comportamento real da relaión de potencias.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
199,18 213,13
19-04-05 4.668 22.500
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 11 32 110.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 96.880 78.310IMPORTE ANUAL (€) 8.111,63 6.627,31
83.506 FOTOC.58.790 NORMAL ASTRONOM.-24.716 -30% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 45.040 0 1,00PERIODO 2 0 0 1,00PERIODO 3 0 0 1,00PERIODO 4 10.410 0 1,00PERIODO 5 11.430 0 1,00PERIODO 6 11.430 0 1,00PERIODO 7 25.520 0 1,00PERIODO 8 19.320 0 1,00PERIODO 9 14.730 0 1,00
PERIODO 10 12.150 0 1,00PERIODO 11 12.460 0 1,00 -4
PERIODO 12 12.700 0 1,00 -4
TOTAL 175.190 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.30.118 83.506 58.790 1.952 821 0,70
0 1/2
VSAP VMCC OTRMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.647,87 € 6.627,31 € 8.275,18 €
MOI ALTAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
1.068,85 880,49
19-04-05 12.700 33.000 1.089,44 1.089,44 918,16 1.089,44
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS CA O C-715
Instalación de alumbrado dos BLOQUES 29 a 35.
Lámpadas vmcc, vsap e FL de varias potencias
Potencai MEDIA.
Coseno extranamente controlado.
Dispón de regulación, aparentemente en cabeza por reductor de flujo.
Extrano comportamento da relación de enerxías, que pafrece indicar que algo non funciona.
PROPONSE:Estudio das posibilidades de cambiar o vmcc por vsap.Estudio do comoprtamento do coseno.Estudio da regulación existente.Estudio do comoprtamento da relación de enrxías.Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-714 498882901 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL ARMADA ESPAÑOLA , 9706 B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 45.040 33.000 3.818,51 3.863,65 3.308,86 3.863,65 3.285,09 3.863,65 3.308,86
01-01-05 0 33.000 0,00 0,00 73,42 0,00 73,42 0,00 73,42
01-11-04 0 33.000 0,00 0,00 73,42 0,00 73,42 0,00 73,42
18-08-04 10.410 33.000 878,86 893,00 740,13 893,00 740,13 893,00 740,13
17-06-04 11.430 33.000 964,97 980,50 813,77 980,50 813,77 980,50 813,77
16-04-04 11.430 33.000 964,97 980,50 833,69 980,50 862,67 980,50 833,69
01-03-04 25.520 33.000 2.147,82 2.189,17 1.906,65 2.189,17 1.893,18 2.189,17 1.906,65
16-12-03 19.320 33.000 1.605,41 1.657,32 1.481,94 1.657,32 1.481,63 1.657,32 1.481,94
17-10-03 14.730 33.000 1.223,99 1.263,58 1.070,32 1.263,58 1.070,32 1.263,58 1.070,32
19-08-03 12.150 33.000 1.009,61 1.042,26 851,56 1.042,26 851,56 1.042,26 851,56
18-06-03 12.460 33.000 1.035,36 1.068,85 880,49 1.068,85 880,49
TOTAL ANO 2004 6.627,31 6.717,64 5.843,29
-1,36
6.717,64
11,83
950,36 1.089,44 918,16
5.848,50 6.717,64
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
5.843,29
DIFERENCIA % -1,36 11,83 -1,36 11,75
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7017.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 96.880 78.310IMPORTE ANUAL (€) 8.111,63 6.627,31
83.506 FOTOC.58.790 NORMAL ASTRONOM.-24.716 -30% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 45.040 0 1,00PERIODO 2 0 0 1,00PERIODO 3 0 0 1,00PERIODO 4 10.410 0 1,00PERIODO 5 11.430 0 1,00PERIODO 6 11.430 0 1,00PERIODO 7 25.520 0 1,00PERIODO 8 19.320 0 1,00PERIODO 9 14.730 0 1,00
PERIODO 10 12.150 0 1,00PERIODO 11 12.460 0 1,00 -4
PERIODO 12 12.700 0 1,00 -4
TOTAL 175.190 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.30.118 83.506 58.790 1.952 821 0,70
0 1/2
VMCCMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.148,18 € 6.627,31 € 8.775,49 €
MOI ALTAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
5.843,29
DIFERENCIA % -1,36 11,83 -1,36 11,75 -1,36 11,83
950,36 1.089,44 918,16
TOTAL ANO 2004 6.627,31 6.717,64 5.843,29 6.717,64 5.848,50 6.717,64
1.089,44 1.089,44 918,16 1.089,44
1.042,26 851,56
18-06-03 12.460 33.000 1.035,36 1.068,85 880,49 1.068,85 880,49
1.263,58 1.070,32
19-08-03 12.150 33.000 1.009,61 1.042,26 851,56 1.042,26 851,56
1.657,32 1.481,94
17-10-03 14.730 33.000 1.223,99 1.263,58 1.070,32 1.263,58 1.070,32
2.189,17 1.906,65
16-12-03 19.320 33.000 1.605,41 1.657,32 1.481,94 1.657,32 1.481,63
980,50 833,69
01-03-04 25.520 33.000 2.147,82 2.189,17 1.906,65 2.189,17 1.893,18
980,50 813,77
16-04-04 11.430 33.000 964,97 980,50 833,69 980,50 862,67
893,00 740,13
17-06-04 11.430 33.000 964,97 980,50 813,77 980,50 813,77
0,00 73,42
18-08-04 10.410 33.000 878,86 893,00 740,13 893,00 740,13
0,00 73,42
01-11-04 0 33.000 0,00 0,00 73,42 0,00 73,42
3.863,65 3.308,86
01-01-05 0 33.000 0,00 0,00 73,42 0,00 73,42
3.863,65 3.308,86 3.863,65 3.285,0917-02-05 45.040 33.000 3.818,51
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO U.V. 5 B.0
CENTRO DE MANDO C-715 498882901 VSAP
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS CA O C-714
Instalación de alumbrado dos BLOQUES 19 a 28, e do parque infantil.35.
Lámpadas vmcc, 250 W.
Potencai alta
Coseno extranamente controlado.
Dispón de regulación, aparentemente en cabeza por reductor de flujo.
PROPONSE:
Estudio da posibiliadde de substituión do mercurio por sodio.
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio da regulación real.
Cambi de tarifa
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
1.068,85 880,49
19-04-05 12.700 33.000
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
2
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 688.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 29.974 31.406IMPORTE ANUAL (€) 2.774,38 2.795,93
31.171 FOTOC.33.630 NORMAL ASTRONOM.2.459 8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.042 4.074 0,89PERIODO 2 6.539 3.783 0,89PERIODO 3 5.511 3.400 0,88PERIODO 4 3.469 2.270 0,87PERIODO 5 3.871 2.240 0,89PERIODO 6 4.974 3.437 0,86PERIODO 7 9.266 5.717 0,88PERIODO 8 6.776 3.921 0,89PERIODO 9 4.482 2.416 0,90
PERIODO 10 3.018 1.975 0,87PERIODO 11 3.216 2.222 0,86 0,5
PERIODO 12 3.216 1.861 0,89 0,5
TOTAL 61.380 37.316 0,88 1
1,5
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2
1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0,5
0
1,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.520 31.171 33.630 3.533 258 1,08
1/6 1/2
VMCCMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.954,09 € 2.795,93 € 4.750,02 €
MEDIAMEDIA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.114,78
DIFERENCIA % 3,64 17,35 13,60 22,90 14,87 24,36
229,32 243,58 220,11
TOTAL ANO 2004 2.795,93 2.694,09 2.310,93 2.415,78 2.155,70 2.380,16
427,91 275,88 239,18 245,57
223,91 196,24
18-06-03 3.216 9.900 283,94 275,88 233,58 244,16 216,14
338,27 299,71
19-08-03 3.018 9.900 265,14 258,89 218,56 228,57 201,89
521,64 482,10
17-10-03 4.482 9.900 387,95 384,48 328,60 343,55 306,11
709,34 636,86
16-12-03 6.776 9.900 589,45 581,26 519,27 528,29 485,66
376,73 326,62
18-02-04 9.266 9.900 819,99 794,86 690,89 719,93 638,61
287,65 247,46
16-04-04 4.974 9.900 446,18 426,68 356,11 379,80 340,86
257,37 221,79
18-06-04 3.871 9.900 342,14 332,06 276,00 293,88 255,02
415,93 362,71
18-08-04 3.469 9.900 309,64 297,58 247,44 262,73 228,28
503,40 466,12
18-10-04 5.511 9.900 489,50 472,75 398,24 422,42 370,58
539,08 490,07
20-12-04 6.539 9.900 577,94 560,93 501,99 509,81 469,56
604,08 531,13 547,14 491,4017-02-05 7.042 9.900 630,53
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL PEDRO CARVAJAL , 18 - B.0
CENTRO DE MANDO C-716 783576901 VSAP
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da PZA DE PERSONAXES POPULARES.
Lámpadas vmcc 125 W
Potencai media.
Coseno fora de control.
Dispçón de regulación, aparentemente 1/3.
Relación de enerxías, boa.
PROPONSE:
Estudio da adecuación ó entorno das lámpadas utilizadas.
Control do coseno.
Estudio das posibilidades de implantación dunha regulación 1/2.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
238,98 209,87
19-04-05 3.216 9.900
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
2
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 152.670
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 35.520 33.832IMPORTE ANUAL (€) 3.023,01 2.904,84
26.178 FOTOC.33.785 NORMAL ASTRONOM.7.607 29% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.254 3.156 0,94PERIODO 2 6.609 1.368 0,98PERIODO 3 5.201 1.077 0,98PERIODO 4 4.176 865 0,98PERIODO 5 4.681 1.602 0,95PERIODO 6 4.911 1.466 0,96PERIODO 7 8.207 2.808 0,95PERIODO 8 6.904 2.061 0,96PERIODO 9 5.423 1.123 0,98
PERIODO 10 4.256 881 0,98PERIODO 11 4.837 1.444 0,96 -1,8
PERIODO 12 5.893 2.528 0,93 -3,3
TOTAL 69.352 20.379 0,96 -3,3
-3,3
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-3,3
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.120 26.178 33.785 5.520 1.243 1,29
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:785,35 € 2.904,84 € 3.690,19 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.944,21
DIFERENCIA % 0,09 11,13 31,11 29,13 35,14 33,07
350,76 327,98 330,06
TOTAL ANO 2004 2.904,84 2.902,20 2.581,49 2.001,23 2.058,63 1.884,02
519,74 505,52 434,88 338,89
221,05
18-06-03 4.837 19.800 407,79 414,93 356,21 271,80 277,54 248,44
305,04
18-08-03 4.256 19.800 356,24 365,09 315,48 236,82 244,97 217,08
432,61
17-10-03 5.423 19.800 453,91 465,20 409,93 316,62 328,26 297,46
488,89
16-12-03 6.904 19.800 582,06 592,24 546,24 430,33 443,73 410,01
282,21
18-02-04 8.207 19.800 703,27 704,02 632,46 504,92 502,20 476,76
242,57
16-04-04 4.911 19.800 420,66 421,28 369,56 282,42 299,46 273,32
217,71
18-06-04 4.681 19.800 402,60 401,55 346,11 263,04 269,97 240,43
294,31
18-08-04 4.176 19.800 355,12 358,23 310,36 232,36 241,18 213,00
415,96
18-10-04 5.201 19.800 442,30 446,16 394,90 303,66 316,58 285,29
491,45
20-12-04 6.609 19.800 562,03 566,94 524,74 411,94 426,60 392,49
2.0 N17-02-05 8.254 19.800 722,13 708,05 635,83 507,81 504,83 479,49
2.0 N B.O 2.0 N B.0
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMCC VMHM FLUORVSAP
EMPLAZAMIENTO AV MAR , 9700 B.0CENTRO DE MANDO C-705 498881801
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MISMO NIS CA O C-705
Iluminación da AVENIDA DO MAR e do PASEO MARÍTIMO.
Lámpadas vsap 250 e 100 W.
Potencia MEDIA.
Coseno controlado.
Aparentemente dispón de regulación. Os datos parecen apunjtoar, sin embargo, a que non se utiliza estaregulación.
Extrano comoprtamento da relaión de enerxías, en liña co dito anteriormente.
PROPONSE:
Estudio da regulación.
Ver C-705
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
249,23
19-04-05 5.893 19.800
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 287.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 19.490 19.351IMPORTE ANUAL (€) 1.642,13 1.644,76
25.670 FOTOC.19.677 NORMAL ASTRONOM.-5.993 -23% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.645 488 0,99PERIODO 2 4.423 593 0,99PERIODO 3 3.262 437 0,99PERIODO 4 2.480 332 0,99PERIODO 5 2.288 307 0,99PERIODO 6 3.253 674 0,98PERIODO 7 3.971 822 0,98PERIODO 8 4.300 1.129 0,97PERIODO 9 3.399 0 1,00
PERIODO 10 2.385 320 0,99PERIODO 11 2.157 289 0,99 -3,7
PERIODO 12 3.278 439 0,99 -3,7
TOTAL 38.841 5.830 0,99 -3,7
-3,7
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,3
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-4
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.840 25.670 19.677 2.510 764 0,77
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.067,61 € 1.644,76 € 2.712,37 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
160,29 166,72
29-04-05 3.278 19.800 282,08 281,20 260,94 250,30
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación das rúas Pardo Bazán e Padre Feijoo.
Potencia media.
Lámpadas vsap 250 W.
Coseno controlado.
Dispón de regulación aparentementer 1/3.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio de posibilidade de unión con outros alumbrados.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-801 498895101 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CL PARDO BAZAN , 9703 B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 3.645 19.800 313,50 312,68 304,75 283,20 284,18 279,03 283,49
29-12-04 4.423 19.800 374,59 379,42 365,37 344,84 343,43 340,50 341,10
29-10-04 3.262 19.800 276,25 279,82 263,67 250,03 247,30 246,19 242,64
31-08-04 2.480 19.800 210,03 212,74 201,74 187,83 188,04 183,99 183,40
30-06-04 2.288 19.800 193,75 196,27 191,11 173,70 178,70 170,02 174,24
30-04-04 3.253 19.800 276,64 279,05 259,28 248,39 249,30 246,38 239,99
27-02-04 3.971 19.800 337,61 340,64 328,16 308,53 305,76 303,99 305,01
30-12-03 4.300 19.800 361,40 368,87 356,40 335,25 335,07 331,03 332,81
31-10-03 3.399 19.800 282,44 291,58 272,95 260,53 255,88 256,53 251,03
29-08-03 2.385 19.800 198,81 204,59 195,65 180,63 182,48 176,94 178,02
30-06-03 2.157 19.800 179,79 185,03 182,62 163,76 170,93
TOTAL ANO 2004 1.644,76 1.659,98 1.585,91
10,86
1.487,99
10,94
250,89 248,28 241,51
1.490,95 1.466,12
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.464,86
DIFERENCIA % -0,93 3,58 9,53 9,35
REGULAR
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 239.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 108.160 112.840IMPORTE ANUAL (€) 9.057,15 9.562,55
51.019 FOTOC.111.040 NORMAL ASTRONOM.60.021 118% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 25.500 0 1,00PERIODO 2 21.560 0 1,00PERIODO 3 19.040 0 1,00PERIODO 4 12.780 2.646 0,98PERIODO 5 15.680 0 1,00PERIODO 6 18.280 0 1,00PERIODO 7 23.700 0 1,00PERIODO 8 20.780 0 1,00PERIODO 9 16.860 0 1,00
PERIODO 10 14.100 0 1,00PERIODO 11 15.800 0 1,00 -4
PERIODO 12 16.920 0 1,00 -4
TOTAL 221.000 2.646 1,00 -4
-3,3
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.18.401 51.019 111.040 6.034 3.262 2,18
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:919,75 € 9.562,55 € 10.482,30 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
8.359,12
DIFERENCIA % -1,23 12,58 -1,23 12,24 -1,23 12,58
1.271,15 1.451,44 1.228,25
TOTAL ANO 2004 9.562,55 9.679,71 8.359,12 9.679,71 8.391,67 9.679,71
1.451,44 1.451,44 1.228,25 1.451,44
1.209,54 1.005,85
17-06-03 15.800 49.500 1.312,90 1.355,37 1.126,22 1.355,37 1.126,22
1.446,30 1.243,87
18-08-03 14.100 49.500 1.171,63 1.209,54 1.005,85 1.209,54 1.005,85
1.782,56 1.617,78
17-10-03 16.860 49.500 1.400,98 1.446,30 1.243,87 1.446,30 1.243,87
2.033,05 1.805,30
16-12-03 20.780 49.500 1.726,71 1.782,56 1.617,78 1.782,56 1.617,45
1.568,11 1.318,71
18-02-04 23.700 49.500 1.993,49 2.033,05 1.805,30 2.033,05 1.792,80
1.345,07 1.118,45
15-04-04 18.280 49.500 1.543,29 1.568,11 1.318,71 1.568,11 1.365,06
1.096,30 921,31
17-06-04 15.680 49.500 1.323,78 1.345,07 1.118,45 1.345,07 1.118,45
1.633,30 1.391,41
18-08-04 12.780 49.500 1.086,82 1.096,30 921,31 1.096,30 921,31
1.849,47 1.674,64
18-10-04 19.040 49.500 1.607,45 1.633,30 1.391,41 1.633,30 1.391,41
2.187,46 1.934,60
20-12-04 21.560 49.500 1.820,20 1.849,47 1.674,64 1.849,47 1.674,30
2.187,46 1.934,60 2.187,46 1.921,1517-02-05 25.500 49.500 2.181,01
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AVDA DO MAR B.0
CENTRO DE MANDO C-802 498881901 VSAP
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 49.500 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS CA C-803
Iluminación da AVENIDA DA PONTE DAS PÍAS.
Lámpadas vsap 400 W.
Coseno extranamente controlado.
Teóricamente dispón de regulación en cabeza; sen embargo, non parece correspondenrese coa realidade.
Extrano comoprtamento da relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudiar o comportamento do coseno.
Estudiar o comportamento da relación de enerxáis.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
1.355,37 1.126,22
18-04-05 16.920 49.500
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 17 227.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 108.160 112.840IMPORTE ANUAL (€) 9.057,15 9.562,55
51.019 FOTOC.111.040 NORMAL ASTRONOM.60.021 118% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 25.500 0 1,00PERIODO 2 21.560 0 1,00PERIODO 3 19.040 0 1,00PERIODO 4 12.780 2.646 0,98PERIODO 5 15.680 0 1,00PERIODO 6 18.280 0 1,00PERIODO 7 23.700 0 1,00PERIODO 8 20.780 0 1,00PERIODO 9 16.860 0 1,00
PERIODO 10 14.100 0 1,00PERIODO 11 15.800 0 1,00 -4
PERIODO 12 16.920 0 1,00 -4
TOTAL 221.000 2.646 1,00 -4
-3,3
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.18.401 51.019 111.040 6.034 3.262 2,18
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.479,10 € 9.562,55 € 11.041,65 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
1.355,37 1.126,22
18-04-05 16.920 49.500 1.451,44 1.451,44 1.228,25 1.451,44
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
MESMO NIS CA C-802
Iluminación da AVDA DO MAR e do PASEO MARÍTIMO.
Lámpadas vsap 250 e 100 W.
Coseno extranamente controlado.
Teóricamente dispón de regulación en cabeza; sen embargo, non parece correspondenrese coa realidade.
Extrano comoprtamento da relación da relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudio da posibiliaddes de substitución das lámpadas vsap 100 por 70 W.
Ver cadro C-802
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 49.500 POTENCIA INSTALADA
CENTRO DE MANDO C-803 498881901 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AVDA DO MAR B.0
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 25.500 49.500 2.181,01 2.187,46 1.934,60 2.187,46 1.921,15 2.187,46 1.934,60
20-12-04 21.560 49.500 1.820,20 1.849,47 1.674,64 1.849,47 1.674,30 1.849,47 1.674,64
18-10-04 19.040 49.500 1.607,45 1.633,30 1.391,41 1.633,30 1.391,41 1.633,30 1.391,41
18-08-04 12.780 49.500 1.086,82 1.096,30 921,31 1.096,30 921,31 1.096,30 921,31
17-06-04 15.680 49.500 1.323,78 1.345,07 1.118,45 1.345,07 1.118,45 1.345,07 1.118,45
15-04-04 18.280 49.500 1.543,29 1.568,11 1.318,71 1.568,11 1.365,06 1.568,11 1.318,71
18-02-04 23.700 49.500 1.993,49 2.033,05 1.805,30 2.033,05 1.792,80 2.033,05 1.805,30
16-12-03 20.780 49.500 1.726,71 1.782,56 1.617,78 1.782,56 1.617,45 1.782,56 1.617,78
17-10-03 16.860 49.500 1.400,98 1.446,30 1.243,87 1.446,30 1.243,87 1.446,30 1.243,87
18-08-03 14.100 49.500 1.171,63 1.209,54 1.005,85 1.209,54 1.005,85 1.209,54 1.005,85
17-06-03 15.800 49.500 1.312,90 1.355,37 1.126,22 1.355,37 1.126,22
TOTAL ANO 2004 9.562,55 9.679,71 8.359,12
-1,23
9.679,71
12,58
1.271,15 1.451,44 1.228,25
8.391,67 9.679,71
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
8.359,12
DIFERENCIA % -1,23 12,58 -1,23 12,24
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 197.600
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.984 28.553IMPORTE ANUAL (€) 1.842,18 2.438,79
23.443 FOTOC.30.985 NORMAL ASTRONOM.7.542 32% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO doble circ.
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.290 888 0,98PERIODO 2 5.920 793 0,99PERIODO 3 5.251 1.797 0,95PERIODO 4 3.993 1.048 0,97PERIODO 5 4.100 1.076 0,97PERIODO 6 4.999 1.035 0,98PERIODO 7 6.722 901 0,99PERIODO 8 4.118 0 1,00PERIODO 9 3.121 418 0,99
PERIODO 10 2.408 323 0,99PERIODO 11 2.710 711 0,97 -3,3
PERIODO 12 2.905 762 0,97 -3,7
TOTAL 50.537 9.753 0,98 -2,2
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,3
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.455 23.443 30.985 3.665 892 1,32
0 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:759,79 € 2.438,79 € 3.198,58 €
MEDIAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
201,69
14-04-03 2.905 10.400 244,16 249,20 219,39 249,20
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminjación da Avda. das Pias.
Ámapdas 400 W vsap.
Potencia Media.
Coseno controlado.
Dispón de regulación por doble circuito.
Proponse:
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 10.400 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AV MAR , 9708 B.0
CENTRO DE MANDO C-804 704584201 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 4.290 10.400 369,61 368,01 334,33 368,01 332,07 368,01 334,33
20-12-04 5.920 10.400 501,35 507,83 457,76 507,83 457,66 507,83 457,76
18-10-04 5.251 10.400 451,63 450,44 381,54 450,44 381,54 450,44 381,54
01-09-04 3.993 10.400 340,98 342,53 281,89 342,53 281,89 342,53 281,89
17-06-04 4.100 10.400 350,10 351,71 291,73 351,71 291,73 351,71 291,73
15-04-04 4.999 10.400 425,12 428,83 358,67 428,83 371,34 428,83 358,67
18-02-04 6.722 10.400 567,18 576,63 509,03 576,63 505,49 576,63 509,03
16-12-03 4.118 10.400 342,19 353,25 326,38 353,25 326,32 353,25 326,38
01-11-03 3.121 10.400 260,15 267,73 237,38 267,73 237,38 267,73 237,38
18-08-03 2.408 10.400 200,73 206,56 180,38 206,56 180,38 206,56 180,38
17-06-03 2.710 10.400 227,77 232,47 201,69 232,47 201,69 232,47
TOTAL ANO 2004 2.438,79 2.449,35 2.105,91
-0,43
2.449,35
13,65
226,75 249,20 219,39
2.116,23 2.449,35
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.105,91
DIFERENCIA % -0,43 13,65 -0,43 13,23
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5622.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 77.184 75.584IMPORTE ANUAL (€) 5.396,01 6.482,98
69.094 FOTOC.77.583 NORMAL ASTRONOM.8.489 12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO doble circ.
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 14.832 4.428 0,96PERIODO 2 15.992 4.774 0,96PERIODO 3 11.951 3.137 0,97PERIODO 4 10.246 2.689 0,97PERIODO 5 10.016 2.629 0,97PERIODO 6 12.547 3.746 0,96PERIODO 7 16.831 5.025 0,96PERIODO 8 14.433 4.309 0,96PERIODO 9 12.104 3.614 0,96
PERIODO 10 9.593 2.864 0,96PERIODO 11 10.829 3.233 0,96 -2,6
PERIODO 12 13.394 3.516 0,97 -2,6
TOTAL 152.768 43.964 0,96 -2,9
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.24.920 69.094 77.583 3.113 341 1,12
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.239,39 € 6.482,98 € 8.722,37 €
MEDIAMEDIA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
759,52
16-04-03 13.394 24.400 0,00 1.148,97 949,00 1.148,97
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación da Avda. das Pías.
Lámpadas vsap 400 W.
Potencia Alta.
Coseno controlado.
Dispón de regulación doble circuito.
Proponse:
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 24.400 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AV AS PIAS , 9708 B.0
CENTRO DE MANDO C-805 704584301 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
18-02-05 14.832 24.400 1.287,72 1.272,33 1.123,55 1.272,33 1.115,73 1.272,33 1.123,55
22-12-04 15.992 24.400 1.369,81 1.371,84 1.223,99 1.371,84 1.223,74 1.371,84 1.223,99
20-10-04 11.951 24.400 1.020,52 1.025,19 866,92 1.025,19 866,92 1.025,19 866,92
20-08-04 10.246 24.400 874,93 878,93 714,30 878,93 714,30 878,93 714,30
21-06-04 10.016 24.400 855,28 859,20 706,86 859,20 706,86 859,20 706,86
19-04-04 12.547 24.400 1.074,72 1.076,31 892,66 1.076,31 924,48 1.076,31 892,66
20-02-04 16.831 24.400 1.437,07 1.443,81 1.267,15 1.443,81 1.258,27 1.443,81 1.267,15
18-12-03 14.433 24.400 1.216,79 1.238,10 1.110,34 1.238,10 1.110,11 1.238,10 1.110,34
21-10-03 12.104 24.400 1.020,45 1.038,31 877,28 1.038,31 877,28 1.038,31 877,28
20-08-03 9.593 24.400 808,75 822,91 672,48 822,91 672,48 822,91 672,48
19-06-03 10.829 24.400 912,95 928,94 759,52 928,94 759,52 928,94
TOTAL ANO 2004 6.482,98 6.483,79 5.528,29
-0,01
6.483,79
14,73
982,96 1.148,97 949,00
5.552,03 6.483,79
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
5.528,29
DIFERENCIA % -0,01 14,73 -0,01 14,36
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 10 159.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 34.291 32.173IMPORTE ANUAL (€) 3.040,46 2.918,50
33.807 FOTOC.31.184 NORMAL ASTRONOM.-2.623 -8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO doble circ.
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.318 4.234 0,89PERIODO 2 6.685 5.423 0,83PERIODO 3 4.691 2.714 0,89PERIODO 4 4.021 1.867 0,92PERIODO 5 4.078 2.360 0,89PERIODO 6 5.380 2.901 0,90PERIODO 7 6.329 3.662 0,89PERIODO 8 7.280 3.123 0,93PERIODO 9 5.455 2.718 0,91
PERIODO 10 4.368 2.028 0,92PERIODO 11 4.529 2.103 0,92 0,5
PERIODO 12 6.330 3.905 0,88 3,7
TOTAL 66.464 37.038 0,90 0,5
-0,9
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,3
-0,5
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.325 33.807 31.184 3.020 254 0,92
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,33333En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.169,44 € 2.918,50 € 4.087,94 €
MEDIAALTA
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.195,65
DIFERENCIA % 5,43 17,87 15,22 23,31 16,47 24,77
432,77 479,43 414,66
TOTAL ANO 2004 2.918,50 2.759,88 2.396,94 2.474,27 2.238,13 2.437,72
580,40 543,00 452,19 483,34
324,06 278,59
19-06-03 4.529 13.200 397,62 388,51 324,50 343,84 299,95
411,70 365,16
20-08-03 4.368 13.200 383,80 374,70 310,90 330,81 286,77
560,44 521,96
21-10-03 5.455 13.200 478,92 467,94 400,33 418,13 372,95
484,50 448,89
01-01-04 7.280 13.200 631,22 624,50 561,90 567,59 525,79
407,48 357,10
20-02-04 6.329 13.200 568,50 542,92 485,79 491,74 450,08
303,03 265,22
19-04-04 5.380 13.200 482,25 461,51 389,00 410,80 372,49
298,32 258,93
21-06-04 4.078 13.200 369,54 349,82 295,29 309,60 273,18
354,04 318,38
20-08-04 4.021 13.200 359,54 344,93 288,67 304,53 266,47
514,64 481,84
20-10-04 4.691 13.200 423,72 402,41 348,63 359,57 325,08
560,21 514,16
22-12-04 6.685 13.200 618,77 573,46 518,52 521,20 485,36
627,76 556,84 568,58 515,5518-02-05 7.318 13.200 664,68
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 NREAL
COR. COS
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO P. INDUSTRIAL GANDARA , 9 B.0
CENTRO DE MANDO C-806 498889301 VSAP
ALUMBRADO A GÁNDARAPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
TENSIÓN 230
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Iluminación das rúas VICENTE RISCO, LUIS SEOANE E "RUA A" no POLÍGONO DA GÁNDARA.
Lámpadas vsap 400, 250 e 150 W.
Coseno fora de control.
Dispón de regulación, aparentementoe 1/3
Potencia MEDIA.
Relación de enerxías ACEPTABLE.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio das posibilidads de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/3
336,55 291,11
20-04-05 6.330 13.200
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
BEN
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 46 916.600
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 107.120 112.840IMPORTE ANUAL (€) 8.925,27 9.562,55
51.529 FOTOC.111.040 NORMAL ASTRONOM.59.511 115% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO doble circ.
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 25.500 0 1,00PERIODO 2 21.560 0 1,00PERIODO 3 19.040 0 1,00PERIODO 4 12.780 2.646 0,98PERIODO 5 15.680 0 1,00PERIODO 6 18.280 0 1,00PERIODO 7 23.700 0 1,00PERIODO 8 20.780 0 1,00PERIODO 9 16.860 0 1,00
PERIODO 10 14.100 0 1,00PERIODO 11 15.800 0 1,00 -4
PERIODO 12 15.880 0 1,00 -4
TOTAL 219.960 2.646 1,00 -4
-3,3
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.18.585 51.529 111.040 5.975 3.202 2,15
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.490,46 € 9.562,55 € 12.053,01 €
MEDIAALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
1.126,22
14-04-03 15.880 49.500 1.319,56 1.362,23 1.159,07 1.362,23
AHORRO ENERG.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DATOS DE CONSUMO
1/2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN 380
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
Ilunminación ponte das Pías.
Lámpadas vsap de 400, 250 e 150.
Potencia boa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación por doble circuito,
Diferencia acusada entre consumo teórico e consumo real.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio da diferencia entre os consumos teórico e real.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
ALUMBRADO CARANZAPOTENCIA CONTRATADA 49.500 POTENCIA INSTALADA
VMCC VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AV MAR , 9711 B.0
CENTRO DE MANDO C-807 498881901 VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
17-02-05 25.500 49.500 2.181,01 2.187,46 1.934,60 2.187,46 1.921,15 2.187,46 1.934,60
20-12-04 21.560 49.500 1.820,20 1.849,47 1.674,64 1.849,47 1.674,30 1.849,47 1.674,64
18-10-04 19.040 49.500 1.607,45 1.633,30 1.391,41 1.633,30 1.391,41 1.633,30 1.391,41
18-08-04 12.780 49.500 1.086,82 1.096,30 921,31 1.096,30 921,31 1.096,30 921,31
17-06-04 15.680 49.500 1.323,78 1.345,07 1.118,45 1.345,07 1.118,45 1.345,07 1.118,45
15-04-04 18.280 49.500 1.543,29 1.568,11 1.318,71 1.568,11 1.365,06 1.568,11 1.318,71
18-02-04 23.700 49.500 1.993,49 2.033,05 1.805,30 2.033,05 1.792,80 2.033,05 1.805,30
16-12-03 20.780 49.500 1.726,71 1.782,56 1.617,78 1.782,56 1.617,45 1.782,56 1.617,78
17-10-03 16.860 49.500 1.400,98 1.446,30 1.243,87 1.446,30 1.243,87 1.446,30 1.243,87
18-08-03 14.100 49.500 1.171,63 1.209,54 1.005,85 1.209,54 1.005,85 1.209,54 1.005,85
17-06-03 15.800 49.500 1.312,90 1.355,37 1.126,22 1.355,37 1.126,22 1.355,37
TOTAL ANO 2004 9.562,55 9.679,71 8.359,12
-1,23
9.679,71
12,58
1.199,34 1.362,23 1.159,07
8.391,67 9.679,71
1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
8.359,12
DIFERENCIA % -1,23 12,58 -1,23 12,24
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 402.800
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 16.015 16.052IMPORTE ANUAL (€) 1.425,02 1.461,19
14.544 FOTOC.15.929 NORMAL ASTRONOM.1.386 10% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.043 2.469 0,83PERIODO 2 3.482 2.679 0,84PERIODO 3 2.794 2.382 0,82PERIODO 4 2.147 1.652 0,84PERIODO 5 1.947 1.415 0,85PERIODO 6 2.639 1.824 0,86PERIODO 7 2.920 2.018 0,86PERIODO 8 3.896 2.692 0,86PERIODO 9 2.768 1.913 0,86
PERIODO 10 2.118 1.307 0,88PERIODO 11 1.796 1.108 0,88 3,7
PERIODO 12 2.517 1.937 0,84 3,1
TOTAL 32.067 23.395 0,85 4,3
3,1
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2
2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2
2
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.400 14.544 15.929 4.685 408 1,10
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
2.930,58 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
TIPO DE LÁMPADAS
Presuposto/punto de luz:1.469,39 € 1.461,19 €
REGULACIÓN PROPOSTA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ALUMBRADO DONIÑOS
DATOS DE CONSUMO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
CENTRO DE MANDO
TENSIÓN
FLUOREMPLAZAMIENTO PUNTA PENENCIA , 6 - AL B.0
D-101 789899301 VSAP VMCC
Iluminación da zona de PUNTA PENENCIA
Lámpadas vsap de 70 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Non dispón de Regulación.
Relaci´pon de enerxáis ACEPTABLE
Proposta:
Control do coseno
Regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
REG. 23:00
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ.
VMHM
Fi REALCOR. COS
SIN RE
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REG. 24:00Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N03-03-05 3.043 4.400 281,97 261,04 234,06 211,82 201,33 204,86 198,58
04-01-05 3.482 4.400 316,03 298,70 269,33 244,26 234,84 237,42 231,12
03-11-04 2.794 4.400 256,29 239,68 204,56 188,64 176,51 182,06 168,54
02-09-04 2.147 4.400 194,66 184,18 152,98 141,04 129,26 134,40 121,22
02-07-04 1.947 4.400 175,51 167,02 141,58 128,61 120,47 122,34 112,87
04-05-04 2.639 4.400 236,73 226,38 191,00 176,63 168,12 173,38 159,71
02-03-04 2.920 4.400 261,93 250,49 225,23 213,15 193,82 206,14 191,18
08-01-04 3.896 4.400 344,65 334,21 299,51 286,59 260,92 278,57 256,76
04-11-03 2.768 4.400 244,39 237,45 202,80 195,98 175,02 189,14 167,11
02-09-03 2.118 4.400 185,15 181,69 151,12 145,90 127,73 139,03 119,79
02-07-03 1.796 4.400 157,02 154,07 131,80 124,41 112,33 118,34 105,32
03-05-05 2.517 4.400 231,88 215,91 182,89 176,66 161,07 173,40 153,04
TOTAL ANO 2004 1.461,19 1.376,98 1.193,52 1.091,00 1.030,54 1.054,46 992,04
DIFERENCIA % 5,76 18,32 25,33 29,47 27,84 32,11
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
MEDIAMEDIA
BEN
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 785.460
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 31.981 31.468IMPORTE ANUAL (€) 2.679,63 2.665,42
28.360 FOTOC.31.558 NORMAL ASTRONOM.3.198 11% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.011 0 1,00PERIODO 2 6.612 0 1,00PERIODO 3 5.627 0 1,00PERIODO 4 4.245 0 1,00PERIODO 5 3.837 0 1,00PERIODO 6 5.136 0 1,00PERIODO 7 6.101 0 1,00PERIODO 8 7.412 0 1,00PERIODO 9 5.413 0 1,00
PERIODO 10 4.160 0 1,00PERIODO 11 4.114 0 1,00 -4
PERIODO 12 4.781 0 1,00 -4
TOTAL 63.449 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.630 28.360 31.558 4.760 482 1,11
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MEDIAALTA
BEN
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
19,78 28,43 22,47 29,56DIFERENCIA % -1,28 14,72
329,38 280,71
TOTAL ANO 2004 2.665,42 2.699,41 2.273,04 2.138,24 1.907,58 2.066,44 1.877,56
271,08 225,20
03-05-05 4.781 6.600 410,13 410,13 337,40 335,57 288,31
273,08 224,28
02-07-03 4.114 6.600 341,85 352,91 285,86 284,97 233,62
369,88 315,94
02-09-03 4.160 6.600 345,67 356,86 285,82 286,56 232,24
529,98 478,44
04-11-03 5.413 6.600 449,79 464,34 385,73 383,25 323,76
430,71 386,51
08-01-04 7.412 6.600 617,12 635,82 559,76 545,23 478,72
337,42 300,11
02-03-04 6.101 6.600 515,07 523,36 457,65 445,35 384,40
241,10 211,34
04-05-04 5.136 6.600 433,60 440,58 361,01 343,77 308,85
265,73 228,47
02-07-04 3.837 6.600 323,93 329,15 267,92 253,46 218,68
366,67 327,66
02-09-04 4.245 6.600 358,38 364,15 291,26 278,85 236,74
450,84 428,89
03-11-04 5.627 6.600 475,07 482,70 400,22 379,92 336,09
404,67 381,09
04-01-05 6.612 6.600 558,80 567,19 501,44 463,82 428,32
B.0 2.0 N03-03-05 6.011 6.600 515,64 515,64 451,19 418,42 378,90
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REG. 24:00Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N B.O 2.0 NCOR. COS
SIN RE
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
VSAP VMCC
Iluminación da zona de CASTRO, en FONTÁ.
Lámpadas vsap de 70 W.
Potencia baixa.
Extraño control do coseno.
Non dispón de ergulación.
Proposta:
Regulaci´n 1/3.
Cambio de tarifa.
REG. 23:00
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ.
VMHM
Fi REAL
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
CENTRO DE MANDO
TENSIÓN
FLUOREMPLAZAMIENTO CASTRO , 9701 B.0
D-201 498889801DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ALUMBRADO DONIÑOS
DATOS DE CONSUMO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
5.530,74 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
TIPO DE LÁMPADAS
Presuposto/punto de luz:2.865,32 € 2.665,42 €
REGULACIÓN PROPOSTA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 634.410
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.507 21.338IMPORTE ANUAL (€) 2.039,77 2.061,75
22.906 FOTOC.21.437 NORMAL ASTRONOM.-1.469 -6% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.100 4.419 0,77PERIODO 2 4.479 5.031 0,76PERIODO 3 3.528 4.144 0,75PERIODO 4 2.899 3.256 0,76PERIODO 5 2.731 3.067 0,76PERIODO 6 3.601 3.882 0,77PERIODO 7 4.199 4.526 0,77PERIODO 8 4.331 4.668 0,77PERIODO 9 3.869 3.969 0,78
PERIODO 10 2.857 2.931 0,78PERIODO 11 2.679 2.625 0,79 7,7
PERIODO 12 3.572 4.012 0,76 8,4
TOTAL 42.845 46.529 0,77 9,2
8,4
8,4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 7,7
7,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 7,7
6,9
6,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 6,2
8,4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.355 22.906 21.437 4.003 274 0,94
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
MEDIA
BEN
2
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.314,29 € 2.061,75 € 4.376,04 €
236,58
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ALUMBRADO DONIÑOS
DATOS DE CONSUMO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
MEDIA
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
CENTRO DE MANDO
TENSIÓN
FLUOREMPLAZAMIENTO CASTRO , 9107 B.0
D-202 706813001
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
VSAP
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
POTENCIA CONTRATADA 1.100
VMCC
Iluminación da zona de CASTRO,a estrada da igrexa, en DONIÑOS.
Lámpadas vsap de 70 W.
Potencia baixa. Débese ter en conta o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispón de ergulación.
Proposta:
Control do coseno.
Regulaci´n 1/3.
Cambio de tarifa.
REG. 23:00
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ.
VMHM
Fi REALSIN RE
POTENCIA INSTALADA380
REG. 24:00Pot.
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
2.0 N B.O 2.0 NCOR. COS B.0 2.0 N
28-02-05 4.100 1.100 398,34 351,71 304,12 285,40 252,38 276,02 256,30
29-12-04 4.479 1.100 430,95 384,22 336,13 314,19 284,14 305,40 286,99
29-10-04 3.528 1.100 342,78 302,64 248,36 238,20 205,31 229,89 202,87
31-08-04 2.899 1.100 280,33 248,68 195,26 190,43 155,61 181,47 152,38
30-06-04 2.731 1.100 264,32 234,27 186,49 180,40 149,24 171,61 146,22
30-04-04 3.601 1.100 345,03 308,90 249,11 241,02 210,26 206,41
27-02-04 4.199 1.100 401,56 360,20 311,23 306,51 258,43 296,44 262,26
30-12-03 4.331 1.100 407,71 371,52 325,34 318,59 274,82 309,68 277,82
31-10-03 3.869 1.100 361,97 331,89 271,44 273,93 224,96 264,38 221,55
29-08-03 2.857 1.100 268,33 245,08 192,57 196,80 153,38 187,54 150,31
30-06-03 2.679 1.100 250,24 229,81 183,12 185,57 146,44 176,53 143,61
29-04-05 3.572 1.100 349,96 306,42 247,18 250,71 208,58 246,09 204,83
TOTAL ANO 2004 2.061,75 1.830,43 1.519,46 1.449,65 1.256,93 1.400,97 1.251,17
DIFERENCIA % 11,22 26,30 29,69 39,04 32,05 39,32
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 171.190
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 4.049 4.058IMPORTE ANUAL (€) 373,58 381,18
6.181 FOTOC.3.994 NORMAL ASTRONOM.-2.187 -35% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO X
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 761 781 0,78PERIODO 2 825 927 0,76PERIODO 3 747 667 0,81PERIODO 4 559 499 0,81PERIODO 5 524 513 0,79PERIODO 6 642 659 0,78PERIODO 7 697 715 0,78PERIODO 8 946 1.020 0,77PERIODO 9 706 724 0,78
PERIODO 10 556 523 0,80PERIODO 11 476 425 0,81 6,9
PERIODO 12 668 569 0,82 8,4
TOTAL 8.107 8.022 0,79 4,9
4,9
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,9
6,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 7,7
6,9
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 4,9
4,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.445 6.181 3.994 2.764 1.513 0,65
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MEDIA
BEN
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
54,48
02-03-04 697 6.600 65,53
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
624,49 € 381,18 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación en Vilabuide, DONIÑOS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia Baixa.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Extraña diferencia entre consumo teórico e consumo real.
Proponse:
Estudio das posibiliaddes de unión con outros alumbrados.
EStudio da diferencia entre os consumos teórico e real.
Control do coseno.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO DONIÑOS VILLABUIDE , 67 - CC B.0
D-203 741163001
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N02-03-05 761 6.600 72,70 65,28 74,06 52,97 58,24 51,23 65,18
04-01-05 825 6.600 78,72 70,77 79,54 57,87 63,73 56,25 70,49
02-11-04 747 6.600 68,92 64,08 69,95 50,44 54,81 48,68 60,31
02-09-04 559 6.600 51,57 47,95 55,19 36,72 41,39 34,99 46,92
02-07-04 524 6.600 48,93 44,95 53,33 34,61 40,02 32,93 45,61
04-05-04 642 6.600 60,34 55,07 62,09 42,97 48,89 42,18
59,79 69,46 50,88 54,33 49,21 61,33
08-01-04 946 6.600 88,37 81,15 88,36 69,59 71,36 67,64 77,98
04-11-03 706 6.600 65,33 60,56 67,17 49,99 52,45 48,24 58,07
02-09-03 556 6.600 50,82 47,70 55,00 38,30 41,23 36,50 46,78
02-07-03 476 6.600 43,22 40,83 50,22 32,97 37,43 31,36 43,20
06-05-03 668 6.600 60,31 57,30 63,82 46,89 50,40 46,02 55,90
TOTAL ANO 2004 381,18 348,11 394,16 275,58 307,08 266,26 342,99
DIFERENCIA % 8,68 -3,41 27,70 19,44 30,15 10,02
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
1.005,67 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 382.660
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 13.535 14.198IMPORTE ANUAL (€) 1.227,20 1.294,59
10.576 FOTOC.13.245 NORMAL ASTRONOM.2.669 25% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.912 2.012 0,86PERIODO 2 2.835 2.300 0,83PERIODO 3 1.886 2.033 0,77PERIODO 4 2.451 1.512 0,88PERIODO 5 1.799 1.533 0,82PERIODO 6 2.315 1.973 0,82PERIODO 7 1.959 1.750 0,81PERIODO 8 3.321 2.694 0,83PERIODO 9 2.422 1.965 0,83
PERIODO 10 1.466 1.647 0,76PERIODO 11 2.168 1.419 0,87 2
PERIODO 12 2.199 1.692 0,84 3,7
TOTAL 27.733 22.530 0,83 7,7
1
4,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
4,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,7
3,7
8,4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1,5
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.230 10.576 13.245 4.101 826 1,25
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación do camiño de acceso á capilla de San Antonio da Cabana.
Lámpdadas 70 W vsap.
Potencia Baixa.
Coseno descontrolado.
Dispón de regulación aparente ( 1/3), aínda que parece non estar en uso.
Proopnse:
Cambio de tarifa.
Control do coseno.
Regulación 1/3.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO SAN ANTONIO , 9700 B.0D-204 498888301CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A CABANAPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N02-03-05 2.912 9.900 262,16 249,80 234,45 249,80 225,28 249,80 234,45
03-01-05 2.835 9.900 258,74 243,19 231,96 243,19 224,28 243,19 231,96
02-11-04 1.886 9.900 178,63 161,79 152,91 161,79 145,28 161,79 152,91
01-09-04 2.451 9.900 217,71 210,25 182,24 210,25 174,61 210,25 182,24
01-07-04 1.799 9.900 165,01 154,32 141,80 154,32 134,16 154,32 141,80
03-05-04 2.315 9.900 212,34 198,59 179,25 198,59 177,49 198,59 179,25
01-03-04 1.959 9.900 180,72 168,05 165,99 176,22 157,33 176,22 165,99
05-01-04 3.321 9.900 298,47 284,88 267,39 298,74 259,70 298,74 267,39
03-11-03 2.422 9.900 217,41 207,77 189,19 217,87 181,55 217,87 189,19
01-09-03 1.466 9.900 137,55 125,76 119,16 131,87 111,53 131,87 119,16
01-07-03 2.168 9.900 190,47 185,98 165,70 195,02 158,06 195,02 165,70
02-05-05 2.199 9.900 202,58 188,64 171,54 197,81 169,48 197,81 171,54
TOTAL ANO 2004 1.294,59 1.217,94 1.122,61 1.217,94 1.081,10 1.217,94 1.122,61
DIFERENCIA % 5,92 13,28 5,92 16,49 5,92 13,28
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.395,92 € 1.294,59 € 2.690,51 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3 10754
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 3.653 3.606IMPORTE ANUAL (€) 318,74 318,15
3.970 FOTOC.5.036 NORMAL ASTRONOM.1.066 27% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 683PERIODO 2 769PERIODO 3 659PERIODO 4 481PERIODO 5 525PERIODO 6 489PERIODO 7 2.113PERIODO 8 0PERIODO 9 0
PERIODO 10 984PERIODO 11 0 0
PERIODO 12 556 0
TOTAL 7.259 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.928 3.970 5.036 5.427 1.149 1,27
1/3 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MEDIAALTA
REGULAR
2
Descripción Prioridade
23,00 11,74
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
25,64 0,09
38,30 49,78
TOTAL ANO 2004 318,15 309,33 363,41 244,99 280,79 236,58 317,86
0,00 19,39
02-05-05 556 6.600 49,68 47,70 56,37 39,02 43,92
64,59 67,86
02-07-03 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76
0,00 19,39
02-09-03 984 6.600 85,17 84,41 82,41 67,78 63,91
0,00 19,39
04-11-03 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76
149,17 146,54
08-01-04 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76
32,13 46,12
02-03-04 2.113 6.600 183,89 181,26 171,18 154,24 140,82
32,99 45,66
04-05-04 489 6.600 43,00 41,95 51,92 32,73 40,04
30,11 43,08
02-07-04 525 6.600 46,18 45,04 53,40 34,68 40,07
42,94 55,49
02-09-04 481 6.600 42,29 41,26 50,20 31,60 37,25
52,43 67,02
02-11-04 659 6.600 57,95 56,53 63,99 44,49 49,74
45,98 60,49
04-01-05 769 6.600 67,70 65,97 75,45 53,94 60,21
B.0 2.0 N02-03-05 683 6.600 61,03 58,59 68,45 47,54 53,47
TENSIÓN
2.0 NSIN RE
Fi REALCOR. COSFecha Energ.
RELOJCONS.REAL AÑO
CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A CABANAPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
BALON VELLO , 1 - CC B.0D-205 498896201
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
Pot.
EMPLAZAMIENTO
806,30 €
REG. 24:00B.O 2.0 N
DIFERENCIA % 2,77 -14,23
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
488,15 € 318,15 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación da zona da CABREIRA, na Cabana.
Lámpdadas 70 W vsap, e 3 de 18 vsp.
Potencia Moi Baixa.
Sen datos do coseno.
Non dispón de regulación.
Proopnse:
Estudio de posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 77 5110.580
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 85.706 74.988IMPORTE ANUAL (€) 7.548,62 6.857,42
35.193 FOTOC.67.031 NORMAL ASTRONOM.31.838 90% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 16.769 10.973 0,87PERIODO 2 17.682 10.231 0,89PERIODO 3 14.005 8.640 0,88PERIODO 4 11.079 6.835 0,88PERIODO 5 10.244 6.320 0,88PERIODO 6 5.209 12.603 0,58PERIODO 7 8.812 0 1,00PERIODO 8 15.770 9.729 0,88PERIODO 9 21.066 12.189 0,89
PERIODO 10 15.795 9.139 0,89PERIODO 11 11.685 6.761 0,89 1,5
PERIODO 12 12.578 7.760 0,88 0,5
TOTAL 160.694 101.180 0,87 1
1
1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 29,5
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1
0,5
0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0,5
1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.12.693 35.193 67.031 5.281 2.508 1,90
0 1/2
VSBP VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Instalación de iluminación na zona da Cabana, O pilar, San Antonio, La Cabreira, A Barca de Arriba e de Abaixo.
Lámpadas vsap de 250 e de 70 e tamén algunhas de vsbp 18.
Potencia alta
Coseno fora de control.
Dispón de certa regulación por doble circuioto na estrada principal da Cabana, se bn, os camiños qeu tomandesta, collen dun punto permanente. Isto faiq eu apenas se note a regulación.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Regulación 1/2 con regulador estabilizado.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO COTO , 9701 B.0D-206 498880601CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A CABANAPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N02-03-05 16.769 13.200 1.528,42 1.438,49 1.235,75 1.438,49 1.219,26 1.438,49 1.235,75
03-01-05 17.682 13.200 1.571,50 1.516,81 1.320,25 1.516,81 1.312,34 1.516,81 1.320,25
02-11-04 14.005 13.200 1.251,47 1.201,39 978,98 1.201,39 971,35 1.201,39 978,98
01-09-04 11.079 13.200 991,57 950,39 740,70 950,39 733,06 950,39 740,70
01-07-04 10.244 13.200 917,41 878,76 694,68 878,76 687,04 878,76 694,68
03-05-04 5.209 13.200 597,05 446,84 377,62 446,84 383,20 446,84 377,62
02-04-04 8.812 13.200 749,78 755,92 664,16 792,69 651,87 792,69 664,16
01-03-04 15.770 13.200 1.408,23 1.352,79 1.180,86 1.418,60 1.172,97 1.418,60 1.180,86
05-01-04 21.066 13.200 1.842,38 1.807,10 1.456,86 1.895,00 1.449,22 1.895,00 1.456,86
03-11-03 15.795 13.200 1.381,53 1.354,94 1.042,73 1.420,85 1.035,10 1.420,85 1.042,73
01-09-03 11.685 13.200 1.024,00 1.002,37 788,01 1.051,13 780,38 1.051,13 788,01
02-05-05 12.578 13.200 1.142,70 1.078,97 867,77 1.131,46 892,03 1.131,46 867,77
TOTAL ANO 2004 6.857,42 6.432,67 5.347,98 6.432,67 5.306,26 6.432,67 5.347,98
DIFERENCIA % 6,19 22,01 6,19 22,62 6,19 22,01
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
1
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
4.950,73 € 6.857,42 € 11.808,15 €
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 32 153.812
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 19.174 20.476IMPORTE ANUAL (€) 1.731,13 1.854,67
19.651 FOTOC.20.145 NORMAL ASTRONOM.
494 3% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.979 2.893 0,85PERIODO 2 4.203 3.056 0,85PERIODO 3 3.506 2.549 0,85PERIODO 4 2.848 2.071 0,85PERIODO 5 2.663 1.936 0,85PERIODO 6 3.277 2.658 0,83PERIODO 7 3.648 2.807 0,84PERIODO 8 4.009 3.252 0,83PERIODO 9 3.322 2.695 0,83
PERIODO 10 2.683 2.177 0,83PERIODO 11 2.579 2.092 0,83 2,5
PERIODO 12 2.933 2.257 0,84 2,5
TOTAL 39.650 30.442 0,84 2,5
2,5
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,7
3,7
3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.594 19.651 20.145 4.385 108 1,03
1/3 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
1.901,53 € 1.854,67 € 3.756,20 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
25,01 34,99 27,54 35,19DIFERENCIA % 5,29 21,28
202,06 169,90
TOTAL ANO 2004 1.854,67 1.756,49 1.459,94 1.390,85 1.205,77 1.343,82 1.201,96
169,94 138,61
28-04-05 2.933 1.100 270,20 251,60 204,68 205,86 171,62
176,12 141,74
26-06-03 2.579 1.100 231,49 221,23 176,64 178,64 141,04
227,00 191,58
27-08-03 2.683 1.100 240,83 230,15 181,42 184,82 144,16
286,65 257,88
28-10-03 3.322 1.100 298,19 284,97 234,42 235,20 193,44
257,54 229,10
29-12-03 4.009 1.100 359,84 343,90 301,87 294,90 254,53
215,29 188,70
26-02-04 3.648 1.100 330,58 312,94 271,65 266,29 224,77
167,33 142,81
28-04-04 3.277 1.100 298,84 281,11 227,56 219,34 191,51
178,28 149,87
28-06-04 2.663 1.100 240,05 228,44 182,08 175,91 145,57
228,46 201,66
27-08-04 2.848 1.100 256,73 244,31 191,99 187,08 152,90
286,58 269,90
27-10-04 3.506 1.100 316,03 300,75 246,87 236,72 204,04
267,88 249,02
28-12-04 4.203 1.100 378,87 360,54 316,01 294,83 266,75
B.0 2.0 N25-02-05 3.979 1.100 364,15 341,33 295,42 276,98 244,99
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CL CELSO EMILIO FERREIRO B.0D-301 749502801CENTRO DE MANDO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAMEDIA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminaci´Pon das rúas CELSO EMILIO FERREIRO, MAYOLA, INSUA, CANGREXEITRAS
Lámpadas vsap de 100 e de70 W, e de 18 W vsbp.
Potencia baixa.
Coseno FORA DE CONTROL
Non dispónd e regulación
Proponse:
Control do Coseno.
Estudio da posibilidade de agregación.
Estudio de posibilidade de renovación da iluminación.
Estudio de posibilidade de implantación de regulación
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
Pot. Fi REALCOR. COS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 21 26.050
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 26.008 9.522IMPORTE ANUAL (€) 2.200,33 839,65
18.771 FOTOC.8.424 NORMAL ASTRONOM.
-10.347 -55% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.472 1.133 0,98PERIODO 2 4.031 2.173 0,90PERIODO 3 0 0 0,90PERIODO 4 0 0 0,90PERIODO 5 1 3 0,50PERIODO 6 18 62 0,50PERIODO 7 4.374 1.672 0,94PERIODO 8 5.739 1.713 0,96PERIODO 9 4.386 588 0,99
PERIODO 10 3.951 529 0,99PERIODO 11 3.442 461 0,99 -3,3
PERIODO 12 4.116 552 0,99 0
TOTAL 35.530 8.888 0,88 0
0
47
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 47
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.770 18.771 8.424 1.244 1.528 0,45
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminaci´Pon das rúas NAVEGANTES, CORUÑA, MAROLA.
Lámpadas vsap de 400 e de 250 W.
Potencia baixa.
Extraño comportamento da lectura. Cvonfirmar.
Coseno controlado, despois unha époac fora de control.
Proponse:
Atención ó Coseno.Cam,bio de tarifa.
estudio de posibiliaddes de unión con outros alumbrados.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAMEDIA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL CORUÑA , 110 - CC B.0D-302 756129001CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N24-02-05 5.472 9.900 475,86 469,40 418,35 469,40 407,83 469,40 418,35
27-12-04 4.031 9.900 357,25 345,79 319,15 345,79 311,45 345,79 319,15
10-11-04 0 9.900 4,08 0,00 25,27 0,00 17,64 0,00 25,27
01-09-04 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00 17,64 0,00 25,27
25-06-04 1 9.900 0,13 0,09 25,34 0,09 17,70 0,09 25,34
26-04-04 18 9.900 2,33 1,54 26,47 1,54 18,88 1,54 26,47
25-02-04 4.374 9.900 376,91 375,21 339,48 393,46 329,53 393,46 339,48
22-12-03 5.739 9.900 483,85 492,31 443,67 516,25 435,95 516,25 443,67
24-10-03 4.386 9.900 365,60 376,24 322,11 394,54 314,47 394,54 322,11
26-08-03 3.951 9.900 329,34 338,93 278,31 355,41 270,68 355,41 278,31
25-06-03 3.442 9.900 286,90 295,26 248,22 309,63 240,58 309,63 248,22
26-04-05 4.116 9.900 357,73 353,08 299,04 370,26 301,85 370,26 299,04
TOTAL ANO 2004 839,65 816,82 839,84 816,82 791,14 816,82 839,84
DIFERENCIA % 2,72 -0,02 2,72 5,78 2,72 -0,02
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
880,69 € 839,65 € 1.720,34 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 12 4 4011.240
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 51.266 49.939IMPORTE ANUAL (€) 4.385,31 4.417,23
54.290 FOTOC.50.969 NORMAL ASTRONOM.-3.321 -6% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.446 6.140 0,85PERIODO 2 11.248 6.508 0,89PERIODO 3 6.437 3.470 0,90PERIODO 4 9.057 5.240 0,89PERIODO 5 6.554 3.043 0,92PERIODO 6 8.197 3.517 0,93PERIODO 7 9.476 4.065 0,93PERIODO 8 10.691 4.587 0,93PERIODO 9 8.926 3.412 0,94
PERIODO 10 7.167 2.740 0,94PERIODO 11 5.663 2.429 0,93 2,5
PERIODO 12 9.343 4.008 0,93 0,5
TOTAL 101.205 49.161 0,91 0
0,5
-0,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,3
-1,8
-1,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.12.692 54.290 50.969 4.016 262 0,94
1/2 1/2
VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
MEDIA
BEN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
418,82
26-02-04 9.476 6.600 822,07
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
2.116,63 € 4.417,23 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Alumbrado do ACCESO NOTE, 1ª FASE.
Lámpadas vsap 70 e 250 W.
Potencia Media.
Aparentemente, non dipón de regulación de ningún tipo.
Coseno fora de control.
Propostas:
Cambio de tarifa.
Estudio de posibilidades de aumento de potencia.
Control do coseno.
Instalación de regulación estabilizada.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A MALATA RIVAS DE CANIDO , 1015 B.0
D-303 761833401
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N25-02-05 8.446 6.600 773,58 724,52 626,11 519,62 484,43 490,65 478,36
01-01-05 11.248 6.600 994,38 964,88 839,42 701,09 664,78 667,99 654,30
27-10-04 6.437 6.600 566,09 552,18 455,03 375,83 350,47 353,08 330,53
01-09-04 9.057 6.600 800,49 776,93 599,44 503,96 441,77 461,96 398,50
28-06-04 6.554 6.600 571,20 562,22 443,91 368,28 329,68 336,63 298,95
28-04-04 8.197 6.600 711,49 703,16 564,61 471,39 439,98 456,21
812,88 700,10 611,35 542,07 577,26 534,34
29-12-03 10.691 6.600 913,35 917,10 798,82 698,79 632,44 665,79 622,86
28-10-03 8.926 6.600 758,70 765,70 623,49 546,50 481,44 513,43 450,84
27-08-03 7.167 6.600 609,19 614,80 478,40 418,19 352,03 383,34 319,39
26-06-03 5.663 6.600 483,80 485,79 386,20 333,70 286,46 305,02 260,94
01-05-03 9.343 6.600 798,20 801,47 640,84 563,43 499,85 545,28 474,66
TOTAL ANO 2004 4.417,23 4.283,90 3.528,53 2.940,17 2.711,10 2.766,51 2.579,46
DIFERENCIA % 3,02 20,12 33,44 38,62 37,37 41,60
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 1
CAMBIO DE TARIFA 1
6.533,86 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 13913.900
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 53.573 48.774IMPORTE ANUAL (€) 4.795,50 4.419,44
45.477 FOTOC.47.375 NORMAL ASTRONOM.1.898 4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 10.667 8.208 0,84PERIODO 2 11.270 8.193 0,85PERIODO 3 8.284 6.374 0,84PERIODO 4 7.206 5.545 0,84PERIODO 5 5.117 3.348 0,87PERIODO 6 6.230 4.305 0,86PERIODO 7 9.268 7.131 0,84PERIODO 8 12.201 9.388 0,84PERIODO 9 9.280 7.141 0,84
PERIODO 10 7.033 5.412 0,84PERIODO 11 7.021 5.402 0,84 3,1
PERIODO 12 8.770 6.748 0,84 2,5
TOTAL 102.347 77.196 0,84 3,1
3,1
1,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
3,1
3,1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.16.402 45.477 47.375 2.888 116 1,04
0 1/2
VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MOI BOA
BAIXA
BEN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
470,17
01-03-04 9.268 23.100 840,32
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 23.100 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
BAIXA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
5.235,13 € 4.419,44 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Instalacioón de iluminación do paseo peatonal ad Malata.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencai boa.
Regulación en cabeza con regulador electrónico estabilizado.
Coseno fora de control.
Proponse:
rogresiva substitución das lámapadas de 100 W vasp por 70 W vsap.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO PASEO DA MALATA B.0
D-304 809267901
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N02-03-05 10.667 23.100 982,72 915,04 822,05 915,04 801,79 915,04 822,05
03-01-05 11.270 23.100 1.016,68 966,77 877,42 966,77 862,61 966,77 877,42
02-11-04 8.284 23.100 751,09 710,62 616,43 710,62 601,80 710,62 616,43
01-09-04 7.206 23.100 653,36 618,15 517,29 618,15 502,66 618,15 517,29
01-07-04 5.117 23.100 456,75 438,95 387,23 438,95 372,59 438,95 387,23
03-05-04 6.230 23.100 558,84 534,43 470,17 534,43 471,34 534,43
795,03 721,55 833,71 702,03 833,71 721,55
05-01-04 12.201 23.100 1.090,19 1.046,63 945,30 1.097,55 930,47 1.097,55 945,30
03-11-03 9.280 23.100 828,16 796,06 683,84 834,79 669,21 834,79 683,84
01-09-03 7.033 23.100 627,64 603,31 506,21 632,66 491,58 632,66 506,21
01-07-03 7.021 23.100 626,55 602,28 510,55 631,58 495,92 631,58 510,55
05-05-03 8.770 23.100 782,64 752,31 639,12 788,91 646,72 788,91 639,12
TOTAL ANO 2004 4.419,44 4.183,96 3.690,59 4.183,96 3.612,79 4.183,96 3.690,59
DIFERENCIA % 5,33 16,49 5,33 18,25 5,33 16,49
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
1
CAMBIO DE TARIFA 1
9.654,57 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3 5 236.710
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 31.053 25.770IMPORTE ANUAL (€) 2.625,07 2.206,95
24.704 FOTOC.30.100 NORMAL ASTRONOM.5.396 22% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.435 0 1,00PERIODO 2 7.008 2.398 0,95PERIODO 3 4.833 1.269 0,97PERIODO 4 3.241 671 0,98PERIODO 5 4.462 1.527 0,95PERIODO 6 4.791 1.258 0,97PERIODO 7 5.765 1.513 0,97PERIODO 8 6.541 1.717 0,97PERIODO 9 6.005 1.576 0,97
PERIODO 10 4.677 968 0,98PERIODO 11 4.447 921 0,98 -4
PERIODO 12 3.618 1.080 0,96 -2,2
TOTAL 56.823 14.898 0,97 -2,9
-3,3
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.545 24.704 30.100 3.989 715 1,22
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Instalación de iluminación na Pza de Canido, Celso EMILIO FERREIRO, ALEGRE E ANVEGANTES.
Lámpadas vsap 250, 150, 70 W.
Potencai baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación aparentemente 1/3, se ben non parece ser utilizada.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio das posibiliaddes de unión con outros alumbrados.
Estudio de implantación de ergulación 1/2
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTAALTA
MOI MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL ALEGRE , 9701 B.0D-401 498887901CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 9.000 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N25-02-05 1.435 9.000 123,01 123,10 126,75 111,49 111,02 109,85 118,38
28-12-04 7.008 9.000 602,74 601,16 534,58 546,38 492,19 539,50 496,14
01-11-04 4.833 9.000 412,70 414,59 350,75 370,45 318,86 364,76 319,60
27-08-04 3.241 9.000 275,63 278,02 231,23 245,46 205,70 240,45 207,27
01-07-04 4.462 9.000 383,76 382,76 312,68 338,75 280,86 331,57 279,78
28-04-04 4.791 9.000 409,11 410,98 342,34 365,83 320,01 362,87 313,93
26-02-04 5.765 9.000 492,03 494,54 437,79 469,71 397,63 462,79 404,18
29-12-03 6.541 9.000 549,75 561,10 500,54 534,78 460,46 528,05 464,65
29-10-03 6.005 9.000 504,70 515,12 430,07 482,67 392,30 475,26 391,36
27-08-03 4.677 9.000 391,48 401,21 323,20 371,45 289,74 363,87 288,61
26-06-03 4.447 9.000 372,22 381,48 311,71 354,04 279,97 346,53 278,92
01-05-05 3.618 9.000 314,89 310,36 264,32 289,70 245,59 287,36 242,87
TOTAL ANO 2004 2.206,95 2.210,62 1.898,34 1.978,37 1.728,64 1.949,01 1.735,10
DIFERENCIA % -0,17 13,98 10,36 21,67 11,69 21,38
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.175,48 € 2.206,95 € 3.382,43 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 164.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 16.660 17.256IMPORTE ANUAL (€) 1.395,86 1.462,32
12.421 FOTOC.17.069 NORMAL ASTRONOM.4.648 37% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.978 0 1,00PERIODO 2 3.704 0 1,00PERIODO 3 2.749 368 0,99PERIODO 4 2.110 0 1,00PERIODO 5 2.088 0 1,00PERIODO 6 2.627 0 1,00PERIODO 7 3.791 0 1,00PERIODO 8 3.199 0 1,00PERIODO 9 2.802 0 1,00
PERIODO 10 2.068 0 1,00PERIODO 11 2.137 0 1,00 -4
PERIODO 12 2.663 0 1,00 -4
TOTAL 33.916 368 1,00 -3,7
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.480 12.421 17.069 3.810 1.037 1,37
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación da AVDA DO REI.
Lámpadas vsap 250 W.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Parece dispor de regulación, se ben non se pode confirmar.
Proponse:
Estudio da regulación existente.Cambio de tarifa.Estudio das posibilidadfes de unión con outros alumbrados.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO AVDA REI , 9701 B.0D-402 498887201CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CANIDOPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N23-02-05 3.978 6.600 340,62 341,24 305,15 341,24 295,42 341,24 305,15
24-12-04 3.704 6.600 312,70 317,74 289,43 317,74 281,74 317,74 289,43
25-10-04 2.749 6.600 232,80 235,82 205,44 235,82 197,81 235,82 205,44
24-08-04 2.110 6.600 178,13 181,00 154,52 181,00 146,89 181,00 154,52
24-06-04 2.088 6.600 176,29 179,11 154,64 179,11 147,00 179,11 154,64
26-04-04 2.627 6.600 221,78 225,35 194,13 225,35 193,15 225,35 194,13
24-02-04 3.791 6.600 319,35 325,20 291,72 341,02 282,08 341,02 291,72
22-12-03 3.199 6.600 265,83 274,42 252,61 287,77 244,93 287,77 252,61
24-10-03 2.802 6.600 232,82 240,36 209,03 252,05 201,39 252,05 209,03
25-08-03 2.068 6.600 171,85 177,40 151,84 186,03 144,20 186,03 151,84
24-06-03 2.137 6.600 177,57 183,32 157,81 192,23 150,18 192,23 157,81
25-04-05 2.663 6.600 228,44 228,44 196,52 239,55 195,64 239,55 196,52
TOTAL ANO 2004 1.462,32 1.480,27 1.303,30 1.480,27 1.262,01 1.480,27 1.303,30
DIFERENCIA % -1,23 10,87 -1,23 13,70 -1,23 10,87
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
610,06 € 1.462,32 € 2.072,38 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 13 258.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 70.983 79.955IMPORTE ANUAL (€) 6.048,52 6.861,89
30.156 FOTOC.78.209 NORMAL ASTRONOM.48.053 159% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 16.394 4.303 0,97PERIODO 2 16.300 4.278 0,97PERIODO 3 13.983 2.895 0,98PERIODO 4 11.629 2.408 0,98PERIODO 5 10.764 2.825 0,97PERIODO 6 10.885 2.857 0,97PERIODO 7 14.648 4.373 0,96PERIODO 8 12.393 4.241 0,95PERIODO 9 11.964 3.572 0,96
PERIODO 10 9.627 2.527 0,97PERIODO 11 9.080 1.880 0,98 -2,9
PERIODO 12 13.271 2.748 0,98 -2,9
TOTAL 150.938 38.907 0,97 -3,3
-3,3
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
-2,6
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.210 30.156 78.209 8.492 5.217 2,59
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación de ROI XORDO, INSTITUTO, CUNTIS, COMPOSTELA, PASEO DA ESTAIÓN, AVDA DO REI, E PZADE ESPAÑA.
Lámpadasd vsap 250 e 150 W.
Potencia Media.
Coseno controlado.
Dispón de regulación 1/3.
Extraña difeerncia entre o comportamento teórico e o real.
Proponse:
Estudio da diferencia teórico- real.
Substitución de luminarias.
Estudio de posibiliadde de aumento de potencia.
Cambi de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTAMEDIA
MOI MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO AV COMPOSTELA , 9000 B.0D-403 709077401CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N22-02-05 16.394 9.900 1.423,45 1.406,32 1.202,93 1.273,75 1.102,80 1.255,00 1.107,34
23-12-04 16.300 9.900 1.395,87 1.398,26 1.213,62 1.270,83 1.125,14 1.254,84 1.124,19
22-10-04 13.983 9.900 1.193,09 1.199,50 971,61 1.071,80 893,79 1.055,33 881,46
23-08-04 11.629 9.900 992,90 997,57 770,04 880,73 698,19 862,76 684,04
23-06-04 10.764 9.900 923,13 923,36 722,48 817,19 656,49 799,87 643,12
21-04-04 10.885 9.900 933,45 933,74 749,28 831,15 708,26 824,43 684,75
23-02-04 14.648 9.900 1.255,05 1.256,54 1.077,51 1.193,45 987,23 1.175,89 992,09
19-12-03 12.393 9.900 1.053,09 1.063,10 928,78 1.013,22 859,68 1.000,47 860,79
23-10-03 11.964 9.900 1.012,61 1.026,30 834,97 961,65 767,28 946,88 757,84
22-08-03 9.627 9.900 813,09 825,83 641,83 764,58 581,03 748,97 570,63
23-06-03 9.080 9.900 763,98 778,91 613,40 722,88 556,54 707,55 546,46
22-04-05 13.271 9.900 1.150,70 1.138,42 907,99 1.062,63 859,64 1.054,04 829,31
TOTAL ANO 2004 6.861,89 6.858,75 5.629,96 6.145,46 5.184,67 6.052,23 5.124,90
DIFERENCIA % 0,05 17,95 10,44 24,44 11,80 25,31
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.442,84 € 6.861,89 € 8.304,73 €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 8 10 299.346
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 40.951 40.147IMPORTE ANUAL (€) 3.433,32 3.440,53
34.550 FOTOC.40.153 NORMAL ASTRONOM.5.603 16% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.933 3.033 0,94PERIODO 2 8.572 2.559 0,96PERIODO 3 6.664 1.380 0,98PERIODO 4 5.304 1.098 0,98PERIODO 5 5.011 1.038 0,98PERIODO 6 6.663 1.380 0,98PERIODO 7 7.939 1.644 0,98PERIODO 8 8.814 1.181 0,99PERIODO 9 7.063 1.462 0,98
PERIODO 10 5.468 1.132 0,98PERIODO 11 5.009 671 0,99 -1,8
PERIODO 12 6.658 1.379 0,98 -2,6
TOTAL 81.098 17.957 0,98 -3,3
-3,3
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,3
-3,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,3
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,7
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.552 34.550 40.153 3.805 531 1,16
0 1/3
VSBP VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
REGULAR
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
474,34
27/02/2004 7.939 13.200 674,96
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.856,78 € 3.440,53 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Instalación de iluminaición na ESTRADA DE CATABOIS e do RAPOSEIRO.
Lámpadas vsap 250, 150 e 70 W e 2 de 18 W vsbp.
Potencia media.
Coseno controlado.
Dispón de regulación 1/3, se ben non parece ser utilizada.
Proponse:
Estudio de posibilidade de unión con outros alumbrados.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CRA RAPOSEIRO , 9702 B.0
D-404 498887301
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28/02/2005 7.933 13.200 695,74 680,51 601,01 680,51 589,20 680,51 601,01
29/12/2004 8.572 13.200 734,26 735,33 656,09 735,33 648,32 735,33 656,09
29/10/2004 6.664 13.200 566,71 571,66 482,16 571,66 474,52 571,66 482,16
31/08/2004 5.304 13.200 451,05 454,99 370,84 454,99 363,21 454,99 370,84
30/06/2004 5.011 13.200 426,14 429,86 355,72 429,86 348,09 429,86 355,72
30/04/2004 6.663 13.200 566,63 571,57 474,34 571,57 483,60 571,57
681,03 601,45 714,16 589,62 714,16 601,45
30/12/2003 8.814 13.200 734,70 756,09 673,73 792,87 665,96 792,87 673,73
31/10/2003 7.063 13.200 591,18 605,88 509,16 635,35 501,53 635,35 509,16
29/08/2003 5.468 13.200 457,68 469,06 381,34 491,88 373,71 491,88 381,34
30/06/2003 5.009 13.200 417,52 429,69 355,59 450,59 347,96 450,59 355,59
30/04/2003 6.658 13.200 557,28 571,14 474,00 598,92 483,25 598,92 474,00
TOTAL ANO 2004 3.440,53 3.443,92 2.940,16 3.443,92 2.906,93 3.443,92 2.940,16
DIFERENCIA % -0,10 14,54 -0,10 15,51 -0,10 14,54
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
5.297,31 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 28 4 268.860
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 46.596 42.187IMPORTE ANUAL (€) 4.306,40 3.963,41
33.175 FOTOC.43.131 NORMAL ASTRONOM.9.956 30% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.934 8.139 0,78PERIODO 2 10.337 10.128 0,79PERIODO 3 7.807 7.649 0,79PERIODO 4 6.008 5.887 0,79PERIODO 5 5.396 5.535 0,78PERIODO 6 4.705 4.826 0,78PERIODO 7 8.878 9.570 0,77PERIODO 8 11.683 11.985 0,78PERIODO 9 7.958 7.481 0,80
PERIODO 10 6.293 5.620 0,81PERIODO 11 4.967 3.432 0,86 6,9
PERIODO 12 6.817 6.679 0,79 6,2
TOTAL 88.783 86.931 0,79 6,2
6,2
6,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,9
7,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
5,6
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.132 33.175 43.131 4.257 983 1,30
0 1/3
VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
MEDIA
BEN
2
CAMBIO DE TARIFA 1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
8,69 24,88 8,69 23,92DIFERENCIA % 8,69 23,92
613,23 472,82
TOTAL ANO 2004 3.963,41 3.618,91 3.015,50 3.618,91 2.977,29 3.618,91 3.015,50
446,81 341,11
28-04-05 6.817 6.600 646,91 584,78 472,82 613,23 482,47
566,09 422,42
27-06-03 4.967 6.600 438,53 426,08 341,11 446,81 333,48
715,86 557,97
28-08-03 6.293 6.600 571,39 539,83 422,42 566,09 414,79
1.050,95 871,14
29-10-03 7.958 6.600 727,40 682,66 557,97 715,86 550,34
798,62 657,14
01-01-04 11.683 6.600 1.081,29 1.002,20 871,14 1.050,95 863,32
403,61 332,34
01-03-04 8.878 6.600 840,88 761,58 657,14 798,62 644,82
462,88 368,90
28-04-04 4.705 6.600 442,33 403,61 332,34 403,61 336,64
515,38 404,17
29-06-04 5.396 6.600 507,28 462,88 368,90 462,88 361,27
669,71 547,75
27-08-04 6.008 6.600 561,13 515,38 404,17 515,38 396,54
886,74 773,01
27-10-04 7.807 6.600 729,13 669,71 547,75 669,71 540,12
680,60 589,33
01-01-05 10.337 6.600 965,67 886,74 773,01 886,74 765,21
B.0 2.0 N25-02-05 7.934 6.600 757,87 680,60 589,33 680,60 577,51
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CRA RAPOSEIRO , 9713 B.0
D-405 765566901
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
2.170,58 € 3.963,41 €
MEDIA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3AHORRO ENERG.
6.133,99 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Instalación de iluminaición no ACCESO NORTE, PASEOS, PONTE e RAPOSEIRO.
Lámpadas vsap 250, 100 e 70 W
Potencia media.
Coseno fora de control
Dispón de regulación, aparentemeten 1/3; NOn obstante, parece non ser utilizada
Coa premisa anterior, presenta unha boa relaico´n de enerxáis.
Proponse:
Control do coseno.
Estudio de posibilidade de agregación.
Estuduio do comportamento da ergulación e da relación de enerxías.
Cambio de tarifa.
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 4 62.800
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 53.729 54.517IMPORTE ANUAL (€) 4.503,00 4.625,78
52.529 FOTOC.54.006 NORMAL ASTRONOM.1.477 3% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 11.334 1.519 0,99PERIODO 2 11.924 1.598 0,99PERIODO 3 8.947 1.199 0,99PERIODO 4 7.051 0 1,00PERIODO 5 6.420 0 1,00PERIODO 6 8.841 0 1,00PERIODO 7 10.823 0 1,00PERIODO 8 11.604 0 1,00PERIODO 9 9.519 0 1,00
PERIODO 10 7.094 0 1,00PERIODO 11 6.407 0 1,00 -3,7
PERIODO 12 8.282 1.110 0,99 -3,7
TOTAL 108.246 5.426 1,00 -3,7
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.16.043 52.529 54.006 3.366 92 1,03
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 mesmo nis ca o d-407
Instalación de iluminación nas rúas RIO BELELLE, PENAS DE GUITÍN, E PRIORIÑO.
Lá,pmpadas vsap varias potencias.
Coseno controlado.
Aparentemente dispón de ergualción 1/3.
Boa relación de enerxáis.
PROPONSE:
Estudi o asd posibiliaddes de agregación.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTAALTA
MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CRA CATABOIS , 108 - CC B.0D-406 498878301CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOISPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N01-03-05 11.334 6.600 974,56 972,26 840,56 880,61 761,99 867,65 774,48
28-12-04 11.924 6.600 1.009,83 1.022,87 895,71 929,66 821,93 917,96 830,29
28-10-04 8.947 6.600 757,70 767,50 631,91 685,79 572,36 675,25 574,22
30-08-04 7.051 6.600 595,28 604,85 477,97 534,01 424,40 523,12 425,82
29-06-04 6.420 6.600 542,01 550,72 442,23 487,40 392,79 477,07 394,90
29-04-04 8.841 6.600 746,40 758,40 614,45 675,08 572,69 669,62 562,03
26-02-04 10.823 6.600 913,23 928,43 803,86 881,81 728,16 868,83 740,75
29-12-03 11.604 6.600 964,24 995,42 872,38 948,72 800,19 936,78 808,72
29-10-03 9.519 6.600 790,98 816,56 670,62 765,13 608,20 753,37 609,25
28-08-03 7.094 6.600 589,49 608,54 480,72 563,41 426,92 551,91 428,26
27-06-03 6.407 6.600 532,39 549,61 441,39 510,07 392,02 499,26 394,15
28-04-05 8.282 6.600 712,67 710,45 577,26 663,15 537,23 657,79 528,16
TOTAL ANO 2004 4.625,78 4.676,61 3.902,82 4.192,55 3.546,16 4.130,66 3.561,74
DIFERENCIA % -1,10 15,63 9,37 23,34 10,70 23,00
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
1
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
746,77 € 4.625,78 € 5.372,55 €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3 1 7 4111.424
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 53.729 54.517IMPORTE ANUAL (€) 4.503,00 4.625,78
52.529 FOTOC.54.006 NORMAL ASTRONOM.1.477 3% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 11.334 1.519 0,99PERIODO 2 11.924 1.598 0,99PERIODO 3 8.947 1.199 0,99PERIODO 4 7.051 0 1,00PERIODO 5 6.420 0 1,00PERIODO 6 8.841 0 1,00PERIODO 7 10.823 0 1,00PERIODO 8 11.604 0 1,00PERIODO 9 9.519 0 1,00
PERIODO 10 7.094 0 1,00PERIODO 11 6.407 0 1,00 -3,7
PERIODO 12 8.282 1.110 0,99 -3,7
TOTAL 108.246 5.426 1,00 -3,7
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.16.043 52.529 54.006 3.366 92 1,03
1/6 1/2
VSBP VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
ALTAALTA
MAL
Descripción Prioridade
9,37 23,34
CAMBIO DE TARIFA 1
1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
10,70 23,00
657,79 528,16
TOTAL ANO 2004 4.625,78 4.676,61 3.902,82 4.192,55 3.546,16 4.130,66 3.561,74
499,26 394,15
28-04-05 8.282 6.600 712,67 710,45 577,26 663,15 537,23
551,91 428,26
27-06-03 6.407 6.600 532,39 549,61 441,39 510,07 392,02
753,37 609,25
28-08-03 7.094 6.600 589,49 608,54 480,72 563,41 426,92
936,78 808,72
29-10-03 9.519 6.600 790,98 816,56 670,62 765,13 608,20
868,83 740,75
29-12-03 11.604 6.600 964,24 995,42 872,38 948,72 800,19
669,62 562,03
26-02-04 10.823 6.600 913,23 928,43 803,86 881,81 728,16
477,07 394,89
29-04-04 8.841 6.600 746,40 758,40 614,45 675,08 572,69
523,12 425,82
29-06-04 6.420 6.600 542,01 550,72 442,23 487,40 392,79
675,25 574,22
30-08-04 7.051 6.600 595,28 604,85 477,97 534,01 424,40
917,96 830,29
28-10-04 8.947 6.600 757,70 767,50 631,91 685,79 572,36
867,65 774,48
28-12-04 11.924 6.600 1.009,83 1.022,87 895,71 929,66 821,93
B.0 2.0 N01-03-05 11.334 6.600 974,56 972,26 840,56 880,61 761,99
TENSIÓN
2.0 NSIN RE
Fi REALCOR. COSFecha Energ.
RELOJCONS.REAL AÑO
CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOISPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
CRA CATABOIS B.0D-407 498878301
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
Pot.
EMPLAZAMIENTO
6.610,24 €
REG. 24:00B.O 2.0 N
DIFERENCIA % -1,10 15,63
1/3
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.984,46 € 4.625,78 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 MESMO NIS CA O D_406.
Instalación de iluminación nas rúas ESTRADA DE CATABOIS, VIRXE DA CABEZA, PENAS DE GUITÍN,ANDURIÑA, MONTIÑO.
Pottencia media.
Conta con rgualción 1/3.
Boa relación de enerxáis.
PROPONSE:
Estudio das posibildiades de agregación.
Canmbio detarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 233.520
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 16.399 14.689IMPORTE ANUAL (€) 1.422,95 1.288,63
11.077 FOTOC.15.065 NORMAL ASTRONOM.3.988 36% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.776 1.606 0,89PERIODO 2 2.921 1.455 0,91PERIODO 3 2.378 1.104 0,92PERIODO 4 1.951 906 0,92PERIODO 5 1.974 847 0,93PERIODO 6 2.689 1.340 0,91PERIODO 7 3.152 1.464 0,92PERIODO 8 3.589 1.666 0,92PERIODO 9 2.967 1.478 0,91
PERIODO 10 2.399 1.195 0,91PERIODO 11 2.185 1.178 0,90 0,5
PERIODO 12 2.107 1.219 0,89 -0,5
TOTAL 31.088 15.459 0,91 -0,9
-0,9
-1,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,5
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-0,5
-0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.995 11.077 15.065 3.771 998 1,36
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
CAMBIO DE TARIFA 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2,22 17,04 2,22 13,90DIFERENCIA % 2,22 13,90
189,54 157,58
TOTAL ANO 2004 1.288,63 1.260,06 1.109,56 1.260,06 1.069,07 1.260,06 1.109,56
196,55 158,96
28-04-05 2.107 5.500 189,21 180,74 157,58 189,54 155,29
215,80 171,07
27-06-03 2.185 5.500 189,13 187,44 158,96 196,55 151,33
266,90 218,23
28-08-03 2.399 5.500 206,61 205,79 171,07 215,80 163,44
322,85 279,09
29-10-03 2.967 5.500 255,52 254,52 218,23 266,90 210,60
283,54 243,85
30-12-03 3.589 5.500 307,86 307,87 279,09 322,85 271,40
230,67 196,29
26-02-04 3.152 5.500 274,62 270,39 243,85 283,54 234,56
169,33 145,29
29-04-04 2.689 5.500 235,29 230,67 196,29 230,67 195,47
167,36 142,38
29-06-04 1.974 5.500 171,33 169,33 145,29 169,33 137,66
203,99 178,37
30-08-04 1.951 5.500 170,03 167,36 142,38 167,36 134,75
250,57 230,39
28-10-04 2.378 5.500 207,25 203,99 178,37 203,99 170,74
238,13 216,84
28-12-04 2.921 5.500 255,61 250,57 230,39 250,57 222,71
TENSIÓN
B.0 2.0 N01-03-05 2.776 5.500 249,12 238,13 216,84 238,13
EMPLAZAMIENTO CL FROUXEIRAS , 4 - CC
380 Instalación de iluminación das ráus FROUXEIRA, PRAIA DE MIÑO, MANUEL DE FALLA, VILARRUBE
Lámpadas vasap 150 e unha de 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno controlado
Dispón aparentemente de regulación 1/3.
A relación de enerxía é MALA.
Propostas:
Estudio da regulación real, e da relación de enerxías.
Cambkio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
ALUMBRADO CATABOISPOTENCIA CONTRATADA 5.500 POTENCIA INSTALADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO D-408 757261901
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
VMHM FLUORVSAP VMCCB.0
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi 2.0 N B.O 2.0 N
REG. 23:00
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
REALCOR. COS
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
207,75
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
MEDIAMEDIA
BEN
2.191,61 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:902,98 € 1.288,63 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 15 8 278.600
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 42.973 45.489IMPORTE ANUAL (€) 3.807,40 4.113,98
32.019 FOTOC.44.585 NORMAL ASTRONOM.12.566 39% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.244 7.113 0,84PERIODO 2 9.577 7.369 0,84PERIODO 3 7.840 5.418 0,86PERIODO 4 5.970 4.125 0,86PERIODO 5 5.640 4.100 0,85PERIODO 6 7.218 4.988 0,86PERIODO 7 8.340 5.457 0,87PERIODO 8 8.994 5.885 0,87PERIODO 9 7.528 4.644 0,88
PERIODO 10 6.103 3.765 0,88PERIODO 11 5.261 3.246 0,88 3,1
PERIODO 12 6.747 5.192 0,84 3,1
TOTAL 88.462 61.303 0,86 2
2
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2
1,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
1
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.779 32.019 44.585 4.559 1.285 1,39
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2TIPO DE LÁMPADAS
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
5.995,79 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:
REG. 23:00
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REALCOR. COS
Descripción Prioridade
623,64 707,65
MEDIAMEDIA
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
1.881,81 € 4.113,98 €
BEN
B.0
SIN RE REG. 24:00Fecha Energ. Pot. Fi 2.0 N B.O 2.0 N
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
VMHM FLUORVSAP VMCCDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
CENTRO DE MANDO D-409 759617201
ALUMBRADO CATABOISPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
EMPLAZAMIENTO CRA CATABOIS , 137 - CC
380 Instalación de iluminación za ESTRADA DE CATABIS, e ACCESO NORTE
Lámpadas vasdp 70, 100 e 250 W.
Potencia media
Coseno controlado
Dispón aparentemente de regulación, aínda que non parece que se use.
Propostas:
Control do coseno.
Estudio da regulación
Estudio de posibiliaddes de unión con outros alumbrados.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
B.0 2.0 N01-03-05 9.244 6.600 850,99 792,97 683,43 718,22 629,53
28-12-04 9.577 6.600 868,33 821,54 717,60 746,67 662,46 737,28 665,06
27-10-04 7.840 6.600 703,26 672,54 549,99 600,94 503,00 591,70 499,44
27-08-04 5.970 6.600 535,53 512,12 401,74 452,14 361,14 442,92 357,58
29-06-04 5.640 6.600 508,40 483,81 384,71 428,18 346,50 419,10 343,12
28-04-04 7.218 6.600 647,47 619,18 499,49 551,15 469,72 546,69 456,70
26-02-04 8.340 6.600 744,05 715,43 618,49 679,51 563,80 669,50 569,86
29-12-03 8.994 6.600 790,18 771,53 675,10 735,33 622,85 726,08 625,75
29-10-03 7.528 6.600 658,13 645,77 528,87 605,09 483,45 595,79 480,34
28-08-03 6.103 6.600 533,54 523,53 410,25 484,70 368,92 474,81 365,12
27-06-03 5.261 6.600 459,93 451,30 360,16 418,84 324,00 409,96 321,37
28-04-05 6.747 6.600 621,57 578,78 468,17 540,24 439,84 535,88 428,16
TOTAL ANO 2004 4.113,98 3.902,17 3.236,96 3.497,31 2.966,46 3.445,35 2.951,44
DIFERENCIA % 5,15 21,32 14,99 27,89 16,25 28,26
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE POTENCIA
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 23 54.075
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.831 13.068IMPORTE ANUAL (€) 1.229,49 1.267,32
19.634 FOTOC.13.112 NORMAL ASTRONOM.-6.522 -33% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.601PERIODO 2 2.858PERIODO 3 2.402PERIODO 4 1.498PERIODO 5 1.563PERIODO 6 2.146PERIODO 7 2.645PERIODO 8 2.931PERIODO 9 2.127
PERIODO 10 1.663PERIODO 11 1.607 0
PERIODO 12 1.858 0
TOTAL 25.899 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.590 19.634 13.112 2.857 1.421 0,67
1/2 1/2
VSAP VMCC OTRBAIXA
COSENOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
MEDIA
BEN
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
123,96
26-02-04 2.645 6.600 237,42
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
941,33 € 1.267,32 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación do BALUARTE DE CANIDO, inclúídos o BALUARTE e o PARQUE DO BALUARTE.
A instaalción contrataouse 2.0N pr alimentar tamén as luminarias dunha caseta existente. Tame´n alimentaproxectores.
Os tipos de lámpada son vmcc no parque, FL e vsap os proxectores.
A Potencuia é baixa, se ben hai que ter en conta o tipo de alumbrado qeu é, que aconsella, dalgún xeitop, o seutratamento diferenciado.
Descoñécese o coseno polo tiopi de tarifa contratada.
Non dispón de regulación segundo o INVENTARIO, aínda que segundo os datos, si parece que ten certaregulación. Investigar.
Existe unha clara diferencia entre o teórico e o real, seguramente debido ó que se din anteriormente.
Proponse:
Cambio de tarifa.
Estudio da regulación.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CANIDOBALUARTE CANIDO B.0
D-410 778579301
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N25-02-05 2.601 6.600 235,39 223,12 206,23 160,02 157,32 151,10 160,73
28-12-04 2.858 6.600 249,52 245,17 227,75 178,14 177,68 169,73 180,72
27-10-04 2.402 6.600 228,67 206,05 181,95 140,24 138,15 131,76 135,50
27-08-04 1.498 6.600 166,66 128,50 115,33 83,35 82,88 76,41 82,09
28-06-04 1.563 6.600 173,63 134,08 120,63 87,83 87,58 80,28 86,06
28-04-04 2.146 6.600 213,45 184,09 162,13 123,41 123,87 119,44
226,90 209,39 170,64 159,78 161,13 163,13
29-12-03 2.931 6.600 251,05 251,43 233,07 191,58 181,92 182,53 184,84
28-10-03 2.127 6.600 203,31 182,46 163,34 130,23 123,68 122,35 122,20
27-08-03 1.663 6.600 180,47 142,66 125,90 97,04 90,71 88,95 89,00
26-06-03 1.607 6.600 174,32 137,85 123,48 94,69 89,71 86,55 87,94
28-04-03 1.858 6.600 182,92 159,38 142,98 112,05 108,82 108,44 109,93
TOTAL ANO 2004 1.267,32 1.121,01 1.014,03 773,00 767,48 728,70 769,06
DIFERENCIA % 11,55 19,99 39,01 39,44 42,50 39,32
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 1
2.208,65 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 12 155.550
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 19.903 26.340IMPORTE ANUAL (€) 1.906,34 2.321,23
20.431 FOTOC.25.642 NORMAL ASTRONOM.5.211 26% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.643 1.386 0,96PERIODO 2 8.387 2.201 0,97PERIODO 3 2.988 1.282 0,93PERIODO 4 3.939 1.176 0,96PERIODO 5 3.121 2.660 0,82PERIODO 6 3.262 4.183 0,73PERIODO 7 3.945 4.834 0,74PERIODO 8 4.228 5.181 0,74PERIODO 9 2.960 1.596 0,90
PERIODO 10 3.152 2.963 0,80PERIODO 11 2.367 2.901 0,74 -2,6
PERIODO 12 3.251 4.169 0,73 -2,9
TOTAL 46.243 34.533 0,84 -1,3
-2,6
4,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 10,9
10
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 10
0
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 10
10,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.240 20.431 25.642 4.109 835 1,26
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MOI MAL
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
217,02
27-02-04 3.945 6.600 381,54
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.023,89 € 2.321,23 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL PONTEVEDRA , 21 - AP B.0
D-501 498883501
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 4.643 6.600 403,90 398,29 352,92 360,74 319,09 355,43 325,85
29-12-04 8.387 6.600 716,18 719,46 630,84 653,89 581,61 645,67 584,83
29-10-04 2.988 6.600 259,36 256,32 221,61 229,03 198,98 225,51 202,35
31-08-04 3.939 6.600 337,40 337,90 271,66 298,32 242,28 292,24 242,53
30-06-04 3.121 6.600 286,26 267,73 221,55 236,94 196,99 231,92 198,54
30-04-04 3.262 6.600 318,13 279,82 236,36 249,08 218,72 247,06
338,41 302,78 321,42 272,89 316,69 279,78
30-12-03 4.228 6.600 402,55 362,69 327,63 345,67 299,03 341,32 304,44
31-10-03 2.960 6.600 296,69 253,92 219,72 237,92 197,23 234,27 200,63
29-08-03 3.152 6.600 288,11 270,39 221,26 250,33 196,22 245,22 197,95
30-06-03 2.367 6.600 225,36 203,05 172,71 188,44 152,24 184,45 155,26
30-04-03 3.251 6.600 312,09 278,88 235,63 260,31 218,03 258,21 216,36
TOTAL ANO 2004 2.321,23 2.259,51 1.934,95 2.028,01 1.757,68 1.997,83 1.771,12
DIFERENCIA % 2,66 16,64 12,63 24,28 13,93 23,70
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
3.345,12 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 13 13 13.110
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.283 16.137IMPORTE ANUAL (€) 1.252,62 1.421,33
11.775 FOTOC.15.540 NORMAL ASTRONOM.3.765 32% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.183 1.716 0,90PERIODO 2 3.564 1.921 0,90PERIODO 3 2.886 1.438 0,91PERIODO 4 2.344 1.088 0,92PERIODO 5 1.945 1.049 0,90PERIODO 6 2.215 1.282 0,89PERIODO 7 2.586 1.595 0,88PERIODO 8 1.861 1.909 0,78PERIODO 9 3.490 1.334 0,94
PERIODO 10 1.897 814 0,93PERIODO 11 1.709 733 0,93 0
PERIODO 12 2.740 1.585 0,89 0
TOTAL 30.420 16.465 0,90 -0,5
-0,9
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
-1,8
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.595 11.775 15.540 4.323 1.047 1,32
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminaicón das rúas PÉREZ VILLAMIL, a PRAZA DE SEGURA TORRELLA, MINISTRO PATIÑO
Foi recentemente modificada, cando se construiu a PRAZA DEA LUSTRACIÓN.
As lámapdas con de vsap de varias potencias.
A potencia é moi baixa.
O coseno atópase controlado.
Aparentemente dispon de regulación 1/3, se ben non parece estar en uso.
PROPONSE:
Estudio das posibilidades de agregación con outros alumbrados.
Estudio da regulación.
Comprobación do estado actual da potencia e da regulación.
Cambio de tarifa
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTAALTA
MOI MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL PINTOR PEREZ VILLAAMIL B.0D-502 498893001CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N28-02-05 3.183 6.600 284,28 273,05 248,04 247,26 222,42 243,61 229,44
29-12-04 3.564 6.600 313,42 305,73 279,22 277,81 253,88 274,31 259,63
29-10-04 2.886 6.600 252,53 247,57 214,71 221,16 192,56 217,75 196,07
31-08-04 2.344 6.600 204,29 201,07 169,51 177,48 148,91 173,85 152,14
30-06-04 1.945 6.600 171,04 166,85 145,37 147,62 127,17 144,49 131,00
30-04-04 2.215 6.600 195,77 190,01 166,72 169,09 152,27 167,72 153,56
27-02-04 2.586 6.600 229,63 221,83 205,16 210,65 182,91 207,54 190,05
30-12-03 1.861 6.600 172,20 159,64 155,07 152,12 138,18 150,20 144,84
31-10-03 3.490 6.600 296,65 299,38 255,59 280,46 230,40 276,14 233,04
29-08-03 1.897 6.600 162,08 162,73 140,88 150,62 122,75 147,54 126,83
30-06-03 1.709 6.600 146,00 146,60 130,09 136,02 113,17 133,13 117,46
29-04-05 2.740 6.600 246,06 235,04 201,64 219,34 185,57 217,57 185,36
TOTAL ANO 2004 1.421,33 1.384,27 1.223,58 1.240,42 1.097,21 1.221,73 1.121,85
DIFERENCIA % 2,61 13,91 12,73 22,80 14,04 21,07
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.005,30 € 1.421,33 € 2.426,63 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 13 124.950
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 120.610 113.225IMPORTE ANUAL (€) 10.407,99 9.809,60
113.849 FOTOC.92.539 NORMAL ASTRONOM.-21.310 -19% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 46.235 23.037 0,91PERIODO 2 0 0 1,00PERIODO 3 19.080 0 1,00PERIODO 4 13.895 4.755 0,95PERIODO 5 14.111 5.395 0,94PERIODO 6 19.904 6.811 0,95PERIODO 7 25.549 12.730 0,91PERIODO 8 23.095 11.507 0,91PERIODO 9 19.817 9.202 0,92
PERIODO 10 15.773 7.324 0,92PERIODO 11 15.009 6.969 0,92 -0,5
PERIODO 12 21.367 11.520 0,90 -4
TOTAL 233.835 99.250 0,94 -4
-2,2
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.34.771 113.849 92.539 2.661 613 0,81
1/6 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MOI MAL
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
1.244,05
23-02-04 25.549 13.200 2.229,18
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
947,16 € 9.809,60 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Rúas SANCHEZ CALVIÑO, VENEZUELA e SANTA COMBA.
Lámpadas vsap de 150 W.
Ppotencia baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación 1/3
Anómalo comoprtamento da En Fact/En T. Sospeitase de que non se trata do NIS correcto.
Proponse:
Estudio do comportamento da relación.
Estudio de posibilidade de agregación.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE B CL VIVERO , 9703 B.0
D-503 498880101
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N21-02-05 46.235 13.200 4.073,17 3.966,16 3.359,43 3.592,28 3.083,93 3.539,40 3.089,83
01-01-05 0 13.200 0,00 0,00 38,15 0,00 23,52 0,00 38,15
21-10-04 19.080 13.200 1.610,82 1.636,73 1.329,45 1.462,49 1.219,04 1.440,02 1.206,43
23-08-04 13.895 13.200 1.195,08 1.191,95 928,05 1.052,35 836,68 1.030,88 825,28
23-06-04 14.111 13.200 1.218,63 1.210,48 952,15 1.071,30 861,02 1.048,58 848,11
21-04-04 19.904 13.200 1.711,90 1.707,42 1.362,06 1.519,82 1.286,37 1.507,53
2.191,66 1.873,45 2.081,62 1.714,67 2.050,98 1.724,48
19-12-03 23.095 13.200 1.989,04 1.981,15 1.721,88 1.888,20 1.592,70 1.864,43 1.595,18
22-10-03 19.817 13.200 1.699,88 1.699,95 1.379,32 1.592,87 1.265,22 1.568,39 1.251,56
01-09-03 15.773 13.200 1.352,98 1.353,05 1.048,32 1.252,69 946,59 1.227,13 931,67
23-06-03 15.009 13.200 1.287,44 1.287,51 1.010,32 1.194,90 914,31 1.169,56 899,66
22-04-03 21.367 13.200 1.849,47 1.832,92 1.459,37 1.710,89 1.379,19 1.697,06 1.332,69
TOTAL ANO 2004 9.809,60 9.712,74 7.969,27 8.698,23 7.310,56 8.566,41 7.251,86
DIFERENCIA % 0,99 18,76 11,33 25,48 12,67 26,07
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 1
CAMBIO DE TARIFA 1
10.756,76 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 101.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 5.762 5.751IMPORTE ANUAL (€) 562,95 510,92
5.566 FOTOC.5.783 NORMAL ASTRONOM.217 4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.113 149 0,99PERIODO 2 1.258 169 0,99PERIODO 3 960 129 0,99PERIODO 4 750 155 0,98PERIODO 5 709 727 0,78PERIODO 6 961 1.461 0,69PERIODO 7 1.145 1.740 0,69PERIODO 8 1.224 1.860 0,69PERIODO 9 1.030 1.565 0,69
PERIODO 10 747 1.186 0,68PERIODO 11 688 1.092 0,68 -3,7
PERIODO 12 928 124 0,99 -3,7
TOTAL 11.513 10.359 0,82 -3,7
-3,3
6,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 14,7
14,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 14,7
14,7
15,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 15,8
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.700 5.566 5.783 3.402 128 1,04
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación da RÚA INGENIERO COMERMA.
Lámpadas vsap de 150 W.
Potencai moi baixa.
Coseno controlado.
Dispón de reguilación 1/3
Proponse:
Estudio da posibilida,de de agregación.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL INGENIERO A. COMERMA , B.0D-504 498892801CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N28-02-05 1.113 6.600 95,71 95,48 99,34 86,48 85,43 85,20 92,85
29-12-04 1.258 6.600 106,53 107,91 111,11 98,08 97,23 96,85 104,20
29-10-04 960 6.600 81,30 82,35 84,36 73,58 71,91 72,45 78,17
31-08-04 750 6.600 63,78 64,34 67,42 56,80 55,65 55,64 61,88
30-06-04 709 6.600 66,67 60,82 65,31 53,83 53,84 52,69 60,09
30-04-04 961 6.600 96,93 82,44 83,31 73,38 72,73 72,79 77,61
27-02-04 1.145 6.600 115,47 98,22 101,64 93,29 87,55 91,92 94,97
30-12-03 1.224 6.600 121,52 105,00 108,63 100,07 94,92 98,81 101,91
31-10-03 1.030 6.600 102,27 88,36 89,10 82,79 76,30 81,52 82,46
29-08-03 747 6.600 74,88 64,08 67,23 59,33 55,47 58,12 61,71
30-06-03 688 6.600 68,96 59,02 63,95 54,77 52,59 53,61 58,88
29-04-05 928 6.600 79,85 79,61 81,12 74,31 70,64 73,71 75,61
TOTAL ANO 2004 510,92 493,34 510,86 442,15 436,79 435,62 474,81
DIFERENCIA % 3,44 0,01 13,46 14,51 14,74 7,07
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
376,63 € 510,92 € 887,55 €
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 14 12.350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.839 27.243IMPORTE ANUAL (€) 2.381,61 2.368,82
27.721 FOTOC.27.554 NORMAL ASTRONOM.-167 -1% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.780 2.480 0,93PERIODO 2 5.880 2.523 0,93PERIODO 3 4.543 1.949 0,93PERIODO 4 3.207 1.226 0,94PERIODO 5 3.331 1.273 0,94PERIODO 6 4.502 1.931 0,93PERIODO 7 6.091 2.613 0,93PERIODO 8 5.564 2.387 0,93PERIODO 9 4.643 1.775 0,94
PERIODO 10 3.575 1.367 0,94PERIODO 11 3.371 1.446 0,93 -1,3
PERIODO 12 4.595 1.971 0,93 -1,3
TOTAL 55.082 22.942 0,93 -1,3
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,3
-1,8
-1,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.466 27.721 27.554 3.255 20 0,99
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
ALTA
MOI MAL
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
288,40
23-02-04 6.091 4.500 527,19
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.500 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
565,41 € 2.368,82 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación das rúas OURENSE e MINISTRO PATIÑO
Lámpadas vsap de 150 W.
Potencai moi baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación 1/3, que, sen embargo, non parece funcionar.
Anómalo comportamento da relación de enerxías
Proponse:
Estudio de posibiliades de agregación.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL INSTITUTO , 9706 B.0
D-505 498880201
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N22-02-05 5.780 4.500 508,71 495,82 430,85 449,07 390,60 442,46 397,15
23-12-04 5.880 4.500 510,39 504,40 444,33 458,43 407,53 452,66 412,06
21-10-04 4.543 4.500 394,32 389,71 323,11 348,21 292,67 342,86 293,82
23-08-04 3.207 4.500 276,95 275,10 221,04 242,88 195,69 237,92 197,32
23-06-04 3.331 4.500 287,67 285,74 231,41 252,88 205,71 247,52 206,84
21-04-04 4.502 4.500 390,78 386,19 315,10 343,75 293,65 340,97
522,50 453,20 496,26 411,19 488,95 417,67
19-12-03 5.564 4.500 475,34 477,29 421,29 454,89 386,06 449,17 390,76
22-10-03 4.643 4.500 394,66 398,29 329,88 373,19 298,94 367,45 299,94
22-08-03 3.575 4.500 303,87 306,67 244,61 283,92 217,23 278,12 218,16
23-06-03 3.371 4.500 287,99 289,17 234,00 268,37 208,08 262,67 209,14
22-04-03 4.595 4.500 392,56 394,17 321,29 367,92 299,55 364,95 294,04
TOTAL ANO 2004 2.368,82 2.336,98 1.965,84 2.095,23 1.785,86 2.064,39 1.795,59
DIFERENCIA % 1,34 17,01 11,55 24,61 12,85 24,20
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
2.934,23 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 8 83.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 32.878 44.061IMPORTE ANUAL (€) 2.870,63 3.787,44
45.743 FOTOC.44.061 NORMAL ASTRONOM.-1.682 -4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 0 0 0,91PERIODO 2 7.567 3.770 0,91PERIODO 3 36.494 4.891 0,99PERIODO 4 0 0 0,97PERIODO 5 0 0 0,97PERIODO 6 0 0 0,97PERIODO 7 0 0 0,97PERIODO 8 0 0 0,97PERIODO 9 8.009 2.102 0,97
PERIODO 10 6.243 1.639 0,97PERIODO 11 5.906 1.763 0,96 -0,5
PERIODO 12 12.720 6.338 0,91 -0,5
TOTAL 76.939 20.503 0,96 -3,7
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.13.970 45.743 44.061 3.154 120 0,96
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminacón das rúas MINISTRO PATIÑO, PUBLICISTA SARALEGUI, PINTOR PÉERZ VILLAMIL e PRAZA DOTRONCO.
Mesmo NIS que o cadro D-507
Lámpadas vsap 250 W.
Potencia baixa.
Aparentemente dispón de regulación 1/3
Relación de enerxáis boa.
Proponse:
Estudio da relación de enerxías.
Estudio das posibuiliaddes de agregación.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTAALTA
MOI MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL ALCALDE USERO , 64 - C B.0D-506 498877801CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N22-02-05 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
23-12-04 7.567 19.800 670,02 649,12 594,58 589,95 549,40 582,53 553,06
20-10-04 36.494 19.800 3.087,34 3.130,55 2.512,75 2.797,21 2.321,89 2.754,22 2.277,42
01-09-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
23-06-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
21-04-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
01-03-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
01-01-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
22-10-03 8.009 19.800 680,66 687,03 584,94 643,74 537,10 633,84 533,30
22-08-03 6.243 19.800 532,22 535,54 442,74 495,81 400,62 485,69 396,56
23-06-03 5.906 19.800 505,44 506,63 425,45 470,18 385,79 460,20 381,90
22-04-05 12.720 19.800 1.137,27 1.091,16 888,98 1.018,49 842,31 1.010,25 813,55
TOTAL ANO 2004 3.787,44 3.779,67 3.278,96 3.387,16 3.012,40 3.336,74 3.002,11
DIFERENCIA % 0,21 13,43 10,57 20,46 11,90 20,74
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
1
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
606,33 € 3.787,44 € 4.393,77 €
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 426.300
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 32.878 44.061IMPORTE ANUAL (€) 2.870,63 3.787,44
46.756 FOTOC.44.061 NORMAL ASTRONOM.-2.695 -6% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 0 0 0,91PERIODO 2 7.567 3.770 0,91PERIODO 3 36.494 4.891 0,99PERIODO 4 0 0 0,97PERIODO 5 0 0 0,97PERIODO 6 0 0 0,97PERIODO 7 0 0 0,97PERIODO 8 0 0 0,97PERIODO 9 8.009 2.102 0,97
PERIODO 10 6.243 1.639 0,97PERIODO 11 5.906 1.763 0,96 -0,5
PERIODO 12 12.720 6.338 0,91 -0,5
TOTAL 76.939 20.503 0,96 -3,7
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.14.280 46.756 44.061 3.086 189 0,94
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. BOA
MOI ALTAALTA
MOI MAL
Descripción Prioridade
10,57 20,46
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
11,90 20,73
1.010,28 813,56
TOTAL ANO 2004 3.787,44 3.779,67 3.278,96 3.387,24 3.012,44 3.336,83 3.002,16
460,22 381,91
22-04-05 12.720 19.800 1.137,27 1.091,16 888,98 1.018,51 842,32
485,70 396,57
23-06-03 5.906 19.800 505,44 506,63 425,45 470,19 385,80
633,86 533,31
22-08-03 6.243 19.800 532,22 535,54 442,74 495,82 400,63
0,00 42,91
22-10-03 8.009 19.800 680,66 687,03 584,94 643,75 537,11
0,00 42,91
01-01-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27
0,00 42,91
01-03-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27
0,00 42,91
21-04-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27
0,00 42,91
23-06-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27
2.754,29 2.277,47
01-09-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27
582,54 553,06
20-10-04 36.494 19.800 3.087,34 3.130,55 2.512,75 2.797,27 2.321,93
0,00 42,91
23-12-04 7.567 19.800 670,02 649,12 594,58 589,96 549,41
B.0 2.0 N22-02-05 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27
TENSIÓN
2.0 NSIN RE
Fi REALCOR. COSFecha Energ.
RELOJCONS.REAL AÑO
CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
ALCALDE USERO B.0D-507 498877801
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
Pot.
EMPLAZAMIENTO
5.369,28 €
REG. 24:00B.O 2.0 N
DIFERENCIA % 0,21 13,43
1/3
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.581,84 € 3.787,44 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminacón das rúas ALCALDE USERO e PONTEVEDRA.ecentemente modificadas, co galo da construcción daPRAZA DA ILUSTRACIÓN.
Mesmo NIS que o cadro D-507
Lámpadas vsap 250 W.
Potencia baixa.
Aparentemente dispón de regulación 1/3, aínda que os datos aportados por UNIÓN FENOSA, non deixan clara acuestión.
Proponse:
Petición a UNIÓN FENOSA dos datos reais de consumo, ou, no seu defecto, observación polo prazo dun ano daevolución.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 162.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 8.065 7.756IMPORTE ANUAL (€) 707,52 681,77
8.906 FOTOC.7.675 NORMAL ASTRONOM.-1.231 -14% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.541 768 0,91PERIODO 2 1.703 849 0,91PERIODO 3 1.275 635 0,91PERIODO 4 1.009 503 0,91PERIODO 5 919 495 0,90PERIODO 6 1.309 706 0,90PERIODO 7 1.460 955 0,87PERIODO 8 1.725 998 0,89PERIODO 9 1.446 892 0,88
PERIODO 10 1.100 636 0,89PERIODO 11 1.028 595 0,89 -0,5
PERIODO 12 1.306 606 0,92 -0,5
TOTAL 15.821 8.639 0,90 -0,5
-0,5
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
1,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0,5
1
0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0,5
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.720 8.906 7.675 2.822 453 0,86
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación das ráus MONASTERIO DE MONFERO e RIO EUME.
Lámpadas vsap de 150 W.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación 1/3
Proponse:
Estudio das posibiliadde s de agregación.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTAALTA
MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL MONASTERIO MONFERO , 2 B.0D-508 498893101CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N28-02-05 1.541 9.900 136,94 132,19 135,97 119,73 119,64 117,97 126,98
29-12-04 1.703 9.900 149,03 146,09 149,43 132,77 133,35 131,10 140,08
29-10-04 1.275 9.900 111,57 109,37 111,56 97,73 97,53 96,23 103,34
31-08-04 1.009 9.900 88,29 86,55 89,89 76,42 76,69 74,86 82,43
30-06-04 919 9.900 80,82 78,83 84,80 69,77 72,18 68,29 78,02
30-04-04 1.309 9.900 115,12 112,29 112,34 99,95 100,69 99,14 104,58
27-02-04 1.460 9.900 130,28 125,24 130,15 118,95 114,28 117,20 121,64
30-12-03 1.725 9.900 150,06 147,98 151,03 141,03 134,84 139,26 141,57
31-10-03 1.446 9.900 126,42 124,04 123,13 116,23 108,24 114,44 113,81
29-08-03 1.100 9.900 95,69 94,36 95,72 87,36 82,01 85,58 87,58
30-06-03 1.028 9.900 89,42 88,18 91,86 81,84 78,65 80,11 84,28
29-04-05 1.306 9.900 115,65 112,03 112,14 104,57 100,50 103,73 104,40
TOTAL ANO 2004 681,77 665,33 683,98 596,37 600,07 587,59 635,43
DIFERENCIA % 2,41 -0,32 12,53 11,98 13,81 6,80
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
602,61 € 681,77 € 1.284,38 €
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 17 16 5526.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 120.610 113.225IMPORTE ANUAL (€) 8.558,52 9.809,60
96.407 FOTOC.92.539 NORMAL ASTRONOM.-3.868 -4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 46.235 23.037 0,91PERIODO 2 0 0 1,00PERIODO 3 19.080 0 1,00PERIODO 4 13.895 4.755 0,95PERIODO 5 14.111 5.395 0,94PERIODO 6 19.904 6.811 0,95PERIODO 7 25.549 12.730 0,91PERIODO 8 23.095 11.507 0,91PERIODO 9 19.817 9.202 0,92
PERIODO 10 15.773 7.324 0,92PERIODO 11 15.009 6.969 0,92 -0,5
PERIODO 12 21.367 11.520 0,90 -4
TOTAL 233.835 99.250 0,94 -4
-2,2
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.34.771 96.407 92.539 2.661 111 0,96
0 1/2
VSAPMOI ALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MOI BOA
ALTA
BEN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
1.362,06
23/02/2004 25.549 13.200 2.229,18
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
3.442,27 € 9.809,60 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación das rúas ESTRADA DE CASTELA, AVDA DAS PÍAS, XARDINS DAS PÍAS e MONUMENTO dePORTA NOVA.
En realidade, están instalados 33.100 W. Nembargantes, unha boa parte do alumbrado atópase en mal estado;concretamente, tanto a iluminación dos xardíns coma do monumento, así como os proxectores, que se apagaronpolo deslumbramento, atópanse fora de uso, pollo que so se pode contar cunha potencia de 26.100 W
As lámpadas so, maioritariamente, vsap, aínda que hai outras, como HPI ou HBV.
A potencia é moi boa.
Dispón de regulación en lámpada, aínda que apagan unhas liñas e outras non.
Proponse:
Estudio da regulación, de xeito que se poda chegar a unha situación na que soamente apague a iluminaciónornamental.
Instalación de regulador estabilizado.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPORTA NOVA B.0
D-509 498880101
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N21/02/2005 46.235 13.200 4.073,17 3.966,16 3.359,43 3.966,16 3.320,40 3.966,16 3.359,43
01/01/2005 0 13.200 0,00 0,00 38,15 0,00 23,52 0,00 38,15
21/10/2004 19.080 13.200 1.610,82 1.636,73 1.329,45 1.636,73 1.314,81 1.636,73 1.329,45
23/08/2004 13.895 13.200 1.195,08 1.191,95 928,05 1.191,95 913,41 1.191,95 928,05
23/06/2004 14.111 13.200 1.218,63 1.210,48 952,15 1.210,48 937,52 1.210,48 952,15
21/04/2004 19.904 13.200 1.711,90 1.707,42 1.362,06 1.707,42 1.397,89 1.707,42
2.191,66 1.873,45 2.298,27 1.845,34 2.298,27 1.873,45
19/12/2003 23.095 13.200 1.989,04 1.981,15 1.721,88 2.077,52 1.706,88 2.077,52 1.721,88
22/10/2003 19.817 13.200 1.699,88 1.699,95 1.379,32 1.782,65 1.364,69 1.782,65 1.379,32
01/09/2003 15.773 13.200 1.352,98 1.353,05 1.048,32 1.418,87 1.033,69 1.418,87 1.048,32
23/06/2003 15.009 13.200 1.287,44 1.287,51 1.010,32 1.350,14 995,68 1.350,14 1.010,32
22/04/2003 21.367 13.200 0,00 1.832,92 1.459,37 1.922,08 1.498,91 1.922,08 1.459,37
TOTAL ANO 2004 9.809,60 9.712,74 7.969,27 9.712,74 7.907,55 9.712,74 7.969,27
DIFERENCIA % 0,99 18,76 0,99 19,39 0,99 18,76
DIFERENCIA REGULACIÓN
1
CAMBIO DE TARIFA 1
13.251,87 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 29 4 75 3414.725
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 67.978 68.062IMPORTE ANUAL (€) 6.160,69 6.302,02
45.887 FOTOC.68.068 NORMAL ASTRONOM.22.181 48% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 15.143 14.234 0,80PERIODO 2 13.716 12.250 0,81PERIODO 3 11.280 10.074 0,81PERIODO 4 8.144 7.273 0,81PERIODO 5 8.951 7.994 0,81PERIODO 6 10.828 9.230 0,82PERIODO 7 15.149 12.913 0,82PERIODO 8 13.571 12.120 0,81PERIODO 9 11.481 10.254 0,81
PERIODO 10 9.302 8.308 0,81PERIODO 11 8.035 7.176 0,81 5,6
PERIODO 12 10.440 7.590 0,85 4,9
TOTAL 136.040 119.416 0,81 4,9
4,9
4,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
4,9
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 4,9
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.16.550 45.887 68.068 4.113 1.340 1,48
0 1/2
VSAP VMCC OTRALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
MEDIA
BEN
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
793,64
23-02-04 15.149 33.000 1.385,55
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
4.269,50 € 6.302,02 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación das rúas avda vivero, inferniño, rio mera, travesía inferniño, alcalde usero, xardíns do inferniño
Lámpadas de vsap de 250 e 150 salvo nos xardíns, con vmcc 125 W, e na marquesina de parada do bus, con PLde 26
Potencia boa
Coseno fora de control.
Ten regulación, teóricamente en lámpada, aínda que todo apunta a que non se atopa en uso.
Relación enerxía poco afortunada se consideramos a regulación de 1/3; en cambio, cando non consideramosregulación, a relación enerxética é moi boa
Proponse:
Estudiar qué ocorre coa regulación. Hai que centrarsre nunha regulación en lámpada que poda paliar handicapde contar con vsap e vmcc na mesma instalación.
Controlar o coseno.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL VIVERO , 11 - CC B.0
D-510 746465101
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N21-02-05 15.143 33.000 1.425,88 1.299,01 1.161,22 1.299,01 1.138,59 1.299,01 1.161,22
23-12-04 13.716 33.000 1.265,33 1.176,59 1.073,38 1.176,59 1.058,53 1.176,59 1.073,38
21-10-04 11.280 33.000 1.040,59 967,63 836,83 967,63 822,20 967,63 836,83
23-08-04 8.144 33.000 751,30 698,61 595,00 698,61 580,37 698,61 595,00
23-06-04 8.951 33.000 825,73 767,84 653,20 767,84 638,57 767,84 653,20
21-04-04 10.828 33.000 993,19 928,85 793,64 928,85 806,47 928,85
1.299,52 1.161,65 1.362,73 1.139,02 1.362,73 1.161,65
19-12-03 13.571 33.000 1.232,23 1.164,16 1.062,81 1.220,78 1.047,97 1.220,78 1.062,81
22-10-03 11.481 33.000 1.042,46 984,87 850,44 1.032,78 835,80 1.032,78 850,44
21-08-03 9.302 33.000 844,62 797,95 669,16 836,76 654,53 836,76 669,16
23-06-03 8.035 33.000 729,57 689,26 593,87 722,79 579,24 722,79 593,87
22-04-03 10.440 33.000 926,26 895,57 767,84 939,13 779,68 939,13 767,84
TOTAL ANO 2004 6.302,02 5.838,54 5.113,28 5.838,54 5.044,73 5.838,54 5.113,28
DIFERENCIA % 7,35 18,86 7,35 19,95 7,35 18,86
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
1
CAMBIO DE TARIFA 1
10.571,52 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 345.118
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.839 27.243IMPORTE ANUAL (€) 2.381,61 2.368,82
38.022 FOTOC.27.554 NORMAL ASTRONOM.-10.468 -28% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.780 2.480 0,93PERIODO 2 5.880 2.523 0,93PERIODO 3 4.543 1.949 0,93PERIODO 4 3.207 1.226 0,94PERIODO 5 3.331 1.273 0,94PERIODO 6 4.502 1.931 0,93PERIODO 7 6.091 2.613 0,93PERIODO 8 5.564 2.387 0,93PERIODO 9 4.643 1.775 0,94
PERIODO 10 3.575 1.367 0,94PERIODO 11 3.371 1.446 0,93 -1,3
PERIODO 12 4.595 1.971 0,93 -1,3
TOTAL 55.082 22.942 0,93 -1,3
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,3
-1,8
-1,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.612 38.022 27.554 2.373 901 0,72
1/6 1/2
VSBP VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MOI MAL
2
CAMBIO DE TARIFA 1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
11,55 24,61 12,85 24,20DIFERENCIA % 1,34 17,01
364,95 294,04
TOTAL ANO 2004 2.368,82 2.336,98 1.965,84 2.095,23 1.785,86 2.064,39 1.795,59
262,67 209,14
22-04-03 4.595 4.500 392,56 394,17 321,29 367,92 299,55
278,12 218,16
23-06-03 3.371 4.500 287,99 289,17 234,00 268,37 208,08
367,45 299,94
22-08-03 3.575 4.500 303,87 306,67 244,61 283,92 217,23
449,17 390,76
22-10-03 4.643 4.500 394,66 398,29 329,88 373,19 298,94
488,95 417,67
19-12-03 5.564 4.500 475,34 477,29 421,29 454,89 386,06
340,97 288,40
23-02-04 6.091 4.500 527,19 522,50 453,20 496,26 411,19
247,52 206,84
21-04-04 4.502 4.500 390,78 386,19 315,10 343,75 293,65
237,92 197,32
23-06-04 3.331 4.500 287,67 285,74 231,41 252,88 205,71
342,86 293,82
23-08-04 3.207 4.500 276,95 275,10 221,04 242,88 195,69
452,66 412,06
21-10-04 4.543 4.500 394,32 389,71 323,11 348,21 292,67
442,46 397,15
23-12-04 5.880 4.500 510,39 504,40 444,33 458,43 407,53
B.0 2.0 N22-02-05 5.780 4.500 508,71 495,82 430,85 449,07 390,60
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE ACL INSTITUTO B.0
D-511 498880201
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.320,80 € 2.368,82 €
MOI ALTA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3AHORRO ENERG.
3.689,62 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.500 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación das rúas INSTITUTO, RIO LAMBRE, RIO XUBIA, PZA RIO DO TRONCO, CASTILLO DE MOECHE.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7 144.550
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 786 16.656IMPORTE ANUAL (€) 89,52 1.493,23
16.273 FOTOC.13.195 NORMAL ASTRONOM.-3.078 -19% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.602PERIODO 2 3.873PERIODO 3 3.117PERIODO 4 2.460PERIODO 5 3.483PERIODO 6 121PERIODO 7 141PERIODO 8 198PERIODO 9 139
PERIODO 10 93PERIODO 11 85PERIODO 12 130
TOTAL 17.442
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.970 16.273 13.195 2.655 619 0,81
1/6 1/2
VSAP VMCCBAIXA
COSENOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MOI MAL
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
22,98
27-02-04 141 4.500 15,95
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.500 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
693,28 € 1.493,23 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación das rúas RIO LÉREZ, CHANTEIRO e PINTOR BELLO PIÑEIRO.
Lámpadas vmcc e vsap.
Potencia baixa.
Non se ten contador de reactiva, polo que se ignora o coseno
Conta con regulación, probablemente 1/3
A relación de enerxía é mala.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Substitución das lámpadas de vmcc por outras de vsap.
Instalación de regulación
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL RIO LEREZ , 9700 B.0
D-512 498879801
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 3.602 4.500 325,25 308,99 274,40 279,86 246,44 275,74 253,40
29-12-04 3.873 4.500 344,15 332,24 298,01 301,96 271,17 298,16 276,76
29-10-04 3.117 4.500 277,66 267,38 226,60 238,92 203,32 235,25 206,51
31-08-04 2.460 4.500 219,89 211,03 173,20 186,31 151,98 182,51 155,01
01-07-04 3.483 4.500 311,55 298,78 241,25 264,43 214,74 258,82 215,57
02-04-04 121 4.500 14,73 10,38 23,70 9,24 15,69 9,16
12,10 25,78 11,49 17,35 11,32 24,96
30-12-03 198 4.500 20,69 16,98 30,09 16,19 21,47 15,98 29,00
31-10-03 139 4.500 15,58 11,92 25,06 11,17 16,73 11,00 24,16
29-08-03 93 4.500 11,60 7,98 21,61 7,39 13,46 7,24 20,92
30-06-03 85 4.500 10,90 7,29 21,16 6,77 13,06 6,62 20,53
30-04-03 130 4.500 14,80 11,15 24,30 10,41 16,27 10,33 23,53
TOTAL ANO 2004 1.493,23 1.428,80 1.237,16 1.280,72 1.103,34 1.259,64 1.130,22
DIFERENCIA % 4,32 17,15 14,23 26,11 15,64 24,31
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
CAMBIO DE TARIFA 1
2.186,51 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 9 261.982
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.691 11.446IMPORTE ANUAL (€) 960,74 1.086,55
10.454 FOTOC.11.087 NORMAL ASTRONOM.
633 6% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.410 2.830 0,75PERIODO 2 2.437 2.737 0,76PERIODO 3 1.794 1.758 0,79PERIODO 4 1.553 1.674 0,77PERIODO 5 1.475 1.513 0,78PERIODO 6 1.777 1.741 0,79PERIODO 7 2.051 1.578 0,84PERIODO 8 2.352 1.625 0,86PERIODO 9 1.781 1.099 0,88
PERIODO 10 1.475 910 0,88PERIODO 11 1.276 636 0,91 9,2
PERIODO 12 #¡REF! #¡REF! 0,74 8,4
TOTAL #¡REF! #¡REF! 0,81 6,2
7,7
6,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2
1
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,5
10
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.444 10.454 11.087 4.536 259 1,06
1/2 1/2
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
ALTA
MOI MAL
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
37,75 41,80 41,37 41,18DIFERENCIA % 9,63 21,34
102,48 97,12
TOTAL ANO 2004 1.086,55 981,87 854,72 676,40 632,39 637,00 639,06
68,73 65,98
28-04-05 1.756 2.200 172,61 150,63 128,35 105,90 95,65
78,89 73,29
27-06-03 1.276 2.200 109,90 109,46 94,20 75,19 65,82
102,44 97,64
28-08-03 1.475 2.200 128,96 126,53 106,02 86,07 73,95
146,47 144,31
29-10-03 1.781 2.200 155,70 152,78 132,09 109,04 97,63
124,94 123,01
30-12-03 2.352 2.200 207,66 201,76 183,02 153,73 140,47
98,90 98,14
26-02-04 2.051 2.200 185,91 175,94 158,89 132,32 118,70
75,76 74,47
29-04-04 1.777 2.200 165,97 152,44 129,75 102,19 96,75
79,21 76,56
29-06-04 1.475 2.200 138,65 126,53 107,09 82,88 75,47
98,40 98,27
30-08-04 1.553 2.200 147,09 133,22 111,01 86,41 77,65
144,73 149,11
28-10-04 1.794 2.200 167,55 153,89 132,97 104,74 98,32
140,00 142,52
28-12-04 2.437 2.200 232,31 209,05 189,22 151,90 145,40
B.0 2.0 N01-03-05 2.410 2.200 234,98 206,74 184,67 148,27 138,79
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CMNO CARDOSAS , 9700 B.0
D-513 498886101
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.317,52 € 1.086,55 €
MOI ALTA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
2.404,07 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación Do camiño de CARDOSAS
Lámpadas vsap 70 e vsbp.
Potencia baixa.
Coseno descontrolado.
Non conta con regulación
A relación de enerxía é BOA.
Proponse:
Control do coseno.
Estudios de posibiolidades de agregación.
Estudio de opsibildiades de regulación 1/3 ou outra.
Cambio de tarifa
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7 426.426
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 26.856 26.986IMPORTE ANUAL (€) 2.347,37 2.390,84
23.974 FOTOC.28.075 NORMAL ASTRONOM.4.101 17% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.929 3.041 0,88PERIODO 2 6.293 3.136 0,91PERIODO 3 4.490 2.770 0,88PERIODO 4 2.427 1.497 0,88PERIODO 5 4.383 2.536 0,89PERIODO 6 4.464 2.583 0,89PERIODO 7 6.018 3.244 0,90PERIODO 8 6.685 4.124 0,88PERIODO 9 3.200 1.486 0,92
PERIODO 10 2.883 1.668 0,89PERIODO 11 3.987 2.149 0,90 1
PERIODO 12 4.083 2.201 0,90 -0,5
TOTAL 53.842 30.436 0,89 1
1
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1
-0,9
0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.322 23.974 28.075 3.834 560 1,17
1/6 1/2
VSBP VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación das rúas INSTITUTO, RIO MERA, RIO XUBIA, MONAASTERIO MONFERO, AVDA DA PAZ,CASTELO DE ANDRADE, RIO FORCADAS, PZA RIO DO TRONCO e DEPORTE.
Lámpadas vsbp, e vsap de 150 W.
Potencia ALTA
Coseno fora de control.
Dispón, aparentemente de regulación, probablemnte 1/3, aínda que a relación de enerxías nopn pareceresponder a este criterio.
Proponse:
Substitución das lámpàdas de vsbp por vsap, así como os seus apoios.
Instalación de regulación 0,5
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
REGULAR
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL MONASTERIO MONFERO , 5 B.0D-514 498888101CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N21-02-05 4.929 9.900 443,90 422,82 379,34 382,96 343,90 377,33 350,60
23-12-04 6.293 9.900 550,65 539,83 484,06 490,64 445,21 484,46 449,54
21-10-04 4.490 9.900 398,81 385,16 329,14 344,16 298,97 338,87 300,20
23-08-04 2.427 9.900 215,57 208,19 180,71 183,81 159,67 180,06 162,76
01-07-04 4.383 9.900 387,37 375,99 309,17 332,75 277,77 325,70 276,85
21-04-04 4.464 9.900 394,54 382,93 322,19 340,86 300,87 338,10 295,73
23-02-04 6.018 9.900 527,72 516,24 457,57 490,32 415,98 483,10 422,48
19-12-03 6.685 9.900 584,43 573,46 512,64 546,55 471,85 539,67 475,96
22-10-03 3.200 9.900 274,49 274,50 241,84 257,21 218,14 253,26 221,21
21-08-03 2.883 9.900 250,79 247,31 209,91 228,97 186,36 224,30 188,59
23-06-03 3.987 9.900 345,10 342,02 283,52 317,41 254,27 310,68 254,12
22-04-05 4.083 9.900 364,84 350,25 296,85 326,93 276,69 324,29 272,64
TOTAL ANO 2004 2.390,84 2.314,93 2.004,61 2.075,18 1.826,40 2.044,52 1.835,67
DIFERENCIA % 3,18 16,15 13,20 23,61 14,49 23,22
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.863,71 € 2.390,84 € 4.254,55 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 11 5 3 183.548
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.995 16.077IMPORTE ANUAL (€) 1.382,76 1.405,00
11.437 FOTOC.16.607 NORMAL ASTRONOM.5.170 45% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.196 1.484 0,92PERIODO 2 3.308 1.536 0,92PERIODO 3 2.648 1.230 0,92PERIODO 4 2.108 979 0,92PERIODO 5 2.120 984 0,92PERIODO 6 2.697 1.252 0,92PERIODO 7 3.726 1.598 0,93PERIODO 8 3.036 1.637 0,90PERIODO 9 2.728 1.267 0,92
PERIODO 10 2.205 1.024 0,92PERIODO 11 2.027 941 0,92 -0,9
PERIODO 12 2.273 975 0,93 -0,9
TOTAL 32.072 14.907 0,92 -0,9
-0,9
-0,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.125 11.437 16.607 4.026 1.253 1,45
0 1/2
VSBP VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminaicón das rúas RIO FORCADAS, ILLAS GABEIRAS, INSTITUTO, DEPORTE, RIO XALLAS e PAVILLÓNPALCO DAS ÁNIMS.
Lámpadas vsap de varias potencias e algunhas vsbp.
Potencia baixa.
Coseno Controlado.
Dispón de regulación, aparentemente 1/3, aínda que non parece responder a esta regulación.
A relación enexética é boa se non consideramos a regulación, e mala en caso de considerala.
Proponse:
Substitución das lámpadas vsbp por vsap.
Estudio das posibiliaddes de agregación.
Instalación de regulación 1/2.
Cambiio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTAMEDIA
MOI MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL RIO FORCADAS , 17 - CC B.0D-515 740411901CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N21-02-05 3.196 1.100 282,41 274,16 239,18 274,16 229,86 274,16 239,18
23-12-04 3.308 1.100 288,29 283,77 250,76 283,77 243,08 283,77 250,76
21-10-04 2.648 1.100 230,78 227,15 188,80 227,15 181,17 227,15 188,80
23-08-04 2.108 1.100 183,71 180,83 144,60 180,83 136,97 180,83 144,60
22-06-04 2.120 1.100 184,76 181,86 146,91 181,86 139,28 181,86 146,91
21-04-04 2.697 1.100 235,05 231,36 188,98 231,36 188,19 231,36 188,98
23-02-04 3.726 1.100 322,49 319,63 277,25 335,17 267,65 335,17 277,25
19-12-03 3.036 1.100 262,79 260,44 230,93 273,10 223,25 273,10 230,93
22-10-03 2.728 1.100 234,01 234,02 194,22 245,40 186,59 245,40 194,22
21-08-03 2.205 1.100 189,14 189,15 150,81 198,35 143,18 198,35 150,81
23-06-03 2.027 1.100 173,86 173,88 140,89 182,34 133,25 182,34 140,89
22-04-05 2.273 1.100 200,47 194,98 160,78 204,47 158,91 204,47 160,78
TOTAL ANO 2004 1.405,00 1.379,13 1.159,23 1.379,13 1.118,53 1.379,13 1.159,23
DIFERENCIA % 1,84 17,49 1,84 20,39 1,84 17,49
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.417,54 € 1.405,00 € 2.822,54 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 142.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 8.132 8.068IMPORTE ANUAL (€) 703,36 711,15
7.793 FOTOC.3.073 NORMAL ASTRONOM.-4.720 -61% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.760 3.644 0,90PERIODO 2 0 0 0,90PERIODO 3 0 0 0,90PERIODO 4 0 0 0,90PERIODO 5 0 0 0,90PERIODO 6 1.308 705 0,90PERIODO 7 1.765 879 0,91PERIODO 8 2.084 968 0,92PERIODO 9 1.997 763 0,94
PERIODO 10 0 0 0,93PERIODO 11 1.019 437 0,93 0
PERIODO 12 1.267 733 0,89 0
TOTAL 16.200 8.130 0,91 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-1,8
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.380 7.793 3.073 1.291 1.983 0,39
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación das rúas INFERNIÑO, RIO XUBIA, DEPORTE e RIO MERA.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia baixa.
Non ser dispón de información relativa ´p coseno.
Dispón de regulación, aparentemente 1/3
Existe unha evidente anomalía entre os datos teóricos e os reais, que se recollen tamén na relación de enerxías.
Proponse:
Estudio das posibliades de agregación.
Estudio das condicións de regulación reais.
Estudio real do comportamento do coseno.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MOI ALTAALTA
MOI MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL RIO MERA , 9700 B.0D-516 498883701CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N21-02-05 6.760 6.600 596,12 579,89 504,99 525,23 459,22 517,49 465,58
23-12-04 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76 0,00 19,39
21-10-04 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76 0,00 19,39
01-10-04 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76 0,00 19,39
22-06-04 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76 0,00 19,39
21-04-04 1.308 6.600 115,03 112,20 106,39 99,88 94,75 99,07 98,64
23-02-04 1.765 6.600 154,01 151,41 146,18 143,80 128,59 141,69 135,89
19-12-03 2.084 6.600 178,77 178,77 171,32 170,38 153,36 168,24 159,89
22-10-03 1.997 6.600 169,75 171,31 154,54 160,52 136,89 158,05 141,67
01-09-03 0 6.600 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76 0,00 19,39
20-06-03 1.019 6.600 87,06 87,41 85,39 81,12 72,24 79,40 77,88
21-04-05 1.267 6.600 113,77 108,69 103,67 101,45 92,15 100,63 96,15
TOTAL ANO 2004 711,15 692,09 688,95 625,10 601,00 616,56 641,78
DIFERENCIA % 2,68 3,12 12,10 15,49 13,30 9,75
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
527,28 € 711,15 € 1.238,43 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 91.368
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 5.558 5.587IMPORTE ANUAL (€) 465,78 473,10
5.095 FOTOC.5.611 NORMAL ASTRONOM.516 10% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.092 0 1,00PERIODO 2 1.226 0 1,00PERIODO 3 938 0 1,00PERIODO 4 727 0 1,00PERIODO 5 678 0 1,00PERIODO 6 926 0 1,00PERIODO 7 1.116 0 1,00PERIODO 8 1.193 0 1,00PERIODO 9 990 0 1,00
PERIODO 10 676 0 1,00PERIODO 11 661 0 1,00 -4
PERIODO 12 922 0 1,00 -4
TOTAL 11.145 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.556 5.095 5.611 3.606 332 1,10
1/6 1/2
VSBP VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación das rúas SESELLE e RIO XUBIA.
Lámpadas vsap e vsbp.
Potencia moi baixa.
Coseno extranamente controlado.
Aparentemente dispón de regulación 1/3, se ben non correspnde exactamente a esta relación.
Proponse:
Estudio de posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL SESELLE , 9700 B.0D-517 498893201CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N28-02-05 1.092 6.600 93,64 93,67 97,83 84,84 84,04 83,60 91,47
29-12-04 1.226 6.600 103,51 105,17 108,77 95,59 95,06 94,38 102,05
29-10-04 938 6.600 79,18 80,46 82,87 71,90 70,53 70,79 76,83
31-08-04 727 6.600 61,36 62,36 65,95 55,06 54,30 53,94 60,57
30-06-04 678 6.600 57,23 58,16 63,31 51,47 52,00 50,38 58,31
30-04-04 926 6.600 78,18 79,43 80,98 70,71 70,51 70,14 75,49
27-02-04 1.116 6.600 94,19 95,73 99,56 90,93 85,63 89,59 93,05
30-12-03 1.193 6.600 99,13 102,34 106,37 97,54 92,82 96,31 99,82
31-10-03 990 6.600 82,27 84,92 86,39 79,57 73,79 78,35 80,01
29-08-03 676 6.600 56,18 57,99 62,69 53,69 51,32 52,59 57,69
30-06-03 661 6.600 54,91 56,70 62,21 52,62 50,99 51,51 57,33
29-04-05 922 6.600 79,10 79,09 80,72 73,83 70,26 73,23 75,25
TOTAL ANO 2004 473,10 479,27 499,72 429,57 426,44 423,22 464,72
DIFERENCIA % -1,30 -5,63 9,20 9,86 10,54 1,77
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
379,23 € 473,10 € 852,33 €
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 81.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 4.231 4.238IMPORTE ANUAL (€) 374,00 380,20
4.453 FOTOC.4.243 NORMAL ASTRONOM.-210 -5% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 834 0 1,00PERIODO 2 937 0 1,00PERIODO 3 720 0 1,00PERIODO 4 544 0 1,00PERIODO 5 504 0 1,00PERIODO 6 699 0 1,00PERIODO 7 839 0 1,00PERIODO 8 494 0 1,00PERIODO 9 1.166 0 1,00
PERIODO 10 551 0 1,00PERIODO 11 497 0 1,00 -4
PERIODO 12 684 0 1,00 -4
TOTAL 8.469 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.360 4.453 4.243 3.120 154 0,95
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
ALTA
BEN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
73,50
27-02-04 839 13.200 74,38
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
301,30 € 380,20 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación das rúas INGENIERO SANCHEZ BRT e RIO Baxoi.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia moi baixa.
Aparentemente, dispón de regulación, probablemente 1/3.
Bo comportamento da relación de enerxías.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL RIO BAJOY , 9700 B.0
D-518 498893301
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 834 13.200 75,06 71,54 91,06 64,80 78,72 63,84 86,20
29-12-04 937 13.200 82,66 80,38 99,46 73,05 87,18 72,13 94,32
29-10-04 720 13.200 64,33 61,76 79,88 55,19 68,63 54,34 75,24
31-08-04 544 13.200 49,49 46,67 65,99 41,20 55,35 40,36 61,97
30-06-04 504 13.200 46,10 43,23 63,79 38,26 53,43 37,45 60,08
30-04-04 699 13.200 62,56 59,96 77,64 53,37 67,87 52,94
71,97 91,42 68,36 79,05 67,35 86,53
01-01-04 494 13.200 44,61 42,38 67,16 40,39 57,08 39,88 64,45
01-11-03 1.166 13.200 100,43 100,02 110,06 93,72 96,58 92,28 102,54
01-09-03 551 13.200 49,34 47,27 66,44 43,76 55,76 42,87 62,36
01-07-03 497 13.200 44,85 42,63 63,34 39,57 53,01 38,73 59,68
01-05-03 684 13.200 60,39 58,68 76,65 54,77 66,91 54,33 72,59
TOTAL ANO 2004 380,20 363,55 477,83 325,88 411,18 321,07 451,30
DIFERENCIA % 4,38 -25,68 14,29 -8,15 15,55 -18,70
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
681,50 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 142.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 9.146 9.117IMPORTE ANUAL (€) 778,25 778,71
6.599 FOTOC.9.260 NORMAL ASTRONOM.2.661 40% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.870 558 0,96PERIODO 2 1.862 386 0,98PERIODO 3 1.497 201 0,99PERIODO 4 1.163 241 0,98PERIODO 5 1.213 251 0,98PERIODO 6 1.512 397 0,97PERIODO 7 2.013 601 0,96PERIODO 8 1.822 544 0,96PERIODO 9 1.534 458 0,96
PERIODO 10 1.220 364 0,96PERIODO 11 1.120 334 0,96 -2,6
PERIODO 12 1.437 549 0,94 -3,3
TOTAL 18.263 4.884 0,97 -3,7
-3,3
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-1,8
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.380 6.599 9.260 3.891 1.118 1,40
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación das rúas FONTAÍÑA e PINTOR BELLO PIÑEIRO.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia moi baixa.
Coseno controlado.
Aparentemente conta con regulación 1/3, aínda que non parece estar en uso; o máis probable é que dispoña deregulación, pero que non corresponda exactamente cunha regulación 1/3.
A relación de enerxías está en consonancia co anteriormente especificado
Proponse:
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio da regulación existente.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAMEDIA
REGULAR
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL FONTAIÑA , 33 - CC B.0D-519 713709901CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N21-02-05 1.870 2.200 162,40 160,41 145,88 160,41 137,26 160,41 145,88
23-12-04 1.862 2.200 158,35 159,73 147,30 159,73 139,64 159,73 147,30
21-10-04 1.497 2.200 126,79 128,42 112,87 128,42 105,23 128,42 112,87
23-08-04 1.163 2.200 98,90 99,77 86,04 99,77 78,40 99,77 86,04
22-06-04 1.213 2.200 103,16 104,05 90,12 104,05 82,49 104,05 90,12
20-04-04 1.512 2.200 129,11 129,70 112,12 129,70 108,32 129,70 112,12
23-02-04 2.013 2.200 171,94 172,68 156,16 181,08 147,46 181,08 156,16
19-12-03 1.822 2.200 153,61 156,30 144,38 163,90 136,72 163,90 144,38
22-10-03 1.534 2.200 129,33 131,59 115,37 137,99 107,74 137,99 115,37
21-08-03 1.220 2.200 102,86 104,65 89,69 109,75 82,05 109,75 89,69
20-06-03 1.120 2.200 94,42 96,08 84,10 100,75 76,46 100,75 84,10
21-04-05 1.437 2.200 126,09 123,27 107,13 129,27 103,14 129,27 107,13
TOTAL ANO 2004 778,71 782,08 694,33 782,08 651,35 782,08 694,33
DIFERENCIA % -0,43 10,84 -0,43 16,36 -0,43 10,84
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
527,28 € 778,71 € 1.305,99 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 263.900
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 17.875 15.619IMPORTE ANUAL (€) 1.538,95 1.339,50
14.472 FOTOC.15.492 NORMAL ASTRONOM.1.020 7% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.887 0 1,00PERIODO 2 3.754 1.435 0,94PERIODO 3 3.035 797 0,97PERIODO 4 0 0 0,90PERIODO 5 2.077 620 0,96PERIODO 6 2.866 856 0,96PERIODO 7 3.760 1.123 0,96PERIODO 8 3.412 1.168 0,95PERIODO 9 3.179 1.088 0,95
PERIODO 10 2.439 835 0,95PERIODO 11 2.389 817 0,95 -4
PERIODO 12 2.696 2.298 0,82 -1,8
TOTAL 33.494 11.036 0,94 -2,9
0
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
-2,2
-2,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,2
4,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.420 14.472 15.492 3.505 231 1,07
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. BOA
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación das rúas FONTEMOURA, TRAVIESA, RIO MIÑO, CHOUSIÑAS, PINOR BELLO PIÑEIRO.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Aparentemente dispón de regulacíón 1/3.
Relación de enerxías aceptable.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Control do coseno.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
REGULAR
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL FONTEMOURA , 34 - AP B.0D-520 498887701CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N21-02-05 3.887 9.900 332,73 333,44 304,49 302,00 274,93 297,56 281,83
23-12-04 3.754 9.900 324,20 322,03 298,95 292,68 272,70 289,00 278,36
21-10-04 3.035 9.900 259,17 260,35 230,67 232,63 207,81 229,06 211,11
07-09-04 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00 17,64 0,00 25,27
22-06-04 2.077 9.900 177,91 178,17 159,80 157,68 140,91 154,34 144,49
20-04-04 2.866 9.900 245,49 245,85 215,90 218,84 199,48 217,07 198,91
20-02-04 3.760 9.900 321,03 322,54 295,37 306,35 266,52 301,84 273,44
18-12-03 3.412 9.900 288,83 292,69 274,02 278,96 249,46 275,45 255,30
22-10-03 3.179 9.900 269,11 272,70 240,42 255,52 216,83 251,60 219,92
21-08-03 2.439 9.900 206,47 209,22 181,47 193,71 160,37 189,75 163,44
20-06-03 2.389 9.900 202,23 204,93 180,01 190,19 159,43 186,16 162,40
20-04-05 2.696 9.900 251,28 231,27 204,59 215,87 188,69 214,13 188,61
TOTAL ANO 2004 1.339,50 1.339,84 1.235,09 1.203,84 1.113,46 1.187,03 1.139,96
DIFERENCIA % -0,03 7,79 10,13 16,88 11,38 14,90
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
979,23 € 1.339,50 € 2.318,73 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 213.290
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 16.006 15.805IMPORTE ANUAL (€) 1.382,43 1.377,67
12.246 FOTOC.15.881 NORMAL ASTRONOM.3.635 30% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.943 1.263 0,93PERIODO 2 3.324 1.426 0,93PERIODO 3 3.179 1.088 0,95PERIODO 4 1.699 983 0,89PERIODO 5 2.060 957 0,92PERIODO 6 2.600 1.207 0,92PERIODO 7 3.019 1.402 0,92PERIODO 8 3.236 1.503 0,92PERIODO 9 2.903 1.446 0,91
PERIODO 10 2.225 1.109 0,91PERIODO 11 2.019 1.088 0,90 -1,3
PERIODO 12 2.604 1.404 0,90 -1,3
TOTAL 31.811 14.875 0,92 -2,2
0,5
-0,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-0,5
-0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.740 12.246 15.881 4.246 972 1,30
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MAL
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
171,04
27-02-04 3.019 3.300 263,04
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
864,39 € 1.377,67 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación das rúas RIO XUBIA, PINTOR BELLO PÑEIRO, SESELLE e RIO SIL.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia moi baixa.
Coseno controlado.
Aparentemente conta con regulación; nembargantes, o comportamento real non parece corresponder a estacircunstancia.
Tendo en conta o anterior, a relación de enerxías é moi boa.
Proponse:
Estudio de posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL RIO JUBIA , 9700 B.0
D-521 498886601
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 2.943 3.300 259,43 252,46 224,92 228,66 200,68 225,29 207,76
29-12-04 3.324 3.300 288,52 285,14 255,85 259,16 231,73 255,90 237,61
29-10-04 3.179 3.300 273,44 272,70 228,66 243,67 205,07 239,93 208,17
31-08-04 1.699 3.300 150,16 145,74 122,32 128,68 105,31 126,05 109,76
30-06-04 2.060 3.300 179,53 176,71 146,94 156,39 128,14 153,08 131,76
30-04-04 2.600 3.300 226,59 223,03 186,45 198,53 170,84 196,92
258,98 230,38 245,97 205,71 242,35 212,78
30-12-03 3.236 3.300 277,58 277,59 249,43 264,57 225,75 261,24 231,68
31-10-03 2.903 3.300 250,01 249,03 209,98 233,34 187,78 229,75 191,27
29-08-03 2.225 3.300 191,63 190,87 156,01 176,71 136,09 173,10 139,56
30-06-03 2.019 3.300 174,77 173,20 144,29 160,74 125,71 157,33 129,40
30-04-03 2.604 3.300 225,40 223,38 186,72 208,51 171,10 206,82 171,28
TOTAL ANO 2004 1.377,67 1.355,79 1.165,15 1.215,09 1.041,77 1.197,17 1.066,09
DIFERENCIA % 1,59 15,43 11,80 24,38 13,10 22,62
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
2.242,06 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 102.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.055 10.112IMPORTE ANUAL (€) 907,02 929,52
8.840 FOTOC.10.187 NORMAL ASTRONOM.1.347 15% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.958 1.588 0,83PERIODO 2 2.176 1.765 0,83PERIODO 3 1.597 1.361 0,82PERIODO 4 1.360 1.215 0,81PERIODO 5 1.310 1.170 0,81PERIODO 6 1.711 1.458 0,82PERIODO 7 2.033 1.733 0,82PERIODO 8 2.000 1.622 0,83PERIODO 9 1.731 1.627 0,80
PERIODO 10 1.336 971 0,85PERIODO 11 1.228 996 0,83 3,7
PERIODO 12 1.727 1.329 0,84 3,7
TOTAL 20.167 16.837 0,82 4,3
4,9
4,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,7
5,6
2,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.700 8.840 10.187 3.773 499 1,15
1/6 1/2
VMCCBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MAL
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
123,05
27/02/2004 2.033 6.600 186,42
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
306,88 € 929,52 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación da rúa FONTAÍÑA.
Lámpadas vmcc de 250 W.
Potencia moi baixa.
Conta con regulación aparentemente 1/3. Dada a relación de enerxías, é probable que a relación de regulaciónnon sexa exactamente 1/3. Hai que ter en conta que se trata de 10 puntos de luz, polo que é moi posible que aregulación sexa 7-3 ( 1750-750), a´inda que os datos non parecen corroborar esta hipótese.
A relación de enerxías é moi mala.
Proponse:
Substitución dsa ámpadas de vmcc por outras de vsap.
Estudio de posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL FONTAIÑA , 61 - AP B.0
D-522 498893701
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28/02/2005 1.958 6.600 181,34 167,96 160,04 152,13 141,36 149,89 148,63
29/12/2004 2.176 6.600 198,44 186,66 178,03 169,65 159,61 167,52 166,09
29/10/2004 1.597 6.600 146,47 136,99 127,47 122,41 111,82 120,53 117,18
31/08/2004 1.360 6.600 125,47 116,66 106,49 103,00 91,35 100,90 96,43
30/06/2004 1.310 6.600 120,85 112,38 104,24 99,45 89,51 97,35 94,58
30/04/2004 1.711 6.600 156,95 146,77 133,20 130,65 120,32 129,59
174,40 165,43 165,64 146,33 163,20 153,58
30/12/2003 2.000 6.600 179,52 171,57 165,20 163,52 147,65 161,46 154,23
31/10/2003 1.731 6.600 158,21 148,49 136,54 139,14 120,22 137,00 125,38
29/08/2003 1.336 6.600 118,53 114,61 104,95 106,11 89,94 103,94 95,07
30/06/2003 1.228 6.600 110,22 105,34 98,93 97,76 84,64 95,69 89,88
30/04/2003 1.727 6.600 154,12 148,15 134,26 138,28 121,33 137,17 124,02
TOTAL ANO 2004 929,52 867,43 809,48 777,29 713,97 765,77 745,97
DIFERENCIA % 6,68 12,91 16,38 23,19 17,62 19,75
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 2
1.236,40 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 12 151.266
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 8.669 8.105IMPORTE ANUAL (€) 757,56 721,70
6.788 FOTOC.7.919 NORMAL ASTRONOM.1.131 17% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.819 1.190 0,87PERIODO 2 1.900 567 0,96PERIODO 3 701 0 1,00PERIODO 4 1.213 0 1,00PERIODO 5 1.094 0 1,00PERIODO 6 1.378 0 1,00PERIODO 7 1.633 0 1,00PERIODO 8 1.929 0 1,00PERIODO 9 1.502 0 1,00
PERIODO 10 1.191 0 1,00PERIODO 11 1.090 0 1,00 1,5
PERIODO 12 1.324 963 0,85 -2,6
TOTAL 16.774 2.720 0,97 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.587 6.788 7.919 4.990 712 1,17
1/2 1/2
VSBP VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
ALTA
MAL
2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
33,56 38,56 37,41 35,97DIFERENCIA % 3,66 14,87
77,27 74,11
TOTAL ANO 2004 721,70 695,27 614,39 479,48 443,40 451,71 462,12
58,71 56,09
28-04-05 1.324 1.100 125,25 113,58 97,66 79,84 71,13
63,70 59,45
27-06-03 1.090 1.100 94,54 93,50 80,19 64,23 54,83
86,40 82,19
28-08-03 1.191 1.100 102,94 102,17 85,87 69,49 58,51
120,13 118,48
29-10-03 1.502 1.100 128,77 128,85 111,25 91,96 80,99
99,48 98,33
30-12-03 1.929 1.100 164,26 165,47 150,23 126,08 113,95
76,69 76,74
26-02-04 1.633 1.100 141,80 140,08 126,90 105,35 93,35
56,19 56,26
29-04-04 1.378 1.100 120,31 118,21 101,25 79,25 73,95
61,87 60,37
29-06-04 1.094 1.100 96,32 93,85 80,45 61,47 55,03
38,45 43,48
01-09-04 1.213 1.100 106,37 104,05 87,28 67,49 59,55
112,84 116,84
28-10-04 701 1.100 63,15 60,13 57,03 40,93 38,85
105,67 108,44
28-12-04 1.900 1.100 166,72 162,99 148,11 118,43 112,27
B.0 2.0 N01-03-05 1.819 1.100 168,83 156,04 140,26 111,91 103,76
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL LOUREIRO , 30 - CC B.0
D-523 498885901
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.034,24 € 721,70 €
ALTA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
1.755,94 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación De LOUREIRA, en SAN XOÁN.
Lámpadas vsap 70 W, e vsbp 18W.
Coseno fora de control ( empeza)
Potencia moi baixa.
Non conta con regulación
Mala relación de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio de posibiliaddes de regulación.
Cambio de tarifa.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 192.850
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.155 44.061IMPORTE ANUAL (€) 2.330,79 3.787,44
8.956 FOTOC.44.061 NORMAL ASTRONOM.35.105 392% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 0 0 0,90PERIODO 2 7.567 4.080 0,90PERIODO 3 36.494 4.891 0,99PERIODO 4 0 0 0,97PERIODO 5 0 0 0,97PERIODO 6 0 0 0,97PERIODO 7 0 0 0,97PERIODO 8 0 0 0,97PERIODO 9 8.009 2.102 0,97
PERIODO 10 6.243 1.639 0,97PERIODO 11 5.906 1.763 0,96 0
PERIODO 12 6.997 2.089 0,96 0
TOTAL 71.216 16.563 0,96 -3,7
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.230 8.956 44.061 13.641 10.869 4,92
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ALTA
BEN
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
42,91
01-03-04 0 19.800 7,52
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
715,59 € 3.787,44 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminacioçón da AVDA DA PAZ.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE AALCALDE USERO B.0
D-524 498877801
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N22-02-05 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
23-12-04 7.567 19.800 670,02 649,12 594,58 649,12 586,82 649,12 594,58
20-10-04 36.494 19.800 3.087,34 3.130,55 2.512,75 3.130,55 2.505,12 3.130,55 2.512,75
01-09-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
23-06-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
21-04-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00
0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
01-01-04 0 19.800 7,52 0,00 42,91 0,00 35,27 0,00 42,91
22-10-03 8.009 19.800 680,66 687,03 584,94 720,45 577,31 720,45 584,94
22-08-03 6.243 19.800 532,22 535,54 442,74 561,59 435,10 561,59 442,74
23-06-03 5.906 19.800 505,44 506,63 425,45 531,28 417,82 531,28 425,45
22-04-03 6.997 19.800 597,43 600,22 508,31 629,42 518,42 629,42 508,31
TOTAL ANO 2004 3.787,44 3.779,67 3.278,96 3.779,67 3.233,04 3.779,67 3.278,96
DIFERENCIA % 0,21 13,43 0,21 14,64 0,21 13,43
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
4.503,03 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 5 18 23 513.080
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 48.575 45.220IMPORTE ANUAL (€) 4.127,02 3.882,93
49.556 FOTOC.46.121 NORMAL ASTRONOM.-3.435 -7% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO doble circ.
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.896 3.386 0,95PERIODO 2 9.007 2.364 0,97PERIODO 3 7.302 2.180 0,96PERIODO 4 4.940 1.297 0,97PERIODO 5 6.210 1.630 0,97PERIODO 6 7.865 2.348 0,96PERIODO 7 10.797 3.223 0,96PERIODO 8 9.569 2.857 0,96PERIODO 9 8.258 2.465 0,96
PERIODO 10 6.212 1.630 0,97PERIODO 11 6.586 1.966 0,96 -2,2
PERIODO 12 7.153 2.448 0,95 -2,9
TOTAL 93.795 27.795 0,96 -2,6
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.14.685 49.556 46.121 3.141 234 0,93
1/5 1/2
VSAP VMCCALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 2/7En.Fact/En.T. BOA
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación da entrada da cidade, con AVDA DAS PÍAS, SANTA COMBA, SÁNHEZ CALVIÑO e SARTAÑA.
Lámpadas de vsap de 400, 150, 70 e 100, e tamén 5 ud. De 80 w vmcc.
Potencia boa.
Regulación por doble circuito, que, non obstante, afecta soamente a 9.200 W ( 70%), estando o restante 30 %sen regulación.
Coseno controlado
Proponse:
Cambio de tarifa.
Instalación de regulación
RELOJCONS.REAL AÑO
2/7
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO AV AS PIAS , 9707 B.0D-601 498881301CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N18-02-05 9.896 33.000 862,51 848,90 777,30 752,88 703,71 739,30 708,06
21-12-04 9.007 33.000 769,13 772,64 723,08 688,15 661,86 677,55 663,78
19-10-04 7.302 33.000 625,47 626,38 560,61 546,36 508,99 536,04 504,12
19-08-04 4.940 33.000 421,85 423,77 382,80 364,21 342,44 355,05 338,96
21-06-04 6.210 33.000 530,29 532,71 468,66 459,21 420,63 447,21 413,72
16-04-04 7.865 33.000 673,68 674,68 589,56 585,73 548,99 579,90 533,61
19-02-04 10.797 33.000 921,65 926,20 842,02 861,38 762,43 845,84 766,48
17-12-03 9.569 33.000 806,73 820,85 764,05 766,65 699,49 754,84 701,05
20-10-03 8.258 33.000 696,21 708,39 625,31 647,95 567,93 635,71 561,42
20-08-03 6.212 33.000 522,09 532,88 464,27 480,27 415,47 468,19 409,14
19-06-03 6.586 33.000 555,23 564,96 493,01 510,70 442,53 497,36 434,75
19-04-05 7.153 33.000 625,11 613,60 542,20 558,61 504,61 553,06 491,31
TOTAL ANO 2004 3.882,93 3.879,09 3.502,01 3.396,53 3.186,62 3.335,04 3.162,24
DIFERENCIA % 0,10 9,81 12,53 17,93 14,11 18,56
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
1
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2.065,45 € 3.882,93 € 5.948,38 €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 215.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 18.130 18.757IMPORTE ANUAL (€) 1.520,84 1.591,19
19.253 FOTOC.18.312 NORMAL ASTRONOM.-941 -5% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.057 544 0,99PERIODO 2 4.556 611 0,99PERIODO 3 3.076 0 1,00PERIODO 4 2.170 0 1,00PERIODO 5 2.018 0 1,00PERIODO 6 2.880 0 1,00PERIODO 7 3.612 0 1,00PERIODO 8 3.952 0 1,00PERIODO 9 3.140 0 1,00
PERIODO 10 2.153 0 1,00PERIODO 11 2.030 0 1,00 -3,7
PERIODO 12 3.243 435 0,99 -3,7
TOTAL 36.887 1.589 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.880 19.253 18.312 3.114 160 0,95
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación rúas SANCHEZ CALVIÑO e PARAGÜAY.
Lá,padas de vsap 250 W, pero tamén se elimentan catro punto sd eluz de FL de 20 W.
Potencia baixa.
Coseno controlado, aínda que non hai sufieciente número de medidas.
Aparentemente dispón de regulación, suponse que 1/3.
A enerxía real é algo menor da teórica, o que implica un mal funcionamento da instalación.
Proponse:
Estudio do coseno
Estudio de posibilidade de aumento da instalación.
Cambio da tarifa
Seguimento do número de horas da instalación, para detectar anomalías.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTAALTA
MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL SANCHEZ CALVIÑO , 9701 B.0D-602 498893501CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N28-02-05 4.057 6.600 348,93 348,02 310,82 315,21 280,30 310,57 287,17
29-12-04 4.556 6.600 385,84 390,83 351,55 355,21 321,31 350,74 326,55
29-10-04 3.076 6.600 259,70 263,87 227,57 235,78 204,50 232,15 207,74
31-08-04 2.170 6.600 183,20 186,15 158,37 164,35 138,75 160,99 142,32
30-06-04 2.018 6.600 170,37 173,11 150,10 153,20 131,53 149,96 135,22
30-04-04 2.880 6.600 243,15 247,05 210,95 219,91 194,49 218,13 193,88
27-02-04 3.612 6.600 304,86 309,85 278,86 294,29 250,85 289,96 257,80
30-12-03 3.952 6.600 328,40 339,01 307,51 323,11 280,28 319,04 285,83
31-10-03 3.140 6.600 260,92 269,36 231,90 252,39 208,51 248,51 211,66
29-08-03 2.153 6.600 178,91 184,69 157,28 170,99 137,76 167,50 141,36
30-06-03 2.030 6.600 168,69 174,14 150,88 161,61 132,24 158,19 135,91
29-04-05 3.243 6.600 279,06 278,19 235,10 259,67 217,52 257,57 215,87
TOTAL ANO 2004 1.591,19 1.609,02 1.409,36 1.443,66 1.270,88 1.422,55 1.292,88
DIFERENCIA % -1,12 11,43 9,27 20,13 10,60 18,75
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
800,71 € 1.591,19 € 2.391,90 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 5 6 2010.530
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 38.637 37.620IMPORTE ANUAL (€) 3.305,75 3.253,55
38.538 FOTOC.38.287 NORMAL ASTRONOM.-251 -1% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.701 0 1,00PERIODO 2 6.974 0 1,00PERIODO 3 7.108 0 1,00PERIODO 4 4.696 0 1,00PERIODO 5 4.528 0 1,00PERIODO 6 6.613 0 1,00PERIODO 7 8.368 0 1,00PERIODO 8 7.996 0 1,00PERIODO 9 6.715 0 1,00
PERIODO 10 4.837 0 1,00PERIODO 11 4.433 0 1,00 -4
PERIODO 12 6.288 0 1,00 -4
TOTAL 76.257 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.770 38.538 38.287 3.253 21 0,99
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación da zona de AS PIAS, RÚA NOVA DE CARANZA, TRINCHERA, AV. BAZÁN.
Lámpadas de vsap de varias potencias.
Potencia boa
Coseno extranamente controlado.
Dispón de regulación. Enténdese que 1/3
As enerxía teórica e real son similares.
Proponse:
Instalación de regulador.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTAALTA
MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL SANCHEZ CALVIÑO , 9700 B.0D-603 498892701CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N28-02-05 7.701 33.000 671,51 660,61 619,62 598,34 568,54 589,53 574,72
29-12-04 6.974 33.000 600,01 598,25 574,86 543,73 532,64 536,89 536,60
29-10-04 7.108 33.000 611,31 609,74 547,48 544,83 504,17 536,46 501,65
31-08-04 4.696 33.000 407,68 402,84 367,18 355,66 333,61 348,40 332,45
30-06-04 4.528 33.000 393,51 388,42 359,71 343,76 327,53 336,47 326,33
30-04-04 6.613 33.000 569,53 567,28 506,29 504,95 478,37 500,87 467,08
27-02-04 8.368 33.000 717,50 717,83 667,54 681,79 612,69 671,75 618,74
30-12-03 7.996 33.000 675,65 685,92 649,37 653,74 602,08 645,51 605,50
31-10-03 6.715 33.000 569,21 576,03 520,88 539,74 479,54 531,45 477,59
29-08-03 4.837 33.000 413,16 414,93 376,21 384,15 341,86 376,31 340,43
30-06-03 4.433 33.000 379,59 380,27 353,56 352,92 321,89 345,44 320,88
29-04-05 6.288 33.000 550,64 539,40 484,67 503,49 457,75 499,42 447,39
TOTAL ANO 2004 3.253,55 3.227,14 2.975,14 2.891,27 2.744,86 2.848,62 2.738,83
DIFERENCIA % 0,81 8,56 11,13 15,63 12,45 15,82
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.363,81 € 3.253,55 € 4.617,36 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7 112.140
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.055 10.112IMPORTE ANUAL (€) 907,02 929,52
8.071 FOTOC.10.187 NORMAL ASTRONOM.2.116 26% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.958 1.588 0,83PERIODO 2 2.176 1.765 0,83PERIODO 3 1.597 1.361 0,82PERIODO 4 1.360 1.215 0,81PERIODO 5 1.310 1.170 0,81PERIODO 6 1.711 1.458 0,82PERIODO 7 2.033 1.733 0,82PERIODO 8 2.000 1.622 0,83PERIODO 9 1.731 1.627 0,80
PERIODO 10 1.336 971 0,85PERIODO 11 1.228 996 0,83 3,7
PERIODO 12 1.727 1.329 0,84 3,7
TOTAL 20.167 16.837 0,82 4,3
4,9
4,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,7
5,6
2,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.465 8.071 10.187 4.133 858 1,26
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MAL
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
123,05
27-02-04 2.033 6.600 186,42
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
671,44 € 929,52 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación das rúas SARTAÑA, PONZOS e o PARQUE INFANTIL existente
Lámpadas vsap de 150 e de 70 W.
Potencia moi baixa
Coseno fora de control
Dispón de regulación, aparentemente 1/3, aínda que non parece estar en funcionamento.
Proponse:
Estudio da regulación existente
Estudio de posibilidades de aumento da potencia.
Control do coseno.
Cambio de tarife
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE B CL SARTAÑA , 9700 B.0
D-604 498893401
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 1.958 6.600 181,34 167,96 160,04 152,13 141,36 149,89 148,63
29-12-04 2.176 6.600 198,44 186,66 178,03 169,65 159,61 167,52 166,09
29-10-04 1.597 6.600 146,47 136,99 127,47 122,41 111,82 120,53 117,18
31-08-04 1.360 6.600 125,47 116,66 106,49 103,00 91,35 100,90 96,43
30-06-04 1.310 6.600 120,85 112,38 104,24 99,45 89,51 97,35 94,58
30-04-04 1.711 6.600 156,95 146,77 133,20 130,65 120,32 129,59
174,40 165,43 165,64 146,33 163,20 153,58
30-12-03 2.000 6.600 179,52 171,57 165,20 163,52 147,65 161,46 154,23
31-10-03 1.731 6.600 158,21 148,49 136,54 139,14 120,22 137,00 125,38
29-08-03 1.336 6.600 118,53 114,61 104,95 106,11 89,94 103,94 95,07
30-06-03 1.228 6.600 110,22 105,34 98,93 97,76 84,64 95,69 89,88
30-04-03 1.727 6.600 154,12 148,15 134,26 138,28 121,33 137,17 124,02
TOTAL ANO 2004 929,52 867,43 809,48 777,29 713,97 765,77 745,97
DIFERENCIA % 6,68 12,91 16,38 23,19 17,62 19,75
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
1.600,96 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 294.350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 47.732 49.807IMPORTE ANUAL (€) 4.167,84 4.393,52
43.718 FOTOC.49.456 NORMAL ASTRONOM.5.738 13% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.774PERIODO 2 11.092PERIODO 3 8.341PERIODO 4 5.602PERIODO 5 6.893PERIODO 6 8.105PERIODO 7 9.423PERIODO 8 9.987PERIODO 9 8.388
PERIODO 10 6.237PERIODO 11 5.324 0
PERIODO 12 8.373 0
TOTAL 97.539 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
###
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.13.352 43.718 49.456 3.704 430 1,13
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MAL
2
CAMBIO DE TARIFA 2
1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
12,83 19,72 14,12 20,19DIFERENCIA % 2,75 13,10
#¡REF! #¡REF!
TOTAL ANO 2004 4.393,52 4.272,58 3.818,18 3.829,99 3.527,18 3.773,35 3.506,25
414,87 372,02
#¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
485,23 419,74
30-06-03 5.324 33.000 460,83 456,71 411,27 423,85 374,78
663,86 580,03
29-08-03 6.237 33.000 539,86 535,03 465,87 495,34 423,79
806,24 739,73
31-10-03 8.388 33.000 726,04 719,54 634,11 674,22 584,37
756,44 688,38
30-12-03 9.987 33.000 864,46 856,71 794,52 816,51 737,35
613,87 557,47
27-02-04 9.423 33.000 828,46 808,33 743,32 767,74 682,52
512,21 462,08
30-04-04 8.105 33.000 712,77 695,27 605,53 618,88 573,03
415,61 383,77
01-07-04 6.893 33.000 606,19 591,30 512,90 523,31 467,90
629,52 577,15
31-08-04 5.602 33.000 492,65 480,55 425,20 424,27 386,63
853,91 814,23
29-10-04 8.341 33.000 733,53 715,51 630,93 639,34 581,43
748,22 711,55
29-12-04 11.092 33.000 975,46 951,50 875,08 864,79 812,43
B.0 2.0 N28-02-05 9.774 33.000 872,92 838,44 768,54 759,40 705,76
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BCL CHILE B.0
D-605 498877201
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.092,22 € 4.393,52 €
ALTA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3AHORRO ENERG.
5.485,74 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA380 MESMO NIS CA D-606; D-607.
Iluminación das rúas REPÚBLICA ARXENTINA, PONZOS, BERTÓN, VENEZUELA.
Lámpadas vsap de 150 w.
Potencia baixa, Sen embargo, a potencia total do NIS é boa.
Sen datos do coseno.
Dispón de regulación; o cadro D-606, con regulación de fluxo en lámpada; o ersto con regulación 1/3., polo quenon é fácil determjinar a regulación real.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio do coseno.
Estudio da regualción real.
Cambio de tarifa.
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 13 125.350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 47.732 49.807IMPORTE ANUAL (€) 4.167,84 4.393,52
37.020 FOTOC.49.456 NORMAL ASTRONOM.12.436 34% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.774PERIODO 2 11.092PERIODO 3 8.341PERIODO 4 5.602PERIODO 5 6.893PERIODO 6 8.105PERIODO 7 9.423PERIODO 8 9.987PERIODO 9 8.388
PERIODO 10 6.237PERIODO 11 5.324PERIODO 12 8.373
TOTAL 97.539
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.13.352 37.020 49.456 3.704 931 1,34
0 1/2
VSAPALTA
COSENOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MAL
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 MESMO NIS CA D-606; D-607.
Iluminación das rúas PZA ULTRAMAR, VENEZUELA, URUGUAY, VILLA SOLEDAD, CHILE E TRAV. CUBA.
Lámpadas vsap de 150, 250, 100 w.
Potencia baixa, Sen embargo, a potencia total do NIS é boa.
Sen datos do coseno.
Dispón de regulación; o cadro D-606, con regulación de fluxo en lámpada; o ersto con regulación 1/3., polo quenon é fácil determjinar a regulación real.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio do coseno.
Estudio da regualción real.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
AHORRO ENERG.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTA
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.097,82 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP
DIFERENCIA
VMCCCENTRO DE MANDO D-606 498877201CL CHILE B.0
TENSIÓN
2.0 N
POTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADAALUMBRADO ENSANCHE B
CONS.TEÓRICO AÑO
B.O 2.0 NFecha Energ.SIN RE REG. 24:00
Pot. Fi REALCOR. COS B.0 2.0 N
28-02-05 9.774 33.000 872,92 838,44 768,54 838,44 755,75 838,44 768,54
29-12-04 11.092 33.000 975,46 951,50 875,08 951,50 867,27 951,50 875,08
29-10-04 8.341 33.000 733,53 715,51 630,93 715,51 623,29 715,51 630,93
31-08-04 5.602 33.000 492,65 480,55 425,20 480,55 417,57 480,55 425,20
01-07-04 6.893 33.000 606,19 591,30 512,90 591,30 505,27 591,30 512,90
30-04-04 8.105 33.000 712,77 695,27 605,53 695,27 618,44 695,27 605,53
27-02-04 9.423 33.000 828,46 808,33 743,32 847,65 730,72 847,65 743,32
30-12-03 9.987 33.000 864,46 856,71 794,52 898,38 786,73 898,38 794,52
31-10-03 8.388 33.000 726,04 719,54 634,11 754,55 626,48 754,55 634,11
29-08-03 6.237 33.000 539,86 535,03 465,87 561,05 458,24 561,05 465,87
30-06-03 5.324 33.000 460,83 456,71 411,27 478,92 403,64 478,92 411,27
29-04-05 8.373 33.000 748,19 718,26 623,35 753,20 636,95 753,20 623,35
TOTAL ANO 2004 4.393,52 4.272,58 3.818,18 4.272,58 3.787,59 4.272,58 3.818,18
DIFERENCIA % 2,75 13,10 2,75 13,79 2,75 13,10
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1
CAMBIO DE TARIFA 2
4.393,52 € 5.491,34 €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 142.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 47.732 49.807IMPORTE ANUAL (€) 4.167,84 4.393,52
31.727 FOTOC.49.456 NORMAL ASTRONOM.17.729 56% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.774PERIODO 2 11.092PERIODO 3 8.341PERIODO 4 5.602PERIODO 5 6.893PERIODO 6 8.105PERIODO 7 9.423PERIODO 8 9.987PERIODO 9 8.388
PERIODO 10 6.237PERIODO 11 5.324PERIODO 12 8.373
TOTAL 97.539
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.690 31.727 49.456 5.104 1.830 1,56
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ALTA
MAL
2
CAMBIO DE TARIFA 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
12,83 19,72 14,12 20,19DIFERENCIA % 2,75 13,10
665,02 573,71
TOTAL ANO 2004 4.393,52 4.272,58 3.818,18 3.829,99 3.527,18 3.773,35 3.506,25
414,87 372,02
29-04-05 8.373 33.000 748,19 718,26 623,35 670,44 590,03
485,23 419,74
30-06-03 5.324 33.000 460,83 456,71 411,27 423,85 374,78
663,86 580,03
29-08-03 6.237 33.000 539,86 535,03 465,87 495,34 423,79
806,24 739,73
31-10-03 8.388 33.000 726,04 719,54 634,11 674,22 584,37
756,44 688,38
30-12-03 9.987 33.000 864,46 856,71 794,52 816,51 737,35
613,87 557,47
27-02-04 9.423 33.000 828,46 808,33 743,32 767,74 682,52
512,21 462,08
30-04-04 8.105 33.000 712,77 695,27 605,53 618,88 573,03
415,61 383,77
01-07-04 6.893 33.000 606,19 591,30 512,90 523,31 467,90
629,52 577,15
31-08-04 5.602 33.000 492,65 480,55 425,20 424,27 386,63
853,91 814,23
29-10-04 8.341 33.000 733,53 715,51 630,93 639,34 581,43
748,22 711,55
29-12-04 11.092 33.000 975,46 951,50 875,08 864,79 812,43
B.0 2.0 N28-02-05 9.774 33.000 872,92 838,44 768,54 759,40 705,76
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BREPÚBLICA ARXENTINA B.0
D-607 498877201
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
527,28 € 4.393,52 €
ALTA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3AHORRO ENERG.
4.920,80 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA380 MESMO NIS CA D-606; D-607.
Iluminación das rúas REPÚBLICA ARXENTINA e VENEZUELA.
Lámpadas vsap de 150 w.
Potencia baixa, Sen embargo, a potencia total do NIS é boa.
Sen datos do coseno.
Dispón de regulación; o cadro D-606, con regulación de fluxo en lámpada; o ersto con regulación 1/3., polo quenon é fácil determjinar a regulación real.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio do coseno.
Estudio da regualción real.
Cambio de tarifa.
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6900
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 5.480 5.608IMPORTE ANUAL (€) 501,19 524,80
2.828 FOTOC.5.606 NORMAL ASTRONOM.2.778 98% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.082 1.166 0,77PERIODO 2 1.224 1.256 0,78PERIODO 3 940 921 0,79PERIODO 4 736 657 0,81PERIODO 5 694 620 0,81PERIODO 6 932 832 0,81PERIODO 7 1.080 1.015 0,80PERIODO 8 1.160 1.090 0,80PERIODO 9 968 865 0,81
PERIODO 10 738 659 0,81PERIODO 11 673 601 0,81 7,7
PERIODO 12 861 626 0,85 6,9
TOTAL 11.088 10.309 0,80 6,2
4,9
4,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,9
5,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
4,9
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 4,9
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.020 2.828 5.606 5.496 2.723 1,98
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Rúa PERÚ.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Aparentamente, conta con regulación 1/3, se ben non parece estar en funcionamentop; aínda así, non cadran ascifras entre o teórico e o real.
Proponse:
Estudio de posibilidade de agregación con outros alumbrados.
Control do coseno.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAMEDIA
REGULAR
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL VENEZUELA , 61 - AP B.0D-608 726294301CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N28-02-05 1.082 3.300 104,06 92,82 91,24 92,82 83,03 92,82 91,24
29-12-04 1.224 3.300 115,07 105,00 102,75 105,00 95,10 105,00 102,75
29-10-04 940 3.300 87,79 80,64 77,13 80,64 69,50 80,64 77,13
31-08-04 736 3.300 67,89 63,14 60,65 63,14 53,02 63,14 60,65
30-06-04 694 3.300 64,01 59,53 58,46 59,53 50,83 59,53 58,46
30-04-04 932 3.300 85,98 79,95 75,50 79,95 70,23 79,95 75,50
27-02-04 1.080 3.300 100,26 92,65 91,09 97,15 82,89 97,15 91,09
30-12-03 1.160 3.300 106,04 99,51 98,08 104,35 90,43 104,35 98,08
31-10-03 968 3.300 87,90 83,04 79,02 87,08 71,39 87,08 79,02
29-08-03 738 3.300 67,01 63,31 60,78 66,39 53,14 66,39 60,78
30-06-03 673 3.300 61,11 57,73 57,10 60,54 49,47 60,54 57,10
29-04-05 861 3.300 78,87 73,86 70,78 77,45 65,33 77,45 70,78
TOTAL ANO 2004 524,80 481,07 465,73 481,07 421,71 481,07 465,73
DIFERENCIA % 8,33 11,26 8,33 19,64 8,33 11,26
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
225,98 € 524,80 € 750,78 €
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 42 84.140
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 18.552 19.380IMPORTE ANUAL (€) 1.618,98 1.704,15
21.088 FOTOC.19.349 NORMAL ASTRONOM.-1.739 -8% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.156 1.422 0,95PERIODO 2 3.696 1.265 0,95PERIODO 3 3.342 1.552 0,92PERIODO 4 2.609 1.803 0,86PERIODO 5 2.571 1.869 0,85PERIODO 6 3.006 1.855 0,88PERIODO 7 4.125 2.387 0,89PERIODO 8 3.608 1.945 0,90PERIODO 9 3.011 1.742 0,89
PERIODO 10 2.444 1.508 0,88PERIODO 11 2.535 1.467 0,89 -2,2
PERIODO 12 2.829 968 0,95 -2,2
TOTAL 37.932 19.782 0,90 -0,9
2
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1
0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0,5
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0,5
-2,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.930 21.088 19.349 3.925 353 0,92
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación da zona do BERTÓN, e tamçen das rúas BOLIVIA e MÉXICO.
Lámpadas de vsap principalmente de 70 W.
Potencia baixa
Coseno controlado.
Sen regulación aparentemente.
A relación entre as enerxías facturadas e teórica é boa.
Proponse:
Integrar a parte de alumbrado do ENSANCHE neste barrio, e deixar O BERTÓN para a futura urbanización.
Cambio de tarifa.
Instalación de regulación.
RELOJCONS.REAL AÑO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL BERTON , 73 - CC B.0D-609 498884101CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO BERTÓNPOTENCIA CONTRATADA 4.500 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N18-02-05 4.156 4.500 362,22 356,51 314,20 255,69 240,60 241,43 241,50
21-12-04 3.696 4.500 317,89 317,05 285,11 230,37 222,59 219,49 224,28
19-10-04 3.342 4.500 291,25 286,69 241,83 195,12 183,87 183,32 177,19
19-08-04 2.609 4.500 234,02 223,81 182,74 145,17 131,89 133,07 124,86
18-06-04 2.571 4.500 231,76 220,55 182,18 144,47 132,73 132,05 125,31
16-04-04 3.006 4.500 267,01 257,86 215,59 172,87 165,05 167,30 162,13
19-02-04 4.125 4.500 363,31 353,85 311,97 266,13 238,87 251,29 239,81
17-12-03 3.608 4.500 312,31 309,50 278,69 235,83 217,48 224,69 219,31
20-10-03 3.011 4.500 261,93 258,29 219,43 184,35 166,45 173,19 161,19
19-08-03 2.444 4.500 213,67 209,65 172,17 142,61 124,05 130,72 117,95
18-06-03 2.535 4.500 220,53 217,46 179,85 149,38 130,98 136,54 123,78
19-04-05 2.829 4.500 247,23 242,68 203,82 170,60 155,81 165,11 153,50
TOTAL ANO 2004 1.704,15 1.662,47 1.421,64 1.143,70 1.076,74 1.076,67 1.055,26
DIFERENCIA % 2,45 16,58 32,89 36,82 36,82 38,08
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.844,17 € 1.704,15 € 3.548,32 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 2 3213.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 0 20.931IMPORTE ANUAL (€) 0,00 1.802,80
47.739 FOTOC.10.876 NORMAL ASTRONOM.-36.863 -77% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 10.055 2.082 0,98PERIODO 2 10.876 1.457 0,99PERIODO 3PERIODO 4PERIODO 5PERIODO 6PERIODO 7PERIODO 8PERIODO 9
PERIODO 10PERIODO 11 -3,3
PERIODO 12 -3,7
TOTAL 20.931 3.539 0,990
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.14.580 47.739 10.876 746 2.528 0,23
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
MEDIABAIXA
MAL
2
Descripción Prioridade
9,63 17,55
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
10,86 15,43
0,00 7,63
TOTAL ANO 2004 1.802,80 1.795,52 1.642,96 1.629,18 1.486,49 1.607,01 1.524,66
0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00
0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
0,00 7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
837,28 781,85
7,63
769,74 712,28
22-12-04 10.876 23.000 928,59 932,97 841,52 847,95 779,94
B.0 2.0 N18-02-05 10.055 23.000 874,21 862,54 770,91 781,23 706,54
TENSIÓN
2.0 NSIN RE
Fi REALCOR. COSFecha Energ.
RELOJCONS.REAL AÑO
CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 23.000 POTENCIA INSTALADA
CL NUEVA DE CARANZA B.0D-610 825753001
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
Pot.
EMPLAZAMIENTO
3.157,78 €
REG. 24:00B.O 2.0 N
DIFERENCIA % 0,40 8,87
1/3
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.354,98 € 1.802,80 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación da ESTRAAD DE CASTELA e COLOMBIA.
Lámpadas de vsap de 400 e 2 de 150 W..
Potencia boa.
Coseno controlado.
NON SE DISPÓN DE DATOS RELATIVOS A ESTE SUBMINISTRO, POR SER DE NOA CONTRATACIÓN, AÍNDA QUE DE VELLA POSTA EN FUNCIONAMENTO.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 42 16.550
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.591 27.444IMPORTE ANUAL (€) 2.416,97 2.399,48
20.545 FOTOC.27.764 NORMAL ASTRONOM.7.219 35% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.843 2.713 0,92PERIODO 2 5.517 2.367 0,93PERIODO 3 4.561 2.118 0,92PERIODO 4 3.447 1.601 0,92PERIODO 5 3.607 1.797 0,91PERIODO 6 4.469 2.227 0,91PERIODO 7 6.163 3.566 0,89PERIODO 8 5.499 3.182 0,89PERIODO 9 4.285 2.479 0,89
PERIODO 10 3.481 2.148 0,88PERIODO 11 3.640 2.246 0,88 -0,9
PERIODO 12 4.523 2.100 0,92 -1,3
TOTAL 55.035 28.543 0,90 -0,9
-0,9
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,5
0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0,5
0,5
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
-0,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.410 20.545 27.764 3.747 974 1,35
0 1/2
VSAP VMCCMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación das rúas NOVA DE CARANZA, MÉXICO, CHILE, SARTAÑA, VENEZUELA.
Todo en vsap de 150 W excepto unha luminaria de vmcc na rúa VENEZUELA.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Aparentemente conta cunha regulaicón 1/3; nembargantes, os datos parecen indicar unha situación diferente;seguramente a regulaicón 1/3 da que se dispón non é exactramente 1/3.
Nestas condicións, pouco se pode dicir da relación Teórico/ Real, aínda que parece comportarse de xeitocoherente.
Proponse:
Estudio da posibilidade de agregación con outros alumbrados.
Cambio de tarifa.
Estudio de posibilidades de regulación.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
REGULAR
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL NUEVA DE CARANZA , 970 B.0D-611 498881001CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N18-02-05 5.843 19.800 516,03 501,23 462,64 501,23 451,92 501,23 462,64
21-12-04 5.517 19.800 478,87 473,26 445,12 473,26 437,40 473,26 445,12
19-10-04 4.561 19.800 397,50 391,25 351,59 391,25 343,95 391,25 351,59
19-08-04 3.447 19.800 300,41 295,69 263,67 295,69 256,04 295,69 263,67
18-06-04 3.607 19.800 315,61 309,42 276,54 309,42 268,91 309,42 276,54
19-04-04 4.469 19.800 391,06 383,36 340,16 383,36 343,86 383,36 340,16
19-02-04 6.163 19.800 542,82 528,68 485,63 554,40 474,74 554,40 485,63
17-12-03 5.499 19.800 478,36 471,72 443,81 494,66 436,09 494,66 443,81
20-10-03 4.285 19.800 372,75 367,58 332,91 385,46 325,28 385,46 332,91
19-08-03 3.481 19.800 304,31 298,61 265,85 313,13 258,21 313,13 265,85
19-06-03 3.640 19.800 318,21 312,25 278,68 327,44 271,05 327,44 278,68
19-04-05 4.523 19.800 400,52 387,99 343,75 406,87 347,59 406,87 343,75
TOTAL ANO 2004 2.399,48 2.354,22 2.139,72 2.354,22 2.102,08 2.354,22 2.139,72
DIFERENCIA % 1,89 10,83 1,89 12,39 1,89 10,83
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.612,53 € 2.399,48 € 4.012,01 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 121.800
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 33.729 32.593IMPORTE ANUAL (€) 2.941,20 2.874,96
31.466 FOTOC.32.773 NORMAL ASTRONOM.1.307 4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.064PERIODO 2 6.948PERIODO 3 5.595PERIODO 4 3.854PERIODO 5 3.835PERIODO 6 5.297PERIODO 7 7.244PERIODO 8 6.312PERIODO 9 2.665
PERIODO 10 8.197PERIODO 11 4.412PERIODO 12 4.899
TOTAL 66.322
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.610 31.466 32.773 3.410 136 1,04
1/6 1/2
VSAPMEDIA
COSENOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 MESMO NIS CA O D-613
Iluminación das rúas RIO CASTRO e AVIADOR PIÑEIRO.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia baixa.
Sen datos do coseno.
Dispón deregulación 1/3.
Relación de enerxías boa.
PROPONSE:
Estudio de posibiladides de regulación.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTAALTA
MAL
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL RIO CASTRO B.0D-612 498877901CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 6.750 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N21-02-05 7.064 6.750 629,88 605,97 527,10 548,84 479,61 540,77 485,91
23-12-04 6.948 6.750 611,02 596,02 526,20 541,70 484,11 534,89 488,08
21-10-04 5.595 6.750 492,04 479,95 398,32 428,86 362,60 422,27 362,25
23-08-04 3.854 6.750 338,93 330,61 266,49 291,89 237,57 285,93 237,98
22-06-04 3.835 6.750 337,26 328,98 268,06 291,15 239,64 284,98 239,79
20-04-04 5.297 6.750 465,83 454,39 371,99 404,47 348,11 401,20 340,58
20-02-04 7.244 6.750 635,02 621,41 540,03 590,21 491,52 581,52 497,79
18-12-03 6.312 6.750 546,35 541,46 479,83 516,05 440,89 509,56 445,20
22-10-03 2.665 6.750 230,68 228,61 200,02 214,21 179,01 210,92 182,84
21-08-03 8.197 6.750 709,51 703,16 544,63 651,01 491,73 637,72 484,01
20-06-03 4.412 6.750 381,88 378,47 305,43 351,25 273,88 343,80 272,91
21-04-05 4.899 6.750 437,76 420,25 345,51 392,27 322,85 389,10 316,47
TOTAL ANO 2004 2.874,96 2.795,91 2.358,15 2.506,91 2.151,63 2.470,02 2.154,59
DIFERENCIA % 2,75 17,98 12,80 25,16 14,08 25,06
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
451,95 € 2.874,96 € 3.326,91 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 8 236.950
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 33.729 32.593IMPORTE ANUAL (€) 2.941,20 2.874,96
31.466 FOTOC.32.773 NORMAL ASTRONOM.1.307 4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.064PERIODO 2 6.948PERIODO 3 5.595PERIODO 4 3.854PERIODO 5 3.835PERIODO 6 5.297PERIODO 7 7.244PERIODO 8 6.312PERIODO 9 2.665
PERIODO 10 8.197PERIODO 11 4.412PERIODO 12 4.899
TOTAL 66.322
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.610 31.466 32.773 3.410 136 1,04
1/6 1/2
VSAP VMCCMEDIA
COSENOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
ALTAALTA
MAL
Descripción Prioridade
12,80 25,16
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
14,08 25,06
389,10 316,47
TOTAL ANO 2004 2.874,96
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 203.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 17.463 20.454IMPORTE ANUAL (€) 1.616,26 1.905,65
9.427 FOTOC.20.469 NORMAL ASTRONOM.11.042 117% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.339 4.079 0,80PERIODO 2 4.287 4.030 0,80PERIODO 3 3.335 3.135 0,80PERIODO 4 2.610 2.557 0,79PERIODO 5 2.548 2.497 0,79PERIODO 6 3.335 2.978 0,81PERIODO 7 4.354 3.711 0,82PERIODO 8 3.879 3.464 0,81PERIODO 9 2.583 2.784 0,77
PERIODO 10 1.593 1.717 0,77PERIODO 11 1.710 1.843 0,77 5,6
PERIODO 12 3.344 3.276 0,79 5,6
TOTAL 37.917 36.072 0,79 5,6
6,2
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,9
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
7,7
7,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 7,7
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.400 9.427 20.469 6.020 3.248 2,17
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
MEDIA
BEN
2
CAMBIO DE TARIFA 1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
7,93 22,30 7,93 20,22DIFERENCIA % 7,93 20,22
300,81 241,82
TOTAL ANO 2004 1.905,65 1.754,60 1.520,31 1.754,60 1.480,61 1.754,60 1.520,31
153,82 130,15
20-04-05 3.344 6.600 317,34 286,86 241,82 300,81 242,66
143,30 121,41
19-06-03 1.710 6.600 159,41 146,69 130,15 153,82 122,52
232,35 194,20
20-08-03 1.593 6.600 148,51 136,65 121,41 143,30 113,78
348,94 302,19
21-10-03 2.583 6.600 240,79 221,58 194,20 232,35 186,57
391,67 332,16
17-12-03 3.879 6.600 352,21 332,75 302,19 348,94 294,49
286,09 241,22
19-02-04 4.354 6.600 398,00 373,50 332,16 391,67 322,23
218,57 184,43
19-04-04 3.335 6.600 307,67 286,09 241,22 286,09 242,04
223,89 186,55
21-06-04 2.548 6.600 237,96 218,57 184,43 218,57 176,80
286,09 245,10
19-08-04 2.610 6.600 243,76 223,89 186,55 223,89 178,91
367,75 331,93
20-10-04 3.335 6.600 309,72 286,09 245,10 286,09 237,46
372,21 331,08
22-12-04 4.287 6.600 398,12 367,75 331,93 367,75 324,23
B.0 2.0 N18-02-05 4.339 6.600 408,42 372,21 331,08 372,21 321,16
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE B CL VENEZUELA , 109 - CC B.0
D-614 747114201
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
753,26 € 1.905,65 €
MEDIA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2AHORRO ENERG.
2.658,91 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación Das rúas VENEZUELA e NICARAGUA.
Lámpadas vsap 150 W
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control..
Regulación 1/3 aparentemente, aínda que non paecen axustarse ós datos á realidade.
Relación de enerxías mala.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibiliaddes de agregación.
Estudio da regulñación e da relación de enerxáis.
Cambio de tarifa.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 3730
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 2.255 2.121IMPORTE ANUAL (€) 192,58 184,37
2.094 FOTOC.2.226 NORMAL ASTRONOM.132 6% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 331 165 0,91PERIODO 2 406 174 0,93PERIODO 3 391 134 0,95PERIODO 4 318 109 0,95PERIODO 5 296 113 0,94PERIODO 6 379 189 0,91PERIODO 7 436 217 0,91PERIODO 8 453 226 0,91PERIODO 9 401 200 0,91
PERIODO 10 314 82 0,97PERIODO 11 284 59 0,98 -0,5
PERIODO 12 367 76 0,98 -1,3
TOTAL 4.376 1.744 0,94 -2,2
-2,2
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,5
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-0,5
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.850 2.094 2.226 2.619 155 1,06
- 1/9 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 3/5En.Fact/En.T. BOA
ALTA
BEN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
45,99
27-02-04 436 6.600 38,14
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
3/5
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
259,93 € 184,37 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación do camño de BARBEITO.
Lámpadas vsap 150 e 7 W
Potencia moi baixa.
Coseno controlado.
Regulación 1/3 aparentemente, aínda que dada a pequena potencia, podense dar calquera combinación. Aquí sesupuso unha lámpada de 150 e dúas de 70 conectadas, aínda que pode ser calquera.
A relación teórico/real entra dentro de valores razoables dadas as circunstancias.
Proponse:
Estudio de posibilidade de unión con outros alumbrados.
Cambio de tarifa.
Modificación da regulación
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE B CMNO BARBEITO , 9700 B.0
D-615 498883901
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 331 6.600 29,41 28,39 43,17 30,04 36,40 30,28 44,36
29-12-04 406 6.600 35,24 34,83 48,99 36,78 42,59 37,03 50,36
29-10-04 391 6.600 33,63 33,54 45,85 35,74 39,43 36,03 47,41
31-08-04 318 6.600 27,36 27,28 39,76 29,25 33,21 29,55 41,21
30-06-04 296 6.600 25,57 25,39 38,56 27,19 31,92 27,49 39,91
30-04-04 379 6.600 33,16 32,51 44,60 34,71 39,24 34,86
37,40 50,71 41,50 44,22 41,82 52,28
30-12-03 453 6.600 39,02 38,86 52,42 43,04 46,16 43,33 53,95
31-10-03 401 6.600 34,54 34,40 46,53 38,44 40,14 38,74 48,12
29-08-03 314 6.600 26,39 26,94 39,50 30,29 32,94 30,60 40,93
30-06-03 284 6.600 23,77 24,36 37,79 27,36 31,10 27,65 39,08
30-04-03 367 6.600 30,72 31,48 43,80 35,25 38,37 35,40 45,14
TOTAL ANO 2004 184,37 181,94 260,93 193,72 222,79 195,23 269,23
DIFERENCIA % 1,32 -41,53 -5,07 -20,84 -5,89 -46,03
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
444,30 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 162.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.787 9.954IMPORTE ANUAL (€) 964,16 903,87
7.542 FOTOC.9.725 NORMAL ASTRONOM.2.183 29% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.214 1.887 0,82PERIODO 2 2.193 1.687 0,84PERIODO 3 1.646 1.267 0,84PERIODO 4 1.179 907 0,84PERIODO 5 1.205 789 0,87PERIODO 6 1.517 993 0,87PERIODO 7 1.985 1.299 0,87PERIODO 8 1.847 1.343 0,85PERIODO 9 2.017 1.466 0,85
PERIODO 10 1.625 1.123 0,86PERIODO 11 1.705 1.178 0,86 4,3
PERIODO 12 1.608 1.436 0,81 3,1
TOTAL 20.741 15.375 0,85 3,1
3,1
1,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
1,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2,5
2,5
2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2
4,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.720 7.542 9.725 3.575 803 1,29
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
MEDIA
BEN
2
CAMBIO DE TARIFA 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
5,53 16,14 5,53 11,37DIFERENCIA % 5,53 11,37
144,65 126,35
TOTAL ANO 2004 903,87 853,88 801,13 853,88 757,98 853,88 801,13
153,37 129,83
20-04-05 1.608 6.600 150,72 137,94 126,35 144,65 122,79
146,18 123,46
20-06-03 1.705 6.600 150,53 146,26 129,83 153,37 122,20
181,44 155,90
21-08-03 1.625 6.600 143,48 139,40 123,46 146,18 115,83
166,15 154,05
22-10-03 2.017 6.600 178,94 173,02 155,90 181,44 148,26
178,56 161,98
18-12-03 1.847 6.600 163,87 158,44 154,05 166,15 146,38
130,13 120,29
20-02-04 1.985 6.600 176,62 170,28 161,98 178,56 153,30
103,37 97,44
20-04-04 1.517 6.600 135,41 130,13 120,29 130,13 116,51
101,14 94,90
22-06-04 1.205 6.600 107,56 103,37 97,44 103,37 89,81
141,20 130,79
20-08-04 1.179 6.600 106,91 101,14 94,90 101,14 87,27
188,12 179,27
21-10-04 1.646 6.600 149,25 141,20 130,79 141,20 123,16
189,92 178,43
23-12-04 2.193 6.600 198,84 188,12 179,27 188,12 171,60
B.0 2.0 N21-02-05 2.214 6.600 205,90 189,92 178,43 189,92 169,63
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE A CL FONTEMOURA , 78 - CC B.0
D-616 740747201
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VSAP
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
602,61 € 903,87 €
MEDIA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2AHORRO ENERG.
1.506,48 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación Das rúas CABO PRIOR, FONTEMOURA, PERBES, RIO XUBIA.
Lámpadas vsap 150 eW
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Regulación 1/3 aparentemente.
Relación de enerxías aceptable.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio das posibilades de agregación.
Cambio de tarifa.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 11 2 237.650
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 56.473 53.331IMPORTE ANUAL (€) 5.050,25 4.797,28
49.834 FOTOC.53.943 NORMAL ASTRONOM.4.109 8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 10.207 6.679 0,87PERIODO 2 11.306 7.398 0,87PERIODO 3 8.848 6.114 0,86PERIODO 4 7.045 4.610 0,87PERIODO 5 6.811 4.952 0,85PERIODO 6 9.114 7.013 0,84PERIODO 7 10.819 8.325 0,84PERIODO 8 11.408 8.778 0,84PERIODO 9 9.910 7.625 0,84
PERIODO 10 7.759 5.970 0,84PERIODO 11 7.705 5.929 0,84 1,5
PERIODO 12 8.872 6.450 0,85 1,5
TOTAL 109.804 79.844 0,85 2
1,5
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
3,1
3,1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.15.220 49.834 53.943 3.544 270 1,08
1/6 1/2
VSAP VMCCALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. BOA
ALTA
MAL
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
574,83
27-02-04 10.819 4.500 980,68
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.500 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
ALTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.177,60 € 4.797,28 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación das rúas RIO CASTRO, RIO PORTO, HERBOSA, RIO MANDEO, FONTEMOURA.
NIS compartido co cadro D-618
Lámpadas vsap de 150 W e vmcc de 250 W e de 125 W na praza de ROSALÍA.
Potencia media.
Coseno fora de control.
Regulación aparentemente 1/3
Relación TEÓRICO/REAL boa.
Proponse:
Estudio de posibilidade de agregación con outros alumbrados.Control do coseno.Substitución de lámpadas de vmcc por outras de vsap.Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE ACL RIO CASTRO B.0
D-617 498883801
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 10.207 4.500 925,26 875,58 755,87 793,04 683,65 781,37 696,35
29-12-04 11.306 4.500 1.009,20 969,86 846,91 881,48 776,20 870,38 784,88
29-10-04 8.848 4.500 793,67 759,00 621,46 678,20 562,42 667,78 564,42
31-08-04 7.045 4.500 628,85 604,34 473,84 533,56 420,31 522,67 421,74
30-06-04 6.811 4.500 613,94 584,27 463,81 517,09 412,26 506,12 413,60
30-04-04 9.114 4.500 826,36 781,82 628,86 695,92 586,27 690,30
928,08 799,83 881,48 724,16 868,51 736,74
30-12-03 11.408 4.500 1.018,06 978,61 854,35 932,69 783,13 920,95 791,76
31-10-03 9.910 4.500 884,37 850,11 693,34 796,55 628,96 784,31 629,45
29-08-03 7.759 4.500 692,40 665,59 519,57 616,22 462,09 603,64 462,19
30-06-03 7.705 4.500 687,60 660,96 521,72 613,41 465,31 600,40 464,91
30-04-03 8.872 4.500 787,14 761,06 612,77 710,40 570,92 704,65 560,17
TOTAL ANO 2004 4.797,28 4.574,87 3.790,76 4.099,29 3.441,10 4.038,62 3.455,82
DIFERENCIA % 4,64 20,98 14,55 28,27 15,81 27,96
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 1
CAMBIO DE TARIFA 1
5.974,88 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7 216.300
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 56.473 53.331IMPORTE ANUAL (€) 5.050,25 4.797,28
49.834 FOTOC.53.943 NORMAL ASTRONOM.4.109 8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 10.207 6.679 0,87PERIODO 2 11.306 7.398 0,87PERIODO 3 8.848 6.114 0,86PERIODO 4 7.045 4.610 0,87PERIODO 5 6.811 4.952 0,85PERIODO 6 9.114 7.013 0,84PERIODO 7 10.819 8.325 0,84PERIODO 8 11.408 8.778 0,84PERIODO 9 9.910 7.625 0,84
PERIODO 10 7.759 5.970 0,84PERIODO 11 7.705 5.929 0,84 1,5
PERIODO 12 8.872 6.450 0,85 1,5
TOTAL 109.804 79.844 0,85 2
1,5
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
3,1
3,1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.15.220 49.834 53.943 3.544 270 1,08
1/6 1/2
VSAP VMCCALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. BOA
ALTA
MAL
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE CAMBIAR A REGULACIÓNN IMPLANTANDO UNHA DE TIPO 1/2 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
14,55 28,27 15,81 27,96DIFERENCIA % 4,64 20,98
704,65 560,17
TOTAL ANO 2004 4.797,28 4.574,87 3.790,76 4.099,29 3.441,10 4.038,62 3.455,82
600,40 464,91
30-04-03 8.872 4.500 787,14 761,06 612,77 710,40 570,92
603,64 462,19
30-06-03 7.705 4.500 687,60 660,96 521,72 613,41 465,31
784,31 629,45
29-08-03 7.759 4.500 692,40 665,59 519,57 616,22 462,09
920,95 791,76
31-10-03 9.910 4.500 884,37 850,11 693,34 796,55 628,96
868,51 736,74
30-12-03 11.408 4.500 1.018,06 978,61 854,35 932,69 783,13
690,30 574,83
27-02-04 10.819 4.500 980,68 928,08 799,83 881,48 724,16
506,12 413,60
30-04-04 9.114 4.500 826,36 781,82 628,86 695,92 586,27
522,67 421,74
30-06-04 6.811 4.500 613,94 584,27 463,81 517,09 412,26
667,78 564,42
31-08-04 7.045 4.500 628,85 604,34 473,84 533,56 420,31
870,38 784,88
29-10-04 8.848 4.500 793,67 759,00 621,46 678,20 562,42
781,37 696,35
29-12-04 11.306 4.500 1.009,20 969,86 846,91 881,48 776,20
B.0 2.0 N28-02-05 10.207 4.500 925,26 875,58 755,87 793,04 683,65
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE ACL PERBES B.0
D-618 498883801
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot. Fi
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
908,09 € 4.797,28 €
ALTA
TENSIÓN
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3AHORRO ENERG.
5.705,37 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.500 POTENCIA INSTALADA380 MESMO NIS CA O D-618.
Iluminación das rúas PERBES, E FAXARDO..
Lámpadas vsap de 150 W e vmcc de 250 W e de 125 W na praza de ROSALÍA.
Potencia media.
Coseno fora de control.
Regulación aparentemente 1/3
Relación TEÓRICO/REAL boa.
Proponse:
Estudio de posibilidade de agregación con outros alumbrados.Control do coseno.Substitución de lámpadas de vmcc por outras de vsap.Cambio de tarifa.
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 6 12.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 5.845 5.900IMPORTE ANUAL (€) 492,04 502,85
8.284 FOTOC.6.020 NORMAL ASTRONOM.-2.264 -27% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.074 222 0,98PERIODO 2 1.290 267 0,98PERIODO 3 1.022 137 0,99PERIODO 4 799 107 0,99PERIODO 5 730 151 0,98PERIODO 6 985 259 0,97PERIODO 7 1.194 313 0,97PERIODO 8 1.250 259 0,98PERIODO 9 1.006 0 1,00
PERIODO 10 770 0 1,00PERIODO 11 751 0 1,00 -3,3
PERIODO 12 874 181 0,98 -3,3
TOTAL 11.745 1.896 0,99 -3,7
-3,7
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.530 8.284 6.020 2.379 895 0,73
1/6 1/2
VSAP VMHMBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminaicón das rúas URUGÜAY, VILLA SOLEDAD e da ESTATUA de VILLA SOLEDAD.
Todo vsap de 250 e de 150 excepto a estatua, vmhm de 100 W.
Potencia MOI BAIXA
Coseno controlado.
Regulación 1/3, se ben dada a escasez de potencia, é moi probable que non se cumpla esta relación.
E.TEÓRICO/E. REAL en sintonía co antedito da regulación.
Proponse:
EStudio de posibilidade de agregación.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
REGULAR
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL URUGUAY , 9700 B.0D-620 498892901CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N28-02-05 1.074 6.600 92,75 92,13 96,54 83,45 82,85 82,22 90,28
29-12-04 1.290 6.600 109,70 110,66 113,44 100,58 99,41 99,31 106,36
29-10-04 1.022 6.600 86,55 87,67 88,56 78,34 75,80 77,13 81,97
31-08-04 799 6.600 67,67 68,54 70,56 60,51 58,52 59,28 64,65
30-06-04 730 6.600 62,07 62,62 66,67 55,42 55,08 54,25 61,29
30-04-04 985 6.600 84,11 84,50 84,91 75,21 74,25 74,60 79,07
27-02-04 1.194 6.600 101,92 102,42 105,16 97,28 90,79 95,85 98,20
30-12-03 1.250 6.600 104,63 107,23 110,52 102,20 96,69 100,91 103,66
31-10-03 1.006 6.600 83,58 86,30 87,48 80,86 74,79 79,62 80,99
29-08-03 770 6.600 63,97 66,05 68,71 61,15 56,82 59,91 63,01
30-06-03 751 6.600 62,41 64,42 68,04 59,79 56,33 58,52 62,50
29-04-05 874 6.600 75,53 74,97 77,53 69,98 67,21 69,42 72,34
TOTAL ANO 2004 502,85 506,12 520,68 453,50 445,91 446,79 483,62
DIFERENCIA % -0,65 -3,55 9,81 11,32 11,15 3,82
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE SUBSTITUÍR AS LÁMPADAS POR OUTRAS DE MAIOR EFICIENCIA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
428,38 € 502,85 € 931,23 €
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 487.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.544 30.080IMPORTE ANUAL (€) 1.864,97 2.599,68
22.625 FOTOC.26.577 NORMAL ASTRONOM.3.952 17% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.599 2.402 0,93PERIODO 2 5.625 2.150 0,94PERIODO 3 4.576 1.749 0,94PERIODO 4 4.426 916 0,98PERIODO 5 3.219 1.735 0,90PERIODO 6 6.635 1.742 0,97PERIODO 7 2.096 2.354 0,76PERIODO 8 4.615 1.764 0,94PERIODO 9 3.989 1.525 0,94
PERIODO 10 2.912 996 0,95PERIODO 11 3.282 1.123 0,95 -1,3
PERIODO 12 4.650 1.995 0,93 -1,8
TOTAL 51.624 20.453 0,93 -1,8
-3,3
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
8,4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,8
-1,8
-2,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,2
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.160 22.625 26.577 3.257 484 1,17
0 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Descripción Prioridade
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluinación das rúas PZA ROSALÍA DE CASTRO, RIO SOR, CADAVAL, ENTRERRIOS, RETORRTA, RIO SOR,CABAÑAS, RIO CASTRO, RIO XUBIA.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia boa.
Coseno controlado.
Regulación 1/3
Relación consumo teórico/real moi boa.
Proponse:
INstalación de regulación estabilizada.
Facer depender deste alumbrado outros que se podan dar na zona.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAMEDIA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO PL ROSALIA DE CASTRO , 1 B.0D-621 743311701CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 5.500 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N21-02-05 5.599 5.500 492,66 480,30 419,63 480,30 409,05 480,30 419,63
22-12-04 5.625 5.500 485,77 482,53 427,52 482,53 419,80 482,53 427,52
20-10-04 4.576 5.500 395,18 392,54 327,13 392,54 319,49 392,54 327,13
20-08-04 4.426 5.500 376,40 379,67 300,89 379,67 293,26 379,67 300,89
22-06-04 3.219 5.500 283,09 276,13 225,93 276,13 218,30 276,13 225,93
20-04-04 6.635 5.500 566,58 569,17 458,76 569,17 467,95 569,17 458,76
20-02-04 2.096 5.500 199,17 179,80 168,00 188,55 159,26 188,55 168,00
18-12-03 4.615 5.500 392,27 395,89 353,89 415,14 346,18 415,14 353,89
21-10-03 3.989 5.500 339,07 342,19 287,40 358,83 279,77 358,83 287,40
20-08-03 2.912 5.500 246,51 249,80 203,93 261,95 196,30 261,95 203,93
01-07-03 3.282 5.500 277,83 281,54 230,01 295,23 222,38 295,23 230,01
21-04-05 4.650 5.500 410,12 398,89 326,72 418,29 330,88 418,29 326,72
TOTAL ANO 2004 2.599,68 2.580,34 2.159,86 2.580,34 2.127,84 2.580,34 2.159,86
DIFERENCIA % 0,74 16,92 0,74 18,15 0,74 16,92
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.807,82 € 2.599,68 € 4.407,50 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4310.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 44.296 46.781IMPORTE ANUAL (€) 3.691,01 3.961,06
33.382 FOTOC.46.359 NORMAL ASTRONOM.12.977 39% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 10.279 0 1,00PERIODO 2 9.214 0 1,00PERIODO 3 7.915 0 1,00PERIODO 4 5.517 0 1,00PERIODO 5 6.562 0 1,00PERIODO 6 7.294 0 1,00PERIODO 7 9.857 0 1,00PERIODO 8 8.672 0 1,00PERIODO 9 7.162 0 1,00
PERIODO 10 5.940 0 1,00PERIODO 11 6.074 0 1,00 -4
PERIODO 12 6.591 0 1,00 -4
TOTAL 91.077 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.12.040 33.382 46.359 3.850 1.078 1,39
0 1/2
VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
MEDIA
BEN
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
504,55
19-02-04 9.857 6.600 829,31
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.639,54 € 3.961,06 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación da ESTRADA DA TRINCHEIRA.
Lampadas vsap 250 W.
Potencia boa.
Coseno Controlado ( comprobar)
Regulación teóricamente 0,5; non obstante, non parece estar operativa: investigar.
Relación TEÓRICO/REAL fora de control
Proponse:
Estudio de regulación.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE B CL BERTON , 57 - CC B.0
D-622 765566701
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N18-02-05 10.279 6.600 879,38 881,76 757,78 881,76 744,72 881,76 757,78
21-12-04 9.214 6.600 777,90 790,40 691,14 790,40 683,36 790,40 691,14
19-10-04 7.915 6.600 668,23 678,97 555,06 678,97 547,43 678,97 555,06
19-08-04 5.517 6.600 465,76 473,26 372,72 473,26 365,09 473,26 372,72
18-06-04 6.562 6.600 553,99 562,91 444,43 562,91 436,79 562,91 444,43
16-04-04 7.294 6.600 615,80 625,70 504,55 625,70 515,41 625,70
845,56 727,47 886,69 714,63 886,69 727,47
17-12-03 8.672 6.600 720,62 743,91 651,62 780,09 643,85 780,09 651,62
20-10-03 7.162 6.600 595,11 614,38 504,10 644,26 496,47 644,26 504,10
19-08-03 5.940 6.600 493,58 509,55 399,81 534,33 392,18 534,33 399,81
18-06-03 6.074 6.600 504,72 521,04 412,82 546,39 405,18 546,39 412,82
16-04-03 6.591 6.600 547,67 565,39 457,79 592,90 466,87 592,90 457,79
TOTAL ANO 2004 3.961,06 4.013,00 3.325,68 4.013,00 3.292,80 4.013,00 3.325,68
DIFERENCIA % -1,31 16,04 -1,31 16,87 -1,31 16,04
DIFERENCIA REGULACIÓN
1
CAMBIO DE TARIFA 1
5.600,60 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 17 3114.950
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 50.824 49.062IMPORTE ANUAL (€) 4.839,51 4.675,23
50.545 FOTOC.51.302 NORMAL ASTRONOM.
757 1% SIOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.992 9.392 0,80PERIODO 2 10.857 10.638 0,79PERIODO 3 8.263 8.907 0,77PERIODO 4 6.244 7.013 0,76PERIODO 5 6.079 6.553 0,77PERIODO 6 7.627 7.473 0,79PERIODO 7 12.232 11.985 0,79PERIODO 8 9.746 9.998 0,78PERIODO 9 7.946 9.737 0,74
PERIODO 10 6.065 7.778 0,73PERIODO 11 6.627 8.121 0,74 5,6
PERIODO 12 8.208 7.716 0,80 6,2
TOTAL 99.886 105.310 0,77 7,7
8,4
7,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
6,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
10
10,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 10
5,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.16.685 50.545 51.302 3.075 45 1,01
0 1/2
VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 2/5En.Fact/En.T. MOI BOA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación rúas VICENTE RISCO, OTERO PEDRAYO e CASTELAO.
Lámpadas vsap, 150 e 400W.
Potencia Moi Boa.
Coseno fora de control.
Regulación con equipos de doble nivel. Agora ben, parece que en realidade non tódolos equipos son de doblenivel; soamente os da AVENIDA DO MAR. Neste caso, habería que extender esta regulación a tódolos equipos,ou prescindir deste sistema. No apartado correspondente, fíxose o cálculo deste xeito, resultando que con 6200W apagados dos 14.950 totais, os números casan cáseque á perfección.
Relación TEÓRICA/REAL aceptable.
Proponse:
Control do coseno
Cambio de tarifa.
Estudio do comportamento horario e da regulación
RELOJCONS.REAL AÑO
2/5
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
REGULAR
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO P. INDUSTRIAL GANDARA , 9 B.0D-701 498889401CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A GÁNDARAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N18-02-05 9.992 19.800 949,67 857,14 767,68 815,79 721,62 809,94 737,86
22-12-04 10.857 19.800 1.023,11 931,34 841,43 887,90 799,16 882,45 810,95
20-10-04 8.263 19.800 791,75 708,82 609,13 670,20 573,27 665,22 581,87
20-08-04 6.244 19.800 604,36 535,63 449,80 503,52 417,52 498,58 426,17
21-06-04 6.079 19.800 584,89 521,47 443,66 490,79 412,16 485,78 420,72
19-04-04 7.627 19.800 721,45 654,26 557,21 617,47 540,05 615,06 534,07
20-02-04 12.232 19.800 1.147,87 1.049,29 928,59 1.047,25 875,48 1.039,74 892,09
18-12-03 9.746 19.800 910,92 836,04 760,44 835,82 720,99 830,68 733,07
21-10-03 7.946 19.800 765,68 681,63 587,68 675,84 552,63 670,82 561,46
20-08-03 6.065 19.800 591,31 520,27 438,34 512,88 406,56 507,85 415,38
19-06-03 6.627 19.800 640,09 568,48 479,15 561,05 446,13 555,33 454,15
20-04-05 8.208 19.800 783,64 704,10 595,86 696,83 578,50 694,11 570,95
TOTAL ANO 2004 4.675,23 4.208,67 3.668,91 3.985,67 3.463,78 3.957,03 3.511,63
DIFERENCIA % 9,98 21,52 14,75 25,91 15,36 24,89
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
1
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.879,93 € 4.675,23 € 6.555,16 €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 7 2512.350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 43.810 43.323IMPORTE ANUAL (€) 4.104,23 4.085,08
42.308 FOTOC.44.042 NORMAL ASTRONOM.1.734 4% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.907 8.373 0,80PERIODO 2 9.529 8.510 0,81PERIODO 3 7.536 7.084 0,80PERIODO 4 5.613 5.500 0,79PERIODO 5 4.473 3.813 0,82PERIODO 6 7.265 7.118 0,79PERIODO 7 9.626 9.874 0,78PERIODO 8 8.313 7.814 0,80PERIODO 9 6.979 6.233 0,81
PERIODO 10 5.223 4.910 0,80PERIODO 11 5.899 5.545 0,80 5,6
PERIODO 12 7.770 7.613 0,79 4,9
TOTAL 87.133 82.387 0,80 5,6
6,2
4,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
6,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
4,9
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 5,6
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.13.765 42.308 44.042 3.200 126 1,04
0 1/2
VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 2/5En.Fact/En.T. MOI BOA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación das rúas VICENTE RISCO, CONCEPCIÓN AREAL e CASTELAO
Lámpadas vsap de varias potencias.
Potencia MOI BOA
Coseno fora de control.
Regulación con equipos de doble nivel, se ben é aplicable o dito no apartado anterior; neste caso fíxose o cálculoconsiderando que so tiñan equipos de doble nivel as lámpadas de 400 W (VICENTE RISCO); e deste xeito, onúmero sae máis axustado.
Relación de consumos en sintonía co especificado anteriormente.
Proponse:
Control do coseno.
Estudio da regulación, dotando, no seu caso, de equipos de doble nivel ós aparellos que non dispoñan destes.
Cambio de tarifa.
RELOJCONS.REAL AÑO
2/5
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAALTA
REGULAR
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO P. INDUSTRIAL GANDARA , 9 B.0D-702 498889501CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A GÁNDARAPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N18-02-05 8.907 19.800 847,53 764,07 682,74 720,85 643,07 714,74 651,58
22-12-04 9.529 19.800 888,19 817,42 737,62 772,73 701,56 767,12 706,25
20-10-04 7.536 19.800 708,97 646,46 552,93 605,16 522,60 599,84 523,78
20-08-04 5.613 19.800 533,35 481,50 402,39 447,66 376,16 442,46 377,48
21-06-04 4.473 19.800 419,40 383,71 332,63 357,23 310,45 352,91 312,85
19-04-04 7.265 19.800 687,64 623,21 526,14 582,13 512,50 579,44 500,29
20-02-04 9.626 19.800 911,16 825,74 734,39 816,93 692,14 810,01 700,71
18-12-03 8.313 19.800 768,97 713,11 648,96 706,91 616,54 701,78 621,60
21-10-03 6.979 19.800 642,80 598,68 515,23 587,70 486,58 582,53 488,24
20-08-03 5.223 19.800 486,53 448,04 377,41 436,82 352,47 431,74 354,24
19-06-03 5.899 19.800 548,31 506,03 425,00 494,04 398,18 488,06 398,90
20-04-05 7.770 19.800 746,46 666,53 559,73 652,88 545,67 649,86 532,09
TOTAL ANO 2004 4.085,08 3.716,36 3.234,45 3.485,77 3.066,35 3.456,50 3.072,23
DIFERENCIA % 9,03 20,82 14,67 24,94 15,39 24,79
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
1
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.417,28 € 4.085,08 € 5.502,36 €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 166.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 48.739 48.652IMPORTE ANUAL (€) 4.345,37 4.403,33
20.919 FOTOC.49.249 NORMAL ASTRONOM.28.330 135% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.985 6.160 0,88PERIODO 2 10.139 6.255 0,88PERIODO 3 8.072 5.282 0,87PERIODO 4 6.444 4.217 0,87PERIODO 5 6.067 4.192 0,86PERIODO 6 7.945 5.199 0,87PERIODO 7 10.582 6.925 0,87PERIODO 8 9.167 5.999 0,87PERIODO 9 8.180 5.353 0,87
PERIODO 10 6.485 4.244 0,87PERIODO 11 6.911 4.264 0,88 1
PERIODO 12 7.414 4.852 0,87 1
TOTAL 97.391 62.940 0,87 1,5
1,5
2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
1,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
1,5
1,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
1,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.545 20.919 49.249 6.527 3.755 2,35
0 1/2
VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
ALTA
REGULAR
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
559,61
20-02-04 10.582 13.200 950,47
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/2
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
823,50 € 4.403,33 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación da zona de VICENTE RISCO e JAMAICA.
Lámpadas de vsap 400 e 70 W.
Potencia Baixa.
Coseno fora de control.
Regulación con equipos de doble nivel, pero existe incoherencia entre os datos teóricos e os reais de consumo.
Proponse:
Control do coseno.
Estudio da posibilidade de agregación con outros alumbrados.
Estudio da regulación.
Estudio da diferencia entre os valores teóricos e os reais.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A GÁNDARA P. INDUSTRIAL GANDARA , 9 B.0
D-703 498889601
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N18-02-05 9.985 13.200 908,05 856,54 748,42 856,54 735,52 856,54 748,42
22-12-04 10.139 13.200 909,69 869,75 770,33 869,75 762,54 869,75 770,33
20-10-04 8.072 13.200 729,63 692,44 577,45 692,44 569,81 692,44 577,45
20-08-04 6.444 13.200 584,32 552,78 443,85 552,78 436,22 552,78 443,85
21-06-04 6.067 13.200 553,33 520,44 424,12 520,44 416,49 520,44 424,12
19-04-04 7.945 13.200 718,31 681,54 559,61 681,54 572,12 681,54
907,75 791,30 951,91 778,09 951,91 791,30
17-12-03 9.167 13.200 814,50 786,37 699,47 824,62 691,69 824,62 699,47
21-10-03 8.180 13.200 727,77 701,70 584,76 735,84 577,12 735,84 584,76
20-08-03 6.485 13.200 578,87 556,30 446,48 583,36 438,84 583,36 446,48
19-06-03 6.911 13.200 613,29 592,84 478,79 621,68 471,16 621,68 478,79
16-04-03 7.414 13.200 660,47 635,99 524,29 666,93 535,46 666,93 524,29
TOTAL ANO 2004 4.403,33 4.173,50 3.523,78 4.173,50 3.492,70 4.173,50 3.523,78
DIFERENCIA % 5,22 19,97 5,22 20,68 5,22 19,97
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
5.226,83 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 121.800
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 7.080 6.435IMPORTE ANUAL (€) 607,12 555,14
6.680 FOTOC.6.520 NORMAL ASTRONOM.-160 -2% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.272 380 0,96PERIODO 2 1.396 366 0,97PERIODO 3 1.085 371 0,95PERIODO 4 850 365 0,93PERIODO 5 795 341 0,93PERIODO 6 1.037 355 0,95PERIODO 7 1.357 356 0,97PERIODO 8 1.521 454 0,96PERIODO 9 1.291 494 0,94
PERIODO 10 904 592 0,87PERIODO 11 836 547 0,87 -2,6
PERIODO 12 1.171 631 0,90 -2,9
TOTAL 13.515 5.252 0,93 -2,2
-1,3
-1,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-1,8
1,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1,5
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.040 6.680 6.520 3.196 78 0,98
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
ALTA
REGULAR
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
88,10
27-02-04 1.357 9.900 115,85
Fecha Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA380
RELOJ
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
451,95 € 555,14 €
CONTROL ENCEND.
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Iluminación de A GÁNDARA, VENEZUELA e PANAMÁ
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia moi baixa.
Coseno controlado.
Disppón de regulación.
Boa relación entre os valores teóricos e os reais.
Proponse:
Estudio das posibildiades de agregación do alumbrado con outros das mesmas características.
Cambio de tarifa.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A GÁNDARA CRA GANDARA , 9701 B.0
D-704 498880301
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.TEÓRICO AÑO
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 1.272 9.900 110,65 109,12 116,64 98,83 101,83 97,37 109,23
29-12-04 1.396 9.900 119,21 119,75 127,05 108,84 112,49 107,47 119,39
29-10-04 1.085 9.900 93,32 93,07 98,70 83,16 85,62 81,89 91,70
31-08-04 850 9.900 73,78 72,92 79,71 64,37 67,38 63,06 73,42
30-06-04 795 9.900 69,00 68,20 76,76 60,35 64,82 59,07 70,90
30-04-04 1.037 9.900 89,18 88,96 94,25 79,18 83,43 78,54
116,41 122,75 110,56 107,46 108,93 114,84
30-12-03 1.521 9.900 128,23 130,48 136,16 124,35 120,98 122,79 127,81
31-10-03 1.291 9.900 109,74 110,75 112,64 103,77 98,53 102,17 104,32
29-08-03 904 9.900 79,41 77,55 83,17 71,79 70,54 70,33 76,48
30-06-03 836 9.900 73,45 71,71 79,42 66,55 67,25 65,14 73,26
30-04-03 1.171 9.900 100,44 100,45 103,16 93,76 91,93 93,00 96,22
TOTAL ANO 2004 555,14 552,01 593,11 494,74 515,57 487,40 552,73
DIFERENCIA % 0,56 -6,84 10,88 7,13 12,20 0,43
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
1.007,09 €
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 332.310
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.574 12.879IMPORTE ANUAL (€) 1.177,22 1.239,02
11.998 FOTOC.12.838 NORMAL ASTRONOM.
840 7% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.832 3.326 0,75PERIODO 2 2.532 3.103 0,74PERIODO 3 2.214 2.713 0,74PERIODO 4 1.629 1.913 0,75PERIODO 5 1.638 1.680 0,78PERIODO 6 2.034 2.284 0,76PERIODO 7 2.791 3.008 0,77PERIODO 8 2.448 2.639 0,77PERIODO 9 1.971 1.931 0,79
PERIODO 10 1.656 1.623 0,79PERIODO 11 1.710 1.675 0,79 9,2
PERIODO 12 1.998 2.347 0,75 10
TOTAL 25.453 28.243 0,77 10
9,2
6,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 8,4
7,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 7,7
6,2
6,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 6,2
9,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.805 11.998 12.838 4.577 299 1,07
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
2
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación do CAMMIÑO DO CANAVAL, CAMILÑO DA PARDA, SARTAÑA E RÚA BETRTÓN, ráus de tipo semirural na zona do Bertón.
Lámpadas de 70 W vsap sobre poste.
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Proponse:
Controlar o coseno.
Remitir unha futura regulación ás disposicións do Plan Espacial para O Bertón.
RELOJCONS.REAL AÑO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
MEDIAMEDIA
BEN
DIFERENCIA REGULACIÓN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
EMPLAZAMIENTO CL CANAVAL , 7733 B.0D-705 758950501CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO BERTÓNPOTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
B.0 2.0 N18-02-05 2.832 2.200 275,60 242,94 214,99 174,23 162,41 164,52 165,45
21-12-04 2.532 2.200 244,93 217,20 196,15 157,82 150,92 150,37 154,47
19-10-04 2.214 2.200 214,17 189,92 161,39 129,27 120,42 121,44 118,57
19-08-04 1.629 2.200 156,44 139,74 115,88 90,64 81,26 83,09 79,74
18-06-04 1.638 2.200 153,99 140,51 117,65 92,04 83,38 84,13 81,42
16-04-04 2.034 2.200 193,89 174,48 146,84 116,97 110,18 113,20 110,67
19-02-04 2.791 2.200 263,45 239,42 212,04 180,06 160,11 170,02 163,22
17-12-03 2.448 2.200 228,21 210,00 190,02 160,01 146,04 152,45 149,73
20-10-03 1.971 2.200 181,19 169,08 144,95 120,68 107,63 113,37 106,82
19-08-03 1.656 2.200 152,23 142,06 117,61 96,63 82,54 88,57 80,87
18-06-03 1.710 2.200 157,19 146,69 122,31 100,76 86,87 92,10 84,49
19-04-05 1.998 2.200 194,95 171,39 144,45 120,49 108,30 116,61 108,91
TOTAL ANO 2004 1.239,02 1.104,79 952,90 760,97 708,56 716,75 710,32
DIFERENCIA % 10,83 23,09 38,58 42,81 42,15 42,67
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROSDEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
1.212,25 € 1.239,02 € 2.451,27 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 276.750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 28.128 27.564IMPORTE ANUAL (€) 2.378,05 2.358,07
20.961 FOTOC.28.224 NORMAL ASTRONOM.7.263 35% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.474 1.133 0,98PERIODO 2 2.979 0 1,00PERIODO 3 7.563 0 1,00PERIODO 4 3.588 0 1,00PERIODO 5 3.368 0 1,00PERIODO 6 4.592 0 1,00PERIODO 7 6.134 0 1,00PERIODO 8 5.367 0 1,00PERIODO 9 4.611 0 1,00
PERIODO 10 3.581 0 1,00PERIODO 11 3.613 0 1,00 -3,3
PERIODO 12 4.822 0 1,00 -4
TOTAL 55.692 1.133 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.560 20.961 28.224 3.733 961 1,35
0 1/2
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
MEDIAMEDIA
BEN
2
Descripción Prioridade
-0,27 17,10
CAMBIO DE TARIFA 1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
-0,27 15,52
433,76 340,13
TOTAL ANO 2004 2.358,07 2.364,51 1.991,98 2.364,51 1.954,89 2.364,51 1.991,98
325,01 253,41
20-04-05 4.822 6.600 417,18 413,64 340,13 433,76 344,72
322,13 248,73
19-06-03 3.613 6.600 303,77 309,93 253,41 325,01 245,78
414,78 331,45
20-08-03 3.581 6.600 301,11 307,19 248,73 322,13 241,10
482,79 410,67
21-10-03 4.611 6.600 386,71 395,54 331,45 414,78 323,82
551,79 460,03
18-12-03 5.367 6.600 449,52 460,40 410,67 482,79 402,95
393,91 324,83
20-02-04 6.134 6.600 519,76 526,19 460,03 551,79 449,16
288,92 237,54
19-04-04 4.592 6.600 391,23 393,91 324,83 393,91 328,84
307,79 249,18
21-06-04 3.368 6.600 287,89 288,92 237,54 288,92 229,91
648,77 531,24
20-08-04 3.588 6.600 306,46 307,79 249,18 307,79 241,55
255,55 236,57
20-10-04 7.563 6.600 642,05 648,77 531,24 648,77 523,61
469,57 412,61
22-12-04 2.979 6.600 255,06 255,55 236,57 255,55 228,89
B.0 2.0 N18-02-05 5.474 6.600 475,38 469,57 412,61 469,57 402,09
TENSIÓN
2.0 NSIN RE
Fi REALCOR. COSFecha Energ.
RELOJCONS.REAL AÑO
CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE BPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
CRA GANDARA , 25 - CC B.0D-706 765566801
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUORVSAP VMCC
Pot.
EMPLAZAMIENTO
3.387,55 €
REG. 24:00B.O 2.0 N
DIFERENCIA % -0,27 15,52
1/2
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.029,48 € 2.358,07 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación da ESTRADA DA TRINCHEIRA.
Lámpadas de 250 W vsap.
Potencia media.
Cosenocontrolado.
Dispón de regulación, aparentemente 1/3.
Relación de enerxías mala.
Proponse:
Estudio das posibiliaddes de agregación.
Estrudio da regulación real, e da relacio´n de enerxáis.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 896230
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 32.946 34.083IMPORTE ANUAL (€) 2.761 2.886
32.359 FOTOC.33.385 NORMAL ASTRONOM.1.026 3% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.589 0 1,00PERIODO 2 7.704 0 1,00PERIODO 3 5.658 0 1,00PERIODO 4 4.693 0 1,00PERIODO 5 4.087 0 1,00PERIODO 6 5.352 0 1,00PERIODO 7 5.891 0 1,00PERIODO 8 7.675 0 1,00PERIODO 9 5.896 0 1,00
PERIODO 10 4.365 0 1,00PERIODO 11 3.881 0 1,00 -4
PERIODO 12 5.238 0 1,00 -4
TOTAL 67.029 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.565 32.359 33.385 4.413 136 1,03
1/3 1/3
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
03-03-05
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO DIFERENCIA %
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
6.589
REALFecha Energ. Pot.
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNALUMBRADO DONIÑOS
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 N
APAGADO PARCIAL
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
REDUCC. FLUJO
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCC
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA
E-101 706812701EMPLAZAMIENTO CL VILAR , 9707 B.0
380 Iluminación da zona de OUTEIRO, en DONIÑOS.
Lámpadas vsap de 70 W, e unha de HAL de 300 W, da que se descoñce a ubicación, e que non se tivo en contaá hora de facer os cálculos.
Potencia baixa, aínda que hai que ter en conta o carácter rural da zona.,
Coseno extranamente controaldo.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías boa.
PROPONSE:
Estudiop do comportamento do coseno.
Estudio de posibilidades de implantacioón de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
B.O 2.0 N B.0 2.0 N1.100 565,22 565,22 482,91 458,66 412,04 443,59 406,07
04-01-05 7.704 1.100 651,08 660,87 571,25 540,42 494,95 525,30 486,72
03-11-04 5.658 1.100 477,68 485,36 392,51 382,02 335,71 368,69 319,56
02-09-04 4.693 1.100 395,12 402,58 310,15 308,28 258,32 293,77 240,74
02-07-04 4.087 1.100 345,04 350,59 274,32 269,97 230,00 256,81 214,05
04-05-04 5.352 1.100 451,84 459,11 365,58 358,22 319,17 351,61 302,12
02-03-04 5.891 1.100 497,34 505,35 432,77 410,07 369,40 396,60 364,07
08-01-04 7.675 1.100 639,01 658,38 569,14 538,39 493,12 523,32 484,92
04-11-03 5.896 1.100 489,93 505,77 408,62 398,09 349,43 384,20 332,60
02-09-03 4.365 1.100 362,72 374,44 289,15 286,73 240,94 273,24 224,58
02-07-03 3.881 1.100 322,49 332,92 260,97 256,36 218,89 243,87 203,75
03-05-05 5.238 1.100 449,34 449,33 358,00 350,59 312,58
28,96 22,39 31,76
295,89
1.969,26
344,12
2.050,20 2.239,78
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
2.396,73 2.317,57
-1,31
MEDIA
BEN
Presuposto/punto de luz:6.155,38 €
MEDIA
Prioridade
3.269,40 € 2.885,98 €TOTAL ANO 2004 2.885,98 2.923,73
16,95
Descripción
19,70
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 6492
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 2.270 2.495IMPORTE ANUAL (€) 194 217
2.626 FOTOC.2.448 NORMAL ASTRONOM.-178 -7% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 469 253 0,90PERIODO 2 527 284 0,90PERIODO 3 439 131 0,96PERIODO 4 342 102 0,96PERIODO 5 324 97 0,96PERIODO 6 394 135 0,95PERIODO 7 422 126 0,96PERIODO 8 572 171 0,96PERIODO 9 424 162 0,94
PERIODO 10 342 184 0,90PERIODO 11 299 161 0,90 0
PERIODO 12 211 0 1,00 0
TOTAL 4.765 1.806 0,94 -2,6
-2,6
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-1,8
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.614 2.626 2.448 3.987 291 0,93
1/3 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
DIFERENCIA REGULACIÓN REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
14,21 23,08
TOTAL ANO 2004 216,62 214,03 240,23 169,02 167,96 163,10 208,81
19,64 26,51
05-05-05 211 2.200 18,10 18,10 25,59 14,69 16,81
21,49 28,40
02-07-03 299 2.200 25,66 25,65 30,92 20,01 21,21
26,54 34,78
02-09-03 342 2.200 29,34 29,34 33,46 22,59 22,36
37,27 46,98
04-11-03 424 2.200 36,04 36,37 40,25 27,85 26,39
28,77 36,95
08-01-04 572 2.200 48,33 49,07 53,25 38,62 36,89
26,52 33,09
02-03-04 422 2.200 36,16 36,20 41,87 29,60 30,51
21,29 27,76
04-05-04 394 2.200 33,88 33,80 37,76 27,43 27,98
21,49 28,40
02-07-04 324 2.200 27,75 27,79 32,54 21,69 22,66
27,48 35,60
02-09-04 342 2.200 29,30 29,34 33,46 22,59 22,36
34,34 44,19
02-11-04 439 2.200 37,61 37,66 41,26 28,84 27,19
31,98 39,77
04-01-05 527 2.200 46,17 45,21 49,97 35,58 34,30
B.0 2.0 N02-03-05 469 2.200 41,91 40,23 45,24 32,90 33,47
380 Iluminación de BALÓN.
Lámpadas vsap 70 W, e vsbp 18 W.
Coseno controlado.
Potencia moi baixa.
Non dispón de regulaci´n.
Relación de enerxías aceptable.
PROPONSE:
Estudio das posibiliadde de regulación.
Estudio das posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
ALUMBRADO BALÓNPOTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA
713708601 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CRUCE , 9700 B.0
E-201
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ. Pot. Fi
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
REG. 23:00
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:381,48 € 216,62 € 598,10 €
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO DIFERENCIA % 1,20 3,60-10,90 21,97 22,46 24,71
0
100
200
300
400
500
600
700
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 46 26 337598
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 33.769 34.485IMPORTE ANUAL (€) 2.815 2.920
32.596 FOTOC.34.409 NORMAL ASTRONOM.1.813 6% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.895 0 1,00PERIODO 2 7.421 0 1,00PERIODO 3 5.669 0 1,00PERIODO 4 4.595 0 1,00PERIODO 5 4.162 0 1,00PERIODO 6 5.743 0 1,00PERIODO 7 6.819 0 1,00PERIODO 8 7.165 0 1,00PERIODO 9 6.049 0 1,00
PERIODO 10 4.341 0 1,00PERIODO 11 3.929 0 1,00 -4
PERIODO 12 5.466 0 1,00 -4
TOTAL 68.254 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.016 32.596 34.409 3.816 201 1,06
1/9 1/3
VSBP VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,22En.Fact/En.T. BOA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO BALON , 2 - CC B.0E-202 498888501 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO BALÓNPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
380 Iluminación da zona do COLEXIO en VALÓN.
Lámpadas vsap 150 W, e vsbp de 18 W.
Potencia media.
Aparentemente conta cion regulación 1/3, aínda que non debe ser así; quizáis a regulación so afecta áslámpadas de 150 W da estrada xeral; nestas condicións, a relación de enerxía presenta un valor coherente.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio da posibilidade de establecr unha regulación 0,5, aínda que hai que ter en conta o elevado número delámpadas vsbp existente, que beneficia en moitol o aforro enerxéticxo, a pesar de ser unha demanda veciñal asustitución destes puntos por outros de vsap.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2/9
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 6.895 6.600 591,17 591,47 514,69 554,82 491,15 550,22 487,35
29-12-04 7.421 6.600 626,52 636,59 560,42 590,51 488,67 584,57 532,73
29-10-04 5.669 6.600 478,60 486,30 403,06 447,57 353,54 441,61 378,20
31-08-04 4.595 6.600 387,93 394,17 313,68 363,35 292,45 358,32 290,57
30-06-04 4.162 6.600 351,36 357,03 288,97 330,35 283,29 328,61 268,11
30-04-04 5.743 6.600 484,85 492,65 401,39 461,07 401,30 456,60 378,23
27-02-04 6.819 6.600 575,53 584,95 509,23 548,70 485,86 544,15 482,19
30-12-03 7.165 6.600 595,37 614,63 541,75 570,14 472,21 564,40 515,02
31-10-03 6.049 6.600 502,64 518,90 428,78 477,57 376,45 471,22 402,26
29-08-03 4.341 6.600 360,71 372,38 297,41 343,27 276,93 338,51 275,58
30-06-03 3.929 6.600 326,48 337,04 273,88 311,86 268,09 310,21 254,18
30-04-03 5.466 6.600 454,21 468,89 382,96 438,83 382,51 434,58
15,01
360,92
TOTAL ANO 2004 2.920,43 2.958,21 2.482,20 2.747,67 2.310,39 2.719,93 2.335,20
Prioridade
5,92 20,89 6,87 20,04DIFERENCIA % -1,29
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
Descripción
MEDIAALTA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
4.050,30 € 2.920,43 € 6.970,73 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3 365610
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 20.953 20.440IMPORTE ANUAL (€) 1.793 1.787
17.675 FOTOC.20.425 NORMAL ASTRONOM.2.750 16% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.864 1.925 0,91PERIODO 2 4.620 2.302 0,91PERIODO 3 3.378 1.569 0,92PERIODO 4 2.840 1.218 0,93PERIODO 5 2.437 1.045 0,93PERIODO 6 3.301 1.416 0,93PERIODO 7 3.849 1.651 0,93PERIODO 8 4.820 2.402 0,91PERIODO 9 3.486 467 0,99
PERIODO 10 2.850 0 1,00PERIODO 11 2.674 0 1,00 -0,5
PERIODO 12 3.274 1.894 0,89 -0,5
TOTAL 41.393 15.890 0,94 -0,9
-1,3
-1,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-3,7
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.375 17.675 20.425 3.204 431 1,16
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-203 706812901
EMPLAZAMIENTO MONTECORUTO , 94 - CC B.0ALUMBRADO A CABANA
380 Iluminación da estrada de BALÓN, na zona de MONTECORUTO.
Lámpadas vsap de 150 e de 70 W.
Coseno controlao.
Potencia baixa.
Dispón de regulaicón, en teoría con reducción de fluxo en lámpada, aínda que, na práctica, cunha regulación 1/3.
Boa relación de enerxías.
PROPONSE:
Esta instalacioón está afectada pola próxima urbanización, por parte da DEPUTACIÓN , da estrada. Polo tanto,tódalas propostas haberá que contrasarlas e encardinarlas dentro dos pláns da DEPUTACIÓN ó respecto.
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio do comportamento da regulaci´pon.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/2
2.0 N02-03-05 3.864 6.600 343,55 331,46 296,96 331,46 293,40 331,46 296,96
03-01-05 4.620 6.600 404,57 396,32 356,21 396,32 324,43 396,32 356,21
02-11-04 3.378 6.600 294,40 289,77 248,01 289,77 228,10 289,77 248,01
01-09-04 2.840 6.600 246,52 243,62 201,28 243,62 195,71 243,62 201,28
02-07-04 2.437 6.600 211,53 209,05 177,24 209,05 180,03 209,05 177,24
04-05-04 3.301 6.600 286,51 283,17 238,96 283,17 247,14 283,17 238,96
01-03-04 3.849 6.600 334,09 330,18 295,88 330,18
337,97 413,47 370,79
292,31 330,18 295,88
03-11-03 3.486 6.600
413,4705-01-04 4.820 6.600 415,65 413,47 370,79
290,57 299,04 255,32 299,04 235,02 299,04 255,32
02-09-03 2.850 6.600 236,83 244,48 201,92 244,48 196,36 244,48 201,92
02-07-03 2.674 6.600 222,20 229,38 192,59 229,38 196,40 229,38 192,59
02-05-05 3.274 6.600 294,03 280,85 237,16 280,85 245,22 280,85 237,16
TOTAL ANO 2004 1.787,08 1.753,40 1.518,65 1.753,40 1.468,82 1.753,40 1.518,65
DIFERENCIA % 1,88 15,02 1,88 17,81 1,88 15,02
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
MEDIAMEDIA
BEN
1.466,07 € 1.787,08 € 3.253,15 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7 174740
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.159 13.713IMPORTE ANUAL (€) 1.202 1.186
17.534 FOTOC.13.415 NORMAL ASTRONOM.-4.119 -23% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.681 1.025 0,94PERIODO 2 3.069 1.050 0,95PERIODO 3 2.330 797 0,95PERIODO 4 1.685 644 0,94PERIODO 5 1.668 638 0,94PERIODO 6 2.280 872 0,94PERIODO 7 2.383 1.022 0,93PERIODO 8 3.342 998 0,96PERIODO 9 2.658 698 0,97
PERIODO 10 1.770 528 0,96PERIODO 11 1.692 579 0,95 -1,8
PERIODO 12 2.314 885 0,94 -2,2
TOTAL 27.872 9.736 0,95 -2,2
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,8
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,9
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,2
-1,8
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.355 17.534 13.415 2.505 769 0,77
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. MALA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO MONTECORUTO , 9700 B.0E-204 498886701 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO A CABANAPOTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA
380 Iluminación da estrada da CABANA, e de lugares como AS BARREIRAS e outros camiños da mesma parroquia.
Lámpadas vsap 250 e 70 W.
Potencia baixa.
Conta cunha regulación aparentmente 1/3. Non obstante, o comportamento real parece non correspondenrse conesta circunstancia.
Mala relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudio da regulación real.
Estudio das posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N02-03-05 2.681 13.200 235,25 229,98 223,74 229,98 218,93 229,98 223,74
03-01-05 3.069 13.200 264,17 263,27 254,89 263,27 231,22 263,27 254,89
02-11-04 2.330 13.200 200,39 199,87 188,84 199,87 172,74 199,87 188,84
01-09-04 1.685 13.200 145,51 144,54 139,06 144,54 132,66 144,54 139,06
01-07-04 1.668 13.200 144,04 143,09 139,19 143,09 138,69 143,09 139,19
03-05-04 2.280 13.200 196,91 195,58 182,80 195,58 186,10 195,58 182,80
01-03-04 2.383 13.200 206,84 204,42 202,33 204,42 197,21 204,42 202,33
05-01-04 3.342 13.200 282,11 286,69 274,80 286,69 249,70 286,69 274,80
03-11-03 2.658 13.200 223,40 228,01 211,04 228,01 193,75 228,01 211,04
01-09-03 1.770 13.200 149,22 151,84 144,51 151,84 138,16 151,84 144,51
01-07-03 1.692 13.200 143,24 145,14 140,74 145,14 140,35 145,14 140,74
05-05-03 2.314 13.200 196,69 198,50 185,06 198,50 188,52 198,50
4,87
185,06
TOTAL ANO 2004 1.186,27 1.176,34 1.128,53 1.176,34 1.080,34 1.176,34 1.128,53
Prioridade
0,84 8,93 0,84 4,87DIFERENCIA % 0,84
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
Descripción
MEDIAALTA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
905,34 € 1.186,27 € 2.091,61 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 12 5014390
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 48.308 50.450IMPORTE ANUAL (€) 4.071 4.298
44.833 FOTOC.48.621 NORMAL ASTRONOM.3.788 8% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 10.359 0 1,00PERIODO 2 10.738 0 1,00PERIODO 3 8.380 0 1,00PERIODO 4 6.778 0 1,00PERIODO 5 6.294 0 1,00PERIODO 6 7.901 0 1,00PERIODO 7 8.530 0 1,00PERIODO 8 11.279 0 1,00PERIODO 9 8.772 0 1,00
PERIODO 10 6.160 0 1,00PERIODO 11 6.085 0 1,00 -4
PERIODO 12 7.482 0 1,00 -4
TOTAL 98.758 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.16.170 44.833 48.621 3.007 234 1,08
- 1/6 1/3
VSBP VSAPALTA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. BOA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-205 498888701
EMPLAZAMIENTO AV 19 DE FEBRERO , 9704 B.0ALUMBRADO SERANTES
380 Iluminación da estrada da MALATA, por diante da FERIA DE MUETRAS, e ata A FRONTERA.
Lámpadas vsap de 250 e de 150, e algunhas tamén de 18 W vsbp.
Coseno extranamente controlado.
Conta con regualc ión en lámpada, por suposto soamente nas de 250 e non sei se nas de 150.
A relación de enerxáis é boa.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio da regulación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/2
2.0 N02-03-05 10.359 13.200 892,59 888,62 782,28 969,60 829,79 979,77 842,69
03-01-05 10.738 13.200 911,23 921,13 821,00 1.019,20 804,14 1.031,84 879,91
02-11-04 8.380 13.200 711,45 718,86 605,29 803,05 606,48 816,00 659,32
01-09-04 6.778 13.200 576,20 581,43 472,24 648,29 499,29 659,20 522,37
01-07-04 6.294 13.200 535,33 539,92 445,82 599,24 493,38 603,12 492,23
03-05-04 7.901 13.200 671,02 677,77 563,68 741,66 627,32 750,70 610,52
01-03-04 8.530 13.200 724,12 731,73 650,90 798,41
843,47 1.083,83 922,32
687,43 806,78 700,64
03-11-03 8.772 13.200
1.070,5505-01-04 11.279 13.200 942,39 967,54 860,44
732,88 752,49 631,82 840,61 633,75 854,17 688,37
01-09-03 6.160 13.200 515,83 528,42 432,66 589,18 455,91 599,10 478,22
01-07-03 6.085 13.200 509,60 521,99 432,29 579,34 477,78 583,10 477,15
02-05-05 7.482 13.200 645,80 641,83 535,81 702,33 595,30 710,89 580,17
TOTAL ANO 2004 4.297,82 4.327,73 3.690,32 4.781,04 3.860,41 4.840,63 4.007,04
DIFERENCIA % -0,70 14,14 -11,24 10,18 -12,63 6,77
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
CAMBIO DE TARIFA 2
1
MEDIAALTA
BEN
2.559,74 € 4.297,82 € 6.857,56 €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 342380
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.095 11.895IMPORTE ANUAL (€) 1.130 1.120
12.362 FOTOC.11.622 NORMAL ASTRONOM.-740 -6% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.326 2.279 0,79PERIODO 2 2.484 2.548 0,78PERIODO 3 2.033 1.911 0,80PERIODO 4 1.691 1.510 0,81PERIODO 5 1.454 1.567 0,77PERIODO 6 1.907 2.240 0,75PERIODO 7 2.053 2.213 0,77PERIODO 8 2.706 2.776 0,78PERIODO 9 2.206 2.263 0,78
PERIODO 10 1.665 1.795 0,77PERIODO 11 1.581 1.704 0,77 6,2
PERIODO 12 1.884 1.771 0,80 6,9
TOTAL 23.990 24.577 0,78 5,6
4,9
7,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 9,2
7,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
6,9
7,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 7,7
5,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.890 12.362 11.622 4.021 256 0,94
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 3.300
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-206 714644801
EMPLAZAMIENTO FERIA DEL DOS , 9706 B.0ALUMBRADO SERANTES
380 Iluminación dos lugares de FERIA DO DOUS e PESCANTE, en SERANTES.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxái aceptable.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio das posibilidades de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N02-03-05 2.326 3.300 220,74 199,53 180,60 163,16 152,42 158,60 153,47
03-01-05 2.484 3.300 233,71 213,08 194,61 167,71 149,05 161,86 167,35
02-11-04 2.033 3.300 188,80 174,40 151,10 133,55 113,63 127,26 124,89
01-09-04 1.691 3.300 156,00 145,06 121,81 111,70 97,07 106,26 96,80
01-07-04 1.454 3.300 137,70 124,73 107,69 97,32 89,98 95,52 86,25
03-05-04 1.907 3.300 183,13 163,59 140,36 132,75 122,36 128,38 117,74
01-03-04 2.053 3.300 194,44 176,11 160,99 144,01
161,85 176,33 181,10
135,22 139,99 137,05
03-11-03 2.206 3.300
182,7005-01-04 2.706 3.300 250,70 232,13 210,79
204,13 189,24 162,81 144,91 122,80 138,09 134,36
01-09-03 1.665 3.300 155,22 142,83 120,15 109,98 95,67 104,62 95,52
01-07-03 1.581 3.300 147,38 135,62 115,92 105,82 97,33 103,87 92,60
02-05-05 1.884 3.300 177,77 161,61 138,83 131,14 120,95 126,84 116,49
TOTAL ANO 2004 1.120,08 1.020,38 896,17 806,19 724,51 777,89 746,51
DIFERENCIA % 8,90 19,99 28,02 35,32 30,55 33,35
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
MEDIAMEDIA
BEN
1.248,98 € 1.120,08 € 2.369,06 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 503500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 18.948 19.176IMPORTE ANUAL (€) 1.803 1.694
18.179 FOTOC.19.144 NORMAL ASTRONOM.
965 5% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.496 1.044 0,96PERIODO 2 4.229 1.447 0,95PERIODO 3 3.213 1.099 0,95PERIODO 4 2.710 927 0,95PERIODO 5 2.476 1.150 0,92PERIODO 6 3.052 4.087 0,72PERIODO 7 3.464 4.639 0,72PERIODO 8 4.228 5.181 0,74PERIODO 9 3.313 4.060 0,74
PERIODO 10 2.679 3.283 0,74PERIODO 11 2.318 3.104 0,72 -2,6
PERIODO 12 2.946 880 0,96 -2,2
TOTAL 38.124 30.901 0,84 -2,2
-2,2
-0,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 11,8
11,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 10
10
10
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 11,8
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.250 18.179 19.144 4.504 227 1,05
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-207 750813101
EMPLAZAMIENTO MONTECORUTO , 61 - CC B.0ALUMBRADO A CABANA
380 Iluminación de camiños na zona da CABANA.
Lámpadas vsap 70 W.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Reladción de enrxías boa.
PROPONSE:
Estudio de posibilidades de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N02-03-05 3.496 4.400 304,27 299,90 266,61 245,24 228,09 238,38 225,84
03-01-05 4.229 4.400 364,00 362,77 323,79 285,53 251,59 275,57 277,38
02-11-04 3.213 4.400 276,35 275,62 232,92 211,06 178,13 201,13 191,49
01-09-04 2.710 4.400 233,08 232,47 189,03 179,01 153,99 170,29 148,95
02-07-04 2.476 4.400 215,78 212,40 175,85 165,72 151,06 162,67 139,34
04-05-04 3.052 4.400 300,08 261,81 218,47 212,45 194,25 205,47 182,29
01-03-04 3.464 4.400 340,58 297,15 264,31 242,99
251,54 275,51 277,32
226,07 236,19 223,91
03-11-03 3.313 4.400
285,4705-01-04 4.228 4.400 406,37 362,69 323,71
318,04 284,20 239,69 217,63 183,43 207,39 196,97
02-09-03 2.679 4.400 257,16 229,81 187,05 176,96 152,32 168,34 147,42
02-07-03 2.318 4.400 224,32 198,84 165,61 155,15 141,92 152,29 131,43
02-05-05 2.946 4.400 256,41 252,72 211,42 205,07 187,78 198,33 176,49
TOTAL ANO 2004 1.693,56 1.644,97 1.406,67 1.299,01 1.157,11 1.253,50 1.165,28
DIFERENCIA % 2,87 16,94 23,30 31,68 25,98 31,19
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
MEDIAMEDIA
BEN
1.836,74 € 1.693,56 € 3.530,30 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6 412978
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.363 15.434IMPORTE ANUAL (€) 1.425 1.455
15.574 FOTOC.15.403 NORMAL ASTRONOM.-171 -1% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.789 2.861 0,78PERIODO 2 3.433 3.700 0,77PERIODO 3 2.581 2.648 0,78PERIODO 4 2.202 2.259 0,78PERIODO 5 2.033 1.992 0,79PERIODO 6 2.396 2.348 0,79PERIODO 7 2.758 2.829 0,78PERIODO 8 3.375 3.462 0,78PERIODO 9 2.697 2.643 0,79
PERIODO 10 2.141 2.013 0,80PERIODO 11 2.030 1.908 0,80 6,9
PERIODO 12 2.362 2.314 0,79 7,7
TOTAL 30.797 30.976 0,79 6,9
6,9
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
6,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
6,2
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 5,6
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.641 15.574 15.403 4.230 47 0,99
1/3 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-208 750814201
EMPLAZAMIENTO COSTA BRAVA , 9725 B.0ALUMBRADO BALÓN
380 Iluminación do lugar de MONTECURUTO.
Lámapadas vsap 70 W, e algunhas vsbp.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
Boa relación de enerxias.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidade de implantación dunha regulaicón 1/3.
Cambo de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N02-03-05 2.789 4.400 266,41 239,25 215,82 195,64 183,55 190,17 183,29
03-01-05 3.433 4.400 325,40 294,49 265,75 231,79 205,71 223,70 228,09
02-11-04 2.581 4.400 242,63 221,40 190,15 169,54 144,63 161,57 156,87
01-09-04 2.202 4.400 207,01 188,89 156,50 145,45 126,59 138,36 123,93
01-07-04 2.033 4.400 189,87 174,40 147,15 136,07 125,44 133,56 117,18
03-05-04 2.396 4.400 223,76 205,54 174,84 166,78 154,18 161,30 146,43
01-03-04 2.758 4.400 259,28 236,59 213,59 193,47
202,37 219,92 224,49
181,59 188,06 181,43
03-11-03 2.697 4.400
227,8705-01-04 3.375 4.400 312,68 289,52 261,53
247,93 231,36 198,00 177,16 150,78 168,83 163,22
02-09-03 2.141 4.400 195,70 183,66 152,59 141,43 123,30 134,53 120,92
01-07-03 2.030 4.400 185,55 174,14 146,96 135,87 125,26 133,37 117,03
02-05-05 2.362 4.400 224,15 202,62 172,58 164,42 152,11 159,02 144,57
TOTAL ANO 2004 1.455,08 1.323,97 1.150,21 1.045,29 940,10 1.008,67 955,78
DIFERENCIA % 9,01 20,95 28,16 35,39 30,68 34,31
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
MEDIAMEDIA
BEN
1.747,74 € 1.455,08 € 3.202,82 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 372590
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.800 13.368IMPORTE ANUAL (€) 1.144 1.209
13.453 FOTOC.13.245 NORMAL ASTRONOM.-208 -2% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.392 1.739 0,85PERIODO 2 3.002 2.182 0,85PERIODO 3 2.248 1.634 0,85PERIODO 4 1.880 1.367 0,85PERIODO 5 1.736 1.262 0,85PERIODO 6 2.110 1.534 0,85PERIODO 7 2.269 1.650 0,85PERIODO 8 2.847 2.070 0,85PERIODO 9 2.219 1.613 0,85
PERIODO 10 1.844 1.274 0,86PERIODO 11 1.566 1.139 0,85 2,5
PERIODO 12 2.055 1.420 0,86 2,5
TOTAL 26.168 18.884 0,85 2,5
2,5
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2,5
2,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2,5
2,5
2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2,5
2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.145 13.453 13.245 4.211 66 0,98
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 2.200
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-209 759238801
EMPLAZAMIENTO BARCA DE ARRIBA , 16 - DU B.0ALUMBRADO A CABANA
380 Iluminación do lugar de A BARCA DE ARRIBA.
Lámpaas vsap 70 W.
Coseno fora de control
Potencia baixa.
Sen regulaicón
Reklación de enerxáis BOA.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio de posibilidades de implantación dunha regulación tipo 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N02-03-05 2.392 2.200 219,09 205,19 183,38 166,51 150,02 161,03 155,49
03-01-05 3.002 2.200 270,83 257,52 230,41 210,58 193,05 204,69 197,47
02-11-04 2.248 2.200 202,64 192,84 163,69 151,78 133,49 146,49 134,71
02-09-04 1.880 2.200 169,48 161,27 131,96 123,50 103,56 117,68 104,15
02-07-04 1.736 2.200 156,48 148,92 124,00 114,67 97,54 109,08 98,40
04-05-04 2.110 2.200 190,19 181,00 151,90 141,23 125,97 138,62 126,88
02-03-04 2.269 2.200 204,53 194,64 174,55 157,94
183,28 194,12 187,87
142,51 152,75 148,08
04-11-03 2.219 2.200
199,7108-01-04 2.847 2.200 253,08 244,22 219,11
196,88 190,35 161,73 149,82 131,82 144,60 133,12
02-09-03 1.844 2.200 162,81 158,18 129,65 121,13 101,65 115,43 102,38
02-07-03 1.566 2.200 138,94 134,34 112,99 103,44 88,37 98,40 89,89
02-05-05 2.055 2.200 187,29 176,28 148,24 137,55 122,79 135,01 123,87
TOTAL ANO 2004 1.208,71 1.146,74 985,34 908,27 803,63 877,60 817,09
DIFERENCIA % 5,13 18,48 24,86 33,51 27,39 32,40
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
MEDIAMEDIA
BEN
1.359,19 € 1.208,71 € 2.567,90 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 19 63 55502
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 29.388 29.119IMPORTE ANUAL (€) 2.634 2.655
28.655 FOTOC.28.467 NORMAL ASTRONOM.-188 -1% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.706 4.148 0,85PERIODO 2 6.096 4.691 0,84PERIODO 3 4.822 3.912 0,83PERIODO 4 4.070 3.302 0,83PERIODO 5 3.752 3.044 0,83PERIODO 6 4.673 3.791 0,83PERIODO 7 5.054 3.889 0,84PERIODO 8 6.694 5.151 0,84PERIODO 9 5.237 3.427 0,87
PERIODO 10 3.914 3.679 0,80PERIODO 11 3.737 2.875 0,84 2,5
PERIODO 12 4.752 3.855 0,83 3,1
TOTAL 58.507 45.763 0,84 3,7
3,7
3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
1,5
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.699 28.655 28.467 4.249 28 0,99
1/3 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO LA MALATA , 48 - CC B.0E-301 786941901 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO XOANEPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
380 Iluminación de A MALATA, COTO, AVDA, JOSE ANTONIO, RÚA DAS LOUSAS, CAMIÑO DO GOLLO
Lámpadas de vsbp, e vsap.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
A relación de enerxías é moi boa.
Proponse:
Control do coseno.
Regulación 1/3.
Estudio de posibilidades de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N02-03-05 5.706 9.900 522,60 489,48 435,16 400,26 377,12 389,07 368,62
03-01-05 6.096 9.900 553,15 522,93 469,70 411,59 369,00 397,23 402,81
02-11-04 4.822 9.900 439,76 413,64 351,61 316,75 273,20 301,85 289,44
01-09-04 4.070 9.900 371,17 349,14 285,93 268,85 237,13 255,74 225,73
01-07-04 3.752 9.900 342,17 321,86 268,30 251,13 234,67 246,50 212,97
03-05-04 4.673 9.900 426,16 400,86 336,09 325,29 303,06 314,60 280,68
01-03-04 5.054 9.900 458,23 433,55 388,32 354,53 336,04 344,61 329,38
05-01-04 6.694 9.900 598,13 574,23 513,29 451,96 403,47 436,20 439,85
03-11-03 5.237 9.900 460,10 449,24 379,70 344,02 295,20 327,83 312,17
01-09-03 3.914 9.900 357,76 335,75 275,94 258,54 228,72 245,94 218,05
01-07-03 3.737 9.900 333,49 320,57 267,32 250,13 233,80 245,51 212,22
05-05-03 4.752 9.900 426,54 407,64 341,35 330,78 307,88 319,92
19,14
285,00
TOTAL ANO 2004 2.655,01 2.497,90 2.146,79 1.973,87 1.794,18 1.904,98 1.780,25
Prioridade
1
25,65 32,42 28,25 32,95DIFERENCIA % 5,92
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
Descripción
CONTROL DO COSENO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
3.267,70 € 2.655,01 € 5.922,71 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 142100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.063 13.773IMPORTE ANUAL (€) 1.279 1.270
11.635 FOTOC.14.111 NORMAL ASTRONOM.2.476 21% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.560 1.276 0,91PERIODO 2 2.665 1.328 0,91PERIODO 3 2.558 1.379 0,90PERIODO 4 1.897 1.783 0,80PERIODO 5 1.543 319 0,98PERIODO 6 2.550 1.184 0,92PERIODO 7 2.898 1.444 0,91PERIODO 8 2.808 1.625 0,89PERIODO 9 2.400 1.389 0,89
PERIODO 10 1.876 935 0,91PERIODO 11 1.671 776 0,92 -0,5
PERIODO 12 2.410 1.034 0,93 -0,5
TOTAL 27.836 14.471 0,91 0
5,6
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0,5
0,5
-0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.720 11.635 14.111 5.188 910 1,21
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 1
2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DIFERENCIA REGULACIÓN REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
140,00 136,83
TOTAL ANO 2004 1.270,15 1.181,48 1.058,70 809,71 796,19 760,13 799,01
93,00 90,67
01-05-05 2.410 6.600 #¡REF! 206,74 179,69 148,27 146,63
96,36 97,92
30-06-03 1.671 6.600 152,45 143,34 127,63 96,09 99,05
122,41 135,40
29-08-03 1.876 6.600 170,70 160,93 139,54 105,42 102,76
154,03 177,89
31-10-03 2.400 6.600 217,89 205,88 181,82 133,54 125,71
172,10 176,87
30-12-03 2.808 6.600 253,39 240,88 224,11 163,95 159,51
148,14 143,65
27-02-04 2.898 6.600 262,64 248,60 227,57 180,63 180,01
85,88 85,21
01-05-04 2.550 6.600 231,35 218,75 189,00 156,88 154,47
97,44 98,80
01-07-04 1.543 6.600 140,34 132,36 119,33 88,73 92,37
130,47 143,04
01-09-04 1.897 6.600 185,29 162,73 140,88 106,60 103,78
146,18 169,82
01-11-04 2.558 6.600 234,08 219,43 192,51 142,33 133,21
152,03 158,51
01-01-05 2.665 6.600 242,37 228,61 213,68 155,60 151,99
B.0 2.0 N01-03-05 2.560 6.600 236,72 219,60 203,29 159,57 160,38
380 MESMO NIS CA O E-303
Iluminación de SINDICAIS DE SERANTES, E PRAZA.
Lámpadas vsap 150 W.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación ,aparentemente 1/3, aída que os datos non concorda.
A relación de enerxías é mala.
Proponse:
Estudio da regulación real e da relación de enerxáis.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
ALUMBRADO XOANEPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
498883601 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AV 19 DE FEBRERO , 1 - AP B.0
E-302
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ. Pot. Fi
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
REG. 23:00
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:527,28 € 1.270,15 € 1.797,43 €
MOI ALTAALTA
MOI MAL
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO DIFERENCIA % 6,98 37,0916,65 36,25 37,32 40,15
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 142100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.063 13.773IMPORTE ANUAL (€) 1.279 1.270
20.361 FOTOC.14.111 NORMAL ASTRONOM.-6.250 -31% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.560 1.276 0,91PERIODO 2 2.665 1.328 0,91PERIODO 3 2.558 1.379 0,90PERIODO 4 1.897 1.783 0,80PERIODO 5 1.543 319 0,98PERIODO 6 2.550 1.184 0,92PERIODO 7 2.898 1.444 0,91PERIODO 8 2.808 1.625 0,89PERIODO 9 2.400 1.389 0,89
PERIODO 10 1.876 935 0,91PERIODO 11 1.671 776 0,92 -0,5
PERIODO 12 2.410 1.034 0,93 -0,5
TOTAL 27.836 14.471 0,91 0
5,6
-3,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0,5
0,5
-0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.760 20.361 14.111 2.964 1.313 0,69
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
REG. 23:00
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:002.0 N B.O 2.0 NFecha Energ. Pot. Fi
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO AV 19 DE FEBRERO , 1 - AP B.0
E-302 498883601 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO XOANEPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
380 MESMO NIS CA O E-303
Iluminación de CAMPO DA FESTA, NAS SINDICAIS DE SERNATES.
Lámpadas vsap 70W
Potencia moi baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación ,aparentemente 1/3, aída que os datos non concorda.
A relación de enerxías é mala.
Proponse:
Ver cadro E-302.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
B.0 2.0 N01-03-05 2.560 6.600 236,72 219,60 203,29 159,57 160,38 152,03 158,51
01-01-05 2.665 6.600 242,37 228,61 213,68 155,60 151,99 146,18 169,82
01-11-04 2.558 6.600 234,08 219,43 192,51 142,33 133,21 130,47 143,04
01-09-04 1.897 6.600 185,29 162,73 140,88 106,60 103,78 97,44 98,80
01-07-04 1.543 6.600 140,34 132,36 119,33 88,73 92,37 85,88 85,21
01-05-04 2.550 6.600 231,35 218,75 189,00 156,88 154,47 148,14 143,65
27-02-04 2.898 6.600 262,64 248,60 227,57 180,63 180,01 172,10 176,87
30-12-03 2.808 6.600 253,39 240,88 224,11 163,95 159,51 154,03 177,89
31-10-03 2.400 6.600 217,89 205,88 181,82 133,54 125,71 122,41 135,40
29-08-03 1.876 6.600 170,70 160,93 139,54 105,42 102,76 96,36 97,92
30-06-03 1.671 6.600 152,45 143,34 127,63 96,09 99,05 93,00 90,67
01-05-05 2.410 6.600 #¡REF! 206,74 179,69 148,27 146,63 140,00 136,83
TOTAL ANO 2004 1.270,15 1.181,48 1.058,70 809,71 796,19 760,13 799,01
37,09DIFERENCIA % 6,98 16,65
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:527,28 € 1.270,15 € 1.797,43 €
MOI ALTAALTA
MOI MAL
2
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REGULACIÓN PROPOSTA
36,25 37,32 40,15
Descripción Prioridade
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 9 22 24610
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 34.685 37.560IMPORTE ANUAL (€) 3.066 3.367
17.435 FOTOC.37.880 NORMAL ASTRONOM.20.445 117% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.022 3.715 0,88PERIODO 2 8.262 5.097 0,88PERIODO 3 7.167 4.690 0,87PERIODO 4 5.117 3.536 0,86PERIODO 5 4.785 3.307 0,86PERIODO 6 6.207 4.513 0,85PERIODO 7 6.342 4.611 0,85PERIODO 8 8.884 5.813 0,87PERIODO 9 6.806 4.199 0,88
PERIODO 10 5.109 3.343 0,87PERIODO 11 4.656 3.385 0,85 1
PERIODO 12 2.888 1.239 0,93 1
TOTAL 72.245 47.448 0,87 1,5
2
2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2,5
2,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
1
1,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2,5
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.325 17.435 37.880 7.114 3.839 2,17
0 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-304 709647701
EMPLAZAMIENTO ANEIROS , 28 - CC B.0ALUMBRADO SERANTES
380 ollo: este cadro foi eliminado pola actuación de serantes. O NIS era o mesmo ca o cadro E-304.
Instalación de iluminación na ona de SERANTES: AVDA 19 DE FEBREIRO, ESTRADA DE COBAS, ACCESOCEMITERIO, NEIROS E CAMIÑO DA MARIANA.
Ámpadas de vsbp e de vsap.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Dispón de regulación, aparentemwente 1/3, aínda que non o parece polos datos que se dispón.
A instalación foi afectda profundamente pola posta en marcha da nova instalación da estrada de Covas.
Proponse:
Control do coseno.
Estudio das modificacións deste alumbrado
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
2.0 N07-03-05 6.022 6.600 543,48 516,58 451,98 516,58 450,69 516,58 451,98
10-01-05 8.262 6.600 735,64 708,74 621,73 708,74 570,91 708,74 621,73
05-11-04 7.167 6.600 639,73 614,80 504,44 614,80 470,76 614,80 504,44
06-09-04 5.117 6.600 459,00 438,95 347,11 438,95 343,20 438,95 347,11
07-07-04 4.785 6.600 429,22 410,47 329,33 410,47 342,16 410,47 329,33
07-05-04 6.207 6.600 559,50 532,45 432,25 532,45 454,36 532,45 432,25
05-03-04 6.342 6.600 571,68 544,03 474,97 544,03
613,01 762,09 667,08
474,02 544,03 474,97
06-11-03 6.806 6.600
762,0912-01-04 8.884 6.600 782,74 762,09 667,08
595,00 583,84 480,01 583,84 447,64 583,84 480,01
05-09-03 5.109 6.600 448,85 438,26 346,59 438,26 342,68 438,26 346,59
07-07-03 4.656 6.600 413,08 399,40 320,97 399,40 333,26 399,40 320,97
05-05-05 2.888 6.600 254,71 247,74 211,49 247,74 217,69 247,74 211,49
TOTAL ANO 2004 3.366,57 3.222,00 2.686,83 3.222,00 2.632,10 3.222,00 2.686,83
DIFERENCIA % 4,29 20,19 4,29 21,82 4,29 20,19
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
MEDIAMEDIA
BEN
1.638,13 € 3.366,57 € 5.004,70 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 463220
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 18.142 18.444IMPORTE ANUAL (€) 1.761 1.650
16.725 FOTOC.17.825 NORMAL ASTRONOM.1.100 7% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.602 1.545 0,93PERIODO 2 3.846 1.916 0,91PERIODO 3 3.291 1.640 0,91PERIODO 4 2.435 1.213 0,91PERIODO 5 2.305 1.243 0,90PERIODO 6 2.965 3.970 0,72PERIODO 7 2.983 4.163 0,71PERIODO 8 4.241 5.679 0,72PERIODO 9 3.282 4.395 0,72
PERIODO 10 2.437 3.263 0,72PERIODO 11 2.266 3.034 0,72 -1,3
PERIODO 12 2.933 3.594 0,74 -0,5
TOTAL 36.586 35.657 0,80 -0,5
-0,5
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 11,8
12,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 11,8
11,8
11,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 11,8
10
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.910 16.725 17.825 4.559 281 1,07
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CMNO DE LA IGLESIA , 9707 B.0E-306 750813401 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SERANTESPOTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA
380 Ilumionación do camiño da CHARQUEIRA.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Non dispón de regulación.
Coseno controlado.
A relación de enerxías é boa.
Proponse:
Regulación 1/3
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N04-03-05 3.602 3.300 317,68 308,99 272,26 252,67 232,81 245,60 230,25
10-01-05 3.846 3.300 337,35 329,92 293,90 259,67 227,56 250,61 251,70
04-11-04 3.291 3.300 287,96 282,31 236,24 216,18 180,30 206,01 193,81
06-09-04 2.435 3.300 213,06 208,88 169,46 160,85 137,20 153,01 133,44
07-07-04 2.305 3.300 202,71 197,73 162,81 154,28 139,21 151,43 128,82
07-05-04 2.965 3.300 291,51 254,35 210,73 206,39 186,98 199,61 175,57
05-03-04 2.983 3.300 295,65 255,89 227,80 209,25 193,81 203,40 193,01
12-01-04 4.241 3.300 411,59 363,80 322,70 286,34 250,33 276,35 276,17
06-11-03 3.282 3.300 317,61 281,54 235,63 215,59 179,83 205,45 193,31
05-09-03 2.437 3.300 235,83 209,05 169,59 160,98 137,30 153,13 133,54
07-07-03 2.266 3.300 219,27 194,38 160,29 151,67 136,95 148,87 126,87
09-05-03 2.933 3.300 281,54 251,60 208,60 204,16 185,02 197,46
18,47
173,82
TOTAL ANO 2004 1.650,27 1.582,17 1.345,41 1.250,05 1.104,05 1.206,28 1.113,60
Prioridade
24,25 33,10 26,90 32,52DIFERENCIA % 4,13
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
Descripción
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.689,80 € 1.650,27 € 3.340,07 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 14 35 3310952
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 42.332 42.739IMPORTE ANUAL (€) 3.689 3.789
34.877 FOTOC.42.974 NORMAL ASTRONOM.8.097 23% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.084 4.677 0,89PERIODO 2 9.028 5.224 0,89PERIODO 3 7.219 4.177 0,89PERIODO 4 6.079 3.277 0,90PERIODO 5 5.697 3.296 0,89PERIODO 6 6.632 4.092 0,88PERIODO 7 8.319 4.813 0,89PERIODO 8 8.587 4.968 0,89PERIODO 9 7.491 3.478 0,92
PERIODO 10 5.809 2.697 0,92PERIODO 11 5.310 2.278 0,93 0,5
PERIODO 12 6.816 3.944 0,89 0,5
TOTAL 85.071 46.922 0,90 0,5
0
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1
0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0,5
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,3
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.12.579 34.877 42.974 3.416 644 1,23
- 1/6 1/3
VSBP VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
1
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DIFERENCIA REGULACIÓN REGULACIÓN PROPOSTA
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
647,61 517,09
TOTAL ANO 2004 3.788,73 3.666,26 3.066,79 4.051,72 3.240,62 4.102,33 3.336,27
508,83 406,40
29-04-05 6.816 8.800 612,11 584,69 476,67 639,81 536,57
564,96 438,31
30-06-03 5.310 8.800 453,64 455,51 367,25 505,55 412,09
729,44 578,58
29-08-03 5.809 8.800 498,29 498,31 395,34 555,61 423,43
825,15 696,45
31-10-03 7.491 8.800 642,56 642,60 530,29 717,86 536,80
786,82 669,41
30-12-03 8.587 8.800 746,98 736,62 649,34 815,04 639,93
630,12 503,76
27-02-04 8.319 8.800 735,06 713,63 620,90 778,66 663,17
545,92 434,32
30-04-04 6.632 8.800 589,06 568,91 464,44 622,54 522,50
591,22 457,59
30-06-04 5.697 8.800 503,51 488,70 392,32 542,40 440,98
702,95 558,42
31-08-04 6.079 8.800 534,61 521,47 412,64 581,43 442,39
867,53 731,02
29-10-04 7.219 8.800 638,02 619,26 511,88 691,79 517,88
764,59 651,16
29-12-04 9.028 8.800 797,92 774,45 681,49 856,89 671,99
B.0 2.0 N01-03-05 8.084 8.800 725,61 693,47 604,02 756,66 644,88
380 Iluminación da ESTRADA DE COVAS, PEDREGÁS, CAMIÑO DO SARXENTO, CAMIÑOS EN XOANE,, CORRALDO SARXENTO.
Lámpadas vsap 150 e 70 W..
Potencia media ( hai qyue ter en conta o carácter rural da zona.).
Dispón de regulación, aparentemente 1/3..
Coseno fora de control.
Proponse:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio de posibilidades de regulación.
cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/2
ALUMBRADO XOANEPOTENCIA CONTRATADA 8.800 POTENCIA INSTALADA
710663301 VSAP VMCCCENTRO DE MANDODATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CRA JOANE , 127 - CC B.0
E-401
2.0 N B.O 2.0 NFecha Energ. Pot. Fi
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
REG. 23:00
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:3.107,72 € 3.788,73 € 6.896,45 €
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO DIFERENCIA % 3,23 11,9419,06 -6,94 14,47 -8,28
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 282050
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 11.352 11.212IMPORTE ANUAL (€) 1.017 1.010
10.737 FOTOC.11.214 NORMAL ASTRONOM.
477 4% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.130 1.394 0,87PERIODO 2 2.375 1.183 0,91PERIODO 3 1.874 934 0,91PERIODO 4 1.564 779 0,91PERIODO 5 1.454 784 0,90PERIODO 6 1.815 2.430 0,72PERIODO 7 2.132 1.550 0,85PERIODO 8 2.400 1.847 0,84PERIODO 9 2.000 1.539 0,84
PERIODO 10 1.608 1.304 0,83PERIODO 11 1.417 1.150 0,83 1,5
PERIODO 12 1.795 1.456 0,83 -0,5
TOTAL 22.564 16.350 0,85 -0,5
-0,5
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 11,8
2,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
3,1
3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.510 10.737 11.214 4.468 190 1,04
1/3 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL PUERTA DE NEIRA , 9013 B.0E-402 750814001 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SERANTESPOTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA
380 Iluminación do CAMIÑO DO CAMPAMENTO e de O COTO
Lámpadas vsbp e de vsap.
Potencia baixa.
Non dispón de regulación.
Coseno fora de control.
Proponse:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de agregación.
Regulación 1/3.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N01-03-05 2.130 2.200 193,09 182,72 164,56 149,42 138,11 145,24 139,72
29-12-04 2.375 2.200 216,60 203,73 184,70 160,35 140,81 154,76 158,64
29-10-04 1.874 2.200 164,80 160,76 138,38 123,10 103,24 117,31 114,22
31-08-04 1.564 2.200 140,97 134,16 111,72 103,31 88,26 98,28 88,58
30-06-04 1.454 2.200 130,43 124,73 105,73 97,32 88,02 95,52 84,29
30-04-04 1.815 2.200 163,61 155,70 132,28 126,34 114,78 122,19 110,75
27-02-04 2.132 2.200 192,13 182,89 164,70 149,56 138,24 145,37 139,84
30-12-03 2.400 2.200 214,17 205,88 186,52 162,04 142,25 156,39 160,19
31-10-03 2.000 2.200 178,48 171,57 146,91 131,38 109,92 125,20 121,12
29-08-03 1.608 2.200 144,33 137,94 114,54 106,22 90,64 101,04 90,75
30-06-03 1.417 2.200 127,18 121,55 103,33 94,84 85,88 93,09 82,44
30-04-03 1.795 2.200 161,12 153,98 130,95 124,95 113,55 120,84
17,05
109,66
TOTAL ANO 2004 1.009,50 961,79 837,37 759,84 673,23 733,29 696,21
Prioridade
1
24,73 33,31 27,36 31,03DIFERENCIA % 4,73
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
Descripción
CONTROL DO COSENO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.229,91 € 1.009,50 € 2.239,41 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 412870
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.575 15.654IMPORTE ANUAL (€) 1.371 1.393
14.907 FOTOC.15.558 NORMAL ASTRONOM.
651 4% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.093 1.790 0,89PERIODO 2 3.414 1.975 0,89PERIODO 3 2.418 1.492 0,88PERIODO 4 2.153 1.328 0,88PERIODO 5 2.037 1.257 0,88PERIODO 6 2.539 1.661 0,87PERIODO 7 2.997 1.961 0,87PERIODO 8 3.331 2.180 0,87PERIODO 9 2.695 1.764 0,87
PERIODO 10 2.162 1.415 0,87PERIODO 11 1.920 1.185 0,88 0,5
PERIODO 12 2.470 1.524 0,88 0,5
TOTAL 31.229 19.531 0,88 1
1
1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
1,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
1,5
1,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.485 14.907 15.558 4.464 187 1,04
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CAMPAMENTO, 59 B.0E-403 812086801 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SERANTESPOTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA
380 Iluminación de O COTO.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Non dispón de regulación.
Coseno fora de control.
Proponse:
Control do coseno
Regulación 1/3.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N01/03/2005 3.093 3.300 277,62 265,33 235,70 216,97 200,74 210,90 199,63
29/12/2004 3.414 3.300 301,73 292,86 262,41 230,51 202,66 222,46 224,95
29/10/2004 2.418 3.300 214,77 207,42 177,16 158,84 134,03 151,36 145,98
31/08/2004 2.153 3.300 191,24 184,69 151,40 142,22 121,99 135,29 119,55
30/06/2004 2.037 3.300 180,94 174,74 145,45 136,34 123,71 133,83 115,42
30/04/2004 2.539 3.300 226,64 217,80 182,39 176,74 160,96 170,93 152,29
27/02/2004 2.997 3.300 267,44 257,09 228,80 210,23 194,69 204,35 193,85
30/12/2003 3.331 3.300 292,64 285,74 256,36 224,90 197,87 217,06 219,81
31/10/2003 2.695 3.300 236,78 231,18 195,90 177,03 148,71 168,70 161,15
29/08/2003 2.162 3.300 189,94 185,46 151,98 142,81 122,47 135,85 120,00
30/06/2003 1.920 3.300 167,85 164,70 137,87 128,51 116,94 126,14 109,56
30/04/2003 2.470 3.300 215,92 211,88 177,80 171,94 156,74 166,29
17,12
148,52
TOTAL ANO 2004 1.392,94 1.342,84 1.154,51 1.061,61 944,08 1.024,77 957,81
Prioridade
1
23,79 32,22 26,43 31,24DIFERENCIA % 3,60
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
Descripción
CONTROL DO COSENO
BAIXABAIXA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.506,13 € 1.392,94 € 2.899,07 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 10 21 1 13 4214200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 37.833 35.674IMPORTE ANUAL (€) 3.383 3.166
44.731 FOTOC.36.376 NORMAL ASTRONOM.-8.355 -19% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.556 4.045 0,88PERIODO 2 7.595 4.394 0,89PERIODO 3 5.723 3.311 0,89PERIODO 4 5.580 3.229 0,89PERIODO 5 4.328 2.504 0,89PERIODO 6 5.892 3.409 0,89PERIODO 7 7.258 4.478 0,88PERIODO 8 7.937 5.194 0,87PERIODO 9 6.569 5.329 0,83
PERIODO 10 4.971 4.440 0,81PERIODO 11 4.652 3.965 0,82 1
PERIODO 12 6.446 5.229 0,83 0,5
TOTAL 73.507 49.527 0,86 0,5
0,5
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
3,7
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 4,3
3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.16.133 44.731 36.376 2.255 518 0,81
0 1/2
VSBP VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CRA CATABOIS , 260 - CC B.0E-501 498894301 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOISPOTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA
380 Iluminaicón da estrada de Catabois e de camiños anexos. Así, corresponde á ESTRADA DE CATABOIS,BATALLA DE BRIÓN, INDEPENDENCIA, PROLONGACIÓN BAALLA DE BRIÓN, CASAL DOS OVOS,CASTROS, FONTE NOVA, CAMIÑOS.
As lámpadas son de vsap de varias potencias e de vsbp.
O coseno está fora de control.
A potencia é boa.
Dispón de regulación, aínda que ignórase a clase.
Proponse:
Control do coseno
Estudio da regulación exitente, e as posibilidades de regulación.
cambiode tarifa
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/2
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 6.556 19.800 591,59 562,39 520,86 562,39 513,13 562,39 520,86
29-12-04 7.595 19.800 671,48 651,52 603,62 651,52 549,29 651,52 603,62
29-10-04 5.723 19.800 506,02 490,93 437,23 490,93 401,80 490,93 437,23
31-08-04 5.580 19.800 493,38 478,67 407,27 478,67 396,70 478,67 407,27
30-06-04 4.328 19.800 382,73 371,27 330,24 371,27 334,12 371,27 330,24
30-04-04 5.892 19.800 520,96 505,43 441,81 505,43 455,42 505,43 441,81
27-02-04 7.258 19.800 644,71 622,61 571,28 622,61 564,30 622,61 571,28
30-12-03 7.937 19.800 697,52 680,86 628,55 680,86 572,44 680,86 628,55
31-10-03 6.569 19.800 589,84 563,51 494,48 563,51 455,98 563,51 494,48
29-08-03 4.971 19.800 451,58 426,43 368,27 426,43 357,26 426,43 368,27
30-06-03 4.652 19.800 420,19 399,06 351,23 399,06 356,50 399,06 351,23
30-04-03 6.446 19.800 578,81 552,95 478,66 552,95 494,92 552,95
13,43
478,66
TOTAL ANO 2004 3.166,16 3.060,21 2.741,03 3.060,21 2.650,47 3.060,21 2.741,03
Prioridade
1
3,35 16,29 3,35 13,43DIFERENCIA % 3,35
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
1
Descripción
CONTROL DO COSENO
MEDIAALTA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
3.302,80 € 3.166,16 € 6.468,96 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 12 25 286166
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 49.553 50.405IMPORTE ANUAL (€) 4.201 4.327
23.565 FOTOC.49.816 NORMAL ASTRONOM.26.251 111% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 10.115 3.020 0,96PERIODO 2 10.266 3.065 0,96PERIODO 3 8.525 2.545 0,96PERIODO 4 6.502 1.707 0,97PERIODO 5 6.922 1.817 0,97PERIODO 6 8.075 2.411 0,96PERIODO 7 9.526 2.500 0,97PERIODO 8 10.619 2.787 0,97PERIODO 9 8.759 2.299 0,97
PERIODO 10 6.885 1.807 0,97PERIODO 11 6.261 1.869 0,96 -2,6
PERIODO 12 7.503 2.240 0,96 -2,6
TOTAL 99.958 28.067 0,97 -2,6
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,9
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.197 23.565 49.816 6.922 3.648 2,11
0 1/3
VSBP VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 9.900
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-502 725322101
EMPLAZAMIENTO AVDA SANTA MARINA , 196 - B.0ALUMBRADO SANTA MARIÑA
380 Iluminación de varios camiños de SANTA MARIÑA.
Lámpadas vsap e vsbp.
Potencai baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación, posiblemente 1/3. Nembargantes, non coinciden os datos teóricos cos reais.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio da regulación; tendencia a regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
2.0 N25-02-05 10.115 9.900 879,86 867,69 751,88 867,69 754,91 867,69 751,88
29-12-04 10.266 9.900 879,35 880,64 773,71 880,64 712,42 880,64 773,71
28-10-04 8.525 9.900 730,22 731,30 602,23 731,30 563,62 731,30 602,23
30-08-04 6.502 9.900 555,22 557,76 441,69 557,76 438,79 557,76 441,69
29-06-04 6.922 9.900 591,08 593,79 473,62 593,79 495,60 593,79 473,62
29-04-04 8.075 9.900 691,67 692,69 562,38 692,69 593,44 692,69 562,38
27-02-04 9.526 9.900 813,23 817,17 709,57 817,17
736,31 910,93 799,45
711,98 817,17 709,57
29-10-03 8.759 9.900
910,9330-12-03 10.619 9.900 892,49 910,93 799,45
736,17 751,37 618,06 751,37 578,60 751,37 618,06
28-08-03 6.885 9.900 578,67 590,61 466,22 590,61 463,59 590,61 466,22
27-06-03 6.261 9.900 527,83 537,09 430,81 537,09 449,96 537,09 430,81
28-04-05 7.503 9.900 653,01 643,63 524,33 643,63 552,65 643,63 524,33
TOTAL ANO 2004 4.327,40 4.323,87 3.605,50 4.323,87 3.558,78 4.323,87 3.605,50
DIFERENCIA % 0,08 16,68 0,08 17,76 0,08 16,68
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
MEDIAMEDIA
BEN
2.456,14 € 4.327,40 € 6.783,54 €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 223300
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 7.118 6.220IMPORTE ANUAL (€) 593 526
10.370 FOTOC.8.376 NORMAL ASTRONOM.-1.994 -19% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 194 26 0,99PERIODO 2 1.387 0 1,00PERIODO 3 789 0 1,00PERIODO 4 639 0 1,00PERIODO 5 1.311 0 1,00PERIODO 6 1.900 255 0,99PERIODO 7 2.350 315 0,99PERIODO 8 1.588 213 0,99PERIODO 9 932 0 1,00
PERIODO 10 943 0 1,00PERIODO 11 1.305 0 1,00 -3,7
PERIODO 12 -4
TOTAL 13.338 808 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.740 10.370 8.376 2.240 533 0,81
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 9.900
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-503 725322301
EMPLAZAMIENTO AVDA SANTA MARINA , 143 - B.0ALUMBRADO SANTA MARIÑA
380 Iluminación da estrada de Santa Mariña.
Lámpadas vsap de 150 W.
Potencai moi baixa.
Aparentemente dispón de regulación, posiblemente 50'% en punto de luz, aínda que non se sabe exactamente.
Non se dispon de datos para avaliar o coseno.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio da regulación real.
Proposta de regulaicón 0,5
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/2
2.0 N29-12-04 194 9.900 16,43 16,64 39,21 16,64 31,78 16,64 39,21
28-10-04 1.387 9.900 117,10 118,98 126,39 118,98 111,51 118,98 126,39
30-08-04 789 9.900 66,61 67,68 78,67 67,68 68,17 67,68 78,67
29-06-04 639 9.900 53,95 54,82 66,19 54,82 59,03 54,82 66,19
29-04-04 1.311 9.900 110,69 112,46 110,19 112,46 108,16 112,46 110,19
27-02-04 1.900 9.900 160,92 162,99 151,65 162,99 153,12 162,99 151,65
01-01-04 2.350 9.900 195,95 201,59 194,08 201,59
125,11 136,22 141,04
188,93 201,59 194,08
28-08-03 932 9.900
136,2229-10-03 1.588 9.900 132,37 136,22 141,04
77,44 79,95 88,35 79,95 77,33 79,95 88,35
27-06-03 943 9.900 78,36 80,89 85,66 80,89 78,72 80,89 85,66
29-04-03 1.305 9.900 108,44 111,95 109,80 111,95 107,75 111,95 109,80
01-03-05 0 9.900 0,00 0,00 25,27 0,00 17,64 0,00 25,27
TOTAL ANO 2004 525,70 533,57 572,29 533,57 531,76 533,57 572,29
DIFERENCIA % -1,50 -8,86 -1,50 -1,15 -1,50 -8,86
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
MEDIAMEDIA
BEN
828,58 € 525,70 € 1.354,28 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 171190
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.244 6.204IMPORTE ANUAL (€) 600 574
6.181 FOTOC.6.122 NORMAL ASTRONOM.-59 -1% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.254 867 0,86PERIODO 2 1.297 896 0,86PERIODO 3 1.050 566 0,90PERIODO 4 800 582 0,85PERIODO 5 819 1.004 0,74PERIODO 6 984 1.496 0,69PERIODO 7 1.172 1.636 0,71PERIODO 8 1.329 1.780 0,72PERIODO 9 1.094 1.341 0,74
PERIODO 10 883 1.082 0,74PERIODO 11 824 1.103 0,72 2
PERIODO 12 942 651 0,86 2
TOTAL 12.448 13.002 0,78 0
2,5
10
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 14,7
12,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 11,8
10
10
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 11,8
2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.445 6.181 6.122 4.237 41 0,99
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 2.200
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-504 750813501
EMPLAZAMIENTO CL CASAL DOS OVOS , 73 - B.0ALUMBRADO SANTA MARIÑA
380 Iluminaciòn de camiños da zoan de CAASL DOS OVOS, CAMIÑOP DOS CASTROS, e outros.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Non dispón de regulación.
Relación de nerxías boa.
PROPONSE:
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio de posibilidades de implanatción dunha reulación 1/3,.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N01-03-05 1.254 2.200 114,24 107,57 101,63 87,97 82,92 85,50 87,01
29-12-04 1.297 2.200 116,35 111,26 106,11 87,57 78,68 84,52 91,88
28-10-04 1.050 2.200 92,34 90,07 82,61 68,97 59,57 65,73 69,08
30-08-04 800 2.200 72,11 68,63 62,79 52,84 47,06 50,27 50,95
29-06-04 819 2.200 79,23 70,26 64,60 54,82 51,29 53,81 52,52
29-04-04 984 2.200 99,25 84,41 77,00 68,50 64,02 66,25 65,33
27-02-04 1.172 2.200 116,13 100,54 95,74 82,21
80,52 86,60 93,86
77,76 79,91 82,07
29-10-03 1.094 2.200
89,7330-12-03 1.329 2.200 128,60 114,01 108,44
105,00 93,85 85,59 71,86 61,90 68,48 71,49
28-08-03 883 2.200 84,75 75,75 68,10 58,33 51,54 55,48 55,04
27-06-03 824 2.200 79,73 70,68 64,92 55,15 51,58 54,13 52,77
28-04-05 942 2.200 85,85 80,81 74,21 65,57 61,46 63,42 63,04
TOTAL ANO 2004 573,52 532,20 494,75 420,67 383,55 406,07 416,78
DIFERENCIA % 7,21 13,73 26,65 33,12 29,20 27,33
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
MEDIAMEDIA
BEN
624,49 € 573,52 € 1.198,01 €
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 30 306618
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 29.636 31.701IMPORTE ANUAL (€) 2.575 2.809
21.283 FOTOC.30.620 NORMAL ASTRONOM.9.337 44% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.530 3.520 0,90PERIODO 2 6.650 3.585 0,90PERIODO 3 5.447 2.714 0,91PERIODO 4 5.156 2.212 0,93PERIODO 5 3.092 1.908 0,88PERIODO 6 4.826 2.241 0,92PERIODO 7 5.449 2.338 0,93PERIODO 8 6.583 2.517 0,94PERIODO 9 5.013 2.328 0,92
PERIODO 10 4.044 1.546 0,94PERIODO 11 3.646 1.394 0,94 0
PERIODO 12 4.901 2.642 0,90 0
TOTAL 61.337 28.944 0,92 -0,5
-1,3
1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,8
-0,9
-1,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.676 21.283 30.620 3.989 1.216 1,44
- 1/6 1/3
VSBP VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 9.900
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-601 498888201
EMPLAZAMIENTO CL TOXO , 9700 B.0ALUMBRADO ENSANCHE A
380 Iluminación das ráus MANUEL BELANDO, CABALLO BLANCO, CAMIÑO DO TOXO, CHOUSAS, FONTEFURADO, PUMAR.
Lámpadas vsap de 150 e 70 W, e de vsbp de 18 W.
Potencia media.
Coseno controlado.
Dispón de regulacio´n, se ben non afecta á totalida<de do alumbrado.
Relación de enerxía descoñecida, polas circunstancias sinaladas anteriormente.
PROPONSE:
Estudio das características reais da regulación e da relación de enerxías.
Cambo de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/2
2.0 N25-02-05 6.530 9.900 586,73 560,16 494,35 611,21 525,89 617,62 532,43
29-12-04 6.650 9.900 588,36 570,45 510,09 631,18 501,08 639,02 546,57
28-10-04 5.447 9.900 480,18 467,26 393,91 521,98 396,57 530,40 429,03
30-08-04 5.156 9.900 451,10 442,30 355,48 493,15 379,56 501,45 393,61
29-06-04 3.092 9.900 278,19 265,24 225,55 294,38 248,47 296,29 248,34
29-04-04 4.826 9.900 424,15 413,99 346,27 453,01 386,45 458,53 374,88
27-02-04 5.449 9.900 476,40 467,43 416,70 510,03
496,21 632,58 541,32
441,75 515,37 448,47
29-10-03 5.013 9.900
624,8330-12-03 6.583 9.900 563,10 564,71 505,20
433,56 430,03 364,54 480,39 366,37 488,14 396,86
28-08-03 4.044 9.900 347,28 346,90 284,27 386,79 301,50 393,30 314,17
27-06-03 3.646 9.900 313,47 312,76 261,43 347,13 289,82 349,38 288,31
29-04-05 4.901 9.900 441,48 420,42 351,26 460,05 392,18 465,66 380,32
TOTAL ANO 2004 2.808,71 2.719,40 2.325,65 3.004,92 2.438,00 3.043,31 2.524,87
DIFERENCIA % 3,18 17,20 -6,99 13,20 -8,35 10,11
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ALTAALTA
MAL
2.272,20 € 2.808,71 € 5.080,91 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 113500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 11.893 13.008IMPORTE ANUAL (€) 990 1.102
12.868 FOTOC.11.120 NORMAL ASTRONOM.-1.748 -14% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.787 0 1,00PERIODO 2 3.260 0 1,00PERIODO 3 2.116 0 1,00PERIODO 4 1.736 0 1,00PERIODO 5 1.648 0 1,00PERIODO 6 1.461 0 1,00PERIODO 7 899 0 1,00PERIODO 8 2.935 0 1,00PERIODO 9 2.449 0 1,00
PERIODO 10 1.753 0 1,00PERIODO 11 1.616 0 1,00 -4
PERIODO 12 2.241 0 1,00 -4
TOTAL 24.901 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.930 12.868 11.120 2.830 445 0,86
1/6 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333En.Fact/En.T. MALA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CRA SAN JUAN , 9700 B.0E-602 498894001 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE APOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
380 Ilumianción da ESTRADA DE SAN XOÁN, CURROS ENRÍQUEZ, RÍO TAMBRE, RIO XUBIA.
Lámpadas vsap 250 e 150 W.
Potencia baixa.
Coseno extranamente controlado.
Dispón de regulacion, aparentemente 1/3.
Relación de enerxías mala.
PROPONSE:
Estrudio do comoprtamento do coseno.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
Estudio da reegulación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 2.787 6.600 238,95 239,08 219,59 217,29 201,12 214,55 203,34
29-12-04 3.260 6.600 275,22 279,65 257,06 249,88 216,02 246,04 239,18
29-10-04 2.116 6.600 178,65 181,52 162,60 160,26 135,59 156,99 148,96
31-08-04 1.736 6.600 146,57 148,92 130,57 131,80 114,79 129,00 117,73
01-07-04 1.648 6.600 139,13 141,37 126,14 125,84 116,32 124,82 113,99
01-05-04 1.461 6.600 123,34 125,33 116,57 113,51 108,47 111,84 107,91
01-03-04 899 6.600 75,90 77,12 83,97 70,09 72,84 69,21 78,73
01-01-04 2.935 6.600 243,95 251,77 233,37 224,97 195,66 221,51 217,26
31-10-03 2.449 6.600 203,50 210,08 185,13 185,48 155,08 181,69 169,35
01-09-03 1.753 6.600 145,66 150,38 131,66 133,09 115,80 130,26 118,70
01-07-03 1.616 6.600 134,28 138,62 124,06 123,39 114,29 122,40 112,15
01-05-03 2.241 6.600 186,23 192,24 168,45 174,12 160,10 171,55
8,11
155,16
TOTAL ANO 2004 1.101,86 1.115,86 1.012,53 998,57 892,31 983,25 931,10
Prioridade
9,37 19,02 10,76 15,50DIFERENCIA % -1,27
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
Descripción
MEDIAALTA
REGULAR
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
607,73 € 1.101,86 € 1.709,59 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 4 81880
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.407 7.696IMPORTE ANUAL (€) 543 662
6.022 FOTOC.7.464 NORMAL ASTRONOM.1.442 24% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.464 501 0,95PERIODO 2 1.663 569 0,95PERIODO 3 997 298 0,96PERIODO 4 1.378 362 0,97PERIODO 5 953 326 0,95PERIODO 6 1.241 371 0,96PERIODO 7 1.232 368 0,96PERIODO 8 1.580 327 0,98PERIODO 9 1.096 288 0,97
PERIODO 10 777 204 0,97PERIODO 11 673 177 0,97 -2,2
PERIODO 12 1.049 359 0,95 -2,2
TOTAL 14.103 4.148 0,96 -2,6
-2,9
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-2,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.172 6.022 7.464 3.436 664 1,24
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,5En.Fact/En.T. MALA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-603 498893801
EMPLAZAMIENTO CMNO SOUTO , 9700 B.0ALUMBRADO SAN XOÁN
380 Iluminaicón do lugar do ESPIÑO, en SAN XOÁN.
Lámpadas vsap 150, 100 e 70.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación, aparentemente 1/3.
Relación de enerxías mala.
PROPONSE:
Estudio da posibilidade de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/2
2.0 N01-03-05 1.464 13.200 127,88 125,59 136,32 125,59 130,23 125,59 136,32
29-12-04 1.663 13.200 143,03 142,66 152,39 142,66 136,07 142,66 152,39
28-10-04 997 13.200 85,40 85,53 98,62 85,53 87,37 85,53 98,62
01-09-04 1.378 13.200 117,67 118,21 119,40 118,21 112,77 118,21 119,40
29-06-04 953 13.200 81,98 81,75 92,88 81,75 89,32 81,75 92,88
30-04-04 1.241 13.200 106,30 106,46 113,69 106,46 112,01 106,46 113,69
27-02-04 1.232 13.200 105,49 105,68 119,65 105,68
130,45 135,54 146,34
113,32 105,68 119,65
31-10-03 1.096 13.200
135,5430-12-03 1.580 13.200 132,25 135,54 146,34
92,10 94,02 105,32 94,02 93,71 94,02 105,32
29-08-03 777 13.200 65,31 66,65 80,91 66,65 73,84 66,65 80,91
30-06-03 673 13.200 56,56 57,73 74,74 57,73 69,99 57,73 74,74
29-04-05 1.049 13.200 91,67 89,99 100,92 89,99 98,32 89,99 100,92
TOTAL ANO 2004 662,26 660,18 713,30 660,18 667,76 660,18 713,30
DIFERENCIA % 0,31 -7,71 0,31 -0,83 0,31 -7,71
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
MEDIAALTA
BEN
598,89 € 662,26 € 1.261,15 €
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 3 325028
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 22.857 20.713IMPORTE ANUAL (€) 2.081 1.925
18.732 FOTOC.21.027 NORMAL ASTRONOM.2.295 12% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.030 3.269 0,83PERIODO 2 4.518 3.665 0,83PERIODO 3 3.357 2.862 0,82PERIODO 4 3.125 2.272 0,85PERIODO 5 2.132 2.395 0,76PERIODO 6 3.551 3.027 0,82PERIODO 7 4.344 3.524 0,83PERIODO 8 4.939 3.800 0,84PERIODO 9 3.738 3.032 0,83
PERIODO 10 2.710 2.085 0,84PERIODO 11 2.599 1.890 0,85 3,7
PERIODO 12 4.527 3.291 0,85 3,7
TOTAL 43.570 35.112 0,83 4,3
2,5
8,4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
3,7
3,1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2,5
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.721 18.732 21.027 3.675 401 1,12
0 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,3333333En.Fact/En.T. MALA
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
TIPO DE LÁMPADAS
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 9.900
Fecha Energ.
POTENCIA INSTALADA
FiREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 NREAL B.O 2.0 N B.0
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALCENTRO DE MANDO VMHM FLUORVSAP VMCCE-604 498894201
EMPLAZAMIENTO CRA SAN PEDRO , 9700 B.0ALUMBRADO SAN PEDRO
380 Iluminación da estrada de ASN PEDRO, e CAMIÑOS no mesmo lugar.
Lámpadas vsbp 150 e 70 W, e 18 W vsbp.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Dispón de regulación, aparentemente 1/3.
Relación de enerxías mala.
PROPONSE:
Estudio das posibilidades de agregación.
Control do coseno.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
2.0 N28-02-05 4.030 9.900 376,79 345,70 314,76 345,70 311,38 345,70 314,76
29-12-04 4.518 9.900 415,58 387,57 354,65 387,57 323,41 387,57 354,65
29-10-04 3.357 9.900 311,46 287,97 252,47 287,97 232,63 287,97 252,47
31-08-04 3.125 9.900 285,23 268,07 225,41 268,07 220,05 268,07 225,41
30-06-04 2.132 9.900 206,79 182,89 163,36 182,89 164,85 182,89 163,36
30-04-04 3.551 9.900 329,27 304,61 261,46 304,61 270,85 304,61 261,46
27-02-04 4.344 9.900 399,61 372,64 337,32 372,64
351,90 423,68 385,35
334,27 372,64 337,32
31-10-03 3.738 9.900
423,6830-12-03 4.939 9.900 444,30 423,68 385,35
339,08 320,66 278,25 320,66 257,04 320,66 278,25
29-08-03 2.710 9.900 245,39 232,47 198,83 232,47 193,17 232,47 198,83
30-06-03 2.599 9.900 234,13 222,95 193,61 222,95 197,10 222,95 193,61
29-04-05 4.527 9.900 418,18 388,34 326,38 388,34 340,44 388,34 326,38
TOTAL ANO 2004 1.925,12 1.776,82 1.572,12 1.776,82 1.523,17 1.776,82 1.572,12
DIFERENCIA % 7,70 18,34 7,70 20,88 7,70 18,34
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
MEDIAALTA
REGULAR
1.355,68 € 1.925,12 € 3.280,80 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 41 33320
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.758 15.417IMPORTE ANUAL (€) 1.365 1.361
13.081 FOTOC.15.530 NORMAL ASTRONOM.2.449 19% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.894 1.560 0,90PERIODO 2 3.310 1.785 0,90PERIODO 3 2.596 1.400 0,90PERIODO 4 1.797 1.176 0,87PERIODO 5 2.250 1.045 0,92PERIODO 6 2.570 1.487 0,89PERIODO 7 3.007 1.498 0,91PERIODO 8 3.154 1.700 0,90PERIODO 9 2.870 1.547 0,90
PERIODO 10 2.199 1.186 0,90PERIODO 11 1.984 989 0,91 0
PERIODO 12 2.544 1.268 0,91 0
TOTAL 31.175 16.640 0,90 0
1,5
-0,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,5
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.995 13.081 15.530 3.887 613 1,19
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 0,33333333En.Fact/En.T. MALA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL CNO. PAREDON , 9700 B.0E-605 498884201 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SPOTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA
380 Iluminación das VIVENDAS SINDICAIS DE SAN PABLO, e CAMIÑO DO PAREDÓN.
Lámpadas vsap 150 e 70 W.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Dispón de regulación 1/3, aínda que non parecen concordar os datos.
Relación de eenrxías en liña co anterior.
PROPONSE:
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio da regulación real, e do comportamento da erlación de enerxías.
Cambio de tarifa
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N28-02-05 2.894 9.900 258,47 248,25 233,16 248,25 228,58 248,25 233,16
29-12-04 3.310 9.900 291,09 283,94 266,58 283,94 241,65 283,94 266,58
29-10-04 2.596 9.900 228,30 222,69 200,96 222,69 183,90 222,69 200,96
31-08-04 1.797 9.900 160,40 154,15 140,36 154,15 134,03 154,15 140,36
30-06-04 2.250 9.900 196,09 193,01 171,01 193,01 173,00 193,01 171,01
30-04-04 2.570 9.900 227,14 220,46 196,21 220,46 200,90 220,46 196,21
27-02-04 3.007 9.900 263,05 257,95 241,28 257,95 236,81 257,95 241,28
30-12-03 3.154 9.900 273,01 270,56 255,21 270,56 231,09 270,56 255,21
31-10-03 2.870 9.900 248,43 246,20 219,51 246,20 201,44 246,20 219,51
29-08-03 2.199 9.900 190,33 188,64 166,10 188,64 160,07 188,64 166,10
30-06-03 1.984 9.900 170,88 170,19 153,78 170,19 154,63 170,19 153,78
30-04-03 2.544 9.900 219,11 218,23 194,48 218,23 199,04 218,23
11,25
194,48
TOTAL ANO 2004 1.361,49 1.322,51 1.208,29 1.322,51 1.162,06 1.322,51 1.208,29
Prioridade
1
2,86 14,65 2,86 11,25DIFERENCIA % 2,86
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
CAMBIO DE TARIFA 2
Descripción
CONTROL DO COSENO
MEDIAALTA
REGULAR
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.619,12 € 1.361,49 € 2.980,61 €
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7 14 4 1710390
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 0 159.427IMPORTE ANUAL (€) 0 13.480
38.178 FOTOC.151.606 NORMAL ASTRONOM.113.428 297% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 7.821 3.355 0,93PERIODO 2 9.174 4.260 0,92PERIODO 3 10.361 4.811 0,92PERIODO 4 132.071 0 1,00PERIODO 5 0 0 0,90PERIODO 6 0 0 0,90PERIODO 7 0 0 0,90PERIODO 8 0 0 0,90PERIODO 9 0 0 0,90
PERIODO 10 0 0 0,90PERIODO 11 0 0 0,90 -1,3
PERIODO 12 0 0 0,90 -0,9
TOTAL 159.427 12.426 0,91 -0,9
-4
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.11.660 38.178 151.606 13.002 9.728 3,97
0 1/3
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 0,333333333En.Fact/En.T. MALA
CAMBIO DE TARIFA 1
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
21,63
Descripción Prioridade
7,63
TOTAL ANO 2004 13.480,20 13.676,07 10.564,34 13.676,07 10.537,31 13.676,07 10.564,34
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
11.329,40 8.498,11
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00
888,79 740,91
20/10/2004 132.071 18.000 11.054,51 11.329,40 8.498,11 11.329,40 8.586,60
786,97 708,53
22/12/2004 10.361 18.000 910,49 888,79 740,91 888,79 695,63
670,91 601,52
18/02/2005 9.174 18.000 817,91 786,97 708,53 786,97 652,95
B.0 2.0 N20/04/2005 7.821 18.000 697,29 670,91 601,52 670,91 602,13
380 Iluminación das rúas ESTRADA DE CASTELA, RIO TAMBRE, CURROS ENRÍQUEZ, CAMIÑO MILLARENGO,CAMIÑO DA BARCIA, RÚA JAMAICA.
Lá,padas de vsap de varias potencias.
Non se dispón de datos, por haber sido detectado esta instañlación a efecos de Fenosa en datas recentes Enprincipio, parece que o coseno atópase controlado.
PROPONSE:
Sehuimento da evolución e análise cando se dispoña de datros correspondentes a un ano completo defacturación.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
POTENCIA CONTRATADA 18.000 POTENCIA INSTALADA
E-701 826775100BASANTA, 25 B.0
FLUOREMPLAZAMIENTO
CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ENSANCHE B
VSAP VMCC VMHMDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALREG. 23:00COR.
COSSIN RE REG. 24:002.0 N B.O 2.0 N
TIPO DE POTENCIA
15.096,95 €
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
TIPO DE LÁMPADAS
Presuposto/punto de luz:1.616,75 € 13.480,20 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
DIFERENCIA REGULACIÓN
MEDIABAIXA
REGULAR
0,00
DIFERENCIA % -1,45 21,63 -1,45 21,83 -1,45
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 29 244430
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 24.652 24.710IMPORTE ANUAL (€) 2.122 2.160
22.658 FOTOC.24.483 NORMAL ASTRONOM.1.825 8% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.815 2.236 0,92PERIODO 2 5.125 2.380 0,92PERIODO 3 4.260 1.978 0,92PERIODO 4 3.263 1.515 0,92PERIODO 5 3.298 1.531 0,92PERIODO 6 3.949 1.834 0,92PERIODO 7 4.588 2.130 0,92PERIODO 8 5.096 2.366 0,92PERIODO 9 4.434 2.059 0,92
PERIODO 10 3.439 1.597 0,92PERIODO 11 3.134 1.455 0,92 -0,9
PERIODO 12 3.961 1.974 0,91 -0,9
TOTAL 49.362 23.055 0,92 -0,9
-0,9
-0,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-0,9
-0,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,9
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.297 22.658 24.483 4.622 345 1,08
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO BASANTA, 25 B.0E-702 807424001 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN XOÁNPOTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA
380 Iluminaci´n de cmiños na zoan de SAN XOÁN: ESPIÑO, BASANTA, SOUTO e outros.
Lámpadas vsap 100 e 70 W.
Coseno controlado.
Potencia baixa, aínda que debe terse en conta o carácter rural do entorno.
Sen regulación.
Relación de enerxías aceptable.
PROPONSE:
Estudio da posibilidade de implantación dunha regulaciop´n 1/3.
Cmbio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N01/03/2005 4.815 6.600 426,17 413,04 365,28 337,76 315,11 328,31 309,12
29/12/2004 5.125 6.600 446,65 439,64 393,03 346,03 307,16 333,96 336,80
28/10/2004 4.260 6.600 371,26 365,43 307,70 279,84 237,54 266,67 252,77
30/08/2004 3.263 6.600 284,36 279,91 228,37 215,54 187,73 205,03 180,10
29/06/2004 3.298 6.600 287,42 282,91 233,01 220,74 202,53 216,67 184,38
29/04/2004 3.949 6.600 344,16 338,76 282,06 274,89 252,96 265,86 235,23
27/02/2004 4.588 6.600 399,74 393,57 348,97 321,84 300,80 312,84 295,46
30/12/2003 5.096 6.600 437,12 437,15 390,91 344,07 305,49 332,07 335,00
30/10/2003 4.434 6.600 380,35 380,36 319,48 291,27 246,76 277,56 262,30
28/08/2003 3.439 6.600 294,99 295,01 239,64 227,17 197,22 216,09 188,77
27/06/2003 3.134 6.600 268,83 268,84 222,39 209,77 193,04 205,90 176,18
29/04/2003 3.961 6.600 341,13 339,79 282,86 275,72 253,69 266,66
16,23
235,89
TOTAL ANO 2004 2.160,02 2.119,69 1.809,44 1.674,80 1.503,02 1.616,50 1.498,41
Prioridade
22,46 30,42 25,16 30,63DIFERENCIA % 1,87
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
Descripción
BAIXABAIXA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.969,22 € 2.160,02 € 4.129,24 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 15 336.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.066 22.783IMPORTE ANUAL (€) 1.806 2.034
22.543 FOTOC.22.342 NORMAL ASTRONOM.-201 -1% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.193 2.744 0,87PERIODO 2 4.833 2.982 0,88PERIODO 3 3.976 2.602 0,87PERIODO 4 3.178 1.839 0,89PERIODO 5 2.932 1.809 0,88PERIODO 6 3.671 2.402 0,87PERIODO 7 3.752 1.869 0,91PERIODO 8 5.073 2.935 0,89PERIODO 9 4.118 2.383 0,89
PERIODO 10 3.313 2.044 0,88PERIODO 11 2.968 1.831 0,88 1,5
PERIODO 12 1.842 247 0,99 1
TOTAL 43.849 25.686 0,89 1,5
0,5
1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
-0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0,5
0,5
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.885 22.543 22.342 3.245 29 0,99
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
2
1.793,90 € 2.033,89 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
146,58 158,01 141,91
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación na zona de San Xurxo e da estrada de San Xurxo a Cobas.
Lámpadas de 150 e de 70 W vsap.
Potencia baixa. Non obstante, débese ter en conta o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Dispón de regulación, aparentemente 1/3.
Boa relación de enerxías.
Proponse: ( Ver cadro F-105)
Regulación 1/3 ou con regulador.
Control do coseno.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:3.827,79 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VILA DA IGLESIA , 5 - AP
Pot.
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN XURXOB.0
F-101 714450201 VSAP
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
03-03-05 4.193 6.600 380,29 359,69 320,59 359,69 318,38 359,69 320,59
04-01-05 4.833 6.600 429,72 414,59 371,74 414,59 371,66 414,59 371,74
03-11-04 3.976 6.600 354,90 341,07 288,48 341,07 288,48 341,07 288,48
02-09-04 3.178 6.600 280,88 272,62 222,92 272,62 222,92 272,62 222,92
02-07-04 2.932 6.600 260,42 251,51 209,30 251,51 209,30 251,51 209,30
04-05-04 3.671 6.600 327,68 314,91 263,57 314,91 272,87 314,91 263,57
02-03-04 3.752 6.600 328,31 321,86 288,92 321,86 286,94 321,86 288,92
08-01-04 5.073 6.600 442,17 435,18 389,24 435,18 389,16 435,18 389,24
04-11-03 4.118 6.600 358,22 353,25 298,09 353,25 298,09 353,25 298,09
02-09-03 3.313 6.600 289,63 284,20 231,57 284,20 231,57 284,20 231,57
02-07-03 2.968 6.600 259,48 254,60 211,64 254,60 211,64 254,60 211,64
28-05-90 1.842 6.600 128,12 158,01 141,91 158,01
2.033,89 1.954,39 1.676,61 1.954,39 1.683,63 1.954,39 1.676,61
DIFERENCIA % 3,91 17,57 3,91 17,22 3,91 17,57
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 1
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 7490
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 0 0IMPORTE ANUAL (€) 0 0
2.545 FOTOC.0 NORMAL ASTRONOM.
-2.545 -100% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1PERIODO 2PERIODO 3PERIODO 4PERIODO 5PERIODO 6PERIODO 7PERIODO 8PERIODO 9
PERIODO 10PERIODO 11 0
PERIODO 12 0
TOTAL 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.595 2.545 0 0 4.278 0,00
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
Prioridade
Presuposto/punto de luz:257,14 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
Descripción
#¡DIV/0!
0,00
#¡DIV/0!
0,00 0,00
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
#¡DIV/0!DIFERENCIA % #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
0,00 45,80TOTAL ANO 2004 0,00 0,00 45,80
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 7,63
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00
7,63 0,00 0,00 0,000 0 0,00 0,00
Iluminación DO CXAMIÑO DE ACCESO Á avv DE San Xurxo, e do patio interior da AVV.
Lámpadas de 70 W vsap.
Potencia baixa. Non obstante, débese ter en conta o carácter rural da zona.
Sen datos de UNION FENOSA relativos a este subministro.
PROPONSE:
EStudiar as causas que motivan que por parte de Fenosa non se lea este subministro.
Estudiar a posibildiade de separr o que é alumbrado público do alumbrado do patio inteior da AVV.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
POTENCIA CONTRATADA 0 POTENCIA INSTALADA380
ALUMBRADO SAN XURXOB.0
F-102 498874601EMPLAZAMIENTO AVV SAN XURXO
VMCCCENTRO DE MANDO VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
VMHM FLUOR
BEN
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
00/01/1900
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
257,14 € 0,00 €
MEDIAALTA
Fecha Energ.
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Pot. Fi REALCOR. COS
0
0
0
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 725.040
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 25.700 25.984IMPORTE ANUAL (€) 2.479 2.398
26.178 FOTOC.25.707 NORMAL ASTRONOM.-471 -2% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.749 3.654 0,84PERIODO 2 5.534 4.489 0,83PERIODO 3 4.646 3.575 0,84PERIODO 4 3.643 2.955 0,83PERIODO 5 3.229 2.619 0,83PERIODO 6 4.183 3.566 0,82PERIODO 7 4.472 4.587 0,78PERIODO 8 3.831 6.882 0,65PERIODO 9 6.834 4.216 0,88
PERIODO 10 3.315 2.826 0,82PERIODO 11 3.144 0 1,00 3,1
PERIODO 12 4.104 11.331 0,55 3,7
TOTAL 51.684 50.701 0,81 3,1
3,7
3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
6,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 19,2
1
4,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
35,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.120 26.178 25.707 4.200 77 0,98
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
2.644,91 € 2.398,15 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
249,15 269,62 243,71
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.601 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona de Vila da Igrexa.
Lámpadas vsap de 70 W.
Potencika Baixa. Débese considerar, non obstante, o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación de ningún tipo.
Boa relación de enerxías.
Proponse
Regulación 1/3
Control do coseno.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:5.043,06 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN XURXO VILA DA IGLESIA , 67 - CC B.0
F-103 498895701
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
03-03-05 4.749 6.601 441,49 407,38 360,54 330,58 301,82 319,71 305,15
04-01-05 5.534 6.601 509,16 474,72 422,85 388,20 360,41 377,34 362,13
03-11-04 4.646 6.601 425,21 398,55 333,83 313,69 279,55 302,74 273,92
02-09-04 3.643 6.601 336,19 312,51 252,71 239,31 204,84 228,05 198,82
02-07-04 3.229 6.601 298,45 276,99 228,54 213,29 185,90 202,90 180,93
04-05-04 4.183 6.601 387,65 358,83 297,62 279,98 253,72 274,81 248,02
02-03-04 4.472 6.601 424,39 383,62 340,64 311,29 284,90 301,07 288,49
08-01-04 3.831 6.601 400,03 328,63 298,69 268,74 253,12 261,22 256,66
04-11-03 6.834 6.601 601,42 586,24 481,90 461,42 405,66 445,32 393,79
02-09-03 3.315 6.601 303,25 284,37 231,70 217,76 187,46 207,51 182,67
02-07-03 3.144 6.601 265,21 269,70 223,04 207,68 181,31 197,56 176,68
06-05-03 4.104 6.601 484,24 352,05 292,37 274,69
2.398,15 2.228,98 1.896,08 1.765,04 1.586,23 1.705,55 1.568,98
DIFERENCIA % 7,05 20,94 26,40 33,86 28,88 34,58
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 604.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.837 25.245IMPORTE ANUAL (€) 2.083 2.539
21.815 FOTOC.25.352 NORMAL ASTRONOM.3.537 16% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.205 5.631 0,72PERIODO 2 11.409 15.278 0,72PERIODO 3 0 0 0,72PERIODO 4 2.825 3.783 0,72PERIODO 5 2.403 8.324 0,50PERIODO 6 4.403 4.139 0,80PERIODO 7 4.312 4.225 0,79PERIODO 8 4.415 4.150 0,80PERIODO 9 3.453 4.819 0,71
PERIODO 10 2.795 3.743 0,72PERIODO 11 3.261 4.551 0,71 11,8
PERIODO 12 3.601 4.413 0,74 11,8
TOTAL 47.082 63.055 0,72 11,8
11,8
47
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 5,6
6,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
12,7
11,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 12,7
10
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.100 21.815 25.352 4.971 693 1,16
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
2.204,09 € 2.539,20 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
220,06 236,58 216,21
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.601 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona de Vila de Area.
Lámpadas de 70 W vsap.
Potencia baixa. Débese non obstante considerar o caráctger marcadamente rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Proponse:
Control do coseno.
Regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:4.743,29 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VILA DA AREA , 24 - CC
Pot.
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN XURXOB.0
F-104 498895601 VSAP
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 4.205 6.601 420,07 360,72 321,46 292,71 268,59 283,09 272,42
01-01-05 11.409 6.601 1.121,82 978,69 851,16 800,32 730,53 777,93 725,98
01-10-04 0 6.601 0,00 0,00 19,39 0,00 11,76 0,00 19,39
30-06-04 2.825 6.601 277,75 242,34 200,32 185,57 161,49 176,84 158,53
01-05-04 2.403 6.601 310,66 206,14 175,04 158,73 141,35 150,99 139,61
02-03-04 4.403 6.601 408,90 377,70 312,26 294,70 266,45 289,27 260,05
08-01-04 4.312 6.601 397,16 369,89 329,14 300,16 275,13 290,29 278,86
04-11-03 4.415 6.601 403,55 378,73 341,27 309,70 289,91 301,04 292,83
03-09-03 3.453 6.601 336,84 296,21 253,09 233,14 210,79 225,01 208,56
03-07-03 2.795 6.601 270,47 239,76 198,40 183,60 159,90 174,96 157,06
06-05-03 3.261 6.601 318,12 279,74 230,62 215,41 187,62 204,91 182,53
01-05-05 3.601 6.601 356,85 308,90 258,91 241,02
2.539,20 2.165,58 1.879,63 1.732,03 1.580,17 1.678,12 1.575,98
DIFERENCIA % 14,71 25,98 31,79 37,77 33,91 37,93
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 25 387.450
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 29.573 33.951IMPORTE ANUAL (€) 2.593 3.032
30.263 FOTOC.31.927 NORMAL ASTRONOM.1.664 5% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.673 4.117 0,88PERIODO 2 7.537 4.650 0,88PERIODO 3 6.171 3.807 0,88PERIODO 4 4.484 3.450 0,84PERIODO 5 4.145 1.418 0,95PERIODO 6 4.941 3.802 0,84PERIODO 7 4.649 2.506 0,90PERIODO 8 7.245 4.470 0,88PERIODO 9 5.236 3.030 0,89
PERIODO 10 3.816 1.901 0,91PERIODO 11 3.256 1.884 0,89 1
PERIODO 12 5.371 3.108 0,89 1
TOTAL 63.524 38.143 0,89 1
3,1
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1
0,5
-0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0,5
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.8.585 30.263 31.927 3.719 194 1,05
0 1/3
VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/4En.Fact/En.T. BOA
2
2.349,56 € 3.031,56 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
373,46 433,77 366,60
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da estrada de San Xurxo, dende onde remata o cadro F-101.
Lámpadas vsap 150 e 70 W.
Potencia alta. Máis considerando o carácter rtural da zona.
Coseno fora de control.
Dispón de regulación, se ben, aparentemente so afecta a un 25% da potencia.
Proponse:
Control do coseno.
EStudio das posibilidades de unión deste co F-101.
Cambio de tarifa
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:5.381,12 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO VILA DA AREA , 50 - AP
Pot.
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN XURXOB.0
F-105 714449601 VSAP
TENSIÓN
1/4
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
03-03-05 6.673 9.900 602,24 572,43 504,62 545,45 476,41 541,63 485,17
04-01-05 7.537 9.900 670,14 646,54 574,75 617,08 548,37 613,39 554,08
03-11-04 6.171 9.900 548,11 529,36 442,91 501,19 419,79 497,55 423,02
02-09-04 4.484 9.900 406,57 384,65 312,45 362,12 292,43 358,66 295,86
05-07-04 4.145 9.900 356,50 355,57 293,75 335,13 274,88 331,79 278,47
05-05-04 4.941 9.900 448,00 423,85 353,92 400,57 344,97 399,04 339,27
02-03-04 4.649 9.900 408,84 398,80 359,23 380,01 337,26 377,35 345,68
08-01-04 7.245 9.900 634,62 621,50 553,46 593,18 527,81 589,62 533,59
04-11-03 5.236 9.900 455,49 449,16 379,63 425,25 358,86 422,17 362,75
03-09-03 3.816 9.900 328,65 327,35 269,66 308,18 251,49 305,23 255,55
03-07-03 3.256 9.900 283,25 279,31 236,17 263,25 219,71 260,63 224,17
03-05-05 5.371 9.900 482,33 460,74 382,52 435,43
3.031,56 2.912,41 2.482,40 2.761,54 2.356,85 2.742,06 2.375,87
DIFERENCIA % 3,93 18,11 8,91 22,26 9,55 21,63
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 1
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 573.990
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 19.455 19.548IMPORTE ANUAL (€) 1.793 1.821
20.724 FOTOC.19.227 NORMAL ASTRONOM.-1.497 -7% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.705 3.630 0,79PERIODO 2 4.194 3.942 0,80PERIODO 3 3.435 3.229 0,80PERIODO 4 2.601 2.445 0,80PERIODO 5 2.420 2.275 0,80PERIODO 6 3.193 2.852 0,81PERIODO 7 3.384 3.022 0,81PERIODO 8 4.490 4.221 0,80PERIODO 9 3.535 3.323 0,80
PERIODO 10 2.619 2.462 0,80PERIODO 11 2.367 2.225 0,80 6,2
PERIODO 12 3.060 2.998 0,79 5,6
TOTAL 39.003 36.624 0,80 5,6
5,6
5,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,9
4,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
5,6
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 5,6
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.845 20.724 19.227 3.968 309 0,93
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
2
2.093,89 € 1.821,33 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
188,76 201,04 186,64
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona de TRALOUTEIRO, en DONIÑOS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, se ben hai que ter en conta o carácter marcadamente rural do entorno.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías aceptable.
Proponse:
Estudio das posibilidades de unión con outros alumbrados.
Regulación 1/3
Control do coseno.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:3.915,22 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO TRAS DO OUTEIRO , 9056
Pot.
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO DONIÑOSB.0
F-106 771228901 VSAP
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
03-03-05 3.705 6.600 351,58 317,82 285,54 257,90 238,05 249,43 242,33
04-01-05 4.194 6.600 389,90 359,77 325,15 294,20 275,98 285,97 279,14
03-11-04 3.435 6.600 319,00 294,66 251,87 231,92 209,75 223,83 207,57
02-09-04 2.601 6.600 241,56 223,12 185,97 170,86 149,61 162,82 147,50
02-07-04 2.420 6.600 224,73 207,59 176,14 159,85 142,27 152,06 140,46
04-05-04 3.193 6.600 294,56 273,90 231,77 213,72 196,45 209,77 193,91
02-03-04 3.384 6.600 312,18 290,29 262,48 235,56 218,45 227,82 223,02
08-01-04 4.490 6.600 411,21 385,16 346,73 314,96 294,63 306,15 297,47
04-11-03 3.535 6.600 323,12 303,24 258,63 238,68 215,51 230,35 213,05
02-09-03 2.619 6.600 239,39 224,66 187,12 172,04 150,57 163,94 148,39
02-07-03 2.367 6.600 216,35 203,05 172,71 156,35 139,41 148,73 137,80
03-05-05 3.060 6.600 290,38 262,49 222,93 204,81
1.821,33 1.676,88 1.456,44 1.328,46 1.212,12 1.283,89 1.210,91
DIFERENCIA % 7,93 20,03 27,06 33,45 29,51 33,52
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 473.290
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 18.778 17.909IMPORTE ANUAL (€) 1.727 1.661
17.089 FOTOC.17.557 NORMAL ASTRONOM.
468 3% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.362 3.160 0,80PERIODO 2 3.712 3.011 0,83PERIODO 3 3.264 2.915 0,81PERIODO 4 2.376 2.233 0,80PERIODO 5 2.299 2.161 0,80PERIODO 6 2.896 2.722 0,80PERIODO 7 3.010 2.688 0,81PERIODO 8 4.446 4.179 0,80PERIODO 9 3.569 3.355 0,80
PERIODO 10 2.605 2.449 0,80PERIODO 11 2.320 2.181 0,80 5,6
PERIODO 12 2.828 2.526 0,81 3,7
TOTAL 36.687 33.581 0,80 4,9
5,6
5,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 5,6
4,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
5,6
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 5,6
4,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.995 17.089 17.557 4.395 117 1,03
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da estrada de Vilasanche, e dos camiños anexos.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia Baixa. Débese ter en conta, non obstante, o carácter rural do entorno.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación de ningún tipo.
Boa relación de enerxías
Proponse:
Control do coseno.
Regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
Fecha Energ.
DATOS DE CONSUMO
Fi REALCOR. COS
REG. 23:00
AHORRO ENERG.
MEDIAMEDIA
BEN
1.726,54 € 1.660,81 €Presuposto/punto de luz:
3.387,35 €
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
SIN RE REG. 24:002.0 N B.O 2.0 N
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR 713710301
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO VILASANCHE VILASANCHEZ , 211 - CC B.0
F-201
TENSIÓN
DIFERENCIA
B.0 2.0 N04-03-05 3.362 4.400 317,24 288,40 256,98 234,03 213,18 226,34 217,77
10-01-05 3.712 4.400 339,33 318,43 286,09 260,39 241,70 253,10 245,37
04-11-04 3.264 4.400 301,12 279,99 236,37 220,38 195,97 212,69 194,29
06-09-04 2.376 4.400 220,66 203,82 167,64 156,08 133,77 148,73 132,50
07-07-04 2.299 4.400 213,51 197,21 164,38 151,86 131,82 144,46 130,48
07-05-04 2.896 4.400 268,95 248,43 208,10 193,84 175,36 190,26 173,76
04-03-04 3.010 4.400 277,68 258,21 231,69 209,52 191,68 202,64 196,59
12-01-04 4.446 4.400 407,55 381,39 339,61 311,88 287,94 303,15 290,82
06-11-03 3.569 4.400 326,23 306,16 257,01 240,97 213,55 232,56 210,99
05-09-03 2.605 4.400 238,11 223,46 182,31 171,12 145,90 163,07 143,78
07-07-03 2.320 4.400 212,05 199,02 165,74 153,25 132,95 145,78 131,53
05-05-05 2.828 4.400 265,09 242,59 203,58 189,29 171,42 185,79 170,04
TOTAL ANO 2004 1.660,81 1.536,28 1.319,57 1.216,57 1.091,80 1.175,59 1.094,16
29,22 34,12
Descripción Prioridade
7,50 20,55 26,75 34,26DIFERENCIA %
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1168.120
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 45.811 45.904IMPORTE ANUAL (€) 4.307 4.401
32.284 FOTOC.44.956 NORMAL ASTRONOM.12.672 39% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 8.490 9.535 0,76PERIODO 2 9.778 10.982 0,76PERIODO 3 8.347 9.803 0,75PERIODO 4 6.127 7.196 0,75PERIODO 5 5.852 6.573 0,76PERIODO 6 7.310 8.210 0,76PERIODO 7 7.542 8.130 0,77PERIODO 8 10.742 11.019 0,78PERIODO 9 8.288 8.934 0,77
PERIODO 10 6.190 6.952 0,76PERIODO 11 5.850 6.306 0,77 8,4
PERIODO 12 7.199 8.086 0,76 8,4
TOTAL 91.715 101.726 0,76 9,2
9,2
8,4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 8,4
7,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
7,7
8,4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 7,7
8,4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.9.860 32.284 44.956 4.559 1.285 1,39
0 1/3
VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da estrada de Vilasánche, dende SERANTES e ata o cadro F-201.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia Alta. Téñase en conta, ademais, o carácter rural do entorno.
Coseno fora de control.
Dispón de regulación, aínda que non parece ter aplicación, ou moi pouca.
Proponse:
Control do coseno.
Estudio da regulación real.
Estudio das posibilidades de agregaión.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
Fecha Energ.
DATOS DE CONSUMO
Fi REALCOR. COS
REG. 23:00
AHORRO ENERG.
MEDIAALTA
BEN
4.261,24 € 4.401,45 €Presuposto/punto de luz:
8.662,69 €
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
SIN RE REG. 24:002.0 N B.O 2.0 N
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO
1/3
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR 498889001
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO VILASANCHE AVDA. GRANDAL , 42 - CC B.0
F-202
TENSIÓN
DIFERENCIA
B.0 2.0 N04-03-05 8.490 6.600 822,36 728,29 629,27 728,29 617,15 728,29 629,27
10-01-05 9.778 6.600 934,37 838,78 732,25 838,78 724,46 838,78 732,25
04-11-04 8.347 6.600 801,59 716,03 584,30 716,03 576,67 716,03 584,30
06-09-04 6.127 6.600 588,40 525,59 411,79 525,59 404,16 525,59 411,79
07-07-04 5.852 6.600 557,87 502,00 398,44 502,00 390,81 502,00 398,44
07-05-04 7.310 6.600 696,86 627,07 505,61 627,07 516,52 627,07 505,61
04-03-04 7.542 6.600 714,34 646,97 561,17 646,97 549,56 646,97 561,17
12-01-04 10.742 6.600 996,80 921,48 802,53 921,48 794,73 921,48 802,53
06-11-03 8.288 6.600 772,63 710,97 580,31 710,97 572,67 710,97 580,31
05-09-03 6.190 6.600 580,79 530,99 415,83 530,99 408,19 530,99 415,83
07-07-03 5.850 6.600 545,36 501,83 398,31 501,83 390,68 501,83 398,31
04-05-05 7.199 6.600 697,32 617,55 498,23 617,55 508,85 617,55 498,23
TOTAL ANO 2004 4.401,45 3.937,77 3.261,66 3.937,77 3.229,77 3.937,77 3.261,66
10,53 25,90
Descripción Prioridade
10,53 25,90 10,53 26,62DIFERENCIA %
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 654.550
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.496 14.462IMPORTE ANUAL (€) 1.565 1.090
23.633 FOTOC.14.203 NORMAL ASTRONOM.-9.430 -40% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.790 1.826 0,87PERIODO 2 3.181 2.198 0,86PERIODO 3 2.641 1.629 0,88PERIODO 4 1.772 1.224 0,86PERIODO 5 1.772 1.160 0,87PERIODO 6 2.306 3.662 0,68PERIODO 7 2.531 4.947 0,63PERIODO 8 3.384 7.515 0,60PERIODO 9 2.751 6.110 0,60
PERIODO 10 1.963 4.360 0,60PERIODO 11 1.572 3.643 0,59 1,5
PERIODO 12 2.295 1.586 0,86 2
TOTAL 28.958 39.859 0,74 1
2
1,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 15,8
21,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 26,2
26,2
26,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 27,8
2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.525 23.633 14.203 2.571 1.707 0,60
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
Presuposto/punto de luz:3.478,25 €
2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
TIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADAS
32,63 28,28 31,766,39 18,09 25,79
150,78 140,91
TOTAL ANO 2004 1.325,33 1.240,59 1.085,54 983,46 892,94 950,59 904,37
98,78 94,11
04/05/2005 2.295 4.400 209,17 196,87 168,12 153,61 140,59
122,88 112,16
04/07/2003 1.572 4.400 173,88 134,85 117,29 103,84 92,62
179,26 166,18
04/09/2003 1.963 4.400 214,43 168,39 141,19 128,95 111,88
230,74 225,05
05/11/2003 2.751 4.400 300,51 235,99 201,65 185,74 166,40
170,39 167,77
09/01/2004 3.384 4.400 370,47 290,29 262,18 237,38 221,03
151,50 141,51
04/03/2004 2.531 4.400 271,12 217,12 197,29 176,18 162,43
111,35 104,12
06/05/2004 2.306 4.400 234,84 197,81 168,85 154,35 141,23
110,92 102,75
06/07/2004 1.772 4.400 158,18 152,01 130,25 117,05 103,40
172,09 160,16
03/09/2004 1.772 4.400 158,97 152,01 128,96 116,40 101,76
216,90 212,48
04/11/2004 2.641 4.400 234,58 226,55 194,21 178,31 160,06
187,83 183,35
05/01/2005 3.181 4.400 285,71 272,87 247,38 223,14 208,24
B.0 2.0 N04-03-05 2.790 4.400 253,05 239,33 215,89 194,21 178,25
TENSIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
380
CENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLE LODEIRO , 9700 B.0
F-203 714941701
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCC
COR. COS
Iluminación do lugar de LODEIRO, en ESMELLE.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa. Téñase en conta o carácter rural do entorno.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías anómala.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio do comportamento da relaic ón de enerxías.
EStudio da implantación dunha regulación 1/3.
1.090,49 €
SIN RE REG. 24:002.0 N B.O 2.0 N
MEDIA
REAL
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
DATOS DE CONSUMO
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Fecha Energ. Fi
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
2.387,76 €
MEDIA
BEN
DIFERENCIA %
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 866.020
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 27.048 27.530IMPORTE ANUAL (€) 2.327 2.392
31.269 FOTOC.26.880 NORMAL ASTRONOM.-4.389 -14% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.167 1.975 0,94PERIODO 2 6.200 2.370 0,94PERIODO 3 4.925 1.883 0,94PERIODO 4 3.961 1.514 0,94PERIODO 5 3.831 1.465 0,94PERIODO 6 3.446 1.994 0,89PERIODO 7 4.517 2.097 0,92PERIODO 8 6.286 2.697 0,93PERIODO 9 5.028 1.922 0,94
PERIODO 10 2.916 1.687 0,89PERIODO 11 4.115 1.229 0,96 -1,8
PERIODO 12 4.186 1.600 0,94 -1,8
TOTAL 54.578 22.434 0,93 -1,8
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,3
-1,8
0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-1,8
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.310 31.269 26.880 3.677 600 0,86
1/3 1/3
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona de CHA, en ESMELLE
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínda que débese ter en conta o carácter marcadamente rural do entorno.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Mala relación de enerxías.
Proponse:
Estudio das causas da deficiente relación de enerxías.
Regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
Fecha Energ.
DATOS DE CONSUMO
Fi REALCOR. COS
REG. 23:00
AHORRO ENERG.
MEDIAMEDIA
BEN
3.159,20 € 2.392,32 €Presuposto/punto de luz:
5.551,52 €
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
SIN RE REG. 24:002.0 N B.O 2.0 N
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR 714941401
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLE CHA , 16 - CC B.0
F-204
TENSIÓN
DIFERENCIA
B.0 2.0 N04-03-05 5.167 4.400 453,39 443,24 386,64 359,67 323,43 347,85 326,39
05-01-05 6.200 4.400 536,13 531,85 467,48 434,92 398,44 422,75 399,45
04-11-04 4.925 4.400 425,33 422,48 348,79 332,53 291,71 320,92 285,28
03-09-04 3.961 4.400 342,07 339,79 269,15 260,20 217,77 247,95 210,56
06-07-04 3.831 4.400 330,84 328,63 263,61 253,06 214,44 240,72 207,12
06-05-04 3.446 4.400 304,56 295,61 244,68 230,65 207,17 226,39 203,82
03-03-04 4.517 4.400 393,67 387,48 339,95 314,43 283,73 304,09 287,27
09-01-04 6.286 4.400 538,22 539,23 473,75 440,95 403,86 428,61 404,78
05-11-03 5.028 4.400 427,38 431,32 355,76 339,48 297,65 327,64 290,92
04-09-03 2.916 4.400 253,67 250,14 202,23 191,55 162,39 182,54 159,09
04-07-03 4.115 4.400 346,92 353,00 282,01 271,82 229,76 258,57 221,33
04-05-05 4.186 4.400 367,31 359,09 293,90 280,18 249,97 275,01 244,27
TOTAL ANO 2004 2.392,32 2.361,60 1.980,36 1.871,02 1.652,97 1.806,60 1.632,63
24,48 31,76
Descripción Prioridade
1,28 17,22 21,79 30,91DIFERENCIA %
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 181.260
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.879 6.895IMPORTE ANUAL (€) 791 804
6.545 FOTOC.6.855 NORMAL ASTRONOM.310 5% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.236PERIODO 2 1.464PERIODO 3 1.229PERIODO 4 942PERIODO 5 902PERIODO 6 1.122PERIODO 7 1.196PERIODO 8 1.543PERIODO 9 1.248
PERIODO 10 978PERIODO 11 840PERIODO 12 1.074
TOTAL 13.774
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN
Mantemento Enerxía Outros TOTAL
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.530 6.545 6.855 4.480 203 1,05
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
661,23 € 804,19 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
71,92 70,56 76,13
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 5.500 POTENCIA INSTALADA380 Pequena instalación de iluminación da zona de LODEIRO, ESMELLE
Lámpadas vsap de 70 W.
Potencia moi baixa.
Sen datos sobre o consumo de reactiva.
Sen regulaicón.
Boa relación de enerxías.
Proponse:
Estudio de posibilidade de implantación de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.465,42 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLE LODEIRO , 91 - CC B.0
F-205 729794901
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
04-03-05 1.236 5.500 144,70 106,03 106,22 86,04 85,29 83,21 91,81
05-01-05 1.464 5.500 165,13 125,59 124,16 102,70 102,03 99,82 108,10
04-11-04 1.229 5.500 141,52 105,43 100,61 82,98 80,64 80,08 84,76
03-09-04 942 5.500 112,97 80,81 77,76 61,88 59,72 58,97 63,83
06-07-04 902 5.500 108,99 77,38 75,86 59,58 58,44 56,68 62,56
06-05-04 1.122 5.500 130,88 96,25 92,06 75,10 74,70 73,71 78,76
04-03-04 1.196 5.500 138,25 102,60 103,35 83,25 82,85 80,52 89,40
09-01-04 1.543 5.500 170,59 132,36 129,92 108,24 107,01 105,21 112,99
05-11-03 1.248 5.500 141,33 107,06 101,89 84,26 81,73 81,32 85,80
04-09-03 978 5.500 114,86 83,90 80,07 64,24 61,63 61,22 65,60
04-07-03 840 5.500 101,34 72,06 71,84 55,49 55,10 52,78 59,45
08-05-03 1.074 5.500 124,27 92,13 88,87 71,89
804,19 591,47 576,67 468,27 460,83 452,48 489,81
DIFERENCIA % 26,45 28,29 41,77 42,70 43,74 39,09
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 8560
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 4.475 4.607IMPORTE ANUAL (€) 375 390
2.909 FOTOC.4.578 NORMAL ASTRONOM.1.669 57% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 823 0 1,00PERIODO 2 1.049 0 1,00PERIODO 3 1.121 0 1,00PERIODO 4 302 40 0,99PERIODO 5 579 0 1,00PERIODO 6 733 0 1,00PERIODO 7 794 0 1,00PERIODO 8 1.023 0 1,00PERIODO 9 801 0 1,00
PERIODO 10 616 0 1,00PERIODO 11 522 0 1,00 -4
PERIODO 12 719 0 1,00 -4
TOTAL 9.082 40 1,00 -4
-3,7
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.680 2.909 4.578 6.732 2.455 1,57
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Pequena instalación de iluminación da zona de MUGÁ DE ABAIXO.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno extranamente controlado.
Non dispón de regulación.
Mala relación de enerxías.
Proponse:
Estudio das anomalías na relación de enerxías.
Estudio das posibilidades de implantación de regulación 1/3.
Estudio das causas do extrano control do coseno
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
Fecha Energ.
DATOS DE CONSUMO
Fi REALCOR. COS
REG. 23:00
AHORRO ENERG.
MEDIAMEDIA
BEN
293,88 € 390,27 €Presuposto/punto de luz:
684,15 €
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
SIN RE REG. 24:002.0 N B.O 2.0 N
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO
EMPLAZAMIENTO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR 740755601
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLE MOUGA , 5 - CC B.0
F-206
TENSIÓN
DIFERENCIA
B.0 2.0 N04-03-05 823 1.100 70,60 70,60 68,71 57,29 52,23 55,41 59,11
05-01-05 1.049 1.100 88,68 89,99 86,07 73,59 68,05 71,53 74,56
04-11-04 1.121 1.100 94,64 96,16 85,46 75,69 66,57 73,05 71,01
03-09-04 302 1.100 25,57 25,91 28,93 19,84 17,97 18,90 24,47
06-07-04 579 1.100 48,88 49,67 47,10 38,25 33,18 36,38 38,56
06-05-04 733 1.100 61,90 62,88 58,35 49,06 44,36 48,16 49,66
04-03-04 794 1.100 67,04 68,11 66,63 55,27 50,46 53,45 57,37
09-01-04 1.023 1.100 85,19 87,76 84,17 71,76 66,41 69,75 72,95
05-11-03 801 1.100 66,56 68,71 63,80 54,08 48,13 52,20 53,47
04-09-03 616 1.100 51,19 52,84 49,04 40,46 34,61 38,56 39,93
04-07-03 522 1.100 43,38 44,78 43,40 34,48 30,11 32,80 35,71
04-05-05 719 1.100 61,68 61,68 57,42 48,12 43,55 47,24 48,89
TOTAL ANO 2004 390,27 395,20 374,62 313,71 282,36 303,42 317,36
22,25 18,68
Descripción Prioridade
-1,26 4,01 19,62 27,65DIFERENCIA %
DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 2
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 9630
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 3.643 3.687IMPORTE ANUAL (€) 304 312
3.272 FOTOC.3.637 NORMAL ASTRONOM.365 11% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 683 0 1,00PERIODO 2 785 0 1,00PERIODO 3 654 0 1,00PERIODO 4 502 0 1,00PERIODO 5 477 0 1,00PERIODO 6 586 0 1,00PERIODO 7 633 0 1,00PERIODO 8 820 0 1,00PERIODO 9 649 0 1,00
PERIODO 10 513 0 1,00PERIODO 11 439 0 1,00 -4
PERIODO 12 589 0 1,00 -4
TOTAL 7.330 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.765 3.272 3.637 4.754 477 1,11
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
330,61 € 312,28 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
45,83 38,70 51,58
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Pequena instalación de iluminación da zona de MOUGÁ DE ARRIBA
Potencia moi baixa.
Extrano control do coseno.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías mala, aínda que non en exceso.
Proponse:
Estudio das causas do control do coseno.
Estudio das posibilidades de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:642,89 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLE MOUGA , 7 - CC B.0
F-207 730922001
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
04-03-05 683 6.600 58,59 58,59 68,45 47,54 53,47 45,98 60,49
05-01-05 785 6.600 66,35 67,34 76,62 55,07 61,21 53,53 68,01
04-11-04 654 6.600 55,22 56,10 63,65 44,16 49,45 42,62 55,22
03-09-04 502 6.600 42,39 43,06 51,54 32,98 38,36 31,42 44,12
06-07-04 477 6.600 40,26 40,92 50,29 31,51 37,48 29,97 43,25
06-05-04 586 6.600 49,47 50,27 58,37 39,22 45,65 38,50 51,42
04-03-04 633 6.600 53,44 54,30 64,86 44,06 50,42 42,62 57,48
09-01-04 820 6.600 68,29 70,34 79,17 57,52 63,42 55,91 70,18
05-11-03 649 6.600 53,93 55,67 63,31 43,82 49,17 42,29 54,95
04-09-03 513 6.600 42,63 44,01 52,25 33,70 38,95 32,11 44,66
04-07-03 439 6.600 36,47 37,66 47,83 29,00 35,43 27,59 41,35
08-05-03 589 6.600 48,94 50,53 58,57 39,42
312,28 316,28 368,93 250,47 285,64 242,02 322,51
DIFERENCIA % -1,28 -18,14 19,79 8,53 22,50 -3,28
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3210
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 857 767IMPORTE ANUAL (€) 93 65
1.091 FOTOC.766 NORMAL ASTRONOM.-325 -30% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 164 56 0,95PERIODO 2 98 0 1,00PERIODO 3 164 0 1,00PERIODO 4 84 17 0,98PERIODO 5 126 0 1,00PERIODO 6 131 0 1,00PERIODO 7 163 49 0,96PERIODO 8 134 464 0,50PERIODO 9 104 360 0,50
PERIODO 10 95 329 0,50PERIODO 11 151 271 0,65 -2,2
PERIODO 12 210 377 0,65 -4
TOTAL 1.624 1.924 0,81 -4
-3,3
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 47
47
47
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 19,2
19,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.255 1.091 766 3.004 1.274 0,70
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
110,20 € 65,10 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
14,11 13,80 21,07
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Pequenísima instalación, de 3 puntos de luz de vsap 70 W na Bailadora.
Coseno controlado.
Potencia moi baixa.
Carece de regulación.
Mala relación de enerxías.
Proponse:
Estudio das posibilidades de implantacoión de regulación 1/3.
Estudio da relación de enerxías.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:175,30 €
BAIXABAIXA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLEBAILADORA, MANDIÁ B.0
F-208 808555101
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
05/01/2005 164 1.100 14,12 14,07 21,37 11,42 11,98 11,04 19,46
04/11/2004 98 1.100 8,28 8,41 16,74 6,87 8,13 6,68 15,66
06/09/2004 164 1.100 13,85 14,07 20,69 11,07 11,41 10,69 18,58
06/07/2004 84 1.100 7,15 7,21 14,97 5,52 6,41 5,26 13,73
06/05/2004 126 1.100 10,65 10,81 17,75 8,32 8,75 7,92 15,90
04/03/2004 131 1.100 11,05 11,24 18,31 8,77 9,54 8,61 16,75
12/01/2004 163 1.100 13,78 13,98 21,30 11,35 11,92 10,97 19,40
05/11/2003 134 1.100 17,04 11,49 19,36 9,40 10,40 9,14 17,89
04/09/2003 104 1.100 13,22 8,92 16,63 7,02 7,95 6,78 15,29
04/07/2003 95 1.100 12,09 8,15 15,68 6,24 6,99 5,95 14,27
08/05/2003 151 1.100 15,58 12,95 19,37 9,97 10,10 9,49 17,15
06/03/2003 210 1.100 21,67 18,01 23,56 14,06
65,10 65,80 109,83 51,97 56,23 50,19 100,08
DIFERENCIA % -1,07 -68,72 20,17 13,63 22,90 -53,73
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 8632
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 3.316 3.428IMPORTE ANUAL (€) 373 390
3.354 FOTOC.3.366 NORMAL ASTRONOM.
12 0% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 632PERIODO 2 715PERIODO 3 630PERIODO 4 476PERIODO 5 443PERIODO 6 532PERIODO 7 570PERIODO 8 786PERIODO 9 637
PERIODO 10 478PERIODO 11 390 0
PERIODO 12 455 0
TOTAL 6.744 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.784 3.354 3.366 4.293 16 1,00
1/3 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
454,95 € 389,74 €
MEDIAALTA
BEN
Presuposto/punto de luz:844,69 €
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CRRA. SERANTELLOS , 59 - B.0
F-301
ALUMBRADO SERANTESPOTENCIA CONTRATADA
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN2.250 POTENCIA INSTALADA
TIPO DE LÁMPADAS
Iluminación da Costa de Chamorro.
Lámpadas vsap e vsbp.
Potencia baixa. Hai moitas posibilidades de que se poda facer algunha derivación dende a estrada de Covas.
Non ten lectura de reactiva.
Non ten regulación
Moi boa relación de enerxías.
PROPONSE
Estudio de posibiliaddes de agregación.
Estudio de posibilidades de regulación ( 1/3 ou ben 12 con agregación).
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
TIPO DE POTENCIA
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DIFERENCIA REGULACIÓN REGULACIÓN PROPOSTA
DATOS DE CONSUMO
498857701 VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
04-03-05 632 2.250 71,99 54,21 57,04 43,99 42,61 42,55 49,67
10-01-05 715 2.250 79,22 61,33 63,77 50,16 49,05 48,75 55,92
04-11-04 630 2.250 70,55 54,04 54,28 42,54 40,32 41,05 46,16
06-09-04 476 2.250 55,24 40,83 42,13 31,27 29,24 29,80 35,09
07-07-04 443 2.250 51,94 38,00 40,34 29,26 27,90 27,84 33,80
07-05-04 532 2.250 60,80 45,64 47,03 35,61 34,78 34,95 40,72
04-03-04 570 2.250 64,58 48,90 52,59 39,68 38,82 38,37 45,94
12-01-04 786 2.250 85,05 67,43 68,94 55,14 53,53 53,59 60,32
06-11-03 637 2.250 70,21 54,64 54,75 43,01 40,72 41,51 46,54
05-09-03 478 2.250 54,62 41,00 42,25 31,40 29,34 29,92 35,18
07-07-03 390 2.250 46,01 33,46 36,90 25,76 25,04 24,51 31,15
09-05-03 455 2.250 52,37 39,03 41,91 30,45 30,33 29,89 36,51
TOTAL ANO 2004 389,74 294,06 304,58 232,82 223,90 224,94 261,36
DIFERENCIA % 24,55 21,85 40,26 42,55 42,29 32,94
Descripción Prioridade
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 18 39 246.654
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 23.545 23.588IMPORTE ANUAL (€) 2.329 2.125
25.745 FOTOC.24.060 NORMAL ASTRONOM.-1.685 -7% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.463 1.185 0,95PERIODO 2 5.398 2.910 0,90PERIODO 3 4.627 3.944 0,82PERIODO 4 3.204 429 0,99PERIODO 5 3.065 1.773 0,89PERIODO 6 3.831 5.346 0,71PERIODO 7 3.935 5.737 0,70PERIODO 8 5.503 8.022 0,70PERIODO 9 4.252 6.462 0,69
PERIODO 10 3.212 4.683 0,70PERIODO 11 2.883 4.203 0,70 -2,2
PERIODO 12 3.760 5.481 0,70 0
TOTAL 47.133 50.176 0,79 4,3
-3,7
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 12,7
13,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 13,7
14,7
13,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 13,7
13,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.7.863 25.745 24.060 3.060 214 0,93
0 1/3
VSBP VSAPMEDIA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. BOA
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
3.061,39 € 2.124,82 €Presuposto/punto de luz:
5.186,21 €
CAMBIO DE TARIFA 1
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
4,77 18,69 4,77 16,91DIFERENCIA % 4,77 16,91
322,54 275,37
TOTAL ANO 2004 2.124,82 2.023,44 1.765,61 2.023,44 1.727,62 2.023,44 1.765,61
247,31 212,01
08-05-03 3.760 9.900 370,05 322,54 275,37 322,54 277,27
275,53 230,98
07-07-03 2.883 9.900 283,74 247,31 212,01 247,31 204,38
364,75 313,04
05-09-03 3.212 9.900 316,12 275,53 230,98 275,53 223,35
472,06 426,46
06-11-03 4.252 9.900 422,15 364,75 313,04 364,75 305,40
337,55 307,94
12-01-04 5.503 9.900 543,12 472,06 426,46 472,06 418,74
328,63 280,09
04-03-04 3.935 9.900 393,46 337,55 307,94 337,55 298,23
262,92 223,80
07-05-04 3.831 9.900 379,69 328,63 280,09 328,63 282,17
274,85 230,47
07-07-04 3.065 9.900 270,89 262,92 223,80 262,92 216,16
396,92 338,42
06-09-04 3.204 9.900 271,35 274,85 230,47 274,85 222,84
463,05 418,81
04-11-04 4.627 9.900 424,41 396,92 338,42 396,92 330,78
297,07 274,03
10-01-05 5.398 9.900 475,84 463,05 418,81 463,05 411,09
297,07 274,03 297,07 264,5704-03-05 3.463 9.900 302,64
Instalación cambiada coa nova distribución da estrada.
PROPONSE:
Estudio coa distribución actual.CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL
ENCEND.RELOJ
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
POTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA380
ALUMBRADO SERANTESB.0
F-302 725322501 VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO CRRA. SERANTELLOS , 93 -
VMCCCENTRO DE MANDO VSAPDATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
1/3
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
MEDIAMEDIA
BEN
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Fecha Energ. Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 533.710
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 19.924 19.266IMPORTE ANUAL (€) 1.844 1.824
19.270 FOTOC.19.577 NORMAL ASTRONOM.
307 2% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.134 4.456 0,77PERIODO 2 3.588 3.868 0,77PERIODO 3 2.632 2.837 0,77PERIODO 4 2.526 2.591 0,78PERIODO 5 3.167 3.414 0,77PERIODO 6 3.219 3.470 0,77PERIODO 7 4.445 4.791 0,77PERIODO 8 3.626 3.720 0,78PERIODO 9 2.724 2.936 0,77
PERIODO 10 2.409 2.360 0,79PERIODO 11 3.216 3.151 0,79 7,7
PERIODO 12 3.504 3.433 0,79 7,7
TOTAL 39.190 41.027 0,78 7,7
6,9
7,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 7,7
7,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 6,9
7,7
6,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 6,2
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.505 19.270 19.577 4.346 68 1,02
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
1.946,95 € 1.823,92 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
214,44 230,20 210,91
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona de BUSTELO en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa; débese ter en conta, non obstante, o carácter rural da instalación.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Boa relación de enerxías.
PROOPNSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de agregación.
Estudio de posibilidades de regulación 1/&3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:3.770,87 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁ BUSTELO , 37 - CC B.0
F-303 734993401
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
10/01/2005 4.134 6.600 392,49 354,63 316,36 287,77 264,26 278,31 268,15
04/11/2004 3.588 6.600 339,83 307,79 280,97 251,69 237,80 244,65 241,61
06/09/2004 2.632 6.600 249,28 225,78 197,52 177,71 163,46 171,51 163,58
06/07/2004 2.526 6.600 237,48 216,69 181,17 165,93 145,64 158,12 143,80
06/05/2004 3.167 6.600 299,96 271,67 224,52 209,20 182,55 199,00 177,83
04/03/2004 3.219 6.600 304,88 276,13 233,50 215,46 197,96 211,48 195,33
12/01/2004 4.445 6.600 415,57 381,30 338,70 309,41 283,25 299,25 286,86
06/11/2003 3.626 6.600 335,52 311,05 283,74 254,36 240,20 247,24 243,96
04/09/2003 2.724 6.600 253,94 233,67 203,75 183,92 168,77 177,50 168,62
04/07/2003 2.409 6.600 221,44 206,65 173,67 158,25 139,44 150,80 138,04
08/05/2003 3.216 6.600 295,63 275,88 227,70 212,44 185,19 202,08 180,28
06/03/2003 3.504 6.600 322,11 300,58 252,46 234,53
1.823,92 1.652,69 1.434,04 1.307,75 1.191,67 1.263,07 1.190,30
DIFERENCIA % 9,39 21,38 28,30 34,66 30,75 34,74
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5 332.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 13.010 12.734IMPORTE ANUAL (€) 1.174 1.180
9.610 FOTOC.12.587 NORMAL ASTRONOM.2.977 31% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.285 1.322 0,89PERIODO 2 2.796 1.830 0,87PERIODO 3 2.105 1.299 0,88PERIODO 4 1.811 1.185 0,87PERIODO 5 1.656 958 0,89PERIODO 6 2.081 1.362 0,87PERIODO 7 2.138 1.237 0,89PERIODO 8 2.960 1.596 0,90PERIODO 9 2.358 1.175 0,91
PERIODO 10 1.759 948 0,90PERIODO 11 1.659 960 0,89 0,5
PERIODO 12 2.136 1.152 0,90 1,5
TOTAL 25.744 15.023 0,89 1
1,5
0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
-0,5
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0,5
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.935 9.610 12.587 4.289 1.014 1,31
0 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.413,59 € 1.179,69 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
157,29 183,23 159,51
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 5.500 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da estrada de PAZOS, e de camiños dependentes desta estrada.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Aparentemente dispón de regulación, aínda que non se utiliza.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posuibiliddes de agregación.
Estudio de implantación de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.593,28 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO PAZOS PAZOS , 9710 B.0
F-401 713709801
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 2.285 5.500 212,46 196,01 181,57 196,01 172,74 196,01 181,57
10-01-05 2.796 5.500 257,44 239,85 221,27 239,85 213,60 239,85 221,27
05-11-04 2.105 5.500 194,23 180,57 159,89 180,57 152,26 180,57 159,89
07-09-04 1.811 5.500 168,92 155,35 133,42 155,35 125,78 155,35 133,42
07-07-04 1.656 5.500 153,63 142,06 124,69 142,06 117,06 142,06 124,69
07-05-04 2.081 5.500 193,01 178,51 155,85 178,51 153,49 178,51 155,85
05-03-04 2.138 5.500 196,21 183,40 171,01 183,40 162,25 183,40 171,01
13-01-04 2.960 5.500 264,27 253,92 233,23 253,92 225,55 253,92 233,23
07-11-03 2.358 5.500 210,34 202,28 177,02 202,28 169,38 202,28 177,02
05-09-03 1.759 5.500 159,51 150,89 130,09 150,89 122,45 150,89 130,09
07-07-03 1.659 5.500 151,58 142,31 124,89 142,31 117,26 142,31 124,89
09-05-03 2.136 5.500 192,14 183,23 159,51 183,23
1.179,69 1.092,36 976,70 1.092,36 934,93 1.092,36 976,70
DIFERENCIA % 7,40 17,21 7,40 20,75 7,40 17,21
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 674.690
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 25.638 25.126IMPORTE ANUAL (€) 2.336 2.332
24.360 FOTOC.25.289 NORMAL ASTRONOM.
929 4% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.724 5.381 0,80PERIODO 2 4.257 4.002 0,80PERIODO 3 3.621 3.404 0,80PERIODO 4 3.237 3.043 0,80PERIODO 5 4.033 3.791 0,80PERIODO 6 4.254 3.799 0,81PERIODO 7 5.887 5.018 0,82PERIODO 8 4.700 4.418 0,80PERIODO 9 3.404 3.040 0,81
PERIODO 10 3.134 2.946 0,80PERIODO 11 4.095 3.849 0,80 5,6
PERIODO 12 4.418 4.153 0,80 5,6
TOTAL 50.764 46.843 0,80 5,6
5,6
5,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,9
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
4,9
5,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 5,6
5,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.695 24.360 25.289 4.441 163 1,04
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
2.461,23 € 2.332,05 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
267,31 290,25 260,87
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da parqoquia de PAZOS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínd aque débese ter en conta o carácetr rural do entorno.
Coseno fora de copntrol.
Carece de regulación.
Boa relación de enerxáis.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estuidio de posibilidades de implantyaci´pon de regulaci´pon.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:4.793,28 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO PAZOS PIÑEIRO , 343 - AP B.0
F-402 742849801
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
10/01/2005 5.724 6.600 532,87 491,02 430,57 398,44 361,37 385,35 363,82
05/11/2004 4.257 6.600 395,34 365,18 329,75 298,62 279,95 290,27 283,04
07/09/2004 3.621 6.600 336,26 310,62 264,45 244,48 220,47 235,95 217,76
07/07/2004 3.237 6.600 300,61 277,68 226,70 212,64 183,32 202,63 178,82
07/05/2004 4.033 6.600 374,53 345,96 280,62 266,40 229,26 253,42 221,15
05/03/2004 4.254 6.600 392,44 364,92 302,34 284,73 257,83 279,48 251,90
13/01/2004 5.887 6.600 533,12 505,00 442,28 409,79 371,33 396,33 373,63
07/11/2003 4.700 6.600 429,59 403,18 362,04 329,70 307,86 320,47 310,47
05/09/2003 3.404 6.600 309,08 292,00 249,77 229,83 207,96 221,81 205,88
07/07/2003 3.134 6.600 286,46 268,84 220,11 205,87 177,86 196,18 173,75
09/05/2003 4.095 6.600 374,31 351,28 284,63 270,50 232,60 257,31 224,25
07/03/2003 4.418 6.600 403,82 378,99 313,25 295,71
2.332,05 2.155,37 1.834,44 1.705,32 1.532,19 1.647,10 1.516,50
DIFERENCIA % 7,58 21,34 26,87 34,30 29,37 34,97
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 735.110
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 28.910 28.234IMPORTE ANUAL (€) 2.768 2.766
26.542 FOTOC.27.684 NORMAL ASTRONOM.1.142 4% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.242 6.424 0,74PERIODO 2 6.049 4.398 0,85PERIODO 3 5.186 10.137 0,63PERIODO 4 3.381 4.143 0,74PERIODO 5 3.856 4.725 0,74PERIODO 6 4.520 6.053 0,72PERIODO 7 4.692 5.270 0,76PERIODO 8 6.707 7.877 0,75PERIODO 9 5.292 6.485 0,74
PERIODO 10 4.116 5.044 0,74PERIODO 11 3.455 4.234 0,74 10
PERIODO 12 4.648 6.224 0,72 2,5
TOTAL 57.144 71.014 0,74 21,8
10
10
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 11,8
8,4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 9,2
10
10
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 10
11,8
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.205 26.542 27.684 4.462 184 1,04
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
2.681,64 € 2.766,00 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
276,70 305,36 269,52
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona de RABASCOSAS, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia bvaixa, aínda que hai que ter en conta o carácter disperso da poboaci´pon.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
Boa relación de enerxáis.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de regulación 1/3.
Cambkio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:5.447,64 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁ RABASCOSAS , 94 - CC B.0
F-403 714942001
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
04-03-05 5.242 4.400 519,46 449,67 392,03 364,89 328,01 352,90 330,90
10-01-05 6.049 4.400 546,57 518,90 456,47 424,32 388,93 412,45 390,10
04-11-04 5.186 4.400 555,49 444,87 366,45 350,15 306,75 337,93 299,58
06-09-04 3.381 4.400 327,06 290,03 232,01 222,10 187,03 211,64 182,00
06-07-04 3.856 4.400 373,01 330,78 265,23 254,71 215,79 242,30 208,38
06-05-04 4.520 4.400 444,41 387,74 316,12 302,53 269,29 296,95 262,52
04-03-04 4.692 4.400 447,30 402,49 352,52 326,61 294,42 315,88 297,80
12-01-04 6.707 4.400 635,76 575,34 504,44 470,48 430,38 457,32 430,85
06-11-03 5.292 4.400 507,99 453,96 373,62 357,30 312,86 344,84 305,39
05-09-03 4.116 4.400 395,11 353,08 279,08 270,38 225,99 257,65 218,20
04-07-03 3.455 4.400 331,66 296,38 239,26 228,22 194,16 217,10 188,31
08-05-03 4.648 4.400 449,80 398,72 324,63 311,10
2.766,00 2.421,99 2.028,31 1.918,71 1.695,81 1.854,18 1.673,47
DIFERENCIA % 12,44 26,67 30,63 38,69 32,97 39,50
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 171.190
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.010 5.937IMPORTE ANUAL (€) 511 503
6.181 FOTOC.5.845 NORMAL ASTRONOM.-336 -5% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.103 0 1,00PERIODO 2 1.241 0 1,00PERIODO 3 1.124 0 1,00PERIODO 4 753 0 1,00PERIODO 5 744 0 1,00PERIODO 6 972 0 1,00PERIODO 7 1.011 0 1,00PERIODO 8 1.413 1.204 0,82PERIODO 9 1.116 0 1,00
PERIODO 10 853 0 1,00PERIODO 11 728 0 1,00 -4
PERIODO 12 889 0 1,00 -4
TOTAL 11.947 1.204 0,98 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,3
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.445 6.181 5.845 4.045 233 0,95
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
2
624,49 € 502,98 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
63,18 58,41 67,98
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de FERREIROS, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno extranamente controlado.
Non dispón de regulación.
Boa relación de enerxáis.
PROPONSE
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio das posibilidades de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.127,47 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁ FERREIROS , 9724 B.0
F-404 734999301
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
04-03-05 1.103 6.600 94,62 94,62 98,62 76,78 79,13 74,26 85,76
10-01-05 1.241 6.600 105,01 106,46 109,87 87,05 89,94 84,62 96,25
04-11-04 1.124 6.600 94,90 96,42 95,46 75,89 76,54 73,24 80,97
06-09-04 753 6.600 63,58 64,59 67,62 49,46 51,67 47,14 56,48
06-07-04 744 6.600 62,80 63,82 67,58 49,15 51,88 46,75 56,61
06-05-04 972 6.600 82,07 83,38 84,04 65,06 67,98 63,86 72,52
04-03-04 1.011 6.600 85,35 86,73 92,02 70,38 73,51 68,06 80,23
12-01-04 1.413 6.600 127,92 121,21 122,41 99,12 100,78 96,35 106,90
06-11-03 1.116 6.600 92,73 95,73 94,92 75,35 76,08 72,72 80,53
05-09-03 853 6.600 70,88 73,17 74,02 56,03 56,97 53,40 61,40
04-07-03 728 6.600 60,49 62,45 66,55 48,09 51,02 45,74 55,81
08-05-03 889 6.600 73,88 76,26 78,52 59,50
502,98 509,29 523,19 403,39 417,15 389,86 448,59
DIFERENCIA % -1,25 -4,02 19,80 17,07 22,49 10,81
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 563.920
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.394 22.667IMPORTE ANUAL (€) 1.909 2.092
20.361 FOTOC.21.415 NORMAL ASTRONOM.1.054 5% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.861 4.144 0,82PERIODO 2 4.983 4.450 0,81PERIODO 3 3.743 3.191 0,82PERIODO 4 3.006 2.562 0,82PERIODO 5 3.031 2.332 0,84PERIODO 6 3.043 2.982 0,79PERIODO 7 3.609 2.928 0,83PERIODO 8 4.974 3.616 0,85PERIODO 9 3.945 2.868 0,85
PERIODO 10 2.811 2.280 0,83PERIODO 11 2.612 1.805 0,86 4,3
PERIODO 12 3.443 2.379 0,86 4,9
TOTAL 44.061 35.537 0,83 4,3
4,3
3,1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2,5
2,5
3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2
2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.760 20.361 21.415 4.499 221 1,05
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
2
2.057,15 € 2.091,94 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
201,12 226,20 197,78
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ESTRADA DE PAZOS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínda que débese ter en conta o carácter rural.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Boa relación de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibiliaddes de implantación de regulaión 1/3.
Cambo de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:4.149,09 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO PAZOS PAZOS , 251 - CC B.0
F-405 750814101
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 4.861 1.100 453,05 416,99 358,78 338,37 298,86 327,25 302,09
10-01-05 4.983 1.100 460,81 427,45 372,88 349,55 315,89 339,77 318,20
05-11-04 3.743 1.100 343,33 321,08 262,91 252,72 217,70 243,90 214,65
07-09-04 3.006 1.100 275,72 257,86 202,11 197,46 161,28 188,17 157,65
07-07-04 3.031 1.100 274,82 260,01 205,92 200,21 165,42 190,46 161,22
07-05-04 3.043 1.100 284,21 261,04 212,00 203,68 177,98 199,92 175,91
05-03-04 3.609 1.100 329,13 309,59 268,84 251,22 222,39 242,97 226,76
13-01-04 4.974 1.100 442,66 426,68 372,22 348,92 315,32 339,16 317,65
07-11-03 3.945 1.100 350,01 338,41 276,58 266,36 229,34 257,07 225,71
05-09-03 2.811 1.100 252,31 241,13 189,62 184,65 150,94 175,96 148,04
07-07-03 2.612 1.100 230,61 224,06 178,78 172,54 142,82 164,13 140,26
09-05-03 3.443 1.100 303,99 295,35 238,60 230,45
2.091,94 1.944,44 1.614,59 1.541,99 1.337,13 1.489,47 1.329,73
DIFERENCIA % 7,05 22,82 26,29 36,08 28,80 36,44
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6420
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 2.063 2.168IMPORTE ANUAL (€) 215 191
2.182 FOTOC.2.111 NORMAL ASTRONOM.-71 -3% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 418 160 0,94PERIODO 2 467 179 0,94PERIODO 3 388 148 0,94PERIODO 4 282 96 0,95PERIODO 5 267 91 0,95PERIODO 6 346 406 0,75PERIODO 7 361 598 0,67PERIODO 8 504 985 0,63PERIODO 9 373 688 0,64
PERIODO 10 265 421 0,68PERIODO 11 228 486 0,61 -1,8
PERIODO 12 332 613 0,64 -1,8
TOTAL 4.231 4.871 0,78 -1,8
-2,2
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 9,2
16,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 21,8
20
15,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 24,7
20
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.510 2.182 2.111 4.139 138 0,97
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
220,41 € 191,06 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
21,16 21,81 27,74
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Pequena instalaión de iluminación do lugar da FRAGA, en MANDIÁ.
Lámpadas de vsap 70 W.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Boa relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudio de posibilidades de regulación.
Estudio de posibiliaddes de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:411,47 €
BAIXABAIXA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁA FRAGA B.0
F-406 808575701
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
04-03-05 418 1.100 36,68 35,86 39,62 29,10 27,49 28,14 34,74
10-01-05 467 1.100 40,41 40,06 43,64 32,76 31,38 31,84 38,52
04-11-04 388 1.100 33,51 33,28 35,85 26,20 24,32 25,28 30,85
06-09-04 282 1.100 24,26 24,19 27,65 18,52 16,91 17,65 23,48
06-07-04 267 1.100 22,97 22,90 26,89 17,64 16,36 16,78 22,95
06-05-04 346 1.100 33,23 29,68 32,61 23,16 21,97 22,73 28,50
04-03-04 361 1.100 37,12 30,97 35,52 25,13 24,01 24,30 31,31
12-01-04 504 1.100 53,28 43,23 46,34 35,35 33,71 34,37 40,81
06-11-03 373 1.100 38,91 32,00 34,84 25,18 23,46 24,31 30,03
05-09-03 265 1.100 26,55 22,73 26,56 17,41 16,00 16,59 22,64
04-07-03 228 1.100 24,62 19,56 24,36 15,06 14,26 14,33 21,00
08-05-03 332 1.100 34,63 28,48 31,68 22,22
191,06 185,98 206,26 147,37 138,43 142,43 179,04
DIFERENCIA % 2,66 -7,95 22,87 27,54 25,45 6,29
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 29 4312.780
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 56.410 60.359IMPORTE ANUAL (€) 5.069 5.461
47.493 FOTOC.60.195 NORMAL ASTRONOM.12.702 27% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 10.834 7.876 0,85PERIODO 2 11.989 9.225 0,84PERIODO 3 11.741 7.683 0,87PERIODO 4 9.702 6.349 0,87PERIODO 5 7.096 5.757 0,83PERIODO 6 8.997 7.299 0,83PERIODO 7 10.670 8.656 0,83PERIODO 8 12.181 9.373 0,84PERIODO 9 9.864 8.002 0,83
PERIODO 10 7.774 5.982 0,84PERIODO 11 6.928 5.331 0,84 2,5
PERIODO 12 8.993 7.666 0,82 3,1
TOTAL 116.769 89.197 0,84 1,5
1,5
3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
3,7
3,1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
4,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.14.505 47.493 60.195 4.150 876 1,27
1/6 1/2
VSAPALTA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
2.704,85 € 5.460,50 €605,86 681,13 587,76
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ESTRADA DE CATABOIS e de camiños anxos.
Vsap 250 e 70 W.
Coseno fora de control.
Dispón de regulación, aínda que os datos parecen indicar que non se utiliza.
Boa relación de enerxías, coa consideración anterior.
PROPONSE:
Control do coseno.
studio da regulación real.
Proposta de ergualción 1/2.
Cambio de tarifa,.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:8.165,35 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CRA CATABOIS , 374 - CC B.0
F-501 498884501
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 10.834 19.800 991,80 929,37 821,17 841,76 752,41 829,37 757,99
29-12-04 11.989 19.800 1.087,04 1.028,45 916,96 934,73 849,86 922,96 851,19
29-10-04 11.741 19.800 1.048,01 1.007,17 837,52 899,95 770,95 886,12 761,82
31-08-04 9.702 19.800 866,02 832,26 664,27 734,79 603,06 719,80 592,51
30-06-04 7.096 19.800 647,14 608,71 502,53 538,72 456,43 527,30 450,21
30-04-04 8.997 19.800 820,49 771,79 641,34 686,99 606,11 681,43 588,00
27-02-04 10.670 19.800 973,05 915,30 809,38 829,02 741,55 816,81 747,17
31-12-03 12.181 19.800 1.087,05 1.044,92 930,96 949,70 862,91 937,74 864,13
30-10-03 9.864 19.800 885,40 846,16 710,48 756,08 653,34 744,46 646,89
29-08-03 7.774 19.800 693,76 666,87 540,79 588,77 490,23 576,76 483,30
30-06-03 6.928 19.800 618,26 594,30 491,65 525,97 446,46 514,82 440,57
30-04-03 8.993 19.800 811,87 771,44 641,07 686,68
5.460,50 5.177,75 4.383,78 4.636,94 4.038,81 4.566,98 4.001,73
DIFERENCIA % 5,18 19,72 15,08 26,04 16,36 26,71
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
1
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 1 32 113.908
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 17.985 17.981IMPORTE ANUAL (€) 1.685 1.710
15.119 FOTOC.17.770 NORMAL ASTRONOM.2.651 18% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.641 3.925 0,77PERIODO 2 3.850 4.150 0,77PERIODO 3 2.916 3.143 0,77PERIODO 4 2.427 2.616 0,77PERIODO 5 2.244 2.419 0,77PERIODO 6 2.903 3.260 0,76PERIODO 7 3.430 3.697 0,77PERIODO 8 3.832 4.131 0,77PERIODO 9 3.144 3.531 0,76
PERIODO 10 2.457 2.760 0,76PERIODO 11 2.238 2.412 0,77 7,7
PERIODO 12 2.884 3.109 0,77 7,7
TOTAL 35.966 39.153 0,77 7,7
7,7
7,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 8,4
7,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 7,7
8,4
8,4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 7,7
7,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.616 15.119 17.770 3.850 574 1,18
1/6 1/2
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.630,07 € 1.710,23 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
194,71 218,38 194,09
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaicón da zona das SINDICAIS DE SAN PABLO.
Lámpadas vsap de 70 e de 150 W, e unha de 18 W. Vsbp.
Coseno fora de control.
Dispón de regulación, aínda que non na súa totalidade.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio da ergulación existente.
Proposa de regulación 0,5.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:3.340,30 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN PABLO CL CARBALLO , 9704 B.0
F-502 498884401
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 3.641 6.600 350,24 312,33 280,94 282,83 252,73 278,66 259,67
29-12-04 3.850 6.600 364,65 330,26 300,07 300,11 273,31 296,32 278,91
28-10-04 2.916 6.600 276,18 250,14 216,74 223,46 194,44 220,02 197,90
31-08-04 2.427 6.600 229,88 208,19 174,83 183,76 153,77 180,00 156,84
29-06-04 2.244 6.600 212,54 192,50 164,74 170,32 144,92 166,70 148,16
30-04-04 2.903 6.600 276,74 249,03 212,48 221,61 195,91 219,82 195,24
27-02-04 3.430 6.600 324,78 294,23 265,78 266,44 238,76 262,51 245,74
30-12-03 3.832 6.600 357,23 328,72 298,76 298,70 272,08 294,94 277,70
30-10-03 3.144 6.600 295,00 269,70 232,17 240,93 208,72 237,22 211,86
29-08-03 2.457 6.600 230,54 210,77 176,75 186,03 155,52 182,23 158,54
30-06-03 2.238 6.600 208,63 191,98 164,35 169,86 144,56 166,25 147,82
26-04-03 2.884 6.600 268,84 247,40 211,22 220,16
1.710,23 1.542,46 1.349,81 1.382,09 1.215,07 1.361,52 1.236,72
DIFERENCIA % 9,81 21,07 19,19 28,95 20,39 27,69
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 3 392.784
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.890 15.176IMPORTE ANUAL (€) 1.465 1.419
14.514 FOTOC.15.030 NORMAL ASTRONOM.
516 4% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.913 2.241 0,84PERIODO 2 3.212 2.472 0,84PERIODO 3 2.496 1.921 0,84PERIODO 4 2.223 1.616 0,85PERIODO 5 1.891 2.757 0,70PERIODO 6 2.441 3.559 0,70PERIODO 7 2.767 4.034 0,70PERIODO 8 3.102 4.329 0,71PERIODO 9 2.627 3.666 0,71
PERIODO 10 2.072 3.021 0,70PERIODO 11 1.890 2.755 0,70 3,1
PERIODO 12 2.432 3.545 0,70 3,1
TOTAL 30.066 35.915 0,75 3,1
2,5
13,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 13,7
13,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 12,7
12,7
13,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 13,7
13,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.393 14.514 15.030 4.430 152 1,04
1/3 1/3
VSBP VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
1.553,46 € 1.419,31 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
144,60 159,78 144,48
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación de ráus anexas á ESTRADA DE CAQTABOIS.
Lámpadas vsap 70 W e vsbp.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio ded posibiliaddes de agregación.
Estudio de posibilidades de regulación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.972,77 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CL SAGRADA FAMILIA , 29 - B.0
F-503 750813901
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 2.913 2.200 268,23 249,88 220,81 202,77 181,84 196,11 186,84
29-12-04 3.212 2.200 291,23 275,53 245,72 225,32 206,28 219,01 210,48
29-10-04 2.496 2.200 226,30 214,11 180,48 168,52 147,79 162,65 148,29
31-08-04 2.223 2.200 200,38 190,69 153,92 146,03 121,74 139,16 121,04
30-06-04 1.891 2.200 189,09 162,21 134,04 124,91 105,90 118,82 106,15
30-04-04 2.441 2.200 244,08 209,40 173,91 163,38 145,12 160,37 144,97
27-02-04 2.767 2.200 276,67 237,36 210,32 192,61 172,92 186,28 178,05
31-12-03 3.102 2.200 302,61 266,10 237,70 217,60 199,35 211,51 203,67
31-10-03 2.627 2.200 256,27 225,35 189,34 177,37 155,34 171,18 155,47
29-08-03 2.072 2.200 203,92 177,74 144,25 136,11 113,74 129,70 113,61
30-06-03 1.890 2.200 186,01 162,13 133,97 124,85 105,85 118,76 106,10
30-04-03 2.432 2.200 239,35 208,62 173,32 162,78
1.419,31 1.301,84 1.108,88 1.030,93 908,66 996,11 917,77
DIFERENCIA % 8,28 21,87 27,36 35,98 29,82 35,34
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 191.330
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 7.158 7.307IMPORTE ANUAL (€) 652 689
6.908 FOTOC.7.145 NORMAL ASTRONOM.237 3% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.461 1.575 0,77PERIODO 2 1.595 1.719 0,77PERIODO 3 1.194 1.225 0,78PERIODO 4 1.004 1.030 0,78PERIODO 5 914 896 0,79PERIODO 6 1.139 1.017 0,81PERIODO 7 1.299 1.273 0,79PERIODO 8 1.506 1.416 0,80PERIODO 9 1.272 1.032 0,83
PERIODO 10 1.009 860 0,82PERIODO 11 899 845 0,80 7,7
PERIODO 12 1.173 1.000 0,82 7,7
TOTAL 14.465 13.887 0,80 6,9
6,9
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,9
6,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
3,7
4,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 5,6
4,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.615 6.908 7.145 4.424 147 1,03
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
697,96 € 688,68 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
71,77 77,06 75,67
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do CAMIÑO DO CODESAL, anexo á ESTRQADA DE CATABOIS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías MOI BOA.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estuidio de posibilidades de agregación.
Estudio de posibilkiaddes de regulaci´pon.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.386,64 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOSI CL CODESAL , 21 - CC B.0
F-504 713708101
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 1.461 2.200 140,53 125,33 116,50 101,70 93,15 98,36 99,46
29-12-04 1.595 2.200 151,07 136,82 127,84 111,89 104,41 108,76 110,33
28-10-04 1.194 2.200 112,25 102,42 92,36 80,62 72,74 77,80 76,96
31-08-04 1.004 2.200 94,39 86,13 75,85 65,95 57,13 62,85 61,00
30-06-04 914 2.200 85,36 78,41 70,75 60,37 53,21 57,43 57,28
30-04-04 1.139 2.200 105,08 97,71 87,31 76,24 69,80 74,83 73,81
27-02-04 1.299 2.200 121,32 111,43 104,87 90,42 83,26 87,45 89,72
31-12-03 1.506 2.200 137,66 129,19 121,35 105,64 98,80 102,69 104,82
30-10-03 1.272 2.200 114,18 109,12 97,64 85,88 77,24 82,89 81,24
29-08-03 1.009 2.200 91,09 86,55 76,17 66,28 57,40 63,16 61,25
30-06-03 899 2.200 82,17 77,12 69,78 59,38 52,40 56,49 56,53
26-04-03 1.173 2.200 105,90 100,62 89,57 78,51
688,68 626,81 570,62 496,76 450,45 480,03 478,85
DIFERENCIA % 8,98 17,14 27,87 34,59 30,30 30,47
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 4 369.280
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 46.188 47.858IMPORTE ANUAL (€) 3.979 4.201
34.118 FOTOC.48.711 NORMAL ASTRONOM.14.593 43% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.052 3.097 0,95PERIODO 2 10.644 4.069 0,94PERIODO 3 7.858 3.371 0,93PERIODO 4 6.299 2.408 0,94PERIODO 5 5.820 2.225 0,94PERIODO 6 8.185 3.129 0,94PERIODO 7 9.905 3.787 0,94PERIODO 8 10.452 3.577 0,95PERIODO 9 9.154 2.733 0,96
PERIODO 10 4.900 1.463 0,96PERIODO 11 4.914 1.879 0,94 -2,2
PERIODO 12 6.863 2.348 0,95 -1,8
TOTAL 94.046 34.087 0,95 -1,3
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,8
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
-2,6
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
-2,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.420 34.118 48.711 4.675 1.401 1,43
0 1/3
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.519,58 € 4.200,75 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
509,17 588,73 499,40
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ESTRADA DE CATABOIS e da RÚA JORDÁN.
Potencia BOA.
Lámpadas vsap 70 W.
Coseno controlado.
Dispón de ergualción, aínda que non paerce funcionar; é máis, o consumo real é superior ó teórico senregulación, polo que se pode deducir que algo pasa e, por outra banda, qeu non se regula.
Rlaiaón de enerxáis aceptable.
PROPONSE:
Estudio da regulación existente.
Cambkio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:5.720,33 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CRA CATABOIS , 9714 - AP B.0
F-505 498893601
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 9.052 19.800 800,19 776,50 693,16 776,50 680,75 776,50 693,16
01-01-05 10.644 19.800 928,56 913,07 818,91 913,07 811,10 913,07 818,91
29-10-04 7.858 19.800 691,19 674,08 574,72 674,08 567,09 674,08 574,72
01-09-04 6.299 19.800 553,10 540,34 446,32 540,34 438,69 540,34 446,32
30-06-04 5.820 19.800 511,74 499,25 419,88 499,25 412,25 499,25 419,88
01-05-04 8.185 19.800 715,97 702,13 587,33 702,13 600,45 702,13 587,33
01-03-04 9.905 19.800 864,52 849,68 754,43 849,68 741,57 849,68 754,43
01-01-04 10.452 19.800 894,15 896,60 804,91 896,60 797,11 896,60 804,91
01-11-03 9.154 19.800 780,86 785,25 662,43 785,25 654,80 785,25 662,43
29-08-03 4.900 19.800 422,23 420,33 356,73 420,33 349,09 420,33 356,73
01-07-03 4.914 19.800 426,80 421,54 361,20 421,54 353,57 421,54 361,20
01-05-03 6.863 19.800 590,09 588,73 499,40 588,73
4.200,75 4.105,39 3.540,32 4.105,39 3.510,33 4.105,39 3.540,32
DIFERENCIA % 2,27 15,72 2,27 16,44 2,27 15,72
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6900
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.330 9.684IMPORTE ANUAL (€) 876 830
4.363 FOTOC.9.526 NORMAL ASTRONOM.5.163 118% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.795 241 0,99PERIODO 2 2.088 548 0,97PERIODO 3 2.484 333 0,99PERIODO 4 493 440 0,81PERIODO 5 1.270 333 0,97PERIODO 6 1.554 408 0,97PERIODO 7 1.637 560 0,95PERIODO 8 2.245 768 0,95PERIODO 9 1.793 614 0,95
PERIODO 10 1.460 436 0,96PERIODO 11 1.518 453 0,96 -3,7
PERIODO 12 1.677 501 0,96 -2,9
TOTAL 20.014 5.635 0,95 -3,7
4,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,9
-2,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,2
-2,2
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.020 4.363 9.526 9.339 5.062 2,18
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
225,98 € 830,18 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
108,76 110,18 111,05
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaicón do ACCESO Ó CEMITERIO.
Peuqna instralación de lámpadas vsap 150 W.
Potencia moi baixa.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Non hai concordancia entre os consumos teórico e real.
PROPONSE:
Estudio da relación de enerxías.
Estudio de opsibiliaddes de agregación.
Estudio de posibiliaddes de ergulación.
Cambjko de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.056,16 €
MEDIAMEDIA
MAL
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CRA CATABOIS , 9724 B.0
F-506 741001501
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 1.795 6.600 154,47 153,98 148,33 124,95 121,39 120,84 127,40
10-01-05 2.088 6.600 178,72 179,11 171,62 146,47 143,30 142,37 148,71
05-11-04 2.484 6.600 210,37 213,08 187,50 167,71 154,93 161,86 155,47
07-09-04 493 6.600 45,48 42,29 50,97 32,38 37,89 30,86 43,67
07-07-04 1.270 6.600 108,45 108,94 101,65 83,89 80,25 79,80 82,93
07-05-04 1.554 6.600 132,69 133,31 122,76 104,01 101,65 102,09 104,33
05-03-04 1.637 6.600 140,79 140,43 136,98 113,95 111,74 110,21 117,89
13-01-04 2.245 6.600 190,62 192,58 183,06 157,48 153,19 153,08 158,43
07-11-03 1.793 6.600 151,77 153,81 140,74 121,06 115,10 116,84 117,62
05-09-03 1.460 6.600 123,09 125,24 112,90 95,91 89,14 91,39 91,30
07-07-03 1.518 6.600 127,98 130,22 117,72 100,27 93,62 95,39 95,33
09-05-03 1.677 6.600 141,38 143,86 130,94 112,25
830,18 830,72 782,83 659,42 639,41 637,84 662,51
DIFERENCIA % -0,06 5,70 20,57 22,98 23,17 20,20
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 379.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 33.744 33.070IMPORTE ANUAL (€) 2.908 2.896
33.922 FOTOC.33.364 NORMAL ASTRONOM.-558 -2% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 6.500 2.789 0,93PERIODO 2 7.494 3.734 0,91PERIODO 3 5.419 2.516 0,92PERIODO 4 4.251 2.118 0,91PERIODO 5 3.862 1.924 0,91PERIODO 6 5.544 2.762 0,91PERIODO 7 6.794 3.155 0,92PERIODO 8 7.297 3.388 0,92PERIODO 9 5.994 2.783 0,92
PERIODO 10 4.193 2.089 0,91PERIODO 11 3.915 1.951 0,91 -1,3
PERIODO 12 5.551 2.766 0,91 -0,5
TOTAL 66.814 31.976 0,92 -0,9
-0,5
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,5
-0,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,9
-0,9
-0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -0,5
-0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.10.360 33.922 33.364 3.220 54 0,98
0 1/3
VSAPMEDIA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
2
1.410,77 € 2.896,03 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
418,57 476,17 412,12
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 19.800 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da estrada de CATABOPIS, á altura do NOVOA SANTOS.
Lámpadas vsap 250 W.
Ppotencia boa.
Coseno controlado.
Disp´çon dew regulación aparentemente 1/3
Boa relación de eenrxías.
PROPONSE:
Regulación 1/2.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:4.306,80 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CRA CATABOIS , 9715 B.0
F-508 498894401
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 6.500 19.800 572,98 557,59 509,83 557,58 498,76 557,58 509,83
29-12-04 7.494 19.800 655,75 642,86 589,26 642,84 581,50 642,84 589,25
29-10-04 5.419 19.800 472,27 464,86 409,66 464,85 402,02 464,84 409,65
31-08-04 4.251 19.800 371,98 364,66 315,16 364,65 307,52 364,65 315,15
30-06-04 3.862 19.800 337,94 331,29 293,06 331,28 285,42 331,28 293,05
30-04-04 5.544 19.800 485,11 475,58 411,67 475,57 418,08 475,57 411,66
27-02-04 6.794 19.800 591,95 582,81 530,95 582,80 519,73 582,79 530,95
30-12-03 7.297 19.800 625,94 625,96 574,89 625,94 567,14 625,94 574,89
31-10-03 5.994 19.800 514,16 514,18 448,57 514,17 440,93 514,17 448,56
29-08-03 4.193 19.800 361,12 359,69 311,45 359,68 303,81 359,68 311,44
30-06-03 3.915 19.800 337,18 335,84 296,49 335,83 288,85 335,83 296,49
30-04-03 5.551 19.800 478,08 476,18 412,13 476,17
2.896,03 2.836,83 2.528,63 2.836,77 2.493,30 2.836,77 2.528,59
DIFERENCIA % 2,04 12,69 2,05 13,91 2,05 12,69
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 201.400
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 7.202 7.815IMPORTE ANUAL (€) 662 721
7.272 FOTOC.7.755 NORMAL ASTRONOM.483 7% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.342 1.315 0,79PERIODO 2 1.781 1.591 0,81PERIODO 3 1.348 1.094 0,83PERIODO 4 1.101 893 0,83PERIODO 5 979 794 0,83PERIODO 6 1.264 1.077 0,82PERIODO 7 1.282 1.145 0,81PERIODO 8 1.598 1.502 0,80PERIODO 9 1.175 1.151 0,79
PERIODO 10 1.018 997 0,79PERIODO 11 924 905 0,79 6,2
PERIODO 12 1.205 1.181 0,79 4,9
TOTAL 15.017 13.646 0,81 3,7
3,7
3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
4,9
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
6,2
6,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 6,2
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.700 7.272 7.755 4.562 284 1,07
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
2
734,70 € 720,62 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
81,46 79,17 85,25
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Instalación de iluminación do lugar de TABOADA, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70' W.
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
Rlación de enerxáis aceptable.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibiliaddes de agregación.
Estudio de posibilidades de implantación de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.455,32 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁ TABOADA , 9706 B.0
F-509 734992501
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 1.342 6.600 127,36 115,12 115,79 93,42 93,73 90,35 100,14
10-01-05 1.781 6.600 164,71 152,78 149,23 124,93 123,96 121,44 129,69
05-11-04 1.348 6.600 122,93 115,63 110,62 91,01 89,46 87,84 93,24
07-09-04 1.101 6.600 100,41 94,45 89,90 72,32 70,11 68,92 73,62
07-07-04 979 6.600 89,27 83,98 82,80 64,67 64,56 61,52 68,37
07-05-04 1.264 6.600 115,94 108,43 103,47 84,60 84,87 83,04 88,48
05-03-04 1.282 6.600 118,26 109,97 111,48 89,24 90,06 86,31 96,53
13-01-04 1.598 6.600 146,51 137,08 135,89 112,10 112,43 108,96 118,36
07-11-03 1.175 6.600 108,01 100,79 98,91 79,33 79,48 76,57 83,76
05-09-03 1.018 6.600 93,58 87,33 84,59 66,87 65,71 63,72 69,53
07-07-03 924 6.600 84,94 79,26 79,24 61,04 61,59 58,06 65,62
09-05-03 1.205 6.600 110,76 103,37 99,54 80,65
720,62 670,39 651,82 530,96 526,68 513,10 553,54
DIFERENCIA % 6,97 9,55 26,32 26,91 28,80 23,19
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 2
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 171.190
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.822 6.560IMPORTE ANUAL (€) 597 557
6.181 FOTOC.6.457 NORMAL ASTRONOM.276 4% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.165 156 0,99PERIODO 2 1.501 0 1,00PERIODO 3 1.120 150 0,99PERIODO 4 927 0 1,00PERIODO 5 814 109 0,99PERIODO 6 1.033 0 1,00PERIODO 7 1.062 0 1,00PERIODO 8 1.513 0 1,00PERIODO 9 1.330 178 0,99
PERIODO 10 910 122 0,99PERIODO 11 887 1.042 0,75 -3,7
PERIODO 12 1.120 1.633 0,70 -4
TOTAL 13.382 3.390 0,95 -3,7
-4
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-3,7
-3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 9,2
13,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.445 6.181 6.457 4.469 191 1,04
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
624,49 € 556,56 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
76,54 73,58 80,61
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaicón do lugar de TABOADA, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencai moi baixa.
Coseno controlado.
Sen regulación.
Boa relación de eenrxías
PROPONSE:
Estudio de posibiliadde de imploantación de regulaci´pon 1/3.
Estudio de posibiliaddes de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.181,05 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁ TABOADA , 16 - CC B.0
F-510 734999501
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 1.165 6.600 100,25 99,94 103,08 81,10 82,91 78,43 89,49
10-01-05 1.501 6.600 127,03 128,76 128,82 105,29 106,32 102,35 112,35
05-11-04 1.120 6.600 94,85 96,08 95,19 75,62 76,31 72,98 80,75
07-09-04 927 6.600 78,27 79,52 78,76 60,89 60,89 58,03 65,05
07-07-04 814 6.600 68,94 69,83 72,12 53,77 55,66 51,15 60,11
07-05-04 1.033 6.600 87,22 88,61 88,10 69,14 71,51 67,87 75,85
05-03-04 1.062 6.600 89,67 91,10 95,68 73,93 76,62 71,50 83,29
13-01-04 1.513 6.600 126,12 129,79 129,70 106,13 107,08 103,16 113,10
07-11-03 1.330 6.600 110,87 114,09 109,40 89,80 88,42 86,67 92,25
05-09-03 910 6.600 75,85 78,06 77,67 59,78 59,99 56,96 64,21
07-07-03 887 6.600 83,84 76,09 76,84 58,59 59,59 55,74 63,76
09-05-03 1.120 6.600 110,22 96,08 93,89 74,96
556,56 562,73 566,07 445,81 453,61 430,80 483,61
DIFERENCIA % -1,11 -1,71 19,90 18,50 22,60 13,11
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 205.000
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 25.694 25.852IMPORTE ANUAL (€) 2.191 2.244
23.954 FOTOC.25.720 NORMAL ASTRONOM.1.766 7% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.416 592 0,99PERIODO 2 6.067 813 0,99PERIODO 3 6.806 912 0,99PERIODO 4 1.440 493 0,95PERIODO 5 3.002 402 0,99PERIODO 6 4.121 552 0,99PERIODO 7 4.284 574 0,99PERIODO 8 6.040 809 0,99PERIODO 9 4.557 611 0,99
PERIODO 10 3.483 0 1,00PERIODO 11 3.230 0 1,00 -3,7
PERIODO 12 4.100 0 1,00 -3,7
TOTAL 51.546 5.758 0,99 -3,7
-2,2
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,7
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.600 23.954 25.720 4.593 315 1,07
1/2 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
2
762,58 € 2.243,66 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
225,95 228,19 219,18
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ROTONDA DA XUNTA, na ESTRADA DE CATABOIS.
Lámpadas vsap 250 W.
Potenci BAIXA.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías aceptable.
PROPONSE.
Estuduio de posibiliaddes de agregación.
Estudio de posibilidades de regulación 1/2
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:3.006,24 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CRA CATABOIS , 9001 B.0
F-511 771632501
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 4.416 6.600 387,52 378,82 336,61 271,69 258,89 256,54 259,37
10-01-05 6.067 6.600 522,58 520,44 461,70 378,16 363,99 360,30 361,85
05-11-04 6.806 6.600 583,91 583,84 480,01 397,37 369,88 373,32 348,37
07-09-04 1.440 6.600 131,37 123,53 111,62 80,13 80,13 73,45 79,67
07-07-04 3.002 6.600 261,76 257,52 213,84 168,69 157,38 154,19 147,44
07-05-04 4.121 6.600 356,52 353,51 293,50 236,99 227,04 229,36 220,20
05-03-04 4.284 6.600 370,32 367,49 327,13 263,56 251,51 248,87 252,19
13-01-04 6.040 6.600 512,55 518,13 459,74 376,48 362,42 358,70 360,33
07-11-03 4.557 6.600 387,37 390,91 327,80 266,06 251,54 249,96 239,66
05-09-03 3.483 6.600 296,94 298,78 242,46 193,80 177,12 177,65 165,18
07-07-03 3.230 6.600 275,91 277,08 228,61 181,50 168,44 165,90 157,16
09-05-03 4.100 6.600 348,21 351,71 292,10 235,78
2.243,66 2.217,65 1.897,28 1.533,02 1.457,31 1.447,16 1.416,89
DIFERENCIA % 1,16 15,44 31,67 35,05 35,50 36,85
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/2 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 142.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 8.858 9.065IMPORTE ANUAL (€) 774 829
7.793 FOTOC.8.975 NORMAL ASTRONOM.1.182 15% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.614 1.309 0,83PERIODO 2 2.182 1.770 0,83PERIODO 3 1.565 1.270 0,83PERIODO 4 1.219 989 0,83PERIODO 5 1.059 815 0,84PERIODO 6 1.426 1.157 0,83PERIODO 7 1.524 1.236 0,83PERIODO 8 2.145 1.482 0,86PERIODO 9 1.659 894 0,90
PERIODO 10 1.069 459 0,93PERIODO 11 1.035 396 0,94 3,7
PERIODO 12 1.426 612 0,93 3,7
TOTAL 17.923 12.389 0,86 3,7
3,7
3,1
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
3,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2
0
-1,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.380 7.793 8.975 3.771 497 1,15
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
527,28 € 829,00 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
110,22 122,33 114,24
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación dende a ROTONDA e at MUIÑO DO VENTO.
Lámpadas vsap 150 W.
POTENCIA Moi baixa.
Coseno FORA DE CONTROL.
Dispón de regulaicón aparentemente 1/3.
Mala relación de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de agrgación.
Estudi de posibiliaddes de implantación unha regulación 1/2
Cambio de tarifa
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.356,28 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO CATABOIS CRA CATABOIS , 763 - DU B.0
F-512 772749701
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 1.614 6.600 149,56 138,45 135,33 138,45 126,85 138,45 135,33
10-01-05 2.182 6.600 199,47 187,18 178,47 187,18 170,80 187,18 178,47
05-11-04 1.565 6.600 142,74 134,25 125,31 134,25 117,67 134,25 125,31
07-09-04 1.219 6.600 111,16 104,57 97,46 104,57 89,83 104,57 97,46
07-07-04 1.059 6.600 96,02 90,84 87,99 90,84 80,35 90,84 87,98
07-05-04 1.426 6.600 130,05 122,33 114,24 122,33 110,22 122,33 114,24
05-03-04 1.524 6.600 138,99 130,73 128,87 130,73 120,43 130,73 128,87
13-01-04 2.145 6.600 189,96 184,00 175,77 184,00 168,10 184,00 175,77
07-11-03 1.659 6.600 143,60 142,31 131,67 142,31 124,04 142,31 131,67
05-09-03 1.069 6.600 91,33 91,70 87,85 91,70 80,22 91,70 87,85
07-07-03 1.035 6.600 87,97 88,79 86,43 88,79 78,80 88,79 86,43
09-05-03 1.426 6.600 121,82 122,33 114,24 122,33
829,00 777,62 738,80 777,62 695,73 777,62 738,80
DIFERENCIA % 6,20 10,88 6,20 16,08 6,20 10,88
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 382.660
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.985 16.130IMPORTE ANUAL (€) 1.420 1.447
13.816 FOTOC.16.061 NORMAL ASTRONOM.2.245 16% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.012 1.971 0,87PERIODO 2 3.457 2.133 0,88PERIODO 3 2.805 1.938 0,86PERIODO 4 2.137 1.554 0,85PERIODO 5 2.053 1.493 0,85PERIODO 6 2.666 1.745 0,87PERIODO 7 2.943 2.034 0,86PERIODO 8 3.279 2.266 0,86PERIODO 9 2.872 1.985 0,86
PERIODO 10 2.313 1.598 0,86PERIODO 11 2.029 1.561 0,84 1,5
PERIODO 12 2.549 1.961 0,84 1
TOTAL 32.115 22.238 0,86 2
2,5
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2
2
2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.230 13.816 16.061 4.972 695 1,16
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.395,92 € 1.447,37 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
149,40 167,46 148,91
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaicón da zona de CAMPO DE CHAO.
Lámpdas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Non dispon de ergulación.
Mala relación de enerxáis.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio das posibuilidades de implantación dunha ergulación 1/3.
Estudio do comportamento da relación de enerxáis.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.843,29 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN XOÁN C/ CAMPO CHAO , 42 - CC B.0
F-601 740753201
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 3.012 1.100 273,04 258,38 225,96 209,66 185,93 202,77 190,83
29-12-04 3.457 1.100 307,06 296,55 261,62 242,50 219,75 235,72 223,69
28-10-04 2.805 1.100 251,62 240,62 199,43 189,39 163,64 182,78 163,26
30-08-04 2.137 1.100 192,63 183,32 146,46 140,38 115,22 133,77 114,85
29-06-04 2.053 1.100 185,05 176,11 142,57 135,61 112,68 129,00 112,30
29-04-04 2.666 1.100 237,97 228,70 186,92 178,44 156,17 175,15 155,31
27-02-04 2.943 1.100 263,92 252,46 221,00 204,86 181,71 198,13 186,68
30-12-03 3.279 1.100 289,50 281,28 248,65 230,02 208,54 223,58 212,67
30-10-03 2.872 1.100 253,56 246,37 203,96 193,91 167,50 187,15 166,93
28-08-03 2.313 1.100 204,21 198,42 157,73 151,94 124,55 144,79 123,52
27-06-03 2.029 1.100 181,08 174,05 141,02 134,03 111,38 127,49 111,10
30-04-03 2.549 1.100 227,48 218,66 179,14 170,61
1.447,37 1.383,67 1.162,96 1.095,99 953,39 1.059,20 960,24
DIFERENCIA % 4,40 19,65 24,28 34,13 26,82 33,66
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 362.520
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.932 12.761IMPORTE ANUAL (€) 1.138 1.145
13.089 FOTOC.12.729 NORMAL ASTRONOM.-360 -3% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.459 1.609 0,87PERIODO 2 2.646 1.731 0,87PERIODO 3 2.218 1.451 0,87PERIODO 4 1.689 1.167 0,86PERIODO 5 1.603 1.165 0,85PERIODO 6 2.146 1.404 0,87PERIODO 7 2.427 1.497 0,88PERIODO 8 2.678 1.652 0,88PERIODO 9 2.309 1.596 0,86
PERIODO 10 1.823 1.125 0,88PERIODO 11 1.642 1.074 0,87 1,5
PERIODO 12 2.053 1.419 0,86 1,5
TOTAL 25.693 16.892 0,87 1,5
2
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1
2
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1,5
2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.060 13.089 12.729 4.160 118 0,97
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
2
1.322,45 € 1.144,64 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
122,67 134,88 123,76
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do CAMIÑO DOP PAREDON, BELEICÓN, CAMIÑO DA VALENTA.
Lámpadas vsap 70 W.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Boa relación de enerxáis.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio das posibilidades de implantación dunha ergulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.467,09 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍA RUA CÑO. DO PETOUTO , 770 B.0
F-602 713710601
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 2.459 2.200 222,92 210,94 188,19 171,17 154,11 165,55 159,52
29-12-04 2.646 2.200 236,18 226,98 204,46 185,61 170,62 180,42 175,43
28-10-04 2.218 2.200 197,98 190,27 161,66 149,75 131,76 144,53 133,06
30-08-04 1.689 2.200 151,51 144,89 119,72 110,95 93,44 105,73 94,74
29-06-04 1.603 2.200 144,50 137,51 115,38 105,89 90,37 100,73 91,75
29-04-04 2.146 2.200 191,55 184,09 154,29 143,64 128,05 140,99 128,85
27-02-04 2.427 2.200 215,52 208,19 185,90 168,94 152,16 163,39 157,59
30-12-03 2.678 2.200 234,12 229,73 206,79 187,86 172,63 182,60 177,41
30-10-03 2.309 2.200 203,86 198,07 167,82 155,90 137,01 150,46 138,05
29-08-03 1.823 2.200 159,36 156,38 128,31 119,75 100,54 114,12 101,34
27-06-03 1.642 2.200 144,26 140,86 117,91 108,46 92,47 103,18 93,70
26-04-03 2.053 2.200 181,25 176,11 148,11 137,41
1.144,64 1.094,67 943,71 867,01 768,35 837,94 783,34
DIFERENCIA % 4,37 17,55 24,25 32,87 26,79 31,56
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 32 154.490
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.309 7.696IMPORTE ANUAL (€) 532 662
17.255 FOTOC.7.464 NORMAL ASTRONOM.-9.791 -57% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.464 501 0,95PERIODO 2 1.663 569 0,95PERIODO 3 997 298 0,96PERIODO 4 1.378 362 0,97PERIODO 5 953 326 0,95PERIODO 6 1.241 371 0,96PERIODO 7 1.232 368 0,96PERIODO 8 1.580 327 0,98PERIODO 9 1.096 288 0,97
PERIODO 10 777 204 0,97PERIODO 11 673 177 0,97 -2,2
PERIODO 12 951 250 0,97 -2,2
TOTAL 14.005 4.039 0,96 -2,6
-2,9
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,3
-2,9
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.270 17.255 7.464 1.416 1.858 0,43
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.740,46 € 662,26 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
89,18 81,58 94,40
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ESTRADA DE SANPEDRO, CAMIÑO DO PAREDÓN, e CAMIÑOS DE SAN PEDRO.
Lámpadas vsap de 150 e 70 W.
Potemcia baixa.
Coseno controlado.
Dispón dunha aparente regulación, se ben descoñécese.
Mala relación de enerxáis.
PROPONSE:
Estudio da regualción e da relación de enerxási.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.402,72 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN PEDRO CRA SAN PEDRO , 9701 B.0
F-603 498894101
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01/03/2005 1.464 13.200 127,88 125,59 136,32 125,59 127,91 125,59 136,32
29/12/2004 1.663 13.200 143,03 142,66 152,39 142,66 144,73 142,66 152,39
28/10/2004 997 13.200 85,40 85,53 98,62 85,53 90,99 85,53 98,62
01/09/2004 1.378 13.200 117,67 118,21 119,40 118,21 111,77 118,21 119,40
29/06/2004 953 13.200 81,98 81,75 92,88 81,75 85,24 81,75 92,88
30/04/2004 1.241 13.200 106,30 106,46 113,69 106,46 109,21 106,46 113,69
27/02/2004 1.232 13.200 105,49 105,68 119,65 105,68 111,37 105,68 119,65
30/12/2003 1.580 13.200 132,25 135,54 146,34 135,54 138,68 135,54 146,34
31/10/2003 1.096 13.200 92,10 94,02 105,32 94,02 97,69 94,02 105,32
29/08/2003 777 13.200 65,31 66,65 80,91 66,65 73,28 66,65 80,91
30/06/2003 673 13.200 56,56 57,73 74,74 57,73 67,11 57,73 74,74
30/04/2003 951 13.200 79,92 81,58 94,41 81,58
662,26 660,18 713,30 660,18 669,85 660,18 713,30
DIFERENCIA % 0,31 -7,71 0,31 -1,15 0,31 -7,71
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 225.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 24.451 24.990IMPORTE ANUAL (€) 2.078 2.188
20.169 FOTOC.24.239 NORMAL ASTRONOM.4.070 20% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.559 2.117 0,92PERIODO 2 5.557 2.580 0,92PERIODO 3 4.196 1.948 0,92PERIODO 4 3.393 1.691 0,91PERIODO 5 3.013 1.501 0,91PERIODO 6 4.272 1.984 0,92PERIODO 7 3.808 2.203 0,89PERIODO 8 5.829 2.904 0,91PERIODO 9 4.568 1.563 0,95
PERIODO 10 3.215 0 1,00PERIODO 11 3.000 0 1,00 -0,9
PERIODO 12 4.031 0 1,00 -0,9
TOTAL 49.441 18.492 0,94 -0,9
-0,5
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -0,9
0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -0,5
-2,2
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6.160 20.169 24.239 3.935 661 1,20
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
838,84 € 2.187,72 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
295,98 345,79 293,39
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 9.900 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ESTRADA da RESIDENCIA.
Instalación afectada pola remodelación realizada nas pasadas datas na zona.
PROPONSE:
Estudio da situación definitiva da instalación.CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:3.026,56 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍA CTRA RESIDENCIA , 9701 B.0
F-604 727048801
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 4.559 9.900 403,71 391,08 352,76 391,08 342,73 391,08 352,76
10-01-05 5.557 9.900 485,48 476,69 430,40 476,69 422,68 476,69 430,40
05-11-04 4.196 9.900 365,69 359,94 309,25 359,94 301,61 359,94 309,25
07-09-04 3.393 9.900 296,90 291,06 242,57 291,06 234,94 291,06 242,57
07-07-04 3.013 9.900 263,63 258,46 220,43 258,46 212,80 258,46 220,43
07-05-04 4.272 9.900 372,31 366,46 309,42 366,46 312,62 366,46 309,42
05-03-04 3.808 9.900 336,55 326,66 298,82 326,66 289,17 326,66 298,82
13-01-04 5.829 9.900 503,58 500,03 450,23 500,03 442,51 500,03 450,23
07-11-03 4.568 9.900 386,71 391,86 334,42 391,86 326,79 391,86 334,42
05-09-03 3.215 9.900 267,15 275,79 231,17 275,79 223,54 275,79 231,17
07-07-03 3.000 9.900 249,28 257,35 219,59 257,35 211,95 257,35 219,59
09-05-03 4.031 9.900 334,96 345,79 293,39 345,79
2.187,72 2.143,71 1.864,84 2.143,71 1.827,38 2.143,71 1.864,84
DIFERENCIA % 2,01 14,76 2,01 16,47 2,01 14,76
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 174.250
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 19.612 21.260IMPORTE ANUAL (€) 1.644 1.803
13.198 FOTOC.21.113 NORMAL ASTRONOM.7.915 60% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.597 0 1,00PERIODO 2 4.558 0 1,00PERIODO 3 3.940 0 1,00PERIODO 4 3.017 404 0,99PERIODO 5 2.679 359 0,99PERIODO 6 3.469 465 0,99PERIODO 7 3.450 0 1,00PERIODO 8 5.215 699 0,99PERIODO 9 3.259 675 0,98
PERIODO 10 2.499 517 0,98PERIODO 11 2.203 456 0,98 -4
PERIODO 12 2.986 618 0,98 -4
TOTAL 40.872 4.194 0,99 -4
-3,7
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -3,7
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -3,7
-3,3
-3,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -3,3
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.760 13.198 21.113 4.436 1.663 1,60
0 1/2
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓN 1/2En.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
648,19 € 1.803,11 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
219,90 256,15 219,96
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 7.700 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da RUA IRMANDADE DE DOADORES DE SANGUEe do VINCULEIRO.
Lámpadas vsap 250 W.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Aparentmente conta con regulación, se ebn os datos apuntan a que non se utiliza.
A relación de enerxías parece reafirmar o dito no parágrafo anterior.
PROPONSE:
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio da regulación real.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.451,30 €
BAIXABAIXA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍAIRMAND. DOADORES SANGUE B.0
F-605 808555301
TENSIÓN
1/2
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 3.597 7.700 308,57 308,56 279,74 308,56 270,21 308,56 279,74
10-01-05 4.558 7.700 385,76 391,00 353,65 391,00 345,95 391,00 353,65
05-11-04 3.940 7.700 332,63 337,98 288,00 337,98 280,37 337,98 288,00
07-09-04 3.017 7.700 255,50 258,81 214,57 258,81 206,94 258,81 214,57
07-07-04 2.679 7.700 226,87 229,81 194,88 229,81 187,24 229,81 194,88
07-05-04 3.469 7.700 293,78 297,58 252,09 297,58 253,25 297,58 252,09
05-03-04 3.450 7.700 291,26 295,95 269,18 295,95 259,73 295,95 269,18
13-01-04 5.215 7.700 436,03 447,36 401,55 447,36 393,83 447,36 401,55
07-11-03 3.259 7.700 272,79 279,57 241,91 279,57 234,28 279,57 241,91
05-09-03 2.499 7.700 209,17 214,37 181,40 214,37 173,76 214,37 181,40
07-07-03 2.203 7.700 184,39 188,98 164,04 188,98 156,41 188,98 164,04
09-05-03 2.986 7.700 249,92 256,15 219,96 256,15
1.803,11 1.823,74 1.582,93 1.823,74 1.543,96 1.823,74 1.582,93
DIFERENCIA % -1,14 12,21 -1,14 14,37 -1,14 12,21
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 171.190
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 19.259 20.476IMPORTE ANUAL (€) 1.732 1.855
6.181 FOTOC.20.145 NORMAL ASTRONOM.13.964 226% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.979 2.893 0,85PERIODO 2 4.203 3.056 0,85PERIODO 3 3.506 2.549 0,85PERIODO 4 2.848 2.071 0,85PERIODO 5 2.663 1.936 0,85PERIODO 6 3.277 2.658 0,83PERIODO 7 3.648 2.807 0,84PERIODO 8 4.009 3.252 0,83PERIODO 9 3.322 2.695 0,83
PERIODO 10 2.683 2.177 0,83PERIODO 11 2.579 2.092 0,83 2,5
PERIODO 12 3.018 2.448 0,83 2,5
TOTAL 39.735 30.633 0,84 2,5
2,5
2,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,7
3,7
3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.445 6.181 20.145 13.941 9.664 3,26
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
624,49 € 1.854,67 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
176,53 198,28 174,55
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona de A PEGA.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Non dispón de regualción.
Comportamento anómalo da relaico´n de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio do comportamento da relai´pon de enerxías.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.479,16 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍA A PEGA , 22 - CC B.0
F-606 750695001
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
25/02/2005 3.979 1.100 364,15 341,33 295,42 276,98 244,99 267,88 249,02
28/12/2004 4.203 1.100 378,87 360,54 316,01 294,83 266,75 286,58 269,90
27/10/2004 3.506 1.100 316,03 300,75 246,87 236,72 204,04 228,46 201,66
27/08/2004 2.848 1.100 256,73 244,31 191,99 187,08 152,90 178,28 149,87
28/06/2004 2.663 1.100 240,05 228,44 182,08 175,91 145,57 167,33 142,81
28/04/2004 3.277 1.100 298,84 281,11 227,56 219,34 191,51 215,29 188,70
26/02/2004 3.648 1.100 330,58 312,94 271,65 253,94 224,77 245,59 229,10
29/12/2003 4.009 1.100 359,84 343,90 301,87 281,22 254,53 273,36 257,88
28/10/2003 3.322 1.100 298,19 284,97 234,42 224,29 193,44 216,47 191,58
27/08/2003 2.683 1.100 240,83 230,15 181,42 176,24 144,16 167,95 141,74
26/06/2003 2.579 1.100 231,49 221,23 176,64 170,36 141,04 162,05 138,61
28/04/2003 3.018 1.100 270,89 258,89 210,33 202,00
1.854,67 1.756,49 1.459,94 1.390,85 1.205,77 1.343,82 1.201,96
DIFERENCIA % 5,29 21,28 25,01 34,99 27,54 35,19
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 35 42.850
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 67.978 68.062IMPORTE ANUAL (€) 6.161 6.302
14.745 FOTOC.68.068 NORMAL ASTRONOM.53.323 362% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 15.143 14.234 0,80PERIODO 2 13.716 12.250 0,81PERIODO 3 11.280 10.074 0,81PERIODO 4 8.144 7.273 0,81PERIODO 5 8.951 7.994 0,81PERIODO 6 10.828 9.230 0,82PERIODO 7 15.149 12.913 0,82PERIODO 8 13.571 12.120 0,81PERIODO 9 11.481 10.254 0,81
PERIODO 10 9.302 8.308 0,81PERIODO 11 8.035 7.176 0,81 5,6
PERIODO 12 10.440 7.590 0,85 4,9
TOTAL 136.040 119.416 0,81 4,9
4,9
4,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,3
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
4,9
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 4,9
2,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.447 14.745 68.068 19.747 15.470 4,62
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.436,37 € 6.302,02 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
662,68 685,88 637,04
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 33.000 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación das zonas do BELEICÓN, A CHOUSA
Lámpadas vsap de 70 w e de 100 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Extrano comportamento da relación de enerxáis.
PROPONSE:
Estudio das posibiliades de agregación.
Control do coseno.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:7.738,39 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍA BELEICON , 43 - CC B.0
F-607 750694201
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
21/02/2005 15.143 33.000 1.425,88 1.299,01 1.154,22 1.054,10 983,70 1.019,46 977,62
23/12/2004 13.716 33.000 1.265,33 1.176,59 1.066,39 962,15 922,91 935,23 915,89
21/10/2004 11.280 33.000 1.040,59 967,63 829,83 761,60 708,96 735,03 684,39
23/08/2004 8.144 33.000 751,30 698,61 588,00 534,97 490,42 509,80 467,54
23/06/2004 8.951 33.000 825,73 767,84 646,20 591,26 541,51 562,45 514,21
21/04/2004 10.828 33.000 993,19 928,85 786,65 724,74 685,13 711,38 658,25
23/02/2004 15.149 33.000 1.385,55 1.299,52 1.154,65 1.054,51 984,07 1.019,87 977,98
19/12/2003 13.571 33.000 1.232,23 1.164,16 1.055,81 951,98 913,77 925,35 906,91
22/10/2003 11.481 33.000 1.042,46 984,87 843,44 775,17 720,54 748,13 695,40
21/08/2003 9.302 33.000 844,62 797,95 662,17 611,04 551,80 582,29 524,58
23/06/2003 8.035 33.000 729,57 689,26 586,87 530,76 492,11 504,89 468,39
22/04/2003 10.440 33.000 926,26 895,57 760,84 698,78
6.302,02 5.838,54 5.071,29 4.628,83 4.332,63 4.473,35 4.217,91
DIFERENCIA % 7,35 19,53 26,55 31,25 29,02 33,07
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 422.940
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 3.633 3.354IMPORTE ANUAL (€) 321 302
15.271 FOTOC.3.452 NORMAL ASTRONOM.
-11.819 -77% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 704 434 0,88PERIODO 2 677 492 0,85PERIODO 3 602 371 0,88PERIODO 4 427 310 0,85PERIODO 5 436 354 0,83PERIODO 6 508 391 0,84PERIODO 7 802 583 0,85PERIODO 8 739 537 0,85PERIODO 9 641 371 0,89
PERIODO 10 420 259 0,88PERIODO 11 444 291 0,87 1
PERIODO 12 587 362 0,88 2,5
TOTAL 6.987 4.756 0,86 1
2,5
3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
2,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2,5
0,5
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1,5
1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.570 15.271 3.452 967 3.311 0,23
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.542,86 € 302,23 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
45,71 38,56 51,47
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 iluminación da zona de SN PEDRO DE LEIXA.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Carece de regulaión.
Extrano comportamento da relaicón de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio das posibiliades de agregación.
Estudi de posibiliades de implantació dunha regulación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.845,09 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN PEDRO SAN PEDRO , 8813 B.0
F-608 759238001
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
23/02/2005 704 6.600 63,43 60,39 69,96 49,01 54,76 47,39 61,75
24/12/2004 677 6.600 61,03 58,07 68,75 47,49 54,41 46,16 61,32
22/10/2004 602 6.600 53,46 51,64 60,13 40,65 46,46 39,23 52,37
24/08/2004 427 6.600 38,49 36,63 46,74 28,05 34,39 26,73 40,42
24/06/2004 436 6.600 39,76 37,40 47,63 28,80 35,27 27,40 41,20
22/04/2004 508 6.600 46,06 43,58 53,18 34,00 41,14 33,37 47,16
24/02/2004 802 6.600 72,13 68,80 77,00 55,83 60,74 53,99 67,65
22/12/2003 739 6.600 65,56 63,39 73,27 51,84 58,32 50,39 65,16
24/10/2003 641 6.600 55,76 54,99 62,77 43,28 48,70 41,77 54,51
25/08/2003 420 6.600 36,73 36,03 46,29 27,59 34,02 26,29 40,08
24/06/2003 444 6.600 39,01 38,09 48,15 29,33 35,70 27,90 41,60
23/04/2003 587 6.600 51,32 50,35 58,44 39,29
302,23 287,71 346,39 227,99 266,43 220,28 304,23
DIFERENCIA % 4,80 -14,61 24,56 11,85 27,11 -0,66
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 212.100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.510 11.928IMPORTE ANUAL (€) 1.056 1.033
10.600 FOTOC.11.886 NORMAL ASTRONOM.1.286 12% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.086 895 0,93PERIODO 2 2.777 950 0,95PERIODO 3 2.072 709 0,95PERIODO 4 1.632 624 0,94PERIODO 5 1.491 570 0,94PERIODO 6 1.870 715 0,94PERIODO 7 2.044 781 0,94PERIODO 8 2.770 1.059 0,94PERIODO 9 2.157 738 0,95
PERIODO 10 1.747 0 1,00PERIODO 11 1.693 0 1,00 -1,3
PERIODO 12 2.099 0 1,00 -2,2
TOTAL 24.438 7.042 0,96 -2,2
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,8
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,8
-2,2
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2.478 10.600 11.886 4.797 519 1,12
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
790,92 € 1.032,76 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
127,29 137,90 128,24
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaicón da zona de A PEGA.
Lámpadas vsap 100W.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Sen regulación.
Mal omportamento da reladión de enercáis.
PROPONSE:
Estudio das posibiliades de agregación.
Estudio das posibiliades de implantación dunha regualción 1/3.
Estudio do comoprtamento da relaci´pon de enerxáis.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:1.823,68 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍA A PEGA , 9707 B.0
F-609 789492201
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 2.086 3.300 183,96 178,94 163,36 145,21 133,29 140,43 139,03
10-01-05 2.777 3.300 239,42 238,22 215,97 194,80 180,83 189,35 185,50
05-11-04 2.072 3.300 178,20 177,74 153,74 139,90 125,31 135,02 127,02
07-09-04 1.632 3.300 140,94 140,00 118,03 107,21 92,38 102,16 93,89
07-07-04 1.491 3.300 128,76 127,90 110,09 98,49 86,29 93,69 88,10
07-05-04 1.870 3.300 161,48 160,41 137,89 125,16 114,05 122,85 115,72
05-03-04 2.044 3.300 176,52 175,34 160,34 142,28 130,72 137,61 136,51
13-01-04 2.770 3.300 236,18 237,62 215,46 194,31 180,39 188,87 185,07
07-11-03 2.157 3.300 182,60 185,03 159,49 145,64 130,21 140,56 131,68
05-09-03 1.747 3.300 145,17 149,86 125,40 114,76 98,47 109,36 99,56
07-07-03 1.693 3.300 140,67 145,23 123,17 111,83 97,18 106,38 98,21
09-05-03 2.099 3.300 174,42 180,06 153,13 140,49
1.032,76 1.023,22 899,08 810,76 732,14 783,51 749,27
DIFERENCIA % 0,92 12,94 21,50 29,11 24,13 27,45
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA1.500
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 4.529 4.724IMPORTE ANUAL (€) 378 400
7.571 FOTOC.4.618 NORMAL ASTRONOM.-2.953 -39% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 856 0 1,00PERIODO 2 1.106 0 1,00PERIODO 3 835 0 1,00PERIODO 4 646 0 1,00PERIODO 5 564 0 1,00PERIODO 6 717 0 1,00PERIODO 7 750 0 1,00PERIODO 8 1.068 0 1,00PERIODO 9 842 0 1,00
PERIODO 10 606 0 1,00PERIODO 11 552 0 1,00 -4
PERIODO 12 711 0 1,00 -4
TOTAL 9.253 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.770 7.571 4.618 2.609 1.668 0,61
1/3 1/3
BAIXACOSENO CONTROLADO
REGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
564,94 € 400,20 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
43,09 46,71 48,45
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona de A PEGA.
Lámpadas vsap 100 W.
Potencia baixa.
Coseno extranamente controlado.
Carece de regulación.
Anómalo comportamento da relación de potencias.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio das posibiliades de implanatcio´n dunha regulación 1/3.
Estudio do comportamento da relación de potencai.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:965,14 €
BAIXABAIXA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍASEIXO BLANCO B.0
F-610 812087001
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07-03-05 856 1.100 73,43 73,43 71,08 59,59 54,24 57,63 61,10
10-01-05 1.106 1.100 93,59 94,88 90,23 77,58 71,64 75,41 78,09
05-11-04 835 1.100 70,49 71,63 66,10 56,38 50,09 54,41 55,34
07-09-04 646 1.100 54,54 55,42 50,97 42,44 36,20 40,44 41,41
07-07-04 564 1.100 47,62 48,38 46,12 37,26 32,38 35,44 37,81
07-05-04 717 1.100 60,53 61,51 57,28 47,99 43,43 47,11 48,78
05-03-04 750 1.100 63,32 64,34 63,47 52,21 47,77 50,49 54,72
13-01-04 1.068 1.100 89,02 91,62 87,45 74,92 69,24 72,82 75,74
07-11-03 842 1.100 69,96 72,23 66,58 56,85 50,49 54,87 55,72
05-09-03 606 1.100 50,36 51,98 48,40 39,81 34,08 37,93 39,44
07-07-03 552 1.100 45,87 47,35 45,35 36,46 31,73 34,69 37,21
09-05-03 711 1.100 59,08 60,99 56,88 47,59
400,20 405,24 381,79 321,23 287,98 310,43 322,53
DIFERENCIA % -1,26 4,60 19,73 28,04 22,43 19,41
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 2
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA3.300
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 10.724 10.290IMPORTE ANUAL (€) 915 895
16.849 FOTOC.10.260 NORMAL ASTRONOM.-6.589 -39% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.999 764 0,94PERIODO 2 2.181 936 0,93PERIODO 3 1.764 819 0,92PERIODO 4 1.318 565 0,93PERIODO 5 1.334 572 0,93PERIODO 6 1.694 648 0,94PERIODO 7 1.969 753 0,94PERIODO 8 2.245 858 0,94PERIODO 9 1.906 729 0,94
PERIODO 10 1.505 575 0,94PERIODO 11 1.352 517 0,94 -1,8
PERIODO 12 1.747 749 0,93 -1,3
TOTAL 21.014 8.486 0,94 -0,9
-1,3
-1,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,8
-1,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,8
-1,8
-1,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -1,8
-1,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3.939 16.849 10.260 2.605 1.673 0,61
1/3 1/3
BAIXACOSENO CONTROLADO
REGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.465,46 € 894,83 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
124,57 114,77 126,64
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da zona do ESPIÑO.
Lámopadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Anómalo comportamento da relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudio da opsibiliaddes de implantación de regulacio´n 1/3.
Estudio do comportamento da relación de enerxáis.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.360,29 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SAN XOÁN CL ESCORIAL , 9700 B.0
F-701 498893901
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
01-03-05 1.999 13.200 175,31 171,48 174,75 139,15 145,61 134,58 151,44
29-12-04 2.181 13.200 189,31 187,09 190,15 152,99 160,92 148,71 166,22
28-10-04 1.764 13.200 153,73 151,32 150,53 119,10 125,19 114,95 127,79
30-08-04 1.318 13.200 114,40 113,06 115,56 86,58 93,37 82,50 96,07
29-06-04 1.334 13.200 115,79 114,43 117,56 88,12 95,46 83,82 97,89
29-04-04 1.694 13.200 146,29 145,32 143,83 113,38 121,50 111,29 123,74
27-02-04 1.969 13.200 170,00 168,91 172,59 137,06 143,78 132,56 149,63
30-12-03 2.245 13.200 190,82 192,58 194,82 157,48 164,95 153,08 170,19
30-10-03 1.906 13.200 162,01 163,50 160,14 128,69 133,38 124,20 135,57
28-08-03 1.505 13.200 127,92 129,10 127,54 98,86 103,28 94,21 105,28
27-06-03 1.352 13.200 114,92 115,98 118,72 89,31 96,43 84,95 98,79
30-04-03 1.747 13.200 149,26 149,86 147,35 116,93
894,83 882,70 892,38 699,32 742,06 675,86 763,14
DIFERENCIA % 1,36 0,27 21,85 17,07 24,47 14,72
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA4.200
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 48.739 48.652IMPORTE ANUAL (€) 4.345 4.403
21.815 FOTOC.49.249 NORMAL ASTRONOM.27.434 126% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 9.985 6.160 0,88PERIODO 2 10.139 6.255 0,88PERIODO 3 8.072 5.282 0,87PERIODO 4 6.444 4.217 0,87PERIODO 5 6.067 4.192 0,86PERIODO 6 7.945 5.199 0,87PERIODO 7 10.582 6.925 0,87PERIODO 8 9.167 5.999 0,87PERIODO 9 8.180 5.353 0,87
PERIODO 10 6.485 4.244 0,87PERIODO 11 6.911 4.264 0,88 1
PERIODO 12 7.414 4.852 0,87 1
TOTAL 97.391 62.940 0,87 1,5
1,5
2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
1,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1,5
1,5
1,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
1,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.100 21.815 49.249 9.657 5.379 2,26
1/3 1/3
BAIXACOSENO FORA DE CONTROL
REGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
2.204,09 € 4.403,33 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
452,37 487,08 436,38
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 13.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaicón da ESTRADA DE SANTA ICÍA, O CESTERIRO, POUSADA, E OUTROS CAMIÑOS.
Lámpadas vsap 70 W
Potencia baixa, aínda que déebse ter en conta o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
Anómalo comportamento da relación de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio das posibiliaddes de regulación 1/3.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:6.607,42 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍA VINCULEIRO , 88 - CC B.0
F-702 498889901
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
18/02/2005 9.985 13.200 908,05 856,54 748,42 695,05 633,38 672,21 631,98
22/12/2004 10.139 13.200 909,69 869,75 770,33 711,23 662,28 691,33 659,08
20/10/2004 8.072 13.200 729,63 692,44 577,45 545,00 488,78 525,99 473,36
20/08/2004 6.444 13.200 584,32 552,78 443,85 423,30 365,05 403,38 348,54
21/06/2004 6.067 13.200 553,33 520,44 424,12 400,76 350,71 381,23 334,66
19/04/2004 7.945 13.200 718,31 681,54 559,61 531,78 483,09 521,97 465,40
20/02/2004 10.582 13.200 950,47 907,75 791,30 736,61 669,85 712,40 667,90
17/12/2003 9.167 13.200 814,50 786,37 699,47 643,05 601,04 625,06 598,89
21/10/2003 8.180 13.200 727,77 701,70 584,76 552,30 495,00 533,03 479,28
20/08/2003 6.485 13.200 578,87 556,30 446,48 426,00 367,22 405,95 350,56
19/06/2003 6.911 13.200 613,29 592,84 478,79 456,51 396,22 434,26 376,88
16/04/2003 7.414 13.200 660,47 635,99 524,29 496,24
4.403,33 4.173,50 3.523,78 3.307,13 2.983,28 3.196,11 2.913,02
DIFERENCIA % 5,22 19,97 24,89 32,25 27,42 33,84
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA1.050
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.995 20.454IMPORTE ANUAL (€) 1.473 1.906
5.454 FOTOC.20.469 NORMAL ASTRONOM.15.015 275% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.339 4.079 0,80PERIODO 2 4.287 4.030 0,80PERIODO 3 3.335 3.135 0,80PERIODO 4 2.610 2.557 0,79PERIODO 5 2.548 2.497 0,79PERIODO 6 3.335 2.978 0,81PERIODO 7 4.354 3.711 0,82PERIODO 8 3.879 3.464 0,81PERIODO 9 2.583 2.784 0,77
PERIODO 10 1.593 1.717 0,77PERIODO 11 1.710 1.843 0,77 5,6
PERIODO 12 1.876 1.924 0,78 5,6
TOTAL 36.449 34.720 0,79 5,6
6,2
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 4,9
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
7,7
7,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 7,7
6,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1.275 5.454 20.469 16.054 11.777 3,75
1/3 1/3
BAIXACOSENO FORA DE CONTROL
REGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
551,02 € 1.905,65 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
120,27 123,25 121,93
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de O PICO.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
Anómalo comportamento da relación de enerxáis.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de opsibiliades de agregación.
Estudio de posibiliades de implantación de regulaicón 1/3.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:2.456,67 €
MEDIAMEDIA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍA O PICO , 81 - CC B.0
F-703 750694601
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
18/02/2005 4.339 6.600 408,42 372,21 331,08 302,04 276,78 292,11 280,48
22/12/2004 4.287 6.600 398,12 367,75 331,93 300,72 281,84 292,31 284,90
20/10/2004 3.335 6.600 309,72 286,09 245,10 225,17 203,98 217,32 202,09
19/08/2004 2.610 6.600 243,76 223,89 186,55 171,45 150,09 163,38 147,94
21/06/2004 2.548 6.600 237,96 218,57 184,43 168,31 149,17 160,11 146,86
19/04/2004 3.335 6.600 307,67 286,09 241,22 223,22 204,67 219,10 201,67
19/02/2004 4.354 6.600 398,00 373,50 332,16 303,08 277,69 293,12 281,38
17/12/2003 3.879 6.600 352,21 332,75 302,19 272,10 256,14 264,49 259,63
21/10/2003 2.583 6.600 240,79 221,58 194,20 174,40 160,64 168,31 160,90
20/08/2003 1.593 6.600 148,51 136,65 121,41 104,64 96,19 99,72 97,85
19/06/2003 1.710 6.600 159,41 146,69 130,15 112,96 103,98 107,45 104,94
16/04/2003 1.876 6.600 173,59 160,93 144,17 125,57
1.905,65 1.754,60 1.520,31 1.390,91 1.266,53 1.344,33 1.263,95
DIFERENCIA % 7,93 20,22 27,01 33,54 29,46 33,67
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA4.480
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 23.487 23.837IMPORTE ANUAL (€) 2.096 2.169
23.270 FOTOC.23.511 NORMAL ASTRONOM.
241 1% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.216 3.244 0,84PERIODO 2 5.340 3.882 0,85PERIODO 3 4.129 3.177 0,84PERIODO 4 3.369 2.733 0,83PERIODO 5 3.021 2.451 0,83PERIODO 6 3.762 2.895 0,84PERIODO 7 3.890 2.993 0,84PERIODO 8 5.477 4.214 0,84PERIODO 9 4.213 2.599 0,88
PERIODO 10 3.290 2.030 0,88PERIODO 11 2.995 1.960 0,87 3,1
PERIODO 12 3.622 2.787 0,84 2,5
TOTAL 47.324 34.965 0,85 3,1
3,7
3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
1
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1,5
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5.440 23.270 23.511 4.322 44 1,01
1/3 1/3
BAIXACOSENO FORA DE CONTROL
REGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
Presuposto/punto de luz:4.520,17 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
Descripción
21,51
237,96
27,86
1.619,51 1.414,52
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
2
35,34DIFERENCIA % 5,73 25,34 34,79
1.564,87 1.402,61TOTAL ANO 2004 2.169,14 2.044,80 1.702,59
161,38
05/05/2005 3.622 2.200 333,69 310,70 252,47 242,43 213,43 209,52
173,60
07/07/2003 2.995 2.200 263,12 256,92 205,55 197,84 165,44 188,19
242,36
05/09/2003 3.290 2.200 287,62 282,22 222,26 216,12 178,29 205,95
350,76
07/11/2003 4.213 2.200 368,31 361,40 296,68 284,45 246,75 274,53
245,62
13/01/2004 5.477 2.200 490,29 469,83 410,85 384,20 348,97 373,45
217,17
05/03/2004 3.890 2.200 352,71 333,69 290,99 270,78 241,51 261,88
162,68
07/05/2004 3.762 2.200 341,09 322,71 261,78 251,80 221,53 247,15
177,49
07/07/2004 3.021 2.200 275,50 259,15 207,23 199,55 166,84 189,83
237,75
07/09/2004 3.369 2.200 307,24 289,00 227,32 221,31 182,48 210,89
342,27
05/11/2004 4.129 2.200 374,37 354,20 290,99 278,78 241,91 269,06
265,24
10/01/2005 5.340 2.200 482,53 458,08 400,86 374,59 340,34 364,11
314,41 293,47 261,43 283,834.216 2.200 388,41 361,66
Iluminación do lugar de balteiro, en SANTA ICÍA..
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínnd que se debe ter en conta o carácer rural da zona..
Coseno fora de control.
Dispón de regualción, aparentemento 1/3, aínd auqe non parece aplicarse.
Coa consideración anterior, a relación de enerxías é moi boa.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio da regualción real.
Estudio de posibilidades de implantación dunha regulaicón 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
POTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA380
ALUMBRADO SANTA ICÍA CASTRO , 37 - CC B.0
VMHM FLUOREMPLAZAMIENTO
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO F-704 743201501DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUAL
BEN
SIN RE REG. 24:00 REG. 23:002.0 N B.O 2.0 N B.0 2.0 N
07/03/2005
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
2.351,03 € 2.169,14 €
MEDIAMEDIA
Fecha Energ.
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
Pot. Fi REALCOR. COS
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA3.635
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 17.250 16.880IMPORTE ANUAL (€) 1.464 1.463
14.259 FOTOC.16.864 NORMAL ASTRONOM.2.605 18% SI
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.174 1.213 0,94PERIODO 2 3.553 1.358 0,94PERIODO 3 2.837 1.085 0,94PERIODO 4 2.292 876 0,94PERIODO 5 2.189 837 0,94PERIODO 6 2.835 1.216 0,93PERIODO 7 3.158 1.355 0,93PERIODO 8 3.447 1.318 0,94PERIODO 9 3.017 901 0,96
PERIODO 10 2.564 673 0,97PERIODO 11 2.151 642 0,96 -1,8
PERIODO 12 2.913 870 0,96 -1,8
TOTAL 34.130 12.344 0,95 -1,8
-1,8
-1,8
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -1,3
-1,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -1,8
-2,6
-2,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,6
-2,6
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4.355 14.259 16.864 3.872 598 1,18
0 1/3
BAIXACOSENO CONTROLADO
REGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
1.723,28 € 1.463,27 €
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS
212,90 249,88 213,15
TOTAL ANO 2004
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ESTRDA DE ASNTA ICÍA, e de varios CAMIÑOS.
Lámpaddas vsap 70 W e 125 W vmcc.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Aparentemente dispón de regulacion, se ben descoñçécese cal pode ser, posto que os datos parcen apuntar áinexistencia de tal regulación.
Caso consideracións anteriores, aceptable relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudio das posibiliaddes de agregación.
Estudio da regulación real.
Cambkio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
COMPORTAMENTO DO FUNCIONAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
Presuposto/punto de luz:3.186,55 €
MEDIAALTA
BEN
COR. COSFecha Energ.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
Pot.
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO SANTA ICÍA AV. SANTA CECILIA , 136 - B.0
F-801 498884001
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi REAL B.O 2.0 N B.0 2.0 N
28-02-05 3.174 6.600 278,38 272,27 247,39 272,27 238,09 272,27 247,39
29-12-04 3.553 6.600 306,84 304,79 278,42 304,79 270,73 304,79 278,42
29-10-04 2.837 6.600 245,00 243,37 211,39 243,37 203,76 243,37 211,39
31-08-04 2.292 6.600 197,93 196,61 166,18 196,61 158,55 196,61 166,18
30-06-04 2.189 6.600 189,05 187,78 161,18 187,78 153,54 187,78 161,18
30-04-04 2.835 6.600 246,07 243,19 207,96 243,19 207,52 243,19 207,96
27-02-04 3.158 6.600 274,04 270,90 246,25 270,90 236,95 270,90 246,25
30-12-03 3.447 6.600 293,00 295,69 270,69 295,69 263,01 295,69 270,69
31-10-03 3.017 6.600 254,35 258,81 223,58 258,81 215,94 258,81 223,58
29-08-03 2.564 6.600 215,50 219,95 183,60 219,95 175,97 219,95 183,60
30-06-03 2.151 6.600 181,34 184,52 158,72 184,52 151,08 184,52 158,72
30-04-03 2.913 6.600 245,58 249,88 213,15 249,88
1.463,27 1.448,01 1.272,53 1.448,01 1.232,19 1.448,01 1.272,53
DIFERENCIA % 1,04 13,04 1,04 15,79 1,04 13,04
Descripción Prioridade
DIFERENCIA REGULACIÓN
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
REGULACIÓN PROPOSTA
CAMBIO DE TARIFA 2
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 483360
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 18.821 19.321IMPORTE ANUAL (€) 1.880,83 1.688,09
17.452 FOTOC.18.908 NORMAL ASTRONOM.1.456 8% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.698 766 0,98PERIODO 2 4.175 864 0,98PERIODO 3 3.356 881 0,97PERIODO 4 2.576 676 0,97PERIODO 5 2.381 625 0,97PERIODO 6 3.135 3.842 0,74PERIODO 7 3.285 5.660 0,66PERIODO 8 4.320 7.444 0,66PERIODO 9 3.432 5.913 0,66
PERIODO 10 2.611 4.499 0,66PERIODO 11 2.270 3.758 0,67 -3,3
PERIODO 12 2.903 601 0,98 -3,3
TOTAL 38.142 35.529 0,82 -2,9
-2,9
-2,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 10
18
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 18
18
18
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 16,9
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4080 17.452 18.908 4.634 357 1,08
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
18,65 25,41 21,50 28,45DIFERENCIA % -2,96 13,12
204,94 197,35
TOTAL ANO 2004 1.688,09 1.738,03 1.466,62 1.373,20 1.259,09 1.325,10 1.207,79
156,39 144,28
03-05-05 2.903 3.300 250,85 261,14 232,85 211,91 200,10
172,05 151,14
03-07-03 2.270 3.300 229,69 204,20 172,50 159,33 151,86
225,29 191,43
03-09-03 2.611 3.300 266,67 234,87 191,52 180,86 161,83
295,19 262,35
05-11-03 3.432 3.300 350,53 308,73 244,66 236,41 204,91
234,89 227,51
09-01-04 4.320 3.300 442,20 388,61 320,76 305,87 275,28
221,32 211,99
03-03-04 3.285 3.300 340,89 295,50 265,31 241,65 231,19
164,04 150,64
05-05-04 3.135 3.300 303,27 282,01 250,33 228,84 214,96
169,74 149,31
05-07-04 2.381 3.300 203,32 214,18 180,24 167,12 158,60
220,30 187,50
03-09-04 2.576 3.300 219,96 231,73 189,14 178,44 159,85
285,29 254,02
03-11-04 3.356 3.300 286,58 301,89 239,56 231,18 200,69
264,42 254,34
04-01-05 4.175 3.300 355,41 375,56 310,47 295,60 266,52
B.0 2.0 N03-03-05 3.698 3.300 319,55 332,66 296,89 272,03 258,48
2.0 N B.O
CONTROL ENCEND.
RELOJ
SIN RE REG. 24:002.0 NREAL
COR. COSFecha Fi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-101 727356701 VSAP
DIFERENCIA
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL VILAR , 9701
Pot.Energ.
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
1.763,27 € 1.688,09 €
MEDIA
REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ESTRADA DE COVAS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia Baixa.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías boa.
Proponse:
Estudio das posibilidades de agregación.
Estudio das posibilidades de implantaco´çpn dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
BEN
3.451,36 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
MEDIA
DATOS DE CONSUMO
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
CONS.REAL AÑO
APAGADO PARCIAL
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 523640
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 17.739 17.769IMPORTE ANUAL (€) 1.665,38 1.559,92
18.907 FOTOC.17.375 NORMAL ASTRONOM.-1.532 -8% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.342 1.434 0,93PERIODO 2 3.711 1.723 0,92PERIODO 3 3.204 1.488 0,92PERIODO 4 2.421 1.124 0,92PERIODO 5 2.183 1.177 0,90PERIODO 6 2.908 3.415 0,75PERIODO 7 2.948 3.613 0,74PERIODO 8 4.033 4.942 0,74PERIODO 9 3.347 3.931 0,75
PERIODO 10 2.489 2.923 0,75PERIODO 11 2.163 2.332 0,77 -1,3
PERIODO 12 2.759 1.055 0,94 -0,9
TOTAL 35.508 29.156 0,84 -0,9
-0,9
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 9,2
10
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 10
9,2
9,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 7,7
-1,8
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4420 18.907 17.375 3.931 347 0,92
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
19,07 29,26 21,91 29,23DIFERENCIA % -2,47 13,94
186,21
TOTAL ANO 2004 1.559,92 1.598,42 1.342,50 1.262,48 1.103,41 1.218,08 1.104,03
136,09
03-05-05 2.759 2.200 242,09 248,19 219,95 201,39 180,82 194,78
142,69
03-07-03 2.163 2.200 201,64 194,57 162,98 151,82 135,31 149,02
184,98
03-09-03 2.489 2.200 235,27 223,90 181,17 172,41 144,87 164,01
243,80
05-11-03 3.347 2.200 316,37 301,08 236,90 230,56 190,13 219,71
203,57
09-01-04 4.033 2.200 384,84 362,79 298,34 285,55 247,87 275,58
195,61
03-03-04 2.948 2.200 285,17 265,19 237,49 216,86 198,87 210,79
137,23
05-05-04 2.908 2.200 279,27 261,59 231,17 212,27 190,37 205,30
139,12
05-07-04 2.183 2.200 191,98 196,37 164,38 153,22 136,53 150,39
177,60
03-09-04 2.421 2.200 193,64 217,78 176,56 167,70 141,02 159,53
225,31
03-11-04 3.204 2.200 279,24 288,22 227,29 220,71 182,18 210,32
229,16
04-01-05 3.711 2.200 323,76 333,82 275,48 262,75 228,41 253,58
267,61 245,84 224,90 238,96
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO B.0
G-102 709647601 VSAP
300,63
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL PRIOR , 211 - CC
03-03-05 3.342 2.200 292,03
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.910,21 € 1.559,92 € 3.470,13 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da estrada de Covas, zona de PRIOR.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías BOA.
Proponse:
Estudio das posibilidades de regulación 1/3.
Cambiko de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 5350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 2.009 2.012IMPORTE ANUAL (€) 191,24 186,42
1.818 FOTOC.1.983 NORMAL ASTRONOM.165 9% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 378 407 0,77PERIODO 2 428 439 0,78PERIODO 3 363 391 0,77PERIODO 4 271 304 0,76PERIODO 5 246 276 0,76PERIODO 6 326 366 0,76PERIODO 7 349 392 0,76PERIODO 8 457 513 0,76PERIODO 9 368 432 0,75
PERIODO 10 275 323 0,75PERIODO 11 237 266 0,76 7,7
PERIODO 12 323 396 0,74 6,9
TOTAL 4.021 4.507 0,76 7,7
8,4
8,4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 8,4
8,4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 8,4
9,2
9,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 8,4
10
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.425 1.818 1.983 4.666 388 1,09
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
23,32 30,69 26,02 7,81DIFERENCIA % 2,91 -6,67
29,56
TOTAL ANO 2004 186,42 180,99 198,86 142,95 129,21 137,92 171,86
22,76
03-05-05 323 630 32,00 29,06 33,51 23,58 21,86 22,80
23,61
03-07-03 237 630 22,23 21,32 25,71 16,63 15,55 16,33
28,19
03-09-03 275 630 26,00 24,74 27,86 19,05 16,73 18,12
35,44
05-11-03 368 630 34,78 33,10 33,90 25,35 21,63 24,16
31,85
09-01-04 457 630 42,97 41,11 41,61 32,36 28,80 31,23
29,75
03-03-04 349 630 33,26 31,39 35,86 25,67 24,23 24,95
23,28
05-05-04 326 630 31,06 29,33 33,74 23,80 22,06 23,01
23,40
05-07-04 246 630 23,44 22,13 26,34 17,27 16,10 16,95
27,93
03-09-04 271 630 20,88 24,38 27,59 18,77 16,50 17,86
33,77
03-11-04 363 630 34,38 32,65 33,56 25,01 21,35 23,83
33,73
04-01-05 428 630 40,28 38,50 39,56 30,30 27,05 29,25
38,08 27,81 26,15 27,03
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-103 785277901 VSAP
34,00
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL FONTE DA TELLA , 9050
03-03-05 378 630 36,38
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:183,67 € 186,42 € 370,09 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 630 POTENCIA INSTALADA380 Pequena instalaicón de iluminación da zona de FONET DA TELLA, en COVAS.
Potencia moi baixa.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
Relkación de enerxías aceptable.
Proponse:
Estudio das posibilidades de implantación de regulación 1/3
Control do coseno.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
100
200
300
400
500
600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 13910
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 4.377 4.585IMPORTE ANUAL (€) 369,17 386,14
4.727 FOTOC.4.645 NORMAL ASTRONOM.-82 -2% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 981 375 0,94PERIODO 2 841 288 0,95PERIODO 3 631 216 0,95PERIODO 4 578 198 0,95PERIODO 5 739 253 0,95PERIODO 6 815 279 0,95PERIODO 7 1.041 356 0,95PERIODO 8 843 252 0,96PERIODO 9 631 188 0,96
PERIODO 10 454 136 0,96PERIODO 11 548 144 0,97 -1,8
PERIODO 12 860 226 0,97 -2,2
TOTAL 8.962 2.910 0,96 -2,2
-2,2
-2,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -2,2
-2,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
-2,6
-2,6
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -2,9
-2,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1105 4.727 4.645 4.204 74 0,98
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
15,43 24,18 18,28 14,78DIFERENCIA % -6,81 -0,90
64,33
TOTAL ANO 2004 386,14 412,45 389,62 326,57 292,76 315,57 329,08
41,47
05/03/2003 860 1.100 72,28 77,36 74,84 62,78 57,14 60,71
33,88
07/05/2003 548 1.100 46,05 49,30 48,28 38,46 35,30 37,75
42,65
03/07/2003 454 1.100 38,27 40,84 40,90 31,45 27,73 29,92
58,49
03/09/2003 631 1.100 53,20 56,76 52,44 43,47 37,12 41,42
77,67
05/11/2003 843 1.100 71,06 75,83 69,89 59,69 53,01 57,60
61,49
09/01/2004 1.041 1.100 88,31 93,64 89,64 76,58 70,83 74,43
52,42
03/03/2004 815 1.100 70,10 73,31 71,45 59,49 54,26 57,54
40,38
05/05/2004 739 1.100 63,57 66,48 61,60 51,87 46,88 50,91
42,65
05/07/2004 578 1.100 49,71 51,99 49,32 40,04 34,74 38,09
58,37
03/09/2004 631 1.100 45,60 56,76 52,44 43,47 37,12 41,42
73,77
03/11/2004 841 1.100 72,34 75,65 69,75 59,54 52,89 57,47
85,06 72,16 66,86 70,14
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASCL FONTE DA TELLA, 9007 B.0
G-104 812087101
88,25
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
04/01/2005 981 1.100 84,82
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:477,55 € 386,14 € 863,69 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da estrada da CETÁREA, en COVAS.
Lámpadas vsap 70 W.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Relación de enerxías moi boa.
Proponse:
Estudio das posibilidades de instalación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
BAIXABAIXA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 765320
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 29.645 28.539IMPORTE ANUAL (€) 2.676,40 2.648,35
27.633 FOTOC.28.253 NORMAL ASTRONOM.
620 2% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.333 4.546 0,82PERIODO 2 6.212 5.548 0,81PERIODO 3 5.071 4.529 0,81PERIODO 4 3.746 3.521 0,80PERIODO 5 3.591 3.376 0,80PERIODO 6 4.586 4.493 0,79PERIODO 7 5.047 4.744 0,80PERIODO 8 6.989 6.242 0,81PERIODO 9 5.553 4.505 0,83
PERIODO 10 4.328 3.689 0,82PERIODO 11 3.810 2.932 0,84 4,3
PERIODO 12 3.918 2.564 0,87 4,9
TOTAL 58.184 50.688 0,82 4,9
5,6
5,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
5,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 4,9
3,7
4,3
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,1
1,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6460 27.633 28.253 4.374 96 1,02
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
23,43 32,70 26,12 33,76DIFERENCIA % 3,06 19,31
263,45
TOTAL ANO 2004 2.648,35 2.567,24 2.136,86 2.027,72 1.782,35 1.956,67 1.754,20
234,60
27-04-98 3.918 4.400 342,55 352,45 311,36 286,00 259,17 276,60
243,27
04-07-03 3.810 4.400 340,01 342,73 281,97 267,42 239,33 262,48
303,03
04-09-03 4.328 4.400 390,72 389,33 310,20 299,80 252,98 285,18
417,73
05-11-03 5.553 4.400 498,44 499,52 389,16 382,52 316,85 364,52
344,00
09-01-04 6.989 4.400 635,99 628,70 512,23 494,84 430,65 477,57
305,60
03-03-04 5.047 4.400 468,69 454,00 402,07 371,26 341,65 360,87
222,05
06-05-04 4.586 4.400 428,32 412,54 361,68 334,76 301,95 323,76
212,74
06-07-04 3.591 4.400 333,48 323,03 266,70 252,05 226,04 247,40
278,14
03-09-04 3.746 4.400 347,88 336,97 270,66 259,48 220,07 246,83
373,10
04-11-04 5.071 4.400 467,82 456,16 356,79 349,31 290,06 332,88
362,58
05-01-05 6.212 4.400 573,81 558,80 457,09 439,82 383,69 424,48
423,94 392,30 360,55 381,32
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLE RIO JUNTO , 9700 B.0
G-201 714941501
479,73
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
04-03-05 5.333 4.400 497,04
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.791,85 € 2.648,35 € 5.440,20 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de RIOXUNTO, en ESMELLE.
Lámpadas vsap 70 W
Potencai media; hai que ter en conta o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Relacio´n de eenrxías BOA.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibiliaddes de implantación de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 584060
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 22.343 21.600IMPORTE ANUAL (€) 1.861,28 1.829,59
21.088 FOTOC.21.417 NORMAL ASTRONOM.
329 2% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.039 0 1,00PERIODO 2 4.720 0 1,00PERIODO 3 3.883 0 1,00PERIODO 4 2.887 0 1,00PERIODO 5 2.780 0 1,00PERIODO 6 3.291 0 1,00PERIODO 7 3.856 0 1,00PERIODO 8 5.520 0 1,00PERIODO 9 3.540 0 1,00
PERIODO 10 3.097 0 1,00PERIODO 11 2.718 0 1,00 -4
PERIODO 12 3.612 0 1,00 -4
TOTAL 43.943 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4930 21.088 21.417 4.344 67 1,02
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
16,15 25,67 19,09 26,22DIFERENCIA % -6,20 10,37
244,14
TOTAL ANO 2004 1.829,59 1.943,04 1.639,80 1.534,11 1.359,94 1.480,31 1.349,82
172,01
27-04-98 3.612 4.400 298,68 324,92 288,31 263,66 239,57 255,00
178,69
04-07-03 2.718 4.400 225,85 244,50 205,81 190,77 173,09 187,25
199,06
04-09-03 3.097 4.400 257,35 278,59 226,58 214,53 183,36 204,07
333,34
05-11-03 3.540 4.400 294,15 318,44 253,97 243,85 204,97 232,38
266,65
09-01-04 5.520 4.400 459,71 496,55 407,98 390,83 341,86 377,19
223,89
03-03-04 3.856 4.400 325,54 346,87 311,02 283,65 262,97 275,71
175,56
06-05-04 3.291 4.400 277,84 296,04 264,13 240,23 219,01 232,34
167,68
06-07-04 2.780 4.400 234,70 250,08 210,13 195,12 176,85 191,52
216,78
03-09-04 2.887 4.400 243,73 259,70 212,32 199,98 171,49 190,23
287,38
04-11-04 3.883 4.400 327,83 349,30 277,01 267,48 224,03 254,89
278,54
05-01-05 4.720 4.400 399,01 424,59 351,20 334,19 293,51 322,53
325,01 297,11 275,06 288,80
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLE CHOUSA , 12 - AP B.0
G-202 714941801
363,33
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
04-03-05 4.039 4.400 346,48
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.130,62 € 1.829,59 € 3.960,21 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaicón do lugar da LONGRA, en ESMELLE.
Lámpadas vsap 70 W.
Poencai baixa; hai qyue ter en conta o carácter rural da zona.
Extrana regulación do coseno.
Non sdisopón de regulación.
Bo compotrtamento da relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio das posibilidades de implantacio´n dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 332310
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.552 11.310IMPORTE ANUAL (€) 1.050,90 957,99
11.998 FOTOC.11.166 NORMAL ASTRONOM.-832 -7% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.117 0 1,00PERIODO 2 2.482 0 1,00PERIODO 3 2.062 0 1,00PERIODO 4 1.464 0 1,00PERIODO 5 1.375 0 1,00PERIODO 6 1.810 0 1,00PERIODO 7 1.973 0 1,00PERIODO 8 2.535 0 1,00PERIODO 9 2.490 0 1,00
PERIODO 10 2.069 0 1,00PERIODO 11 1.698 0 1,00 -4
PERIODO 12 1.787 0 1,00 -4
TOTAL 23.862 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2805 11.998 11.166 3.981 297 0,93
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
16,12 21,89 19,07 20,03DIFERENCIA % -6,20 4,19
131,04
TOTAL ANO 2004 957,99 1.017,40 917,85 803,54 748,26 775,30 766,07
115,60
04-05-05 1.787 5.500 153,29 160,75 152,89 130,44 124,73 126,16
126,82
04-07-03 1.698 5.500 141,10 152,74 136,72 119,18 113,27 116,98
146,89
04-09-03 2.069 5.500 171,92 186,12 158,81 143,32 127,28 136,33
163,91
05-11-03 2.490 5.500 206,91 223,99 185,51 171,52 148,66 163,45
146,42
09-01-04 2.535 5.500 211,12 228,04 198,19 179,48 163,50 173,22
132,49
03-03-04 1.973 5.500 166,56 177,48 169,12 145,13 140,62 141,07
97,09
06-05-04 1.810 5.500 152,82 162,82 154,62 132,12 126,20 127,78
95,08
06-07-04 1.375 5.500 116,08 123,69 114,19 96,51 93,68 94,73
124,78
03-09-04 1.464 5.500 123,60 131,69 117,72 101,41 93,07 96,47
160,87
04-11-04 2.062 5.500 174,08 185,49 156,76 142,04 124,88 135,36
155,77
05-01-05 2.482 5.500 209,82 223,27 194,43 175,73 160,29 169,60
180,13 155,73 150,14 151,37
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLEB.0
G-203 729795101 VSAP
190,44
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO LA PIEDRA , 137 - CC
04-03-05 2.117 5.500 181,59
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.212,25 € 957,99 € 2.170,24 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 5.500 POTENCIA INSTALADA380 Iluminacio´n da zona de TRALOCASTRO, en ESMELLE.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, se ben hai que contar co carácter rural da zona.
Coseno extranamente controlado.
Carece de regulación.
Relación de enerxías aceptable.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio de posibiliadde de implantación de regulación 1/3.
Cambkio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 624340
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.268 21.268IMPORTE ANUAL (€) 1.917,00 1.944,76
22.542 FOTOC.21.096 NORMAL ASTRONOM.-1.446 -6% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.881 3.148 0,83PERIODO 2 4.538 3.681 0,83PERIODO 3 3.751 3.043 0,83PERIODO 4 2.969 2.409 0,83PERIODO 5 2.637 2.139 0,83PERIODO 6 3.492 2.833 0,83PERIODO 7 3.709 3.634 0,79PERIODO 8 4.770 3.468 0,85PERIODO 9 3.827 3.105 0,83
PERIODO 10 2.977 2.415 0,83PERIODO 11 2.628 2.132 0,83 3,7
PERIODO 12 3.357 2.723 0,83 3,7
TOTAL 42.536 34.730 0,83 3,7
3,7
3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,7
6,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2,5
3,7
3,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 3,7
3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5270 22.542 21.096 4.003 274 0,94
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
22,31 31,10 25,05 31,56DIFERENCIA % 1,62 16,87
228,05
TOTAL ANO 2004 1.944,76 1.913,17 1.616,67 1.510,82 1.340,00 1.457,65 1.331,08
166,85
27-04-98 3.357 4.400 299,86 301,98 269,10 245,05 223,23 236,99
172,40
03-07-03 2.628 4.400 235,89 236,40 199,53 184,45 167,63 181,05
213,89
03-09-03 2.977 4.400 267,21 267,80 218,43 206,21 176,58 196,16
290,25
05-11-03 3.827 4.400 343,50 344,26 273,24 263,62 220,92 251,22
257,11
09-01-04 4.770 4.400 424,13 429,09 354,75 337,73 296,53 325,94
236,57
03-03-04 3.709 4.400 346,41 333,64 299,78 272,83 253,26 265,20
167,37
05-05-04 3.492 4.400 318,45 314,12 279,27 254,90 231,88 246,53
171,98
05-07-04 2.637 4.400 240,48 237,21 200,16 185,09 168,17 181,67
209,96
03-09-04 2.969 4.400 269,75 267,08 217,89 205,66 176,12 195,64
276,93
03-11-04 3.751 4.400 342,07 337,42 268,14 258,39 216,69 246,23
268,28
05-01-05 4.538 4.400 414,39 408,22 338,29 321,30 282,51 310,09
312,93 285,49 264,62 277,50
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVAS CL RAJON , 44 - CC B.0
G-204 714942601
349,12
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
03-03-05 3.881 4.400 359,62
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.277,56 € 1.944,76 € 4.222,32 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de RAXON, COVAS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínda que boa para o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
Relación de enerxáis aceptable.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 302100
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 16.133 16.899IMPORTE ANUAL (€) 1.481,21 1.553,14
10.908 FOTOC.16.654 NORMAL ASTRONOM.5.746 53% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.160 2.694 0,82PERIODO 2 3.627 3.092 0,82PERIODO 3 2.984 2.544 0,82PERIODO 4 2.287 2.043 0,81PERIODO 5 2.108 1.883 0,81PERIODO 6 2.733 2.569 0,80PERIODO 7 2.915 2.740 0,80PERIODO 8 3.775 3.548 0,80PERIODO 9 2.935 2.759 0,80
PERIODO 10 2.718 1.976 0,85PERIODO 11 1.270 1.701 0,72 4,3
PERIODO 12 2.520 1.939 0,84 4,3
TOTAL 33.032 29.486 0,81 4,3
4,9
4,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 5,6
5,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
5,6
2,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 11,8
3,1
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2550 10.908 16.654 6.531 2.253 1,53
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
22,69 29,97 25,41 29,78DIFERENCIA % 2,12 15,18
177,29
TOTAL ANO 2004 1.553,14 1.520,16 1.317,32 1.200,67 1.087,74 1.158,53 1.090,64
91,07
04-05-05 2.520 5.500 232,17 226,69 208,11 183,95 171,68 177,90
160,87
04-07-03 1.270 5.500 122,90 114,24 106,86 89,14 87,31 87,49
169,87
04-09-03 2.718 5.500 241,14 244,50 202,89 188,27 163,99 179,10
235,15
05-11-03 2.935 5.500 268,27 264,02 215,39 202,18 173,40 192,66
207,59
12-01-04 3.775 5.500 346,03 339,58 286,19 267,28 238,45 257,95
190,73
04-03-04 2.915 5.500 270,70 262,22 241,13 214,43 202,85 208,43
139,10
06-05-04 2.733 5.500 253,81 245,85 224,15 199,50 185,32 192,94
138,26
06-07-04 2.108 5.500 194,46 189,63 165,31 147,96 138,14 145,23
172,40
06-09-04 2.287 5.500 210,98 205,73 173,62 158,42 139,61 150,70
226,65
04-11-04 2.984 5.500 273,70 268,43 218,68 205,55 176,12 195,88
223,51
05-01-05 3.627 5.500 333,12 326,27 275,69 256,80 229,50 247,84
259,86 232,45 219,04 225,95
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-205 733412201 VSAP
284,26
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO BOUCELLAS , 5 - CC
04-03-05 3.160 5.500 287,07
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.102,05 € 1.553,14 € 2.655,19 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 5.500 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de BOUCELLAS, en MARMANCÓN, COVAS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Carece de regulación.
Extrano comportamento da relación de optencias.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio das opsibilidadeds de implantación de regulación 1/3,
Estudio do comportamento da relación de potencias.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIAMEDIA
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 550
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.529 21.630IMPORTE ANUAL (€) 1.936,07 1.982,18
19.997 FOTOC.21.311 NORMAL ASTRONOM.1.314 7% 0
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.046 3.613 0,81PERIODO 2 4.615 4.338 0,80PERIODO 3 3.801 3.573 0,80PERIODO 4 2.917 2.486 0,82PERIODO 5 2.993 3.070 0,78PERIODO 6 3.258 2.369 0,85PERIODO 7 3.727 3.177 0,82PERIODO 8 4.894 3.766 0,84PERIODO 9 3.929 2.571 0,87
PERIODO 10 3.017 2.085 0,86PERIODO 11 2.598 1.795 0,86 4,9
PERIODO 12 3.364 3.004 0,81 5,6
TOTAL 43.159 35.848 0,83 5,6
4,3
6,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2,5
4,3
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
1,5
2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2
4,9
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4675 19.997 21.311 4.559 281 1,07
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
Fecha 2.0 N
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:0,00 €
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO 0VMCCCENTRO DE MANDO VSAP
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADAALUMBRADO COVAS
B.0G-206 0
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN
2.0 N B.O
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación do lugar de SAN PEDRO DE MARMANCÓN.
Lámpadas vsap 70 W.
Poencia baixa, se ben hai qye ter en conta o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Aparentemente, segundo datos do inventario, dispón de regulación, probablemente 1/3; nembargantes, nonparecde darse esta regulación
Relación de enerxías dependenet do comentario anterior.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio do comportamento da regulación real.
Estudi de posibilidades de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
RELOJ
B.0 2.0 N04-03-05 4.046 3.300 367,52 363,96 323,49 297,62 273,46 289,30 276,94
05-01-05 4.615 3.300 429,13 415,14 341,70 326,75 285,11 315,35 279,29
04-11-04 3.801 3.300 352,99 341,92 269,44 261,83 217,42 249,51 210,49
06-09-04 2.917 3.300 257,49 262,40 212,30 202,06 171,13 192,21 167,20
06-07-04 2.993 3.300 281,38 269,24 222,93 210,07 187,71 206,20 185,72
06-05-04 3.258 3.300 293,67 293,07 259,59 237,82 214,84 230,01 219,75
04-03-04 3.727 3.300 341,85 335,26 299,10 274,16 252,39 266,49 256,22
12-01-04 4.894 3.300 437,98 440,24 361,50 346,51 301,97 334,42 295,32
05-11-03 3.929 3.300 345,18 353,43 278,04 270,65 224,53 257,91 217,10
04-09-03 3.017 3.300 266,36 271,40 219,09 208,98 176,78 198,80 172,44
04-07-03 2.598 3.300 229,38 233,70 195,38 182,35 163,75 178,99 163,08
04-05-05 3.364 3.300 315,32 302,61 267,58 245,56 221,63 237,49 226,44
TOTAL ANO 2004 1.982,18 1.945,73 1.629,45 1.536,16 1.349,67 1.482,57 1.339,38
DIFERENCIA % 1,84 17,79 22,50 31,91 25,20 32,43
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
00
0
1.982,18 € 1.982,18 €
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 230
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 12.876 12.603IMPORTE ANUAL (€) 1.410,62 1.369,33
12.842 FOTOC.12.633 NORMAL ASTRONOM.-209 -2% 0
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.287PERIODO 2 2.880PERIODO 3 2.217PERIODO 4 1.629PERIODO 5 1.531PERIODO 6 2.059PERIODO 7 2.317PERIODO 8 2.934PERIODO 9 2.341
PERIODO 10 1.721PERIODO 11 1.487 0
PERIODO 12 2.076 0
TOTAL 25.479 0
0
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3910 12.842 12.633 3.231 53 0,98
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENOREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 1
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
17,38 28,71 17,40 25,44DIFERENCIA % 17,21 25,32
176,46
TOTAL ANO 2004 1.369,33 1.133,71 1.022,67 1.131,33 976,16 1.131,01 1.020,98
123,87
04-05-05 2.076 6.600 233,64 186,75 176,72 186,40 167,34 186,35
136,96
03-07-03 1.487 6.600 168,56 133,76 124,05 133,47 119,83 133,45
177,19
04-09-03 1.721 6.600 191,49 154,81 137,23 154,46 129,03 154,40
228,16
05-11-03 2.341 6.600 252,28 210,59 177,56 210,09 169,28 210,02
197,20
09-01-04 2.934 6.600 311,04 263,93 228,56 263,37 220,25 263,29
175,19
03-03-04 2.317 6.600 253,61 208,43 197,47 208,05 189,19 208,00
126,93
05-05-04 2.059 6.600 227,95 185,22 175,44 184,87 166,07 184,82
130,73
06-07-04 1.531 6.600 175,43 137,72 127,12 137,42 123,01 137,40
168,88
03-09-04 1.629 6.600 185,17 146,54 130,98 146,20 122,79 146,15
224,34
04-11-04 2.217 6.600 243,67 199,43 169,23 198,96 160,97 198,89
194,91
05-01-05 2.880 6.600 310,04 259,07 224,73 258,52 216,42 258,45
195,18 205,35 186,90 205,31
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-207 0 VSAP
205,73
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO 0
04-03-05 2.287 6.600 227,07
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:0,00 € 1.369,33 € 1.369,33 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación dun tramo da ESTRADA DE COVAS,
Lámpadas vsap 150 W
Potencai baixa.
Sen datos do coseno, extranamente apra a potencia da que se trata.
Aparentemente conta con regulación1/3.
PROPONSE:
Estudio de posibilkidades de agregación.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
00
0
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 8 320
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 20.604 20.841IMPORTE ANUAL (€) 1.836,55 1.870,49
20.038 FOTOC.20.550 NORMAL ASTRONOM.
512 3% 0OTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.955 2.733 0,86PERIODO 2 4.691 3.070 0,87PERIODO 3 3.772 2.468 0,87PERIODO 4 2.662 1.839 0,86PERIODO 5 2.399 1.658 0,86PERIODO 6 3.362 2.323 0,86PERIODO 7 3.664 2.664 0,85PERIODO 8 4.952 3.422 0,86PERIODO 9 3.655 2.657 0,85
PERIODO 10 2.672 1.943 0,85PERIODO 11 2.352 1.539 0,87 2
PERIODO 12 3.309 2.165 0,87 1,5
TOTAL 41.445 28.481 0,86 1,5
2
2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 2
2,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2
2,5
2,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1,5
1,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6120 20.038 20.550 3.358 84 1,03
0 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓN 1/3En.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
-0,23 16,15 -0,23 13,82DIFERENCIA % -0,23 13,82
269,60
TOTAL ANO 2004 1.870,49 1.874,76 1.612,02 1.874,76 1.568,44 1.874,76 1.612,01
184,39
03-05-05 3.309 6.600 300,12 297,66 269,60 297,66 259,76 297,66
201,82
03-07-03 2.352 6.600 206,63 211,58 184,39 211,57 182,64 211,57
265,80
03-09-03 2.672 6.600 237,06 240,36 201,82 240,36 193,82 240,36
371,78
05-11-03 3.655 6.600 324,28 328,79 265,80 328,79 257,80 328,79
300,45
09-01-04 4.952 6.600 438,17 445,46 371,78 445,46 363,77 445,46
273,59
03-03-04 3.664 6.600 330,29 329,60 300,45 329,60 292,39 329,60
187,66
05-05-04 3.362 6.600 301,58 302,43 273,59 302,43 263,73 302,43
201,15
05-07-04 2.399 6.600 215,19 215,80 187,67 215,80 186,04 215,80
273,66
03-09-04 2.662 6.600 237,28 239,46 201,15 239,46 193,14 239,46
353,25
03-11-04 3.772 6.600 336,70 339,31 273,66 339,31 265,66 339,31
322,70
05-01-05 4.691 6.600 419,26 421,98 353,26 421,98 345,25 421,98
322,70 355,77 314,63 355,77
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
1/3
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVAS.B.0
G-208 0 VSAP
355,77
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO 0
03-03-05 3.955 6.600 360,48
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:0,00 € 1.870,49 € 1.870,49 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Instalación de iluminación na zona de RAXÓN, COVAS.
Lámpadas vsap 70 W e 150 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Aparentemete conmta con regulación 1/3.
Boa relación de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibiliade de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
00
0
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 650
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 24.153 24.097IMPORTE ANUAL (€) 2.222,36 2.262,29
23.633 FOTOC.23.801 NORMAL ASTRONOM.
168 1% 0OTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.586 4.704 0,78PERIODO 2 5.106 5.238 0,78PERIODO 3 4.362 4.274 0,79PERIODO 4 3.325 3.125 0,80PERIODO 5 2.928 2.869 0,79PERIODO 6 3.790 3.713 0,79PERIODO 7 4.290 4.033 0,80PERIODO 8 5.545 5.212 0,80PERIODO 9 4.263 3.807 0,81
PERIODO 10 3.286 2.935 0,81PERIODO 11 2.883 2.575 0,81 6,9
PERIODO 12 3.886 3.807 0,79 6,9
TOTAL 48.250 46.293 0,80 6,2
5,6
6,2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 6,2
5,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
4,9
4,9
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 4,9
6,2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5525 23.633 23.801 4.308 30 1,01
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
24,33 32,09 27,00 32,82DIFERENCIA % 4,18 18,51
265,54
TOTAL ANO 2004 2.262,29 2.167,65 1.843,50 1.711,82 1.536,40 1.651,52 1.519,87
185,58
03-05-05 3.886 6.600 368,78 349,57 313,06 283,66 261,23 274,34
192,72
03-07-03 2.883 6.600 261,78 259,34 221,42 202,35 187,21 198,62
240,51
03-09-03 3.286 6.600 298,36 295,59 243,53 227,62 198,16 216,52
338,89
05-11-03 4.263 6.600 387,08 383,48 306,64 293,66 249,26 279,84
298,95
09-01-04 5.545 6.600 507,95 498,80 413,86 392,60 347,48 378,90
259,48
03-03-04 4.290 6.600 398,41 385,91 348,31 315,57 295,75 306,75
188,16
05-05-04 3.790 6.600 353,96 340,93 305,83 276,65 255,08 267,56
194,76
05-07-04 2.928 6.600 273,46 263,39 224,56 205,51 189,94 201,72
245,63
03-09-04 3.325 6.600 308,79 299,10 246,18 230,32 200,37 219,09
313,67
03-11-04 4.362 6.600 407,39 392,39 313,29 300,48 254,76 286,34
318,17
05-01-05 5.106 6.600 480,62 459,31 382,71 361,52 320,95 348,90
370,94 337,35 315,30 327,91
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-209 0 VSAP
412,54
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO 0
03-03-05 4.586 6.600 438,07
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:0,00 € 2.262,29 € 2.262,29 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de ALDEA, COVAS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia Baixa, aínda que hai qu ter en conta o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Boa relacio´n de enerxáis.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidade de implantación dunha regulaión 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
00
0
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 710
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 26.255 26.188IMPORTE ANUAL (€) 2.355,73 2.395,63
25.815 FOTOC.25.779 NORMAL ASTRONOM.
-36 0% 0OTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.874 4.155 0,82PERIODO 2 5.552 4.504 0,83PERIODO 3 4.695 3.613 0,84PERIODO 4 3.633 2.947 0,83PERIODO 5 3.159 2.693 0,82PERIODO 6 4.275 3.289 0,84PERIODO 7 4.465 3.436 0,84PERIODO 8 5.709 4.393 0,84PERIODO 9 4.725 3.265 0,86
PERIODO 10 3.791 2.620 0,86PERIODO 11 3.386 2.340 0,86 4,3
PERIODO 12 4.179 3.562 0,82 3,7
TOTAL 52.443 40.816 0,84 3,1
3,7
4,3
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 3,1
3,1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 3,1
2
2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 2
4,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6035 25.815 25.779 4.272 6 1,00
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
22,34 31,60 25,08 32,51DIFERENCIA % 1,66 17,83
279,92
TOTAL ANO 2004 2.395,63 2.355,75 1.968,45 1.860,47 1.638,72 1.794,90 1.616,74
210,30
04-05-05 4.179 4.400 389,48 375,92 331,02 305,05 275,88 295,03
215,10
03-07-03 3.386 4.400 298,96 304,59 252,40 237,66 213,61 233,27
260,27
04-09-03 3.791 4.400 334,69 341,02 273,72 262,60 222,61 249,80
344,20
05-11-03 4.725 4.400 417,16 425,04 333,55 325,48 270,83 310,16
306,20
09-01-04 5.709 4.400 510,60 513,56 421,39 404,21 353,29 390,11
285,98
03-03-04 4.465 4.400 404,84 401,65 357,58 328,45 303,20 319,26
197,28
05-05-04 4.275 4.400 387,60 384,56 338,26 312,06 282,03 301,80
206,81
05-07-04 3.159 4.400 289,76 284,17 236,57 221,72 199,84 217,63
258,72
03-09-04 3.633 4.400 331,32 326,81 262,99 251,65 213,68 239,39
335,18
04-11-04 4.695 4.400 425,70 422,34 331,54 323,41 269,16 308,19
332,77
05-01-05 5.552 4.400 506,99 499,43 410,25 393,09 343,80 379,38
388,85 358,53 330,22 348,50
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-210 0 VSAP
438,44
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO 0
04-03-05 4.874 4.400 454,26
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:0,00 € 2.395,63 € 2.395,63 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de COVARRADEIRAS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínda que hai que ter en conta o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Boa relación de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibiliaddes de implantación de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
00
0
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 800
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 31.290 31.432IMPORTE ANUAL (€) 2.983,22 2.753,32
29.087 FOTOC.30.981 NORMAL ASTRONOM.1.894 7% 0
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 5.898 1.548 0,97PERIODO 2 6.625 1.739 0,97PERIODO 3 5.657 1.485 0,97PERIODO 4 4.294 1.282 0,96PERIODO 5 3.818 1.140 0,96PERIODO 6 5.140 6.299 0,74PERIODO 7 5.447 7.294 0,72PERIODO 8 7.068 9.465 0,72PERIODO 9 5.839 7.819 0,72
PERIODO 10 4.187 5.607 0,72PERIODO 11 3.752 4.598 0,74 -2,9
PERIODO 12 4.997 1.035 0,98 -2,9
TOTAL 62.722 49.310 0,85 -2,9
-2,6
-2,6
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 10
11,8
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 11,8
11,8
11,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 10
-3,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.6800 29.087 30.981 4.556 279 1,07
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
18,89 29,80 21,74 31,10DIFERENCIA % -2,69 15,78
327,42
TOTAL ANO 2004 2.753,32 2.827,48 2.318,85 2.233,22 1.932,79 2.154,61 1.896,94
227,16
03-05-05 4.997 2.200 431,80 449,51 388,53 364,76 324,16 352,77
231,77
03-07-03 3.752 2.200 360,16 337,51 273,82 263,35 231,70 258,49
313,69
03-09-03 4.187 2.200 405,18 376,64 296,51 290,03 240,90 275,89
418,16
05-11-03 5.839 2.200 565,04 525,25 404,26 402,22 328,63 383,29
365,87
09-01-04 7.068 2.200 685,49 635,80 513,73 500,43 431,32 482,97
336,45
03-03-04 5.447 2.200 535,55 489,99 428,54 400,68 363,97 389,47
230,95
05-05-04 5.140 2.200 497,22 462,37 399,31 375,20 333,32 362,87
237,38
05-07-04 3.818 2.200 327,03 343,45 278,42 267,98 235,70 263,04
304,29
03-09-04 4.294 2.200 367,80 386,27 303,78 297,44 246,95 282,94
392,71
03-11-04 5.657 2.200 483,07 508,88 392,04 389,68 318,52 371,34
395,16
05-01-05 6.625 2.200 566,45 595,95 482,29 469,06 404,54 452,70
463,02 433,86 393,76 421,72
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-211 0 VSAP
530,56
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO 0
03-03-05 5.898 2.200 511,75
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:0,00 € 2.753,32 € 2.753,32 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 2.200 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación da ESTRADA a CABO PRIOR.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínda que boa para o entorno ruarl.
Coseno controlado.
Non dispón de regulación.
Relación de eenrxáis aceptable.
PROPONSE:
Estudio de posibilidade de implantación de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
00
0
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 350
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.797 15.574IMPORTE ANUAL (€) 1.387,96 1.387,33
12.726 FOTOC.15.453 NORMAL ASTRONOM.2.727 21% 0
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.902 1.790 0,88PERIODO 2 3.339 2.060 0,88PERIODO 3 2.735 1.687 0,88PERIODO 4 2.116 1.462 0,86PERIODO 5 1.958 1.281 0,87PERIODO 6 2.524 1.557 0,88PERIODO 7 2.781 1.609 0,89PERIODO 8 3.565 2.063 0,89PERIODO 9 2.898 1.677 0,89
PERIODO 10 2.150 1.244 0,89PERIODO 11 1.916 1.109 0,89 1
PERIODO 12 2.487 1.627 0,87 1
TOTAL 31.371 19.167 0,88 1
2
1,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1
0,5
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0,5
0,5
0,5
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0,5
1,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2975 12.726 15.453 5.194 917 1,21
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
20,24 29,17 23,04 28,71DIFERENCIA % -0,98 13,65
171,10
TOTAL ANO 2004 1.387,33 1.400,97 1.197,95 1.106,52 982,63 1.067,70 989,06
123,99
03-05-05 2.487 3.300 225,56 223,72 201,51 181,54 165,46 175,57
126,96
03-07-03 1.916 3.300 166,67 172,35 147,81 134,48 122,39 132,00
163,85
03-09-03 2.150 3.300 187,03 193,40 160,20 148,93 127,75 141,67
218,97
05-11-03 2.898 3.300 252,10 260,69 208,80 199,63 167,23 190,23
194,78
09-01-04 3.565 3.300 310,81 320,69 267,18 252,41 221,64 243,60
173,43
03-03-04 2.781 3.300 245,79 250,17 226,78 204,57 189,89 198,85
126,39
05-05-04 2.524 3.300 224,18 227,05 204,30 184,24 167,83 178,19
125,18
05-07-04 1.958 3.300 174,78 176,13 150,74 137,43 124,93 134,89
155,43
03-09-04 2.116 3.300 189,81 190,35 157,89 146,57 125,83 139,43
205,99
03-11-04 2.735 3.300 242,93 246,03 197,85 188,40 158,17 179,53
202,64
05-01-05 3.339 3.300 296,95 300,36 251,14 236,41 207,98 228,16
236,03 213,47 197,89 207,50
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-212 0 VSAP
261,05
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO 0
03-03-05 2.902 3.300 258,68
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:0,00 € 1.387,33 € 1.387,33 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar da PEDREIRA, COAVS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Non disppon de regulación.
Relación de enerxías mala.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de implantación de regulación 1/3.
Estudio do comportamento da relaci´pon de enerxías.
CONS.TEÓRICO AÑO
00
0
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 624340
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 20.168 21.225IMPORTE ANUAL (€) 1.782,21 1.854,49
22.542 FOTOC.20.637 NORMAL ASTRONOM.-1.905 -8% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.175 1.939 0,92PERIODO 2 4.122 2.385 0,89PERIODO 3 3.825 2.213 0,89PERIODO 4 2.926 1.693 0,89PERIODO 5 2.701 1.346 0,91PERIODO 6 3.476 2.145 0,88PERIODO 7 3.587 4.213 0,75PERIODO 8 4.498 1.343 0,96PERIODO 9 3.745 2.167 0,89
PERIODO 10 2.789 1.504 0,90PERIODO 11 2.476 1.335 0,90 -0,9
PERIODO 12 3.073 1.778 0,89 0,5
TOTAL 41.393 24.059 0,89 0,5
0,5
-0,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1
9,2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -2,6
0,5
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0,5
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5270 22.542 20.637 3.916 362 0,92
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
18,66 28,47 21,51 28,92DIFERENCIA % -2,96 13,58
208,08
TOTAL ANO 2004 1.854,49 1.909,30 1.602,61 1.508,44 1.326,49 1.455,55 1.318,17
156,08
04-05-05 3.073 3.300 275,96 276,43 245,66 224,32 202,99 216,94
160,48
04-07-03 2.476 3.300 214,32 222,73 186,87 173,79 156,35 170,58
207,60
04-09-03 2.789 3.300 241,41 250,89 203,61 193,19 163,89 183,77
272,57
06-11-03 3.745 3.300 325,77 336,88 265,68 257,97 214,31 245,83
247,13
12-01-04 4.498 3.300 380,29 404,62 333,39 318,47 278,04 307,36
233,50
04-03-04 3.587 3.300 344,46 322,67 288,40 263,86 243,14 256,48
168,98
06-05-04 3.476 3.300 308,76 312,68 276,01 253,73 228,80 245,40
167,67
06-07-04 2.701 3.300 236,35 242,97 202,56 189,58 170,00 186,08
211,73
06-09-04 2.926 3.300 248,53 263,21 212,91 202,68 171,64 192,80
250,97
04-11-04 3.825 3.300 338,07 344,08 271,06 263,48 218,75 251,08
285,32
05-01-05 4.122 3.300 364,80 370,80 306,71 291,85 255,31 281,66
333,35 307,11 281,99 298,52
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-213 713709301 VSAP
375,56
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO PAPOY , 26 - CC
04-03-05 4.175 3.300 357,98
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.277,56 € 1.854,49 € 4.132,05 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de SAN PEDRO DE MARMANCÓN.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínda que hai que ter en conta o carácetr rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispópn de regulación.
Relación de enerxías aceptable.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de posibiliaddes de implantacion dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 251750
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 11.023 10.622IMPORTE ANUAL (€) 973,04 960,32
9.090 FOTOC.10.495 NORMAL ASTRONOM.1.405 15% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.038 1.568 0,84PERIODO 2 2.305 1.870 0,83PERIODO 3 1.784 1.373 0,84PERIODO 4 1.398 966 0,86PERIODO 5 1.320 864 0,87PERIODO 6 1.777 1.163 0,87PERIODO 7 1.911 1.179 0,88PERIODO 8 2.457 1.516 0,88PERIODO 9 2.013 1.242 0,88
PERIODO 10 1.483 915 0,88PERIODO 11 1.333 771 0,89 3,1
PERIODO 12 1.826 1.262 0,86 3,7
TOTAL 21.645 14.688 0,86 3,1
2
1,5
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 1,5
1
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 1
1
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0,5
2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2125 9.090 10.495 4.939 661 1,15
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
21,36 28,87 24,10 26,79DIFERENCIA % 0,50 12,00
129,39
TOTAL ANO 2004 960,32 955,51 845,11 755,20 683,05 728,84 703,06
90,57
03-05-05 1.826 3.300 166,44 164,26 151,72 133,29 123,12 128,91
91,97
03-07-03 1.333 3.300 115,95 119,91 107,15 93,56 87,02 91,84
118,14
03-09-03 1.483 3.300 129,65 133,40 114,90 102,73 90,03 97,72
155,32
05-11-03 2.013 3.300 175,98 181,08 149,36 138,67 118,04 132,14
138,28
09-01-04 2.457 3.300 215,28 221,02 188,54 173,96 154,67 167,89
126,30
03-03-04 1.911 3.300 169,74 171,90 160,27 140,57 132,42 136,64
89,83
05-05-04 1.777 3.300 158,62 159,85 148,03 129,71 119,98 125,45
87,51
05-07-04 1.320 3.300 117,83 118,74 106,24 92,65 86,23 90,94
106,31
03-09-04 1.398 3.300 125,41 125,76 109,13 96,84 85,23 92,12
146,59
03-11-04 1.784 3.300 161,75 160,48 133,98 122,89 105,32 117,11
146,53
05-01-05 2.305 3.300 210,48 207,35 177,76 163,20 145,49 157,51
169,98 149,92 140,81 145,72
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO COVASB.0
G-214 740747701 VSAP
183,33
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CL CABAZAS , 108 - CC
03-03-05 2.038 3.300 186,23
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:918,37 € 960,32 € 1.878,69 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar das CABAZAS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Sen regulación.
Relación de enerxáis MALA.
Proponse:
Control do coseno.
Estudio de posibilidades de implantación dunha regulación 1/3.
Estudio do comportamento da relación de enerxáis.
Cam,bio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 8560
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 3.193 3.140IMPORTE ANUAL (€) 312,81 274,17
2.909 FOTOC.3.131 NORMAL ASTRONOM.222 8% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 568 76 0,99PERIODO 2 658 88 0,99PERIODO 3 557 75 0,99PERIODO 4 419 56 0,99PERIODO 5 420 56 0,99PERIODO 6 518 823 0,68PERIODO 7 559 850 0,69PERIODO 8 723 1.099 0,69PERIODO 9 584 927 0,68
PERIODO 10 449 713 0,68PERIODO 11 403 613 0,69 -3,7
PERIODO 12 475 64 0,99 -3,7
TOTAL 6.333 5.439 0,84 -3,7
-3,7
-3,7
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 15,8
14,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 14,7
15,8
15,8
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 14,7
-3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.680 2.909 3.131 4.604 327 1,08
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. BOA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
18,64 25,98 21,49 11,53DIFERENCIA % -3,02 -3,83
40,03
TOTAL ANO 2004 274,17 282,46 284,66 223,05 202,93 215,25 242,55
33,16
04-05-05 475 1.100 40,87 42,73 45,84 34,67 32,48 33,53
33,61
04-07-03 403 1.100 40,02 36,25 38,17 28,29 26,50 27,76
40,22
04-09-03 449 1.100 45,01 40,39 40,56 31,10 27,45 29,59
51,59
05-11-03 584 1.100 58,53 52,53 49,28 40,23 34,51 38,34
46,36
12-01-04 723 1.100 71,99 65,04 61,37 51,19 45,75 49,40
42,74
04-03-04 559 1.100 56,39 50,29 52,80 41,12 38,99 39,97
34,13
06-05-04 518 1.100 52,75 46,60 49,08 37,81 35,23 36,57
32,04
06-07-04 420 1.100 35,57 37,78 39,35 29,48 27,53 28,94
38,83
06-09-04 419 1.100 35,48 37,69 38,52 29,02 25,75 27,61
47,86
04-11-04 557 1.100 47,17 50,11 47,47 38,37 33,01 36,56
46,95
05-01-05 658 1.100 55,80 59,19 56,76 46,59 41,83 44,96
53,48 41,78 39,58 40,61
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁB.0
G-215 750813201 VSAP
51,09
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO FONTA , 4 - CC
04-03-05 568 1.100 47,40
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:293,88 € 274,17 € 568,05 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de FONTÁ, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno extranamente controlado.
Sen regulacio´n
Relación de enerxáis aceptable.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio de posibilidade de implantación dunha regulacio´n 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 312170
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 0 82.686IMPORTE ANUAL (€) 0,00 7.471,97
11.271 FOTOC.80.272 NORMAL ASTRONOM.69.001 612% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.414 1.857 0,84PERIODO 2 2.700 2.190 0,83PERIODO 3 2.965 2.281 0,84PERIODO 4 74.607 51.555 0,86PERIODO 5 0 0 0,90PERIODO 6 0 0 0,90PERIODO 7 0 0 0,90PERIODO 8 0 0 0,90PERIODO 9 0 0 0,90
PERIODO 10 0 0 0,90PERIODO 11 0 0 0,90 3,1
PERIODO 12 0 0 0,90 3,7
TOTAL 82.686 57.884 0,88 3,1
2
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0
0
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 0
0
0
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 0
0
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2635 11.271 80.272 30.464 26.186 7,12
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS 2
Energ.
Descripción Prioridade
Pot. Fi REALCOR. COS
SIN RE REG. 24:00
CONS.REAL AÑODIFERENCIA
AHORRO ENERG.
Fecha 2.0 N
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.138,78 €
CONS.TEÓRICO AÑO CONTROL ENCEND.
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO SOAGRAÑAVMCCCENTRO DE MANDO VSAP
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADAALUMBRADO COVAS
B.0G-216 825241500
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓNTENSIÓN
2.0 N B.O
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
380 Iluminación do lugar de SOAGRAÑA, en COVAS.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Sen datos de Unión fenosa, por haber aparecido en datas recentes. En principio, parece que o coseno atópasefora de control, pero non se pode apuntar nada mais polo momento.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio da evolución do subministro durante un ano.
Estudio das posibilidades de implantación dunha regulaicón 1/3.
RELOJ
B.0 2.0 N03/05/2005 2.414 3.300 229,92 217,15 198,72 177,57 165,65 172,61 170,95
03/03/2005 2.700 3.300 257,71 242,88 205,79 191,17 169,36 184,50 169,28
05/01/2005 2.965 3.300 276,70 266,72 213,30 204,24 170,95 194,63 167,31
03/11/2004 74.607 3.300 6.707,64 6.711,30 5.081,70 5.167,94 4.225,38 4.916,05 3.928,07
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 8,00
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 8,00
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 8,00
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 8,00
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 8,00
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 8,00
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 8,00
00/01/1900 0 0 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 8,00
TOTAL ANO 2004 7.471,97 7.438,05 5.715,52 5.740,92 4.731,34 5.467,78 4.451,62
DIFERENCIA % 0,45 23,51 23,17 36,68 26,82 40,42
CONTROL DO COSENO 1DIFERENCIA REGULACIÓN
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADES
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
CAMBIO DE TARIFA 1
TIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
BAIXA0
BEN
7.471,97 € 8.610,75 €
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 191330
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 6.787 6.982IMPORTE ANUAL (€) 602,60 622,76
6.908 FOTOC.6.963 NORMAL ASTRONOM.
55 1% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 1.154 622 0,90PERIODO 2 1.551 1.015 0,87PERIODO 3 1.266 828 0,87PERIODO 4 945 618 0,87PERIODO 5 833 576 0,86PERIODO 6 1.233 713 0,89PERIODO 7 1.135 784 0,86PERIODO 8 1.603 1.108 0,86PERIODO 9 1.249 863 0,86
PERIODO 10 963 594 0,88PERIODO 11 787 486 0,88 0
PERIODO 12 1.050 726 0,86 1,5
TOTAL 13.769 8.933 0,87 1,5
1,5
2
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 0,5
2
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 2
2
1
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 1
2
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.1615 6.908 6.963 4.311 34 1,01
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
20,38 26,09 23,20 21,39DIFERENCIA % -0,85 6,30
80,42
TOTAL ANO 2004 622,76 628,07 583,51 495,84 460,28 478,30 489,57
59,28
03-05-05 1.050 3.300 95,70 94,45 93,26 76,65 73,42 74,13
64,69
03-07-03 787 3.300 68,81 70,79 69,06 55,24 53,90 54,22
78,68
03-09-03 963 3.300 84,18 86,63 79,58 66,71 60,63 63,45
106,26
04-11-03 1.249 3.300 110,27 112,35 98,05 86,04 75,58 81,99
87,88
09-01-04 1.603 3.300 141,83 144,20 127,93 113,50 103,05 109,54
91,97
03-03-04 1.135 3.300 101,81 102,10 100,94 83,49 81,15 81,16
61,91
05-05-04 1.233 3.300 108,97 110,91 107,05 90,00 85,14 87,05
63,74
05-07-04 833 3.300 74,72 74,93 72,27 58,47 56,69 57,39
79,56
03-09-04 945 3.300 84,36 85,01 78,36 65,46 59,61 62,27
103,27
03-11-04 1.266 3.300 113,01 113,88 99,19 87,21 76,53 83,10
89,12
04-01-05 1.551 3.300 138,59 139,52 124,24 109,81 99,91 105,98
102,39 84,89 82,40 82,51
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO ESMELLEB.0
G-217 801908101 VSAP
103,81
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO XUNCAL , 9000
03-03-05 1.154 3.300 103,11
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:697,96 € 622,76 € 1.320,72 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 3.300 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar do XUNCAL en ESMELLE.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa.
Coseno fora de control.
Sen regulación.
Boa relación de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
BAIXA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 45 23450
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 21.044 21.066IMPORTE ANUAL (€) 1.789,70 1.893,66
17.816 FOTOC.20.666 NORMAL ASTRONOM.2.850 16% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.904 3.167 0,83PERIODO 2 4.443 3.604 0,83PERIODO 3 3.783 3.069 0,83PERIODO 4 5.541 1.654 0,96PERIODO 5 0 0 0,90PERIODO 6 3.395 0 1,00PERIODO 7 3.504 0 1,00PERIODO 8 4.900 0 1,00PERIODO 9 3.893 0 1,00
PERIODO 10 2.925 0 1,00PERIODO 11 2.553 0 1,00 3,7
PERIODO 12 3.269 2.652 0,83 3,7
TOTAL 42.110 14.146 0,93 3,7
-2,6
0
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
3,7
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.4165 17.816 20.666 4.962 684 1,16
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
21,11 30,46 24,18 31,01DIFERENCIA % -0,07 15,65
222,50
TOTAL ANO 2004 1.893,66 1.895,00 1.597,30 1.493,98 1.316,84 1.435,86 1.306,43
162,55
04-05-05 3.269 4.400 306,88 294,06 262,47 238,62 217,60 230,78
169,67
04-07-03 2.553 4.400 212,14 229,66 194,30 179,19 163,08 175,89
217,29
04-09-03 2.925 4.400 243,04 263,12 214,90 202,61 173,64 192,74
297,72
06-11-03 3.893 4.400 323,49 350,20 277,68 268,17 224,59 255,55
243,79
12-01-04 4.900 4.400 408,33 440,78 363,98 346,93 304,39 334,83
230,45
04-03-04 3.504 4.400 295,82 315,20 284,11 257,75 239,71 250,54
16,22
06-05-04 3.395 4.400 286,62 305,40 271,97 247,82 225,67 239,68
306,91
13-07-04 0 4.400 4,44 0,00 16,22 0,00 8,22 0,00
211,61
06-09-04 5.541 4.400 478,21 498,44 392,59 383,82 321,58 365,11
271,47
04-11-04 3.783 4.400 348,98 340,30 270,29 260,59 218,47 248,33
269,77
05-01-05 4.443 4.400 409,68 399,67 331,54 314,57 276,77 303,60
314,69 287,18 266,14 279,15
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁB.0
G-301 714942101 VSAP
351,19
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CHA , 7 - CC
04-03-05 3.904 4.400 365,73
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.728,39 € 1.893,66 € 3.622,05 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar de CHAO, MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 e 150 W.
Potencia BAIXA, aínda que hai que considerar o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Mala relación de enerxías.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudiop de posibiliaddes de agregación.
Estudio de implantacio´n dunha regulación 1/3.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 312170
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 15.111 14.800IMPORTE ANUAL (€) 1.040,50 1.249,81
11.271 FOTOC.14.996 NORMAL ASTRONOM.3.725 33% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 3.201 0 1,00PERIODO 2 3.666 0 1,00PERIODO 3 957 0 1,00PERIODO 4 1.930 0 1,00PERIODO 5 2.486 0 1,00PERIODO 6 2.560 0 1,00PERIODO 7 3.397 0 1,00PERIODO 8 2.728 0 1,00PERIODO 9 2.081 0 1,00
PERIODO 10 1.858 0 1,00PERIODO 11 2.448 0 1,00 -4
PERIODO 12 2.599 0 1,00 -4
TOTAL 29.911 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2635 11.271 14.996 5.691 1.414 1,33
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
15,51 21,26 18,28 20,37DIFERENCIA % -6,52 4,90
184,33
TOTAL ANO 2004 1.249,81 1.331,34 1.188,51 1.056,00 984,13 1.021,38 995,20
160,64
06/03/2003 2.599 6.600 0,00 233,79 216,11 189,72 178,79 183,48
117,81
08/05/2003 2.448 6.600 203,42 220,21 191,08 171,82 160,82 168,65
127,82
04/07/2003 1.858 6.600 154,38 167,14 146,54 128,70 117,40 122,43
177,05
04/09/2003 2.081 6.600 172,92 187,20 160,09 143,35 127,99 136,60
240,95
06/11/2003 2.728 6.600 226,69 245,40 213,94 193,15 177,22 186,41
181,87
12/01/2004 3.397 6.600 283,09 305,58 280,04 249,88 236,75 242,89
162,82
04/03/2004 2.560 6.600 216,12 230,29 213,18 186,87 176,30 180,73
121,58
06/05/2004 2.486 6.600 209,88 223,63 193,73 174,49 163,13 171,27
69,76
06/07/2004 1.930 6.600 162,93 173,61 151,43 133,69 121,48 127,17
230,94
06/09/2004 957 6.600 80,79 86,09 84,61 65,92 65,52 62,82
228,22
04/11/2004 3.666 6.600 309,50 329,78 280,51 259,56 233,91 250,51
265,05 235,47 223,80 228,88
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁ RILO , 13 - CC B.0
G-302 734993801
287,95
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
05/01/2005 3.201 6.600 270,59
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.138,78 € 1.249,81 € 2.388,59 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación dol lugar de RILO, MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno extranamente controlado.
Carece de regulación
Relación de enerxías moi mala.
PROPONSE:
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio de posibiliaddes de regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 422940
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 16.066 15.834IMPORTE ANUAL (€) 1.346,46 1.341,08
15.271 FOTOC.15.691 NORMAL ASTRONOM.
420 3% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.899 0 1,00PERIODO 2 3.405 0 1,00PERIODO 3 2.720 0 1,00PERIODO 4 2.297 0 1,00PERIODO 5 2.055 0 1,00PERIODO 6 2.458 0 1,00PERIODO 7 2.756 0 1,00PERIODO 8 3.487 0 1,00PERIODO 9 2.934 0 1,00
PERIODO 10 2.249 0 1,00PERIODO 11 2.049 0 1,00 -4
PERIODO 12 2.591 0 1,00 -4
TOTAL 31.900 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3570 15.271 15.691 4.395 118 1,03
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
16,15 24,70 19,10 24,31DIFERENCIA % -6,21 8,45
179,72
TOTAL ANO 2004 1.341,08 1.424,35 1.227,82 1.124,47 1.009,81 1.084,96 1.015,10
133,66
04-05-05 2.591 4.400 222,26 233,07 211,40 189,13 174,17 182,92
134,21
04-07-03 2.049 4.400 170,26 184,32 159,14 143,82 132,51 141,16
167,76
04-09-03 2.249 4.400 186,88 202,31 168,98 155,79 135,41 148,19
216,55
06-11-03 2.934 4.400 243,80 263,93 213,27 202,11 171,29 192,60
195,21
12-01-04 3.487 4.400 290,58 313,67 263,70 246,89 218,98 238,27
171,32
04-03-04 2.756 4.400 232,68 247,92 226,92 202,73 190,30 197,06
134,01
06-05-04 2.458 4.400 207,51 221,11 201,38 179,42 165,65 173,53
136,73
06-07-04 2.055 4.400 173,50 184,86 159,56 144,24 132,87 141,58
156,71
06-09-04 2.297 4.400 193,92 206,63 172,24 159,11 138,12 151,36
211,84
04-11-04 2.720 4.400 229,63 244,68 198,90 187,37 159,39 178,55
204,50
05-01-05 3.405 4.400 287,84 306,30 257,88 241,08 214,03 232,67
237,86 213,25 199,74 207,29
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁB.0
G-303 714942201 VSAP
260,78
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO CONFURCO , 9700
04-03-05 2.899 4.400 248,68
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.542,86 € 1.341,08 € 2.883,94 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminación do lugar do CONFURCO, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia baixa, aínda que hai que considerar o carácter rural do entorno.
Coseno extranamente controlado.
Carece de regulación.
PROPONSE:
Estudio do comportamento do coseno.
Estuidio de posibiliaddes de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 6420
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 1.744 1.736IMPORTE ANUAL (€) 145,00 146,60
2.182 FOTOC.1.413 NORMAL ASTRONOM.-769 -35% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 704 0 1,00PERIODO 2 0 0 1,00PERIODO 3 237 0 1,00PERIODO 4 220 0 1,00PERIODO 5 282 0 1,00PERIODO 6 293 0 1,00PERIODO 7 381 0 1,00PERIODO 8 316 0 1,00PERIODO 9 235 0 1,00
PERIODO 10 213 0 1,00PERIODO 11 289 0 1,00 -4
PERIODO 12 310 0 1,00 -4
TOTAL 3.480 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.510 2.182 1.413 2.771 1.507 0,65
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
15,05 17,92 17,80 -12,22DIFERENCIA % -6,52 -27,41
29,62
TOTAL ANO 2004 146,60 156,16 186,78 124,53 120,33 120,50 164,51
26,62
06/03/2003 310 1.100 25,76 27,89 33,41 22,63 21,91 21,89
21,23
08/05/2003 289 1.100 24,02 26,00 30,22 20,28 19,59 19,91
22,20
04/07/2003 213 1.100 17,70 19,16 24,53 14,75 14,10 14,04
28,21
04/09/2003 235 1.100 19,52 21,14 25,84 16,19 15,12 15,43
34,80
06/11/2003 316 1.100 26,25 28,43 32,49 22,37 21,15 21,59
28,55
12/01/2004 381 1.100 31,75 34,27 39,19 28,03 27,23 27,24
26,22
04/03/2004 293 1.100 24,73 26,36 32,13 21,39 20,82 20,68
21,60
06/05/2004 282 1.100 23,81 25,37 29,73 19,79 19,16 19,43
22,30
06/07/2004 220 1.100 18,58 19,79 25,00 15,24 14,50 14,50
10,06
06/09/2004 237 1.100 20,01 21,32 25,98 16,33 15,23 15,56
55,78
04/11/2004 0 1.100 0,00 0,00 10,06 0,00 2,06 0,00
63,88 51,79 48,56 50,34
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁESPIÑEIRA B.0
G-304 808555001
63,33
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
05/01/2005 704 1.100 59,47
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:220,41 € 146,60 € 367,01 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 1.100 POTENCIA INSTALADA380 Pequena instalación de iluminación no lugar de ESPIÑEIRA, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno extranamento controlado.
Carece de regulación.
Moi mala relación de enerxías.
PROPONSE:
Estudio de posibilidades de regulación 1/3.
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio do comportamento anóamalo da relación de enerxías.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
BAIXA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 57 24490
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 26.400 26.400IMPORTE ANUAL (€) 2.181,55 2.247,51
23.120 FOTOC.26.400 NORMAL ASTRONOM.3.280 14% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 4.491 3.828 0,82PERIODO 2 5.117 4.151 0,83PERIODO 3 4.174 3.924 0,80PERIODO 4 3.386 2.886 0,82PERIODO 5 3.247 2.900 0,81PERIODO 6 3.919 3.684 0,80PERIODO 7 4.006 3.766 0,80PERIODO 8 5.444 5.117 0,80PERIODO 9 4.237 4.151 0,79
PERIODO 10 3.296 3.229 0,79PERIODO 11 2.810 2.753 0,79 4,3
PERIODO 12 3.860 3.290 0,82 3,7
TOTAL 47.987 43.680 0,81 5,6
4,3
4,9
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 5,6
5,6
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 5,6
6,2
6,2
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 6,2
4,3
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.5405 23.120 26.400 4.884 607 1,14
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO FORA DE CONTROLREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
CAMBIO DE TARIFA 1
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
CONTROL DO COSENO 1
23,08 32,07 25,77 32,83DIFERENCIA % 2,60 18,32
259,79
TOTAL ANO 2004 2.247,51 2.188,97 1.835,85 1.728,69 1.526,74 1.668,25 1.509,59
177,28
3.860 4.400 359,74 347,23 306,99 281,76 255,45 272,50
189,13
2.810 4.400 258,31 252,77 212,22 197,23 178,67 193,59
235,06
3.296 4.400 302,98 296,49 240,10 228,31 194,62 217,18
328,97
4.237 4.400 389,48 381,14 300,78 291,86 243,71 278,13
276,39
5.444 4.400 499,02 489,72 402,59 385,45 337,27 372,00
263,51
4.006 4.400 372,02 360,36 322,49 294,68 272,88 286,44
202,33
3.919 4.400 363,95 352,54 311,44 286,07 259,23 276,67
193,85
3.247 4.400 299,55 292,09 242,70 227,90 205,18 223,70
231,81
3.386 4.400 310,58 304,59 246,21 234,54 199,71 223,11
310,19
4.174 4.400 387,63 375,47 296,55 287,52 240,20 273,99
307,89
5.117 4.400 467,25 460,30 379,38 362,29 317,50 349,66
359,57 330,36 304,92 321,12
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁB.0
G-401 714942501 VSAP
403,99
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO LA PIEDRA , 121 - CC
4.491 4.400 418,55
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:2.170,14 € 2.247,51 € 4.417,65 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaicón do lugar de A PEDRA, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Poetncia baixa, aínda qu hai qyue ter en conta o carácter rural da zona.
Coseno fora de control.
Non dispón de regulación.
Relación de eenrxías mala.
PROPONSE:
Control do coseno.
Estudio de comportamento da relación de enerxías.
Estudio de posibiliaddes de implantación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 332310
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 13.628 13.514IMPORTE ANUAL (€) 1.303,00 1.170,51
11.998 FOTOC.13.300 NORMAL ASTRONOM.1.302 11% NON
OTROS SIN AHORROCABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.473 0 1,00PERIODO 2 2.794 0 1,00PERIODO 3 2.405 0 1,00PERIODO 4 1.855 0 1,00PERIODO 5 1.754 0 1,00PERIODO 6 2.233 2.623 0,75PERIODO 7 2.259 3.152 0,71PERIODO 8 3.217 4.308 0,72PERIODO 9 2.512 3.505 0,71
PERIODO 10 1.897 2.647 0,71PERIODO 11 1.668 2.044 0,74 -4
PERIODO 12 2.075 0 1,00 -4
TOTAL 27.142 18.280 0,86 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN 9,2
12,7
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN 11,8
12,7
12,7
Mantemento Enerxía Outros TOTAL 10
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.2805 11.998 13.300 4.742 464 1,11
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MALA
2
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
ESTUDIAR O COMPORTAMENTO DA RELACIÓN DE ENERXÍAS
Descripción Prioridade
17,98 25,71 20,86 24,70DIFERENCIA % -3,86 9,20
147,16
TOTAL ANO 2004 1.170,51 1.215,66 1.062,77 960,01 869,56 926,33 881,43
111,83
04-05-05 2.075 4.400 178,00 186,66 172,53 151,47 141,12 146,49
115,74
04-07-03 1.668 4.400 158,82 150,05 132,57 117,07 109,40 114,91
145,97
04-09-03 1.897 4.400 185,05 170,65 145,07 131,40 115,50 125,00
201,04
06-11-03 2.512 4.400 245,05 225,97 184,93 173,04 147,83 164,90
162,94
12-01-04 3.217 4.400 312,19 289,39 244,54 227,77 202,66 219,82
157,13
04-03-04 2.259 4.400 223,89 203,21 188,93 166,17 157,46 161,52
116,76
06-05-04 2.233 4.400 214,45 200,87 184,43 163,00 151,24 157,64
113,54
06-07-04 1.754 4.400 148,09 157,78 138,57 123,11 114,61 120,84
140,44
06-09-04 1.855 4.400 156,61 166,87 142,22 128,49 113,13 122,23
176,74
04-11-04 2.405 4.400 203,03 216,34 177,74 165,67 141,89 157,87
176,83
05-01-05 2.794 4.400 236,19 251,34 214,51 197,82 177,10 190,92
205,29 181,91 171,60 176,83
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁB.0
G-402 714942401 VSAP
222,46
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO TABOADA , 27 - CC
04-03-05 2.473 4.400 212,14
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.212,25 € 1.170,51 € 2.382,76 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 4.400 POTENCIA INSTALADA380 Iluminacio´n do lugar de REGALADO, en MANDIÁ.
Lámpadas vsap 70 W.
Potencia moi baixa.
Coseno extranamente controlado.
Carece de regulación.
Relación de eenrxías mala.
PROPONSE:
Estudio do comoprtamento do coseno.
Estudio do comportamento da relación de enerxías.
Estudio de implantación dunha regulación 1/3.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NIS VSBP ST HBV PAR HAL OTRTARIFA 18 70 100 150 250 400 80 125 250 400 150 250 400 40 50 120 500 20 40
TIPO DE SERVICIO ZONA 392730
2003 2004
CONSUMO ANUAL (kWh) 14.599 14.279IMPORTE ANUAL (€) 1.213,87 1.205,83
14.180 FOTOC.14.466 NORMAL ASTRONOM.
286 2% NONOTROS SIN AHORRO
CABEZA EQUIPO
ACTIVA REACTIVA COS φ GRAFICA
PERIODO 1 2.974 0 1,00PERIODO 2 2.590 0 1,00PERIODO 3 2.026 0 1,00PERIODO 4 1.909 0 1,00PERIODO 5 2.340 0 1,00PERIODO 6 2.440 0 1,00PERIODO 7 3.161 0 1,00PERIODO 8 2.696 0 1,00PERIODO 9 2.097 0 1,00
PERIODO 10 1.876 0 1,00PERIODO 11 2.344 0 1,00 -4
PERIODO 12 2.425 0 1,00 -4
TOTAL 28.878 0 1,00 -4
-4
-4
ANTIGÜIDADE DA INSTALACIÓN -4
-4
ESTADO XERAL DA INSTALACIÓN -4
-4
-4
Mantemento Enerxía Outros TOTAL -4
-4
Pot. Instalada Energía teórica Energ. Fac. Tiempo de uso Tiempo sin serv. Tiempo exceso En.Fact/En.T.3315 14.180 14.466 4.364 86 1,02
1/3 1/3
VSAPBAIXA
COSENO CONTROLADOREGULACIÓNEn.Fact/En.T. MOI BOA
CAMBIO DE TARIFA 2
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE IMPLANTACIÓN DUNHA REGULACIÓN 1/3 2
DIFERENCIA REGULACIÓN
DEFECTOS/FALLOS/DEBILIDADESTIPO DE LÁMPADASTIPO DE POTENCIA
ESTUDIAR A POSIBILIDADE DE AGREGAR OUTROS SUBMINISTROS 2
Descripción Prioridade
15,72 21,57 18,57 20,65DIFERENCIA % -6,52 4,97
173,35
TOTAL ANO 2004 1.205,83 1.284,47 1.145,93 1.016,29 945,79 981,88 956,82
154,68
06/03/2003 2.425 6.600 201,50 218,14 203,01 177,01 167,65 171,20
118,75
08/05/2003 2.344 6.600 194,78 210,86 183,83 164,52 154,51 161,49
128,64
04/07/2003 1.876 6.600 155,89 168,76 147,76 129,95 118,42 123,61
175,22
04/09/2003 2.097 6.600 174,26 188,64 161,17 144,45 128,88 137,65
225,63
06/11/2003 2.696 6.600 224,02 242,52 211,67 190,88 175,28 184,22
174,30
12/01/2004 3.161 6.600 263,42 284,35 262,00 232,52 221,16 226,02
154,45
04/03/2004 2.440 6.600 206,00 219,49 204,14 178,11 168,61 172,26
120,48
06/05/2004 2.340 6.600 197,55 210,50 183,55 164,24 154,27 161,21
124,98
06/07/2004 1.909 6.600 161,17 171,72 150,00 132,23 120,29 125,79
169,13
06/09/2004 2.026 6.600 171,04 182,25 156,40 139,56 124,93 132,99
213,48
04/11/2004 2.590 6.600 218,66 232,98 204,15 183,38 168,88 176,98
247,70 218,77 208,81 212,65
B.O 2.0 N B.0 2.0 N
AHORRO ENERG.
TENSIÓN
2.0 N
CONTROL ENCEND.
RELOJCONS.REAL AÑO
DIFERENCIA
SIN REFi
VSAP VMCCCENTRO DE MANDO
ALUMBRADO MANDIÁ FONTELA , 28 - CC B.0
G-403 734990201
267,53
REG. 24:00 REG. 23:00
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL SUMINISTRO ESQUEMA INSTALACIÓN ACTUALVMHM FLUOR
EMPLAZAMIENTO
05/01/2005 2.974 6.600 251,41
REALCOR. COSFecha Energ. Pot.
DATOS RELATIVOS AL FUNCIONAMIENTO
DATOS DE CONSUMO
REGULACIÓN PROPOSTA
VALORACIÓN XERAL DA INSTALACIÓN/NECESIDADE DE CAMBIO
GASTO/ANO DA INSTALACIÓN
Presuposto/punto de luz:1.432,66 € 1.205,83 € 2.638,49 €
DESCRIPCIÓN DA INSTALACIÓN
APAGADO PARCIAL REDUCC. FLUJO
EVALUACIÓN ECONÓMICA DAS MODIFICACIÓNS DA INSTALACIÓN
POTENCIA CONTRATADA 6.600 POTENCIA INSTALADA380 Iluminaico´n do lugar de FONTENLA, en MANDIA.
Lámpadas vsap 70 W.
Poencia moi baixa.
Coseno extranamente controlado.
Non dispon de regulación.
Relación de enerxías BOA.
Proponse:
Estudio do comportamento do coseno.
Estudio das posibilidades de implantación dunha regulación 1/3.
Cambio de tarifa.
CONS.TEÓRICO AÑO
MEDIA0
BEN
COMPORTAMENTO DA INSTALACIÓN RESPECTO Ó TEÓRICO
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Consumo de Energ. (MWh) 7.439 6.990 6.577 6.358 6.007 5.636 5.248 5.248 5.248 5.248
Aforro (MWh) 450 413 219 351 371 387
EVOLUCIÓN PREVISTA CONSUMO ENERGÍA
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000
6.500
7.000
7.500
8.000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
210,00 71,64 119,10 166,11 69,41 228,94 270,99 79,00 44,20 120,67
1.022,07 829,439381 1133,30327 566,036591 992,01 99,8703221 277,412553 408,59697 756,392185
2588,25863 2588,25863 2588,25863 2588,25863
6211,82071 6211,82071 6211,82071 6211,82071 6211,82071 6211,82071 6211,82071
6211,82071 6211,82071 6211,82071 6211,82071 6211,82071
25267,1175 25267,1175 25267,1175 25267,1175
6211,82071 6211,82071 6211,82071Se han agrupado los suministros, a efectos de resumen de las intervenciones, en grupos de facturación, sin que se pueda considerar determinante la composición exacta de los grupos, por lo que no se detalla en este punto.
GRUPO 31
GRUPOS 16,17,19,20 GRUPOS 24,25 GRUPOS 1,2,3GRUPOS 26,27,28GRUPOS 9,10,11,12 GRUPOS 18, 22,23
maio xuño
GRUPOS 17-20 GRUPOS 21-24 GRUPOS 25-28 GRUPO 29
GRUPOS 4,5,21
GRUPO 30
xullo agosto setembro outubroabril
GRUPOS 13-16GRUPOS 1-4
GRUPOS 6, 7,8 GRUPOS 13,14,15
xaneiro febreiro
GRUPOS 5-8
marzo novembro decembroANO 2006
GRUPOS 9-12
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
6211,82071 6211,82071
4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875
9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981
67982,9728 1.409,99 22660,9909 1.134,52
6211,82071 6211,82071
maio xuñoxaneiro febreiro novembro decembroANO 2007
xullo agosto setembro outubromarzo abril
GRUPOS 6, 7,8 GRUPOS 13,14,15
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875
9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981
22660,9909 954,20 22660,9909 1.393,05
6211,82071 6211,82071
GRUPOS 4,5,21
ANO 2008xaneiro febreiro marzo abril maio xuño xullo agosto setembro outubro novembro decembro
GRUPOS 26,27,28
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875
9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981
22660,9909 950,54 7553,66364 1.037,20
6211,82071 6211,82071
GRUPOS 18, 22,23
ANO 2009xaneiro febreiro marzo abril maio xuño xullo agosto setembro outubro novembro decembro
GRUPO 29
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875
9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981
7553,66364 570,89 30214,6546 1.488,75
6211,82071 6211,82071
GRUPOS 16,17,19,20
ANO 2010xaneiro febreiro marzo abril maio xuño xullo agosto setembro outubro novembro decembro
GRUPO 31
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875
9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981
30214,6546 1.713,83 15107,3273 599,35
6211,82071 6211,82071
GRUPOS 9,10,11,12
ANO 2011xaneiro febreiro marzo abril maio xuño xullo agosto setembro outubro novembro decembro
GRUPOS 24,25
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875
9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981
22660,9909 1.248,05 7553,66364 910,84
6211,82071 6211,82071
GRUPOS 1, 2, 3 GRUPO 30
ANO 2012xaneiro febreiro marzo abril maio xuño xullo agosto setembro outubro novembro decembro
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875 4709,5125 7064,26875
9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981 9152,28302 5491,36981
6211,82071 6211,82071
ANO 2013xaneiro febreiro marzo abril maio xuño xullo agosto setembro outubro novembro decembro
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
6211,82071 6211,82071
ANO 2014xaneiro febreiro marzo abril maio xuño xullo agosto setembro outubro novembro decembro
Seguimento/ Avaliación
Axsutes programación horaria
Renovación/adaptación de cadros*
Obras de adaptación de cableado
Substitución de luminarias
Proxectos de adaptación de instalaciones
Estudios previos
Elaboración cartografía dixitalizada
Tarifas provisionales de suministros*
Corrección factor de potencia*
6211,82071 6211,82071
ANO 2015xaneiro febreiro marzo abril maio xuño xullo agosto setembro outubro novembro decembro