Post on 29-Apr-2018
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN Nº 151-2012 OS/CD, QUE APROBÓ EL PLAN
DE INVERSIONES DE ELECTRO ORIENTE S.A.
Lima, 27 de Agosto de 2012
Temas del Recurso de Reconsideración
• Respecto del Devanado en MT, Transformador de Potencia SET Tarapoto1
• LT en 60 kV, Pongo de Cainarachi-Yurimaguas2
• Respecto Devanado MT, Transformador de Potencia SET Moyobamba3
• Reconocimiento Transformador de Reserva para el Sistema Eléctrico San Martín.4
• Reconocimiento Sistema Scada Sistema Eléctrico San Martín.5
• Reforzamiento de la LT. Moyobamba – Rioja.6
• Reconocimiento de la S.E. de Juanjuí.7
• Reconocimiento del Costo de Inversión de las Compensaciones Reactivas en la S.E. Tarapoto y S.E. Bellavista.8
• Reconocimiento de la LT Tocache- Bellavista en 138 kV.9
A. Modificación del Plan de Inversiones 2013-2017.
B. Modificación del Plan de Inversiones 2009-2013.
Nueva Subestación de Juanjuí
FUNDAMENTOS DE HECHO
A. MODIFICACIÓN DEL PLAN DE INVERSIONES 2013-2017
1. Respecto del Devanado en MT del Transformador de PotenciaSET Tarapoto
Propuesta Osinergmin
Res. 151-2012 OS/CD, Informe n°
0277-2012-GART
Electro Oriente S.A., solicita se reconsidere
el tercer devanado de 10 a 22.9 kV.
Un transformador de 138/60/10 kV de 30
MVA adicional al existente en la SET
Tarapoto.
Transformador de 138/60/22.9 kV-30/20/15
MVA ONAN/ONAF, a fin de poder atender
localidades alejadas (15-50 km), como son
los distrito de Morales, Lamas,
Cuyumbuque, Maceda, Tacatachi, Zapatero
y otros.
Crecimiento Poblacional en Tarapoto
S.E. TARAPOTO
Santa Rosa de CumbazaSan Juan
Morales
• Lamas • Cacatachi
• CuñumbuqueTabalosos
Juan GuerraChazutaSaucePicota
Pongo de Cainayachi
2. Relacionados a la LT en 60 kV, Pongo deCainarachi-Yurimaguas
Propuesta Osinergmin
Res. 151-2012 OS/CD, Informe n° 0277-2012-
GART
Electro Oriente S.A., solicita se reconsidere la LT
Pongo de Cainarachi-Yurimaguas en 60 kV y SET
Yurimaguas.
Osinergmin propone una LT en 33 kV Pongo-
Yurimaguas, la cual según indica es suficiente
para atender el incremento de la demanda
durante el horizonte de análisis (2011-2022)
siendo sólo necesario en el año 2020 la
implementación de un banco de
condensadores de 2 MVAR en la SET
Yurimaguas
Las nuevas demandas emergentes en la ciudad
de Yurimaguas y Localidades Cercanas
pertenecientes a la Provincia del Alto Amazonas-
Loreto, solicitadas a ELOR en el último semestre
ascienden a 3.37 MW adicionales a la demanda
vegetativa. Por lo que se hace necesario se
reconsidere para el 2014, la implementación de
la LT Pongo de Cainarachi-Yurimaguas en 60 kV
y la SET Yurimaguas.
Cuadro n° 1
ITEM NOMBRE DEL PROYECTO POT. TRAFO kVA POT. (MW) Nº Docum.
1 Suministro eléctrico Nuevo Terminal Portuario de Yurimaguas 160 0.144 GS‐4146‐2011
2Factibilidad de suministro al proyecto de Electrificación Rural, de las localidades Callao, Nueva Reforma, Luz del Oriente, Cachihuañusca, Nueva Era, San José de Zapote, San Juan de Zapote, San Pedro de Zapote, Nueva Esperanza y Santa Isabel
200 0.180 GS‐009‐2012
3
Factibilidad de suministro al proyecto de Electrificación Rural, de las localidades Mondongo, Jorge Chavez, Los Tigres, Pto Arturo, Cartagena, Santa Teresa, San Miguel, Dos de Mayo,Santa Rosa, Santa María, Porvenir, Nuevo San Juan, San Juan de Curiyacu, Nueva Italia, Isla del Gallo y Providencia.
500 0.450 GS‐037‐2012
4 Factibilidad de suministro eléctrico IIrsa Norte 555 0.500 GS‐613‐20125 Factibilidad de suministro eléctrico Ladrillera Don Alejandro 87 0.078 GS‐766‐20126 Factibilidad de suministro eléctrico Ladrillera La Constructora 96 0.086 GS‐767‐20127 Factibilidad de suministro eléctrico Ladrillera Vasquez 76 0.068 GS‐768‐20128 Factibilidad de suministro eléctrico Ladrillera PP Ríos 118 0.106 GS‐769‐20129 Factibilidad de suministro eléctrico Yurimaguas Lácteos 29.5 0.027 GS‐770‐201210 Factibilidad de suministro eléctrico Las Orquídeas 10 0.009 GS‐771‐201211 Factibilidad de suministro eléctrico El Pegazo 16 0.014 GS‐772‐201212 Factibilidad de suministro eléctrico Instituto Nacional Penitenciario 67 0.060 GS‐996‐201213 Factibilidad de suministro eléctrico Granja San Agustín 17 0.015 GS‐1475‐201214 Factibilidad de suministro eléctrico Granja Aguashiyacu 250 0.225 GS‐1239‐201215 Factibilidad de suministro eléctrico Centro de Desarrollo Integral Dos Mundos 250 0.225 GS‐1240‐201216 Factibilidad de suministro eléctrico La Ramada 250 0.225 GS‐1604‐201217 Factibilidad de suministro eléctrico BCP 60 0.054 GS‐1917‐201218 Factibilidad de suministro eléctrico Micaela Bastidas y Santo Tomás 75 0.068 GS‐1947‐2012
19Factibilidad de suministro eléctrico Valle del Caynarachi, Bajo Huallaga, Barranguita, El Porvenir, Papaplaya 930 0.837 GS‐1127‐2012
3.372
Solicitudes de Factibilidad - Yurimaguas
3. Relacionado al Transformador de Potencia SETMoyobamba
Propuesta Osinergmin
Res. 151-2012 OS/CD, Informe n°
0277-2012-GART
Electro Oriente S.A., solicita se reconsidere
el tercer devanado de 10 a 22.9 kV.
Un transformador de 138/60/10 kV de 20
MVA adicional al existente en la SET
Moyobamba.
Transformador de 138/60/22.9 kV-30/20/15
MVA ONAN/ONAF, que permita atender
localidades alejadas como: Jepelacio, San
Roque y Pacayzapa. Además de la carga
de Plaza Vea..
Crecimiento Poblacional en Moyobamba
S.E. MOYOBAMBA
Calzada.Soritor
YántaloCordillera
AndinaCondo
MaronaGera
Jepelacio
4. Relacionado al Transformador de ReservaSistema Eléctrico San MartínSe reconsidere un transformador de Reserva para el sistema eléctrico de San
Martín, Propuesta Electro Oriente S.A.
Al 2014Debido a que se implementarán para el año 2014, 2 transformadores adicionales en las
SE de Tarapoto y Moyobamba, que sumados a los 5 transformadores actualmente
instalados y en operación, se contaría con 7 transformadores en el Sistema Eléctrico de
San Martín en MAT (138 kV) sumados al numero de interrupciones que se presenta en
el sistema y fallas históricas asociadas, la antigüedad de los transformadores existentes,
constante ingreso en paralelo de centrales hidráulicas y térmicas al sistema conectados
en barras de MT. ELOR debe adquirir un transformador de RESERVA para el año 2013
la cual debe ser reconocida en el plan de inversiones, dado que en el escenario de falla
de cualquier transformador se podría reponer el suministro sin dificultad.Descripción Características
Transformador de Potencia de RESERVA en SET Tarapoto. 138/22.9/10 kV-30/15/20 MVA – ONAN- ONAF.
Diagrama Unifilar ELOR
5. Relacionado al Sistema SCADA Sistema EléctricoSan Martín
Propuesta Osinergmin
Res. 151-2012 OS/CD, Informe n° 0277-
2012-GART
Recurso de Reconsideración Electro Oriente
S.A. al 2013
En los cálculos no considera las alícuotas por
Centro de Control y Telecomunicaciones.
Bajo las exigencias del COES y en consideración
a los estándares de operación indicados en la
RD-014-2005-EM/DGE «Norma Técnica Para la
Coordinación de la Operación en Tiempo Real de
los Sistemas Interconectados (NTOTR)»" y RD-
055-2007-EM/DGE «Norma Técnica para el
Intercambio de Información en Tiempo Real para
la Operación del Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional», se ha previsto para
Noviembre del 2013 el termino de
implementación del sistema SCADA.
Omisión de las alícuotas de Centro de Control yTelecomunicaciones
Normatividad de la necesidad de contar con CCO
6. Relacionado al Reforzamiento de la LíneaMoyobamba – Rioja
Propuesta Osinergmin
Res. 151-2012 OS/CD, Informe n° 0277-2012-
GART
Electro Oriente S.A. solicita se reconsideré los tramos
de ejecución de la Obra de «Repotenciación de Línea
Moyobamba-Rioja.
Al 2013
Valoriza la repotenciación de la LT Moyobamba-
Rioja de 22.96 km, en un monto ascendente a
394,352.07 USD$.
La repotenciación presenta un tramo de 13.84 km, en
el cual se construirán nuevas torres y un tramo de
8.36 km de remplazo de conductor.
La composición del código LF-060SER0TAS1C1240A-plus, corresponde a la diferencia de costos de los módulos LT-060SER0TAS1C1240A y LT-060SER0TAS1C1070A. Ascendiendo a un monto de 1,255,331.00 USD
B. MODIFICACIÓN DEL PLAN DE INVERSIONES 2009-2013
7. Relacionado al Reconocimiento de la S.E. deJuanjuí
La provincia de Juanjuí, tiene 06 Distritos con Servicio Eléctrico y 14 CentrosPoblados principales sin Servicio Eléctrico.Las demandas nuevas correspondiente a cargas urbano rurales y ruralesasciende a 2.24 MW adicionales a la demanda vegetativa. La Subestación deJUANJUI se puso en servicio el 26 de agosto del 2012.
Nuevas Cargas en SET Juanjui (2014)
ITEM NOMBRE DEL PROYECTO DISTRITO PROVINCIA POT. TRAFO kVA POT. (MW) Nº Docum.
1 Estación Base Celulara Telefónica Móviles S.A. 22.9 Kv Campanilla Mariscal Cáceres 37.5 0.034 GS‐391‐20102 Habiltación Urbana "Jardines de Juanjui" 22.9/0.38 ‐ 0.22 kV Juanjui Mariscal Cáceres 930 0.837 GS‐695‐20103 Fundo Caobal 10 ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 125 0.113 GS‐994‐20104 Electrificación Rural Bambamarca y Cinco Unidos 22.9/0.38 ‐ 0.22 kV Campanilla Mariscal Cáceres 25 0.023 GS‐1921‐20105 Instituto Nacional Penitenciario Juanjui Mariscal Cáceres 160 0.144 GS‐2600‐20106 Sistema de Alcatarillado y Agua potable 22.9 kV Costa Rica Mariscal Cáceres 50 0.045 GS‐2800‐20107 Planta de Tratamiento de Agua Potable 10 ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 37.5 0.034 GS‐3107‐20108 Estación de Bombeo para Agua Poteble 10 ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 200 0.180 GS‐3112‐20109 Urbanización La Planicie ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 50 0.045 GS‐3131‐201010 Hospital de Apoyo I 10 - 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 160 0.144 GS‐584‐201111 Pajaten Gas E.I.R.Ltda. 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 75 0.068 GS‐1678‐201112 Estación de Bombeo Maestanza 10 ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 100 0.090 GS‐2730‐201113 Cacao Amazonico S.A.C. 22.9 Kv Juanjui Mariscal Cáceres 125 0.113 GS‐4199‐201114 Ojo de Agua 22.9 kV Pajarillo Mariscal Cáceres 15 0.014 GS‐243‐201215 Ampliación y Mejoramiento de Agua Potable 22.9 kV ‐ Shepte, Miraflores ‐ Huicungo Mariscal Cáceres 5 0.005 GS‐537‐201216 Electrificación Rural Vista Alegre 22.9 ‐ 13.2/0.44 ‐ 0.22 kV Pajarillo Mariscal Cáceres 10 0.009 GS‐012‐201217 Electrificación Rural San Pablo 22.9 ‐ 13.2/0.44 ‐ 0.22 kV Pajarillo Mariscal Cáceres 10 0.009 GS‐011‐201218 Sistema de utilización a Tensión de Distribución 10‐22,9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 150 0.135 GS‐1424‐201219 Planta Procesadora de Cacao y Café 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 100 0.090 GS‐1545‐201220 Sistema de utilización a Tensión de Distribución 22,9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 100 0.090 GS‐1727‐201221 Sistema de Alcatarillado y Agua potable 22.9 kV Pajarillo Mariscal Cáceres 25 0.023 GS‐1924‐2012
2.241 TOTAL
Solicitudes de Factibilidad - Juanjui
7. Relacionado al Reconocimiento de la S.E. deJuanjuí
El Estudio Definitivo del Proyecto elaborado por el Consorcio Bellavista(GORESAM) consideró la construcción de la subestación en una configuración en“T” a partir de la LT Tocache – Bellavista en 138 kV. Sin embargo, por las ventajastécnicas analizadas y atendiendo a las recomendaciones del COES-SINACefectuadas al estudio de Pre Operatividad aprobado, se ha determinado laconstrucción de la subestación de Juanjuí en una configuración en “PI”, lo cualfue ejecutado como parte del «Saldo de Obra». El costo de inversión se sustentacon los contratos y las facturas adjuntas al recurso y mostradas en la diapositivasiguiente.La nueva subestación comprende:• 01 Transformador 138/22.9/10 kV.• 02 celdas línea en 138 kV.• Celdas línea-transformador en 138 kV, 22.9 kV y 10 kV.• Celdas alimentador en 22.9 kV y 10 kV.• Sala de control y caseta de vigilancia.
Por indicado se debe reconocer la SET de Juanjuí, y las instalaciones asociadas.
FACTURAS DE SUMINISTRO DETRANSFORMADORES JUANJUI Y BELLAVISTA.
Diseño de la Subestación Juanjui
8. Relacionado al Reconocimiento del Costo de Inversión delas Compensaciones Reactivas en la S.E. Tarapoto y S.E.Bellavista
Propuesta Osinergmin
Res. 151-2012 OS/CD, Informe
n° 0277-2012-GART
Recurso para el reconocimiento del Costo de
Inversión de las compensaciones instaladas en la
SET Tarapoto y SET Bellavista incluye un
transformador de Potencia de 138/10 kV de 15 MVA
en la SET Bellavista.
Osinergmin indica que solo
reconocerá a favor de ELOR el
costo de operación y
mantenimiento correspondiente,
de las compensaciones
implementadas en la SET de
Tarapoto y Bellavista.
Se demuestra con contratos y facturas
correspondientes que el “Suministro, Montaje y
Puesta en Servicio de la Compensación reactiva del
tipo Capacitivo para las subestaciones de Bellavista y
Tarapoto” incluida el transformador de 10 MVA
instalado en la SET de Bellavista, comprobándose
que la inversión fue financiada por ELOR, por lo que
dicho costo de inversión debe ser reconocido en el
plan de inversiones 2009-2013 de ELOR.
Comprobantes de adquisición
Transformador
Banco de Capacitores de potencia y reactores
9. Relacionados al Reconocimiento de la LTTocache- Bellavista
Propuesta Osinergmin
Res. 151-2012 OS/CD, Informe n°
0277-2012-GART
Recurso para el reconocimiento de la LT
Tocache Bellavista-Electro Oriente S.A.
No se reconoce el costo de
inversión de la LT Tocache-
Bellavista
Se presenta como sustento el cheque
con los desembolsos realizados por
FONAFE, propietaria de la acciones de
ELOR para el reconocimiento del Costo
de Inversión de la LT Tocache-
Bellavista.
Desembolso realizado por FONAFE
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Al amparo del Artículo 155º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, cumplimos con adjuntar los medios de prueba correspondientes.Subestación de Tarapoto
PORTANTO
Conforme las consideraciones expuestas,solicitamos al Concejo Directivo del Osinergmin,se sirva admitir a trámite el presente recurso dereconsideración con arreglo a ley y declararlo ensu oportunidad como Fundado.
Gracias …