RECURSO DE RECONSIDERACIÓN RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN Nº 151-2012 OS/CD, QUE APROBÓ EL PLAN

DE INVERSIONES DE ELECTRO ORIENTE S.A.

Lima, 27 de Agosto de 2012

Temas del Recurso de Reconsideración

• Respecto del Devanado en MT, Transformador de Potencia SET Tarapoto1

• LT en 60 kV, Pongo de Cainarachi-Yurimaguas2

• Respecto Devanado MT, Transformador de Potencia SET Moyobamba3

• Reconocimiento Transformador de Reserva para el Sistema Eléctrico San Martín.4

• Reconocimiento Sistema Scada Sistema Eléctrico San Martín.5

• Reforzamiento de la LT. Moyobamba – Rioja.6

• Reconocimiento de la S.E. de Juanjuí.7

• Reconocimiento del Costo de Inversión de las Compensaciones Reactivas en la S.E. Tarapoto y S.E. Bellavista.8

• Reconocimiento de la LT Tocache- Bellavista en 138 kV.9

A. Modificación del Plan de Inversiones 2013-2017.

B. Modificación del Plan de Inversiones 2009-2013.

Nueva Subestación de Juanjuí

FUNDAMENTOS DE HECHO

A. MODIFICACIÓN DEL PLAN DE INVERSIONES 2013-2017

1. Respecto del Devanado en MT del Transformador de PotenciaSET Tarapoto

Propuesta Osinergmin

Res. 151-2012 OS/CD, Informe n°

0277-2012-GART

Electro Oriente S.A., solicita se reconsidere

el tercer devanado de 10 a 22.9 kV.

Un transformador de 138/60/10 kV de 30

MVA adicional al existente en la SET

Tarapoto.

Transformador de 138/60/22.9 kV-30/20/15

MVA ONAN/ONAF, a fin de poder atender

localidades alejadas (15-50 km), como son

los distrito de Morales, Lamas,

Cuyumbuque, Maceda, Tacatachi, Zapatero

y otros.

Crecimiento Poblacional en Tarapoto

S.E. TARAPOTO

Santa Rosa de CumbazaSan Juan

Morales

• Lamas • Cacatachi

• CuñumbuqueTabalosos

Juan GuerraChazutaSaucePicota

Pongo de Cainayachi

2. Relacionados a la LT en 60 kV, Pongo deCainarachi-Yurimaguas

Propuesta Osinergmin

Res. 151-2012 OS/CD, Informe n° 0277-2012-

GART

Electro Oriente S.A., solicita se reconsidere la LT

Pongo de Cainarachi-Yurimaguas en 60 kV y SET

Yurimaguas.

Osinergmin propone una LT en 33 kV Pongo-

Yurimaguas, la cual según indica es suficiente

para atender el incremento de la demanda

durante el horizonte de análisis (2011-2022)

siendo sólo necesario en el año 2020 la

implementación de un banco de

condensadores de 2 MVAR en la SET

Yurimaguas

Las nuevas demandas emergentes en la ciudad

de Yurimaguas y Localidades Cercanas

pertenecientes a la Provincia del Alto Amazonas-

Loreto, solicitadas a ELOR en el último semestre

ascienden a 3.37 MW adicionales a la demanda

vegetativa. Por lo que se hace necesario se

reconsidere para el 2014, la implementación de

la LT Pongo de Cainarachi-Yurimaguas en 60 kV

y la SET Yurimaguas.

Cuadro n° 1

ITEM NOMBRE DEL PROYECTO POT. TRAFO kVA POT. (MW) Nº Docum.

1 Suministro eléctrico Nuevo Terminal Portuario de Yurimaguas 160 0.144         GS‐4146‐2011

2Factibilidad de suministro al proyecto de Electrificación Rural, de las localidades Callao, Nueva Reforma, Luz del Oriente, Cachihuañusca, Nueva Era, San José de Zapote, San Juan de Zapote, San Pedro de Zapote, Nueva Esperanza y Santa Isabel

200 0.180           GS‐009‐2012

3

Factibilidad de suministro al proyecto de Electrificación Rural, de las localidades Mondongo, Jorge Chavez, Los Tigres, Pto Arturo, Cartagena, Santa Teresa, San Miguel, Dos de Mayo,Santa Rosa, Santa María, Porvenir, Nuevo San Juan, San Juan de Curiyacu, Nueva Italia, Isla del Gallo y Providencia.

500 0.450           GS‐037‐2012

4 Factibilidad de suministro eléctrico IIrsa Norte 555 0.500         GS‐613‐20125 Factibilidad de suministro eléctrico Ladrillera Don Alejandro 87 0.078         GS‐766‐20126 Factibilidad de suministro eléctrico Ladrillera La Constructora 96 0.086         GS‐767‐20127 Factibilidad de suministro eléctrico Ladrillera Vasquez 76 0.068         GS‐768‐20128 Factibilidad de suministro eléctrico Ladrillera PP Ríos 118 0.106         GS‐769‐20129 Factibilidad de suministro eléctrico Yurimaguas Lácteos 29.5 0.027         GS‐770‐201210 Factibilidad de suministro eléctrico Las Orquídeas 10 0.009         GS‐771‐201211 Factibilidad de suministro eléctrico El Pegazo 16 0.014         GS‐772‐201212 Factibilidad de suministro eléctrico Instituto Nacional Penitenciario 67 0.060         GS‐996‐201213 Factibilidad de suministro eléctrico Granja San Agustín 17 0.015         GS‐1475‐201214 Factibilidad de suministro eléctrico Granja Aguashiyacu 250 0.225         GS‐1239‐201215 Factibilidad de suministro eléctrico Centro de Desarrollo Integral Dos Mundos 250 0.225         GS‐1240‐201216 Factibilidad de suministro eléctrico La Ramada 250 0.225         GS‐1604‐201217 Factibilidad de suministro eléctrico BCP 60 0.054         GS‐1917‐201218 Factibilidad de suministro eléctrico Micaela Bastidas y Santo Tomás 75 0.068         GS‐1947‐2012

19Factibilidad de suministro eléctrico Valle del Caynarachi, Bajo Huallaga, Barranguita, El Porvenir, Papaplaya 930 0.837           GS‐1127‐2012

3.372

Solicitudes de Factibilidad - Yurimaguas

3. Relacionado al Transformador de Potencia SETMoyobamba

Propuesta Osinergmin

Res. 151-2012 OS/CD, Informe n°

0277-2012-GART

Electro Oriente S.A., solicita se reconsidere

el tercer devanado de 10 a 22.9 kV.

Un transformador de 138/60/10 kV de 20

MVA adicional al existente en la SET

Moyobamba.

Transformador de 138/60/22.9 kV-30/20/15

MVA ONAN/ONAF, que permita atender

localidades alejadas como: Jepelacio, San

Roque y Pacayzapa. Además de la carga

de Plaza Vea..

Crecimiento Poblacional en Moyobamba

S.E. MOYOBAMBA

Calzada.Soritor

YántaloCordillera

AndinaCondo

MaronaGera

Jepelacio

4. Relacionado al Transformador de ReservaSistema Eléctrico San MartínSe reconsidere un transformador de Reserva para el sistema eléctrico de San

Martín, Propuesta Electro Oriente S.A.

Al 2014Debido a que se implementarán para el año 2014, 2 transformadores adicionales en las

SE de Tarapoto y Moyobamba, que sumados a los 5 transformadores actualmente

instalados y en operación, se contaría con 7 transformadores en el Sistema Eléctrico de

San Martín en MAT (138 kV) sumados al numero de interrupciones que se presenta en

el sistema y fallas históricas asociadas, la antigüedad de los transformadores existentes,

constante ingreso en paralelo de centrales hidráulicas y térmicas al sistema conectados

en barras de MT. ELOR debe adquirir un transformador de RESERVA para el año 2013

la cual debe ser reconocida en el plan de inversiones, dado que en el escenario de falla

de cualquier transformador se podría reponer el suministro sin dificultad.Descripción Características

Transformador de Potencia de RESERVA en SET Tarapoto. 138/22.9/10 kV-30/15/20 MVA – ONAN- ONAF.

Diagrama Unifilar ELOR

5. Relacionado al Sistema SCADA Sistema EléctricoSan Martín

Propuesta Osinergmin

Res. 151-2012 OS/CD, Informe n° 0277-

2012-GART

Recurso de Reconsideración Electro Oriente

S.A. al 2013

En los cálculos no considera las alícuotas por

Centro de Control y Telecomunicaciones.

Bajo las exigencias del COES y en consideración

a los estándares de operación indicados en la

RD-014-2005-EM/DGE «Norma Técnica Para la

Coordinación de la Operación en Tiempo Real de

los Sistemas Interconectados (NTOTR)»" y RD-

055-2007-EM/DGE «Norma Técnica para el

Intercambio de Información en Tiempo Real para

la Operación del Sistema Eléctrico

Interconectado Nacional», se ha previsto para

Noviembre del 2013 el termino de

implementación del sistema SCADA.

Omisión de las alícuotas de Centro de Control yTelecomunicaciones

Normatividad de la necesidad de contar con CCO

6. Relacionado al Reforzamiento de la LíneaMoyobamba – Rioja

Propuesta Osinergmin

Res. 151-2012 OS/CD, Informe n° 0277-2012-

GART

Electro Oriente S.A. solicita se reconsideré los tramos

de ejecución de la Obra de «Repotenciación de Línea

Moyobamba-Rioja.

Al 2013

Valoriza la repotenciación de la LT Moyobamba-

Rioja de 22.96 km, en un monto ascendente a

394,352.07 USD$.

La repotenciación presenta un tramo de 13.84 km, en

el cual se construirán nuevas torres y un tramo de

8.36 km de remplazo de conductor.

La composición del código LF-060SER0TAS1C1240A-plus, corresponde a la diferencia de costos de los módulos LT-060SER0TAS1C1240A y LT-060SER0TAS1C1070A. Ascendiendo a un monto de 1,255,331.00 USD

B. MODIFICACIÓN DEL PLAN DE INVERSIONES 2009-2013

7. Relacionado al Reconocimiento de la S.E. deJuanjuí

La provincia de Juanjuí, tiene 06 Distritos con Servicio Eléctrico y 14 CentrosPoblados principales sin Servicio Eléctrico.Las demandas nuevas correspondiente a cargas urbano rurales y ruralesasciende a 2.24 MW adicionales a la demanda vegetativa. La Subestación deJUANJUI se puso en servicio el 26 de agosto del 2012.

Nuevas Cargas en SET Juanjui (2014)

ITEM NOMBRE DEL PROYECTO DISTRITO PROVINCIA POT. TRAFO kVA POT. (MW) Nº Docum.

1 Estación Base Celulara Telefónica Móviles S.A. 22.9 Kv Campanilla Mariscal Cáceres 37.5 0.034         GS‐391‐20102 Habiltación Urbana "Jardines de Juanjui" 22.9/0.38 ‐ 0.22 kV Juanjui Mariscal Cáceres 930 0.837         GS‐695‐20103 Fundo Caobal 10 ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 125 0.113         GS‐994‐20104 Electrificación Rural Bambamarca y Cinco Unidos 22.9/0.38 ‐ 0.22 kV Campanilla Mariscal Cáceres 25 0.023         GS‐1921‐20105 Instituto Nacional Penitenciario Juanjui Mariscal Cáceres 160 0.144         GS‐2600‐20106 Sistema de Alcatarillado y Agua potable 22.9 kV Costa Rica Mariscal Cáceres 50 0.045         GS‐2800‐20107 Planta de Tratamiento de Agua Potable 10 ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 37.5 0.034         GS‐3107‐20108 Estación de Bombeo para Agua Poteble 10 ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 200 0.180         GS‐3112‐20109 Urbanización La Planicie ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 50 0.045         GS‐3131‐201010 Hospital de Apoyo I 10 - 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 160 0.144         GS‐584‐201111 Pajaten Gas E.I.R.Ltda. 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 75 0.068         GS‐1678‐201112 Estación de Bombeo Maestanza 10 ‐ 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 100 0.090         GS‐2730‐201113 Cacao Amazonico S.A.C. 22.9 Kv Juanjui Mariscal Cáceres 125 0.113         GS‐4199‐201114 Ojo de Agua 22.9 kV  Pajarillo Mariscal Cáceres 15 0.014         GS‐243‐201215 Ampliación y Mejoramiento de Agua Potable 22.9 kV ‐ Shepte, Miraflores ‐  Huicungo Mariscal Cáceres 5 0.005           GS‐537‐201216 Electrificación Rural Vista Alegre 22.9 ‐ 13.2/0.44 ‐ 0.22 kV Pajarillo Mariscal Cáceres 10 0.009         GS‐012‐201217 Electrificación Rural San Pablo 22.9 ‐ 13.2/0.44 ‐ 0.22 kV Pajarillo Mariscal Cáceres 10 0.009         GS‐011‐201218 Sistema de utilización a Tensión de Distribución 10‐22,9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 150 0.135         GS‐1424‐201219 Planta Procesadora de Cacao y Café 22.9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 100 0.090         GS‐1545‐201220 Sistema de utilización a Tensión de Distribución 22,9 kV Juanjui Mariscal Cáceres 100 0.090         GS‐1727‐201221 Sistema de Alcatarillado y Agua potable 22.9 kV Pajarillo Mariscal Cáceres 25 0.023         GS‐1924‐2012

2.241 TOTAL

Solicitudes de Factibilidad - Juanjui

7. Relacionado al Reconocimiento de la S.E. deJuanjuí

El Estudio Definitivo del Proyecto elaborado por el Consorcio Bellavista(GORESAM) consideró la construcción de la subestación en una configuración en“T” a partir de la LT Tocache – Bellavista en 138 kV. Sin embargo, por las ventajastécnicas analizadas y atendiendo a las recomendaciones del COES-SINACefectuadas al estudio de Pre Operatividad aprobado, se ha determinado laconstrucción de la subestación de Juanjuí en una configuración en “PI”, lo cualfue ejecutado como parte del «Saldo de Obra». El costo de inversión se sustentacon los contratos y las facturas adjuntas al recurso y mostradas en la diapositivasiguiente.La nueva subestación comprende:• 01 Transformador 138/22.9/10 kV.• 02 celdas línea en 138 kV.• Celdas línea-transformador en 138 kV, 22.9 kV y 10 kV.• Celdas alimentador en 22.9 kV y 10 kV.• Sala de control y caseta de vigilancia.

Por indicado se debe reconocer la SET de Juanjuí, y las instalaciones asociadas.

FACTURAS DE SUMINISTRO DETRANSFORMADORES JUANJUI Y BELLAVISTA.

Diseño de la Subestación Juanjui

8. Relacionado al Reconocimiento del Costo de Inversión delas Compensaciones Reactivas en la S.E. Tarapoto y S.E.Bellavista

Propuesta Osinergmin

Res. 151-2012 OS/CD, Informe

n° 0277-2012-GART

Recurso para el reconocimiento del Costo de

Inversión de las compensaciones instaladas en la

SET Tarapoto y SET Bellavista incluye un

transformador de Potencia de 138/10 kV de 15 MVA

en la SET Bellavista.

Osinergmin indica que solo

reconocerá a favor de ELOR el

costo de operación y

mantenimiento correspondiente,

de las compensaciones

implementadas en la SET de

Tarapoto y Bellavista.

Se demuestra con contratos y facturas

correspondientes que el “Suministro, Montaje y

Puesta en Servicio de la Compensación reactiva del

tipo Capacitivo para las subestaciones de Bellavista y

Tarapoto” incluida el transformador de 10 MVA

instalado en la SET de Bellavista, comprobándose

que la inversión fue financiada por ELOR, por lo que

dicho costo de inversión debe ser reconocido en el

plan de inversiones 2009-2013 de ELOR.

Comprobantes de adquisición

Transformador

Banco de Capacitores de potencia y reactores

9. Relacionados al Reconocimiento de la LTTocache- Bellavista

Propuesta Osinergmin

Res. 151-2012 OS/CD, Informe n°

0277-2012-GART

Recurso para el reconocimiento de la LT

Tocache Bellavista-Electro Oriente S.A.

No se reconoce el costo de

inversión de la LT Tocache-

Bellavista

Se presenta como sustento el cheque

con los desembolsos realizados por

FONAFE, propietaria de la acciones de

ELOR para el reconocimiento del Costo

de Inversión de la LT Tocache-

Bellavista.

Desembolso realizado por FONAFE

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Al amparo del Artículo 155º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, cumplimos con adjuntar los medios de prueba correspondientes.Subestación de Tarapoto

PORTANTO

Conforme las consideraciones expuestas,solicitamos al Concejo Directivo del Osinergmin,se sirva admitir a trámite el presente recurso dereconsideración con arreglo a ley y declararlo ensu oportunidad como Fundado.

Gracias …