Sentido restringido y amplio del "daño moral"Existe una importante y extendida tendencia doctrinaria que ha encontrado unapeculiar solución para superar el problema que venimos tratando. Ella consiste en distinguir,para tal efecto, dos conceptos diferentes de daño moral: el que denominan restringido orestrictivo y el que llaman genérico. Dentro de este planteamiento, el significado otorgado aldaño moral en sentido restringido equivaldría a su tradicional contenido que no es otro que laformulación, esquemática y simplista, de dolor o sufrimiento. Es del caso advertir, por lodemás, que en esta hipótesis, como es sabido, la designación de daño moral no toma encuenta el aspecto del ser humano que se lesiona -que es su esfera afectiva o sentimentalsinoque se hace referencia a la consecuencia del daño que es, precisamente, dolor osufrimiento.No podemos perder de vista que el ser humano puede padecer dolor o sufrimientocomo resultado de otro tipo de lesiones a otros aspectos de la multifacética personalidadhumana que no es, precisamente, aquella esfera afectiva o sentimental.. Así, se puede sufriro sentir dolor por una agresión física o verbal, por un atentado contra la verdad personal ocontra el honor y en tantos otros casos que sería largo enumerar. Por ello, comoseñalaremos más adelante, deberíamos tener presente, a propósito del daño, una dobleclasificación que contribuye a aclarar la temática que venimos abordando, por la cual sedistinguen los daños en función del ente afectado de las consecuencias que ellos generan.En efecto, consideramos que existe, de conformidad con la realidad del mundo, unaprimaria clasificación del daño según sea el tipo de ente afectado. En este sentido podemosreferirnos a un daño subjetivo, que lesiona al ser humano en sí mismo, y un daño objetivo,que se centra en las cosas del mundo, en el patrimonio del ser humano.