TIPOS DE ENUNCIADOS JURÍDICOS

Post on 06-Jan-2016

58 views 2 download

description

TIPOS DE ENUNCIADOS JURÍDICOS. 1) Normas de mandato: Reglas de mandato Principios 2) Reglas que confieren poder y definiciones 3) Permisos 4) Valores. NORMAS DE MANDATO. REGLAS DE MANDATO Y PRINCIPIOS. EL INICIO DE LA DISCUSIÓN EN LA TEORÍA DEL DERECHO CONTEMPORÁNEA. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of TIPOS DE ENUNCIADOS JURÍDICOS

TIPOS DE ENUNCIADOS JURÍDICOS

1) Normas de mandato:– Reglas de mandato– Principios

2) Reglas que confieren poder y definiciones

3) Permisos

4) Valores

NORMAS DE MANDATO

REGLAS DE MANDATO Y PRINCIPIOS

EL INICIO DE LA DISCUSIÓN EN LA TEORÍA DEL DERECHO

CONTEMPORÁNEADworkin “El modelo de las reglas” 1967.- Sólo con reglas no es posible dar cuenta de los

sistemas jurídicos: casos difíciles.- Vg. Riggs vrs. Palmer: “caso del nieto apurado”;

principio de que “nadie puede sacar provecho desu propia acción ilícita”.

.- Crisis del paradigma positivista:. Postpositivismo. Positivismo incluyente y excluyente

• CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS

• ESTRUCTURA DE LAS REGLAS Y DE LOS PRINCIPIOS

• REGLAS Y PRINCIPIOS EN LA ARGUMENTACIÓN

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS

1) Principios en sentido estricto /directrices

2) Principios en el contexto del sistema primario/ principios en el contexto del sistema secundario

3) Principios explícitos/ principios implícitos

4) Principios sustantivos/institucionales

PRINCIPIOS DIRECTRICES

Expresan valores superiores del ordenamiento (o de sectores)

Normas programáticas

Vg.“ Los españoles son iguales ante la ley...”

(art. 14 C.E)Vg. “Se reconoce el

derecho de reunión...” (art. 21 C.E)

Vg. “Los poderes públicos promoverán las condiciones

favorables para el progreso social y económico ….”(art. art. 40.1 C.E )

excluyente

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS

1) Principios en sentido estricto /directrices

2) Principios en el contexto del sistema primario/ principios en el contexto del sistema secundario

3) Principios explícitos/ principios implícitos

4) Principios sustantivos/institucionales

PRINCIPIOSPRIMARIOS

PRINCIPIOSSECUNDARIOS

Sistema del súbdito (ciudadano) Sistema del juez

Vg “se reconoce el derecho a la propiedad privada” (art. 33.1 C.E)

Vg. Vg. Pp. pro-operario

No excluyente

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS

1) Principios en sentido estricto /directrices

2) Principios en el contexto del sistema primario/ principios en el contexto del sistema secundario

3) Principios explícitos/ principios implícitos

4) Principios sustantivos/institucionales

PRINCIPIOSEXPLÍCITOS

PRINCIPIOSIMPLÍCITOS

Formulados expresamente en el ordenamiento.

Extraídos a partir de

enunciados presentes

en el ordenamiento.

Vg “se reconoce el derecho a la propiedad privada” (art. 33.1 C.E)

Vg. Pp. pro-operario

excluyente

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS

1) Principios en sentido estricto /directrices

2) Principios en el contexto del sistema primario/ principios en el contexto del sistema secundario

3) Principios explícitos/ principios implícitos

4) Principios sustantivos/institucionales

PRINCIPIOSSUSTANTIVOS

PRINCIPIOSINSTITUCIONALES

Ordenan la convivencia social.

Ordenan el funcionamiento

del propio Derecho

Vg. derecho a la libertad; igualdad; etc.

Vg. Pp. de jerarquía normativa; pp. de deferencia al legislador

No excluyente

• CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS

• ESTRUCTURA DE LAS REGLAS Y DE LOS PRINCIPIOS

• REGLAS Y PRINCIPIOS EN LA ARGUMENTACIÓN

ESTRUCTURA DE LAS REGLAS Y DE LOS PRINCIPIOS

• Estructura común a las normas de mandato

• Reglas de acción y reglas de fin

• Principios (en sentido estricto) y directrices

CONDICIÓNDE APLICACIÓN

CARÁCTER CONTENIDO

CASO SOLUCIÓN NORMATIVA

NORMAS DE MANDATO

“Si estamos en un centro de trabajoprohibido fumar”

ESTRUCTURA DE LAS REGLAS Y DE LOS PRINCIPIOS

• Estructura común a las normas de mandato

• Reglas de acción y reglas de fin

• Principios (en sentido estricto) y directrices

“Si estamos en un centro de trabajo prohibido fumar”

“Si se dan lascircunstancias C

Obligatorio (o Ph) realizar una acción A”

CONDICIÓNDE APLICACIÓN

CARÁCTER CONTENIDO

CASO SOLUCIÓN NORMATIVA

REGLAS DE ACCIÓN

“En caso de divorcio obligatorio asegurar el pago de la pensión”

“Si se dan lascircunstancias C

Obligatorio (o Ph) lograr un estado de cosas E”

CONDICIÓNDE APLICACIÓN

CARÁCTER CONTENIDO

CASO SOLUCIÓN NORMATIVA

REGLAS DE FIN

ESTRUCTURA DE LAS REGLAS Y DE LOS PRINCIPIOS

• Reglas de acción y reglas de fin

• Principios (en sentido estricto) y directrices

¿? prohibido discriminar”

obligatorio (o ph) realizar la acción A”

CONDICIÓNDE APLICACIÓN CENTRALMENTEINDETERMINADA

CARÁCTER CONTENIDO

CASO SOLUCIÓN NORMATIVA

PRINCIPIOS

¿? obligatorio cuidar del medioambiente

obligatorio (o ph) lograr un estado de cosas E en la

mayor medida

CONDICIÓNDE APLICACIÓN CENTRALMENTEINDETERMINADA

CARÁCTER CONTENIDO

CASO SOLUCIÓN NORMATIVA

DIRECTRICES

lograr un estado de cosas E en la mayor medida posible

LÍMITES FÁCTICOS LÍMITES JURÍDICOS

PRINCIPIOS OTRAS DIRECTRICES

Vg. Pp de legalidadVg. políticas de

estabilidad económicaVg. límites económicos,culturales, sociales, etc

RAZONES ÚLTIMAS

RAZONES DE UTILIDAD

CASO SOLUCIÓN

NORMATIVA

REGLA

DE ACCIÓN

CERRADO ACCIÓN

REGLA

DE FIN

CERRADO ESTADO DE COSAS

PRINCIPIO STDO.STO.

ABIERTO ACCIÓN

DIRECTRIZ ABIERTO ESTADO DE COSAS (en la mayor medida posible)

• CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS

• ESTRUCTURA DE LAS REGLAS Y DE LOS PRINCIPIOS

• REGLAS Y PRINCIPIOS EN LA ARGUMENTACIÓN

“deseo conocer Lisboa”

“dando clases en laUniversidad Novaconoceré Lisboa”

“deseo dar claseen la universidad Nova de Lisboa”

razónoperativa

razón auxiliar

nueva razón operativa

transfieren la actitud crítica práctica a las conclusiones

Creencias relativasa hechos del mundo

deseo conocer Lisboa

deseo conocer Oporto

PONDERACIÓN PROMESAS REGLAS

Vg. me apetece más conocer Lisboa

Vg. Prometí ir a Lisboa

Vg. Visitaré primerolas capitales de los países

conflicto entre razones de primer orden

RAZONES DE SEGUNDO ORDEN

EXCLUYENTEINDEPENDIENTE DEL CONTENIDO

EXCLUYEN LA PONDERACIÓN

LAS REGLAS SON RAZONES DE SEGUNDO ORDEN

Vg. el tráfico de drogas se castigará con la pena X

EXCLUYENTEINDEPENDIENTE DEL CONTENIDO

ORIGEN EN UNA FUENTE LEGÍTIMA

AUTÓNOMAS HETERÓNOMAS

Vg. Visitaré primerolas capitales de los países

Vrs. ¿se debe castigar el tráfico?¿es muy elevada la pena?

Vg. el Parlamento

LOS PRINCIPIOS SON RAZONESDE PRIMER ORDEN

NO EXCLUYEN LA DELIBERACIÓN

DEPENDIENTES DEL CONTENIDO

INDEPENDIENTES DEL CONTENIDO

PRINCIPIOS IMPLICITOS

PRINCIPIOSEXPLÍCITOS

COHERENCIA CONOTRAS RAZONES

DEL SISTEMA

ORIGEN EN UNA FUENTE LEGÍTIMA

REGLA

DE ACCIÓN

SEGUNDO ORDEN

INDEPENDIENTE

DEL CONTENIDO

REGLA

DE FIN

SEGUNDO

ORDEN

INDEPENDIENTE

DEL CONTENIDO

PRINCIPIO STDO.STO.

PRIMER ORDEN

DEPENDIENTE

DEL CONTENIDO

DIRECTRIZ PRIMER

ORDEN

DEPENDIENTE DEL CONTENIDO

ARGUMENTACIÓN CON PRINCIPIOS

la subsunción de unos hechos en una determinada regla resulta controvertible a la luz del sistema de principios

CASOS DIFÍCILES

Vg. ¿La ph. de fumar en los centros de trabajoafecta al ensayo clínicos del Hospital X?

SUBSUNCIÓN DELOS HECHOS EN LA

NUEVA REGLA

Prevalece el derechoa la salud general sobre el derecho a la salud de los

trabajadores

Se permite el experimento clínico del Hospital X

P fumar en los experimentos

clínicos...

FORMULACIÓNDE UNA NUEVA

REGLA

PONDERACIÓNENTRE PRINCIPIOS