Post on 12-Mar-2016
description
Martín Esparza FlorEs
La percepción de millones de mexicanos es uná-nime: en nuestro país la ley se aplica con base endos premisas: el poder del dinero y el poder
público. Por tanto, siguiendo el axioma impuesto por larealidad y la carencia de una mínima ética en la aplica-ción de la deontología jurídica, en México tenemos unajusticia selectiva que ha terminado por borrar la exis-tencia mínima del estado de derecho.
La Constitución y las leyes en las distintas materiasson letra muerta, sobre todo y es lamentable decirlo,porque los jueces, magistrados y ministros, que debenactuar con base en dos poderosos fundamentos: suconciencia y el conocimiento de las leyes, no se suje-tan, la mayoría de las veces, a lo estrictamente estable-cido en el orden jurídico sino a la consigna política o elinterés económico.
Todo el país se vio reflejado en el ya célebre documen-tal Presunto culpable, exhibido en febrero de 2011, dondeJosé Antonio Zuñiga, un joven tianguista, fue acusado dehomicidio y condenado a 20 años ocho meses de prisiónpor el juez Héctor Palomares Medina, quien basó su vere-dicto en la declaración de un testigo falso, desechandotodo un cúmulo de pruebas que incluso ubicaron al incul-pado en otro sitio, el día y hora de los hechos.
De no haber salido a la luz pública tan atroz abuso,Zuñiga se hubiera hecho viejo en prisión, pero para ver-güenza del país, hay miles de presuntos culpables aúntras las rejas, como sucede con los once trabajadores delSindicato Mexicano de Electricistas, a los que el gobiernofederal les fabricó delitos por la manifestación de susideas y la lucha por recuperar su empleo.
Tales son los casos de nuestros compañeros, presospolíticos: Miguel Márquez Ríos, detenido arbitrariamente
• 19 de agosto de 2012
Ajuste de cuentasen una justicia selectiva
Siempre!
La percepción de millones de mexicanos
ESPARZA_Maquetación 1 8/15/12 2:39 PM Page 1
Martín Esparza FlorEs
La percepción de millones de mexicanos es uná-nime: en nuestro país la ley se aplica con base endos premisas: el poder del dinero y el poder
público. Por tanto, siguiendo el axioma impuesto por larealidad y la carencia de una mínima ética en la aplica-ción de la deontología jurídica, en México tenemos unajusticia selectiva que ha terminado por borrar la exis-tencia mínima del estado de derecho.
La Constitución y las leyes en las distintas materiasson letra muerta, sobre todo y es lamentable decirlo,porque los jueces, magistrados y ministros, que debenactuar con base en dos poderosos fundamentos: suconciencia y el conocimiento de las leyes, no se suje-tan, la mayoría de las veces, a lo estrictamente estable-cido en el orden jurídico sino a la consigna política o elinterés económico.
Todo el país se vio reflejado en el ya célebre documen-tal Presunto culpable, exhibido en febrero de 2011, dondeJosé Antonio Zuñiga, un joven tianguista, fue acusado dehomicidio y condenado a 20 años ocho meses de prisiónpor el juez Héctor Palomares Medina, quien basó su vere-dicto en la declaración de un testigo falso, desechandotodo un cúmulo de pruebas que incluso ubicaron al incul-pado en otro sitio, el día y hora de los hechos.
De no haber salido a la luz pública tan atroz abuso,Zuñiga se hubiera hecho viejo en prisión, pero para ver-güenza del país, hay miles de presuntos culpables aúntras las rejas, como sucede con los once trabajadores delSindicato Mexicano de Electricistas, a los que el gobiernofederal les fabricó delitos por la manifestación de susideas y la lucha por recuperar su empleo.
Tales son los casos de nuestros compañeros, presospolíticos: Miguel Márquez Ríos, detenido arbitrariamente
48 • 19 de agosto de 2012
Ajuste de cuentasen una justicia selectiva
Siempre!
La percepción de millones de mexicanos
ESPARZA_Maquetación 1 8/15/12 2:39 PM Page 1
en Puebla yque a la fecha ha cumpli-do un año diez meses de injusta reclu-sión; también, nuestros compañeros EusebioValdez M; Francisco J. Domínguez; Alvaro Figueroa;Gabriel Rodríguez; Ulises Uribe; Marco Cortés; HugoMedina; Rogelio García; Rodolfo Vivas y Gilberto Burgos,que llevan un año cuatro meses, presos en el ReclusorioOriente.
En el caso de Miguel Márquez, los delitos que se leimputan: privación ilegal de la libertad de policías federa-les; resistencia a particulares e ir en contra del consumoy la riqueza nacional, fueron modificados en las reformasal artículo 366 del Código de Federal de ProcedimientosPenales. Y al no ser catalogados como graves, permitenllevar el proceso en libertad bajo caución; sin embargo,los jueces no resuelven y actúan bajo consigna. Los 10presos políticos del Oriente enfrentan delitos de motín,daño en propiedad ajena, robo en pandilla y con violen-cia, los cuales no se aplicaban desde la época de Díaz
Ordaz, cuandose ejecutó la brutal represióna los estudiantes del 68.
Es una lástima que en nuestro país la ley puedanegociarse o aplicarse con criterios políticos pese a lasdeclaraciones rimbombantes y los buenos deseos de losministros de la Corte.
Y por más justa que aparente ser, la ley manipuladadesde las más altas esferas oficiales sencillamente no esjusticia, pues se asemeja más a un ajuste de cuentas afavor de los hombres del poder, permitida con toda lainmoralidad por los altos magistrados que no sólo aniqui-lan el equilibrio de poderes sino que se convierten enlacayos de los políticos en turno.
¿O habrá alguien que lo dude?
19 de agosto de 2012 • Siempre!
Foto
graf
ía: s
me
ESPARZA_Maquetación 1 8/15/12 2:39 PM Page 2