Wikipedia como fuente de información médica

Post on 16-Jan-2017

7.613 views 6 download

Transcript of Wikipedia como fuente de información médica

Wikipedia como fuente de información médica

Dr. Giordano Pérez Gaxiola 23 abril 2016

Declaración de conflictos de interés

• Co-director de Cochrane México

• Sin remuneración económica

¿ ?

…al día siguiente…

El virus del dengue es un arbovirus del género Flavivirus de la

familia Flaviviridae. Posee cuatro serotipos…

¿De dónde obtuviste esa

información?

¿Cuál sería su reacción?

¿Cuál sería su reacción?

¿Cuál sería su reacción?

¿Cuál sería su reacción?

¿Cuál sería su reacción?

¿Cuál sería su reacción?

A tratar

• Uso de Wikipedia por parte de estudiantes, residentes, especialistas

• Exactitud

• Esfuerzos por mejorar la calidad

Jimmy Wales Larry Sanger

Ilustración: Simpleshow

Ilustración: Simpleshow

Ilustración: Simpleshow

Wikipedia

2,268 tomos5,125,046 artículos

(Hasta marzo 2016 y sólo considerando la versión en inglés)

Wikipedia

130,999 personas han editado algún artículo en el último mes

12,000 wikipedianos con más de 600 ediciones

(Sólo considerando la versión en inglés)

–Johnny Appleseed

“Type a quote here.”

A tratar

• Uso de Wikipedia por parte de estudiantes, residentes, especialistas

• Exactitud

• Esfuerzos por mejorar la calidad

Uso por estudiantes

• Encuesta 156 estudiantes de medicina en Australia

• Recursos para estudiar anatomía

• Wikipedia en primer lugar de recursos electrónicos

• Factor más importante: costo

Choi-Lundberg DL, et al. Anat Sci Educ. 2016 Mar;9(2):150-60

Uso por estudiantes

• Encuesta 73 estudiantes de medicina de 3º y 4º año y residentes de cirugía en Michigan

• Recursos más usados: UpToDate, Google, Medscape, Wikipedia, e Epocrates

Egle JP, et al. J Surg Educ. 2015 Mar-Apr;72(2):316-20

Uso por residentes

Torous J, et al. Acad Psychiatry. 2015 Dec;39(6):630-3

Libros electrónicos

Dynamed

MD Consult

eMedicine

Google Scholar

Epocrates

Guías hospitalarias

Wikipedia

PubMed

UpToDate

0 12 24 36 48 60

5552

5042

3427

211616

15 62 residentes de psiquiatría de

Harvard

Uso por investigadores

0

450

900

1350

1800

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Número de estudios en Medline y Embase que citan Wikipedia

Dylan Bould M, et al. BMJ 2014;348:g1585

Uso por profesionales de la salud

• 259 encuestados en España

• Mayoría médicos de 40 años y menores

• 53% usa Wikipedia

• Sólo 3% la considera confiable y 16% la recomienda a sus pacientes.

Santillán A, et al. Gac Sanit. 2014;28(6):522–524

A tratar

• Uso de Wikipedia por parte de estudiantes, residentes, especialistas

• Exactitud

• Esfuerzos por mejorar la calidad

Cualquiera puede editar

Entonces… ¿cómo puede ser confiable?

Creo que funciona gracias a la…

Bondad Obsesión

…de las personas

Obsesión¿Ya vienes a la cama?

No puedo, esto es importante¿Qué?

¡Alguien puso algo que está mal en internet!

xkcd

Corrección de información en foros virtuales

• Análisis de afirmaciones en grupo de ayuda de cáncer de mama Breast Cancer Mailing List

• 10 de 4600 afirmaciones (0.22%) eran incorrectas

• Participantes identificaron 7 de ellas y las corrigieron en 4 horas y media en promedio

Esquivel A, et al. BMJ. 2006 Apr 22;332(7547):939-42.

Análisis de la información• Accuracy and readability of cardiovascular entries on Wikipedia:

are they reliable learning resources for medical students? BMJ Open 2015;5:e008187

• Pathology education,Wikipedia and the NetGeneration. Medical Teacher 2010;32:7, 618-620

• Wikipedia and osteosarcoma: a trustworthy patients' information? J American Medical Informatics Association Jul 2010, 17 (4) 373-374

• Scope, Completeness, and Accuracy of Drug Information in Wikipedia. Ann Pharmacother. 2008 Dec;42(12):1814-21

No menospreciar Wikipedia…

…pero ser precavidos

29 mar 30 mar 31 mar 1 abr 2 abr 3 abr

1,578 1,710 1,631

2,690

1,9201,525

Páginas borradas

tools.wmflabs.org 2016

Volatilidad de tópicos científicos

• Cuidado con los temas políticamente controversiales, aún cuando no haya controversia científica: ej. cambio climático, evolución

• Mayor número de ediciones en los “controversiales”

Wilson A, et al. PLoS ONE 10(8): e0134454

A tratar

• Uso de Wikipedia por parte de estudiantes, residentes, especialistas

• Exactitud

• Esfuerzos por mejorar la calidad

Revisión por pares de una revista científica

Revisión por pares• Artículo de dengue

• Autor con más ediciones, tres más con contribuciones significativas lo someten a Open Medicine: Open Med. 2014; 8(4): e116–e119

• Revisión por pares (infectólogos y editores de la revista)

• Publicada en la revista: Open Med. 2014; 8(4): e105–e115

Edición

Un tip

Un tip

• Usar Wikipedia como traductor

Wikipedia en salud• Visitas a artículos de salud: 180,000,000 al mes

• No menospreciar

• Cuidado, principalmente con lo controversial

• Sirve de entrenamiento para escribir y publicar

• Mejoremos la calidad

giordano@cochrane.mx