XLI Reunión de Trabajo ASADESFORJA Centro de Eventos, Córdoba, 6 y 7 de noviembre de 2018

.02

.03Fuente: Renewables 2018, Global Status Report, REN21.

.04

• Récord de incremento anual de potenciacon ER: 178 GW

• Renovables en 2017 70% de la nuevapotencia global instalada

• Solar FV 55% de la nueva potenciarenovable (47% en 2016)

• Eólica 29%

Fuente: Renewables 2017, Global Status Report, REN21.

.05

FV aportó ≈ 38 % de la nueva potencia en 2017,

más que fósiles y nuclear juntas (30 %).

Fuente: Renewables 2017, Global Status Report, REN21.

.06

.07

2007 2015 % de electr.

Costa Rica 0,26 GW 0,5 GW 99%

Uruguay 0,18 GW 1,2 GW 94,5%

Brasil 4,34 GW 24,6 GW 73,5%

Guatemala 0,36 GW 1,1GW 68,4%

Chile 0,06 GW 2,3 GW 41,6%

Méjico 1,57 GW 5,0 GW 15,3%

Se estima que la energía eólica abastecerá el 37%

de la demanda eléctrica de Uruguay en 2018

.08

Fuente: https://medium.com/thebeammagazine/100-renewable-electricity-worldwide-is-a-new-cost-effective-reality-595e33d42547

.09

Fuente: https://www.weforum.org/agenda/2017/09/countries-100-renewable-energy-by-2050/

.010

.011

• Edificación energéticamente eficiente

• Uso racional de la energía

• Generación local de energía mediante fuentes renovables

– Energía Térmica

– Energía Eléctrica

Integración arquitectónica

.012

Generación cercana al consumo

• Fuente de potencia eléctrica conectada en BT o MT

– A la red de distribución

– Del lado del consumidor

• Rango de potencias: desde kW a MW

Fuente: “Distributed Generation: A Definition”, T. Ackermann et

al., Electric Power Systems Research 57, 194 (2001)

.013

• Diferentes ER (biocombustibles, eólica, FV) con dependencias temporales distintas

• Se complementa con tecnologías facilitadoras de optimización del uso final y manejo de demanda: redes inteligentes y almacenamiento

• Mejora la eficiencia, reduciendo pérdidas

• Contribuye a regular tensión (extremos de línea)

• Genera puestos de trabajo

• Involucra al usuario con el tema energético

.014Global Market Outlook for PV 2014-2018 – European PV Industry Association (EPIA), 2014

.015

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

0

20

40

60

80

100P

artic

ipac

ión

segú

n se

gmen

to [%

]

Año

Autónoma Distribuida Centralizada

Fuente:“Renewables 2017 - Global Status Report”, REN21.

http://www.ren21.net/status-of-renewables/global-status-report/

.016

• Microgeneración: P ≤ 75 kW

• Minigeneración: 75 kW < P ≤ 5 MW

• GD a julio 2018 400 MW, principalmente en sistemas comerciales y residenciales

.017

.018

• Si cristalino: c-Si, mc-Si, c-Si

PERC (Passivated Emitter and Rear Cell), Bifaciales,…

• GaAs, GaInAs, GaInP cristalinos

• Película Delgada (“Thin Films”)

- CdTe

- Cu(In,Ga)Se2

- a-Si:H

• Fotovoltaico con concentración (dispositivos multijuntura, GaAs)

.019Fuente: “Photovoltaics Report”, Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE), 2017.

https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Photovoltaics-Report.pdf

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Po

rcen

taje

de

la p

rodu

cció

n a

nua

l [%

]

Año

Película delgada Si policristalino Si monocristalino

.020

Mercado FV 2017

99 GW (+29%)Fuente: Solar Power Europe

Potencia FV Global

instalada a fin de 2017

400 GW

.021

NUEVA POTENCIA INSTALADA POTENCIA TOTAL INSTALADA

.022

– Integrados a edificios (“PV in buildings”)

– Centrales en piso

Armstrong, Santa Fe, Argentina – 200 kWEl Chañar, Neuquén, Argentina – 2,8 kW

.023

.024

Otras Renovables: hidroeléctricas (< 50 MW) 1,24%,

eólica 0,45%, biomasa + biogas 0,225% y FV 0,012%.

Fuente: CAMMESA y “Síntesis del Mercado Eléctrico Mayorista

de la República Argentina” Año 17 N° 204 (CNEA).

64,8%

29,0%

2,0% 4,2%

Fósil

Hidráulica

Otras Renovables

Nuclear

.025

.026

Ullum – San Juan I – 1,2 MW 1,8 MW

Cañada Honda – San Juan – 5 MW

Terrazas del Portezuelo – San Luis – 1 MW

Chimbera – San Juan – 2 MW

.027

0

20

40

60

80

100

120

140

0 1 2 3 4 5 6 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 16 17 18 19 20 21 22 23 24

16/10/2017 17/10/2017 18/10/2017 19/10/2017 20/10/2017 21/10/2017 22/10/2017 PROMEDIO

Fuente: Jorge Siryi, CAMMESA, RENPOWER Argentina 2018

.028

FLEX

IBIL

IDA

DHIDRO

MOTORES / TG

CC

TV

NUCLEARES / COGENERACIÓN

Fuente: Jorge Siryi, CAMMESA, RENPOWER Argentina 2018

.029

• Obligatoriedad de los grandes consumidores (> 300 kW)

• Resto de la demanda es responsabilidad de CAMMESA RENOVAR

Participación de las

EERR a 2016 2% Las EERR definidas en las leyes

26.190 y 27.191 excluyen las

grandes centrales hidroeléctricas

.030

Fuente: https://www.minem.gob.ar/www/833/25897/proyectos-adjudicados-del-programa-renovar

Referencias a marzo 2018

• Potencia total instalada = 37.186 MW

• Costo medio de generación = 1.467 $/MWh (72,5 U$S/MWh)

• Precios de referencia (< 300 kW) = 978 a 1080 $/MWh

.031

Tecnología Cantidad de proyectos

Potencia (MW)

Eólica 63 3.738

Biomasa 59 281

PAH 14 32

Solar 61 1.890

TOTAL 197 5.941

.032

• Operativos: 16 proyectos por 348 MW

• Operativos hasta fin de 2018: 31 proyectos por 889 MW

• En construcción: 70 proyectos por 2.719 MW

.033

Térmico

Nuclear

Hidroeléctrico

Renovable

Incorporación

Capacidad2017

65%

4%

29%

+ 2,500 MW

1,580 MW

+ 650 MW *

+ 10,000 MW

6%

26%

48%

Fuente: Jorge Siryi, CAMMESA, RENPOWER Argentina 2018

.034

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

00

:00

00

:30

01

:00

01

:30

02

:00

02

:30

03

:00

03

:30

04

:00

04

:30

05

:00

05

:30

06

:00

06

:30

07

:00

07

:30

08

:00

08

:30

09

:00

09

:30

10

:00

10

:30

11

:00

11

:30

12

:00

12

:30

13

:00

13

:30

14

:00

14

:30

15

:00

15

:30

16

:00

16

:30

17

:00

17

:30

18

:00

18

:30

19

:00

19

:30

20

:00

20

:30

21

:00

21

:30

22

:00

22

:30

23

:00

23

:30

SOLAR EÓLICO NUC TER HID Día Hábil Verano 2026

HIDRÁULICO AL MÍNIMODURANTE ESTAS HORAS NO

HABRIA FORMA DE DISMINUIR EL

DESPACHO TERMICO

POSIBLES SOLUCIONES:

• BOMBEO

• EXPORTACIÓN

• MANEJO INTELIGENTE

(AUMENTO EN ESTE CASO) DE

LA DEMANDA (Ej carga de autos

eléctricos)

Despacho futuro de día Domingo 2026 (+ 10.000 MV de FR)Fuente: J. Bragulat, CAMMESA (2016)

.035

.036

‒ Población urbana > 90%

‒ Consumo eléctrico concentrado en áreas urbanas

AMBA: 37,9% de la DE en 2017 (Población 30% y Superficie 0,5% del país)

‒ Disponibilidad del recurso solar en áreas urbanas

Radiación solar sobre plano inclinado

óptimo, Grossi Gallegos y Righini (2012).

.037

CNEA + UNSAM + 5 Empresas Privadas

2012 – 2016

Consorcio IRESUD

Acuerdos de colaboración con ≈ 30 instituciones

Impulsar la introducción en el país la generación FV distribuida conectada a la red eléctrica en áreas urbanas y periurbanas

.038

Consorcio IRESUD RI

2016 – 2019

UNSAM & CNEA + EPEN + ALDAR

Experiencia Piloto de GD y RI

≈ 200 kW FV bajo SET de 500 kVA

.039

.040

• 250 a 400 Wp

• 60 o 72 celdas solares en serie

• 3 diodos de paso de protección– Reducen pérdidas por sombras

– Limitan V y T sobre celdas en sombra

.041

• Fuente de corriente AC controlada

por la radiación solar

• 98% eficiencia

• Seguimiento del PMP (“MPPT tracking”)

• Protección contra funcionamiento

en isla

• Calidad de energía apta para la red

de distribución

.042

AEA 90364 – Parte 7 – Sección 712 Sistemas de suministro de energía mediante paneles solares FV

.043

• Inyecta energía eléctrica a la red sólo en presencia de radiación solar

• En general, no cuenta con baterías

• Se desconecta automáticamente ante corte del suministro eléctrico

.044

• Sistemas híbridos con acumulación (baterías de Li)

• Energía despachable

• Autoconsumo

• Puede funcionar en isla ante corte del suministro eléctrico

Microrredes híbridas para sistemas aislados

.045

.046

• Los sistemas de acumulación de energía son yacompetitivos en el sector comercial en algunosmercados.

• Los costos de los packs de baterías Li han caídopor debajo de 230 U$S/kWh ( 500 U$S/kWh con sistema de control), frente a 1000 U$S/kWh en 2010.

• El uso de acumulación está creciendofuertemente en Europa, Asia y los EEUU.

.047

• 55 instalaciones

• CABA y 16 provincias

• Conectados a la red interna o a la red pública

www.iresud.com.ar

www.facebook.com/iresud

.048

Pot. Campo FV (kWp)

Superficie Paneles (m2)

Pot. Inversor (kW)

Energía Anual Generada (Buenos Aires)

1,9 (8 paneles) 14 1,5 2.400 kWh/año

2,9 (12 paneles) 21 2,8 3.900 kWh/año

4,8 (20 paneles) 35 4,6 6.500 kWh/año

Consumo residencial medio per cápita Año 2017 100 kWh/mes

Vivienda unifamiliar: 400 kWh/mes

4.800 kWh/año

.049

Pérgola FV (5 kW)

.050

.051

Lucernario

.052

• Promover la instalación de sistemas FV conectados a red en– Viviendas sociales

• Contribuye a crear conciencia social EERR y MA• No beneficia significativamente al usuario

– Edificios Públicos (incluso en entornos patrimoniales)

– Lugares públicos de alta circulación• Estaciones ferroviarias• Terminales o paradas de transportes públicos

.053

.054

.055

.056

• Sombras totales o parciales sobre módulos FV, problema agravado en áreas urbanas altamente pobladas

– Edificaciones de diferentes alturas

– Árboles

– Postes de luz,…

.057

Solar Cities Congress – Buenos Aires 2014

“Arquitectura de sistemas para generación FV

en el ambiente urbano”, J. Bragagnolo et al.

.058

Solar Cities Congress – Buenos Aires 2014

“Arquitectura de sistemas para generación FV

en el ambiente urbano”, J. Bragagnolo et al.

.059

.060

14 de Mayo, aprox. 10 hs

.061

≈ 40% pérdida en potencia con una sombra ≈ 3% de la superficie del módulo

0

30

60

90

120

150

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0 10 20 30 40

Po

ten

cia

(W

)

Co

rrie

nte

(A

)Tensión (V)

.062

0

0.5

1

1.5

2

2.5

07:00 09:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00

Po

ten

cia

(kW

)

Hora del día

Medición Estimación en base a sistema 1,5 kW Extrapolación (coseno)

Pérdida 13 %

.063

.064

Lateral Este

Central Lateral Oeste

Energía Iny. [kWh]

1457 2307 1503

Prod. Específica[kWh/kWp]

1033 (-26%)

1402 1066 (-24%)

Genera a latarde

Genera a lamañana

.065

.066

• Generación y Transporte: subsidiados por el Estado Nacional Igual precio (MEM) para todas las provincias

• Distribución Variable según lo que establezca cada Autoridad Provincial

Grandes diferencias tarifarias en el país asociadas al Valor Agregado de Distribución

.067

Costo medio de capital y operación de una red de distribución

• VAD en el cargo fijo y/o en el variable

– Tarifa T1 (EDENOR): en cargo fijo + variable

– Tarifas T2 (EDENOR): VAD en cargo fijo

.068

.069

.070

• Tarifa diferencial (Feed-In Tariff)

• Medición neta (Net-Metering)

• Facturación neta (Net-Billing)

Fuente: EDENOR (2015)

.071

– AEA – IRAM

– Santa Fe: Res. EPE 442/10/2013

– Buenos Aires: Res. 453/2013 – PROINGED

– Salta: Ley 7824/14 – Res. 1315/14

– Mendoza: Ley 7549/2006 – Res. EPRE 019/2015

– San Luis: Ley IX-0921-2014

– Neuquén: Ley 9412/2016

– Misiones: Ley XVI-N°118

– Tucumán: P.L. 93/2016

– Río Negro: Res. EPE /2017

– …

.072

Santa Fe: Res. EPE 442/10/2013, GD con FR

(Balance Neto, potencia límite 300 kW) + Programa

Prosumidores (inicialmente, 5,50 $/kWh por 8 años,

potencia límite 1,5 kW)

Salta: Ley 7824/14 – Res. 1315/14 (Balance Neto,

Tarifa Diferencial 2 años, potencia límite 100 kW)

Mendoza: Ley 7549/2006, Energías Eólica y Solar –

Res. EPRE 019/2015 (Balance Neto, límite 300 kW)

.073

• Usuarios de la red de distribución

• Libre acceso del usuario al servicio de transporte y distribución de electricidad

• Autoconsumo y eventual inyección de excedentes

• Potencia máxima = potencia contratada (contempla excepciones)

• Obligatoriedad en edificios públicos nacionales nuevos y estudios para el agregado en existentes

.074

• Modelo de Facturación Neta

• Tarifa de inyección = precio mayorista que paga el Distribuidor al MEM

• Excedente genera crédito

• Reglamentación establecerá mecanismos para cesión o transferencia de créditos

.075

• Fondos del Presupuesto Nacional, no inferior al 50% del ahorro en fósiles debido a la GDER

• Producido de operaciones, rentas, subsidios,…

• Organismos multilaterales de crédito

• Ingresos por emisión de valores fiduciarios

1er. Año: $ 500.000.000 (al momento de sanción de la ley, ≈ 25 MU$S)

.076

• Diferenciados por costo de la energía generada, tecnología, potencia, condiciones regionales, etc.

• Bonificación sobre costo de capital

• Precio adicional de incentivo a la energía

• Crédito fiscal

.077

• Crea el Régimen de Fomento para la Fabricación Nacional de Sistemas, Equipos e Insumos “FANSIGED”. Vigencia de 10 años.

– I&D de nuevos prototipos o mejoras

– Actividades de certificación (ensayos)

• Beneficios: crédito fiscal, amortización acelerada del impuesto a las ganancias, devolución acelerada del IVA, financiamiento a la inversión.

Beneficios diferenciales para adquisición de equipamiento de fabricación nacional

.078

• Es esencialmente una ley de autoconsumo No contempla al GD, no usuario.

• No prevé explícitamente la asociación entre usuarios-generadores, aunque podría salvarse en la reglamentación si se habilita la cesión de créditos.

.079

• Objetivo: 1000 MW a 12 años (escaso?) – CADER propuso 5000 MW al 2030 en este segmento

• Beneficios promocionales disponibles para usuarios-generadores de jurisdicciones que adhieran íntegramente al régimen de la ley y sus reglamentaciones.

• Medidor bidireccional (único?)

– Incompatible con pago de tarifa diferencial?

– Puede interferir con la adhesión de provincias

.080

PROGRAMA PROVINCIAL DE INCENTIVOS A LA GENERACIÓN DE ENERGÍA DISTRIBUIDA (PROINGED)

PROVINCIA DE BUENOS AIRESPequeñas centrales en medio periurbano y rural con bajos costos de conexión en

MT o BT y beneficios para el sistema eléctrico (por ej., en extremos de línea)

Coronel Brandsen – Potencia: 100 kW

.081

• 400 MW en todo el país, con cupos divididos en siete regiones + Buenos Aires

• Conectados en redes de MT: 13,2 kV, 33 kV y 66 kV.

• Potencia por proyecto: 0,5 MW a 10 MW

FUENTE:

.082

• Falta de financiación (FODIS?)

• Subsidio a la generación convencional, agravado por la devaluación

• No reconocimiento a externalidades positivas (reducción de pérdidas y de emisión de GEI)

Precio adicional de incentivo (FIT)

.083

• Costo abastecimiento MEM + transporte : 2800 a 2900 $/MWh ( 68 USD/MWh)

• Precios de referencia estacionales 01/06 al 31/10/2018

• Res. ENRE N° 208/2018 (08/2018):– T1-R3 2013 $/MWh

– T2 1668 $/MWh

.084

• Casos de buen acoplamiento entre generación y demanda

– Climatización (frío) de ambientes

– Riego

• Potencia contratada ($/kW) y cargo variable($/kWh)

– VAD

– Necesidad de garantizar potencia

.085

.086

.087

Generación Centralizada (GC) +Transporte (T) + Distribución (D)

GC + T + D

+Redes Inteligentes + GD + Acumulación Distribuida

(Auto Eléctrico???)

.088

Generación tradicional

Grandes Usuarios

Clientes

IndustrialesRed de AT Red de MT

Red Eléctrica Actual

Energía

Información y

Automatización

Clientes Comerciales

Clientes

Domiciliarios

Cómo se transformará la red eléctrica que conocemos

Fuente: J. Bragulat, CAMMESA (17/10/2016)

.089

.090

• Eliminar subsidios y desalentar inversiones en fósiles

• Planificar un futuro diversificado y distribuido

Solar FV y Eólica son ya económicamente competitivas

• Adaptación al nuevo y complejo sistema de energía

Argentina parece estar empezando la transición hacia una matriz energética más limpia, económica y segura

UREE + ER + GD + RI deben ser parte

de la estrategia energética de corto,

mediano y largo plazo