...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta,...
16
Transcript of ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta,...
![Page 1: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/1.jpg)
![Page 2: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/5.jpg)
![Page 6: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/8.jpg)
![Page 9: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/9.jpg)
![Page 10: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/10.jpg)
![Page 11: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/11.jpg)
![Page 12: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/14.jpg)
![Page 15: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/15.jpg)
![Page 16: ...De este modo, la unidad de análisis de la conducta deja de ser el binomio estímulo-respuesta, para pasar a ser el campo interconductual (Kantor, 1959, Kantor & Smith, 1975).](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081621/6122bd649978045b266ec6b9/html5/thumbnails/16.jpg)